JP2685061B2 - マイクロ初期診断方式 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 〔概 要〕 ０系の中央処理装置系と１系の中央処理装置系および
０系のネットワーク系と１系のネットワーク系が、それ
ぞれ個別に設けられた０系電源および１系電源で駆動さ
れる二重化電子交換機において前記０系または１系中央
処理装置系より前記０系または１系ネットワーク系に対
してマイクロ初期診断を行うマイクロ初期診断方式に関
し、 オンライン系になっている一方の前記ネットワーク系
に対し誤って前記マイクロ初期診断を行って前記二重化
電子交換機の機能を停止してしまうという事態を排除す
ることを目的とし、 前記０系および１系中央処理装置系内にそれぞれ、他
系の電源がオンになっていることを検知する他系電源投
入監視手段と、自系の前記ネットワーク系がオンライン
系かオフライン系かを示す情報を他系の前記中央処理装
置系より通知されてこれを保持する状態保持手段とを設
け、前記他系電源投入監視手段によって他系の前記電源
がオンになっていることを検知しないとき、または他系
の前記中央処理装置から前記通知がないときは、自系の
該中央処理装置系によって自系の前記ネットワーク系に
対して前記マイクロ初期診断を実行し、前記他系電源投
入監視手段によって他系の前記電源がオンになっている
ことを検知し、かつ、前記の通知があったときは自系の
前記状態保持手段の内容から前記０系および１系のネッ
トワーク系のいずれがオンライン系かを検出し、当該オ
フライン系のネットワーク系に対して前記マイクロ初期
診断を行うように構成する。

〔産業上の利用分野〕

本発明は、０系の中央処理装置系と１系の中央処理装
置および０系のネットワーク系と１系のネットワーク系
が、それぞれ個別設けられた０系電源および１系電源で
駆動される二重化電子交換機において前記０系または１
系中央処理装置系より前記０系または１系ネットワーク
系に対してマイクロ初期診断を行うマイクロ初期診断方
式に関する。

電子交換機においては信頼性チェックを迅速かつ確実
に行うために、マイクロ初期診断を導入している。すな
わち電源がオフからオンに切り換わる電源投入時に、中
央処理装置（CC）が中央処理装置（CC）自身およびその
周辺機能部、例えば主記憶装置（MM）、チャネル制御装
置（CHC）に対しマイクロ初期診断を実行し、リード、
ライト等の基本的動作が正常に行われるか事前にテスト
する。そうすれば、その後のプロセスで生じた障害の切
り分けも迅速に行われる。

なお二重化電子交換機においては０系の中央処理装置
系（CC＃0,MM＃0,CHC＃０）と１系の中央処理装置系（C
C＃1,MM＃1,CHC＃１）は相互に独立に、それぞれの電源
がオフからオンに切り換わる毎に、上記マイクロ初期診
断を行う。

〔従来の技術〕

第４図は一般的な二重化電子交換機の構成例を示す図
である。本図において、二重化電子交換機10は、０系中
央処理装置系11−０、０系電源12−０、０系ネットワー
ク系13−０および０系電源14−０、１系中央処理装置系
11−１、１系電源12−１、１系ネットワーク系13−１お
よび１系電源14−１とから構成される。ここに、０系中
央処理装置系11−０は、０系中央処理装置１−０、０系
マイクロ初期診断部２−０、０系主記憶装置３−０およ
び０系チャネル制御装置４−０からなり、同様に１系中
央処理装置系11−１は、１系中央処理装置１−１、１系
マイクロ初期診断部２−１、１系主記憶装置３−１およ
び１系チャネル制御装置４−１からなる。

第５図は従来のマイクロ初期診断を示すフローチャー
トである。なお本図のフローチャートは０系および１系
中央処理装置系11−０および11−１の双方に共通であ
る。したがって０系中央処理装置系11−０を代表して説
明する。電源12−０がオン（電源投入）になると（ステ
ップａ）、１系クランプ信号が発生し、これをトリガー
としてシステム初期設定、例えば各種レジスタのクリ
ア、フリップフロップのリセット等が行われる（ステッ
プｂ）。その後、初期診断のためのマイクロプログラム
を起動すると（ステップｃ）、これを表示する“RUN"ラ
ンプが点灯される（ステップｄ）。この当初は工注情報
のチェック（ステップｅ）であり、これに続いて本来の
CC（中央処理装置１−０）、MM（主記憶装置３−０）お
よびCHC（チャネル制御装置４−０）の診断が実行され
（ステップｆ）、診断の終了により“RUN"ランプは消灯
される。“RUN"ランプの点灯から消灯までは通常20秒程
度である。

なお、前記の工注情報とは工事注意情報のことであ
り、一例を上げれば０系のCPUチップが０系のボード上
に、また１系のCPUチップが１系のボード上に正しく搭
載されているかをそれぞれ示す情報（検出用の簡単なス
イッチが設けられている）である。

第５図に示すとおり、従来は中央処理装置系のみの診
断が行われており、ネットワーク系の診断はこれと切り
離して行っていた。これは０系における電源12−０およ
び14−０が切り離され、１系における電源12−１および
14−１が切り離されていることによる。

ところが二重化電子交換機10の機能増大のために、マ
イクロ初期診断を、中央処理装置系のみならずネットワ
ーク系に対しても行うという要請が生じてきた。

〔発明が解決しようとする課題〕

第４図のマイクロ初期診断部２−0,2−１により、ネ
ットワーク系13−0,13−１を診断しようする場合、０系
中央処理装置１−０が常に０系ネットワーク系13−０を
診断し、１系中央処理装置１−１が常に１系ネットワー
ク系13−０を診断することができない場合があり、あえ
てそれをすれば二重化電子交換機の機能が停止してしま
うという問題がある。

これは、０系中央処理装置系11−０がオンライン系で
あっても常にその配下の０系ネットワーク系13−０もオ
ンライン系であるとは限られないことに起因する。同様
に、１系中央処理装置系11−１がオンライン系であって
も常にその配下の１系ネットワーク系13−１もオンライ
ン系であるとは限らない。すなわち、正常なネットワー
ク系が、０系、１系に拘らず随時択一的に選択されてオ
ンライン系に組み込まれる。

したがって、例えば１系ネットワーク系13−１がオン
ライン系である場合、電源12−１がオフからオンに切り
換わることにより（例えばMM3−１に機器障害があり、
それを修復して再び電源12−１を電源投入したような場
合）、１系中央処理装置系11−１がマイクロ初期診断を
開始し、さらに当該オンライン系のネットワーク系13−
１に対してもその診断を実行すればオンライン系のネッ
トワーク系13−１は直ちに機能停止してしまうことにな
る。

〔課題を解決しようとするための手段〕

第1A図は本発明の方式を適用するシステム構成を示す
図である。なお、既述と同様の構成要素には同一の参照
番号または記号を付して示す。本図において、クロスリ
ンクしたライン21は、０系および１系中央処理装置系が
それぞれ自系のネットワーク系にマイクロ初期診断を実
行可能であるのみならず、他系（相手系）のネットワー
ク系に対してもマイクロ初期診断が可能であることを表
す。

第1B図は本発明の方式を実施する手段の原理構成図で
ある。11−０および11−１は、第1A図に示した０系およ
び１系中央処理装置系であり、その中に、好ましくは各
中央処理装置（CC）内に、他系電源投入監視手段22−０
および22−１と、状態保持手段23−０および23−１をそ
れぞれ形成する。

他系電源投入監視手段22−0,22−１（例えば、相手方
のクランプ信号を検出する）は、他系（相手方）の電源
がオンになっていることを検知する。

また、状態保持手段23−０（23−１）は、他系のネッ
トワーク系13−１（13−０）が今オンライン系であるか
オフライン系であるかを示す情報を他系の中央処理装置
系11−１（11−０）より通知されてこれを保持する。

〔作 用〕

他系電源投入監視手段22−０（22−１）によって他系
の前記電源12−１（12−０）がオンになっていることを
検知しないとき、または他系の前記中央処理装置系11−
１（11−０）から前述した通知がないときは、自系の該
中央処理装置系11−０（11−１）によって自系のネット
ワーク系13−０（13−１）に対してマイクロ初期診断を
実行する。

他系電源投入監視手段22−０（22−１）によって他系
の電源12−１（12−０）がオンになっていることを検知
し、かつ、前述した通知があったときは自系の状態保持
手段23−０（23−１）の内容から、０系および１系のネ
ットワーク系13−０または13−１のいずれがオフライン
系かを検出し、当該オフライン系のネットワーク系に対
してマイクロ初期診断を行う。

〔実施例〕

第2A図および2B図の本発明の方式を実施する手順の一
例を示すフローチャートである。これらの図において、
ステップa,b,c,d,e,f,gおよびａ′ｂ′,c′,d′,e′,
f′,g′は、第５図に示したステップa,b,c,d,e,f,gと等
価である。したがってステップA,B,C,D,E,F,GおよびＨ
が本発明に基づいて導入されるステップである。

第2A図および2B図のフローチャートは、今電源投入さ
れた側の中央処理装置系11−０または11−１のいずれか
一方について適用される。今仮に中央処理装置系11−０
（11−１についても同様）において電源投入されたとす
ると、他系電源投入監視手段22−０（第1B図）によっ
て、他系の電源12−１がオンになっているか調べる（ス
テップＡ）。その結果がNoであれば、中央処理装置系11
−１がアクティブ系（ACT系）になっていることは考え
られないので、第2A図のステップｄ〜ｇが進行する。そ
して、その途中で１系ネットワーク系13−０のマイクロ
初期診断が無条件で実行される（ステップＢ）。これは
相手系（１系）が電源立ち上げされていないので、少な
くとも１系のネットワーク系13−１はオンライン系にな
っていないことが明らかだからである。ただし、０系、
１系共にアクティブになった後は、いずれのネットワー
ク系がオンライン系になるかは不定である。なぜなら、
もし１系（０系）のネットワーク系13−１（13−０）に
障害が発生すれば、当然ネットワーク系13−０（13−
１）がオンライン系になるからである。

一方、上記ステップＡの結果がYesであれば、相手方
の１系の方が０系より先に電源オンになっている。そこ
でさらにステップＣを経てステップＤに至る。ステップ
Ｄに関連する詳しい手順等は後述（第３図）するが、
今、ステップＡでその結果がNoになったことからアクテ
ィブ系（ACT系）はこの時点で一応１系中央処理装置系1
1−１であると考えられる。そうするとこの０系中央処
理装置系11−０は後述の周期プログラム（第３図）によ
り、ACT系と推定される中央処理装置11−１からの通知
を待つ。この通知に伴って前述の状態保持手段23−０に
は１系のシステム構成情報（１系ネットワーク系がオン
ライン系かオフライン系か）が書き込まれる筈である。
このステップＤの結果がNo、つまり実際には１系中央処
理装置系11−１がACT系にまだなっていないときで、か
つステップＣでクリアしたタイマがまだオーバーフロー
していないとき（ステップＥがNo）は、上記のタイマを
更新して（ステップＦ）、元の動作を繰り返す。ステッ
プＥの結果がYesであると、中央処理装置系11−１は電
源立ち上げしているにも拘らず、何らかの障害でステッ
プＤの通知が発生しなかったものと推定される。このと
きは、既述のステップｄに飛び、ステップｅからｇへと
進む。

ステップＤの結果がYes、すなわち既述の通知が中央
処理装置系11−１から11−０に対してあれば、ステップ
Ｇにおいて中央処理装置系11−０は、自内の状態保持部
23−０に、装置系11−１より書き込まれた装置系11−１
に係る前述のシステム構成を読み出し（リードデータ
（RDT）命令の実行）、ステップｄ′〜ｆ′を経てステ
ップＨに至る。ステップＨでは、読み出した当該システ
ム構成をもとにオフライン系のネットワーク系がネット
ワーク系13−０であるか13−１であるかを判断し、オフ
ライン系と判断されたいずれか一方のネットワーク系13
−０または13−１に対してマイクロ初期診断を実行す
る。

第３図は第2A図のステップＤに関連する手順を示すフ
ローチャートである。第2A図におけるステップＤで監視
される「通知」は、この第３図のフローチャートに示す
一連のステップより発生する。本フローチャートに示す
ステップａ〜ｃは、第2A図のステップＡで結果がYesと
なり、一応ACT系と推定された１系中央処理装置系11−
１のなすべきステップであり、まず周期プログラムが開
始せしめられる（ステップａ）。ステップｂでは他系の
電源すなわち電源12−０がオフからオンに切り換わった
かどうか調べる。電源12−０がオフならば（ステップｂ
の結果がNo）、周期プログラムを停止する（STOP）。既
述の「通知」の休止中の装置11−０に行っても無意味だ
からである。

逆にステップｂの結果がYesになれば、中央処理装置
系11−０がマイクロ初期診断を開始するから、システム
構成情報を、今スタンバイ系（STB系）である中央処理
装置系11−０に通知し、状態保持手段23−０に書き込む
（ライトデータ（WDT）命令の実行）。以上により、第2
A図のステップＤが構成され、またその書き込まれたシ
ステム構成により、第2B図のステップＨが実行される。

〔発明の効果〕

以上説明したように本発明によれば、ネットワーク系
がオフライン系であることを確認して、当該ネットワー
ク系にもマイクロ初期診断を実行でき、二重化電子交換
機の機能を誤って停止させることなく、その信頼性を向
上させることができる。

【図面の簡単な説明】

第1A図は本発明の方式を適用するシステム構成を示す
図、 第1B図は本発明の方式を実施する手段の原理構成図、 第2Aおよび2B図は本発明の方式を実施する手順の一例を
示すフローチャート、 第３図は第2A図のステップＤに関連する手順を示すフロ
ーチャート、 第４図は一般的な二重化電子交換機の構成例を示す図、 第５図は従来のマイクロ初期診断を示すフローチャート
である。 図において、 11−0,11−１……中央処理装置系、 12−0,12−１……電源、 13−0,13−１……ネットワーク系 22−0,22−１……他系電源投入監視手段、 23−0,23−１……状態保持手段。

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】０系中央処理装置系（11−０）と１系の中
   央処理装置系（11−１）および０系のネットワーク系
   （13−０）と１系のネットワーク系（13−１）が、それ
   ぞれ個別に設けらた０系電源（12−0,14−０）および１
   系電源（12−1,14−１）で駆動される二重化電子交換機
   において前記０系または１系中央処理装置系（11−０ま
   たは11−１）より前記０系又は１系ネットワーク系（13
   −０または13−１）に対してマイクロ初期診断を行うマ
   イクロ初期診断方式であって、 前記０系および１系中央処理装置系（11−0,11−１）内
   にそれぞれ、 他系の電源（12−1,12−０）がオンになっていることを
   検知する他系電源投入監視手段（22−0,22−１）と、 自系の前記ネットワーク系（13−0,13−１）がオンライ
   ン系かオフライン系かを示す情報を他系の前記中央処理
   装置系（13−1,13−０）より通知されてこれを保持する
   状態保持手段（23−0,23−１）とを設け、 前記他系電源投入監視手段（22−0,22−１）によって他
   系の前記電源（12−1,12−０）がオンになっていること
   を検知しないとき、または他系の前記中央処理装置系
   （11−1,11−０）から前記の通知がないときは、自系の
   該中央処理装置系（11−0,11−１）によって自系の前記
   ネットワーク系（13−0,13−１）に対して前記マイクロ
   初期診断を実行し、 前記他系電源投入監視手段（22−0,22−１）によって他
   系の前記電源（12−1,12−０）がオンになっていること
   を検知し、かつ、前記の通知があったときは自系の前記
   状態保持手段（23−0,23−１）の内容から前記０系およ
   び１系のネットワーク系（13−0,13−１）のいずれがオ
   フライン系かを検出し、当該オフライン系のネットワー
   ク系（13−1,13−０）に対して前記マイクロ初期診断を
   行うことを特徴とするマイクロ初期診断方式。