JP2023537963A - 統合失調症に伴う認知機能障害に対する処置法 - Google Patents

統合失調症に伴う認知機能障害に対する処置法 Download PDF

Info

Publication number
JP2023537963A
JP2023537963A JP2023509599A JP2023509599A JP2023537963A JP 2023537963 A JP2023537963 A JP 2023537963A JP 2023509599 A JP2023509599 A JP 2023509599A JP 2023509599 A JP2023509599 A JP 2023509599A JP 2023537963 A JP2023537963 A JP 2023537963A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
compound
schizophrenia
cognition
dose
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2023509599A
Other languages
English (en)
Inventor
ヤナ ポドホルナ
ホルガー ローゼンブロック
ソンヨン ヤム
イフア チャオ
Original Assignee
ベーリンガー インゲルハイム インターナショナル ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ベーリンガー インゲルハイム インターナショナル ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング filed Critical ベーリンガー インゲルハイム インターナショナル ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング
Publication of JP2023537963A publication Critical patent/JP2023537963A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/41Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with two or more ring hetero atoms, at least one of which being nitrogen, e.g. tetrazole
    • A61K31/42Oxazoles
    • A61K31/422Oxazoles not condensed and containing further heterocyclic rings
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D413/00Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, at least one ring having nitrogen and oxygen atoms as the only ring hetero atoms
    • C07D413/02Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, at least one ring having nitrogen and oxygen atoms as the only ring hetero atoms containing two hetero rings
    • C07D413/04Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, at least one ring having nitrogen and oxygen atoms as the only ring hetero atoms containing two hetero rings directly linked by a ring-member-to-ring-member bond
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/41Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with two or more ring hetero atoms, at least one of which being nitrogen, e.g. tetrazole
    • A61K31/42Oxazoles
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/18Antipsychotics, i.e. neuroleptics; Drugs for mania or schizophrenia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/28Drugs for disorders of the nervous system for treating neurodegenerative disorders of the central nervous system, e.g. nootropic agents, cognition enhancers, drugs for treating Alzheimer's disease or other forms of dementia

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Transplanting Machines (AREA)
  • Nitrogen And Oxygen Or Sulfur-Condensed Heterocyclic Ring Systems (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

本発明は、特定のGlyT1阻害剤([5-(メチルスルホニル)-2-{[(2R)-1,1,1-トリフルオロプロパン-2-イル]オキシ}フェニル]{(1R,5R)-1-[5-(トリフルオロメチル)-1,2-オキサゾール-3-イル]-3-アザビシクロ[3.1.0]ヘキサ-3-イル}メタノン)を用いた統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)の処置に関する。第2相試験における12週間の処置により、MCCB総合複合スコアで測定される認知機能の改善が認められた。

Description

本発明は、GlyT1阻害剤である特定の化合物、及びその統合失調症及び統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)の処置のための使用に関する。
統合失調症は、若年期に発症し、入院、長期的な処置、処置に伴う生産性の低下など、大きな医療負担が強いられる慢性疾患であり、先進国では統合失調症患者の処置及びケアは、国民医療費全体の1.5~3%を占めている(Altamura C, Galderisi P, Rocca A, et al. Ital J Psychopathol 2014; 20:223-43)、(Knapp M, Mangalore R, Simon J. Schizophr Bull 2004; 30:279-93)。
統合失調症は、日常生活に来す障害が世界で12番目に多い疾患として世界保健機関(WHO)が順位付けるなど、統合失調症の世界的及び社会的な負担は大きいものである。統合失調症患者の平均寿命は著しく短く、死亡者の約15%が自殺であることから、この患者集団では自殺率が5倍も高くなっている。また、この疾患に罹患している個人は、心臓疾患、脳卒中、糖尿病及び呼吸器疾患などの併存疾患が高い確率で発生する(Charlson FJ, Ferrari AJ, Santomauro DF et al. Schizophr Bull 2018; 44(6): 1195-1203)。
統合失調症がもたらす経済的負担は非常に大きい。米国における統合失調症に関連する年間コストは1,500億ドル以上と推定されている(Cloutier M, Aigbogun MS, Guerin A, et al. J Clin Psychiatry. 2016; 77(6):764-771)。
統合失調症の生涯有病率は数十年にわたり安定しており、約1%である。全世界でほぼ2,100万の人が統合失調症を発症していると推定されている。統合失調症の発症は一般的に青年期後半から成人期前半であり、男性は21~25歳、女性は25~30歳及び45歳以降に発症のピークを示す。
統合失調症は、不均一な臨床的な症候群として表わされる。各個人は同時に多くの症状を有する。症状は大きく以下の3つに分類される(McClellan J, Stock S, J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2013; 52(9); 976-990)、(Mueser KT, McGurk SR. Lancet 2004; 363; 2063-2072):
- 陽性症状:幻覚、妄想、思考障害、運動障害など
- 陰性症状-平坦な感情、快感消失、計画的な活動を開始及び維持する能力の欠如など
- 認知症状-実行機能の低下、集中力又は注意力の低下、作業記憶及び言語及び視覚学習及び記憶力の低下など。認知症状は疾患の初期に現れる。
統合失調症は、症状が特に重篤な急性増悪期、及び陰性症状及び認知機能障害が優位な比較的安定した残遺期と呼ばれる期間を特徴とする。急性期及び残遺期の変動は統合失調症に特徴的であるが、残遺期の長さは非常にばらつきがあり、疾患の経過とともに変化していく。
統合失調症の基本的な特徴である認知機能障害(Frangou S. Child Psychiatr Clin 2013; 22(4); 715-726)は、機能転帰不良の主要な決定因子であることが示されている(Green MF. Am J Psychiatry 1996; 153(3); 321-330)、(Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Schizophr Bull 2000; 26(1); 119-136)。統合失調症の患者は、ほとんど全ての神経心理学的検査において対照群よりも著しく悪化している(約1~2標準偏差低い)(Keefe RSE, Fox KH, Harvey PD, Cucchiaro J, Siu C, Loebel A. Schizophr Res 2011; 125(2/3); 161-168)、(Heinrichs RW. Am Psychol 2005; 60(3); 229-242)。多くの精神神経疾患はある程度の認知機能障害を伴うが、統合失調症で認められる障害はより重篤であり、他の症状の重症度とは無関係である傾向がある。
神経認知障害は疾患の経過の初期に発見することができる。精神障害の初回症状ではすでに、神経認知検査によって標準値より約1標準偏差(SD)低い障害が確認されているが、これは陽性症状とはほとんど無関係である。認知障害は精神疾患の最初の数年間は比較的安定していると思われ、安定した統合失調症の成人と同じ認知ドメインに影響を与える(Barder HE, Sundet K, Rund BR, et al.Schizophr Res 2013; 149; 63-69.-1771)。
これらの患者における神経認知パフォーマンスの低下は、心理社会的機能、特に対人関係機能及び教育/職業上のパフォーマンスの低下と関連するため、認知障害は精神病の予後不良の指標と考えることができる。統合失調症の負担に関する患者インタビューでは、患者は最も負担となる症状として、記憶力の低下、コミュニケーションの困難、注意力の低下、精神的閉塞感、及び会話中の名前又は物を忘れるといった認知及び機能障害に関連した症状を報告している。
認知に関する化合物を試験する臨床試験では、選択のために臨床的に安定した患者を必要とするため、主に30代から40代の患者を対象とする。また、10年以上の長期間、障害の影響を受けているため、多くの患者が明らかな機能障害に苦しんでいる。
統合失調症は、薬物療法及び心理社会的治療で管理されている。抗精神病薬は統合失調症の主要な薬物療法であり、「精神疾患」症状の軽減と再発予防(維持)に大きな効果を発揮するが、統合失調症の認知にはほとんど有益な効果を示さない(Nielsen RE, Levander S, Telleus GK, Jensen SOW, Christensen TO, Leucht S. Acta Psychiatr Scand 2015; 131; 185-196)。
統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)に対する利用しやすく有効な処置は、依然として満たされていない非常に高い医学的ニーズがある。今日まで、CIASに対して承認された薬物療法はない。化合物Iは、この深刻な状態に対する新しい処置法の可能性を示しており、治療成績の向上及び生活の質の向上に至る可能性がある。認知機能障害に対して満たされていない非常に高い医学的ニーズに基づき、米国食品医薬品局(FDA)及び国立精神保健研究所(NIMH)は、MATRICS(統合失調症における認知機能改善のための測定及び処置研究)主導を通じてCIAS治療開発に関するガイドラインを共同で策定した(Buchanan RW, Davis M, Goff D, et al. Schizophr Bull 2005; 31(1); 5-19.)、(Buchanan RW, Keefe RSE, Umbricht D, Green MF, Laughren T, Marder SR. Schizophr Bull 2011; 37(6); 1209-1217)。これらのガイドラインの要件は、欧州医薬品庁(EMA)の「統合失調症の処置におけるデポ剤を含む医薬品の臨床試験に関するガイドライン」(EMA/CHMP/40072/2010 Rev. 1)にも反映されている。
認知機能障害の処置用化合物は、MATRICSの勧告及びEMAのガイダンスに従って安定期の間に試験すべきであるが、精神障害の処置用化合物(例えば、抗精神病薬)の有効性は主に急性期/精神病期に評価される。実際、CIAS及び陰性症状に関する成人の試験に参加する患者の平均年齢は、約40歳以上である。
統合失調症患者の平均的な認知機能障害は、分布がかなり重なっているにもかかわらず、健常対照者の平均値を約1~2SD下回る重度のものである(Keefe RS. J Clin Psychiatry 2014; 75(Suppl 2); 8-13)。統合失調症の全ての患者は、発症前のレベルと比較して、ある程度の認知機能障害を示すと考えられている。そこで、NIMHはCIASについて奏効する処置法を特定する確率を高めるために、FDA、産学連携でMATRICSを開始した(Buchanan RW, Davis M, Goff D, et al. Schizophr Bull 2005; 31(1); 5-19)。MATRICSの中心的な目的の1つは、CIASの処置に関する研究で評価される主要な認知ドメインを特定し、処置の評価に使用し得る認知バッテリーを確立することであった。MATRICSでは、統合失調症において著しい機能障害を示す7つの認知ドメインを特定し、これら7つのドメイン(処理速度、言語学習、作業記憶、推論及び問題解決、視覚学習、注意力/警戒、社会的認知)を評価する認知バッテリーを使用することを勧告した(Nuechterlein KH, Barch DM, Gold JM, Goldberg TE, Green MF, Heaton RK. Schizophr Res 2004; 72; 29-39.)。
これらのドメインを評価するために多くのバッテリーが開発され(Keefe RSE, Haig GM, Marder SR, et al. Schizophr Bull 2016; 42(1); 19-33.)、認知機能増強薬の臨床試験で使用されている(Keefe RSE, Buchanan RW, Marder SR, et al. Schizophr Bull 2013; 39(2); 417-435)。MATRICS認知機能評価バッテリー(MATRICS Consensus Cognitive Battery)(MCCB)、統合失調症の簡易認知評価尺度(Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia)(BACS)、並びにCANTABやCogStateなどのコンピュータ認知バッテリーは、統合失調症患者の認知力を試験するために開発され、過去に臨床試験で使用されたことがある。CIASの臨床試験では、MCCBが最も多く使用されている。MCCBスコアの値が高いほど、認知機能が優れていることを示す。
統合失調症又は認知の分野におけるこれまでの研究では、α7ニコチン性アセチルコリン受容体アンタゴニスト(エンセニクリン、ブラダニクリン[ABT-126]、ネロニクリン[TC-5619]など)、ヒスタミン-3受容体アンタゴニスト(ABT-288など)、ホスホジエステラーゼ-9阻害剤(BI409306など)などの、CIASの処置のためのある範囲の化合物の有効性について検討がなされている。CIASに対するこれらの潜在的な処置法のうち、概念実証を確立した唯一の化合物は、エンセニクリンであり;第2相試験では、プラセボと比較して認知機能の改善が認められたが、この有効性はその後の第3相試験では維持されなかった。
N-メチル-D-アスパラギン酸(NMDA)受容体を介したグルタミン酸作動性神経伝達の機能障害は、CIASの病因に関与すると考えられている(Lakhan SE, Caro M, Hadzimichalis N. Front Psychiatry. 2013;4:52)、(Lin CH, Lane HY, Tsai GE. Pharmacol Biochem Behav. 2012;100(4):665-677)。統合失調症患者において、グルタミン酸作動性神経伝達を増強する様々な戦略が研究されており、その一つに、NMDA受容体を介したシグナル伝達に必要なコアゴニストであるグリシンのシナプスレベルを増加させるという方法がある(Hashimoto K. Open Med Chem J. 2010;4:10-19.(Javitt DC. Current Opinion in Drug Discovery & Development. 2009;12:468-478.)。グリシントランスポーター-1(GlyT1)の阻害剤は、シナプスのグリシンレベルを上昇させ、結果としてグルタミン酸作動性神経伝達及び下流の神経可塑性プロセスを促進すると考えられており、したがって、認知障害一般的に、及び特異的に、軽度認知障害、健忘性の軽度認知障害、加齢に伴う学習障害及び記憶障害、加齢に伴う記憶消失、血管性認知症、頭蓋脳損傷、脳卒中、脳卒中後の認知症(脳卒中後認知症)、外傷後認知症、一般的な集中力障害、学習障害及び記憶障害のある小児の集中力障害、アルツハイマー病、アルツハイマー病の前駆症状、レビー小体型認知症、ピック症候群を含む前頭葉の変性のある認知症、パーキンソン病、進行性核まひ、大脳皮質基底核変性を伴う認知症、筋萎縮性側索硬化症(ALS)、ハンチントン病、多発性硬化症、側索硬化症、クロイツフェルト-ヤコブ認知症、HIV認知症、てんかん、側頭葉てんかん、コルサコフ精神病又は統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)、うつ、てんかん、統合失調感情障害又は双極性障害として現れた場合の治療戦略として有望視されている。
GlyT1阻害剤は、以前から認知機能障害患者に対する潜在的な処置法として研究されてきた。しかし、GlyT1阻害剤であるサルコシンの認知機能改善効果を調査した過去の研究は、概して小規模で、認知機能改善の様々な尺度を用いており、一貫性のない結果となっている(Chang CH, Lin CH, Liu CY, Chen SJ, Lane HY. J Psychopharmacol. 2020;34(5):495-505)、(Lin CY, Liang SY, Chang YC, et al. World J Biol Psychiatry. 2017;18(5):357-368)。別のGlyT1阻害剤であるビトペルチンの試験は、CIASではなく陽性症状及び陰性症状を対象とし、ほとんどの場合、プラセボに対して統計的に有意な改善を示すことができなかった(Bugarski-Kirola D, Blaettler T, Arango C, et al. Biol Psychiatry. 2017;82(1):8-16)、(Bugarski-Kirola D, Iwata N, Sameljak S, et al. The Lancet Psychiatry. 2016;3(12):1115-1128)。したがって、CIASの潜在的な処置法としてGlyT1阻害剤を効率的に使用するための方法及び手順が保証される。
WO2013/017657は、GlyT1阻害剤として置換ビシクロ[3.1.0]ヘキソ-3-イルメタノンを開示し、以下に示す構造を有する例50を含む(以下「化合物I」)。
Figure 2023537963000001
化合物1
([5-(メチルスルホニル)-2-{[(2R)-1,1,1-トリフルオロプロパン-2-イル]オキシ}フェニル]{(1R,5R)-1-[5-(トリフルオロメチル)-1,2-オキサゾール-3-イル]-3-アザビシクロ[3.1.0]ヘキサ-3-イル}メタノン)
しかし、WO2013/017657は、化合物Iの投与に関する特定の表示、例えば、上記公報に記載された様々な疾患の処置のための投与経路若しくは投与頻度又は有効量等を提供していない。現在、特定の用量又は用量範囲が、CIASに罹患している患者の認知を改善するのに有効であることが見出されている。しかし、同じ用量レジメンはアルツハイマー病の患者の認知機能を改善するためには有効ではなかった。
第2相臨床試験において、化合物Iを統合失調症の患者に一定量投与すると、プラセボと比較して認知機能パフォーマンスが改善することが確認された。
第1の実施形態は、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする、統合失調症の処置における使用のための化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする、統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)の処置における使用のための化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする、統合失調症に罹患している患者における認知機能の改善のための化合物Iの使用に関する。
さらなる実施形態では、化合物Iは、10mg~25mgの用量で投与される。
各来院におけるMCCB総合複合スコアのベースラインからの変化量における各用量及びプラセボの調整済み平均値の差-MMRM、FAS(CIAS試験)を示す図である。 各用量及び来院におけるADAS-Cog11総スコア(MMRM)-FAS(OC)(AD試験)のベースラインからの調整済み平均変化量を示す図である。「CMPI」は化合物Iを意味する。
臨床的概念実証試験(PoCC)及び用量設定試験により、成人の統合失調症患者における標準治療への追加投与として、化合物Iの有効性、安全性、薬物動態(PK)をプラセボと比較検討した。これまでの試験から、GlyT1阻害剤の用量反応関係は複雑であり、有効用量の選択は困難で、高用量で効果が消失することが示唆されている(Javitt DC. Current Opinion in Drug Discovery & Development. 2009;12:468-478.6,16)、(Umbricht D. Biol Psychiatry. 2018;84(6):394-395)。
統合失調症の安定した患者を対象とした本治験では、2~25mgの用量の化合物Iの投与により、12週目のMCCB総合複合Tスコアのベースラインからの変化について非平坦な用量反応曲線が示され、これにより、この患者集団における認知機能の改善が示唆された。プラセボに対してベースラインからの最も高い改善度は10mg及び25mgの用量群であり;25mgの用量は10mgの用量に対する追加効果は認められなかったが、用量群間の正式な比較は行われていない。認知機能については、MCCB神経認知機能複合Tスコアで評価したところ、一貫した結果が得られた。
これらの肯定的な知見は、CIASの新規処置法を検討した以前の治験の結果が概して否定的であったのとは対照的である(Haig GM, Bain EE, Robieson WZ, Baker JD, Othman AA. Am J Psychiatry. 2016;173(8):827-835)、(Walling D, Marder SR, Kane J, et al. Schizophr Bull. 2016;42(2):335-343)、(Brown D, Nakagome K, Cordes J, et al. Schizophr Bull. 2019;45(2):350-359)。特に、平均ベースラインMCCBスコアで評価した、上記の以前の治験に含まれる患者群のベースライン認知プロファイルは、本試験の集団のものと同等であった。本試験におけるベースラインのMCCBスコアは、健常者の平均より約1~2SD低く、慢性疾患で臨床的に安定している統合失調症患者について以前に報告された平均得点と一致していた。したがって、本試験の肯定的な知見は、ベースラインの平均的な認知機能障害のレベルの違いによるものでありそうにはない。
用語及び定義
AD アルツハイマー病
ADAS-Cog11 アルツハイマー病評価尺度-認知機能下位尺度 11項目
BACS 統合失調症における認知の簡易評価法
CANTAB ケンブリッジ神経心理テスト自動化バッテリー
CIAS 統合失調症に伴う認知機能障害
CSB CogState統合失調症バッテリー
C-SSRS コロンビア自殺重症度評価尺度
DSM-5 精神疾患の診断及び統計マニュアル第5版
ECG 心電図
FAS フル解析セット
LOCF 最終観測値延長法
MATRICS 統合失調症における認知機能改善のための測定及び処置研究
MCCB MATRICSコンセンサス認知バッテリー
MCPMod 多重比較手続き及びモデリング
MMRM 混合モデル反復測定法
MMSE ミニメンタルステート検査
OC 観察症例
PANSS 陽性及び陰性症候群尺度
PT 基本語
SCoRS 統合失調症認知機能評価尺度
SOC 標準治療
好ましい実施形態
第1の実施形態は、統合失調症の処置における使用のための化合物Iであって、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、統合失調症に罹患している患者における認知機能の改善のための化合物Iの使用であって、化合物Iが1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする使用に関する。
さらなる実施形態は、統合失調症に罹患している患者における認知の改善のための化合物Iの使用であって、化合物が1日3mg~30mgの用量で投与され、認知が、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメイン全てを評価する認知バッテリーの1つの総合複合スコアを使用して評価されることを特徴とする使用に関する。
さらなる実施形態は、統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)の処置における使用のための化合物Iであって、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、化合物Iが1日3mg~30mgの用量で投与され、認知が、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、化合物が1日3mg~30mgの用量で投与され、認知が、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメイン全てを評価する認知バッテリーのうちの1つの総合複合スコアを使用して評価されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、化合物が1日3mg~30mgの用量で投与され、認知が、MCCB、BACS、CANTAB及びCogState統合失調症バッテリー(CSB)から選択される1つの認知バッテリーの総合複合スコアを使用して評価されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、化合物Iが1日3mg~30mgの用量で投与され、認知が、MCCBで評価される統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、化合物Iが1日3mg~30mgの用量で投与され、認知が、MCCB総合複合スコアを使用して評価されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメイン全てを評価する認知バッテリーの1つの総合複合スコアによってレイティングされる認知を改善するために、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、MCCB、BACS、CANTAB及びCogStateから選択される認知バッテリーの1つにおける総合複合スコアによってレイティングされる認知を改善するために、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、MCCB総合複合スコアによってレイティングされる認知を改善するために、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つによってレイティングされる認知を改善するために、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、MCCBで評価される統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つによってレイティングされる認知を改善するために、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
さらなる実施形態は、CIASの処置における使用のための化合物Iであって、MCCBで評価される統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも4つによってレイティングされる認知を改善するために、1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物Iに関する。
CIASの処置における使用のための化合物Iであって、MCCBで評価される統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つによってレイティングされる認知を改善するために、化合物Iが1日3mg~30mgの用量で投与され、ドメインが、トレイル・メイキング・テスト(処理速度)、神経心理評価バッテリー、迷路サブサブテスト(推論及び問題解決)及びウェクスラー記憶スケール、第3版、空間スパンサブテスト(作業記憶)からなる群から選択される、化合物Iに関する。
さらなる実施形態では、化合物Iは、1日9mg~26mgの用量で投与される。
さらなる実施形態では、化合物Iは、1日5mg~25mgの用量で投与される。
さらなる実施形態では、化合物Iは、1日10mg~25mgの用量で投与される。
さらなる実施形態では、化合物Iは、1日10mgの用量で投与される。
さらなる実施形態では、1日の用量は、例えば、1回分の経口用量として、経口投与される。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が50歳以下であることをさらに特徴とする。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が陽性及び陰性症状スケール(PANSS)の陽性項目P1、P3~P7(項目スコア5以下)のレイティングが「中重度」以下であり、PANSS陽性項目P2(項目スコア4以下)のレイティングが「中等度」以下であることをさらに特徴とする。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が抗精神病薬を併用していることをさらに特徴とする。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が1種又は2種の抗精神病薬を併用していることをさらに特徴とする。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が、クロザピンではない、1種又は2種の抗精神病薬を併用していることをさらに特徴とする。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が、重症型サラセミア又は鎌状赤血球貧血などの異常ヘモグロビン症に罹患していないことをさらに特徴とする。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が110g/L以上のヘモグロビン濃度を有することをさらに特徴とする。
さらなる実施形態では、本発明は、患者が、男性では120g/L、女性では115g/L以上のヘモグロビン濃度を有することをさらに特徴とする。
また、本発明は、上記実施形態の特徴のいずれか1つによる、統合失調症、CIASの処置、又は統合失調症に罹患している患者の認知の改善のための化合物Iの使用に関する。
また、本発明は、上記実施形態のいずれか1つの特徴による、統合失調症又はCIASを処置する方法に関する。
また、本発明は、上記実施形態の特徴のいずれか1つによる、統合失調症又はCIASの処置のための医薬の製造のための化合物Iの使用に関する。
さらなる態様では、本発明は、上記実施形態の特徴のいずれか1つによる、統合失調症又はCIASの処置のための化合物Iの使用であって、化合物Iが一次包装、例えば、ブリスター、バイアル、ストリップパッケージ、容器又はサシェに収容されている、使用に関する。
さらなる態様では、本発明は、上記の実施形態の特徴のいずれか1つによる、統合失調症又はCIASの処置における使用のための医薬組成物であって、3~30mgの化合物Iを含み、1種又は複数の不活性担体及び/又は希釈剤を一緒に含んでもよい、医薬組成物に関する。
さらなる態様では、本発明は、3~30mgの化合物Iを含み、1種又は複数の不活性担体及び/又は希釈剤を一緒に含んでもよい、医薬組成物に関する。
医薬組成物の一実施形態では、該組成物は、3~30mgの化合物Iと、セルロース、乳糖、クロスカルメロース及びステアリン酸マグネシウムからなる群から選択される少なくとも1種の賦形剤とを含む。
さらなる実施形態では、医薬組成物は、3~30mgの化合物Iと、セルロース、乳糖、クロスカルメロース及びステアリン酸マグネシウムからなる群から選択される少なくとも1種の賦形剤とを含む錠剤である。
さらなる実施形態では、医薬組成物は、3~30mgの化合物I、微結晶性セルロース、乳糖一水和物及びステアリン酸マグネシウムを含む。
さらなる実施形態では、医薬組成物は、10~25mgの化合物Iを含み、さらに、上記の実施形態のいずれか1つのように定義される。
さらなる実施形態では、医薬組成物は、10mgの化合物Iを含み、さらに、上記の実施形態のいずれか1つのように定義される。
治験-CIAS
統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)の改善:試験デザイン、試験対象者の組み入れ基準、統計方法
認知機能障害は統合失調症の中核的な特徴であり、学校からの中途退学及び雇用の喪失など、機能的転帰を悪化させる主要な決定要因であることが示されている。標準的な治療法である抗精神病薬は、統合失調症患者における認知機能に対してほとんど、或いは全く有益な効果を示さない。現在のところ、統合失調症における認知機能障害の治療薬として承認された薬剤はない。
本治験は、抗精神病薬(クロザピンを除く)に対する化合物Iの追加療法が、統合失調症患者の認知症状を改善し得るかどうかを検討するように設計された。
本治験は、臨床的に安定した統合失調症患者を対象とした12週間の多施設多国籍共同無作為化二重盲検プラセボ対照並行群間比較試験であった。
化合物Iの4種の経口用量(2、5、10及び25mg)及びプラセボを1日1回、12週間の処置期間にわたって投与し、有効性及び安全性を検証した。主要評価項目は、統合失調症における認知機能改善のための測定及び処置研究(MATRICS)のコンセンサス認知機能バッテリー(MCCB)を用いて評価した認知機能であった。
試験薬
化合物I及び適合するプラセボは、1、5及び25mgの力価でフィルムコート錠として供給された。
治験対象母集団
合計509名の患者が無作為に割り付けられ、治験薬による処置を受け、そのうち480名(94.3%)が予定の観察期間を終了し、444名(87.2%)が予定の処置を終了した。
重要な組み入れ基準
1)以下の臨床的特徴を有する確立された統合失調症(DSM-5による)に罹患した、同意時年齢18~50歳の男性又は女性(組み入れ)。
- 外来患者であって、無作為化前3カ月以内に統合失調症の悪化による入院歴がない(この期間内の社会管理入院及び/又は1日の入院は許容される)。
- 無作為化前の4週間は医学的に安定し、無作為化前の3カ月間は症状の悪化がなく精神的に安定していること。
- 陽性及び陰性症状評価尺度(PANSS)陽性項目P1、P3-P7(項目スコア≦5)のレイティングが「中重度」以下、PANSS陽性項目P2(項目スコア≦4)のレイティングが「中等度」以下の患者。
2)1回目の来院で評価される現在服用中の抗精神病薬及び向精神薬の併用は、以下の基準を満たす必要がある。
a.患者は、2種類までの抗精神病薬(定型及び非定型)を服用してもよい。
b.患者は、無作為化の少なくとも4週間前から現在のクロザピン以外の定型及び/又は非定型抗精神病薬を現在の用量で維持しており、及び/又は無作為化の少なくとも3カ月前から現在の長時間作用型注射用抗精神病薬を現在の用量で維持していること。
c.患者は、無作為化の少なくとも3カ月前から現在の向精神薬、抗コリン薬、抗てんかん薬、及び/又はリチウムの併用が維持され、無作為化の少なくとも4週間前から現在の用量で投与されていること。
重要な除外基準
1)現在、他の主要な精神疾患との分類上の診断がされている患者
2)治験責任医師の見解により、認知機能検査の評価に影響を与える可能性のある中枢神経系の疾患
3)抗精神病処置による運動障害で、現在、錐体外路症状又は他の運動障害に対する処置でコントロールされていないもの(例えば、パーキンソン病)
4)無作為化前の過去4週間以内に、少なくとも4セッションの正式な認知機能改善プログラムに参加している患者
5)無作為化前の過去6カ月以内にBI 409306、エンセニクリン又は統合失調症における認知機能への影響を試験する他の治験薬を投与されたことのある患者、又は過去にビトペルチンを投与されたことのある患者
6)無作為化前の過去6カ月以内にMCCB評価を繰り返し行う臨床試験に参加したことのある患者
7)無作為化前の過去4週間以内に、継続中の安定したベンゾジアゼピン系薬剤又は睡眠薬のレジメンを変更する必要があった患者
8)無作為化前6カ月以内にクロザピンにより処置されたことのある患者
9)無作為化前の過去30日以内に、強度又は中等度のCYP3A4阻害剤又は誘導剤を服用した患者
10)無作為化前の過去2年間に自殺行為(すなわち、実際の企図、企図の中断、企図の中止、準備行為又は行動等)
11)無作為化前の過去3カ月間の、コロンビア自殺重症度評価尺度(C-SSRS)でタイプ4又は5の自殺念慮(すなわち、意図はあるが具体的な計画がない積極的な自殺念慮、又は計画及び意図がある積極的な自殺念慮)
12)身体所見(血圧、脈拍及びECGを含む)、臨床検査値(初診時の中央検査室測定値)の臨床的重要所見があり、治験参加中の患者の安全及び参加能力を脅かすと治験担当医師が判断した場合
13)治験参加中の患者の安全を危険にさらし、治験中の参加能力を損なうような、症状/不安定性/制御不能又は臨床的関連性のある併発疾患、又はその他、治験責任医師の見解による臨床状態
14)ヘモグロビンが男性では120g/L(12g/dL)未満、女性では115g/L(11.5g/dL)未満であること、又は重症型サラセミアや鎌状赤血球などの異常ヘモグロビン症の既往歴。
無作為化
本治験に好適な患者を、1:1:1:1:2の割合で無作為に割り付けた。
- 2mgの化合物I
- 5mgの化合物I
- 10mgの化合物I
- 25mgの化合物I
- プラセボ
統計手法
本試験では、MMRMと組み合わせたMCPModアプローチにより、概念実証を確立した。
帰無仮説は、MCCB総合複合スコアのベースラインから12週目までの平均変化量について、プラセボ及び試験用量範囲内の化合物Iのいずれかの用量においても、平坦な用量反応パターンが存在するというものであった。対立仮説は、プラセボに対する化合物Iの有益性を示す非平坦な用量反応パターンが存在するというものであった。
MCPMod手法により、タイプIエラー(片側α0.05)の全体的な確率を保護しながら、異なる潜在的な用量応答パターンの同時評価が可能となる。事前に指定された用量反応パターンは以下の通りである:
線形
- 仮定は必要ない
対数線形
- 仮定は必要ない
Emax
- 最大効果の20%は2mgで達成される
シグモイド型Emax
- 最大効果の25%は5mgで達成される
- 最大効果の75%は10mgで達成される
ロジスティック
- 最大効果の10%は5mgで達成される
- 最大効果の50%は10mgで達成される
ベータモデル
- 最大効果の75%は2mgで達成される
- 最大効果の87.5%は5mgで達成される
- 最大効果の25%は25mgで達成される
- 最大効果は10mgで達成される
- スカラーパラメータ=26
サンプルサイズの計算では、最大標準化効果量を0.35と仮定した。
統計解析は、以下の患者集団に基づいて行った。
無作為化集団(RS)
RSは、治験のスクリーニングを受け、治験薬が投与されているかにかかわらず、治験薬処置に無作為に割り付けられた全ての患者から構成されている。
処置集団(TS)
TSには、無作為化され、治験薬による1回以上の処置を受けた全ての患者が含まれる。TSに含まれる患者は、無作為化時に受けた実際の治験薬に従って分析された。TSは、安全性、人口統計学、及びベースライン特性の解析に使用された。
最大解析集団(FAS)
FASには、ベースラインの測定値が欠損しておらず、主要有効性評価項目又は副次有効性評価項目のベースライン後及び処置中の測定値が1つ以上欠損していないTSの全患者が含まれた。FASの患者はITTの原則、すなわち、無作為化された治験薬に従って分析された。FASは有効性の解析に使用された。
結果
人口統計学的データ及びベースライン特性
処置群は、人口統計学的特徴、ベースライン特性、及びベースライン有効性変数について、良好なバランスを保っていた。患者集団は64.6%が男性であり、平均年齢は37.1歳(SD 7.7)であった。患者の約半数は白人(46.6%)であり、アジア人(28.5%)又は黒人(23.4%)がそれぞれ約4分の1ずつを占めていた。ヒスパニック系の患者は、治験集団の8.1%を占めていた。最も多くの患者は北米に居住しており(43.4%)、次いでヨーロッパ(29.9%)、アジア(26.7%)の順であった。
本治験の患者集団における診断後の平均期間は12.14年(SD 7.81)であった。MCCB総合複合スコアの平均は31.5(SD 13.2)であり、MCCB神経認知複合スコアの平均は33.3(SD 12.9)であり、PANSS総合スコアの平均は60.8(SD 15.1)であり、ベースラインの有効性基準はこの患者集団に期待される値と一致していた。
有効性の主要評価項目
本治験の主要評価項目は、処置の12週間後のMCCB総合複合スコアにより測定した認知機能のベースラインからの変化であった。主要な有効性の分析は、フル解析セット(FAS)に基づき解析した。
本治験では、主要評価項目である処置12週後のMCCB総合複合スコアのベースラインからの変化量について、用量反応関係が平坦であるという帰無仮説が棄却されたので、臨床的概念が証明された(表1)。MCCB総合複合スコアの12週目におけるベースラインからの変化量の調整済み平均は、10mg及び25mg処置群はプラセボ群に対して、名目上のp値が0.05未満であった(表2)。
Figure 2023537963000002
Figure 2023537963000003


図1を参照されたい。
認知機能に関連するその他の評価項目
1)12週目におけるMCCB神経認知複合スコアのベースラインからの変化:神経認知複合スコアは、社会的認知ドメインを除いた、すなわちMCCBの7つの認知ドメインのうち6つのドメインのみから算出している。
主要評価項目と同様の方法で解析し、結果は主要評価項目と概ね一致していた。MCCB神経認知複合スコアの12週目におけるベースラインからの変化量の調整済み平均値も、主要評価項目と一致した。プラセボ群と比較し、10mg及び25mg処置群では、より大きいベースラインからの変化が観察された。
2)12週目におけるMCCBテスト及びドメインのtスコアのベースラインからの変化
ほとんどのMCCBテストは複合スコアに寄与していた。プラセボとの差が最も大きかったのは、トレイル・メイキング・テスト(処理速度)、神経心理評価バッテリー、迷路サブテスト(推論及び問題解決)、ウェクスラー記憶スケール、第3版、空間スパンサブテスト(作業記憶)であった。
安全性の評価項目:
安全性は、AEの発現頻度、バイタルサインの記録、ECG測定、標準的な臨床検査、身体検査、神経学的検査、並びにPANSS及びC-SSRSの質問票に基づいて評価を行った。
いずれの処置群においても約50%の患者が処置中にAEを報告し、各処置群で同程度の割合でAEが報告された。全AE又は薬剤関連AEに用量依存性は認められなかった。重度のAE、早期治療中止に至ったAE、プロトコールで特定されているAESI、及びSAEは、全ての処置群で低い頻度で報告された。死亡例はなかった。最も頻繁に観察されたAEは頭痛であった。頭痛は、化合物Iの全ての用量群において、プラセボよりも高い頻度で報告された。傾眠は、2mg、25mgの用量群及びプラセボと比較して、5mg、10mgの用量群で多く認められた。一般に、胃腸障害(便秘、悪心、嘔吐、上腹部痛及び下痢など)は、プラセボと比較し、化合物Iでより頻繁に報告された。約10%の患者が精神障害を報告した;これらは全ての処置群でバランスがとれていた。C-SSRSを用いて評価した自殺念慮と自殺行動については、化合物I及びプラセボの間に有意差は認められなかった。統合失調症(PANSS総合スコアで評価)の悪化は認められなかった。
処置中最終値において、ヘモグロビンのベースラインからの用量依存的な減少がわずかに認められた(ベースラインからの平均変化量[SD];2mg:-0.2g/L[7.3]、5mg:-0.7g/L[8.3]、10mg:3.3g/L[7.8]、25mg:4.5g/L[7.7];プラセボ:-0.5g/L[8.2];ベースラインからの相対変化量;2mg:-0.1%、5mg:-0.5%、10mg:-2.3%、25mg;-3.2%、プラセボ:-0.4%)。ヘモグロビンの減少は、GlyT1阻害剤の公知のクラスエフェクトである。その他の臨床検査値、バイタルサイン、眼球パラメータ、心電図については、ベースラインからの臨床的関連性のある変化や処置群間の差は認められなかった。
用量に関する考察
統合失調症は、NMDA受容体の機能低下に関連したグルタミン酸作動性経路の異常を特徴とする。グリシンは、グルタミン酸とともにNMDA受容体のグリシン結合部位に結合することにより、コアゴニストとして作用する。認知機能に関連する脳領域内のグリシンレベルはGlyT1によって調節されているため、GlyT1の阻害はシナプス間隙におけるグリシンレベルの上昇をもたらす。このことは、患者のNMDA受容体機能の正常化、ひいては認知機能パフォーマンスの向上をもたらすはずである。グルタミン酸作動系の他の調節因子で知られているように、NMDA受容体の過剰活性化は、神経細胞ネットワークの逆調節をもたらす可能性がある。したがって、NMDA受容体の機能低下に関連する認知障害を処置するためには、コアゴニストであるグリシンによるNMDA受容体の活性化を最適な範囲にする必要がある。この仮説は、他の臨床研究、及び動物認知実験においてベル型の用量反応を示した動物研究により支持されている(Javitt DC. Curr Opin Drug Discov Dev 2009; 12(4); 468-478)、(D'Souza DC, Carson RE, Driesen B, et al. Biol Psychiatry 2018; 84(6); 413-421)、(Umbricht D. Biol Psychiatry 2018; 84; 394-395)。
動物の認知タスクにおいて、化合物Iの有効性はCSFグリシンが約50%上昇する用量で達成され、化合物IのCSFレベルはGlyT1 IC50の1~2倍の範囲であることが要求された。健康なボランティアによる臨床メカニズムの証明において、10mgの用量でこの基準が満たされた。
第II相試験において、10mgの用量は主要評価項目でプラセボと最も異なっており、プラセボ又は他の活性処置群と比較し、より多くの割合のレスポンダーを含んでいた(表3)。
- 用量2mgでは効果はなく、例えば、認知機能に対する効果はプラセボ反応の範囲内であった。
- 用量5mgはアジア人下位集団で認知機能を数値的に改善したが(統計的検出力も多重性の制御もなし)、他の解析は行っていない。
- 用量25mgでは、10mgの用量と比較し、解析間で一貫性の劣る有効性が認められた。
2mgの用量では効果はなく、10mgの用量では25mg以上の用量よりも臨床的関連性のある認知機能の改善が得られる可能性が高いことが示されたと結論付けられ得る。
Figure 2023537963000004
臨床試験-AD
アルツハイマー病による認知機能障害の改善:試験デザイン、対象組み入れ基準、統計手法について
アルツハイマー病(AD)は認知症の最も一般的な原因であり、認知症全体の50~70%を占めている。認知機能障害は、ADの中核的な特徴である。臨床疾患顕在化の初期においては、主症状は、エピソード記憶及び実行機能、志向性、判断力のような、他の認知ドメインの障害が特徴である。その後、日常生活動作を遂行する能力が徐々に低下し、行動変化及び/又は精神症状(気分障害、幻覚、人格変化)が現れる。現在承認されているAD治療薬(アセチルコリンエステラーゼ阻害剤、メマンチン)は、記憶及び機能の障害を処置するために使用される。
本治験は、化合物Iの単独療法として、又はアセチルコリンエステラーゼ阻害剤への追加療法として、AD患者の認知症状を改善できるかどうかを検討するために設計された。
本治験は、ADによる軽度から中等度の認知症の患者を対象とした12週間の多施設多国籍共同無作為二重盲検プラセボ対照並行群間比較試験であった。
化合物Iの4種の経口用量(2、5、10、25mg)及びプラセボを1日1回、12週間の処置期間にわたって、有効性及び安全性を検証した。
主要評価項目は、12週間処置した後のADAS-Cog11(アルツハイマー病評価尺度-認知機能サブスケール)総スコアのベースラインからの変化である(ADAS-Cog11スコアの値が低いほど、認知機能が優れていることを示す)。
試験薬
化合物I及び適合するプラセボは、1、5及び25mgの力価でフィルムコート錠として供給された。
治験対象母集団
合計610名の患者が無作為に割り付けられ、治験薬による処置を受け、そのうち574名(94.1%)が予定の観察期間を終了した。
主な組み入れ基準
1)アルツハイマー病の診断ガイドラインに関する国立老化研究所-アルツハイマー病協会のワーキンググループの勧告による軽度から中等度のアルツハイマー型認知症と診断されたもの。
2)55歳以上の男性又は女性患者。85歳以上の患者は、治験責任医師の判断により、全体の健康状態(例えば、併発疾患、必要な試験手順(来院等)に従うことができる身体能力)が許容される場合に限り、組み入れることができる。
3)スクリーニング時(初診時)のMMSEスコアが15~26点であること。
4)AChEIの併用は可能であるが必須ではない。
主な除外基準
1)アルツハイマー型認知症以外の疾患による二次性認知症。
2)AD以外の中枢神経系疾患で、治験責任医師が認知機能の悪化を伴う可能性があると判断したもの。
3)過去2年間に自殺行為(実際の試み、中断された試み、中止された試み、準備行為又は行動など)があったもの。
4)過去3カ月以内にC-SSRSでタイプ4又は5の自殺念慮(すなわち、意図はあるが具体的な計画がない積極的な自殺念慮、又は計画及び意図がある積極的な自殺念慮)を有する者。
5)スクリーニング前3カ月以内に、アルツハイマー型認知症の治験薬研究に参加したことがある。ADの疾患修飾を対象とした試験において、何らかの積極的な処置を受けている患者は除外する。
無作為化
本治験に好適な患者を、1:1:1:1:1の割合で無作為に割り付けた。
- 2mgの化合物I
- 5mgの化合物I
- 10mgの化合物I
- 25mgの化合物II
- プラセボ
統計手法
本試験では、MMRMと組み合わせたMCPModアプローチにより、概念実証を確立した。
帰無仮説は、主要評価項目について、プラセボ及び試験用量範囲内の化合物Iのいずれの用量においても、平坦な用量反応パターンが存在するというものであった。対立仮説は、プラセボに対する化合物Iの有益性を示す非平坦な用量反応パターンが存在するというものであった。
MCPMod手法により、タイプIエラー(片側α0.05)の全体的な確率を保護しながら、異なる潜在的な用量応答パターンの同時評価が可能となった。事前に指定された用量反応パターンは以下の通りであった:
線形
- 仮定は必要ない
対数線形
- 仮定は必要ない
Emax
- 最大効果の20%は2mgで達成される
シグモイド型Emax
- 最大効果の25%は5mgで達成される
- 最大効果の75%は10mgで達成される
ロジスティック
- 最大効果の10%は5mgで達成される
- 最大効果の50%は10mgで達成される
ベータモデル
- 最大効果の75%は2mgで達成される
- 最大効果の87.5%は5mgで達成される
- 最大効果の25%は25mgで達成される
- 最大効果は10mgで達成される
- スカラーパラメータ=26
サンプルサイズの計算では、最大標準化効果量を0.35と仮定した。
統計解析は、以下の患者集団に基づいて行った。
無作為化集団(RS)
RSは、治験のスクリーニングを受け、治験薬が投与されているかにかかわらず、治験薬処置に無作為に割り付けられた全ての患者から構成されていた。
処置集団(TS)
TSには、無作為化され、治験薬による1回以上の処置を受けた全ての患者が含まれた。TSに含まれた患者は、無作為化時に受けた実際の治験薬に従って分析された。TSは、安全性、人口統計学、及びベースライン特性の解析に使用された。
最大解析集団(FAS)
FASには、ベースラインの測定値が欠損しておらず、主要評価項目又は副次評価項目のベースライン後及び処置中の測定値が1つ以上欠損していないTSの全患者が含まれていた。FASの患者はITTの原則、すなわち、無作為化された治験薬に従って分析された。FASは有効性の解析に使用された。
結果
人口統計学的データ及びベースライン特性
本試験における人口統計学的データは、処置群間で概ねバランスがとれていた。患者の平均年齢は72.9歳(SD 7.7、最小55歳、最大89歳)であった。この治験には、男性より女性の方がわずかに多く参加した(男性46.9%、女性53.1%)。
患者は主に白人(81.1%)であり、患者の9.5%はアジア人であり、黒人又はアフリカ系アメリカ人が4.9%、ネイティブハワイアン又はその他の太平洋諸島民1.0%であった。患者の多くはヨーロッパ(60.7%)又は北米(30.5%)出身であり、8.9%はアジア出身であった。
最初の症状発現又は最初の診断からの平均時間は2.32年(SD 2.50)であった。全体として、患者の34.9%は第一度近親者にADの家族歴があった。
本治験では、72.0%の患者が軽度のAD(MMSE20~26)であり、28.0%が中等度のAD(MMSE15~19)であった。MMSEスコアの中央値は22であり、52.8%の患者のMMSEスコアは22以上であり、47.0%の患者は22未満であった。ベースライン時、62.5%の患者がアセチルコリンエステラーゼ阻害剤を使用していた。全体として、49.7%の患者がAPOE e4対立遺伝子を有していた。
有効性の主要評価項目
主要評価項目は、処置12週後のADAS-Cog11総スコアのベースラインからの変化量であった。PoC及び用量設定のための解析は、MMRMのMCPmod法を用いて行った。
用量反応曲線について検証した6つのモデルはいずれも統計的に有意ではなく、用量反応関係は観察されなかった(表4)。したがって、その後の至適用量の予測はできなかった。12週目におけるベースラインからの変化に対するMMRM推定値を表5に示す。化合物I処置群の患者も、プラセボ群の患者と同様に、12週目及びベースライン時のADAS-Cog11の結果は同様であった。ベースラインからの変化量の調整済み平均値は、全ての処置群において-0.08~0.69(SE 0.41)であった。
LOCF又はOCを用いたFASに基づくANCOVAを用いた感度解析は、主解析と一致した。
Figure 2023537963000005
Figure 2023537963000006

図2を参照されたい。
認知機能に関連するその他の評価項目
副次有効性評価項目である日常生活動作(ADCS-ADL)及びCIBIC+(臨床医のインタビューに基づく変化の印象)のベースラインからの変化、さらに認知機能複合指標であるCOWAT(コントロールドオーラルワードアソシエーションテスト)、VFT(発話流ちょう性試験)、コーディング及びディジットスパン・バックワーズにおけるベースラインからの変化については、有益性を示す処置の差は認められなかった。
安全性の評価項目:
安全性の評価には、AEの発現頻度、バイタルサインの記録、ECG測定、標準的な臨床検査、身体検査、及びC-SSRSの質問票が含まれる。
全体で、47.9%の患者が治験中に少なくとも1つのAEを報告した。AEの全体の頻度は、処置群間で有意な差は少しも認められなかった。SOCレベルでは、全体の頻度が10%以上の最も多くの頻度で報告されたAEは、「神経系障害」(12.8%)、「感染症及び寄生」(12.3%)、「胃腸障害」(11.0%)であった。PTレベルでは,全体の頻度が3%以上のAEは、頭痛(5.4%)、下痢(3.9%)、めまい(3.9%)、鼻咽頭炎(3.1%)及び吐き気(3.1%)であった。報告されたAEのほとんどは、軽度又は中等度の強度であった。全体で、15名の患者(2.5%)に重度のAEが認められた。全体で、治験責任医師が定義した薬物関連のAEは104名の患者(17.0%)で報告された。頻度については、異なる処置群でほぼ同じであった。また、処置中止に至った有害事象は合計20名の患者(3.3%)で報告された。頻度が最も高く報告されたSOCは「精神障害」(4例、0.7%)であり、次いで「胃腸障害」(3例、0.5%)であった。PTは全て1名の患者でのみ報告された。
プロトコールで前もって規定されたAESIを有する患者は1名であった。プラセボ群では、薬物誘発性肝傷害が1名の患者で報告され、ALT値がULNの10倍を超えるというAESI基準に合致する事象であった。
合計で、22例(3.6%)に少なくとも1つのSAEが報告された。AEによって死亡した患者はいなかった。SAEの頻度は、異なる処置群でほぼ同じであった。全体の0.5%以上の患者で報告された唯一のSAEは「転倒」(4例、0.7%)であった。
合計15名(2.5%)の患者がグレード1~3の自殺念慮、すなわち行動する意図のない自殺念慮を報告した。グレード4又は5の自殺念慮、すなわち積極的な自殺念慮を報告した患者はいなかった。
ヘモグロビンレベルの用量依存的な減少が観察された。最大効果は25mgの化合物I処置群で観察された、5.7%の減少であった(プラセボ:0.5%の微減)。特に25mgの化合物I処置群では、ベースラインの正常なヘモグロビン値から処置により低値に移行する患者の頻度が他の治療群より高かった。
その他、安全性に関する臨床検査値又はバイタルサインのベースラインからの臨床的関連性のある変化はなかった。
医薬組成物-錠剤
錠剤製剤の例を表6に示す。
Figure 2023537963000007
医薬組成物-錠剤
錠剤製剤の例を表6に示す。
Figure 2023537963000011


本発明のまた別の態様は、以下のとおりであってもよい。
〔1〕統合失調症の処置における使用のための化合物であって、
Figure 2023537963000012
(化合物I)
1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物。
〔2〕前記使用が、統合失調症に罹患している患者における認知機能の改善のためである、前記〔1〕に記載の使用のための化合物I。
〔3〕統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)の処置における使用のための化合物である、前記〔1〕又は〔2〕に記載の使用のための化合物I。
〔4〕前記認知が、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価される、前記〔2〕又は〔3〕に記載の使用のための化合物I。
〔5〕前記認知が、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメイン全てを評価する認知バッテリーのうちの1つの総合複合スコアを使用して評価される、前記〔2〕又は〔3〕に記載の使用のための化合物I。
〔6〕前記認知が、MCCB、BACS、CANTAB及びCogState統合失調症バッテリー(CSB)から選択される1つの認知バッテリーの総合複合スコアを使用して評価される、前記〔2〕又は〔3〕に記載の使用のための化合物I。
〔7〕前記認知が、MCCBで評価された統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価される、前記〔2〕又は〔3〕に記載の使用のための化合物I。
〔8〕前記認知が、MCCBで評価された統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも4つを使用して評価される、前記〔2〕又は〔3〕に記載の使用のための化合物I。
〔9〕前記認知がMCCB総合複合スコアを使用して評価される、前記〔2〕又は〔3〕に記載の使用のための化合物I。
〔10〕前記認知が、MCCBで評価される統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価され、前記ドメインが、トレイル・メイキング・テスト(処理速度)、神経心理評価バッテリー、迷路サブテスト(推論及び問題解決)及びウェクスラー記憶スケール、第3版、空間スパンサブテスト(作業記憶)からなる群から選択される、前記〔2〕又は〔3〕に記載の使用のための化合物I。
〔11〕認知を向上させるための、前記〔2〕~〔9〕のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
〔12〕前記患者が50歳以下である、前記〔1〕~〔11〕のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
〔13〕前記患者が抗精神病薬を併用している、前記〔1〕~〔12〕のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
〔14〕1日10mg~25mgの用量で投与される、前記〔1〕~〔13〕のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
〔15〕1日10mgの用量で投与される、前記〔1〕~〔13〕のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
〔16〕化合物が1日3mg~30mgの用量で投与される、統合失調症又はCIASに罹患している患者の処置のための化合物Iの使用。
〔17〕前記〔4〕~〔15〕のいずれか1項にさらに定義される、前記〔16〕に記載の使用。
〔18〕統合失調症又はCIASを処置する方法であって、化合物Iを、処置を必要とする人に1日3mg~30mgの用量で投与することを含む方法。
〔19〕前記〔4〕~〔15〕のいずれか1項にさらに定義される、前記〔18〕に記載の方法。
〔20〕3~30mgの化合物Iを含み、1種又は複数の不活性担体及び/又は希釈剤を一緒に含んでもよい、医薬組成物。
〔21〕10~25mgの化合物Iを含む、前記〔20〕に記載の医薬組成物。
〔22〕10mgの化合物Iを含む、前記〔20〕に記載の医薬組成物。
〔23〕統合失調症又はCIASの処置における使用のための、前記〔20〕~〔23〕のいずれか1項に記載の医薬組成物。
〔24〕前記〔2〕~〔15〕のいずれか1項に定義される使用のための、前記〔20〕~〔23〕のいずれか1項に記載の医薬組成物。

Claims (24)

  1. 統合失調症の処置における使用のための化合物であって、
    Figure 2023537963000008
    1日3mg~30mgの用量で投与されることを特徴とする化合物。
  2. 前記使用が、統合失調症に罹患している患者における認知機能の改善のためである、請求項1に記載の使用のための化合物I。
  3. 統合失調症に伴う認知機能障害(CIAS)の処置における使用のための化合物である、請求項1又は2に記載の使用のための化合物I。
  4. 前記認知が、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価される、請求項2又は3に記載の使用のための化合物I。
  5. 前記認知が、統合失調症患者に関連する認知の7つのドメイン全てを評価する認知バッテリーのうちの1つの総合複合スコアを使用して評価される、請求項2又は3に記載の使用のための化合物I。
  6. 前記認知が、MCCB、BACS、CANTAB及びCogState統合失調症バッテリー(CSB)から選択される1つの認知バッテリーの総合複合スコアを使用して評価される、請求項2又は3に記載の使用のための化合物I。
  7. 前記認知が、MCCBで評価された統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価される、請求項2又は3に記載の使用のための化合物I。
  8. 前記認知が、MCCBで評価された統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも4つを使用して評価される、請求項2又は3に記載の使用のための化合物I。
  9. 前記認知がMCCB総合複合スコアを使用して評価される、請求項2又は3に記載の使用のための化合物I。
  10. 前記認知が、MCCBで評価される統合失調症患者に関連する認知の7つのドメインのうちの少なくとも1つを使用して評価され、前記ドメインが、トレイル・メイキング・テスト(処理速度)、神経心理評価バッテリー、迷路サブテスト(推論及び問題解決)及びウェクスラー記憶スケール、第3版、空間スパンサブテスト(作業記憶)からなる群から選択される、請求項2又は3に記載の使用のための化合物I。
  11. 認知機能を向上させるための、請求項2~9のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
  12. 前記患者が50歳以下である、請求項1~11のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
  13. 前記患者が抗精神病薬を併用している、請求項1~12のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
  14. 1日10mg~25mgの用量で投与される、請求項1~13のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
  15. 1日10mgの用量で投与される、請求項1~13のいずれか1項に記載の使用のための化合物I。
  16. 化合物が1日3mg~30mgの用量で投与される、統合失調症又はCIASに罹患している患者の処置のための化合物Iの使用。
  17. 請求項4~15のいずれか1項にさらに定義される、請求項16に記載の使用。
  18. 統合失調症又はCIASを処置する方法であって、化合物Iを、処置を必要とする人に1日3mg~30mgの用量で投与することを含む方法。
  19. 請求項4~15のいずれか1項にさらに定義される、請求項18に記載の方法。
  20. 3~30mgの化合物Iを含み、1種又は複数の不活性担体及び/又は希釈剤を一緒に含んでもよい、医薬組成物。
  21. 10~25mgの化合物Iを含む、請求項20に記載の医薬組成物。
  22. 10mgの化合物Iを含む、請求項20に記載の医薬組成物。
  23. 統合失調症又はCIASの処置における使用のための、請求項20~23のいずれか1項に記載の医薬組成物。
  24. 請求項2~15のいずれか1項に定義される使用のための、請求項20~23のいずれか1項に記載の医薬組成物。
JP2023509599A 2020-08-13 2021-08-11 統合失調症に伴う認知機能障害に対する処置法 Pending JP2023537963A (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20190925.6 2020-08-13
EP20190925 2020-08-13
PCT/EP2021/072404 WO2022034146A1 (en) 2020-08-13 2021-08-11 Treatment of cognitive impairement associated with schizophrenia

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023537963A true JP2023537963A (ja) 2023-09-06

Family

ID=72086767

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023509599A Pending JP2023537963A (ja) 2020-08-13 2021-08-11 統合失調症に伴う認知機能障害に対する処置法

Country Status (12)

Country Link
US (2) US12059408B2 (ja)
EP (1) EP4196118A1 (ja)
JP (1) JP2023537963A (ja)
KR (1) KR20230051247A (ja)
CN (1) CN116261453A (ja)
AU (1) AU2021324376A1 (ja)
BR (1) BR112022026698A2 (ja)
CA (1) CA3188340A1 (ja)
CL (1) CL2023000413A1 (ja)
MX (1) MX2023001818A (ja)
TW (1) TW202227057A (ja)
WO (1) WO2022034146A1 (ja)

Family Cites Families (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU754529B2 (en) 1998-09-22 2002-11-21 Yamanouchi Pharmaceutical Co., Ltd. Cyanophenyl derivatives
MXPA03000458A (es) 2000-07-20 2004-06-02 Neurogen Corp Ligandos receptores de capsaicina.
ATE417038T1 (de) 2001-06-15 2008-12-15 Astellas Pharma Inc Phenylpyridincarbonyl piperazinderivate
CN1150176C (zh) 2002-05-22 2004-05-19 上海医药工业研究院 芳烷酮哌嗪衍生物及其应用
EP2210892A3 (en) 2002-10-04 2010-10-27 Prana Biotechnology Limited Neurologically-active compounds
ATE362364T1 (de) 2003-04-10 2007-06-15 Ranbaxy Lab Ltd Substituierte azabicyclo hexane derivate als muscarin rezeptor antagonisten
JP4831577B2 (ja) 2003-07-30 2011-12-07 ゼノン・ファーマシューティカルズ・インコーポレイテッド ピリダジン誘導体および治療剤としての用途
KR20060095865A (ko) 2003-10-14 2006-09-04 화이자 프로덕츠 인크. 글리신 수송 억제제로서의 비시클릭 [3.1.0] 유도체
CA2581745A1 (en) 2004-10-13 2006-04-27 Neurogen Corporation Aryl substituted 8-azabicyclo[3.2.1]octane compounds as ligands of the melanin concentrating hormone receptor
EP1836178A1 (en) 2005-01-06 2007-09-26 F. Hoffmann-Roche AG Sulfanyl substituted phenyl methanones as glycine transporter 1 (glyt-1) inhibitors for the treatment of neurological and neuropsychiatric disorders
CN101137363B (zh) 2005-01-07 2010-09-15 弗·哈夫曼-拉罗切有限公司 作为甘氨酸转运体1(GlyT-1)抑制剂用于治疗神经学和神经精神病学障碍的[4-(杂芳基)哌嗪-1-基]-(2,5-取代的-苯基)甲酮衍生物
DE602006010665D1 (en) 2005-02-07 2010-01-07 Hoffmann La Roche Heterocyclsche substituierte phenylmethanone als inhibitoren des glycintransporters 1
EP1848687A1 (en) 2005-02-07 2007-10-31 F. Hoffmann-Roche AG Inhibitors of diacylglycerol acyltransferase (dgat)
DK1869019T3 (da) 2005-04-08 2014-10-06 Pfizer Prod Inc Bicycliske [3.1.0]heteroarylamider som glycintransportinhibitorer type I
AR056582A1 (es) 2005-10-28 2007-10-10 Lilly Co Eli COMPUESTOS DE PIRAZOLIL UREA CON ACTIVIDAD INHIBITORIA DE CINASA P38 Y FORMULACIoN FARMACÉUTICA QUE LO COMPRENDE
RU2437872C2 (ru) 2006-06-22 2011-12-27 Ф. Хоффманн-Ля Рош Аг Замещенные производные фенилметанона
CA2662538A1 (en) 2006-09-11 2008-03-20 Glaxo Group Limited Azabicyclic compounds as inhibitors of monoamines reuptake
TW200833328A (en) 2006-12-28 2008-08-16 Actelion Pharmaceuticals Ltd 2-aza-bicyclo[3.1.0]hexane derivatives
JP5082538B2 (ja) 2007-03-28 2012-11-28 Dic株式会社 ピペラジン化合物
ATE493386T1 (de) 2007-07-27 2011-01-15 Actelion Pharmaceuticals Ltd Trans-3-aza-bicyclo-ä3.1.0ü-hexan-derivate
KR101034351B1 (ko) 2008-05-14 2011-05-16 한국화학연구원 신규 벤즈옥사졸로 치환된 피리딘 유도체 또는 이의약학적으로 허용가능한 염, 이의 제조방법 및 이를유효성분으로 함유하는 이상세포 성장 질환의 예방 및치료용 약학적 조성물
CA2745690A1 (en) 2008-12-04 2010-06-10 Evgeny Zlotinikov Novel polymorphic forms of an azabicyclo-trifluoromethyl benzamide derivative
CA2746943A1 (en) 2008-12-18 2010-07-15 Boehringer Ingelheim International Gmbh Serotonin 5-ht2b receptor inhibitors
CN102271677A (zh) 2008-12-29 2011-12-07 凡德贝尔大学 3.1.0双环G1yT1抑制剂及其制备和使用方法
BRPI1014039A2 (pt) 2009-04-08 2018-04-03 Actelion Pharmaceuticals Ltd 6-(3-aza-biciclo[3.1.0]hex-3-il)-2-fenil-pirimidinas
RU2012102094A (ru) 2009-06-26 2013-08-10 Панацеа Биотек Лтд. Новые азабициклогексаны
ES2653966T3 (es) 2010-04-27 2018-02-09 Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation Nuevo derivado de amida y su uso como medicina
CN103221404B (zh) 2010-05-13 2015-12-16 安姆根有限公司 可用作pde10抑制剂的不饱和氮杂环化合物
KR101764952B1 (ko) 2010-07-29 2017-08-03 리겔 파마슈티칼스, 인크. Ampk-활성화 헤테로시클릭 화합물 및 그의 사용 방법
WO2012037349A2 (en) 2010-09-17 2012-03-22 Glaxosmithkline Llc Compounds
US9586928B2 (en) 2011-05-16 2017-03-07 The Scripps Research Institute Modulators of the nuclear hormone receptor ROR
US9012489B2 (en) 2011-08-03 2015-04-21 Boehringer Ingelheim International Gmbh Phenyl-3-aza-bicyclo[3.1.0]hex-3-yl-methanones and the use thereof as medicament
EP2556829B1 (en) 2011-08-10 2015-08-19 Universität Leipzig Bicyclic labdane diterpenes for use in the treatment of TRPC6 associated diseases
JP5800786B2 (ja) 2011-10-26 2015-10-28 田辺三菱製薬株式会社 新規アミド誘導体を有効成分として含有する医薬組成物
US9139585B2 (en) 2011-10-31 2015-09-22 Merck Sharp & Dohme Corp. Inhibitors of the Renal Outer Medullary Potassium channel
WO2014139144A1 (en) 2013-03-15 2014-09-18 Agios Pharmaceuticals, Inc. Therapeutic compounds and compositions
MX366678B (es) 2013-05-27 2019-07-19 Hoffmann La Roche Nuevos compuestos de 3,4-dihidro-2h-isoquinolin-1-ona y 2,3-dihidro-isoindol-1-ona.
US20150087673A1 (en) 2013-09-26 2015-03-26 Rigel Pharmaceuticals, Inc. Methods for using and biomarkers for ampk-activating compounds
US20160297761A1 (en) 2014-01-06 2016-10-13 Rhizen Pharmaceuticals Sa Novel inhibitors of glutaminase
UY36391A (es) 2014-11-05 2016-06-01 Flexus Biosciences Inc Compuestos moduladores de la enzima indolamina 2,3-dioxigenasa (ido1), sus métodos de síntesis y composiciones farmacèuticas que las contienen
MA41598A (fr) 2015-02-25 2018-01-02 Constellation Pharmaceuticals Inc Composés thérapeutiques de pyridazine et leurs utilisations
CN107533427A (zh) 2015-02-25 2018-01-02 意美森公司 用于提供场境敏感触觉通知架构的系统和方法
WO2017222930A1 (en) 2016-06-20 2017-12-28 Rutgers, The State University Of New Jersey Therapeutic compounds
CN107540636A (zh) 2016-06-29 2018-01-05 成都贝斯凯瑞生物科技有限公司 一种含氮杂环衍生物及其应用
WO2018159827A1 (ja) 2017-03-03 2018-09-07 国立大学法人京都大学 植物ステロイドホルモン(ブラシノライド)様活性をもつ非ステロイド化合物の創製
WO2018170225A1 (en) 2017-03-15 2018-09-20 Athenex, Inc. Biaryl piperidine amide compounds and methods of use thereof
DK3600312T3 (da) 2017-03-26 2023-07-31 Takeda Pharmaceuticals Co Piperidinyl- og piperazinylsubstituerede heteroaromatiske carboxamider som modulatorer af gpr6
WO2019046931A1 (en) 2017-09-05 2019-03-14 The Royal Institution For The Advancement Of Learning/Mcgill University COMPOUNDS, PHARMACEUTICAL COMPOSITIONS AND THEIR USE AS INHIBITORS OF RAN GTPASE
AU2020266566A1 (en) * 2019-05-01 2021-11-11 Boehringer Ingelheim International Gmbh Solid forms of a GlyT1 inhibitor

Also Published As

Publication number Publication date
CN116261453A (zh) 2023-06-13
KR20230051247A (ko) 2023-04-17
AU2021324376A1 (en) 2023-02-02
MX2023001818A (es) 2023-03-13
WO2022034146A1 (en) 2022-02-17
CL2023000413A1 (es) 2023-09-15
US20240335426A1 (en) 2024-10-10
BR112022026698A2 (pt) 2023-02-23
CA3188340A1 (en) 2022-02-17
US12059408B2 (en) 2024-08-13
EP4196118A1 (en) 2023-06-21
TW202227057A (zh) 2022-07-16
US20220047562A1 (en) 2022-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gould et al. Molecular pharmacology and neurobiology of rapid-acting antidepressants
McIntyre et al. A 3‐week, randomized, placebo‐controlled trial of asenapine in the treatment of acute mania in bipolar mania and mixed states
Naylor et al. A two-year double-blind crossover trial of the prophylactic effect of methylene blue in manicdepressive psychosis
TWI326214B (en) Pharmaceutical compositions comprising dextromethorphan and quinidine for the treatment of neurological disorders
Hosák et al. Antiepileptic drugs in schizophrenia: a review
Barrons et al. The role of carbamazepine and oxcarbazepine in alcohol withdrawal syndrome
Hirschfeld et al. Time course of depression‐symptom improvement during treatment with duloxetine
Velligan et al. Assessment of the effects of AZD3480 on cognitive function in patients with schizophrenia
JP2023055770A (ja) ドーパミン作動性cns障害の治療におけるly3154207の使用のための用量レジメン
Vanelle et al. A double-blind randomised comparative trial of amisulpride versus olanzapine for 2 months in the treatment of subjects with schizophrenia and comorbid depression
Keck Jr et al. Long-term safety and efficacy of ziprasidone in subpopulations of patients with bipolar mania.
JP2023537963A (ja) 統合失調症に伴う認知機能障害に対する処置法
Cohen et al. Treatment of acute psychosis with non-neuroleptic agents
McClellan et al. Evidence-based pharmacotherapy for autism spectrum disorders
Tremolizzo et al. Generalized action myoclonus associated with escitalopram in a patient with mixed dementia
US8222278B2 (en) Treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder
Rosenhagen et al. New Frontiers in Ketamine Research: From Mechanisms of Action to Novel Psychiatric Treatment Approaches
IL305210A (en) Use of levodexistat for the treatment of mental retardation
Gachoud et al. Comparison of the efficacy and tolerability of moclobemide and maprotiline in depressed patients treated by general practitioners
CA3240392A1 (en) Alz-801 for use in treating alzheimer's disease
CN116744922A (zh) Nr2b-nmda受体nam在治疗抑郁症中的剂量方案
TW200829576A (en) Bifeprunox doses for treating schizophrenia
CN117580576A (zh) Luvadaxistat用于治疗认知损害的用途
Lin et al. Reply to Comments by Dr Suzuki on" A Randomized, Double-Blind Comparison of Risperidone Versus Low-Dose Risperidone Plus Low-Dose Haloperidol in Treating Schizophrenia"
Broekhuizen et al. AC Baakman1, R. Alvarez-Jimenez1, G. Loewen², ML de Kam1

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230209

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230209

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240129

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20240426

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240701