JP2023535282A - ３層構造の供給スペーサおよびそれを含む逆浸透膜フィルタモジュール - Google Patents

Abstract

本発明は、３層構造の供給スペーサおよびそれを含む逆浸透膜フィルタモジュールに関する。

Description

本出願は、２０２１年０２月１６日付にて韓国特許庁に提出された韓国特許出願第１０－２０２１－００２０４２３号の出願日の利益を主張し、その内容すべては本明細書に含まれる。

本発明は、３層構造の供給スペーサおよびそれを含む逆浸透膜フィルタモジュールに関する。

世界的に地球温暖化による水の不足現象が深化している中、代替水資源の確保技術である水浄化技術が注目を集めている。

したがって、海水淡水化、水の再利用など代替水資源を活用した次世代水道事業の核心技術である逆浸透膜（Ｒｅｖｅｒｓｅ ｏｓｍｏｓｉｓ ｍｅｍｂｒａｎｅ）を利用した水処理工程が水産業市場を主導するものと予想されている。

このような逆浸透膜による逆浸透膜透過水は、純粋な水または純粋な水に近い水となり、医療用の無菌水や人工透析用精製水、あるいは電子産業の半導体の製造用水など様々な分野で利用されている。

ここで、逆浸透とは、濃度差のある２つの溶液を半透膜で分離し、一定時間が過ぎると濃度の低い溶液が濃度の高い方に移動しながら一定の水位差を発生させるが、これを浸透現象という。なお、この過程で発生する水位の差を逆浸透圧という。この原理を利用して水分子のみ半透膜を通過させて水を浄化する装置を逆浸透圧設備といい、ここに入る半透膜が逆浸透圧フィルタモジュールである。

この逆浸透圧フィルタモジュールは、中央チューブ、供給スペーサ（Ｆｅｅｄ ｓｐａｃｅｒ）、逆浸透膜（ＲＯ ｍｅｍｂｒａｎｅ）、トリコット濾過水路などを含む。

このうち、供給スペーサは、主にダイヤモンド状のスペーサを使用しており、原水が流入する通路の役割を果たす。

一方、水透過フラックスによって必然的に逆浸透膜の付近では濃度分極現象が発生し、このような現象が激しくなるほど、逆浸透膜の付近で浸透圧が高くなり、水透過率が低下することになる。

このとき、供給スペーサは、分離膜の間で流路を確保するだけでなく、逆浸透膜の付近で発生する濃度分極現象（Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ Ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ）を緩和するために原水の流れに乱流（ｔｕｒｂｕｌｅｎｔ ｆｌｏｗ）を発生させる。

ただし、このような乱流は差圧を発生させ、流れを妨げて供給されている原水に浮遊している汚染物質（Ｆｏｕｌａｎｔ）の積層が発生する可能性がある。その結果、汚染物質の積層を除去するための洗浄のサイクルが増える可能性がある。このような洗浄はコストの増加につながるので、この差圧は低ければ低いほど逆浸透圧フィルタモジュールの効率を増加させる。

したがって、差圧の発生を低減させ、濃度分極現象を緩和することによって、逆浸透圧フィルタモジュールの効率を向上させることのできる供給スペーサが必要な現状である。

韓国登録特許第１０－０９７６０７４号公報

本発明は、前述の問題を解決するために、縦糸の太さが異なる３層構造の供給スペーサ構造およびそれを含む逆浸透膜フィルタモジュールを提供することを目的とする。

本発明の一実施形態は、複数の縦糸（Ｓｔｒａｎｄ）が平行に位置する第１のセット；前記第１のセットと交差して提供され、複数の平行な縦糸で構成される第２のセット；および原水の方向と平行に位置され、複数の平行な縦糸で構成される第３のセット；を含み、前記第１のセットおよび第２のセットの少なくとも一つは、前記第３のセットを構成する縦糸の太さより小さい太さの縦糸で構成されることを特徴とする、３層構造の供給スペーサを提供する。

他の本発明の一実施形態は、上述した３層構造の供給スペーサを含む逆浸透圧フィルタモジュールを提供する。

本発明に係る供給スペーサは、原水の乱流発生を抑制して圧力損失を最小化するという効果がある。

本発明に係る供給スペーサは、汚染物質（Ｆｏｕｌａｎｔ）の積層が抑制され、逆浸透圧フィルタモジュールの効率を向上させることができる。

本発明の一実施例による逆浸透圧フィルタモジュールの斜視図である。 （ａ）は、本発明の一実施例による３層構造の供給スペーサの平面図であり、（ｂ）は、本発明の一実施例による３層構造の供給スペーサの一側および他側に逆浸透膜が位置した逆浸透圧フィルタモジュールの断面図である。 図２の（ａ）の本発明の一実施例による３層構造の供給スペーサの平面図の一部を拡大した図である。 比較例１～３の供給スペーサの平面図である。 比較例４、実施例１および実施例２の供給スペーサの平面図である。 比較例４、実施例１および実施例２の供給スペーサの平面図である。 比較例１～４、実施例１および２の供給スペーサ内の流れ方向の縦断面図である。

１００ ・・・供給スペーサ
２００ ・・・逆浸透膜
３００ ・・・トリコット濾過水路
４００ ・・・透過液を収容する開口を含むチューブ
１０、Ａ ・・・第１のセット（斜線）
２０、Ｃ ・・・第２のセット（斜線）
３０、Ｂ ・・・第３のセット（中央線）

以下、本発明が属する技術分野において通常の知識を有する者が容易に実施できるように本発明について詳細に説明する。しかし、本発明は、様々な異なる形態で実施することができ、本明細書で説明する構成のみに限定されない。

本明細書において、ある部分がある構成要素を「含む」と言う場合、これは、特に反対の記載がない限り、他の構成要素を除外するのではなく、他の構成要素をさらに含んでもよいことを意味する。

＜供給スペーサ＞
本発明の一実施形態において、複数の縦糸（Ｓｔｒａｎｄ）が平行に位置する第１のセット；前記第１のセットと交差して提供され、複数の平行な縦糸で構成される第２のセット；および原水の方向と平行に位置され、複数の平行な縦糸で構成される第３のセット；を含み、前記第１のセットおよび前記第２のセットの少なくとも一つは、前記第３のセットを構成する縦糸の太さより小さい太さの縦糸で構成されることを特徴とする、３層構造の供給スペーサを提供する。

本明細書において、「平行に位置」とは、同じセットを構成する複数の縦糸が離間または離れて互いに交差しないように位置することを意味する。顕微鏡（装置名：Ｄｉｎｏ－Ｌｉｔｅ Ｐｒｅｍｉｅｒ ＡＭ７０１３ＭＺＴ メーカー：Ｄｉｎｏ－ｌｉｔｅ）を用いて測定された平面図（ｔｏｐ ｖｉｅｗ）から確認することができる。

本明細書において、「縦糸の太さ」とは、それぞれのセットを構成する縦糸の平均太さを意味するものであり、顕微鏡（装置名：Ｄｉｎｏ－Ｌｉｔｅ Ｐｒｅｍｉｅｒ ＡＭ７０１３ＭＺＴ メーカー：Ｄｉｎｏ－ｌｉｔｅ）を用いて測定された平面図（ｔｏｐ ｖｉｅｗ）から太さの大きさを求めた値である。具体的に、太さは、図３に示すように平面図から観察された縦糸の幅ｔ１、ｔ２、ｔ３を意味してもよい。すなわち、太さの大きさを比較するとは、それぞれのセットを構成する縦糸の平均太さを比較することを意味する。したがって、本明細書において、「同一の太さ」とは、それぞれのセットを構成する縦糸の平均太さが等しいことを意味する。前記太さの偏差は、±０．０５０ｍｍ以下であることが好ましい。

本明細書において、「ＳＰＩ」とは、Ｓｔｒａｎｄ ｐｅｒ ｉｎｃｈの略であり、１インチ（ｉｎｃｈ）を単位長さとした場合の単位長さ当たりの縦糸の数を意味し、「単位長さ当たりの縦糸の数」と称することができる。より具体的には、供給スペーサの流路方向への単位長さ１インチ内にそれぞれのセットを構成する縦糸の総数を意味し、顕微鏡（装置名：Ｄｉｎｏ－Ｌｉｔｅ Ｐｒｅｍｉｅｒ ＡＭ７０１３ＭＺＴ メーカー：Ｄｉｎｏ－ｌｉｔｅ）を用いて測定された平面図（ｔｏｐ ｖｉｅｗ）から１インチ当たりの縦糸を数えて測定することもでき、あるいは１インチの距離を顕微鏡で測定した１つの縦糸から交差点までの距離（図２のＬ１）で割って計算することもできる。前記ＳＰＩのバラツキは±１以下であることが好ましい。

本発明に係る供給スペーサの単位長さあたりの縦糸の数（Ｓｔｒａｎｄ ｐｅｒ ｉｎｃｈ、ＳＰＩ）は、４～９、好ましくは４～６であってもよい。言い換えれば、第１のセット１０と第２のセット２０が交差して形成される交差点間の距離Ｌは、３，８００μｍ～１２，０００μｍであってもよい。

図２の（ａ）は、本発明の一実施例による３層構造の供給スペーサの平面図であり、図２の（ｂ）は、本発明の一実施例による３層構造の供給スペーサの一側および他側に逆浸透膜が位置された逆浸透圧フィルタモジュールの断面図である。

本発明に係る供給スペーサは、複数の縦糸（Ｓｔｒａｎｄ）が平行に位置する第１のセット１０、第２のセット２０、および第３のセット３０から構成されてもよい。

なお、図２から分かるように、前記第１のセット１０および第２のセット２０は、原水の流れ方向を基準に、原水流れ方向に傾斜して位置するものであり、それぞれ斜線と称することがあり、第３のセット３０は、原水流れ方向を基準に、原水流れ方向と平行に位置するものであり、中央線と称することがある。

第３のセット（または中央線）が存在しない場合、低いＳＰＩ値では、供給スペーサが逆浸透圧フィルタモジュールの製造に使用される分離膜の間を支持することができない場合があり得る。このようなことが発生する場合、実際の供給スペーサの厚さだけ流れ方向の流路断面積が減少し、差圧が増加するという問題が発生する可能性がある。一方、第３のセット（または中央線）が存在する本発明に係る供給スペーサは、第３のセット（または中央線）によって比較的低いＳＰＩ値でも逆浸透圧フィルタモジュールの製造に使用される分離膜の間を支持することができるため、差圧が増加する問題を防止する効果がある（参考文献：Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｖｅｒｓｅ ｏｓｍｏｓｉｓ ｍｏｄｕｌｅ ｄｅｓｉｇｎ， Ｊｏｎ Ｊｏｈｎｓｏｎ ＆ Ｍａｒｋｕｓ Ｂｕｓｃｈ， Ｄｏｗ Ｗａｔｅｒ ＆ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ、Ｌｉｑｕｉｄ Ｓｅｐａｒａｔｉｏｎｓ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｏｎｌｉｎｅ：０３ Ａｕｇ ２０１２．）。

第１のセット１０および第２のセット２０は、１つ以上、複数の縦糸を平行に位置することができるが、ここで縦糸は、原水方向に傾斜して位置してもよい。そして、第２のセット２０は、第１のセット１０と交差して位置されてもよい。また、第２のセット２０は、第１のセット１０と傾斜方向が反対になるように位置され、第１のセット１０および第２のセット２０は格子状に提供されてもよい。

第３のセット３０は、１つ以上、複数の縦糸を平行に位置することができ、ここで縦糸は原水方向と平行に位置することができる。

また、第１のセット１０は、原水の流れ方向を基準にして１０°～８０°傾斜して位置することができ、第２のセット２０は、原水の流れ方向を基準として１００°～１７０°勾配で位置してもよい。また、第１のセット１０と第２のセット２０との間の角度ａは、５０°～９０°、好ましくは７０°～８５°に形成されてもよい。前記の間の角度は、図２のａの部分を意味する。

例えば、第１のセット１０を構成する縦糸が原水の流れ方向を基準に６０°傾いて形成されると、第２のセット２０の縦糸は、原水の流れ方向を基準に１５０°～１７０°傾いて位置してもよい。

また、第１のセット１０と第２のセット２０との間の角度が５０°のとき、第１のセット１０を構成する縦糸が原水の流れ方向を基準にして３０°傾いて形成されると、第２のセット２０の縦糸は、原水の流れを基準に１６０°傾斜して位置してもよい。

このとき、第１のセット１０と第２のセット２０との間の角度が５０°であるとき、後述する第３のセット３０との間隔が小さくなることにより、縦糸によって形成される流路の断面積が減少し、供給スペーサの中央部分で層流性流速勾配が発生せず、分極現象が増加するという問題が発生することがあり、９０°超の場合、第３のセット３０との間隔が大きくなることにより、流路断面積が増加して原水の流動が上下方向に活発に発生し、圧力損失が増加するという問題が発生する可能性がある。ここで、流路とは、各セットを構成する縦糸によって形成されるもので、供給スペーサの上部および下部に位置する逆浸透膜と各セットとの間の空き空間を意味することがある。

本発明に係る第３のセット３０は、原水の流れ方向と平行に位置され、第１のセット１０および第２のセット２０の間、または３つのセットのうち最も上に位置してもよい。すなわち、第１のセット１０の一側および第２のセット２０の一側のいずれかの位置に置かれてもよい。より具体的には、セットの積層の順が、第１のセット１０の上部に第２のセット２０が位置する場合、第３のセット３０は、第２のセット２０の一側、すなわち上部に位置してもよい。そして、セットの積層の順序が、第２のセット２０の上部に第１のセット１０を位置する場合、第１のセット１０の上部に第３のセット３０が位置してもよい。

まず、図２の（ｂ）を参照すると、第３のセット３０が第１のセット１０の一側および第２のセット２０の他方側に位置する場合、供給スペーサは、逆浸透膜と直接接触するセットと接触しないセットとで構成され得る。より詳細には、第３のセット３０は逆浸透膜と直接接触せず、第１のセット１０と第２のセット２０は逆浸透膜と接触する構造である。

第１のセット１０および第２のセット２０は、逆浸透膜と接触して供給スペーサ構造を支持する役割を果たし、逆浸透膜との間の原水の界面流動を周期的に供給スペーサ構造の中央に対流させることができる。すなわち、本発明に係る供給スペーサは、原水の界面流動を第３のセット３０に対流させ、第３のセット３０は界面流動の層流性流速勾配（Ｆｌｏｗ Ｖｅｌｏｃｉｔｙ Ｇｒａｄｉｅｎｔ）を発生させて分極現象を減少させる効果が発生することがある。

また、図２の（ａ）に示すように、供給水の流れ方向から斜め方向に供給水が流れることができる。

なお、第３のセット３０は、第１のセット１０と第２のセット２０の交差点、または交差点と交差点との間の１／５～４／５の地点のいずれかの位置に提供されてもよい。

本発明に係る供給スペーサは、融着法によって製造されてもよい。第１のセット１０、第２のセット２０および第３のセット３０が接合された状態で押出されるか、第１のセット１０と第３のセット３０、あるいは第２のセット２０と第３のセット３０が接合した状態で押出された後、第２または第１のセットが積層および接合される方法で製造されてもよい。

本発明に係る第１～第３のセット１０、２０、３０を形成する縦糸間の間隔は、４ｍｍ～１２ｍｍであってもよい。ここで、縦糸間の間隔が４ｍｍ未満であると、原水の乱流が必要以上に発生し、圧力損失が増加するという問題が発生することがある。そして、縦糸間の間隔が１２ｍｍを超えると、原水の上下流動が発生しない区間が発生し、層流性流速勾配が発生しないという問題が発生する可能性がある。また、分離膜の間を支持することができず、流れ方向の流路断面積が減少し、差圧が増加するという問題が発生し得る。

本発明の一実施形態において、前記第１のセットおよび第２のセットのいずれか一つは、前記第３のセットを構成する縦糸の太さより小さい太さの縦糸で構成され、残りの一つは前記第３のセットを構成する縦糸の太さと同じ太さを有する縦糸で構成されることを特徴とする、３層構造の供給スペーサを提供されてもよい。

本発明の一実施形態において、前記第１のセットおよび第２のセットは、いずれも前記第３のセットを構成する縦糸の太さより小さい太さの縦糸で構成されることを特徴とする、３層構造の供給スペーサが提供されてもよい。

本発明の一実施形態において、前記第３のセットを構成する縦糸と前記第３のセットを構成する縦糸の太さより小さい太さを有する縦糸の太さの比は、１．１～１．５：１、好ましくは１．１～１．４：１であることを特徴とする。これは、前記第３のセットを構成する縦糸は、前記第３のセットを構成する縦糸の太さよりも小さい太さを有する縦糸より、１．１倍～１．５倍、好ましくは１．１倍～１．４倍太いことを意味する。

すなわち、前記第３のセットを構成する縦糸を大きい太さを有する縦糸と表現することがある。言い換えると、本発明の一実施形態において、前記大きい太さを有する縦糸と小さい太さを有する縦糸の太さの比は、１．１～１．５：１、好ましくは１．１～１．４：１であることを特徴とする。これは、前記大きい太さを有する縦糸の太さが小さい太さを有する縦糸よりも、１．１倍～１．５倍、好ましくは１．１倍～１．４倍太いことを意味する。

本発明の一実施形態において、前記小さい太さを有する縦糸の太さは、１５０μｍ～１９０μｍで提供されてもよい。

本発明の一実施形態において、前記第３のセットを構成する縦糸の太さは、２０５μｍ～３８５μｍで提供されてもよい。

本発明の一実施形態において、前記大きい太さを有する縦糸の太さは、２０５μｍ～３８５μｍで提供されてもよい。

また、本発明の一実施形態において、前記供給スペーサの厚さは、６００μｍ～９００μｍであることを特徴とする。

各セットを構成する縦糸の太さが１５０μｍ未満の場合、縦糸が切れる現象が発生し、供給スペーサの製造に限界が発生し、供給スペーサの厚さが６００μｍ未満の場合、供給スペーサ構造を支持できないという問題点が発生する可能性がある。

そして、縦糸の太さが３００μｍ超であり、供給スペーサの厚さが９００μｍ超である場合、逆浸透圧フィルタモジュールの製造に用いられる分離膜またはトリコットの厚さを減らさなければならないため、このような供給スペーサを用いた逆浸透圧フィルタモジュールの安定性を低下させ、逆浸透圧フィルタモジュールの流量を減少させるという問題が発生する可能性がある。

本発明に係る供給スペーサを構成する縦糸の太さを満足することにより、乱流の発生を抑制することができ、これにより流体の圧力損失が低減される効果が発生することができる。また、原水が流動されるチャネルの空隙率（Ｖｏｉｄ Ｆｒａｃｔｉｏｎ）と実効逆浸透膜面積（Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ Ｍｅｍｂｒａｎｅ Ａｒｅａ）を確保することができ、差圧の改善だけでなく、生産水の物性の向上に効果が生じることができる。

本発明に係る供給スペーサの単位長さあたりの縦糸の数（Ｓｔｒａｎｄ ｐｅｒ ｉｎｃｈ、ＳＰＩ）は、４～９、好ましくは４～６であってもよい。言い換えれば、第１のセット１０と第２のセット２０が交差して形成される交差点間の距離Ｌが、３，８００μｍ～１２，０００μｍであってもよい。ここで、単位長さあたりの縦糸の数（ＳＰＩ）は、１インチ当たりの流路の一辺に該当する縦糸の数を意味することができる。すなわち、第１のセット１０と第２のセット２０および第３のセット３０が交差して形成する交点間の縦糸の数を意味し得る。

ＳＰＩが４未満、交差点間の距離が１２，０００μｍ超の場合、流路の断面積が減少し、供給スペーサの中央部分で層流性流速勾配が発生しないため、分極現象が増加する問題が発生することがあり、ＳＰＩが９を超え、交差点間の距離が３８００μｍ未満の場合、流路の断面積が増加し、原水の流動が上下方向に活発に起こり、圧力損失が増加するという問題が発生し得る。

また、ＳＰＩが４未満の場合、中央線が存在する本発明に係る供給スペーサも逆浸透圧フィルタモジュールの製造に用いられる分離膜の間を支持できない場合が発生することがある。このようなことが発生する場合、実際の供給スペーサの厚さだけ流れ方向の流路断面積が減少し、差圧が増加するという問題が発生する可能性がある（参考文献：Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｖｅｒｓｅ ｏｓｍｏｓｉｓ ｍｏｄｕｌｅ ｄｅｓｉｇｎ、Ｊｏｎ Ｊｏｈｎｓｏｎ ＆ Ｍａｒｋｕｓ Ｂｕｓｃｈ、Ｄｏｗ Ｗａｔｅｒ ＆ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ、Ｌｉｑｕｉｄ Ｓｅｐａｒａｔｉｏｎｓ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｏｎｌｉｎｅ：０３ Ａｕｇ ２０１２．）。

本明細書において、「縦糸の傾き」および「間の角度」は、顕微鏡（装置名：Ｄｉｎｏ－Ｌｉｔｅ Ｐｒｅｍｉｅｒ ＡＭ７０１３ＭＺＴ メーカー：Ｄｉｎｏ－ｌｉｔｅ）を用いて測定された平面図（ｔｏｐ ｖｉｅｗ）から確認することができる（図２の（ａ）を参照）。すなわち、平面図に現れる中央線を基準に縦糸の傾きおよび間の角度を測定することができる。

本明細書において、「供給スペーサの厚さ」とは、原水の流れの垂直方向を基準に供給スペーサの一面と一面との間の距離を意味する。前記供給スペーサの厚さは、ＡＢＳデジタルマチックインジケータ（Ｍｉｔｕｔｏｙｏ ｃｏｒｐ．社モデル名ＩＤ Ｃ１２５ＸＢ製品）を使用した。測定のために、零点を合わせるときには、重量荷重１０ｏｚ（２８４ｇ）の状態で、ｆｏｏｔ ｓｉｚｅ（直径）は１ｉｎｃｈ（２５．４ｍｍ）の条件を用いた。

＜逆浸透圧フィルタモジュール＞
本発明の一実施形態において、上述の本出願による３層構造の供給スペーサを含む逆浸透圧フィルタモジュールを提供する。さらに、前記逆浸透圧フィルタモジュールは、長手方向に沿って透過液を収容する開口を含むチューブ；および前記チューブから外側方向に延びて前記チューブの周りに巻き取られる一つ以上の逆浸透膜；を含み、前記供給スペーサは、前記少なくとも１つの逆浸透膜と接触し、前記チューブの周りに巻き取られることを特徴とする。

図１は、本発明の一実施例による逆浸透圧フィルタモジュールの斜視図である。逆浸透圧フィルタモジュールは、実際に供給される水を逆浸透圧の原理を用いて浄化する役割を果たすメンブレン分離装置の構成要素である。逆浸透圧フィルタモジュールは、逆浸透膜２００、供給スペーサ１００、トリコット濾過水路３００、および長手方向に沿って透過液を収容する開口を含むチューブ４００を含んでもよい。また、一対のテレスコーピング防止装置（図示せず）をさらに含んでもよいが、その詳細な説明は省略する。

１つ以上の逆浸透膜２００は、浸透現象を利用して水に含まれた異物を濾過させると同時に、精製水が効果的に流れるように流路の役割を果たす。このような１つ以上の逆浸透膜は、チューブから外側方向に延び、チューブの周りに巻き取られることになる。

供給スペーサ１００は、上述した本発明に係る供給スペーサ１００が提供されてもよい。より詳細には、供給スペーサ１００は、３層構造で提供することができるが、ここで３層とは供給スペーサ１００を構成する縦糸が３つ積層された構造で、複数の縦糸が平行に位置して一層のセットを構成し、３つのセットが積層される形態を意味してもよい。

供給スペーサ１００は、３層構造で提供されることで、逆浸透膜２００と接触するセットと逆浸透膜２００と接触しないセットとに分けられてもよい。

一実施例において、第１および第２のセットは、１つ以上の逆浸透膜２００と接触されてもよく、第３のセットは１つ以上の逆浸透膜２００と非接触であってもよい。逆浸透膜２００と接触するセットは、逆浸透圧フィルタモジュールに供給される原水の流動方向を供給スペーサ１００の中央、すなわち逆浸透膜２００と接触しないセットに対流させてもよい。

したがって、逆浸透膜２００と接触しないセットが位置する部分では、層流性流速勾配が発生し、逆浸透膜２００と接触するセット部分でのみ局所的に乱流性対流が発生して供給スペーサ１００の分極現象を減らし、圧力損失を減らし、逆浸透圧フィルタモジュールの効率をさらに高めることができる。

供給スペーサ１００は、外部から原水が流入する通路を形成し、一つの逆浸透膜２００と他の一つの逆浸透膜２００との間の間隔を維持する役割を果たす。このために、供給スペーサ１００は、１つ以上の逆浸透膜２００と上側および下側で接触し、１つ以上の逆浸透膜２００と同様にチューブの周りに巻き取られるように構成される。

このとき、チューブの周りに巻き取られるように構成された供給スペーサ１００の外部から一部の原水が供給スペーサ１００の内部または外部に流れる場合が発生することがある。図２を参照すると、このような場合が発生した場合、第３のセット３０が第２のセット２０の一側に位置する場合、最も上に位置する第３のセット３０は、原水流れの方向と平行であるため、流動を半分に分離する役割を果たすことができる。したがって、逆浸透膜と直接接触する第１のセット１０は、原水界面の流動を第２のセット２０に対流させ、第３のセット３０は、原水を半分に分離して第２のセット２０に対流させ、逆浸透膜界面の付近で対流現象が周期的に発生し、本発明に係る供給スペーサの圧力損失を最小限にすることができる。

ここで、供給スペーサ１００の材質は特に限定されないが、ポリエチレン（Ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ）、ポリ塩化ビニル（Ｐｏｌｙｖｉｎｙｌ ｃｈｌｏｒｉｄｅ）、ポリエステル（Ｐｏｌｙｓｅｔｅｒ）、ポリプロピレン（Ｐｏｌｙｐｒｏｐｙｌｅｎｅ）およびこれらの混合物のいずれかで構成されることが好ましい。

トリコット濾過水路３００は、一般的に織物の形態の構造を有し、逆浸透膜２００を介して精製された水が流れ出ることができる空間を作る流路の役割を果たす。

このとき、トリコット濾過水路３００は、一般に織物の形態の構造を有し、逆浸透膜１０を介して精製された水が流れ出ることのできる空間を作る流路の役割を果たす。

チューブ４００は、逆浸透圧フィルタモジュールの中心に位置し、濾過された水が流入して排出される通路の役割をする。

このために、チューブ４００の外側には、濾過された水が流入するように、所定のサイズの空隙（あるいは開口）が形成されることが好ましい。このとき、空隙は、濾過された水がより効率的に流入できるように少なくとも１つ形成されることが好ましい。

＜比較例１～４＞
比較例１～３は、それぞれ下記表１のように、厚さ、第１および第２のセット（斜線、ＡおよびＣ）がなす角度、ＳＰＩおよび縦糸間の太さの比を満たす第１のセットと第２のセットのみからなる２層構造のダイヤモンド状の供給スペーサである。

比較例１～３の構造は下記の図４のとおりである。

比較例４の構造は、以下の図５および図６のとおりである。ただし、縦糸の太さの割合は下記表１のとおりである。

＜実施例１～３＞
実施例１～３は、それぞれ下記表１のように、厚さ、第１および第２のセット（斜線、ＡおよびＣ）がなす角度、ＳＰＩおよび縦糸間の太さの比を満たす第１のセットおよび第２のセット（Ａ、Ｃ）と第３のセット（中央線、Ｂ）を含む本発明に係る３層構造の供給スペーサである。

実施例１～３の構造は、以下の図５および図６のとおりである。このとき、縦糸の太さの割合は下記表１のとおりである。

前記表１の差圧（ΔＰ（ｐｓｉ））は、膜面積４００ｆｔ^２、温度２５℃、圧力２２５ｐｓｉ、ＮａＣｌ ２，０００ｐｐｍ、４４ＧＰＭ平均流量の条件で測定した値を意味する。より具体的に、前記４４ＧＰＭ平均流量の条件で測定した差圧は、濃縮水流量１０ＧＰＭ～６０ＧＰＭで個別差圧に基づいて回帰方程式を用いて求めた。平均流量は、供給水流量および濃縮水流量の算術平均値を意味する。

なお、前記表１の塩除去率および流量は、温度２５℃、圧力２２５ｐｓｉ、ＮａＣｌ ２，０００ｐｐｍ、回収率１５％の条件で測定した値を意味する。

本明細書において「ＧＰＭ」は、Ｇａｌｌｏｎｓ ｐｅｒ Ｍｉｎｕｔｅで１分当たりの流量単位を表す。

その他、前記表１の厚さ、角度ａ（°）、ＳＰＩおよび縦糸の太さの比は、上述の方法によって測定した。

前記表１から分かるように、比較例１～４と実施例１～３とを比較すると、比較例よりも実施例の差圧が減少することが確認できた。

特に、同じ３層構造スペーサである比較例４と比較しても、実施例１～３は、同様に３層構造スペーサでありながら、第３のセットおよび第１のセットまたは第２のセットのうち一つの縦糸が、残りのセットの縦糸よりも太さが大きい場合、差圧の減少効果がさらに大きいことが確認できた。

すなわち、比較例１～３と比較すると、３層構造は、２層構造と比較して原水と供給スペーサとの間に生じる圧力が減少することがわかり、比較例４と比較すると、一部の縦糸の太さがより大きい場合、差圧効果がより大きいことが確認できた。

これは、比較例１～３の２層ダイヤモンド型スペーサの場合、両縦糸の厚さの和が分離膜（Ｍｅｍｂｒａｎｅ）間の間隔（距離）を維持することになり、個々の縦糸の太さは供給流路材の厚さの半分程度となる。それで、以下の図７にて確認できるように、供給液方向（Ｆｅｅｄ ｆｌｏｗ）の乱流の発生も太さの分発生することになり、このような乱流抵抗が差圧の発生の原因となる。

一方、３層型スペーサの場合、３つの縦糸の厚さの和が分離膜（Ｍｅｍｂｒａｎｅ）間の間隔（距離）を維持することになり、個々の縦糸の太さは１／３程度となる。この場合、下記図７にて確認できるように、３層型スペーサの中央線Ｂ付近は供給液の流れ方向と一致するため乱流の発生が少なく、中央線の上下の斜線Ａ、Ｃは原水の流れを妨げることになる。

これにより、３層型スペーサは、結局、差圧が低減する。

また、実施例１～３の場合、中央線の縦糸の太さおよび／または１つの斜線の縦糸の太さを他の一つの斜線の縦糸の太さより太くして空隙液の流れの抵抗をより低くしたことで、結果として差圧をより効果的に低減させることができた。

特に、実施例２の場合が差圧をより効果的に低減できることが確認できた。

上記では、本発明の好ましい実施例を参照して説明したが、当該技術分野の熟練した当業者は、以下の特許請求の範囲に記載された本発明の精神および領域から逸脱しない範囲内で本発明を様々に修正し、変更できることがわかるはずである。

Claims (10)

1. 複数の縦糸（Ｓｔｒａｎｄ）が平行に位置する第１のセット；
   前記第１のセットと交差して提供され、複数の平行な縦糸で構成される第２のセット；および
   原水方向と平行に位置され、複数の平行な縦糸で構成される第３のセット；
   を含み、
   前記第１のセットおよび第２のセットのうち少なくとも１つは、前記第３のセットを構成する縦糸の太さよりも小さい太さの縦糸で構成される、
   ３層構造の供給スペーサ。
2. 前記第１のセットおよび第２のセットのうち１つは、前記第３のセットを構成する縦糸の太さよりも小さい太さの縦糸で構成され、
   残りの１つは、前記第３のセットを構成する縦糸の太さと同じ太さを有する縦糸で構成される、
   請求項１に記載の３層構造の供給スペーサ。
3. 前記第１のセットおよび第２のセットは、いずれも前記第３のセットを構成する縦糸の太さよりも小さい太さの縦糸で構成される、
   請求項１に記載の３層構造の供給スペーサ。
4. 前記供給スペーサの
   単位長さ当たりの縦糸の数（Ｓｔｒａｎｄ ｐｅｒ ｉｎｃｈ、ＳＰＩ）は、４～９である、
   請求項１から３のいずれか一項に記載の３層構造の供給スペーサ。
5. 前記第１のセットおよび第２のセットの交点間の距離は、３，８００μｍ～１２，０００μｍである、
   請求項１から４のいずれか一項に記載の３層構造の供給スペーサ。
6. 前記第１のセットおよび第２のセットが成す角度は、５０°～９０°である、
   請求項１から５のいずれか一項に記載の３層構造の供給スペーサ。
7. 前記第３のセットを構成する縦糸と前記第３のセットを構成する縦糸の太さより小さい太さを有する縦糸の太さの比は、１．１～１．５：１である、
   請求項１から６のいずれか一項に記載の３層構造の供給スペーサ。
8. 前記供給スペーサの厚さは、６００μｍ～９００μｍである、
   請求項１から７のいずれか一項に記載の３層構造の供給スペーサ。
9. 請求項１から８のいずれか一項に記載の３層構造の供給スペーサを含む、
   逆浸透圧フィルタモジュール。
10. 前記逆浸透圧フィルタモジュールは、
    長手方向に沿って透過液を収容する開口を含むチューブ；および
    前記チューブから外側方向に延びて前記チューブの周りに巻き取られる少なくとも１つの逆浸透膜；
    を含み、
    前記供給スペーサは、
    前記１つ以上の逆浸透膜と接触し、前記チューブの周りに巻き取られる、
    請求項９に記載の逆浸透圧フィルタモジュール。

Images