JP2023169438A

JP2023169438A - 金属部材

Info

Publication number: JP2023169438A
Application number: JP2020135329A
Authority: JP
Inventors: 拓也中瀬; Takuya Nakase; 研治櫻木; Kenji Sakuragi
Original assignee: KYB Corp
Current assignee: KYB Corp
Priority date: 2020-08-07
Filing date: 2020-08-07
Publication date: 2023-11-30
Also published as: WO2022030476A1

Abstract

【課題】他の部材と摺動する金属部材について、摺動面の耐久性をより向上させる。
【解決手段】金属部材１は、アルミニウム製の金属基材１０と、金属基材１０の表面のうち、他の部材と摺動する摺動面１２に施されたチタン酸アルミニウムＡＬ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０と、を有する。金属部材１は、チタン酸塩を主成分とする電解液Ｌ中に、金属基材１０を陽極１２２とした一対の電極１２０を浸し、一対の電極１２０間に電圧を印加して、プラズマ電解酸化処理により、金属基材１０の表面のうち他の部材と摺動する摺動面１２にＡＬ_２ＴｉＯ_５の皮膜を施すことによって製造される。
【選択図】図１

Description

本発明は、金属部材に関する。

従来、金属部材の表面に皮膜を施す技術が知られている。例えば、特許文献１には、転がり軸受において、電食が発生することを抑制するために、起動輪の軌道面以外の面にチタン酸アルミニウムが分散した電融アルミナを溶射した溶射被膜を形成することが記載されている。

特開２０１５－２３００５８号公報

金属部材への皮膜は、上記特許文献１に記載のような電食防止以外にも、種々の目的で施される。特に、他の部材の摺動する面を有する金属部材について、例えば耐摩耗性、耐焼付き性、疲労強度といった観点から、摺動面の耐久性を良好に確保することが求められる。

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、他の部材と摺動する金属部材について、摺動面の耐久性をより向上させることを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる金属部材は、アルミニウム製の金属基材と、前記金属基材の表面のうち、他の部材と摺動する摺動面に施されたチタン酸アルミニウムＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜と、を有する。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる金属部材の製造方法は、チタン化合物を含む水溶液を用いた電解液中に、金属基材を陽極とした一対の電極を浸し、前記一対の電極間に電圧を印加して、プラズマ電解酸化処理により、前記金属基材の表面のうち他の部材と摺動する摺動面にチタン酸化合物の皮膜を施す。
を特徴とする。

本発明にかかる金属部材および金属部材の製造方法は、他の部材と摺動する金属部材について、摺動面の耐久性をより向上させることができる、という効果を奏する。

図１は、実施形態にかかる金属部材の一例を示す断面図である。図２は、実施形態にかかる金属部材の製造方法に用いるプラズマ電解酸化処理装置の一例を示す模式図である。図３は、金属部材について耐摩耗性試験を実施する様子を示す模式図である。図４は、耐摩耗性試験の試験結果を示す説明図である。図５は、金属部材について耐焼付き性試験を実施する様子を示す模式図である。図６は、耐焼付き性試験の試験結果を示す説明図である。図７は、金属部材について摩擦特性試験を実施する様子を示す模式図である。図８は、摩擦特性試験の試験結果を示す説明図である。図９は、疲労強度試験の試験結果を示す説明図である。図１０は、Ｘ線回折法による分析結果の一例を示す説明図である。

以下に、本発明にかかる金属部材の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施形態によりこの発明が限定されるものではない。

図１は、実施形態にかかる金属部材の一例を示す断面図である。実施形態にかかる金属部材１は、図１に示すように、金属基材１０と、皮膜２０とを有する。金属部材１は、なんらかの装置に組み込まれて使用されるときに、装置の他の部材と摺動する部材である。金属部材１は、例えばショックアブソーバーのシリンダ、ポンプ等の部品に用いられる。なお、図１では、金属部材１として板形状の例を示しているが、金属部材１は、他の部材と摺動する面を有するものであれば板形状に限られるものではない。例えば、後述する焼付き試験の様子を模式的に記載した図５に示すように、円盤状の部材等であってもよい。

金属基材１０は、金属材料により形成される。金属基材１０は、その表面の一部に他の部材と摺動する摺動面１２を有している。本実施形態において、金属基材１０は、アルミニウム製である。金属基材１０は、ＪＩＳ規格Ａ７０７５が好ましい。金属基材１０は、ＪＩＳ規格Ａ２０１４、Ａ６０６１、Ａ７０５０、Ａ７０７５ＡＤＣ１２、ＡＤＣ１４等であってもよい。また、金属基材１０は、例えばＳｉＣ、Ａｌ_２Ｏ_３といった強化材を含むアルミニウム基複合材料であってもよい。

皮膜２０は、金属基材１０の上記摺動面１２に施される。皮膜２０は、後述するプラズマ電解酸化処理（PEO：Plasma Electrolytic Oxidation）によって金属基材１０に形成され、金属基材１０の金属材料と電解液との酸化反応によって形成される膜である。本実施形態において、皮膜２０は、チタン酸アルミニウムＡＬ_２ＴｉＯ_５（以下、適宜、単に「Ａｌ_２ＴｉＯ_５」と称する）の膜である。つまり、皮膜２０は、Ａｌ_２ＴｉＯ_５の結晶構造を主成分として形成される膜である。例えば、金属基材１０をＪＩＳ規格ＡＤＣ１４（１８％Ｓｉ，５％Ｃｕ）とし、合金元素の２５％が皮膜２０に含有された場合において、皮膜２０は、Ａｌ_２ＴｉＯ_５を７５質量％以上１００質量％以下の範囲で含む。なお、ここでのＡｌ_２ＴｉＯ_５の含有率は、Ｘ線回折法を用いて測定した。Ｘ線回折法では、Ｘ線源（Ｘ線管球）としてＣｕを用い、出力は４０ｋＶ／４０ｍＡとした。また、測定方法は、２θ-θ法（集中法）とした。

また、皮膜２０の厚さｔ（図１参照）は、１μｍ以上５０μｍ未満が好ましく、３μｍ以上１５μｍ未満がより好ましく、５μｍ以上１３μｍ未満がさらに好ましい。

皮膜２０は、複数の孔部３０を含む多孔質状に形成された膜である。複数の孔部３０は、図１に示すように、皮膜２０の表面で開口し、金属基材１０側に延びる微細孔である。孔部３０は、後述するプラズマ電解酸化処理において金属基材１０に皮膜２０を施す際に、アーク放電に伴い発生したガスが排出される噴出孔である。なお、図１では、記載の簡略化のために、複数の孔部３０を均一な形状、配置で記載しているが、実際には、孔部３０は、皮膜２０の表層に不均一な窪みとして形成される。また、孔部３０は、いわゆる陽極酸化処理で形成される孔部よりも小さなサイズであり、陽極酸化処理で形成された皮膜において行われることがある封孔処理は実施しない。

各孔部３０は、孔径が１μｍ以上１００μｍ未満であることが好ましく、２μｍ以上５０μｍ未満であることがより好ましく、３μｍ以上２０μｍ未満であることがさらに好ましい。また、各孔部３０は、孔の深さが１μｍ以上であることが好ましい。なお、ここでの孔径は、皮膜２０の表面における開口径であり、孔の深さは、皮膜２０の表面から孔部３０の底部までの距離である。

次に、実施形態にかかる金属部材の製造方法について説明する。図２は、実施形態にかかる金属部材の製造方法に用いるプラズマ電解酸化処理装置の一例を示す模式図である。プラズマ電解酸化処理装置１００は、図示するように、電源１１０と、一対の電極１２０と、電解液槽１３０とを有する。プラズマ電解酸化処理装置１００は、電解液槽１３０中の電解液に浸漬された一対の電極１２０間に電源１１０から電圧を印加し、プラズマ電解酸化処理を行う装置である。プラズマ電解酸化処理は、従来の陽極酸化処理よりも高い電圧を一対の電極１２０間に印加することで、基材としての電極表面にアーク放電を断続的に発生させる。それにより、基材表面の溶融、酸化、凝固を連続的に行い、プラズマ状態での酸化によって緻密で高強度な皮膜を形成する処理である。

電源１１０は、一対の電極１２０に接続され、一対の電極１２０間に電圧を印加する。一対の電極１２０は、陽極（正極）１２２と、陰極（負極）１２４とを有する。陽極１２２は、本実施形態の金属基材１０であり、電源１１０の正極側端子に接続される。陰極１２４は、電源１１０の陰極側端子に接続される。陰極１２４は、陽極１２２との間に印加される電圧によって、還元反応を起こすものであればよい。電解液槽１３０の内部には、電解液Ｌが含まれる。本実施形態において、電解液Ｌは、チタン化合物を含む水溶液を用いる。

プラズマ電解酸化処理装置１００を用いてプラズマ電解酸化処理を行うとき、作業者は、電解液Ｌが含まれた電解液槽１３０内に一対の電極１２０の一部を浸漬させる。金属基材１０である陽極１２２については、摺動面１２に相当する部分が電解液Ｌ内に浸漬させる。そして、作業者は、所定時間にわたって、電源１１０から一対の電極１２０間に所定電圧を印加させる。所定電圧は、基材としての陽極１２２の表面においてアーク放電を発生させることができる程度の電圧であり、通常の陽極酸化処理に比べて高電圧である。所定電圧は、例えば５０（Ｖ）以上６００（Ｖ）以下である。これにより、電解液Ｌ中に含まれるチタン酸塩がプラズマ電解酸化処理における反応によって陽極１２２の表面でＡｌ_２ＴｉＯ_５の化合物が形成される。本実施形態では、陽極１２２である金属部材１の摺動面１２に、Ａｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０が施される。また、所定時間は、陽極１２２の表面に皮膜２０が十分に施される時間であればよく、例えば１分から１０分程度である。以上の処理により、金属基材１０の摺動面１２に皮膜２０が施された金属部材１が形成される。

［実施例］
次に、実施例としての金属部材１の性能評価について、比較例との比較に基づいて説明する。

［耐摩耗性試験］
まず、耐摩耗性試験について説明する。図３は、金属部材について耐摩耗性試験を実施する様子を示す模式図である。図４は、耐摩耗性試験の試験結果を示す説明図である。

耐摩耗性試験に用いた実施例１の金属部材１Ａは、ＪＩＳ規格Ａ７０７５で形成された板状の金属基材１０の摺動面１２に、上記のプラズマ電解酸化処理によってＡＬ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０を施したものである。実施例１における皮膜２０の厚さ、孔部３０の孔径は、表１に示す通りである。また、耐摩耗性試験では、実施例１の金属部材１Ａの皮膜２０を施した摺動面１２に研磨処理を行っている。

耐摩耗性試験に用いた比較例は、ＪＩＳ規格Ａ７０７５で形成された板状の金属基材１０に、陽極酸化処理によって皮膜を形成した金属部材である。比較例では、陽極酸化処理の電解液として硫酸またはしゅう酸を用いた。つまり、硫酸浴またはしゅう酸浴により陽極酸化処理を行った。また、比較例では、陽極酸化処理で形成された皮膜に生じる複数の孔部を塞ぐ封孔処理を実施したものと、封孔処理を未実施のものと用いた。図４に示す“比較例１”は、硫酸浴で封孔処理あり、“比較例２”は、硫酸浴で封孔処理なし、“比較例３”は、しゅう酸浴で封孔処理あり、“比較例４”は、しゅう酸浴で封孔処理なしである。比較例１～４においても、陽極酸化処理によって皮膜は多孔質状に形成される。比較例１～４における皮膜の厚さは、表１に示す通りである。なお、比較例１～４の孔部の孔径は、ｎｍサイズであり、実施例１との比較において、その大きさによる影響はごく小さいため、記載を省略する。以下、すべての試験において同様である。また、耐摩耗性試験では、比較例１～４には研磨処理を行っていない。

耐摩耗性試験では、ブロックオンリング試験を実施した。図３に示すように、ブロックオンリング試験では、試験片５２をリング５４上に載置し、試験片５２をリング５４に第１所定荷重Ｎ１（例えば、９８Ｎ以上１９６Ｎ以下で設定した荷重）で押圧しつつリング５４をで回転させる。試験片５２は、金属部材１Ａまたは比較例の金属部材であり、皮膜が施された摺動面１２がリング５４に当接する。リング５４は、クロムモリブデン鋼に塩浴軟窒化処理を施したものを用いた。また、潤滑剤として、酸化防止剤を含む鉱物油系潤滑油を用いた。このような条件で、境界から混合潤滑条件になるようにして、耐摩耗試験を行った。所定時間にわたって試験を継続した前後で、皮膜２０の比摩耗量Ｗを測定した。比摩耗量Ｗは、次式（１）で算出される。式（１）中の“ｍ”は、試験前後における試験片５２の摩耗量であり、“Ｎ１”は、上記の所定荷重であり、“Ｌ”は、摺動距離（例えば約２０００ｍ）である。摺動距離Ｌは、試験片５２およびリング５４の接触距離とリング５４の回転距離に基づいて算出される。

Ｗ＝ｍ／（Ｎ１・Ｌ）…（１）

ここでは、実施例１および比較例１～４について、Ｎ１＝１９６Ｎで２回ずつ試験を行い、２つの測定値を得た。図４に示す測定結果は、実施例１および比較例１～４の比摩耗量の２つの測定値と、当該２つの測定値の平均値である。図示するように、実施例１の金属部材１Ａは、比較例１～４の金属部材に比べて、比摩耗量Ｗが少ないことがわかる。実施例１の金属部材１Ａは、ブロックリングオン試験において、皮膜２０の比摩耗量Ｗが１０．０×１０^－９（ｍｍ^３／Ｎｍ）以下である。したがって、実施例の皮膜２０によれば、従来の陽極酸化処理により形成された皮膜に比べて、耐摩耗性を向上させることができる。

［耐焼付き性試験］
次に、耐焼付き性試験について説明する。図５は、金属部材について耐焼付き性試験を実施する様子を示す模式図である。図６は、耐焼付き性試験の試験結果を示す説明図である。

耐焼付き性試験に用いた実施例２の金属部材１Ｂは、ＪＩＳ規格Ａ７０７５で形成された円盤状の金属基材１０の摺動面１２に、上記のプラズマ電解酸化処理によってＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０を施したものである。実施例２における皮膜２０の厚さ、孔部３０の孔径は、表２に示す通りである。また、耐焼付き性試験では、金属部材１Ｂの皮膜２０を施した摺動面１２に研磨処理を行った場合と、研磨処理を行わなかった場合との双方について試験を実施した。

耐焼付き性試験に用いた比較例５～６の金属部材は、金属基材が円盤状であることを除き、耐摩耗性試験と同様である。比較例５～６においても、陽極酸化処理によって皮膜は多孔質状に形成される。比較例５～６における皮膜の厚さは、表２に示す通りである。また、比較例５～６においては、金属部材の皮膜を施した摺動面に研磨処理を行った。

耐焼付き性試験では、スラスト焼付き試験を実施した。図５に示すように、スラスト焼付き試験では、回転片としての試験片６２を固定片６４に当接させ、固定片６４を試験片６２に対して第２所定荷重Ｎ２で押圧しつつ、試験片６２を所定回転数（例えば、３０００（ｒｐｍ）程度）で回転させる。試験片６２は、金属部材１Ｂまたは比較例の金属部材である。第２所定荷重Ｎ２は、例えば２０（Ｎ／ｓ）で時間経過と共に増加する。試験片６２は、金属部材１Ｂまたは比較例の金属部材であり、皮膜が施された摺動面１２が固定片６４に当接する。固定片６４は、クロムモリブデン鋼に塩浴軟窒化処理を施したものを用いた。所定時間にわたって試験を継続し、試験片６２に焼付きが発生したタイミングの第２所定荷重Ｎ２である焼付き荷重Ｎ２ｂを測定した。より詳細には、試験中の第２所定荷重Ｎ２の値と、試験片６２に作用するトルクの値との関係である荷重－トルク特性を監視しておき、トルクが急変したときの第２所定荷重Ｎ２を焼付き荷重Ｎ２ｂとする。

ここでは、実施例２の金属部材１Ｂについて、摺動面１２の研磨を行った場合について３回試験を行った。また、実施例２の金属部材１Ｂについて、摺動面１２の研磨を行なわなかった場合については、１回試験を行った。比較例５～６の金属部材については、２回ずつ試験を行った。図６に示す測定結果は、実施例２および比較例５～６の焼付き荷重Ｎ２ｂの各測定値と、当該各測定値の平均値を示す（実施例２の平均値は、研磨有りの場合）。図示するように、実施例２の金属部材１Ｂは、比較例５～６の金属部材に比べて、焼付き荷重Ｎ２ｂが大きいことがわかる。さらに、実施例２の金属部材１Ｂでは、摺動面１２に研磨を行わなかった場合に、研磨を行った場合よりも焼付き荷重Ｎ２ｂが大きく、研磨なしでも耐焼付き性を良好に向上させることができる。

［摩擦特性試験］
次に、摩擦特性試験について説明する。図７は、金属部材について摩擦特性試験を実施する様子を示す模式図である。図８は、摩擦特性試験の試験結果を示す説明図である。

摩擦特性試験に用いた実施例３の金属部材１Ｃは、耐摩耗性試験と同様に、ＪＩＳ規格Ａ７０７５で形成された円盤状の金属基材１０の摺動面１２に、上記のプラズマ電解酸化処理によってＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０を施したものである。実施例３における皮膜２０の厚さ、孔部３０の孔径は、表３に示す通りである。摩擦特性試験では、実施例３の金属部材１Ｃに研磨処理は行わないものとした。

摩擦特性試験に用いた比較例７～８は、耐摩耗性試験と同様である。比較例７、８においても、陽極酸化処理によって皮膜は多孔質状に形成される。比較例７、８における皮膜の厚さは、表３に示す通りである。摩擦特性試験では、比較例７～８の金属部材に研磨処理は行わないものとした。

摩擦特性試験では、バウデンレーベン型往復摺動摩擦試験（以下、単に「バウデン試験」と称する）を実施した。図７に示すように、バウデン試験では、台座７６上に試験片７２を載置し、試験片７２に相手材７４を第３所定荷重Ｎ３（例えば４０（Ｎ））で押圧しつつ、台座７６と共に試験片７２を所定速度（例えば２（ｍｍ／ｓ））で平行移動させる。試験片７２は、金属部材１Ｃまたは比較例の金属部材であり、皮膜が施された摺動面１２が相手材７４に当接する。相手材７４は、クロムモリブデン鋼に塩浴軟窒化処理を施したものを用いた。これにより、試験片７２と相手材７４とを摺動させ、試験片７２の静摩擦係数μを測定した。静摩擦係数μは、試験片７２を相手材７４に対して摺動させたときの摩擦力を測定し、測定した摩擦力のうち最大となる最大静止摩擦力と第３所定荷重Ｎ３とに基づいて算出される。

ここでは、実施例３の金属部材１Ｃについて、２回試験を行った。また、比較例７～８について、１回ずつ試験を行った。図８に示すように、実施例の金属部材１Ｃは、比較例７～８の金属部材に比べて、静摩擦係数μが小さいことがわかる。したがって、実施例の皮膜２０によれば、従来の陽極酸化処理により形成された皮膜に比べて、摩擦特性を向上させることができる。

［疲労強度試験］
次に、疲労強度試験について説明する。図９は、疲労強度試験の試験結果を示す説明図である。疲労強度試験では、金属部材１に回転曲げ疲労試験を施した。図９の横軸は、実施例および比較例の金属部材に繰り返し応力を付与した回数であり、縦軸は、実施形態および比較例の金属部材に発生した応力の値である。

疲労強度試験に用いた実施例４の金属部材１は、ＪＩＳ規格Ａ７０７５で形成された棒状の金属基材１０の評価面１２に、上記のプラズマ電解酸化処理によってＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０を施したものである。実施例４における皮膜２０の厚さ、孔部３０の孔径は、表４に示す通りである。また、疲労強度試験では、皮膜２０を施した評価面１２に研磨処理を行った。

疲労強度試験に用いた比較例は、ＪＩＳ規格Ａ７０７５で形成された棒状の金属基材に、陽極酸化処理によって皮膜を形成した金属部材である。比較例では、陽極酸化処理の電解液として、硫酸浴を用いた。比較例９においても、陽極酸化処理によって皮膜は多孔質状に形成される。比較例９における皮膜の厚さは、表４に示す通りである。また、比較例においても、実施例４と同様に、金属部材の皮膜を施した摺動面に研磨処理を行った。

図９に示すように、実施例４の金属部材１は、比較例の金属部材よりも全体として応力の値が高く、疲労強度を良好に維持できていることが分かる。したがって、実施例４の皮膜２０によれば、従来の陽極酸化処理により形成された皮膜に比べて、疲労強度を向上させることができる。以上の性能評価試験に示すように、各実施例の金属部材１は、耐摩耗性、耐焼付き性、摩擦特性といった摺動性および疲労強度を向上させることができる。

［Ｘ線回折分析］
次に、実施例５の金属部材１の皮膜２０をＸ線回折法により分析した結果について説明する。図１０は、Ｘ線回折法による分析結果を示す説明図である。なお、ここでのＸ線回折法では、Ｘ線源（Ｘ線管球）としてＣｕを用い、出力は４０ｋＶ／４０ｍＡとした。また、測定方法は、２θ-θ法（集中法）とした。

Ｘ線回折分析に用いた実施例５の金属部材１は、ＪＩＳ規格Ａ７０７５で形成された金属基材１０の摺動面１２に、上記のプラズマ電解酸化処理によってＡＬ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０を施したものである。実施例５における皮膜２０の厚さは、表５に示す通りである。図１０に示すように、実施例の皮膜２０のＸ線回折分析結果では、ＡＬ_２ＴｉＯ_５のピークが多く見られる。

以上説明したように、実施形態にかかる金属部材１は、アルミニウム製の金属基材１０と、金属基材１０の表面のうち、他の部材と摺動する摺動面１２に施されたチタン酸アルミニウムＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０と、を有する。金属部材１は、チタン酸塩を主成分とする電解液Ｌ中に、金属基材１０を陽極１２２とした一対の電極１２０を浸し、一対の電極１２０間に電圧を印加して、プラズマ電解酸化処理により、金属基材１０の表面のうち他の部材と摺動する摺動面１２にＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜を施すことによって製造される。

この構成により、アルミニウム製の金属部材１の摺動面１２に施されたＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜２０によって、耐摩耗性、耐焼付き性、疲労強度といった摺動面１２の耐久性をより向上させることが可能となる。

また、皮膜２０は、厚さが１μｍ以上５０μｍ未満であることが好ましい。この構成により、摺動面１２の耐久性を適切に向上させることができる。

また、皮膜２０は、複数の孔部３０を含む多孔質状に形成され、孔部３０は、孔径が１μｍ以上１００μｍ未満であることが好ましい。この構成により、摺動面１２の耐久性を適切に向上させることができる。

また、孔部３０は、深さが１μｍ以上であることが好ましい。この構成により、摺動面１２の耐久性を適切に向上させることができる。

また、金属部材１（１Ａ）の皮膜２０が施された摺動面１２をリング５４に当接させ、金属部材１（１Ａ）をリング５４に対して第１所定荷重Ｎ１（９８Ｎ以上１９６Ｎ以下）で押圧しながら、リング５４を回転させるブロックオンリング試験において、皮膜２０の比摩耗量Ｗが１０．０×１０^－９（ｍｍ^３／Ｎｍ）以下であることが好ましい。この構成により、摺動面１２の耐久性を適切に向上させることができる。

１金属部材
１０金属基材
１２摺動面
２０皮膜
３０孔部
１００プラズマ電解酸化処理装置
１１０電源
１２０電極
１２２陽極（正極）
１２４陰極（負極）
１３０電解液槽
Ｌ電解液

Claims

アルミニウム製の金属基材と、
前記金属基材の表面のうち、他の部材と摺動する摺動面に施されたチタン酸アルミニウムＡｌ_２ＴｉＯ_５の皮膜と、を有する金属部材。
前記皮膜は、厚さが１μｍ以上５０μｍ未満である請求項１に記載の金属部材。
前記皮膜は、複数の孔部を含む多孔質状に形成され、
前記孔部は、孔径が１μｍ以上１００μｍ未満である請求項１または請求項２に記載の金属部材。
前記孔部は、深さが１μｍ以上である請求項３に記載の金属部材。
前記金属部材の前記皮膜が施された前記摺動面をリングに当接させ、前記金属部材を前記リングに対して９６Ｎ以上１９６Ｎ以下で押圧しながら、前記リングを回転させるブロックオンリング試験において、前記皮膜の比摩耗量が１０．０×１０^－９（ｍｍ^３／Ｎｍ）以下である請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の金属部材。