JP2022538608A - アルツハイマー病の治療のための鼻腔内ダントロレン投与 - Google Patents

アルツハイマー病の治療のための鼻腔内ダントロレン投与 Download PDF

Info

Publication number
JP2022538608A
JP2022538608A JP2021577376A JP2021577376A JP2022538608A JP 2022538608 A JP2022538608 A JP 2022538608A JP 2021577376 A JP2021577376 A JP 2021577376A JP 2021577376 A JP2021577376 A JP 2021577376A JP 2022538608 A JP2022538608 A JP 2022538608A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dantrolene
ryr
glutamate
subject
pharmaceutical composition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2021577376A
Other languages
English (en)
Inventor
ウェイ,ファフェン
チェン メン,キン
リァン,ゲ
エッケンホール,マリーエレン ファゼン
Original Assignee
ザ トラスティーズ オヴ ザ ユニヴァーシティー オヴ ペンシルバニア
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ザ トラスティーズ オヴ ザ ユニヴァーシティー オヴ ペンシルバニア filed Critical ザ トラスティーズ オヴ ザ ユニヴァーシティー オヴ ペンシルバニア
Publication of JP2022538608A publication Critical patent/JP2022538608A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/41Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with two or more ring hetero atoms, at least one of which being nitrogen, e.g. tetrazole
    • A61K31/41641,3-Diazoles
    • A61K31/41781,3-Diazoles not condensed 1,3-diazoles and containing further heterocyclic rings, e.g. pilocarpine, nitrofurantoin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K45/00Medicinal preparations containing active ingredients not provided for in groups A61K31/00 - A61K41/00
    • A61K45/06Mixtures of active ingredients without chemical characterisation, e.g. antiphlogistics and cardiaca
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/0043Nose
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/28Drugs for disorders of the nervous system for treating neurodegenerative disorders of the central nervous system, e.g. nootropic agents, cognition enhancers, drugs for treating Alzheimer's disease or other forms of dementia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法、神経病理学および認知機能障害がADによって引き起こされる、神経病理学および認知機能障害の発症後の認知機能の低下を改善および/または遅らせるための方法、ADの症状の発症前に記憶の低下を改善および/または遅らせるための方法、脳内のダントロレンの濃度および持続時間を増加させるための方法、ならびにADの症状の発症後に記憶の低下を改善および/または遅らせるための方法であり、これらの方法は、N-メチル-D-アスパラギン酸(NMDA)受容体および/またはリアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。方法は、治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を対象に投与することをさらに含む。【選択図】図3

Description

関連出願の相互参照
本出願は、2019年6月28日に出願された米国仮特許出願第62/868,820号の優先権を主張し、これは、参照によりその全体が本明細書に組み込まれる。
政府の関心声明
本発明は、米国国立衛生研究所(National Institutes of Health)によって付与された助成金番号GM084979およびAG061447の下で政府の支援により行われた。米国政府は、本発明においてある特定の権利を有する。
本発明は、鼻腔内ダントロレン投与によってアルツハイマー病を治療するための方法に関する。本発明はまた、アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制する方法、神経病理学および認知機能障害がADによって引き起こされる、神経病理学および認知機能障害の発症後の認知機能の低下を改善および/または遅らせる方法、ADの症状の発症前に記憶を改善する方法、ならびにADの症状の発症後に記憶を改善する方法に関し、方法は、リアノジン受容体(RyR)および/またはN-メチル-D-アスパラギン酸(NMDA)受容体の過剰な活性化を抑制するのに有効な量の、ダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。
アルツハイマー病(AD)は、壊滅的な神経変性疾患である。過去数十年にわたるアミロイド病理を標的とする新薬の開発の不足により、AD認知機能障害の主な原因となり得る代替の経路またはメカニズムの探究は当然である。
孤発性AD(SAD)は、AD患者の95%以上を占めるが、その病理は、ほとんど知られていない。SADのメカニズムの理解の欠如および不十分な細胞または動物モデルは、ADを治療するための新しい効果的な薬物の開発を制限する。家族性アルツハイマー病(FAD)の病理学およびメカニズムは、比較的良く研究されているが、それらは、主に細胞および動物モデルにおいてであり、患者においてではない。
悪性高熱症の死亡率を85%~5%未満に低下させたダントロレンは、この重度の全身麻酔を介した合併症を治療するためにFDAが承認した唯一の臨床的に利用可能な薬物である。経口ダントロレンの慢性的な使用は、比較的忍容できる副作用を伴う筋肉のけいれんの治療にも利用される。ADのための現在の薬物および治療法の不十分さの観点から、AD、ならびにADの症状の発症前と後の両方での、認知機能の喪失だけではなく、脳のニューロンにおける神経新生および/またはシナプス形成の障害も含むがこれらに限定されない、ADに存在し、それに関連する機能不全を治療する改良された組成物および治療的に有効な方法に対する緊急の必要性が存在する。
一態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法を提供し、神経新生および/またはシナプス形成の障害は、少なくとも部分的に、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化によって引き起こされ、この方法は、AD患者に由来する細胞におけるERカルシウムイオン(Ca2+)の放出を減少させるのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を対象に鼻腔内投与することを含む。
別の態様では、本発明は、神経病理学および認知機能障害の発症後の認知機能の低下を改善および/または遅らせるための方法を提供し、神経病理学および認知機能障害は、アルツハイマー病(AD)によって引き起こされ、この方法は、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。
さらなる態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)の症状の発症前に記憶を改善するための方法を提供し、方法は、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。
別の態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)の症状の発症後の記憶喪失を改善するための方法を提供し、記憶喪失は、ADによって引き起こされ、この方法は、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。
別の態様では、本発明は、脳内のダントロレンの濃度および持続時間を増加させるための方法を提供し、方法は、ある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。
さらなる態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法を提供し、神経新生および/またはシナプス形成の該障害は、少なくとも部分的に、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化によって引き起こされ、この方法は、a)ERカルシウムイオン(Ca2+)の放出を減少させるのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を該対象に鼻腔内投与することと、b)治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬をステップ(a)の対象に投与することと、を含む。
本発明の他の特徴および利点は、以下の詳細な説明、実施例、および図面から明らかになろう。しかし、本発明の趣旨および範囲内の様々な変更および修正がこの詳細な説明から当業者には明らかになるので、本発明のある特定の実施形態を示す一方で詳細な説明および特定の実施例は、例示としてのみ与えられることを理解されたい。
以下の図面は、本明細書の一部を形成し、本開示のある特定の態様をさらに実証するために含まれ、その発明は、本明細書に提示される特定の実施形態の詳細な説明と組み合わせて、これらの図面の1つ以上を参照することによってより良く理解することができる。本特許または出願ファイルには、カラーで作成された少なくとも1つの図面が含まれている。カラー図面を有する本特許または特許出願公開のコピーは、要求に応じて、必要な手数料を支払うことにより、官庁から提供される。
ダントロレンが、アルツハイマー病(AD)患者の人工多能性幹細胞(iPSC)において、細胞生存率を促進し、細胞増殖の障害を抑制したことを示す。図1Aは、ダントロレン(DAN、30μM)によるiPSCの24時間の処置は、健康なヒト対象(CON)からのiPSCに影響を与えなかったが、孤発性アルツハイマー病(SAD、P=0.006)および家族性アルツハイマー病(FAD、P<0.0001)患者からの有意により大きいiPSCの細胞生存率をもたらしたことを示す。細胞生存率については、相互作用、処置、および細胞型はすべて、重要な変動源であった(それぞれ、F[2,40]=92.56、P<0.0001;F[1,40]=110.40、P<0.0001;およびF[2,40]=92.81、P<0.0001)。図1Bは、ブロモデオキシウリジン(BrdU)陽性細胞の割合によって測定された細胞増殖が、対照の健康な対象の細胞と比較して、著しく害された家族性アルツハイマー病細胞であることを示す(P=0.022)。ビヒクル対照であるジメチルスルホキシド(DMSO)と比較して、ダントロレンは、家族性アルツハイマー病細胞でより大きな増殖をもたらした(P=0.008、家族性アルツハイマー病ダントロレン対ジメチルスルホキシド)。増殖については、ダントロレン処置および細胞型が重要な変動源であった(それぞれ、F[2,30]=5.44、P=0.009;およびF[1,30]=9.81、P<0.039)。すべてのデータは、5~8回の独立した実験の平均±SDとして表される(図1Aでは、家族性アルツハイマー病、n=7;対照、n=8;孤発性アルツハイマー病、n=8、図1Bでは、ジメチルスルホキシドで処置された対照、n=7;ダントロレンで治療された対照、n=5;孤発性アルツハイマー病のDMSOとダントロレンの両方の群、n=5;家族性アルツハイマー病のジメチルスルホキシド、n=8;ダントロレン、n=6)。**P<0.01、***P<0.001。統計的有意性は、シダックの多重比較検定(シダックのMCT)による二元配置分散分析を使用して決定された。MTT、3-(4,5-ジメチルチアゾール-2-イル)-2,5-ジフェニルテトラゾリウムブロミド。 アルツハイマー病(AD)患者に由来する細胞において、ダントロレンが、神経前駆細胞の未成熟ニューロンへの分化の障害を改善したことを示す。神経前駆細胞(NPC)の未成熟ニューロンへの分化(分化23日目)は、孤発性アルツハイマー病(SAD)と家族性アルツハイマー病(FAD)の両方で著しく害され、これは、ダントロレン(DAN)によって抑制された。図2Aは、人工多能性幹細胞(iPSC)からの、誘導0日目から開始して、ダントロレンの有無にかかわらず3日間処置された、ダブルコルチン(DCX(赤)によって染色された未成熟ニューロンの代表的な免疫蛍光画像を示す。スケールバー、100μm。図2Bは、孤発性アルツハイマー病細胞(P=0.004)と家族性アルツハイマー病細胞(P=0.011)の両方の分化が、対照(CON)と比較して害されたことを示す。しかしながら、孤発性アルツハイマー病(P=0.008)と家族性アルツハイマー病(P=0.008)細胞の両方の分化は、ダントロレンによる処置後に強化された。シダックの多重比較試験による二元配置分散分析を使用した場合、細胞型および処置が、重要な変動源であった(それぞれ、F[2,30]=8.749、P=0.001、およびF[1,30]=25.08、P<0.0001)。データは、6回の独立した実験からの平均±SDで表される(すべての群でn=6)。*P<0.05、**P<0.01。DAPI、4’,6-ジアミジノ-2-フェニルインドール;DMSO、ジメチルスルホキシド。 アルツハイマー病患者の細胞において、ダントロレンが、神経前駆細胞(NPC)の皮質ニューロンおよび前脳基底部コリン作動性ニューロン(BFCN)への分化を抑制したことを示す。図3Aは、NPCの成熟皮質ニューロンへの分化タイムラインを示す。図3Bは、甲状腺ホルモン受容体-b(Trb1、赤)および微小管結合タンパク質-2(MAP2、緑)で二重染色されたニューロンの代表的な免疫蛍光画像を示す。スケールバー、100μM。図3Cは、Trb1陽性細胞の割合が、対照の健康な対象(CON)の細胞と比較して、ヒト孤発性アルツハイマー病(SAD;P<0.0001)および家族性アルツハイマー病(FAD)細胞(P=0.022)の両方で有意により少なかったが、SAD細胞は、ダントロレン(DANまたはDan、P<0.0001)で処置した後、TrB1陽性細胞の割合が有意により大きかったことを示す。相互作用、細胞型、および処置は、重要な変動源であった(F[2,24]=14.84、P<0.0001、F[2,24]=15.94、P<0.0001、およびF[1,24]=7.53、P=0.011)。図3Dは、神経前駆細胞(NPC)の成熟BFCNニューロンへの分化のタイムラインを示す。図3Eは、ニューロンへの人工多能性幹細胞(iPSC)の分化の誘導から開始して3日間のダントロレン処置の有無にかかわらず、MAP2(赤)およびコリンアセチルトランスフェラーゼ(ChATまたはCHAT)陽性細胞(緑)によって二重染色された成熟ニューロンの代表的な免疫蛍光画像を示す。スケールバー、100μm。図3Fは、ChAT陽性細胞(前脳基底部コリン作動性ニューロン(BFCN))の割合が、SAD(P=0.004)細胞とFAD(P=0.017)細胞の両方で有意に減少し、これは、FAD細胞(P=0.008)については、ダントロレン処置によって改善されたが、SAD細胞(P=0.067)ではしなかったことを示す。相互作用、細胞型、および処置は、重要な変動源であった(それぞれ、F[2,24]=5.61、P=0.010、F[2,24]=6.27、P=0.006、およびF[1,24]=14.78、P=0.001)。統計的有意性は、二元配置分散分析(ANOVA)と、それに続くシダックの多重比較検定を使用して決定された。すべてのデータは、5回の独立した実験からの平均±SDとして表される(すべての群でn=5)。*P<0.05、**P<0.01、****P<0.0001。DMSO、ジメチルスルホキシド;SHH、組換えヒトソニックハリネズミ。 ダントロレンが、アルツハイマー病細胞におけるニューロンの樹状突起交点およびシナプス密度の障害を抑制したことを示す。NPCは、インスリンで成熟皮質ニューロンに分化し、ダントロレン(DAN)処置は、iPSC分化の誘導から開始して3日間であった。樹状突起と皮質ニューロンの周りの同心円との交点の平均数は、体細胞からの円の距離(μm)の関数として示される。図4Aは、交点の数が孤発性アルツハイマー病(SAD)細胞と家族性アルツハイマー病(FAD)細胞の両方で有意により少なく、これは、SAD細胞においてダントロレンによって抑制されたことを示す。図4Bは、体細胞から約150μMの距離での交点の平均数が、対照(CON)と比較してSAD(P<0.0001)およびFAD細胞(P<0.0001)でより少なかったが、ダントロレン処置により、SAD(P<0.0001)とFAD細胞(P=0.014)の両方で有意により大きかったことを示す。相互作用(F[2,12]=42.18、P<0.0001)、細胞型(F[2,12]=273.30、P<0.0001)、およびダントロレン処置(F[1,12]=78.48、P<0.0001)は、重要な変動源であった。統計的有意性は、二元配置分散分析およびシダックの多重比較検定によって決定された。図4Cは、シナプス後マーカー密度タンパク質95(PSD95;赤)およびシナプス前マーカーシナプシン-1(緑)二重免疫染色によって決定されたシナプス密度を示す。スケールバー、100μM。図4Dは、PSD95密度が対照と比較してSAD(P=0.001)とFAD細胞(P=0.001)の両方で有意により低かったが、ダントロレン処置により、FAD細胞(P<0.0001)で有意により大きかったことを示す。相互作用(F[2,23]=8.78、P=0.002)、細胞型(F[2,23]=25.36、P<0.0001)、およびダントロレン処置(F[1,23]=28.60、P<0.0001)は、重要な変動源であった。図4Eは、シンパプシン-1も、SAD(P=0.001)およびFADp<0.0001)細胞で有意により少なく、FAD細胞(P<0.0001)でダントロレンによって有意に増加し、ダントロレンで処置されたFAD細胞(P<0.0001)で有意により大きかったことを示す。相互作用(F[2,23]=18.12、P<0.0001)、細胞型(F[2,23]=21.46、P<0.0001)、およびダントロレン処置(F[1,23]=7.18、P=0.013)が重要な変動源であった。データは、少なくとも4回の独立した実験からの平均±SDで表され、対照およびFAD細胞(N=5)、ならびにSAD細胞(N=4)である。*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001、****P<0.0001。統計的有意性は、二元配置分散分析およびシダックの多重比較検定によって決定された。DMSO、ジメチルスルホキシド。 SADまたはFAD患者に由来するiPSCにおける2型リアノジン受容体(RyR-2)の増加を示す。図5A~5Bは、2型リアノジン受容体(RyR、RyR-2、またはRYR-2)であるRyR-2がSADとFAD細胞の両方で増加し、患者からのFAD細胞ではより劇的であったことを示し、免疫ブロット(ウエスタンブロット)によって決定された。図5Cおよび5Dは、同様に、RyR-2がSAD細胞で有意により大きかったことを示し、免疫蛍光染色によって決定された。すべてのデータは、4回の独立した実験(N=4回の反復、図5B)または7回の独立した実験(N=7回の反復、図5D)の平均±SDである。図5Bのデータは、ノンパラメトリック(ダゴスティーノ-ピアソンオムニバス正規性検定)であり、クラスカル-ウォリス検定(P=0.132)と、それに続くダンの多重比較検定(P=0.158)によって分析され、対照の健康な対象(CON)の細胞と比較された。図5Dのデータも、ノンパラメトリックであり、クラスカル-ウォリス検定(P=0.002)と、それに続くダンの多重比較検定(ダンのMCT)によって分析された。*P=0.020、**P=0.002。スケールバー、25μm(図5C)。DAPI、4’,6-ジアミジノ-2-フェニルインドール。 ダントロレンが、アルツハイマー病(AD)患者の人工多能性幹細胞(iPSC)において、N-メチル-d-アスパラギン酸(NMDA)を介した細胞質Ca2+濃度([Ca2+)の上昇を著しく抑制したことを示す。NMDA(500μM)は、正常なヒト対象(CON)と比較して、孤発性(SAD)および家族性(FAD)アルツハイマー病細胞の曲線下面積(AUC、図6A~6D)によって表される統合された細胞質Ca2+のより大きな全体的な曝露を誘発した(それぞれ、孤発性アルツハイマー病の場合はP=0.041、家族性アルツハイマー病の場合はP=0.008)。ダントロレン(DAN、30μM)は、家族性アルツハイマー病細胞におけるNMDAを介した[Ca2+およびAUCの上昇を改善した(それぞれ、ピークの場合はP=0.436、AUCの場合はP<0.0001、図6B、6D)。すべてのデータは、3回の独立した実験(N=3)からの中央値[25、75]として表される。図6Cのデータは、ノンパラメトリックであり、クラスカル-ウォリス検定(P=0.020)と、それに続くダンの多重比較検定によって分析された。図6Dのデータも、ノンパラメトリックであり、クラスカル-ウォリス検定(P<0.001)と、それに続くダンの多重比較検定を使用して分析された。*P=0.041、**P=0.008、****P<0.0001。 アルツハイマー病患者からの前脳基底部コリン作動性ニューロンにおけるアデノシン三リン酸(ATP)を介した細胞質カルシウム(Ca2+)濃度([Ca2+)の上昇に対するダントロレンの効果を示す。細胞質Ca2+濃度の変化(図7A~7D)および対応する統計分析(図7E~7G)が提供される。処置(ATP、ATP+Ca2+)と細胞型を比較する二元配置分散分析を実施した:対照(CON)、孤発性アルツハイマー病(SAD)、家族性アルツハイマー病(FAD)。1mMの細胞外カルシウム(ATP+Ca2+、図7A、7E)の存在下でのATP(30μM)は、対照細胞と比較して孤発性アルツハイマー病細胞(P=0.049)で有意により高かった、ピークの細胞質Ca2+濃度[Ca2+に対して重要な変動源(F[1,35]=14.90、P=0.0005)であった。ATPは、1mMの細胞外Ca2+(ATP)の不在下で、1mMの細胞外Ca2+(ATP+Ca2+)の存在下での家族性アルツハイマー病細胞と比較して、家族性アルツハイマー病細胞(P=0.031)で有意により低いATP誘導ピーク[Ca2+をもたらした。(図7B、7E)さらに、細胞外カルシウムを伴うATP(ATP+Ca2+)は、統合された細胞質Ca2+(曲線下面積[AUC])に対する重要な変動源(F[1,35]=71.87、P<0.0001)であり、これは、対照(P=0.0002)、孤発性アルツハイマー病(P=0.005)、および家族性アルツハイマー病(P<0.0001)の細胞で、ATPのみの同じ細胞(ATP、E)と比較して有意により大きかった。ATPと細胞外Ca2+による細胞のダントロレン(DAN、30μM)前処置(ATP+Ca2++DAN)は、ピークの細胞質[Ca2+に対して、アルツハイマー病細胞型の重要な変動源であった(F[2,42]=3.65、P=0.035)が、群間で有意差は検出されなかった(図7C、7F)。ダントロレン(ATP+Ca2++DAN)の添加も、AUCに対するアルツハイマー病細胞型の有意な変動源(F[1,40]=30.60、P<0.0001)であり、ATP+Ca2+のみの細胞と比較して、対照(P=0.033)および家族性アルツハイマー病細胞(P=0.015)について有意に減少した。(図7C、7F)。細胞外Ca2+の不在下でのATPによる細胞のダントロレン(30μM)前処置(ATP+DAN、D)は、ピークの細胞質[Ca2+に対する重要な変動源(F[1,33]=10.01、P=0.003)であったが、群間に有意差は見られず(図7G)、Ca2+の不在は、AUCに対する重要な変動源であった(F[1,33]=5.95、P=0.020)が、群間で差異は、検出されなかった(図7G)。ピークおよび統合されたCa2+濃度は、正常なヒト対象からのCON細胞からのベースラインのパーセンテージとして示される。すべてのデータ(図7E~7G)は、少なくとも5回の独立した実験からの平均±SDとして表される(CON、n=6回の反復、孤発性アルツハイマー病、n=5回の反復、家族性アルツハイマー病、n=8~9回の反復)。*P<0.05、**P<0.01、****P<0.001。有意性は、二元配置分散分析と、それに続くシダックの多重比較検定によって決定された。 アルツハイマー病患者に由来するニューロンのリソソームATPアーゼおよび酸性度が対照細胞よりも低かったことを示す。図8Aは、健康なヒト対象(CON)、孤発性(SAD)または家族性(FAD)アルツハイマー病患者の人工多能性幹細胞(iPSC)において、液胞型H+-ATPアーゼ(V-ATPアーゼ、赤)の共局在を、リソソーム(LAMP-2、緑)、エンドソーム(EEA、緑)、および小胞体(カルネキシン、緑)を標的とする特定のマーカーによる免疫染色を使用して測定されたことを示す。図8Bは、細胞酸性度を、CON、SAD、およびFAD細胞(4’,6-ジアミジノ-2-フェニルインドール[DAPI]、青)においてlysotracker陽性酸性ビヒクル(赤)によって測定されたことを示す。図8Cは、リソソーム(LAMP-2)のV-ATPアーゼが、対照よりもSAD細胞(P=0.001)およびFAD細胞(P=0.010)で有意に低かったことを示す。相互作用(F[4,23]=4.35、P=0.008)およびオルガネラの種類(F[2,23]=29.15、P<0.0001)に対する重要な変動源があった。図8Dは、ダントロレン(DAN、30μM)の添加により、FAD細胞におけるリソソーム(LAMP-2)のV-ATPアーゼが有意に減少しなくなった(P=0.965)が、対照と比較して、SAD細胞では有意により低いままであったことを示す(P=0.007)。さらに、対照における小胞体(カルネキシン)のv-ATPアーゼは、SAD(P=0.001)およびFAD(P<0.0001)細胞と比較して有意に低下した。相互作用(F[4,27]=8.66、P=0.0001)、オルガネラの種類(F[2,27]=79.49、P<0.0001)、および細胞型(F[2,27]=5.96、P=0.007)に対する重要な変動源があった。図8Eは、lysotracker陽性酸性小胞が、対照細胞と比較して、孤発性アルツハイマー病(P<0.0001)および家族性アルツハイマー病(P=0.0004)で有意により低かったことを示す。ダントロレンも、ジメチルスルホキシド(DMSO)と比較して、孤発性アルツハイマー病(P=0.025)と家族性アルツハイマー病(P=0.036)の両方でトラッカー陽性酸性小胞を有意に増加させた。細胞型およびダントロレンは、重要な変動源であった(それぞれF[2,19]=29.88、P<0.0001、およびF[1,19]=23.16、P=0.0001)。すべてのデータは、4回の独立したものからの平均±SDとして表され(すべての群でn=4回の反復)、二元配置分散分析と、それに続くシダックの多重比較検定によって分析された。*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001、****P<0.0001。 ダントロレンがAD患者からのiPSCにおけるLC3IIレベルを増加させたことを示す。図9A、9Cは、ジメチルスルホキシド(DMSO)、ダントロレン(DAN)、またはダントロレンとバフィロマイシン(BAFI)による、孤発性アルツハイマー病(SAD)、家族性アルツハイマー病(FAD)、および健康なヒト対照(CON)からの人工多能性幹細胞(iPSC)におけるリソソーム(LAMP2、緑)のLC3II(赤)の代表的な免疫組織化学的画像(図9A)および代表的なウエスタンブロット(図9C)を示す。図9Bは、二重標識免疫染色細胞の定量化により、バフィロマイシンを含むダントロレンが、それぞれ、ジメチルスルホキシドまたはダントロレンと比較して、SAD(P<0.0001)、FAD(P<0.0001)、およびCON(P<0.0001)細胞におけるリソソーム(LAMP-2)のLC3IIを有意に増加させたことが示されたことを示す。二元配置分散分析およびシダックの多重比較検定を使用して、相互作用(F[4,35]=8.18、P<0.0001)、細胞型(F[2,35]=24.08、P<0.0001)、および処置(F[2,35]=177.00、P<0.0001)における重要な変動源があった。図9Dは、ウエスタンブロットの定量化により、バフィロマイシンを含むダントロレンが、DMSOまたはDAN単独と比較して、それぞれ、SAD(P<0.0001)、FAD(P<0.0001)、およびCON(P<0.0001)細胞におけるリソソーム(LAMP-2)のLC3IIを有意に増加させることが同様に示されたことを示す。ダントロレンで処置された家族性アルツハイマー病細胞も、ジメチルスルホキシド細胞で治療された家族性アルツハイマー病と比較して、LC3IIを有意に増加させた(P=0.0004)。二元配置分散分析およびシダックの多重比較検定を使用して、交互作用(F[4,18]=6.92、P=0.002)および処置(F[2,18]=303.40、P<0.001)は、重要な変動源であった。図9Eは、CON、SAD、およびFAD細胞におけるP62レベルの代表的なウエスタンブロットを示す。図9Fは、P62ウエスタンブロットの定量化により、細胞ストレスのこのマーカーが、CONと比較して、FAD細胞(P=0.015)で有意に増加したことが、クラスカル-ウォリス検定(P=0.004)と、それに続くダンの多重比較検定を使用して見出されたことを示す。すべてのデータは、少なくとも3回の独立した実験からの平均±SDとして表される(すべての群でn=3回の反復)。*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001、****P<0.0001。 経口および鼻腔内投与後のマウスの血漿および脳中のダントロレンの薬物動態分析を示す。図10Aは、鼻腔内投与(5mg/kg)の20分後および経口投与(5mg/kg)の50分後にピークのダントロレン血漿濃度(Cmax)が生じたことを示す。***P=0.0000089、経口投与との比較。シダック-ホルム法を使用した複数のt検定で決定された。アルファ=0.05%。鼻腔内投与の時点、10、30、150、180分、n=5;20分、n=8;50~120分、n=4;経口投与の時点、10~120分;n=5。図10Bは、ダントロレンの鼻腔内および経口投与後の血漿における統合されたダントロレン曝露(パネルAの曲線下面積)(左)およびCmax(右)の比較を示す。**P=0.0079、ノンパラメトリック独立マン-ホイットニー検定(両側検定)による。鼻腔血漿(20分)、n=8;経口血漿、(50分)、n=4;図10Cは、ほとんどの時点で、鼻腔内投与(5mg/kg)後のダントロレンの脳内濃度が経口投与後よりも高かったことを示す。Cmaxは、それぞれ鼻腔内投与の20分後および経口投与の50分後に生じた。***P=0.00000012、**P=0.0035(30分)、**P=0.0037(50分)、**P=0.0027(120分)、対照群との比較(鼻腔内対経口)およびシダック-ホルム法を使用して複数のt検定により決定された、アルファ=0.05%。鼻腔内投与の時点、10、30、150、180分、n=5;20分、n=8;50~120分、n=4;経口投与の時点、10~120分;n=5。図10Dは、ダントロレンの鼻腔内および経口投与後の脳組織における統合されたダントロレン曝露(パネルCの曲線下面積)(左)、ならびにダントロレンの鼻腔内および経口投与後の脳内のCmax(右)の比較を示す、**P=0.0079、非パラメトリック独立マン-ホイットニー検定(両側検定)による。鼻腔投与の脳および経口投与の脳、n=5;鼻腔投与の脳(20分)、n=8;経口投与の脳(50)分、n=5。すべてのデータは、平均±95%CIとして表される。 鼻腔内投与対経口投与後の経時的な脳内のダントロレン濃度を示す。一般的に、鼻腔内投与と経口投与との間でダントロレンの脳/血漿比に有意差はなかった。50分で、経口のダントロレン脳血漿比は、鼻腔内のダントロレンよりも高かった。経口の脳/血漿比は、ゼロまで低下したが、鼻腔内のダントロレン脳/血漿比は、180分まで維持された。データは、平均±95%CIとして表され、有意性は、アルファ=5.00%により、ホルム-シダック法を使用した複数のt検定によって決定された。%。鼻腔内投与の時点、10、30、150、180分、n=5;20分、n=8;50~120分、n=4;経口投与の時点、10~120分;n=5。 ダントロレンの長期鼻腔内投与は、嗅覚または運動機能に影響を与えなかったことを示す。図12Aは、ダントロレン(5mg/kg、3回/週)またはビヒクル対照の鼻腔内投与の3週間後、動物が前足で埋められた食品を回収するのに必要な秒単位の時間によって嗅覚を測定したことを示す。図12Bは、ダントロレン(5mg/kg、3回/週)の鼻腔内投与の4ヶ月後、食品を見つける時間の長さ(図12A)およびロータロッドに費やされた時間の長さによって運動機能を決定したことを示す(図12B)。嗅覚または運動機能に有意差は検出されなかった。データは、平均±95%CIとして表され、ノンパラメトリックな独立マン-ホイットニー検定で分析される、すべての群でn=10。 血液脳関門(BBB)抑制剤であるニモジピンおよびエラクリダールがダントロレンの通過に影響を与えなかったことを示す。すべてRyanodexと同じビヒクルに溶解した、BBBポンプ抑制剤(P-gp/BCRP)、ニモジピン(Nim、2mg/kg)、またはエラクリダール(Elac、10mg/kg)の存在下または不在下でのダントロレン(5mg/kg)の鼻腔内投与の20分後、ダントロレンの脳/血漿比を、BBBを通過するダントロレンの測定値として決定した。ダントロレン単独と比較して、いずれの抑制剤でも有意差は検出されなかった。データは、平均±95%CI、n=5(Dan、Dan+Nim)、n=6(Dan+Elac)として表され、クラスカル-ウォリスノンパラメトリックANOVAおよびダンの多重比較検定で分析される。 実施例3:処置、行動試験、および安楽死のタイムラインの実験計画を示す。遺伝子型(5XFAD、WT)、処置開始年齢(早期処置(ETG)、後期処置(LTG)群)、および処置の投与経路(鼻腔内、皮下)に基づいて、12の実験群が設計された。 鼻腔内ダントロレンが、皮下ダントロレンよりも脳への薬物浸透性が高く、脳内濃度が高いことを示す。図15Aは、B6SJLF1/Jマウスにおける皮下(青)または鼻腔内(赤)投与の20分後および60分後の血漿中のダントロレン濃度を示す。二元配置分散分析は、時間(P=0.015、F(1、16)=7.427)と投与経路(P=0.0004、F(1、16)=19.75)の両方で重要な変動源を示した。血漿中のダントロレン濃度は、シダックの多重比較により、皮下投与の20分で有意により大きかった(P=0.0014)。図15Bは、皮下および鼻腔内アプローチ後の脳ダントロレン濃度を示す。二元配置分散分析は、投与経路に対する重要な変動源を示し(P<0.0001、F(1、16)=27.07)、脳内のダントロレン濃度は、シダックの多重比較により、皮下投与(P=0.0002)よりも鼻腔内投与で、60分で有意に大きかった。図15Cは、ダントロレンの脳/血漿濃度比を示しており、ダントロレンの脳への浸透能力を表している。二元配置分散分析は、投与経路に対する重要な変動源を示し(P<0.0001、F(1、16)=43.65)、脳/血漿比は、シダックの多重比較により、鼻腔内投与に関して20分(p=0.0032)と60分(p<0.0001)の両方で有意により大きかった。図15Dは、統合された全体的なダントロレン曝露を反映するために、線形台形法を使用して計算されたダントロレン濃度の曲線下面積(AUC)を示す。すべてのデータは、95%CIによる平均として表される、すべての群でN=5/群、**P<0.01、***P<0.001、****P<0.0001。 ダントロレンの鼻腔内投与が、ADマウスの記憶に対してより良い治療効果を有したことを示す。記憶は、文脈的恐怖条件付け(CFC、海馬依存性)と手がかり恐怖条件付け(FC手がかり、海馬非依存性)の両方の試験で評価された。試験は、早期処置群(ETG)の場合、それぞれ月齢6ヶ月(6M)および11ヶ月(11M)で処置4ヶ月後および9ヶ月後に、後期処置群(LTG)の場合、月齢11ヶ月で処置5ヶ月後に行われた。図16Aは、CFC試験では、月齢6ヶ月で、ビヒクル(IN-VEH)、ダントロレン(IN-DAN)の鼻腔内投与、およびダントロレンの皮下注射(SQ-DAN)を含むすべてのETG5XFADマウスが、未処置の5XFAD対照(CON)と比較して有意により大きい記憶を示した(それぞれP=0.0004、P=0.0002、P<0.0001)。IN-VEHおよびIN-DANのETGの5XFADマウス(それぞれP=0.0246、P=0.0228)における月齢11ヶ月の5XFADマウスの記憶は、5XFAD対照よりも有意に大きかった。ETGデータは、ダネットの多重比較検定(MCT)による二元配置分散分析を使用して分析された。処置が重要な変動源であることが分かった(P<0.0001、F(3,49)=9.536)。月齢11ヶ月で、LTG(11M-LTG)のIN-DANおよびSQ-DANを、5XFAD対照(CON)と比較し、データをダンのMCTによるクラスカル-ウォリス検定を使用して分析した。In-DAN群の記憶は、CONと比較して大幅に改善された(P=0.0410)。SQ-DANの記憶は、より良い傾向にあったが、統計的に有意ではなかった(P=0.1575)。図16Bは、月齢6ヶ月の海馬非依存性記憶(FC手がかり)が、対照と比較して、IN-VEH(P=0.0145)、IN-DAN(P=0.0055)、およびSQ-DAN(P=0.001)によりETGで有意に改善されたことを同様に示す。月齢11ヶ月では、IN-DANのETGの記憶は、5XFAD CON群よりも有意に優れており(P=0.0011)、これは、ダネットの多重比較検定(MCT)による二元配置分散分析を使用して分析された。処置が重要な変動源であることが分かった(P=0.0013、F(3,49)=6.095)。ETGにおけるIN-VEHまたはSQ-DANは、記憶を改善する傾向があったが、統計的には異ならなかった(それぞれ、P=0.0664、P=0.1843)。ダンのMCTによるクラスカル-ウォリス検定を使用して、5XFADCONと比較して、IN-DANまたはSQ-DANのLTGにおいて11ヶ月では有意な記憶の改善は検出されなかった。すべてのデータは、95%CIの平均として表される、*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001、****P<0.0001、5xFAD CONとの比較。動物数、ETG 6M:CON n=13、IN-VEH n=12、IN-DAN n=14、IN-SQ n=14;ETG 11M:CON n=13、IN-VEH n=10、IN-DAN n=11、IN-SQ n=9;LTG 11M:IN-DAN n=13、SQ-DAN n=14、CON=13、ETG 11Mで示したものと同じ対照)。 長期ダントロレン処置の副作用の評価を示す。ダントロレン(IN-DAN)またはビヒクル(IN-VEH)の鼻腔内投与およびダントロレン(SQ-DAN)の皮下投与は、早期処置群(ETG)の場合は月齢2ヶ月から、後期処置群(LTG)の場合は月齢6ヶ月から週3回投与された。図17Aは、月齢9ヶ月のすべての群に対してロータロッド試験を使用して測定された運動機能を示す。一元配置分散分析およびダネットの多重比較検定(MCT)では、処置群と対照群との間に有意差は検出されなかった。(ETG:CON n=13、IN-VEH n=10、IN-DAN n=11、SQ-DAN n=9;LTG:IN-DAN n=13、SQ-DAN n=15。)図17Bは、月齢10ヶ月ですべての群に対して埋没食品試験を使用して測定された嗅覚を示す。ノンパラメトリックデータのためのクラスカル-ウォリス検定およびダンのMCTでは、有意差は見られなかった。(ETG:CON n=13、IN-VEH n=10、IN-DAN n=10、SQ-DAN n=9;LTG:IN-DAN n=13、SQ-DAN n=15。)図17Cは、血漿アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)活性を測定することにより評価された肝機能を示す。ALTは、対照群と比較して、LTGにおいて6ヶ月の鼻腔内処置後に有意に増加した(P=0.0364)。ノンパラメトリックデータのためのクラスカル-ウォリス検定およびダンのMCTにより、他の処置群と対照群との間に有意差は検出されなかった。(ETG:CON n=9、IN-VEH n=9、IN-DAN n=8、SQ-DAN n=8、LTG:IN-DAN n=9、SQ-DAN n=7)。すべてのデータは、95%CIの平均として表される。図17Dは、ETGマウスのH&E染色切片における、月齢11ヶ月で調べた肝病理を示す。ETG群の間で大きな差異は観察されなかった(3つの切片/動物:CON n=3、IN-VEH n=3、IN-DAN n=3、SQ-DAN n=3、バー=50μm)。図17Eは、ダントロレン(IN-DAN、SQ-DAN)またはビヒクル(IN-VEH)による慢性処置(ETG、LTG)後の死亡率を示し、これは、ログ-ランク(マンテル-コックス)検定を使用して未処置の5XFAD対照と比較された。ダントロレン処置とビヒクル処置との間に有意差は検出されなかった(P=0.3636)。図17Fは、処置中に監視された体重を示す。反復測定二元配置分散分析を使用して、ETG群(P=0.1478)における5XFADマウスの成長曲線に有意差は検出されなかった。(ETG:CON n=13、IN-VEH n=10、IN-DAN n=11、SQ-DAN n=9;LTG:IN-DAN n=14、SQ-DAN n=14)すべてのデータは、95%CIの平均として表される。 ダントロレンは、5XFADマウスの歯状回および海馬のアミロイド斑レベルに著しい影響を与えなかったことを示す。図18A~18Bは、(CON)、鼻腔内ビヒクル(IN-VEH)、鼻腔内ダントロレン(IN-DAN)、および皮下ダントロレン(SQ-DAN)処置についての、早期処置群(ETG)および後期処置群(LTG)における5XFADマウスの海馬および皮質における6E10免疫反応性の代表的な顕微鏡写真を示す。(バー=100μm)。図18Cおよび18Eは、各試験群について、斑が占める、海馬および皮質の面積パーセントを示す。処置群と対照群との間に有意差は見られなかった。図18Dおよび18Fは、各試験群について、海馬および皮質において計算された、面積(mm)当たりのアミロイド斑の数を同様に示す。有意差は見られなかった。すべてのデータは、ノンパラメトリックデータのためのクラスカル-ウォリス検定およびダンのMCTで分析された。(3つの切片/動物;DGおよびHIP、ETG:CON n=8、IN-VEH n=4、IN-DAN n=6、SQ-DAN n=6;LTG:IN-DAN n=6、SQ-DAN n=7)。データは、95%CIの平均として表わされる。 未処置の野生型および5XFADマウスの記憶障害を示す。文脈的恐怖条件付け(CFC、海馬依存)と手がかり恐怖条件付け(FC手がかり、海馬非依存)の両方の記憶が、恐怖条件付け試験(FC)により評価された。図19Aは、CFCについて、月齢6ヶ月および11ヶ月の野生型(WT)マウスと比較して、5XFAD(TG)マウスで海馬依存性記憶が有意に害されたことを示しており(それぞれP=0.0015、P=0.0033)、これは、独立t検定を使用して分析された。遺伝学(WT対TG)が記憶の障害に対する重要な変動源であることが分かった(P<0.0001、F(1,47)=23.44)。図19Bは、月齢6ヶ月および11ヶ月のWT-CONマウスと比較して、5XFAD-CONマウスで海馬非依存性記憶が有意に害されたことを同様に示しており(それぞれP=0.0019、P=0.0004)、独立t検定を使用して分析された。遺伝学(WT対TG)が記憶の障害に対する重要な変動源であることが分かった(P<0.0001、F(1,47)=27.94)。データは、95%CIの平均として表わされる。(WT:6M n=13、11M n=12;TG:6M n=13、11M n=13)。 野生型(WT)マウスの記憶を示す。記憶は、文脈的恐怖条件付け(CFC;海馬依存性)と手がかり恐怖条件付け(FC手がかり;海馬非依存性)の両方の試験を使用して評価された。試験は、早期処置群(ETG)の場合、それぞれ月齢6ヶ月(6M)および11ヶ月(11M)で処置4ヶ月後および9 37ヶ月後に、後期処置群(LTG)の場合、月齢11ヶ月の処置5ヶ月後に実施された。図20Aは、未処置の対照と比較して、ビヒクル(IN-VEH)、ダントロレン(IN-DAN)の鼻腔内投与、ダントロレンの皮下注射(SQ-DAN)を含め、月齢6ヶ月と11ヶ月の両方でのCFC試験に有意差がないことを示す。これら2つの月齢のETGデータは、二元配置分散分析とダネットの多重比較検定(MCT)を使用して分析された。月齢11ヶ月のLTGデータは、テューキーのMCTによる一元配置分散分析を使用して分析された。図20Bは、両方の月齢で、海馬非依存性記憶(FC手がかり)において、すべてのETGおよびLTG群に有意差がないことを同様に示す。これら2つの月齢のETGデータは、ダネットの多重比較検定(MCT)による二元配置分散分析を使用して分析された。11ヶ月のLTGデータは、テューキーのMCTによる一元配置分散分析を使用して分析された。すべてのデータは、95%CIの平均として表される。ETG 6M:CON n=13、IN-VEH n=15、IN-DAN n=18、SQ-DAN n=15;ETG 11M:CON n=12、IN-VEH n=12、IN-DAN n=17、SQ-DAN n=13;LTG 11M:IN-DAN n=13、SQ-DAN n=13。 モリス水迷路(MWM)試験によって決定された学習および記憶を示す。学習および記憶は、野生型(WT)群と5XFAD(TG)群の両方について、月齢10ヶ月でMWMによって決定された。図21A~21Bは、すべての群におけるプラットフォームを見つけるまでの待ち時間が、手がかりトライアル中に5日間連続して有意に減少せず、マウスに視覚障害または水泳障害がなかったことを示唆していることを示す。図21C~21Dは、すべての群におけるプラットフォームを見つけるまでの待ち時間が、空間学習能力を決定するための場所トライアル中に5日間連続して有意に減少しなかったことを示す。図21Eは、対照と比較して、すべての群について、マウスが標的象限で費やした時間の割合(プローブトライアル)に有意差がなかったことを示す。図21Fは、すべての群について、動物がプラットフォームを横断した回数に有意差がなかったことを示す。データは、シダックのMCTによる一元配置分散分析を使用して分析された。すべてのデータは、95%CIの平均として表される。動物数、WT群:ETG:CON n=14、IN VEH n=8、IN-DAN n=12、SQ-DAN n=13、LTG:IN-DAN n=14、SQ-DAN n=13;TG群:ETG:CON n=13、IN-VEH n=10、IN-DAN n=10、SQ-DAN n=9、LTG:IN-DAN n=14、SQ-DAN n=14。 野生型(WT)群における長期ダントロレン処置後の副作用を示す。ダントロレン(IN-DAN)またはビヒクル(IN-VEH)の鼻腔内投与およびダントロレン(SQ-DAN)の皮下投与は、早期処置群(ETG)の場合は月齢2ヶ月から、後期処置群(LTG)の場合は月齢6ヶ月から週3回投与された。図22Aは、月齢10ヶ月のすべての群に対してロータロッド試験を使用して測定された運動機能を示す。一元配置分散分析およびダネットの多重比較検定(MCT)により、処置群と対照群との間に有意差は検出されなかった。(ETG:CON n=14、IN-VEH n=12、IN-DAN n=17、SQ-DAN n=14;LTG:IN-DAN n=15、SQ-DAN n=13。)図22Bは、月齢10ヶ月ですべての群に対して埋没食品試験を使用して、嗅覚が測定されたことを示す。ノンパラメトリックデータのためのクラスカル-ウォリス検定およびダンのMCTでは、有意差は見られなかった。(ETG:CON n=14、IN-VEH n=8、IN-DAN n=12、SQ-DAN n=14;LTG:IN-DAN n=15、SQ-DAN n=13。)図22Cは、血漿アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)活性を測定することによって、ETGおよびLTGについて肝機能が評価されたことを示す。ALTは、ダネットのMCTによる一元配置分散分析を使用して、対照群と比較して、LTGにおいて6ヶ月の皮下処置後に有意に増加した(P=0.0142)。ダネットのMCTによる一元配置分散分析では、対照群と比較して、他の処置群では有意差は検出されなかった。(ETG:CON n=7、IN-VEH n=8、IN-DAN n=8、SQ-DAN n=9、LTG:IN-DAN n=8、SQ-DAN n=7)。すべてのデータは、95%CIの平均として表される。図22Dは、肝病変が、ETGマウスのH&E染色切片において、月齢11ヶ月で調べたことを示す。ETG群の間で大きな差異は観察されなかった(3つの切片/動物;CON n=3、IN-VEH n=3、IN-DAN n=3、SQ-DAN n=3、バー=50μm)。図22Eは、ログ-ランク(マンテル-コックス)検定を使用して、野生型対照(WT CON)と比較した、ETGおよびLTGマウスにおけるダントロレン(IN-DAN、SQ-DAN)およびビヒクル(IN-VEH)の慢性処置後の死亡率を示す。有意差は見られなかった(P=0.2388)。図22Fは、動物を安楽死させる前に、体重が月齢12ヶ月で評価されたことを示す。ダネットのMCTによる一元配置分散分析では、有意差は検出されなかった。(ETG:CON n=13、IN-VEH n=12、IN-DAN n=16、SQ-DAN n=13;LTG:IN-DAN n=13、SQ-DAN n=13。)すべてのデータは、95%CIの平均として表される。 野生型(WT-CON)および5XFAD(TG-CON)マウスのアミロイド斑レベルを示す。野生型(WT)マウス(図23A)および5XFAD(TG)(図23B)対照マウスの海馬および皮質における6E10免疫反応性の代表的な顕微鏡写真を示す(バー=100μm)。 野生型(WT)マウスおよび5XFAD(TG)マウスのシナプス密度を示す。図24A~24Bは、ウエスタンブロットを使用して、PSD95およびシナプシン1の発現によって決定されたシナプス機能を示す。図24C~24Dは、一元配置分散分析およびダネットのMCTを使用して、対照と比較して、すべての群で有意差が検出されなかったことを示す。各群でN=3。すべてのデータは、95%CIの平均として表される。 アルツハイマー病患者からの人工多能性幹細胞の未成熟ニューロンへの分化が著しく害されたことを示す。健康なヒト対象(対称)または孤発性(SAD)もしくは家族性(FAD)アルツハイマー病患者からの人工多能性幹細胞(iPSC)を、ニューロンに分化させた(23日)。免疫細胞化学が、TUJ1(図25A)、DCX(図25B)、およびMAP2(図25C)染色に使用された。すべてのデータは、平均±SDとして表される。N=3~10。*p<0.05。 アルツハイマー病(AD)患者からのiPSC由来の未成熟ニューロンにおいて、グルタミン酸が細胞生存率を用量依存的に減少させていることを示す。健康なヒト対象(対称)、孤発性(SAD)または家族性(FAD)アルツハイマー病患者からの人工多能性幹細胞(iPSC)に由来するニューロンは、異なる濃度のグルタミン酸に24時間曝露された。細胞生存率は、MTT還元アッセイによって測定された。10mM~30mMまでのグルタミン酸は、用量依存的に3種類の細胞において著しい細胞損傷を誘発した。すべてのデータは、平均±SDとして表される。N=3~5、****P<0.0001。 グルタミン酸が、用量依存的にATP量を家族性アルツハイマー病(FAD)細胞においてより有意に減少させたことを示す。健康なヒト対象(対称)、孤発性(SAD)または家族性(FAD)アルツハイマー病患者からの人工多能性幹細胞(iPSC)に由来するニューロンは、異なる濃度のグルタミン酸に24時間曝露された。ATP量は、市販のルシフェラーゼ-ルシフェリンシステムを使用して評価された。すべてのデータは、平均±SDとして表される。N=5~8、****P<0.0001、P<0.05、&&P<0.01。 ダントロレンは、家族性アルツハイマー病(FAD)患者からのニューロンにおいて、グルタミン酸を介したミトコンドリアカルシウム濃度の異常な上昇を著しく抑制したことを示す。健康なヒト対象(対称)、孤発性(SAD)または家族性(FAD)アルツハイマー病患者からの人工多能性幹細胞(iPSC)に由来するニューロンは、ダントロレン20μMの前処置の有無にかかわらず、20mMのグルタミン酸に1時間曝露された。ミトコンドリアカルシウム濃度は、クラゲの発光タンパク質であるエクオリンベースのプローブを使用して測定された。ダントロレン前処置なし(図28A)またはダントロレン前処置あり(図28B)でグルタミン酸に曝露されたミトコンドリアカルシウム濃度変化の典型的な曲線が実証された。対称ニューロンと比較して、グルタミン酸20mMは、ミトコンドリアカルシウム濃度のピーク上昇(図28C)および全体的な曝露(AUC(曲線下面積))(図28D)をFADニューロンにおいて有意により高く増加させ、これは、ダントロレンの前処置によって消失した。すべてのデータは、平均±SDとして表される。N=3~9。*P<0.05、**P<0.01。
本主題は、本開示の一部を形成する以下の詳細な説明を参照することにより、より容易に理解することができる。本発明は、本明細書に記載および/または示される特定の方法、製品、条件、またはパラメータに限定されず、本明細書で使用される用語は、例としてのみ特定の実施形態を説明することを目的としており、特許請求された発明を限定することを意図しないことが理解されるべきである。
本明細書で別段の定義がない限り、本出願に関連して使用される科学的および技術的用語は、当業者によって一般的に理解される意味を有するものとする。さらに、文脈で特に必要とされない限り、単数形の用語は複数形を含み、複数形の用語は単数形を含むものとする。
上記および本開示全体で用いられるように、以下の用語および略語は、特に明記しない限り、以下の意味を有すると理解されるものとする。
本開示において、単数形「a」、「an」、および「the」は、複数形の参照を含み、特定の数値への参照は、文脈が明らかに他のことを示さない限り、少なくともその特定の値を含む。したがって、例えば、「化合物」への言及は、当業者に知られているそのような化合物およびその均等物の1つ以上への言及などである。本明細書で使用される場合、「複数」という用語は、1つ超を意味する。値の範囲が表される場合、別の実施形態は、1つの特定の値から、および/または他の特定の値までを含む。同様に、値が近似値として表される場合、先行詞「約」を使用することにより、特定の値が別の実施形態を形成することが理解される。すべての範囲は包括的かつ組み合わせることができる。
本明細書で使用される場合、「成分」、「組成物」、「化合物の組成物」、「化合物」、「薬物」、「薬理活性物質」、「活性剤」、「治療薬」、「治療」、「処置」、または「薬剤」という用語は、本明細書では言い換え可能に使用され、対象(ヒトまたは動物)に投与されたときに、局所的および/または全身作用により、所望の薬理学的効果および/または生理学的効果を誘導する化合物(複数可)または組成物を指す。
本明細書で使用される場合、「処置」または「治療」という用語(ならびにその異なる形態)は、予防の(preventative)(例えば、予防的(prophylactic))、治療的、または緩和的処置を含む。本明細書で使用される場合、「処置する」という用語は、状態、疾患、または障害の少なくとも1つの悪影響もしくは否定的影響または症状を軽減するか、または減少することを含む。
「対象」、「個体」、および「患者」という用語は、本明細書では言い換え可能に使用され、本発明による医薬組成物による予防的処置を含む処置が提供される動物、例えばヒトを指す。本明細書で使用される「対象」という用語は、ヒトおよび非ヒト動物を指す。「非ヒト動物」および「非ヒト哺乳動物」という用語は、本明細書では言い換え可能に使用され、すべての脊椎動物、例えば、非ヒト霊長類(特に高等霊長類)、ヒツジ、イヌ、げっ歯類(例えば、ネズミまたはラット)、モルモット、ヤギ、ブタ、ネコ、ウサギ、ウシ、ウマなどの哺乳類、ならびに爬虫類、両生類、ニワトリ、およびシチメンチョウなどの非哺乳類が挙げられる。
一態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法を提供し、神経新生および/またはシナプス形成の障害は、少なくとも部分的に、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化によって引き起こされ、この方法は、ERカルシウムイオン(Ca2+)の放出を減少させるのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を対象に鼻腔内投与することを含む。一実施形態では、神経新生は、神経前駆細胞(NPC)から未成熟ニューロンへの神経新生と、それに続く未成熟ニューロンから皮質ニューロンへの神経新生とを含む。ある特定の実施形態では、シナプス形成は、皮質ニューロンで起こる。いくつかの実施形態では、皮質ニューロンは、コリン作動性ニューロンである。様々な実施形態では、皮質ニューロンは、前脳基底部コリン作動性ニューロン(BFCN)ニューロン、前頭前野ニューロン、海馬ニューロン、またはそれらの組み合わせである。一実施形態では、ADは、家族性アルツハイマー病(FAD)である。別の実施形態では、ADは、孤発性アルツハイマー病(SAD)である。特定の実施形態では、RyRは、2型RyR(RyR-2)である。特定の実施形態では、RyRは、1型RyR(RyR-1)である。特定の実施形態では、RyRは、3型RyR(RyR-3)である。特定の実施形態では、RyRは、すべてのRyRサブタイプを含む、RyRサブタイプ、例えば、RyR-1、RyR-2およびRyR-3の組み合わせである。様々な実施形態では、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化は、ミトコンドリアカルシウムを上昇させ、ATPの減少をもたらす。特定の実施形態では、ダントロレンの鼻腔内投与は、上昇したミトコンドリアカルシウムを減少させ、細胞質ATPを増加させる。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、毎日投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に3回投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に1回投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4ヶ月~1年間投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4~6ヶ月間投与される。ある特定の実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大4ヶ月間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、1年を超えて投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大2年間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、2年を超えて投与される。ADを有するか、または有することが疑われる対象におけるニューロンの神経細胞形成および/またはシナプス形成の障害を抑制するための提供された方法の様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物の鼻腔内投与は、対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能を害しない。
別の態様では、本発明は、神経病理学および認知機能障害の発症後の認知機能の低下を改善および/または遅らせるための方法を提供し、神経病理学および認知機能障害は、アルツハイマー病(AD)によって引き起こされ、この方法は、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。特定の実施形態では、認知機能は、記憶、学習、思考、注意、知覚、言語の使用、推論、意思決定、問題解決、またはそれらの組み合わせである。いくつかの実施形態では、ADは、家族性アルツハイマー病(FAD)である。様々な実施形態では、ADは、孤発性アルツハイマー病(SAD)である。特定の実施形態では、RyRは、2型RyR(RyR-2)である。特定の実施形態では、RyRは、1型RyR(RyR-1)である。特定の実施形態では、RyRは、3型RyR(RyR-3)である。特定の実施形態では、RyRは、3型RyR(RyR-3)である。特定の実施形態では、RyRは、すべてのRyRサブタイプを含む、RyRサブタイプ、例えば、RyR-1、RyR-2およびRyR-3の組み合わせである。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、毎日投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に3回投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に1回投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4ヶ月~1年間投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4~6ヶ月間投与される。ある特定の実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大4ヶ月間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、1年を超えて投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大2年間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、2年を超えて投与される。神経病理学および認知機能障害がADによって引き起こされる、神経病理学および認知機能障害の発症後の認知機能の低下を改善および/または遅らせるための提供された方法の様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物の鼻腔内投与は、対象の嗅覚機能、運動機能、または対象の肝機能を害しない。
ある特定の実施形態では、認知機能障害は、短期もしくは長期の記憶喪失、学習困難、思考困難、注意/集中の困難、知覚困難、言語使用の困難、推論の困難、意志決定の困難/判断力の低下、問題解決の困難、混乱、不十分な運動協調、またはそれらの組み合わせである。特定の実施形態では、記憶喪失は、海馬依存性および海馬非依存性の記憶喪失である。様々な実施形態では、神経病理学は、脳ニューロン間のアミロイド蓄積である。
神経病理学および認知機能障害がADによって引き起こされる、神経病理学および認知機能障害の発症後の認知機能の低下を改善および/または遅らせるための方法のいくつかの実施形態では、方法は、治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を対象に投与することをさらに含む。方法のいくつかの実施形態では、方法は、(a)ダントロレンを含む医薬組成物を対象に鼻腔内投与する前に、対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、(b)CSF中のグルタミン酸のレベルを決定ことと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(b)で決定されたグルタミン酸のレベルは、ダントロレンによる処置に対する対象の適合性を示す。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物の鼻腔内投与は、対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能を害しない。
いくつかの実施形態では、方法は、治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を投与する前に、対象からCSFを得ることと、CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルは、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する対象の適合性を示す。
特定の実施形態では、グルタミン酸受容体拮抗薬は、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジン、および/もしくはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤である。いくつかの実施形態では、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである。いくつかの実施形態では、フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である。いくつかの実施形態では、グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである。
別の態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)の症状の発症前に記憶を改善するための方法を提供し、この方法は、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。ADの症状の発症前に記憶を改善するために提供された方法のいくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物の鼻腔内投与は、対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能を害しない。特定の実施形態では、ADの症状は、神経病理学、認知機能障害、またはそれらの組み合わせである。様々な実施形態では、認知機能障害は、短期もしくは長期の記憶喪失、学習困難、思考困難、注意/集中の困難、知覚困難、言語使用の困難、推論の困難、決定の困難/判断の障害、問題解決である。困難、混乱、運動協調不良、またはそれらの組み合わせである。一実施形態では、記憶喪失は、海馬依存性および海馬非依存性の記憶喪失である。いくつかの実施形態では、神経病理学は、脳ニューロン間のアミロイド蓄積である。いくつかの実施形態では、ADは、家族性AD(FAD)である。ある特定の実施形態では、ADは、孤発性AD(SAD)である。特定の実施形態では、RyRは、2型RyR(RyR-2)である。特定の実施形態では、RyRは、1型RyR(RyR-1)である。特定の実施形態では、RyRは、3型RyR(RyR-3)である。特定の実施形態では、RyRは、すべてのRyRサブタイプを含む、RyRサブタイプ、例えば、RyR-1、RyR-2およびRyR-3の組み合わせである。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、毎日投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に3回投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に1回投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4ヶ月~1年間投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4~6ヶ月間投与される。ある特定の実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大4ヶ月間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、1年を超えて投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大2年間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、2年を超えて投与される。
ADの症状の発症前に記憶を改善するための方法のいくつかの実施形態では、方法は、治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を対象に投与することをさらに含む。方法のいくつかの実施形態では、方法は、(a)ダントロレンを含む医薬組成物を対象に鼻腔内投与する前に、対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、(b)CSF中のグルタミン酸のレベルを決定ことと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(b)で決定されたグルタミン酸のレベルは、ダントロレンによる処置に対する対象の適合性を示す。いくつかの実施形態では、方法は、治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を投与する前に、対象からCSFを得ることと、CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルは、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する対象の適合性を示す。特定の実施形態では、グルタミン酸受容体拮抗薬は、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジン、および/もしくはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤である。いくつかの実施形態では、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである。いくつかの実施形態では、フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である。いくつかの実施形態では、グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである。
別の態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)の症状の発症後の記憶喪失を改善するための方法を提供し、該記憶喪失は、ADによって引き起こされ、この方法は、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物の鼻腔内投与は、対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能を害しない。特定の実施形態では、ADの症状は、神経病理学、認知機能障害、またはそれらの組み合わせである。様々な実施形態では、認知機能障害は、短期または長期の記憶喪失、学習困難、思考困難、注意/集中力の困難、知覚困難、言語使用の困難、推論の困難、意志決定の困難/判断力の低下、問題解決の困難、混乱、不十分な運動協調性、またはそれらの組み合わせである。一実施形態では、記憶喪失は、海馬依存性および海馬非依存性の記憶喪失である。いくつかの実施形態では、神経病理学は、脳ニューロン間のアミロイド蓄積である。いくつかの実施形態では、ADは、家族性AD(FAD)である。ある特定の実施形態では、ADは、孤発性AD(SAD)である。特定の実施形態では、RyRは、2型RyR(RyR-2)である。特定の実施形態では、RyRは、1型RyR(RyR-1)である。いくつかの実施形態では、RyRは、3型RyR(RyR-3)である。特定の実施形態では、RyRは、すべてのRyRサブタイプを含む、RyRサブタイプ、例えば、RyR-1、RyR-2およびRyR-3の組み合わせである。提供された方法のいくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、毎日投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に3回投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に1回投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4ヶ月~1年間投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4~6ヶ月間投与される。ある特定の実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大4ヶ月間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、1年を超えて投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大2年間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、2年を超えて投与される。
ADの症状の発症後の記憶を改善するための方法のいくつかの実施形態では、方法は、治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を対象に投与することをさらに含む。方法のいくつかの実施形態では、方法は、(a)ダントロレンを含む医薬組成物を対象に鼻腔内投与する前に、対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、(b)CSF中のグルタミン酸のレベルを決定ことと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(b)で決定されたグルタミン酸のレベルは、ダントロレンによる処置に対する対象の適合性を示す。いくつかの実施形態では、方法は、治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を投与する前に、対象からCSFを得ることと、CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルは、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する対象の適合性を示す。特定の実施形態では、グルタミン酸受容体拮抗薬は、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジン、および/もしくはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤である。いくつかの実施形態では、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである。いくつかの実施形態では、フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である。いくつかの実施形態では、グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである。
別の態様では、本発明は、対象の脳内のダントロレンの濃度および持続時間を増加させるための方法を提供し、この方法は、ある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む。
さらなる態様では、本発明は、アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法を提供し、神経新生および/またはシナプス形成の該障害は、少なくとも部分的に、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化によって引き起こされ、この方法は、a)ERカルシウムイオン(Ca2+)の放出を減少させるのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を該対象に鼻腔内投与することと、b)治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬をステップ(a)の対象に投与することと、を含む。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物の鼻腔内投与は、対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能を害しない。いくつかの実施形態では、方法は、c)ステップ(a)の前に対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、d)CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(d)で決定されたグルタミン酸のレベルは、ダントロレンによる処置に対する対象の適合性を示す。様々な実施形態では、方法は、ステップ(b)の前に対象からCSFを得ることと、CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルは、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する対象の適合性を示す。いくつかの実施形態では、グルタミン酸受容体拮抗薬は、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジン、および/もしくはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤である。様々な実施形態では、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである。いくつかの実施形態では、フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である。様々な実施形態では、グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤は、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである。ADを有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法のいくつかの実施形態では、神経新生は、神経前駆細胞(NPC)から未成熟ニューロンへの神経新生と、それに続く未成熟ニューロンから皮質ニューロンへの神経新生とを含む。様々な実施形態では、シナプス形成は、皮質ニューロンで起こる。いくつかの実施形態では、皮質ニューロンは、コリン作動性ニューロンである。ある特定の実施形態では、皮質ニューロンは、前脳基底部コリン作動性ニューロン(BFCN)ニューロン、前頭前野ニューロン、海馬ニューロン、またはそれらの組み合わせである。特定の実施形態では、ADは、家族性アルツハイマー病(FAD)または孤発性アルツハイマー病(SAD)である。いくつかの実施形態では、RyRは、2型RyR(RyR-2)である。特定の実施形態では、RyRは、1型RyR(RyR-1)である。いくつかの実施形態では、RyRは、3型RyR(RyR-3)である。特定の実施形態では、RyRは、すべてのRyRサブタイプを含む、RyRサブタイプ、例えば、RyR-1、RyR-2およびRyR-3の組み合わせである。ある特定の実施形態では、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化は、ミトコンドリアカルシウムを上昇させ、ATPの減少をもたらす。いくつかの実施形態では、ダントロレンの鼻腔内投与は、上昇したミトコンドリアカルシウムを低下させ、細胞質ATPを増加させる。提供された方法のいくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、毎日投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に3回投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、週に1回投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4ヶ月~1年間投与される。いくつかの実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、4~6ヶ月間投与される。ある特定の実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大4ヶ月間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、1年を超えて投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、最大2年間投与される。様々な実施形態では、ダントロレンを含む医薬組成物は、2年を超えて投与される。
本明細書で引用されたすべての科学刊行物は、参照によりそれらの全体が本明細書に組み込まれる。
以下の実施例は、本発明のある特定の実施形態をより完全に説明するために提示される。しかしながら、実施例は、決して本発明の広い範囲を限定するものとして解釈されるべきではない。
実施例1
ダントロレンは、アルツハイマー病患者からの人工多能性幹細胞の神経新生およびシナプス形成の障害を抑制する
特定の理論に拘束されることを望まないが、ダントロレンは、リアノジン受容体の過剰な活性化および関連するリソソームおよびオートファジー機能の障害によるカルシウム調節不全の修正により、神経新生およびシナプス形成の障害を抑制すると考えられている。この研究では、SAD患者とFAD患者の両方からのiPSCと、それらに由来する神経前駆細胞(NPC)および前脳基底部コリン作動性ニューロン(BFCN)を使用して、神経新生およびシナプス形成に対するダントロレンの効果およびメカニズムを研究した。ダントロレンは、神経新生およびシナプス形成の障害を著しく改善し、これは、RyRの過剰な活性化、細胞内Ca2+調節不全、およびオートファジーの破壊の修正と関連していた。
材料および方法
細胞培養
ヒト対照(AG02261)および孤発性アルツハイマー病(AG11414)iPSCは、John A.Kesslerの研究室から入手した。家族性アルツハイマー病(GM24675)iPSCは、Coriell Instituteから購入した。各種類のiPSCは、1人の健康な対象または1人のSADもしくはFADと診断された患者の皮膚線維芽細胞から生成した。ヒト多能性幹細胞は、mTeSR(商標)1培地(カタログ番号05850、Stem cell Technologies)内にあるマトリゲル被覆プレート(BD Biosciences)上で維持し、37℃で5%のCO加湿雰囲気で培養した。培地は、毎日交換された。
細胞生存率
96ウェルプレートの異なるウェルでの細胞生存率は、各々が参照によりその全体が組み込まれる、Qiao H, et al., Anesthesiology 2017;127:490、Ren G,et al.,Sci Rep 2017;7:12378によって以前に説明されたように、24時間でMTT(3-(4,5-ジメチルチアゾール-2-イル)-2,5-ジフェニルテトラゾリウムブロミド、Sigma-Aldrich、St.Louis,MO)還元アッセイを使用して決定された。PBSで洗浄した後、試料を、MTTを含有する(培地中0.5mg/mL)新鮮な培地と37℃で、4時間暗所でインキュベートした。次に、培地を除去し、ホルマザンをジメチルスルホキシド(DMSO)で可溶化した。プレートリーダー(Synergy(商標)H1マイクロプレートリーダー、BioTek、Winooski、VT)を使用して、吸光度を540nmで測定した。
細胞増殖アッセイ
iPSCは、mTeSR(商標)1培地内にあるマトリゲルでコーティングされたカバーガラス上に播種した。5-ブロモデオキシウリジン(BrdU、Invitrogen、Eugene、OR)を、処置終了の4時間前に最終濃度30μMでmTeSR(商標)1培地に添加した。次に、細胞を4%パラホルムアルデヒドで固定し、0.1%のTritonX-100で透過処理した。BrdU検出では、酸処理(10分間、氷上での1N HCL、続いて10分間、室温で2N HCL)によりDNAを一本鎖に分離し、一次抗体が組み込まれたBrdUにアクセスすることができるようにした。ブロッキング溶液(0.1%のTriton X-100を含有するPBS中の5%の正常ヤギ血清)とインキュベートした後、細胞をラットモノクローナル抗BrdU一次抗体(1:100;Santa Cruz Biotechnology、Dallas、TX)と4℃で一晩インキュベートした。続いて0.1%のTriton X-100を含有するPBSで洗浄した後、細胞を抗ラットIgG(1:1,000;Invitrogen、Eugene、OR)と結合した蛍光標識二次抗体と室温で2時間インキュベートした。細胞核を4’,6-ジアミジノ-2-フェニルインドール(DAPI、Invitrogen、Eugene、OR)で、室温にて5分間対比染色した。免疫染色された細胞を覆い、次にOlympus BX41TF蛍光顕微鏡(200倍、Olympus USA、Center Valley、PA)に搭載した。画像は、iVision10.10.5ソフトウェア(Biovision Technologies、Exton、PA)を使用して取得した。カバーガラス上のランダムな位置で5セットの画像を取得し、その後ImageJ1.49vソフトウェア(National Institutes of Health、Bethesda、MD)を使用してマージした。細胞の総数に対する5-BrdU陽性細胞の割合を計算し、少なくとも3つの異なる培養物からの異なる群間で比較した。
iPSCの分化
iPSCから皮質ニューロンおよびBFCNに分化するためのプロトコルは、その各々は参照によりその全体が組み込まれる、Shi Y,et al.,Nat Protoc 2012;7:1836、Bissonnette CJ,et al.,Stem Cells 2011;29:802によって説明されるように、以前に説明されたプロトコルから適応された。簡単に説明すると、フィーダーフリーの培養iPSC細胞は、デュアルSMAD抑制を介して神経前駆細胞を形成するように誘導された。細胞は、SB4315422uMおよびDMH12uM(両方ともTocris、Minneapolis、MNから)を用いて、化学的に定義された条件で7日間培養された。
皮質ニューロンの場合、培地は、12日目に神経維持培地に交換され(つまり、N-2およびB-27を含有する培地の1:1混合物であり、N-2培地は、DMEM/F-12 GlutaMAX、1×N-2、5μg/mLのインスリン、1mMのL-グルタミン、100μmの非必須アミノ酸、100μMの2-メルカプトエタノール、50U/mLのペニシリン、50mg/mLのストレプトマイシンからなり、B-27培地は、Neurobasal、1×B-27、200mMのL-グルタミン、50U/mLのペニシリン、および50mg/mLのストレプトマイシンからなる。)、12日目から継続された。細胞は、毎日調べられた。培養物を倒立顕微鏡で24~29日目頃に見ると、神経ロゼット構造は、明らかであった。この時点から、培地は、1日おきに交換された。
BFCN分化のために、iPSC由来の原始神経幹細胞をSHH(500ng/mL、1845-SH、R&D System、MN、USA)で発達させ、24日目からNGF(50~100ng/mL、R&D)で処理した。28日目に、以前に5,000細胞/cmの密度でラミニン上に播種した神経前駆細胞は、ラミニン基板に付着した。播種された細胞は、好ましくは、参照によりその全体が組み込まれる、Liu Y,et al.,Nat Biotechnol 2013;31:440によって説明されるように、NGF(50~100ng/mL、R&D)、cAMP(1μM、Sigma)、BDNF、GDNF(10ng/mL、R&D)、SHH(50ng/mL、R&D)の存在下で、neurobasal培地、N2サプリメント(Invitrogen)からなる神経分化培地で成長させた。
Ca2+測定
クラゲ発光タンパク質エクオリンベースのプローブを使用して、ATP曝露後のiPSCの細胞質Ca2+濃度([Ca2+)の変化を測定した。7.5~1.2×10細胞を24ウェルプレート上の12mmのカバースリップ上に播種し、50~60%コンフルエンスまで成長させ、次いで、メーカーの指示に従って、Lipofectamine3000トランスフェクション試薬(Thermo Fisher Scientific)を使用してcyt-Aeqプラスミドでトランスフェクトした。翌日、トランスフェクトされた細胞は、1mMのCaClで補充された改変クレブス-リンガー緩衝液(mM単位で、140のNaCl、2.8のKCl、2のMgCl、10のHepes、11のグルコース、pH7.4)中で1時間、5μMのセレンテラジンとインキュベートし、次に灌流チャンバーに移した。すべてのエクオリン測定は、KRBで実施され、麻酔薬は、指定されたものと同じ培地に添加された。実験は、特注のエクオリン記録システムで行われた。細胞外のCa2+を含まない実験では、Ca2+を含まない緩衝液を使用した(Ca2+を含まないが、5mMのEGTAを含むKRB)。実験は、低張性のCa2+が豊富な溶液(HO中10mMのCaCl)中の100μMのジギトニンで細胞を溶解することによって終了されたため、残りのエクオリンプールを排出した。光信号は、その各々は参照によりその全体が組み込まれる、Filadi R,et al.,PNAS 2015;201504880、Bonora M,et al.,Nat Protoc 2013;8:2105によって以前に説明されたように、収集され、pH、[Mg2+]、およびイオン強度の生理学的条件でのエクオリンのCa2+応答曲線に基づくアルゴリズムによって[Ca2+]c値に較正された。
NMDAへの曝露後のiPSCの細胞質Ca2+濃度([Ca2+)の変化は、前述の方法を使用してFura-2/AM蛍光(Molecular probe、Eugene、OR)によって測定された。アッセイは、Olympus IX70倒立顕微鏡(Olympus America Inc、Center Valley、PA)およびIPLab v3.71ソフトウェア(Scanalytics、Milwaukee、WI)で実施された。簡単に説明すると、iPSCを35mmの培養皿に播種した。
細胞を、Ca2+を含まないダルベッコ改変イーグル培地(DMEM、Gibco、Grand Island、NY)で3回洗浄し、同じ緩衝液中の2.5μmのFura-2/AMとともに37℃で30分間装填した後、次に、細胞を2回洗浄し、Ca2+を含まないDMEMと37℃でさらに30分間インキュベートした。Fura-2AMは、340nmと380nmの励起で交互に記録することにより測定され、510nmでの発光が各処理について最大10分間検出された。誘発された変化は、ダントロレン30μM(Dan)の有無にかかわらず500μMのNMDAの処置に応答して記録された。結果は、F340/F380nmの比率として表され、少なくとも3回の別々の実験から平均化した。
ウエスタンブロッティング
標準的な手順に従ってウエスタンブロッティングを行った。iPSC細胞からの総タンパク質抽出物を、参照によりその全体が組み込まれる、Hollomon,MG, et al.,BMC Cancer 2013;13:500によって記載されるように、プロテアーゼ抑制剤のカクテルの存在下で氷冷溶解緩衝液(50mMのTris-HCl、150mMのNaCl、および1%のTriton X-100)中で細胞を溶解することにより得た。遠心分離後、上清を回収し、ビシンコニン酸(BCA)タンパク質アッセイキット(Thermo Scientific、Rockford、IL)を使用して総タンパク質を定量化した。各レーンに等量のタンパク質を装填し、15%のドデシル硫酸ナトリウム-ポリアクリルアミドゲル電気泳動(SDSPAGE)で分離した。
電気泳動後、タンパク質をポリフッ化ビニリデン(PVDF)膜に移した。膜をPBS-Tに溶解した5%の無脂肪ミルクにより室温で1時間ブロックし、次に一次抗体により4℃で一晩染色した。PBS-Tで洗浄した後、膜を1:1,000希釈の二次抗体(HRP結合抗ウサギおよび抗マウスIgG)とインキュベートし、β-アクチンを装填対照として使用した。シグナルを、強化された化学発光検出システム(Millipore、Billerica、MA)で検出し、走査デンシトメトリーによって定量化した。
免疫細胞化学
細胞を4%のパラホルムアルデヒドで15分間固定した後、1×PBSで3回洗浄した。次に、0.1%のTriton X-100を含有するPBS中の5%の正常ヤギ血清によって、室温で1時間ブロックした。一次抗体は、1%のBSAおよび0.3%のTriton-X-100を含有する1xPBS中で、4℃で一晩適用された。PBSで3回洗浄した後、alexa fluor結合二次抗体(1:1000、Invitrogen)をDAPI(1:2000)と一緒に1時間添加した。さらに3回洗浄した後、カバースリップにProlong Gold退色防止試薬(Invitrogen)でマウントし、画像を作成した。
使用した一次抗体は、Oct4(1:500、Cell Signaling Technology)、Sox2(1:500、Millipore)、PAX6(1:500、BioLegend)、Tbr1(1:500、Abcam)、ChAT(1:100、Millipore)、Map2(1:500、Sigma)、PSD95(1:500、BioLegend)、Synapsin-1(1:500、BioLegend)、EEA1(1:100、Cell Signaling Technology)、LAMP-2(1:100、Santa Cruz)、Calnexin(1:100、Cell Signaling Technology)、およびLC3(1:200、Cell Signaling Technology)であった。
リソソーム酸性度測定
参照によりその全体が組み込まれる、Ren G,et al.,Sci Rep 2017;7:12378によって以前に説明されたように、LysoTracker(登録商標)Red DND-99(Molecular Probe、Eugene、OR)プローブストック溶液を、HBSS+中で50nMの作業濃度に希釈した。iPSC細胞は、mTeSR(商標)1(カタログ番号05850)内にあるマトリゲル(BD Biosciences)でコーティングされたカバースリップ上に播種した。HBSS+で3回洗浄した後、細胞にHBSS+を含有する予熱した(37℃)プローブを装填し、37℃で1時間インキュベートした。標識溶液の代わりに新鮮な培地を添加した。細胞は、使用したプローブに適したフィルターセットを備える蛍光顕微鏡によって観察して、細胞が十分に蛍光を発しているかどうかを判断した。LysoTracker Redは、最大発光が約590nm、励起最大が約577nmであった。
データ分析および統計
すべてのデータは、コルモゴロフ-スミルノフ(KS)正規性検定およびブラウン-フォーサイス検定によって正規分布について検定して、統計分析にパラメトリック検定またはノンパラメトリック検定が使用されているかを判断した。パラメトリック変数は、平均値±SDとして表され、スチューデントの独立両側t検定、一元配置分散分析または二元配置分散分析、続いてシダックの事後解析を使用して分析された。非パラメータ変数は、クラスカル-ウォリス検定と、それに続くダンの多重比較検定を使用して分析された。統計分析およびグラフ作成には、GraphPad Prismソフトウェア(GraphPad Software,Inc.、USA)を使用した。0.05未満のP値は、統計的に有意であるとみなされた。
結果
ダントロレンは、AD患者のiPSCにおける細胞生存率を促進し、細胞増殖の障害を抑制した
健康なヒト対象またはSAD/FAD患者からのiPSC、NPC、およびニューロンを培養し、特定の種類の細胞を標的とする特定の抗体によって特徴付けた。健康なヒト対象またはSAD/FAD患者の間で、iPSCのMTT還元アッセイによって決定された細胞生存率に有意差はなかった。しかしながら、ダントロレンは、iPSC SADのMTTを15.1%(N=8、P<0.01)、FADを67.6%(N=7P<0.0001、図1A)有意に増加させた。健康なヒト対象と比較して、SAD/FAD患者からのiPSCは、5-BrdUの取り込みによって決定されるように、FAD iPSCでより顕著であった、増殖能力の障害を有する傾向があり、これは、ダントロレンによって抑制された(図1B)。対照と比較して、ダントロレンは、iPSCのNPCへの分化に著しい影響を及ぼさなかった。
ダントロレンは、SAD/FAD細胞の両方で、NPCの未成熟ニューロン、皮質ニューロン、およびBFCNへの分化の障害を改善した
神経新生に対して適切なダントロレン神経保護を発揮させるためのパイロット研究に基づいて、iPSCは、NPCへのiPSC分化の誘導から開始して、3日間連続でダントロレン(30μM)により処置された(図2A~2Bおよび3A~3F)。分化23日目のSAD/FADのiPSCに由来するNPCの未成熟ニューロンへの分化は、対照と比較して、それぞれ9.1%(N=6、P<0.05)および8.18%(N=6、P<0.05)減少し、これは、ダントロレンによって消失した(図2A~2B)。対照と比較して、SADおよびFAD患者の成熟皮質ニューロン(図3B、Trb1陽性細胞、赤)は、対照と比較して、それぞれ35.2%(N=5、P<0.0001)および15.7%(N=5、P<0.05)減少し、これは、ダントロレンによって消失した効果(図3C)。ソニックヘッジホッグ(SHH、図3D)を使用して、iPSCからのBFCN(ChAT陽性ニューロン、緑色)の生成をさらに調べた。対照と比較して、特定のBFCNへの分化(図3E)は、SAD/FADのiPSCでそれぞれ、10.7%(N=5、P<0.01)および9.2%(N=5、P<0.05)減少し(図3F)、これも、ダントロレンによって消失した。
ダントロレンは、SAD/FAD患者のiPSCから生成されたニューロンのシナプス形成障害を救助した
iPSC誘導期間の最初の3日間に適用されたダントロレンのiPSCを起源とするニューロンのシナプス形成に対する影響を決定するために、皮質ニューロンの樹状突起と、体細胞からの円の距離(μm)として示される同心円との交点の数を定量化した(図4A)。対照ニューロンと比較して、交点の数(シナプス形成に相当)は、SADおよびFADの両方の患者iPSCから生成された皮質ニューロンで有意に減少し、それぞれ体細胞から約150μMの距離(図4A)で76.3%(N=3、P<0.0001)および23.7%と最も劇的に減少し(N=3、P<0.05)、これは、特にSAD細胞(図4B)でダントロレンによって抑制された。シナプス密度に対するダントロレンの効果は、二重免疫染色技術を使用して、シナプス前マーカーシナプシン-1(緑)およびシナプス後マーカーPSD95(赤)を決定することによって調べた(図4C)。PSD95(図4D)またはシナプシン-1(図4E)のいずれかによって決定されたシナプス密度はいずれも、PSD95(N=5、P<0.01)においてはSADから生成された皮質ニューロンで58.2%(N=4~5、P<0.001)またはFADで52.3%、および、シナプシン-1(N=5、P<0.0001)においてはSADで59.1%(N=4~5、P<0.01)またはFADで89.8%有意に減少し、両方ともFADのiPSCでダントロレンによって抑制された。
2型RyR(RyR-2)は、AD患者からのiPSCで異常に増加した
メカニズム研究のために、RyR-2の発現をイムノブロッティング(図5A、5B)と免疫染色(図5C、5D)の両方を使用して最初に決定した。健康な対象と比較して、SAD/FAD患者のiPSCのRyR-2レベルは、FADで39.5%(N=4、P=0.0558)増加し(図5B)、平均ランクは、SADで11.1(N=7、P<0.01)異なった(図5D)。
ダントロレンは、SAD患者とFAD患者の両方からのiPSCにおける細胞質Ca2+濃度([Ca2+)のNMDAまたはATPを介した異常な上昇を著しく抑制した
さらに調査されたのは、SAD/FADのiPSCで神経新生およびシナプス形成が害され、ダントロレンによって改善される可能性のあるメカニズムであった。ADのiPSCにおけるこの上昇したRyR-2と一致して、NMDAを介したピーク[Ca2+の上昇(図6A、6C)および統合された曝露(図6A、6D)は、FADおよびSADのiPSCにおいて、正常な対照よりも有意に高く、これは、ダントロレンによって抑制された可能性があった(図6B~6D)。3種類の細胞をATP(30μM)で処理することによって細胞外Ca2+からのCa2+放出について調べると、SAD/FADのiPSCは、[Ca2+のピーク上昇が有意により高く(それぞれ、140.4%、P<0.05または128.3%、P=0.2055対対照での84.1%、N=5~9)、これは、細胞外Ca2+の除去および細胞外空間からの関連するCa2+流入(図7A、7B、7E)、ならびにダントロレン(30μM)による1時間の前処置(図7C、7F)によって消失した。細胞外空間からのCa2+流入がない場合、ATPは、3種類の細胞すべてにおいて、[Ca2+の有意により低い全体的な上昇を引き起こした(図7E)。細胞外Ca2+流入がない場合、ダントロレンは、[Ca2+のATPを介したピークまたは全体的な上昇を抑制する傾向があるだけで、SAD/FAD細胞では統計的に有意ではなかった(図7Dまたは7G)。
ダントロレンは、AD患者のiPSCにおけるリソソームvATPアーゼおよび酸性度の減少を抑制した
参照によりその全体が組み込まれる、Lee JH,et al.,Cell 2010;141:1146によって説明されるように、RyRの過剰な活性化によるADプレセニリン1変異におけるERカルシウム濃度の低下は、ERからリソソームへのvATPアーゼの合成および分泌を害し、その後リソソームの酸性度および機能を低下させた。本発明者らは、様々な種類のiPSCにおいて、リソソーム対ER vATPアーゼの変化、ならびにリソソーム酸性度を決定した。vATPアーゼの位置は、リソソーム(LAMP-2)、ER(カルネキシン)、およびエンドソーム(EEA)を標的とする二重免疫染色および共局在化によって決定され(図8A)、細胞酸性ビヒクルは、lysotrackerによって決定された(図8B)。リソソームvATPアーゼの量は、SADからのiPSCで39.7%(N=4、P<0.001、およびFADで29.9%(N=4、P<0.05)、有意に減少し(図8C *CONと比較)、これは、特にFADのiPSCでダントロレンによって抑制された可能性がある(図8D *CONと比較)。一貫して、細胞酸性ビヒクルは、正常の対照と比較して、SADとFADのiPSCの両方で、それぞれ50%(N=4、P<0.0001)および33.9%(N=4、P<0.01)と有意に減少し、これも、ダントロレンによって著しく抑制された(図8E *CONとの比較、+SADとの比較、#FADとの比較)。
ダントロレンは、AD患者からのiPSCにおいてオートファジー活性を促進した
オートファジーに対するダントロレンの影響をさらに決定した。オートファジーバイオマーカーLC3IIの全体的な細胞レベルによって示される全体的な活性は、3種類のiPSC間で有意差はなかった(図9A~9C)。しかしながら、ダントロレン処置により、LC3IIレベルを、それぞれ、SADのiPSC(図9B)で47.3%(N=5、P=0.3483)およびFADのiPSCで49.4%(N=3P<0.001)増加し(図9C#FADとの比較)、これは、オートファジーフラックスを害する薬剤であるバフィロマイシンとの同時処置によってさらに上昇する可能性があった(図9B、9C)。これは、ダントロレンがオートファジーフラックスを害するのではなく、オートファジー誘導を増加させたことを示唆する。SAD/FADのiPSCのオートファジーフラックスの障害は、それぞれ、SADで48.9%(N=3、P=0.3594)およびFAD iPSCで110.9%(N=3、P<0.05)有意に上昇したp62によってさらに支持された(図9D *CONとの比較)。
この研究は、NPCから一般的な皮質およびAD特異的欠損BFCNへの神経新生が、健康なヒト対象と比較して、SAD/FAD患者において著しく害され、これは、ダントロレンによって抑制される可能性のあったことを示す。また、ダントロレンは、SAD/FAD患者のiPSCに由来する皮質ニューロンのシナプス形成の障害を著しく抑制した。SAD/FADのiPSCにおけるRyR-2数は、異常に増加し、これは、NMDA受容体の活性化ならびに関連する機能不全のリソソーム酸性度およびオートファジー機能によって引き起こされる[Ca2+の著しい異常な上昇に寄与した。一貫して、ダントロレンは、NMDAを介した細胞内Ca2+ホメオスタシスの破壊およびリソソーム機能障害を著しく抑制すると同時に、SAD/FAD細胞のオートファジー活性も促進した。
この研究の結果は、AD患者からのiPSCにおける異常に上昇したRyR-2(図5A~5D)および結果として生じるCa2+調節不全(図6A~6D、7A~7G)がリソソームの酸性度および機能の障害と関連していたことを示す(図8A~8E)。オートファジーフラックスは、AD細胞で一貫して害されていたが、ダントロレンは、主にオートファジー活動を促進するようであったが、リソソームの酸性度および機能の障害も改善した。(図8A~8E、9A~9F)。AD患者からのiPSCに由来するニューロンにおける神経新生/シナプス形成の障害のダントロレンを介した抑制は、全体的なオートファジー活性を促進し、リソソーム機能の障害を改善する能力と関連している。
実施例2
ダントロレンの鼻腔内投与は、脳内の濃度および持続時間を増加させた
鼻腔内ダントロレン投与は、その毒性および副作用を最小限に抑えながら、様々な神経変性疾患、特にADにおけるダントロレンの潜在的な神経保護効果を最大化するための新しい治療アプローチとして提案されている。本明細書に記載されるように、この研究は、マウスにおける鼻腔内ダントロレン投与が、一般的に使用される経口投与と比較して、脳内のダントロレンの濃度および持続時間を有意に増加させたことを実証する。
材料および方法
動物
すべての手順は、ペンシルベニア大学の施設内動物管理使用委員会(IACUC)によって承認されたプロトコルに従って実行された。すべての実験で、月齢2~4ヶ月、体重25~35gのオスとメスのC57BL/6マウスを使用した。マウスを21~22℃、12時間の明暗サイクルで餌と水は自由の状態にさせた。マウスの苦痛と数を最小限に抑えるために、あらゆる努力が払われた。
薬物投与
薬物動態研究では、マウスをランダムに2つの実験群に分けた。鼻腔内ダントロレン(N=4~13/群、鼻腔内投与後20分間についてはN=13であり、再現性と信頼性を確認するためにこの時点で実験を繰り返した。)および経口ダントロレン(N=5)の送達。ビヒクルは、RYANODEX(登録商標)(Eagle Pharmaceuticals,Inc.)について報告されたものと同じであり、20mLのddHO中の125mgのマンニトール、25mgのポリソルベート80、4mgのポビドンK12からなり、pHを10.3に調整した。ダントロレン(Sigma、St Louis、MO)をビヒクルで5mg/mLの濃度に希釈した。鼻腔内投与のために、マウスを保持し、手のひらに固定した。ピペットを使用して、体重1グラム当たり1μLの製剤またはビヒクルを送達した。鼻腔内送達を支援するために、いくつかの重要なステップを行った:1)マウスの頭が床と平行になるように保持した、2)マウスが頭や首を動かせないように保持した、3)小さな液滴をピペットから排出させた、4)次の液滴が送達される前に、マウスが溶液を吸入するのに2~3秒おいた、5)送達終了後、マウスを10~15秒間保持した。この手順には、約10分/マウスかかった。経口投与は、参照によりその全体が組み込まれる、Wu, Z.,et al.,Alzheimer Dis Assoc Disord 2015;29:184によって以前に記載されたように行われた。マウスを同じように配置し、マイクロリットル注射器に取り付けられた強制飼養を使用して、体重1グラム当たり5μLの薬物を送達した。
脳からのダントロレンクリアランスの減少を、参照によりその全体が組み込まれる、Fuchs,H.,et al.,Drug Metab Dispos 2014;42:1761によって説明されるように、ダントロレンを脳から排出する抑制剤である、一次タンパク質(P-gp/BCRP)のためのニモジピン(n=5)またはエラクリダール(n=6)の鼻腔内投与によって調べた。ニモジピン(Sigma、St Louis、MO)およびエラクリダール(Sigma、St Louis、MO)をビヒクルでそれぞれ2mg/mLおよび10mg/mLに希釈した。5mg/mLのダントロレン(体重の1μL/g)の鼻腔内投与の30分前に、鼻腔内ニモジピンまたはエラクリダールまたはビヒクル体重の1μL/gを送達した。ダントロレンの組織濃度は、鼻腔内ダントロレン投与の20分後に調べた。
薬物安全性研究のために、ダントロレンの慢性投与の潜在的な悪影響を調べた。マウスの別々のコホートをランダムに群に分け、上記のように、鼻腔内ダントロレン(5mg/kg)または鼻腔内ビヒクルを週3回、3週間または4ヶ月間投与した。
試料収集
動物は、2~4%のイソフルランで麻酔し、ダントロレン投与の10、20、30、50、70、120、150、および180分後に心臓穿刺によって血液試料(0.2mL)を得た。次に、動物をPBSによる心臓内灌流および放血によって安楽死させて、脳を採取する前に、ダントロレンが脳血管系から完全に洗い流されることを確実にした。抗凝固処理した血液試料を3000rpm、4℃で10分間遠心分離し、上清を回収した。すべての手順は、冷蔵室(4℃)で行われた。血漿試料と脳試料の両方を-80℃で保存し、アッセイまで光から保護した。マウスの別々のコホートは、3週間の慢性ダントロレン投与および嗅覚または運動機能試験の後に上記のように安楽死させた。
高速液体クロマトグラフィー(HPLC)
屈折率モニターを備えたAiglent Hewlett Packardモデル1100シリーズの高速液体クロマトグラフィー(HPLC)システム(Aiglent Technologies)を使用して、血液および脳のダントロレン濃度を定量化した。アセトニトリルを移動相の成分Aとして使用し、リン酸カリウム緩衝液(pH7.0)を成分Bとして使用した。移動相の流量は、1.0mL/分で、移動相の成分AおよびBの比率は、それぞれ12%~88%であった。検出は、254nmのUV検出器を使用して行われた。
有害な副作用を調べるための行動アッセイ
埋没食品試験
マウスの嗅覚は、その全体が参照により組み込まれる、Yang,M.and J.N.Crawley,Current protocols in neuroscience,2009:p.8.24.1-8.24.12によって説明されるように、埋没食品試験を使用して、3週間の鼻腔内ダントロレン(5mg/kg、n=10)またはビヒクル(同等の量、n=10)の後に別のコホートで評価された。 マウスをランダムに2つの実験群に分けた(n=10/群)。ダントロレンまたはビヒクルは、1日1回、週3回(平日の隔日)投与された。3週間の慢性投与後、動物は、埋没食品試験に供された。1日目に、クッキー(2匹のマウスに対して1つのクッキー)をケージに入れ、一晩放置した。クッキーが消費されたことを確認するために、2日目にケージを観察した。2日目の午後4時ごろ、餌をケージから取り出し、試験マウスを一晩絶食させ、水は利用可能であった。3日目の午前11時ごろ、マウスを試験室に運び、順応のためにそこに1時間置いた。次に、マウスを個別に、3cmの深さのベッドを備える清潔なケージに入れた。クッキーを、隅のベッドの下1cmに埋めた。マウスが餌を取り出し、前足で保持するのにかかった時間を最大900秒間記録した。
ロータロッド試験
鼻腔内ダントロレン(5mg/kg、n=10)またはビヒクル(等価用量、n=10)のいずれかを1日1回、週に3回、4ヶ月間投与されたマウスの別のコホートにおいて、参照によりその全体が組み込まれる、Peng,J.,et al.,Neurosci Lett 2012;516:274によって説明されるように、運動協調性をロータロッドで調べた。動物は、9rpmで、ロータロッド(IITC Series8、Life Sciences、Woodland Hills、CA)上で60秒のトレーニングトライアルを2回受け、トライアルの間隔は、30分であった。次に、マウスは、4~40rpmの可変速度で最大120秒間、試験トライアルを3回行い、トライアルの間隔は、60分であった。ロータロッドに費やされた時間は、各マウスについて記録された。
統計分析
ダントロレン濃度を測定し、平均±SEMとして報告し、スチューデントのt検定(両側)または一元配置分散分析と、それに続くテューキー事後解析で分析した。この研究のすべての分析の有意水準は、95%に設定された(P<0.05)。GraphPad Prismソフトウェア(GraphPad Software Inc.)をすべての統計分析に使用した。
結果
鼻腔内ダントロレン投与は、脳内におけるそのピーク濃度および持続時間を増加させた
ダントロレンの薬物動態は、経口および鼻腔内投与後の血漿と脳の両方で比較した。鼻経路からのダントロレンの全身吸収は、経口からの吸収よりもわずかに速かった(図10A、10C)。鼻腔内投与後の血漿と脳の両方におけるピークダントロレン濃度は、経口経路後のものよりも有意に高かった(図10A、10C)。血漿ダントロレン濃度は、経口投与後約70分で有意に減少したが、鼻腔内投与後は比較的高く維持された(図10A)。同様に、脳内のダントロレン濃度は、経口投与(図10C、約70分)よりも、鼻腔内投与後(図10C、180分)に著しく長い期間、比較的高いレベルのままであった。したがって、血漿と脳の両方における統合されたダントロレン曝露は、経口投与後よりも鼻腔内投与後に有意に高かった(図10B、10D)。
鼻腔内ダントロレンは、時間依存的に血液脳関門(BBB)を渡るその通過に影響を与える
鼻腔内ダントロレンが、BBBを渡るダントロレンの通過を実際に増加させたかどうかを調べるために、脳/血漿ダントロレン濃度比を比較した。ダントロレン血漿中濃度は、経口投与後70分でゼロに近いため、投与後120分前の時点でのダントロレン脳/血漿濃度比のみを調べて比較し、それは、血漿中と脳内ダントロレン濃度の両方が投与後120分でゼロに達したためであった(図10A、10C)。経口投与後のダントロレンの脳/血漿比は、ほとんどの時点で鼻腔内アプローチ後と比較的同じであった(図11)。しかしながら、鼻腔内投与後の脳ダントロレンは、鼻腔内投与後120分で比較的高いままであり、それは、血漿と脳ダントロレン濃度の両方が経口投与後120分でゼロに達したためであったが、鼻腔内投与後150分でまだある一定のレベルを維持した(図10A、10C)。
鼻腔内ダントロレンの慢性使用は、嗅覚機能を害さなかった
ダントロレンの慢性鼻腔内投与による鼻膜損傷および嗅覚機能障害の可能性を調べるために、5mg/kgの鼻腔内投与を週3回、3週間または4ヶ月後にマウスにおいて嗅覚機能試験を行った。鼻腔内ダントロレンは、嗅覚機能に影響を与えず、ダントロレンは、慢性鼻腔内投与後の嗅覚機能に著しい副作用を有さなかったことを示している(図12)。
P-gp/BCRP抑制は、脳内のダントロレン濃度を増加させなかった
P-gp/BCRP抑制剤であるニモジピンまたはエラクリダールがダントロレンの脳内濃度を上昇させるかどうかを調べた。ニモジピンもエラクリダールも、ダントロレン脳/ダントロレン血漿濃度比を有意に増加させなかった(図13)。
この研究は、経口投与と比較して、鼻腔内ダントロレン投与が、RYANODEX(登録商標)配合物(Eagle Pharmaceuticals,Inc.)を使用して、嗅覚、肝臓、または運動機能に明らかな副作用なしに、脳内のその濃度および持続時間を有意に増加させたことを示す。鼻腔内ダントロレンは、投与後の最初の70分間、脳濃度対血漿濃度の比に有意差がなかったため、BBBを渡るその通過を増加させなかった。P-gp/BCRPポンプの抑制剤は、ダントロレンの脳内濃度の変化に関与しなかった。したがって、ADを含む様々な神経変性疾患の患者を治療するためのダントロレンの慢性使用は、実行可能であり、かつ忍容できる。鼻腔内ダントロレンは、一般的に使用される経口アプローチと比較して、ピーク脳濃度を有意に増加させ、ADを含む様々な神経変性疾患を治療するための最小治療濃度にダントロレンを到達させる新しい方法を提供する。さらに、脳内のダントロレンの持続時間は、経口投与後よりも鼻腔内投与後の方がはるかに長く続き、脳内の全体的な曝露を有意に増加させた。全体的に脳のダントロレン曝露が増えると、脳卒中およびADを含む様々な神経変性疾患でダントロレンの神経保護が成功する可能性が大幅に高まり、副作用が軽減される可能性がある。この研究の結果は、鼻腔内投与による脳濃度が、経口アプローチによる0nMと比較して、150分で479nM(150.53ng/g)(図10C)であったことを実証する。したがって、経口投与と比較して、神経保護に最低限必要な脳濃度に到達するための鼻腔内ダントロレンの比較的低用量が、重大な末梢副作用を最小限に抑えながら可能である。鼻腔内ダントロレン投与は、経口ダントロレン投与と関連するよりも低い血漿ダントロレン濃度と関連している。鼻腔内アプローチはまた、経口投与とは異なり、肝臓の初回通過代謝を回避する。これは、ADを含む様々な神経変性疾患の治療およびそれにおける神経保護のための重要な新しい方法である。
この研究における鼻腔内ダントロレンは、最初の70分間、経口アプローチと比較した場合、BBBを渡るその通過を増加させなかった。しかしながら、脳内のダントロレン濃度の持続時間が長いため、鼻腔内投与後120~150分のダントロレン血漿/脳濃度比は、計算できたが、血漿と脳の両方のダントロレン濃度がゼロに達したとき、経口アプローチ後は計算できなかった。本明細書におけるこの研究は、3週間のダントロレンの鼻腔内投与が、嗅覚機能に影響を与えず、最大4ヶ月の鼻腔内処置後にも運動機能に影響を与え、または明らかな副作用を引き起こさかったことを示す。これらの結果は、ダントロレンの慢性投与が比較的安全であり、ADの治療に長期間使用されることを示す。ダントロレンの脳内濃度および持続時間を維持することができるが、血漿中濃度を低下させ得るこの新しい方法は、その慢性使用をより忍容できる、実用的なものにするであろう。
要約すると、RYANODEX(登録商標)配合物を使用する鼻腔内ダントロレン投与は、慢性使用後でもいかなる明らかな重大な副作用もなしに、脳のピーク濃度および持続時間を有意に増加させ、ADおよびその中で現れた認識機能障害を治療することを含む、様々な神経変性疾患におけるダントロレン神経保護を増強させるための新しい潜在的なアプローチを提供する。
実施例3
アルツハイマー病の5XFADマウスにおける疾患修飾薬としての鼻腔内ダントロレン
この研究では、5XFADマウスにおいて、症状緩和薬としてだけではなく、疾患修飾薬として、鼻腔内ダントロレンの血漿および脳濃度ならびに治療効果、かつ関連する副作用を調査し、参照によりその全体が組み込まれる、Peng J,et al.,Neurosci Lett 2012;516:274によって説明されるように、異なるFAD動物モデルにおいて行われたような皮下アプローチと比較した。
材料および方法
動物
すべての手順は、ペンシルベニア大学の施設内動物管理使用委員会(IACUC)によって承認された。2対の5XFADマウス(B6SJL-Tg(APPSwFIL on、PSEN1*M146L*LV286V)6799Vas/Mmjax)および野生型マウス(B6SJLF1/J)マウスをJackson Laboratory(Bar Harbor、ME)から購入し、飼育した。これらの5XFADトランスジェニックマウスは、参照によりその全体が組み込まれる、Oakley H,et al.,J Neurosci.2006; 26:10129によって説明されるように、スウェーデン(K670N、M671L)、フロリダ(I716V)、およびロンドン(V717I)の家族性アルツハイマー病(FAD)変異を伴う変異ヒトAPPを、2つのFAD変異、M146LおよびL286Vを持つヒトPS1と一緒に過剰発現する。参照によりその全体が組み込まれる、Hillmann A,et al.,Neurobiol Aging 2012;33 833によって説明されるように、5XFADマウスモデルは、攻撃的なAD動物モデルであり、細胞内アミロイドが最初に月齢2ヶ月で現れ、認知機能障害が月齢6ヶ月で始まり、これは、薬効を試験するのに好適である。動物は、12時間の光サイクルおよび制御された室温下で、ペンシルベニア大学の動物施設に収容された。餌と水は、ケージの中で利用可能であった。すべてのマウスは、月齢1ヶ月以内に離乳し、離乳前にポリメラーゼ連鎖反応(PCR)分析によって遺伝的に同定した。このとき、マウスは、年齢および性別によって異なるケージに分けられ、ケージ当たり5匹以下であった。この研究では、オスとメスの両方のマウスを使用した。
鼻腔内対皮下ダントロレン投与および薬物濃度測定
ダントロレン投与
月齢2ヶ月のWTマウスをランダムに鼻腔内(N=5)または皮下(N=5)の群に分け、注射用滅菌水5mL中のマンニトール125mg、ポリソルベート80 25mg、ポビドンK12 4mgからなり、pHを10.3に調整した、RYANODEX(登録商標)(ダントロレンナトリウム、Eagle Pharmaceuticals,Inc.、New Jersey)と同じビヒクルに溶解したダントロレンを投与した。ダントロレン(Sigma、St Louis、MO)は、鼻腔内投与または皮下投与のために、それぞれ5mg/mLおよび1mg/mLの濃度にビヒクルで希釈した。鼻腔内投与のために、マウスの首筋を片手で保持し、他方の手で、合計体重1グラム当たり1μLのダントロレン溶液またはビヒクルを、ピペットを使用して送達した。例えば、体重20gのマウスには、20μlの溶液を与えられていた。参照によりその全体が組み込まれる、Med Lett Drugs Ther.2015;57:100によって説明されるように、溶液は、ゆっくりとマウスの鼻に直接送達された。マウスへのストレスが最小限に抑えられ、それぞれの溶液が鼻腔内に留まり、胃や肺に入らないように注意が払われた。皮下ダントロレン投与は、参照によりその全体が組み込まれる、Peng J,et al.,Neurosci Lett.2012;516:274によって以前に記載されたように、体重1グラム当たり5μlの総皮下注射で行われた。
ダントロレン濃度の測定
月齢2ヶ月の野生型マウスに、5mg/kgの用量で皮下または鼻腔内ダントロレンを1回投与した。血漿または脳組織は、上記のPeng Jらによって説明されるように、薬物投与の20分後または60分後に得た。血漿または脳のダントロレン濃度は、上記のPeng Jらによって説明されるように、Agilent Hewlett Packard Model1100シリーズおよび方法を使用して、高速液体クロマトグラフィー(HPLC)によって決定された。簡単に説明すると、凍結した脳組織を200μlの混合溶液(アセトニトリル:HO、2:1)に入れてホモジナイズし、次いで、懸濁液を4・161Cat 20,000×gで20分間遠心分離し、50μlの上清を分析のためにHPLCに注入した。アセトニトリルを移動相の成分Aとして使用し、リン酸カリウム緩衝液(pH7.0)を成分Bとして使用した。移動相の流量は、1.0mL/分で、移動相の成分AおよびBの比率は、それぞれ12%~88%であった。検出は、254nmのUV検出器を使用して行われた。タンパク質は、脳または血漿から沈殿されなかった。
ダントロレン処置および実験群
この研究では、年齢を一致させたオスとメスの両方のマウスを使用した。すべてのマウスは、月齢約1ヶ月で遺伝子型が決定されたときに、ランダムに12の群に分けられた。最初の8つの群は、早期処置群(ETG、図14を参照)と名付け、それは、これらの群の処置は、原発性アミロイド病理が発症して認知機能障害が現れる前である、動物が月齢2ヶ月のときに開始されたためである。次の4つの群は、後期処置群(LTG、図14を参照)と名付け、それは、ダントロレンを疾患修飾薬として決定するために、アミロイド病態と認知機能障害の発症後かなり経った、動物が月齢6ヶ月のときに、ダントロレン処置を開始したためである。異なる処置群の動物は、鼻腔内ダントロレン(IN-DAN)、皮下ダントロレン(SQ-DAN)、鼻腔内対照ビヒクル(IN-VEH)、または無処置(CON、陰性対照)を受けた。ETGの動物は、細胞内アミロイド病変およびいかなる認知機能障害の発症前に、月齢2ヶ月から処置(月曜日、水曜日、および金曜日)した。後期処置群(LTG)、鼻腔内ダントロレン(IN-DAN)、および皮下ダントロレン(SQ-DAN)は、細胞外アミロイド斑の蓄積および認知機能障害の発症後かなり経った、月齢6ヶ月で同じ処置を開始した。対照ビヒクルは、新鮮に作られ、Ryanodex、Med Lett Drugs Ther.2015;57:100のすべての不活性成分を含有した。それぞれ、5mg/mLまたは1mg/mLの用量レベルの新鮮なダントロレンを使用した。鼻腔内(5mg/mL)および皮下(1mg/mL)投与用のビヒクルを投与する前に、毎回新鮮なダントロレン溶液を作製した。すべてのマウスは、月齢12ヶ月で安楽死させるまで処置を受け続けた。
埋没食品試験
嗅覚機能は、参照によりその全体が組み込まれる、Yang M,et al.,Curr Protoc Neurosci.2009;48:8.24によって説明されるように、埋没食品試験の3日間のプロトコルを使用して月齢8ヶ月ですべての群において評価された。
初日、マウスを一般的な状況下で飼育ケージに入れ、クッキー(Galletas La Moderna、SA de CV;2匹のマウスに対して1つのクッキー)をケージのベッドの下に24時間埋め、次に消費されたクッキーの数を記録した。マウスは、2日目の午後4時に始まり、3日目の午前9時に終わるように絶食させた。この間、水は自由に利用可能であった。
埋没食品試験は、3日目の午前9時から11時頃に実施した。試験前に少なくとも1時間、試験室に順応させた。マウスを、清潔なベッドが入っている清潔なケージに個別に入れ、隅のベッドの下に1つのクッキーを埋めた。動物がクッキーを見つけるまでの待ち時間(前足でクッキーを捕まえると認識された)を手動で記録した。動物が15分以内にクッキーを見つけられなかった場合、それをホームケージに戻した。清潔なケージおよびベッドを各動物に使用し、調査員は、実験条件を知らされていなかった。
ロータロッド試験
筋弛緩薬としてのダントロレンの一般的な副作用である筋力低下を検出するために、運動機能を調べた。加速ロータロッド(IITCシリーズ8、Life Sciences、Woodland Hills、CA)に費やされた時間は、上記のPeng Jらによって説明されるように、月齢6ヶ月のETGのマウス(データは表示されていない)および月齢9ヶ月のすべての群について評価された。簡単に言えば、動物は、試験前、少なくとも1時間前、試験室に順応させた。一定速度(9rpm)での60秒のトレーニングトライアルを2回、30分間隔で行った。次に、120秒の試験トライアルを3回、徐々に増加する速度(4~40rpm)で、トライアルの間隔を60分にして実施した。ロータロッドから落下するまでの待ち時間は、自動的に記録され、分析された。
恐怖条件付け試験
記憶および学習は、ETGでは月齢6ヶ月と11ヶ月で評価されたが、LTGでは月齢11ヶ月でのみ評価された。海馬依存性と非依存性の両方の記憶を、参照によりその全体が組み込まれる、Zhang Y,et al.,Ann Neurol 2012;71:687によって説明されるように、恐怖条件付け試験を使用して評価した。動物は、試験室に順応させるために、試験の少なくとも1時間前に試験室に運ばれた。最初の試験日に、各マウスを試験チャンバーに入れ、各サイクルの間に60秒間隔で3つの条件刺激ペアリングを経験させた。2000Hz、85dBの30秒の音を音刺激として使用し、0.7mAの2秒の電気足衝撃を衝撃刺激として使用した。最後の刺激の30秒後にマウスをチャンバーから取り出した。2日目には、海馬依存性記憶を測定するために、文脈的恐怖条件付け試験を最初に行った。マウスを、緊張または衝撃を与えずに6分間、同じチャンバーに入れ、その後、チャンバーから取り出した。2時間後、海馬非依存性記憶を測定するために、手がかり恐怖条件付け試験を行った。マウスを、異なる洗浄液を使用したサイズおよび匂いが異なる別のチャンバーに入れた。最初の3分間は、音または衝撃はなかった。その後、マウスは、各サイクルの間に60秒間隔で3サイクルの同じ音を体験させ、動けない時間を記録した。次に、最後の音の60秒後に動物をチャンバーから取り出した。ANY迷路制御恐怖条件付けシステムは、ビデオカメラおよびANY迷路ソフトウェア(V.4.99 Stoelting Co. Wood Dale、IL)を備える音響減衰チャンバー(モデル:46000-590、UGO Basile、Gemonio Italy)で構成され、これにより、動けない時間を記録した。チャンバーは、トレーニングトライアルの初日および文脈的恐怖条件付け試験の2日目に75%のアルコール溶液で、および手がかり恐怖条件付け試験の2日目に水で、トライアルの間に徹底的に洗浄された。調査員は、処置群を知らされていなかった。
モリス水迷路
モリス水迷路(MWM)も使用して、月齢11ヶ月のすべての群に対して学習および記憶を測定した。簡単に説明すると、水で満たされた直径1.5mのプールおよび15cmのプラットフォームを、試験全体を通して使用した。水を二酸化チタンで不透明にし、温度を21~24℃に制御した。最初の5日間(1日目~5日目)、マウスは、4日間の手がかりトライアルを経験した。プールを白いカーテンによって囲み、プラットフォームを水面下1~1.5cmに沈め、上部にマウスの手がかりとして旗を立てた。プラットフォームの位置および開始点は、手がかりトライアル中、ランダムであった。マウスがプールからプラットフォームに逃げたとき、15秒間そこに留まらせた。マウスがプラットフォームを見つけられなかった場合、実験者は、マウスをプラットフォームにそっと誘導した。各マウスがプラットフォームを見つけるまでの待ち時間を記録した。次の5日間(6日目~10日目)、動物は、毎日4回の場所トライアルを経験した。カーテンおよびプラットフォームを取り外した。壁にはいくつかの視覚的な手がかりがあった。プラットフォームの場所は、固定されており、開始点は、ランダムであった。それ以来、試験室の状況は、一定に保たれた。手がかりトライアルと同様に、マウスは、プールから取り出す前に15秒間プラットフォーム上に留まるか、または、60秒以内にプラットフォームが見つからなかった場合は、マウスをプラットフォームに誘導した。各マウスがプラットフォームを見つけるまでの待ち時間を記録した。マウスは、プラットフォームを取り外した日である翌日(11日目)に、プローブトライアルを経験した。開始点は、プラットフォームが配置されていた場所とは反対の象限に固定した。各マウスが各象限で費やした時間を記録した。反対側の象限と比較した、各マウスが標的象限で費やした時間の比率を計算した。
組織の調製
すべての行動試験が終了した後、月齢11~12ヶ月でマウスを犠牲にした。前述のように、動物は、ノーズコーンを介して送達された2~4%のイソフルランで麻酔し、濃度は、動物の反応に従って調整された。30Gの針を備える注射器を使用して、心臓から血液を採取した。血液を3000rpm、4℃で10分間遠心分離し、上澄みを収集し、-80℃で凍結した。濃度研究に使用する場合、血漿試料を光から保護した。肝臓および脳を摘出する前に、冷たいリン酸緩衝生理食塩水(PBS)による経心臓灌流を行った。脳濃度研究のために、光から保護され、-80℃で凍結された脳全体を解剖した。ダントロレン処置群では、肝臓および脳を解剖した。肝臓および脳の左半分を4%のパラホルムアルデヒドで、4℃にて一晩後固定し、切片化のためにパラフィン包埋した。各群からのいくつかの動物は、免疫組織化学的および組織学的および研究のために、切片化されるようにランダムに選択し、各評価のための動物の正確な数が各図の凡例に示されている。脳の右半分は、生化学的アッセイのために-80℃で凍結された。
免疫組織化学染色
上記のPeng,Jら、2012に記載されるように、パラフィン包埋冠状脳切片(10μm)を免疫組織化学染色のために作製した。簡単に説明すると、切片を脱パラフィンし、水和させた。圧力鍋内の抗原脱マスキング溶液で抗原賦活化を行った。次に、切片を、10%の正常ヤギ血清(NGS)で30分間、MOMマウスIgブロッキング試薬(PK-2200、Vector Lab)で1時間、およびMOM希釈液で5分間連続してインキュベートした。スライドを、一次抗体である抗6E10(1:500、803001、Bio Legend、San Diego、CA)と4℃で一晩インキュベートし、続いてMOMビオチン化抗マウスIgG試薬(PK-2200、Vector Lab)と10分間およびVECTASTAIN ABC試薬と5分間、それぞれインキュベートした。次に、切片を脱水し、Permountでカバースリップした。すべての画像は、Q Imaging Retiga2000RデジタルカメラおよびiVisionイメージングソフトウェア(Bio Vision Technologies、Exton、PA)を備えるOlympus(BX51W1)顕微鏡で撮影した。面積当たりの細胞数は、群を知らされていない調査員によって、Image Jソフトウェアを使用して定量化した。海馬全体および歯状回における面積当たりの斑の数および斑が占める面積の割合を計算した。
ウエスタンブロット法
シナプス密度は、上記のPeng,Jら、2012によって記載されるように、ウエスタンブロット分析による、特定のタンパク質の発現によって評価された。簡単に説明すると、試料を、タンパク質抑制剤を含有する氷冷したRIPAで溶解した。タンパク質の濃度は、ビシンコニン酸(BCA)キット(23227、Thermo Fisher Scientific、Waltham、MA)を使用して測定された。4×ローディング緩衝液とのddHOとの各タンパク質の混合物を、同じ体積の混合物および同量のタンパク質を達成するようにそれぞれ作製した。等量の試料をSDS-ポリアクリルアミドゲル電気泳動に装填し、ニトロセルロース膜に移した。膜を、5%の脱脂乳と、室温で1時間インキュベートし、続いて、一次抗体PSD95(1:500、810401、Bio Legend、San Diego、CA)、シナプシン1(1:500、515200、Fisher Scientific、Pittsburgh、PA)、およびβ-アクチン(1:2000、A5441、Sigma、St. Louis、MO)と、それぞれ4℃で一晩インキュベートした。膜を、関連する二次抗体と、室温で1時間インキュベートした。ブロットは、強化された化学発光検出システム(Millipore、Billerica, MA)を使用して検出された。β-アクチンに正規化された標的タンパク質の密度は、image Jソフトウェア(National Institutes of Health、Bethesda、MD)を使用して計算された。
血漿ALT活性評価
肝機能の指標である血漿ALT活性は、アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)活性比色分析キット(K752、Biovision(Milpitas、CA、USA)をメーカーの指示に従って使用して測定された。最も長い時間(11ヶ月)ダントロレンで処置されたETGおよびLGTについて血漿ALT活性を測定した。簡単に説明すると、10μLの血漿を、86μlのALTアッセイ緩衝液、2μlのOxiRedプローブ、2μlのALT酵素ミックス、および10μlのALT基質を含む合計100μLの反応ミックスで希釈して、アラニンによりα-ケトグルタル酸から変換されたピルビン酸を分析した。ピルビン酸標準曲線を、0、2、4、6、8、10nmol/ウェルのピルビン酸濃度を使用して同時に生成した。570nmでの光学密度(OD)を、反応物を37℃でインキュベートした10分後(A1)に、再度60分後(A2)に測定した。ピルビン酸濃度は、標準曲線の直線範囲で測定された。ALT活性は、ALT活性=(A2-A1)/50*10mU/mLの式を使用して計算された。
肝臓の病理学的評価
肝臓切片(5μm)を病理学的評価のために画像化した。各ETGから3匹の動物(1匹の動物当たり3つの切片)を病理評価のためにランダムに選択し、スライドは、調査員に知らせなかった。切片をヘマトキシリンおよびエオシン(H&E)で染色し、Olympus BX51W1顕微鏡で画像化した。切片は、急性または慢性肝炎、炎症、線維症、壊死、肝硬変、胆汁うっ滞、および非特異性肝細胞異常などの肝障害について評価された。
統計分析
各群の動物の数は、Peng,et al.,Alzheimers Dement 7:e67によって以前に説明されたように決定し、各図の凡例に列挙する。統計分析は、Graph Pad Prism8.0によって行われ、各図の凡例に列挙される。ANOVAによる反復測定は、死亡率のために必ずしも可能ではなかった。データは、95%CIの平均として表される。p値が0.05以下の場合、統計的に有意な差として受け入れた。(P<0.05)。
鼻腔内ダントロレンは、皮下投与と比較して、血液脳関門(BBB)通過および脳濃度を増加させた。
全身投与後に観察されたダントロレンの限られたBBB透過性は、薬剤の使用および潜在的な有効性を制限した。この研究における鼻腔内ダントロレン投与は、皮下アプローチと比較して、投与後20分で測定された、より低い血漿濃度をもたらした(図15Aを参照)。対照的に、鼻腔内ダントロレン投与は、投与後60分で皮下投与よりもかなり高い脳濃度をもたらした(図15Bを参照)。組み合わせて、BBB全体への薬物浸透を示すために良く使用される変数である、脳/血漿ダントロレン濃度比(図15Cを参照)は、皮下アプローチと比較して、鼻腔内投与後の両方の時点で有意により高かった。脳内の統合された全体的なダントロレン曝露は、皮下投与よりも鼻腔内投与後に有意に高かった(図15D、左パネル)。対照的に、血漿中の統合された全体的なダントロレン曝露は、皮下投与よりも鼻腔内投与後に有意に低かった(図15D、右パネル)。
初期の鼻腔内または皮下ダントロレン処置は、5XFADマウスにおける記憶喪失を改善した。
海馬依存性および海馬非依存性の記憶は、それぞれ月齢6ヶ月および11ヶ月で評価し、これは、ETGにおけるダントロレン処置の4ヶ月後および9ヶ月後(図16A~16Dを参照)ならびにLTGにおける月齢11ヶ月での処置の5ヶ月後であった。両方の認知測定は、WT対照と比較して、5XFAD対照で著しく害されており(図19A~19B)、これにより、5XFADモデルにおける攻撃的なAD表現型が確認された。5XFADマウスでは、鼻腔内ダントロレン処置は、いかなる処置もない5XFAD対照と比較して、ETG群の月齢6ヶ月と11ヶ月の両方で海馬依存性(図16Aを参照)および海馬非依存性(図16Bを参照)の記憶を著しく改善した(図16A~16B)。鼻腔内ダントロレンはまた、LTGの月齢11ヶ月での海馬依存性記憶喪失を著しく改善し、海馬非依存性記憶を改善する傾向があった(図16A~16B)。興味深いことに、鼻腔内ビヒクルも、月齢6ヶ月と月齢11ヶ月の両方で海馬依存性記憶喪失を改善したが、5XFADのETGでは月齢6ヶ月で海馬非依存性記憶を改善しただけであった。皮下ダントロレンは、ETGでは月齢11ヶ月ではなく、月齢6ヶ月で両方の種類の記憶喪失を改善し、LTGでは月齢11ヶ月で有益な効果がなかった(図16A~16B)。どちらの経路でも、ダントロレンの投与は、野生型マウスにおける記憶に影響を与えなかった(図20A~20B)。ダントロレンで処置された5XFADマウスの動けない時間は、WTの動けない時間に匹敵し(図20A~20B)、トランスジェニックマウスの記憶の改善をさらに支持する。
海馬依存性学習および記憶は、両方の遺伝子型について、月齢10ヶ月でMWMを使用して調べた。未処置の野生型(WT)または5XFAD(TG)の対照と比較して、経時的に、すべての処置群の手がかりトライアルについて有意差は見られなかった(図21A~21B)。場所トライアルでは、遺伝子型または処置に関係なく、対照と比較して、すべての群について逃避潜時に有意差はなかった(図21C~21D)。動物は、経時的に課題を学習したが、処置群間でも遺伝子型間でも差異はなかった。標的象限で費やされた時間(図21E)およびマウスがプラットフォームを横切った回数(図21F)のデータでは、対照と比較して、すべての群間で有意差は見られなかった。
皮下ではなく、鼻腔内のダントロレン処置は、疾患修飾薬として5XFADの記憶喪失を改善した。
海馬依存性と海馬非依存性の両方の記憶は、鼻腔内または皮下ダントロレン処置をAD病理と症状の両方が現れた月齢6ヶ月から開始して、10ヶ月齢でLTGについてFCTを使用して評価された。5XFADマウスでは、皮下(図17Bを参照)ではなく鼻腔内(図17Aを参照)のダントロレン処置は、海馬依存性記憶の障害を著しく抑制し(図17Aを参照、文脈的)、海馬非依存性記憶喪失を改善する傾向があった(図17Bを参照、音)。実際に、鼻腔内ダントロレン処置は、海馬依存性記憶をWT対照と同じレベルに回復させた。
慢性的な鼻腔内または皮下ダントロレン処置は、忍容性が良かった
この研究では、対照と比較して、7ヶ月の処置(ETG)および3ヶ月の処置(LTG)後のロータロッドの成績における運動機能に関して5XFADマウスに有意差はなかった(図17A)。長期の鼻腔内ダントロレン処置はまた、鼻細胞に損傷を与え、嗅覚を害する可能性がある。本研究では、5xFADマウスにおいて、鼻腔内処置の6ヶ月後(ETG)、または処置の2ヶ月後(LTG)に、嗅覚が著しく害されなかったことが分かった(図17B)。(図16Bも参照、それぞれ、ETGについては6~7ヶ月の処置、LTGについては2~3ヶ月の処置。)長期使用での高用量の経口ダントロレンは、肝機能を害する可能性がある。この研究では、鼻腔内または皮下での10ヶ月間のダントロレン処置(ETG)は、5XFADマウスにおける肝機能または肝構造に対して著しい影響はなかった(図17C~17D)。(図18Cも参照、9~10ヶ月の処置)および肝臓の構造(図18Dを参照、9~10ヶ月の処置)。さらに、最大10ヶ月間の慢性的な鼻腔内または皮下ダントロレン処置は、5XFADマウスのいずれの群においても死亡率または体重に影響を与えなかった(図17E~17F)。野生型マウスでは、嗅覚、運動機能、死亡率、または体重に有意差はなかった(図22A~22C、22E、22F)。肝臓酵素であるアラニンアミノトランスフェラーゼの著しい増加が野生型マウスで10ヶ月の処置後(ETG)に検出されたが、値は、依然として正常な生理学的範囲内であった(図22D)。また、最大10ヶ月の慢性的な鼻腔内または皮下ダントロレン処置は、いずれの種類のマウスにおいても死亡率に影響を与えなかった(表1)。
Figure 2022538608000002
ダントロレン処置は、5XFADマウスの海馬および皮質におけるアミロイド負荷を減少させなかった
アミロイド陽性細胞の数および面積を決定し、海馬と皮質の両方について分析した(図18A~18Fを参照)。WT対照と比較して、5XFADマウスの海馬(データは示されず)と皮質(データは示されず)の両方で有意に多くのアミロイド斑があった。鼻腔内または皮下のダントロレン処置は、5XFADマウスの海馬または皮質におけるアミロイド負荷を著しく変化させなかった(図18A~18Fを参照)。WTマウスでは、アミロイドは検出されなかった(図23A~23B)。
シナプス機能関連タンパク質に有意差は見られなかった
脳全体からのPSD95およびシナプシン1の発現を決定し、ETGおよびLTGについて分析した。どちらの遺伝子型についても、処置群と対照群の間に有意差はなかった(図24A~24D)。
5XFADマウスを使用したADの攻撃的な動物モデルにおいて、本研究は、明らかなAD神経病理学および認知機能障害の発症後に鼻腔内ダントロレン処置を開始した場合でも、皮下ではなく慢性的な鼻腔内ダントロレン処置により、記憶喪失がほぼ消失したことを実証した。鼻腔内ダントロレン処置は、5XFADマウスにおける運動協調性、嗅覚、肝機能、および死亡率に明らかな悪影響を与えることなく、疾患修飾特性を示した。皮下アプローチと比較して、鼻腔内投与後の脳濃度が高いことから明らかなように、脳へのダントロレンの浸透が大きいことは、5XFADマウスにおける記憶障害の改善に対する治療効果が優れていることと一致している。これは、皮下アプローチと比較して、疾患修飾薬としても、鼻腔内投与後の認知機能障害に対するダントロレンの改善されたCNS浸透および優れた治療効果を示した最初の研究であり、鼻腔内ダントロレン処置をADのための新薬治療とする。
この研究では、投与後20分および60分でダントロレンの血漿および脳濃度を選択したが、それは、パイロット研究において、これらがそれぞれ鼻腔内投与または皮下投与後にピーク濃度に達することが特定された時間であるためである。
この研究では、皮下アプローチと比較して、鼻腔内投与後20分および60分で血漿濃度が同時に低下するとともに、ダントロレンの脳内濃度が増加することが分かった。これは、鼻腔内送達が皮下アプローチよりも脳へのより良い浸透を提供することを示唆している。本発明者らはまた、鼻腔内ダントロレンアプローチがピーク脳濃度を増加させ、経口アプローチよりも脳内の持続時間を延長させたが、BBBを通過するその能力を著しく増加させなかったことを見出した。血漿と比較して、鼻腔内アプローチによる増加した脳の利点は、治療用量が減少したことによって、末梢の副作用が最小限に抑えられることである。
この研究では、MWM試験でも、月齢10ヶ月のWTマウスと5XFADマウスの間で異なる認知機能は検出されず(図21A~21F)、高齢マウスにおける学習および記憶の変化を決定するためのMWMの感度が低いことをさらに示している(図22F)。一方で、恐怖条件付け試験では、WT対照と比較して、月齢11ヶ月の5XFADマウスで海馬依存性および非依存性の記憶が減少したことを実証した。さらに、本研究では、ダントロレンの皮下投与ではなく、同じ用量でのダントロレンの鼻腔内投与のみが、AD病理および認知機能障害の発症後に処置が開始されたときに、疾患修飾薬として、記憶喪失を改善することが分かり、脳へのその比較的より効率的な浸透およびより高い脳ダントロレン濃度と一致している。ダントロレンは、5XFADマウスにおいて、海馬非依存性記憶よりも効率的に海馬依存性記憶を回復させる。認知機能障害の発症前にADを効果的に診断することは通常困難で不便であるため、これらの結果は、臨床的に重要である。したがって、記憶喪失の発症後でも効果的な処置は、鼻腔内ダントロレン処置をAD患者にとって有望な治療法にする。AD患者におけるダントロレンの鼻腔内投与の別の利点は、他の投与方法と比較して、患者にとってのその使いやすさおよび利便性である。
AD病理および認知機能障害の発症前または発症後のいずれかに開始された鼻腔内ダントロレン処置は、5XFADマウスにおける細胞外斑に影響を与えなかったが、それは、記憶喪失をほぼ消失させ、疾患修飾薬として作用した。
この研究は、最大9~10ヶ月間の、5mg/kgでの鼻腔内または皮下ダントロレンが、5XFADマウスにおける死亡率、肝臓の構造、および機能に影響を与えず、他の重篤な副作用を引き起こさず、慢性使用後のダントロレンの安全性をさらに強化することを示した。さらに、ダントロレンの神経保護効果は、明らかに用量依存的であるため、皮下アプローチと比較して、鼻腔内投与後のより高い脳濃度およびより低い血漿濃度は、効果的な治療を維持しながら、鼻腔内ダントロレン用量をさらに減少させることを可能にする。
鼻腔内ダントロレン投与は、細胞外アミロイド斑に大きな影響を与えたり、明らかな副作用を引き起こしたりすることなく、疾患修飾薬として、皮下アプローチと比較してより高い脳濃度および記憶喪失を改善するためのより良い治療効果を提供する。
実施例4
ダントロレンは、アルツハイマー病患者からのニューロンにおけるグルタミン酸誘発性ミトコンドリアカルシウムの増加を改善する
グルタミン酸興奮毒性および関連する細胞内カルシウム恒常性の破壊は、アルツハイマー病(AD)における病理、シナプス、および認知機能障害において重要な役割を果たす。リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化を介したERからの過剰なカルシウム放出は、ミトコンドリアカルシウム過負荷およびADにおける機能障害、例えば、酸素消費量の減少およびATP産生を引き起こす。RyRカルシウムチャネルは、ER放出によって引き起こされるミトコンドリアCa2+の増加に必要である。この研究では、ダントロレンが、RyRおよびN-メチル-D-アスパラギン酸(NMDA)受容体を抑制するその能力により、ADを有する患者からの人工多能性幹細胞(iPSC)由来のニューロンにおけるグルタミン酸誘導性ミトコンドリアカルシウム過負荷を改善するかどうかを調査した。この研究は、ダントロレンが、AD患者に由来するニューロンにおけるグルタミン酸誘発性ミトコンドリアカルシウムの増加および関連する細胞質ATP濃度の減少を著しく抑制したことを実証する。
方法
細胞培養
健康な対照細胞(AG02261)および孤発性アルツハイマー病からのiPSC(AG11414)は、John A.Kesslerの研究室から入手した。家族性アルツハイマー病からのiPSC(GM24675)は、Coriell Institute(Camden、New Jersey)から購入した。各種類のiPSCは、1人の健康なヒト対象または孤発性アルツハイマー病もしくは家族性アルツハイマー病のいずれかと診断された1人の患者の皮膚線維芽細胞から生成した。AG02261細胞株は、61歳の男性の健康な患者に由来した。別のAG11414細胞株は、APOE3/E4遺伝子型を示した早期発症型アルツハイマー病を有する39歳の男性患者に由来した。GM24675細胞株は、APOE遺伝子型3/3を有する60歳の家族性アルツハイマー病患者に由来した。ヒト誘導多能性幹細胞は、mTeSR(商標)プラス培地中内にあるマトリゲル(BD Biosciences、USA)被覆プレート(カタログ番号05825、Stem Cell Technologies、Canada)上に維持し、37℃で5%のCO加湿雰囲気中で培養した。培地は、毎日交換した。
iPSCから未成熟皮質ニューロンへの分化のためのプロトコルは、参照によりその全体が組み込まれる、Shi,Y.,et al.,Nat Protoc,2012;7:1836によって以前に説明された。簡単に言えば、フィーダーフリー培養は、デュアルSMAD抑制を介して神経前駆細胞に誘導した。細胞は、2μMのSB431542および2μMのDMH1(両方ともTocris、USAから)を用いて、化学的に定義された条件で7日間培養した。培地を12日目から神経維持培地に変更した(これは、N-2およびB-27を含有する培地の1:1混合物であり、N-2培地は、ダルベッコの改良イーグル培地/F-12 GlutaMAX、1×N-22、5μg/mlのインスリン、1mMのl-グルタミン、100μMの非必須アミノ酸、100μMの2-メルカプトエタノール、50ユニット/mlのペニシリン、および50mg/mLのストレプトマイシンからなり、B-27培地は、Neurobasal、1×B-27、200mMのl-グルタミン、50U/mlのペニシリン、および50mg/mLのストレプトマイシンからなる)。培養物を倒立顕微鏡で12~17日目頃に見ると、神経ロゼットの構造が明らかになるはずである。この時点から、培地は、1日おきに交換された。
免疫細胞化学
細胞を播種し、ガラスカバースリップを備える24ウェルプレートで処置した。処置後、細胞をPBSで簡単にすすぎ、4%のパラホルムアルデヒドで、室温で15分間固定し、続いてPBSで5分間ずつ3回洗浄した。次に、0.1%のTriton X-100を含有するPBS中の5%の正常ヤギ血清により、室温で1時間ブロックした。一次抗体は、1%のウシ血清アルブミンおよび0.3%のTriton X-100を含有するPBSで希釈された。PBSで3回洗浄した後、細胞を、PBSで希釈した二次抗体(1:1000)内で、暗所、室温で1~2時間インキュベートした。最後に、カバースリップをPBSで1回すすぎ、PBS中のHoechst33342(1:1000)で2~5分間染色した。PBSで5分間3回洗浄した後、細胞をGold退色防止試薬でマウントし、暗所で平らな表面で一晩硬化させ、マニキュアで密封し、画像化した。一次抗体濃度は、次のように列挙された:TUJ1(1:1000)、DCX(1:500)、MAP2(1:500)。画像取得および分析は、実験的処置を知らされていない人々によって実行される。カバーガラス上のランダムな位置で5セットの画像を取得し、その後、Image J 1.49vソフトウェア(National Institutes of Health)を使用してマージした。細胞の総数に対する陽性細胞の割合を計算し、少なくとも3つの異なる培養物からの異なる群間で比較した。
細胞生存率
細胞生存率は、前述のように、3-(4,5-ジメチルチアゾール-2イル)-2,5-ジフェニルテトラゾリウムブロミド(MTT)還元アッセイを使用して決定された。処置の前日、1つのウェル当たり50,000個の細胞を96ウェルプレートに播種し、24時間インキュベートした。各実験中、各処置を少なくとも3回繰り返した。処置の最後に、10μl/ウェルの0.25%のMTT溶液を96ウェルプレートに添加し、顕微鏡下で細胞内の紫色のホルマザン結晶が見えるまで、暗所で37℃にて4時間インキュベートした。次に、培地を除去し、ホルマザン結晶を1つのウェル当たり150μlのジメチルスルホキシド(DMSO)で可溶化し、室温でインキュベートし、紫色の結晶が溶解するまで、シェーカー上で、ホイルで30分間覆った。吸光度をプレートリーダー(Synergy(商標)H1マイクロプレートリーダー、BioTek、Winooski、VT、USA)で、540nmで測定した。
細胞質ATP産生
細胞質のATP産生は、前述のように、市販のルシフェラーゼ-ルシフェリンシステム(ATPlite、PerkinElmer、Waltham、MA)を使用して評価された。処置の前日、1つのウェル当たり50,000個の細胞を、100μLの培地を有する96ウェルプレートに播種し、24時間インキュベートした。各実験中、各処置を少なくとも3回繰り返した。96ウェルプレートの1つのウェル当たり50μLの哺乳動物細胞溶解溶液を添加した。プレートを振とうし、次に、50μLの基質溶液をウェルに添加した。発光をBioTech SynergyH1プレートリーダーで測定した。
細胞質およびミトコンドリアCa2+濃度測定
グルタミン酸曝露後のiPSC由来のニューロンの細胞質Ca2+濃度([Ca2+)およびミトコンドリアCa2+濃度([Ca2+)の変化は、参照によりその全体が組み込まれる、Bonora,M.,et al.,Nat Protoc 2013;8:2105によって説明されるように、クラゲ発光タンパク質エクオリンベースのプローブを使用して測定された。12~15×10細胞を24ウェルプレート上の12mmのカバースリップ上に播種し、60~70%のコンフルエンスまで成長させ、次いで、メーカーの指示に従って、Lipofectamine3000トランスフェクション試薬(Thermo Fisher Scientific、USA)を使用してcyt-Aeqプラスミドでトランスフェクトした。翌日、トランスフェクトされた細胞は、1mMのCaClおよび5mMのグルコースで補充された改変クレブス-リンガー緩衝液(mM単位で、135のNaCl、5のKCl、1のMgCl、20のHepes、0.4のKHPO、pH7.4)中のダントロレン20μMの有無にかかわらず、1時間、5μMのセレンテラジンとインキュベート、次に灌流チャンバーに移した。すべてのエクオリン測定は、クレブス-リンガー緩衝液中で実施し、ダントロレン20μMの有無にかかわらずグルタミン酸20mMを同じ培地に添加した。実験は、特注のエクオリン記録システムで行った。実験は、低張性のCa2+が豊富な溶液(HO中10mMのCaCl)中の100μMのジギトニンで細胞を溶解することによって終了させたため、残りのエクオリンプールを排出した。光信号は、前述のとおり、収集し、pH、[Mg2+]、およびイオン強度の生理学的条件でのエクオリンのCa2+応答曲線に基づくアルゴリズムによって[Ca2+または[Ca2+値に較正した。
データ分析および統計
統計分析は、GraphPad Prism8ソフトウェア(GraphPad Software、Inc.、USA)を使用して行われた。すべての値は、平均値±SDとして表される。データは、群間要因としてグルタミン酸濃度およびダントロレンを使用して、一元配置分散分析および二元配置分散分析で分析された。P<0.05は、統計的に有意な結果を示すとみなされた。各実験は、少なくとも3回繰り返した。使用された実験単位(n)および統計分析は、図および凡例に示される。
結果
アルツハイマー病患者の人工多能性幹細胞(iPSC)から未成熟ニューロンへの分化は、著しく害されていた
健康なヒト対象(対照)および孤発性(SAD)または家族性(FAD)アルツハイマー病患者からの人工多能性幹細胞(iPSC)を誘導し、未成熟ニューロンに分化し(23日)、異なる種類の細胞を標的とする特異的抗体によって特徴付けた。神経前駆細胞(TJU1染色、図19A)および成熟ニューロン(MAP2、図19C)陽性細胞における3種類の細胞の間に有意差はなかった。しかしながら、対称と比較して、SADおよびFAD患者に由来する未成熟ニューロン(DCX、図19B)陽性細胞は、有意に減少した。
グルタミン酸は、iPSC由来の未成熟ニューロン細胞の生存率およびATP産生を用量依存的に減少させた
MTT還元アッセイを使用して、iPSC由来の未成熟ニューロン細胞の生存に対するグルタミン酸の効果に関する用量反応研究を行った。10~30mMのグルタミン酸は、用量依存的に3種類の細胞に著しい細胞損傷を誘発した(図20)。ATP産生は、市販のルシフェラーゼ-ルシフェリンシステムを使用して評価された。細胞質ATP産生も、細胞がグルタミン酸(20~30mM)に曝露された場合、用量依存的に減少した。健康な対照と比較して、FAD患者のiPSCからの未成熟ニューロンは、15mMおよび20mMのグルタミン酸に曝露されたときにATP産生が著しく害される傾向があった(図21)。
ダントロレンは、iPSC由来の未成熟ニューロンにおけるグルタミン酸を介したミトコンドリアカルシウムの増加を改善した。
FAD患者のiPSC由来のニューロンにおいてATP産生が害される可能性のあるメカニズムをさらに調査した。クラゲ発光タンパク質イクオリンベースのプローブを使用して、ミトコンドリアカルシウム濃度を測定した(図22A、22B)。FAD患者由来のニューロンにおけるミトコンドリアカルシウム濃度のグルタミン酸を介したピーク上昇および全体的な曝露(AUC(曲線下面積))は、健康な対照よりも有意に高く、これは、ダントロレンの前処置によって改善された(図22C、22D)。
その広範な発明の概念から逸脱することなく、上述の実施形態に変更を加えることができることが当業者には理解されよう。したがって、本発明は、開示された特定の実施形態に限定されないが、添付の特許請求の範囲によって定義される本発明の趣旨および範囲内にある変更をカバーすることが意図されることが理解される。

Claims (89)

  1. アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法であって、前記神経新生および/またはシナプス形成の障害が、少なくとも部分的に、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化によって引き起こされ、ERカルシウムイオン(Ca2+)の放出を減少させるのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を前記対象に鼻腔内投与することを含む、方法。
  2. 前記神経新生が、神経前駆細胞(NPC)から未成熟ニューロンへの神経新生と、それに続く未成熟ニューロンから皮質ニューロンへの神経新生とを含む、請求項1に記載の方法。
  3. 前記シナプス形成が、皮質ニューロンで起こる、請求項1または2に記載の方法。
  4. 前記皮質ニューロンが、コリン作動性ニューロンである、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  5. 前記皮質ニューロンが、前脳基底部コリン作動性ニューロン(BFCN)ニューロン、前頭前野ニューロン、海馬ニューロン、またはそれらの組み合わせである、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  6. 前記ADが、家族性アルツハイマー病(FAD)または孤発性アルツハイマー病(SAD)である、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  7. 前記RyRが、1型RyR(RyR-1)、2型RyR(RyR-2)、3型RyR(RyR-3)、およびそれらの組み合わせからなる群から選択される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  8. 前記小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化が、ミトコンドリアカルシウムを上昇させ、ATPを低下させる、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  9. ダントロレンの鼻腔内投与が、前記上昇したミトコンドリアカルシウムを低下させ、細胞質ATPを増加させる、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  10. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、週に3回投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  11. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、4ヶ月~1年間投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  12. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、最大2年間投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  13. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、2年を超えて投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  14. 前記投与が、前記対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能の障害をもたらさない、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  15. 神経病理学および認知機能障害の発症後の認知機能の低下を改善および/または遅らせるための方法であって、前記神経病理学および認知機能障害が、アルツハイマー病(AD)によって引き起こされ、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む、方法。
  16. 前記認知機能が、記憶、学習、思考、注意、知覚、言語使用、推論、意思決定、問題解決、またはそれらの組み合わせである、請求項15に記載の方法。
  17. 前記ADが、家族性アルツハイマー病(FAD)または孤発性アルツハイマー病(SAD)である、請求項15または16に記載の方法。
  18. 前記RyRが、1型RyR(RyR-1)、2型RyR(RyR-2)、3型RyR(RyR-3)、およびそれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項15~17のいずれか一項に記載の方法。
  19. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、週に3回投与される、請求項15~18のいずれか一項に記載の方法。
  20. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、4ヶ月~1年間投与される、請求項15~18のいずれか一項に記載の方法。
  21. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、最大2年間投与される、請求項15~18のいずれか一項に記載の方法。
  22. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、2年を超えて投与される、請求項15~18のいずれか一項に記載の方法。
  23. 前記投与が、前記対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能の障害をもたらさない、請求項15~22のいずれか一項に記載の方法。
  24. アルツハイマー病(AD)の症状の発症前に記憶を改善するための方法であって、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む、方法。
  25. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、週に3回投与される、請求項24に記載の方法。
  26. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、4ヶ月~1年間投与される、請求項24または25に記載の方法。
  27. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、最大2年間投与される、請求項24または25に記載の方法。
  28. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、2年を超えて投与される、請求項24または25に記載の方法。
  29. 投与が、前記対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能を害しない、請求項24~28のいずれか一項に記載の方法。
  30. 前記ADの症状が、神経病理学、認知機能障害、またはそれらの組み合わせである、請求項24~29のいずれか一項に記載の方法。
  31. 前記認知機能障害が、短期もしくは長期の記憶喪失、学習困難、思考困難、注意/集中の困難、知覚困難、言語使用の困難、推論の困難、意思決定の困難/判断力の低下、問題解決の困難、混乱、不十分な運動協調性、またはそれらの組み合わせである、請求項30に記載の方法。
  32. 前記短期または長期の記憶喪失が、海馬依存性および海馬非依存性の記憶喪失である、請求項31に記載の方法。
  33. 前記神経病理学が、脳ニューロン間のアミロイド蓄積である、請求項31または32に記載の方法。
  34. 前記ADが、家族性AD(FAD)または孤発性AD(SAD)である、請求項24~33のいずれか一項に記載の方法。
  35. 前記RyRが、1型RyR(RyR-1)、2型RyR(RyR-2)、3型RyR(RyR-3)、およびそれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項24~34のいずれか一項に記載の方法。
  36. アルツハイマー病(AD)の症状の発症後の記憶喪失を改善するための方法であって、前記記憶喪失が、ADによって引き起こされ、NMDA受容体および/またはリアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化を抑制するのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む、方法。
  37. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、週に3回投与される、請求項36に記載の方法。
  38. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、4ヶ月~1年間投与される、請求項36または37に記載の方法。
  39. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、最大2年間投与される、請求項36または37に記載の方法。
  40. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、2年を超えて投与される、請求項36または37に記載の方法。
  41. 投与が、前記対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能を害しない、請求項36~40のいずれか一項に記載の方法。
  42. 前記ADの症状が、神経病理学、認知機能障害、またはそれらの組み合わせである、請求項36~41のいずれか一項に記載の方法。
  43. 前記認知機能障害が、短期もしくは長期の記憶喪失、学習困難、思考困難、注意/集中の困難、知覚困難、言語使用の困難、推論の困難、意思決定の困難/判断力の低下、問題解決の困難、混乱、不十分な運動協調性、またはそれらの組み合わせである、請求項42に記載の方法。
  44. 前記記憶喪失が、海馬依存性および海馬非依存性の記憶喪失である、請求項43に記載の方法。
  45. 前記神経病理学が、脳ニューロン間のアミロイド蓄積である、請求項42~44に記載の方法。
  46. 前記ADが、家族性AD(FAD)または孤発性AD(SAD)である、請求項36~45のいずれか一項に記載の方法。
  47. 前記RyRが、1型RyR(RyR-1)、2型RyR(RyR-2)、3型RyR(RyR-3)、およびそれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項36~46のいずれか一項に記載の方法。
  48. 対象の脳内のダントロレンの濃度および持続時間を増加させるための方法であって、ある量のダントロレンを含む医薬組成物を、それを必要とする対象に鼻腔内投与することを含む、方法。
  49. アルツハイマー病(AD)を有するか、または有すると疑われる対象におけるニューロンの神経新生および/またはシナプス形成の障害を抑制するための方法であって、前記神経新生および/またはシナプス形成の障害が、少なくとも部分的に、小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の過剰な活性化によって引き起こされ、
    a)ERカルシウムイオン(Ca2+)の放出を減少させるのに有効なある量のダントロレンを含む医薬組成物を前記対象に鼻腔内投与することと、
    b)治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬をステップ(a)の前記対象に投与することと、を含む、方法。
  50. c)ステップ(a)の前に前記対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、
    d)前記CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、
    対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(d)で決定されたグルタミン酸のレベルが、ダントロレンによる処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項49に記載の方法。
  51. ステップ(b)の前に前記対象からCSFを得ることと、CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルが、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項50に記載の方法。
  52. 前記グルタミン酸受容体拮抗薬が、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジン、および/あるいはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する薬剤である、請求項49または50に記載の方法。
  53. グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである、請求項52に記載の方法。
  54. フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である、請求項52に記載の方法。
  55. グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである、請求項52に記載の方法。
  56. 前記神経新生が、神経前駆細胞(NPC)から未成熟ニューロンへの神経新生と、それに続く未成熟ニューロンから皮質ニューロンへの神経新生とを含む、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  57. 前記シナプス形成が、皮質ニューロンで起こる、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  58. 前記皮質ニューロンが、コリン作動性ニューロンである、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  59. 前記皮質ニューロンが、前脳基底部コリン作動性ニューロン(BFCN)ニューロン、前頭前野ニューロン、海馬ニューロン、またはそれらの組み合わせである、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  60. 前記ADが、家族性アルツハイマー病(FAD)または孤発性アルツハイマー病(SAD)である、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  61. 小胞体(ER)リアノジン受容体(RyR)の前記過剰な活性化が、ミトコンドリアカルシウムを上昇させ、ATPを低下させる、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  62. ダントロレンの鼻腔内投与が、前記上昇したミトコンドリアカルシウムを低下させ、細胞質ATPを増加させる、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  63. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、週に3回投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  64. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、4ヶ月~1年間投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  65. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、最大2年間投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  66. 前記ダントロレンを含む医薬組成物が、2年を超えて投与される、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  67. 前記投与が、前記対象の嗅覚機能、運動機能、または肝機能の障害をもたらさない、先行請求項のいずれか一項に記載の方法。
  68. 前記RyRが、1型RyR(RyR-1)、2型RyR(RyR-2)、3型RyR(RyR-3)、およびそれらの組み合わせからなる群から選択される、請求項49~67のいずれか一項に記載の方法。
  69. 治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を前記対象に投与することをさらに含む、請求項15に記載の方法。
  70. a)前記ダントロレンを含む医薬組成物を前記対象に鼻腔内投与する前に、前記対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、
    b)前記CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、
    対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(b)で決定されたグルタミン酸のレベルが、ダントロレンによる処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項15に記載の方法。
  71. 前記治療有効量の前記グルタミン酸受容体拮抗薬を投与する前に、前記対象からCSFを得ることと、前記CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルが、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項70に記載の方法。
  72. 前記グルタミン酸受容体拮抗薬が、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジンおよび/もしくはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する薬剤である、請求項70に記載の方法。
  73. グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである、請求項72に記載の方法。
  74. フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である、請求項72に記載の方法。
  75. グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸’、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである、請求項72に記載の方法。
  76. 治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を前記対象に投与することをさらに含む、請求項24に記載の方法。
  77. a)前記ダントロレンを含む医薬組成物を前記対象に鼻腔内投与する前に、前記対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、
    b)前記CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、
    対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(b)で決定されたグルタミン酸のレベルが、ダントロレンによる処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項24に記載の方法。
  78. 前記治療有効量の前記グルタミン酸受容体拮抗薬を投与する前に、前記対象からCSFを得ることと、前記CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルが、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項77に記載の方法。
  79. 前記グルタミン酸受容体拮抗薬が、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジン、および/もしくはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する薬剤である、請求項77に記載の方法。
  80. グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである、請求項79に記載の方法。
  81. フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である、請求項79に記載の方法。
  82. グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである、請求項79に記載の方法。
  83. 治療有効量のグルタミン酸受容体拮抗薬を前記対象に投与することをさらに含む、請求項36に記載の方法。
  84. a)前記ダントロレンを含む医薬組成物を前記対象に鼻腔内投与する前に、前記対象から脳脊髄液(CSF)を得ることと、
    b)前記CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、
    対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、ステップ(b)で決定されたグルタミン酸のレベルが、ダントロレンによる処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項36に記載の方法。
  85. 前記治療有効量の前記グルタミン酸受容体拮抗薬を投与する前に、前記対象からCSFを得ることと、前記CSF中のグルタミン酸のレベルを決定することと、をさらに含み、対照の対象から得られたCSF中のグルタミン酸のレベルよりも高い、決定されたグルタミン酸のレベルが、グルタミン酸受容体拮抗薬による処置に対する前記対象の適合性を示す、請求項84に記載の方法。
  86. 前記グルタミン酸受容体拮抗薬が、グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によってNMDA受容体を遮断する薬剤であるか、またはグリシン、フェンシクリジンおよび/もしくはマグネシウム結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する薬剤である、請求項85に記載の方法。
  87. グルタミン酸結合部位での競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、セルフオテル(CGS19755)アプチガネル(CNS1102)、CGP37849、APVもしくはAP-5(R-2-アミノ-5-ホスホノペンタノエート)、2-アミノ-7-ホスホノ-ヘプタン酸(AP-7)、3-[(R)-2-カルボキシピペラジン-4-イル]-プロプ-2-エニル-1-ホスホン酸(CPPene)、および/またはアスパルテームである、請求項86に記載の方法。
  88. フェンシクリジン(PCP)、マグネシウム、および/またはMK-801(ジゾシルピン)結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、メマンチン、ケタミン、フェンシクリジン、3-MEO-PCP、8A-PDHQ、アマンタジン、アトモキセチン、AZD6765、アグマチン、デルセミン、デルセミン、デキストラロルファン、デキストロメトルファン、デキストロルファン、ジフェニジン、エタノール、エチシリジン、ガシクリジン、メトキセタミン(MXE)、ミノサイクリジン、ニトロメマンチン、亜酸化窒素、PD-137889、ロリシクリジン、テノシクリジン、メトキシジン、チレタミン、ネラメキサン、エリプロジル、エトキサドロール、デキソキサドロール、WMS-2539、NEFA、レマセミド、硫酸マグネシウム、アプチガネル、HU-211、フペルジンA、ジペプチドD-Phe-L-Tyr、イボゲイン、キョウチクトウ科、レマセミド、リンコフィリン、ガバペンチン、またはジゾシルピン(MK-801)である、請求項86に記載の方法。
  89. グリシン結合部位での非競合的拮抗作用によって前記NMDA受容体を遮断する前記薬剤が、(GLYX-13)、NRX-1074、7-クロロキヌレン酸、4-クロロキヌレン(AV-101)、5,7-ジクロロキヌレン酸、キヌレン酸、TK-40(GluN1グリシン結合部位での競合的拮抗薬)、1-アミノシクロ-プロパンカルボン酸(ACPC)、L-フェニルアラニン、またはキセノンである、請求項86に記載の方法。
JP2021577376A 2019-06-28 2020-06-29 アルツハイマー病の治療のための鼻腔内ダントロレン投与 Pending JP2022538608A (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201962868820P 2019-06-28 2019-06-28
US62/868,820 2019-06-28
PCT/US2020/040198 WO2020264531A1 (en) 2019-06-28 2020-06-29 Intranasal dantrolene administration for treatment of alzheimer's disease

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022538608A true JP2022538608A (ja) 2022-09-05

Family

ID=74059636

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021577376A Pending JP2022538608A (ja) 2019-06-28 2020-06-29 アルツハイマー病の治療のための鼻腔内ダントロレン投与

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20220354827A1 (ja)
EP (1) EP3989969A4 (ja)
JP (1) JP2022538608A (ja)
KR (1) KR20220047970A (ja)
CN (1) CN114828848A (ja)
AU (1) AU2020302992A1 (ja)
BR (1) BR112021026597A2 (ja)
CA (1) CA3145528A1 (ja)
MX (1) MX2022000231A (ja)
WO (1) WO2020264531A1 (ja)

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06263636A (ja) * 1993-03-12 1994-09-20 Kiyoshi Kataoka 脳または高次神経疾患治療剤
US7758890B2 (en) * 2001-06-23 2010-07-20 Lyotropic Therapeutics, Inc. Treatment using dantrolene
US7732162B2 (en) * 2003-05-05 2010-06-08 Probiodrug Ag Inhibitors of glutaminyl cyclase for treating neurodegenerative diseases
DE602006016934D1 (de) * 2005-04-06 2010-10-28 Adamas Pharmaceuticals Inc Verfahren und zusammensetzungen zur behandlung von zns-erkrankungen
US9737531B2 (en) * 2012-07-12 2017-08-22 Glytech, Llc Composition and method for treatment of depression and psychosis in humans
JP6061922B2 (ja) * 2011-06-22 2017-01-18 ザ ジェネラル ホスピタル コーポレイション プロテイノパチーの処置方法
CA2906168C (en) * 2013-03-15 2018-07-24 Rosalind Franklin University Of Medicine And Science Compounds for stabilizing ryanodine receptors from aberrant levels of calcium release
CN105327349A (zh) * 2014-06-18 2016-02-17 上海翰森生物医药科技有限公司 Nmda受体拮抗剂的医药用途及其药物组合物

Also Published As

Publication number Publication date
EP3989969A1 (en) 2022-05-04
KR20220047970A (ko) 2022-04-19
CN114828848A (zh) 2022-07-29
WO2020264531A1 (en) 2020-12-30
MX2022000231A (es) 2022-04-20
CA3145528A1 (en) 2020-12-30
EP3989969A4 (en) 2023-06-07
US20220354827A1 (en) 2022-11-10
BR112021026597A2 (pt) 2022-03-15
AU2020302992A1 (en) 2022-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10478433B2 (en) Unit dose of an aryl sulfonamide that is effective for treating eye disease and averting potential vision loss
US10555916B2 (en) NMDAR antagonist for the treatment of pervasive development disorders
ES2971878T3 (es) NR o NMN para mejorar la regeneración del hígado
RU2686670C2 (ru) Лечение аллергического ринита с использованием комбинации мометазона и олопатадина
US20180193458A1 (en) Compositions and methods for treating senescence-associated diseases and disorders
US20160243197A1 (en) Use of ghrelin or functional ghrelin receptor agonists to prevent and treat stress-sensitive psychiatric illness
McCarthy et al. Inhibiting Kiss1 neurons with kappa opioid receptor agonists to treat polycystic ovary syndrome and vasomotor symptoms
US20220168308A1 (en) Methods for treating alzheimer disease and for reducing amyloid beta formation
JP2022538608A (ja) アルツハイマー病の治療のための鼻腔内ダントロレン投与
JP2019511495A (ja) GSK3β阻害薬チデグルシブによるCDKL5障害の治療
US20210346355A1 (en) Combined sirolimus and nintedanib therapy for vascular lesions and hereditary hemorrhagic telangiectasia
WO2011019399A1 (en) Preservation of blood vessels using phosphodiesterase inhibitors
US20230142111A1 (en) Compositions and methods for the treatment of pervasive development disorders
US11213494B2 (en) Compositions and methods for the treatment of pervasive development disorders
US10342806B2 (en) Hormone treatment for age-related hearing loss-presbycusis
Saxena The role of Angiotensin II in central autonomic and endocrine regulation
Ishikawa Pathogenesis and management of xerostomia
Flores Harnessing Blood Clot Removal Mechanisms after Germinal Matrix Hemorrhage
JP2008096313A (ja) 筋萎縮性側策硬化症(als)の検出方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230427

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240509