JP2022130356A - 光触媒コーティング剤および光触媒コーティング剤の製造方法 - Google Patents

光触媒コーティング剤および光触媒コーティング剤の製造方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2022130356A
JP2022130356A JP2022028720A JP2022028720A JP2022130356A JP 2022130356 A JP2022130356 A JP 2022130356A JP 2022028720 A JP2022028720 A JP 2022028720A JP 2022028720 A JP2022028720 A JP 2022028720A JP 2022130356 A JP2022130356 A JP 2022130356A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
coating agent
photocatalyst
test
sol
visible light
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2022028720A
Other languages
English (en)
Inventor
賢治 西山
Kenji Nishiyama
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Relays Co Ltd
Original Assignee
Relays Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Relays Co Ltd filed Critical Relays Co Ltd
Publication of JP2022130356A publication Critical patent/JP2022130356A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/20Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters

Landscapes

  • Catalysts (AREA)

Abstract

【課題】水溶性酸化チタン系光触媒コーティング剤の分散性を向上させ、コーティング対象への定着性を向上させる。【解決手段】実施形態の光触媒コーティング剤の製造方法はペルオキソ改質アナターゼゾルとペルオキソチタン酸と可視光ゾルとを混合する工程を含み、このペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸水溶液、および可視光ゾルそれぞれは0.1~2.0wt%であり、それぞれの固形分濃度の差は0.2wt%である。【選択図】図1

Description

この発明は、光触媒コーティング剤に関する。
光触媒コーティング剤は、酸化チタン(TiO)等を触媒とし、それに光が照射されると、励起されたマイナスの電荷を持った電子が飛び出し、また酸化チタン等には正孔が生成される。この触媒から飛び出した電子は酸素(O)と結びつき「O2-」(スーパーオキサイドアニオン)を生成する。一方、空気中の「HO」における電子がこの正孔に反応して移動し、この「HO」は「・OH」(ヒドロキシラジカル)となる。電子の移動により出現した「スーパーオキサイドアニオン」と「ヒドロキシラジカル」は何れも酸化分解力により、有機物等を分解することができる。例えば、近づいてくる悪臭や汚れ付着の原因となる空気中の油分、雑菌、カビ菌、ウイルスや有害化学ガスなど様々な危険な物質を繰り返し分解除去し、空気中に無害な物質として発散する。
特許文献1には、有機溶媒水溶液中にチタニウムブトキシトを混合し、150~220℃に加熱してチタニウムブトキシトを加水分解し、これを乾燥させて中間生成物を得る第1ステップと、中間生成物を150~300℃で焼成する第2ステップとを含む、光触媒の製造方法が開示されている。
特開2014-128768号公報
特許文献1における光触媒は、形状が粒子状又は粉末状である。粒子状又は粉末状の光触媒を用いて光触媒膜を得るためには、粉末状の光触媒を膜状に形成することや、光触媒粉末をいかに微粒子にするかが問われる。
このような光触媒コーティング剤においては、コーティング対象の壁部等に結晶化した光触媒粉末からなる膜を形成するが、この膜は定着性に課題があり、はがれてくることによりコーティング対象(基体)において光触媒の効果を得られなくなるおそれがあった。また分散させにくいという課題もあった。また、このような光触媒コーティング剤ではバインダーを用いなければならない。
この発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、光触媒コーティング剤の分散安定性の低下を防止することにある。
実施形態の光触媒コーティング剤はペルオキソ改質アナターゼゾルとペルオキソチタン酸水溶液と可視光ゾルを含み、さらにこのペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸水溶液、および可視光ゾルそれぞれの固形分濃度は0.1~2.0wt%であり、それぞれの固形分濃度の差は0.2wt%である。 また上記光触媒コーティング剤において、可視光ゾルは白金担持酸化チタンを含んでもよい。 また上記光触媒コーティング剤において、ペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸、および可視光ゾルのwt%が実質的に同様であってもよい。 実施形態の光触媒コーティング剤の製造方法は、ペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸水溶液、および可視光ゾルそれぞれにおいて固形分濃度を0.1~2.0wt%の範囲内とする工程と、ペルオキソ改質アナターゼゾルとペルオキソチタン酸水溶液と可視光ゾルとを混合する工程を含み、 それぞれの固形分濃度の差は0.2wt%である。 また上記実施形態の光触媒コーティング剤の製造方法において、ペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸水溶液、および可視光ゾルのwt%を実質的に同様になるようにしてもよい。
実施形態によれば、光触媒コーティング剤の製造工程において、ペルオキソ改質アナターゼゾル(以下、「PA」と記載する。)とペルオキソチタン酸水溶液(以下、「PTA」と記載する。)と可視光ゾル(白金担持酸化チタン溶液等;以下、一例として「PtTiO」と記載する。)とを混合させる際の混合液の分散安定性を向上させることが可能である。
銀イオンの抗ウイルス性能評価試験および抗菌性能評価試験について示すグラフ。 PAおよびPTAを示す図。 第1~第15実施例および比較例1~5について示す表。
以下に、発明の実施形態を説明する。これらの説明及び実施例は実施形態を例示するものであり、発明の範囲を制限するものではない。
以下において、「光触媒コーティング剤」とは、光を受けることで、抗菌、防臭、防汚などを発揮し、環境浄化作用を繰り返す光触媒を含有するコーティング剤をいう。
本発明者は、主に紫外光に反応するペルオキソチタン酸系(PA等)光触媒体と、主に可視光応答型の酸化チタン系(銅担持、白金担持等)を含む光触媒体(溶液、粉体)と、PTAとを混合する際のそれぞれの固形分濃度によっては、分散安定性が低くなることに着目した。分散安定性が低下すると、滴下、噴霧、塗布等、コーティング剤を対象物に適用する際に、攪拌を十分に行わなければならない場合がある。または、コーティング剤において分散剤と光触媒体が明確に分離し、攪拌で対応できない場合も考えられる。
また、光触媒体の固形分濃度が低すぎると十分な光触媒の機能を確保できない。
そこで、優れた光触媒機能を有するPAと、基体へのバインダー機能がよいPTAと、可視光に反応する光触媒体(例えば金属(銅/白金等)担持酸化チタン)ゾルとの混合において、分散安定性の低下を防止しつつ、光触媒機能を可能な限り高くするためには、各溶液の固形分濃度の調整が必要であることに想到した。さらにこの効果は暗所でも使用可能な銀イオンを含有させるとなると、なおさら必要である。
<光触媒体> 本実施形態における光触媒体としては、金属元素と酸素、窒素、硫黄および弗素などとの化合物が挙げられる。また光触媒体としては、基体へのバインダー機能が高いもの、紫外光に反応する光触媒機能を有するもの、可視光に反応するものの3種が用いられる。
この金属元素としては、例えば、Ti、Zr、Hf、V、Nb、Ta、Cr、Mo、W、Mn、Tc、Re、Fe、Co、Ni、Ru、Rh、Pd、Os、Ir、Pt、Cu、Ag、Au、Zn、Cd、Ga、In、Tl、Ge、Sn、Pd、Bi、La、Ceなどが挙げられる。その化合物としては、これら貴金属元素の1種類または2種類以上の酸化物、窒化物、硫化物、酸窒化物、酸硫化物、窒弗化物、酸弗化物、酸窒弗化物などが挙げられる。
基体へのバインダー機能が高いものとしては例えば、ペルオキソチタン酸(PTA)が挙げられる。PA、PTAおよび可視光ゾルの混合比におけるPTAの割合は10~40%程度である。屋外では膜強度の高さを求められることが多いため、PTAの混合比は比較的高めに設定される。これに対し、多孔質の基材では膜強度を抑えることができるため、光触媒体の方を強化することができる。多孔質の基材とは、例えば漆喰壁やモルタル壁等である。
紫外光に反応する光触媒機能が高いものとしては、PAが挙げられる。このPAは、OH基を有する槍型形状の結晶粒子のアナタース型酸化チタンゾルである。平均分散粒子径は約2~100nmである。一例を図2に示す。PA、PTAおよび可視光ゾルの混合比におけるPAの割合は50~80%程度である。ペルオキソ改質アナターゼゾルは、欠陥結晶状態、つまり結晶化しながら水溶性を保持する。
可視光に反応する光触媒機能が高いもの(可視光ゾル)としては、白金担持酸化チタン(白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)が挙げられる。Pt以外にも、Fe,Cu等の他の金属担持酸化チタンであってもよい。なお、PA、PTAおよび可視光ゾルの混合比における可視光ゾルの割合は3~20%程度である。 したがってPA:PTA:PtTiOの混合比は、例えば(1)5:3:2(2)5:4:1(3)6:3:1(4)6:2:2(5)6:3.7:0.3(6)7:2:1(7)7:1:2(8)7:2.7:0.3(9)8:1:1(10)8:1.7:0.3等、およびその周辺値が挙げられる。
<溶媒> 溶媒としては例えば水や無機溶媒を主成分とする水性媒体を用いることができる。溶媒と光触媒体との固形分散濃度は詳細に後述する。
<銀イオン> 銀イオン(Ag)は光を必要とせず抗菌・消臭効果を有する。本実施形態の光触媒コーティング剤は紫外光に反応する光触媒だけでなく可視光に反応する光触媒を含む。さらにこの銀イオンを含めることにより、光量が少ない場所や暗所でもコーティング剤の意図する機能を発揮でき、よりコーティング剤の機能を向上させることが可能である(図1参照)。なお、銀イオンは抗菌、消臭機能を有する反面、配合比が高くなると有害となるおそれがある。この点、本実施形態のように水溶性の酸化チタンを用いる場合、コーティング剤における銀イオンの分散性が良好である。したがって、微量の銀イオンを添加しても当該コーティング剤では抗菌、消臭等の機能を発揮することが可能である。つまり、銀イオンの不利な点を生じさせずに銀イオンの有利な機能を発揮させることができる。本実施形態のように水溶性の酸化チタンを用いる場合、イオン結合により安定したコーティング膜となり、銀の抗菌、消臭等の効果が持続する。
以下、実施例により発明の実施形態を詳細に説明する。ただし、上記実施形態はこれら実施例に限られるものではなく、上記実施形態から想定される他の実施例を含むものである。以下の説明は図2の条件で作成され、試験されたものに基づいてなされる。
<第1実施例> 第1実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.1wt%のPA(ペルオキソ改質アナターゼゾル)と、純水を溶媒とした0.1wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.1wt%の可視光ゾルと純水を溶媒とした銀イオン水と、を混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、5:4:1である。混合および攪拌には、ミキサー、振動、超音波が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤を試験するため、次のように試験片を作成した。すなわち、5cm×5cmの白色タイルに噴霧器(エアスプレーガン)により所定量の上記コーティング剤を噴霧した。また、上記試験片に所定の紫外線量(ブラックライト)を照射し、室温20℃の室内にて120分放置して自然乾燥させた。
上記のように作成された試験片に対し、次の2つの試験を行った。第1の試験は、上記試験片に対して、所定濃度および所定量の赤インクを吹き付け、紫外線を照射した状態で赤インクの分解にかかる時間を測定した。第2の試験は、上記試験片に対して、所定濃度および所定量の赤インクを吹
き付け、可視光を照射した状態で、赤インクの分解にかかる時間を測定した。なお、第2の試験では波長カットフィルタで紫外線を遮断した。(1) ブラックライト照射:TOSHIBA(登録商標)FL10BLB 500μW 測定器(CUSTOM UV-340C))。 (2) 可視光線: ハロゲンランプ照射3,000LX 測定器(kaise LIGHT METER KG-75(385nmUVカットフィルタ(朝日分光株式会社)
その結果(分解時間)について図3を参照して説明する。この第1実施例の光触媒コーティング剤における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「28分52秒」であった。第2の試験(可視光下)は「17分47秒」であった。またこの第1実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第2~第5実施例)と比較して比較的黄色が少なく、白色に近い。また透明度が高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して明確に視認可能であった。
<第2実施例> 第2実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.5wt%のPAと、純水を溶媒とした0.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水と、を混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第1実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第2実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「10分51秒」であった。第2の試験(可視光下)は「9分6秒」であった。またこの第2実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、第1実施例と比較して白みを帯びた黄色であった。また第3~第5実施例と比較して透明度は高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して視認可能であった。
<第3実施例> 第3実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした1.0wt%のPAと、純水を溶媒とした1.0wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた1.0wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水と、を混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第1実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第3実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「9分48秒」であった。第2の試験(可視光下)は「8分18秒」であった。またこの第3実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第1、第2、第4、第5実施例)と比較して最も黄色が強い。また透明度は第1、第2実施例と比較して低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第4実施例> 第4実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした1.5wt%のPAと、純水を溶媒とした1.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた1.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第1実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第4実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「9分19秒」であった。第2の試験(可視光下)は「7分37秒」であった。ただし、本実施例では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後に、ごくわずかに分離が見られた。また、コーティング剤の色は、黄色が強いが第3実施例と比較するとやや白みが見られた。また透明度は第3実施例よりもさらに低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第5実施例> 第5実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした2.0wt%のPAと、純水を溶媒とした2.0wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた2.0wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第1実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第5実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「9分1秒」であった。第2の試験(可視光下)は「8分18秒」であった。第5実施例では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後にも沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、ほぼ白色であり、黄色はほぼ見られなかった。また透明度は第4実施例よりもさらに低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第6実施例> 第6実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.1wt%のPAと、純水を溶媒とした0.1wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.1wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、6:3:1である。混合・攪拌には、ミキサー、振動、超音波のうち少なくとも1種が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第6実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「20分55秒」であった。第2の試験(可視光下)は「11分31秒」であった。またこの第6実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第7~第10実施例)と比較して比較的黄色が少なく、白色に近い。また透明度が高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して明確に視認可能であった。
<第7実施例> 第7実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.5wt%のPAと、純水を溶媒とした0.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第6実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第7実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「12分24秒」であった。第2の試験(可視光下)は「9分33秒」であった。またこの第7実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、第6実施例と比較して白みを帯びた黄色であった。また第8~第10実施例)と比較して透明度は高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して視認可能であった。
<第8実施例> 第8実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした1.0wt%のPAと、純水を溶媒とした1.0wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた1.0wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第6実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第8実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「10分31秒」であった。第2の試験(可視光下)は「8分20秒」であった。またこの第8実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第6、第7、第9、第10実施例)と比較して最も黄色が強い。また透明度は第6、第7実施例と比較して低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第9実施例> 第9実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした1.5wt%のPAと、純水を溶媒とした1.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた1.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第6実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第9実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「10分8秒」であった。第2の試験(可視光下)は「7分35秒」であった。ただし、本実施例では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後に、沈殿もなく、分離も見られなかった。また、コーティング剤の色は、第8実施例と比較してわずかに黄色がかった白色であった。また透明度は第8実施例よりもさらに低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第10実施例> 第10実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした2.0wt%のPAと、純水を溶媒とした2.0wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた2.0wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第6実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第10実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「9分28秒」であった。第2の試験(可視光下)は「5分4秒」であった。ただし、本実施例では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後に、沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、ほぼ白色であり、黄色はほぼ見られなかった。ま
た透明度は第4実施例よりもさらに低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第11実施例> 第11実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.1wt%のPAと、純水を溶媒とした0.1wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.1wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、6:2:2である。混合・攪拌には、ミキサー、振動、超音波のうち少なくとも1種が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第11実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「21分6秒」であった。第2の試験(可視光下)は「9分57秒」であった。またこの第11実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第12~第15実施例)と比較して比較的黄色が少なく、白色に近い。また透明度が高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して明確に視認可能であった。
<第12実施例> 第12実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.5wt%のPAと、純水を溶媒とした0.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第11実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第12実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「9分59秒」であった。第2の試験(可視光下)は「6分42秒」であった。またこの第12実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られないが、わずかに視認できる分離があった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第6、第7、第9、第10実施例)と比較して最も黄色が強い。また透明度は第6、第7実施例と比較して低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第13実施例> 第13実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした1.0wt%のPAと、純水を溶媒とした1.0wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた1.0wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第11実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第13実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「8分21秒」であった。第2の試験(可視光下)は「6分30秒」であった。またこの第13実施例のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第11、第12実施例)と比較してほぼ白色であった。また透明度は第11、第12実施例と比較して低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<第14実施例> 第14実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした1.5wt%のPAと、純水を溶媒とした1.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた1.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第11実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第14実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「8分3秒」であった。第2の試験(可視光下)は「5分52秒」であった。ただし、本実施例では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後に、わずかに分離が見られた。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第11~第13、第15実施例)と比較して最も黄色が強い。また透明度は低いが、わずかに分離した部分においてはコーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介してわずかに視認できた。
<第15実施例> 第15実施例にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした2.0wt%のPAと、純水を溶媒とした2.0wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた2.0wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比および混合・攪拌方法は、第11実施例と同様である。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この第15実施例における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「7分11秒」であった。第2の試験(可視光下)は「5分30秒」であった。ただし、本実施例では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後に、沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、ほぼ白色であり、黄色はほぼ見られなかった。また透明度は第13実施例よりもさらに低く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光はコーティング剤を介して視認できなかった。
<比較例1> 比較例1にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.05wt%のPAと、純水を溶媒とした0.05wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.05wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、5:4:1である。混合・攪拌には、ミキサー、振動、超音波のうち少なくとも1種が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この比較例1における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「90分を超過」であった。第2の試験(可視光下)も「90分を超過」であった。この結果はPA:PTA:PtTiOの混合比を6:2:2としても同様であった。またこの比較例1のコーティング剤においては、目視で沈殿物は見られず、視認できる分離もなかった。また、コーティング剤の色は、上記本発明の実施例(例えば第2~第5実施例)と比較して比較的黄色が少なく、白色に近い。また透明度が高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して明確に視認可能であった。
<比較例2> 比較例2にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした2.5wt%のPAと、純水を溶媒とした2.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた2.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、5:4:1である。混合・攪拌には、ミキサー、振動、超音波のうち少なくとも1種が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この比較例2における第1の試験の結果(紫外光下)は「8分5秒」であった。第2の試験(可視光下)は「6分7秒」であった。ただし、比較例2では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後に目視沈殿は見られず、視認できる分離も無かった。この結果はPA:PTA:PtTiOの混合比を6:2:2としても同様であった。また、コーティング剤の色は、他の実施例(第12~第15実施例)と比較して比較的黄色が少なく、白色に近い。また透明度が高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して明確に視認可能であった。
<比較例3> 比較例3にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.5wt%のPAと、純水を溶媒とした0.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、7:0.5:2.5である。混合・攪拌には、ミキサー、振動、超音波のうち少なくとも1種が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この比較例3における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「7分15秒」であった。第2の試験(可視光下)は「6分23秒」であった。この結果はPAの固形分濃度を2.0%としても同様であった。またこの比較例3においては、明確に分離し、分散剤の層と、沈殿物の層にはっきりと分かれた。
<比較例4> 比較例4にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.5wt%のPAと、純水を溶媒とした0.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた0.5wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、7:2.8:0.2である。混合・攪拌には、ミキサー、振動、超音波のうち少なくとも1種が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この比較例4における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「9分45秒」であった。第2の試験(可視光下)は「7分30秒」であった。この結果はPtTiOの固形分濃度を2.0%としても同様であった。また、コーティング剤の色は、他の比較例(比較例1~3、5)と比較して比較的黄色が強い。また透明度が高く、コーティング剤を収容する容器の反対側に配置した光がコーティング剤を介して明確に視認可能であった。
<比較例5> 比較例5にかかる光触媒コーティング剤ついて説明する。純水を溶媒とした0.5wt%のPAと、純水を溶媒とした0.5wt%のPTAと、光触媒体として白金を担持したルチル型二酸化チタン(PtTiO)を用いた1.0wt%の可視光ゾルと、純水を溶媒とした銀イオン水とを混合させる。PA:PTA:PtTiOの混合比は、5:4:1である。混合・攪拌には、ミキサー、振動、超音波のうち少
なくとも1種が適宜使用される。
以上のように作成された光触媒コーティング剤について、第1の実施例と同様に作成された試験片に対し、第1の実施例と同じ2つの試験(第1の試験および第2の試験)を行った。この比較例5における第1の試験の結果(紫外光下)、分解時間は「9分9秒」であった。第2の試験(可視光下)は「8分10秒」であった。ただし、本比較例では光触媒コーティング剤の攪拌処理を経て所定時間経過後に、わずかに分離が見られた。 上記のように、可視光ゾルの混合比が増えると分離や沈殿物が見られる傾向にある。また、wt%が上がると分解時間は早まるが白濁する傾向にある。例えばコーティング剤を噴霧した場合、実施者の経験度によっては対象物に白い跡が残り意匠性を低下させる恐れがあることが分かった(図3参照)。 なお、上記実験データにおいては、紫外光より可視光の退職時間が短い結果が得られたが、これは必ずしも紫外光より可視光によりよく反応するというわけではなく、光量、湿度、温度等がその結果に影響するものである。
[第2実施例および比較例5における光触媒体の状態] 上記の各実施例および各比較例の光触媒コーティング剤における光触媒体について電子顕微鏡で観察した。その結果を実施例ごとに説明する。
<第2実施例> 第2実施例の光触媒コーティング剤におけるPTA、PAおよびPtTiOの結合の状態を観察したところ、PTA、PAおよびPtTiOは概ね一対一に結合しており、分散性は良好であった。
<比較例5> 比較例5の光触媒コーティング剤におけるPTA、PAおよびPtTiOの結合の状態を観察した。PTA、PAと比較してPtTiOの濃度が高いため、分散性は第2実施例と比べると結合していないPt粒子等が多くみられ、分散性は悪化したといえる。
[作用・効果] 上記実施例にかかる光触媒コーティング剤は、PAと、PTAと、可視光ゾルにおいて、各溶液の固形分濃度を調整している。これにより、光触媒機能を可能な限り高くさせつつ、分散媒に混ざりきらない光触媒体を低減させることが可能となる。結果として、分散安定性の低下を防止することが可能である。 また、試験の結果からすると、PTA、PAおよびPtTiOの固形分濃度がそれぞれ1.0wt%以下である方が、白濁が少なく分離が起きにくく分散安定性がより高いといえる。またPTA、PAおよびPtTiOそれぞれの固形分濃度の差を0.2wt%の範囲内とすることで、分散性がより良好となることがわかった。さらに固形分濃度の差を0.1wt%の範囲内とすることで、分散性がさらに良好となることがわかった。また、固形分濃度の差が0.3wt%の範囲内であっても、分散性は概ね良好といえる。なお、「wt%が実質的に同様である」とは、例えば、固形分濃度の差が0.1wt%の範囲内にあることを示していてもよい。また、白金担持酸化チタン等、可視光ゾルの比率が増加すると分離しやすくなることが分かった。
この発明の実施形態を説明したが、上記の実施形態は例として提示したものであり、発明の範囲を限定することを意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。

Claims (7)

  1. ペルオキソ改質アナターゼゾルとペルオキソチタン酸水溶液と可視光ゾルを含み、さらにこのペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸水溶液、および可視光ゾルそれぞれの固形分濃度は0.1~2.0wt%であり、 それぞれの固形分濃度の差は0.2wt%である ことを特徴とする光触媒コーティング剤。
  2. 前記可視光ゾルは白金担持酸化チタンを含む ことを特徴とする請求項1に記載の光触媒コーティング剤。
  3. ペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸、および可視光ゾルのwt%が実質的に同様であることを特徴とする請求項2に記載の光触媒コーティング剤。
  4. さらに銀を含むことを特徴とする請求項1~3のいずれか1項に記載の光触媒コーティング剤。
  5. ペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸水溶液、および可視光ゾルそれぞれにおいて固形分濃度を0.1~2.0wt%の範囲内とする工程と、 このペルオキソ改質アナターゼゾルとペルオキソチタン酸水溶液と可視光ゾルとを混合する工程とを含み、 それぞれの固形分濃度の差は0.2wt%である 光触媒コーティング剤の製造方法。
  6. 前記可視光ゾルは白金担持酸化チタンを含む ことを特徴とする請求項5に記載の光触媒コーティング剤の製造方法。
  7. ペルオキソ改質アナターゼゾル、ペルオキソチタン酸水溶液、および可視光ゾルのwt%が実質的に同様である ことを特徴とする請求項5に記載の光触媒コーティング剤の製造方法。
JP2022028720A 2021-02-25 2022-02-25 光触媒コーティング剤および光触媒コーティング剤の製造方法 Pending JP2022130356A (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021029326 2021-02-25
JP2021029326 2021-02-25

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022130356A true JP2022130356A (ja) 2022-09-06

Family

ID=83150844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022028720A Pending JP2022130356A (ja) 2021-02-25 2022-02-25 光触媒コーティング剤および光触媒コーティング剤の製造方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022130356A (ja)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8791044B2 (en) Doped titanium dioxide as a visible and sun light photo catalyst
AU2016237640B2 (en) Visible-light-responsive photocatalytic-titanium-oxide-particulate dispersion liquid, manufacturing method therefor, and member having thin photocatalytic film on surface thereof
JP5812488B2 (ja) 抗菌抗ウイルス性組成物及びその製造方法
JP4803180B2 (ja) 酸化チタン系光触媒とその製造方法及び用途
JP6040021B2 (ja) 抗菌抗ウイルス性組成物及びその製造方法
JP2006305527A (ja) 光触媒粒子、および該光触媒粒子を含有した塗料、並びに光触媒粒子の製造方法
US20070161504A1 (en) Titanium oxide photocatalyst and method for preparation thereof
KR100916930B1 (ko) 세라믹 분산액, 이의 제조방법 및 이를 사용한 친수성피복제
CN101115559A (zh) 光催化剂、其制造方法、含有光催化剂的分散液及光催化剂涂料组合物
EP2133311B1 (en) Zirconium oxalate sol
JP2006312730A (ja) 酸化チタン光触媒塗膜形成用組成物、その製造方法、光触媒用塗膜および光触媒用塗布物
WO2007105705A1 (ja) 可視光応答型光触媒及びその製造方法並びにそれを用いた光触媒コート剤、光触媒分散体
JP2022130356A (ja) 光触媒コーティング剤および光触媒コーティング剤の製造方法
JP4475594B2 (ja) 酸化チタン光触媒用塗膜の形成方法
JP2005318999A (ja) 抗菌性消臭剤およびその製造方法
JP2022134668A (ja) 光触媒コーティング剤および光触媒コーティング剤の製造方法
WO2004069946A1 (ja) 光触媒-酸化チタン複合膜形成用塗布剤
JP2003055841A (ja) 酸化チタン繊維およびそれを用いてなる光触媒体
JP4171128B2 (ja) 表面被覆用光触媒並びにこれを用いた表面被覆剤及び光触媒性部材
JP2007117999A (ja) 酸化チタン系光触媒とその用途
WO2022059520A1 (ja) 酸化チタン粒子、その分散液、光触媒薄膜、光触媒薄膜を表面に有する部材及び酸化チタン粒子分散液の製造方法
JP3981757B2 (ja) 光触媒体およびそれを用いてなる光触媒体コーティング剤
JP4386788B2 (ja) 酸化チタン光触媒の製造方法
KR20050103602A (ko) 실내용 광촉매 코팅제 및 그의 제조 방법
JP3806998B2 (ja) 光触媒組成物とその形成剤および光触媒組成物付き基体

Legal Events

Date Code Title Description
AA64 Notification of invalidation of claim of internal priority (with term)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A241764

Effective date: 20220419

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220617

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240226

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240911