JP2022017783A - 放射線撮影装置及びその制御方法、並びに、プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】撮影制御部の設定に関する操作性を向上させることができる仕組みを提供する。【解決手段】放射線検出器１１０を用いて放射線画像を撮影する放射線撮影装置１００において、撮影の制御を行う撮影制御部１２０の制御に係る操作ログを出力する操作ログ出力部１２２と、操作ログ出力部１２２から出力された操作ログのパターン解析を行う操作ログ解析部１３１と、操作ログ解析部１３１による操作ログのパターン解析の結果と、操作ログのパターンにおける判定基準を定義した操作ログパターン定義とに基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更する設定変更部１２３を備える。【選択図】図１

Description

本発明は、放射線検出器を用いて放射線画像を撮影する放射線撮影装置及びその制御方法、並びに、当該放射線撮影装置としてコンピュータを機能させるためのプログラムに関するものである。

従来から、放射線検出器を用いて放射線画像を撮影する放射線撮影装置が知られている。この放射線撮影装置は、様々なユーザ（操作者）や様々なワークフローによって撮影制御が行われる。そのため、放射線撮影装置では、撮影制御を行う撮影制御部に各種の設定を設けることで、様々なユーザ（操作者）や様々なワークフローに対応できるようにしている。

特許文献１には、上述した各種の設定に関して、頻繁に使われる機能についての操作のステップ数を軽減するために、操作履歴に基づいた一連の複数の操作を短縮操作として登録する技術が記載されている。

特許第６２５０９８３号公報

しかしながら、一般的に、放射線撮影装置の特性を設定する個数が膨大であるため、ユーザ（操作者）が全ての特性を把握することは困難である。また、それらの特性を設定するためのユーザインタフェースが放射線撮影装置の様々な場所に存在し、ユーザ（操作者）が特性を設定するための場所を全て把握することは困難である。そのため、特許文献１に記載の技術では、操作したものを短縮化することはできても、例えば撮影制御部における操作していない設定が有効になった後の操作を予測することができず、ユーザ（操作者）が気づいていない設定を有効化することもできない。即ち、特許文献１に記載の技術は、撮影制御部の設定に関する操作性を向上させるという観点では、不十分な技術であった。

本発明は、このような問題点に鑑みてなされたものであり、撮影制御部の設定に関する操作性を向上させることができる仕組みを提供することを目的とする。

本発明の放射線撮影装置は、放射線検出器を用いて放射線画像を撮影する放射線撮影装置であって、前記撮影の制御を行う撮影制御部の制御に係る操作ログを出力する出力手段と、前記操作ログのパターン解析を行う解析手段と、前記解析手段による前記操作ログのパターン解析の結果と、前記操作ログのパターンにおける判定基準を定義した操作ログパターン定義とに基づいて、前記撮影制御部の設定を変更する設定変更手段と、を有する。
また、本発明は、上述した放射線撮影装置の制御方法、及び、上述した放射線撮影装置の各手段としてコンピュータを機能させるためのプログラムを含む。

本発明によれば、撮影制御部の設定に関する操作性を向上させることができる。

本発明の第１の実施形態に係る放射線撮影装置の概略構成の一例を示すブロック図である。 図１の表示部に表示されるＧＵＩ画面の一例を示す図である。 図１に示す解析部の処理方法の一例を説明するための図である。 本発明の第１の実施形態に係る放射線撮影装置の制御方法における処理手順の一例を示すフローチャートである。 本発明の第２の実施形態に係る放射線撮影装置の制御方法における処理手順の一例を示すフローチャートである。

以下に、図面を参照しながら、本発明を実施するための形態（実施形態）について説明する。

（第１の実施形態）
まず、本発明の第１の実施形態について説明する。

図１は、本発明の第１の実施形態に係る放射線撮影装置１００の概略構成の一例を示すブロック図である。放射線撮影装置１００は、図１に示すように、放射線検出器１１０、撮影制御部１２０、及び、解析部１３０を有して構成されている。この放射線撮影装置１００は、放射線検出器１１０を用いて放射線画像を撮影する装置である。本実施形態では、放射線撮影装置１００は、放射線画像として静止画を撮影する装置を想定いているが、本発明においてはこの形態に限定されるものではなく、放射線画像として動画を撮影する装置であっても、本発明に適用可能である。

放射線検出器１１０は、撮影制御部１２０の制御に基づいて、入射した放射線（被検体を透過した放射線も含む）を検出して放射線画像を生成する。

撮影制御部１２０は、放射線検出器１１０を用いて、被検体（例えば、被検者）の放射線画像を撮影する制御を行う構成部である。この撮影制御部１２０は、図１に示すように、操作部１２１１を含み構成された表示部１２１、操作ログ出力部１２２、設定変更部１２３、及び、撮影制御状態判定部１２４を有して構成されている。なお、図１に示す例では、表示部１２１は、撮影制御部１２０の内部に設けられているが、本実施形態においてはこの態様に限定されるものではなく、例えば撮影制御部１２０の外部に別体で設けられていてもよい。

操作部１２１１を含み構成された表示部１２１は、グラフィカルユーザインタフェースの画面であって放射線検出器１１０から得られた放射線画像の表示領域を含むＧＵＩ画面を表示する構成部である。そして、表示部１２１において表示されたＧＵＩ画面に対しては、ユーザ（操作者）は、操作部１２１１を用いて操作入力を行うことができるようになっている。操作ログ出力部１２２は、撮影制御部１２０の制御に係る操作ログを出力する出力手段であり、具体的には、操作部１２１１を用いて行われた操作の操作ログを解析部１３０に出力する。この操作ログ出力部１２２は、例えば撮影制御アプリケーションの内部モジュールであり、また、操作ログは、例えばコンピュータが読み取り可能なファイル形式などで保存される。なお、撮影制御部１２０の設定変更部１２３及び撮影制御状態判定部１２４については、後述する。

解析部１３０は、操作ログ出力部１２２から出力された操作ログを解析する構成部である。解析部１３０は、撮影制御部１２０と同一のコンピュータに配置されたアプリケーションソフトウェアであってもよいし、或いは、撮影制御部１２０とは別のコンピュータ上のアプリケーションソフトウェアやハードウェア、インターネットサービスなどでもよい。この解析部１３０は、図１に示すように、操作ログ解析部１３１、及び、設定変更判定部１３２を有して構成されている。

操作ログ解析部１３１は、操作ログ出力部１２２から出力された操作ログのパターン解析を行う解析手段である。設定変更判定部１３２は、操作ログ解析部１３１による操作ログのパターン解析の結果と、操作ログのパターンにおける判定基準を定義した操作ログパターン定義とに基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更すべきか否かを判定する判定手段である。

続いて、撮影制御部１２０の設定変更部１２３及び撮影制御状態判定部１２４について説明する。設定変更部１２３は、操作ログ解析部１３１による操作ログのパターン解析の結果と、操作ログパターン定義とに基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更する設定変更手段である。より具体的に、設定変更部１２３は、設定変更判定部１３２によって撮影制御部１２０の設定を変更すべきと判定された場合に、撮影制御部１２０の設定を変更する処理を行う。この設定変更部１２３は、放射線撮影装置１００（具体的に本実施形態では、撮影制御部１２０）の各種の設定を自動変更する。この設定変更部１２３は、例えば撮影制御アプリケーションの設定値を変更するものであり、例えば撮影制御アプリケーションの内部モジュールである。撮影制御状態判定部１２４は、撮影制御部１２０による撮影制御状態を判定する構成部であり、本実施形態においては、設定変更部１２３は、必要に応じて、撮影制御状態判定部１２４の判定結果を踏まえた撮影制御部１２０の設定変更を行い得る。

次に、撮影制御部１２０の設定項目の一例について説明する。ここでは、図２を用いて、撮影後の放射線画像の調整に関するユーザの操作の中から画像切り出し操作の例について説明する。

図２は、図１の表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面の一例を示す図である。
図２（ａ）に示す表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面には、放射線検出器１１０の全面の放射線画像を表示する画像表示領域２０１が設けられている。また、画像表示領域２０１の内部には、画像表示領域２０１に表示された放射線画像のうちの診断用の注目領域２０３を部分画像として切り出すための切り出し枠２０２が設けられている。また、図２（ａ）に示す表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面には、画像表示領域２０１の右側に、操作部１２１１の一例に相当する各種のボタン２１１～２１６が設けられている。具体的には、回転ボタン２１１、反転ボタン２１２、切り出しボタン２１３、アノテーションボタン２１４、再撮影ボタン２１５、及び、写損ボタン２１６が設けられている。また、各種のボタン２１１～２１６の右側には、上から順に、メッセージ表示領域２２１、被検体情報表示領域、撮影方法表示領域、画像処理パラメータ設定領域２２２、操作部１２１１の一例に相当する撮影情報入力ボタン及び検査終了ボタン２２３が設けられている。

放射線撮影装置１００において、放射線検出器１１０に放射線が入射すると、放射線検出器１１０は、入射した放射線に応じて放射線画像を生成する。そして、撮影制御部１２０は、放射線検出器１１０から放射線画像を取得して、これを表示部１２１においてＧＵＩ画面の画像表示領域２０１に表示させる。そして、ＧＵＩ画面の画像表示領域２０１に放射線画像が表示された後に、ユーザは、ＧＵＩ画面に対してマウスなどのポインティングデバイス等を用いて所望の画像調整操作を実施する。例えば、回転ボタン２１１による放射線画像の回転操作や画像処理パラメータ設定領域２２２でのコントラスト調整操作などである。

また、切り出しボタン２１３による放射線画像の注目領域２０３の切り出し操作も、画像調整操作の１つである。この切り出し操作では、ユーザは、例えば、注目領域２０３が画像中央にくるように切り出し枠２０２を調整し、注目領域２０３以外の不要な領域を除外するような操作を行う。例えば、ユーザは、図２（ａ）に示す切り出し枠２０２を、図２（ｂ）に示す切り出し枠２０２のように調整する。このとき、ユーザは、切り出し枠２０２の操作を有効化するために、表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面内にある切り出しボタン２１３を押下する。この切り出しボタン２１３を押下することにより、例えば図２（ａ）に示す切り出し枠２０２は、マウスやタッチパネルでドラッグなどの操作がしやすいように、ハンドルが表示されたり補助線が表示されたりすることで、図２（ｂ）に示す状態になる。この図２（ｂ）に示す状態が、ユーザによる切り出し操作が有効な状態である。

ここで、放射線撮影装置１００の運用形態によっては、様々ある画像調整操作の中でも、必ず切り出し操作による調整を実施するような運用形態が存在する。このような運用形態の場合に、放射線画像の撮影直後に必ず切り出しボタン２１３を押下することは、ユーザ（操作者）にとって煩わしい操作となる。そこで、撮影制御部１２０のＧＵＩ操作アプリケーションの設定として、「撮影直後に自動で切り出し操作を有効化する」という設定をしておくことができる。この設定を有効にしておくことで、撮影直後に自動で切り出しボタン２１３が押下された状態となり、ユーザは、操作ステップ数を減らすことができ、注目領域２０３の切り出し操作に集中することができる。このようなユーザの操作ステップ数を減らすような設定が様々用意されている。一方で、撮影直後に切り出し操作による調整を実施しない運用形態では、上述した「撮影直後に自動で切り出し操作を有効化する」という設定が有効になっている場合には、ユーザは、切り出し操作が有効な状態を解除するために、切り出しボタン２１３を押下して切り出し操作が有効な状態を解除しなければならない。或いは、ユーザは、切り出し操作以外の操作を有効化する操作をしなければならない。なお、ここでは、自動的に有効にする設定を行う例について説明したが、この他にも、メッセージ表示をするかしないかの設定や操作するＧＵＩ画面を切り替える設定などの様々な設定がある。なお、ここで用語の補足説明をしておくと、ユーザは、操作者と呼ばれることもある。

次に、図１に示す操作ログパターン定義について説明する。
ここでは、図２で説明した切り出し操作を「Ａ操作」とし、また、切り出しボタン２１３を「Ａ操作有効化ボタン」とする。この場合、切り出しボタン２１３が押下されている状態はＡ操作が有効な状態であり、また、切り出しボタン２１３が押下されていない状態はＡ操作が無効な状態である。そして、ここでは、上述した「撮影直後に自動で切り出し操作を有効化する」というＡ操作を自動的に有効にする設定があるものとする。

図３は、図１に示す解析部１３０の処理方法の一例を説明するための図である。解析部１３０の操作ログ解析部１３１は、図３（ａ）～図３（ｃ）に示す操作ログのパターン解析を行う。

図３（ａ）に示すように、操作ログのパターン３１０には、パターンの開始と終了を表すログが存在する。この図３（ａ）に示す例では、撮影完了ログ３１１がパターンの開始となる。そして、撮影完了ログ３１１に基づくパターンが開始された後、様々な操作ログ３１２を経て、撮影完了ログ３１３が当該パターンの終了となる。なお、撮影完了ログ３１３は、撮影完了ログ３１１に基づくパターンの終了であるとともに、次の操作ログ３１４のためのパターンの開始でもある。

パターンの開始とパターンの終了との間に一定パターンの操作が存在する場合に、例えば解析部１３０の設定変更判定部１３２は、パターン一致と判定する。本実施形態では、操作ログパターン定義の一例として、パターンの開始である撮影完了ログ（３１１）とＡ操作有効化ボタン押下ログ（３２１）とＡ操作（３２２）とが、他のユーザの操作を挟むことなく存在する場合にパターン一致と判定する基準を定義したものであるとする。この場合、図３（ｂ）に示す操作ログのパターン３２０では、パターン一致と判定されることになる。一方、図３（ｃ）に示す操作ログのパターン３３０では、パターンの開始である撮影完了ログ３１１とＡ操作有効化ボタン押下ログ３３２との間に、他のユーザの操作であるＢ操作３３１が存在するため、パターン不一致と判定されることになる。このように、例えば解析部１３０の設定変更判定部１３２では、パターンの一致と不一致の数を統計解析する。

次に、図１に示す放射線撮影装置１００の処理手順について説明する。
図４は、本発明の第１の実施形態に係る放射線撮影装置１００の制御方法における処理手順の一例を示すフローチャートである。

まず、図４（ａ）の説明を行う。
始めに、図４（ａ）のステップＳ１０１において、ユーザがマウスやキーボードやタッチパネルなどの操作部１２１１を用いて表示部１２１に表示されたＧＵＩ画面に対して操作を行うと、撮影制御部１２０は、当該操作を検知する。

続いて、図４（ａ）のステップＳ１０２において、操作ログ出力部１２２は、ステップＳ１０１で検知した操作を操作ログとして記録する。記録先は、データベースやファイルへの出力であってもよい。また、操作ログ出力部１２２は、操作ログをファイルへの書き込みによって記録してもよいしメモリへの書き込みによって記録してもよい。また、操作ログ出力部１２２は、ユーザの操作のみならず、外部デバイスからのイベントの処理やアプリケーションの内部ロジックの処理なども同時に記録してもよい。

図４（ａ）のステップＳ１０２の処理が終了すると、図４（ａ）に示すフローチャートの処理を終了する。

次に、図４（ｂ）の説明に移る。
始めに、図４（ｂ）のステップＳ２０１において、解析部１３０の設定変更判定部１３２は、操作ログパターン定義を読み込む。操作ログパターン定義の読み込みの一例として、ここでは、図３（ｂ）に示すような操作ログのパターンを読み込むものとする。なお、ここで操作ログパターン定義は、複数の設定項目のための複数のパターンであってもよい。

続いて、図４（ｂ）のステップＳ２０２において、解析部１３０の操作ログ解析部１３１は、操作ログ出力部１２２から出力された操作ログを読み込む。なお、ここで読み込む操作ログは、図４（ａ）のステップＳ１０２において記録した操作ログである。

続いて、図４（ｂ）のステップＳ２０３において、解析部１３０の操作ログ解析部１３１は、ステップＳ２０２で読み込んだ操作ログのパターン解析を行う。このパターン解析時には、開始と終了までの操作ログの数と、その中でパターンに一致した数の統計を分析する。開始から終了までの数の中にパターンが一致した数と一致していない数の統計を出すことができる。なお、操作ログ解析部１３１は、メモリ読み出しをするように構成することも可能であり、また、リアルタイムで解析するように構成することも可能である。さらに、操作ログ解析部１３１において、解析を実施するタイミングは特に限定されるものではなくいつ実施してもよく、また、通常１度解析した操作ログに関しては何度も解析されないようにする方が好ましい。

続いて、図４（ｂ）のステップＳ２０４において、解析部１３０の設定変更判定部１３２は、ステップＳ２０３による操作ログのパターン解析の結果と、ステップＳ２０１で読み込んだ操作ログパターン定義とに基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更すべきであるか否かを判定する。具体的に、本ステップでは、設定変更判定部１３２は、ステップＳ２０３でパターン解析された操作ログのパターンと、ステップＳ２０１で読み込んだ操作ログパターン定義で示された操作ログのパターンとの一致／不一致の統計情報に基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更すべきであるか否かを判定する。設定変更判定部１３２は、例えば、２分の１の割合でパターンが一致している場合には設定変更するとか、４分の３の割合でパターンが一致している場合には設定変更するなどのルールを定めている。一般化して説明すると、設定変更判定部１３２は、ステップＳ２０３でパターン解析された操作ログのパターンと、ステップＳ２０１で読み込んだ操作ログパターン定義で示された操作ログのパターンとの一致の頻度（出現頻度）が、所定の閾値を超えた場合に、撮影制御部１２０の設定を変更すべきであると判定する。なお、ここで用いる所定の閾値は、設定によって（設定ごとに）予め決められていてよい。

続いて、図４（ｂ）のステップＳ２０５において、解析部１３０の設定変更判定部１３２は、ステップＳ２０４の判定の結果が設定変更するべきであるか否かを判断する。

そして、図４（ｂ）のステップＳ２０５の判断の結果、ステップＳ２０４の判定の結果が設定変更するべきである場合には（Ｓ２０５／Ｙｅｓ）、ステップＳ２０６に進む。
図４（ｂ）のステップＳ２０６に進むと、解析部１３０の設定変更判定部１３２は、ステップＳ２０４において設定変更するべきであると判定された項目を、設定変更結果として撮影制御部１２０の設定変更部１２３に出力する。一般的には、ファイルなどに書き込んで出力するとよい。

続いて、図４（ｂ）のステップＳ２０７において、撮影制御部１２０の設定変更部１２３は、ステップＳ２０６で出力された設定変更結果を読み込む。

続いて、図４（ｂ）のステップＳ２０８において、撮影制御部１２０の設定変更部１２３は、ステップＳ２０７で読み込んだ設定変更結果に基づいて、設定変更するべきであると判定された項目を設定変更する。こここで、設定変更は、設定値が書き込まれているデータソースを書き換えてもよいし、データソースを読み込んだメモリ上の設定を書き換えてもよい。さらに、設定変更は、起動時に読み込む設定情報を書き換えてもよいし、起動時に設定されている設定値を変更するようにしてもよい。また、起動中に変更可能な設定であれば、起動中に変更してもよい。

図４（ｂ）のステップＳ２０８の処理が終了した場合、或いは、図４（ｂ）のステップＳ２０５においてステップＳ２０４の判定の結果が設定変更するべきでないと判断された場合には（Ｓ２０５／Ｎｏ）、図４（ｂ）に示すフローチャートの処理を終了する。

なお、図４を用いた説明では、設定変更項目が１つのみの場合の例について説明しているが、複数の異なる設定変更項目について判定する場合には、次のパターンについて処理を継続する形態を採る。

以上説明したように、第１の実施形態に係る放射線撮影装置１００では、操作ログ解析部１３１は、操作ログ出力部１２２から出力された操作ログのパターン解析を行うようにしている。そして、設定変更判定部１３２は、操作ログ解析部１３１による操作ログのパターン解析の結果と、操作ログパターン定義とに基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更するようにしている。
かかる構成によれば、操作ログを解析することにより、例えば放射線撮影装置１００の特性を設定する個数が膨大であるためにユーザが気づいていない設定を最適に設定変更することができ、撮影制御部１２０の設定に関する操作性を向上させることができる。これにより、例えばユーザが高頻度で冗長な操作をしている場合には、冗長な操作を軽減する設定に自動で設定変更することができるため、ユーザによる撮影制御部１２０の設定における操作負荷を軽減することができる。

（第２の実施形態）
次に、本発明の第２の実施形態について説明する。なお、以下に記載する本発明の第２の実施形態における説明では、上述した第１の実施形態と共通する事項については説明を省略し、上述した第１の実施形態と異なる事項について説明を行う。

第２の実施形態に係る放射線撮影装置の概略構成は、図１に示す第１の実施形態に係る放射線撮影装置１００の概略構成と同様である。また、第２の実施形態における表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面としては、図２に示す第１の実施形態における表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面を適用可能である。さらに、第２の実施形態における解析部１３０の処理方法としては、図３に示す第１の実施形態における解析部１３０の処理方法を適用可能である。

上述した第１の実施形態は、放射線撮影装置１００（具体的には、撮影制御部１２０）の各種の設定を自動変更する形態であった。第２の実施形態は、上述した第１の実施形態における設定の自動変更に関し、その変更がユーザ（操作者）にとって妥当であるか否かを判定する処理を行う形態である。また、第２の実施形態は、その変更が妥当でないと判定した場合に、放射線撮影装置１００（具体的には、撮影制御部１２０）の設定を変更前に戻す設定変更も行う形態である。

図５は、本発明の第２の実施形態に係る放射線撮影装置１００の制御方法における処理手順の一例を示すフローチャートである。第２の実施形態では、上述した図４に示す第１の実施形態におけるフローチャートの処理を実施して撮影制御部１２０の設定が変更されてから、所定の期間が経過した後に、図５に示すフローチャートのステップＳ３０１～ステップＳ３０６を実施する。ここで、本実施形態においては、所定の期間は、撮影制御部１２０のそれぞれの設定に定められた重要度の大きさに基づいて、その長さが定められるものとする。ここでは、所定の期間は、例えば、図４（ｂ）で変更した項目（機能）をユーザが３～４回以上の回数について使用するまでの期間であるものとする。この図５は、撮影制御部１２０の設定変更の妥当性を検証し、妥当ではないと判定した場合に、撮影制御部１２０の設定を変更前の設定に戻す処理を示したフローチャートである。

図５の「ＳＴＡＲＴ」は、妥当性を検証するための操作ログが蓄積されたタイミングであるものとする。また、図５のフローチャートの処理は、図４（ｂ）のフローチャートの処理の内容とほぼ同じであり、異なる点は、図４のステップＳ２０４の処理が図５のステップＳ３０４の処理に置き換わっており、図４のステップＳ２０５の処理が図５のステップＳ３０５の処理に置き換わっており、図４のステップＳ２０６～Ｓ２０８の処理が図５のステップＳ３０６の処理に置き換わっている。

始めに、図５のステップＳ３０１において、解析部１３０の設定変更判定部１３２は、操作ログパターン定義を読み込む。

続いて、図５のステップＳ３０２において、解析部１３０の操作ログ解析部１３１は、例えば上述した所定の期間において操作ログ出力部１２２から出力された操作ログを読み込む。

続いて、図５のステップＳ３０３において、解析部１３０の操作ログ解析部１３１は、ステップＳ３０２で読み込んだ操作ログのパターン解析を行う。

続いて、図５のステップＳ３０４において、解析部１３０の設定変更判定部１３２は、ステップＳ３０３による操作ログのパターン解析の結果に基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更する前に対する変更した後の操作性の良悪を判定する。

操作ログの第１例として、例えば、表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面に対するポインティングデバイスの一例であるマウスの操作における移動量の操作ログを解析して、操作性の良悪の判定を実施する方法が考えられる。この第１例の場合、設定変更判定部１３２は、撮影制御部１２０の設定の変更に関する複数の一連の操作を行う際のマウスの移動量を解析により計測して、マウス操作の移動量が、変更する前に対して変更した後の方が大きくなった場合に操作性が悪いと判定する。

操作ログの第２例として、例えば、表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面に対する操作の処理ステップ数の操作ログを解析して、操作性の良悪の判定を実施する方法が考えられる。この第２例の場合、設定変更判定部１３２は、撮影制御部１２０の設定の変更に関する複数の一連の操作を行う際の処理ステップ数を計測して、その処理ステップ数が、変更する前に対して変更した後の方が大きくなった場合に操作性が悪いと判定する。なお、処理ステップ数は、例えば、操作ログの行数をカウントすることにより計測することができる。

操作ログの第３例として、例えば、表示部１２１に表示されるＧＵＩ画面に対する操作の時間を解析して、操作性の良悪の判定を実施する方法が考えられる。この第３例の場合、設定変更判定部１３２は、撮影制御部１２０の設定の変更に関する複数の一連の操作を行う際の時間を計測して、その時間が、変更する前に対して変更した後の方が長くなった場合に操作性が悪いと判定する。この第３例では、操作ログに処理ステップと一緒に時刻を記録しておくことにより、撮影制御部１２０の設定の変更に関する複数の一連の操作を行う際の時間をカウントすることが可能である。

続いて、図５のステップＳ３０５において、解析部１３０の設定変更判定部１３２は、ステップＳ３０４の判定の結果が操作性が悪いか否かを判断する。

そして、図５のステップＳ３０５の判断の結果、ステップＳ３０４の判定の結果が操作性が悪いである場合には（Ｓ３０５／Ｙｅｓ）、ステップＳ３０６に進む。
図５のステップＳ３０６に進むと、撮影制御部１２０の設定変更部１２３は、撮影制御部１２０の設定を変更前に戻す設定変更を行う。

図５のステップＳ３０６の処理が終了した場合、或いは、図５のステップＳ３０５においてステップＳ３０４の判定の結果が操作性が悪いでない場合には（Ｓ３０５／Ｎｏ）、図５に示すフローチャートの処理を終了する。

なお、本実施形態では、操作ログを解析して、撮影制御部１２０の設定の変更が妥当であるか否かを判断する形態を示したが、本発明においてはこの形態に限定されるものではない。例えば、上述した図４に示す第１の実施形態におけるフローチャートの処理を実施して撮影制御部１２０の設定が変更されてから、所定の期間が経過した後に、変更前と変更後のうちのどちらの操作性が良いかをユーザに問い合わせるためのダイアログを表示部１２１に表示し、表示部１２１の操作部１２１１を介してユーザが入力した情報に基づいて、操作性の良悪の判定を実施する方法も考えられる。例えば、ユーザが変更前の方が操作性が良いという情報を入力した場合には、設定変更部１２３は、撮影制御部１２０の設定を変更前に戻す設定変更を行う。

第２の実施形態に係る放射線撮影装置１００では、操作ログ解析部１３１は、設定変更部１２３によって撮影制御部１２０の設定が変更されてから所定の期間が経過した後に、当該所定の期間における操作ログのパターン解析を行うようにしている。そして、設定変更部１２３は、操作ログ解析部１３１による操作ログのパターン解析の結果に基づいて、撮影制御部１２０の設定を変更する前の設定に戻すようにしている。具体的には、設定変更部１２３は、設定変更判定部１３２によって操作性が悪いと判定された場合に、撮影制御部１２０の設定を変更する前の設定に戻すようにしている。
かかる構成によれば、上述した第１の実施形態における効果に加えて、設定変更部１２３で行った撮影制御部１２０の設定変更が、操作性の観点から妥当でない場合に、撮影制御部１２０の設定を変更する前の設定に戻すことができるため、ユーザが本当は変更されたくなかったのに変更されてしまったという場合を救済することが可能となる。

（その他の実施形態）
本発明は、上述の実施形態の１以上の機能を実現するプログラムを、ネットワーク又は記憶媒体を介してシステム又は装置に供給し、そのシステム又は装置のコンピュータにおける１つ以上のプロセッサーがプログラムを読出し実行する処理でも実現可能である。また、１以上の機能を実現する回路（例えば、ＡＳＩＣ）によっても実現可能である。
このプログラム及び当該プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体は、本発明に含まれる。

なお、上述した本発明の実施形態は、いずれも本発明を実施するにあたっての具体化の例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。即ち、本発明はその技術思想、又はその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。

１００：放射線撮影装置、１１０：放射線検出器、１２０撮影制御部、１２１：表示部、１２１１：操作部、１２２：操作ログ出力部、１２３：設定変更部、１２４：撮影制御状態判定部、１３０：解析部、１３１：操作ログ解析部、１３２：設定変更判定部

Claims (13)

1. 放射線検出器を用いて放射線画像を撮影する放射線撮影装置であって、
   前記撮影の制御を行う撮影制御部の制御に係る操作ログを出力する出力手段と、
   前記操作ログのパターン解析を行う解析手段と、
   前記解析手段による前記操作ログのパターン解析の結果と、前記操作ログのパターンにおける判定基準を定義した操作ログパターン定義とに基づいて、前記撮影制御部の設定を変更する設定変更手段と、
   を有することを特徴とする放射線撮影装置。
2. 前記解析手段による前記操作ログのパターン解析の結果と、前記操作ログパターン定義とに基づいて、前記設定を変更すべきか否かを判定する判定手段を更に有し、
   前記設定変更手段は、前記判定手段によって前記設定を変更すべきと判定された場合に、前記撮影制御部の設定を変更する
   ことを特徴とする請求項１に記載の放射線撮影装置。
3. 前記判定手段は、前記解析手段によってパターン解析された前記操作ログのパターンと、前記操作ログパターン定義で示された操作ログのパターンとの一致の頻度が、所定の閾値を超えた場合に、前記設定を変更すべきと判定することを特徴とする請求項２に記載の放射線撮影装置。
4. 前記解析手段は、グラフィカルユーザインタフェースの画面であって前記放射線画像の表示領域を含むＧＵＩ画面に対する操作の前記操作ログのパターン解析を行うことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の放射線撮影装置。
5. 前記設定変更手段によって前記撮影制御部の設定が変更されてから所定の期間が経過した後に、前記解析手段は、前記所定の期間における前記操作ログのパターン解析を行い、
   前記設定変更手段は、前記解析手段による前記操作ログのパターン解析の結果に基づいて、前記撮影制御部の設定を前記変更する前の設定に戻す
   ことを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の放射線撮影装置。
6. 前記解析手段による前記操作ログのパターン解析の結果に基づいて、前記変更する前に対する前記変更した後の操作性の良悪を判定する判定手段を更に有し、
   前記設定変更手段は、前記判定手段によって前記操作性が悪いと判定された場合に、前記撮影制御部の設定を前記変更する前の設定に戻す
   ことを特徴とする請求項５に記載の放射線撮影装置。
7. 前記判定手段は、グラフィカルユーザインタフェースの画面であって前記放射線画像の表示領域を含むＧＵＩ画面に対する操作の移動量が、前記変更する前に対して前記変更した後の方が大きくなった場合に、前記操作性が悪いと判定することを特徴とする請求項６に記載の放射線撮影装置。
8. 前記判定手段は、グラフィカルユーザインタフェースの画面であって前記放射線画像の表示領域を含むＧＵＩ画面に対する操作の処理ステップ数が、前記変更する前に対して前記変更した後の方が大きくなった場合に、前記操作性が悪いと判定することを特徴とする請求項６に記載の放射線撮影装置。
9. 前記判定手段は、グラフィカルユーザインタフェースの画面であって前記放射線画像の表示領域を含むＧＵＩ画面に対する操作の時間が、前記変更する前に対して前記変更した後の方が長くなった場合に、前記操作性が悪いと判定することを特徴とする請求項６に記載の放射線撮影装置。
10. 前記判定手段は、前記変更する前と前記変更した後のうちのどちらの操作性が良いかをユーザに問い合わせた結果に基づいて、前記変更する前に対する前記変更した後の操作性の良悪を判定することを特徴とする請求項６に記載の放射線撮影装置。
11. 前記所定の期間は、前記撮影制御部のそれぞれの設定に定められた重要度の大きさに基づいて、その長さが定められることを特徴とする請求項５乃至１０のいずれか１項に記載の放射線撮影装置。
12. 放射線検出器を用いて放射線画像を撮影する放射線撮影装置の制御方法であって、
    前記撮影の制御を行う撮影制御部の制御に係る操作ログを出力する出力ステップと、
    前記操作ログのパターン解析を行う解析ステップと、
    前記解析ステップによる前記操作ログのパターン解析の結果と、前記操作ログのパターンにおける判定基準を定義した操作ログパターン定義とに基づいて、前記撮影制御部の設定を変更する設定変更ステップと、
    を有することを特徴とする放射線撮影装置の制御方法。
13. コンピュータを、請求項１乃至１１のいずれか１項に記載の放射線撮影装置の各手段として機能させるためのプログラム。

Images