JP2021515536A - 人工ナマコリーフを利用したマナマコの海底養殖方法 - Google Patents
人工ナマコリーフを利用したマナマコの海底養殖方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021515536A JP2021515536A JP2019546317A JP2019546317A JP2021515536A JP 2021515536 A JP2021515536 A JP 2021515536A JP 2019546317 A JP2019546317 A JP 2019546317A JP 2019546317 A JP2019546317 A JP 2019546317A JP 2021515536 A JP2021515536 A JP 2021515536A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- leaf
- sea cucumber
- boat
- artificial
- fish
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 241000251511 Holothuroidea Species 0.000 title claims abstract description 262
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 238000009360 aquaculture Methods 0.000 title description 8
- 244000144974 aquaculture Species 0.000 title description 8
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 claims abstract description 112
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 claims abstract description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 9
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 abstract description 28
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 2
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 abstract 1
- 229920003266 Leaf® Polymers 0.000 description 183
- 235000019688 fish Nutrition 0.000 description 108
- 241000238557 Decapoda Species 0.000 description 25
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 24
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 17
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 14
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 14
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 13
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 12
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 8
- 239000013535 sea water Substances 0.000 description 8
- 241000238366 Cephalopoda Species 0.000 description 6
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 6
- 241000965254 Apostichopus japonicus Species 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 241001125048 Sardina Species 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 3
- 235000019512 sardine Nutrition 0.000 description 3
- 235000009849 Cucumis sativus Nutrition 0.000 description 2
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 2
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 2
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 2
- 241000195493 Cryptophyta Species 0.000 description 1
- 241000237502 Ostreidae Species 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 238000012364 cultivation method Methods 0.000 description 1
- 238000012258 culturing Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 1
- 238000009510 drug design Methods 0.000 description 1
- 239000013505 freshwater Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 235000020636 oyster Nutrition 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 230000001141 propulsive effect Effects 0.000 description 1
- -1 reefs Substances 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K61/00—Culture of aquatic animals
- A01K61/30—Culture of aquatic animals of sponges, sea urchins or sea cucumbers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K61/00—Culture of aquatic animals
- A01K61/70—Artificial fishing banks or reefs
- A01K61/73—Artificial fishing banks or reefs assembled of components
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/80—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
- Y02A40/81—Aquaculture, e.g. of fish
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Artificial Fish Reefs (AREA)
- Farming Of Fish And Shellfish (AREA)
Abstract
Description
人工ナマコリーフであって、上記人工ナマコリーフには普通のコンクリート材料からなる第一のリーフボート(1)及び第二のリーフボート(2)を含み、上記第一のリーフボート(1)と第二のリーフボート(2)は逆「V」字形に接続され、上記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)には貫通孔(3)が均一に設置され、上記第一リーフボート(1)と第二リーフボート(2)は一体成形である。
複数の上記人工ナマコリーフを、逆「W」字型の形状に従ってナマコリーフ施設グループに接合し、上記ナマコリーフ施設グループを、上記隣接する二つのナマコリーフ施設グループの間隔が30〜50mで、上記ナマコリーフ施設グループのうち、最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流方向との角度が10〜25°で、「彡」の形になるように平行に海底に並べる工程と、
人工ナマコリーフのある海域にナマコ種苗を7〜15尾/平方メートルの密度で放流し、増殖させる工程と、
2〜36か月後にマナマコを収穫する工程と、
を含む、上記人工ナマコリーフを利用したマナマコを海底養殖する方法を提供する。
1)複数の上記人工ナマコリーフを、逆「W」字の形状に従ってナマコリーフ施設グループに接合し、上記ナマコリーフ施設グループを上記隣接する2つのナマコリーフ施設グループの間隔が30〜50mで、上記ナマコリーフ施設グループのうち、最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流方向との間の角度が10〜25°になるように「彡」の形で平行に海底に並べる工程と、
2)ナマコ種苗を7〜15尾/平方メートルの密度で人工ナマコリーフのある海域に放流し、増殖させる工程と、
3)12〜36か月後にマナマコを収穫する工程と、
を含む、上記人工ナマコリーフを用いてマナマコを海底養殖する方法を提供する。
使用した人工ナマコリーフの構造は図1に示し、そのうち1が第一リーフボートで、2が第二リーフボート、3が円形貫通孔である。上記ナマコリーフ施設グループは逆「W」字型に沿って接合し、全体を「彡」の形で配置し、上記ナマコリーフ施設グループの最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流の方向と間の角度は20°であり、各隣接する二つのナマコリーフ施設グループの間の間隔は30mであり、各ナマコリーフ施設グループにはそれぞれ9個の人工ナマコリーフを含み、人工ナマコリーフの長さ及び幅はいずれも2mであり、円形貫通孔の直径は0.3mであり、各ナマコリーフ施設グループの長さが18m、幅が2m、高さが1.732mであった。船上クレーンを用いて指定海域の定点に投入した。
池の網ケースで飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は30尾/斤(60尾/Kg)〜50尾/斤(100尾/Kg)であった。
種苗放流密度は10尾/平方メートルであり、2017年4月25日に約266.8万尾(33325Kg)を、2017年10月26日に約400万尾(50025Kg)を放流し、合計666.8万尾(83350Kg)であった。
2018年5月、10月にダイバーが海に下りて手作業で採捕した。二つのシーズン累積収穫量は規格が141.8g/尾の商品ナマコを316.7万尾(449.1トン)であり、回収率が47.5%であり、生残率が98.1%であった。トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2987.65Kg/Km2であった。
比較例1
1000ムー(約0.67平方キロメートル)の海域に船上クレーンを用いて指定の海域の定点にランダムで混合した石と四角の枠型セメント部材ナマコリーフを300ムー(約0.2平方キロメートル)投入し、投入したリーフの量は合計3250個余りであった。
池の網ケースで飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は30尾/斤(60尾/Kg)〜50尾/斤(100尾/Kg)であった。
種苗放流密度は10尾/平方メートルであり、2017年4月、10月に合計665.6万尾(83200Kg)を放流した。
2018年5月下旬に、マナマコは平均規格が103.2g/尾まで成長し、ダイバーが海に下りて手作業で採捕した。採捕した商品ナマコは約合計210.1万尾(216.8トン)であり、回収率は31.6%であり、生残率は89.4%であり、トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2598.21Kg/Km2であった。
実施例2
(1)使用した人工ナマコリーフの構造は図1に示し、ぞのうち1が第一リーフボートで、2が第二リーフボート、3が円形貫通孔である。上記ナマコリーフ施設グループは逆「W」字型に沿って接合し、全体を「彡」の形で配置し、上記ナマコリーフ施設グループの最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流の方向と間の角度は15°であり、各隣接する二つのナマコリーフ施設グループの間の間隔は40mであり、各ナマコリーフ施設グループにはそれぞれ13個の人工ナマコリーフを含み、人工ナマコリーフの長さ及び幅はいずれも2mであり、円形貫通孔の直径は0.2mであり、各ナマコリーフ施設グループの長さが26m、幅が2m、高さが1.732mであった。船上クレーンを用いて指定海域の定点に投入した。
(2)池の網ケースで飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は100尾/斤(200尾/Kg)〜150尾/斤(300尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は13尾/平方メートルであり、2016年11月2日に約242.8万尾(10405.7Kg)を、2017年5月8日に約450.9万尾(17342.3Kg)を放流し、合計693.7万尾(27748Kg)であった。
(4)2018年5月、10月にダイバーが海に下りて手作業で採捕した。二つのシーズン累積収穫量は規格が128.5g/尾の商品ナマコを317.6万尾(408.1トン)であり、回収率が45.8%であり、生残率が90.4%であった。トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2176.37Kg/Km2であった。
比較例2
(1)800ムー(約0.53平方キロメートル)の海域に船上クレーンを用いて指定の海域で定点にランダムで混合した石と四角の枠型セメント部材ナマコリーフを240ムー(約0.16平方キロメートル)投入し、投入したリーフの量は合計2600個余りであった。
(2)池の網ケースで飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は100尾/斤(200尾/Kg)〜150尾/斤(300尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は13尾/平方メートルであり、2016年11月5日に約242.8万尾(10449Kg)を放流し、2017年5月13日に452万尾(17343Kg)を放流し、合計694.8万尾(27792Kg)であった。
(4)2018年5月、10月に、マナマコは平均規格が93.4g/尾まで成長し、ダイバーが海に下りて手作業により採捕した。採捕した商品ナマコは約合計279.3万尾(260.9トン)であり、回収率は40.2%であり、生残率は78.2%であり、トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約1870.54Kg/Km2であった。
実施例3
(1)使用した人工ナマコリーフの構造は図1に示し、ぞのうち1が第一リーフボートで、2が第二リーフボート、3が円形貫通孔である。上記ナマコリーフ施設グループは逆「W」字型に沿って接合し、全体を「彡」の形で配置し、上記ナマコリーフ施設グループの最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流の方向と間の角度は10°であり、各隣接する二つのナマコリーフ施設グループの間の間隔は50mであり、各ナマコリーフ施設グループにはそれぞれ4個の人工ナマコリーフを含み、人工ナマコリーフの長さ及び幅はいずれも2mであり、円形貫通孔の直径は0.35mであり、各ナマコリーフ施設グループの長さが8m、幅が2m、高さが1.732mであった。船上クレーンを用いて指定海域の定点に投入した。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は100尾/斤(200尾/Kg)〜150尾/斤(300尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は8尾/平方メートルであり、2016年11月6日に約112.1万尾(4484Kg)を、2017年5月12日に約323.8万尾(12952Kg)を放流し、合計435.9万尾(17436Kg)であった。
(4)2018年5月、10月にダイバーが海に下りて手作業で採捕した。二つのシーズン累積収穫量は規格が115.4g/尾の商品ナマコを223.2万尾(257.6トン)であり、回収率が51.2%であり、生残率が91.3%であった。トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約1998.76Kg/Km2であった。
比較例3
(1)800ムー(約0.53平方キロメートル)の海域に船上クレーンを用いて指定の海域で定点にランダムで混合した石と四角の枠型セメント部材ナマコリーフを240ムー(役0.16平方キロメートル)投入し、投入したリーフの量は合計2600個余りであった。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は100尾/斤(200尾/Kg)〜150尾/斤(300尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は8尾/平方メートルであり、2016年11月9日に約112万尾(4038Kg)を放流し、2017年5月16日に322万尾(13322Kg)を放流し、合計434万尾(17360Kg)であった。
(4)2018年5月、10月に、マナマコは平均規格が105.2g/尾まで成長し、ダイバーが海に下りて手作業により採捕した。採捕した商品ナマコは約合計168.8万尾(177.6トン)であり、回収率は38.9%であり、生残率は81.3%であり、トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約1696.74Kg/Km2であった。
実施例4
(1)使用した人工ナマコリーフの構造は図1に示し、ぞのうち1が第一リーフボートで、2が第二リーフボート、3が円形貫通孔である。上記ナマコリーフ施設グループは逆「W」字型に沿って接合し、全体を「彡」の形で配置し、上記ナマコリーフ施設グループの最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流の方向と間の角度は25°であり、各隣接する二つのナマコリーフ施設グループの間の間隔は30mであり、各ナマコリーフ施設グループにはそれぞれ6個の人工ナマコリーフを含み、人工ナマコリーフの長さ及び幅はいずれも2mであり、円形貫通孔の直径は0.25mであり、各ナマコリーフ施設グループの長さが12m、幅が2m、高さが1.732mであった。船上クレーンを用いて指定海域の定点に投入した。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は500尾/斤(1000尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は14尾/平方メートルであり、2015年5月6日に約392万尾(3890Kg)を、2015年11月12日に約728万尾(7310Kg)を放流し、合計1120万尾(11200Kg)であった。
(4)2018年5月、10月にダイバーが海に下りて手作業で採捕した。二つのシーズン累積収穫量は規格が92.4g/尾の商品ナマコを651.8万尾(602.3トン)であり、回収率が58.2%であり、生残率が76.3%であった。トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2256.87Kg/Km2であった。
比較例4
(1)1200ムー(約0.8平方キロメートル)の海域に船上クレーンを用いて指定の海域で定点にランダムで混合した石と四角の枠型セメント部材ナマコリーフを360ムー(約0.24平方キロメートル)投入し、投入したリーフの量は合計3900個余りであった。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は500尾/斤(1000尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は14尾/平方メートルであり、2015年5月11日に約390万尾(3977Kg)を放流し、2015年11月12日に722万尾(7143Kg)を放流し、合計1112万尾(11120Kg)であった。
(4)2018年5月、10月に、マナマコは平均規格が90.3g/尾まで成長し、ダイバーが海に下りて手作業により採捕した。採捕した商品ナマコは約合計447万尾(403.6トン)であり、回収率は40.2%であり、生残率は56.9%であり、トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約1948.26Kg/Km2であった。
実施例5
(1)使用した人工ナマコリーフは第一リーフボート1、第二リーフボート2、円形貫通孔3を含む。人工ナマコリーフボートの長さと幅は1.5mであり、ナマコリーフの貫通孔は一辺0.3mの正方形であり、二つのナマコリーフボートは65°の内角で逆 「V」形に接続して一つの人工ナマコリーフを呈する。各ナマコリーフ施設グループにはそれぞれ8個の人工ナマコリーフを含み、各ナマコリーフ施設グループの長さが12m、幅が1.5m、高さが1.265mであった。上記ナマコリーフ施設グループは逆「W」字型に沿って接合し、全体を「彡」の形で配置し、上記ナマコリーフ施設グループの最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流の方向と間の角度は10°であり、各隣接する二つのナマコリーフ施設グループの間の間隔は30mであり、ナマコリーフ施設グループは船上クレーンを用いて指定海域の定点に投入した。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は25〜35尾/斤(尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は9尾/平方メートルであり、2016年5月12日に約122万尾(20333Kg)を、2016年11月2日に約240万尾(40000Kg)を放流し、合計362万尾(60333Kg)であった。
(4)2017年5月、10月にダイバーが海に下りて手作業で採捕した。二つのシーズン累積収穫量は規格が102.5g/尾の商品ナマコを173.1万尾(177.4トン)であり、回収率が47.8%であり、生残率が98.4%であった。トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2974.13Kg/Km2であった。
比較例5
(1)600ムー(約0.4平方キロメートル)の海域に船上クレーンを用いて指定の海域で定点にランダムで混合した石と四角の枠型セメント部材ナマコリーフを180ムー(約0.12平方キロメートル)投入し、投入したリーフの量は合計1950個余りであった。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は25〜35尾/斤(50〜70尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は9尾/平方メートルであり、2016年5月7日に約125万尾(20833Kg)を放流し、2016年11月3日に237万尾(39500Kg)を放流し、合計362万尾(60333Kg)であった。
(4)2017年5月、10月に、マナマコは平均規格が90.7g/尾まで成長し、ダイバーが海に下りて手作業により採捕した。採捕した商品ナマコは約合計128.9万尾(116.9トン)であり、回収率は35.6%であり、生残率は88.6%であり、トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2563.9Kg/Km2であった。
実施例6
(1)使用した人工ナマコリーフは第一リーフボート1、第二リーフボート2、円形貫通孔3を含む。人工ナマコリーフボートの長さと幅は2.5mであり、ナマコリーフの貫通孔は対角線の長さが0.3mの六角形であり、二つのナマコリーフボートは55°の内角で逆 「V」形に接続して一つの人工ナマコリーフを呈する。各ナマコリーフ施設グループにはそれぞれ12個の人工ナマコリーフを含み、各ナマコリーフ施設グループの長さが30m、幅が2.5m、高さが2.218mであった。上記ナマコリーフ施設グループは逆「W」字型に沿って接合し、全体を「彡」の形で配置し、上記ナマコリーフ施設グループの最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流の方向と間の角度は15°であり、各隣接する二つのナマコリーフ施設グループの間の間隔は50mであり、ナマコリーフ施設グループは船上クレーンを用いて指定海域の定点に投入した。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は145〜155尾/斤(290〜310尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は11尾/平方メートルであり、2015年5月9日に約183万尾(6100Kg)を、2015年11月4日に約367万尾(12233Kg)を放流し、合計550万尾(18333Kg)であった。
(4)2017年5月、10月にダイバーが海に下りて手作業で採捕した。二つのシーズン累積収穫量は規格が121.4g/尾の商品ナマコを294.3万尾(357.3トン)であり、回収率が53.5%であり、生残率が92.7%であった。トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2347.65Kg/Km2であった。
比較例6
(1)1200ムー(約0.8平方キロメートル)の海域に船上クレーンを用いて指定の海域で定点にランダムで混合した石と四角の枠型セメント部材ナマコリーフを225ムー(約0.15平方キロメートル)投入し、投入したリーフの量は合計2400個余りであった。
(2)作業場で飼育した種苗を選び、選ばれたナマコ種苗の規格は145〜155尾/斤(290〜310尾/Kg)であった。
(3)種苗放流密度は11尾/平方メートルであり、2015年5月9日に約185万尾(6166.7Kg)を放流し、2015年11月4日に365万尾(12166.7Kg)を放流し、合計550万尾(18333.3Kg)であった。
(4)2017年5月、10月に、マナマコは平均規格が97.1g/尾まで成長し、ダイバーが海に下りて手作業により採捕した。採捕した商品ナマコは約合計221.5万尾(215.1トン)であり、回収率は40.3%であり、生残率は78.6%であり、トロール調査によると様々な魚、エビ、カニ、頭足類などその他の経済的漁獲物の資源漁獲密度は、約2006.53Kg/Km2であった。
上記は本発明の好ましい実施形態にすぎず、注意すべきことは、当業者にとって、本発明の原理から逸脱することなく、いくつかの改良及び修正を行うことができるが、これらの改良及び修正も本発明の保護範囲に見なされるべきである。
Claims (12)
- 人工ナマコリーフであって、
前記ナマコリーフは、普通のコンクリート材料からなる第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)を備え、
前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)は、逆「V」形を呈するように接続され、
前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)には、貫通孔(3)が均一に形成され、
前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)は、一体的に形成されていることを特徴とする、人工ナマコリーフ。 - 前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)の接続角の内角は、50〜70°であることを特徴とする、請求項1に記載の人工ナマコリーフ。
- 前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)の接続角の内角は、55〜65°であることを特徴とする、請求項2に記載の人工ナマコリーフ。
- 前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)のボートの表面は、粗面であることを特徴とする、請求項1又は2に記載の人工ナマコリーフ。
- 前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)の厚さは、0.25〜0.35mであり、
前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)長さは、1.5m〜2.5mであり、
前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)の幅は、1.5m〜2.5mであることを特徴とする、請求項1又は2に記載の人工ナマコリーフ。 - 前記貫通孔は、円形貫通孔であり、
前記円形貫通孔の直径は、0.2〜0.4mであることを特徴とする、請求項1に記載の人工ナマコリーフ。 - 前記貫通孔は、正多角形の貫通孔であり、
前記正多角形の貫通孔の対角線の長さは、0.2〜0.4mであることを特徴とする、請求項1に記載の人工ナマコリーフ。 - 前記第一リーフボート(1)及び第二リーフボート(2)自由端側から0.4〜0.6mまでの間に貫通孔が設置されていないことを特徴とする、請求項1又は5記載の人工ナマコリーフ。
- 1)複数の前記人工ナマコリーフを、ナマコリーフ施設組となるように逆「W」形に沿って接続し、互いに隣接する二つの前記ナマコリーフ施設組の 間隔が30〜50mであって、前記ナマコリーフ施設組のうち最も外側の人工ナマコリーフの自由端と海流方向との間の角度が10〜25°となるように、前記ナマコリーフ施設組を「彡」の形で平行に海底に並べる工程と、
2)人工ナマコリーフのある海域にナマコ種苗を7〜15尾/平方メートルの密度で投入し、増殖させる工程と、
3)12〜36か月後にマナマコを収穫する工程と、
を含む、請求項1〜8の何れか一項に記載の人工ナマコリーフを利用したマナマコの海底養殖方法。 - 一つの前記ナマコリーフ施設組は、4〜13個の前記人工ナマコリーフを含むことを特徴とする、請求項9記載の方法。
- 工程2)における前記ナマコ種苗の投入時期は、4〜5月又は10〜11月であることを特徴とする、請求項9又は10記載の方法。
- 工程2)における前記ナマコ種苗の規格は、30〜500尾/斤(60〜1000尾/Kg)であることを特徴とする、請求項9記載の方法。
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/CN2018/125374 WO2020133366A1 (zh) | 2018-12-29 | 2018-12-29 | 一种利用人工参礁进行刺参海底养殖的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021515536A true JP2021515536A (ja) | 2021-06-24 |
JP6997791B2 JP6997791B2 (ja) | 2022-01-18 |
Family
ID=71125851
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019546317A Active JP6997791B2 (ja) | 2018-12-29 | 2018-12-29 | 人工ナマコリーフを利用したマナマコの海底養殖方法 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6997791B2 (ja) |
WO (1) | WO2020133366A1 (ja) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112136733A (zh) * | 2020-08-17 | 2020-12-29 | 大连市现代农业生产发展服务中心 | 一种刺参和单环刺螠工厂化立体生态养殖方法 |
CN112568158B (zh) * | 2020-12-09 | 2022-02-22 | 中国水产科学研究院黄海水产研究所 | 一种刺参、日本对虾、三疣梭子蟹和石莼绿色无公害养殖方法 |
CN112673998A (zh) * | 2020-12-25 | 2021-04-20 | 烟台市海洋经济研究院(烟台市海洋科学技术研究所、烟台市渔业技术推广站、烟台市水生动物疫病防控中心) | 一种刺参与单环刺螠的循环养殖方法 |
CN115362957A (zh) * | 2022-07-29 | 2022-11-22 | 中国科学院南海海洋研究所 | 用于珊瑚受精卵培育与珊瑚浮浪幼虫底播的装置及方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2006056124A1 (fr) | 2004-11-24 | 2006-06-01 | Hon Kit Chui | Recif artificiel |
CN100506034C (zh) | 2007-04-13 | 2009-07-01 | 双长河 | 移动式海参礁 |
CN201349441Y (zh) * | 2008-12-18 | 2009-11-25 | 中国水产科学研究院黄海水产研究所 | 复合型海珍品增殖人工鱼礁 |
KR101180523B1 (ko) * | 2012-05-31 | 2012-09-07 | 이상민 | 해삼 및 전복용 초 |
CN203181787U (zh) | 2012-11-07 | 2013-09-11 | 国家海洋局第一海洋研究所 | 一种用于池塘海参养殖的组合式多层三角体人工礁 |
CN104686399A (zh) * | 2013-12-05 | 2015-06-10 | 中国长江三峡集团公司中华鲟研究所 | 一种应用于避光性鱼类驯养的人工鱼礁 |
CN204860565U (zh) * | 2015-08-22 | 2015-12-16 | 杨书戈 | 一种多层v型网片人工渔礁 |
CN207653320U (zh) * | 2018-03-02 | 2018-07-27 | 刘胜艳 | 一种水产养殖用人工礁 |
-
2018
- 2018-12-29 WO PCT/CN2018/125374 patent/WO2020133366A1/zh active Application Filing
- 2018-12-29 JP JP2019546317A patent/JP6997791B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6997791B2 (ja) | 2022-01-18 |
WO2020133366A1 (zh) | 2020-07-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6997791B2 (ja) | 人工ナマコリーフを利用したマナマコの海底養殖方法 | |
CN106234266B (zh) | 一种活牡蛎礁区藻-贝-参生态增养殖的方法 | |
CN101822232A (zh) | 一种池塘主养刺参的高产高效混养方法 | |
CN102823529A (zh) | 一种拟目乌贼苗种培育方法 | |
CN102100199A (zh) | 一龄虾夷扇贝的养殖方法 | |
CN101990850A (zh) | 青蟹苗种的分级培育及移苗方法 | |
CN204742208U (zh) | 一种自洁式华贵栉孔扇贝养殖专用笼 | |
KR101286078B1 (ko) | 침하식 해삼 가두리 양식 장치 | |
KR101773459B1 (ko) | 바다숲 조성장치 | |
KR101806086B1 (ko) | 해삼용 침하식 복합 양식방법 | |
KR102026032B1 (ko) | 바다숲 조성장치 | |
Nakahara | Japanese Efforts in Marine-Ranching Development | |
Wang et al. | Mariculture: Developments, present status and prospects | |
KR20170009407A (ko) | 양식용 케이지를 이용한 수산생물의 양식장치와 양식방법 | |
JP3796224B2 (ja) | 養殖施設 | |
KR101748240B1 (ko) | 계단식 피라미드형 해중림초 | |
Parsons | Advantages in tray cultivation of Pacific oysters (Crassostrea gigas) in Strangford Lough, N. Ireland | |
CN111631125A (zh) | 一种海上悬浮式鳗草无土移植装置及其应用 | |
KR102200440B1 (ko) | 해상용 해삼 양식장치 | |
CN107494357B (zh) | 一种篱凤螺的海底生态养殖方法 | |
CN112293241A (zh) | 海藻场养护方法 | |
KR101889652B1 (ko) | 굴 양식 장치 및 양식 방법 | |
CN107410122A (zh) | 一种波纹龙虾的仿生态养殖方法 | |
CN113498751B (zh) | 一种构建近岸多层级生态渔业模式的装置及构建方法 | |
CN212212242U (zh) | 海上悬浮式鳗草无土移植装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190822 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210401 |
|
AA91 | Notification of revocation by ex officio |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971091 Effective date: 20210427 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210507 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210616 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20211125 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20211217 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6997791 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |