JP2021077830A - Processing device - Google Patents

Processing device Download PDF

Info

Publication number
JP2021077830A
JP2021077830A JP2019205557A JP2019205557A JP2021077830A JP 2021077830 A JP2021077830 A JP 2021077830A JP 2019205557 A JP2019205557 A JP 2019205557A JP 2019205557 A JP2019205557 A JP 2019205557A JP 2021077830 A JP2021077830 A JP 2021077830A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
determination
threshold value
processing
cutting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019205557A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7407567B2 (en
Inventor
航太朗 阿部
Kotaro Abe
航太朗 阿部
翔平 佐々木
Shohei Sasaki
翔平 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Disco Corp
Original Assignee
Disco Abrasive Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Disco Abrasive Systems Ltd filed Critical Disco Abrasive Systems Ltd
Priority to JP2019205557A priority Critical patent/JP7407567B2/en
Publication of JP2021077830A publication Critical patent/JP2021077830A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7407567B2 publication Critical patent/JP7407567B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Dicing (AREA)
  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)

Abstract

To provide a processing device that can confirm that there is a high possibility that an error has occurred.SOLUTION: A processing device 1 includes a processing unit 10 that processes a workpiece 200 held by a chuck table 40, a determination unit 20 that inspects and determines the processing result of the workpiece 200 by the processing unit 10 or the state of the processing unit 10, and a notification unit 30 that notifies information based on the determination result of the determination unit 20. The determination unit 20 includes a pass/fail tolerance registration unit 21 that registers an allowance for making pass/fail determination in the determination unit 20, and a generation threshold registration unit 22 that registers a threshold value for the number of occurrence of rejection determination per predetermined unit time. The notification unit 30 notifies that the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time exceeds a threshold value.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、加工装置に関する。 The present invention relates to a processing apparatus.

半導体ウェーハや樹脂パッケージ基板、ガラス基板やセラミックス基板等、板状の被加工物を切削ブレードで切削する加工装置が知られている(例えば、特許文献1、2参照)。また、被加工物を研削砥石で研削したり、レーザー光線でレーザー加工したりする各種加工装置が知られている。 Processing devices for cutting plate-shaped workpieces such as semiconductor wafers, resin package substrates, glass substrates, and ceramic substrates with cutting blades are known (see, for example, Patent Documents 1 and 2). Further, various processing devices for grinding a work piece with a grinding wheel or laser processing with a laser beam are known.

特開2008−262983号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2008-262983 特許第2628256号公報Japanese Patent No. 2628256

加工装置では、加工途中で、被加工物の状態を画像処理して数値化して検査したり、加工装置の状態を各種圧力計、流量計の計測値を採取して検査したりすることで、加工の異常が発生してもいち早く察知し、加工条件や工具の状態を修正し、異常の発生を抑えたり、少なくしたりする。しかしながら、異常であるか否か(合否)を判定する許容値は、安全をみて厳しめに設定されることが多く、実際は許容値を多少超えても、異常なく加工が行われる場合も多い。その場合、オペレータは異常の発生を知らせるアラームに慣れてしまい、アラームをクリアして引き続き加工を続行することに違和感がなくなり、本当に異常が発生していたとしても、それに気付かず生産を続けてしまう恐れがあるという問題があった。このように、従来の加工装置では、異常が発生している可能性が高いことを確認することが困難となるおそれがあった。 In the processing equipment, during processing, the condition of the workpiece is image-processed and digitized for inspection, and the condition of the processing equipment is inspected by collecting the measured values of various pressure gauges and flowmeters. Even if a machining abnormality occurs, it will be detected as soon as possible, and the machining conditions and tool conditions will be corrected to suppress or reduce the occurrence of abnormalities. However, the permissible value for determining whether or not it is abnormal (pass / fail) is often set strictly in view of safety, and in reality, even if the permissible value is slightly exceeded, processing is often performed without abnormality. In that case, the operator becomes accustomed to the alarm that notifies the occurrence of an abnormality, and there is no sense of discomfort in clearing the alarm and continuing machining, and even if an abnormality really occurs, production continues without noticing it. There was a problem that there was a fear. As described above, with the conventional processing apparatus, it may be difficult to confirm that there is a high possibility that an abnormality has occurred.

本発明は、かかる問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、異常が発生している可能性が高いことを確認することができる加工装置を提供することである。 The present invention has been made in view of such a problem, and an object of the present invention is to provide a processing apparatus capable of confirming that an abnormality is likely to occur.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明の加工装置は、チャックテーブルで保持された被加工物を加工する加工ユニットと、該加工ユニットによる被加工物の加工結果または加工ユニットの状態を検査し判定する判定部と、該判定部の判定結果に基づいた情報を報知する報知部と、を備える加工装置であって、該判定部は、該判定部で合否判定をするための許容値を登録する合否許容値登録部と、所定の単位時間当たりの否判定が発生する回数の閾値を登録する発生閾値登録部と、を備え、該報知部は、該否判定の発生回数が該閾値を超えた事を該報知部が報知するものである。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the processing apparatus of the present invention has a processing unit for processing a work piece held by a chuck table, and a processing result or a processing unit for the work piece by the processing unit. A processing device including a determination unit that inspects and determines the state of the above and a notification unit that notifies information based on the determination result of the determination unit. The notification unit includes a pass / fail tolerance registration unit for registering the permissible value of the above and a generation threshold registration unit for registering a threshold value for the number of times a rejection determination occurs per predetermined unit time, and the notification unit is the number of occurrences of the rejection determination. Is notified by the notification unit that the threshold value has been exceeded.

該発生閾値登録部には、第1の閾値と該第1の閾値より大きい第2の閾値が登録され、該報知部は、該第1の閾値を超えた場合と該第2の閾値を超えた場合とで異なる情報を報知してもよい。 A first threshold value and a second threshold value larger than the first threshold value are registered in the generation threshold value registration unit, and the notification unit exceeds the first threshold value and exceeds the second threshold value. Information different from the case may be notified.

該報知部は、画面表示ユニット、音声ユニット、または異なる加工装置または端末装置に情報を送信する情報送信ユニットを有してもよい。 The notification unit may have a screen display unit, a voice unit, or an information transmission unit that transmits information to a different processing device or terminal device.

該加工ユニットの加工条件を入力する入力部と、該入力部を制御する制御ユニットと、をさらに備え、該制御ユニットは、該否判定の発生回数が該閾値を超えた場合、該入力部からの入力に制限を設けてもよい。 An input unit for inputting processing conditions of the processing unit and a control unit for controlling the input unit are further provided, and the control unit is provided from the input unit when the number of occurrences of the rejection determination exceeds the threshold value. You may set a limit on the input of.

本願発明は、異常が発生している可能性が高いことを確認することができる。 According to the present invention, it can be confirmed that there is a high possibility that an abnormality has occurred.

図1は、実施形態1に係る加工装置の構成例を示す斜視図である。FIG. 1 is a perspective view showing a configuration example of the processing apparatus according to the first embodiment. 図2は、図1の加工装置におけるカーフチェックの検査項目を説明する平面図である。FIG. 2 is a plan view illustrating inspection items for calf check in the processing apparatus of FIG. 図3は、図1の加工装置のカーフチェックの動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing an example of the calf check operation of the processing apparatus of FIG. 図4は、図1の加工装置における所定の単位時間当たりの否判定の発生回数のデータを示すグラフである。FIG. 4 is a graph showing data on the number of occurrences of rejection determination per predetermined unit time in the processing apparatus of FIG. 図5は、図1の加工装置の異常判定の動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart showing an example of the operation of determining the abnormality of the processing apparatus of FIG. 図6は、実施形態2に係る加工装置の構成例を示す断面図である。FIG. 6 is a cross-sectional view showing a configuration example of the processing apparatus according to the second embodiment. 図7は、図6の加工装置の構成例を示す側面図である。FIG. 7 is a side view showing a configuration example of the processing apparatus of FIG. 図8は、図6の加工装置におけるブレードチェックの検査項目であるブレード破損を説明するグラフである。FIG. 8 is a graph for explaining blade breakage, which is an inspection item of the blade check in the processing apparatus of FIG. 図9は、図6の加工装置におけるブレードチェックの検査項目であるブレード消耗量を説明するグラフである。FIG. 9 is a graph for explaining the blade consumption amount, which is an inspection item of the blade check in the processing apparatus of FIG.

本発明を実施するための形態(実施形態)につき、図面を参照しつつ詳細に説明する。以下の実施形態に記載した内容により本発明が限定されるものではない。また、以下に記載した構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のものが含まれる。さらに、以下に記載した構成は適宜組み合わせることが可能である。また、本発明の要旨を逸脱しない範囲で構成の種々の省略、置換又は変更を行うことができる。 An embodiment (embodiment) for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to the contents described in the following embodiments. In addition, the components described below include those that can be easily assumed by those skilled in the art and those that are substantially the same. Further, the configurations described below can be combined as appropriate. In addition, various omissions, substitutions or changes of the configuration can be made without departing from the gist of the present invention.

〔実施形態1〕
本発明の実施形態1に係る加工装置1を図面に基づいて説明する。図1は、実施形態1に係る加工装置1の構成例を示す斜視図である。実施形態1に係る加工装置1は、被加工物200を切削し、切削加工によって形成された加工結果(加工痕ともいう)である切削溝300(図2参照)に対していわゆるカーフチェックを遂行する切削装置である。以下において、実施形態1に係る加工装置1が、切削加工によって形成された切削溝300に対してカーフチェックを遂行する形態について説明する。
[Embodiment 1]
The processing apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a perspective view showing a configuration example of the processing apparatus 1 according to the first embodiment. The processing apparatus 1 according to the first embodiment cuts the workpiece 200 and performs a so-called calf check on the cutting groove 300 (see FIG. 2) which is a processing result (also referred to as a processing mark) formed by the cutting process. It is a cutting device to do. Hereinafter, a mode in which the processing apparatus 1 according to the first embodiment performs a calf check on a cutting groove 300 formed by cutting will be described.

なお、加工装置1は、本発明ではこれに限定されず、被加工物200にレーザー光線を照射して被加工物200をレーザー加工し、レーザー加工によって形成された加工結果であるレーザー加工溝に対していわゆるカーフチェックを遂行するレーザー加工装置であってもよい。また、加工装置1は、本発明では、研削砥石で被加工物200を研削加工し、研削加工によって形成された研削面を検査する研削装置であってもよい。 The processing device 1 is not limited to this in the present invention, and the processing apparatus 1 is applied to the laser processing groove which is a processing result formed by irradiating the workpiece 200 with a laser beam to laser-process the workpiece 200. It may be a laser processing device that performs a so-called calf check. Further, in the present invention, the processing device 1 may be a grinding device that grinds the workpiece 200 with a grinding wheel and inspects the ground surface formed by the grinding process.

実施形態1において、加工装置1が切削する被加工物200は、図1に示すように、例えば、シリコン、サファイア、シリコンカーバイド(SiC)、ガリウムヒ素などを母材とする円板状の半導体ウェーハや光デバイスウェーハなどのウェーハである。被加工物200は、平坦な表面201の格子状に形成される複数の分割予定ライン202によって区画された領域にデバイス203が形成されている。被加工物200は、表面201の裏側の裏面204に粘着テープ205が貼着され、粘着テープ205の外縁部に環状フレーム206が装着されている。なお、被加工物200は、本発明ではこれに限定されず、樹脂により封止されたデバイスを複数有した矩形状の樹脂パッケージ基板、ガラス基板、又はセラミックス基板等でも良い。 In the first embodiment, as shown in FIG. 1, the workpiece 200 to be cut by the processing apparatus 1 is a disk-shaped semiconductor wafer whose base material is, for example, silicon, sapphire, silicon carbide (SiC), gallium arsenide, or the like. And optical device wafers. In the workpiece 200, the device 203 is formed in a region partitioned by a plurality of scheduled division lines 202 formed in a grid pattern on the flat surface 201. In the workpiece 200, the adhesive tape 205 is attached to the back surface 204 on the back side of the front surface 201, and the annular frame 206 is attached to the outer edge of the adhesive tape 205. The workpiece 200 is not limited to this in the present invention, and may be a rectangular resin package substrate, a glass substrate, a ceramics substrate, or the like having a plurality of devices sealed with resin.

加工装置1は、図1に示すように、加工ユニット10と、チャックテーブル40と、カメラ50と、制御ユニット60と、報知部30とを備える。加工装置1は、図1に示すように、加工ユニット10を2つ備えた、即ち、2スピンドルのダイサ、いわゆるフェイシングデュアルタイプの切削装置である。 As shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 includes a processing unit 10, a chuck table 40, a camera 50, a control unit 60, and a notification unit 30. As shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 is a cutting apparatus provided with two processing units 10, that is, a two-spindle dier, a so-called facing dual type cutting apparatus.

また、加工装置1は、図1に示すように、X軸移動ユニット71と、Y軸移動ユニット72と、Z軸移動ユニット73と、をさらに備える。X軸移動ユニット71は、チャックテーブル40を加工ユニット10に対して相対的に、水平方向の一方向であるX軸方向に沿って加工送りする。Y軸移動ユニット72は、加工ユニット10をチャックテーブル40に対して相対的に、水平方向の別の一方向でありX軸方向に直交するY軸方向に沿って割り出し送りする。Z軸移動ユニット73は、加工ユニット10をチャックテーブル40に対して相対的に、X軸方向とY軸方向との双方と直交し鉛直方向に平行なZ軸方向に沿って切り込み送りする。 Further, as shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 further includes an X-axis moving unit 71, a Y-axis moving unit 72, and a Z-axis moving unit 73. The X-axis moving unit 71 processes and feeds the chuck table 40 relative to the processing unit 10 along the X-axis direction, which is one horizontal direction. The Y-axis moving unit 72 indexes and feeds the machining unit 10 along the Y-axis direction, which is another horizontal direction and orthogonal to the X-axis direction, relative to the chuck table 40. The Z-axis moving unit 73 cuts and feeds the machining unit 10 relative to the chuck table 40 along the Z-axis direction orthogonal to both the X-axis direction and the Y-axis direction and parallel to the vertical direction.

チャックテーブル40は、被加工物200を保持する。チャックテーブル40は、被加工物200を保持する平坦な保持面41が上面に形成されかつ多数のポーラス孔を備えたポーラスセラミック等から構成された円盤形状の吸着部と、吸着部を上面中央部の窪み部に嵌め込んで固定する枠体とを備えた円盤形状である。チャックテーブル40は、X軸移動ユニット71により移動自在で、不図示の回転駆動源により回転自在に設けられている。チャックテーブル40は、吸着部が、図示しない真空吸引経路を介して図示しない真空吸引源と接続され、保持面41全体で、被加工物200を吸引保持する。また、チャックテーブル40の周囲には、図1に示すように、環状フレーム206をクランプするクランプ部42が複数設けられている。 The chuck table 40 holds the workpiece 200. The chuck table 40 has a disk-shaped suction portion having a flat holding surface 41 for holding the workpiece 200 formed on the upper surface and made of porous ceramic or the like having a large number of porous holes, and a suction portion having a suction portion at the center of the upper surface. It is a disk shape equipped with a frame body that is fitted and fixed in the recessed portion of the table. The chuck table 40 is movable by the X-axis moving unit 71, and is rotatably provided by a rotation drive source (not shown). In the chuck table 40, the suction portion is connected to a vacuum suction source (not shown) via a vacuum suction path (not shown), and the workpiece 200 is sucked and held by the entire holding surface 41. Further, as shown in FIG. 1, a plurality of clamp portions 42 for clamping the annular frame 206 are provided around the chuck table 40.

加工ユニット10は、チャックテーブル40で保持された被加工物200を分割予定ライン202に沿って加工して切削溝300を形成する。加工ユニット10は、切削ブレード11と、スピンドル12と、スピンドルハウジング13と、を備える。切削ブレード11は、Y軸と平行な軸心周りの回転動作が加えられて、チャックテーブル40に保持された被加工物200を切削する。スピンドル12は、軸心がY軸方向に沿って設けられ、先端で軸心周りに回転可能に切削ブレード11を支持する。スピンドル12は、制御ユニット60の制御に従って電流を負荷して、Y軸周りに回転駆動する。スピンドルハウジング13は、スピンドル12をY軸周りの回転動作を可能に収納する。加工ユニット10は、スピンドルハウジング13が、チャックテーブル40に保持された被加工物200に対して、Y軸移動ユニット72によりY軸方向に移動自在に設けられ、かつ、Z軸移動ユニット73によりZ軸方向に移動自在に設けられている。 The processing unit 10 processes the workpiece 200 held by the chuck table 40 along the scheduled division line 202 to form a cutting groove 300. The machining unit 10 includes a cutting blade 11, a spindle 12, and a spindle housing 13. The cutting blade 11 is subjected to a rotational motion around the axis parallel to the Y axis to cut the workpiece 200 held by the chuck table 40. The spindle 12 has an axial center provided along the Y-axis direction, and supports the cutting blade 11 so as to be rotatable around the axial center at the tip. The spindle 12 is driven to rotate around the Y-axis by applying a current according to the control of the control unit 60. The spindle housing 13 accommodates the spindle 12 so that it can rotate around the Y axis. In the machining unit 10, the spindle housing 13 is provided so as to be movable in the Y-axis direction by the Y-axis moving unit 72 with respect to the workpiece 200 held by the chuck table 40, and the Z-axis moving unit 73 Z. It is provided so as to be movable in the axial direction.

カメラ50は、チャックテーブル40に保持された被加工物200を撮影する。カメラ50は、実施形態1では、加工ユニット10と一体的に移動するように、加工ユニット10に固定されている。カメラ50は、チャックテーブル40に保持された切削加工前の被加工物200の分割予定ライン202、及び、切削加工後の被加工物200の加工痕である切削溝300を撮像する撮像素子を備えている。撮像素子は、例えば、CCD(Charge-Coupled Device)撮像素子又はCMOS(Complementary MOS)撮像素子である。 The camera 50 photographs the workpiece 200 held on the chuck table 40. In the first embodiment, the camera 50 is fixed to the processing unit 10 so as to move integrally with the processing unit 10. The camera 50 includes an image pickup element that captures a scheduled division line 202 of the workpiece 200 before cutting and a cutting groove 300 that is a machining mark of the workpiece 200 after cutting, which is held on the chuck table 40. ing. The image sensor is, for example, a CCD (Charge-Coupled Device) image sensor or a CMOS (Complementary MOS) image sensor.

カメラ50は、チャックテーブル40に保持された切削加工前の被加工物200を撮像して、被加工物200と切削ブレード11との位置合わせを行なうアライメントを遂行するため等の画像を得、得た画像を後述する制御ユニット60に出力する。また、カメラ50は、チャックテーブル40に保持された切削加工後の被加工物200を撮像して、切削溝300が分割予定ライン202の中に収まっているか、大きな欠けなどが発生していないかを自動的に確認する、いわゆるカーフチェックを遂行するため等の画像を得、得た画像を制御ユニット60に出力する。 The camera 50 takes an image of the workpiece 200 before cutting, which is held on the chuck table 40, and obtains an image such as for performing alignment for aligning the workpiece 200 and the cutting blade 11. The image is output to the control unit 60 described later. Further, the camera 50 takes an image of the work piece 200 after the cutting process held on the chuck table 40, and whether the cutting groove 300 is contained in the planned division line 202 or whether a large chipping or the like has occurred. An image is obtained to automatically confirm the above, that is, to perform a so-called calf check, and the obtained image is output to the control unit 60.

制御ユニット60は、加工装置1の各構成要素をそれぞれ制御して、被加工物200に対する切削加工及びカーフチェックに関する各動作を加工装置1に実施させるものである。制御ユニット60は、実施形態1では、コンピュータシステムを含む。制御ユニット60は、CPU(central processing unit)のようなマイクロプロセッサを有する演算処理装置と、ROM(read only memory)又はRAM(random access memory)のようなメモリを有する記憶装置と、入出力インターフェース装置とを有する。演算処理装置は、記憶装置に記憶されているコンピュータプログラムに従って演算処理を実施して、加工装置1を制御するための制御信号を、入出力インターフェース装置を介して加工装置1の各構成要素に出力する。 The control unit 60 controls each component of the processing device 1 to cause the processing device 1 to perform each operation related to cutting and calf check on the workpiece 200. The control unit 60 includes a computer system in the first embodiment. The control unit 60 includes an arithmetic processing device having a microprocessor such as a CPU (central processing unit), a storage device having a memory such as a ROM (read only memory) or a RAM (random access memory), and an input / output interface device. And have. The arithmetic processing unit executes arithmetic processing according to a computer program stored in the storage device, and outputs a control signal for controlling the processing apparatus 1 to each component of the processing apparatus 1 via an input / output interface apparatus. To do.

制御ユニット60は、判定部20を備える。判定部20は、加工ユニット10による加工で形成された被加工物200の切削溝300を検査し、切削溝300の良否を判定する。判定部20は、実施形態1では、被加工物200の切削加工により形成された切削溝300についてカーフチェックを遂行する。判定部20は、合否許容値登録部21と、発生閾値登録部22と、を備える。合否許容値登録部21は、判定部20で被加工物200の切削溝300の合否を判定するための許容値を、切削溝300の検査項目ごとに登録する。判定部20は、合否許容値登録部21によって登録された許容値に基づいて、検査項目ごとに、切削溝300が合格である旨の合格判定か、切削溝300が不合格である旨の否判定かを出す。 The control unit 60 includes a determination unit 20. The determination unit 20 inspects the cutting groove 300 of the workpiece 200 formed by processing by the processing unit 10 and determines whether the cutting groove 300 is good or bad. In the first embodiment, the determination unit 20 performs a calf check on the cutting groove 300 formed by cutting the workpiece 200. The determination unit 20 includes a pass / fail tolerance registration unit 21 and an generation threshold value registration unit 22. The pass / fail permissible value registration unit 21 registers the permissible value for determining the pass / fail of the cutting groove 300 of the workpiece 200 by the determination unit 20 for each inspection item of the cutting groove 300. Based on the permissible value registered by the pass / fail permissible value registration unit 21, the determination unit 20 determines whether the cutting groove 300 has passed or the cutting groove 300 has failed for each inspection item. Make a judgment.

発生閾値登録部22は、所定の単位時間111(図4参照)当たりの否判定が発生する回数の閾値を登録する。発生閾値登録部22は、実施形態1では、切削溝300の全ての検査項目について共通の否判定の発生回数の閾値を登録するが、本発明ではこれに限定されず、検査項目ごとに異なる閾値を登録してもよい。 The generation threshold value registration unit 22 registers the threshold value of the number of times that the rejection determination per predetermined unit time 111 (see FIG. 4) occurs. In the first embodiment, the generation threshold value registration unit 22 registers a threshold value for the number of occurrences of a common rejection determination for all the inspection items of the cutting groove 300, but the present invention is not limited to this, and the threshold value differs for each inspection item. May be registered.

判定部20は、切削溝300の各検査項目の否判定の単位時間当たりの発生頻度に応じて、報知部30が報知する際の警告レベルを変更する。なお、警告レベルは、実施形態1では、異常が発生している可能性が低い方から、レベル1、レベル2、レベル3、レベル4及びレベル5の5段階で設定する。 The determination unit 20 changes the warning level at the time of notification by the notification unit 30 according to the frequency of occurrence per unit time of the rejection determination of each inspection item of the cutting groove 300. In the first embodiment, the warning level is set in five stages of level 1, level 2, level 3, level 4, and level 5 from the one with the lowest possibility that an abnormality has occurred.

判定部20の機能は、実施形態1では、制御ユニット60の演算処理装置が記憶装置に記憶されているコンピュータプログラムを実行することにより実現される。合否許容値登録部21及び発生閾値登録部22は、制御ユニット60の記憶装置により実現される。なお、判定部20は、本発明ではこれに限定されず、例えば、制御ユニット60と独立したコンピュータシステムに基づいて実現されていてもよい。 In the first embodiment, the function of the determination unit 20 is realized by the arithmetic processing unit of the control unit 60 executing a computer program stored in the storage device. The pass / fail tolerance registration unit 21 and the generation threshold value registration unit 22 are realized by the storage device of the control unit 60. The determination unit 20 is not limited to this in the present invention, and may be realized, for example, based on a computer system independent of the control unit 60.

報知部30は、判定部20の判定結果に基づいた情報や、切削加工及びカーフチェックに関する各動作の状態をオペレータに報知する。報知部30は、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が、発生閾値登録部22が登録した閾値を超えたことをオペレータに報知する。報知部30は、実施形態1では、判定部20で設定された警告レベルに応じて、オペレータに対してより目立つように報知する。 The notification unit 30 notifies the operator of information based on the determination result of the determination unit 20 and the state of each operation related to cutting and calf check. The notification unit 30 notifies the operator that the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 exceeds the threshold value registered by the generation threshold value registration unit 22. In the first embodiment, the notification unit 30 notifies the operator more conspicuously according to the warning level set by the determination unit 20.

報知部30は、実施形態1では、図1に示すように、画面表示ユニット31と、音声ユニット32と、情報送信ユニット33と、光報知ユニット34と、を有する。報知部30の各構成要素は、いずれも、制御ユニット60の入出力インターフェース装置を介して、制御ユニット60の演算処理装置内の判定部20と接続されている。 In the first embodiment, the notification unit 30 includes a screen display unit 31, a voice unit 32, an information transmission unit 33, and an optical notification unit 34, as shown in FIG. Each component of the notification unit 30 is connected to the determination unit 20 in the arithmetic processing unit of the control unit 60 via the input / output interface device of the control unit 60.

画面表示ユニット31は、判定部20の判定結果に基づく画像や、切削加工及びカーフチェックに関する各動作の状態の画像等を表示する。画面表示ユニット31は、判定結果に基づく画像を表示する際、例えば、警告レベルに応じて、異常が発生している可能性が高くなることに応じて、表示する文字を大きくしたり、表示を点滅させたり、表示の点滅速度を早くしたり、表示する文字や画面全体の色を目立つ色に変更したり、目立つアイコンを表示させたり、否判定が発生した検査項目と否判定の発生回数を表示させたりすること等により、オペレータに対してより目立つように報知する。画面表示ユニット31は、実施形態1では、液晶表示装置等により構成される。 The screen display unit 31 displays an image based on the determination result of the determination unit 20, an image of each operation state related to cutting and calf check, and the like. When the screen display unit 31 displays an image based on the determination result, for example, depending on the warning level, the characters to be displayed are enlarged or displayed according to the high possibility that an abnormality has occurred. Blinking, increasing the blinking speed of the display, changing the color of the displayed characters and the entire screen to a conspicuous color, displaying a conspicuous icon, checking the inspection item where the negative judgment occurred and the number of times the negative judgment occurred Notify the operator more prominently by displaying it or the like. In the first embodiment, the screen display unit 31 is composed of a liquid crystal display device or the like.

音声ユニット32は、判定部20の判定結果や切削加工及びカーフチェックに関する各動作の状態に基づいて音声を発信する。音声ユニット32は、判定結果に基づく音声を発信する際、例えば、警告レベルに応じて、異常が発生している可能性が高くなることに応じて、アラーム音の音を高くしたり、アラーム音の音を時間経過と共に変化させたり、アラーム音のリズムを早くしたり、アラーム音のリズムを時間経過と共に変化させたり、否判定が発生した検査項目や否判定の発生回数に基づくコメントを音声で報知したりすること等により、オペレータに対してより目立つように報知する。音声ユニット32は、実施形態1では、スピーカ等により構成される。 The voice unit 32 transmits voice based on the determination result of the determination unit 20 and the state of each operation related to cutting and calf check. When transmitting a voice based on the determination result, the voice unit 32 raises the alarm sound or raises the alarm sound, for example, according to the warning level and the possibility that an abnormality has occurred. Change the sound of the alarm sound with the passage of time, speed up the rhythm of the alarm sound, change the rhythm of the alarm sound with the passage of time, and make a voice comment based on the inspection item in which the negative judgment occurred and the number of times the negative judgment occurred. Notify the operator more prominently by notifying the operator. In the first embodiment, the voice unit 32 is composed of a speaker or the like.

情報送信ユニット33は、判定部20の判定結果に基づいた情報や、切削加工及びカーフチェックに関する各動作の状態に基づく情報を、加工装置1とは異なる加工装置92または端末装置94に送信して、加工装置92や端末装置94のオペレータに報知する。加工装置92は、実施形態1では、切削装置、レーザー加工装置、または研削装置等である。端末装置94は、実施形態1では、コンピュータシステム等である。実施形態1では、情報送信ユニット33は、加工装置92や端末装置94を通じて、加工装置1のオペレータや工程管理者に加工装置1に関する各種情報を報知することができる。 The information transmission unit 33 transmits information based on the determination result of the determination unit 20 and information based on each operation state related to cutting and calf check to the processing device 92 or the terminal device 94 different from the processing device 1. , Notifies the operators of the processing device 92 and the terminal device 94. In the first embodiment, the processing device 92 is a cutting device, a laser processing device, a grinding device, or the like. In the first embodiment, the terminal device 94 is a computer system or the like. In the first embodiment, the information transmission unit 33 can notify the operator and the process manager of the processing device 1 of various information about the processing device 1 through the processing device 92 and the terminal device 94.

光報知ユニット34は、切削加工及びカーフチェックに関する各動作の状態に基づいて点灯する。光報知ユニット34は、判定結果に基づいて点灯する際、例えば、警告レベルに応じて、異常が発生している可能性が高くなることに応じて、点滅させたり、点滅速度を早くしたり、点灯する色を目立つ色に変更したりすること等により、オペレータに対してより目立つように報知する。光報知ユニット34は、発光ダイオード(Light Emitting Diode、LED)などにより構成される。 The light notification unit 34 lights up based on the state of each operation related to cutting and calf check. When the optical notification unit 34 is turned on based on the determination result, for example, depending on the warning level, the blinking speed may be increased, or the optical notification unit 34 may blink, depending on the possibility that an abnormality has occurred. By changing the lit color to a conspicuous color, etc., the operator is notified to be more conspicuous. The light notification unit 34 is composed of a light emitting diode (LED) or the like.

加工装置1は、図1に示すように、入力部39をさらに備える。入力部39は、オペレータが加工ユニット10の加工条件及び許容値や閾値等のカーフチェックに関する情報等を、入力及び登録等する際に用いる。入力部39は、制御ユニット60の判定部20により制御される。制御ユニット60の判定部20は、入力部39からの入力に制限を設けることができる。制御ユニット60の判定部20は、実施形態1では、警告レベルに応じて、異常が発生している可能性が高くなることに応じて、オペレータに対して入力がより煩わしくなるように入力部39からの入力に制限を設ける。制御ユニット60の判定部20は、例えば、警告レベルに応じて、異常が発生している可能性が高くなることに応じて、入力部39を、オペレータが所定のパスワードを入力しないと次の処理に進めないように制御したり、アラーム音をクリアするためのクリアボタンを選択する回数を増やすように制御したりすることで、入力部39からの入力に制限を設ける。入力部39は、実施形態1では、画面表示ユニット31に設けられたタッチパネルと、キーボード等とのうち少なくとも一つにより構成される。 As shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 further includes an input unit 39. The input unit 39 is used when the operator inputs and registers information related to the calf check such as the machining conditions of the machining unit 10 and the allowable value and the threshold value. The input unit 39 is controlled by the determination unit 20 of the control unit 60. The determination unit 20 of the control unit 60 can set a limit on the input from the input unit 39. In the first embodiment, the determination unit 20 of the control unit 60 increases the possibility that an abnormality has occurred according to the warning level, so that the input unit 39 becomes more troublesome for the operator. Limit the input from. The determination unit 20 of the control unit 60 performs the next processing unless the operator inputs a predetermined password to the input unit 39, for example, depending on the warning level and the possibility that an abnormality has occurred increases. The input from the input unit 39 is restricted by controlling so as not to proceed to or increasing the number of times the clear button for clearing the alarm sound is selected. In the first embodiment, the input unit 39 is composed of at least one of a touch panel provided on the screen display unit 31 and a keyboard and the like.

また、加工装置1は、図1に示すように、切削加工前後の被加工物200を収容するカセット80と、カセット80の収容前後の被加工物200を仮置きする仮置きユニット82と、切削加工後の被加工物200を洗浄する洗浄ユニット90と、被加工物200をチャックテーブル40、カセット80、仮置きユニット82及び洗浄ユニット90の間で搬送する搬送ユニット85と、をさらに備える。搬送ユニット85は、被加工物200を保持する吸着部を備え、吸着部が、図示しない真空吸引経路を介して図示しない真空吸引源と接続され、制御ユニット60の制御に従って被加工物200を吸引保持する。 Further, as shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 includes a cassette 80 for accommodating the workpiece 200 before and after cutting, a temporary placing unit 82 for temporarily placing the workpiece 200 before and after accommodating the cassette 80, and cutting. A cleaning unit 90 for cleaning the workpiece 200 after processing, and a transport unit 85 for transporting the workpiece 200 between the chuck table 40, the cassette 80, the temporary placement unit 82, and the cleaning unit 90 are further provided. The transport unit 85 includes a suction portion that holds the workpiece 200, and the suction portion is connected to a vacuum suction source (not shown) via a vacuum suction path (not shown) to suck the workpiece 200 under the control of the control unit 60. Hold.

加工装置1は、切削加工時に、搬送ユニット85がカセット80内から被加工物200を1枚取り出してチャックテーブル40の保持面41に載置する。加工装置1は、チャックテーブル40の保持面41で被加工物200を吸引保持して、加工ユニット10から被加工物200に切削水を供給しながら、X軸移動ユニット71、回転駆動源、Y軸移動ユニット72及びZ軸移動ユニット73によりチャックテーブル40と加工ユニット10とを分割予定ライン202に沿って相対的に移動させて、加工ユニット10で被加工物200の分割予定ライン202を切削して切削溝300を形成する。加工装置1は、被加工物200の全ての分割予定ライン202を切削すると、被加工物200を洗浄ユニット90で洗浄した後にカセット80内に収容する。 At the time of cutting, the processing device 1 takes out one workpiece 200 from the cassette 80 and places it on the holding surface 41 of the chuck table 40. The machining apparatus 1 sucks and holds the workpiece 200 on the holding surface 41 of the chuck table 40, and supplies cutting water from the machining unit 10 to the workpiece 200 while supplying the X-axis moving unit 71, the rotary drive source, and Y. The chuck table 40 and the machining unit 10 are relatively moved along the scheduled split line 202 by the axis moving unit 72 and the Z-axis moving unit 73, and the machining unit 10 cuts the scheduled split line 202 of the workpiece 200. To form a cutting groove 300. When the processing apparatus 1 cuts all the scheduled division lines 202 of the workpiece 200, the workpiece 200 is cleaned by the cleaning unit 90 and then housed in the cassette 80.

加工装置1は、制御ユニット60の判定部20が、1枚の被加工物200の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで加工痕である切削溝300の状態を検査するいわゆるカーフチェックを遂行する。図2は、図1の加工装置1におけるカーフチェックの検査項目を説明する平面図である。以下において、図2を用いて、実施形態1に係る加工装置1が実施するカーフチェックの詳細を説明する。 In the processing device 1, the determination unit 20 of the control unit 60 inspects the state of the cutting groove 300, which is a processing mark, at an arbitrary timing from the start of processing to the end of processing of one workpiece 200, so-called calf. Perform the check. FIG. 2 is a plan view illustrating inspection items of the calf check in the processing apparatus 1 of FIG. Hereinafter, the details of the calf check performed by the processing apparatus 1 according to the first embodiment will be described with reference to FIG.

実施形態1に係るカーフチェックで判定部20が検査する検査項目は、図2に示すように、各加工ユニット10により形成される切削溝300の溝幅301、各加工ユニット10により形成される切削溝300の幅方向の中心302の分割予定ライン202の幅方向の中心202−2からのずれであるカット位置ずれ303、及び、チッピングの切削溝300の縁からの長さであるチッピングサイズ304である。 As shown in FIG. 2, the inspection items inspected by the determination unit 20 in the calf check according to the first embodiment are the groove width 301 of the cutting groove 300 formed by each machining unit 10 and the cutting formed by each machining unit 10. With the cut position deviation 303, which is the deviation from the width direction center 202-2 of the planned division line 202 of the center 302 in the width direction of the groove 300, and the chipping size 304, which is the length from the edge of the cutting groove 300 of the chipping. is there.

合否許容値登録部21は、切削加工前に、図2に示すように、溝幅301の許容値である第1の許容値101と、第1の許容値より大きい溝幅301の許容値である第2の許容値102とを登録する。合否許容値登録部21は、カット位置ずれ303及びチッピングサイズ304についても、溝幅301の許容値と同様に、切削加工前に、第1の許容値101と第2の許容値102とを登録する。第1の許容値101は、実施形態1では、第2の許容値102よりも厳しい(許容範囲が狭い)許容値であり、超えてしまうと、切削加工に異常が発生する可能性がある条件となっている。第1の許容値101は、実施形態1では、判定部20が否判定を出す基準の許容値である。また、第2の許容値102は、実施形態1では、第1の許容値101よりも緩い(許容範囲が広い)許容値であり、超えてしまうと、切削ブレード11が分割予定ライン202の幅202−1を超えてデバイス203を切削加工してしまう等の大きな異常が発生する条件となっている。第2の許容値102は、実施形態1では、判定部20が切削加工を中止する基準の許容値である。 Before cutting, the pass / fail tolerance registration unit 21 has a first tolerance 101, which is a tolerance of the groove width 301, and a groove width 301, which is larger than the first tolerance, as shown in FIG. A second permissible value 102 is registered. The pass / fail permissible value registration unit 21 registers the first permissible value 101 and the second permissible value 102 for the cut position deviation 303 and the chipping size 304 as well as the permissible value of the groove width 301 before cutting. To do. In the first embodiment, the first permissible value 101 is a stricter permissible value (narrower permissible range) than the second permissible value 102, and if it exceeds the permissible value, a condition that may cause an abnormality in the cutting process. It has become. The first permissible value 101 is, in the first embodiment, a permissible value of a standard for which the determination unit 20 makes a negative judgment. Further, the second permissible value 102 is a permissible value looser (wider permissible range) than the first permissible value 101 in the first embodiment, and if it exceeds the permissible value 102, the cutting blade 11 has the width of the planned division line 202. It is a condition that a large abnormality such as cutting the device 203 beyond 202-1 occurs. The second allowable value 102 is, in the first embodiment, a reference allowable value for the determination unit 20 to stop the cutting process.

発生閾値登録部22は、切削加工前に、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数の閾値である第1の閾値107(図4参照)と、第1の閾値107より大きい第2の閾値108とを登録する。 The generation threshold registration unit 22 has a first threshold 107 (see FIG. 4), which is a threshold for the number of times of rejection determination per predetermined unit time 111, and a second threshold 107 that is larger than the first threshold 107 before cutting. The threshold value 108 is registered.

実施形態1に係る加工装置1のカーフチェックの動作について以下に説明する。図3は、図1の加工装置1のカーフチェックの動作の一例を示すフローチャートである。 The operation of the calf check of the processing apparatus 1 according to the first embodiment will be described below. FIG. 3 is a flowchart showing an example of the calf check operation of the processing apparatus 1 of FIG.

判定部20は、図3に示すように、切削加工時に、1枚の被加工物200の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで、切削溝300の状態を検査するいわゆるカーフチェックを遂行する(ステップST11)。 As shown in FIG. 3, the determination unit 20 inspects the state of the cutting groove 300 at an arbitrary timing between the start of machining and the end of machining of one workpiece 200 at the time of cutting, so-called calf check. (Step ST11).

ステップST11では、まず、判定部20が、カメラ50により、チャックテーブル40に保持された切削加工後の被加工物200におけるカーフチェックの検査箇所を撮影して、この検査箇所においてカーフチェックを遂行するための画像を取得する。なお、判定部20は、加工ユニット10により被加工物200に切削加工を施す前に実施するアライメントの際に、被加工物200上の各分割予定ライン202を検出し、その位置を座標で認識しているため、これに基づき、円滑にカメラ50の撮影領域を被加工物200における分割予定ライン202上の検査箇所へ移動させることができる。 In step ST11, first, the determination unit 20 uses the camera 50 to photograph the inspection portion of the calf check on the workpiece 200 after cutting, which is held on the chuck table 40, and performs the calf check at this inspection portion. Get the image for. The determination unit 20 detects each scheduled division line 202 on the workpiece 200 at the time of alignment performed before cutting the workpiece 200 by the machining unit 10, and recognizes the position by coordinates. Therefore, based on this, the photographing area of the camera 50 can be smoothly moved to the inspection point on the scheduled division line 202 in the workpiece 200.

ステップST11では、次に、判定部20が、カメラ50が撮影して取得した画像に対して所定の画像解析を実施することで、検査箇所における切削溝300を検出し、検査項目である溝幅301、カット位置ずれ303、及び、チッピングサイズ304と、を導出する。 In step ST11, next, the determination unit 20 detects the cutting groove 300 at the inspection point by performing a predetermined image analysis on the image captured and acquired by the camera 50, and the groove width which is an inspection item. The 301, the cut position deviation 303, and the chipping size 304 are derived.

ステップST11では、その次に、判定部20が、導出した溝幅301、カット位置ずれ303、及び、チッピングサイズ304が、それぞれについて切削加工前に設定した第1の許容値101及び第2の許容値102を超えているか否かを判定する。判定部20は、ステップST11を実施した後、処理をステップST12へ進める。 In step ST11, next, the groove width 301, the cut position deviation 303, and the chipping size 304 derived by the determination unit 20 are set for the first allowable value 101 and the second allowable value 101 before cutting, respectively. It is determined whether or not the value 102 is exceeded. After performing step ST11, the determination unit 20 advances the process to step ST12.

判定部20は、ステップST12以降の処理を、検査項目ごとに実施する。なお、以下、検査項目として「溝幅301」を判定する場合を説明し、他の検査項目を判定する説明は、「溝幅301」を判定する場合と同じであるので、説明を省略する。 The determination unit 20 performs the processing after step ST12 for each inspection item. Hereinafter, the case where the "groove width 301" is determined as the inspection item will be described, and the description for determining the other inspection items is the same as the case where the "groove width 301" is determined, so the description thereof will be omitted.

判定部20は、ステップST11の結果、溝幅301が第2の許容値102を超えていると判定した場合(ステップST12でNo)、切削加工に大きな異常が発生していると判定し、処理をステップST13に進める。ステップST13では、まず、判定部20は、警告レベルを一気に最大のレベル5まで上げる。判定部20は、その後、一気に最大のレベル5まで上げた警告レベルに応じて、オペレータに目立つようにこの溝幅301についての判定結果に基づいた情報を報知部30に報知させる。また、判定部20は、一気に最大のレベル5まで上げた警告レベルに応じて、入力部39からの入力に制限を設けるとともに、加工ユニット10による切削加工を中止する(ステップST13)。判定部20は、ステップST13を実施した後、実施形態1に係るカーフチェックの動作のフローを終了する。 When the determination unit 20 determines that the groove width 301 exceeds the second permissible value 102 as a result of step ST11 (No in step ST12), it determines that a major abnormality has occurred in the cutting process and processes it. To step ST13. In step ST13, first, the determination unit 20 raises the warning level to the maximum level 5 at once. After that, the determination unit 20 causes the notification unit 30 to notify the notification unit 30 of information based on the determination result regarding the groove width 301 so as to be conspicuous to the operator according to the warning level raised to the maximum level 5 at once. Further, the determination unit 20 sets a limit on the input from the input unit 39 according to the warning level raised to the maximum level 5 at once, and stops the cutting process by the processing unit 10 (step ST13). After performing step ST13, the determination unit 20 ends the flow of the calf check operation according to the first embodiment.

一方、判定部20は、ステップST11の結果、溝幅301が第2の許容値102以下であると判定した場合(ステップST12でYes)、実施形態1に係るカーフチェックの動作のフローをステップST14へ進める。判定部20は、ステップST12でYesとなった後、溝幅301が第1の許容値101を超えていると判定した場合(ステップST14でNo)、否判定を1回カウントした後(ステップST15)、実施形態1に係るカーフチェックの動作のフローを終了する。なお、ステップST15では、判定部20は、否判定が発生した時の検査項目及び検査時間と対応付けて、否判定を1回カウントした旨を記憶する。 On the other hand, when the determination unit 20 determines as a result of step ST11 that the groove width 301 is equal to or less than the second allowable value 102 (Yes in step ST12), the flow of the calf check operation according to the first embodiment is performed in step ST14. Proceed to. When the determination unit 20 determines that the groove width 301 exceeds the first permissible value 101 (No in step ST14) after the result is Yes in step ST12, the determination unit 20 counts the rejection determination once (step ST15). ), The flow of the calf check operation according to the first embodiment is terminated. In step ST15, the determination unit 20 stores that the rejection determination is counted once in association with the inspection item and the inspection time when the rejection determination occurs.

判定部20は、ステップST12でYesとなった後、溝幅301が第1の許容値101以下であると判定した場合(ステップST14でYes)、溝幅301について検査対象の切削溝300が合格である旨の合格判定を出し、実施形態1に係るカーフチェックの動作のフローを終了する。 When the determination unit 20 determines that the groove width 301 is equal to or less than the first allowable value 101 (Yes in step ST14) after the result is Yes in step ST12, the cutting groove 300 to be inspected for the groove width 301 passes. The pass judgment to that effect is given, and the flow of the calf check operation according to the first embodiment is terminated.

図4は、図1の加工装置1における所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数のデータ110を示すグラフである。否判定の発生回数のデータ110は、実施形態1に係る加工装置1のカーフチェックの動作のステップST15で判定部20が作成し、記憶する。所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数は、実施形態1では、所定の単位時間111内に発生した全検査項目についての否判定の発生回数の合計である。なお、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数は、本発明ではこれに限定されず、検査項目ごとの所定の単位時間111内に発生した否判定の発生回数としてもよい。 FIG. 4 is a graph showing data 110 of the number of occurrences of rejection determination per predetermined unit time 111 in the processing apparatus 1 of FIG. The data 110 of the number of occurrences of the rejection determination is created and stored by the determination unit 20 in step ST15 of the calf check operation of the processing apparatus 1 according to the first embodiment. In the first embodiment, the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 is the total number of occurrences of the rejection determination for all the inspection items generated within the predetermined unit time 111. The number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 is not limited to this in the present invention, and may be the number of occurrences of the rejection determination within the predetermined unit time 111 for each inspection item.

否判定の発生回数のデータ110は、図4に示す例では、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第1の閾値107以下のデータ112と、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第1の閾値107を超え、なおかつ第2の閾値108以下のデータ113と、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第2の閾値108を超えたデータ114と、を含んでいる。 In the example shown in FIG. 4, the data 110 of the number of occurrences of the rejection determination includes the data 112 in which the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 is equal to or less than the first threshold value 107, and the rejection determination per predetermined unit time 111. Data 113 in which the number of occurrences of the above exceeds the first threshold value 107 and is equal to or less than the second threshold value 108, and data 114 in which the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 exceeds the second threshold value 108. Includes.

実施形態1に係る加工装置1の異常判定の動作について以下に説明する。図5は、図1の加工装置1の異常判定の動作の一例を示すフローチャートである。判定部20は、否判定の発生回数のデータ110に基づいて、加工動作中の任意のタイミングで、加工装置1の異常判定の動作を実施する。なお、判定部20は、本発明ではこれに限定されず、加工装置1の異常判定の動作を、加工装置1のカーフチェックの動作を実施するタイミングで実施してもよく、加工装置1のカーフチェックの動作を実施した後に引き続きのタイミングで実施してもよい。 The operation of determining the abnormality of the processing apparatus 1 according to the first embodiment will be described below. FIG. 5 is a flowchart showing an example of the operation of determining the abnormality of the processing apparatus 1 of FIG. The determination unit 20 executes the operation of determining the abnormality of the processing apparatus 1 at an arbitrary timing during the processing operation based on the data 110 of the number of times the rejection determination occurs. The determination unit 20 is not limited to this in the present invention, and the abnormality determination operation of the processing device 1 may be performed at the timing when the calf check operation of the processing device 1 is performed, and the calf of the processing device 1 may be executed. After performing the check operation, it may be performed at a subsequent timing.

判定部20は、図5に示すように、否判定の発生回数のデータ110に基づいて、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第1の閾値107及び第2の閾値108を超えているか否かを判定する(ステップST21)。 As shown in FIG. 5, the determination unit 20 causes the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 to exceed the first threshold value 107 and the second threshold value 108 based on the data 110 of the number of occurrences of the rejection determination. It is determined whether or not the data is present (step ST21).

判定部20は、ステップST21の結果、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第2の閾値108を超えていると判定した場合(ステップST22でNo)、否判定の発生頻度が非常に高く、異常が発生している可能性が非常に高いと判定し、所定の第2処置を実施する(ステップST23)。所定の第2処置では、実施形態1では、判定部20が、警告レベルを2段階上げて、2段階上げた警告レベルに応じて、オペレータに目立つようにこの判定結果に基づいた情報を報知部30に報知させる。また、所定の第2処置では、その後、判定部20が、2段階上げた警告レベルに応じて、入力部39からの入力に制限を設けるとともに、加工ユニット10による切削加工を中止する。判定部20は、所定の第2処置を実施した後、実施形態1に係る異常判定の動作のフローを終了する。 When the determination unit 20 determines as a result of step ST21 that the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 exceeds the second threshold value 108 (No in step ST22), the frequency of occurrence of the rejection determination is extremely high. It is determined that there is a high possibility that an abnormality has occurred, and a predetermined second treatment is carried out (step ST23). In the predetermined second action, in the first embodiment, the determination unit 20 raises the warning level by two steps, and according to the warning level raised by two steps, the determination unit 20 informs the operator of information based on the determination result so as to be conspicuous. Notify 30. Further, in the predetermined second treatment, after that, the determination unit 20 sets a limit on the input from the input unit 39 according to the warning level raised by two steps, and stops the cutting process by the processing unit 10. After performing the predetermined second treatment, the determination unit 20 ends the flow of the operation for determining the abnormality according to the first embodiment.

一方、判定部20は、ステップST21の結果、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第2の閾値108以下であると判定した場合(ステップST22でYes)、実施形態1に係る異常判定の動作のフローをステップST24へ進める。 On the other hand, when the determination unit 20 determines as a result of step ST21 that the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 is equal to or less than the second threshold value 108 (Yes in step ST22), the abnormality according to the first embodiment. The flow of the determination operation proceeds to step ST24.

判定部20は、ステップST22でYesとなった後、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第1の閾値107を超えていると判定した場合(ステップST24でNo)、否判定の発生頻度が比較的高く、異常が発生している可能性が比較的高いと判定し、所定の第1処置を実施する(ステップST25)。所定の第1処理では、実施形態1では、判定部20が、警告レベルを1段階上げて、1段階上げた警告レベルに応じて、オペレータに目立つようにこの判定結果に基づいた情報を報知部30に報知させる。また、所定の第1処置では、その後、判定部20が、警告レベルを1段階上げた結果、最大のレベル5になった場合のみ、入力部39からの入力に制限を設け、加工ユニット10による切削加工を中止する。判定部20は、所定の第1処置を実施した後、実施形態1に係る異常判定の動作のフローを終了する。 When the determination unit 20 determines that the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 exceeds the first threshold value 107 after the result is Yes in step ST22 (No in step ST24), the determination unit 20 determines the rejection. It is determined that the frequency of occurrence is relatively high and the possibility that an abnormality has occurred is relatively high, and a predetermined first treatment is performed (step ST25). In the predetermined first process, in the first embodiment, the determination unit 20 raises the warning level by one step, and the information based on the determination result is notified to the operator according to the raised warning level by one step. Notify 30. Further, in the predetermined first treatment, after that, the determination unit 20 sets a limit on the input from the input unit 39 only when the maximum level 5 is reached as a result of raising the warning level by one step, and the processing unit 10 determines. Stop cutting. After performing the predetermined first treatment, the determination unit 20 ends the flow of the operation for determining the abnormality according to the first embodiment.

判定部20は、実施形態1では、ステップST23の所定の第2処置とステップST25の所定の第1処置とでは、異なる情報を報知し、オペレータに異なる処置を促す。判定部20は、ステップST23の所定の第2処置では、ステップST25の所定の第1処置よりも、異常判定を実施した検査項目についての警告レベルを1段階多く上げ、オペレータに目立つように情報を報知部30に報知させる。 In the first embodiment, the determination unit 20 notifies different information between the predetermined second treatment in step ST23 and the predetermined first treatment in step ST25, and prompts the operator to perform different treatments. In the predetermined second action of step ST23, the determination unit 20 raises the warning level for the inspection item for which the abnormality determination is performed by one step more than the predetermined first action of step ST25, and provides information so as to be conspicuous to the operator. The notification unit 30 is notified.

判定部20は、ステップST22でYesとなった後、所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数が第1の閾値107以下であると判定した場合(ステップST24でYes)、否判定の発生頻度が十分低いと判定し、警告レベルを1段階下げて、実施形態1に係る異常判定の動作のフローを終了する。 When the determination unit 20 determines that the number of occurrences of the rejection determination per predetermined unit time 111 is equal to or less than the first threshold value 107 after the result is Yes in step ST22 (Yes in step ST24), the rejection determination occurs. It is determined that the frequency is sufficiently low, the warning level is lowered by one step, and the flow of the operation for determining the abnormality according to the first embodiment is terminated.

以上のような構成を有する実施形態1に係る加工装置1は、加工ユニット10による被加工物200の加工結果を検査して判定する判定部20が、合否許容値登録部21が登録した第1の許容値101に基づいて加工結果について合否判定をし、この合否判定によって発生した否判定が、発生閾値登録部22が登録した所定の単位時間111当たりの否判定の発生回数の第1の閾値107や第2の閾値108を超えているか否かを判定して、第1の閾値107や第2の閾値108を超えている旨の判定結果が得られた場合に、報知部30が、その旨の判定結果に基づいてオペレータに報知する。このため、実施形態1に係る加工装置1は、否判定の発生頻度が高く、異常が発生している可能性が高い場合に、オペレータがその異常を間違いなく確認することができるという作用効果を奏する。 In the processing apparatus 1 according to the first embodiment having the above configuration, the first determination unit 20 that inspects and determines the processing result of the workpiece 200 by the processing unit 10 is registered by the pass / fail tolerance registration unit 21. A pass / fail judgment is made on the machining result based on the permissible value 101 of the above, and the pass / fail judgment generated by this pass / fail judgment is the first threshold value of the number of occurrences of the fail judgment per predetermined unit time 111 registered by the generation threshold registration unit 22. When it is determined whether or not 107 or the second threshold value 108 is exceeded and a determination result indicating that the first threshold value 107 or the second threshold value 108 is exceeded is obtained, the notification unit 30 performs the determination. Notify the operator based on the judgment result to that effect. Therefore, the processing apparatus 1 according to the first embodiment has an effect that the operator can definitely confirm the abnormality when the failure determination occurs frequently and there is a high possibility that the abnormality has occurred. Play.

また、実施形態1に係る加工装置1は、発生閾値登録部22には、第1の閾値107と、第1の閾値107より大きい第2の閾値108が登録され、報知部30が、第1の閾値107を超えた場合と、第2の閾値108を超えた場合とで異なる情報を報知する。具体的には、実施形態1に係る加工装置1は、報知部30が、第1の閾値107を超えた場合には、1段階上げた警告レベルに応じた報知をし、第2の閾値108を超えた場合には、2段階上げた警告レベルに応じた報知をする。このため、実施形態1に係る加工装置1は、否判定の発生頻度に応じて、異常が発生している可能性が高いことを確認することができるという作用効果を奏する。 Further, in the processing apparatus 1 according to the first embodiment, the first threshold value 107 and the second threshold value 108 larger than the first threshold value 107 are registered in the generation threshold value registration unit 22, and the notification unit 30 is the first. Information that differs depending on whether the threshold value 107 is exceeded or the second threshold value 108 is exceeded is notified. Specifically, when the notification unit 30 exceeds the first threshold value 107, the processing device 1 according to the first embodiment notifies according to the warning level raised by one step, and the second threshold value 108 If the value exceeds the above value, a notification is given according to the warning level raised by two levels. Therefore, the processing apparatus 1 according to the first embodiment has the effect of being able to confirm that there is a high possibility that an abnormality has occurred, depending on the frequency of occurrence of the rejection determination.

また、実施形態1に係る加工装置1は、報知部30が、画面表示ユニット31、音声ユニット32、または異なる加工装置92または端末装置94に情報を送信する情報送信ユニット33を有する。このため、実施形態1に係る加工装置1は、文字や画像、音声、または異なる加工装置92または端末装置94により、異常が発生している可能性が高いことをオペレータに確認させることができるという作用効果を奏する。 Further, the processing device 1 according to the first embodiment has an information transmission unit 33 in which the notification unit 30 transmits information to the screen display unit 31, the voice unit 32, or a different processing device 92 or terminal device 94. Therefore, the processing device 1 according to the first embodiment can make the operator confirm that there is a high possibility that an abnormality has occurred due to characters, images, voices, or different processing devices 92 or terminal devices 94. It has an effect.

また、実施形態1に係る加工装置1は、加工ユニット10の加工条件を入力する入力部39と、入力部39を制御する制御ユニット60とをさらに備え、制御ユニット60は、否判定の発生回数が第1の閾値107や第2の閾値108を超えた場合、入力部39からの入力に制限を設ける。このため、実施形態1に係る加工装置1は、入力制限を設けることにより、異常が発生している可能性が高いことをオペレータに確認させることができるという作用効果を奏する。 Further, the processing apparatus 1 according to the first embodiment further includes an input unit 39 for inputting the processing conditions of the processing unit 10 and a control unit 60 for controlling the input unit 39, and the control unit 60 is the number of occurrences of a rejection determination. When exceeds the first threshold value 107 or the second threshold value 108, the input from the input unit 39 is restricted. Therefore, the processing apparatus 1 according to the first embodiment has an effect that the operator can confirm that there is a high possibility that an abnormality has occurred by providing the input restriction.

〔実施形態2〕
本発明の実施形態2に係る加工装置1−2を図面に基づいて説明する。図6は、実施形態2に係る加工装置1−2の構成例を示す断面図である。図7は、図6の加工装置1−2の構成例を示す側面図である。図8は、図6の加工装置1−2におけるブレードチェックの検査項目であるブレード破損を説明するグラフである。図9は、図6の加工装置1−2におけるブレードチェックの検査項目であるブレード消耗量を説明するグラフである。図6〜図9は、実施形態1と同一部分に同一符号を付して説明を省略する。
[Embodiment 2]
The processing apparatus 1-2 according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 6 is a cross-sectional view showing a configuration example of the processing apparatus 1-2 according to the second embodiment. FIG. 7 is a side view showing a configuration example of the processing apparatus 1-2 of FIG. FIG. 8 is a graph illustrating blade breakage, which is an inspection item of the blade check in the processing apparatus 1-2 of FIG. FIG. 9 is a graph for explaining the blade consumption amount, which is an inspection item of the blade check in the processing apparatus 1-2 of FIG. In FIGS. 6 to 9, the same parts as those in the first embodiment are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.

実施形態2に係る加工装置1−2は、図6に示すように、実施形態1に係る加工装置1−1において、加工ユニット10を加工ユニット10−2に変更し、制御ユニット60内の機能部を変更したものである。 As shown in FIG. 6, the machining apparatus 1-2 according to the second embodiment changes the machining unit 10 to the machining unit 10-2 in the machining apparatus 1-1 according to the first embodiment, and functions in the control unit 60. The part has been changed.

加工ユニット10−2は、図6及び図7に示すように、切削ブレード11と、スピンドル12と、スピンドルハウジング13と、ブレードマウント14と、ブレードカバー15と、給水ノズル16−1,16−2と、給水源接続部17と、溝状部材18と、昇降部19と、を備える。実施形態2に係る制御ユニット60は、図6に示すように、合否許容値登録部21及び発生閾値登録部22を備える判定部20と、開閉指示部61と、発光素子62と、受光素子63と、アンプ64と、光電変換部65と、を備える。実施形態2に係る制御ユニット60内の判定部20は、実施形態1と同様に、報知部30と接続されている。 As shown in FIGS. 6 and 7, the processing unit 10-2 includes a cutting blade 11, a spindle 12, a spindle housing 13, a blade mount 14, a blade cover 15, and water supply nozzles 16-1, 16-2. A water supply source connecting portion 17, a groove-shaped member 18, and an elevating portion 19 are provided. As shown in FIG. 6, the control unit 60 according to the second embodiment includes a determination unit 20 including a pass / fail tolerance registration unit 21 and an generation threshold value registration unit 22, an open / close instruction unit 61, a light emitting element 62, and a light receiving element 63. The amplifier 64 and the photoelectric conversion unit 65 are provided. The determination unit 20 in the control unit 60 according to the second embodiment is connected to the notification unit 30 as in the first embodiment.

切削ブレード11は、ブレードマウント14を介してスピンドル12の先端に固定されて、回転軸となるスピンドル12により回転されることで、被加工物200を切削する。切削ブレード11は、実施形態2では所謂ハブブレードであり、図6及び図7に示すように、環状の切り刃11−1と、円盤状の基台11−2と、とを有する。切り刃11−1は、基台11−2の外周縁に設けられ、基台11−2の外周から突出している。切り刃11−1は、例えば、ダイヤモンドやCBN(Cubic Boron Nitride)等の砥粒と、金属や樹脂等のボンド材(結合材)とからなり所定厚みに形成されている。基台11−2は、中央にブレードマウント14に固定されるための挿入穴を有し、環状に形成されている。基台11−2は、例えば、アルミニウム合金などの金属から構成されている。なお、切削ブレード11は、本発明ではハブブレードに限定されず、挿入穴を有する切り刃11−1のみで構成された所謂ハブレスブレードであってもよい。 The cutting blade 11 is fixed to the tip of the spindle 12 via a blade mount 14 and is rotated by the spindle 12 which is a rotation axis to cut the workpiece 200. The cutting blade 11 is a so-called hub blade in the second embodiment, and has an annular cutting blade 11-1 and a disk-shaped base 11-2 as shown in FIGS. 6 and 7. The cutting edge 11-1 is provided on the outer peripheral edge of the base 11-2 and projects from the outer peripheral edge of the base 11-2. The cutting edge 11-1 is formed of, for example, abrasive grains such as diamond and CBN (Cubic Boron Nitride) and a bonding material (bonding material) such as metal and resin, and is formed to have a predetermined thickness. The base 11-2 has an insertion hole for being fixed to the blade mount 14 in the center, and is formed in an annular shape. The base 11-2 is made of a metal such as an aluminum alloy. The cutting blade 11 is not limited to the hub blade in the present invention, and may be a so-called hubless blade composed of only the cutting blade 11-1 having an insertion hole.

ブレードマウント14は、円板状のフランジ部で切削ブレード11を挟持して、円筒状のボス部が挿入穴に挿入されてスピンドル12の先端に装着されることで、切削ブレード11を軸心周りに回転可能にスピンドル12の先端に装着する。 The blade mount 14 sandwiches the cutting blade 11 with a disk-shaped flange portion, and the cylindrical boss portion is inserted into the insertion hole and mounted on the tip of the spindle 12, so that the cutting blade 11 is mounted around the axis. It is rotatably attached to the tip of the spindle 12.

ブレードカバー15は、スピンドルハウジング13の先端側に装着されており、切削ブレード11の上方、前方及び後方を覆う。ブレードカバー15は、開閉指示部61の制御に従って、切削ブレード11を覆う閉位置と、切削ブレード11から離間して開放する開位置との間を移動する。ブレードカバー15は、内部に複数の水路が形成されており、図7に示すように、複数の水路の下側の一端には給水ノズル16−1,16−2が設けられ、複数の水路の上側の他端には給水源接続部17が設けられている。給水ノズル16−1は、給水源接続部17から供給される切削水を切削ブレード11の切り刃11−1の側方に供給する。給水ノズル16−2は、給水源接続部17から供給される切削水を切削ブレード11の切り刃11−1の前方に供給する。切削水は、例えば、純水であり、制御ユニット60によりその流量が制御される。 The blade cover 15 is attached to the tip end side of the spindle housing 13 and covers the upper side, the front side, and the rear side of the cutting blade 11. The blade cover 15 moves between a closed position that covers the cutting blade 11 and an open position that opens apart from the cutting blade 11 under the control of the open / close instruction unit 61. The blade cover 15 has a plurality of water channels formed therein, and as shown in FIG. 7, water supply nozzles 16-1 and 16-2 are provided at one lower end of the plurality of water channels, and the blade cover 15 is provided with water supply nozzles 16-1 and 16-2. A water supply source connecting portion 17 is provided at the other end of the upper side. The water supply nozzle 16-1 supplies the cutting water supplied from the water supply source connecting portion 17 to the side of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11. The water supply nozzle 16-2 supplies the cutting water supplied from the water supply source connecting portion 17 to the front of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11. The cutting water is, for example, pure water, and its flow rate is controlled by the control unit 60.

溝状部材18は、図6に示すように、切削ブレード11の切り刃11−1の厚みよりも広い幅の溝18−1が形成されている。溝状部材18は、ブレードカバー15に設けられ、溝18−1により切り刃11−1の上端部を挟み込んでいる。昇降部19は、溝状部材18を昇降移動させる。 As shown in FIG. 6, the groove-shaped member 18 is formed with a groove 18-1 having a width wider than the thickness of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11. The groove-shaped member 18 is provided on the blade cover 15, and the upper end portion of the cutting blade 11-1 is sandwiched by the grooves 18-1. The elevating part 19 moves the groove-shaped member 18 up and down.

溝状部材18は、図6に示すように、発光部18−2と、受光部18−3と、を備える。発光部18−2は、溝18−1の一方の側壁に設けられ、溝18−1の他方の側壁に向けて光を発する。発光部18−2は、発光素子62が光ファイバー等により光学的に接続されており、発光素子62からの光を発する。受光部18−3は、溝18−1の他方の側壁に発光部18−2と対面する位置に設けられ、発光部18−2で発せられた光を受光する。受光部18−3は、受光素子63が光ファイバー等により光学的に接続されており、受光素子63で受光部18−3が受光した光を検出する。 As shown in FIG. 6, the groove-shaped member 18 includes a light emitting unit 18-2 and a light receiving unit 18-3. The light emitting unit 18-2 is provided on one side wall of the groove 18-1, and emits light toward the other side wall of the groove 18-1. In the light emitting unit 18-2, the light emitting element 62 is optically connected by an optical fiber or the like, and the light emitted from the light emitting element 62 is emitted. The light receiving unit 18-3 is provided on the other side wall of the groove 18-1 at a position facing the light emitting unit 18-2, and receives the light emitted by the light emitting unit 18-2. In the light receiving unit 18-3, the light receiving element 63 is optically connected by an optical fiber or the like, and the light receiving element 63 detects the light received by the light receiving unit 18-3.

アンプ64は、判定部20の制御に従って、発光素子62からの発光量を増幅することで、発光部18−2から発する発光量を調整する。光電変換部65は、判定部20の制御に従って、受光素子63で検出した受光部18−3に到達した光を電流信号に変換し、受光量の電流値を得る。光電変換部65は、変換して得られた受光量の電流値を判定部20に送信する。 The amplifier 64 adjusts the amount of light emitted from the light emitting unit 18-2 by amplifying the amount of light emitted from the light emitting element 62 according to the control of the determination unit 20. According to the control of the determination unit 20, the photoelectric conversion unit 65 converts the light that has reached the light receiving unit 18-3 detected by the light receiving element 63 into a current signal, and obtains the current value of the received light amount. The photoelectric conversion unit 65 transmits the current value of the received light amount obtained by conversion to the determination unit 20.

判定部20が光電変換部65から取得する受光量の電流値は、切削ブレード11の切り刃11−1の外縁が切削ブレード11の径方向に突き出している場合には減少し、径方向に凹んでいる場合には増大する。このため、判定部20が光電変換部65から取得する受光量の電流値は、スピンドル12に装着中の切削ブレード11の切り刃11−1の外縁の平面形状を示すものとなる。 The current value of the amount of light received by the determination unit 20 from the photoelectric conversion unit 65 decreases when the outer edge of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11 protrudes in the radial direction of the cutting blade 11, and is recessed in the radial direction. If it is, it will increase. Therefore, the current value of the light receiving amount acquired by the determination unit 20 from the photoelectric conversion unit 65 indicates the planar shape of the outer edge of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11 mounted on the spindle 12.

判定部20は、実施形態2では、加工ユニット10の状態を検査し、判定する。判定部20は、具体的には、加工ユニット10の切削ブレード11の状態を検査するブレードチェックを遂行する。合否許容値登録部21は、実施形態2では、判定部20で切削ブレード11の合否を判定するための許容値を、切削ブレード11の検査項目ごとに登録する。発生閾値登録部22は、実施形態2では、切削ブレード11の全ての検査項目について共通の否判定の発生回数の閾値を登録するが、本発明ではこれに限定されず、検査項目ごとに異なる閾値を登録してもよい。 In the second embodiment, the determination unit 20 inspects and determines the state of the processing unit 10. Specifically, the determination unit 20 performs a blade check for inspecting the state of the cutting blade 11 of the machining unit 10. In the second embodiment, the pass / fail permissible value registration unit 21 registers the permissible value for determining the pass / fail of the cutting blade 11 in the determination unit 20 for each inspection item of the cutting blade 11. In the second embodiment, the generation threshold value registration unit 22 registers a threshold value for the number of occurrences of a common rejection determination for all the inspection items of the cutting blade 11, but the present invention is not limited to this, and the threshold value differs for each inspection item. May be registered.

実施形態2に係るブレードチェックで判定部20が検査する検査項目は、ブレード破損、及び、ブレード消耗量である。ブレード破損の検査は、切削ブレード11の切り刃11−1の外縁に欠けが発生しているか否かを検査するものである。ブレード消耗量の検査は、一定時間402(図9参照)当たりの切削ブレード11の切り刃11−1の消耗量を検査するものである。 The inspection items inspected by the determination unit 20 in the blade check according to the second embodiment are blade breakage and blade consumption. The inspection for blade breakage is to inspect whether or not the outer edge of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11 is chipped. The inspection of the blade wear amount is to inspect the wear amount of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11 per fixed time 402 (see FIG. 9).

切削ブレード11が破損している場合、すなわち、切削ブレード11の切り刃11−1の外縁に欠けが発生している場合には、図8に示すように、判定部20が光電変換部65から取得する受光量の電流値は、欠けの大きさに応じて、スパイク状に増加する。図8に示す例では、判定部20が光電変換部65から取得する受光量の電流値は、切削ブレード11の切り刃11−1の外縁に発生した欠けにより、電流値の変化量401だけ増加している。判定部20は、実施形態2に係るブレードチェックでは、電流値の変化量401を検査することで、ブレード破損を検査する。 When the cutting blade 11 is damaged, that is, when the outer edge of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11 is chipped, the determination unit 20 is transferred from the photoelectric conversion unit 65 as shown in FIG. The current value of the amount of received light to be acquired increases in a spike shape according to the size of the chip. In the example shown in FIG. 8, the current value of the light receiving amount acquired by the determination unit 20 from the photoelectric conversion unit 65 increases by the amount of change 401 of the current value due to the chipping generated at the outer edge of the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11. doing. In the blade check according to the second embodiment, the determination unit 20 inspects the blade breakage by inspecting the change amount 401 of the current value.

切削ブレード11が消耗している場合、すなわち、切削ブレード11の切り刃11−1が消耗している場合には、図9に示すように、判定部20が光電変換部65から取得する受光量の電流値は、消耗の速度に応じて、徐々に増加する。図9に示す例では、判定部20が光電変換部65から取得する受光量の電流値は、切削ブレード11の消耗により、一定時間402当たり電流値の変化量403だけ増加している。判定部20は、実施形態2に係るブレードチェックでは、一定時間402当たりの電流値の変化量403を検査することで、一定時間402当たりのブレード消耗量を検査する。なお、図9における段階的な電流値の変化は、ブレードチェックの際に、切削ブレード11と発光部18−2及び受光部18−3との鉛直方向の位置調整によって生じたものである。 When the cutting blade 11 is worn, that is, when the cutting blade 11-1 of the cutting blade 11 is worn, the amount of light received by the determination unit 20 from the photoelectric conversion unit 65, as shown in FIG. The current value of is gradually increased according to the rate of consumption. In the example shown in FIG. 9, the current value of the light receiving amount acquired by the determination unit 20 from the photoelectric conversion unit 65 increases by the amount of change 403 of the current value per 402 for a certain period of time due to the wear of the cutting blade 11. In the blade check according to the second embodiment, the determination unit 20 inspects the blade consumption amount per fixed time 402 by inspecting the change amount 403 of the current value per fixed time 402. The stepwise change in the current value in FIG. 9 is caused by the vertical position adjustment between the cutting blade 11, the light emitting unit 18-2, and the light receiving unit 18-3 during the blade check.

実施形態2に係る合否許容値登録部21は、実施形態1と同様に、切削加工前に、電流値の変化量401及び一定時間402当たりの電流値の変化量403について、第1の許容値101と第2の許容値102とを登録する。実施形態2に係る発生閾値登録部22は、実施形態1と同様に、切削加工前に、第1の閾値107と第2の閾値108とを登録する。 Similar to the first embodiment, the pass / fail tolerance registration unit 21 according to the second embodiment has the first allowable value for the change amount 401 of the current value and the change amount 403 of the current value per fixed time 402 before cutting. The 101 and the second allowable value 102 are registered. Similar to the first embodiment, the generation threshold value registration unit 22 according to the second embodiment registers the first threshold value 107 and the second threshold value 108 before cutting.

実施形態2に係る加工装置1−2の動作について以下に説明する。判定部20は、切削加工時に、1枚の被加工物200の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで、加工ユニット10の切削ブレード11の状態を検査するブレードチェックを遂行する。 The operation of the processing apparatus 1-2 according to the second embodiment will be described below. At the time of cutting, the determination unit 20 performs a blade check for inspecting the state of the cutting blade 11 of the machining unit 10 at an arbitrary timing from the start of machining of one workpiece 200 to the end of machining.

実施形態2に係るブレードチェックは、判定部20が、切削ブレード11が発光部18−2及び受光部18−3の間に位置するように、昇降部19で溝状部材18の鉛直方向の位置を調整された状態から開始される。判定部20は、切削ブレード11を軸心周りに回転させた状態で、発光素子62からの光を発光部18−2から発し、受光部18−3により発光部18−2で発せられた光を受光する。そして、判定部20は、受光素子63により受光部18−3に到達した光を検出し、光電変換部65により受光素子63が検出した光を電流信号に変換して受光量の電流値を得る。 In the blade check according to the second embodiment, the determination unit 20 positions the groove-shaped member 18 in the vertical direction at the elevating unit 19 so that the cutting blade 11 is located between the light emitting unit 18-2 and the light receiving unit 18-3. Is started from the adjusted state. The determination unit 20 emits light from the light emitting element 62 from the light emitting unit 18-2 in a state where the cutting blade 11 is rotated around the axis, and the light emitted by the light receiving unit 18-3 at the light emitting unit 18-2. To receive light. Then, the determination unit 20 detects the light that has reached the light receiving unit 18-3 by the light receiving element 63, converts the light detected by the light receiving element 63 by the photoelectric conversion unit 65 into a current signal, and obtains the current value of the received light amount. ..

実施形態2に係るブレードチェックでは、次に、判定部20が、光電変換部65により得た受光量の電流値に対して所定の解析を実施させることで、例えばスパイク状に増加する際の電流値の変化量401と、一定時間402当たりの電流値の変化量403と、を導出する。実施形態2に係るブレードチェックでは、その次に、判定部20が、導出した電流値の変化量401、及び、一定時間402当たりの電流値の変化量403が、それぞれについて切削加工前に設定した第1の許容値101及び第2の許容値102を超えているか否かを判定する。 In the blade check according to the second embodiment, next, the determination unit 20 causes the determination unit 20 to perform a predetermined analysis on the current value of the received light amount obtained by the photoelectric conversion unit 65, so that the current increases, for example, in a spike shape. The value change amount 401 and the current value change amount 403 per fixed time 402 are derived. In the blade check according to the second embodiment, the determination unit 20 then sets the derived current value change amount 401 and the current value change amount 403 per fixed time 402 before cutting. It is determined whether or not the first allowable value 101 and the second allowable value 102 are exceeded.

ここで、実施形態2に係るブレードチェックでは、判定部20は、受光量の電流値が所定時間内に所定量以上スパイク状に増加した場合には、部分的なブレード破損と判定する。また、判定部20は、受光量の電流値が所定量以上増加し、その状態が切削ブレード11の一周分以上に相当する所定時間以上続く場合には、切削ブレード11の全周がブレード破損した状態であると判定する。また、判定部20は、受光量の電流値が所定量未満の増加で、その状態が切削ブレード11の一周分以上に相当する所定時間以上続く状態である場合には、ブレード消耗と判定する。 Here, in the blade check according to the second embodiment, when the current value of the received light amount increases in a spike shape by a predetermined amount or more within a predetermined time, the determination unit 20 determines that the blade is partially damaged. Further, in the determination unit 20, when the current value of the received light amount increases by a predetermined amount or more and the state continues for a predetermined time or more corresponding to one round or more of the cutting blade 11, the entire circumference of the cutting blade 11 is damaged. Determined to be in a state. Further, the determination unit 20 determines that the blade is worn out when the current value of the received light amount increases by less than a predetermined amount and the state continues for a predetermined time or more corresponding to one round or more of the cutting blade 11.

実施形態2に係るブレードチェックでは、その後、判定部20は、電流値の変化量401及び一定時間402当たりの電流値の変化量403について、実施形態1に係るカーフチェックのステップST12以降と同じ処理を実施する。 In the blade check according to the second embodiment, after that, the determination unit 20 performs the same processing as after the calf check step ST12 according to the first embodiment for the change amount 401 of the current value and the change amount 403 of the current value per fixed time 402. To carry out.

実施形態2に係る加工装置1−2の異常判定の動作について以下に説明する。実施形態2に係る加工装置1−2の異常判定の動作では、判定部20は、ブレード破損及びブレード消耗量の2つの検査項目について、実施形態1に係る加工装置1の異常判定の動作と同じ処理を実施する。 The operation of determining the abnormality of the processing apparatus 1-2 according to the second embodiment will be described below. In the operation of the abnormality determination of the processing device 1-2 according to the second embodiment, the determination unit 20 has the same operation of the abnormality determination of the processing device 1 according to the first embodiment for the two inspection items of the blade breakage and the blade wear amount. Carry out the process.

また、実施形態2に係るブレードチェックでは、判定部20は、所定時間以上連続して受光量の電流値が増加しない、または減少した場合には、発光部18−2、受光部18−3の汚れ、アンプ64の不調などが考えられるため、受光量の電流値の取得の異常が発生したと判定する。判定部20は、この受光量の電流値の取得の異常の発生を否判定として取り扱い、ブレード破損及びブレード消耗と同様に、単位時間当たりの発生回数を第1の閾値107及び第2の閾値108で異常判定を実施する。 Further, in the blade check according to the second embodiment, when the current value of the light receiving amount does not increase or decreases continuously for a predetermined time or more, the determination unit 20 of the light emitting unit 18-2 and the light receiving unit 18-3 Since dirt, malfunction of the amplifier 64, etc. are considered, it is determined that an abnormality in acquisition of the current value of the received light amount has occurred. The determination unit 20 treats the occurrence of the abnormality of acquisition of the current value of the received light amount as a rejection determination, and sets the number of occurrences per unit time as the first threshold value 107 and the second threshold value 108 in the same manner as the blade breakage and blade wear. Perform an abnormality judgment with.

以上のような構成を有する実施形態2に係る加工装置1−2は、実施形態1に係る加工装置1において、検査項目をブレード破損及びブレード消耗量に変更したものである。このため、実施形態2に係る加工装置1−2は、実施形態1に係る加工装置1と同様の作用効果を奏するものとなる。 The processing device 1-2 according to the second embodiment having the above configuration is the processing device 1 according to the first embodiment in which the inspection items are changed to blade breakage and blade consumption. Therefore, the processing device 1-2 according to the second embodiment has the same effect as that of the processing device 1 according to the first embodiment.

判定部20は、実施形態1では、加工ユニット10による被加工物200の加工結果を検査し、判定する。また、判定部20は、実施形態2では、加工ユニット10の状態を検査し、判定する。なお、判定部20は、本発明では、いかなる加工ユニット10による加工で形成された被加工物200の加工結果または加工ユニット10の状態を検査し、判定してもよい。 In the first embodiment, the determination unit 20 inspects and determines the processing result of the workpiece 200 by the processing unit 10. Further, in the second embodiment, the determination unit 20 inspects and determines the state of the processing unit 10. In the present invention, the determination unit 20 may inspect and determine the processing result of the workpiece 200 formed by processing by any processing unit 10 or the state of the processing unit 10.

〔変形例〕
本発明の実施形態1及び実施形態2の変形例に係る加工装置を説明する。変形例に係る加工装置は、実施形態1に係る加工装置1及び実施形態2に係る加工装置1−2において、判定部20が検査して判定する検査項目を、アライメントエラー、搬送バキュームエラー、チャックテーブルバキュームエラー、スピンドル負荷電流値オーバー、加工水量エラー、水及びエアーの圧力異常、のそれぞれに変更したものである。
[Modification example]
The processing apparatus according to the first embodiment and the second embodiment of the present invention will be described. In the processing apparatus according to the modified example, the inspection items that the determination unit 20 inspects and determines in the processing apparatus 1 according to the first embodiment and the processing apparatus 1-2 according to the second embodiment are the alignment error, the transfer vacuum error, and the chuck. It was changed to table vacuum error, spindle load current value over, machining water volume error, and water and air pressure abnormality.

アライメントエラーの検査項目では、判定部20が、カメラ50が撮像した切削加工前の被加工物200の画像において、切削加工する予定の分割予定ライン202が検出できないこと等により、アライメントが実施できなかったときに否判定を出す。変形例に係る加工装置は、判定部20により、アライメントエラーについての否判定について、実施形態1及び実施形態2と同様の異常判定の動作を実施する。 In the alignment error inspection item, the determination unit 20 cannot perform alignment because the scheduled division line 202 to be cut cannot be detected in the image of the workpiece 200 before cutting taken by the camera 50. When it is, a negative judgment is issued. The processing apparatus according to the modified example performs the same abnormality determination operation as in the first and second embodiments for the rejection determination of the alignment error by the determination unit 20.

搬送バキュームエラーの検査項目では、判定部20が、搬送ユニット85の吸着部に接続された真空吸引経路内の気圧が所定の許容値を超えたときに否判定を出す。なお、合否許容値登録部21は、搬送ユニット85の吸着部に接続された真空吸引経路内の気圧について、実施形態1及び実施形態2と同様に、第1の許容値と第2の許容値との2段階を登録して、判定部20がこれらの許容値を合否判定に使用してもよい。変形例に係る加工装置は、判定部20により、搬送バキュームエラーについての否判定について、実施形態1及び実施形態2と同様の異常判定の動作を実施する。 In the inspection item of the transfer vacuum error, the determination unit 20 issues a rejection determination when the air pressure in the vacuum suction path connected to the suction unit of the transfer unit 85 exceeds a predetermined allowable value. The pass / fail tolerance registration unit 21 has a first allowable value and a second allowable value for the air pressure in the vacuum suction path connected to the suction unit of the transport unit 85, as in the first and second embodiments. The two stages of and may be registered, and the determination unit 20 may use these allowable values for the pass / fail determination. The processing apparatus according to the modified example performs the same abnormality determination operation as in the first and second embodiments for the rejection determination of the transport vacuum error by the determination unit 20.

チャックテーブルバキュームエラーの検査項目では、判定部20が、チャックテーブル40の吸着部に接続された真空吸引経路内の気圧が所定の許容値を超えたときに否判定を出す。なお、合否許容値登録部21は、チャックテーブル40の吸着部に接続された真空吸引経路内の気圧について、実施形態1及び実施形態2と同様に、第1の許容値と第2の許容値との2段階を登録して、判定部20がこれらの許容値を合否判定に使用してもよい。変形例に係る加工装置は、判定部20により、チャックテーブルバキュームエラーについての否判定について、実施形態1及び実施形態2と同様の異常判定の動作を実施する。 In the inspection item of the chuck table vacuum error, the determination unit 20 issues a rejection determination when the air pressure in the vacuum suction path connected to the suction unit of the chuck table 40 exceeds a predetermined allowable value. The pass / fail tolerance registration unit 21 describes the first allowable value and the second allowable value for the air pressure in the vacuum suction path connected to the suction portion of the chuck table 40, as in the first and second embodiments. The two stages of and may be registered, and the determination unit 20 may use these allowable values for the pass / fail determination. The processing apparatus according to the modified example performs the same abnormality determination operation as in the first and second embodiments for the rejection determination of the chuck table vacuum error by the determination unit 20.

スピンドル負荷電流値オーバーの検査項目では、判定部20が、スピンドル12がY軸周りに回転駆動する際に負荷する電流値が所定の許容値を超えたときに否判定を出す。なお、合否許容値登録部21は、スピンドル12の負荷する電流値について、実施形態1及び実施形態2と同様に、第1の許容値と第2の許容値との2段階を登録して、判定部20がこれらの許容値を合否判定に使用してもよい。変形例に係る加工装置は、判定部20により、スピンドル負荷電流値オーバーについての否判定について、実施形態1及び実施形態2と同様の異常判定の動作を実施する。 In the inspection item of spindle load current value over, the determination unit 20 issues a rejection determination when the current value loaded when the spindle 12 is rotationally driven around the Y axis exceeds a predetermined allowable value. As in the first and second embodiments, the pass / fail tolerance registration unit 21 registers two stages of the first allowable value and the second allowable value for the current value loaded on the spindle 12. The determination unit 20 may use these allowable values for pass / fail determination. The processing apparatus according to the modified example performs the same abnormality determination operation as in the first and second embodiments with respect to the rejection determination of the spindle load current value overrun by the determination unit 20.

加工水量エラーの検査項目では、判定部20が、給水源接続部17から供給される切削水の量、または、給水ノズル16−1,16−2から供給する切削水の量が所定の許容値を超えたときに否判定を出す。なお、合否許容値登録部21は、切削水の量について、実施形態1及び実施形態2と同様に、第1の許容値と第2の許容値との2段階を登録して、判定部20がこれらの許容値を合否判定に使用してもよい。変形例に係る加工装置は、判定部20により、加工水量エラーについての否判定について、実施形態1及び実施形態2と同様の異常判定の動作を実施する。 In the inspection item of the processing water amount error, the amount of cutting water supplied by the determination unit 20 from the water supply source connection unit 17 or the amount of cutting water supplied from the water supply nozzles 16-1 and 16-2 is a predetermined allowable value. When the value exceeds, a negative judgment is issued. The pass / fail tolerance registration unit 21 registers two stages of the first allowable value and the second allowable value for the amount of cutting water, as in the first and second embodiments, and determines the determination unit 20. May use these tolerances for pass / fail determination. The processing apparatus according to the modified example performs the same abnormality determination operation as in the first and second embodiments for the rejection determination of the processing water amount error by the determination unit 20.

水及びエアーの圧力異常の検査項目では、判定部20が、給水源接続部17から供給される切削水及びエアーの圧力、または、給水ノズル16−1,16−2から供給する切削水及びエアーの圧力が所定の許容値を超えたときに否判定を出す。なお、合否許容値登録部21は、切削水及びエアーの圧力について、実施形態1及び実施形態2と同様に、第1の許容値と第2の許容値との2段階を登録して、判定部20がこれらの許容値を合否判定に使用してもよい。変形例に係る加工装置は、判定部20により、水及びエアーの圧力異常についての否判定について、実施形態1及び実施形態2と同様の異常判定の動作を実施する。 In the inspection item of water and air pressure abnormality, the determination unit 20 determines the pressure of the cutting water and air supplied from the water supply source connection unit 17, or the cutting water and air supplied from the water supply nozzles 16-1 and 16-2. When the pressure of the above exceeds a predetermined allowable value, a rejection judgment is made. The pass / fail tolerance registration unit 21 registers and determines the pressures of the cutting water and the air in two stages of the first tolerance value and the second tolerance value, as in the first and second embodiments. The unit 20 may use these allowable values for pass / fail determination. The processing apparatus according to the modified example performs the same abnormality determination operation as in the first and second embodiments with respect to the rejection determination of the pressure abnormality of water and air by the determination unit 20.

以上のような構成を有する変形例に係る加工装置は、実施形態1に係る加工装置1及び実施形態2に係る加工装置1−2において、判定部20が検査して判定する検査項目を変更したものである。このため、変形例に係る加工装置は、実施形態1に係る加工装置1及び実施形態2に係る加工装置1−2と同様の作用効果を奏するものとなる。 In the processing apparatus according to the modified example having the above configuration, the inspection items to be inspected and determined by the determination unit 20 in the processing apparatus 1 according to the first embodiment and the processing apparatus 1-2 according to the second embodiment are changed. It is a thing. Therefore, the processing apparatus according to the modified example has the same effects as those of the processing apparatus 1 according to the first embodiment and the processing apparatus 1-2 according to the second embodiment.

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。即ち、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。 The present invention is not limited to the above embodiment. That is, it can be modified in various ways without departing from the gist of the present invention.

1,1−2 加工装置
10 加工ユニット
11 切削ブレード
20 判定部
21 合否許容値登録部
22 発生閾値登録部
30 報知部
31 画面表示ユニット
32 音声ユニット
33 情報送信ユニット
34 光報知ユニット
39 入力部
40 チャックテーブル
50 カメラ
60 制御ユニット
200 被加工物
1, 1-2 Machining equipment 10 Machining unit 11 Cutting blade 20 Judgment unit 21 Pass / fail tolerance registration unit 22 Occurrence threshold registration unit 30 Notification unit 31 Screen display unit 32 Voice unit 33 Information transmission unit 34 Optical notification unit 39 Input unit 40 Chuck Table 50 Camera 60 Control unit 200 Work piece

Claims (4)

チャックテーブルで保持された被加工物を加工する加工ユニットと、該加工ユニットによる被加工物の加工結果または加工ユニットの状態を検査し判定する判定部と、該判定部の判定結果に基づいた情報を報知する報知部と、を備える加工装置であって、
該判定部は、
該判定部で合否判定をするための許容値を登録する合否許容値登録部と、
所定の単位時間当たりの否判定が発生する回数の閾値を登録する発生閾値登録部と、を備え、
該報知部は、該否判定の発生回数が該閾値を超えた事を該報知部が報知する加工装置。
A processing unit that processes the work piece held by the chuck table, a judgment unit that inspects and judges the processing result of the work piece by the processing unit or the state of the processing unit, and information based on the judgment result of the judgment unit. A processing device including a notification unit for notifying
The determination unit
A pass / fail tolerance registration unit for registering an allowance for making a pass / fail judgment in the determination unit,
A generation threshold value registration unit for registering a threshold value for the number of times a rejection determination occurs per predetermined unit time is provided.
The notification unit is a processing device that the notification unit notifies that the number of occurrences of the rejection determination exceeds the threshold value.
該発生閾値登録部には、第1の閾値と該第1の閾値より大きい第2の閾値が登録され、
該報知部は、該第1の閾値を超えた場合と該第2の閾値を超えた場合とで異なる情報を報知する請求項1に記載の加工装置。
A first threshold value and a second threshold value larger than the first threshold value are registered in the generation threshold value registration unit.
The processing device according to claim 1, wherein the notification unit notifies different information depending on whether the first threshold value is exceeded or the second threshold value is exceeded.
該報知部は、画面表示ユニット、音声ユニット、または異なる加工装置または端末装置に情報を送信する情報送信ユニットを有する請求項1または請求項2に記載の加工装置。 The processing device according to claim 1 or 2, wherein the notification unit has a screen display unit, a voice unit, or an information transmission unit that transmits information to a different processing device or terminal device. 該加工ユニットの加工条件を入力する入力部と、
該入力部を制御する制御ユニットと、をさらに備え、
該制御ユニットは、該否判定の発生回数が該閾値を超えた場合、該入力部からの入力に制限を設ける請求項1、請求項2または請求項3に記載の加工装置。
An input unit for inputting processing conditions of the processing unit and
A control unit for controlling the input unit is further provided.
The processing device according to claim 1, claim 2 or claim 3, wherein the control unit limits the input from the input unit when the number of occurrences of the rejection determination exceeds the threshold value.
JP2019205557A 2019-11-13 2019-11-13 processing equipment Active JP7407567B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019205557A JP7407567B2 (en) 2019-11-13 2019-11-13 processing equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019205557A JP7407567B2 (en) 2019-11-13 2019-11-13 processing equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021077830A true JP2021077830A (en) 2021-05-20
JP7407567B2 JP7407567B2 (en) 2024-01-04

Family

ID=75898379

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019205557A Active JP7407567B2 (en) 2019-11-13 2019-11-13 processing equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7407567B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1154429A (en) * 1997-06-04 1999-02-26 Canon Inc Semiconductor aligner and online operation method
JP2013074198A (en) * 2011-09-28 2013-04-22 Disco Abrasive Syst Ltd Processing device
JP2013149932A (en) * 2011-12-20 2013-08-01 Nitto Denko Corp Substrate fragmentation method and substrate fragmentation device using the same
JP2014229800A (en) * 2013-05-23 2014-12-08 株式会社ディスコ Processing device
JP2016219756A (en) * 2015-05-26 2016-12-22 株式会社ディスコ Processing system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1154429A (en) * 1997-06-04 1999-02-26 Canon Inc Semiconductor aligner and online operation method
JP2013074198A (en) * 2011-09-28 2013-04-22 Disco Abrasive Syst Ltd Processing device
JP2013149932A (en) * 2011-12-20 2013-08-01 Nitto Denko Corp Substrate fragmentation method and substrate fragmentation device using the same
JP2014229800A (en) * 2013-05-23 2014-12-08 株式会社ディスコ Processing device
JP2016219756A (en) * 2015-05-26 2016-12-22 株式会社ディスコ Processing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP7407567B2 (en) 2024-01-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11171056B2 (en) Wafer processing method
JP6108999B2 (en) Cutting equipment
JP5892831B2 (en) Cutting equipment
JP6847512B2 (en) Cutting equipment and cutting method
KR101739975B1 (en) Wafer supporting plate and method for using wafer supporting plate
JP2019115961A (en) Cutting device
JP2012218102A (en) Method of controlling quality of working liquid supply nozzle
JP2011253936A (en) Grinder device
JP2021167033A (en) Cutting apparatus, cutting blade exchange method, and board exchange method
JP2021077830A (en) Processing device
JP2022030669A (en) Cutting device
KR20210022488A (en) Cutting method and cutting device
JP5528245B2 (en) Cutting method
US20220168918A1 (en) Processing apparatus
JP2021109256A (en) State detection method for cutting blade
JP2021126744A (en) Processing device
JP2020110855A (en) Processing method for work-piece
JP7465670B2 (en) Holding table mechanism and processing device
JP2024067497A (en) Cutting Equipment
JP7184525B2 (en) Chuck table and processing equipment with chuck table
JP2018093042A (en) Wafer processing device and wafer processing method
JP2024001494A (en) Processing device, and method for managing processing device
JP2021186940A (en) Processing device
JP2023025889A (en) Cutting blade shaping method
JP2024068982A (en) Cutting blade detection mechanism

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220930

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230711

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230713

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230829

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231128

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231219

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7407567

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150