JP2021048729A - 作業停止計画作成支援装置および作業停止計画作成支援方法 - Google Patents
作業停止計画作成支援装置および作業停止計画作成支援方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021048729A JP2021048729A JP2019170945A JP2019170945A JP2021048729A JP 2021048729 A JP2021048729 A JP 2021048729A JP 2019170945 A JP2019170945 A JP 2019170945A JP 2019170945 A JP2019170945 A JP 2019170945A JP 2021048729 A JP2021048729 A JP 2021048729A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- section
- cross
- reliability
- stoptable
- violation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
Description
図1は、実施例1における作業停止計画作成支援装置10のハードウェア構成例と電力系統全体の構成例を示す図である。作業停止計画作成支援装置10は、例えば計算機装置で構成された、電力系統が有する電力設備や機器を作業に伴って停止させる作業停止計画の作成支援を行う装置である。
図2は、実施例1における作業停止計画作成支援装置10の機能構成例を示す図である。作業停止計画作成支援装置10の使用者としては、送配電事業者および配電系統管理者等が挙げられる。
先ず、作業停止要件D1について説明する。図3は、実施例1における作業停止要件D1を格納するデータベースDB1の構成例を示す図である。図3は、データベースDB1に格納された作業停止要件D1に含まれる、停止対象設備・停止期間データテーブルD101と、同時停止可否データテーブルD102を例示している。
次に、系統データD2について説明する。図4は、実施例1における系統データD2を格納するデータベースDB2の構成例を示す図である。図4は、データベースDB2に格納された系統データD2に含まれる、設備データテーブルD201と、需給データテーブルD202を例示している。
次に、適用運用方策D3について説明する。図5は、実施例1における適用運用方策D3を格納するデータベースDB3の構成例を示す図である。図5は、データベースDB3に格納された適用運用方策D3に含まれる適用運用方策データテーブルD301を例示している。
次に、違反回避可能しきい値D4について説明する。データベースDB4に格納されている違反回避可能しきい値D4は、信頼度充足判定部24が回避可能な信頼度違反の停止可能断面であるか否かを判定するための信頼度のしきい値として記録されている数値である。違反回避可能しきい値D4は、運用計画者によって与えられる。
次に、運用方策候補群D5について説明する。図6は、実施例1における運用方策候補群D5を格納するデータベースDB5の構成例を示す図である。図6は、データベースDB5に格納された運用方策候補群D5に含まれる運用方策候補群データテーブルD501を例示している。運用方策候補群D5は、後述のように、信頼度違反の停止可能断面対して適用することで、信頼度違反を解消するように運用計画を調整するためのものである。
次に、違反断面・違反内容D6について説明する。図7は、実施例1における違反断面・違反内容D6を格納するデータベースDB6の構成例を示す図である。図7は、データベースDB6に格納された違反断面・違反内容D6に含まれる、違反断面データテーブルD601と、違反内容データテーブルD602を例示している。違反断面・違反内容D6に含まれる系統断面は、系統信頼度Rが、基準値C未満で信頼度違反であるが、違反回避可能しきい値D4以上であることから、運用方策候補を適用することで系統信頼度Rが改善し、違反が解消され信頼度充足となる可能性がある系統断面である。
図8は、実施例1における作業停止計画作成支援装置10の全体処理例を示すフローチャートである。図8に示す処理は、運用計画者によって作業停止計画作成支援装置10へ実行指示が投入されたことに応じて実行される。
次に図9を参照して、図8のステップS86の詳細処理を説明する。図9は、実施例1における作業停止計画作成支援装置10の運用方策候補適用処理例を示すフローチャートである。
図10は、実施例1における作業停止計画作成支援装置10の表示例を示す図である。図10に例示するように、表示部27に表示される表示27aにおいて、プルダウンメニュー27a1から停止対象の電力設備が選択されると、停止可能な期間候補および運用方策候補が表示領域27a2に表示される。
図11は、実施例2における作業停止計画作成支援装置10Bの機能構成例を示す図である。作業停止計画作成支援装置10Bは、実施例1の作業停止計画作成支援装置10(図2参照)と比較して、KPI違反しきい値D7が格納されたデータベースDB7が追加され、信頼度充足判定部24が信頼度KPI充足判定部24Bへ、運用方策適用部25がKPI向上運用方策適用部25Bへ、それぞれ置き換えられた点が異なる。データベース16には、データベースDB1〜DB6,DB7が含まれる。
図12は、実施例2における作業停止計画作成支援装置10Bの全体処理例を示すフローチャートである。図12に示す実施例2の全体処理では、図8に示す実施例1の全体処理と比較して、ステップS85がステップS85Bへ、ステップS86がステップS86Bへ、それぞれ置き換えられた点が異なる。
次に図13を参照して、図12のステップS86Bの詳細処理を説明する。図13は、実施例2における作業停止計画作成支援装置10Bの運用方策候補適用処理例を示すフローチャートである。図13に示す実施例2の運用方策候補適用処理では、図9に示す実施例2の運用方策候補適用処理と比較して、ステップS862がステップS862Bへ置き換えられ、ステップS863とステップS864の間でステップS863−1およびステップS865−1が実行される点が異なる。
図14は、実施例3における作業停止計画作成支援装置10Cの機能構成例を示す図である。作業停止計画作成支援装置10Cは、実施例2の作業停止計画作成支援装置10B(図11参照)と比較して、運用方策候補群D5が運用方策候補群D9へ、KPI向上運用方策適用部25BがKPI向上運用方策適用部25Cへそれぞれ置き換えられ、設備停止コストD8が格納されたデータベースDB8、停止コスト計算部28、および作業停止計画作成部29が追加された点が異なる。データベース16には、データベースDB1〜DB6,DB7,DB8が含まれる。
図17は、実施例3における作業停止計画作成支援装置10Cの全体処理例を示すフローチャートである。図17に示す実施例3の全体処理では、図12に示す実施例2の全体処理と比較して、ステップS86BがステップS86Cへ置き換えられ、ステップS87とステップS88の間でステップS87−1、S87−2が実行される点が異なる。
次に図18を参照して、図17のステップS86Cの詳細処理を説明する。図18は、実施例3における作業停止計画作成支援装置10Cの運用方策候補適用処理例を示すフローチャートである。図18に示す実施例3の運用方策候補適用処理では、図13に示す実施例2の運用方策候補適用処理と比較して、ステップS862BがステップS862Cへ置き換えられ、ステップS861とステップS862Cの間でステップS861−1が実行される点が異なる。
図19は、実施例4における作業停止計画作成支援装置10Dの機能構成例を示す図である。作業停止計画作成支援装置10Dは、実施例3の作業停止計画作成支援装置10C(図14参照)と比較して、停止コスト計算部28が計画コスト計算部28Dへ置き換えられ、運用調整部30が追加され、設備変更・維持コストD10が格納されたデータベースDB10が追加された点が異なる。データベース16には、データベースDB1〜DB6、DB7〜DB9,DB10が含まれる。
図20は、実施例4における設備変更・維持コストD10を格納するデータベースDB10の構成例を示す図である。図20は、データベースDB10に格納された設備変更・維持コストD10に含まれる設備変更・維持コストテーブルD1001を例示している。
図21は、実施例4における作業停止計画作成支援装置10Dの全体処理例を示すフローチャートである。図21に示す実施例4の全体処理では、図17に示す実施例3の全体処理と比較して、ステップS87−1がステップS87−1aへ置き換えられ、ステップS86CとステップS87の間でステップS86−1が実行される点が異なる。
Claims (12)
- 電力系統が有する電力設備を作業に伴って停止させる作業停止計画の作成支援を行う作業停止計画作成支援装置であって、
前記電力系統の潮流断面から、前記電力設備の停止要件を定めた作業停止要件を充足しつつ前記電力設備を停止可能な停止可能断面を探索する停止可能断面探索部と、
前記停止可能断面探索部によって得られた前記停止可能断面における系統信頼度が信頼度充足であるか信頼度違反であるかの判定を行う信頼度充足判定部と、
前記信頼度違反に該当する前記停止可能断面に対して該信頼度違反を解消するための第1の運用方策候補を適用した第1の適用後停止可能断面が前記信頼度充足に該当する場合に、該第1の適用後停止可能断面を出力する運用方策適用部と、
前記信頼度充足判定部によって前記信頼度充足に該当すると判定された前記停止可能断面、および、前記運用方策適用部によって出力された前記第1の適用後停止可能断面から、前記作業停止要件を充足する要件充足断面を抽出する要件充足断面群抽出部と
を備えたことを特徴とする作業停止計画作成支援装置。 - 前記電力系統の系統データと、前記系統データに対して適用する運用方策とから、前記潮流断面を生成する断面生成部
をさらに備えたことを特徴とする請求項1に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記停止可能断面探索部は、
前記潮流断面から、前記作業停止要件を充足すると共に、前記電力系統における所定のKPI(Key Performance Indicator)が所定条件を充足する前記停止可能断面を探索する
ことを特徴とする請求項1に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記信頼度充足は、前記系統信頼度が基準値以上の場合であり、
前記信頼度違反は、前記系統信頼度が前記基準値未満の場合であり、
前記信頼度充足判定部は、
前記停止可能断面における前記系統信頼度が前記信頼度違反かつ第1のしきい値以上である場合を違反回避可能性ありの信頼度違反と判定し、
前記運用方策適用部は、
前記違反回避可能性ありの信頼度違反に該当する前記停止可能断面に対して前記第1の運用方策候補を適用した前記第1の適用後停止可能断面が前記信頼度充足に該当する場合に、該第1の適用後停止可能断面を出力する
ことを特徴とする請求項1に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記要件充足断面群抽出部によって抽出された前記要件充足断面を表示する表示部
をさらに備えたことを特徴とする請求項1に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記信頼度充足判定部は、
前記停止可能断面における所定のKPI(Key Performance Indicator)の達成値が第2のしきい値未満であるかの判定を行い、該達成値が該第2のしきい値未満である場合をKPI違反と判定し、
前記運用方策適用部は、
前記KPI違反に該当する前記停止可能断面に対して前記達成値を改善するための第2の運用方策候補を適用した第2の適用後停止可能断面が、前記信頼度充足に該当かつ該第2の運用方策候補の適用前と比較して前記達成値の改善がある場合に、該第2の適用後停止可能断面を出力する
ことを特徴とする請求項1に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記運用方策適用部から出力された前記第2の適用後停止可能断面について、前記第2の運用方策候補の適用後の所定期間に亘る前記所定のKPIの達成値が最良となるように前記第2の運用方策候補の適用時期を調整する運用調整部
をさらに備えることを特徴とする請求項6に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記運用方策適用部は、
前記停止可能断面に対して前記第1の運用方策候補または前記第2の運用方策候補を適用する際、該第1の運用方策候補または該第2の運用方策候補が対象とする機器の操作量を決定する
ことを特徴とする請求項6に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記要件充足断面群抽出部によって抽出された前記要件充足断面に関するコストを計算するコスト計算部と、
前記コスト計算部によって計算された前記コストに基づいて前記作業停止計画を作成する作業停止計画作成部と
をさらに備えたことを特徴とする請求項6に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記コストは、前記電力設備の停止コストを含む
ことを特徴とする請求項9に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 前記コストは、前記電力設備の新設、除却、および維持コストと、前記第1の運用方策候補または前記第2の運用方策候補を前記停止可能断面に対して適用する際の適用コストと含む
ことを特徴とする請求項10に記載の作業停止計画作成支援装置。 - 電力系統が有する電力設備を作業に伴って停止させる作業停止計画の作成支援を行う作業停止計画作成支援方法であって、
作業停止計画作成支援装置が、
前記電力系統の潮流断面から、前記電力設備の停止要件を定めた作業停止要件を充足しつつ前記電力設備を停止可能な停止可能断面を探索し、
探索によって得られた前記停止可能断面における系統信頼度が信頼度充足であるか信頼度違反であるかの判定を行い、
前記信頼度違反に該当する前記停止可能断面に対して該信頼度違反を解消するための第1の運用方策候補を適用した第1の適用後停止可能断面が前記信頼度充足に該当する場合に、該第1の適用後停止可能断面を出力し、
前記信頼度充足に該当すると判定された前記停止可能断面、および、出力された前記第1の適用後停止可能断面から、前記作業停止要件を充足する要件充足断面を抽出する
各処理を含んだことを特徴とする作業停止計画作成支援方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019170945A JP7149910B2 (ja) | 2019-09-19 | 2019-09-19 | 作業停止計画作成支援装置および作業停止計画作成支援方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019170945A JP7149910B2 (ja) | 2019-09-19 | 2019-09-19 | 作業停止計画作成支援装置および作業停止計画作成支援方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021048729A true JP2021048729A (ja) | 2021-03-25 |
JP7149910B2 JP7149910B2 (ja) | 2022-10-07 |
Family
ID=74878894
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019170945A Active JP7149910B2 (ja) | 2019-09-19 | 2019-09-19 | 作業停止計画作成支援装置および作業停止計画作成支援方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7149910B2 (ja) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08111936A (ja) * | 1994-10-11 | 1996-04-30 | Toshiba Corp | 電力系統の作業停止計画支援装置 |
JPH08322149A (ja) * | 1995-05-29 | 1996-12-03 | Mitsubishi Electric Corp | 作業分類方法、制約条件作成方法および作業停電調整装置 |
JP2001197664A (ja) * | 2000-01-12 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | 設備停止計画作成支援システム及び記憶媒体 |
JP2011061914A (ja) * | 2009-09-07 | 2011-03-24 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 停電計画評価システム、停電計画評価方法および停電計画評価プログラム |
JP2012010501A (ja) * | 2010-06-25 | 2012-01-12 | Mitsubishi Electric Corp | 設備停止計画自動立案装置 |
-
2019
- 2019-09-19 JP JP2019170945A patent/JP7149910B2/ja active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08111936A (ja) * | 1994-10-11 | 1996-04-30 | Toshiba Corp | 電力系統の作業停止計画支援装置 |
JPH08322149A (ja) * | 1995-05-29 | 1996-12-03 | Mitsubishi Electric Corp | 作業分類方法、制約条件作成方法および作業停電調整装置 |
JP2001197664A (ja) * | 2000-01-12 | 2001-07-19 | Toshiba Corp | 設備停止計画作成支援システム及び記憶媒体 |
JP2011061914A (ja) * | 2009-09-07 | 2011-03-24 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 停電計画評価システム、停電計画評価方法および停電計画評価プログラム |
JP2012010501A (ja) * | 2010-06-25 | 2012-01-12 | Mitsubishi Electric Corp | 設備停止計画自動立案装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7149910B2 (ja) | 2022-10-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
McCalley et al. | Probabilistic security assessment for power system operations | |
Chen et al. | Robust restoration method for active distribution networks | |
Aminifar et al. | Probabilistic multistage PMU placement in electric power systems | |
Wang et al. | Dynamic reserve zones for day-ahead unit commitment with renewable resources | |
Khator et al. | Power distribution planning: A review of models and issues | |
Lumbreras et al. | Automatic selection of candidate investments for Transmission Expansion Planning | |
CN104574002B (zh) | 基于大数据分析的资产管理信息处理方法及装置 | |
CN111553576B (zh) | 适应电力现货市场的数据校验方法、装置及系统 | |
Staudt et al. | Predicting redispatch in the German electricity market using Information Systems based on Machine Learning | |
CN109858823B (zh) | 主配网停电计划选择方法及装置 | |
Chu et al. | Short circuit current constrained uc in high ibg-penetrated power systems | |
Taheri et al. | Transmission expansion in an oligopoly considering generation investment equilibrium | |
Yu et al. | Scalable corrective security-constrained economic dispatch considering conflicting contingencies | |
Xu et al. | Resilience-driven repair sequencing decision under uncertainty for critical infrastructure systems | |
JP7208088B2 (ja) | 系統計画支援装置 | |
CN115860694A (zh) | 一种基于即时消息技术的业扩流程管控方法及系统 | |
Bellizio et al. | Verifying machine learning conclusions for securing low inertia systems | |
Setréus | Identifying critical components for system reliability in power transmission systems | |
Singhal et al. | A reserve response set model for systems with stochastic resources | |
Mkandawire et al. | Component risk trending based on systems thinking incorporating Markov and Weibull inferences | |
JP7149910B2 (ja) | 作業停止計画作成支援装置および作業停止計画作成支援方法 | |
Javadi et al. | Identification of simultaneously congested transmission lines in power systems operation and market analysis | |
Pourbeik et al. | Review of the current status of tools and techniques for risk-based and probabilistic planning in power systems | |
Mehrtash et al. | Security-constrained generation and transmission expansion planning with risk of contingencies | |
CN115526437B (zh) | 一种配网调度作业流程管控处理方法和系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211117 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220906 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220913 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220927 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7149910 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |