JP2020035252A - 飲食店景況度可視化システム - Google Patents

Abstract

【課題】飲食店の景況度をエリア別に客観的に評価するのに好適なシステムを提供する。【解決手段】データ入力処理部１１、データ出力処理部１２、データ記憶部１３、業種が飲食店であるガス使用者の所定の属性データを格納した第１データベース１４、及び、該ガス使用者の月別ガス使用量を格納した第２データベース１５を備え、データ入力処理部１１が、可視化対象地域、エリアの区分粒度、可視化データの種別を指定する入力データを受信し、データ出力処理部１２が、可視化対象地域を区分粒度に基づいて区分したエリア別に、同一エリア内に存在するガス使用者夫々の可視化データの種別に応じた可視化対象期間内のガス使用量または属性データまたはその両方に基づいて、可視化データの種別により定まる統計データを指標データとして作成し、エリア別に作成された指標データを、可視化データの種別に応じた表示形式で表示する可視化データを作成する。【選択図】 図１

Description

本発明は、可視化対象地域を複数に区分した各エリア内の飲食店の景況度をエリア別に判別可能に可視化した可視化データを、該エリア内の飲食店のガス使用量等に基づいて、コンピュータのデータ演算処理により作成し、データ利用者のユーザ端末に送信する飲食店景況度可視化システムに関する。

飲食店の景況度をコンピュータのデータ演算処理により作成するシステムとして、個々の飲食店の入り具合等の稼働状況を、その飲食店のガス使用量等のユーティリティ使用量に基づいて評価及び予測する飲食店評価システムが提案されている（例えば、下記の特許文献１参照）。

特開２０１５−１７００６３号公報

上記飲食店評価システムは、個々の飲食店の景況度を客観的に評価するのには有効なツールであるが、飲食店を新規に出店、または、移転する等に際してどのエリアが好適であるかを検討するには不適である。

通常、特に都市部においては、一定の広さのエリア内に一定数の飲食店が集中していることで、飲食を希望する消費者が当該エリアに集まってきてエリア全体としての飲食店の景況度が高くなる場合がある。従って、ある地域を複数のエリアに区分して、その各エリアにおける飲食店の景況度を客観的に評価できれば、飲食店の新規出店を検討している個人または企業等に対して、当該エリア別に評価した飲食店の景況度を提供することができる。一方、飲食店の景況度は、そのエリア内で実際に来店した客数或いは売上高で客観的に把握できればよいが、当該客数や売上高の店舗単位での細かな情報は公開されていないため、様々なエリアにおける飲食店の景況度を客観的に評価するには使用できない。

本発明は、上述の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、飲食店の景況度をエリア別に客観的に評価するのに好適なシステムを提供することにある。

上記目的を達成するために、本発明に係る飲食店景況度可視化システムは、可視化対象地域を複数に区分した各エリア内の飲食店の景況度をエリア別に判別可能に可視化した可視化データを、コンピュータのデータ演算処理により作成し、所定のデータ通信網を介して、前記可視化データを利用するデータ利用者のユーザ端末に送信する飲食店景況度可視化システムであって、
前記可視化対象地域を含む所定のガス供給地域内の業種が飲食店であるガス使用者に関する所在地に関するデータを含む所定の属性データを格納した第１データベースと、前記ガス使用者の所定期間毎のガス使用量を格納した第２データベースと、データ記憶部と、データ入力処理部と、データ出力処理部と、を備えて構成され、
前記可視化データの種別が、前記飲食店の景況度を表す指標データとして、前記各エリア内の前記ガス使用者のガス使用量の増減に関する第１種の統計データを使用する第１データ種別群、前記各エリア内の前記ガス使用者の契約数の増減に関する第２種の統計データを使用する第２データ種別群、及び、前記第１種の統計データと前記第２種の統計データの両方を使用する第３データ種別群の少なくとも何れか１つのデータ種別群に属しており、
前記データ入力処理部が、前記ユーザ端末から送信される前記可視化対象地域、前記エリアの区分粒度、及び、前記可視化データの種別を含む入力項目を各別に指定する入力データを受け付け、前記データ記憶部に保存するように構成され、
前記データ出力処理部が、
前記可視化対象地域を前記区分粒度に基づいて区分した前記エリア別に、同一エリア内に存在する前記ガス使用者夫々の前記可視化データの種別に応じた可視化対象期間内の前記ガス使用量または属性データまたはその両方に基づいて、前記可視化データの種別により定まる前記第１種の統計データ及び前記第２種の統計データの少なくとも何れか一方を、前記指標データとして作成し、
前記エリア別に作成された前記指標データを、前記可視化データの種別に応じた所定の表示形式で表示する前記可視化データを作成し、
前記所定のデータ通信網を介して、前記可視化データを前記ユーザ端末に送信するように構成されていることを第１の特徴とする。

上記第１の特徴の飲食店景況度可視化システムによれば、データ出力処理部が、データ利用者が指定した種別の可視化データを、当該種別に応じた第１データベースまたは第２データベースからガス使用量またはガス使用者の契約数に係る情報を取得して作成し、所定のデータ通信網を介してユーザ端末に送信することができるため、データ利用者は、提供された可視化データに基づいて、エリア別の景況度を把握でき、どのエリアが飲食店を出店するのに好適かの検討ができる。

ここで注目すべき点は、業種が飲食店であるガス使用者のガス使用量や契約数に係るデータを利用して可視化データを作成している点である。ガス事業者は、飲食店に限らず他の業種や一般家庭も含む多数のガス使用者に対して安定したガス供給を維持するために、ガス使用量や契約数に係るデータを、長年に亘ってデータベース化しているため、飲食店の景況度をエリア別に評価するために、当該データをわざわざ取得する必要がなく、当該評価に必要な大量のデータとして、ガス供給事業用に存在していたデータベース内のデータを利用することができる点と、当該データは、ガス使用量や契約数という客観的な事実を累積して形成されている点である。つまり、客観的で誤りのないデータを使用して作成された可視化データは、信頼度が極めて高いという点である。

更に、上記第１の特徴の飲食店景況度可視化システムは、前記入力データとして保存された前記可視化データの種別が複数である場合、前記データ出力処理部が、前記可視化データの種別毎に、前記可視化データを作成することを第２の特徴とする。

上記第２の特徴の飲食店景況度可視化システムによれば、データ出力処理部が、データ利用者が指定した複数の種別毎に可視化データを作成するため、データ利用者は、作成された複数の可視化データに基づいて多面的に検討することが可能となる。

更に、上記第１または第２の特徴の飲食店景況度可視化システムは、前記ガス使用者に関する所定の属性データの１つとして、前記飲食店の種別が前記第１データベースに格納されており、
前記データ入力処理部が、前記ユーザ端末から送信される前記可視化対象地域、前記エリアの区分粒度、前記可視化データの種別、及び、前記飲食店の種別を含む入力項目を各別に指定する入力データを受け付け、前記データ記憶部に保存するように構成され、
前記データ出力処理部が、前記入力データにおいて、前記飲食店の種別の内の一部の種別が指定されている場合、指定された前記飲食店の種別に属する前記ガス使用者だけを対象として、前記指標データの作成処理を行うことを第３の特徴とする。

上記第３の特徴の飲食店景況度可視化システムによれば、エリア別の飲食店の景況度の傾向が、飲食店の種別によって変化する場合、或いは、データ利用者が特定の種別の飲食店の景況度をエリア別に評価したい場合等において、作成された可視化データを利用して、どのエリアが飲食店を出店するのに好適かをより詳細に検討することができる。

更に、上記第１乃至第３の何れかの特徴の飲食店景況度可視化システムは、前記第１データ種別群に属する前記可視化データの種別として、前記可視化対象地域の前記各エリアの境界が地図上に表示され、前記各エリアの前記境界内に、前記各エリア内の前記ガス使用者の所定月数に亘る期間の総ガス使用量の前年同期間の総ガス使用量に対する比率または増減率が、前記指標データとして、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより識別可能に表示される第１可視化データ、及び、前記各エリア内の前記ガス使用者の総ガス使用量の前年同月比または前年同月増減率が、前記指標データとして、前記エリア別に、月毎の時系列にグラフ表示される第２可視化データの少なくとも一方を含むことが好ましい。

上記好適な実施態様によれば、データ利用者は、第１データ種別群に属する可視化データから、例えば、年間を通じての景況度をエリア別に比較し、景況度の高いエリアと低いエリアの概況を把握することができ、更に、安定的に景況度が高いのか、或いは、最近突然に景況度が変化したか等の状況を把握することができる。

更に、上記第１乃至第３の何れかの特徴の飲食店景況度可視化システムは、前記第２データ種別群に属する前記可視化データの種別として、前記可視化対象地域の前記各エリア内または前記入力データによって指定された特定の前記エリア内の前記ガス使用者の新規契約数と解約数が、前記指標データとして、前記エリア別に、月毎の時系列にグラフ表示される第３可視化データ、及び、前記可視化対象地域の前記各エリアの境界を地図上に表示し、前記各エリアまたは前記入力データによって指定された特定の前記エリアの前記境界内に、前記ガス使用者の新規契約数と解約数に基づいて算出される飲食店の入れ替わりの激しさを示す店舗変動指数が、前記指標データとして、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより識別可能に表示される第４可視化データの少なくとも一方を含むことが好ましい。

上記好適な実施態様によれば、データ利用者は、第２データ種別群に属する可視化データから、例えば、飲食店の入れ替わりの激しいエリアとそうでないエリアを容易に判別することができる。

更に、上記第１乃至第３の何れかの特徴の飲食店景況度可視化システムは、前記第３データ種別群に属する前記可視化データの種別として、前記可視化対象地域の前記各エリア内の前記ガス使用者の所定月数に亘る期間の総ガス使用量の所定年数前の同期間の総ガス使用量に対する比率または増減率が、第１の前記指標データとして、前記所定年数の同期間の直前の前記ガス使用者の契約数に対する前記所定月数の直後の前記ガス使用者の契約数の比率または増減率が、第２の前記指標データとして、第１及び第２の前記指標データの一方を縦軸、他方を横軸とする散布図に、前記エリア別に表示される第５可視化データ、及び、前記可視化対象地域の前記各エリアの境界を地図上に表示し、前記散布図上の所定の領域内に存在する前記エリアの前記境界内に、前記所定の領域内に存在することが、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより識別可能に表示される第６可視化データの少なくとも一方を含むことが好ましい。

上記好適な実施態様によれば、データ利用者は、第３データ種別群に属する可視化データから、例えば、総ガス使用量と契約数（つまり、店舗数）の両方が増加しているエリアを、良好に活性化しているエリアとして把握し、総ガス使用量は減少しているが契約数は増加しているエリアを、店舗間の競争が激化しているエリアとして把握し、総ガス使用量は増加しているが契約数は減少しているエリアを、店舗間の競争が沈静化しているエリアとして把握し、総ガス使用量と契約数の両方が減少しているエリアを、飲食店として衰退しているエリアとして把握することができる。

本発明に係る飲食店景況度可視化システムによれば、データ利用者に対して、どのエリアが飲食店を出店するのに好適かの検討に利用することができる客観的な基準として、多様な可視化データを提供することができる。

飲食店景況度可視化システムの一構成例を模式的に示すブロック図。 データ入力処理におけるデータ入力処理部とユーザ端末の処理手順の一例の概略を示すフローチャート。 データ出力処理におけるデータ出力処理部の処理手順の一例の概略を示すフローチャート。 可視化データの種別と使用する指標データの内容を簡単に纏めた一覧表。 第１可視化データの画像表示例を模式的に示す図。 第２可視化データの画像表示例を模式的に示す図。 第３可視化データの画像表示例（Ａ）と第４可視化データの画像表示例（Ｂ）を模式的に示す図。 第４可視化データの画像表示例（Ａ）と第５可視化データの画像表示例（Ｂ）を模式的に示す図。

以下、本発明に係る飲食店景況度可視化システム（以下、適宜「本システム」と略称する）の実施形態を、図面を参照して説明する。

［本システムの構成例］
本システム１は、可視化対象地域を複数に区分した各エリア内の飲食店の景況度をエリア別に判別可能に可視化した可視化データを、該エリア内の飲食店のガス使用量等に基づいて作成し、データ利用者のユーザ端末２１に送信するデータ処理を行うように構成されている。

本実施形態では、本システム１を利用するユーザは、本システム１に対して、ユーザ端末２１からインターネット等の所定のデータ通信網２０を介してアクセスし、可視化データの作成に必要な入力データを送信して可視化データの生成を要求し、本システム１で生成された可視化データを、データ通信網２０を介してユーザ端末２１で受信して、ユーザ端末２１の表示画面上に表示して利用するデータ利用者である。該データ利用者としては、例えば、可視化対象地域内にガス供給を行うガス事業者の営業担当者、或いは、可視化対象地域内に飲食店を出店する個人または企業の担当者であって、本システム１に予め会員登録している登録ユーザが想定される。

尚、飲食店で使用されるガスは、調理等の熱源として使用される都市ガス等の燃料ガスであり、ガス事業者から供給される場合を想定し、飲食店へのガス供給契約の内容、契約者である飲食店の属性情報（契約番号、契約者名、飲食店の種別、供給開始日、住所、等）及び月々のガス使用量は、ガス事業者のデータベース（以下、「事業者データベース」と称す）に保存されているものとする。従って、本実施形態では、飲食店は、ガス事業者から供給されるガスを調理等に使用するガス使用者であり、事業者データベースに登録されないガス使用者でない飲食店は、本システム１の処理対象とはならない。以下、本システム１の説明において、事業者データベースに関する説明を除き、特に断らない限り、「飲食店」と「ガス使用者」は同義であるとして使用する。

図１に示すように、本システム１は、データ入力処理部１１、データ出力処理部１２、データ記憶部１３、第１データベース１４、及び、第２データベース１５を備えて構成される。

また、本システム１は、ＷＥＢサーバシステムとして構成されており、１または複数のユーザ（データ利用者）が、夫々のユーザ端末２１からデータ通信網２０であるインターネットを介して、所定のＵＲＬ（ｕｎｉｆｏｒｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｌｏｃａｔｏｒ）を指定してアクセス可能に構成されており、データ入力処理部１１とデータ出力処理部１２は、当該アクセスに対して、所定のＷＥＢ表示画面データを、アクセスしたユーザのユーザ端末２１に向けて送信し、当該ユーザ端末２１にインストールされているＷＥＢデータ表示用のブラウザソフトウェアによって、当該ユーザ端末２１の表示画面上に上記ＷＥＢ表示画面が表示される。

データ入力処理部１１は、ユーザ端末２１から、可視化データの作成要求を、当該作成に必要な入力データとともに、データ通信網２０を介して受信し、入力データをデータ記憶部１３に保存する処理（データ入力処理）を実行するように構成されている。具体的には、データ入力処理部１１は、ユーザ端末２１からのアクセスに対して、所定のログイン処理を経て、ユーザ認証が完了すると、可視化データの作成要求を受け付けるためのＷＥＢ表示画面データを、ユーザ端末２１に送信する。ユーザは、ユーザ端末２１の表示画面上に表示された可視化データの作成要求用の画面上から当該作成要求に必要な後述する事項の入力を行い、当該事項を入力データとして、データ入力処理部１１に送信する。データ入力処理部１１は、入力データを受信して上述のデータ入力処理を実行すると、データ出力処理部１２が、データ記憶部１３に保存された入力データに基づいて、後述する可視化データの作成及び送信処理の実行を開始する。尚、データ入力処理部１１とユーザ端末２１間における可視化データの作成要求と入力データの送受信は、必ずしも同時である必要はなく、２段階で処理してもよい。

入力データは、可視化対象地域、エリアの区分粒度、及び、可視化データの種別を含む３つの入力項目を、各別に指定したデータである。可視化対象地域は、例えば、１または複数の行政区（大阪府、大阪市、等）で指定する。エリアの区分粒度は、可視化対象地域を複数のエリアに区分する際の細かさを複数段階で指定する。例えば、４段階の区分粒度は、都道府県レベル（第１レベル）、郡市レベル（第２レベル）、区町村レベル（第３レベル）、町丁字レベル（第４レベル）で構成される。一例として、「大阪府大阪市中央区平野町１丁目」は、第１レベルのエリアでは「大阪府」となり、第２レベルのエリアでは「大阪府大阪市」となり、第３レベルのエリアでは「大阪府大阪市中央区」となり、第４レベルのエリアでは「大阪府大阪市中央区平野町１丁目」となる。また、可視化対象地域は、指定されたエリアの区分粒度で複数のエリアに区分されるため、区分粒度で決まる各エリアより広範囲に指定する必要がある。例えば、区分粒度が第１レベルの場合は、可視化対象地域は、複数の都道府県で構成される。

尚、可視化対象地域、及び、エリアの区分粒度の指定方法は、上述の都道府県レベル（第１レベル）、郡市レベル（第２レベル）、区町村レベル（第３レベル）、町丁字レベル（第４レベル）に限定されるものではなく、例えば、区分粒度は４段階ではなく、３段階或いは５段階であってもよい。更に、区分粒度の最も細かいレベルは、町丁字レベルより更に細分化されていてもよい。また、可視化対象地域は、必ずしも日本全国を網羅していなくてもよい。

可視化データの種別は、本システム１で予め用意されている可視化データの表示内容（飲食店の景況度を表す統計データに種類、及び、当該統計データの表示形式）の種別であり、第１データ種別群、第２データ種別群、及び、第３データ種別群の少なくとも何れか１つのデータ種別群に属している。尚、第１乃至第３データ種別群は、可視化データの種別を便宜的に分類するためのもので、必ずしも、本システム１が対象とする可視化データが、第１乃至第３データ種別群の３つのデータ種別群に分類されることを意味するものではない。

第１データ種別群に属する可視化データは、各エリア内の飲食店のガス使用量の増減に関する第１種の統計データが、地図表示またはグラフ表示による表示形式で表示される。第２データ種別群に属する可視化データは、各エリア内の飲食店の契約数の増減に関する第２種の統計データが、地図表示またはグラフ表示による表示形式で表示される。第３データ種別群に属する可視化データは、第１種の統計データと第２種の統計データの両方が、地図表示またはグラフ表示による表示形式で表示される。一例として、可視化データの種別は、表示する統計データの内容と地図表示またはグラフ表示の区別が識別可能な種別名が予め準備され、当該入力項目の指定画面は、ユーザ端末２１の表示画面上で当該種別名の１または複数を指定可能に構成されている。可視化データの種別の具体例については、後述する。

データ出力処理部１２は、データ入力処理部１１のデータ入力処理に引き続き、データ記憶部１３に保存された入力データに基づいて、１または複数の可視化データの作成及び送信処理（データ出力処理）を実行する。データ出力処理の具体的な処理内容については、後述する。

データ入力処理部１１及びデータ出力処理部１２は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）等の演算装置及び半導体メモリ等の記憶装置、及び、通信装置、等を備えた一般的なコンピュータシステム上に構成される。具体的には、各処理部１１，１２が実行する処理は、夫々の具体的な処理内容を記述したコンピュータプログラムのプログラムコードが、上記記憶装置の記憶領域内に格納され、上記演算装置が当該プログラムを実行することで、実行される。

本実施形態では、データ通信網２０としてインターネットを想定し、データ入力処理部１１とデータ出力処理部１２によって使用される上記通信装置は、インターネット２０を介して、ユーザ端末２１と、所定の通信プロトコルでデータ送受信が可能な通信装置（ハードウェア及びソフトウェア）である。

データ記憶部１３は、例えば、ＨＤＤ（ハードディスクドライブ）及びＳＳＤ（ソリッドステートディスク）等の大容量のデータを不揮発的に記憶可能な記憶装置等を備え、上記演算装置からの制御により、データの書き込み、読み出し、検索等が可能に構成されている。

第１データベース１４は、所定のガス供給地域内の業種が飲食店であるガス使用者に関する所定の属性データを格納しており、上記演算装置からの制御により、データの書き込み、読み出し、検索等が可能に構成されている。所定のガス供給地域は、上述の入力データの入力項目の１つである可視化対象地域として選択し得る最大範囲に相当する。

第１データベース１４は、データ通信網２０とは別のＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）またはＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等のデータ通信網（図示せず）を介して、上述の事業者データベース（図示せず）内の一部のデータを、第１データベース１４内に複製可能に構成されており、定期的（例えば、毎日、毎週、或いは、毎月等）に、事業者データベースとの同期を行い、第１データベース１４内のデータの更新を行うように構成されている。複製されるデータは、事業者データベース内に登録されている全てのガス使用者（飲食店以外のガス使用者も含む）の属性データの内、業種が飲食店であるガス使用者の属性データであり、少なくとも、ガス使用者の契約番号、所在地（住所）を含む。また、属性データの所在地（住所）は、エリアの区分粒度の最も細かい粒度で区分された場合のエリアに対して属否判定が可能なように、例えば、町丁字（第４レベル）以下まで記録されているものとする。

第２データベース１５は、第１データベース１４に登録されている業種が飲食店であるガス使用者の所定期間（例えば、１カ月）毎の過去の所定期間（例えば、３年間）分のガス使用量（月別ガス使用量）を格納しており、上記演算装置からの制御により、データの書き込み、読み出し、検索等が可能に構成されている。

第２データベース１５は、第１データベース１４と同様に、データ通信網２０とは別のＬＡＮまたはＷＡＮ等のデータ通信網（図示せず）を介して、上述の事業者データベース（図示せず）内の一部のデータを、第２データベース１５内に複製可能に構成されており、定期的（例えば、毎日、毎週、或いは、毎月等）に、事業者データベースとの同期を行い、第２データベース１５内のデータの更新を行うように構成されている。複製されるデータは、事業者データベース内に登録されている全てのガス使用者のガス使用量のデータの内、業種が飲食店であるガス使用者の過去の所定期間（例えば、３〜５年間）分の月別ガス使用量であり、ガス使用者の契約番号で検索可能に記録されている。従って、第１データベース１４と第２データベース１５内に登録されているデータは、ガス使用者の契約番号を介して、相互に連結可能である。

尚、本実施形態では、第１データベース１４及び第２データベース１５に登録されているガス使用者は、過去の所定期間内（例えば、３〜５年以内）にガス使用者であったが、ガス供給契約を解消し現時点でガス使用者ではない飲食店（以下、適宜、「離脱飲食店」と称す）も含まれる。

尚、上記説明では、事業者データベースを１つのデータベースとして説明したが、第１データベース１４と第２データベース１５のように、ガス使用者の属性データを格納する部分と、月別ガス使用量を格納する部分を、分離して２以上のデータベースとして構成されていてもよい。

ユーザ端末２１は、インターネット２０へのアクセスが可能で、インターネット２０上のＷＥＢサイトにアクセスして、当該ＷＥＢページ画面を自身の表示画面上に表示可能な一般的なコンピュータシステムであって、パーソナルコンピュータ及びタブレット端末等が想定される。

［本システムの処理内容］
次に、本システム１のデータ入力処理部１１とデータ出力処理部１２が実行する各処理内容について、図面を参照して説明する。尚、以下の説明では、ユーザ（データ利用者）は、夫々、本システム１への登録手続きは完了しており、本システム１のＷＥＢサイトにアクセスするための、ユーザＩＤ及び認証手続きに必要なパスワード等は設定済みである。また、本システム１とユーザ端末２１間のデータ送受信は、全てデータ通信網（インターネット）２０を介して実施されるため、適宜、その旨を省略して説明する。更に、データ送受信は、データの送信側で所定の方式による暗号化処理が施され、データの受信側で当該方式に適合した復号化処理が行われる場合を想定し、以下の説明では、当該暗号化及び復号化処理の説明は省略する。

［データ入力処理］
図２は、データ入力処理（ステップ＃１０）における、本システム１のデータ入力処理部１１の処理内容と、データ入力処理部１１とユーザ端末２１との間のデータの送受信を、時系列に示すフローチャートである。

データ入力処理（ステップ＃１０）では、先ず、可視化データの利用を希望するユーザ（データ利用者）がユーザ端末２１から所定のＵＲＬを指定して本システム１にアクセスして、所定のユーザ認証手続き後に、所定のデータ入力処理用のＷＥＢページにアクセスする（ステップ＃２０１）と、データ入力処理部１１が、当該アクセスに応答して、入力項目の入力画面データを、アクセスしたユーザのユーザ端末２１に送信する（ステップ＃１０１）。

ユーザ端末２１で、ＷＥＢページ表示用のブラウザソフトウェアによって、当該入力画面データが処理され、ユーザ端末２１の表示画面上に当該入力項目の入力画面が表示される（ステップ＃２０２）。ユーザは、当該入力画面上から、各入力項目（可視化対象地域、エリアの区分粒度、及び、可視化データの種別）を、当該入力項目の入力スペースに、例えば、直接またはプルダウンメニューで表示される選択肢を選択して入力する（ステップ＃２０３）。ユーザは、各入力項目の入力作業が終了すると、当該入力画面上において指定した各入力項目を入力データとして、本システム１に送信する（ステップ＃２０４）。

データ入力処理部１１は、ユーザ端末２１から送信された入力データを受信すると（ステップ＃１０２）、受信した入力データを、データ識別情報を付して、データ記憶部１３に保存する（ステップ＃１０３）。データ識別情報は、例えば、アクセスしたユーザのユーザＩＤとデータの受信日時で構成される。

データ入力処理部１１の上記データ入力処理（ステップ＃１０）は、会員登録済みのユーザの何れかが、上記ステップ＃２０１の処理を開始する毎に、各別に実行される。

［データ出力処理］
図３は、データ出力処理（ステップ＃１１）における、本システム１のデータ出力処理部１２の処理内容と、データ出力処理部１２とユーザ端末２１との間のデータの送受信を、時系列に示すフローチャートである。

データ出力処理（ステップ＃１１）は、上記ステップ＃２０１の処理を開始したユーザに対して、ステップ＃１０３でデータ記憶部１３に保存された入力データに基づいて、１または複数の可視化データの作成し、当該ユーザのユーザ端末２１に送信する処理である。

具体的には、上記データ入力処理（ステップ＃１０）が終了すると、データ出力処理部１２は、データ記憶部１３に保存された入力データに基づいて、可視化対象地域を特定し、特定された可視化対象地域をエリアの区分粒度に基づいて区分し各エリアと特定する（ステップ＃１１１）。引き続き、特定されたエリア別に、可視化データの種別に応じた飲食店の景況度を表す所定の統計データを指標データとして算出する（ステップ＃１１２）。引き続き、エリア別に算出された指標データを、可視化データの種別に応じた所定の表示形式で表示する可視化データを作成する（ステップ＃１１３）。

ステップ＃１１１でのエリアの特定処理では、エリアの区分粒度の各レベルに対応して、設定し得る全ての可視化対象地域（つまり、上述の所定のガス供給地域）を複数のエリアに区分した各エリアのエリア番号が、予め設定されているものとする。例えば、エリア番号は、１０桁の１６進数または１０進数で構成され、上位２桁が都道府県レベル（第１レベル）を特定し、次の２桁が郡市レベル（第２レベル）を特定し、次の３桁が区町村レベル（第３レベル）を特定し、下位の３桁が町丁字レベル（第４レベル）を特定する。ここで、一例として、各レベルの２桁または３桁の番号が“００”または“０００”は、当該レベルのエリアの全域を指定するものとする。これにより、例えば、エリアの区分粒度が第３レベルの場合は、当該区分粒度で区分されたエリアのエリア番号の下位３桁は、何れも、“０００”となり、エリアの区分粒度が第２レベルの場合は、当該区分粒度で区分されたエリアのエリア番号の下位６桁は、何れも、“００００００”となる。

また、ステップ＃１１１での可視化対象地域の特定処理では、エリア番号の上位７桁（以下、「対象地域コード」と称す）を使用して、可視化対象地域が特定される。尚、可視化対象地域が、第１〜第３レベルにおいて、複数の都道府県または郡市または区町村を含む場合は、対象地域コードを複数組み合わせて可視化対象地域が特定される。また、可視化対象地域が、エリアの区分粒度の第１レベルで特定される場合は、対象地域コードの下位５桁は、“０００００”となり、エリアの区分粒度の第２レベルで特定される場合は、対象地域コードの下位３桁は、“０００”となる。

従って、ステップ＃１１１でのエリアの特定処理では、特定された可視化対象地域の１または複数の対象地域コードと、エリア番号の上位７桁が一致する全てのエリアが選択される。

ステップ＃１１２での指標データの算出処理は、ステップ＃１１１で特定されたエリア別に行われる。具体的には、特定された各エリア内のガス使用者の契約番号とエリア番号の対応関係が、第１データベース１４に記憶されている各ガス使用者の属性データの所在地（住所）に基づいて予め、テーブル等を用いて確定されており、指標データの算出準備として、当該対応関係（テーブル）を用いて、特定された各エリア内に存在するガス使用者の契約番号が抽出される。ここで、可視化データの種別に応じた可視化対象期間内にガス供給契約を解約して離脱飲食店となったガス使用者も、当該可視化対象期間内にガスを使用していたので、契約番号の抽出対象となる。

ステップ＃１１２で算出する指標データは、可視化データの種別に応じて異なる。本実施形態では、図４に示すように、可視化データの種別として、第１データ種別群に属する第１可視化データと第２可視化データ、第２データ種別群に属する第３可視化データと第４可視化データ、及び、第３データ種別群に属する第５可視化データと第６可視化データの６種類の可視化データを想定する。しかし、上述したように、本システム１が対象とする可視化データの種別は、これら６種類の第１乃至第６可視化データを含む必要はなく、これらの一部のみを対象としてもよく、更に、第１乃至第６可視化データの何れか少なくとも１つに加えてまたは代えて、第１乃至第６可視化データ以外の可視化データの種別を対象としていてもよい。

第１及び第２可視化データにおいて使用する指標データは、各エリア内のガス使用者のガス使用量の増減に関する第１種の統計データであり、第１可視化データでは、各エリア内のガス使用者の直近の所定月数ｍ（例えば、ｍ＝１２）に亘る期間の総ガス使用量（ＵＹ１）の前年同期間の総ガス使用量（ＵＹ２）に対する比率（ＵＹ１／ＵＹ２）または増減率（（ＵＹ１−ＵＹ２）／ＵＹ２）を指標データとして使用し、第２可視化データでは、各エリア内のガス使用者の所定月数ｍ（例えば、ｍ＝１２）に亘る月別の総ガス使用量（ＵＭ１ｉ，ｉ＝１〜ｍ）の前年同月の月別の総ガス使用量（ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜ｍ）に対する比率（前年同月比：ＵＭ１ｉ／ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜ｍ）または増減率（前年同月増減率：（ＵＭ１ｉ−ＵＭ２ｉ）／ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜ｍ）を指標データとして使用する。ここで、上記各総ガス使用量は、ガス使用者毎の所定月数または月別のガス使用量をエリア毎に合計したものである。

データ出力処理部１２は、第１可視化データの指標データ（ＵＹ１／ＵＹ２または（ＵＹ１−ＵＹ２）／ＵＹ２）の算出に当たり、各エリア内の対象となる各ガス使用者の契約番号を手掛かりに、第２データベースから、直近の所定月数ｍと前年同期間の月別ガス使用量を読み出し、直近の所定月数ｍと前年同期間のガス使用者毎の各合計ガス使用量を計算する。そして、エリア別に、当該ガス使用者毎の各合計ガス使用量を集計して、総ガス使用量（ＵＹ１）と総ガス使用量（ＵＹ２）を算出して、指標データ（ＵＹ１／ＵＹ２または（ＵＹ１−ＵＹ２）／ＵＹ２）を算出する。

更に、データ出力処理部１２は、第２可視化データの指標データ（ＵＭ１ｉ／ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜ｍ）の算出に当たり、各エリア内の対象となる各ガス使用者の契約番号を手掛かりに、第２データベースから、直近の所定月数ｍと前年同期間の月別ガス使用量を読み出し、エリア別及び月別に、当該月別ガス使用量を集計して、直近の所定月数ｍと前年同期間の月別の総ガス使用量（ＵＭ１ｉ，ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜ｍ）を算出して、得られた２つの月別の総ガス使用量（ＵＭ１ｉ，ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜ｍ）の比また増減率を算出して、指標データ（ＵＭ１ｉ／ＵＭ２ｉ、または、（ＵＭ１ｉ−ＵＭ２ｉ）／ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜ｍ）を算出する。

第３及び第４可視化データにおいて使用する指標データは、各エリア内のガス使用者の契約数の増減に関する第２種の統計データであり、第３可視化データでは、各エリア内のガス使用者の所定月数ｍ（例えば、ｍ＝１２）に亘る月別の新規契約数（ＥＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）と解約数（ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）を指標データとして使用し、第４可視化データでは、上記月別の新規契約数（ＥＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）と解約数（ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）から、例えば、下記の数１で算出される飲食店の入れ替わりの激しさを示す店舗変動指数ＶＩを指標データとして使用する。

（数１）
ＶＩ＝（（σＥ／ＡＥ）^２＋（σＣ／ＡＣ）^２）^０．５

但し、数１において、σＥ及びＡＥは、所定月数ｍにおける新規契約数（ＥＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）の標準偏差及び平均値であり、σＣ及びＡＣは、所定月数ｍにおける解約数（ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）の標準偏差及び平均値である。

データ出力処理部１２は、第３可視化データの指標データ（ＥＭｉ，ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）の算出に当たり、各エリア内の対象となる各ガス使用者の契約番号を手掛かりに、第２データベースから、直近の所定月数ｍ及びその前月の月別ガス使用量を読み出し、前月に月別ガス使用量の入力がなく、当月に新たに月別ガス使用量の入力があるガス使用者を新規のガス使用者として判断し、その新規のガス使用者の数をエリア別及び月別に集計して新規契約数（ＥＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）を算出し、前月に月別ガス使用量の入力があったが、当月に新たに月別ガス使用量の入力が無くなっているガス使用者を離脱飲食店と判断し、その離脱飲食店の数をエリア別及び月別に集計して解約数（ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）を算出する。

更に、データ出力処理部１２は、第４可視化データの指標データ（店舗変動指数ＶＩ）の算出に当たり、上述の要領で、第３可視化データの指標データ（ＥＭｉ，ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）を先ず算出し、エリア別に、算出された月別の新規契約数（ＥＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）と解約数（ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）を用いて、数１に示す導出式により、店舗変動指数ＶＩを算出する。

第５及び第６可視化データにおいて使用する指標データは、上記第１種及び第２種の統計データの両方であり、第５及び第６可視化データでは、各エリア内のガス使用者の直近の所定月数ｍ（例えば、ｍ＝１２）に亘る期間の総ガス使用量（ＵＹ１）の所定年数ｎ（例えば、ｎ＝１〜３）前の同期間の総ガス使用量（ＵＹ３）からの増減（ΔＵＹ＝ＵＹ１−ＵＹ３）の所定年数ｎ前の同期間の総ガス使用量（ＵＹ３）に対する増減率（ΔＵＹ／ＵＹ３）と、ガス使用者の契約数の所定年数ｎ前の同期間（ｍカ月）の直前から直近の所定月数ｍの直後まで（つまり、ｎ年ｍカ月経過前後）の増減率（ΔＮ／Ｎ０）を、夫々指標データとして使用する。ここで、ΔＮは、所定年数ｎ前の同期間の直前から直近の所定月数ｍの直後までのガス使用者の契約数の増減数で、ΔＮ＝Ｎ１−Ｎ０で与えられる。Ｎ１は、直近の所定月数ｍの最終月の契約数であり、Ｎ０は、所定年数ｎ前の同期間の前月の契約数である。

データ出力処理部１２は、第５及び第６可視化データの１つ目の指標データ（ΔＵＹ／ＵＹ３）の算出に当たり、各エリア内の対象となる各ガス使用者の契約番号を手掛かりに、第２データベースから、直近の所定月数ｍ及び所定年数ｎ前の同期間の月別ガス使用量を読み出し、直近の所定月数ｍと所定年数ｎ前の同期間のガス使用者毎の各合計ガス使用量を計算し、エリア別に、当該ガス使用者毎の各合計ガス使用量を集計して、総ガス使用量（ＵＹ１）と総ガス使用量（ＵＹ３）を算出して、１つ目の指標データ（ΔＵＹ／ＵＹ３）を算出する。

更に、データ出力処理部１２は、第５及び第６可視化データの２つ目の指標データ（ΔＮ／Ｎ０）の算出に当たり、各エリア内の対象となる各ガス使用者の契約番号を手掛かりに、第２データベースから、直近の所定月数ｍの最終月のガス使用者毎の月別ガス使用量を読み出し、月別ガス使用量が０でない（つまり、ガス供給契約が有効で、ガス使用中の）ガス使用者の数をカウントして、契約数Ｎ１を算出し、更に、所定年数ｎ前の同期間の前月のガス使用者毎の月別ガス使用量を読み出し、月別ガス使用量が０でないガス使用者の数をカウントして、契約数Ｎ０を算出し、契約数の増減数ΔＮ（＝Ｎ１−Ｎ０）を算出して、２つ目の指標データ（ΔＮ／Ｎ０）を算出する。

尚、第５及び第６可視化データの１つ目の指標データとして、（ΔＵＹ／ＵＹ３）に代えて（ＵＹ１／ＵＹ３）を、２つ目の指標データとして、（ΔＮ／Ｎ０）に代えて、（Ｎ１／Ｎ０）を使用してもよい。

ステップ＃１１３の可視化処理で使用する指標データの可視化方式（表示形式）は、可視化データの種別に応じて異なる。指標データの表示形式は、大別して４種類ある。

第１の表示形式は、地図上に表示されたステップ＃１１１で特定された各エリア内に、ステップ＃１１２で算出された１つの指標データを、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより識別可能に表示する形式である。

第２の表示形式は、地図上に表示されたステップ＃１１１で特定された各エリア内に、ステップ＃１１２で算出された２つの指標データの相互の関係が所定の条件を満足するエリアを、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより他のエリアと識別可能に表示する形式である。

第３の表示形式は、ステップ＃１１２で算出された１つの指標データを、月毎の時系列にエリア別にグラフ表示する形式である。

第４の表示形式は、ステップ＃１１２で算出された２つの指標データを、一方を縦軸、他方を横軸としてエリア別にプロットした散布図としてグラフ表示する形式である。

データ出力処理部１２は、ステップ＃１１３の可視化処理において、第１及び第２の表示形式を使用する場合、ステップ＃１１１で特定された可視化対象地域及び特定された各エリアを、所定の地図画像上において識別可能にするために、特定された各エリアの境界（外周の境界線）を実線等で表示し、更に、当該境界が強調されるように、当該下地となる地図画像のコントラスト或いは濃淡を低下させ、当該境界線で囲まれた各エリア内の全域を、ステップ＃１１２で算出された指標データに応じた色彩、濃淡、パターンの何れか１つで表示する。

データ出力処理部１２は、ステップ＃１１３の可視化処理において、第３の表示形式を使用する場合、可視化データの種別に応じたグラフ形式（折れ線グラフ、棒グラフ等）及び予め設定された書式で、ステップ＃１１２で算出された指標データをグラフ表示する。

データ出力処理部１２は、ステップ＃１１３の可視化処理において、第４の表示形式を使用する場合、可視化データの種別に応じて予め設定された書式で、ステップ＃１１２で算出された２つの指標データが示す散布図上の座標点に、当該２つの指標データに対応するエリアを、所定の書式の図形を用いてプロットし、各エリアのプロットの集合からなる散布図を作成する。

データ出力処理部１２は、第１及び第４可視化データの指標データは、第１の表示形式で可視化処理を行い、第６可視化データの指標データは、第２の表示形式で可視化処理を行い、第２及び第３可視化データの指標データは、第３の表示形式で可視化処理を行い、第５可視化データの指標データは、第４の表示形式で可視化処理を行う。

尚、ステップ＃１１２の指標データの算出処理とステップ＃１１３の可視化処理は、データ入力処理（ステップ＃１０）でユーザ端末２１から受信した入力データが、可視化データの種別を複数指定している場合は、図３では図示していないが、その種別毎に、複数回繰り返し実行される。

尚、ステップ＃１１３の可視化処理で行われる地図表示及びグラフ表示は、具体的には、各表示に応じたレンダリング用のソフトウェア等を用いて行われ、可視化データは、ユーザ端末２１にインストールされているＷＥＢページ表示用のブラウザソフトウェアで画像表示可能なフォーマットで作成されるため、何れも周知な技術内容であるため、詳細な説明は割愛する。

データ出力処理部１２は、最後に、ステップ＃１１１〜＃１１３を経て作成された１または複数の可視化データを、入力データを送信したユーザ端末２１に向けて送信する（ステップ＃１１４）。

［可視化データの画像表示例］
データ出力処理（ステップ＃１１）により作成され、ユーザ端末２１に向けて送信された１または複数の可視化データは、入力データの作成時（ステップ＃２０１〜＃２０３）に使用したブラウザソフトウェアによって、ユーザ端末２１の表示画面上に、可視化データの種別に応じた表示形式で表示される。図５〜図８に、ユーザ端末２１の表示画面上に表示された第１〜第６可視化データの画像表示例を、夫々示す。図５〜図８に示す第１〜第６可視化データは、何れも、一例として、可視化対象地域は大阪府大阪市中央区であり、エリアの区分粒度は第４レベルである。

図５に示す第１可視化データの画像表示例では、指標データが、エリア別の１２カ月間の総ガス使用量の前年からの増減率（（ＵＹ１−ＵＹ２）／ＵＹ２）の場合において、可視化対象地域を含む地図上に、各エリアの境界を実線で表示し、各エリアの指標データを、グレースケールの濃淡表示で模式的に表している。実際の実施態様では、ユーザ端末２１の表示画面は通常カラー表示可能であるので、グレースケールの濃淡表示に代えて、指標データをカラー表示するのが好ましい。

図５に示す地図上において、地図画面の枠外に区分粒度の第１〜第４レベルの内容が表示されている。図５に示す例では、第１〜第３レベルまでが、可視化対象地域を示しており、第４レベルが、各エリアの区分レベルを示している。更に、マウスのポインタ或いは指（表示画面がタッチセンサ機能を有する場合）で特定のエリアを指示した場合に、第４レベルの枠内に、指示されたエリアの「町丁字」が表示されるようにするのも好ましい。

図６に示す第２可視化データの画像表示例では、指標データとして、月別の総ガス使用量の前年同月増減率（（ＵＭ１ｉ−ＵＭ２ｉ）／ＵＭ２ｉ，ｉ＝１〜１２）が、エリア別に折れ線グラフで表示されている。

図７（Ａ）に示す第３可視化データの画像表示例では、指標データとして、特定の２エリアの過去１２カ月の新規契約数（ＥＭｉ，ｉ＝１〜１２）と解約数（ＣＭｉ，ｉ＝１〜１２）が、エリア別に折れ線グラフで表示されている。当該特定の２エリアとして、店舗変動指数ＶＩが最大及び最小のエリアが、一例として選択されている。

図７（Ｂ）に示す第４可視化データの画像表示例では、指標データが店舗変動指数ＶＩの場合において、可視化対象地域を含む地図上に、各エリアの境界を実線で表示し、店舗変動指数ＶＩが最大及び最小のエリアを、グレースケールの濃淡表示で、他のエリアと識別可能に模式的に表している。実際の実施態様では、ユーザ端末２１の表示画面は通常カラー表示可能であるので、グレースケールの濃淡表示に代えて、指標データをカラー表示するのが好ましい。尚、地図上に表示するエリア数は、必ずしも店舗変動指数ＶＩが最大及び最小のエリアに限定されるものではなく、全てのエリアを表示してもよく、店舗変動指数ＶＩが一定範囲内にあるエリアだけを選択的に表示してもよい。

尚、図７（Ａ）及び（Ｂ）の間に付した矢印は、第３及び第４可視化データ間の対応関係を分かり易くするためのもので、実際の実施態様では、必ずしも付されない。

図８（Ａ）に示す第５可視化データの画像表示例では、第１の指標データとして、直近１２カ月間の総ガス使用量（ＵＹ１）とその３年前の１２カ月間の総ガス使用量（ＵＹ３）に対する増減率（ΔＵＹ／ＵＹ３）を、第２の指標データとして、上記３年前の１２カ月間の直前から直近１２カ月間の直後までのガス使用者の契約数の増減率（ΔＮ／Ｎ０）を、夫々使用し、第１の指標データを横軸に、第２の指標データを縦軸にした散布図上に、各エリアの第１及び第２の指標データを〇印のシンボルを用いてプロットした一例を表示している。

図８（Ａ）に示す散布図の第１象限（総ガス使用量の増減率が正、契約数の増減率が正）にあるエリアは、飲食店の景況度が「活性化」状態にあると推定され、同散布図の第２象限（総ガス使用量の増減率が負、契約数の増減率が正）にあるエリアは、飲食店の景況度が「競争激化」状態にあると推定され、同散布図の第３象限（総ガス使用量の増減率が負、契約数の増減率が負）にあるエリアは、飲食店の景況度が「衰退」状態にあると推定され、同散布図の第４象限（総ガス使用量の増減率が正、契約数の増減率が負）にあるエリアは、飲食店の景況度が「競争沈静化」状態にあると推定される。

図８（Ｂ）に示す第６可視化データの画像表示例では、可視化対象地域を含む地図上に、各エリアの境界を実線で表示し、第５可視化データの画像表示例の散布図の第１象限内にあるエリアを、グレースケールの濃淡表示の濃いグレー色で、他のエリアと識別可能に表示している。実際の実施態様では、ユーザ端末２１の表示画面は通常カラー表示可能であるので、グレースケールの濃淡表示に代えて、指標データをカラー表示するのが好ましい。この場合、各象限に異なる色彩を割り当て、４象限の全てのエリアを色分け表示するのが好ましい。更に、第５可視化データの画像表示例の散布図内に分散しているエリアを、第１〜第４象限より、更に細かく分類して、図８（Ｂ）に示す地図上に色分けして表示するのも好ましい。

［別実施態様］
次に、上記実施形態の別実施態様について説明する。

〈１〉上記実施形態では、上述のデータ入力処理（ステップ＃１０）では、入力データは、ユーザが、ユーザ端末２１の表示画面上において、各入力項目（可視化対象地域、エリアの区分粒度、及び、可視化データの種別）を当該入力項目の入力スペースに入力することで作成される場合を例示したが、各入力項目の一部または全てに対して、デフォルトの入力内容を予め用意しておき、ユーザが入力操作しなかった入力項目は、当該デフォルトの入力内容が選択されるようにしてもよい。

更に、入力データが作成されるタイミングは、上述のデータ入力処理（ステップ＃１０）で説明した、ユーザ（データ利用者）がユーザ端末２１からデータ入力処理用のＷＥＢページにアクセスした場合に限らず、データ出力処理（ステップ＃１１）により作成された可視化データをユーザ端末２１で受信して表示画面上に表示した後、当該可視化データの表示画面上に設けられた各入力項目の入力画面に移行するボタン等をマウス等でクリックすることで、各入力項目を再指定可能に構成してもよい。

更に、入力データを構成する入力項目として、上記の可視化対象地域、エリアの区分粒度、及び、可視化データの種別以外に、飲食店の種別を追加するのも好ましい実施態様である。この場合、第１データベース１４には、各ガス使用者の属性データとして、飲食店の種別を格納しておく必要がある。尚、第１データベース１４に、属性データとして飲食店の種別を予め格納しておき、入力項目として飲食店の種別を指定する場合にのみ、第１データベース１４に格納されている飲食店の種別を検索して、該当するガス使用者を特定するようにしてもよい。飲食店の種別として、一例として、提供する料理の種類（例えば、和食、洋食、中華料理、麺類、ラーメン、寿司、カフェ、等）で分類される種別が想定されるが、他の方法で分類される種別（例えば、店舗の収容客数、等）であってもよい。また、飲食店の種別の入力項目の指定するタイミングは、上述のデータ入力処理（ステップ＃１０）で説明した、ユーザ（データ利用者）がユーザ端末２１からデータ入力処理用のＷＥＢページにアクセスした場合に限らず、データ出力処理（ステップ＃１１）により作成された可視化データをユーザ端末２１で受信して表示画面上に表示した後、飲食店の種別を絞り込む入力画面に移行するボタン等をマウス等でクリックすることで、飲食店の種別を指定可能に構成してもよい。

〈２〉上記実施形態では、データ出力処理部１２は、データ出力処理（ステップ＃１１）のステップ＃１１１において、データ記憶部１３に保存された入力データに基づいて、可視化対象地域を特定し、特定された可視化対象地域をエリアの区分粒度に基づいて区分し各エリアと特定する場合を説明した。しかし、特定された可視化対象地域によっては、特定されたエリアの中に、飲食店が無いエリア或いは極めて少ないエリアが含まれ得る。例えば、飲食店が無いエリアでは、上述の指標データの計算が不可能である。更に、飲食店が０でなくても、可視化データの種別に応じた可視化対象期間内に、標本数が十分でない場合は、有意な指標データが計算できない可能性が高い。更に、エリア内に存在する飲食店数が少ないと、仮に、指標データの計算ができたとしても、その値が、必ずしも当該エリアの景況度を表しているのではなく、個々の飲食店の景況度に強く依存する指標データとなっている可能性がある。

従って、データ出力処理部１２は、データ出力処理（ステップ＃１１）のステップ＃１１１において、エリアの区分粒度に基づいて特定された可視化対象地域を区分した後、各エリア内の飲食店数が、所定数（例えば、５〜３０）未満の場合は、当該エリアを、可視化データ作成の対象から除外するようにするのも好ましい。更に、この場合、当該所定数または各エリアの飲食店数の範囲（下限、上限）を、入力データを構成する入力項目に追加して、ユーザが設定可能に構成してもよい。

〈３〉上記実施形態では、第１可視化データと第２可視化データは、夫々独立して画像表示される場合を想定した。しかし、例えば、第１可視化データの画像表示例の地図上の特定のエリアを、マウスのポインタ或いは指（表示画面がタッチセンサ機能を有する場合）で指示した場合に、そのエリアの第２可視化データが作成され、ユーザ端末２１の表示画面上に、当該第２可視化データが別画面で表示されるようにするのも好ましい。

〈４〉上記実施形態では、第３可視化データと第４可視化データは、指標データが相互に関連しているが、夫々独立して画像表示される場合を想定した。しかし、例えば、第４可視化データの画像表示例の地図上の特定のエリアを、マウスのポインタ或いは指（表示画面がタッチセンサ機能を有する場合）で指示した場合に、そのエリアの第３可視化データが作成され、ユーザ端末２１の表示画面上に、当該第３可視化データが別画面で表示されるようにするのも好ましい。

〈５〉上記実施形態における第５可視化データの画像表示例では、散布図上の各エリアが一見しただけでは、具体的にどのエリアであるか、つまり、エリアの区分粒度の第４レベルのどの「町丁字」かが不明であるので、マウスのポインタ或いは指（表示画面がタッチセンサ機能を有する場合）で特定のエリアを指示した場合に、指示されたエリアの「町丁字」が、散布図の枠外の所定箇所に表示されるようにするのも好ましい。更に、当該表示に代えて、或いは、追加して、第６可視化データの画像表示例の地図上に表示された各エリアの指示されたエリア内だけを点滅や特定色による表示等により他のエリアと識別可能に強調表示するのも好ましい。

〈６〉上記実施形態では、データ出力処理部１２は、第３可視化データの指標データ（ＥＭｉ，ＣＭｉ，ｉ＝１〜ｍ）の算出に当たり、第２データベースから読み出した月別ガス使用量の有無に基づいて、新規契約数及び解約数を算出する例を説明した。しかし、第１データベースに格納されるガス使用者に関する所定の属性データとして、ガス使用者のガス供給の開始日及び停止日が夫々含まれる場合は、新規契約数及び解約数を算出する対象月に、当該属性データのガス供給の開始日及び停止日が含まれるか否かを判定することによって、新規契約数及び解約数を算出するようにしてもよい。

また、上記実施形態では、データ出力処理部１２は、第５及び第６可視化データの２つ目の指標データ（ΔＮ／Ｎ０）の算出に当たり、第２データベースから読み出した月別ガス使用量の有無に基づいて、契約数の算出に係る月の契約数をカウントして算出する例を説明した。しかし、第１データベースに格納されるガス使用者に関する所定の属性データとして、ガス使用者のガス供給の開始日及び停止日が夫々含まれる場合は、特定の月の契約数を算出する場合、当該月の初日または末日と、ガス供給の開始日及び停止日の大小関係を判定することによって、当該月の契約数を算出するようにしてもよい。

本発明は、飲食店の景況度をエリア別に客観的に評価するのに好適なシステムに利用することができる。

１ ： 飲食店景況度可視化システム
１１ ： データ入力処理部
１２ ： データ出力処理部
１３ ： データ記憶部
１４ ： 第１データベース
１５ ： 第２データベース
２０ ： データ通信網（インターネット）
２１ ： ユーザ端末

Claims (6)

1. 可視化対象地域を複数に区分した各エリア内の飲食店の景況度をエリア別に判別可能に可視化した可視化データを、コンピュータのデータ演算処理により作成し、所定のデータ通信網を介して、前記可視化データを利用するデータ利用者のユーザ端末に送信する飲食店景況度可視化システムであって、
   前記可視化対象地域を含む所定のガス供給地域内の業種が飲食店であるガス使用者に関する所在地に関するデータを含む所定の属性データを格納した第１データベースと、前記ガス使用者の所定期間毎のガス使用量を格納した第２データベースと、データ記憶部と、データ入力処理部と、データ出力処理部と、を備えて構成され、
   前記可視化データの種別が、前記飲食店の景況度を表す指標データとして、前記各エリア内の前記ガス使用者のガス使用量の増減に関する第１種の統計データを使用する第１データ種別群、前記各エリア内の前記ガス使用者の契約数の増減に関する第２種の統計データを使用する第２データ種別群、及び、前記第１種の統計データと前記第２種の統計データの両方を使用する第３データ種別群の少なくとも何れか１つのデータ種別群に属しており、
   前記データ入力処理部が、前記ユーザ端末から送信される前記可視化対象地域、前記エリアの区分粒度、及び、前記可視化データの種別を含む入力項目を各別に指定する入力データを受け付け、前記データ記憶部に保存するように構成され、
   前記データ出力処理部が、
   前記可視化対象地域を前記区分粒度に基づいて区分した前記エリア別に、同一エリア内に存在する前記ガス使用者夫々の前記可視化データの種別に応じた可視化対象期間内の前記ガス使用量または属性データまたはその両方に基づいて、前記可視化データの種別により定まる前記第１種の統計データ及び前記第２種の統計データの少なくとも何れか一方を、前記指標データとして作成し、
   前記エリア別に作成された前記指標データを、前記可視化データの種別に応じた所定の表示形式で表示する前記可視化データを作成し、
   前記所定のデータ通信網を介して、前記可視化データを前記ユーザ端末に送信するように構成されていることを特徴とする飲食店景況度可視化システム。
2. 前記入力データとして保存された前記可視化データの種別が複数である場合、
   前記データ出力処理部が、前記可視化データの種別毎に、前記可視化データを作成することを特徴とする請求項１に記載の飲食店景況度可視化システム。
3. 前記ガス使用者に関する所定の属性データの１つとして、前記飲食店の種別が前記第１データベースに格納されており、
   前記データ入力処理部が、前記ユーザ端末から送信される前記可視化対象地域、前記エリアの区分粒度、前記可視化データの種別、及び、前記飲食店の種別を含む入力項目を各別に指定する入力データを受け付け、前記データ記憶部に保存するように構成され、
   前記データ出力処理部が、
   前記入力データにおいて、前記飲食店の種別の内の一部の種別が指定されている場合、指定された前記飲食店の種別に属する前記ガス使用者だけを対象として、前記指標データの作成処理を行うことを特徴とする請求項１または２に記載の飲食店景況度可視化システム。
4. 前記第１データ種別群に属する前記可視化データの種別として、
   前記可視化対象地域の前記各エリアの境界が地図上に表示され、前記各エリアの前記境界内に、前記各エリア内の前記ガス使用者の所定月数に亘る期間の総ガス使用量の前年同期間の総ガス使用量に対する比率または増減率が、前記指標データとして、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより識別可能に表示される第１可視化データ、及び、
   前記各エリア内の前記ガス使用者の月別の総ガス使用量の前年同月比または前年同月増減率が、前記指標データとして、前記エリア別に、月毎の時系列にグラフ表示される第２可視化データの少なくとも一方を含むことを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載の飲食店景況度可視化システム。
5. 前記第２データ種別群に属する前記可視化データの種別として、
   前記可視化対象地域の前記各エリア内または前記入力データによって指定された特定の前記エリア内の前記ガス使用者の新規契約数と解約数が、前記指標データとして、前記エリア別に、月毎の時系列にグラフ表示される第３可視化データ、及び、
   前記可視化対象地域の前記各エリアの境界を地図上に表示し、前記各エリアまたは前記入力データによって指定された特定の前記エリアの前記境界内に、前記ガス使用者の新規契約数と解約数に基づいて算出される飲食店の入れ替わりの激しさを示す店舗変動指数が、前記指標データとして、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより識別可能に表示される第４可視化データの少なくとも一方を含むことを特徴とする請求項１〜４の何れか１項に記載の飲食店景況度可視化システム。
6. 前記第３データ種別群に属する前記可視化データの種別として、
   前記可視化対象地域の前記各エリア内の前記ガス使用者の所定月数に亘る期間の総ガス使用量の所定年数前の同期間の総ガス使用量に対する比率または増減率が、第１の前記指標データとして、前記所定年数の同期間の直前の前記ガス使用者の契約数に対する前記所定月数の直後の前記ガス使用者の契約数の比率または増減率が、第２の前記指標データとして、第１及び第２の前記指標データの一方を縦軸、他方を横軸とする散布図に、前記エリア別に表示される第５可視化データ、及び、
   前記可視化対象地域の前記各エリアの境界を地図上に表示し、前記散布図上の所定の領域内に存在する前記エリアの前記境界内に、前記所定の領域内に存在することが、色彩、濃淡、パターンの何れか１つの違いにより識別可能に表示される第６可視化データの少なくとも一方を含むことを特徴とする請求項１〜５の何れか１項に記載の飲食店景況度可視化システム。
   

Images