JP2019180076A - ネットワークシステム、ネットワークシステムの経路切換方法、および、通信装置 - Google Patents

Abstract

【課題】不要な経路の切換を抑制すること。【解決手段】経路が正常か否かを監視する監視手段（制御部１２）と、経路を探索するための経路探索パケットを受信した場合には、対応する現行の経路に関する経路情報を特定する特定手段（制御部１２）と、経路探索パケットと、特定手段によって特定された経路情報とに基づいて、経路を切り換える処理を実行する切換手段（パケット中継処理部１１）と、を有し、監視手段によって経路が正常と判定された場合、経路探索パケットが有するシーケンス番号が、特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、経路探索パケットが有するホップ数が、特定手段によって特定された現行の経路のホップ数以上の場合には、切換手段は経路の切換を実施しない、ことを特徴とする。【選択図】図２

Description

本発明は、ネットワークシステム、ネットワークシステムの経路切換方法、および、通信装置に関するものである。

非特許文献１に規定されている技術は、反応型のルーティングプロトコルであり、要求があった場合に、経路を確立する。

ＩＥＴＦ ＲＦＣ３５６１ Ａｄ Ｈｏｃ Ｏｎ Ｄｅｍａｎｄ Ｄｉｓｔａｎｃｅ Ｖｅｃｔｏｒ（ＡＯＤＶ） Ｒｏｕｔｉｎｇ

ところで、非特許文献１に開示される技術では、ホップ数が同じ複数の経路が存在する場合、不必要に経路が切り換えられる場合がある。そのような場合、通信中のパケットが失われる場合があるという問題点がある。

そこで、本発明は、不要な経路の切換を抑制することが可能なネットワークシステム、ネットワークシステムの経路切換方法、および、通信装置を提供することを目的としている。

上記課題を解決するために、本発明は、複数の通信装置を有するネットワークシステムにおいて、各通信装置は、経路が正常か否かを監視する監視手段と、経路を探索するための経路探索パケットを受信した場合には、対応する現行の経路に関する経路情報を特定する特定手段と、前記経路探索パケットと、前記特定手段によって特定された経路情報とに基づいて、経路を切り換える処理を実行する切換手段と、を有し、前記監視手段によって経路が正常と判定された場合、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定手段によって特定された現行の経路のホップ数以上の場合には、前記切換手段は経路の切換を実施しない、ことを特徴とする。
このような構成によれば、不要な経路の切換を抑制することが可能となる。

また、本発明は、前記監視手段によって経路が異常と判定された場合には、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合には、前記切換手段は経路を切り換えることを特徴とする。
このような構成によれば、異常が発生した場合には、経路を迅速に切り換えることが可能になる。

また、本発明は、前記監視手段によって経路が異常と判定された場合において、最初に届く前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合には、前記切換手段は経路を切り換え、その後に届く前記経路探索パケットについては、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定手段によって特定された現行の経路のホップ数未満の場合には、前記切換手段は経路を切り換えることを特徴とする。
このような構成によれば、異常が発生した後に、有効な経路が見つかった場合には、当該経路への切り換えを行うことができる。

また、本発明は、複数の通信装置を有するネットワークシステムの経路切換方法において、各通信装置は、経路が正常か否かを監視する監視ステップと、経路を探索するための経路探索パケットを受信した場合には、対応する現行の経路に関する経路情報を特定する特定ステップと、前記経路探索パケットと、前記特定ステップによって特定された経路情報とに基づいて、経路を切り換える処理を実行する切換ステップと、を有し、前記監視ステップによって経路が正常と判定された場合、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定ステップによって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定ステップによって特定された現行の経路のホップ数以上の場合には、前記切換ステップは経路の切換を実施しない、ことを特徴とする。
このような方法によれば、不要な経路の切換を抑制することが可能となる。

また、本発明は、複数台が接続されてネットワークシステムを構成する通信装置において、経路が正常か否かを監視する監視手段と、経路を探索するための経路探索パケットを受信した場合には、対応する現行の経路に関する経路情報を特定する特定手段と、前記経路探索パケットと、前記特定手段によって特定された経路情報とに基づいて、経路を切り換える処理を実行する切換手段と、を有し、前記監視手段によって経路が正常と判定された場合、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定手段によって特定された現行の経路のホップ数以上の場合には、前記切換手段は経路の切換を実施しない、ことを特徴とする。
このような構成によれば、不要な経路の切換を抑制することが可能となる。

本発明によれば、不要な経路の切換を抑制することが可能なネットワークシステム、ネットワークシステムの経路切換方法、および、通信装置を提供することができる。

本発明の実施形態のネットワークシステムの構成例を示す図である。 図１に示す通信装置の詳細な構成例を示す図である。 本発明の実施形態におけるネットワークを監視する動作を説明するための図である。 本発明の実施形態の動作を説明するためのフローチャートである。 図４の正常時処理の詳細を説明するためのフローチャートである。 図４の異常時処理の詳細を説明するためのフローチャートである。 本発明の変形実施形態を説明するための図である。 図７に示す通信装置の動作を説明するための図である。

次に、本発明の実施形態について説明する。

（Ａ）本発明の実施形態の構成の説明
図１は、本発明の実施形態に係るネットワークシステムの構成の一例を示す図である。図１に示すように、本発明の実施形態に係るネットワークシステム１は、ネットワークのノードとして機能する通信装置１０−１〜１０−５を有している。

図１に示す通信装置１０−１〜１０−５は、例えば、ＭＡＮＥＴ（Mobile Ad hoc Network）のＡＯＤＶ（Ad hoc On-Demand Distance Vector）による、オンデマンド方式のプロトコルに基づく経路構築を行う。

図２は、図１に示す通信装置１０−１〜１０−５の構成例を示す図である。なお、通信装置１０−１〜１０−５は同様の構成とされているので、以下では、これらを通信装置１０として説明する。

図２に示すように、通信装置１０は、パケット中継処理部１１、制御部１２、記憶部１３、および、受信部１４−１〜１４−ｎ、送信部１５−１〜１５−ｎ、および、計時部１６を有している。

ここで、パケット中継処理部１１は、制御部１２の制御に応じて、受信部１４−１〜１４−ｎによって受信されたパケットを、そのヘッダに格納されている情報に応じて、対応する送信部１５−１〜１５−ｎから送出する。制御部１２は、記憶部１３に記憶されている経路情報１３ａに応じて、受信したパケットのヘッダを書き換え、パケット中継処理部１１を介して送信する。

記憶部１３は、例えば、半導体メモリによって構成され、パケットを転送するための情報である経路情報１３ａを記憶するとともに、後述する処理を実行するためのプログラムやデータを格納している。

受信部１４−１〜１４−ｎは、他の通信装置からパケットを受信する。送信部１５−１〜１５−ｎは、他の通信装置に対してパケットを送信する。計時部１６は、時刻を計時して、制御部１２に供給する。

（Ｂ）本発明の実施形態の動作の説明
つぎに、本発明の実施形態の動作について説明する。以下では、従来例の動作における問題点を説明した後に、本発明の実施形態の動作について説明する。

図１に示すネットワークシステム１において、通信装置１０−１が通信装置１０−５と通信を行う場合、通信元である通信装置１０−１は、経路を探索するために、経路探索パケットを送信する。このような経路探索パケットは、ブロードキャストによって送信されるので、２つの経路探索パケットが、図１に示す第１通信経路と第２通信経路の２つをそれぞれ経由して通信先である通信装置１０−５に到着する。なお、このとき、通信装置１０−５には、通信装置１０−１との間の経路情報は登録されていないとする。

経路探索パケットは、シーケンス番号を有している。シーケンス番号は、ノード毎に管理され、送信のたびにその値がカウントアップされる。通信装置１０−１〜１０−５は、このシーケンス番号を参照することで、既に処理した経路探索パケットを繰り返し処理しないようにしている。また、経路探索パケットは、通信装置１０を通過するたびに、その値がカウントアップされるホップ数を有している。

図１の例では、第１通信経路を経由する経路探索パケットは、通信装置１０−２、通信装置１０−４を介して通信装置１０−５に到達するので、そのホップ数は３となる。また、第１通信経路を経由する経路探索パケットは、通信装置１０−３、通信装置１０−４を介して通信装置１０−５に到達するので、そのホップ数は３となる。

通信先の通信装置１０−５は、このような２つの経路探索パケットを受信する。通信装置１０−５は、受信した経路探索パケットのホップ数を参照し、ホップ数が少ない方の経路探索パケットを選択する。しかしながら、図１の例では、第１通信経路と第２通信経路は、ホップ数がともに３である。このような場合には、通信装置１０−５は、先に届いた経路探索パケットを選択する。例えば、第１通信経路を経由した経路探索パケットの方が先に通信装置１０−５に届いた場合には、第１通信経路を経由した経路探索パケットが選択される。

つぎに、通信装置１０−５は、第１通信経路を使用する経路として選択し、この経路に関する情報を経路情報１３ａとして記憶部１３に記憶する。より詳細には、通信元である通信装置１０−１に関する情報（例えば、アドレス情報）と、経路探索パケットのシーケンス番号と、ホップ数と、転送先である通信装置１０−４に関する情報が登録される。なお、これら以外の情報を登録するようにしてもよい。

つづいて、通信装置１０−５は、通信装置１０−１に対して、第１通信経路を介して経路回答パケットを送信する。このような経路回答パケットは、通信装置１０−４および通信装置１０−２を介して通信装置１０−１に伝送される。なお、経路回答パケットを受信した通信装置１０−４、通信装置１０−２、および、通信装置１０−１には、第１通信経路を示す経路情報が登録される。一方、第２通信経路に関する経路探索パケットは破棄されるので、この経路に関する経路情報は生成されない。

第１通信経路が選択された場合において、通信元である通信装置１０−１において、通信先である通信装置１０−５に対する新たな通信要求が生じ、経路探索が新たに生じたとする。その場合、前述の場合と同様に、通信装置１０−１は、通信装置１０−５に対して新たなシーケンス番号を付与した経路探索パケットを送信する。このような経路探索パケットは、第１通信経路および第２通信経路を経由して通信先である通信装置１０−５に到着する。

通信装置１０−５は、これらの経路探索パケットを受信する。そして、経路探索パケットのシーケンス番号と、経路情報１３ａに既に格納されている対応するシーケンス番号とを比較する。いまの例では、新たに到着したシーケンス番号の方が新しい（値が大きい）ので、新たに到着した経路探索パケットが選択される。ところで、第１通信経路と第２通信経路を経由した経路探索パケットに格納されているホップ数はともに３である。このため、通信装置１０−５は、先に到着した方の経路探索パケットを選択する。

例えば、第２通信経路を経由した経路探索パケットの方が先に到着した場合、通信装置１０−５は、第２通信経路を経由した経路探索パケットを選択する。なお、現行の経路は、第１通信経路であるが、第１通信経路のホップ数は３であり、同じである。このような場合には、従来の技術では、シーケンス番号が新しい（値が大きい）方を選択するので、第２通信経路を経由した経路探索パケットが選択される。

この結果、通信装置１０−１と通信装置１０−５の間の通信経路が、第１通信経路から第２通信経路に変更される。この場合において、通信装置１０−１と通信装置１０−５の間で通信が実行されているとすると、通信の途中で経路が変更されるので、パケットが途中で失われる事態が発生することがある。本発明の実施形態では、このような事態を防止するために、以下のような動作を実行する。

すなわち、本発明の実施形態では、まず、経路が正常か否かを監視する。図３は、経路の監視の様子を説明するための図である。図３に示す例では、通信装置１０−１〜１０―５がこの順に直列に接続されるとともに、通信装置１０−１が通信元として、通信装置１０−５が通信先として通信が実行されている。このような状態において、例えば、通信装置１０−２と通信装置１０−３の間の通信経路に不具合（例えば、リンク断）が生じた場合には、通信装置１０−２が異常を検出し、経路を使用している通信装置１０−１に対して異常を通知する。また、通信装置１０−３が異常を検出し、経路を使用している通信装置１０−５に通知する。さらに、通信装置１０−１〜１０−５は、隣接する通信装置同士で、定期的に生存確認信号を送信することで、正常性を確認している。すなわち、隣接する通信装置との間の通信経路が常時監視され、異常があれば即座に経路を使用する通信装置に対して通知され、経路が消去される。したがって、判定時点で経路が存在する場合には、基本的に経路は健全であると判断できる。

つぎに、本発明の実施形態では、経路の監視の結果、経路が正常である場合において、経路探索パケットが届いたときは、ホップ数が現行の経路と同じか、現行の経路よりもホップ数が大きい場合には、仮にシーケンス番号が新しい（大きい）としても、当該経路探索パケットについては無視する。例えば、図１の例では、第１通信経路と第２通信経路の双方が健全である場合（経路異常が通知されていない場合）に、第１通信経路および第２通信経路を介して、シーケンス番号が現行の経路よりも新しい経路探索パケットが届いた場合、当該経路探索パケットのホップ数が３以上である場合（記憶部１３に記憶されている現行の経路のホップ数と同じ場合）には、これらのパケットは無視する。これにより、前述した経路の切換が発生することを抑制できる。なお、シーケンス番号が新しく、ホップ数が現行よりも小さい経路探索パケットが届いた場合には、経路を切り換えるメリットが存在するので、経路切換処理を実行する。

一方、経路が異常である場合、例えば、通信において使用中の第１通信経路に異常が発生した場合に、第２通信経路を経由した経路探索パケットが到着したとする。この場合、シーケンス番号が現行の経路よりも新しい場合には、例えば、ホップ数によらず、第１通信経路から第２通信経路に切り換える処理を実行することができる。これにより、異常が発生している第１通信経路から、正常な第２通信経路に経路が切り換えられる。

以上に説明したように、本発明の実施形態では、経路が正常である場合において、経路探索パケットを受信したときは、シーケンス番号が新しい場合でも、ホップ数が現行の経路と同じかそれよりも大きい場合には、当該経路探索パケットを無視するようにしたので、不要な経路の切り換えが発生することを抑制できる。

また、経路に異常が発生している場合において、経路探索パケットを受信したときは、シーケンス番号が新しい場合にはホップ数によらず、当該経路探索パケットに応じて経路を切り換えるようにしたので、正常な経路に切り換えることができる。

つぎに、図４〜図６を参照して、図２に示す通信装置１０において実行される処理について説明する。

図４は、図２に示す通信装置１０において実行されるメインの処理の一例を説明するための図である。図４に示すフローチャートの処理が開始されると、以下のステップが実行される。

ステップＳ１０では、制御部１２は、パケット中継処理部１１からパケットを取得し、経路探索パケットを受信したか否かを判定し、経路探索パケットを受信したと判定した場合（ステップＳ１０：Ｙ）にはステップＳ１１に進み、それ以外の場合（ステップＳ１０：Ｎ）には同様の処理を繰り返す。

ステップＳ１１では、制御部１２は、経路が正常か否かを判定する。この結果、経路が正常と判定した場合（ステップＳ１１：Ｙ）にはステップＳ１２に進み、それ以外の場合（ステップＳ１１：Ｎ）にはステップＳ１３に進む。

ステップＳ１２では、制御部１２は、図５を参照して後述する正常時処理を実行する。

ステップＳ１３では、制御部１２は、図６を参照して後述する異常時処理を実行する。

ステップＳ１４では、制御部１２は、処理を継続するか否かを判定し、処理を継続すると判定した場合（ステップＳ１４：Ｙ）にはステップＳ１０に戻って前述の場合と同様の処理を繰り返し、それ以外の場合（ステップＳ１４：Ｎ）には処理を終了する。

つぎに、図５を参照して、図４のステップＳ１２に示す「正常時処理」の詳細について説明する。図４に示すフローチャートの処理が開始されると、以下のステップが実行される。

ステップＳ３０では、制御部１２は、図４のステップＳ１０で受信した経路探索パケットのシーケンス番号Ｓｐを取得する。

ステップＳ３１では、制御部１２は、図４のステップＳ１０で受信した経路探索パケットのホップ数Ｈｐを取得する。

ステップＳ３２では、制御部１２は、記憶部１３の経路情報１３ａから、現行の経路に関するシーケンス番号Ｓｃを取得する。

ステップＳ３３では、制御部１２は、記憶部１３の経路情報１３ａから、現行の経路に関するホップ数Ｈｃを取得する。

ステップＳ３４では、制御部１２は、ステップＳ３０で取得した経路探索パケットのシーケンス番号Ｓｐと、ステップＳ３２で取得した現行の経路のシーケンス番号Ｓｃを比較し、Ｓｐ＞Ｓｃを満たすか否か（経路探索パケットのシーケンス番号の方が現行の経路のシーケンス番号よりも新しいか否か）を判定し、Ｓｐ＞Ｓｃを満たすと判定した場合（ステップＳ３４：Ｙ）にはステップＳ３５に進み、それ以外の場合（ステップＳ３４：Ｎ）には元の処理に復帰（リターン）する。

ステップＳ３５では、制御部１２は、ステップＳ３１で取得した経路探索パケットのホップ数Ｈｐと、ステップＳ３３で取得した現行の経路のホップ数Ｈｃを比較し、Ｈｐ＜Ｈｃを満たすか否か（経路探索パケットのホップ数の方が現行の経路のホップ数よりも小さいか否か）を判定し、Ｈｐ＜Ｈｃを満たすと判定した場合（ステップＳ３５：Ｙ）にはステップＳ３６に進み、それ以外の場合（ステップＳ３５：Ｎ）には元の処理に復帰する。

ステップＳ３６では、制御部１２は、経路探索パケットによって指定される経路に切り換える処理を実行する。より詳細には、制御部１２は、経路回答パケットを生成し、パケット中継処理部１１を介して、新たな経路に対して送出する。また、経路探索パケットに関する情報を、経路情報１３ａとして記憶部１３に記憶する。この結果、経路の切り換えが実行される。

つぎに、図６を参照して、図４のステップＳ１３に示す「異常時処理」の詳細について説明する。

ステップＳ５０では、制御部１２は、図４のステップＳ１０で受信した経路探索パケットのシーケンス番号Ｓｐを取得する。

ステップＳ５１では、制御部１２は、記憶部１３の経路情報１３ａから、現行の経路に関するシーケンス番号Ｓｃを取得する。

ステップＳ５２では、制御部１２は、ステップＳ５０で取得した経路探索パケットのシーケンス番号Ｓｐと、ステップＳ５１で取得した現行の経路のシーケンス番号Ｓｃを比較し、Ｓｐ＞Ｓｃを満たすか否か（経路探索パケットのシーケンス番号の方が現行の経路のシーケンス番号よりも新しいか否か）を判定し、Ｓｐ＞Ｓｃを満たすと判定した場合（ステップＳ５２：Ｙ）にはステップＳ５３に進み、それ以外の場合（ステップＳ５２：Ｎ）には元の処理に復帰する。

ステップＳ５３では、制御部１２は、経路探索パケットによって指定される経路に切り換える処理を実行する。より詳細には、制御部１２は、経路回答パケットを生成し、パケット中継処理部１１を介して、新たな経路に対して送出する。また、経路探索パケットに関する情報を、経路情報１３ａとして記憶部１３に記憶する。この結果、経路の切り換えが実行される。

以上の処理によれば、前述した動作を実現することができる。

（Ｃ）変形実施形態の説明
以上の実施形態は一例であって、本発明が上述したような場合のみに限定されるものでないことはいうまでもない。例えば、以上の実施形態では、図２に示すように、通信装置１０同士は、電気信号によって情報を授受する場合を例に挙げて説明したが、光信号によって情報を授受するようにしてもよい。

図７は、光信号によって情報を伝送するネットワークシステム１を示している。図７の例では、通信装置２０−１〜２０−５は環状に接続され、通信装置２０−１が通信元とされ、通信装置２０−５が通信先とされている。また、図７の例では、通信装置２０−４に異常が発生していることを示している。

図８は、図７に示す通信装置２０−１〜２０−５の構成例を示す図である。なお、通信装置２０−１〜２０−５は同様の構成とされているので、以下では、これらを通信装置２０として説明する。

図８に示すように、通信装置２０は、通信処理部２１および光スイッチ２２を有している。通信処理部２１は、光スイッチ２２を介して供給される光信号を電気信号に変換し、ルーティング処理等を実行した後、再度光信号に変換し、光スイッチ２２を介して出力する。

光スイッチ２２は、通信処理部２１が故障した場合や電源が供給されていない場合には、通信が途切れることを防止するために、光信号を、通信処理部２１をバイパスさせる動作を実行する。

より詳細には、図８（Ａ）は、正常時における通信装置２０の動作を示す図である。正常時には、第１光ポートおよび第２光ポートは、光スイッチ２２を介して通信処理部２１に接続されている。一方、図８（Ｂ）は異常時における通信装置２０の動作を示す図である。異常時（例えば、通信処理部２１が故障した場合や電源が供給されていない場合）には、光スイッチ２２は第１光ポートと第２光ポートを直接接続し、通信処理部２１をバイパスさせる。この結果、光信号は光スイッチ２２によって通信処理部２１をバイパスして送受信される。

図７に示すように、通信装置２０−４が故障した場合には、図８（Ｂ）に示すように、光スイッチ２２によって通信処理部２１がバイパスされる。この結果、通信装置２０−４を経由する経路探索パケットは、通信処理部２１をバイパスされるので、ホップ数が増加しない。このため、図７に示す第１通信経路と第２通信経路は、ともにホップ数が２で同じとなる。

このような場合、図１に示す実施形態と同様の理由によって、経路の切換が発生するだてでなく、バイパスしている通信装置２０−４の状況を監視するために、定期的に経路監視パケットが送信される場合があることから、経路の切換が発生する場合がある。

図７に示す実施形態においても、本発明を適用することで、不要な経路の切換が発生することを抑制することができる。

以上に説明したように、本発明の実施形態によれば、電気信号を使用して通信する場合だけでなく、光信号を使用して通信する場合であっても、不要な経路の切換を抑制することが可能となる。

なお、図１の例では、２つの通信経路のうち、１つに異常が発生した場合を例に挙げて説明したが、例えば、３つ以上の通信経路のうち、１つに異常が発生した場合には、２つ以上の通信経路のうち、最もホップ数が少ない経路を選択するようにすればよい。すなわち、図６に示すフローチャートでは、ホップ数を参照しないで経路を切り換えるようにしたが、前述した場合を考慮して、ホップ数が少ない経路を選択するようにしてもよい。また、異常によって経路が存在しなくなった場合には、例えば、モバイル通信のように経路を新設可能な場合には経路を新たに設けるようにしてもよい。また、経路を新設できない場合には、上位の装置等に対して警告を発するようにしてもよい。

また、経路に異常を検出した後に最初に届く経路探索パケットについては、経路の切換に必須なパケットであることから、図６に示すように、現行の経路よりもシーケンス番号が新しければ、経路を切り換える処理を実行する。そして、それ以降に受信する経路探索パケットについては、シーケンス番号が新しいとともに、ホップ数が少ない場合（Ｈｐ＜Ｈｃ）の場合に経路を切り換えるようにしてもよい。

１ ネットワークシステム
１０，１０−１〜１０−５ 通信装置
１１ パケット中継処理部
１２ 制御部
１３ 記憶部
１３ａ 経路情報
１４−１〜１４−ｎ 受信部
１５−１〜１５−ｎ 送信部
１６ 計時部
２０，２０−１〜２０−５ 通信装置
２１ 通信処理部
２２ 光スイッチ

Claims (5)

1. 複数の通信装置を有するネットワークシステムにおいて、
   各通信装置は、
   経路が正常か否かを監視する監視手段と、
   経路を探索するための経路探索パケットを受信した場合には、対応する現行の経路に関する経路情報を特定する特定手段と、
   前記経路探索パケットと、前記特定手段によって特定された経路情報とに基づいて、経路を切り換える処理を実行する切換手段と、を有し、
   前記監視手段によって経路が正常と判定された場合、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定手段によって特定された現行の経路のホップ数以上の場合には、前記切換手段は経路の切換を実施しない、
   ことを特徴とするネットワークシステム。
2. 前記監視手段によって経路が異常と判定された場合には、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合には、前記切換手段は経路を切り換えることを特徴とする請求項１に記載のネットワークシステム。
3. 前記監視手段によって経路が異常と判定された場合において、最初に届く前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合には、前記切換手段は経路を切り換え、その後に届く前記経路探索パケットについては、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定手段によって特定された現行の経路のホップ数未満の場合には、前記切換手段は経路を切り換えることを特徴とする請求項１に記載のネットワークシステム。
4. 複数の通信装置を有するネットワークシステムの経路切換方法において、
   各通信装置は、
   経路が正常か否かを監視する監視ステップと、
   経路を探索するための経路探索パケットを受信した場合には、対応する現行の経路に関する経路情報を特定する特定ステップと、
   前記経路探索パケットと、前記特定ステップによって特定された経路情報とに基づいて、経路を切り換える処理を実行する切換ステップと、を有し、
   前記監視ステップによって経路が正常と判定された場合、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定ステップによって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定ステップによって特定された現行の経路のホップ数以上の場合には、前記切換ステップは経路の切換を実施しない、
   ことを特徴とするネットワークシステムの経路切換方法。
5. 複数台が接続されてネットワークシステムを構成する通信装置において、
   経路が正常か否かを監視する監視手段と、
   経路を探索するための経路探索パケットを受信した場合には、対応する現行の経路に関する経路情報を特定する特定手段と、
   前記経路探索パケットと、前記特定手段によって特定された経路情報とに基づいて、経路を切り換える処理を実行する切換手段と、を有し、
   前記監視手段によって経路が正常と判定された場合、前記経路探索パケットが有するシーケンス番号が、前記特定手段によって特定された現行の経路のシーケンス番号よりも新しい場合であって、前記経路探索パケットが有するホップ数が、前記特定手段によって特定された現行の経路のホップ数以上の場合には、前記切換手段は経路の切換を実施しない、
   ことを特徴とする通信装置。

Images