JP2019125767A - Transformer deterioration status display device - Google Patents
Transformer deterioration status display device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019125767A JP2019125767A JP2018017667A JP2018017667A JP2019125767A JP 2019125767 A JP2019125767 A JP 2019125767A JP 2018017667 A JP2018017667 A JP 2018017667A JP 2018017667 A JP2018017667 A JP 2018017667A JP 2019125767 A JP2019125767 A JP 2019125767A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- polymerization
- degree
- temperature
- transformer
- gradient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Housings And Mounting Of Transformers (AREA)
- Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)
Abstract
Description
本発明は、変圧器の劣化状況を変圧器巻線間等に装着される絶縁紙(以下絶縁紙と省略表記)の平均重合度(以下重合度と省略表記)の低下推移で表示する技術に関する。 The present invention relates to a technique for displaying the deterioration state of a transformer by the decrease in the average degree of polymerization (hereinafter referred to as the degree of polymerization) of insulating paper (hereinafter referred to as insulating paper and abbreviatedly described) attached between transformer windings. .
絶縁紙の重合度低下状況によって余寿命を推定し、変圧器の寿命に至る前に変圧器を更新し劣化による事故を防止することが進められている。 It is being promoted to estimate the remaining life based on the degree of polymerization degree reduction of the insulating paper and to update the transformer before the end of the transformer life to prevent an accident due to deterioration.
絶縁紙劣化状況を調べる手段として、変圧器停電時に絶縁紙の一部を取り出して重合度を測定する公知の方法や、運転状態のままで重合度を推定する下記文献1及び文献2等の方法がとられている。
絶縁紙の一部を取り出して重合度を測定する公知の方法は定期点検時にしか実施できず、変圧器運転再開後に変圧器使用条件の急激な悪化があった場合でも次の定期点検までは確認できないため重合度の加速的な低下兆候を見逃すこととなり、変圧器使用条件改善等の事故防止対策が遅れてしまうという欠点が有った。 The known method of taking out a part of the insulating paper and measuring the degree of polymerization can only be carried out at the time of periodic inspection, and even if there is a sharp deterioration of the transformer usage conditions after restarting the transformer operation, confirmation until the next periodic inspection As it can not be done, it has missed the sign of an accelerated decline in the degree of polymerization, and has the disadvantage that the accident prevention measures such as improvement of the transformer use conditions will be delayed.
変圧器運転時でも重合度を把握することができる特許文献1の方法は、被診断変圧器の負荷履歴と気象情報と点検時に測定した絶縁油温度とによる絶縁紙温度の推定熱履歴を、撤去変圧器絶縁紙の重合度測定値等より作成した絶縁紙の熱履歴と重合度の関係を示すマスターカーブと突き合わせて余寿命を求める方法をとっている。 The method of
変圧器運転時でも重合度を把握することができる別の方法である特許文献2の方法は、被診断変圧器の定期点検時等に採取した絶縁油に含まれるCO、CO2、フルフラール等の劣化指標成分量と被診断変圧器の稼働年数、負荷率等の運転環境データを基にして重合度を推定し余寿命を求める方法をとっている。 The method of
しかしながら、前記特許文献1や特許文献2の方法は、絶縁紙や絶縁油からの絶縁劣化指標データ取得がなされる特定の変圧器に対する評価法であり、絶縁劣化指標データを取得しない変圧器には適用できないことと、点検時毎の断続的な評価法であることから、点検後に変圧器使用条件の急激な悪化があった場合の重合度の加速的低下兆候を見逃すこととなり、事故防止対策を適時に実施できないという欠点が有った。 However, the methods of
本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、絶縁劣化指標の取得がなされないことが多い小容量の変圧器も含めた変圧器全般にわたり、変圧器の使用開始から現在までの重合度低下状況を連続的に示すことで、変圧器運転条件の急激な変化による重合度低下兆候も見逃さず監視することを可能にし、変圧器運転条件の改善を適時に行えるようにすることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and the degree of polymerization from the start of use of the transformer to the present over the entire transformer including the small-capacity transformer which often does not obtain the insulation deterioration index. By continuously indicating the state of decline, it is possible to monitor the signs of polymerization degree drop due to sudden changes in transformer operating conditions without missing them, and aim to enable timely improvement of transformer operating conditions. Do.
前記目的を達成するために、請求項1に記載の装置は、変圧器の劣化状況を重合度の低下推移によって示す変圧器の劣化状況表示装置であって、重合度低下基準勾配Kcを変圧器の基準使用条件(設置場所基準温度Tac(6〜18℃のうちの一つ)、基準運転負荷率Uc(10〜70%のうちの一つ))における絶縁紙温度を絶縁紙基準温度Tzc、基準使用条件で連続運転されるとした場合の重合度の勾配が、変圧器使用開始時の重合度(800〜1000のうちの一つ)から10/年〜60/年のうちのいずれか一つの勾配で低下するとした重合度低下直線の勾配を重合度低下基準勾配Kcとし、運転状態が変化する被診断変圧器においては、運転条件に関連して算出される重合度低下勾配補正係数R(以下勾配補正係数R)に前記重合度低下基準勾配Kcを乗じた重合度低下実勾配Kにて低下するとし、前記勾配補正係数Rを、運転時における絶縁紙温度Tzと、基準条件における前記絶縁紙基準温度Tzcとの差である絶縁紙温度差Tzsに関する計算式
R=1/exp(−H×Tzs)・・・・・(式1)
(ここに、Hは0.06〜0.14(1/℃)のうちの一つ)
により算出する手段と、
被診断変圧器の絶縁油温度Toを取得する第1のデータ取得手段と、被診断変圧器の設置場所温度Taと運転電流Iを取得する第2のデータ手段のいずれか、または両方のデータ取得手段と、
絶縁油の温度Toを、負荷率Uに関する絶縁油温度Toの近似式
To≒Ta+Tm+Ux×(A−Tm)・・・・・(式2)
(ここに、Taは変圧器設置場所の温度、Tmは無負荷時における絶縁油の温度上昇値、Aは定格運転時における絶縁油の温度上昇値)
により算出する手段と、
絶縁紙温度Tzを、前記(式1)に絶縁油と絶縁紙との温度差分を加えた負荷率Uに関する絶縁紙温度Tzの近似式
Tz≒Ta+Tm+Uy×(A+Tp−Tm)・・・・・(式3)
(ここに、Taは変圧器設置場所の温度、Tpは定格運転時における絶縁紙と絶縁油との温度差)
により算出する手段と、
前記第1のデータ取得手段を有するものにおいて、
前記(式2)より得られる、負荷率Uの取得温度Toに関する近似式
U≒((To−Ta−Tm)/(A−Tm))(1/x)・・・・・(式4)
によって、取得絶縁油温度Toをもたらす仮想負荷率Uを算出し、算出した仮想負荷率Uを前記(式3)に代入して、取得した絶縁油温度がToであるときの絶縁紙温度Tzを算出する第1の絶縁紙温度算出手段と、
前記第2のデータ取得手段を有するものにおいて、取得した運転電流を定格電流で除した負荷率Uを前記(式3)に代入して絶縁紙温度Tzを算出する第2の絶縁紙温度算出手段のいずれか、または両方の絶縁紙温度算出手段と、
前記第1または第2の絶縁紙温度算出手段のいずれかによって算出した絶縁紙温度Tzと前記絶縁紙基準温度Tzcとの差として絶縁紙温度差Tzsを算出し、算出した絶縁紙温度差Tzsを前記(式1)に代入して前記勾配補正係数Rを算出し、算出した勾配補正係数Rを前記基準勾配Kcに乗じて勾配低下の実勾配Kを算出する手段と、前記実勾配Kによって低下する重合度の時間別重合度と期日別重合度を重合度記憶部に格納する手段と、現時刻以前の複数の重合度算出に用いた複数の重合度低下勾配の平均値として現時刻以後の未来分重合度低下予想勾配を算出する手段と、入力部より入力した試算条件(変圧器の試算用設置場所温度と試算用負荷率)により、前述の重合度低下勾配算出手段に準じて試算条件における未来分重合度低下勾配を算出する手段と、前記重合度記憶部から読み出した、被診断変圧器の使用開始から現時刻までの重合度推移と、前記現時刻以後の未来分重合度低下予想勾配に沿った重合度予想推移及び、前記重合度低下試算勾配に沿った現時刻以後の重合度推移を、被診断変圧器の使用開始から数十年までの長期重合度推移グラフに表示する手段もしくは、前記長期重合度推移グラフと現時点を起点とした数日前後の短期重合度推移グラフを同時表示または交互表示する手段、を備えたことを特徴とする。In order to achieve the above object, the device according to
(Here, H is one of 0.06 to 0.14 (1 / ° C.))
Means for calculating by
Data acquisition of either the first data acquisition means for acquiring the insulating oil temperature To of the diagnostic transformer, the second data means for acquiring the installation temperature Ta of the diagnosis transformer, and the operating current I, or both Means,
Approximate expression To ≒ Ta + Tm + Ux × (A−Tm) ········· (Equation 2)
(Here, Ta is the temperature at the transformer installation site, Tm is the temperature rise value of the insulating oil at no load, A is the temperature rise value of the insulating oil at rated operation)
Means for calculating by
Insulating paper temperature Tz, the approximate equation Tz ≒ Ta + Tm + U y × (A + Tp-Tm) of the insulating sheet temperature Tz about load ratio U plus temperature difference between the insulating sheet and the insulating oil in (Equation 1) ..... (Equation 3)
(Here, Ta is the temperature at the transformer installation site, Tp is the temperature difference between the insulation paper and the insulation oil during rated operation)
Means for calculating by
In the one having the first data acquisition means,
Approximate expression U に関する ((To-Ta-Tm) / (A-Tm)) related to the acquisition temperature To of the load factor U obtained from the above (formula 2) (1 / x) ... (formula 4)
Calculates the virtual load factor U that brings the obtained insulating oil temperature To, and substitutes the calculated virtual load factor U into the above (Equation 3) to obtain the insulating paper temperature Tz when the obtained insulating oil temperature is To First insulating paper temperature calculating means to calculate;
Second insulating paper temperature calculating means for calculating the insulating paper temperature Tz by substituting the load factor U obtained by dividing the obtained operating current by the rated current into the above (Equation 3) in the one having the second data acquiring means Either or both of the insulating paper temperature calculation means,
The insulation paper temperature difference Tzs is calculated as the difference between the insulation paper temperature Tz calculated by either the first or second insulation paper temperature calculation means and the insulation paper reference temperature Tzc, and the calculated insulation paper temperature difference Tzs is calculated. A means for calculating the gradient correction coefficient R by substituting in the equation (1) and multiplying the reference gradient Kc by the calculated gradient correction coefficient R to calculate the actual gradient K of the gradient decrease; Means of storing the polymerization degree by time of polymerization degree by time and the polymerization degree by date in the polymerization degree storage unit, and as an average value of a plurality of polymerization degree reduction gradients used for calculation of a plurality of polymerization degrees before the current time Calculation condition according to the above-mentioned degree of polymerization decrease gradient calculation means by means for calculating the future degree of polymerization degree decrease prediction gradient and the calculation condition (input temperature of installation place temperature and calculation load factor of transformer) inputted from the input section Future polymerization degree in A means for calculating the lower slope, transition of the degree of polymerization from the start of use of the diagnostic transformer read from the degree of polymerization storage unit to the present time, and polymerization along the gradient expected to decrease the degree of polymerization after the present time A means for displaying the predicted transition of the degree of polymerization and the transition of the degree of polymerization after the current time along the gradient of the degree of polymerization decrease calculation on a long-term polymerization degree transition graph from several years after the start of use of the diagnosed transformer It is characterized by comprising means for simultaneously displaying or alternately displaying a degree transition graph and a short-term polymerization degree transition graph around several days starting from the present time.
本発明の方法によれば、日本国内で使用される変圧器全般にわたり、変圧器の使用開始から現在までの重合度劣化状況を連続的に示すことで使用条件の急激な悪化による重合度の加速的低下状況を見逃すこと無く重合度低下経緯と変圧器運転条件の良否評価を常時行うことが可能となり、変圧器運転条件の改善を適時に行って変圧器劣化に起因する事故発生の未然防止ができる。 According to the method of the present invention, the polymerization degree is accelerated due to the sharp deterioration of the use condition by continuously showing the degree of deterioration of the degree of polymerization from the start of use of the transformer to the present, over all the transformers used in Japan. It becomes possible to constantly evaluate the degree of polymerization degree decline and the transformer operation condition without missing the dynamic deterioration situation, improve the transformer operation condition in a timely manner, and prevent the occurrence of the accident caused by the transformer deterioration. it can.
以下、添付図面に従って本発明に係る変圧器選定を実施するための最良の形態について詳説する。 Hereinafter, the best mode for carrying out the transformer selection according to the present invention will be described in detail according to the attached drawings.
図1は、変圧器絶縁紙重合度の経時的低下推移グラフとして日本国内で公表されている図6及び図7を基にして、本発明に係る重合度低下基準勾配の例を示したもので、直線1aを前記重合度低下推移グラフのうち最小勾配を表示している図7の重合度上限側の直線(運転開始時の重合度が900で、低下勾配が12.5/年)とし、直線1bを前記重合度低下推移グラフのうち最大勾配を表示している図8の重合度下限側の直線(運転開始時の重合度が900で、低下勾配が50/年)とし、前記最小勾配直線1aと最大勾配直線1bの中間の直線1cを中間の勾配(運転開始時の重合度が900で、低下勾配が前記基準勾配K(25/年))とし、前記1a、1b、1cのいずれかを重合度低下基準勾配Kcとしている。 FIG. 1 shows an example of the polymerization degree reduction reference gradient according to the present invention based on FIGS. 6 and 7 published in Japan as a time-dependent decrease transition graph of the degree of polymerization of transformer insulating paper. The straight line 1a is taken as the straight line on the upper limit side of the degree of polymerization in FIG. 7 showing the minimum slope in the transition graph of degree of polymerization decrease (the degree of polymerization at the start of operation is 900, the decrease slope is 12.5 / year), The
変圧器設置場所基準温度Tacは、気象庁公表データによる過去40年間の年間平均気温の、北海道地区における8℃と、九州地区における16℃と、両地区平均12℃より、基準勾配Kcを図1の1aとする場合は設置場所基準温度Tacを8℃、基準勾配Kcを図1の1cとする場合は前記変圧器設置場所の基準温度Tacを12℃、基準勾配Kcを図1の1bとする場合は前記変圧器設置場所の基準温度Tacを16℃、としている。 The standard slope Kc of the transformer installation location reference temperature Tac is shown in Figure 1 from 8 ° C in the Hokkaido area, 16 ° C in the Kyushu area, and 12 ° C in both areas on average annual temperature in the past 40 years according to JMA published data. When the installation location reference temperature Tac is 8 ° C., and the reference gradient Kc is 1 c in FIG. 1, the reference temperature Tac of the transformer installation location is 12 ° C., and the reference gradient Kc is 1 b in FIG. The reference temperature Tac of the transformer installation place is 16 ° C.
変圧器運転基準負荷率Ucは、図8に示す変圧器負荷率の産業別調査表に1日当たりとして記載されている290例の負荷率の分布が正規分布であるとした場合の平均負荷率37.3%と標準偏差値σ=8.93%より平均値±2σで算出した、最低負荷率19.5%と、最大負荷率55.2%より、基準勾配Kcを図1の1aとする場合の基準負荷率Ucを19.5%、基準勾配Kcを図1の1cとする場合の基準負荷率Ucを37.3%、基準勾配Kcを図1の1bとする場合の基準負荷率Ucを55.2%、として適用している。 The transformer operation reference load factor Uc is an average load factor 37 when the distribution of the load factor of 290 cases described as one day in the industrial load list of the transformer load factor shown in FIG. 8 is a normal distribution. The reference gradient Kc is defined as 1a in FIG. 1 from the lowest load factor of 19.5% and the maximum load factor of 55.2%, which is calculated with an average value ± 2σ from 3% and standard deviation value σ = 8.93%. When the reference load factor Uc in the case is 19.5% and the reference gradient Kc is 1c in FIG. 1, the reference load factor Uc is 37.3%, and the reference load Kc is 1b in FIG. Is applied as 55.2%.
絶縁紙基準温度Tzcは、(式3)に前記設置場所基準温度Tacのもとに、前記最大負荷率を適用した場合の絶縁油温度と前記最小負荷率を適用した場合の絶縁油温度の平均値を適用している。 The insulation paper reference temperature Tzc is the average of the insulation oil temperature when the maximum load factor is applied to (Equation 3) based on the installation location reference temperature Tac and the insulation oil temperature when the minimum load factor is applied. The value is applied.
図2は、本発明による負荷率Uに対する絶縁油温度Toと絶縁紙温度Tzの近似特性図で、(式2)及び(式3)に、設置場所温度Taを12℃、無負荷時の絶縁紙温度上昇値Tmを6℃、定格運転時の絶縁油温度上昇値Aを30℃、xを2乗、yを1.8乗、定格運転時の絶縁湯と絶縁紙の温度差Tpを15℃、とした、
To≒12+6+U2×(30−6)・・・・(式5)
Tz≒12+6+U1.8×(30+15−56)・・・・(式6)
を適用して、公表されている(図9)の試験データに近似させた例を示している。FIG. 2 is an approximate characteristic diagram of the insulating oil temperature To and the insulating paper temperature Tz with respect to the load factor U according to the present invention, in (Equation 2) and (Equation 3) The paper temperature rise value Tm is 6 ° C, the insulation oil temperature rise value A at rated operation is 30 ° C, x is squared, y is 1.8 raised, and the temperature difference Tp between the insulating water and the insulating paper at rated operation is 15 ° C,
To 12 12 + 6 + U 2 × (30-6) ... (Equation 5)
Tz 12 12 + 6 + U 1.8 × (30 + 15-56) ... (6)
Shows an example that approximates the published test data (FIG. 9).
勾配補正係数Rの算出式である前記(式1)中のHは、絶縁物の熱劣化に関するアレニウスの半減則によるもので、A種絶縁材料への適合性が高いとされる8℃半減則の場合のH=0.08664を採択した
R=1/exp(−0.8664×Tzs)・・・・・(式7)
を適用している。H in the above (formula 1), which is a calculation formula of the gradient correction factor R, is due to Arrhenius's half-law relating to thermal degradation of the insulator, and the 8 ° C. half-law is considered to be highly compatible with Class A insulating materials R = 1 / exp (-0.8664 x Tzs) which adopted H = 0.08664 in the case of ... (Equation 7)
Is applied.
第2のデータ取得手段における変圧器設置場所の温度Taの取得は、設置場所近辺温度の測定もしくは、設置地域の気象庁気温データに気温と設置場所温度との差を加算する方法によるものとしている。 Acquisition of the temperature Ta of the transformer installation place in the second data acquisition means is based on a method of measuring the temperature near the installation place or adding the difference between the air temperature and the installation place temperature to the Meteorological Agency air temperature data of the installation area.
図3は、本発明による変圧器劣化状況の長期間表示グラフ30と短期間表示グラフ31を重ねた複合表示グラフの例で、実線21は被診断変圧器の使用開始時から現時刻までの重合度推移を示しており、現時刻の時間別重合度Jh2を、
Jh2=Jh1−Δh・・・・(式8)
(ただし、Jh1は現時刻より1時間前の時間別重合度、Δhは後述の(式9)に示す1時間前から現時刻までの重合度低下分)
Δh=Kcj×R・・・・(式9)
(ただし、Kcjは後述の(式10)に示す1時間あたりの基準勾配)
Kcj=25/8760=0.002854・・・(式10)
によって算出し、算出した時間別重合度の日別最終値である期日別重合度を基にした期間代表重合度(例えば10日毎最終値や月毎最終値等)による経緯で示している。FIG. 3 is an example of a composite display graph in which the long-
Jh 2 = Jh 1 −Δh (Equation 8)
(However, Jh 1 is the hourly polymerization degree one hour before the current time, and Δh is the polymerization degree decrease from one hour before the present time shown in (Expression 9) described later)
Δh = Kcj × R... (Equation 9)
(However, Kcj is a reference gradient per hour shown in (Expression 10) described later)
Kcj = 25/8760 = 0.002854 (Equation 10)
It shows by the process by the representative polymerization degree (for example, the final value every 10 days, the monthly final value, etc.) based on the degree of polymerization by date which is the daily final value of the degree of polymerization calculated by
図3中の現時刻以後の重合度低下予想推移を示す破線22の勾配Kyは、当日と数日前の複数の勾配の平均値としている。 The gradient Ky of the
図3中の現時刻以後の重合度低下試算勾配を示す2点鎖線23の勾配Ktは、前述の第2の絶縁紙温度算出手段以降の手段より算出している。 The gradient Kt of the dashed-two
前記予想勾配Kyや試算勾配Ktにより低下する重合度が寿命判断値に達するまでの年数は、予想勾配Kyや試算勾配Ktを年あたりの勾配とする場合、現在の重合度と寿命判断重合度との差を予想勾配Ky、または試算勾配Ktで除したものとなる。 The number of years until the degree of polymerization decreased by the predicted gradient Ky and the estimated gradient Kt reaches the life judgment value is the current degree of polymerization and the estimated lifetime polymerization degree when the estimated gradient Ky and the estimated gradient Kt are the gradients per year. Divided by the predicted slope Ky or the estimated slope Kt.
既に運転中の変圧器の運転途中から劣化表示を行う場合、運転開始から現時刻までの絶縁油温度履歴が有る場合は、前記第1の絶縁紙温度算出手段によって絶縁紙温度Tzを逐次演算し、前記絶縁油温度履歴が無い場合は、設置場所温度履歴と運転負荷率履歴より、前記第2の絶縁紙温度算出手段以降の算出手段によって現時刻の時間別重合度を算出し、以後、図5における時間別重合度記憶部への格納や次なる時間別重合度演算以降の処理過程フローに入る。 When the degradation display is performed during the operation of the transformer already in operation, if there is an insulation oil temperature history from the start of operation to the current time, the insulation paper temperature Tz is sequentially calculated by the first insulation paper temperature calculation means If there is no insulating oil temperature history, calculate the degree of polymerization according to the current time by the second insulating paper temperature calculation means from the installation place temperature history and the operation load factor history, and then figure It enters into the processing process flow after the storage to the time-dependent polymerization degree memory | storage part in 5, and the following time-dependent polymerization degree calculation.
被診断変圧器について、別の寿命診断方法による重合度や過大電流通電経緯等による見直し重合度が示され、その値が妥当と判断される場合は、現時点の期日別重合度を前記提示による重合度に置き換え、以後、図5における時間別重合度記憶部への格納や次なる時間別重合度演算以降の処理過程フローに入る。 Regarding the transformer to be diagnosed, the degree of polymerization according to another life diagnosis method or the degree of over-currenting is reviewed and the degree of polymerization is shown. If the value is judged appropriate, the degree of polymerization according to the present date After that, the processing flow from the storage to the time-based polymerization degree storage unit in FIG. 5 and the subsequent time-based polymerization degree calculation is entered.
図4は、本発明の実施例による変圧器劣化状況表示装置の構成を示す構成図で、変圧器絶縁油温度を収集するデータ収集部51と、重合度演算部52aと、未来分重合度演算部52bや余寿命演算部52cを持つ演算処理部52と、重合度記憶部53と、重合度経緯グラフを作成するグラフ作成処理部54と、重合度経緯グラフを表示する表示部55と、被診断変圧器の定格電流や試算条件等を与える設定部56と、期日や時刻等を与える制御部57等により構成される。 FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of a transformer deterioration status display device according to an embodiment of the present invention, including a
図5は、本発明における変圧器劣化状況表示装置の処理過程を示すフロー図で、被診断変圧器の絶縁油温度や運転電流等を取得するデータ取得部51から、収集データを基に時間別重合や期日別重合度を算出する重合度演算部52aを経て、算出した前記時間別重合度を時刻毎に、前記期日別重合度を期日毎に格納する記憶部53から、未来分重合度演算部52bへの複数の時間別重合度や複数の期日別重合度の転送、重合度推移グラフ作成処理部54を経て表示部55に至るまでの処理フロー等を示している。 FIG. 5 is a flow chart showing the process of the transformer deterioration state display device according to the present invention, wherein the
図6は、JEM1463−1993「変圧器用絶縁紙の平均重合度評価基準」解説図4に記載の運転年数と平均重合度の関係を示すグラフで、グラフ中に示されたデータ群包絡線のうち、重合度が高い側の実線を本発明における最良使用条件における重合度経緯に相当するものとしている。 FIG. 6 is a graph showing the relationship between the number of years of operation and the average degree of polymerization described in JEM 1463-1993 “Average polymerization degree evaluation criteria for insulating paper for transformers”, and among the data group envelopes shown in the graph The solid line on the side where the degree of polymerization is high corresponds to the process of the degree of polymerization under the best use conditions in the present invention.
図7は、メーカ技術資料(平成9年1月、日立製作所テクニカルノート、変圧器編「油入変圧器の経年劣化について」に記載の運転年数と重合度の関係を示すグラフで、グラフ中に示された線のうち、最大勾配の直線を本発明における最悪使用条件における重合度経緯に相当するものとしている。 FIG. 7 is a graph showing the relationship between the number of operating years and the degree of polymerization described in the manufacturer's technical data (January 1997, Hitachi Technical Note, Transformer edition “Aging Deterioration of Oil-filled Transformer”). Of the lines shown, the straight line with the largest slope corresponds to the degree of polymerization under the worst use conditions in the present invention.
図8は、日本国内で公表されている変圧器負荷率の業種別調査表(平成14年4月、日本電機工業会、総合エネルギー調査会、変圧器判断基準小委員会調査結果)で、表中に1日あたりとして記載されている負荷率290データを本発明における重合度算出用負荷率範囲に引用している。 Fig. 8 is a table of transformer load factor by type of industry (April 2002, Japan Electric Industry Association, Comprehensive Energy Research Association, transformer judgment criteria subcommittee survey results) published in Japan. The loading factor 290 data described therein as per day is quoted in the loading factor range for calculating the degree of polymerization in the present invention.
図9は、変圧器の使用負荷率に対する絶縁油と巻線の温度上昇に関する公表データの一例で、特開2001−291626、図10に示されたグラフの例である。 FIG. 9 is an example of published data on the temperature rise of the insulating oil and the winding with respect to the use load factor of the transformer, and is an example of the graph shown in JP-A 2001-291626 and FIG.
A・・・定格運転時の絶縁油温度
Ta・・・被診断変圧器設置場所の温度
Tac・・・変圧器設置場所の基準温度
Tp・・・定格運転時の絶縁紙と絶縁油との温度差
Tat・・・試算用変圧器設置場所温度
To・・・運転時の絶縁油温度
Tz・・・運転時の絶縁紙温度
Tzc・・・基準使用条件における絶縁紙基準温度
Tzs・・・運転時の絶縁紙温度と絶縁紙基準温度との絶縁紙温度差
Tzst・・・試算条件における絶縁紙温度と基準絶縁紙温度との絶縁紙温度差
I・・・被診断変圧器の運転電流
U・・・負荷率
Uc・・・基準負荷率
Ut・・・試算用負荷率
K・・・重合度低下実勾配
Kc・・・重合度低下基準勾配
Kcj・・・1時間当たり重合度低下基準勾配
Ky・・・重合度低下予想勾配
Kt・・・重合度低下試算勾配
R・・・勾配補正係数
Jh2・・・現時刻の重合度
Jh1・・・現時刻より1時間前の重合度
1a・・・最小勾配重合度低下直線
1b・・・最大勾配重合度低下直線
1c・・・基準勾配重合度低下直線
21・・・現時刻までの重合度低下推移
22・・・現時刻以後の重合度低下予想推移
23・・・試算条件における現時刻以後の重合度低下推移
30・・・変圧器劣化状況の長期間表示グラフ
31・・・変圧器劣化状況の短期間表示グラフ
50・・・変圧器劣化状況表示装置
51・・・データ取得部
52・・・演算処理部、
52a・・・重合度演算部
52c・・・余寿命演算部
52b・・・未来分重合度演算部
53・・・記憶部
54・・・グラフ作成処理部
55・・・表示部
56・・・設定部
57・・・制御部A · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Temperature of insulating oil at rated operation Ta · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Difference Tat ... Transformer installation place temperature for trial calculation To ... Insulating oil temperature Tz at the time of operation ... Insulating paper temperature Tzc at the time of operation ... Insulating paper reference temperature Tzs at the standard use condition ... At the time of operation Insulating paper temperature difference between the insulating paper temperature and the insulating paper reference temperature Tzst: Insulating paper temperature difference between the insulating paper temperature and the reference insulating paper temperature under the calculation condition I: operating current U · · · of the diagnostic transformer Load factor Uc: Standard load factor Ut: Load factor for trial calculation K: Degree of polymerization reduction actual slope Kc: Degree of polymerization reduction reference slope Kcj: Degree of polymerization reduction standard slope Ky: per hour・ ・ ・ Deterioration degree of polymerization degree decrease gradient Kt ・ ・ ・ Estimation degree decrease degree of polymerization degree R ・ ・ ・
52a ... polymerization
前記目的を達成するために、請求項1に記載の装置は、変圧器の劣化状況を重合度の低下推移によって示す変圧器の劣化状況表示装置であって、重合度低下基準勾配Kcを変圧器の基準使用条件(設置場所基準温度Tac(6〜18℃のうちの一つ)、基準運転負荷率Uc(10〜70%のうちの一つ))における絶縁紙温度を絶縁紙基準温度Tzc、基準使用条件で連続運転されるとした場合の重合度の勾配が、変圧器使用開始時の重合度(800〜1000のうちの一つ)から10/年〜60/年のうちのいずれか一つの勾配で低下するとした重合度低下直線の勾配を重合度低下基準勾配Kcとし、運転状態が変化する被診断変圧器においては、運転条件に関連して算出される重合度低下勾配補正係数R(以下勾配補正係数R)に前記重合度低下基準勾配Kcを乗じた重合度低下実勾配Kにて低下するとし、前記勾配補正係数Rを、運転時における絶縁紙温度Tzと、基準条件における前記絶縁紙基準温度Tzcとの差である絶縁紙温度差Tzsに関する計算式
R=1/exp(−H×Tzs)・・・・・(式1)
(ここに、Hは0.06〜0.14(1/℃)のうちの一つ)
により算出する手段と、被診断変圧器の絶縁油温度Toを取得する第1のデータ取得手段と、被診断変圧器の設置場所温度Taと運転電流Iを取得する第2のデータ手段のいずれか、または両方のデータ取得手段と、
前記第1のデータ取得手段を有するものにおいて、
絶縁油の温度Toを、負荷率Uに関する絶縁油温度Toの近似式
To≒Ta+Tm+Ux×(A―Tm)・・・・・(式2)
(ここに、Taは変圧器設置場所の温度、Tmは無負荷時における絶縁油の温度上昇値、Aは定格運転時における絶縁油の温度上昇値)より算出する手段と、
負荷率Uに関する絶縁紙温度Tzの第1−aの近似式
Tz≒Ta+Tm+Uy×(A+Tp−Tm)・・・・・(式3)
(ここに、Tpは定格運転時における絶縁紙と絶縁油との温度差)
に、前記(式2)より導かれる絶縁油温度Toをもたらす仮想負荷率Uiの算出式、
Ui≒((To−Ta−Tm)/(A−Tm)) (1/x) ・・・・(式4)
による負荷率を代入して、絶縁油温度Toにおける絶縁紙温度Tzを算出する第1−aの絶縁紙温度算出手段と、
絶縁油温度Toに関する絶縁紙温度Tzの第1−bの近似式
Tz≒C×To ・・・・・(式4)
(ここにCは基準使用条件における前記(式3)による絶縁紙温度Tzcの前記(式2)による絶縁油温度Tocに対する比)
により絶縁油温度Toにおける絶縁紙温度Tzを算出する第1−bの絶縁紙温度算出手段と、
前記第2のデータ取得手段を有するものにおいて、取得した運転電流を定格電流で除した負荷率Uを前記(式3)に代入して負荷率Uにおける絶縁紙温度Tzを算出する第2の絶縁紙温度算出手段と、
前記第1−a、第1−bまたは第2の絶縁紙温度算出手段のいずれかによって算出した絶縁紙温度Tzと基準使用条件における絶縁紙基凖温度Tzcとの差として絶縁紙温度差Tzsを算出し、算出した絶縁紙温度差Tzsを前記(式1)に代入して前記勾配補正係数Rを算出し、算出した勾配補正係数Rを前記基準勾配Kcに乗じて勾配低下の実勾配Kを算出する手段と、前記実勾配Kによって低下する重合度の時間別重合度と期日別重合度を重合度記憶部に格納する手段と、現時刻以前の複数の重合度算出に用いた複数の重合度低下勾配の平均値として現時刻以後の未来分重合度低下予想勾配を算出する手段と、入力部より入力した試算条件(変圧器の試算用設置場所温度と試算用負荷率)により、前述の重合度低下勾配算出手段に準じて試算条件における未来分重合度低下勾配を算出する手段と、前記重合度記憶部から読み出した、被診断変圧器の使用開始から現時刻までの重合度推移と、前記現時刻以後の未来分重合度低下予想勾配に沿った重合度予想推移及び、前記重合度低下試算勾配に沿った現時刻以後の重合度推移を、被診断変圧器の使用開始から数十年までの長期重合度推移グラフに表示する手段もしくは、前記長期重合度推移グラフと現時点を起点とした数日前後の短期重合度推移グラフを同時表示または交互表示する手段、を備えたことを特徴とする。In order to achieve the above object, the device according to
(Here, H is one of 0.06 to 0.14 (1 / ° C.))
Any of the first data acquisition means for acquiring the insulating oil temperature To of the diagnosed transformer, and the second data means for acquiring the installation location temperature Ta of the diagnosed transformer and the operating current I Or both data acquisition means,
In the one having the first data acquisition means,
Approximate expression To ≒ Ta + Tm + Ux × (A−Tm) ········· (Equation 2)
(Where Ta is the temperature at the transformer installation site, Tm is the temperature rise value of the insulating oil at no load, A is the temperature rise value of the insulating oil at rated operation),
Approximate expression Tz ≒ Ta + Tm + U y × of the 1-a of the insulating sheet temperature Tz about load factor U (A + Tp-Tm) ····· ( Equation 3)
(Here, Tp is the temperature difference between the insulation paper and the insulation oil during rated operation)
U i ( ((To-Ta-Tm) / (A-Tm)) (1 / x) (Equation 4)
First-a insulating paper temperature calculation means for calculating the insulating paper temperature Tz at the insulating oil temperature To by substituting the load factor according to
1-b approximation of insulation paper temperature Tz with respect to insulation oil temperature To
Tz ≒ C × To (Equation 4)
(Here, C is a ratio of the insulating paper temperature Tzc according to the above (Equation 3) to the insulating oil temperature Toc according to the above (Equation 2) under the standard use condition)
First-b insulating paper temperature calculating means for calculating the insulating paper temperature Tz at the insulating oil temperature To by
In the one having the second data acquisition means, the second insulation for calculating the insulating paper temperature Tz at the load factor U by substituting the load factor U obtained by dividing the acquired operating current by the rated current into the above (Equation 3) Paper temperature calculation means,
The insulating paper temperature difference Tzs is calculated as the difference between the insulating paper temperature Tz calculated by any of the first to the first insulating paper temperature calculating means and the insulating paper base temperature Tzc under the standard use condition. The gradient correction coefficient R is calculated by substituting the calculated insulating paper temperature difference Tzs into the equation (1) and multiplying the reference gradient Kc by the calculated gradient correction coefficient R to calculate the actual gradient K of the gradient decrease A means for calculating, a means for storing the degree of polymerization by time and the degree of polymerization by date falling due to the actual gradient K in the degree of polymerization storage unit, and a plurality of polymerizations used for calculation of a plurality of degrees of polymerization before the current time Based on the means for calculating the expected degree of polymerization drop in the future after the current time as the average value of the degree of decrease slope, and the trial calculation conditions (temperature of installation place for transformer calculation and load factor for trial calculation) input from the input section According to the polymerization degree decrease gradient calculation means Means for calculating the gradient for lowering the degree of polymerization under the estimated conditions, transition of the degree of polymerization from the start of use of the diagnosed transformer to the current time, read from the degree of polymerization storage, and polymerization for the future after the current time Expected transition of degree of polymerization along the expected decline in degree of polymerization and transition of degree of polymerization after the present time along the estimated slope of decrease in degree of polymerization on a long-term degree of polymerization transition graph from several years after the start of use of the diagnostic transformer A means for displaying or means for simultaneously displaying or alternately displaying the above-mentioned long-term polymerization degree transition graph and a short-term polymerization degree transition graph around several days starting from the present time is provided.
図1は、変圧器絶縁紙重合度の経時的低下推移グラフとして日本国内で公表されている図6及び図7を基にして、本発明に係る重合度低下基準勾配の例を示したもので、直線1aを前記重合度低下推移グラフのうち最小勾配を表示している図7の重合度上限側の直線(運転開始時の重合度が900で、低下勾配が12.5/年)とし、直線1bを前記重合度低下推移グラフのうち最大勾配を表示している図8の重合度下限側の直線(運転開始時の重合度が900で、低下勾配が50/年)とし、前記最小勾配直線1aと最大勾配直線1bの中間の直線1cを中間の勾配(運転開始時の重合度が900で、低下勾配が前記基準勾配K(25/年))とし、前記1a、1b、1cのうちのいずれか一つの直線の勾配を重合度低下基準勾配Kcとしている。FIG. 1 shows an example of the polymerization degree reduction reference gradient according to the present invention based on FIGS. 6 and 7 published in Japan as a time-dependent decrease transition graph of the degree of polymerization of transformer insulating paper. The straight line 1a is taken as the straight line on the upper limit side of the degree of polymerization in FIG. 7 showing the minimum slope in the transition graph of degree of polymerization decrease (the degree of polymerization at the start of operation is 900, the decrease slope is 12.5 / year), The
変圧器運転基準負荷率Ucは、図8に示す変圧器負荷率の産業別調査表に1日当たりとして記載されている290例の負荷率の分布が正規分布であるとした場合の平均負荷率37.3%と標準偏差値σ=8.93%より平均値±2σで算出した、最低負荷率19.5%と、最大負荷率55.2%より、基準勾配Kcを図1の1aとする場合の基準負荷率Ucを19.5%、基準勾配Kcを図1の1cとする場合の基準負荷率Ucを前記最低負荷率19.5%時の絶縁油温度と前記最大負荷率55.2%時の絶縁油温度の中間となる温度をもたらす(式4)による仮想負荷率、基準勾配Kcを図1の1bとする場合の基準負荷率Ucを55.2%、として適用している。The transformer operation reference load factor Uc is an average load factor 37 when the distribution of the load factor of 290 cases described as one day in the industrial load list of the transformer load factor shown in FIG. 8 is a normal distribution. The reference gradient Kc is defined as 1a in FIG. 1 from the lowest load factor of 19.5% and the maximum load factor of 55.2%, which is calculated with an average value ± 2σ from 3% and standard deviation value σ = 8.93%. The reference load factor Uc in the case where the reference load factor Uc is 19.5% and the reference gradient Kc is 1c in FIG. 1 is the insulating oil temperature at the lowest load factor 19.5% and the maximum load factor 55.2. The reference load factor Uc is applied as 55.2% when the virtual load factor according to (Equation 4) and the reference gradient Kc are 1b in FIG.
絶縁紙基準温度Tzcは、(式3)に前記設置場所基準温度Tacと、前記基準負荷率Ucを適用した場合の絶縁紙温度を適用している。The insulating paper reference temperature Tzc applies the insulating paper temperature when the installation location reference temperature Tac and the reference load factor Uc are applied to (Equation 3).
図2は、本発明による負荷率Uに対する絶縁油温度Toと絶縁紙温度Tzの近似特性図で、(式2)及び(式3)に、設置場所温度Taを12℃、無負荷時の絶縁紙温度上昇値Tmを6℃、定格運転時の絶縁油温度上昇値Aを30℃、xを2乗、yを1.8乗、定格運転時の絶縁湯と絶縁紙の温度差Tpを15℃、とした、
To≒12+6+U2×(30−6) ・・・・(式5)
Tz≒12+6+U1.8×(30+15−6)・・・・(式6)
を適用して、公表されている(図9)の試験データに近似させた例を示している。FIG. 2 is an approximate characteristic diagram of the insulating oil temperature To and the insulating paper temperature Tz with respect to the load factor U according to the present invention, in (Equation 2) and (Equation 3) The paper temperature rise value Tm is 6 ° C, the insulation oil temperature rise value A at rated operation is 30 ° C, x is squared, y is 1.8 raised, and the temperature difference Tp between the insulating water and the insulating paper at rated operation is 15 ° C,
To 12 12 + 6 + U 2 × (30-6) · · · · · (Equation 5)
Tz ≒ 12 + 6 + U 1.8 × (30 + 15- 6) ···· ( Formula 6)
Shows an example that approximates the published test data (FIG. 9).
図3は、本発明による変圧器劣化状況の長期間表示グラフ30と短期間表示グラフ31を重ねた複合表示グラフの例で、実線21は被診断変圧器の使用開始時から現時刻までの重合度推移を示しており、現時刻の時間別重合度Jh2を、
Jh2=Jh1―Δh ・・・・(式8)
(ただし、Jh1は現時刻より1時間前の時間別重合度、Δhは後述の(式9)に示す1時間前から現時刻までの重合度低下分)
Δh=Kcj×R ・・・・(式9)
(ただし、Kcjは後述の(式10)に示す1時間あたりの基準勾配)
Kcj=Kc/8760=0.002854 ・・・(式10)
によって算出し、算出した時間別重合度の日別最終値である期日別重合度を基にした期間代表重合度(例えば10日毎最終値や月毎最終値等)による経緯で示している。FIG. 3 is an example of a composite display graph in which the long-
Jh 2 = Jh 1 −Δh (Equation 8)
(However, Jh 1 is the hourly polymerization degree one hour before the current time, and Δh is the polymerization degree decrease from one hour before the present time shown in (Expression 9) described later)
Δh = Kcj × R (Equation 9)
(However, Kcj is a reference gradient per hour shown in (Expression 10) described later)
Kcj = Kc / 8760 = 0.002854 ... (Equation 10)
It shows by the process by the representative polymerization degree (for example, the final value every 10 days, the monthly final value, etc.) based on the degree of polymerization by date which is the daily final value of the degree of polymerization calculated by
A ・・・定格運転時の絶縁油温度上昇値
C ・・・基準条件における絶縁紙温度の絶縁油温度に対する比
Ta・・・被診断変圧器設置場所の温度
Tac・・・変圧器設置場所の基準温度
Tp・・・定格運転時の絶縁紙と絶縁油との温度差
Tat・・・試算用変圧器設置場所温度
Tm・・・無負荷時の絶縁油温度上昇値
To・・・運転時の絶縁油温度
Toc・・・基準使用条件における絶縁油温度
Tz・・・運転時の絶縁紙温度
Tzc・・・基準使用条件における絶縁紙基準温度
Tzs・・・運転時の絶縁紙温度と絶縁紙基準温度との絶縁紙温度差
Tzst・・・試算条件における絶縁紙温度と基準絶縁紙温度との絶縁紙温度差
I ・・・被診断変圧器の運転電流
U ・・・負荷率
Uc・・・基準負荷率
Ui・・・仮想負荷率
Ut・・・試算用負荷率
K ・・・重合度低下実勾配
Kc・・・重合度低下基準勾配
Kcj・・・1時間当たり重合度低下基準勾配
Ky・・・重合度低下予想勾配
Kt・・・重合度低下試算勾配
R ・・・勾配補正係数
Jh2・・・現時刻の重合度
Jh1・・・現時刻より1時間前の重合度
1a・・・最小勾配重合度低下直線
1b・・・最大勾配重合度低下直線
1c・・・中間勾配重合度低下直線
21・・・現時刻までの重合度低下推移
22・・・現時刻以後の重合度低下予想推移
23・・・試算条件における現時刻以後の重合度低下推移
30・・・変圧器劣化状況の長期間表示グラフ
31・・・変圧器劣化状況の短期間表示グラフ
50・・・変圧器劣化状況表示装置
51・・・データ取得部
52・・・演算処理部、
52a・・・重合度演算部
52c・・・余寿命演算部
52b・・・未来分重合度演算部
53・・・記憶部
54・・・グラフ作成処理部
55・・・表示部
56・・・設定部
57・・・制御部A ... Insulating oil temperature rise value at rated operation
C · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ratio of the temperature of the insulating paper to the temperature of the insulating oil under the standard condition Ta · · · · Temperature difference with insulating oil Tat ・ ・ ・ Estimated transformer installation temperature
Tm ··· Insulating oil temperature rise value without load · · · Insulating oil temperature during operation
Toc ... Insulating oil temperature Tz under standard operating conditions ... Insulating sheet temperature during operation Tzc ... Insulating sheet reference temperature under standard operating conditions Tzs ... Between insulating sheet temperature during operation and insulating sheet reference temperature Insulating paper temperature difference Tzst ··· Insulating paper temperature difference between insulating paper temperature and reference insulating paper temperature under estimated conditions I · · · Operating current U of the transformer to be diagnosed · · · Load factor Uc · · · Reference load factor
Ui ··· Virtual load factor Ut ······ Load factor K for trial calculation ··· Polymerization degree lowering actual slope Kc ··· Polymerization degree lowering reference slope Kcj ··· 1 degree of polymerization lowering reference slope Ky ··· Polymerization Degree drop expected slope Kt ··· Polymerization degree drop trial calculation slope R ··· Gradient correction coefficient Jh 2 ··· Polymerization degree at current time Jh 1 ··· Polymerization degree one hour before
52a ... polymerization
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018017667A JP6354042B1 (en) | 2018-01-18 | 2018-01-18 | Transformer degradation status display device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018017667A JP6354042B1 (en) | 2018-01-18 | 2018-01-18 | Transformer degradation status display device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6354042B1 JP6354042B1 (en) | 2018-07-18 |
JP2019125767A true JP2019125767A (en) | 2019-07-25 |
Family
ID=62904947
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018017667A Active JP6354042B1 (en) | 2018-01-18 | 2018-01-18 | Transformer degradation status display device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6354042B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7157268B1 (en) | 2022-03-23 | 2022-10-19 | 一般財団法人電力中央研究所 | Life evaluation method for pole-mounted transformers |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114280503B (en) * | 2021-12-24 | 2023-12-15 | 深圳供电局有限公司 | Transformer function age and aging state evaluation method |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3516962B2 (en) * | 1997-06-03 | 2004-04-05 | 三菱電機株式会社 | Degradation evaluation method for insulating paper |
JP2008124146A (en) * | 2006-11-09 | 2008-05-29 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Method and apparatus for estimating degradation level of oil-filled electric equipment |
JP2012160670A (en) * | 2011-02-02 | 2012-08-23 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Deterioration diagnosis device of oil-immersed transformer |
JP2012182245A (en) * | 2011-02-28 | 2012-09-20 | Tohoku Electric Power Co Inc | Remaining life assessment method of power transformer using press board or winding insulating paper |
JP6251861B1 (en) * | 2017-03-13 | 2017-12-27 | 義和 寺上 | Transformer degradation status display device |
-
2018
- 2018-01-18 JP JP2018017667A patent/JP6354042B1/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3516962B2 (en) * | 1997-06-03 | 2004-04-05 | 三菱電機株式会社 | Degradation evaluation method for insulating paper |
JP2008124146A (en) * | 2006-11-09 | 2008-05-29 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Method and apparatus for estimating degradation level of oil-filled electric equipment |
JP2012160670A (en) * | 2011-02-02 | 2012-08-23 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Deterioration diagnosis device of oil-immersed transformer |
JP2012182245A (en) * | 2011-02-28 | 2012-09-20 | Tohoku Electric Power Co Inc | Remaining life assessment method of power transformer using press board or winding insulating paper |
JP6251861B1 (en) * | 2017-03-13 | 2017-12-27 | 義和 寺上 | Transformer degradation status display device |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7157268B1 (en) | 2022-03-23 | 2022-10-19 | 一般財団法人電力中央研究所 | Life evaluation method for pole-mounted transformers |
JP2023140455A (en) * | 2022-03-23 | 2023-10-05 | 一般財団法人電力中央研究所 | Life evaluation method of pole transformer |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6354042B1 (en) | 2018-07-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10690729B2 (en) | Method, system and assembly for determining a reduction of remaining service lifetime of an electrical device during a specific time period of operation of the electrical device | |
JP5973716B2 (en) | Method and system for monitoring transformer health | |
AU2015328080A1 (en) | A method, system and assembly for determining a reduction of remaining service lifetime of an electrical device during a specific time period of operation of the electrical device | |
JP2007328522A (en) | Failure probability calculation device, method, and program | |
JP2019125767A (en) | Transformer deterioration status display device | |
JP2016167336A (en) | Storage battery remaining life estimation method, storage battery inspection date determination method, storage battery remaining life estimation device, and storage battery remaining life estimation system | |
JP5944773B2 (en) | Method for diagnosing remaining life of insulators in substation equipment | |
KR20140114393A (en) | Insulation defect detection of high voltage generator stator core | |
JP6251861B1 (en) | Transformer degradation status display device | |
JP6689212B2 (en) | Life estimation device for pole transformer | |
JP2009060767A (en) | Diagnosis system of insulation deterioration of rotating machine | |
JP2008017691A (en) | Monitoring device of electric double-layer capacitor system | |
JP2006060134A (en) | Apparatus and method for assessing the remaining life of transformer for power supply | |
Soltanbayev et al. | Automated dry-type transformer aging evaluation: A simulation study | |
JP5772464B2 (en) | Life estimation apparatus, life estimation method and program | |
RU2403581C2 (en) | Method for determination of remaining resource of high-voltage equipment within operating action complex | |
JP2012154730A (en) | Equipment diagnostic device and equipment diagnostic method | |
JP2012189356A (en) | Lifetime estimation method and lifetime estimation system | |
JP2013140080A (en) | Instrument soundness determination device and method | |
JP2009131125A (en) | Control unit for electric vehicle | |
KR20100073229A (en) | Load management equipment for oil filled transformers | |
JP2007132738A (en) | Method and device for diagnosing degradation of storage battery | |
Agarwal et al. | Implementation of remaining useful lifetime transformer models in the fleet-wide prognostic and health management suite | |
JP2006024800A (en) | Oil-immersed transformer remaining life/anomaly diagnostic system | |
JP2011058907A (en) | Lifetime estimation method and lifetime estimation system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20180215 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180215 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180215 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20180402 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180508 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180509 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6354042 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |