JP2019101646A - 感謝メッセージ送受信システム、感謝メッセージ送受信方法、および感謝メッセージ送受信プログラム - Google Patents
感謝メッセージ送受信システム、感謝メッセージ送受信方法、および感謝メッセージ送受信プログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019101646A JP2019101646A JP2017230518A JP2017230518A JP2019101646A JP 2019101646 A JP2019101646 A JP 2019101646A JP 2017230518 A JP2017230518 A JP 2017230518A JP 2017230518 A JP2017230518 A JP 2017230518A JP 2019101646 A JP2019101646 A JP 2019101646A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- message
- thank
- user
- gratitude
- transmission
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
Abstract
Description
ありがとうデータ151は送信日時、送信者社員ID,受信者社員ID,(ありがとう/すごい)のバッチ区分およびメッセージの項目を有している。これにより、各利用者の他の利用者への感謝メッセージ「ありがとう」の送信および受信のすべてのデータを記憶している。
役職データ15bは役職ID,役職名、役職順位を有している。ここで、役職順位は、1:会長、2:社長、3:部長、4:課長、5:係長、6:主任、7:一般社員、8:パート/アルバイトの8分類で記憶されている。
所属データ15cは所属ID、所属名、階層を有している。ここで、階層は、1.事業部、2.課、3.チームの3分類で記憶されている。
また、要求処理部141は、ありがとうデータ151に接続されており、このありがとうデータ151に繋がる社員データ15a、役職データ15b、および所属データ15cから必要な情報を取得できるように構成されている。各データは、名称が同じIDによりリンクされており、例えば、社員データ15b(図1参照)であれば、役職IDから役職データ15bの役職名を、所属IDから所属データ15cの所属名を取得できる。また、ありがとうデータ151であれば、送信者社員IDと一致する社員データ15aの社員IDから送信者の社員名を、受信者社員IDと一致する社員データ15aの社員IDから受信者の社員名を取得できる。
図6は、ありがとう活性度表示部14k(図2参照)によって表示されるありがとう活性度診断表示画面40の画面構成図である。図示の例は社内の診断であるが、社外の診断も行える。
社内の各部門で、「ありがとう」のメッセージのやりとりが、どの部門で多くなされているか、また、どの部門が非活性化しているかを可視化させる。「ありがとう」のやりとりが非活性になるのには様々な理由が考えられるが、やりとりが少ないことは関係性が薄く浅くなっていく原因になる。その点を数値化することにより、人間関係の希薄さや悪化が原因で起こる様々な問題(業績悪化、連携ミス、ハラスメント、退職など)を、未然に発見し防ぐことに繋げることを目的としている。
このアプリを活用する企業の、登録従業員数と、月間のありがとう投稿数の割合から、ありがとうの活性度のS.A.B.C.Dの5段階への格付けを行う。これにより、見えなかった企業のありがとう活性化度を可視化する。そして、参加企業が共にありがとうレベルを高めあうことによって、働く人々の心を温かくしていくようにする。(これは、過去の実績、例えば、一月前実績等として表示することができる。)
ありがとう活性度は、次のようにして計算する
(1)1ヶ月間の計算方法
ありがとう活性度 = 1ヶ月のありがとう数÷該当月の従業員数
(例えば、1ヶ月のありがとう数が2000回で、該当月の従業員数が200名であれば、活性度は10となる。)
(2)3ヶ月間の計算方法
ありがとう活性度
= 3ヶ月のありがとう数÷3ヶ月間の平均従業員数÷3ヶ月
(3)月の半ば計算方法(11月15日の場合)
ありがとう活性度
= 15日までのありがとう数÷該当月の従業員数×15日÷30日
A) 自社対比、先月対比、過去一年間平均値対比、最高実績対比、最低実績対比
B) 会員企業対比 過去会員企業実績を、次のように5ランクに分けて自社実績と対比する
Sランク:5%以下
Aランク:5%より多く30%以下
Bランク:30%より多く70%以下
Cランク:50%より多く95%以下
Dランク:95%より多く100%以下
図7は、ありがとうマネッジメント表示部14m(図2参照)によって表示されるありがとうマネッジメント診断第1表示画面50の画面構成図である。
図9は、ありがとう育成表示部14o(図2参照)によって表示されるありがとう育成診断表示画面70の画面構成図である。
以下、人間関係アラーム(退職アラーム)について説明する。
図10は、退職アラーム対象者抽出部14q(図3参照)の抽出結果に基づいて退職アラーム対象者通知部14s(退職リスク報知手段)からの通知を受けてアラーム対象者表示部14p(図2参照)によって表示される人間関係アラーム表示画面80の画面構成図である。
[意図]ありがとうの反対は、「当たり前」といわれるが、今ある環境に感謝するのではなく、当たり前と思うところから、不平不満や愚痴が生まれてくる。そのような心の状況にならないために、「感謝」するエネルギーが心からどれだけ出ているかを観察する。そのために、ありがとうの送信回数に対して、次の[表1]に示すように判断、点数、評価を定める。
[意図]人間は誰にでも承認欲求がある。まわりから感謝されることでその欲求は癒されるので、その関係性が整っているかを考察する。そのために、ありがとうの受信回数に対して、次の[表2]に示すように判断、点数、評価を定める。
[意図]退職理由の上位にくるのが、上司や経営者との人間関係である。上司との送受信がなされているかの中から関係性を考察する。そのために、ありがとうの送受信回数に対して、次の[表3]に示すように判断、点数、評価を定める。
上述した表1〜表3の3つの観点を踏まえて、退職アラームを通知するべき退職リスクを次の(1)〜(5)の考え方で計算する。
(1)計算日より、30日前の履歴を計算する。
(2)人間関係アラーム(退職アラーム)として、次の[表4]に示すようにランク付けする。
(4)退職アラームは、定期的に決められた曜日に配信するものとし、過去のレベルから悪化、もしくは改善したものをメール送信する。
(5)退職者が出るたびに、過去のありがとうの送受信履歴を解析し、アラームの精度を向上させる。この精度向上は、人工知能を用いて機械的学習をする構成としてもよい。
例えば、上記の例では、感謝するエネルギー(送信履歴)、感謝される関係性(受信履歴)、上司との関係(送信履歴)、の各々を、「ありがとう」の受信、又は送信の頻度から点数付けを行ってその和を求め、その和のランク付けを行って退職アラームを、レベル1〜レベル5のものとして発するようにしたが、これと異なる方法で、退職アラームを発する構成としてもよい。
あるいは、この退職アラームは、該ある人の「ありがとう」の送信、受信の減少があったときに発するものとすることもできる。
この場合、縦軸をメッセージの頻度、横軸を時間軸として棒グラフまたは折れ線グラフにより表示するとよく、母数を全社、部門別、または個人別といったように適宜設定できるように構成すると良い。
これにより、感謝メッセージの頻度、すなわち感謝活動の活性度の推移を時系列に確認できる。
8b…記憶部
14c…トップ画面表示部
14d…メッセージ受信部
14e…受信メッセージ表示部
14e…受信メッセージ表示部
14g…メッセージ送信部
14m…ありがとうマネッジメント表示部
14s…退職アラーム対象者通知部
14t…集計部
43…部門別活性度グラフ
14k…ありがとう活性度表示部
51…氏名のプルダウンメニュー
56…分析対象個人マーク
57−1,57−2,57−3…相手マーク
59…感謝頻度表示マップ
50…ありがとうマネッジメント診断第1表示画面
80…人間関係アラーム表示画面
93b…名前検索指定部
Claims (7)
- 感謝メッセージの送信先を指定する送信先指定手段と、
指定した相手へ前記感謝メッセージを送信する感謝メッセージ送信手段と、
送られてきた感謝メッセージを受信する感謝メッセージ受信手段と、
送信又は/及び受信した感謝メッセージを出力する感謝メッセージ出力手段と、
前記感謝メッセージを記憶する記憶手段と、
各利用者が送信又は受信した感謝メッセージを前記記憶手段から読み出して利用者ごとに集計する集計手段と、
前記各利用者のうち前記集計手段による集計結果が所定条件に合致する確認対象利用者について、当該確認対象利用者がコミュニケーション不足による退職のリスクがあることを報知する退職リスク報知手段とを備えた
感謝メッセージ送受信システム。 - 前記記憶手段は、前記各利用者の上下関係を示す利用者上下関係データを記憶する構成であり、
前記所定条件は、前記利用者上下関係データに記憶された前記確認対象利用者の上司となる利用者との間での前記感謝メッセージの送信、受信、又は送受信の回数が所定期間内で所定値以下であることである
請求項1に記載の感謝メッセージ送受信システム。 - 前記各利用者のうち確認したい特定の一人を指定する特定利用者指定手段と、
前記集計手段で集計した集計結果に基づいて、前記特定利用者指定手段により指定された特定利用者が他の利用者との間で行った感謝メッセージの送信又は/及び受信の頻度を表示する感謝頻度表示手段を備えた、
請求項1又は2に記載の感謝メッセージ送受信システム。 - 前記感謝頻度表示手段は、前記特定利用者を表す特定利用者マークを中心に配置し、周囲に前記他の利用者を表す他の利用者マークを配置した感謝頻度表示診断図を表示する構成であり、
前記診断図における前記他の利用者マークは、前記他の利用者毎に、前記中心からの距離と円周方向の位置とで規定される座標系に位置決めされる構成であり、
前記中心からの距離は、前記頻度が高いほど短くなるように決定され、
前記円周方向の位置は、前記他の利用者毎に異なる位置に決定されている
請求項3記載の感謝メッセージ送受信システム。 - 前記記憶手段は、前記各利用者の所属を示す所属データを記憶する構成であり、
前記集計手段により前記感謝メッセージを前記所属別に集計し、
前記所属別の前記感謝メッセージの送信又は/及び受信の頻度を所属別活性度として前記所属別に表示する所属別活性度表示手段を備えた
請求項1から4のいずれか1つに記載の感謝メッセージ送受信システム。 - 感謝メッセージの送信先を指定する送信先指定ステップと、
前記感謝メッセージの送信先として指定した相手へ前記感謝メッセージを送信する感謝メッセージ送信ステップと、
他の利用者から送られてくる感謝メッセージを受信する感謝メッセージ受信ステップと、
送信又は/及び受信した感謝メッセージを出力する感謝メッセージ出力ステップと、
前記感謝メッセージを記憶手段に記憶する記憶ステップと、
各利用者が送信又は受信した感謝メッセージを前記記憶手段から読み出して利用者ごとに集計する集計ステップと、
前記各利用者のうち集計手段による集計結果が所定条件に合致する確認対象利用者について、当該確認対象利用者がコミュニケーション不足による退職のリスクがあることを報知する退職リスク報知ステップとを有する
感謝メッセージ送受信方法。 - コンピュータを、
感謝メッセージの送信先を指定する送信先指定手段と、
指定した相手へ前記感謝メッセージを送信する感謝メッセージ送信手段と、
送られてきた感謝メッセージを受信する感謝メッセージ受信手段と、
送信又は/及び受信した感謝メッセージを出力する感謝メッセージ出力手段と、
前記感謝メッセージを記憶する記憶手段と、
各利用者が送信又は受信した感謝メッセージを前記記憶手段から読み出して利用者ごとに集計する集計手段と、
前記各利用者のうち前記集計手段による集計結果が所定条件に合致する確認対象利用者について、当該確認対象利用者がコミュニケーション不足による退職のリスクがあることを報知する退職リスク報知手段として機能させる
感謝メッセージ送受信プログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017230518A JP6379270B1 (ja) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | 感謝メッセージ送受信システム、感謝メッセージ送受信方法、および感謝メッセージ送受信プログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017230518A JP6379270B1 (ja) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | 感謝メッセージ送受信システム、感謝メッセージ送受信方法、および感謝メッセージ送受信プログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6379270B1 JP6379270B1 (ja) | 2018-08-22 |
JP2019101646A true JP2019101646A (ja) | 2019-06-24 |
Family
ID=63250036
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017230518A Expired - Fee Related JP6379270B1 (ja) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | 感謝メッセージ送受信システム、感謝メッセージ送受信方法、および感謝メッセージ送受信プログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6379270B1 (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2020241600A1 (ja) | 2019-05-30 | 2020-12-03 | 株式会社ジーシー | 歯科用粘性材料梱包体の連結構造 |
JP6877801B1 (ja) * | 2020-11-11 | 2021-05-26 | 株式会社Htsライズ | 状態可視化装置、状態可視化方法および状態可視化プログラム |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7207825B2 (ja) * | 2019-02-21 | 2023-01-18 | Necソリューションイノベータ株式会社 | エンゲージメントの推定装置、推定方法、プログラム、および記録媒体 |
JP7215725B2 (ja) * | 2019-02-21 | 2023-01-31 | Necソリューションイノベータ株式会社 | 離脱抑制の支援装置、離脱抑制の支援方法、プログラム、および記録媒体 |
JP2020198031A (ja) * | 2019-06-05 | 2020-12-10 | Fringe81株式会社 | 投稿管理サーバ、及び投稿管理システム |
JP2020095721A (ja) * | 2019-12-10 | 2020-06-18 | ナレッジ・マーチャントワークス株式会社 | システム、情報処理装置及びプログラム |
JP7341188B2 (ja) * | 2021-06-18 | 2023-09-08 | 株式会社日立製作所 | 退職リスク判定システム、退職リスク判定装置、及び退職リスク判定方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7213206B2 (en) * | 2003-09-09 | 2007-05-01 | Fogg Brian J | Relationship user interface |
US20060253787A1 (en) * | 2003-09-09 | 2006-11-09 | Fogg Brian J | Graphical messaging system |
WO2010113614A1 (ja) * | 2009-04-03 | 2010-10-07 | 株式会社日立製作所 | コミュニケーション支援装置、コミュニケーション支援システム、及びコミュニケーション支援方法 |
EP2889822A1 (en) * | 2013-12-28 | 2015-07-01 | Evolv Inc. | Employee value-retention risk calculator |
WO2016079827A1 (ja) * | 2014-11-19 | 2016-05-26 | 株式会社日立製作所 | 評価システムおよび管理システム |
-
2017
- 2017-11-30 JP JP2017230518A patent/JP6379270B1/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2020241600A1 (ja) | 2019-05-30 | 2020-12-03 | 株式会社ジーシー | 歯科用粘性材料梱包体の連結構造 |
JP6877801B1 (ja) * | 2020-11-11 | 2021-05-26 | 株式会社Htsライズ | 状態可視化装置、状態可視化方法および状態可視化プログラム |
JP2022077196A (ja) * | 2020-11-11 | 2022-05-23 | 株式会社Htsライズ | 状態可視化装置、状態可視化方法および状態可視化プログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6379270B1 (ja) | 2018-08-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2019101646A (ja) | 感謝メッセージ送受信システム、感謝メッセージ送受信方法、および感謝メッセージ送受信プログラム | |
Luthans et al. | What do successful managers really do? An observation study of managerial activities | |
JP6553935B2 (ja) | 人材リスク管理システム | |
JP4001300B2 (ja) | 行動改善システム | |
Carrivick et al. | Evaluating the effectiveness of a participatory ergonomics approach in reducing the risk and severity of injuries from manual handling | |
US20130198098A1 (en) | System and method for creating a dynamic customized employment profile and subsequent use thereof | |
US20110131082A1 (en) | System and method for tracking employee performance | |
Cho et al. | Perceived trustworthiness of supervisors, employee satisfaction and cooperation | |
US20150010895A1 (en) | Performance management systems and methods | |
Tappura et al. | Creation of satisfactory safety culture by developing its key dimensions | |
US10152684B2 (en) | Device, method and system for valuating individuals and organizations based on personal interactions | |
JP2011210018A (ja) | メンタルヘルス管理支援システムおよび方法 | |
JP7404623B2 (ja) | 情報処理装置及びプログラム | |
Gambi et al. | The effects of HRM approach on quality management techniques and performance | |
JP2008217621A (ja) | 行動変容計測システム | |
Agnihotri et al. | TMT socio-demographic traits and employee satisfaction | |
JP2020095678A (ja) | 経営診断支援装置および経営診断支援プログラム | |
Lehobo | The relationship between gender diversity and corporate profitability: The top 100 companies on the JSE Ltd | |
JP7269420B1 (ja) | 情報処理装置 | |
Graso et al. | Cross-level effects of procedural justice perceptions on faculty trust | |
Soepenberg et al. | A framework for diagnosing the delivery reliability performance of make-to-order companies | |
JP2023060869A (ja) | プログラム、方法、およびシステム | |
JP2022165371A (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、及びプログラム | |
JP7477988B2 (ja) | コンディション判定装置およびプログラム | |
US10049138B1 (en) | Reputation and engagement system for online community management |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171212 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20171212 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20171221 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180320 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180519 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180612 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180619 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180703 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180730 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6379270 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |