JP2018182384A - 無線基地局制御方法 - Google Patents

Abstract

【課題】スループット期待値を算出する処理時間を短縮し、期待値に基づくシステムスループットを考慮し消費電力を低減する無線基地局制御方法を提供する。【解決手段】無線システム１００において、第１無線方式を用いる複数の第１無線基地局と、より通信範囲の広い第２無線方式を用いる第２無線基地局とを備える。第１無線基地局の運用開始前に、通信環境毎に第１無線基地局のスループット期待値を計算し、その期待値と通信環境の情報とをそれぞれ対応付けたリファレンステーブルを作成し、第１無線基地局の運用開始後に、第１無線基地局及び第２無線基地局から取得される通信環境の情報に基づいて、第１無線基地局のスループット期待値をリファレンステーブルから読み出すとともに第２無線基地局のスループット期待値を算出し、第１無線基地局のスループット期待値及び第２無線基地局のスループット期待値に基づいて第１無線基地局の動作を制御する。【選択図】図２

Description

本発明は、通信範囲の異なる複数の無線基地局を有する無線システムにおいて、ユーザ端末数やトラヒックの変動時にスループット期待値を算出して無線基地局を制御する方法に関する。

近年、モバイルトラヒックが急速に増加しており、従来のマイクロ波無線ＬＡＮ（Local Area Network）の帯域はより一層混雑していくものと考えられている。その解決策として、従来のマイクロ波通信によるマクロセルのエリア内にミリ波通信を用いるスモールセル基地局を設置してトラヒックをオフロードする検討が行われている。例えば、ミリ波帯域を用いた無線ＬＡＮ規格であるＩＥＥＥ（The Institute of Electrical and Electronic Engineers）８０２．１１ａｄに対応した機器は非常に高速な通信が可能であるが、ミリ波は信号の直進性が高く大気や水分による減衰が大きいために、ミリ波はマイクロ波通信よりも通信範囲が狭くなるという問題がある。そこで、ミリ波通信の通信範囲を確保するために多数のミリ波無線ＬＡＮ基地局を設置する方法があるが、多数のミリ波無線ＬＡＮ基地局を常にアクティブな状態にしておく場合、無線ＬＡＮシステム全体の消費電力が増大するという問題が生じる。

そこで、無線ＬＡＮシステム全体の消費電力を削減するために、ユーザ端末数やトラヒックに応じて一部のミリ波無線ＬＡＮ基地局をスリープ状態にする制御（スリープ制御）を行う方法が考えられている。ミリ波無線ＬＡＮ基地局をスリープ状態にすることで、マイクロ波通信しか利用できないユーザは増えるが、無線ＬＡＮシステム全体の消費電力を抑えることができる。ここで、スリープ制御の際には、消費電力だけでなくスループットも考慮されることが望ましい。この場合、例えばミリ波無線ＬＡＮ基地局のユーザ端末数やトラヒックに応じて動的にスリープ制御を行うことが求められる。

一方、非特許文献１では、ユーザ密度やトラヒックからスループットの期待値をモデル化することにより、スループットの期待値の合計を最大化するミリ波基地局の最適な配置方式について検討し、接続ユーザ数を最大化する配置方式と比べて合計のシステムスループットを向上できるという結果が得られている。ミリ波通信では見通し通信が基本であるため、例えば移動するユーザの位置に応じて通信路遮蔽が発生して短期的にシステムスループットが変化する。そこで、非特許文献１では、通信路遮蔽を確率的に取り扱い、システムスループットの期待値をモデル化している。また、ミリ波通信でスループットに大きな影響を与える制御フレームによるオーバヘッドについても考慮している。具体的にはミリ波無線ＬＡＮ基地局を設置したときのシステムスループットの期待値をミリ波無線ＬＡＮ基地局のカバーエリアと、カバーエリアに含まれる端末数と、各端末の印加トラヒックと、ペイロード長とを既知として定式化している。

ここで、システムスループット期待値は通信路遮蔽モデル、データ送信区間のスループットモデル、制御フレームのオーバヘッドモデルから導出される。先ず、通信路遮蔽モデルでは、ミリ波通信可能端末数の期待値、及び、期待受信信号電力分布をモンテカルロシミュレーションで算出する。また、データ送信区間のスループットモデルでは、通信路遮蔽モデルで得られたミリ波通信可能端末数の期待値、及び、期待受信信号電力分布を用いて、周知の技術によりアンテナの指向性制御などを行う制御フレームのオーバヘッドを無視したシステムスループット期待値を算出する。非特許文献２では、Ｂｉａｎｃｈｉモデルを使用することで制御フレームのオーバヘッドを無視したシステムスループット期待値を導出している。そして、最後に、制御フレームのオーバヘッドモデルより、制御フレームによるオーバヘッドを考慮したシステムスループット期待値を求める。

このようにして、通信路遮蔽モデルから受信信号電力分布を得てシステムスループット期待値を算出することができる。

江上晃弘,西尾理志,守倉正博,村山大輔,中平勝也，"遮蔽環境におけるミリ波無線LANスループットのモデル化と基地局配置最適化,"信学技報,vol.116,no.171,MoNA2016-7,pp.7-12,Aug.2016. G.Bianchi,"Performance analysis of the IEEE 802.11 distributed coordination function,"IEEE J. Sel.Areas Commun.,vol.18,no.3,pp.535-547,March 2000.

ところが、通信路遮蔽モデルから受信信号電力分布を得るためには、ユーザ端末数やトラヒックが変化する度にシミュレーションを行うため、処理時間がかかるという問題がある。さらに、データ送信区間のスループットモデルでは非線形連立方程式を解く必要があり、計算処理時間がかかるという問題がある。

本発明では、無線基地局のスループット期待値を算出する運用時の処理時間を短縮し、算出されたスループット期待値に基づいてシステムスループットを考慮した消費電力の低減が可能となる無線基地局制御方法を提供することである。

第１の発明は、第１無線方式を用いる複数の第１無線基地局と、複数の前記第１無線基地局の通信範囲を含み前記第１無線基地局よりも通信範囲の広い第２無線方式を用いる第２無線基地局とを備え、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局の通信環境の情報に基づいて前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局のスループット期待値を算出し、算出された前記スループット期待値に基づいて前記第１無線基地局の動作を制御する無線基地局制御方法であって、前記第１無線基地局の運用開始前に、複数の前記通信環境を想定して、複数の前記通信環境ごとに前記第１無線基地局のスループット期待値を計算し、複数の前記通信環境のそれぞれに対する前記第１無線基地局のスループット期待値と前記通信環境の情報とを対応付けたリファレンステーブルを作成し、前記第１無線基地局の運用開始後に、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局から取得される通信環境の情報に基づいて、前記第１無線基地局のスループット期待値を前記リファレンステーブルから読み出すとともに前記第２無線基地局のスループット期待値を算出し、前記第１無線基地局のスループット期待値及び前記第２無線基地局のスループット期待値に基づいて前記第１無線基地局の動作を制御することを特徴とする。

第２の発明は、第１の発明において、前記第１無線基地局の運用開始後に、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局の消費電力の情報を取得し、前記消費電力の情報と、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局のスループット期待値と、に基づいて、システム全体のスループット期待値の和、又は、消費電力あたりのスループット期待値の和、が最大となるように、複数の前記第１無線基地局のうちスリープ状態にすべき前記第１無線基地局の組み合わせを決定し、決定された前記第１無線基地局をスリープ状態に制御することを特徴とする。

第３の発明は、第１の発明又は第２の発明において、前記通信環境の情報は、ユーザ端末数、通信範囲及びトラヒックの情報を少なくとも含むことを特徴とする。

第４の発明は、第３の発明において、前記第１無線基地局の運用開始後の制御は、前記ユーザ端末数及び前記トラヒックの少なくとも一方の値が変動したときに実行されることを特徴とする。

第５の発明は、第１の発明から第４の発明のいずれかの発明において、前記リファレンステーブルは、システム全体のユーザ端末数、前記第１無線方式で通信可能な平均ユーザ端末数及び平均伝送レートの情報を含む通信路遮蔽パラメータのリファレンステーブルと、前記第１無線方式で通信可能な平均ユーザ端末数、平均伝送レート、ペイロード長及び前記第１無線基地局のスループット期待値の情報を含むスループット期待値リファレンステーブルと、の少なくとも一方を有することを特徴とする。

第６の発明は、第１の発明から第５の発明のいずれかの発明において、過去に使用された前記通信環境の情報又は過去に作成された前記リファレンステーブルの情報の少なくとも一方を参照して、新たなリファレンステーブルを作成することを特徴とする。

第７の発明は、第１の発明から第６の発明のいずれかの発明において、前記第１無線方式は、ミリ波無線ＬＡＮ方式であり、前記第２無線方式は、マイクロ波無線ＬＡＮ方式であることを特徴とする。

本発明に係る無線基地局制御方法は、無線基地局のスループット期待値を算出する運用時の処理時間を短縮し、算出されたスループット期待値に基づいてシステムスループットを考慮した消費電力の低減が可能となる。

本実施形態に係る無線システム１００の適用例を示す図である。 本実施形態に係る無線システム１００の構成例を示す図である。 従来の無線システム７００の構成例を示す図である。 本実施形態に係る基地局設置時の処理例を示す図である。 本実施形態に係る基地局運用時の処理例を示す図である。 従来の基地局運用時の処理例を示す図である。 本実施形態の方式と従来の方式との処理時間の比較例を示す図である。

以下、図面を参照して本発明に係る無線基地局制御方法を適用する無線システムの実施形態について説明する。

本実施形態で説明する無線システムは、通信範囲が異なる２つの無線方式（ミリ波を用いる第１無線方式とマイクロ波を用いる第２無線方式）を使用し、両方の無線方式に対応するユーザ端末を持つ複数のユーザが通信サービスエリア内を移動するようなシステムを想定している。

ここで、ミリ波は、直進性が高いために見通し通信を基本とし、大気や水分による減衰も大きいため、マイクロ波と比較すると通信範囲が狭い。このため、ミリ波を用いる通信（ミリ波通信）では、ユーザが利用できる範囲を広くするために、多数のミリ波無線ＬＡＮ基地局を設置する必要がある。一方、マイクロ波を用いる通信（マイクロ波通信）は、遮蔽物があっても通信できるため、例えば多数のミリ波無線ＬＡＮ基地局の通信範囲を含む広範囲な通信範囲を１台のマイクロ波無線ＬＡＮ基地局で対応することができる。

図１は、本実施形態に係る無線システム１００の一例を示す。図１の例では、ビル、学校、イベント会場などの建屋の中の複数の小部屋（図１では９部屋）に仕切られた環境を想定している。図１において、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（１）からミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（９）までの９つのミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１は、部屋１６１（１）から部屋１６１（９）までの９つの部屋１６１のそれぞれに１台ずつ設置されている。ユーザ端末１０４はユーザに保持され、ユーザは各部屋１６１の中や部屋１６１間を自由に移動することができる。ユーザ端末１０４は、ミリ波通信とマイクロ波通信との両方に対応するが、壁などで仕切られた他の部屋１６１のミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１と通信を行うことはできない。また、ユーザ端末１０４は、同じ部屋１６１内のミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１と見通し通信を行うため（ここでは、反射は考えない）、机や棚などの障害物や他のユーザの身体、或いはユーザ自身の身体などで見通し通信路が遮蔽された場合もミリ波通信が切断されたり誤り率が大きくなるなどの通信障害が生じる。なお、図１の例では、１台のマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２が中央の部屋に設置されているように描いてあるが、建屋の外に設置されていてもよい。いずれの場合でも、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲を含む広範囲な通信範囲を有する。図１において、例えば、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（１）は部屋１６１（１）内の通信範囲１５２（１）を有し、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（２）からミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（９）についても同様の通信範囲を有する。そして、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２の通信範囲１５１は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲よりも広く、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（１）からミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（９）までの通信範囲を全て含んでいる。

ここで、以降の説明において、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（１）からミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（９）に共通の説明を行う場合は、符号末尾の（番号）を省略してミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１と表記する。また、部屋１６１（１）から部屋１６１（９）についても同様に表記する。

本実施形態に係る無線システム１００では、ミリ波通信よりも通信範囲は広いが通信速度の遅いマイクロ波通信と、マイクロ波通信よりも高速通信は可能だが通信範囲の狭いミリ波通信とが併用される。そして、ユーザは、ミリ波通信が可能な場合、トラヒックをマイクロ波通信からミリ波通信へオフロードして端末を使用する。また、従来技術で説明したように、ミリ波通信の通信範囲を確保するためには多数のミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を設置する必要があり、常に多数のミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１をアクティブな状態にしておく場合は、システム全体の消費電力が増大するという問題がある。そこで、本実施形態に係る無線システム１００は、無線システム１００全体の消費電力を削減するために、ユーザ端末数、通信範囲及びトラヒックなどの通信環境の情報に応じてミリ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値（以降、ミリ波スループット期待値と称する）及びマイクロ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値（以降、マイクロ波スループット期待値と称する）を算出し、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定する。そして、決定されたミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１のスリープ制御を行ってスリープ状態にし、システム全体の消費電力を低減する。このように、本実施形態に係る無線システム１００は、通信環境に応じたシステムスループットを考慮した動的なスリープ制御を行って消費電力を低減することができる。

図２は、本実施形態に係る無線システム１００の構成例を示す。図２において、本実施形態に係る無線システム１００は、Ｎ台（Ｎ≧１の整数）のミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（１）、・・・、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１（Ｎ）と、１台のマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２と、基地局制御装置１０３とを有する。なお、図１の例は、図２のＮ＝９の場合に対応する。

ここで、本実施形態に係る無線システム１００は、通常、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２と通信しているユーザ端末１０４のトラヒックをオフロードしてミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１側に切り替えることにより、ユーザに高速通信を提供するとともにマイクロ波無線ＬＡＮが過密状態になってスループットが低下しないようにし、無線システム１００全体のスループットの向上を図っている。

また、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１は、消費電力を抑えるためにユーザ端末１０４との通信ができないスリープ状態と、ユーザ端末１０４との通信が可能なアクティブ状態との２つの状態を有する。そして、基地局制御装置１０３は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２に比べて設置台数の多いミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の全体の消費電力を低減するために、効率が悪いミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１をスリープ状態に切り替える制御を行う。なお、基地局制御装置１０３は、スリープ制御信号により、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１をアクティブ状態からスリープ状態へ、又は、スリープ状態からアクティブ状態へ切り替えることができる。

基地局制御装置１０３は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２及びミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１、或いは外部入力により、ユーザ端末数、トラヒック、通信範囲、或いは消費電力などの制御に必要な情報を取得する。そして、基地局制御装置１０３は、ミリ波スループット期待値とマイクロ波スループット期待値とを算出し、算出された各期待値とミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１及びマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得する消費電力の情報とに基づいて、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定する。そして、基地局制御装置１０３は、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１にスリープ制御信号を出力して、当該ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１をスリープ状態にする。なお、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２は、常にアクティブ状態であるものとする。

図２において、基地局制御装置１０３は、ミリ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値処理部２０１（以降、ミリ波スループット期待値処理部２０１と称する）、マイクロ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値算出部２０２（以降、マイクロ波スループット期待値算出部２０２と称する）、ミリ波無線ＬＡＮ基地局スリープ組み合わせ決定部２０３（以降、スリープ組み合わせ決定部２０３と称する）及びスリープ指令部２０４を有する。そして、ミリ波スループット期待値処理部２０１は、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１及びミリ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値算出/読出部３０２（以降、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２と称する）を有する。

ミリ波スループット期待値処理部２０１の通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前（設置時）に行う処理、及び、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用時に行う処理の２つの処理状態を有する。通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、運用開始前（設置時）の処理として、様々な通信環境を想定して複数の通信路遮蔽モデルを作成し、通信環境ごとの通信路遮蔽パラメータを算出する。そして、算出された通信路遮蔽パラメータを通信環境ごとに対応付けた通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａを作成する。また、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、運用開始後（運用時）の処理として、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２及びミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１から取得する通信環境の情報に対応する通信路遮蔽パラメータを通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａから読み出し、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２に出力する。なお、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２は、運用中であってもよいし、運用開始前であってもよい。

ミリ波スループット期待値処理部２０１のミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前（設置時）に行う処理、及び、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用時に行う処理の２つの処理状態を有する。ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、運用開始前（設置時）の処理として、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得又は過去のトラヒックの情報を参照して、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１の通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａに記載された複数の通信路遮蔽パラメータのそれぞれに対して、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１のスループット期待値を算出する。そして、算出されたスループット期待値を通信路遮蔽パラメータごとに対応付けたミリ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値リファレンステーブル３０２ａ（以降、ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａと称する）を作成する。また、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、運用開始後（運用時）の処理として、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１が通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａから読み出す通信路遮蔽パラメータに対応するミリ波スループット期待値をミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａから読み出してミリ波基地局スリープ組み合わせ決定部２０３に出力する。

マイクロ波スループット期待値算出部２０２は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するユーザ端末数及びトラヒックの情報に基づいて、マイクロ波スループット期待値を算出する。なお、マイクロ波スループット期待値は、ミリ波無線ＬＡＮの通信範囲に入らないユーザ端末数を算出し、例えば非特許文献２に開示されているＢｉａｎｃｈｉモデルにより算出される。ここで、ミリ波無線ＬＡＮの通信範囲に入らないユーザ端末数は、例えば通信路遮蔽パラメータから算出できる。表１の例では、ユーザ端末数が５０台の場合、平均ミリ波通信可能端末数は４０台なので、ミリ波無線ＬＡＮの通信範囲に入らないユーザ端末数は、５０−４０＝１０台となる。なお、Ｂｉａｎｃｈｉモデルでは、例えば各ユーザ端末のフレーム送信時にコンスタントかつ独立的に衝突が発生すると仮定し、衝突確率や送信確率などの複数の確率を計算してユーザ端末のスループット期待値を算出する。

スリープ組み合わせ決定部２０３は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１及びマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得する消費電力の情報と、ミリ波スループット期待値及びマイクロ波スループット期待値とに基づいて、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を決定する。なお、スリープ状態にしないミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１は、アクティブ状態にあるものとする。

ここで、スリープ組み合わせ決定部２０３は、例えば、システムスループット期待値の和が最大となるようにスリープ状態にするミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を決定する方法や、消費電力あたりのシステムスループット期待値の和が最大となるようにスリープ状態にするミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を決定する方法などにより、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定する。

スリープ指令部２０４は、スリープ組み合わせ決定部２０３により決定されたスリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１に対してスリープ制御信号を出力する。なお、スリープ指令部２０４は、前の処理でスリープ状態に切り替えられたミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１がスリープ状態にすべき候補に含まれた場合はそのままスリープ状態を維持するが、スリープ状態にすべき候補に含まれなかった場合はアクティブ状態に切り替える制御信号を当該ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１に出力して、アクティブ状態にする。そして、スリープ指令部２０４からスリープ状態にする制御信号を受け取ったミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１は、スリープ状態に切り替わり、スリープ指令部２０４からアクティブ状態にする制御信号を受け取ったミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１は、アクティブ状態に切り替わる。

このように、本実施形態に係る無線システム１００は、ミリ波スループット期待値とマイクロ波スループット期待値とを算出し、算出された各期待値とミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１及びマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得する消費電力の情報とに基づいて、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定する。そして、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１にスリープ制御信号が出力され、当該ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１はスリープ状態になる。これにより、システムスループットを考慮しながらシステム全体の消費電力が低減される。

以下、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１が通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａを作成する処理、及び、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２がミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成する処理について、それぞれ詳しく説明する。
［通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１］
（運用開始前の処理）
ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前において、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、様々な通信環境を想定して複数の通信路遮蔽モデルを作成し、通信環境ごとの通信路遮蔽パラメータを算出する。ここで、通信環境は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するユーザ端末数と、各ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲の情報とに基づいて様々なユーザ端末密度を想定し、複数の通信路遮蔽モデルを作成する。なお、ユーザ端末数は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２が運用中であれば、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２からシステム全体のユーザ端末数を取得して、想定すべきユーザ端末数の範囲を決めてもよいし、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２が運用されていない場合は過去の情報又は外部から入力される情報を使用してもよい。このように、過去に使用された通信環境の情報又は過去に作成された通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａの情報の少なくとも一方を参照して、新たなリファレンステーブルを作成してもよい。ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａについても同様である。

ここで、ユーザ端末密度は、ユーザ端末数と通信範囲の情報から求められる。例えばユーザ端末密度は、図１の場合、部屋１６１の中のユーザ端末数（ユーザ数と同じものとする）を部屋１６１の面積で除算して求めることができる。なお、ユーザ端末数は、ランダムに数値を振る方法も考えられるが、効率が良くないので、ユーザ端末数の範囲をある程度予測しておくのが望ましい。例えば予測方法の１つとして、過去の平均ユーザ数の情報を利用して、平均ユーザ数の前後Ｘ人（Ｘ：整数）を将来的なユーザ端末数の増減範囲として使用する方法や、部屋１６１の床面積をS_room、ユーザの床に占める面積をS_userとしたとき、S_room / S_userの計算を行って物理的に部屋１６１に入ることができる最大人数を求め、最大人数からユーザ人数（ユーザ端末数）の上限を予測することができる。このように、様々な通信環境を想定した複数の通信路遮蔽モデルを作成する際のユーザ端末数や通信範囲は、ランダムに値を振るのではなく、ある程度の許容範囲を予め決めておくのがよい。例えば、ユーザ端末数の許容範囲を２０人以下としたり、通信範囲を例えば設置するビル内の最大の広さの部屋以下とするなど、ある程度の許容範囲を予め決めておくことで、シミュレーション時間などを短縮できる。或いは、過去に設置したときの通信路遮蔽モデルの通信路遮蔽パラメータを参照してもよい。

なお、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲の情報は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を設置する際に、保守者などが基地局制御装置１０３に外部入力する。例えば図１の場合、通信範囲の情報は、設置する部屋１６１の広さだけでもよいが、机や棚などの設置物の配置、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の設置位置（平面位置、高さ）等の詳細な情報であってもよい。なお、保守者が通信範囲の情報を各ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１のメモリなどに入力しておき、適宜、基地局制御装置１０３が読み出せるようにしてもよい。

このようにして、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、ユーザ端末数や通信範囲などの通信環境を変えた複数の通信路遮蔽モデルを作成し、作成した通信路遮蔽モデルに対してシミュレーションを行い、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から得られる無線システム１００全体のユーザ端末数に対するミリ波通信が可能な平均端末数（平均ミリ波通信可能端末数）及び平均伝送レートを算出する。ここで、通信路遮蔽モデルは、図１に示した各部屋１６１ごとにユーザ端末１０４の位置やユーザ位置及びユーザ端末１０４を保持するユーザの向きなどの通信環境を想定したモデルである。作成された通信路遮蔽モデルごとに、ミリ波通信可能端末数の期待値、及び、期待受信信号電力分布をモンテカルロシミュレーションにより算出する（非特許文献１参照）。そして、算出された期待受信信号電力分布から各端末の伝送レートが推定され、平均伝送レートが求められる。ここで、通信路遮蔽パラメータは、例えばシステム全体のユーザ端末数と、平均ミリ波通信可能端末数と、平均伝送レートとを有する。そして、通信路遮蔽モデルに応じて、システム全体のユーザ端末数に対する平均ミリ波通信可能端末数が異なり、そのときの平均伝送レートも異なる。例えば図１の場合、１つの部屋１６１に多数のユーザが存在すると、ユーザの身体による遮蔽が発生する確率が増加し、制御フレームのオーバヘッドも多くなってシステムのスループットが低下する。

表１は、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａの一例を示す。

通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａは、表１に示すように、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から得られるシステム全体のユーザ端末数に対する平均ミリ波通信可能端末数と平均伝送レートとの対応を示すテーブルである。例えば表１において、ユーザ端末数が１台の場合、ミリ波通信が可能な平均ミリ波通信可能端末数が１台、そのときの平均伝送レートが１７５２．８３Ｍｂｉｔ／ｓである。同様に、ユーザ端末数：２台の場合、平均ミリ波通信可能端末数：２台、平均伝送レート：１７６９．８０Ｍｂｉｔ／ｓとなり、ユーザ端末数：３台の場合、平均ミリ波通信可能端末数：３台、平均伝送レート：１７４４．７６Ｍｂｉｔ／ｓとなる。なお、ユーザ端末数：５０台の場合は、ミリ波通信ができないユーザ端末数が１０台あり、平均ミリ波通信可能端末数：４０台、平均伝送レート：１６１５．３２Ｍｂｉｔ／ｓとなる。

ここで、例えば、モンテカルロシミュレーションによりユーザ端末の位置を変化させてミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１との距離や見通し通信が可能であるかなどを判別することにより、ミリ波通信ができないユーザ端末の割合や受信信号電力分布がわかる。そして、受信信号電力分布がわかれば、受信信号電力に適した伝送レートの分布がわかり、受信信号電力により通信の可否を判断できる。例えばミリ波通信ができないユーザ端末の判断は、受信信号電力分布から各ユーザ端末が位置する場所の受信信号電力を求め、その受信信号電力がシングルキャリア伝送でミリ波通信可能な受信信号電力の下限よりも低いか否かにより行うことができる。

このようにして、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、様々な通信環境を想定した複数の通信路遮蔽モデルに対応する平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レートの算出が可能である。

なお、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、部屋１６１のサイズやユーザ端末数や通信範囲など通信環境が異なる過去に算出した通信路遮蔽パラメータを蓄積しておき、新たにミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を設置するときに参照してもよい。これにより、過去の類似する通信路遮蔽モデルにおける通信路遮蔽パラメータの計算を行う必要がなくなる。

ここで、本実施形態では、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１が通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａを作成するものとして説明したが、外部のコンピュータなどにより、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａを作成して、運用開始前に通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１に設定してもよい。
（運用開始後の処理）
ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始後、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａを参照して、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するユーザ端末数に対応する通信路遮蔽パラメータを読み出し、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２に出力する。例えば、表１において、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するユーザ端末数が５０の場合、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａのユーザ端末数が５０の欄を参照して、平均ミリ波通信可能端末数：４０台、平均伝送レート：１６１５．３２Ｍｂｉｔ／ｓの情報を読み出すことができる。

このように、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、運用時に通信路遮蔽パラメータの計算を行わずに、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａから通信路遮蔽モデルに対応する予め計算された通信路遮蔽パラメータを読み出すだけでよい。これにより、本実施形態に係る無線システム１００は、シミュレーションや計算に要する時間を低減することができる。
［ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２］
（運用開始前の処理）
ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前において、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１の通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａの複数の通信路遮蔽パラメータの情報に対応するミリ波スループット期待値を算出する。なお、スループット期待値の詳細な算出方法については後述する。

ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前に、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａに記載されている様々な通信環境を想定した複数の通信路遮蔽モデルの通信路遮蔽パラメータごとにミリ波スループット期待値を計算し、各通信路遮蔽パラメータごとにミリ波スループット期待値を対応させたミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成する。

表２は、ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａの一例を示す。

表２の例では、平均ミリ波通信可能端末数：４０台、平均伝送レート：１６１５．３２Ｍｂｉｔ／ｓの場合、ＭＡＣペイロード長：７９２０Ｂｙｔｅのときのシステムスループット期待値５７４．５１Ｍｂｉｔ／ｓ、又は、ＭＡＣペイロード長：１５００Ｂｙｔｅのときのシステムスループット期待値１０４．３２Ｍｂｉｔ／ｓ、の情報を読み出すことができる。ここで、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１で使用しているＭＡＣペイロード長の情報は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１から得られるので、例えばミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１が使用しているＭＡＣペイロード長が１５００Ｂｙｔｅのとき、システムスループット期待値は１０４．３２Ｍｂｉｔ／ｓとなる。

このようにして、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、様々な通信環境を想定した複数の通信路遮蔽パラメータに対応するＭＡＣペイロード長（Ｂ（Ｂｙｔｅ））及びミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１のシステムスループット期待値（Ｍｂｉｔ／ｓ）を算出して、ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成することができる。

なお、過去に算出した通信路遮蔽パラメータとＭＡＣペイロード長及びシステムスループット期待値を蓄積しておき、新たにミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を設置するときにミリ波スループット期待値算出/読出部３０２が参照できるようにしてもよい。これにより、過去の類似する通信路遮蔽パラメータにおけるＭＡＣペイロード長及びシステムスループット期待値の計算を行う必要がなくなる。

ここで、本実施形態では、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２がミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成するものとして説明したが、外部のコンピュータなどにより、ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成して、運用開始前にミリ波スループット期待値算出/読出部３０２に設定してもよい。
（運用開始後の処理）
ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始後、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを参照して、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａから読み出される平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レートの情報に対応するシステムスループット期待値を読み出し、スリープ組み合わせ決定部２０３に出力する。

このようにして、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、運用時にシステムスループット期待値などの計算を行わずに、ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａから通信路遮蔽パラメータに対応する予め計算されたシステムスループット期待値を読み出すだけでよい。これにより、本実施形態に係る無線システム１００は、シミュレーションや計算に要する時間を低減することができる。
［システムスループット期待値の算出方法について］
本実施形態では、システムスループット期待値の算出方法として、非特許文献１及び非特許文献２に開示された周知技術を使用し、IEEE802.11ad規格に準拠する６０ＧＨｚ帯のミリ波無線ＬＡＮを想定している。ここで、同規格でのデータフレームの伝送レートは３８５Ｍｂｉｔ／ｓから最大４６２０Ｍｂｉｔ／ｓ（シングルキャリア伝送）である。一方、制御フレームの伝送レートは２７．５Ｍｂｉｔ／ｓである。このため、ミリ波通信を行うユーザ端末数が多くなると制御フレームが増加し、システムスループットが低下する。同規格では、１００ｍｓのＢＩ（Beacon Interval）区間に、アンテナ指向性制御やセクタ情報などを含むヘッダフレームのＢＨＩ（Beacon Header Interval）と、ユーザデータを送受信するデータフレームのＤＴＩ（Data Transmission Interval）とを有する。

ミリ波スループット期待値を算出する場合、非特許文献１に記載されているように、ミリ波無線ＬＡＮのシステムスループットの期待値をモデル化する。例えば、ミリ波通信では見通し通信路遮蔽の発生により、システムスループットがその時々のユーザの配置に応じて変化するので、通信路遮蔽を確率的に取り扱い、システムスループットの期待値をモデル化する。また、ミリ波通信でスループットに大きな影響を与える制御フレームによるオーバヘッドについても考慮する。

具体的には、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を設置したときのシステムスループットの期待値をミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲と、通信範囲に含まれるユーザ端末数と、各ユーザ端末の印加トラヒックと、ペイロード長とを既知として定式化する。そして、非特許文献１と同様に、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、システムスループット期待値を通信路遮蔽モデル、データ送信区間（ＤＴＩ区間）のスループットモデル、制御フレーム（ＢＨＩ）のオーバヘッドモデルから導出する。先ず、通信路遮蔽モデルでは、ミリ波通信可能端末数の期待値、及び、期待受信信号電力分布をモンテカルロシミュレーションで算出する。そして、ＤＴＩ区間のスループットモデルでは、通信路遮蔽モデルで得られたミリ波通信が可能な端末数の期待値、及び、期待受信信号電力分布を用いて、既存技術によりスループット期待値を算出する。スループット期待値を算出する既存技術には例えば非特許文献２のＢｉａｎｃｈｉモデルがあり、Ｂｉａｎｃｈｉモデルを使用することで指向性制御などのＢＨＩのオーバヘッドを無視したスループットの期待値を導出できる。そして、受信信号電力分布から伝送レートの分布が導出されるので、データフレーム時間長の分布を求めることができ、平均データフレーム時間長を用いて、BianchiモデルをもとにＤＴＩ区間のスループットの期待値を求めることができる。最後に、ＢＨＩのオーバヘッドモデルでは、制御フレームによるオーバヘッドを考慮したスループットの期待値を求める。ここで、例えば非特許文献１に記載されているように、ＢＨＩのオーバヘッドを考慮したスループット期待値は、ＤＴＩ区間のスループットから求めることができる。

このようにして、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、ミリ波無線ＬＡＮシステムのスループット期待値を算出することができる。
［従来の無線システム７００］
図３は、従来の無線システム７００の構成例を示す。なお、図３において、図２と同符号のブロックは、図２と同一又は同様に動作する。図３の無線システム７００と、図２の無線システム１００との違いは、図２のミリ波スループット期待値処理部２０１に対応するミリ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値処理部８０１（以降、ミリ波スループット期待値処理部８０１と称する）の処理である。

図３において、ミリ波スループット期待値処理部８０１は、通信路遮蔽パラメータ算出部９０１及びミリ波無線ＬＡＮシステムスループット期待値算出部９０２（以降、ミリ波スループット期待値算出部９０２と称する）を有する。

通信路遮蔽パラメータ算出部９０１は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用時に、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するユーザ端末数と、各ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲の情報とに基づいて通信路遮蔽パラメータを算出し、スリープ組み合わせ決定部２０３に出力する。なお、通信路遮蔽パラメータの算出方法については、図２の通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１の設置時の動作と同様なので、重複する説明は省略する。

ミリ波スループット期待値算出部９０２は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するトラヒックの情報と、通信路遮蔽パラメータ算出部９０１が出力する平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レートの情報とに基づいて、ミリ波スループット期待値を算出し、スリープ組み合わせ決定部２０３に出力する。なお、ミリ波スループット期待値の算出方法については、図２のミリ波スループット期待値算出/読出部３０２の設置時の動作と同様なので、重複する説明は省略する。

以降、スリープ組み合わせ決定部２０３及びスリープ指令部２０４の処理は、図２と同様に行われる。

このように、従来の無線システム７００では、通信路遮蔽モデルから受信信号電力分布を得るために、運用時にシミュレーションを行う必要があり、処理時間がかかるという問題がある。また、システムスループット期待値の計算には非線形連立方程式を解く必要があるため、計算処理時間が長くなるという問題もある。さらに、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の消費電力を削減するために行うスリープ制御は、ユーザ密度やトラヒックの変化に伴い動的に行う必要があるため、処理時間増大によるスリープ制御の遅延が生じないようにしなければならず、高価な高速演算装置などを使用する必要がある。

これに対して、本実施形態に係る無線システム１００は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前に予め作成された通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを参照して、通信路遮蔽パラメータやミリ波スループット期待値を求めることができるので、運用時にこれらの計算を行う従来の方法と比較して、シミュレーションや計算に要する時間及び処理負荷などを低減することができる。
［ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前に行う処理］
図４は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前（設置時）に行う処理例を示す。なお、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２は、運用中であるものとする。

ステップＳ１０１において、通信サービスの提供者は、保守者などにより、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の設置を行う。ここで、設置時に、保守者は各ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲の情報を基地局制御装置１０３に入力する。或いは、先に説明したように、保守者が通信範囲の情報を各ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１のメモリなどに入力しておいてもよい。

ステップＳ１０２において、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、図２で説明したように、ユーザ端末数や通信範囲などの様々な通信環境を想定した複数の通信路遮蔽モデルを作成し、通信路遮蔽モデルごとの複数の通信路遮蔽パラメータを計算する。そして、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、表１で説明したように、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａを作成する。

ステップＳ１０３において、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、図２で説明したように、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するトラヒックの情報と、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１の通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａから取得する複数の通信路遮蔽パラメータ（平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レート）の情報とに基づいて、ミリ波スループット期待値を算出する。そして、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、表２で説明したように、ミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成する。

ステップＳ１０４において、基地局制御装置１０３は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の設置時に行う処理を終了する。

このようにして、本実施形態に係る無線システム１００は、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１及びミリ波スループット期待値算出/読出部３０２により、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前に、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを予め作成しておく。

ここで、本実施形態では、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１及びミリ波スループット期待値算出/読出部３０２が通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成するものとして説明したが、外部のコンピュータなどにより、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを作成してもよい。
［ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始後（運用時）に行う処理］
図５は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始後（運用時）に行う処理例を示す。なお、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用中、基地局制御装置１０３は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２からトラヒックやユーザ端末数の情報を常にモニタし、トラヒックやユーザ端末数に変動があった場合、ミリ波スループット期待値やマイクロ波スループット期待値を修正し、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の消費電力の情報を収集する。そして、ミリ波無線ＬＡＮシステムのスループットを考慮しながらシステム全体の消費電力を低減すべく、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１のスリープ制御を行う。

ステップＳ２０１において、基地局制御装置１０３は、トラヒックやユーザ端末数（少なくとも一方）に変動があった場合に処理を開始する。

ステップＳ２０２において、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１及びマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２からユーザ端末数やトラヒック等の情報を取得する。

ステップＳ２０３において、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１は、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａを参照して、ステップＳ２０２で取得したユーザ端末数に対応する平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レートの情報を読み出す。例えば表１において、ユーザ端末数が５０台の場合、平均ミリ波通信可能端末数：４０台、平均伝送レート：１６１５．３２Ｍｂｉｔ／ｓの情報を読み出す。

ステップＳ２０４において、ミリ波スループット期待値算出/読出部３０２は、ミリ波スループット期待値の計算を行わずにミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを参照して、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１が出力する平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レートに対応するミリ波スループット期待値を読み出す。

ステップＳ２０５において、マイクロ波スループット期待値算出部２０２は、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するユーザ端末数及びトラヒックの情報と、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１が出力する平均ミリ波通信可能端末数の情報とに基づいて、ミリ波無線ＬＡＮのカバーエリアに入らないユーザ端末数を算出し、マイクロ波スループット期待値を算出する。

ステップＳ２０６において、スリープ組み合わせ決定部２０３は、ミリ波スループット期待値及びマイクロ波スループット期待値と、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１及びマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得する消費電力の情報とに基づいて、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定する。ここで、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定する方法として、例えば、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２及びミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の各基地局から収集した消費電力を参照して、消費電力あたりのシステムスループット期待値の和が最大化するように、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定する。或いは、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１及びマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２のスループット期待値の和が最大化するように、スリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の組み合わせを決定してもよい。

ステップＳ２０７において、スリープ指令部２０４は、スリープ組み合わせ決定部２０３が決定したスリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１に対して、スリープ制御信号を出力する。なお、前の処理でスリープ状態になっていたミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１をアクティブ状態にする制御も同時に行われる。

ステップＳ２０８において、基地局制御装置１０３は、トラヒックやユーザ端末数に変動があった場合に行う一連の処理を終了する。

このようにして、本実施形態に係る無線システム１００は、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前に予め作成された通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを参照して、通信路遮蔽パラメータやミリ波スループット期待値を読み出すことができるので、運用時にこれらの計算を行う従来の方法と比較して、シミュレーションや計算に要する時間及び処理負荷を低減することができる。
［従来の無線システム７００の処理］
図６は、従来の無線システム７００の処理例を示す。なお、図６において、図５と同符号の処理は、図５と同一又は同様に実行される。図５の処理との違いは、図６に示すステップＳ９０３及びステップＳ９０４の処理である。また、ステップＳ２０１、ステップＳ２０２及びステップＳ２０５からステップＳ２０８の処理は、図５の処理と同様である。以下、図５の処理と異なる処理について説明する。

ステップＳ９０３において、通信路遮蔽パラメータ算出部９０１は、運用時に、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するユーザ端末数と、各ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の通信範囲の情報とに基づいて通信路遮蔽モデルを作成し、作成された通信路遮蔽モデルに対してシミュレーションを行い、ユーザ端末数に対する通信路遮蔽パラメータ（平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レート）を算出する。

ステップＳ９０４において、ミリ波スループット期待値算出部９０２は、運用時に、マイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２から取得するトラヒックの情報と、通信路遮蔽パラメータ算出部９０１が算出する平均ミリ波通信可能端末数及び平均伝送レートの情報とに基づいて、ミリ波スループット期待値を算出する。

以降、ステップＳ２０５からステップＳ２０８までの処理は、図５と同様に実行され、スリープ組み合わせ決定部２０３により決定されたスリープ状態にすべきミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１に対して、スリープ指令部２０４はスリープ制御信号を出力し、スリープ状態に切り替える。

このようにして、従来の無線システム７００は、シミュレーションや計算を運用時に行ってミリ波スループット期待値及びマイクロ波スループット期待値を算出するので、シミュレーションや計算に要する時間及び処理負荷が大きくなるという問題がある。

これに対して、本実施形態に係る無線システム１００は、図５のステップＳ２０３及びステップＳ２０４のように、運用開始前に予め作成された通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを参照して、通信路遮蔽パラメータやミリ波スループット期待値を読み出すだけでよいので、運用時にこれらの計算を行う従来の方法と比較して、シミュレーションや計算に要する時間及び処理負荷を低減することができる。
［効果］
図７は、従来の方式と本実施形態の方式の処理時間の比較例を示す。ここで、従来の方式は図３及び図６で説明した方式、本実施形態の方式は図２、図４及び図５で説明した方式である。また、図７で比較する処理時間は、運用時に通信路遮蔽パラメータ及びミリ波スループット期待値を求める時間に相当し、従来の方式では図６のステップＳ９０３とステップＳ９０４の合計処理時間であり、本実施形態の方式では図５のステップＳ２０３とステップＳ２０４の合計処理時間である。つまり、従来の方式では、ステップＳ９０３で通信路遮蔽パラメータを算出する時間と、ステップＳ９０４でミリ波スループット期待値を算出する時間とが必要である。これに対して、本実施形態の方式では、ステップＳ２０３で予め作成された通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａから通信路遮蔽パラメータを読み出す時間と、ステップＳ２０４で予め作成されたミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａからミリ波スループット期待値を読み出す時間とがあればよい。

なお、図７は、次の条件を想定して求めた処理時間である。
・図１において、８ｍ四方の部屋１６１の中心（高さ２．５ｍ）にミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１を設置。
・ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の周囲にユーザ端末１０４を持つユーザ２０人を一様ランダムに配置。
・ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の送信電力は１０ｄＢｍ、送受信アンテナ利得は共に１５ｄＢ。

上記条件において、ユーザの配置をランダムに１００００回変えてモンテカルロシミュレーションを行い、ユーザの身体による通信路遮蔽を考慮して平均伝送レート及び平均ミリ波通信可能端末数を導出する。そして、非特許文献２の手法を用いて制御フレームのオーバヘッドを無視したスループットの期待値を導出し、最後に、制御フレームのオーバヘッドモデルより、制御フレームによるオーバヘッドを考慮したミリ波スループット期待値を導出する。

本実施形態で説明した方式では、運用開始前に予め様々な通信環境を想定した複数の通信路遮蔽モデルを作成し、各通信路遮蔽モデルに対して通信路遮蔽パラメータ及びミリ波スループット期待値を導出し、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａに保存しておく。そして、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを参照して通信路遮蔽パラメータやスループット期待値を読み出す時間が本実施形態での運用時の処理時間である。図７の結果では、従来の方式での処理時間が１０５秒であったのに対して、本実施形態の方式での処理時間は０．０２７秒であり、大幅に処理時間が短縮されていることを示している。

このように、本実施形態に係る無線システム１００は、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１及びミリ波スループット期待値算出/読出部３０２により、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１の運用開始前に、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａを予め作成しておくことにより、運用時にこれらの計算を行う従来の方法と比較して、シミュレーションや計算に要する時間及び処理負荷を低減することができる。

なお、本実施形態では、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１及びミリ波スループット期待値算出/読出部３０２の両方において、運用開始前に通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ及びミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａをそれぞれ作成するようにしたが、通信路遮蔽パラメータ算出/読出部３０１及びミリ波スループット期待値算出/読出部３０２のいずれか一方において、通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル３０１ａ又はミリ波スループット期待値リファレンステーブル３０２ａのいずれかを作成するようにしてもよい。

以上、実施形態で説明したように、本願発明に係る無線基地局制御方法は、運用時におけるスループット期待値の算出時間を短縮し、システムスループットを考慮しながらシステム全体の消費電力を低減することができる。特に、本発明に係る無線基地局制御方法は、従来の運用時に行う処理を運用開始前に実行してリファレンステーブルを作成しておくだけなので、ミリ波無線ＬＡＮ基地局１０１やマイクロ波無線ＬＡＮ基地局１０２及び基地局制御装置１０３の構成や処理を大幅に変更する必要はなく、基地局制御装置１０３の処理を少し変更するだけで対応可能である。

１００、７００・・・無線システム；１０１・・・ミリ波無線ＬＡＮ基地局；１０２・・・マイクロ波無線ＬＡＮ基地局；１０３・・・基地局制御装置；２０１・・・ミリ波スループット期待値処理部；２０２・・・マイクロ波スループット期待値算出部；２０３・・・スリープ組み合わせ決定部；２０４・・・スリープ指令部；３０１・・・通信路遮蔽パラメータ算出/読出部；３０２・・・ミリ波スループット期待値算出/読出部；３０１ａ・・・通信路遮蔽パラメータリファレンステーブル；３０２ａ・・・ミリ波スループット期待値リファレンステーブル；８０１・・・ミリ波スループット期待値処理部；９０１・・・通信路遮蔽パラメータ算出部；９０２・・・ミリ波スループット期待値算出部

Claims (7)

1. 第１無線方式を用いる複数の第１無線基地局と、複数の前記第１無線基地局の通信範囲を含み前記第１無線基地局よりも通信範囲の広い第２無線方式を用いる第２無線基地局とを備え、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局の通信環境の情報に基づいて前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局のスループット期待値を算出し、算出された前記スループット期待値に基づいて前記第１無線基地局の動作を制御する無線基地局制御方法であって、
   前記第１無線基地局の運用開始前に、複数の前記通信環境を想定して、複数の前記通信環境ごとに前記第１無線基地局のスループット期待値を計算し、複数の前記通信環境のそれぞれに対する前記第１無線基地局のスループット期待値と前記通信環境の情報とを対応付けたリファレンステーブルを作成し、
   前記第１無線基地局の運用開始後に、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局から取得される通信環境の情報に基づいて、前記第１無線基地局のスループット期待値を前記リファレンステーブルから読み出すとともに前記第２無線基地局のスループット期待値を算出し、前記第１無線基地局のスループット期待値及び前記第２無線基地局のスループット期待値に基づいて前記第１無線基地局の動作を制御する
   ことを特徴とする無線基地局制御方法。
2. 請求項１に記載の無線基地局制御方法において、
   前記第１無線基地局の運用開始後に、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局の消費電力の情報を取得し、前記消費電力の情報と、前記第１無線基地局及び前記第２無線基地局のスループット期待値と、に基づいて、システム全体のスループット期待値の和、又は、消費電力あたりのスループット期待値の和、が最大となるように、複数の前記第１無線基地局のうちスリープ状態にすべき前記第１無線基地局の組み合わせを決定し、決定された前記第１無線基地局をスリープ状態に制御する
   ことを特徴とする無線基地局制御方法。
3. 請求項１又は請求項２に記載の無線基地局制御方法において、
   前記通信環境の情報は、ユーザ端末数、通信範囲及びトラヒックの情報を少なくとも含む
   ことを特徴とする無線基地局制御方法。
4. 請求項３に記載の無線基地局制御方法において、
   前記第１無線基地局の運用開始後の制御は、前記ユーザ端末数及び前記トラヒックの少なくとも一方の値が変動したときに実行される
   ことを特徴とする無線基地局制御方法。
5. 請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の無線基地局制御方法において、
   前記リファレンステーブルは、
   システム全体のユーザ端末数、前記第１無線方式で通信可能な平均ユーザ端末数及び平均伝送レートの情報を含む通信路遮蔽パラメータのリファレンステーブルと、
   前記第１無線方式で通信可能な平均ユーザ端末数、平均伝送レート、ペイロード長及び前記第１無線基地局のスループット期待値の情報を含むスループット期待値リファレンステーブルと、
   の少なくとも一方を有する
   ことを特徴とする無線基地局制御方法。
6. 請求項１から請求項５のいずれか一項に記載の無線基地局制御方法において、
   過去に使用された前記通信環境の情報又は過去に作成された前記リファレンステーブルの情報の少なくとも一方を参照して、新たなリファレンステーブルを作成する
   ことを特徴とする無線基地局制御方法。
7. 請求項１から請求項６のいずれか一項に記載の無線基地局制御方法において、
   前記第１無線方式は、ミリ波無線ＬＡＮ方式であり、
   前記第２無線方式は、マイクロ波無線ＬＡＮ方式である
   ことを特徴とする無線基地局制御方法。

Images