JP2018176036A

JP2018176036A - 光触媒およびその使用方法

Info

Publication number: JP2018176036A
Application number: JP2017076377A
Authority: JP
Inventors: 力史; Li Shi; フアビンザン; Huabin Zhang; 柳青楊; Liuqing Yang; 哲也加古; Tetsuya Kako; 葉　金花; Kinka Yo; 金花葉
Original assignee: National Institute for Materials Science
Current assignee: National Institute for Materials Science
Priority date: 2017-04-07
Filing date: 2017-04-07
Publication date: 2018-11-15
Anticipated expiration: 2037-04-07
Also published as: JP6995334B2

Abstract

【課題】可視光から赤外光の光により高い効率で、有機物を二酸化炭素または二酸化炭素を含む炭素含有物質にまで酸化分解できる光触媒、およびその光触媒の使用方法を提供すること。【解決手段】金属化合物クラスターと、金属ポルフィリンまたは金属ポルフィリン類似体を含む金属有機構造体であって、金属ポルフィリンまたはその類似体は金属化合物クラスターの架橋配位子となっている光触媒。また、この光触媒に可視光か赤外光の少なくとも何れかを照射する光触媒使用方法。【選択図】図１

Description

本発明は、光触媒とその使用方法に関し、特に、可視光あるいは赤外光照射により高い効率で有機物を二酸化炭素まで分解することが可能な有機金属構造体からなる光触媒とその使用方法に係る。

光照射により有害物質を分解除去する材料として光触媒材料が知られている。紫外線の量が多い屋外などでは、光触媒として酸化チタンが幅広く利用されており、それを用いて有害物質の分解が行われている。
しかし、紫外線の少ない室内では酸化チタンはその光触媒機能を十分に発揮できない。それゆえ、室内で機能する光触媒の研究が盛んにおこなわれている。

室内には紫外線は少ないが、可視光が大量に存在する。そこで、その可視光に応答する光触媒材料の開発が行われている。その例として、可視光に応答するために、酸化チタンのバンドギャップを小さくすべく窒素をドープした、窒素ドープ型酸化チタンが報告されている（特許文献1参照）。しかし、窒素ドープ型酸化チタンでも可視光の吸収量は十分ではなく、比表面積も大きくないので、その光触媒としての効率は要求を満たすものではなかった。

また、比表面積が比較的大きく、可視光を吸収する材料として、カーボンナイトライド(Ｃ_３Ｎ_４)が挙げられるが、カーボンナイトライドでもバンドギャップは、非特許文献１に記載があるように、２．７ｅＶ以上であり、可視光の一部しか吸収できない。このため、より多くの可視光を吸収する材料が求められている。

可視光をよく吸収し、比表面積が大きいという２つの特性を満足する材料として、金属有機構造体（ＭＯＦ：ＭｅｔａｌＯｒｇａｎｉｃＦｒａｍｅｗｏｒｋｓ）を利用した光触媒材料が近年開発されている。光触媒金属有機構造体は、無機２次元構造単位である金属化合物クラスターと有機化合物とが配位結合を通して３次元に規則的に架橋しあってできた細孔を持つ多孔体である。金属有機構造体ＭＩＬ−５３は可視光照射下で、アルコールをアルデヒドやケトンにまで選択率ほぼ１００％で酸化できると報告されている（非特許文献２参照）。一方で、このことは、アルデヒド、ケトン以上より細かくは分解できず、二酸化炭素にまで酸化できないことを示唆している。
アルデヒドやケトンは有害物であることが多く、より無害な二酸化炭素にまで酸化できなければ、環境浄化に資するとは言い難いという問題が従来の金属有機構造体を利用した光触媒にはあった。
また、特許文献２に開示されているように、可視光に比較的近い長波長の光で触媒作用を有するアンチモンポルフィリン光触媒の報告もあるが、紫外光を含む３６０ｎｍより長い波長の光を照射したときのフェノールの分解率は７１％に留まっていた。
なお、ポルフィリンを用いた光触媒としては、金属クラスターがポルフィリンで被覆された物も開示されているが、この材料はアルコール、アルデヒドなどの有害物質の吸着、分解に役立つ細孔を持っていない（特許文献３参照）。

以上示したように、室内光などの可視光で機能する従来の光触媒は、その比表面積が不十分であったり、可視光吸収特性が不十分であったり、酸化特性が不十分であったりと、その活性に重要な３要素をすべて満たすものではなく、可視光に対する光触媒としての効率が十分ではなかった。

特開２００１−２０５１０３号公報特開２００１−３４０７６１号公報特開２００５−１３１４５８号公報

ＱｕａｎｊｕｎＸｉａｎｇ，ＪｉａｇｕｏＹｕ，ＭｉｅｔｅｋＪａｒｏｎｉｅｃ，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｈｙｓｉｃａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙＣ，Ｖｏｌ．１１５（２０１１）７３５５−７３６３．ＺｈｉｗａｎｇＹａｎｇ，ＸｕｅｑｉｎｇＸｕ，ＸｉｘｉＬｉａｎｇ，ＣｈｅｎｇＬｅｉ，ＹｕｌｉＷｅｉ，ＰｅｉｑｉＨｅ，ＢｏｌｉｎＬｖ，ＨｅｎｇｃｈａｎｇＭａ，ＺｉｑｉａｎｇＬｅｉ，ＡｐｐｌｉｅｄＣａｔａｌｙｓｉｓＢ，Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ，Ｖｏｌ．１９８（２０１６）１１２−１２３．

本発明は、上記課題を解決し、可視光から赤外光に対しより高い効率で、有機物を二酸化炭素を含む炭素含有物質にまで酸化分解できる光触媒を提供することを目的とする。また、可視光から赤外光に対しより高い効率で、有機物を、二酸化炭素を含む炭素含有物質あるいは二酸化炭素にまで酸化分解できる光触媒の使用方法を提供することを目的とする。
より詳しく言うと、本発明は、可視から赤外領域の幅広い光に対する光吸収が強く、有機物を吸着する比表面積が大きく、有機物、とりわけアルコールなどの有害な有機物を、二酸化炭素を含む有害性の低い炭素含有物質あるいは二酸化炭素にまで酸化分解する金属有機構造体光触媒およびその光触媒の使用方法を提供することを目的とする。

本発明者らは上記の状況を顧みて、試行錯誤を重ねて検討を行った。その結果、金属有機構造体の架橋配位子に金属ポルフィリン、特に鉄ポルフィリン、銅ポルフィリン、ニッケルポルフィリン、コバルトポルフィリン、マンガンポルフィリンの何れか1つ以上の金属ポルフィリンを用いることにより、光照射により生じた電子、ホールといったキャリアの再結合を抑え、光触媒活性を高め、さらには有害な有機物を二酸化炭素にまで酸化分解できることを見出し、本発明を完成させた。
本発明の構成を下記に示す。
（構成１）
金属化合物クラスターと金属ポルフィリンを含む金属有機構造体であって、
前記金属ポルフィリンは前記金属化合物クラスターの架橋配位子になっている、光触媒。
（構成２）
金属化合物クラスターと金属ポルフィリン誘導体を含む金属有機構造体であって、
前記金属ポルフィリン誘導体は前記金属化合物クラスターの架橋配位子になっている、光触媒。
（構成３）
前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属は、Ｆｅ^３＋，Ｆｅ^２＋，Ｃｕ^＋，Ｃｕ^２＋，Ｃｏ^２＋，Ｃｏ^３＋，Ｍｎ^２＋，Ｍｎ^４＋，Ｍｎ^７＋の群から選ばれる何れか１以上である、構成１または２記載の光触媒。
（構成４）
前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属サイトが、前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属で全て埋められている、構成１から３の何れか１記載の光触媒。
（構成５）
前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属サイトの一部が、前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属以外の物質に置き換わっている、あるいは欠損している、構成１から４の何れか１記載の光触媒。
（構成６）
有機物を二酸化炭素に酸化分解する、構成１から５の何れか１記載の光触媒。
（構成７）
有害金属をより無害化する、構成１から５の何れか１記載の光触媒。
（構成８）
構成１から７の何れか１記載の光触媒に可視光を照射する、光触媒の使用方法。
（構成９）
構成１から７の何れか１記載の光触媒に赤外光を照射する、光触媒の使用方法。
（構成１０）
構成１から７の何れか１記載の光触媒に可視光および赤外光を照射する、光触媒の使用方法。

本発明の光触媒金属有機構造体は、可視光および赤外光を強く吸収する多孔体光触媒であり、１０００ｍ^２ｇ^−１以上の大きな比表面積を持ち、可視光照射下で強い酸化力を持つ光触媒である。このため、本発明により、可視光から赤外光を含む幅広い波長域の光により高い効率で、有害な有機物を含む有機物を、二酸化炭素または二酸化炭素を含む炭素含有物質にまで酸化分解できる光触媒、およびその使用方法を提供することができる。

Ｆｅ−ＰＣＮ−２２４有機金属構造体の構造模式図。本発明の有機金属構造体の光吸収スペクトルを示す特性図。可視光照射下での２−プロパノール分解実験において生成されるアセトン発生量の時間変化を示す特性図。本発明の有機金属構造体の光触媒耐久性を示す特性図。可視光照射下での６価クロムの低減試験における６価クロムの量の時間変化を示す特性図。可視光照射下での２−プロパノール分解実験において生成されるアセトン発生量の時間変化を示す特性図。フォトルミネッセンス（光発光）特性を実施例１と比較例１で比較した特性図。

以下本発明を実施するための形態を、図面を参照しながら説明する。

（実施の形態１）
本発明の有機金属構造体光触媒は、図１に示すように無機２次元構造単位としてＺｒ（ＯＨ）_６などを含んだ金属化合物クラスター１１に金属ポルフィリン１２が架橋して配位することでできた多孔体である。その具体例としては、ＰＣＮ（ＰｏｒｏｕｓＣｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎＮｅｔｗｏｒｋ）−２２４、ＰＣＮ−２２２、ＭＭＰＦ（Ｍｅｔａｌ‐ＭｅｔａｌｌｏｐｏｒｐｈｙｒｉｎＦｒａｍｅｗｏｒｋ）−１などが挙げられる。
金属化合物クラスターの金属化合物としては、金属ポルフィリンと安定な多孔体を作ればどのような金属化合物でもよく、ジルコニウム（Ｚｒ）金属化合物、ハフニウム（Ｈｆ）金属化合物、チタン（Ｔｉ）金属化合物、鉄（Ｆｅ）金属化合物、ニッケル（Ｎｉ）金属化合物、マンガン（Ｍｎ）金属化合物、ゲルマニウム（Ｇｅ）金属化合物、シリコン（Ｓｉ）金属化合物、スズ（Ｓｎ）金属化合物などを挙げることができる。これらの中でも、Ｚｒ金属化合物、Ｈｆ金属化合物、Ｔｉ金属化合物、Ｎｉ金属化合物およびＭｎ金属化合物は安定であり、好ましい。無機２次元構造単位である金属化合物クラスターの具体例としては、Ｚｒ_６（μ_３−Ｏ）_４（μ_３−ＯＨ）_４（ＯＨ）_６（ＯＨ_２）_６（ＣＯＯ⁻）_６、Ｚｒ_６（μ_３−ＯＨ）_８（ＯＨ）_８などが挙げられる。ここで、μ_３は３個の金属に架橋していることを表す。

金属ポルフィリンを構成するポルフィリンは特に制約はなく、例えば、テトラキス（４−カルボキシフェニル）ポルフィリン、テトラ（４−ピリジル）ポルフィリン、ディカルボキシフェニルポルフェリンなどを挙げることができる。

金属ポルフィリンに利用できる金属（金属イオン）としては、可視光から赤外光の領域の光を強く吸収し、酸化分解力を高めるという観点から、Ｆｅ^３＋，Ｆｅ^２＋，Ｃｕ^＋，Ｃｕ^２＋，Ｃｏ^２＋，Ｃｏ^３＋，Ｍｎ^２＋，Ｍｎ^４＋，Ｍｎ^７＋が特に好ましい。また、ここに挙げた金属は混合原子価をもち、金属イオン自身の酸化、還元、再酸化、再還元の一連のプロセスが容易で、光触媒の耐久性を高める上でも有効である。また、これらの金属は非白色の有色の金属イオンであり、このことにより可視光および赤外光の吸収を高めることができる。
なお、半金属であるアンチモン（Ｓｂ）を用いた場合は、Ｓｂ^５＋イオンを含むＮａＳｂＯ_３が白色あるいは無色を示すように、可視光域の光吸収能を殆ど増強できず、有機物を効率的には分解できない。

また、金属ポルフィリンは、その金属が配置される金属サイトがその金属ポルフィリンの金属で全て埋められている状態が好ましいが、金属ポルフィリンの金属サイトの一部がディフェクトとなっている状態、すなわち、ポルフィリンと金属ポルフィリンが併存している状態でも用いることができる。

また、金属ポルフィリンの代わりに金属ポルフィリン誘導体を用いることもできる。金属ポルフィリン誘導体としては、例えばコロール、フタロシアニン、クロリンなどを挙げることができる。

また、本発明の光触媒は、酸化チタンや酸化タングステンといった他の光触媒と併用して利用してもよい。すなわち紫外光領域で高活性な酸化チタンと本発明の有機金属構造体光触媒のハイブリットにして利用してもよい。

本発明の有機金属構造体光触媒は、紫外光、可視光、赤外光に強い吸収を持つので、紫外光が豊富にある屋外のみならず、紫外光は少ないが可視光は十分にある屋内でも、様々な有機物を酸化分解することができる。さらには、本発明の光触媒では、有機物の酸化は、反応中間体生成までではなく、最終酸化生成物である二酸化炭素にまで分解するほど強い酸化力を持つ。その極めて強い酸化分解力を用いることで様々な機能を得ることができる。
例えば、汚れ防止効果や悪臭の防止、汚染した空気の清浄、殺菌、抗菌、セルフクリーニング効果など様々な用途に利用できる。

さらに、本発明の光触媒は有機化合物と金属化合物のハイブリット材料なので、様々な材料と親和性が優れるように調製することができる。様々な材料表面にスパッタや塗布などにより本発明の光触媒をコーティングすることで、その面に上記に示した機能を付与することが可能になる。

以下に示す本発明の実施例においては、有機金属構造体光触媒は粉末状であるが、ＰＬＤ（ＰｕｌｓｅｄＬａｓｅｒＤｅｐｏｓｉｔｉｏｎ）やスパッタリング装置などにより、素材表面に蒸着することで薄膜での形成が可能であり、上記目的に供することができる。また、この粉末を溶媒に溶かしてゾルあるいは分散させてスラリーにすることによっても薄膜にすることができる。

なお、ここに挙げた機能性や用途は本発明の効果などの一部を述べているのにすぎず、様々な用途に利用できる。本発明の実施形態である光触媒材料およびその製造方法は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術的思想の範囲内で、変更して用いることもできる。本実施形態の具体例を以下の実施例を用いて示すが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。

（実施例１）
鉄ポルフィリンを配位子としたジルコニウム（Ｚｒ）化合物を用いた有機金属構造体（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２４）を以下に示す方法を用いて合成した。
１２０ｍｇのＺｒＯＣｌ_２・８Ｈ_２Ｏを５０ｍＬのジメチルホルムアミド（ＤＭＦ）中で撹拌後、そこに２５ｍｇのテトラキス（４−カルボキシフェニル）ポルフィリンと１２．５ｍＬの酢酸を加えた。その溶液を密閉容器内で３３８Ｋの温度で３日間熱処理することで粉末を得た（ソルボサーマル合成）。その粉末を洗浄後、塩化鉄で処理することで有機金属構造体（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２４）を合成した。
その構造の模式図を図１に示す。ここで、同図の（ａ）は全体の構造を、（ｂ）はその中の架橋配位子の部分の構造を示す。Ｍは金属を表し、実施例１の場合Ｆｅである。その周りに配置された４つの大きい球は窒素、その周りの中くらいの球は炭素、小さい球は水素を表し、最外部の４カ所計８個の大きな球は酸素を表す。１つのＺｒ化合物無機２次元構造単位に６つのポルフィリンが配位した構造をしている。作製した試料がこの構造になることは、ＸＲＤ（Ｘ−ｒａｙＤｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ）によって確認した。

この試料の光吸収特性を評価した。その結果を図２に示す。
この試料（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２４）は、波長４００ｎｍ以上の可視光に対して強い吸収を示し、赤外線領域の波長８００ｎｍ以上の光に対しても吸収を示した。このようにこの試料は可視光域全域の光を吸収する。
また、比表面積を比表面積・細孔分布測定装置（ＢｅｌｓｏｒｐＩＩ、日本ベル社製）を用いて７７Ｋでの窒素吸着法で測定したところ、その値は約１６９０ｍ^２・ｇ^−１であり、高い比表面積を示した。

次に可視光照射下での光触媒活性の評価を行った。その結果を図３に示す。
ここでの光触媒活性は以下の方法により評価した。
５００ｃｍ^３の反応容器に上記試料５０ｍｇ（面積８．５ｃｍ^２）を入れ、密閉した後、２−プロパノールガスをその反応容器に入れた。その後、暗所で数時間保持して吸着脱離平衡状態になったことを確認後、可視光を照射した。その後、生成したガスをＦＩＤ（ＦｌａｍｅＩｏｎｉｚａｔｉｏｎＤｅｔｅｃｔｏｒ）検出器、メタナイザー付きガスクロマトグラフィーを用いて定量した。なお、可視光照射には３００Ｗのキセノンランプと紫外光カットフィルターを利用した。

２−プロパノールを酸化分解すると、まず反応中間体としてアセトンが生成するので、そのアセトンの生成量について評価した。アセトンの生成量はほぼ光照射時間に比例して増加し、４時間光照射後には１０００ｐｐｍを超える大量のアセトンが検出された。このことはこの光触媒材料が高活性であることを示している。また、反応は擬０次反応で進行し、その反応速度は２８０ｐｐｍ・ｈ^‐１と見積もられた。同時に最終生成物である二酸化炭素の増加も検出され、表１に示すようにその反応速度は３．７ｐｐｍ・ｈ^‐１であった。有意に二酸化炭素の増大も見られることから、この光触媒は強い酸化力を持つ光触媒である。

次に光触媒の耐久性を評価した（図４）。
上記作製した試料（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２４）に対して光を４時間照射後、反応容器内を純空気（清浄度の高い乾燥空気）で置換して反応容器内のアセトン量を０ｐｐｍにした後、再度２−プロパノールを加え、４時間光照射するという一連の実験を繰り返すことで耐久性の評価を行った。
その結果、図４に示されるように、繰り返し実験を行ってもアセトンの生成速度に低下は見られず、実施例１で作製した光触媒は活性を維持した。したがって、この材料は高い耐久性を持っていることが確認された。

（実施例２）
さらに、この試料の６価クロムの毒性低下実験によっても光触媒特性を評価した。６価クロムとしてはＫ２Ｃｒ２０７を用い、反応容器に試料５ｍｇと６０ｍＬの６価クロム水溶液（６価クロム濃度：１６ｐｐｍ）を入れ、吸着平衡状態を確認後３００Ｗキセノンライトと紫外光カットフィルターを用いて可視光を照射することで光触媒活性を評価した。なお、水溶液にはシュウ酸５ｍｇを添加してｐＨを３にコントロールした。また、６価クロムは、ＤＰＣ（Ｄｉｐｈｅｎｙｌｃａｒｂａｚｉｄｅ）法を用いて発色させ、波長５４２ｎｍにおける吸光度を紫外可視分光光度計で測定することで定量化した。

吸着平衡後の６価クロムの量をＣ_０、光照射により光触媒反応処理を行っているときの量をＣとして６価クロム量の吸着平衡後の初期値との比（Ｃ／Ｃ_０）を得られたデータでプロットすると、可視光照射により急激に６価クロムの量が減少していることがわかる（図５）。そして、わずか４０分でほぼすべての６価クロムをより有害性の低い３価クロムに変換できた。

（実施例３）
鉄ポルフィリンを配位子としたＺｒ化合物を用いた有機金属構造体（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２２）を以下に示す方法を用いて合成した。
７５ｍｇのＺｒＯＣｌ_２・８Ｈ_２Ｏを２０ｍＬのジメチルホルムアミド（ＤＭＦ）中で撹拌後、そこに１３ｍｇのテトラキス（４−カルボキシフェニル）ポルフィリンと１４ｍＬの蟻酸を加えた。その溶液を密閉容器内で４０３Ｋの温度で熱処理することで粉末を得た。その粉末を洗浄後、塩化鉄で処理することで有機金属構造体（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２２）を合成した。

次に、可視光照射下での光触媒活性の評価を行った。その結果を図６に示す。
活性評価は、実施例１の活性評価法と同様の方法で評価した。
その結果、アセトンの生成量は４時間光照射後約１０００ｐｐｍとなり、この実施例３の材料も活性の高い材料であることがわかった。

（比較例１）
鉄を含まないポルフィリンを配位子としたＺｒ化合物を用いた有機金属構造体（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２４）を以下に示す方法を用いて合成した。
１２０ｍｇのＺｒＯＣｌ_２・８Ｈ_２Ｏを５０ｍＬのジメチルホルムアミド（ＤＭＦ）中で撹拌後、そこに２５ｍｇのテトラキス（４−カルボキシフェニル）ポルフィリンと１２．５ｍＬの酢酸を加えた。その溶液を密閉容器内で３３８Ｋの温度で３日間熱処理することで粉末を得た。その粉末を洗浄することで、比較例１のＰＣＮ−２２４サンプルを得た。その比表面積は約２２７０ｍ^２・ｇ^−１と高い表面積を示した。

その試料の活性を実施例１の活性評価法と同様の方法で評価した。
その結果、アセトンの生成は確認できたが、４時間で生成したアセトンの量は１５０ｐｐｍにも満たず、そのアセトンの生成速度は３２ｐｐｍ・ｈ^‐１と実施例１、３と比べてはるかに低いものであった（図３）。二酸化炭素の生成速度も０．４ｐｐｍ・ｈ^‐１と微量で、有意な二酸化炭素の生成は確認できなかった（表１）。すなわち、比較例１のサンプルの酸化力は弱いことがわかった。

作製した材料の光吸収スペクトルを比較した図２からわかるように、比較例１の光吸収は、実施例１に比べ、特に波長４００ｎｍ以上５００ｎｍ以下、および６００ｎｍ以上の光に対して約４割吸収が少ない。言い換えれば、鉄ポルフォリンを用いた実施例１の光触媒は、鉄を含まないポルフォリンを用いた比較例１より光吸収が約４割大きい。一方で、有機物の分解量は、表１に示されるように、実施例１が比較例１より桁違いに大きい。鉄ポルフォリンを用いることにより、光吸収を大幅に上回る光触媒効率が得られることが分かる。

実施例１と比較例１の両試料のフォトルミネッセンス（光発光）を、蛍光分光装置（日本分光製）を用いて測定した。その結果を図７に示すが、発光のピークが比較例１の方が大きく、より比較例１の方が光照射で生じた電子とホールが再結合しやすいことがわかる。電子とホールが再結合しやすいと、光触媒反応に利用される電子、ホール量が減るため、光触媒活性が低くなりやすくなる。

以上述べてきたように、金属ポルフォリン（鉄ポルフォリン）を用いることと、その金属ポルフォリンを架橋配位子として金属化合物クラスターに組みことの両者の相乗効果によって、このような高い光触媒効率と二酸化炭素にまで分解できる強い酸化力が得られた。

（比較例２）
さらに、この試料の６価クロムの毒性低下実験によっても光触媒特性を評価した。その活性の評価方法は実施例２と同じ方法を用いた。可視光照射により６価クロムの量が減少するが、４０分の光照射でわずか２０〜３０％の６価クロムしか削減処理できなかった（図５）。実施例２の材料は同じ時間の光照射でほぼすべて処理できていることから、実施例２の試料（Ｆｅ−ＰＣＮ−２２４）は優れた有害金属の毒性を低下させる能力のある材料であるといえる。

（比較例３）
鉄を含まないポルフィリンを配位子としたＺｒ化合物を用いた有機金属構造体（ＰＣＮ−２２２）を以下に示す方法を用いて合成した。
７５ｍｇのＺｒＯＣｌ_２・８Ｈ_２Ｏを２０ｍＬのジメチルホルムアミド（ＤＭＦ）中で撹拌後、そこに１３ｍｇのテトラキス（４−カルボキシフェニル）ポルフィリンと１４ｍＬの蟻酸を加えた。その溶液を密閉容器内で４０３Ｋの温度で熱処理することで粉末を得た。その粉末を洗浄し、乾燥させることで比較例３の試料を得た。

その試料の活性を実施例１の活性評価法と同様の方法で評価した。
その結果、図６に示すように、アセトンの４時間後の生成量は２００ｐｐｍ程度であり、実施例１，３に比べて十分低く、活性は高くなかった。

本発明の光触媒は、可視光から赤外光に渡る幅広く、かつ室内、室外ともに溢れている光によって、高い効率で、しかも耐久力を持って有機物を二酸化炭素に至る炭素含有物質まで酸化分解するものである。そして、本発明の光触媒は、粉末状に限らず、各種素材面に薄膜として被着させることも可能である。したがって、本発明により、有害な有機物を、可視光を中心とした光で利便性よく害の少ない二酸化炭素などに効率的に分解できるので、民生および産業分野で大いに利用される可能性がある。

Claims

金属化合物クラスターと金属ポルフィリンを含む金属有機構造体であって、
前記金属ポルフィリンは前記金属化合物クラスターの架橋配位子になっている、光触媒。
金属化合物クラスターと金属ポルフィリン誘導体を含む金属有機構造体であって、
前記金属ポルフィリン誘導体は前記金属化合物クラスターの架橋配位子になっている、光触媒。
前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属は、Ｆｅ^３＋，Ｆｅ^２＋，Ｃｕ^＋，Ｃｕ^２＋，Ｃｏ^２＋，Ｃｏ^３＋，Ｍｎ^２＋，Ｍｎ^４＋，Ｍｎ^７＋の群から選ばれる何れか１以上である、請求項１または２記載の光触媒。
前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属サイトが、前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属で全て埋められている、請求項１から３の何れか１記載の光触媒。
前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属サイトの一部が、前記金属ポルフィリンまたは前記金属ポルフィリン誘導体の金属以外の物質に置き換わっている、あるいは欠損している、請求項１から４の何れか１記載の光触媒。
有機物を二酸化炭素に酸化分解する、請求項１から５の何れか１記載の光触媒。
有害金属をより無害化する、請求項１から５の何れか１記載の光触媒。
請求項１から７の何れか１記載の光触媒に可視光を照射する、光触媒の使用方法。
請求項１から７の何れか１記載の光触媒に赤外光を照射する、光触媒の使用方法。
請求項１から７の何れか１記載の光触媒に可視光および赤外光を照射する、光触媒の使用方法。