JP2017173251A - Flaw detector, and method for detecting defect by flaw detector - Google Patents

Flaw detector, and method for detecting defect by flaw detector Download PDF

Info

Publication number
JP2017173251A
JP2017173251A JP2016062233A JP2016062233A JP2017173251A JP 2017173251 A JP2017173251 A JP 2017173251A JP 2016062233 A JP2016062233 A JP 2016062233A JP 2016062233 A JP2016062233 A JP 2016062233A JP 2017173251 A JP2017173251 A JP 2017173251A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
defect
defect candidate
candidate portion
inspection
region
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016062233A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6697302B2 (en
Inventor
慎一 西澤
Shinichi Nishizawa
慎一 西澤
松本 謙二
Kenji Matsumoto
謙二 松本
哲男 一本
Tetsuo Ichimoto
哲男 一本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Marktec Corp
Original Assignee
Marktec Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Marktec Corp filed Critical Marktec Corp
Priority to JP2016062233A priority Critical patent/JP6697302B2/en
Priority to PCT/JP2017/011857 priority patent/WO2017164338A1/en
Priority to KR1020187029124A priority patent/KR102342791B1/en
Priority to CN201780019559.0A priority patent/CN108885193A/en
Publication of JP2017173251A publication Critical patent/JP2017173251A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6697302B2 publication Critical patent/JP6697302B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G01N27/83Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws by investigating stray magnetic fields
    • G01N27/84Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws by investigating stray magnetic fields by applying magnetic powder or magnetic ink
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/91Investigating the presence of flaws or contamination using penetration of dyes, e.g. fluorescent ink

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a flaw detector whose defect detection rate is heightened, and a method for detecting a defect by the flaw detector.SOLUTION: Provided is a magnetic particle flaw detector comprising a camera for photographing an object to be inspected, and a detection device for detecting a defect in the object to be inspected from an original image acquired by the camera, wherein the detection device includes a defect determination unit which, when in a width calculation area Lc having a predetermined length in the long axis direction of a defect candidate part 43 extracted from the original image, the defect candidate part 43 fits in between two straight lines s1, s2 parallel to the long axis direction of the defect candidate part 43 and the distance (width w) between the two straight lines s1, s2 falls within a predetermined range, determines that the defect candidate part 43 is a defect.SELECTED DRAWING: Figure 9

Description

本開示は、探傷装置、及び探傷装置による欠陥検出方法に関し、より詳細には、被検査物の欠陥を機械的に検出することが可能な探傷装置、及び探傷装置による欠陥検出方法に関する。   The present disclosure relates to a flaw detection apparatus and a defect detection method using the flaw detection apparatus. More specifically, the present disclosure relates to a flaw detection apparatus capable of mechanically detecting a defect of an inspection object and a defect detection method using the flaw detection apparatus.

鋼材等の強磁性を有する被検査物の表面の探傷検査は、非破壊検査方法の一種である磁粉探傷検査や、浸透探傷検査等によって行われている。中でも、磁粉探傷は、被検査物の表面の有害なきずである欠陥(クラック)を検出する方法として最も有力な方法の1つである。   A flaw detection inspection of the surface of an inspection object having ferromagnetism such as a steel material is performed by a magnetic particle flaw inspection, a penetrant flaw inspection, or the like, which is a kind of nondestructive inspection method. Among these, magnetic particle flaw detection is one of the most effective methods for detecting defects (cracks) that are harmful flaws on the surface of an object to be inspected.

鋼材に磁場を印加して鋼材を磁化すると、鋼材のきずに起因した磁束の乱れが生じ、その一部が、漏えい磁束として空中に漏れる。このとき、鋼材の表面に、磁粉や、磁粉を含有する磁粉液が存在すると、この漏えい磁束に磁粉が引き寄せられて磁粉の指示模様が形成される。磁粉探傷は、この磁粉指示模様を観測することで欠陥を検査するものである。   When a steel material is magnetized by applying a magnetic field to the steel material, the magnetic flux is disturbed due to a flaw in the steel material, and a part of the magnetic material leaks into the air as a leakage magnetic flux. At this time, if magnetic powder or a magnetic powder containing magnetic powder is present on the surface of the steel material, the magnetic powder is attracted to the leaked magnetic flux to form an indication pattern of the magnetic powder. In the magnetic particle inspection, the defect is inspected by observing the magnetic particle indicating pattern.

一方で、浸透探傷では、被検査物の表面に開口している割れや、ピンホール等の欠陥に浸透液を浸透させ、余剰浸透液の除去された表面に現像剤粉末が塗布されることによって、欠陥から、毛細管現象で表面に吸い出された浸透液による浸透指示模様が形成される。浸透探傷は、この浸透指示模様を観測することで欠陥を検査するものである。   On the other hand, in penetrant flaw detection, penetrating liquid is penetrated into defects such as cracks or pinholes opened on the surface of the object to be inspected, and developer powder is applied to the surface from which the surplus penetrating liquid has been removed. From the defect, a permeation indication pattern is formed by the permeated liquid sucked to the surface by capillary action. The penetration flaw inspection is to inspect the defect by observing the penetration instruction pattern.

これらの探傷検査は、自動化されることによって、生産性の向上や、費用の低減、品質の向上等が期待される。上述された指示模様をカメラで取り込み、画像処理によって欠陥を検出する探傷装置の自動化の試みが取り組まれている。   These flaw detection inspections are expected to improve productivity, reduce costs, improve quality, and the like by being automated. Attempts have been made to automate a flaw detection apparatus that captures the above-described instruction pattern with a camera and detects a defect by image processing.

特許文献1には、被検査物の表層部付近に回転磁界を発生する磁化部と、回転磁界の発生中にカメラで撮影した画像をシェーディング補正し、かつ全方向のきず部を検出するきず検出部とを具備する磁粉探傷装置が開示されている。   Japanese Patent Laid-Open No. 2004-26883 discloses a magnetizing part that generates a rotating magnetic field near the surface layer part of an object to be inspected, and flaw detection that corrects shading of an image photographed by a camera while the rotating magnetic field is being generated and detects flaws in all directions. There is disclosed a magnetic particle flaw detector having a portion.

特開2011−038796号公報JP 2011-038796 A

特許文献1の構成によれば、回転磁界内での磁粉指示模様の観察が可能になり、従来見落としていた深さの浅いきずも安定して検出できるので、きず部の検出精度が向上し、被検査物の生産性が改善される効果を奏するとされている。しかしながら、磁粉指示模様は、被検査物において欠陥とはならない磁気的不連続部や、表面形状の変化部においても形成されるため、これらの箇所と、欠陥との判別が容易ではない。   According to the configuration of Patent Document 1, it is possible to observe a magnetic particle indicating pattern in a rotating magnetic field, and it is possible to stably detect a shallow depth that has been overlooked conventionally, so that the detection accuracy of a flaw portion is improved, It is said that there is an effect that the productivity of the inspection object is improved. However, since the magnetic particle indicating pattern is also formed in a magnetic discontinuity portion that does not become a defect in the object to be inspected or a surface shape change portion, it is not easy to distinguish these portions from defects.

そこで本開示の目的は、欠陥の検出率が高められた探傷装置、及び探傷装置による欠陥検出方法を提供することにある。   Accordingly, an object of the present disclosure is to provide a flaw detection apparatus with an increased defect detection rate and a defect detection method using the flaw detection apparatus.

上記課題を解決するため、本開示は、被検査物を撮影する入力装置と、前記入力装置によって取得された原画像から前記被検査物の欠陥を検出する検出装置とを備える探傷装置において、前記検出装置は、前記原画像から抽出された欠陥候補部の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域において、前記欠陥候補部の前記長軸方向と平行な2直線の間に前記欠陥候補部が収まり、かつ2直線の間の距離(幅)が予め定められた範囲内である場合に、前記欠陥候補部を前記欠陥と判定する欠陥判定部を有することを特徴とする。   In order to solve the above-described problem, the present disclosure provides a flaw detection apparatus including: an input device that images an inspection object; and a detection device that detects a defect of the inspection object from an original image acquired by the input device. In the width calculation region having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate portion extracted from the original image, the detection apparatus is between two straight lines parallel to the major axis direction of the defect candidate portion. It has a defect determination unit that determines the defect candidate part as the defect when the defect candidate part is contained and the distance (width) between two straight lines is within a predetermined range.

更に、前記幅算出領域は、前記欠陥候補部の重心を含むことを特徴とする。   Further, the width calculation region includes a center of gravity of the defect candidate portion.

前記検出装置は、前記原画像を第1の閾値で二値化して第1の欠陥候補部を抽出する第1の抽出部と、前記第1の欠陥候補部が含まれるように検査領域を生成する検査領域生成部と、前記検査領域を前記第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化して第2の欠陥候補部を抽出する第2の抽出部とを更に有し、前記欠陥候補部は、前記第2の欠陥候補部が膨張処理された領域であることを特徴とする。   The detection apparatus binarizes the original image with a first threshold value to extract a first defect candidate portion, and generates an inspection region so that the first defect candidate portion is included. An inspection region generation unit that performs the above processing, and a second extraction unit that binarizes the inspection region with a second threshold value that is smaller than the first threshold value and extracts a second defect candidate portion, The defect candidate portion is a region in which the second defect candidate portion is expanded.

更に、前記検査領域は、前記第1の欠陥候補部が含まれる最小の長方形から予め定められた幅だけ拡大させた長方形によって囲われる領域であることを特徴とする。   Further, the inspection area is an area surrounded by a rectangle enlarged by a predetermined width from a minimum rectangle including the first defect candidate portion.

更に、前記膨張処理は、前記第2の欠陥候補部をそれぞれの少なくとも長軸方向へ膨張させる処理であることを特徴とする。   Further, the expansion process is a process of expanding the second defect candidate portion in at least the major axis direction.

前記探傷装置は、前記被検査物に磁粉を適用する磁粉散布装置と、前記被検査物を磁化して漏えい磁束による磁粉指示模様を形成する磁化装置とを更に備える磁粉探傷装置であることを特徴とする。   The flaw detection apparatus is a magnetic particle flaw detection apparatus further comprising a magnetic powder spraying device that applies magnetic powder to the inspection object, and a magnetization device that magnetizes the inspection object to form a magnetic particle instruction pattern by a leakage magnetic flux. And

更に、前記幅算出領域の前記長さは、0.3 mm以上、10 mm以下であることを特徴とする。   Furthermore, the length of the width calculation region is 0.3 mm or more and 10 mm or less.

更に、本開示は、入力装置が、被検査物を撮影し、検出装置が、前記入力装置によって取得された原画像から前記被検査物の欠陥を検出する探傷装置による欠陥検出方法において、前記検出装置が有する欠陥判定部が、前記原画像から抽出された欠陥候補部の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域において、前記欠陥候補部の前記長軸方向と平行な2直線の間に前記欠陥候補部が収まり、かつ2直線の間の距離(幅)が予め定められた範囲内である場合に、前記欠陥候補部を前記欠陥と判定することを特徴とする。   Further, the present disclosure provides the defect detection method according to the flaw detection apparatus in which the input device images the inspection object and the detection device detects the defect of the inspection object from the original image acquired by the input device. In a width calculation region having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate portion extracted from the original image, the defect determination unit included in the apparatus is parallel to the major axis direction of the defect candidate portion. The defect candidate portion is determined to be the defect when the defect candidate portion fits between the straight lines and the distance (width) between the two straight lines is within a predetermined range.

更に、前記幅算出領域は、前記欠陥候補部の重心を含むことを特徴とする。   Further, the width calculation region includes a center of gravity of the defect candidate portion.

前記検出装置が更に有する第1の抽出部が、前記原画像を第1の閾値で二値化して第1の欠陥候補部を抽出し、検査領域生成部が、前記第1の欠陥候補部が含まれるように検査領域を生成し、第2の抽出部が、前記検査領域を前記第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化して第2の欠陥候補部を抽出し、前記欠陥候補部は、前記第2の欠陥候補部が膨張処理された領域であることを特徴とする。   A first extraction unit further included in the detection device binarizes the original image with a first threshold value to extract a first defect candidate portion, and an inspection region generation unit includes the first defect candidate portion. An inspection region is generated so as to be included, and a second extraction unit binarizes the inspection region with a second threshold value that is smaller than the first threshold value, and extracts a second defect candidate portion; The defect candidate portion is a region in which the second defect candidate portion is expanded.

更に、前記検査領域は、前記第1の欠陥候補部が含まれる最小の長方形から予め定められた幅だけ拡大させた長方形によって囲われる領域であることを特徴とする。   Further, the inspection area is an area surrounded by a rectangle enlarged by a predetermined width from a minimum rectangle including the first defect candidate portion.

更に、前記膨張処理は、前記第2の欠陥候補部をそれぞれの少なくとも長軸方向へ膨張させる処理であることを特徴とする。   Further, the expansion process is a process of expanding the second defect candidate portion in at least the major axis direction.

前記探傷装置は、前記被検査物に磁粉を適用する磁粉散布装置と、前記被検査物を磁化して漏えい磁束による磁粉指示模様を形成する磁化装置とを更に備える磁粉探傷装置であることを特徴とする。   The flaw detection apparatus is a magnetic particle flaw detection apparatus further comprising a magnetic powder spraying device that applies magnetic powder to the inspection object, and a magnetization device that magnetizes the inspection object to form a magnetic particle instruction pattern by a leakage magnetic flux. And

更に、前記幅算出領域の前記長さは、0.3 mm以上、10 mm以下であることを特徴とする。   Furthermore, the length of the width calculation region is 0.3 mm or more and 10 mm or less.

本開示によれば、被検査物を撮影する入力装置と、入力装置によって取得された原画像から被検査物の欠陥を検出する検出装置とを備える探傷装置において、検出装置は、原画像から抽出された欠陥候補部の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域において、欠陥候補部の長軸方向と平行な2直線の間に欠陥候補部が収まり、かつ2直線の間の距離(幅)が予め定められた範囲内である場合に、欠陥候補部を欠陥と判定する欠陥判定部を有するので、被検査物の欠陥の形状が特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とを高い確度で識別して過検出を低減することができる。したがって、欠陥の検出率が高められた探傷装置を提供することができる。   According to the present disclosure, in the flaw detection apparatus including an input device that images an inspection object and a detection device that detects a defect of the inspection object from an original image acquired by the input device, the detection device is extracted from the original image. In the width calculation region having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate portion, the defect candidate portion fits between two straight lines parallel to the major axis direction of the defect candidate portion, and between the two straight lines When the distance (width) is within a predetermined range, the defect determination unit determines that the defect candidate portion is a defect, so that the shape of the defect of the inspection object is quantitatively extracted as a feature amount, and the defect And other than that can be identified with high accuracy, and overdetection can be reduced. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with an increased defect detection rate.

更に、幅算出領域は、欠陥候補部の重心を含むことによって、被検査物の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して検出漏れ、及び過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置を提供することができる。   Furthermore, the width calculation area includes the center of gravity of the defect candidate portion, so that the shape of the defect of the inspection object can be more quantitatively extracted as a feature amount, and the defect and the other can be identified with higher accuracy. Detection omission and overdetection can be further reduced. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

検出装置は、原画像を第1の閾値で二値化して第1の欠陥候補部を抽出する第1の抽出部と、第1の欠陥候補部が含まれるように検査領域を生成する検査領域生成部と、検査領域を第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化して第2の欠陥候補部を抽出する第2の抽出部とを更に有し、欠陥候補部は、第2の欠陥候補部が膨張処理された領域であることによって、被検査物の欠陥の検出漏れ、及び過検出が防止された上で欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置を提供することができる。   A detection apparatus binarizes an original image with a first threshold value to extract a first defect candidate portion, and an inspection region that generates an inspection region so as to include the first defect candidate portion A generation unit; and a second extraction unit that binarizes the inspection region with a second threshold value that is smaller than the first threshold value and extracts a second defect candidate unit. Since the second defect candidate portion is a region subjected to the expansion process, the defect shape of the inspection object is prevented from being overdetected and overdetected, and the shape of the defect is more reliably extracted as the feature quantity more reliably. , Defects can be identified with higher accuracy, and overdetection can be further reduced. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

更に、検査領域は、第1の欠陥候補部が含まれる最小の長方形から予め定められた幅だけ拡大させた長方形によって囲われる領域であることによって、被検査物の欠陥の検出漏れ、及び過検出がより確実に防止された上で欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置を提供することができる。   Furthermore, the inspection area is an area surrounded by a rectangle that is enlarged by a predetermined width from the smallest rectangle including the first defect candidate portion, so that a defect in the inspection object is not detected and overdetected. Thus, the shape of the defect can be more reliably quantitatively extracted as the feature quantity, and the defect and the other can be identified with higher accuracy to further reduce overdetection. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

更に、膨張処理は、第2の欠陥候補部をそれぞれの少なくとも長軸方向へ膨張させる処理であることによって、被検査物の欠陥の検出漏れ、及び過検出がより確実に防止された上で欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置を提供することができる。   Furthermore, the expansion process is a process of expanding the second defect candidate portions in at least the major axis direction, thereby preventing defects in detection of defects of the inspection object and overdetection more reliably. Thus, the shape is more quantitatively extracted as the feature amount, and the defect and the other can be identified with higher accuracy to further reduce the overdetection. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

探傷装置は、被検査物に磁粉を適用する磁粉散布装置と、被検査物を磁化して漏えい磁束による磁粉指示模様を形成する磁化装置とを更に備える磁粉探傷装置であることによって、強磁性を有する被検査物の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置を提供することができる。   The flaw detection device is a magnetic particle flaw detection device further comprising a magnetic powder spraying device that applies magnetic powder to an object to be inspected and a magnetizing device that magnetizes the object to be inspected to form a magnetic powder instruction pattern by a leakage magnetic flux. The shape of the defect of the object to be inspected can be more reliably quantitatively extracted as the feature quantity, and the defect and the other can be identified with higher accuracy to further reduce overdetection. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

更に、幅算出領域の長さは、0.3 mm以上、10 mm以下であることによって、被検査物の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して検出漏れ、及び過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置を提供することができる。   Furthermore, since the length of the width calculation region is 0.3 mm or more and 10 mm or less, the shape of the defect of the inspection object can be more quantitatively extracted as the feature amount more reliably, Can be identified with higher accuracy, and detection omission and overdetection can be further reduced. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

更に、本開示は、入力装置が、被検査物を撮影し、検出装置が、入力装置によって取得された原画像から被検査物の欠陥を検出する探傷装置による欠陥検出方法において、検出装置が有する欠陥判定部が、原画像から抽出された欠陥候補部の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域において、欠陥候補部の長軸方向と平行な2直線の間に欠陥候補部が収まり、かつ2直線の間の距離(幅)が予め定められた範囲内である場合に、欠陥候補部を欠陥と判定するので、被検査物の欠陥の形状が特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とを高い確度で識別して過検出を低減することができる。したがって、欠陥の検出率が高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   Furthermore, the present disclosure provides a defect detection method using a flaw detection device in which an input device photographs an object to be inspected, and a detection device detects a defect of the object to be inspected from an original image acquired by the input device. In the width calculation region having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate portion extracted from the original image, the defect determination unit has a defect candidate between two straight lines parallel to the major axis direction of the defect candidate portion. Since the defect candidate portion is determined as a defect when the portion is within the range and the distance (width) between the two straight lines is within a predetermined range, the shape of the defect of the inspection object is quantitatively determined as a feature amount. It is possible to identify the defect and the other with high accuracy and reduce overdetection. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detector with an increased defect detection rate.

更に、幅算出領域は、欠陥候補部の重心を含むことによって、被検査物の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して検出漏れ、及び過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   Furthermore, the width calculation area includes the center of gravity of the defect candidate portion, so that the shape of the defect of the inspection object can be more quantitatively extracted as a feature amount, and the defect and the other can be identified with higher accuracy. Detection omission and overdetection can be further reduced. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

検出装置が更に有する第1の抽出部が、原画像を第1の閾値で二値化して第1の欠陥候補部を抽出し、検査領域生成部が、第1の欠陥候補部が含まれるように検査領域を生成し、第2の抽出部が、検査領域を第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化して第2の欠陥候補部を抽出し、欠陥候補部は、第2の欠陥候補部が膨張処理された領域であることによって、被検査物の欠陥の検出漏れ、及び過検出が防止された上で欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   The first extraction unit further included in the detection device binarizes the original image with the first threshold to extract the first defect candidate portion, and the inspection region generation unit includes the first defect candidate portion. The second extraction unit binarizes the inspection region with a second threshold value that is smaller than the first threshold value, and extracts a second defect candidate portion. Since the second defect candidate portion is a region subjected to the expansion process, the defect shape of the inspection object is prevented from being overdetected and overdetected, and the shape of the defect is more reliably extracted as the feature quantity more reliably. , Defects can be identified with higher accuracy, and overdetection can be further reduced. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

更に、検査領域は、第1の欠陥候補部が含まれる最小の長方形から予め定められた幅だけ拡大させた長方形によって囲われる領域であることによって、被検査物の欠陥の検出漏れ、及び過検出がより確実に防止された上で欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   Furthermore, the inspection area is an area surrounded by a rectangle that is enlarged by a predetermined width from the smallest rectangle including the first defect candidate portion, so that a defect in the inspection object is not detected and overdetected. Thus, the shape of the defect can be more reliably quantitatively extracted as the feature quantity, and the defect and the other can be identified with higher accuracy to further reduce overdetection. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

更に、膨張処理は、第2の欠陥候補部をそれぞれの少なくとも長軸方向へ膨張させる処理であることによって、被検査物の欠陥の検出漏れ、及び過検出がより確実に防止された上で欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   Furthermore, the expansion process is a process of expanding the second defect candidate portions in at least the major axis direction, thereby preventing defects in detection of defects of the inspection object and overdetection more reliably. Thus, the shape is more quantitatively extracted as the feature amount, and the defect and the other can be identified with higher accuracy to further reduce the overdetection. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

探傷装置は、被検査物に磁粉を適用する磁粉散布装置と、被検査物を磁化して漏えい磁束による磁粉指示模様を形成する磁化装置とを更に備える磁粉探傷装置であることによって、強磁性を有する被検査物の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   The flaw detection device is a magnetic particle flaw detection device further comprising a magnetic powder spraying device that applies magnetic powder to an object to be inspected and a magnetizing device that magnetizes the object to be inspected to form a magnetic powder instruction pattern by a leakage magnetic flux. The shape of the defect of the object to be inspected can be more reliably quantitatively extracted as the feature quantity, and the defect and the other can be identified with higher accuracy to further reduce overdetection. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

更に、幅算出領域の長さは、0.3 mm以上、10 mm以下であることによって、被検査物の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して検出漏れ、及び過検出をより低減することができる。したがって、欠陥の検出率がより高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   Furthermore, since the length of the width calculation region is 0.3 mm or more and 10 mm or less, the shape of the defect of the inspection object can be more quantitatively extracted as the feature amount more reliably, Can be identified with higher accuracy, and detection omission and overdetection can be further reduced. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detection apparatus with a higher defect detection rate.

本実施形態に係る探傷装置の一例としての磁粉探傷装置が示された模式図である。It is the schematic diagram by which the magnetic particle flaw detector as an example of the flaw detector concerning this embodiment was shown. 磁粉探傷装置の制御系統の一例が示されたブロック図である。It is the block diagram in which an example of the control system of a magnetic particle testing apparatus was shown. 検出装置の検出動作の一例を説明するための流れ図である。It is a flowchart for demonstrating an example of the detection operation of a detection apparatus. 第1の抽出部によって二値化された画像の一例が示された概略図である。It is the schematic by which an example of the image binarized by the 1st extraction part was shown. 抽出された第1の欠陥候補部、及び生成された検査領域の一例が示された画像の概略図である。It is the schematic of the image by which the extracted 1st defect candidate part and an example of the produced | generated test | inspection area | region were shown. 第2の抽出部によって二値化された画像の一例が示された概略図である。It is the schematic by which an example of the image binarized by the 2nd extraction part was shown. 抽出された第2の欠陥候補部の一例が示された画像の概略図である。It is the schematic of the image in which an example of the extracted 2nd defect candidate part was shown. 第2の欠陥候補部が膨張処理された一例が示された画像の概略図である。It is the schematic of the image by which the example by which the 2nd defect candidate part was expanded is shown. 欠陥候補部の特徴量を抽出する方法の一例を説明するための概略図である。It is the schematic for demonstrating an example of the method of extracting the feature-value of a defect candidate part. 抽出された欠陥の一例が示された画像の概略図である。It is the schematic of the image in which an example of the extracted defect was shown.

以下に、図面を参照しつつ、本開示の実施形態の詳細を説明する。まず、本実施形態に係る探傷装置について詳細に説明する。図1は、本実施形態に係る探傷装置の一例としての磁粉探傷装置1が示された模式図である。なお、磁粉探傷装置1の検査対象である被検査物10の搬送方向が図1において矢印で示されるように右から左とされている。   The details of the embodiments of the present disclosure will be described below with reference to the drawings. First, the flaw detection apparatus according to the present embodiment will be described in detail. FIG. 1 is a schematic diagram showing a magnetic particle flaw detector 1 as an example of a flaw detector according to the present embodiment. In addition, the conveyance direction of the to-be-inspected object 10 which is an inspection object of the magnetic particle flaw detector 1 is set from right to left as indicated by an arrow in FIG.

磁粉探傷装置1は、標識として磁粉が用いられ、強磁性を有する被検査物10の表面や、表面直下における欠陥を機械的に自動検出する装置である。図1に例示の磁粉探傷装置1は寸法の比較的大なる検査対象に用いられるものであり、被検査物10は、長尺な角柱状の鋼材である。そして、磁粉探傷装置1は、ローラコンベア11と、磁粉散布装置12と、磁化装置13と、エアーブロー装置14と、紫外線探傷灯15と、カメラ16と、マーキング装置17とを備えている。更に、磁粉探傷装置1は、ここでは図示せぬコントローラや、検出装置等も備えている。   The magnetic particle flaw detection apparatus 1 is an apparatus that automatically detects a surface of the inspection object 10 having ferromagnetism or a defect immediately below the surface using magnetic powder as a marker. A magnetic particle flaw detector 1 illustrated in FIG. 1 is used for an inspection object having a relatively large size, and the inspection object 10 is a long prismatic steel material. The magnetic particle inspection device 1 includes a roller conveyor 11, a magnetic particle dispersion device 12, a magnetizing device 13, an air blow device 14, an ultraviolet flaw detection lamp 15, a camera 16, and a marking device 17. Further, the magnetic particle flaw detector 1 includes a controller (not shown), a detection device, and the like.

搬送装置としてのローラコンベア11は被検査物10を搬送するものである。ローラコンベア11は、複数のローラを備え、被検査物10を所望の速度で搬送するように構成されている。そして、ローラコンベア11は、磁粉散布装置12の位置から、磁化装置13や、紫外線探傷灯15、カメラ16等の設けられた位置を通過してマーキング装置17の位置に至る被検査物10の搬送経路に設けられる。なお、搬送装置は、被検査物10を搬送することができればローラコンベア11には限らず、例えば、無端帯のベルト等によって構成されるベルトコンベアであっても良い。   A roller conveyor 11 as a conveying device conveys the inspection object 10. The roller conveyor 11 includes a plurality of rollers and is configured to convey the inspection object 10 at a desired speed. Then, the roller conveyor 11 conveys the inspection object 10 from the position of the magnetic particle spraying device 12 to the position of the marking device 17 through the position where the magnetizing device 13, the ultraviolet flaw detection lamp 15, the camera 16, etc. are provided. Provided in the route. The conveying device is not limited to the roller conveyor 11 as long as the object to be inspected 10 can be conveyed, and may be, for example, a belt conveyor constituted by an endless belt or the like.

ローラコンベア11には、ここでは図示せぬ搬送距離計測装置が設けられている。搬送距離計測装置は、被検査物10の搬送距離を計測するものである。搬送距離計測装置としては例えば、ローラコンベア11のローラにおける回転の変位を測定するロータリエンコーダがセンサとして構成される装置を用いることができる。なお、搬送距離計測装置には、ロータリエンコーダに限らず、非接触による測定装置、例えば、レーザ表面速度計が用いられても良く、これらが組み合わされて用いられても良い。   The roller conveyor 11 is provided with a transport distance measuring device (not shown). The transport distance measuring device measures the transport distance of the inspection object 10. As the transport distance measuring device, for example, a device in which a rotary encoder that measures the rotational displacement of the rollers of the roller conveyor 11 is used as a sensor can be used. The transport distance measuring device is not limited to a rotary encoder, and a non-contact measuring device such as a laser surface velocimeter may be used, or a combination of these may be used.

磁粉散布装置12は、被検査物10の検査対象の表面に標識としての磁粉を適用(散布)するものであり、被検査物10の搬送方向の上流側に配置される。磁粉としては例えば、磁性粉(鉄粉)の表面が蛍光体で被覆された蛍光磁粉が用いられ、この蛍光磁粉が水や、油に分散している磁粉検査液が用いられる。磁粉散布装置12は、例えば図示せぬタンクや、ポンプ、ノズル等を備え、タンクに収容した磁粉検査液をポンプよって圧送し、ノズルから噴出するように構成されている。磁粉散布装置12は、被検査物10の表面に、所望の量の磁粉検査液を連続して散布することができるように構成されている。   The magnetic powder spraying device 12 applies (spreads) magnetic powder as a label to the surface of the inspection object 10 to be inspected, and is arranged on the upstream side in the transport direction of the inspection object 10. As the magnetic powder, for example, fluorescent magnetic powder in which the surface of magnetic powder (iron powder) is coated with a phosphor is used, and a magnetic powder inspection liquid in which the fluorescent magnetic powder is dispersed in water or oil is used. The magnetic powder spraying device 12 includes, for example, a tank, a pump, a nozzle, and the like (not shown), and is configured to pump the magnetic powder inspection liquid stored in the tank with a pump and to eject the liquid from the nozzle. The magnetic powder spraying device 12 is configured so that a desired amount of magnetic powder test liquid can be continuously sprayed on the surface of the inspection object 10.

磁化装置13は、被検査物10に磁場を印加して磁化するものであり、磁粉散布装置12の下流側に隣接して配置される。磁化装置13は、被検査物10の搬送方向の上流側と下流側とに対向して配置される2つの貫通コイル19、20と、これらの間において、搬送方向に列を成して配置される2つの極間コイル21、22とを備える。貫通コイル19、20は円環状に形成され、その円環内を貫通するように被検査物10の搬送経路が配置される。一方で、極間コイル21、22はU字状に形成され、その空隙を通過するように被検査物10の搬送経路は配置される。そして、磁化装置13は、この2つの極間コイル21、22を備えることで2つの貫通コイル19、20の間で一様な回転磁界を発生させるように構成されている。   The magnetizing device 13 applies a magnetic field to the object 10 to be magnetized, and is arranged adjacent to the downstream side of the magnetic particle spraying device 12. The magnetizing device 13 is arranged in a row in the transport direction between the two penetration coils 19 and 20 that are disposed to face the upstream side and the downstream side in the transport direction of the inspection object 10. Two inter-pole coils 21 and 22. The through coils 19 and 20 are formed in an annular shape, and the conveyance path of the inspection object 10 is arranged so as to penetrate the annular ring. On the other hand, the interpolar coils 21 and 22 are formed in a U shape, and the conveyance path of the inspection object 10 is arranged so as to pass through the gap. The magnetizing device 13 is configured to generate a uniform rotating magnetic field between the two penetration coils 19 and 20 by including the two inter-pole coils 21 and 22.

より詳細には、貫通コイル19、20では被検査物10の搬送方向に磁場が生成され、極間コイル21、22では、その空隙方向である被検査物10の搬送方向と直交する方向に磁場が生成される。そして、貫通コイル19、20と、極間コイル21、22とに90度位相のずれた交流電流が流れると、搬送方向の磁場と、搬送方向と直交する方向の磁場とで形成される平面内において一定の磁界強度で回転する回転磁界が生成される。この回転磁界によって、被検査物10の表層部にきずの方向によらずに漏えい磁束が生成され、磁粉指示模様が形成される。   More specifically, the through coils 19 and 20 generate a magnetic field in the conveyance direction of the inspection object 10, and the interpolar coils 21 and 22 generate a magnetic field in a direction perpendicular to the conveyance direction of the inspection object 10 that is the gap direction. Is generated. Then, when an alternating current having a phase difference of 90 degrees flows through the through coils 19 and 20 and the interpolar coils 21 and 22, the plane formed by the magnetic field in the transport direction and the magnetic field in the direction orthogonal to the transport direction A rotating magnetic field that rotates at a constant magnetic field strength is generated. By this rotating magnetic field, a leakage magnetic flux is generated on the surface layer portion of the object to be inspected regardless of the direction of the flaw, and a magnetic powder indicating pattern is formed.

なお、磁化装置13を構成する貫通コイル19、20や、極間コイル21、22の数等は適宜設計される。例えば、磁化装置13は、極間コイル21、22の他に複数の極間コイルを更に有する構成であっても良く、一方で、1つの貫通コイル19と、1つの極間コイル21とによって構成されるものであっても良い。   The number of penetrating coils 19 and 20 constituting the magnetizing device 13 and the number of inter-pole coils 21 and 22 are appropriately designed. For example, the magnetizing device 13 may be configured to further include a plurality of inter-pole coils in addition to the inter-pole coils 21 and 22, while being configured by one through coil 19 and one inter-pole coil 21. It may be.

エアーブロー装置14は、被検査物10に向けて重力に逆らう方向にエアーを吹き付けるものであり、被検査物10の表面を流れる磁粉検査液の流速を調節する機能を有する。そして、このエアーブロー装置14によって形成される磁粉指示模様が明りょうなものとなる。エアーブロー装置14は、貫通コイル19と極間コイル21との間、2つの極間コイル21、22の間、及び極間コイル22と貫通コイル20との間にそれぞれ設けられている。   The air blowing device 14 blows air toward the object 10 in a direction against gravity, and has a function of adjusting the flow rate of the magnetic particle inspection liquid flowing on the surface of the object 10. And the magnetic powder instruction | indication pattern formed with this air blow apparatus 14 becomes clear. The air blow device 14 is provided between the penetration coil 19 and the interpolar coil 21, between the two interpolar coils 21 and 22, and between the interpolar coil 22 and the penetration coil 20.

光源としての紫外線探傷灯15は、2つの貫通コイル19、20の間において被検査物10の表面の磁粉検査液に紫外線を照射するものである。カメラ16の撮影範囲の紫外線強度を均一にするために紫外線探傷灯15には放物線型の反射板が設けられると良い。紫外線探傷灯15は、磁化装置13によって生成される強い回転磁界の影響を避けるために、被検査物10から適切な距離、例えば600 mm〜2000 mm程度離れるように配置されることが好ましい。なお、紫外線探傷灯15には磁気シールドがなされていても良い。   The ultraviolet flaw detection lamp 15 as a light source irradiates the magnetic particle inspection liquid on the surface of the inspection object 10 between the two penetration coils 19 and 20 with ultraviolet rays. In order to make the ultraviolet intensity in the photographing range of the camera 16 uniform, the ultraviolet flaw detection lamp 15 is preferably provided with a parabolic reflector. In order to avoid the influence of a strong rotating magnetic field generated by the magnetizing device 13, the ultraviolet flaw detection lamp 15 is preferably arranged so as to be separated from the inspection object 10 by an appropriate distance, for example, about 600 mm to 2000 mm. The ultraviolet flaw detection lamp 15 may be magnetically shielded.

なお、磁粉として例えば、磁性粉(鉄粉)の表面が、白、黒、赤といった着色顔料で被覆された非蛍光磁粉が用いられる場合には、光源は可視光とされれば良い。しかしながら、蛍光磁粉に対して紫外線が照射されると、磁粉指示模様が可視光領域で明るく輝いて(発光して)、被検査物10の表面の汚れや、スケール等の影響を受けにくく、高い確度できずを検出することができる。このため、紫外線探傷灯15と、蛍光磁粉とが用いられることがより好ましい。   For example, when non-fluorescent magnetic powder in which the surface of magnetic powder (iron powder) is coated with a color pigment such as white, black, and red is used as the magnetic powder, the light source may be visible light. However, when ultraviolet light is irradiated to the fluorescent magnetic powder, the magnetic powder indicating pattern shines brightly (emits light) in the visible light region, and is not easily affected by dirt on the surface of the object 10 to be inspected, scale, etc. It is possible to detect failure of accuracy. For this reason, it is more preferable to use the ultraviolet flaw detection lamp 15 and the fluorescent magnetic powder.

入力装置としてのカメラ16は、紫外線探傷灯15によって紫外線が照射された被検査物10の表面を撮影するものである。カメラ16は、欠陥をより高い確度で検出するために、被検査物10の表面に対して垂直方向から撮影する配置とされることが好ましい。更に、カメラ16は、磁化装置13によって生成される強い回転磁界の影響を避けるために、被検査物10から適切な距離、例えば600 mm〜2000 mm程度離れるように配置されるとともに、磁気シールドされることが好ましい。   The camera 16 serving as an input device photographs the surface of the inspection object 10 irradiated with ultraviolet rays by the ultraviolet flaw detection lamp 15. The camera 16 is preferably arranged to take an image from a direction perpendicular to the surface of the inspection object 10 in order to detect a defect with higher accuracy. Further, the camera 16 is arranged at an appropriate distance from the object 10 to be inspected, for example, about 600 mm to 2000 mm, and is magnetically shielded in order to avoid the influence of the strong rotating magnetic field generated by the magnetizing device 13. It is preferable.

カメラ16としては、ラインカメラが用いられても良く、エリアカメラが用いられても良い。更に、カメラ16に搭載される素子についても、CCD(Charge Coupled Device)イメージセンサが用いられても良く、CMOS(Complementary Metal-Oxide Semiconductor)イメージセンサが用いられても良い。   As the camera 16, a line camera or an area camera may be used. Further, for the elements mounted on the camera 16, a CCD (Charge Coupled Device) image sensor may be used, or a CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor) image sensor may be used.

マーキング装置17は、検出装置によって検出された被検査物10の表面の欠陥に目視可能なマーキングを行うものである。マーキング装置17としては例えば、空気圧でインクを噴射してマーキングを行うマーキングガンを用いることができる。なお、寸法の比較的小なる検査対象に用いられる磁粉探傷装置1、例えば欠陥品を製品ごと不良品パレットに排出できるようなものである場合ではマーキング装置17を省略することもできる。   The marking device 17 performs visible marking on the surface defect of the inspection object 10 detected by the detection device. As the marking device 17, for example, a marking gun that performs marking by ejecting ink with air pressure can be used. Note that the marking device 17 may be omitted when the magnetic particle flaw detector 1 is used for an inspection object having a relatively small size, for example, when a defective product can be discharged to a defective product pallet together with the product.

次に、本実施形態に係る磁粉探傷装置1の制御系統について詳細に説明する。図2は、磁粉探傷装置1の制御系統の一例が示されたブロック図である。   Next, the control system of the magnetic particle flaw detector 1 according to this embodiment will be described in detail. FIG. 2 is a block diagram illustrating an example of a control system of the magnetic particle inspection device 1.

磁粉探傷装置1はコントローラCを備える。コントローラCには、ローラコンベア11と、搬送距離計測装置18と、磁粉散布装置12と、磁化装置13と、エアーブロー装置14と、紫外線探傷灯15と、カメラ16と、マーキング装置17と、検出装置30とが電気的に接続されている。なお、コントローラCには、図2に例示された構成以外の各種センサ類も電気的に接続されている。磁粉探傷装置1は、このコントローラCが上述の各種装置を制御して被検査物10の表面の欠陥を自動的に検出するように構成されている。   The magnetic particle inspection apparatus 1 includes a controller C. The controller C includes a roller conveyor 11, a transport distance measuring device 18, a magnetic powder spreading device 12, a magnetizing device 13, an air blowing device 14, an ultraviolet flaw detection lamp 15, a camera 16, a marking device 17, and a detection The device 30 is electrically connected. Various sensors other than the configuration illustrated in FIG. 2 are also electrically connected to the controller C. The magnetic particle inspection apparatus 1 is configured such that the controller C automatically detects defects on the surface of the inspection object 10 by controlling the above-described various apparatuses.

コントローラCは、種々の設定値や、各種センサによる検出値等の入力信号を読み込むとともに、制御信号を出力することで、磁粉探傷装置1が備える各種装置の動作を制御するように構成されている。コントローラCは、演算処理及び制御処理を行う処理装置や、データが格納される主記憶装置等によって構成されている。コントローラCは、例えば、処理装置としてのCPU(Central Processing Unit)、主記憶装置としてのROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)、タイマ、入力回路、出力回路、電源回路等を備えるマイクロコンピュータである。主記憶装置には、本実施形態に係る動作を実行するための制御プログラムや、各種データ等が格納されている。なお、これらの各種プログラムやデータ等は、コントローラCとは別体として設けられる記憶装置に格納され、コントローラCが読み出す形態であっても良い。   The controller C is configured to control operations of various devices included in the magnetic particle flaw detector 1 by reading input signals such as various setting values and detection values by various sensors and outputting a control signal. . The controller C includes a processing device that performs arithmetic processing and control processing, a main storage device that stores data, and the like. The controller C includes, for example, a CPU (Central Processing Unit) as a processing device, a ROM (Read Only Memory) or RAM (Random Access Memory) as a main storage device, a timer, an input circuit, an output circuit, a power supply circuit, and the like. It is a computer. The main storage device stores a control program for executing operations according to the present embodiment, various data, and the like. The various programs, data, and the like may be stored in a storage device provided separately from the controller C and read by the controller C.

検出装置30は、カメラ16によって取得された画像信号(原画像)を読み込むとともに原画像に所定の処理を行うことによって被検査物10の表面の欠陥を検出するものである。なお、カメラ16によって取得された原画像の検出装置30への入力はコントローラCが行うように構成されている。検出装置30は、コントローラCと同様に、演算処理及び制御処理を行う処理装置や、データが格納される主記憶装置等によって構成され、例えば、CPU、主記憶装置、タイマ、入力回路、出力回路、電源回路等を備えるマイクロコンピュータである。   The detection device 30 detects an image surface defect of the inspection object 10 by reading an image signal (original image) acquired by the camera 16 and performing a predetermined process on the original image. The controller C is configured to input the original image acquired by the camera 16 to the detection device 30. Like the controller C, the detection device 30 includes a processing device that performs arithmetic processing and control processing, a main storage device that stores data, and the like. For example, a CPU, a main storage device, a timer, an input circuit, and an output circuit The microcomputer includes a power supply circuit and the like.

検出装置30は、原画像から抽出された欠陥候補部が欠陥か否かを判定する欠陥判定部を少なくとも有する。これによって、被検査物10の欠陥の形状が特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とを高い確度で識別して過検出を低減することができる。したがって、欠陥の検出率が高められた探傷装置を提供することができる。   The detection device 30 includes at least a defect determination unit that determines whether the defect candidate portion extracted from the original image is a defect. Thereby, the shape of the defect of the inspection object 10 is quantitatively extracted as a feature amount, and it is possible to identify the defect and the other with high accuracy and reduce overdetection. Therefore, it is possible to provide a flaw detection apparatus with an increased defect detection rate.

図2に例示される検出装置30は、第1の抽出部31と、検査領域生成部32と、第2の抽出部33と、欠陥判定部34とを有している。これらの各部は、例えばプログラムによって構成される。なお、各部の機能が、ハードウェアで実現されるように構成されても構わない。   The detection device 30 illustrated in FIG. 2 includes a first extraction unit 31, an inspection region generation unit 32, a second extraction unit 33, and a defect determination unit 34. Each of these units is configured by a program, for example. Note that the function of each unit may be configured to be realized by hardware.

第1の抽出部31は、カメラ16によって取得された原画像を入力し、予め定められた第1の閾値で二値化して第1の欠陥候補部を抽出するように構成されている。   The first extraction unit 31 is configured to input an original image acquired by the camera 16 and binarize with a predetermined first threshold to extract a first defect candidate portion.

検査領域生成部32は、第1の抽出部31によって抽出された第1の欠陥候補部が含まれるように検査領域を生成するように構成されている。   The inspection region generation unit 32 is configured to generate an inspection region so that the first defect candidate portion extracted by the first extraction unit 31 is included.

第2の抽出部33は、検査領域生成部32によって生成された検査領域を入力し、予め定められた第2の閾値で二値化して第2の欠陥候補部を抽出するように構成されている。   The second extraction unit 33 is configured to input the inspection region generated by the inspection region generation unit 32, binarize with a predetermined second threshold value, and extract the second defect candidate portion. Yes.

欠陥判定部34は、第2の抽出部33によって抽出された第2の欠陥候補部を入力し、膨張処理した欠陥候補部の幅を算出して欠陥を検出するように構成されている。そして、検出装置30は、欠陥判定部34によって検出された欠陥の位置データをコントローラCに出力するように構成されている。   The defect determination unit 34 is configured to input the second defect candidate portion extracted by the second extraction unit 33, calculate the width of the expanded defect candidate portion, and detect the defect. The detection device 30 is configured to output the position data of the defect detected by the defect determination unit 34 to the controller C.

次に、磁粉探傷装置1の動作について詳細に説明する。磁粉探傷装置1は、被検査物10が、ローラコンベア11によって順次各装置のもとに搬送され、被検査物10の表面の欠陥が検出されるように構成されている。   Next, the operation of the magnetic particle flaw detector 1 will be described in detail. The magnetic particle inspection apparatus 1 is configured such that the inspection object 10 is sequentially conveyed to each apparatus by a roller conveyor 11 and a surface defect of the inspection object 10 is detected.

まず、被検査物10の表面には、磁粉散布装置12によって磁粉検査液が適用される。磁粉検査液が表面に適用された被検査物10は、磁化装置13によって形成された回転磁界領域内に搬送される。その際に、被検査物10の表面にきずが存在する場合には、そのきずに起因する漏えい磁界が生じ、磁粉検査液に含まれる磁粉はその漏えい磁界に引き寄せられる。このとき、磁化装置13によって形成されている磁界は回転しているため、きずには、その延びる方向や、形状によらずに漏えい磁界が発生し、どのきずにも磁粉が引き寄せられる。そして、磁粉がきずに集合することで、きずに対応する磁粉指示模様が被検査物10の表面に形成される。   First, a magnetic particle inspection liquid is applied to the surface of the inspection object 10 by the magnetic particle spraying device 12. The inspection object 10 to which the magnetic particle inspection liquid is applied on the surface is conveyed into a rotating magnetic field region formed by the magnetizing device 13. At that time, if there is a flaw on the surface of the object to be inspected 10, a leakage magnetic field caused by the flaw is generated, and the magnetic powder contained in the magnetic particle inspection liquid is attracted to the leakage magnetic field. At this time, since the magnetic field formed by the magnetizing device 13 is rotating, a leakage magnetic field is generated regardless of the extending direction or shape of the flaw, and the magnetic powder is attracted to any flaw. Then, the magnetic powder gathers without flaws, so that a magnetic powder indication pattern corresponding to the flaws is formed on the surface of the inspection object 10.

なお、被検査物10の表面を流れる磁粉検査液の流速はエアーブロー装置14によって適宜調節される。磁粉検査液の流速が低すぎると、磁粉指示模様が形成されて安定するまでに多くの時間を要することになり、検査効率が低下する。一方で、磁粉検査液の流速が高すぎると、磁粉が、きずに起因する漏えい磁界に引き寄せられにくくなり、磁粉指示模様が不確実なものとなる。したがって、磁粉指示模様を確実に形成させる観点から磁粉検査液の流速は、5 mm/s以上、100 mm/s以下であることが好ましい。   The flow rate of the magnetic particle inspection liquid flowing on the surface of the inspection object 10 is appropriately adjusted by the air blow device 14. If the flow rate of the magnetic particle inspection liquid is too low, a long time is required until the magnetic particle indicating pattern is formed and stabilized, and the inspection efficiency is lowered. On the other hand, if the flow rate of the magnetic particle inspection liquid is too high, the magnetic particles are less likely to be attracted to the leakage magnetic field caused by the flaws, and the magnetic particle indicating pattern becomes uncertain. Therefore, the flow rate of the magnetic particle inspection liquid is preferably 5 mm / s or more and 100 mm / s or less from the viewpoint of reliably forming the magnetic particle instruction pattern.

このようにして形成された磁粉指示模様は、磁性粉の表面を被覆する蛍光体が、紫外線探傷灯15によって照射された紫外線のエネルギを吸収して励起し、それが基底状態に戻る際に放出する高輝度な可視光としてカメラ16によって撮影される。このカメラ16によって取得された原画像は検出装置30に入力される。検出装置30は、この原画像に所定の処理を行って原画像内における欠陥を検出し、その位置データをコントローラCに出力する。コントローラCは、この欠陥の位置データと、搬送距離計測装置18の計測データとに基づいてマーキング装置17の動作を制御する。そして、被検査物10の表面の欠陥にはマーキング装置17によってマーキングが行われる。   The magnetic powder indicating pattern thus formed is emitted when the phosphor covering the surface of the magnetic powder absorbs and excites the ultraviolet energy irradiated by the ultraviolet flaw detection lamp 15 and returns to the ground state. The high-luminance visible light is captured by the camera 16. The original image acquired by the camera 16 is input to the detection device 30. The detection device 30 performs a predetermined process on the original image to detect a defect in the original image, and outputs the position data to the controller C. The controller C controls the operation of the marking device 17 based on the defect position data and the measurement data of the transport distance measuring device 18. A marking device 17 marks the surface defect of the inspection object 10.

次に、検出装置30による欠陥の検出方法について詳細に説明する。本実施形態に係る探傷装置による欠陥検出方法では、まず、検出装置30が有する欠陥判定部34が、原画像から抽出された欠陥候補部の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域を切り出す。そして、欠陥判定部34は、幅算出領域において、欠陥候補部の長軸方向と平行な2直線の間に欠陥候補部が収まり、かつ2直線の間の距離(幅)が予め定められた範囲内である場合に、欠陥候補部を欠陥と判定する。このように、本実施形態に係る探傷装置による欠陥検出方法では、欠陥候補部が入力されることで被検査物10の欠陥の形状が特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とを高い確度で識別して過検出を低減することができる。したがって、欠陥の検出率が高められた探傷装置による欠陥検出方法を提供することができる。   Next, the defect detection method by the detection device 30 will be described in detail. In the defect detection method using the flaw detection apparatus according to the present embodiment, first, the defect determination unit 34 included in the detection apparatus 30 has a width having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate part extracted from the original image. Cut out the calculation area. Then, the defect determination unit 34 includes a range in which the defect candidate portion is accommodated between two straight lines parallel to the major axis direction of the defect candidate portion and the distance (width) between the two straight lines is predetermined in the width calculation region. If it is within the range, the defect candidate portion is determined as a defect. As described above, in the defect detection method using the flaw detection apparatus according to the present embodiment, the defect shape of the inspection object 10 is quantitatively extracted as the feature amount by inputting the defect candidate portion, Can be identified with high accuracy to reduce overdetection. Therefore, it is possible to provide a defect detection method using a flaw detector with an increased defect detection rate.

本実施形態に係る探傷装置による欠陥検出方法では、被検査物10の欠陥の検出漏れ、及び過検出がより確実に防止されるように欠陥候補部を抽出する工程を含めることもできる。次に、このような探傷装置による欠陥検出方法について詳細に説明する。図3は、検出装置30の検出動作の一例を説明するための流れ図である。   In the defect detection method using the flaw detection apparatus according to the present embodiment, a step of extracting a defect candidate portion can be included so as to more reliably prevent detection of defects of the inspection object 10 and overdetection. Next, a defect detection method using such a flaw detector will be described in detail. FIG. 3 is a flowchart for explaining an example of the detection operation of the detection device 30.

まず、検出装置30が、画像の取り込みを行う(ステップS1)。検出装置30は、コントローラCを介して、カメラ16によって取得された画像信号(原画像)の取り込みを行う。原画像は、横×縦が、例えば1280×960の画素で構成されている。そして、原画像には、撮影時刻の情報が格納されている。   First, the detection device 30 captures an image (step S1). The detection device 30 captures an image signal (original image) acquired by the camera 16 via the controller C. The original image is composed of pixels of horizontal × vertical, for example, 1280 × 960. The original image stores shooting time information.

本実施形態に係る探傷装置による欠陥検出方法では、大別して、3つの工程を経て、原画像から欠陥が抽出される。第1工程(i)は、第1の抽出部31によってなされる。   In the defect detection method using the flaw detection apparatus according to the present embodiment, a defect is extracted from an original image through roughly three steps. The first step (i) is performed by the first extraction unit 31.

まず、第1の抽出部31が、強調処理を行う(ステップS2)。第1の抽出部31は、前処理として、各種のフィルタを用い、原画像に対して強調処理を行う。強調処理は、原画像のきずが強調される処理であれば良く、例えば、LUT(Look Up Table)変換処理、拡大・収縮処理、シェーディング処理等であり、これらの各種処理が組み合わされた処理であっても良い。なお、強調処理を省略することも可能ではあるものの、欠陥の検出率を高めるためには強調処理が行われることが好ましい。   First, the first extraction unit 31 performs enhancement processing (step S2). The first extraction unit 31 performs enhancement processing on the original image using various filters as preprocessing. The enhancement process may be any process in which flaws in the original image are enhanced. For example, LUT (Look Up Table) conversion process, enlargement / shrinkage process, shading process, and the like are combined. There may be. Although it is possible to omit the enhancement process, it is preferable to perform the enhancement process in order to increase the defect detection rate.

次に、第1の抽出部31は、第1の閾値で二値化を行う(ステップS3)。第1の抽出部31は、強調処理された画像(強調処理が省略された場合には原画像)を第1の閾値で二値化する。この第1の閾値は、高い確度で欠陥を検出するために調整された適切な値として予め設定されるものであり、検出装置30の図示せぬ主記憶装置に格納されている。検出装置30は第1の閾値を変更可能に構成されていても良い。   Next, the 1st extraction part 31 binarizes with a 1st threshold value (step S3). The first extraction unit 31 binarizes the enhanced image (original image when the enhanced processing is omitted) with a first threshold value. The first threshold value is set in advance as an appropriate value adjusted to detect a defect with high accuracy, and is stored in a main storage device (not shown) of the detection device 30. The detection device 30 may be configured to change the first threshold value.

図4は、第1の抽出部31によって二値化された画像の一例が示された概略図である。なお、図4は、説明に必要な部分の画素が抜き出されたものである。図4では、磁粉指示模様が黒で示されている。この黒で表示された個々の磁粉指示模様についてラベリングが行われる。ここで、ラベリングとは、二値化画像において連結する画素、すなわち1つの輪郭線で閉じられた領域に対して同一のラベル(番号)を付し、領域分けを行う処理である。   FIG. 4 is a schematic diagram illustrating an example of an image binarized by the first extraction unit 31. Note that FIG. 4 shows pixels extracted for the description. In FIG. 4, the magnetic powder instruction pattern is shown in black. Labeling is performed for each magnetic powder indicating pattern displayed in black. Here, labeling is a process of assigning the same label (number) to pixels connected in a binarized image, that is, a region closed by one contour line, and dividing the region.

そして、第1の抽出部31は、第1の欠陥候補部に該当する領域を抽出する(ステップS4)。ここまでが第1工程である。第1の抽出部31は、ラベルが付された領域毎に、判定値として例えば、面積、長さ、縦方向の幅、横方向の幅を算出する。そして、第1の抽出部31は、これらの算出された判定値と、予め格納されている第1の判定基準値とを比較して第1の欠陥候補部であるか否かを判定し、第1の欠陥候補部に該当する領域を抽出する。   And the 1st extraction part 31 extracts the area | region applicable to a 1st defect candidate part (step S4). This is the first step. The first extraction unit 31 calculates, for example, an area, a length, a vertical width, and a horizontal width as determination values for each labeled region. And the 1st extraction part 31 compares these calculated judgment values with the 1st judgment standard value stored beforehand, and judges whether it is the 1st defect candidate part, A region corresponding to the first defect candidate portion is extracted.

ここで、第1の欠陥候補部とは、欠陥と想定される領域である。そして、第1の抽出部31は、ラベルが付されたすべての領域に対して同様に、第1の欠陥候補部であるか否かの判定を行う。   Here, the first defect candidate portion is a region assumed to be a defect. And the 1st extraction part 31 determines whether it is a 1st defect candidate part similarly about all the area | regions to which the label was attached | subjected.

図5は、抽出された第1の欠陥候補部40、及び生成された検査領域41の一例が示された画像の概略図である。なお、図5は、領域の長さを判定値として第1の欠陥候補部40が抽出された状態であり、8つの第1の欠陥候補部40a、40b、40c、40d、40e、40f、40g、及び40hが抽出された状態である。   FIG. 5 is a schematic diagram of an image showing an example of the extracted first defect candidate portion 40 and the generated inspection area 41. FIG. 5 shows a state in which the first defect candidate portion 40 is extracted using the length of the region as a determination value, and the eight first defect candidate portions 40a, 40b, 40c, 40d, 40e, 40f, and 40g. , And 40h are extracted.

なお、判定値は、領域の特徴を比較できるものであれば良く適宜設定される。更に、第1の欠陥候補部40であるか否かの判定は、1種類の判定値に基づいて行われても良く、複数種類の判定値に基づいて行われても良い。更に、複数種類の判定値に基づいて、第1の欠陥候補部40であるか否かが判定される場合には、それら複数種類の判定値の内で少なくとも1種類の判定値に基づいて判定がなされれば良い。例えば、3種類の判定値の内で、少なくとも2種類の判定値が基準を満たす場合に、その領域を第1の欠陥候補部40であると判定する方法が用いられても良い。   The determination value may be set as appropriate as long as it can compare the characteristics of the regions. Furthermore, the determination as to whether or not the defect candidate portion 40 is the first defect candidate 40 may be performed based on one type of determination value, or may be performed based on a plurality of types of determination values. Furthermore, when it is determined based on a plurality of types of determination values whether or not it is the first defect candidate portion 40, a determination is made based on at least one type of determination values among the plurality of types of determination values. If it is made. For example, a method of determining that the region is the first defect candidate portion 40 when at least two of the three determination values satisfy the criterion may be used.

更に、第1の抽出部31は領域毎に、ステップS4を繰り返すのではなく、すべての領域の判定値を先に算出した後に、領域毎に、算出された判定値と第1の判定基準値との比較、及び第1の欠陥候補部40であるか否かの判定を行っても良い。   Further, the first extraction unit 31 does not repeat step S4 for each area, but first calculates the determination values for all areas, and then calculates the calculated determination value and the first determination reference value for each area. And whether or not it is the first defect candidate portion 40 may be determined.

次に、第2工程(ii)に進む。第2工程は、検出装置30の検査領域生成部32と第2の抽出部33とによってなされる。   Next, the process proceeds to the second step (ii). The second step is performed by the inspection region generation unit 32 and the second extraction unit 33 of the detection device 30.

検査領域生成部32は検査領域41の生成を行う(ステップS5)。検査領域生成部32は、第1の抽出部31によって抽出された第1の欠陥候補部40毎にそれぞれが含まれるように検査領域41を生成する。このように、検査領域41が、第1の欠陥候補部40の付近に絞られることによって、欠陥の存在する可能性が低い領域において有害でないきずや埃等を欠陥として検出する過検出が防止される。更に、検出装置30の演算量が低減される。   The inspection area generation unit 32 generates an inspection area 41 (step S5). The inspection region generation unit 32 generates the inspection region 41 so that each of the first defect candidate portions 40 extracted by the first extraction unit 31 is included. As described above, the inspection area 41 is narrowed to the vicinity of the first defect candidate portion 40, thereby preventing overdetection in which flaws, dust and the like that are not harmful are detected as defects in an area where there is a low possibility that a defect exists. The Furthermore, the calculation amount of the detection device 30 is reduced.

図5には、8つの第1の欠陥候補部40a、40b、40c、40d、40e、40f、40g、及び40hに対応してそれぞれ生成された検査領域41a、41b、41c、41d、41e、41f、41g、及び41hが示されている。図5に例示の検査領域41は、縦方向、及び横方向に延びる長方形によって囲われる領域である。そして、検査領域41は、その面積が最小となるものから縦方向、及び横方向に各々予め定められた幅だけ拡大させた長方形によって囲われる領域である。   FIG. 5 shows inspection regions 41a, 41b, 41c, 41d, 41e, and 41f generated corresponding to the eight first defect candidate portions 40a, 40b, 40c, 40d, 40e, 40f, 40g, and 40h, respectively. , 41g, and 41h. The inspection area 41 illustrated in FIG. 5 is an area surrounded by a rectangle extending in the vertical direction and the horizontal direction. The inspection area 41 is an area surrounded by a rectangle which is enlarged by a predetermined width in the vertical direction and the horizontal direction from the smallest area.

なお、この縦、及び横の拡大幅は、同じであっても良く、異なっていても良い。ここで、検査領域41は、第1の欠陥候補部40が含まれる領域であれば良く、例えば、菱形、台形、円、楕円等によって囲われる領域であっても良い。更に、検査領域41は、傾いた領域であっても良く、例えば、第1の欠陥候補部40の長軸方向に延びる長方形等であっても良い。   The vertical and horizontal enlargement widths may be the same or different. Here, the inspection area 41 may be an area including the first defect candidate portion 40, and may be an area surrounded by a rhombus, a trapezoid, a circle, an ellipse, or the like. Further, the inspection area 41 may be an inclined area, and may be, for example, a rectangle that extends in the major axis direction of the first defect candidate portion 40.

次に、第2の抽出部33が強調処理を行う(ステップS6)。第2の抽出部33は、原画像の検査領域41に、第1の抽出部31によるステップS2と同様に強調処理を行う。なお、検出装置30は、ステップS2で強調処理された画像を主記憶部に格納し、第2の抽出部33は、格納された画像の検査領域41を切り出すことでステップS6を省略するようになされても良い。このような方法が用いられることによって検出装置30の演算量を低減することができる。   Next, the second extraction unit 33 performs enhancement processing (step S6). The second extraction unit 33 performs enhancement processing on the inspection area 41 of the original image in the same manner as step S <b> 2 by the first extraction unit 31. The detection device 30 stores the image enhanced in step S2 in the main storage unit, and the second extraction unit 33 cuts out the inspection region 41 of the stored image so that step S6 is omitted. May be made. By using such a method, the calculation amount of the detection device 30 can be reduced.

更に、第2の抽出部33は、第2の閾値で二値化を行う(ステップS7)。第2の抽出部33は、強調処理された画像(強調処理が省略された場合には原画像)を第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化する。この第2の閾値は、高い確度で欠陥を検出するために調整された適切な値として予め設定されるものであり、検出装置30の図示せぬ主記憶装置に格納されている。検出装置30は第2の閾値を変更可能に構成されていても良い。   Further, the second extraction unit 33 performs binarization with the second threshold (step S7). The second extraction unit 33 binarizes the enhanced image (or the original image when the enhancement process is omitted) with a second threshold value that is smaller than the first threshold value. The second threshold value is set in advance as an appropriate value adjusted to detect a defect with high accuracy, and is stored in a main storage device (not shown) of the detection device 30. The detection device 30 may be configured to change the second threshold value.

図6は、第2の抽出部33によって二値化された画像の一例が示された概略図である。ここで、図6を参照すると、図4に比べて、より小さな領域が多数抽出されている。そして、例えば、図5における第1の欠陥候補部40c、及び第1の欠陥候補部40dに対応する領域は連結され、1つの領域として形成されている。これは、第2の閾値は、第1の閾値よりも小であり、きずの幅が狭かったり、浅かったりする等して磁粉指示模様としてはより明確でなく輝度がより小さい領域も検出されるためである。   FIG. 6 is a schematic diagram illustrating an example of an image binarized by the second extraction unit 33. Here, referring to FIG. 6, many smaller regions are extracted as compared to FIG. 4. For example, the regions corresponding to the first defect candidate portion 40c and the first defect candidate portion 40d in FIG. 5 are connected and formed as one region. This is because the second threshold value is smaller than the first threshold value, and the region where the width of the flaw is narrow or shallow and the magnetic powder indicating pattern is not clear and the luminance is lower is also detected. Because.

きずは、1つの連続するものであってもその深さや幅に応じて、輝度が大きい領域と、輝度が小さい領域とがランダムに存在する状態で撮影される。しかしながら、第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化することによって輝度のより小さい領域も検出することができ、欠陥に相当する領域が浅い箇所等で途切れたものにはならないようにすることができる。そして、第2の抽出部33は、第1の抽出部31と同様に、二値化された画像の個々の磁粉指示模様についてラベリングを行う。   A flaw is photographed in a state where a region with high luminance and a region with low luminance are present randomly according to the depth and width of a single continuous image. However, by binarizing with the second threshold value that is smaller than the first threshold value, it is possible to detect a region with lower luminance, and the region corresponding to the defect is not interrupted at a shallow portion or the like. Can be. Then, as with the first extraction unit 31, the second extraction unit 33 labels the individual magnetic powder instruction patterns of the binarized image.

そして、第2の抽出部33は、第2の欠陥候補部に該当する領域を抽出する(ステップS8)。ここまでが第2工程である。第2の抽出部33は、ラベルが付された領域毎に、判定値として例えば、面積、長さ、縦方向の幅、横方向の幅を算出する。そして、第2の抽出部33は、これらの算出された判定値と、予め格納されている第2の判定基準値とを比較して第2の欠陥候補部であるか否かを判定し、第2の欠陥候補部に該当する領域を抽出する。   And the 2nd extraction part 33 extracts the area | region applicable to a 2nd defect candidate part (step S8). This is the second step. The second extraction unit 33 calculates, for example, an area, a length, a vertical width, and a horizontal width as determination values for each labeled region. Then, the second extraction unit 33 compares these calculated determination values with a second determination reference value stored in advance to determine whether or not it is a second defect candidate portion, A region corresponding to the second defect candidate portion is extracted.

ここで、第2の欠陥候補部とは、第1の欠陥候補部と同様に、欠陥と想定される領域である。そして、第2の抽出部33は、ラベルが付されたすべての領域に対して同様に、第2の欠陥候補部であるか否かの判定を行う。   Here, the second defect candidate portion is a region assumed to be a defect, like the first defect candidate portion. And the 2nd extraction part 33 determines whether it is a 2nd defect candidate part similarly about all the area | regions to which the label was attached | subjected.

この第2の判定基準値は、第1の抽出部31で用いられる第1の判定基準値よりも、領域が、欠陥としてより抽出されにくくする値である。抽出されにくいとは、例えばより大きい領域や、より長い領域でないと欠陥としては抽出されないことを意味する。すなわち、第2の判定基準値の範囲は、第1の判定基準値の範囲に含まれ、かつ狭い範囲である。   The second determination reference value is a value that makes the region less likely to be extracted as a defect than the first determination reference value used in the first extraction unit 31. The phrase “not easily extracted” means that, for example, a defect cannot be extracted unless it is a larger area or a longer area. That is, the range of the second determination reference value is included in the range of the first determination reference value and is a narrow range.

図7は、抽出された第2の欠陥候補部42の一例が示された画像の概略図である。なお、図7は、領域の長さを判定値として第2の欠陥候補部42が抽出された状態であり、6つの第2の欠陥候補部42a、42b、42c、42e、42f、及び42gが抽出された状態である。そして、図7では、図5における第1の欠陥候補部40hに対応する領域は抽出されていない。これは、第2の判定基準値が、第1の判定基準値よりも、領域が、欠陥として抽出されにくい値であるため、第1の欠陥候補部40hに対応する領域が欠陥に想定される領域ではないと判定されたためである。   FIG. 7 is a schematic diagram of an image showing an example of the extracted second defect candidate part 42. FIG. 7 shows a state in which the second defect candidate part 42 is extracted using the length of the region as a determination value. The six second defect candidate parts 42a, 42b, 42c, 42e, 42f, and 42g It is an extracted state. In FIG. 7, a region corresponding to the first defect candidate portion 40h in FIG. 5 is not extracted. This is because the second determination reference value is a value that is less likely to be extracted as a defect than the first determination reference value, and therefore the region corresponding to the first defect candidate portion 40h is assumed to be a defect. This is because it is determined not to be an area.

なお、判定値は、領域の特徴を比較できるものであれば良く適宜設定される。更に、第2の欠陥候補部42であるか否かの判定は、1種類の判定値に基づいて行われても良く、複数種類の判定値に基づいて行われても良い。更に、複数種類の判定値に基づいて、第2の欠陥候補部42であるか否かが判定される場合には、それら複数種類の判定値の内で少なくとも1種類の判定値に基づいて判定がなされれば良い。例えば、3種類の判定値の内で、少なくとも2種類の判定値が基準を満たす場合に、その領域を第2の欠陥候補部42であると判定する方法が用いられても良い。   The determination value may be set as appropriate as long as it can compare the characteristics of the regions. Furthermore, the determination as to whether or not it is the second defect candidate portion 42 may be performed based on one type of determination value, or may be performed based on a plurality of types of determination values. Further, when it is determined based on a plurality of types of determination values whether or not it is the second defect candidate portion 42, the determination is made based on at least one type of determination values among the plurality of types of determination values. If it is made. For example, a method of determining that the region is the second defect candidate portion 42 when at least two of the three determination values satisfy the criterion may be used.

なお、第2の判定基準値は、第1の判定基準値よりも、領域が、欠陥として抽出されやすい値でなければ良い。例えば、第2の判定基準値は、第1の判定基準値と同じであっても良く、このような場合には、第2の抽出部33は、第1の抽出部31よりも多くの種類の判定値に基づいて、第2の欠陥候補部42であるか否かの判定をするように構成される。   It should be noted that the second determination reference value may not be a value at which a region is more likely to be extracted as a defect than the first determination reference value. For example, the second determination reference value may be the same as the first determination reference value. In such a case, the second extraction unit 33 has more types than the first extraction unit 31. Based on the determination value, it is configured to determine whether or not it is the second defect candidate portion 42.

更に、第2の抽出部33は、第1の抽出部31と同様に、領域毎に、ステップS8を繰り返すのではなく、すべての領域の判定値を先に算出した後に、領域毎に、算出された判定値と第2の判定基準値との比較、及び第2の欠陥候補部42であるか否かの判定を行っても良い。   Further, as with the first extraction unit 31, the second extraction unit 33 does not repeat step S8 for each region, but instead calculates the determination values for all regions before calculating each region. A comparison between the determined determination value and the second determination reference value and determination of whether or not the second defect candidate portion 42 is made may be performed.

次に、第3工程(iii)に進む。第3工程は、検出装置30の欠陥判定部34によってなされる。   Next, the process proceeds to the third step (iii). The third step is performed by the defect determination unit 34 of the detection device 30.

欠陥判定部34は、第2の欠陥候補部42をそれぞれ膨張処理する(ステップS9)。ここで、膨張処理とは、第2の欠陥候補部42の領域を拡大(膨張)させる処理である。欠陥判定部34は、第2の欠陥候補部42のそれぞれについて、その縦方向、及び横方向に予め定められた量だけ拡大させる。すなわち、欠陥判定部34の膨張処理は第2の欠陥候補部42をその外周方向に拡大する処理である。その際に、膨張処理は、第2の欠陥候補部42のそれぞれについて、少なくともその長軸方向に拡大すれば良い。この膨張処理によって、1つの連続するきずが途切れ途切れなものであって欠陥ではないと判定されることが防止され、欠陥の検出漏れが防止される。このようにして、第2の欠陥候補部42の膨張処理された領域が欠陥候補部とされる。   The defect determining unit 34 performs an expansion process on each of the second defect candidate units 42 (step S9). Here, the expansion process is a process for expanding (expanding) the region of the second defect candidate portion 42. The defect determination unit 34 enlarges each of the second defect candidate units 42 by a predetermined amount in the vertical direction and the horizontal direction. That is, the expansion process of the defect determination unit 34 is a process of expanding the second defect candidate unit 42 in the outer circumferential direction. At that time, the expansion process may be performed at least in the major axis direction of each of the second defect candidate portions 42. By this expansion processing, it is prevented that one continuous flaw is discontinuous and it is determined that it is not a defect, and defect detection omission is prevented. In this manner, the expanded region of the second defect candidate portion 42 is set as a defect candidate portion.

図8は、第2の欠陥候補部42が膨張処理された一例が示された画像の概略図である。図8を参照すると、例えば、図7における3つの第2の欠陥候補部42a、42b、及び42cは膨張処理されることによって連結され、1つの欠陥候補部43aが形成されている。そして、欠陥判定部34は、第1の抽出部31、及び第2の抽出部33と同様に、第2の欠陥候補部42が膨張処理されることによって形成された個々の欠陥候補部43についてラベリングを行う。   FIG. 8 is a schematic diagram of an image showing an example in which the second defect candidate portion 42 is expanded. Referring to FIG. 8, for example, the three second defect candidate portions 42a, 42b, and 42c in FIG. 7 are connected by expansion processing to form one defect candidate portion 43a. And the defect determination part 34 is the same as the 1st extraction part 31 and the 2nd extraction part 33 about the individual defect candidate part 43 formed by the 2nd defect candidate part 42 being expanded. Perform labeling.

次に、欠陥判定部34は、欠陥候補部43を楕円弧とみなして楕円で近似し、この楕円に基づいて欠陥候補部43の重心、及び長軸の算出を行う(ステップS10)。図9は、欠陥候補部43aの特徴量を抽出する方法の一例を説明するための概略図である。図9には、楕円弧状に湾曲する欠陥候補部43aの内側の位置に算出された重心c(図心)が示されている。   Next, the defect determination unit 34 regards the defect candidate unit 43 as an elliptical arc and approximates it with an ellipse, and calculates the center of gravity and the major axis of the defect candidate unit 43 based on the ellipse (step S10). FIG. 9 is a schematic diagram for explaining an example of a method for extracting the feature amount of the defect candidate portion 43a. FIG. 9 shows the center of gravity c (centroid) calculated at a position inside the defect candidate portion 43a that curves in an elliptical arc shape.

次に、幅算出領域Lcの切り出しを行う(ステップS11)。欠陥判定部34は、欠陥候補部43aの長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域Lcを切り出す。この幅算出領域Lcは、被検査物10の加工段階や、加工方法等に応じて予め定められた値である。   Next, the width calculation area Lc is cut out (step S11). The defect determination unit 34 cuts out a width calculation region Lc having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate unit 43a. The width calculation region Lc is a value determined in advance according to the processing stage, processing method, and the like of the inspection object 10.

なお、幅算出領域Lcが小さすぎると、欠陥でないものが、欠陥としての特徴を示してしまう可能性が高まり、誤検出の割合が高まってしまう。一方で、幅算出領域Lcが大きすぎると、欠陥候補部43aの線幅でなく、欠陥候補部43aの全体としての幅Bを算出することになって欠陥候補部43aとしての特徴を抽出しにくくなり、欠陥の検出漏れの割合が高まってしまう。このようなことから幅算出領域Lcの長さは、0.3 mm以上、10 mm以下であることが好ましく、1 mm以上、6 mm以下であることがより好ましい。幅算出領域Lcがこのような範囲とされることによって、被検査物10の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して検出漏れ、及び過検出をより低減することができる。   Note that if the width calculation region Lc is too small, there is a high possibility that a non-defect will show a feature as a defect, and the false detection rate will increase. On the other hand, if the width calculation region Lc is too large, it is difficult to extract features as the defect candidate portion 43a because the width B of the defect candidate portion 43a as a whole is calculated instead of the line width of the defect candidate portion 43a. As a result, the rate of defect detection omission increases. For this reason, the length of the width calculation region Lc is preferably 0.3 mm or more and 10 mm or less, and more preferably 1 mm or more and 6 mm or less. By setting the width calculation region Lc in such a range, the shape of the defect of the inspection object 10 is more reliably extracted quantitatively as the feature amount, and the defect and the other are identified with higher accuracy. Detection omission and overdetection can be further reduced.

欠陥や、欠陥とはならない磁気的不連続部、表面形状の変化部等はいずれも、その端部の付近では判別が容易でなくなる。更に、これらは、重心付近から離れるほど、長軸方向に対する傾きが大きくなって正確な線幅を検出しにくくなる。したがって、幅算出領域Lcは、欠陥候補部43aの重心cを含むことが好ましい。これによって、被検査物10の欠陥の形状がより確実に特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とをより高い確度で識別して過検出をより低減することができる。ここで、幅算出領域Lcが、欠陥候補部43aの重心cを含むとは、幅算出領域Lcの両端のそれぞれから長軸方向とは垂直方向に線を延ばしたときにその2線の間に重心cが位置していることを意味している。   Any defect, a magnetic discontinuity that does not become a defect, a surface shape change part, or the like is not easily distinguished in the vicinity of the end. Furthermore, as the distance from the vicinity of the center of gravity increases, the inclination with respect to the major axis direction increases and it becomes difficult to detect an accurate line width. Accordingly, the width calculation region Lc preferably includes the center of gravity c of the defect candidate portion 43a. Thereby, the shape of the defect of the inspection object 10 is more reliably extracted quantitatively as the feature amount, and it is possible to identify the defect and the other with higher accuracy and further reduce overdetection. Here, that the width calculation region Lc includes the center of gravity c of the defect candidate portion 43a means that when a line is extended from each of both ends of the width calculation region Lc in a direction perpendicular to the major axis direction, between the two lines. This means that the center of gravity c is located.

次に、欠陥判定部34は、幅wの算出を行う(ステップS12)。幅wは、欠陥候補部43の長軸方向と平行な2直線の間に欠陥候補部43aが収まり、かつ2直線の間の距離が最小となるものである。   Next, the defect determination unit 34 calculates the width w (step S12). The width w is such that the defect candidate portion 43a fits between two straight lines parallel to the major axis direction of the defect candidate portion 43, and the distance between the two straight lines is minimized.

まず、欠陥判定部34は、欠陥候補部43aの長軸方向と平行な2直線s1、s2を欠陥候補部43aを挟むようにして両外側に描く。図9の例示では、欠陥候補部43aの湾曲する内側に直線s1が描かれ、外側に直線s2が描かれている。更に、欠陥判定部34は、2直線s1、s2を長軸方向と平行を保ったままで欠陥候補部43aにそれぞれ近づけていく。すなわち、直線s1は、矢印d1で示される方向に近づけられ、直線s2は、矢印d2で示される方向に近づけられる。そして、直線s1、及び直線s2の各々が、欠陥候補部43aの輪郭と最初に交わる位置、すなわち、交点v1、及び交点v2が定められる。そして、このようにして定まった2直線s1、s2の間の距離が欠陥候補部43aの幅wと定義される。   First, the defect determination unit 34 draws two straight lines s1 and s2 parallel to the major axis direction of the defect candidate portion 43a on both outer sides with the defect candidate portion 43a interposed therebetween. In the illustration of FIG. 9, a straight line s1 is drawn on the inner side where the defect candidate portion 43a is curved, and a straight line s2 is drawn on the outer side. Further, the defect determining unit 34 brings the two straight lines s1 and s2 closer to the defect candidate unit 43a while keeping parallel to the major axis direction. That is, the straight line s1 is approximated in the direction indicated by the arrow d1, and the straight line s2 is approximated in the direction indicated by the arrow d2. Then, a position where each of the straight line s1 and the straight line s2 first intersects with the outline of the defect candidate portion 43a, that is, an intersection point v1 and an intersection point v2 is determined. The distance between the two straight lines s1 and s2 determined in this way is defined as the width w of the defect candidate portion 43a.

欠陥判定部34は、この幅wが、予め定められた範囲内である場合に、欠陥候補部43aを欠陥と判定することで、欠陥の検出を行う(ステップS13)。そして、図8に示される欠陥候補部43e、及び43fについても同様にして欠陥の検出が行われる。   When the width w is within a predetermined range, the defect determination unit 34 detects the defect by determining the defect candidate unit 43a as a defect (step S13). The defect detection is performed in the same manner for the defect candidate portions 43e and 43f shown in FIG.

図10は、抽出された欠陥50の一例が示された画像の概略図である。図9における3つの欠陥候補部43a、43e、及び43fの内で欠陥候補部43e、及び43fが除外され、欠陥候補部43aのみが欠陥50と判定されている。そして、検出装置30は、コントローラCに検出した欠陥50の位置データを出力する。   FIG. 10 is a schematic diagram of an image showing an example of the extracted defect 50. Of the three defect candidate portions 43a, 43e, and 43f in FIG. 9, the defect candidate portions 43e and 43f are excluded, and only the defect candidate portion 43a is determined as the defect 50. Then, the detection device 30 outputs position data of the detected defect 50 to the controller C.

被検査物10に形成される磁粉指示模様にはその形成要因によって特徴が表れる。例えば有害なきずの磁粉指示模様は輪郭が、明りょう、線形状、途切れが少ないといった特徴を有し、一方で、無害なきずの磁粉指示模様は輪郭が、不明りょう、鋸歯状、途切れが多いなどといった特徴を有する。このような磁粉指示模様の特徴は磁粉探傷試験において画像処理を行うと、幅wに特に顕著に表れる。そして、本実施形態は、この幅wの値を判定基準に反映することで、有害なきずによる磁粉指示模様とそれ以外の磁粉指示模様との識別を行うものである。したがって、本実施形態に係る磁粉探傷装置1による欠陥検出方法によれば、新たな磁粉指示模様形状の特徴を画像処理上の値として捉えることが可能となり、有害なきずによる磁粉指示模様とそれ以外の磁粉指示模様とのより確度の高い識別が可能となる。   The magnetic powder indicating pattern formed on the object to be inspected 10 is characterized by its formation factor. For example, the magnetic particle indicating pattern of harmful flaws has the characteristics that the outline is clear, line shape, and there are few discontinuities, while the magnetic powder indicating pattern of harmless flaws has the outline, unknown, serrated, and many discontinuities, etc. It has the following characteristics. Such a feature of the magnetic particle indicating pattern is particularly prominent in the width w when image processing is performed in the magnetic particle inspection test. In the present embodiment, the value of the width w is reflected in the determination criterion, so that the magnetic powder instruction pattern due to harmful flaws is distinguished from other magnetic powder instruction patterns. Therefore, according to the defect detection method by the magnetic particle flaw detector 1 according to the present embodiment, it is possible to grasp the characteristics of the new magnetic particle instruction pattern shape as a value in image processing, and the magnetic particle instruction pattern due to harmful flaws and the others It is possible to identify the magnetic powder instruction pattern with higher accuracy.

なお、欠陥候補部43が欠陥50であるか否かの判定は幅wに加えて他の判定値に基づいて行われても良い。その際には、ステップS4と同様に、判定値として例えば、面積、長さ、縦方向の幅、横方向の幅が用いられ、欠陥判定基準値との比較に基づいて欠陥であるか否かを判定する方法が用いられても良い。そして、その際に、幅wによる判定が優先するようになされても良い。なお、欠陥判定基準値は、第2の抽出部33における第2の判定基準値よりも、領域が、欠陥としてより抽出されにくくする値であると良い。   The determination as to whether or not the defect candidate portion 43 is the defect 50 may be made based on other determination values in addition to the width w. In that case, as in step S4, for example, the area, length, vertical width, and horizontal width are used as determination values, and whether or not the defect is based on a comparison with a defect determination reference value. May be used. At that time, the determination based on the width w may be prioritized. The defect determination reference value may be a value that makes the region less likely to be extracted as a defect than the second determination reference value in the second extraction unit 33.

なお、検出装置30は、原画像や、各工程で抽出された画像、算出された幅w、判定値等のデータが適宜主記憶部に格納されるように構成されても良い。   Note that the detection device 30 may be configured such that data such as an original image, an image extracted in each step, a calculated width w, a determination value, and the like are appropriately stored in the main storage unit.

更に、検出装置30は、各閾値、各判定基準値、幅算出領域等の値を適宜変更可能に構成されると良い。これによって、欠陥として検出される欠陥の大きさを適宜変更することができ、欠陥の検査精度を適宜調節することができ、使い勝手が良い。   Furthermore, the detection device 30 may be configured to be able to appropriately change values such as each threshold value, each determination reference value, and a width calculation region. Thereby, the size of the defect detected as a defect can be changed as appropriate, the inspection accuracy of the defect can be adjusted as appropriate, and it is easy to use.

以上のように、本実施形態では、カメラ16が、被検査物10を撮影し、検出装置30が、カメラ16によって取得された原画像から被検査物10の欠陥を検出する磁粉探傷装置1による欠陥検出方法において、検出装置30が有する欠陥判定部34が、原画像から抽出された欠陥候補部43の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域Lcにおいて、欠陥候補部43の長軸方向と平行な2直線s1、s2の間に欠陥候補部43が収まり、かつ2直線s1、s2の間の距離が最小となる幅wが予め定められた範囲内である場合に、欠陥候補部43を欠陥50と判定する。   As described above, in the present embodiment, the camera 16 images the inspection object 10, and the detection apparatus 30 detects the defect of the inspection object 10 from the original image acquired by the camera 16. In the defect detection method, the defect determination unit 34 included in the detection device 30 has the defect candidate unit 43 in the width calculation region Lc having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate unit 43 extracted from the original image. When the defect candidate portion 43 is accommodated between two straight lines s1 and s2 parallel to the major axis direction of and the width w at which the distance between the two straight lines s1 and s2 is minimum is within a predetermined range, The defect candidate part 43 is determined as the defect 50.

これによって、被検査物10の欠陥の形状が特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とを高い確度で識別して過検出を低減することができる。したがって、本実施形態によれば、欠陥の検出率が高められた磁粉探傷装置1による欠陥検出方法を提供することができる。   Thereby, the shape of the defect of the inspection object 10 is quantitatively extracted as a feature amount, and it is possible to identify the defect and the other with high accuracy and reduce overdetection. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to provide a defect detection method using the magnetic particle flaw detector 1 with an increased defect detection rate.

更に、本実施形態に係る磁粉探傷装置1は、被検査物10を撮影するカメラ16と、カメラ16によって取得された原画像から被検査物10の欠陥を検出する検出装置30とを備え、検出装置30は、原画像から抽出された欠陥候補部43の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域Lcにおいて、欠陥候補部43の長軸方向と平行な2直線s1、s2の間に欠陥候補部43が収まり、かつ2直線s1、s2の間の距離が最小となる幅wが予め定められた範囲内である場合に、欠陥候補部43を欠陥50と判定する欠陥判定部34を有する。   Furthermore, the magnetic particle flaw detector 1 according to the present embodiment includes a camera 16 that images the inspection object 10 and a detection device 30 that detects a defect of the inspection object 10 from an original image acquired by the camera 16. In the width calculation region Lc having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate portion 43 extracted from the original image, the apparatus 30 has two straight lines s1 and s2 parallel to the major axis direction of the defect candidate portion 43. Defect determination in which the defect candidate portion 43 is determined to be a defect 50 when the defect candidate portion 43 is within the range and the width w that minimizes the distance between the two straight lines s1 and s2 is within a predetermined range. Part 34.

これによって、被検査物10の欠陥の形状が特徴量として定量的に抽出され、欠陥と、それ以外とを高い確度で識別して過検出を低減することができる。したがって、本実施形態によれば、欠陥の検出率が高められた磁粉探傷装置1を提供することができる。   Thereby, the shape of the defect of the inspection object 10 is quantitatively extracted as a feature amount, and it is possible to identify the defect and the other with high accuracy and reduce overdetection. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to provide the magnetic particle flaw detector 1 with an increased defect detection rate.

なお、探傷装置としての磁粉探傷装置1は、上述の構成に限定されるものではない。例えば、コントローラCと、検出装置30とが一体に構成されていても良い。すなわち、コントローラCが、第1の抽出部31、検査領域生成部32、第2の抽出部33、及び欠陥判定部34を備える構成であっても良い。このような構成にすることで、磁粉探傷装置1が簡素化され、小型化が図れる。更に、検出装置30は、第1の欠陥候補部40が抽出された画像、生成された検査領域41、第2の欠陥候補部42が抽出された画像、第2の欠陥候補部42が膨張処理された画像、検出された欠陥の画像、算出された判定値等のデータを表示させるモニタを備える構成であっても良い。このような構成により、適宜欠陥の検出結果を確認することができ、使い勝手が良い。   In addition, the magnetic particle flaw detection apparatus 1 as a flaw detection apparatus is not limited to the above-mentioned structure. For example, the controller C and the detection device 30 may be integrally configured. That is, the controller C may be configured to include the first extraction unit 31, the inspection region generation unit 32, the second extraction unit 33, and the defect determination unit 34. With this configuration, the magnetic particle flaw detector 1 can be simplified and downsized. Furthermore, the detection apparatus 30 includes an image from which the first defect candidate portion 40 is extracted, an inspection area 41 that has been generated, an image from which the second defect candidate portion 42 has been extracted, and the second defect candidate portion 42 that has undergone expansion processing. The monitor may be configured to display data such as the detected image, the detected defect image, and the calculated determination value. With such a configuration, the defect detection result can be confirmed as appropriate, and it is easy to use.

更に、磁粉探傷装置1は、コントローラCに接続される別のコントローラを更に備える構成であっても良い。別のコントローラは、コントローラCと同様に、演算処理及び制御処理を行う処理装置、データが格納される主記憶装置等から構成され、例えば、CPU、主記憶装置、タイマ、入力回路、出力回路、電源回路等を備えるマイクロコンピュータである。コントローラCは、第1の欠陥候補部40が抽出された画像、生成された検査領域41、第2の欠陥候補部42が抽出された画像、第2の欠陥候補部42が膨張処理された画像、検出された欠陥の画像、算出された判定値等のデータを別のコントローラへ送る。一方、別のコントローラは、コントローラCから送られるこれらのデータを、その主記憶装置に、予め格納された被検査物10のサイズや材質等のデータに関連付けて格納する。   Furthermore, the magnetic particle flaw detector 1 may be configured to further include another controller connected to the controller C. Another controller, like the controller C, includes a processing device that performs arithmetic processing and control processing, a main storage device that stores data, and the like, for example, a CPU, a main storage device, a timer, an input circuit, an output circuit, A microcomputer including a power supply circuit and the like. The controller C includes an image obtained by extracting the first defect candidate portion 40, an image generated by the inspection area 41, an image obtained by extracting the second defect candidate portion 42, and an image obtained by expanding the second defect candidate portion 42. Then, data such as an image of the detected defect and a calculated determination value are sent to another controller. On the other hand, the other controller stores these data sent from the controller C in the main storage device in association with data such as the size and material of the object 10 stored in advance.

このような構成にすることで、別のコントローラによって被検査物10の欠陥のマッピングデータを作成することができ、被検査物10の生産管理が容易に行える。なお、コントローラCが、別のコントローラから被検査物10のサイズや材質等のデータを受け取り、被検査物10の欠陥のマッピングデータを作成するように構成されていても良い。   With such a configuration, the mapping data of the defect of the inspection object 10 can be created by another controller, and the production management of the inspection object 10 can be easily performed. Note that the controller C may be configured to receive data such as the size and material of the inspection object 10 from another controller and create mapping data of defects of the inspection object 10.

本開示の探傷装置は、磁粉探傷装置1に限定されるものではなく、例えば、浸透液を用いて被検査物10の表面の欠陥を探傷する浸透探傷装置であっても良く、被検査物10の表面を撮影する入力装置と、入力装置によって取得された原画像を処理して表面における欠陥を検出する検出装置とを備える、あらゆる探傷装置に適用することができる。   The flaw detection apparatus of the present disclosure is not limited to the magnetic particle flaw detection apparatus 1, and may be, for example, a penetration flaw detection apparatus that flaws the surface of the inspection object 10 using a penetrating liquid. The present invention can be applied to any flaw detection apparatus including an input device that captures the surface of the image sensor and a detection device that processes an original image acquired by the input device to detect defects on the surface.

1 磁粉探傷装置(探傷装置)
10 被検査物
16 カメラ(入力装置)
30 検出装置
31 第1の抽出部
32 検査領域生成部
33 第2の抽出部
34 欠陥判定部
40 第1の欠陥候補部
41 検査領域
42 第2の欠陥候補部
43 欠陥候補部
50 欠陥
C 重心(図心)
Lc 幅算出領域
s1、s2 直線
w 幅
1 Magnetic particle flaw detector (Flaw detector)
10 Inspection object 16 Camera (input device)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 30 Detection apparatus 31 1st extraction part 32 Inspection area production | generation part 33 2nd extraction part 34 Defect determination part 40 1st defect candidate part 41 Inspection area 42 2nd defect candidate part 43 Defect candidate part 50 Defect C gravity center ( Centroid)
Lc width calculation area s1, s2 straight line w width

Claims (14)

被検査物を撮影する入力装置と、
前記入力装置によって取得された原画像から前記被検査物の欠陥を検出する検出装置と
を備える探傷装置において、
前記検出装置は、
前記原画像から抽出された欠陥候補部の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域において、前記欠陥候補部の前記長軸方向と平行な2直線の間に前記欠陥候補部が収まり、かつ2直線の間の距離(幅)が予め定められた範囲内である場合に、前記欠陥候補部を前記欠陥と判定する欠陥判定部を有することを特徴とする
探傷装置。
An input device for imaging the object to be inspected;
In a flaw detection apparatus comprising a detection device that detects a defect of the inspection object from an original image acquired by the input device,
The detection device includes:
In the width calculation region having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate portion extracted from the original image, the defect candidate portion is between two straight lines parallel to the major axis direction of the defect candidate portion. And a defect determination unit that determines the defect candidate portion as the defect when the distance (width) between the two straight lines is within a predetermined range.
前記幅算出領域は、前記欠陥候補部の重心を含むことを特徴とする
請求項1に記載の探傷装置。
The flaw detection apparatus according to claim 1, wherein the width calculation region includes a center of gravity of the defect candidate portion.
前記検出装置は、
前記原画像を第1の閾値で二値化して第1の欠陥候補部を抽出する第1の抽出部と、
前記第1の欠陥候補部が含まれるように検査領域を生成する検査領域生成部と、
前記検査領域を前記第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化して第2の欠陥候補部を抽出する第2の抽出部と
を更に有し、
前記欠陥候補部は、前記第2の欠陥候補部が膨張処理された領域であることを特徴とする
請求項1乃至2のいずれか1項に記載の探傷装置。
The detection device includes:
A first extraction unit that binarizes the original image with a first threshold and extracts a first defect candidate portion;
An inspection region generation unit that generates an inspection region so that the first defect candidate portion is included;
A second extraction unit that binarizes the inspection region with a second threshold that is smaller than the first threshold and extracts a second defect candidate portion;
The flaw detection apparatus according to any one of claims 1 to 2, wherein the defect candidate portion is a region in which the second defect candidate portion is subjected to an expansion process.
前記検査領域は、前記第1の欠陥候補部が含まれる最小の長方形から予め定められた幅だけ拡大させた長方形によって囲われる領域であることを特徴とする
請求項3に記載の探傷装置。
The flaw detection apparatus according to claim 3, wherein the inspection area is an area surrounded by a rectangle enlarged by a predetermined width from a minimum rectangle including the first defect candidate portion.
前記膨張処理は、前記第2の欠陥候補部をそれぞれの少なくとも長軸方向へ膨張させる処理であることを特徴とする
請求項3乃至4のいずれか1項に記載の探傷装置。
5. The flaw detection apparatus according to claim 3, wherein the expansion process is a process of expanding each of the second defect candidate portions in at least a major axis direction.
前記探傷装置は、
前記被検査物に磁粉を適用する磁粉散布装置と、
前記被検査物を磁化して漏えい磁束による磁粉指示模様を形成する磁化装置と
を更に備える磁粉探傷装置であることを特徴とする
請求項1乃至5のいずれか1項に記載の探傷装置。
The flaw detection apparatus comprises:
A magnetic powder spreading device for applying magnetic powder to the object to be inspected;
6. The flaw detection apparatus according to claim 1, further comprising: a magnetizing device that magnetizes the object to be inspected to form a magnetic particle indicating pattern based on a leakage magnetic flux.
前記幅算出領域の前記長さは、0.3 mm以上、10 mm以下であることを特徴とする
請求項1乃至6のいずれか1項に記載の探傷装置。
The flaw detector according to any one of claims 1 to 6, wherein the length of the width calculation region is 0.3 mm or more and 10 mm or less.
入力装置が、被検査物を撮影し、
検出装置が、前記入力装置によって取得された原画像から前記被検査物の欠陥を検出する探傷装置による欠陥検出方法において、
前記検出装置が有する欠陥判定部が、前記原画像から抽出された欠陥候補部の長軸方向に予め定められた長さを有した幅算出領域において、前記欠陥候補部の前記長軸方向と平行な2直線の間に前記欠陥候補部が収まり、かつ2直線の間の距離(幅)が予め定められた範囲内である場合に、前記欠陥候補部を前記欠陥と判定することを特徴とする
探傷装置による欠陥検出方法。
The input device photographs the object to be inspected,
In the defect detection method by the flaw detection apparatus, wherein the detection apparatus detects the defect of the inspection object from the original image acquired by the input device.
The defect determination unit included in the detection device is parallel to the major axis direction of the defect candidate portion in a width calculation region having a predetermined length in the major axis direction of the defect candidate portion extracted from the original image. The defect candidate portion is determined to be the defect when the defect candidate portion falls between two straight lines and the distance (width) between the two straight lines is within a predetermined range. A defect detection method using a flaw detector.
前記幅算出領域は、前記欠陥候補部の重心を含むことを特徴とする
請求項8に記載の探傷装置による欠陥検出方法。
The defect detection method according to claim 8, wherein the width calculation region includes a center of gravity of the defect candidate portion.
前記検出装置が更に有する第1の抽出部が、前記原画像を第1の閾値で二値化して第1の欠陥候補部を抽出し、
検査領域生成部が、前記第1の欠陥候補部が含まれるように検査領域を生成し、
第2の抽出部が、前記検査領域を前記第1の閾値よりも小である第2の閾値で二値化して第2の欠陥候補部を抽出し、
前記欠陥候補部は、前記第2の欠陥候補部が膨張処理された領域であることを特徴とする
請求項8乃至9のいずれか1項に記載の探傷装置による欠陥検出方法。
A first extraction unit further included in the detection device binarizes the original image with a first threshold to extract a first defect candidate portion,
An inspection region generation unit generates an inspection region so that the first defect candidate portion is included;
A second extraction unit binarizes the inspection region with a second threshold value that is smaller than the first threshold value, and extracts a second defect candidate portion;
The defect detection method according to claim 8, wherein the defect candidate portion is a region in which the second defect candidate portion is expanded.
前記検査領域は、前記第1の欠陥候補部が含まれる最小の長方形から予め定められた幅だけ拡大させた長方形によって囲われる領域であることを特徴とする
請求項10に記載の探傷装置による欠陥検出方法。
The defect by the flaw detection apparatus according to claim 10, wherein the inspection area is an area surrounded by a rectangle enlarged by a predetermined width from a minimum rectangle including the first defect candidate portion. Detection method.
前記膨張処理は、前記第2の欠陥候補部をそれぞれの少なくとも長軸方向へ膨張させる処理であることを特徴とする
請求項10乃至11のいずれか1項に記載の探傷装置による欠陥検出方法。
The defect detection method using the flaw detection apparatus according to claim 10, wherein the expansion process is a process of expanding the second defect candidate portion in at least the major axis direction.
前記探傷装置は、
前記被検査物に磁粉を適用する磁粉散布装置と、
前記被検査物を磁化して漏えい磁束による磁粉指示模様を形成する磁化装置と
を更に備える磁粉探傷装置であることを特徴とする
請求項8乃至12のいずれか1項に記載の探傷装置による欠陥検出方法。
The flaw detection apparatus comprises:
A magnetic powder spreading device for applying magnetic powder to the object to be inspected;
The defect by the flaw detector according to any one of claims 8 to 12, further comprising a magnetizing device that magnetizes the object to be inspected and forms a magnetic particle indicating pattern by a leakage magnetic flux. Detection method.
前記幅算出領域の前記長さは、0.3 mm以上、10 mm以下であることを特徴とする
請求項8乃至13のいずれか1項に記載の探傷装置による欠陥検出方法。
The defect detection method using the flaw detector according to any one of claims 8 to 13, wherein the length of the width calculation region is 0.3 mm or more and 10 mm or less.
JP2016062233A 2016-03-25 2016-03-25 Flaw detection device and defect detection method using flaw detection device Active JP6697302B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016062233A JP6697302B2 (en) 2016-03-25 2016-03-25 Flaw detection device and defect detection method using flaw detection device
PCT/JP2017/011857 WO2017164338A1 (en) 2016-03-25 2017-03-23 Flaw detection apparatus and flaw detection method using flaw detection apparatus
KR1020187029124A KR102342791B1 (en) 2016-03-25 2017-03-23 A flaw detection device, and a method for detecting defects by the flaw detection device
CN201780019559.0A CN108885193A (en) 2016-03-25 2017-03-23 Failure detector and the defect inspection method for utilizing failure detector

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016062233A JP6697302B2 (en) 2016-03-25 2016-03-25 Flaw detection device and defect detection method using flaw detection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017173251A true JP2017173251A (en) 2017-09-28
JP6697302B2 JP6697302B2 (en) 2020-05-20

Family

ID=59899620

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016062233A Active JP6697302B2 (en) 2016-03-25 2016-03-25 Flaw detection device and defect detection method using flaw detection device

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP6697302B2 (en)
KR (1) KR102342791B1 (en)
CN (1) CN108885193A (en)
WO (1) WO2017164338A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3792620A1 (en) 2019-09-12 2021-03-17 Jtekt Corporation Magnetic particle inspection device

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110892255B (en) * 2017-07-07 2024-03-01 佳能株式会社 Image processing apparatus, method and storage medium for detecting defect from image
CN109613108B (en) * 2018-12-27 2022-09-20 帝沃检测技术(上海)有限公司 Threshold selection method and equipment
CN109557172B (en) * 2018-12-29 2024-04-02 东方电气集团东方锅炉股份有限公司 Test block and test method for magnetic powder detection depth test
US11841332B2 (en) * 2019-01-25 2023-12-12 Toray Industries, Inc. Inspection method and manufacturing method for structure and inspection apparatus and manufacturing apparatus for structure
CN114072668A (en) * 2019-06-28 2022-02-18 杰富意钢铁株式会社 Method and apparatus for inspecting surface defect of round bar
CN115115612B (en) * 2022-07-26 2022-11-04 山东安德机械科技有限公司 Surface defect detection method and system for mechanical parts
CN117665095B (en) * 2024-02-01 2024-04-19 潍坊市计量测试所 Seamless steel tube detection method and system based on machine vision

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0882616A (en) * 1994-09-13 1996-03-26 Sumitomo Metal Ind Ltd Method and apparatus for inspecting flaw with magnetic particle
JPH09210969A (en) * 1996-01-31 1997-08-15 Nippon Steel Corp Automatic magnetic particle inspection device
JPH09229876A (en) * 1996-02-27 1997-09-05 Sumitomo Metal Ind Ltd Automatic magnetic powder flaw detection apparatus
JP2005069887A (en) * 2003-08-25 2005-03-17 Nippon Steel Corp Defect inspection method and apparatus
US8575923B1 (en) * 2011-01-07 2013-11-05 OilPatch Technology Method and apparatus for special end area inspection

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3494429B2 (en) * 1998-06-18 2004-02-09 株式会社大林組 Crack measurement method for structure surface
JP4045742B2 (en) 1999-03-31 2008-02-13 株式会社日立製作所 Nondestructive inspection method and apparatus
JP2001281226A (en) 2000-03-29 2001-10-10 Daido Steel Co Ltd Method and apparatus for fluorescent magnetic-particle flaw detection
JP4516253B2 (en) * 2001-12-04 2010-08-04 オリンパス株式会社 Defect classification device
JP2007315803A (en) * 2006-05-23 2007-12-06 Kirin Techno-System Co Ltd Surface inspection device
JP4702953B2 (en) * 2006-06-01 2011-06-15 大日本スクリーン製造株式会社 Unevenness inspection method, unevenness inspection apparatus, and program
JP5091430B2 (en) * 2006-06-14 2012-12-05 ルネサスエレクトロニクス株式会社 Semiconductor failure analysis apparatus, failure analysis method, and failure analysis program
JP4970101B2 (en) 2007-03-26 2012-07-04 大日本スクリーン製造株式会社 Defect detection method
KR100939424B1 (en) * 2008-04-28 2010-01-28 선문대학교 산학협력단 Method for Detecting Defect in Glass Panel
JP4863127B2 (en) * 2008-05-15 2012-01-25 住友金属工業株式会社 Magnetic flaw detection method and magnetic flaw detection apparatus
JP5086970B2 (en) 2008-11-05 2012-11-28 パナソニック株式会社 Wood appearance inspection device, wood appearance inspection method
KR20110038796A (en) 2009-10-09 2011-04-15 김정인 Twist thread
JP5702639B2 (en) * 2011-03-25 2015-04-15 株式会社Screenホールディングス Image acquisition device for unevenness inspection, unevenness inspection device, and position determination method of irradiation unit
KR20140082335A (en) * 2012-12-24 2014-07-02 엘지디스플레이 주식회사 Method and apparatus of inspecting mura of flat display
JP6596188B2 (en) * 2015-04-02 2019-10-23 マークテック株式会社 Flaw detector and flaw detection method using flaw detector

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0882616A (en) * 1994-09-13 1996-03-26 Sumitomo Metal Ind Ltd Method and apparatus for inspecting flaw with magnetic particle
JPH09210969A (en) * 1996-01-31 1997-08-15 Nippon Steel Corp Automatic magnetic particle inspection device
JPH09229876A (en) * 1996-02-27 1997-09-05 Sumitomo Metal Ind Ltd Automatic magnetic powder flaw detection apparatus
JP2005069887A (en) * 2003-08-25 2005-03-17 Nippon Steel Corp Defect inspection method and apparatus
US8575923B1 (en) * 2011-01-07 2013-11-05 OilPatch Technology Method and apparatus for special end area inspection

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3792620A1 (en) 2019-09-12 2021-03-17 Jtekt Corporation Magnetic particle inspection device

Also Published As

Publication number Publication date
CN108885193A (en) 2018-11-23
WO2017164338A1 (en) 2017-09-28
KR20180123088A (en) 2018-11-14
JP6697302B2 (en) 2020-05-20
KR102342791B1 (en) 2021-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2017164338A1 (en) Flaw detection apparatus and flaw detection method using flaw detection apparatus
JP6596188B2 (en) Flaw detector and flaw detection method using flaw detector
KR101832081B1 (en) Surface defect detection method and surface defect detection device
CN107709977B (en) Surface defect detection device and surface defect detection method
JP5074998B2 (en) Appearance inspection method and apparatus for transparent film
WO2020110667A1 (en) Surface defect detecting method, surface defect detecting device, method for manufacturing steel material, steel material quality control method, steel material manufacturing equipment, method for creating surface defect determination model, and surface defect determination model
JP2010112802A (en) Appearance inspection apparatus for wood and appearance inspection method for wood
JP2011013007A (en) Magnetic particle flaw inspection apparatus
JP5354187B2 (en) Traveling material surface quality judging device and surface quality judging method
JP4618501B2 (en) Fluorescence flaw detector and fluorescent flaw detection method
JP2016156647A (en) Inspection device using electromagnetic wave
JP6007639B2 (en) Wrinkle detection method and wrinkle detection device
JP2005283599A (en) Defect inspection method, defect inspection device and defect inspection support method
JP4664778B2 (en) Chestnut quality inspection method
JP2015059854A (en) Defect inspection method and defect inspection device
JP5889426B1 (en) Web inspection device, web inspection method, web inspection program
JPH09210969A (en) Automatic magnetic particle inspection device
JP6755696B2 (en) PTP sheet inspection device, PTP sheet inspection method
JPH08190633A (en) Defect judging method
JP2023082350A (en) Surface defect inspection device and surface defect inspection method
JP3389692B2 (en) Magnetic particle flaw detection method and apparatus
JPH0569536A (en) Defect detecting method and defect detecting circuit in inspection device for printed matter
JP2020144727A (en) Veneer determination system and veneer determination method
JP2005092471A (en) Image processing device
JPS60152938A (en) Defect extracting method in magnetic particle inspection

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190318

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200204

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200225

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200407

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200424

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6697302

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250