JP2017085999A

JP2017085999A - 鳥害防止具

Info

Publication number: JP2017085999A
Application number: JP2015222175A
Authority: JP
Inventors: 岸　洋司; Yoji Kishi; 洋司岸
Original assignee: Aiyou Sangyo KK
Current assignee: Aiyou Sangyo KK
Priority date: 2015-11-12
Filing date: 2015-11-12
Publication date: 2017-05-25
Anticipated expiration: 2035-11-12
Also published as: JP6588310B2

Abstract

【課題】鳥が慣れにくい鳥害防止具を提供する。【解決手段】鳥害防止具は、土台部３と、土台部３から平行に延設された複数の延設部５と、を備え、延設部５は、JIS K 6253の規格のデュロメータ・タイプＤでの計測で硬度５０〜６０度の弾性材料で形成されている。鳥害防止具は、延設部５が、鳥が営巣を行うことが予想される営巣予想場所の上方で平行に配置されるように、土台部３を、営巣予想場所の周囲の固定場所（電柱の腕金）に固定する。この鳥害防止具は、延設部５が、硬度５０〜６０度の弾性材料で構成されているので、風が吹くと微振動し、カラスが止まると自重で沈み、巣材として編み込むことができない。そのためこの鳥害防止具は、上記のように設置すると、営巣予想場所に営巣しようとした鳥を何重にも驚かすことができるので、鳥が営巣予想場所で営巣することを効果的に抑止することができる。【選択図】図２

Description

本発明は、鳥害防止具に関する。

配電線や通信線を支える電柱には、開閉器・変圧器等の充電部と言われる設備が取付けられている。このような、設備と電線が入り混じっている場所は、カラスなどの鳥にとっては営巣するには格好の場所になっている。

しかし、この場所は近くを電気が流れている場所でもあり、使用される営巣材が針金や金属製ハンガーなどであった場合、ショートして停電する虞がある。
そのため現在、このような場所にカラスなどの鳥類が進入しないように、針山や風車を設置したり、テグスを張るなどの対策を講じている。

しかし、これまでの対策は、設置初期こそ効果を発揮するものの、鳥が慣れてしまうことがあり、鳥が慣れてしまうと、鳥の営巣を抑止する効果を発揮しなくなるおそれがあった。

例えば、針山の場合、鳥は、針山を巣の土台代わりに使用してしまうことがあった。また、風車の場合、鳥は、風車を枝で止めてしまうことがあった。さらに、テグスの場合、鳥は、巣を安定させるための材料にしてしまうことがあった。

そこで、本発明では、鳥が慣れにくい鳥害防止具を提供することを目的とする。

請求項１に記載の発明に係る鳥害防止具は、土台部と、前記土台部から平行に延設された複数の延設部と、を備え、前記延設部は、JIS K 6253の規格のデュロメータ・タイプＤでの計測で硬度５０〜６０度の弾性材料で形成されている。

この鳥害防止具は、例えば、延設部が、鳥が営巣を行うことが予想される営巣予想場所の上方で平行に配置されるように、土台部を、営巣予想場所の周囲の固定場所（たとえば、電柱の腕金）に固定することによって設置される。

この鳥害防止具は、延設部が、硬度５０〜６０度の弾性材料で構成されているので、風が吹くと微振動する。また、この鳥害防止具は、延設部が、硬度５０〜６０度の弾性材料で構成されているので、鳥が止まると自重で沈む柔軟性を有すとともに、巣材として編み込むだけの柔軟性を有さない。

そのため、この鳥害防止具は、上記のように設置された場合、営巣予想場所に行こうとして鳥が延設部に止まると延設部が沈むため、この沈み込みによって鳥を驚かすことができる。また、この鳥害防止具は、延設部を巣に編み込もうとして曲げても、所定の硬度があるので編み込めず、鳥が編み込みをあきらめて延設部を離すと跳ね上がるので、鳥を驚かすことができる。また、この鳥害防止具は、風で吹くと延設部が不定期に微振動するので、その微振動によって鳥を驚かすことができる。

したがって、この鳥害防止具は、上記のように設置すると、営巣予想場所に営巣しようとする鳥を、複数の方法で驚かすことができるので、鳥が営巣予想場所で営巣することを効果的に抑止することができる。

土台部及び延設部のうち少なくとも一方は、絶縁材料で形成されているとよい。鳥害防止具を介してショートが発生することを抑制するためである。
土台部及び延設部は、耐候性を有する耐候性材料で形成されているとよい。この鳥害防止具は、電柱の上など、風雨にさらされる場所に設置されることが多いためである。

延設部は、硬度に応じて配合を調整したゴム及びポリプロピレンのブレンド材料で構成されていてもよい。これはあくまでも一例である。

実施形態の鳥害防止具の平面図及び右側面図である。実施形態の鳥害防止具を電柱に取り付けた様子を示す模式図である。

以下に本発明の例示的な実施形態について図面を参照しながら説明する。
本実施形態の鳥害防止具１は、図１に示すように、土台部３と、この土台部３から平行に延設された複数の延設部５とを備えている。

土台部３は、絶縁性及び耐候性を有しており、長板形状に形成されたゴム製（具体的には、エチレンプロピレンゴム）の板材である。土台部３は、図２に示すように、電柱の座金など、鳥が営巣を行うことが予想される営巣予想場所（本実施形態では開閉器の上方側）の周囲に固定される。土台部３には、２つのネジ穴３０が形成されている。そのため、土台部３は、座金等に対し、このネジ穴３０にボルト及びナットなどを挿入して固定してもよい。また、土台部３は、座金とともに針金を巻き付けるなどして固定してもよい。

延設部５は、図１に示すように、それぞれ棒形状に形成されており、各延設部５は、土台部３の長手方向に対し垂直な方向に向かって土台部３から延設されている。各延設部５は、土台部３の長手方向に沿って所定間隔ごとに離間して配置されるように、土台部３に対して固定されている。

これら延設部５は、JIS K 6253の規格のデュロメータ・タイプＤでの計測で硬度５０〜６０度の弾性材料で形成されている。この延設部５は、絶縁性及び耐候性を有しており、エチレンプロピレンゴムとポリプロピレンを硬度に応じて配合を調整して形成されている。配合量としては、例えば、エチレンプロピレンゴム：ポリプロピレンを３０：７０としてもよい。

以上のように構成された本実施形態の鳥害防止具１は、各延設部５が、営巣予想場所である開閉器の上方で平行に配置されるように設置し、土台部３を腕金に固定することで、電柱に設置される。

本実施形態の鳥害防止具１は、延設部５が、硬度５０〜６０度の弾性材料で構成されているので、風が吹くと微振動する。また、この鳥害防止具１は、延設部５が、硬度５０〜６０度の弾性材料で構成されているので、鳥が止まると自重で沈む柔軟性を有すとともに、巣材として編み込むだけの柔軟性を有さない。

そのため、本実施形態の鳥害防止具１は、上記のように設置した場合、営巣予想場所に行こうとして鳥が延設部５に止まると延設部５が沈むため、この沈み込みによって鳥を驚かすことができる。また、本実施形態の鳥害防止具１は、延設部５を巣に編み込もうとして曲げても、所定の硬度があるので編み込めず、鳥が編み込みをあきらめて延設部５を離すと跳ね上がるので、鳥を驚かすことができる。また、本実施形態の鳥害防止具１は、風で吹くと延設部５が不定期に微振動するので、その微振動によって鳥を驚かすことができる。

したがって、本実施形態の鳥害防止具１は、上記のように設置すると、営巣予想場所に営巣しようとする鳥を、複数の方法で驚かすことができるので、鳥が営巣予想場所で営巣することを効果的に抑止することができる。

また、本実施形態の鳥害防止具１は、土台部３及び延設部５の両方が、絶縁性及び耐候性を有しているため、営巣予想場所の近くに設置してもショートを抑止でき、しかも、電柱の上など、風雨にさらされる場所に設置されても、長期間、鳥害を抑止できる。
［他の実施形態］
以上、実施形態について説明したが、特許請求の範囲に記載された発明は、上記実施形態に限定されることなく、種々の形態を採り得ることは言うまでもない。

（１）上記実施形態では、延設部５を構成する材料としてエチレンプロピレンゴムを用いたが、ゴムとしては他に、クロロプレンゴム、シリコンゴムなどを用いてもよい。また、延設部５は、ゴムに代えて、ポリカーボネート等の樹脂を用いて構成してもよい。また、上記実施形態では、延設部５を構成する材料として、ポリプロピレンを用いたが、他に、ポリエチレンなどを用いてもよい。延設部５を構成する材料は、硬度や耐候性を有するものであれば、これらの材料に限定されるものではない。

（２）上記実施形態では、土台部３も延設部５も絶縁性を有する材料で形成したが、本実施形態の鳥害防止具１を営巣予想場所に設置したときに、ショートの虞がない場合、これらのうち一方を絶縁性を有しないものとしてもよい。例えば、土台部３を金属製としてもよい。

（３）上記実施形態では、営巣予想場所として開閉器の上方部分を例示したが、開閉器の上方部分に限られるものではない。
（４）上記実施形態では、延設部５の硬度を５０〜６０度としたが、鳥害を防止する対象となる鳥に合わせて硬度を変えればよい。

（５）上記実施形態では、３本の延設部５を有する例を説明したが、延設部５の本数は２本でもよいし、４本以上でもよい。
（６）上記実施形態では、延設部５として、長手方向に垂直な断面形状が丸に形成されたものを用いたが、鳥が載ったときにしなればよく、三角又は四角に形成されているものでもよい。

１… 鳥害防止具
３… 土台部
５… 延設部
３０… ネジ穴

Claims

土台部と、
前記土台部から平行に延設された複数の延設部と、
を備え、
前記延設部は、JIS K 6253の規格のデュロメータ・タイプＤでの計測で硬度５０〜６０度の弾性材料で形成されている鳥害防止具。
請求項１に記載の鳥害防止具において、
前記土台部及び前記延設部のうち少なくとも一方は、絶縁材料で形成されている鳥害防止具。
請求項１又は請求項２に記載の鳥害防止具において、
前記土台部及び前記延設部は、耐候性を有する耐候性材料で形成されている鳥害防止具。
請求項１〜３のいずれか１項に記載の鳥害防止具１において、
前記延設部は、前記硬度に応じて配合を調整したゴム及びポリプロピレンのブレンド材料で構成されている鳥害防止具。