JP2016096321A - 半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システム - Google Patents

半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システム Download PDF

Info

Publication number
JP2016096321A
JP2016096321A JP2014237293A JP2014237293A JP2016096321A JP 2016096321 A JP2016096321 A JP 2016096321A JP 2014237293 A JP2014237293 A JP 2014237293A JP 2014237293 A JP2014237293 A JP 2014237293A JP 2016096321 A JP2016096321 A JP 2016096321A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
groove
surface side
width
dicing blade
manufacturing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2014237293A
Other languages
English (en)
Inventor
健史 皆見
Takeshi Minami
健史 皆見
道昭 村田
Michiaki Murata
道昭 村田
憲二 山崎
Kenji Yamazaki
憲二 山崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to US14/877,592 priority Critical patent/US9385268B2/en
Priority to TW106109327A priority patent/TWI597768B/zh
Priority to TW104136678A priority patent/TWI585836B/zh
Priority to KR1020150156761A priority patent/KR20160055711A/ko
Priority to CN201510764757.2A priority patent/CN105590898B/zh
Publication of JP2016096321A publication Critical patent/JP2016096321A/ja
Priority to US15/171,463 priority patent/US9673351B2/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

【課題】半導体片の破損を抑制できる、半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システムを提供する。【解決手段】半導体片の製造条件の設定方法は、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、前記表面側の溝の幅を確認する工程と、前記切削部材の先端部の厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、前記確認した幅に包含されるように、前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件を設定する工程とを備える。【選択図】図19

Description

本発明は、半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システムに関する。
サファイア基板の表面側から第1の溝を第1のブレードで形成し、その後、裏面側から第1の溝よりも広く深い第2の溝を第2のブレードで形成することで、一枚の基板から取得できるチップ数を減らすことなく歩留まりを向上させることが可能なダイシング方法が提案されている(特許文献1)。また、ウエハ表面からウエハの途中までレーザーで溝を形成し、その後、ウエハ裏面からレーザーによる溝に達する位置までブレードで切削加工することで、ウエハに形成可能な半導体素子の数量を増加させる方法が提案されている(特許文献2)。
特開2003−124151号公報 特開2009−88252号公報
基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、基板の裏面から、表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法が知られている。この製造方法においては、数μm〜数十μmの微細な溝同士を表裏から連通させる際に半導体片が破損する場合があったが、どのような原因でどのような破損が発生するかが明らかではなかった。よって、どのような製造条件で製造すれば破損を抑制できるかが不明であり、本製造方法を量産工程で採用しえなかった。
そこで、本発明は、上記の製造方法において半導体片の破損を抑制できる、半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システムを提供することを目的とする。
請求項1は、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、前記表面側の溝の幅を確認する工程と、前記切削部材の先端部の厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、前記確認した幅に包含されるように、前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件を設定する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
請求項2は、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、前記表面側の溝の幅を確認する工程と、頂面を有さない先細りした頂部を有する前記切削部材を使用する場合において、前記頂部が溝幅方向にばらつく範囲が、前記確認した幅に包含されるように、前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件を設定する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
請求項3は、前記製造条件を設定する工程は、前記確認した幅に包含される位置決め精度を有する製造装置を選択する工程を含む、請求項1または請求項2に記載の製造条件の設定方法。
請求項4は、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、前記切削部材の先端部の厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が前記表面側の溝幅から外れるかを確認する工程と、前記範囲が前記表面側の溝幅から外れる場合には、前記範囲が前記表面側の溝幅以下になるように、前記表面側の溝の幅及び前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件の少なくとも一方を変更する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
請求項5は、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、頂部に頂面を有さない先細りした先端形状の切削部材を使用する場合に、前記頂部が溝幅方向にばらつく範囲が前記表面側の溝幅を外れるかを確認する工程と、前記範囲が前記表面側の溝幅から外れる場合には、前記範囲が前記表面側の溝幅以下になるように、前記表面側の溝の幅及び前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件の少なくとも一方を変更する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
請求項6は、前記範囲が前記表面側の溝幅から外れる場合には、使用する製造装置を変更する請求項4または5に記載の製造条件の設定方法。
請求項7は、請求項1ないし6のいずれかに記載の設定方法によって設定された製造条件で半導体片を製造する半導体片の製造方法。
請求項8は、請求項1ないし6のいずれかに記載の設定方法によって設定された製造条件で半導体片を製造する半導体片の製造システム。
請求項1ないし7によれば、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、基板の裏面から、表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法において、半導体片の破損を抑制できる。
本発明の実施例に係る半導体片の製造工程の一例を示すフローである。 本発明の実施例に係る半導体片の製造工程における半導体基板の模式的な断面図である。 本発明の実施例に係る半導体片の製造工程における半導体基板の模式的な断面図である。 回路形成完了時の半導体基板(ウエハ)の概略的な平面図である。 図5(A)は、ダイシングブレードの切断動作を説明する断面図、図5(B)ないし(F)は、本実施例のダイシングブレードの先端部の拡大断面図、図5(G)は、一般的なフルダイシングに使用されるダイシングブレードの先端部の拡大断面図である。 図6(A)は、シミュレーションに用いたダイシングブレードの先端部の拡大断面図、図6(B)は、図6(A)に示すダイシングブレードを使用したときの半導体基板に形成される溝の形状を表す断面図、図6(C)、(D)は、シミュレーションに用いた曲率半径r=0.5とr=12.5のダイシングブレードの先端部の拡大断面図である。 ダイシングブレードの先端部の曲率半径と段差部のコーナー部に生じる応力値との関係をシミュレーションしたときのグラフである。 ダイシングブレードの先端部の曲率半径と最大応力値との関係をシミュレーションしたときのグラフである。 図9(A)は、段差部のコーナー部に印加される応力を説明する断面図、図9(B)は、段差部のコーナー部に生じた応力により段差部が破損する例を説明する断面図である。 図5(B)のダイシングブレードを用いたときの段差部の応力を説明する図である。 図11(A)は、溝140の中心と溝170の中心が一致したときの段差部の断面図、図11(B)は、溝140の中心と溝170の中心とが位置ずれをしたときの段差部の断面図である。 図12(A)ないし(D)は、位置ずれに関するシミュレーションに使用した4種類のダイシングブレードを説明する図である。 位置ずれ量及びカーフ幅が段差部へ与える影響をシミュレーションした結果を示すグラフである。 カーフ幅Sbが非常に狭く位置ずれ量Dsが大きいときの最大応力が発生する位置を例示する図である。 カーフ幅Sbおよび先端角部の曲率半径が異なる種々のダイシングブレードにより実際の基板を切断したときの実験結果を示す図である。 表面側の溝幅の違いによる段差部の破損への影響、及び段差部の厚みの違いによる段差部の破損への影響を確認するために行った実験結果を示す図である。 本発明の実施例に係る半導体片の製造方法に使用するダイシングブレードの先端形状の設計方法を説明するフローである。 本発明の実施例に係る表面側の溝の幅の設定方法を説明するフローである。 本発明の実施例に係る製造装置の選択方法を説明するフローである。 本発明の実施例に係る表面側の溝の幅の設定方法及び製造装置の選択方法の別の実施例を説明するフローである。 本発明の実施例に係るダイシングブレードの一例を示し、図21(A)ないし(D)は、ダイシングブレードの先端部の拡大断面図である。 本発明の実施例に係るダイシングブレードの先端形状の第1の加工方法を説明するフローチャートである。 本発明の実施例に適用可能なダイシングブレードの先端形状を加工する加工装置の一例を示す図であり、図23(A)は、概略平面図、図23(B)は、概略断面図である。 図21(A)ないし(E)のダイシングブレードの頂部の先細り度合が小さくなるように加工した一例を示す図である。 本発明の実施例に係るダイシングブレードの先端形状の第2の加工方法を説明するフローチャートである。 ダイシングブレードの先端部が摩耗と段差部の破損との関係を説明する断面図である。 本発明の実施例による微細溝の典型的な構成を示す断面図である。 本発明の実施例による微細溝を形成する製造方法のフローを示す図である。 本発明の実施例による製造方法によりフラスコ形状の微細溝の製造工程の概略断面図である。
本発明の半導体片の製造方法は、例えば、複数の半導体素子が形成された半導体ウエハなどの基板状の部材を分割(個片化)して、個々の半導体片(半導体チップ)を製造する方法に適用される。基板上に形成される半導体素子は、特に制限されるものではなく、発光素子、能動素子、受動素子等を含むことができる。好ましい態様では、本発明の製造方法は、発光素子を含む半導体片を基板から取り出す方法に適用され、発光素子は、例えば、面発光型半導体レーザー、発光ダイオード、発光サイリスタであることができる。1つの半導体片は、単一の発光素子を含むものであってもよいし、複数の発光素子をアレイ状に配置されたものであってもよく、さらに1つの半導体片は、そのような1つまたは複数の発光素子を駆動する駆動回路を包含することもできる。また、基板は、例えば、シリコン、SiC、化合物半導体、サファイア等で構成される基板であることができるが、これらに限定されず、少なくとも半導体を含む基板(以下、総称して半導体基板という)であれば他の材料の基板であってもよい。なお、好ましい態様では、面発光型半導体レーザーや発光ダイオード等の発光素子が形成される、GaAs等のIII−V族化合物半導体基板である。
以下の説明では、複数の発光素子が半導体基板上に形成され、当該半導体基板から個々の半導体片(半導体チップ)を取り出す方法について図面を参照して説明する。なお、図面のスケールや形状は、発明の特徴を分かり易くするために強調しており、必ずしも実際のデバイスのスケールや形状と同一ではないことに留意すべきである。
図1は、本発明の実施例に係る半導体片の製造工程の一例を示すフローである。同図に示すように、本実施例の半導体片の製造方法は、発光素子を形成する工程(S100)、レジストパターンを形成する工程(S102)、半導体基板の表面に微細溝を形成する工程(S104)、レジストパターンを剥離する工程(S106)、半導体基板の表面にダイシング用テープを貼付ける工程(S108)、半導体基板の裏面からハーフダイシングをする工程(S110)、ダイシング用テープに紫外線(UV)を照射し、半導体基板の裏面にエキスパンド用テープを貼付ける工程(S112)、ダイシング用テープを剥離し、エキスパンド用テープに紫外線を照射する工程(S114)、半導体片(半導体チップ)をピッキングし、回路基板等にダイマウントする工程(S116)を含む。図2(A)ないし(D)、および図3(E)ないし(I)に示す半導体基板の断面図は、それぞれステップS100ないしS116の各工程に対応している。
発光素子を形成する工程(S100)では、図2(A)に示すように、GaAs等の半導体基板Wの表面に、複数の発光素子100が形成される。発光素子100は、例えば、面発光型半導体レーザー、発光ダイオード、発光サイリスタ、等である。なお、図面には、発光素子100として1つの領域を示しているが、1つの発光素子100は、個片化された1つの半導体片に含まれる素子を例示しており、1つの発光素子100の領域には、1つの発光素子のみならず、複数の発光素子やその他の回路素子が含まれ得ることに留意すべきである。
図4は、発光素子の形成工程が完了したときの半導体基板Wの一例を示す平面図である。図面には、便宜上、中央部分の発光素子100のみが例示されている。半導体基板Wの表面には、複数の発光素子100が行列方向にアレイ状に形成されている。1つの発光素子100の平面的な領域は、概ね矩形状であり、各発光素子100は、一定間隔Sを有するスクライブライン等で規定される切断領域120によって格子状に離間されている。
発光素子の形成が完了すると、次に、半導体基板Wの表面にレジストパターンが形成される(S102)。図2(B)に示すように、レジストパターン130は、半導体基板Wの表面のスクライブライン等で規定される切断領域120が露出されるように加工される。レジストパターン130の加工は、フォトリソ工程によって行われる。
次に、半導体基板Wの表面に微細な溝が形成される(S104)。図2(C)に示すように、レジストパターン130をマスクに用い、半導体基板Wの表面に一定の深さの微細な溝(以下、便宜上、微細溝または表面側の溝という)140が形成される。このような溝は、例えば、異方性エッチングにより形成でき、好ましくは、異方性ドライエッチングである異方性プラズマエッチング(リアクティブイオンエッチング)により形成される。厚みの薄いダイシングブレードや等方性エッチング等で形成してもよいが、異方性ドライエッチングを用いることで、等方性エッチングで表面側の溝を形成するよりも、幅が狭くても深い溝を形成することができ、かつダイシングブレードを使用したときよりも微細溝周辺の発光素子100に振動や応力等が影響するのを抑制することができるため、好ましい。微細溝140の幅Saは、レジストパターン130に形成された開口の幅とほぼ等しく、微細溝140の幅Saは、例えば、数μmから十数μmである。また、その深さは、例えば、約10μmから100μm程度であり、少なくとも発光素子等の機能素子が形成される深さよりも深く形成される。微細溝140を一般的なダイシングブレードによって形成した場合には、切断領域120の間隔Sが、ダイシングブレード自体の溝幅及びチッピング量を考慮したマージン幅の合計として40ないし60μm程度と大きくなる。一方、微細溝140を半導体プロセスで形成した場合には、溝幅自体が狭いだけでなく切断のためのマージン幅もダイシングブレードを使用した場合のマージン幅より狭くすることが可能となり、言い換えれば、切断領域120の間隔Sを小さくすることができ、このため、発光素子をウエハ上に高密度に配置して半導体片の取得数を増加させることができる。なお、本実施例における「表面側」とは発光素子等の機能素子が形成される面側をいい、「裏面側」とは「表面側」とは反対の面側をいう。
次に、レジストパターンを剥離する(S106)。図2(D)に示すように、レジストパターン130を半導体基板の表面から剥離すると、表面には切断領域120に沿って形成された微細溝140が露出される。なお、微細溝140の形状の詳細については後述する。
次に、紫外線硬化型のダイシング用テープを貼り付ける(S108)。図3(E)に示すように、発光素子側に粘着層を有するダイシング用テープ160が貼り付けられる。次に、基板裏面側からダイシングブレードにより微細溝140に沿ってハーフダイシングが行われる(S110)。ダイシングブレードの位置決めは、基板裏面側に赤外線カメラを配置し、基板を透過して間接的に微細溝140を検知する方法や、基板表面側にカメラを配置し、直接、微細溝140の位置を検知する方法や、その他の公知の方法が利用できる。このような位置決めによって、図3(F)に示すように、ダイシングブレードによりハーフダイシングが行われ、半導体基板の裏面側に溝170が形成される。溝170は、半導体基板の表面に形成された微細溝140に到達する深さを有する。ここで、微細溝140はダイシングブレードによる裏面側に溝170よりも狭い幅で形成されているが、これは、微細溝140を裏面側の溝170よりも狭い幅で形成すれば、ダイシングブレードのみで半導体基板を切断する場合と比較し、一枚のウエハから取得できる半導体片の数が増やせるためである。なお、図2(C)に示す数μmから十数μm程度の微細溝を半導体基板の表面から裏面に至るまで形成できれば、そもそもダイシングブレードを用いて裏面側の溝を形成する必要なないが、そのような深さの微細溝を形成することは容易でない。よって、図3(F)に示すように、ダイシングブレードによる裏面からのハーフダイシングを組み合わせている。
次に、ダイシング用テープへ紫外線(UV)を照射し、またエキスパンド用テープを貼り付ける(S112)。図3(G)に示すようにダイシング用テープ160に紫外線180が照射され、その粘着層が硬化される。その後、半導体基板の裏面にエキスパンド用テープ190が貼り付けられる。
次に、ダイシング用テープを剥離し、エキスパンド用テープに紫外線を照射する(S114)。図3(H)に示すように、ダイシング用テープ160が半導体基板の表面から剥離される。また、基板裏面のエキスパンド用テープ190に紫外線200が照射され、その粘着層が硬化される。エキスパンド用テープ190は、基材に伸縮性を有し、ダイシング後に個片化した半導体片のピックアップが容易になるようにテープを伸ばし、発光素子の間隔を拡張する。
次に、個片化された半導体片のピッキングおよびダイマウントを行う(S116)。図3(I)に示すように、エキスパンド用テープ190からピッキングされた半導体片210が、接着剤やはんだ等の導電性ペーストなどの固定部材220を介して回路基板230上に実装される。
次に、ダイシングブレードによるハーフダイシングの詳細について説明する。図5(A)は、図3(F)に示すダイシングブレードによるハーフダイシングをしたときの断面図である。
半導体基板Wの表面には、上記したように、複数の発光素子100が形成され、各発光素子100は、間隔Sのスクライブライン等で規定される切断領域120によって離間されている。切断領域120には、異方性ドライエッチングにより幅Saの微細溝140が形成されている。他方、ダイシングブレード300は、図5(A)に示すように、軸Qを中心に回転する円盤状の切削部材であり、カーフ幅Sbの溝170に対応した厚みを有している。ダイシングブレード300は、半導体基板Wの外側で、半導体基板Wの裏面と平行な方向の位置合わせがされる。更に、半導体基板Wの裏面と垂直な方向Yに所定量だけ移動されることで、段差部400が所望の厚みTを有するように半導体基板Wに対する厚み方向の位置合わせがなされる。そして、位置合わせがなされた後、ダイシングブレード300を回転させた状態で、ダイシングブレード300または半導体基板Wの少なくとも一方を、半導体基板Wの裏面と水平な方向に移動させることで、半導体基板Wに溝170を形成する。カーフ幅Sbは、微細溝140の幅Saよりも大きいため、溝170が微細溝140に到達したとき、切断領域120には、幅Sbと幅Saの差によって、厚さTの片持ち梁状の庇形状の段差部400が形成される。もし、ダイシングブレード300の中心と微細溝140の中心が完全に一致しているならば、段差部400の横方向に延在する長さは、(Sb−Sa)/2である。
A) 先端部の説明
図5(B)ないし図5(F)は、本発明の実施例における一例としてのダイシングブレード300の先端部Aの拡大断面図、図5(G)は、一般的なフルダイシングに使用されるダイシングブレードの先端部Aの拡大断面図である。一般的なフルダイシングに使用されるダイシングブレード300Aの先端部は、図5(G)に示すように、一方の側面310と、当該一方の側面に対向する側面320と、両側面310、320とほぼ直角に交差する平坦な頂面340とを有している。すなわち、回転方向から見た断面が矩形形状の先端部を有している。これに対し、本実施例のダイシングブレード300の先端部は、例えば、図5(B)ないし図5(F)に示すように、ダイシングブレード300の先端部における頂部に向けて徐々にダイシングブレード300の厚みが薄くなる先細りした形状を有している。
本実施例においては、「頂部」とは、ダイシングブレードの最も先端の部分であり、図5(B)、図5(D)及び図5(E)のような形状であれば、頂部は最も先端の一点である。また、図5(C)や図5(F)のような形状であれば、微細な凹凸を除き、頂部は平坦な面で構成されており、この平坦な面を「頂面」と言う。また、「先細り」とは、ダイシングブレード300の先端部が頂部に向けて厚みが徐々に薄くなる部分を有している形状を言い、図5(B)ないし図5(F)はいずれも先細りした形状の一例である。
ここで、図5(B)ないし図5(G)の各形状は、量産工程において半導体基板の切削を行う際の初期の形状を示している。つまり、図5(B)ないし図5(F)に示す本実施例のダイシングブレード300は、量産工程における初期の形状として予めこのような形状を有している。また、一般的なフルダイシングに使用される図5(G)の矩形形状の先端部は、初期状態では矩形の形状を有しているものの、使用し続けるのに伴い、図5(B)ないし図5(D)に示すような湾曲面330を有する先細りした形状に摩耗する。
図5(B)に図示する例では、一対の側面310、320と、当該一対の側面310、320の間に湾曲面330とを有している。具体的には、一対の側面310と320との間の距離がカーフ幅Sbに対応する幅であり、先端部は、両側面310、320の間に半円状の湾曲面330を含み、図5(C)や図5(F)に示すような頂面340を含んでいない。図5(C)に図示する例は、図5(B)と図5(G)の中間的な形状であり、頂面340とともに先端角部に湾曲面330を有している。図5(D)に図示する例は、頂面340は有さず、図5(B)や図5(C)における先端角部の曲率半径より大きい曲率半径の湾曲面330を有するとともに、頂部の位置には湾曲面330よりも小さな曲率半径を有する湾曲面370が形成される。なお、図5(B)ないし図5(D)における湾曲面330は、ダイシングブレード300の頂部に近づくほどダイシングブレード300の厚みが薄くなる割合が大きくなっている。
図5(E)に図示する例では、2つの面取り350と360間に、湾曲面370が形成される。この場合も、図5(C)と同様に頂面340は形成されない。図5(F)に図示する例では、対向する側面310、320と、側面310、320間に頂面340とを含み、側面310、320と頂面340との間に面取り350および360が形成されている。そして、面取り350と頂面340との間の角部には、湾曲面352が形成され、面取り360と頂面340間の角部には、湾曲面362が形成される。
なお、本実施例に係るダイシングブレードの先端部は、図5(B)ないし図5(F)のように、図5(G)に示すような矩形形状の先端部よりも先細りした形状であればよく、特に記載がない限り、頂面を有していても有していなくてもよい。また、図5(B)ないし図5(F)に示した本実施例に係るダイシングブレード300の先端部は、図5(D)に示したようにダイシングブレード300の厚みの中心Kを基準とした線対称の形状をしている。しかしながら、特に記載がない限り、必ずしも線対称な形状である必要はなく、頂部(頂面)の位置が、ダイシングブレード300の厚み方向にずれていてもよい。
B) シミュレーション及び実験結果の説明
次に、数μm〜数十μmの微細な溝幅同士を連通させる場合において、どのような原因でどのような破損が発生するかについて確認するために行ったシミュレーション及び実験について説明する。
B−1) 先端形状に関するシミュレーションの説明
図6ないし図8は、ダイシングブレードの先端角部の曲率半径と段差部にかかる応力との関係を把握するために行ったシミュレーション及びその結果を説明するための図である。シミュレーションに用いたダイシングブレード302の一例を図6(A)に示す。図6(A)はダイシングブレード302の回転方向から見た先端部の断面形状である。ダイシングブレード302の先端部は、図6(A)に示すように、側面310、320と、一定の長さの頂面340と、側面310、320と頂面340との間に形成された曲率半径rの湾曲面330とを含み、先端部は、回転軸と直交する線に関し対称に構成される。
図6(B)は、図6(A)に示す先端形状のダイシングブレード302を使用した場合に半導体基板に形成される溝の形状を示している。ここで、基板の表面側の溝140の側面と基板の裏面側の溝170の側面の位置の差によって、表面側の溝140と裏面側の溝170の垂直な側面との間に幅Wの段差が生じ、この段差によって厚みTの庇形状の領域、すなわち段差部400が形成される。段差部400は、言い換えると、表面側の溝140と裏面側の溝170の接続部に形成される段差と半導体基板の表面との間の部分である。
今回のシミュレーションでは、ダイシングブレード302における湾曲面330の曲率半径r(μm)を、r=0.5、r=2.5、r=5.0、r=7.5、r=10.0、r=12.5に変化させたとき、段差部400に印加される応力値をシミュレーションにより算出した。ダイシングブレード302の厚みは25μmであり、図6(C)はr=0.5の先端部を、図6(D)はr=12.5の先端部の形状を示しており、図6(D)の先端部は、先端角部の曲率半径がダイシングブレード302の厚みの1/2である半円状となっている。なお、加工対象の基板はGaAs基板とし、表面側の溝140の溝幅は5μm、段差部400の厚みTを40μmとし、段差部400に対して、裏面側の溝170から基板の表面側に向けて2mNの荷重がかかるように設定した。また、表面側の溝140の幅の中心とダイシングブレード302の厚みの中心は一致させた状態で行った。
図7に示すグラフは、シミュレーションの結果であり、先端角部の曲率半径を変化させたときに段差部400にかかる応力値の変化を示している。ここでは、縦軸に応力値[Mpa]、横軸に、図6(B)に示す表面側の溝140の中心を原点としたときのX座標を示している。同グラフから、いずれの曲率半径rにおいても、X座標が12.5μmに近づくほど、つまり、裏面側の溝170の中心側から段差部400の根元側に近づくにつれて応力が大きくなっている。また、曲率半径rの値が大きくなると、段差部400の根元側にかかる応力が低下し、かつ、応力の立ち上がり方も緩やかになることがわかる。言い換えると、今回のシミュレーションで使用した先端形状の範囲、つまり、図6(D)のような半円状の先端部よりも先細りの度合が小さい先端形状の場合は、段差部400の根元側において最大応力が生じている。また、図6(C)のような矩形に近い形状よりも図6(D)のような半円状の先端形状の方が段差部400の根元側にかかる応力が小さくなっている。つまり、先細りの度合が大きいほど段差部400の根元側にかかる応力が小さくなっている。また、図6(C)のような矩形に近い形状の場合、例えばr=0.5の場合、X座標が11μm程度までの範囲においては曲率半径rが大きい場合よりも応力は小さいものの、それを超えた範囲、つまり、根元により近い部分では急激に応力が大きくなっており、応力がX座標で12.5μm近くに集中していることが分かる。
次に、図8に横軸に曲率半径と縦軸に最大応力値との関係を示す。同グラフでは、図7に示した曲率半径rの値に加え、r=25μm、r=50μmについてもシミュレーションを実施し、その結果も含めて示している。曲率半径rが25μmや50μmのように半円状となる曲率半径12.5μmを超える場合の先端形状は、例えば図5(D)のように、より先細りの度合が大きい形状となる。同グラフから、曲率半径rが小さいほど、つまり先端形状が矩形形状に近いほど最大応力値が高くなるとともに、曲率半径rの変化に対する最大応力の変化の度合も急激に大きくなる。逆に、曲率半径rが増加すると最大応力値が低下し、曲率半径が5μm程度から、曲率半径rの変化に対する最大応力の変化の度合が鈍化し、曲率半径が12.5〜50μmの範囲、つまり図6(D)や図5(D)に示すような頂面を有さない先細りした形状の範囲においては、最大応力値の変動がほぼ一定していることがわかる。
以上のシミュレーション結果から、半導体片が破損するメカニズムについて図9及び図11で説明する。図9(A)に示すように、ダイシングブレード300Aのように先端部が矩形形状の場合(曲率半径rの値が非常に小さい場合)は、半導体基板の裏面からカーフ幅Sbの溝170を形成する際に、ダイシングブレード300Aの頂面340で基板を押圧する。段差部400には、ダイシングブレード300Aによる力Fが全体に加わるが、てこの原理により、段差部400に加わった力Fが段差部400の根元側の領域(根元領域410)に集中すると考えられる。そして、根元領域410へ集中した応力がウエハの破壊応力を超えたとき、図9(B)に示すように段差部400の根元領域410に破損(欠け、亀裂あるいはピッキング等)を生じさせる。もし、段差部400に破損が生じるならば、段差部400の切断のためのマージンMを確保しなければならず、これは、切断領域120の間隔SをマージンMと等しいかそれよりも大きくしなければならないことを意味する。図8のシミュレーションの結果からは、r=0.5の場合とr=12.5の場合を比較すると段差部400の根元領域410にかかる応力が4倍近くも異なっている。これは、図5(B)や図6(D)に示すような半円状の先端部よりも曲率半径rの値が小さい範囲、つまり、頂面を有する先端形状の範囲においては、その先端角部の曲率半径rの値によって、段差部400の根元領域410にかかる応力が大きく変動することを示している。なお、本実施例における「根元領域」とは、図5(C)、(F)、及び(G)のような頂面を有する先端形状を使用することで基板面と水平な段差部分が形成される場合は、表面側の溝の両側にそれぞれ形成される、基板面と水平な段差部分の幅Whの1/2の位置よりも裏面側の溝170の垂直な側面に近い側の領域をいう。なお、幅Whと幅Wtとの関係は、図6(B)に示す。また、図5(B)、(D)、及び(E)のような頂面を有さない先細りした先端形状を使用した場合など、基板面と水平な段差部分が形成されない場合においては、ダイシングブレードを厚み方向に三等分したと仮定した場合における、中心領域の両側のそれぞれ1/3の厚みに対応する段差部の領域をいう。
図10は、図5(B)に示す本実施例のダイシングブレード300により溝170を形成したときの段差部400への応力の印加を説明する断面図である。図10は、ダイシングブレード300の先端部が半円状の例であり、この場合、これに倣うように溝170の形状も半円状となる。その結果、ダイシングブレード300の先端部が段差部400に与える力Fは、溝の半円状に沿う方向に分布されることになる。よって、段差部400には、図9(A)のときのように、段差部400の根元領域410に応力が集中することが抑制され、これにより段差部400の欠けや割れが抑制されると考えられる。
B−2) 位置ずれに関するシミュレーション
次に、ダイシングブレードの溝幅方向への位置ずれ量について説明する。図11(A)、(B)は、基板表面に形成された表面側の溝140の幅Saとダイシングブレードにより形成される溝170のカーフ幅Sbとの位置関係を説明する図である。カーフ幅Sbの中心は、図11(A)に示すように、表面側の溝140の幅Saの中心に一致することが理想的である。しかし、実際には、製造上のばらつきにより、カーフ幅Sbの中心は、図11(B)に示すように、表面側の溝140の幅Saの中心から位置ずれを生じる。そして、位置ずれが生じた結果、左右の段差部400の幅Wtにも差が生じる。表面側の溝140の幅Saの中心と、カーフ幅Sbの中心との差を、位置ずれ量Dsとする。なお、製造上のばらつきは、主に、使用する製造装置の位置決め精度(アライメントマーク等の検知精度を含む)やダイシングブレードの変形度合(撓みや反りの量)などの製造条件で決まる。
次に、ダイシングブレードの溝幅方向への位置ずれ量Dsと段差部400にかかる応力との関係を把握するために行ったシミュレーションと、ダイシングブレードのカーフ幅Sbと段差部400にかかる応力との関係を把握するために行ったシミュレーションとについて説明をする。このシミュレーションにおいては、ダイシングブレードの頂部から12.5μmの位置でのカーフ幅Sb(μm)を、Sb=25、Sb=20.4、Sb=15.8、Sb=11.2の4種類とし、それぞれのカーフ幅について、表面側の溝140との位置ずれ量Ds(μm)をDs=0、Ds=2.5、Ds=7.5に変化させたときの応力値をシミュレーションにより算出した。今回のシミュレーションに使用した先端形状は図6に係るシミュレーションで使用した先端形状とは異なるものの、先細りの度合が異なる複数の先端形状を用いて実施している点では共通している。なお、加工対象の基板はGaAs基板とし、ダイシングブレードの厚みは25μm、先端角部の曲率半径はいずれもr=5μm、半導体基板の表面側の溝140の幅Saは5μm、段差部400の厚みTを40μmに設定した。また、段差部400及び裏面側の溝170の側面の法線方向に合計10mNの荷重がかかるように設定した。裏面側の溝170の側面への荷重は、実際の切削時におけるダイシングブレードの横方向への振動を考慮したものである。
図12(A)ないし図12(D)は、シミュレーションに使用した4種類のカーフ幅(ダイシングブレードの先端形状)について、位置ずれ量Dsがゼロの状態における形状を示している。図12(A)がSb=25μmの形状であり、図12(B)がSb=20.4μmの形状であり、図12(C)がSb=15.8μmの形状であり、図12(D)がSb=11.2μmの形状である。なお、いずれの形状においても先端角部の湾曲面以外の面については直線形状とし、図12(D)のSb=11.2μmの場合については、図のように頂部の領域における曲率半径を5μmとし先端角部を有さない形状とした。
図13に、位置ずれ量Ds及びカーフ幅Sbが段差部へ与える影響をシミュレーションした結果を示す。縦軸が段差部400にかかる最大応力値を、横軸がカーフ幅Sbを示している。横軸のカーフ幅Sbは、ダイシングブレードの頂部から12.5μmの位置での幅であり、位置ずれ量Ds(μm)がDs=0、Ds=2.5、Ds=7.5のそれぞれの場合の結果についてプロットしている。
図13のグラフから明らかなように、いずれのカーフ幅Sbにおいても、ダイシングブレードの溝幅方向への位置ずれ量Dsが大きいほど、段差部400にかかる最大応力が大きくなっていることが分かる。また、図13では表現していないが、最大応力は、ダイシングブレードの位置ずれによって段差部400の幅Wtが大きくなった側の根元領域410に発生している。これは、位置ずれ量Dsが大きくなると、段差が大きくなった側の段差部400の根元領域410に、てこの原理によってより大きな応力がかかりやすくなるためと考えられる。
また、カーフ幅Sbが狭い方(先細りの度合が大きい方)が最大応力値が小さくなる傾向があるが、これは、先細りの度合が大きいことによって、段差部400を基板表面側に押圧する応力が弱くなるため、段差部400の根元領域410に応力が集中しにくくなるためと考えられる。また、カーフ幅Sbが非常に狭く(Sb=11.2)、位置ずれ量Dsが大きいとき(Ds=7.5μm)、最大応力値が発生する箇所が急激に変わりその応力値(約7.2)が増大することが分かる。これは、カーフ幅Sbが広いダイシングブレード(先細りの度合が小さいダイシングブレード)では、広い面で段差部400に応力を与えることになるが、カーフ幅Sbが非常に狭いダイシングブレード(先細りの度合が非常に大きいダイシングブレード)では、頂部(頂点)が半導体基板の表面側の溝140の範囲から外れた場合に、先細りした頂部(頂点)の領域に応力が集中するためと考えられる。図13では表現していないが、シミュレーション結果によると、カーフ幅Sbが非常に狭く(Sb=11.2)、位置ずれ量Dsが大きいとき(Ds=7.5μm)の最大応力は、頂部(頂点)の領域で発生しており、図14にこの位置をPとして示す。なお、本実施例における「頂部の領域」とは、頂部を含む領域であって、段差部400の根元領域410よりも裏面側の溝の中心側の領域をいう。
B−3) 第1の実験結果の説明
次に、先細り度合の異なる複数のダイシングブレードを準備し、実際の基板を切断した際の実験結果を図15に示す。この実験では、厚みが25μmのダイシングブレードの先端を加工して、先端角部の曲率半径rが1μm〜23μm、頂部から5μmの位置でのカーフ幅が5μm〜25μmの範囲の複数のダイシングブレードを準備した。曲率半径とカーフ幅の具体的な組み合わせは図15に示すとおりで、複数のダイシングブレードの先細りの度合がほぼ均等になるよう準備した。また、GaAs基板を使用し、表面側の溝140の幅は約5μm、段差部400の厚みTは約40μmに設定し、ダイシングブレードの溝幅方向への位置ずれ量Dsは±7.5μm未満とした。なお、ダイシングブレードの厚みは25μmであるため、先端角部の曲率半径rが12.5μm以上の範囲では先端部が頂面を有さない先細りした形状となり、一方、曲率半径が12.5μmよりも小さい範囲では、小さくなるほど先細りの度合も小さくなり、曲率半径が1μmの場合はほぼ矩形の先端形状となる。
図15における「○」は、段差部400の破損が十分に抑制されており量産工程で使用可能な先細りの度合であることを示し、「×」は、段差部400の破損が十分に抑制されておらず量産工程では使用不可能な先細りの度合であることを示している。図15では、先細り度合が小さい範囲(曲率半径rが8μm以下)と大きい範囲(曲率半径rが22μm以上)の両方において、使用不可能な範囲が存在し、両者の間に適切な先細りの範囲が存在している。これは、先のシミュレーション結果の通り、先細り度合が小さい範囲では段差部400の根元領域410に応力が集中して段差部400が破損し、先細り度合が大きい範囲では、ダイシングブレードの頂部(頂点)の位置に応力が集中し段差部400を破損させるためである。なお、曲率半径rが8μm以下は、先細りの度合が小さいために段差部が破損する範囲であり、曲率半径rが22μm以上は、先細りの度合が大きいために段差部が破損する範囲と言える。
図8のシミュレーションで示した通り、先端部の先細りの度合によって段差部400が受ける最大応力は非常に大きく変化する。よって、矩形の先端形状やその他の任意の先端形状を使用した場合には破損してしまう場合であっても、図15における実験に示すように、適切な先細りの範囲を確認し、その範囲内に納まるように先端形状を管理すれば、段差部の強度が強くなるように段差部400の厚みTを厚くする(表面側の溝140の幅を広く深くする)などの製造条件の変更をしなくても、量産工程で問題ないレベルに段差部の破損が抑制されることが分かる。
B−4) 第2の実験結果の説明
次に、表面側の溝幅の違いによる段差部の破損への影響、及び段差部の厚みの違いによる段差部の破損への影響を確認するために行った実験結果を図16に示す。この実験では、GaAs基板を使用し、段差部400の厚みTは25μm、40μmで、先端部から5μmの位置でのカーフ幅が16.7μmのダイシングブレードを使用した。そして、表面側の溝140の幅Saごと、また段差部400の厚みTごとに、ダイシングブレードの溝幅方向の位置ずれに対して、どの程度の位置ずれまでなら段差部400の破損が抑制されて量産工程で使用可能かを確認した。図16における「A」〜「D」は、段差部400の破損が十分に抑制された結果が得られた位置ずれ量Dsの範囲を示している。
例えば、段差部の厚みTが25μmで表面側の溝幅Saが7.5μmの場合は「B」であり、これは、ダイシングブレードが溝幅方向に±5μm〜±7.5μm未満の範囲でばらついた場合であっても、段差部400の破損が十分に抑制されて量産工程で使用可能な条件であることを示しているとともに、±7.5μm以上の位置ずれに対しては段差部400の破損が十分に抑制されなかったことを示す。また、段差部400の厚みTが45μmで表面側の溝幅Saが5μmの場合は「A」であり、これは、ダイシングブレードが溝幅方向に±7.5μm以上ずれた状態においても段差部400の破損が十分に抑制されて量産工程で使用可能な条件であることを示している。また、段差部400の厚みTが25μmで表面側の溝幅Saが5μmの場合は「D」であり、これは、ダイシングブレードの溝幅方向のずれが±3μm未満の場合のみ段差部400の破損が十分に抑制され、±3μm以上ずれた場合は段差部400の破損が十分に抑制されなかったことを示している。
図16の実験結果から、段差部400は、表面側の溝140の幅Saが広いほどダイシングブレードの溝幅方向の位置ずれに対して強いことを示している。つまり、表面側の溝140の幅Saが広いほどダイシングブレードからの応力に対して段差部400が破損しにくい。これは、表面側の溝140の幅Saが広いほど段差部400の幅Wが狭くなるため、てこの原理が働きにくくなるためと考えられる。また、段差部400の厚みTが厚い方がダイシングブレードの溝幅方向の位置ずれに対して強いことを示している。つまり、段差部400の厚みTが厚い方がダイシングブレードからの応力に対して段差部400が破損しにくくなっている。これは、段差部400の厚みTが厚い方が応力に対する強度が強くなるためである。
C) 先端部の設計方法
次に、以上のシミュレーション及び実験の結果をもとにしたダイシングブレードの先端形状の設計方法及び半導体片の製造方法について説明する。なお、特に記載がない限り、以下の各実施例は、図1に示した実施例の製造フローを前提としている。
図17は、本発明の実施例に係る半導体片の製造方法に使用するダイシングブレードの先端形状の設計方法を説明するフローである。図17の一連の工程は、実際の半導体基板やダイシングブレードを使用して実施してもよく、また、実際の半導体基板やダイシングブレードを使わずにシミュレーションを使って実施してもよい。
図17のフローでは、まずS200において、先端形状の先細りの度合が異なる複数のダイシングブレードを準備する。例えば、図15に示した実験のように、先細りの度合が一定の間隔で異なるように複数のダイシングブレードを準備する。ここで、一般的なダイシング方法であるフルダイシングに使用される先端形状は、例えば、図5(G)に示すような矩形形状である。よって、このような矩形形状のダイシングブレードを利用して先細りの度合が異なる複数のダイシングブレードを準備するためには、この矩形形状を予め加工する必要がある。例えば、矩形形状のダイシングブレードを複数入手し、ダミーウェハなどの先端加工用の部材を実際にダイシングすることで、ダイシングブレード毎に、切削による先端形状の摩耗度合を異ならせればよい。ダイシングブレードを先細りさせる方法の詳細は後述する。
S200では、自ら先端形状の加工を行わず、他の主体(他者)から入手することで先細りの度合が異なる複数のダイシングブレードを準備してもよい。また、S200は、段差部400の根元領域410に与える応力の度合が異なる複数のダイシングブレードを準備する工程と読み替えることができる。また、ダイシングブレードの準備は一度にまとめて実施する必要はなく、例えば、まずは1種類の先細りの度合を準備し、後に説明するS204まで実施し、その後に他の先細りの度合のダイシングブレードを準備し、再度S204まで実施するなどの方法で実施してもよい。また、複数のダイシングブレードは必ずしもそれぞれが別個のものである必要はなく、1つのダイシングブレードの先端形状を徐々に変化させることで先細りの度合の異なる複数のダイシングブレードを準備するようにしてもよい。
なお、本実施例における「先細りの度合」とは、ダイシングブレードの先端角部の曲率半径や頂部(頂点)の曲率半径、また、頂部から所定距離におけるブレードの厚み等で決まるものである。例えば、先端角部の曲率半径が大きいほど、また、頂部(頂点)の曲率半径が小さいほど先細りの度合が大きくなる。また、頂部から所定距離におけるブレードの厚みが薄いほど、先細りの度合が大きくなるため、先細りの度合とは、頂部から所定距離におけるブレードの厚みと言い換えることができる。また、ダシングブレードが摩耗して、先端部の厚みが薄くなった場合も先細りの度合が大きくなる。先細りの度合は、段差部400の根元領域410への応力の度合と言い換えることができ、先細りの度合が大きいほど、段差部400の根元領域410への応力の度合は小さくなる関係がある。なお、特に記載がない限り、ダイシングブレードの頂部からダイシングブレードの厚みの2倍程度の距離までの先端側の形状における先細りの度合を言う。
次に、S202において、S200で準備した複数のダイシングブレードを使用した場合の段差部の破損状況を確認するために、量産工程で採用予定の表面側の溝であって、同一形状の複数の溝を有する半導体基板を準備する。表面側の溝のピッチは、量産工程で採用予定のピッチであっても、異なるピッチであってもよい。すなわち、先細りの度合ごとに、量産工程における段差部の破損状況を推定できるようになっていればよい。また、S202では、溝が形成されていない半導体基板に対して、図1のS104の場合と同様に表面側の溝を形成することで準備しても良いし、自ら溝の形成を行わず、他の主体(他者)から溝が形成された半導体基板を入手することで準備してもよい。なお、「同一形状」とは完全に同一であることを意味するものではなく、同一形状になるように形成した場合に生じる誤差等を含む実質的に同一の形状を言う。
次に、S204において、S200で準備した複数のダイシングブレードのそれぞれを使用し、S202で準備した半導体基板に対して裏面側の溝170を形成する。そして、複数のダイシングブレードのそれぞれを使用した場合の段差部の破損状況を確認する。言い換えると、量産工程において問題となる状態か否かを確認する。例えば、顕微鏡等を使用して、段差部周辺のひびや割れ等の有無やその程度を確認する。なお、段差部を破損させない先細りの度合(量産工程で使用可能な程度に破損が抑制される形状)を特定するために、それぞれの先端形状に対して、複数回の裏面側の溝形成と破損状況の確認とを行うことが好ましい。また、ダイシングブレードの位置ばらつきを考慮して、段差部が破損しやすいよう、位置ずれした条件で実施することが好ましい。そして、このような確認の結果として、例えば、図15に示すように、それぞれの先細りの度合と、その先細りの度合が段差部を破損させるか否か(その先細りの度合が量産工程で使用可能か否か)が一覧として得られる。
次に、S206において、S200で準備した複数のダイシングブレードに、段差部を破損させる先細りの度合と段差部を破損させない先細りの度合との両方が含まれるかを確認する。例えば、図15の場合は、段差部を破損させる先細りの度合と段差部を破損させない先細りの度合との両方が含まれるので、S210に進む。このように両方の度合が含まれる場合というのは、量産工程で使用可能な先細りの範囲と使用不可能な先細りの範囲のそれぞれの少なくとも一部が特定できたことを意味している。例えば、先細りの度合が小さい方において段差部が破損し、大きい方において段差部が破損していない場合は、小さい方は段差部の根元領域への応力によって破損したものと推定でき、よって、その度合いよりも先細りの度合が小さい範囲は使用不可能な範囲と判断できる。また、段差部を破損させなかった度合について少なくとも使用できる度合であると判断できる。逆に、先細りの度合が大きい方において段差部が破損し、小さい方において段差部が破損していない場合は、大きい方は先細りした頂部の領域への応力の集中によって段差部が破損したものと推定でき、よって、その度合いよりも先細りの度合が大きい範囲は使用不可能な範囲と判断できる。また、段差部を破損させなかった度合は少なくとも使用できる度合であると判断できる。このように、S206において、段差部を破損させる先細りの度合と段差部を破損させない先細りの度合との両方が含まれる場合というのは、任意の先端形状のダイシングブレードを使用した場合には段差部が破損する可能性のある、狭く浅い表面側の溝に対して、量産工程で使用可能な先細りの範囲と使用不可能な先細りの範囲のそれぞれの少なくとも一部が特定できたことを意味している。
一方、S200で準備した全ての先細りの度合において段差部を破損させてしまう場合は、量産工程で使用可能な先細りの度合が全く特定できていないことを意味する。よって、この場合はS208に進む。また、全ての先細りの度合において段差部が破損しなかった場合は、表面側の溝が必要以上に広く深いため、結果として段差部の強度が必要以上に強く設定されているなど、適切な製造条件になっていない可能性がある。よって、この場合もS208に進む。
S208では、例えば、表面側の溝140の形状(幅や深さ等)などの設計条件を変更する。図16の実験結果に基づくと、表面側の溝140の深さが浅いほど、また、表面側の溝140の幅Saが狭いほど、段差部の強度が弱く破損しやすくなる。つまり、S200で準備した全ての先細りの度合において段差部を破損させてしまう場合は、表面側の溝140が浅すぎたり、狭すぎたりすることで段差部の強度が弱すぎると考えられる。よって、この場合は、表面側の溝140の形状を変更することで段差部の強度を強くするようにする。具体的には、表面側の溝140の幅Saを広くすること及び深さを深くすることの少なくとも一方を行う。
また、図12及び図13のシミュレーション結果に基づくと、裏面側の溝140を形成する際のダイシングブレードの先端部の溝幅方向の位置精度が悪いほど、段差部が破損しやすくなる。よって、ダイシングブレードの先端部の溝幅方向の位置精度が良くなるように、位置精度に影響を与える製造条件を変更してもよい。例えば、ダイシングブレードの位置決め精度がよりよいダイシング装置に変更してもよい。このように、表面側の溝140の形状及びダイシングブレードの溝幅方向の位置精度の少なくとも一方を変更して、段差部が破損しにくい条件に変更する。
また、S200で準備した全ての先細りの度合において段差部が破損しなかった場合は、表面側の溝140が必要以上に広く深いため、結果として段差部の強度が必要以上に強く設定されていると考えられる。この場合、溝幅を狭く変更し、一枚の半導体基板から取得できる半導体片の数を増やせる可能性がある。溝幅を狭くすると、深い溝を形成しにくくなり段差部の強度が弱くなるが、図8に示した通り、先細りの度合によって応力が大きく変動するため、適切な先細り度合を特定することで、より狭く浅い表面側の溝140に対しても段差部を破損させずに裏面側の溝170を形成できる。よって、S206において、準備した全ての先細りの度合において段差部が破損しなかった場合は、表面側の溝140を狭く(又は、狭く浅く)変更することで、一枚の半導体基板から取得できる半導体片の数を増やすように設計条件をし、再度、S200からのフローを実施するとともに、S210に到達するまで、S200からS208のフローを繰り返す。なお、溝140が狭いと深い溝の形成しにくくなると説明したが、これは、例えば、表面側の溝140をドライエッチングで形成する場合、溝が狭いとエッチングガスが溝の奥まで侵入しにくく、溝の底部でのエッチング進行が妨げられ、また、薄いダイシングブレードで形成する場合、ブレードが破損しやすいためである。
なお、S200において準備するダイシングブレードの種類が少なく、かつ先細りの度合が大きすぎる方や小さすぎる方に偏っている場合などは、S206において、段差部を破損させる先細りの度合と破損させない先細りの度合の両方が含まれる状態となりにくい。よって、このような場合は、S200において準備する先端形状の種類を増やすようにS208において設計条件を変更してもよい。
以上説明したように、S208では設計条件を変更し、再度、S200からのフローを実施する。そして、S210に到達するまで、S200からS208のフローを繰り返す。
S210では、段差部を破損させない先細りの度合から、量産工程で使用するダイシングブレードの初期の先端形状を選択する。また、段差部を破損させる先細りの度合については、当然ながら量産の期間を通じて使用しないように選択対象から除外する。つまり選択対象の範囲から除外する。なお、必ずしも実験に使用した先細りの度合と同じ度合を量産工程で使用する先端形状として選択する必要はなく、段差部を破損させない先細りの範囲を推定し、推定した範囲に含まれる先細りの度合を選択してもよい。例えば、図11の実験結果においては、先端角部の曲率半径rが、13μm〜21μmの範囲が段差部を破損させない先細りの範囲であると推定し、曲率半径rが14.5μmや18.5μmなどに対応する先端形状を量産工程で使用するダイシングブレードの初期の先端形状として選択し、量産の期間を通じて13μm〜21μmの範囲から外れないように管理する。つまり、段差部を破損させない先細りの度合が複数ある場合は、その間の範囲は段差部を破損させない範囲と推定し、その範囲の中から先端形状を選択すればよい。
ここで、段差部を破損させない先細りの範囲のうち、範囲の中心の先細りの度合よりも先細りの度合が小さい度合の先端形状を、量産工程で使用するダイシングブレードの初期の先端形状として選択することが好ましい。例えば、図15の実験結果においては、先端角部の曲率半径rが、17μm〜21μmの先端形状を選択するよりも、13μm〜17μmの先端形状を選択するようにする。先細りの度合が小さいということは、先細りの度合が大きい場合と比較して先端部が摩耗していない状態であり、言い換えると、ダイシングブレードの寿命が長いためである。また、一般的な矩形形状のダイシングブレードを利用してその先端形状を加工する場合は、矩形形状を所望の先細り度合いに予め加工する時間が少なくて済むことになる。
また、段差部を破損させない先細りの度合よりも先細りの度合が大きい側において、段差部を破損させる先細りの度合が存在する場合、ダイシングブレードの先端部が摩耗することによって、そのような先細りの度合に至らないように量産工程において管理することが好ましい。例えば、図15において、先端角部の曲率半径が、段差部を破損させない先細りの度合である13μm〜21μmよりも先細りの大きい側(21μmを超える範囲)において、段差部を破損させる先細りの度合22μm〜23μmが存在している。よって、図15の実験結果の場合は、ダイシングブレードの先端部が摩耗することによって、先端角部の曲率半径が21μmを超えないように量産工程において管理することが好ましい。具体的には、そのような先細りの度合に至る前に、そのダイシングブレードの使用を中止し、交換することが好ましい。なお、本実施例における「交換」とは、全く別のダイシングブレードに交換する以外に、同じダイシングブレードの先端形状を再加工(ドレッシング)することも含む。
以上、本実施例に係るダイシングブレードの先端形状の設計方法のフローを説明したが、この設計方法によれば、量産工程で使用するダイシングブレードの先端形状を決定する際に、先端形状の先細りの度合と半導体片の破損との関係を考慮しないで決定する場合よりも、より浅い表面側の溝140を量産工程で採用できる。従来は、数μm〜数十μmの微細な溝幅同士を連通させる場合において、どのような原因でどのような破損が発生するかについては明らかでなかったため、実際の量産工程において図1に示す製造工程の採用が困難であり、また、仮に図1に示す製造工程を採用しようとすると、必要以上に広く深い表面側の溝にならざるをえなかった。一方、本実施例に係るダイシングブレードの先端形状の設計方法は、図7や図8に示す通り、先細りの度合によって段差部が受ける応力が大きく変動する点に着目し、図17のS200において、先細り度合の異なる複数のダイシングブレードを準備するようにした。そして、図17のS206において、段差部を破損させる先細りの度合と段差部を破損させない先細りの度合との両方が含まれる場合にのみ、先端形状を選択するようにしたため、任意の先端形状のダイシングブレードよ使用する場合と比較して設計上の手間がかかるものの、より狭く浅い表面側の溝140を量産工程で採用できる。
次に、図17のS200において複数の先細り度合を準備する具体的な方法について説明する。まず、GaAs等の化合物半導体を切断するダイシングブレードは、ダイヤモンドブレード、あるいはダイヤモンドブレードとアルミ基台を一体化したブレード等が使用できる。一般的に、市販等されているこれらのダイシングブレードの先端は、図5(G)の形状のように先端部に湾曲面が形成されていない矩形形状をしている。そこで、矩形形状のように所望の形状をしていないダイシングブレードを利用するために、先端部を加工する必要がある。
この工程は、例えば、以下のような工程を含む。すなわち、市販等されているダイシングブレードを入手するとともに、入手したダイシングブレードの先端部を加工するための材料を選択する。例えば、Si、SiC、あるいは他の化合物半導体材料の加工用基板を選択する。なお、先端部を所望の形状に加工できる材料であれば他のものであってもよい。
次に、ダイシングブレードを用いて加工用半導体基板の切断を繰り返すことで、先端部に摩耗させながら所望の形状に近づけていく。所望の湾曲面の形状を得るために、加工用基板とダイシングブレードとの成す角度、ダイシングブレードの回転速度、研磨時間、研磨剤などを適宜選択することができる。以上のように、ダイシングの工程に先立って、先端部の加工用に準備された加工材を用いて所望の先細りの形状に加工する。このような方法によって、一般的なフルダイシングに使用される矩形形状のダイシングブレードであっても、図17のS200で準備するダイシングブレードとして共通に利用できる。
次に、図17のS200において、どのような先細りの度合の先端形状を準備すべきかについて詳細に説明する。
第1の態様として、先端部が半円状のダイシングブレードよりも先細りしたダイシングブレードを少なくとも1種類以上含むことが好ましい。言い換えると、先端部が半円状ダイシングブレードよりも段差部の根元領域に発生させる最大応力が小さい先細りの度合のダイシングブレードを少なくとも1種類以上含むことが好ましい。これは、図8から分かるように、先端部が半円状の場合より先細りした範囲(r=12.5μmを超える範囲)では、最大応力が低位に飽和している。つまり、この範囲の先細り度合いのダイシングブレードを少なくとも1種類以上準備することで、根元領域への最大応力が最も小さくなる条件に近い条件で段差部が破損するか否かを確認できる。そして、例えば、段差部が破損した場合は、S208において、準備する先端形状の種類を増やすように設計条件を変更するのではなく、表面側の溝140の幅や深さを段差部が破損しにくくなるように変更する必要があると判断しやすくなる。
第2の態様として、先端部が半円状のダイシングブレードよりも先細りしたダイシングブレードに加えて、先端部が半円状のダイシングブレードよりも先細りしていないダイシングブレードを含むことが好ましい。言い換えると、先端部が半円状ダイシングブレードよりも段差部の根元領域に発生させる最大応力が小さい先細りの度合と大きい先細り度合いの両方のダイシングブレードを含むことが好ましい。これは、図8から分かるように、先端部が半円状の場合より先細りした範囲(r=12.5μmを超える範囲)では、最大応力が低位に飽和している一方、先端部が半円状の場合より先細りしていない範囲(r=12.5μm以下の範囲)では、最大応力の変動が大きい。つまり、それぞれの範囲に含まれる先細り度合いのダイシングブレードを準備することで、これらのダイシングブレードが段差部を破損させる先細りの度合と段差部を破損させない先細りの度合である可能性が高くなり、図17のS206において、図17のS210側に進みやすくなる。つまり、先端形状の選択が容易となる。
第3の態様として、半円状の先端部を有する切削部よりも先細り度合が小さいダイシングブレードを複数含むことが好ましい。言い換えると、先端部が半円状ダイシングブレードよりも、大きな応力を段差部の根元領域に発生させる先細りの度合のダイシングブレードを複数含むことが好ましい。図8から分かるように、先端部が半円状のダイシングブレードよりも大きな応力を段差部の根元領域に発生させる範囲(r=12.5μm未満)では、その範囲より先細りした範囲(r=12.5μm以上)よりも、先細りの度合に対する最大応力の変化が大きい。よって、最大応力の変化が大きいこの範囲内のダイシングブレードを複数準備することで、どの程度まで先細りの度合が小さくても段差部が破損しないかが確認しやすくなる。
第4の態様として、半円状の先端部を有する切削部よりも先細り度合が小さいダイシングブレードを3種類以上含むことが好ましい。言い換えると、先端部が半円状のダイシングブレードよりも、大きな応力を段差部の根元領域に発生させる先細りの度合のダイシングブレードが少なくとも3種類以上含まれていることが好ましい。図8から分かるように、先端部が半円状のダイシングブレードよりも大きな応力を段差部の根元領域に発生させる範囲(r=12.5μm未満)では、最大応力の変化が大きいことに加え、応力変化が直線的ではなく非線形に変化している。よって、よって、応力が非線形に変化するこの範囲内のダイシングブレードを少なくとも3種類以上使用することで、2種類の場合と比較し、どの程度まで先細りの度合が小さくても段差部が破損しないかが確認しやすくなる。
第5の態様として、準備するダイシングブレードには、頂部に頂面を有さない先細りした先端形状であって、裏面側の溝を形成する際にダイシングブレードの頂部の溝幅方向の位置が表面側の溝幅を外れた場合に、表面側の溝の幅から外れた頂部の領域で最大応力が生じる先細りの度合のダイシングブレードが含まれることが好ましい。このようなダイシングブレードが含まれない場合は、頂部の溝幅方向の位置が表面側の溝幅から外れる場合において、どの程度まで先細りの度合が大きくても段差部が破損しないかが全く確認できないためである。また、このようなダイシングブレードが複数含まれるようにすることで、1種類のみの場合と比較し、どの程度まで先細りの度合が大きくても段差部が破損しないかが確認しやすくなる。なお、ダイシングブレードの頂部が表面側の溝幅から外れないことが分かっている場合は、このようなダイシングブレードが含めなくてもよい。
第6の態様として、図15に示すように、先細りの度合を略等間隔で準備することが好ましい。また、図17のS200において準備する先細りの度合は少なくとも2種類必要であるが、より狭く浅い表面側の溝を使用するために、図15に示すように、できるだけ多くの種類を準備することが好ましい。
D) ブレード位置と溝幅との関係に基づく実施例
D−1) 加工精度と表面側の溝との関係
次に、ダイシングブレードの先端部が溝幅方向にばらつく範囲と表面側の溝140の幅Saとの関係、及びその関係に基づく、ダイシングブレードの先端形状の設計方法及び半導体片の製造方法について説明する。ここで、ダイシングブレードの先端部が溝幅方向にばらつく範囲とは、量産の期間を通じて製造上のばらつきによってダイシングブレードの先端部の位置が溝幅方向にばらつく範囲であり、例えば、使用する製造装置の位置決め精度とダイシングブレードの変形度合(撓みや反りの量)とを含む製造条件で決まるものである。そして、製造装置の位置決め精度は、位置決め機構の精度のほか、アライメントマーク等を検知するカメラ等の検知精度を含み、また、複数のラインを切削する中で徐々に累積される精度も含むものである。ダイシングブレードの撓みや反りは、ダイシングブレードの厚み、ダイシングブレードを固定する固定面の面精度や固定方法、切削時の応力、装置の回転速度、等に起因して発生する。
図13において説明した通り、先細りの度合が大きいダイシングブレードでは、頂面を有さない先細りした頂部が半導体基板の表面側の溝140の溝幅方向の範囲から外れた場合に、その頂部の領域に応力が集中し、段差部が破損する場合がある。つまり、頂面を有さない先細りした頂部の領域に応力が集中する先細り度合のダイシングブレードを使用する場合は、この頂部が半導体基板の表面側の溝140の溝幅方向の範囲から外れる製造条件と表面側の溝140の幅との関係であっても、段差部が破損しないように、ダイシングブレードの先端形状や表面側の溝140の形状(幅や深さ)等を決定することが好ましい。
一方、先細りの度合が非常に大きいダイシングブレードであっても、製造上のばらつきによって、その頂部が表面側の溝140の幅から外れない製造条件の場合であれば段差部にかかる応力が急激変わることはない。つまり、頂面を有さない先細りした頂部が表面側の溝140の幅に包含される製造条件であれば、図15における先端角部の曲率半径が22μmや23μmのような先細りの度合が非常に大きい場合であっても段差部が破損することはなく、逆に、先細りの度合が大きいダイシングブレードほど段差部に与える最大応力が小さくなるため、最大応力を小さくするという観点からは好ましい。
また、頂面を有さない先細りした頂部は、通常、ダイシングブレードの厚みの中心に形成されることが多いため、頂面を有さない先細りした頂部が表面側の溝140の幅から外れない製造条件とは、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件と言うことができる。ここで、頂面を有さない先細りした頂部は、予め先端形状を加工する際の条件や実際の製造工程における摩耗の仕方によっては、偏摩耗によりダイシングブレードの厚みの中心からずれる場合もある。つまり、頂面を有さない先細りした頂部とダイシングブレードの厚みの中心の位置同士は必ずしも一致しない。
正確性の観点からは、実際の頂部の位置が表面側の溝140の幅から外れるか外れないかを考慮する方が好ましいが、前述の通り、通常、頂部はダイシングブレードの厚みの中心に形成されることが多いため、ダイシングブレードの厚みの中心位置を考慮するようにすれば、何も考慮しない場合と比較し、予期せぬ段差部の破損が抑制される。以上の違いはあるものの、同様に予期せぬ段差部の破損が抑制されるため、本実施例における「ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される(又は、表面側の溝140の幅から外れる)製造条件」とは、特に記載がなく技術的な矛盾がなければ「頂面を有さない先細りした頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される(又は、表面側の溝140の幅から外れる)製造条件」と読み替えることができる。
なお、本実施例における「包含」とは、頂部の位置と溝幅が丁度一致する状態の場合も含む。また、ダイシングブレードの頂部や先端部の厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含されるのか外れるのかは、量産期間中における経時的な要因等を含めて、外れる状態が発生しうるか否かで判断する。ここで、前述の通り、頂部や厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲は、例えば、使用する製造装置の位置決め精度とダイシングブレードの変形度合(撓みや反りの量)とを含む製造条件で決まるが、ダイシングブレードの撓みや反りの量がどの程度になるかを把握するには、実際の実験等を通じて把握する必要があり手間がかかる。一方、製造装置の位置決め精度はカタログ等に記載された仕様等から比較的容易に把握できる。よって、撓みや反りの量がどの程度になるかを把握するのが困難な場合など、その量を把握しない場合は、製造装置の位置決め精度のみを考慮するようにしてもよい。すなわち、本実施例においては、ダイシングブレードの頂部や先端部の厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含されるのか外れるのか判定条件に代えて、使用する製造装置の位置決め精度の範囲が表面側の溝140の幅に包含されるのか外れるのかの条件で実施してもよい。この場合、前記の通り、製造装置の位置決め精度の範囲としては、使用する製品のカタログ等に記載された値を使用する。なお、カタログ等に仕様が記載されていない場合や製造業者から仕様を入手できない場合は、実測をする必要があるが、この場合は、環境条件等を考慮して複数回の実測を実施し、その結果をもとに平均値と標準偏差を算出し、平均値に標準偏差の3倍(3シグマ)〜4倍(4シグマ)の値を足したものを製造装置の位置決め精度の範囲とする。位置決め精度が複数の装置の精度に起因する場合は、それぞれの装置の精度の二乗平均の値を使用する。
また、頂部が表面側の溝140の幅に包含されるのか外れるかの判断として必要な表面側の溝の幅については、後述する図27に示すように表面側の溝の幅が一定でない場合は、表面側の溝の底部の位置からダイシングブレードの頂部が到達する位置までの間の最大幅を使用する。ここで、頂部が表面側の溝140の幅に包含されるのか外れるのかが微妙であって判断がつかない場合等は、包含されることを前提とした実施例と包含されないこと(外れること)を前提にした実施例とのいずれを採用しても、段差部の破損度合いに有意な差は出ないと考えられるため、いずれか一方を任意に選択すればよい。
D−2) ブレード頂部が表面側の溝に包含される場合
次に、ダイシングブレードの溝幅方向の位置と表面側の溝140の幅との関係に基づく、ダイシングブレードの先端形状の設計方法及び半導体片の製造方法について説明する。最初に、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件における実施の形態について説明する。
まず、第1の態様として、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件では、以下のようにダイシングブレードの先端形状を設計してもよい。例えば、図17のフローに従ってダイシングブレードの先端形状を設計する際に、S200において、先細りの度合が非常に大きい範囲のダイシングブレードを準備する必要はない。図8のシミュレーション結果に基づくと、曲率半径rが25μm以上の範囲においては、最大応力が0.1MPaしか変化していないため、先端角部の曲率半径が25μm以上(先端角部の曲率半径がダイシングブレードの厚み以上)の先細りの度合のダイシングブレードを準備する意味がほとんどない。つまり、準備する複数のダイシングブレードは、先端角部の曲率半径がダイシングブレードの厚み以上のものよりも大きな応力を段差部の根元領域に発生させる先細りの度合のダイシングブレードを少なくとも含んでいればよく、それより小さい応力を段差部の根元領域に発生させる先細りの度合のダイシングブレードは含んでいなくてもよい。
第2の態様として、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件においては、以下のような製造方法で半導体片を製造してもよい。例えば、ダイシングブレードの先端形状の先細りの度合が小さいために段差部が破損する先細りの範囲を、例えば図17に示したフローで確認し、この範囲よりも先細りの度合が大きい先端形状を有するダイシングブレードを使用し、逆に、この範囲よりも先細りの度合が小さいダイシングブレードは使用しないようにする。これは、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件においては、先細りの度合が大きくても、図13における、カーフ幅が非常に狭く(Sb=11.2)、位置ずれ量Dsが大きいとき(Ds=7.5μm)のように、段差部にかかる応力が急激変わることはないため、先細りの度合が小さい側の範囲だけを設計上考慮すればよいためである。
なお、先細りの度合が小さいために段差部が破損する先細りの範囲とは、図15で説明すると、先端角部の曲率半径が8μm以下の範囲である。また、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件において、裏面側の溝の形成に伴い段差部が破損する場合は、段差部の根元領域への応力が大きすぎることを意味している。よって、ある1種類の先細りの度合で裏面側の溝を形成した結果、段差部が破損した場合は、その先細りの度合よりも先細りの度合が小さい範囲のダイシングブレードは使用しないようにすればよい。
第3の態様として、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件においては、切削時の初期の先端形状として、図6(D)のような半円状の先端部を有するダイシングブレードよりも先細りした形状を有するダイシングブレードを使用するようにする。図8からわかるように、半円状の先端部(r=12.5μm)よりも先細りの度合が小さい範囲(r<12.5μm)においては、先細りの度合が変動した場合に、最大応力が大きく変動する。一方、半円状の先端部よりも先細りした範囲(r>12.5μm)においては最大応力が低位で飽和している。よって、半円状の先端部よりも先細りした先端形状を切削時の初期の先端形状とすれば、その後にダイシングブレードが摩耗した場合も含めて、段差部への応力が低位に抑制された状態を量産の期間を通じて維持できる。また、低位で飽和している領域を初期の先端形状とすることで、初期の形状を準備する際に先端形状がばらつく場合であっても、段差部への応力の変動が抑制でき、より狭く浅い表面側の溝を採用しやすくなる。結果として、半円状の先端部よりも先細りの度合が小さい先端形状を初期の先端形状とする場合と比較し、段差部の破損が抑制される。
なお、半円状の先端部を有するダイシングブレードよりも先細りした形状を有するダイシングブレードは、図17のS200で説明したように、矩形形状のダイシングブレードを加工することで準備してもよいし、自らは加工を行わず、他の主体(他者)から入手することで準備してもよい。また、例えば、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝幅に包含されるか否かを確認し、包含される場合には、例えば、切削の初期の先端形状として、半円状の先端部を有するダイシングブレードよりも先細りした形状を予め有するダイシングブレードを使用するようにするように決定してもよい。
第4の態様として、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件においては、以下の製造方法で半導体片の製造をしてもよい。例えば、段差部が、回転方向から見た断面が矩形の先端形状を有するダイシングブレードを使用した場合に破損する強度である場合において、段差部を破損させる先細りの範囲よりも先細りの度合が大きい先端形状のダイシングブレードで裏面側の溝170を形成するようにする。言い換えると、そのような場合において、段差部の根元領域に対して段差部を破損させる応力以上の応力を与えない先細りした先端形状のダイシングブレードで裏面側の溝170を形成する。この製造方法によれば、一般的に多く使用される矩形形状のダイシングブレードを使用した場合に段差部が破損してしまうような狭く浅い表面側の溝形状であっても、ダイシングブレードからの応力によって半導体片の段差部を破損させずに半導体基板を個片化ができる。
これは、図8から分かる通り、先端部の先細りの度合によって、段差部が受ける応力が4倍以上も変動するため、矩形の先端形状を有するダイシングブレードを使用した場合に段差部が破損してしまうような狭く浅い表面側の溝形状であっても、段差部を破損させない先細りの度合が存在しうる点と、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件においては、先細りの度合を大きくしても段差部にかかる応力が急激変わることはない点との両方の知見に基づく実施の形態である。
なお、半円状の先端部よりも先細りしているダイシングブレードや、半円状の先端部よりも小さな応力を段差部の根元領域に発生させる先細りの度合のダイシングブレードを使用することにより、段差部にかかる応力が低位に飽和している領域を利用できるため、応力の観点からは好ましい。
D−3) ブレード頂部が表面側の溝から外れる場合
以上、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される製造条件における実施の形態について説明したが、次に、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅からはずれる製造条件における実施の形態について説明する。
まず、第1の態様として、頂部に頂面を有さない先細りした先端形状のダイシングブレードを使用し、かつ、その頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝の幅から外れる製造条件においては、以下のような製造方法で半導体片の製造することができる。例えば、その頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させる先細りの範囲よりも先細りの度合が小さい先端形状を有するダイシングブレードで裏面側の溝を形成するようにする。言い換えると、量産の期間を通じて、そのような形状のダイシングブレードを使用するようにする。
このような製造方法によれば、頂面を有さない先細りした頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝幅から外れる製造条件であるにもかかわらず、頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させてしまう先細り度合のダイシングブレードを知らずに使用してしまうことが防止できる。その結果、予期せぬ破損が抑制でき、頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させる先端形状のダイシングブレードを使用する場合と比較し、段差部の破損が抑制できる。なお、頂部の領域で段差部に最大応力を与える先細りの範囲を確認したい場合は、例えば、図12及び図13で示したような応力シミュレーションや実際に裏面側の溝を形成し、その破損状況を確認することで確認できる。実際に裏面側の溝を形成して破損状況を確認する場合は、例えば、狭く浅い表面側の溝に対して実際に裏面側の溝を形成し、破損した場合に、その破損が頂部の領域から発生しているのか、根元領域から発生しているかを確認すればよい。
第2の態様として、頂部に頂面を有さない先細りした先端形状のダイシングブレードを使用し、かつ、その頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝の幅から外れる製造条件においては、ダイシングブレードの摩耗により、頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させる先細りの範囲になる前にダイシングブレードを交換する。このようにすれば、ダイシングブレードの摩耗に伴い、頂部の領域で最大応力が発生することによって段差部が破損することがなくなる。また、このような製造方法を使用する場合は、図17で説明した設計方法を利用して、先端形状の先細りの度合が異なる複数のダイシングブレードを用いて、それぞれの頂部における溝幅方向の位置が表面側の溝幅を外れる状態で裏面側の溝を形成し、裏面側の溝を形成した結果から、使用してよい先細り度合や使用すべきでない先細り度合を確認し、この確認結果から得られた使用すべきでない先細り度合に達する前にダイシングブレードを交換するようにしてもよい。
第3の態様として、頂部に頂面を有さない先細りした先端形状のダイシングブレードを使用し、かつ、その頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝の幅から外れる製造条件においては、以下のような製造方法で半導体片の製造をしてもよい。例えば、頂面を有さない先細りしたダイシングブレードの頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝幅を外れる製造条件であって、その頂部の溝幅方向の位置が表面側の溝幅を外れたときにその頂部の領域で段差部に最大応力を与える先細り度合のダイシングブレードを使用する製造条件においては、頂部の溝幅方向の位置が表面側の溝幅を外れたときに、その最大応力によって段差部が破損しないように、表面側の溝の形状(幅や深さ)と前記頂部が達する深さとが設定された条件で製造する。このような製造方法によれば、ダイシングブレードの頂部の溝幅方向の位置が表面側の溝幅を外れる製造条件において、頂部の領域で段差部に最大応力を与える先端形状のダイシングブレードを知らずに使用した場合であっても、段差部の破損が抑制される。仮にそのように設定されていない場合は、ダイシングブレードの頂部の溝幅方向の位置が表面側の溝幅を外れた場合に、予期せぬ破損が発生しうることになる。なお、段差部の形状は、表面側の溝の形状(幅や深さ)と前記頂部が達する深さとによって決まり、この段差部の形状によって段差部の強度が決まるため、表面側の溝の形状(幅や深さ)と前記頂部が達する深さとが設定されば、段差部の強度が設定されたことになる。
第4の態様として、頂部に頂面を有さない先細りした先端形状のダイシングブレードを使用し、かつ、その頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝の幅から外れる製造条件においては、以下のような製造方法で半導体片の製造をしてもよい。例えば、ダイシングブレードの使用期間内において、その頂部の領域で段差部に最大応力を与える先細り度合いに摩耗した場合に、その最大応力によって段差部が破損しないように、表面側の溝の形状と頂部が達する深さとが設定された条件で製造する。このような製造方法によれば、ダイシングブレードの頂部の溝幅方向の位置が表面側の溝幅を外れる製造条件において、摩耗に伴い、頂部の領域で段差部に最大応力を与える先端形状のダイシングブレードを知らずに使用した場合であっても、段差部の破損が抑制される。仮にそのように設定されていない場合は、予期せぬ破損が発生しうることになる。
第5の態様として、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅から外れる製造条件においては、以下のような製造方法で半導体片の製造をしてもよい。例えば、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝の幅から外れる製造条件においては、図15の実験結果のように、ダイシングブレードの先端形状の先細りの度合が小さいために段差部が破損する先細りの範囲と、ダイシングブレードの先端形状の先細りの度合が大きいために段差部が破損する先細りの範囲との両方を確認し、この両者の間の先細りの範囲に含まれる先細りの度合の先端形状で裏面側の溝を形成するようにして半導体片の製造するようにすればよい。
これは、ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅から外れる製造条件であるにもかかわらず、ダイシングブレードの先端形状の先細りの度合が大きいために段差部が破損する先細りの範囲を確認しないでダイシングブレードの先端形状を決定した場合は、予期せぬ破損が発生しうるためである。なお、両者の間の範囲内に、段差部の根元領域に最大応力を発生させる先細りの範囲と、頂部の領域に最大応力を発生させる先細りの範囲とが含まれる場合、段差部の根元領域に最大応力を発生させる先細りの範囲に含まれる先端形状の切削部材で前記裏面側の溝を形成することが好ましい。これは、頂部の領域に最大応力を発生させる先細りの範囲に含まれる先端形状の切削部材を使用する場合と比較し、先細りしてない分だけ、切削部材の寿命が長くなるためである。
D−4) 表面側の溝の幅の設定方法、製造条件の設定方法
次に、表面側の溝の幅と、ダイシングブレードの頂部(または、厚み方向の中心)が溝幅方向にばらつく範囲との関係を考慮した表面側の溝の幅の設定方法及び製造条件の設定方法について説明する。
図18は、本発明の実施例に係る表面側の溝の幅の設定方法を説明する図である。まず、S300において、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲を確認する。例えば、製品カタログや実測にて確認することで、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲を把握する。次に、S310において、表面側の溝の幅を、S300で確認したばらつく範囲を包含する幅に決定する。そしてこの溝幅で溝を形成する。このような設定方法によれば、図13における、カーフ幅が非常に狭く(Sb=11.2)、位置ずれ量Dsが大きい場合(Ds=7.5μm)のように、頂部の領域に応力が集中することがなく、段差部の破損が抑制される。なお、溝幅の「設定」とは、溝幅を決定することや、実際の基板にその溝幅で溝を形成することを含む。
また、図18のS300において、頂面を有さない先細りした頂部を有するダイシングブレードを使用する場合において、この頂部が溝幅方向にばらつく範囲を確認し、その範囲を包含するように表面側の溝の幅を決定してもよい。また、使用する製造装置の位置決め精度の範囲を確認し、その範囲を包含するように表面側の溝の幅を決定してもよい。なお、S310において、ばらつく範囲を包含する幅のうち、できるだけ狭い幅に決定することが好ましい。表面側の溝の幅が広すぎる場合は、一枚の基板から取得できる半導体片の数が少なくなってしまうためである。例えば、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が±3μmの場合、10μm以上の表面側の溝の幅とするよりも、好ましくは、6〜9μm程度、つまり、ダイシングブレードのばらつく範囲の±50%程度の溝の幅になるようにするとよい。なお、後述する図27に示すように、溝の幅が一定でない表面側の溝を採用する場合は、表面側の溝の底部の位置からダイシングブレードの頂部が到達する位置までの間の最大幅が、ばらつく範囲を包含するような溝形状とすればよい。
図19は、本発明の実施例に係る製造条件の設定方法を説明する図である。まず、S400において表面側の溝幅を確認する。より具体的には、表面側の溝の底部の位置からダイシングブレードの頂部が到達する位置までの間の最大幅を確認する。確認方法は、例えば、基板に形成された表面側の溝を実際に測定して確認すればよい。次に、S410において、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、確認した表面側の幅に包含されるように、ばらつく範囲に影響を与える製造条件を設定する。具体的には、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、確認した表面側の幅に包含される精度を有するダイシング装置等の製造装置を選択したり、反りや撓みが少ないダイシングブレードを選択したり、最適な回転数を決定するようにする。そして、このように選択、決定された製造条件の製造システム(製造ライン)を構築し、これにより半導体片を製造する。ここで、製造条件の「設定」とは、装置の選択やその他の条件等を決定することや、これにも基づき製造システムを準備することを言う。以上のような製造条件の設定方法によれば、図13における、カーフ幅が非常に狭く(Sb=11.2)、位置ずれ量Dsが大きい場合(Ds=7.5μm)のように、頂部の領域に応力が集中する確率が低くなり、段差部の破損が抑制される。また、製造装置の精度のみでなく、ダイシングブレードの厚み、ダイシングブレードを固定する固定面の面精度や固定方法、切削時の応力、装置の回転速度、等の製造条件も考慮して、ばらつく範囲が表面側の幅から外れない条件としてもよい。すなわち、使用する製造装置の精度の範囲やダイシングブレードの変形(撓みや反り)に起因したばらつき範囲を含む製造条件であって、ダイシングブレードのばらつき範囲に影響を与える製造条件を、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の幅に包含されるように設定することで、頂部の領域に応力が集中することで段差部を破損させてしまうことが抑制される。
また、図19のS410において、頂面を有さない先細りした頂部を有するダイシングブレードを使用する場合において、この頂部が溝幅方向にばらつく範囲が、確認した幅に包含されるように、ダイシングブレードのばらつき範囲に影響を与える製造条件を設定してもよい。なお、ダイシングブレードの変形(撓みや反り)は、ダイシングブレードの厚みが厚い場合や、切削する深さが浅い場合は特に考慮しなくてもよい場合もあるが、ダイシングブレードの厚みが薄い場合や、切削する深さが深い場合は、考慮することが好ましい。
図20は、本発明の実施例に係る表面側の溝の幅の設定方法及び製造条件の設定方法の別の実施例を説明する図である。まず、S500及びS510において、表面側の溝の幅及びダイシングブレードが溝幅方向にばらつく範囲を確認する。詳細については図18及び図19と同様である。次に、S520において、ダイシングブレードの厚み方向の中心(または頂部)が溝幅方向にばらつく範囲が、表面側の溝の幅から外れるか否かを確認する。外れない場合は、S540に進み、その溝幅と製造条件に設定する。一方、外れる場合は、S530に進み、表面側の溝の幅またはばらつく範囲に影響を与える製造条件の少なくとも一方を変更し、ダイシングブレードの厚み方向の中心(または頂部)が溝幅方向にばらつく範囲が、表面側の溝の幅から外れないように変更する。例えば、位置決め精度の高いダイシング装置に変更したり、ブレードの厚みを厚くして反りの量を低減したり、回転数などのその他の条件を適正化する。このようにすれば、図13における、カーフ幅が非常に狭く(Sb=11.2)、位置ずれ量Dsが大きい場合(Ds=7.5μm)のように、頂部の領域に応力が集中することがなく、段差部の破損が抑制される。なお、本実施例においても、表面側の溝の幅から外れるか否かを確認する際に、使用する製造装置の精度の範囲のみを考慮してもよいし、ダイシングブレードの変形(撓みや反り)に起因したばらつき範囲も合わせて考慮してもよい。
以上、ダイシングブレードの溝幅方向の位置と表面側の溝140の幅との関係に基づく、ダイシングブレードの先端形状の設計方法、半導体片の製造方法、表面側の溝の幅の設定方法、及び製造条件の設定方法等について説明したが、これらの実施例において、特に記載がなく、かつ、技術的な矛盾がなければ、「ダイシングブレードの厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される(又は、表面側の溝140の幅から外れる)製造条件」は、「頂面を有さない先細りした頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含される(又は、表面側の溝140の幅から外れる)製造条件」と読み替えることができる。更には、「使用する製造装置の位置決め精度の範囲が表面側の溝140の幅に包含される(又は、表面側の溝140の幅から外れる)製造条件」と読み替えることができる。また、特に記載がなければ、これらの条件は、ダイシングブレードの使用開始時点から交換に至るまでの期間全てにおいて満たされる必要はなく、使用期間中の一部の期間においてこれらの条件を満たしていればよい。また、特に記載がなければ、ダイシングブレードの厚みの中心や頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝140の幅に包含されるか否かを確認する工程を設けてもよいし設けなくてもよい。また、各実施例のそれぞれの構成や条件は、技術的な矛盾がなければ、相互に組み合わせてよい。
E) 事前の先端形状の加工工程の実施例
次に、実際の量産工程で使用するダイシングブレードを準備する工程について説明する。なお、この加工工程は、先に説明した各実施例に適用してもよいし適用しなくてもよい。この加工工程では、実際の量産工程で裏面側の溝を形成するのに先立ち、例えば、図17の設計フロー等によって選択された所望の先端形状を準備する必要があるが、その準備は、図17のS200において説明した方法と同様でよい。すなわち、例えば、矩形の先端形状を有するダイシングブレードを準備し、これを所望の先端形状に予め加工する加工工程を設ける。そして、この加工工程において、段差部を破損させない先細りの度合に至るまで、入手したダイシングブレードを加工するようにする。なお、加工工程によって到達する所望の先細り形状は、図17のフローによって決定されたものであってもよし、図17のフローとは異なる方法で決定されたものであってもよい。また、この加工工程は、先に説明した各実施例に適用してもよいし適用しなくてもよい。
次に、所望の先端形状に予め加工する加工工程の、より好ましい形態について説明する。第1の態様として、一般的なダイシングにおいては矩形の先端形状やその他の任意の先端形状が使用されるが、本実施例に係る加工工程においては、例えば、矩形形状や矩形形状に近い先端形状のように、段差部の根元領域に対して段差部を破損させる応力以上の応力を与えてしまう先端形状のダイシングブレードを先細りさせて、段差部を破損させない先細りの度合に予め加工するようにする。例えば、段差部を破損させない先細りの度合に至るまで、予め先端部を摩耗させる。このようにすることで、段差部の根元領域に対して段差部を破損させる応力以上の応力を与えてしまう先端形状のダイシングブレードであっても、段差部の破損を抑制できるダイシングブレードとして利用できるようになる。なお、表面側の溝の幅が広く深いことで、先端部が矩形形状のダイシングブレードであっても段差部が破損しないような場合は、本実施例のように、予め加工する工程は必要はない。ただし、表面側の溝の幅が狭く浅い場合、つまり、矩形の先端形状やその他の任意の先端形状を利用した際に、段差部の根元領域に対して段差部を破損させる応力以上の応力を与えるような場合は、本実施例のように、先端部を予め加工する工程を設けることが好ましい。
第2の態様として、先端部を予め加工する工程において、半円状の先端部を有するダイシングブレードよりも先細りさせるようにしてもよい。例えば、先端部を半円状より先細りさえなくても段差部が破損しないような場合であっても、半円状より先細りさせてよい。これは、図8から分かるように、先端部が半円状のダイシングブレードよりも先細りの度合が大きい範囲では最大応力の変化が小さく、十分に応力が抑制された範囲であるため、加工工程において先端形状が所望の形状からばらついた場合であっても、段差部の根元領域に対する応力の変動が抑制されることになるためである。結果として、半円形状の先端部を有するダイシングブレードよりも先細りさせない場合と比較し、加工工程において先端形状がばらついた場合であっても、段差部の根元領域に対する応力の変動を抑制できる。
第3の態様として、先端部を予め加工する加工工程が、頂部に頂面を有さない先細りした先端形状に加工する工程である場合は、その予め加工した頂部が溝幅方向にばらつく範囲と表面側の溝幅との関係が、その予め加工した頂部が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝幅に包含される関係であることが好ましい。先端部を予め加工する場合、頂部の位置がダイシングブレードの厚み方向の中心からずれる場合がある。よって、加工工程における先端形状のばらつきを考慮したとしても、頂部が表面側の溝幅に包含されるのであれば、加工工程において先端形状がばらついた場合であっても、頂部の領域に応力が集中することで段差部が破損することが抑制されるためである。
第4の態様として、先端部を予め加工したダイシングブレードを使用する場合において、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲と表面側の溝幅との関係は、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝幅に包含される関係であることが好ましい。ダイシングブレードを本実施例の加工工程において先細りさせた場合、先細りした頂部はダイシングブレードの厚み方向の中心に形成されやすい。よって、ダイシングブレードの厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝幅に包含されるのであれば、頂部の領域に応力が集中する先細りの度合に加工工程で加工する場合であっても、包含されない場合と比較し、頂部の領域に応力が集中することで段差部が破損することが抑制されるためである。また、頂部の領域に応力が集中する先細りの度合まで先細りさせない場合であっても、量産工程での摩耗による先細りにより、頂部の領域に応力が集中することで段差部が破損することが抑制されるためである。
第5の態様として、予め加工する前のダイシングブレードの先端形状としては、回転方向から見た断面が実質的に矩形形状のダイシングブレードを準備することが好ましい。断面が実質的に矩形形状のダイシングブレードはフルダイシングによく使用される形状であるため入手が容易であり、また、加工工程によって任意の先細りの度合に加工しやすいためである。そして、実質的に矩形形状のダイシングブレードを利用する場合は、事前の設計工程において、実質的に矩形形状のダイシングブレードによって段差部が破損するかを確認することが好ましい。仮に、段差部が破損しない場合であって、表面側の溝の形状等を変更する意思がない場合は、実質的に矩形形状のダイシングブレードをそのまま量産工程で使用する形状とすればよい。そして、先端を予め加工する工程は、段差部が破損する先端形状に対してのみ実施するようにすればよい。本実施例によれば、量産工程で利用しようとしている先端形状が段差部を破損させるか否かを確認することで、破損させる場合のみ加工工程を実施することになるため、不要な加工工程をしなくて済むようになる。なお、「実質的に矩形形状」とは、矩形形状を意図して製造された結果、製造ばらつき等によ先端角部に多少の曲面が形成されたものを含む。例えば、カタログ等において、矩形形状を意図して製造販売されているものは、先端角部の曲面形状の大小にかかわらず、本実施例の「実質的に矩形形状」に含まれる。
次に、第6の態様として、頂部の領域で最大応力を与える先細りの度合のダイシングブレードであって、頂部(厚さ方向の中心)が半導体基板の表面側の溝140の溝幅から外れたと仮定した場合に、その最大応力によって段差部を破損させてしまう先細りの度合のダイシングブレードを利用する場合の加工について説明する。図13のシミュレーション結果に示されように、先細り度合いの大きいダイシングブレードの頂部(厚さ方向の中心)が半導体基板の表面側の溝140の溝幅方向から外れると、半導体片の段差部の根元領域ではなくダイシングブレードの頂部の領域に応力が集中する。このときに、加工対象の半導体基板における段差部の強度が頂部の領域における応力に耐えられない場合に段差部が破損することになる。頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させる先細り度合か否かは、単にその先端形状だけでなく、加工対象の半導体基板における段差部の強度等にも依存するため、実際に加工対象の半導体基板を加工したり、その他のシミュレーション等によって把握される。なお、段差部の強度は、表面側の溝140の幅や深さ等、表面側の溝140の形状に依存するものである。図21(A)ないし(E)は、頂部の領域で段差部に最大応力を与える先端形状のダイシングブレード500、502、504、506、508を例示している。このような先端形状のダイシングブレードを入手した場合に、その初期形状のまま量産工程で使用しようとすると、段差部の強度等との関係によっては、段差部に破損が発生するため、これを抑制することが望まれる。
図21(A)に示すダイシングブレード500は、一対の側面510、520と、当該一対の側面510、520から斜めに直線的に延在する一対の傾斜面512、522とを有している。一対の傾斜面512、522が交差する部分には尖った頂部530が形成される。尖った頂部530の傾斜角θは、側面510、520と直交する面Hと傾斜面512、522との成す角度、あるいはダイシングブレードの回転軸と平行な面Hと傾斜面512、522との成す角度で規定される。また、一対の側面510、520の間隔は、カーフ幅Sbに対応する。
図21(B)に示すダイシングブレード502は、図21(A)の尖った頂部530に平坦な面(頂面)532が形成されたものである。この場合、平坦な面523と平行な面Hと傾斜面512、522とが成す角度が頂部(頂面)の傾斜角θである。図21(C)に示すダイシングブレード504は、一対の側面510、520から延在する傾斜面514、524が湾曲し、その交差する部分には尖った頂部534が形成される。図21(D)に示すダイシングブレード506は、直線状の側面510と、他方の側面520から斜め方向に直線状に延在する傾斜面522とが交差し、そこに尖った頂部536が形成される。図21(E)に示すダイシングブレード508は、図21(D)のダイシングブレードの尖った頂部536に平坦な面(頂面)532が形成されたものである。
図21(A)ないし(E)に示す、頂部の領域で最大応力を与えるダイシングブレードは一例であり、これ以外の構成もあり得る。例えば、頂部の領域で最大応力を与える形状の範囲内において、頂部の傾斜角θはそれぞれ任意に設定されてよく、図21(A)の傾斜面512、522は、それぞれ異なる傾斜角であってもよい(つまり、厚さの中心軸に関して線対称でなくてもよい)。また、頂部の領域で最大応力を与える形状の範囲内において、図21(B)に示す平坦な面532は、凸状に湾曲されもよいし、図21(C)に示す頂部534に平坦な面が形成されてもよい。
図21(A)ないし(E)に示すような、先端部が先細りした形状であって、頂部の領域で最大応力を与える形状のダイシングブレードを量産に使用する場合、図13のシミュレーション結果に示されように、ダイシングブレードの頂部(厚さ方向の中心)が半導体基板の表面側の溝140の溝幅から外れ、その応力に段差部が耐えられない場合、段差部に破損が生じる。更に説明すると、ダイシングブレードの頂部(厚さ方向の中心)が半導体基板の表面側の溝140の溝幅に収まっている場合は段差部に破損は生じないが、製造ばらつきによって表面側の溝140の溝幅から外れてしまうと段差部に破損が生じるため、例えば、製造ばらつきが少なく、ダイシングブレードの頂部(厚さ方向の中心)が常に表面側の溝140の溝幅に収まる場合と比較し、生産量に対する破損の割合が増加することになる。
そこで、本実施例では、このようなダイシングブレードを量産に利用する予定の場合には、頂部の領域に発生する応力による段差部の破損が抑制されるように、ダイシングブレードの先端形状を予め加工する。図22は、本実施例の第1の加工方法を説明するフローチャートである。先ず、ダイシングブレードの頂部(厚さ方向の中心)が溝幅方向にばらつく範囲が、表面側の溝幅に包含されるか否かを確認する(S600)。頂部や厚みの中心が溝幅方向にばらつく範囲は、例えば、使用する製造装置(ダイシング装置)の位置決め精度やダイシングブレードの変形度合(撓みや反りの量)を含む製造条件で決まるが、ダイシングブレードの撓みや反りの量がどの程度になるかを把握するには、実際の実験等を通じて把握する必要があり手間がかかる。一方、製造装置の位置決め精度はカタログ等に記載された仕様等から比較的容易に把握できる。よって、撓みや反りの量がどの程度になるかを把握するのが困難な場合は、製造装置の位置決め精度のみを考慮するようにしてもよい。この確認は、先端形状の加工に関与する者が行う。
溝幅に包含される場合には、S610へ進み、図21(A)ないし(E)に例示するような、当初から先端部が先細りしたダイシングブレードをそのまま量産に使用することを決定する。ダイシングブレードの頂部が溝幅内に包含される製造条件であれば、先端部が先細りしたダイシングブレードを使用し続けたとしても、図13における、カーフ幅が非常に狭く(Sb=11.2)、位置ずれ量Dsが大きいとき(Ds=7.5μm)のように、段差部にかかる応力が急激変わることはないため、段差部の破損は抑制されるためである。なお、ステップS610は、ダイシングブレードの先端部の先端形状の加工を一切禁止することを意図するものではなく、段差部を破損させない形状であれば、必要に応じて先端部を任意の先細り度合に加工してもよい。
一方、頂部が表面側の溝幅に包含されない場合には、S620へ進み、ダイシングブレードの先端部の先細り度合が小さくなるように(先細り度合が緩和されるように)先端形状を加工する。つまり、ダイシングブレードの頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させない先細りの度合に加工する。先細り度合の大きいダイシングブレードを、頂部が表面側の溝幅から外れてしまうような製造条件で使用すれば、ダイシングを続けていくに従い、段差部に破損が生じる割合が増えることになる。一方、先端部の先細り度合を小さくすれば、頂部による応力が分散され、段差部の一点に大きな応力がかからずに、段差部が破損する可能性が低くなる。
次に、先細り度合を変更するための具体的な加工方法について説明する。ダイシングブレードは、GaAs、サファイア、ガラス、シリコンなどの種々の基板等を切断することが可能であり、このようなダイシングブレードは、アルミニウム等の基台の側面に、ダイヤモンド等の砥粒を金属メッキで結合した電鋳ブレード、ダイヤモンド等の砥粒をレジンボンドで結合したレジノイドブレード、ダイヤモンド等の砥粒を金属ボンドで焼き固めたメタルブレードなどから構成される。ダイシングブレードの構成は、切断する基板の種類に応じて決定される。ダイシングブレードは、切断を重ねていくと先端部が徐々に摩耗し、その先端形状が切削に適さない形状に変化する場合がある。例えば、先細りし過ぎたり、偏摩耗により予期せぬ先端形状になる場合がある。このよう場合において、ダイシングブレードの先端形状を再度所望の形状に戻す方法として、ダイシングブレードの先端部を再加工(ドレッシング)することが知られている。本実施例では、そのような先端形状を再加工する技術を利用して、頂部の領域で最大応力を与えるダイシングブレードの先端形状を加工する。
図23に、ダイシングブレードの先端部を加工するための典型的な加工装置の一例を示す。図23(A)は、概略平面図、図23(B)は、概略断面図である。加工装置は、平坦な支持台600上に搭載されたダイシングブレードの先端形状を加工するための整形用ボード610と、整形用ボード610上を3次元方向に移動可能なモータ620と、モータ620の回転軸に着脱可能にダイシングブレード630を取付けるチャック640とを含む。
整形用ボード610は、ダイシングブレードの先端形状を加工する、いわゆるドレスボードであり、ダイシングブレードの加工に適した材料から構成される。例えば、整形用ボード610は、ダイシングブレードよりも硬質のボンドが用いられ、またダイシングブレードの砥粒よりも大きい砥粒から構成される。モータ620は、図示しない駆動機構によって、X、Y、Z方向に移動可能であり、それ故、モータ620に固定されたダイシングブレード630は整形用ボード610に位置決めされ、かつモータ620がZ方向に移動されたとき、ダイシングブレード630が整形用ボード610を切削する。
ダイシングブレード630の先端部の先細り度合を小さくさせる場合、先ず、図21(A)ないし(E)に示すようなダイシングブレードがモータ620の回転軸に取付けられる。次に、モータ620をX、Y方向に移動させ、ダイシングブレード630を整形用ボード610上に位置決めし、モータ620を一定速度で回転させる。次に、ダイシングブレード630が一定の切り込みの深さで整形用ボード610を切削するように、モータ620をZ方向に降下させる。切り込みの深さは、例えば、数μm程度である。次に、モータ620をX方向(モータ620の回転軸と平行な方向)に移動させ、さらにモータ620をZ方向に降下させ、ダイシングブレード630に数μmの深さの切り込みで切削させる。このようなZ方向とX方向の切削を繰り返すことで、ダイシングブレード630の先端部の先細り度合を小さくする。
図21(A)ないし(E)に示すダイシングブレードの先端部の先細り度合が小さくなるような加工を施した後の状態を図24に示す。図24(A)のダイシングブレード500A、502Aは、図21(A)、(B)のダイシングブレード500、502に対応する。先端部の先細り度合を小さくすることで、ダイシングブレード500A、502Aの先端部には、傾斜面512、522と、その傾斜面の間に平坦な面(頂面)532Aが形成される。さらに先細り度合を小さくするならば、傾斜面512、514が削り取られ、図5(G)に示すような、先端形状をほぼ矩形形状に整形することができる。図24(B)のダイシングブレード504Aは、図21(C)のダイシングブレード504に対応し、先端部の先細り度合を小さくすることで、傾斜面514、524の間に平坦な面534Aが形成される。図24(C)に示すダイシングブレード506A、508Aは、図21(D)、(E)に示すダイシングブレード506、508に対応し、先端部の先細り度合を小さくすることで、頂部に平坦な面536Aが形成される。
なお、図24(A)ないし(C)は先端部の先細り度合を小さくした形状の一例であり、これに限定されるものではない。例えば、先細り度合は、整形用ボード610の材料、加工条件(Z方向の切り込みの深さ、X方向の加工回数、整形用ボードの設置角度など)によって、平坦な面532A、534A、536Aの幅、傾斜面512、522の距離などを適宜調整することが可能である。また、先端部の先細り度合を小さくしすぎると(つまり、矩形形状に近づけすぎると)、頂部の領域に最大応力は発生しなくなるものの、段差部の根元領域に最大応力が発生するようになり、この応力によって、段差部の根元領域に破損が発生する場合がある。このような場合は、段差部の根元領域に破損が発生しない範囲において先細り度合を小さくすればよい。例えば、図24(A)ないし(C)の形状に加工した後、更に、先に説明した先端加工用の半導体基板を使用して、図5(b)に示すような湾曲面を有する形状にしてもよい。また、図23にて説明した加工方法を使用せずに、先端加工用の半導体基板のみを使用して所望の形状に加工してもよい。
このように、頂部の領域で最大応力を与える先細り度合のダイシングブレードを量産に利用する場合には、必要に応じて先端部の先細り度合を小さくすることで、段差部が破損する割合を抑制した量産に適したダイシングブレードとすることができる。なお、上記第1の加工方法において、図22のステップS600の条件分岐は、先端形状の加工に関与する者が実際に「Yes」なのか「No」なのかを判断する判断ステップであってもよいし、先端形状の加工に関与する者による判断を伴わない単なる条件分岐であってもよい。すなわち、各条件分岐において「Yes」なのか「No」なのかは、結果的にその条件が満たされているか否かであってよく、必ずしも先端形状の加工に関与する者の判断を伴う必要はない。
次に、ダイシングブレードの頂部の領域で最大応力を与える先細りの度合のダイシングブレードであって、頂部(厚さ方向の中心)が半導体基板の表面側の溝140の溝幅から外れたと仮定した場合に、その最大応力によって段差部を破損させてしまう先細りの度合のダイシングブレードを利用する場合の第2の加工方法について説明する。図25は、第2の加工方法を説明するフローチャートである。第2の加工方法では、第1の加工方法の場合と異なり、ダイシングブレードの頂部(厚みの中心)が表面側の溝幅に包含されるか否かとは無関係に、頂部が表面側の溝幅に包含されないものと仮定して、先細り度合が小さくなるように頂部を加工することで、頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させない先細り度合にし(S700)、これを量産に用いる。一例として、図21(A)ないし(E)のような先端形状のダイシングブレードを利用する場合は、第1の加工方法と同様の方法を用いて、例えば、図5(b)に示すような湾曲面を有する形状に加工した上で、量産工程で使用するようにする。以上のように、第2の加工方法によれば、ダイシングブレードの頂部(厚みの中心)が表面側の溝幅に包含されるか否かの確認が不要となる。
上記した第1および第2の加工方法は、他者から入手したダイシングブレードの先端部が先細りされている場合に、これを量産に適合するように先端形状を加工する例を説明したが、第1および第2の加工方法は、これに限らず、ダイシングブレードの使用により先端部の先細り度合が大きくなった場合に、この先細り度合を再び小さくするときの加工にも適用することができる。その場合には、例えば、次に説明するダイシングブレードの交換タイミングにおいて、上記の加工方法を適用すればよい。また、加工工程については、自らは加工を行わず、他者に加工をさせてもよい。
F) ブレードの交換に関する実施例
次に、ダイシングブレードの交換のタイミングについて説明する。ダイシングブレードを使用し続けると、徐々に摩耗して、図26の形状のように、先端が先細った形状となる。このように先細った形状に摩耗した場合であっても、図13のシミュレーション結果から理解される通り、ダイシングブレード先端の頂部が半導体基板の表面側の溝140の幅から外れない製造条件であれば、その摩耗したダイシングブレードを使用し続けたとしても、段差部の破損は抑制される。しかしながら、ダイシングブレード先端の頂部が半導体基板の表面側の溝の幅から外れてしまうような位置精度の製造条件の場合は、ダイシングを続けていくに従い、段差部に破損が生じる割合が増えることになる。
図中の破線700は、本実施例における初期のダイシングブレード300の一例としての形状であり、図中の実線710は、ダイシングブレード300が摩耗して先細りした形状を示している。ここで、ダイシングブレード300の形状700の場合は、製造ばらつき等により、ダイシングブレード300の頂部が半導体基板Wの表面側の溝140の幅から外れた場合であっても、先端部の湾曲面により応力が分散されるため、段差部の一点に大きな応力がかからずに、段差部が破損する可能性が低い。一方、摩耗した形状710の場合は、先端部に湾曲面があるものの、先細りしているため、段差部の一点に応力が集中しやくす、その部分を中心として、段差部に破損720が生じやすくなる。
そこで、本実施例では、ダイシングブレードの摩耗により、頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させる先細りの形状になる前にそのダイシングブレードの使用を中止し、新たなものに交換をする。言い換えると、ダイシングブレードの摩耗により、ダイシング時に段差部にかかる応力が、予め定めた応力に達した場合に、ダイシングブレードの寿命に到達する前であっても、ダイシングブレードを新たなものに交換する。一例として、ダイシングブレード先端の頂部が半導体基板の表面側の溝の幅から外れてしまうような位置精度の製造条件においては、ダイシングブレードの寿命とは別に、上記のタイミングでダイシングブレードを交換する。通常のフルダイシングでは、摩耗により先端部が先細りした状態において、ダイシング時の振動や半導体基板を貫通した衝撃などにより、ダイシングブレードに欠けなどの破損を生じる。よって、通常のフルダイシングでは、このタイミングを実験的、経験的に把握することで、ダイシングブレードの寿命を決定し、この寿命に基づいて交換が行われる。一方、本実施例では、ダイシングブレードの欠けなどの破損に基づき決まる寿命に至る前であっても、交換を実施する。
また、予め定めた先細りの形状に達したか否かの判断や、予め定めた応力に達したか否かの判断は、事前の実験やシミュレーション等により、量産工程で許容可能な破損度合い(破損率など)と先端部の形状や応力との関係を把握するとともに、そのような先端部の形状や応力に達するのに要する、ダイシングの総時間、ダイシングの総距離、ダイシングした半導体基板の総枚数などの製造条件(ダイシングブレードの使用量)を予め求めておく。そして、量産工程においては、これらのダイシングブレードの摩耗度合いを表す製造条件が予め定めた条件に達した場合に、予め定めた先細りの形状や予め定めた応力に達したと判断すればよい。
また、事前の実験やシミュレーション等により、量産工程で許容しうる破損率に対応する具体的な先端部の形状や応力を把握しなくても、ダイシングにおける総時間、総距離、総枚数等などの摩耗度合いを表す製造条件と破損状況との関係を実験から求め、求められたこの関係に基づいて、交換タイミングを判断してもよい。また、別の方法として、量産工程の途中で、実際に先端の形状を計測しながら予め定めた先細りの形状に達したか否かを判断してもよい。この場合、ダイシングブレードの頂部から予め定めた距離における厚みや、先端部の角度等を測定し判断すればよい。
なお、ダイシングブレード先端の頂部が半導体基板の表面側の溝の幅から外れない製造条件を選択した場合や、外れたとしても段差部が破損しないような段差部の厚みを選択した場合は段差部の破損がより抑制されることになり、この場合は、ダイシングブレードの寿命に基づいて、ダイシングブレードを交換すればよい。また、ダイシングブレードの頂部が表面側の溝の幅から外れないようにするためには、ダイシングブレードの溝幅方向のばらつき範囲に影響を与える製造条件と半導体基板表面側の溝の幅との関係が、そのようになる組み合わせを選択すればよい。例えば、製造装置の精度が悪い場合は、半導体基板の表面側の溝の幅を広くし、製造装置の精度がよい場合は、それに応じて、溝の幅を狭くすればよい。
また、実施する製造条件が、溝の幅から外れる製造条件なのかはずれない製造条件なのかが不明な場合は、溝の幅から外れる製造条件と仮定して、ダイシングブレードの寿命とは無関係に交換してもよい。すなわち、頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させる先細りの範囲に至る前に、ダイシングブレードの使用を中止し、新たなものに交換してもよい。
次に、ダイシングブレード先端の頂部が、ダイシングブレードの摩耗に伴い表面側の溝の幅から外れる場合についての交換タイミングについて説明する。ダイシングブレードの頂部が表面側の溝の幅から外れる場合には2つの場合があり、1つ目はダイシングブレードの使用開始時点から外れる状態となっている場合であり、2つ目はダイシングブレードの摩耗に伴い、外れない状態から外れる状態になるものである。前者の場合は、例えば、製造装置の位置決め精度が悪かったり、表面側の溝幅が狭いなど、ダイシングブレードの使用開始時点で、既に位置決め精度の範囲が表面側の溝幅を外れている場合が該当する。後者は、ダイシングブレードの摩耗に伴い、ダイシングブレードの厚みが薄くなることで強度が弱まり、切削時の応力によってダイシングブレードが反る量が徐々に増えることで、ダイシングブレードの使用途中から頂部が表面側の溝の幅から外れるようになる場合が該当する。
よって、ダイシングブレードの摩耗に伴い、外れない状態から外れる状態になる場合は、外れる状態になる前に、ダイシングブレードの使用を中止して、新たなものに交換してもよい。この場合は、ダイシングブレードの先端部の形状が、頂部の領域で最大応力を与えて段差部を破損させる先細りの形状になっていることを条件にダイシングブレードの使用を中止してもよいし、ダイシングブレードの先端部の形状に無関係に、外れる状態になる前にダイシングブレードの使用を中止してもよい。なお、外れない状態から外れる状態になるタイミングは、例えば、ダイシングブレードの使用度合と表面側の溝の周辺の破損率との関係に基づき予め求めればよく、その際に、ダイシングブレードの頂部が表面側の溝の幅から実際に外れているか否かを確認してもよい。なお、本実施例における表面側の溝の「周辺」とは、ダイシングブレードから直接的、または間接的に応力を受ける範囲を言う。
このように、本実施例の半導体片の製造方法においては、ダイシングブレードの使用開始時点では段差部が破損しない状態であっても、ダイシングブレードの摩耗により段差部が破損する状態になる場合がある。この場合、ダイシングブレードの使用開始から暫くの間は、半導体片の破損は、他の要因による破損のみであるため一定の範囲に安定しているが、同じダイシングブレードを使い続けると、段差部を破損させる先細りの範囲になったり、表面側の溝幅から外れる状態になったりすることで、徐々に破損率が上昇することになる。そして、最終的には、量産工程で許容できない破損率になりうる。
よって、このような破損率の変化を考慮して、ダイシングブレードの交換タイミングとしては、例えば、半導体片の破損率(段差部の破損率)が上昇しだす前に交換してもよいし、半導体片の破損率が上昇しだした後であって、量産工程で許容しない破損率に至る前に交換してもよい。
以上、ブレードの交換に関する説明をしたが、これらを整理すると以下のようになる。すなわち、ブレード交換に関する第1の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記切削部材の先端部における厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が前記表面側の溝から外れ、かつ、摩耗によって先細りした前記切削部材の頂部の領域からの応力によって前記表面側の溝の周辺が破損する製造条件の場合は、前記切削部材の先端形状が、摩耗によって前記表面側の溝周辺を破損させる先細りの形状になる前に前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第2の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、 前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、 を備え、前記切削部材の先端部における厚み方向の中心がばらつく範囲が前記表面側の溝から外れ、かつ、摩耗によって先細りした前記切削部材の頂部の領域からの応力によって前記表面側の溝の周辺が破損する製造条件の場合は、前記切削部材の摩耗に伴い前記表面側の溝の周辺の破損率が上昇しだす前に前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第3の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、 前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記切削部材の先端部における厚み方向の中心位置がばらつく範囲が前記表面側の溝から外れ、かつ、摩耗によって先細りした前記切削部材の頂部の領域からの応力によって前記表面側の溝の周辺が破損する製造条件の場合は、前記切削部材の摩耗に伴い前記表面側の溝の周辺の破損率が上昇しだした後、量産工程で許容しない破損率に至る前に前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。ここで、ダイシングブレードの摩耗に伴い、半導体片の破損率が製造途中から上昇する場合として、主に2つの場合が想定される。1つ目は、表面側の溝幅が狭い場合や、ダイシング装置の位置決め精度が悪い場合など、ダイシングブレードの厚みの中心(頂部)が、使用の初期段階から表面側の溝の幅から外れる可能性がある場合において、ダイシングブレードの摩耗に伴い、段差部を破損させない先細りの度合だった先端形状が段差部を破損させる先細りの度合の先端形状にる場合である。2つ目は、使用の初期段階から段差部を破損させてしまう先細り度合のダイシングブレードを使用する場合において、ダイシングブレードの摩耗に伴い、ダイシングブレードの反りや撓みの量が増加し、ダイシングブレードの厚みの中心(頂部)が表面側の溝の幅から外れない状態だったものが外れる状態になる場合である。第2の態様や第3の態様は、このような知見に基づく態様である。
第4の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記切削部材の摩耗に伴い、当該摩耗に起因して前記表面側の溝の周辺の破損率が上昇する製造条件においては、前記破損率が量産工程で許容しない破損率に至る前に前記切削部材の使用を中止してもよい。
第5の態様として、前記第4の態様において、前記破損率が上昇しだした後、量産工程で許容しない破損率に至る前に前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第6の態様として、前記第4及び第5の態様において、前記切削部材の先端形状が、前記切削部材の摩耗に伴い、頂部の領域で最大応力を与えて前記表面側の溝の周辺を破損させる先細りの形状になる前に、前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第7の態様として、前記第4及び第5の態様において、前記切削部材の先端部における厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、前記切削部材の摩耗に伴い、前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる前に、前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第8の態様として、前記第4及び第5の態様において、前記切削部材の頂面を有さない頂部が溝幅方向にばらつく範囲が、前記切削部材の摩耗に伴い、前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる前に、前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第9の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記切削部材の先端部における厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、前記切削部材の摩耗に伴い、前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる製造条件においては、前記ばらつく範囲が前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる前に、前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第10の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記切削部材の頂面を有さない頂部が溝幅方向にばらつく範囲が、前記切削部材の摩耗に伴い、前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる製造条件においては、前記ばらつく範囲が前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる前に、前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第11の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記切削部材の先端部における厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、前記切削部材の摩耗に伴い、前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる製造条件においては、前記切削部材の摩耗により、前記切削部材の先端形状が、頂部に頂面を有さない先細りの形状であって当該頂部の領域で最大応力を与えて前記段差部を破損させる先細りの形状になる前に前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。
第12の態様として、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、頂面を有さない先細りした先端形状の前記切削部材の頂部が溝幅方向にばらつく範囲が、前記切削部材の摩耗に伴い、前記表面側の溝に包含される範囲から前記表面側の溝から外れる範囲になる製造条件においては、前記切削部材の摩耗により、前記切削部材の先端形状が、当該頂部の領域で最大応力を与えて前記段差部を破損させる先細りの形状になる前に前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。第12の態様では、例えば、図5の(B)の形状のような頂面を有さない先細りした先端形状のダイシングブレードの頂部が摩耗して、図14に示すような頂部の領域で最大応力を与えて前記段差部を破損させる先細りの形状になる前にダイシングブレードの使用を中止する。
第13の態様として、前記第1〜第12の態様において、予め求めた関係であって、前記切削部材の使用量と前記表面側の溝の周辺の破損率との関係に基づき、前記切削部材の使用を中止し、新たな切削部材に交換してもよい。言い換えると、前記切削部材の使用量の変化に伴う前記表面側の溝の周辺の破損率の変化を予め求め、この求めた関係を使用して、前記切削部材の使用を中止するタイミングを決定してもよい。なお、「破損率」とは、破損が全く発生しないと仮定した場合の半導体片の生産量に対する破損品の割合であり、本実施の形態においては、破損率そのものだけでなく、破損率に比例して変動する他の特性であって、間接的に破損率に連動する特性も含む。
上記の第1〜第3の態様において、「前記表面側の溝の周辺が破損する製造条件」とは、ダイシングブレード等の切削部材を使い続けたと仮定した場合に、ダイシングブレードの寿命(欠け等の破損)よりも前に表面側の溝の周辺が破損しうるようになる製造条件を指す。また、上記の第8〜第12の態様において、「表面側の溝に包含される範囲から表面側の溝から外れる範囲になる製造条件」とは、ダイシングブレード等の切削部材を使い続けたと仮定した場合に、ダイシングブレードの寿命(欠け等の破損)よりも前に表面側の溝から外れる範囲になる製造条件を指す。
G) 基板の薄化処理に関する実施例
次に、半導体基板の薄化処理について説明する。先に説明した本実施例のダイシング方法は、一般的なフルダイシングとは異なり、ダイシングブレードの頂部の位置が溝幅方向に1、2μm程度ずれただけでも、段差部に与える応力が大きく変動する場合がある。例えば、裏面側の溝を形成する際の基板の厚みが厚い程、ダイシング時の基板からの応力が大きくなり、ダイシングブレードが反るなどの変形をおこしやすく、ダイシングブレードの先端部の位置が溝幅方向にずれることで、段差部に与える応力が大きくなる。
そこで、段差部に与える応力を低減するため、裏面側の溝を形成するより前に、基板の厚みを薄くする薄化処理を実施してもよい。一例として、図1のステップS110より前のいずれかのタイミングで、基板の裏面から表面に向けて厚みを全体的に薄くするバックグラインド(研削)を実施する。バックグラインドは、先に説明した本実施例のハーフダイシングと同様に基板の裏面が見えるように配置し、例えば、回転する砥石を水平ないし垂直方向に移動することで表面側の微細溝が露出するまで基板の厚みを全体的に薄くする。なお、バックグラインド後の基板の強度が問題となる場合は、基板の周囲の部分のみグラインドしないことで、所謂、リブ構造の基板になるようにしてもよい。
ここで、段差部に与える応力が大きく変化するのは、先に説明した通り、ダイシングブレードの頂部(厚みの中心)が溝幅方向にばらつく範囲が、前記表面側の溝から外れる場合である。よって、一例として、バックグラインドを実施せずに裏面側の溝を形成したと仮定した場合に、ダイシングブレードの先端部における厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が表面側の溝の幅から外れる製造条件において、バックグラインドを実施すればよい。また、バックグラインで薄化する厚みの量は、ダイシングブレードの頂部(厚みの中心)が溝幅方向にばらつく範囲が、表面側の溝の幅に包含されるばらつきの範囲になる厚みまで薄化すればよい。
以上の実施例を整理すると以下のように説明できる。すなわち、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記基板の厚みを薄くする薄化処理を実施せずに前記裏面側の溝を形成したと仮定した場合に、前記切削部材の先端部における厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、前記表面側の溝から外れる製造条件においては、前記範囲が前記表面側の溝に包含されるように、前記裏面側の溝を形成するより前に、前記基板の厚みを薄くする薄化処理を実施する半導体片の製造方法である。
また、以下のようにも説明できる。すなわち、基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して、前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備え、前記基板の厚みを薄くする薄化処理を実施せずに前記裏面側の溝を形成したと仮定した場合に、頂面を有さない先細りした前記切削部材の頂部が溝幅方向にばらつく範囲が、前記表面側の溝から外れる製造条件においては、前記範囲が前記表面側の溝に包含されるように、前記裏面側の溝を形成するより前に、前記基板の厚みを薄くする薄化処理を実施する半導体片の製造方法である。
以上のように、本実施例の薄化処理を実施すれば、薄化処理を実施しない場合と比較し、段差部の破損が抑制される。なお、本実施例の薄化処理においては、薄化処理を実施しない状態で、ダイシングブレードの頂部や厚みの中心が表面側の溝幅から外れるか否かを確認し、外れる場合にのみ薄化処理を実施してもよいし、予め外れない基板の厚みを把握しておくなどすることで、薄化処理を実施しない状態で外れるか否かの確認はせずに、所望の厚みに薄化するようにしてもよい。すなわち、薄化処理しないとダイシングブレードの頂部や厚みの中心が表面側の溝幅から外れる状態だったものが、薄化処理を実施することで、結果的に表面側の溝幅から外れない状態となっていればよい。また、薄化処理を実施するタイミングは、裏面側の溝を形成する前であればいつでもよい。例えば、図1において、発光素子を形成する前であってもよいし、発光素子を形成した後で微細溝を形成する前などであってもよい。
H) 表面側の微細溝の変形例
次に、基板表面側に形成される微細溝の変形例について説明する。図2(D)に示した微細溝140は、異方性ドライエッチングにより、基板表面から略垂直に延在する側面を有するストレート状の溝に加工されたが、微細溝は、これ以外の形状であってもよい。
本実施例の微細溝の他の構成例を図27(A)、(B)、(C)、(D)に示す。これらの溝形状は溝の下部側が広くなる形状を有しており、ダイシングブレードの頂部が溝幅方向にばらついた場合であっても、段差部が応力を受けづらい形状となっている。図27(A)に示す微細溝800は、深さD1のほぼ均一な幅Sa1を形成する直線状の側面を含む第1の溝部分810と、第1の溝部分810の下方に連結され、深さD2の球面状の側面及び底面を有する第2の溝部分820とを有する。第2の溝部分820の幅Sa2は、基板表面と平行な方向の対向する側壁間の内径であり、Sa2>Sa1の関係にある。図の例では、第2の溝部分820の中心近傍において、幅Sa2が最大となる。
図27(B)に示す微細溝800Aは、深さD1のほぼ均一な幅Sa1を形成する直線状の側面を含む第1の溝部分810と、第1の溝部分810の下方に連結され、深さD2のほぼ直線状の側面を有する矩形状の第2の溝部分830とを有する。第2の溝部分830は、図27(A)に示す第2の溝部分820の球面状の側面及び底面を直線状に変化させたものであり、第2の溝部分830の幅Sa2は、基板表面と平行な方向の対向する側壁間の距離であり、この距離は、ほぼ一定である(Sa2>Sa1)。なお、ここに示す第2の溝部分の形状は例示であって、第2の溝部分の形状は、第1の溝部分の幅Sa1よりも大きな幅をもつ形状であれば良く、例えば、図27(A)に示す第2の溝部分820と、図27(B)に示す第2の溝部分830の中間の形状、すなわち第2の溝部分が楕円状であってもよい。更に言い換えれば、第2の溝部分は、第1の溝部分との境界部の溝の幅(D1の深さでの溝の幅)よりも広い幅の空間を有する形状であればよい。
図27(C)に示す微細溝800Bは、深さD1のほぼ均一な幅Sa1を形成する側面を有する第1の溝部分810と、第1の溝部分810の下方に連結され、深さD2の逆テーパ状の第2の溝部分840とを有する。第2の溝部分840の側面は、底部に向けて幅が徐々に大きくなるように傾斜されている。第2の溝部分840の幅Sa2は、基板表面と水平な方向の対向する側面間の距離であり、当該距離は、第2の溝部分840の最下部近傍(下端近傍)で最大となる。
図27(D)に示す微細溝800Cは、基板表面の開口幅Sa1から最下部近傍の幅Sa2まで、徐々に幅が大きくなる形状を有している。つまり、深さD2を有する逆テーパ状の溝から構成される。微細溝800Cは、図27(C)に示す第1の溝部分810の深さD1を限りなく小さくしたものである。なお、図27(D)の形状は、図27(A)ないし図27(C)の形状のように、第1の溝部分と第2の溝部分の境界で側面の角度が変わる形状ではないが、溝全体の上部と下部を比較すると、下部の方が溝幅が広くなっている形状であり、第1の溝部分(上部)と第1の溝部分よりも広い幅の第2の溝部分(下部)を有している。
ここで、ダイシング用テープ160を剥離した際に発生するダイシング用テープの粘着層の残存を抑制するためには、第1の溝部分の形状は、図27(D)のような基板表面から裏面に向けて幅が徐々に広くなる形状(逆テーパ形状)よりも、図27(A)ないし図27(C)に示すような垂直形状の溝の方が好ましい。これは、逆テーパ形状は、溝内に入り込んだ粘着層に紫外線があたりにくい形状であるため、粘着層が硬化し難く、また、硬化したとしても、剥離の際に、溝内に入り込んだ粘着層の根元部分に垂直形状の場合も応力がかかり易く、ちぎれやすいためである。
更に、粘着層の残存を抑制する観点からは、第1の溝部分の側面の形状は、図27(A)ないし図27(C)の垂直形状よりも、基板表面から裏面に向けて幅が徐々に狭くなる形状(順テーパ形状)であることがより好ましい。すなわち、第1の溝部分の形状は、基板の表面から裏面に向けて幅が広くなる部分(逆テーパ形状)を有さない形状とすることが好ましい。
図27(A)ないし(D)に示す微細溝800、800A、800B、800Cは、好ましくは基板と直交する中心線に関して線対称に構成される。また、図27(A)〜(D)は、微細溝の特徴を分かり易く説明するために直線または曲面により描かれたものであり、実際に形成される微細溝の側面には、段差または凹凸が含まれてもよく、コーナーは、必ずしも厳密に角形状にはならず、曲面で形成され得ることに留意すべきである。また、図27(A)〜(D)は、あくまで微細溝の一例をしての形状を示したものであり、第1の溝部分と連通する下方に、第1の幅よりも大きい幅を有する第2の溝部分が形成される形状であれば他の形状であってもよい。例えば、図27(A)〜(D)に示すそれぞれの形状を組み合わせた形状や、組み合わせた後に更に変形させた形状であってもよい。また、図27(C)や(D)に示す順逆メサ形状の角度もあくまで一例であり、基板面に垂直な面に対して傾斜を有すればよく、その傾斜の程度は問わない。
次に、本実施例の微細溝の製造方法について説明する。図28は、本実施例の微細溝を製造するための製造方法を示すフローである。図27(A)ないし(D)に示されるような微細溝は、幅Sa1を有する第1の溝部分を第1のエッチングにより形成する工程(S800)、次に、第1の溝部分の下方に幅Sa1よりも広い幅Sa2を有する第2の溝部分を第2のエッチングにより形成する工程(S810)を含む。ここで、第2のエッチングは第1のエッチングよりも側壁方向へのエッチング強度が強いエッチングを用いる。一例として、第1のエッチングとして異方性エッチングを、第2のエッチングとして等方性エッチングを使用する場合の例を説明する。
図29は、図27(A)に示す微細溝800の製造工程を説明する概略断面図である。GaAs基板Wの表面に、フォトレジスト900が形成される。フォトレジストは、例えば、粘性100cpiのi線レジストであり、約8μmの厚さに塗布される。公知のフォトリソ工程、例えばi線ステッパー、TMAH2.38%の現像液を用いて、フォトレジスト900に開口910が形成される。この開口910の幅は、第1の溝部分の幅Sa1を規定する。
フォトレジスト900をエッチングマスクに用い、異方性ドライエッチングにより基板表面に第1の溝部分810を形成する。好ましい態様では、リアクティブイオンエッチング(RIE)装置として誘導結合プラズマ(ICP)が用いられる。エッチング条件は、例えば、誘導結合プラズマ(ICP)のパワー500W、バイアスパワー50W、圧力3Pa、エッチングガスとして、Cl=150sccm、BCl=50sccm、C=20sccm、エッチング時間20分である。公知のようにCF系のガスを添加することで、エッチングと同時に側壁に保護膜920が形成される。反応ガスのプラズマによりラジカル、イオンが生成される。溝の側壁はラジカルのみでアタックされるが、保護膜920があるためエッチングされない。一方、底部は垂直入射したイオンにより保護膜が除去され、除去された部分がラジカルによりエッチングされる。このため、異方性エッチングが達成される。
次に、エッチング条件を変更することで、等方性エッチングが行われる。一例として、ここでは、側壁保護膜920を形成する役割のCの供給を停止する。誘導結合プラズマ(ICP)のパワー500W、バイアスパワー50W、圧力3Pa、エッチングガスとして、Cl=150sccm、BCl=50sccm、エッチング時間10分である。Cの供給が停止されたことで、側壁保護膜920が形成されなくなるため、第1の溝部分810の底部において等方性エッチングが達成される。これにより、第1の溝部分810の下方に第2の溝部分820が形成される。第2の溝部分820は、第1の溝部分810の幅Sa1からさらに横及び下方向に広がった球面状の側面及び底面を有する。なお、上記のエッチング条件は一例であり、微細溝の幅、深さ、形状等に応じてエッチング条件が適宜変更され得る。
なお、図27(C)のような形状は、第2の溝部分を形成する際に、側壁方向へのエッチング強度を図27(A)の第2の溝部分を形成する場合よりも弱めればよい。側壁方向へのエッチング強度は、エッチング装置の出力やエッチングガスなどのエッチング条件を変えることで変更可能であり、具体的には、例えば、側壁保護用のガスであるCの供給を完全に停止せずに、第1の溝部分を形成する際の流量よりも減したり、エッチング用のガスであるClなどの流量を増やしたり、または、これらを組み合わせればよい。言い換えると、第1の溝部分の形成時及び第2の溝部分の形成時の両方において、エッチングガスに含まれる側壁保護用のガス及びエッチング用のガスの両方を供給するものの、それぞれの流量を変えることで形成すればよい。そして、このような流量の設定を、第1の溝部分を形成する前に予め設定しておくことで、第1の溝部分及び第2の溝部分を一連の連続したエッチング工程にて形成できる。なお、粘着層の残存を抑制するために、第1の溝部分を、基板表面から裏面に向けて幅が徐々に狭くなる形状(順テーパ形状)に形成する場合は、そのような形状になるように、CやClの流量やエッチング装置の出力を適正化したり、流量を切り替えるようにすればよい。また、図27(D)のような形状は、図27(C)における第1の溝部分の形成を省略すれば形成可能である。また、このようなエッチングは一般的に異方性エッチングとして達成される。
本実施例の微細溝を製造するための製造方法について説明したが、第1の溝部分と第1の溝部分よりも広い幅を有する第2の溝部分とを形成できるのであれば、他の方法で形成してもよい。例えば、ドライエッチングとウエットエッチングの組合せで形成してもよい。また、第1の溝部分は第1のエッチングのみで形成される必要はなく、第2の溝部分は第2のエッチングのみで形成される必要はない。つまり、第1の溝部分に対しては、第1のエッチングが主要なエッチングであれば、第1のエッチング以外のエッチングが含まれても良く、第2の溝部分に対しては、第2のエッチングが主要なエッチングであれば、第2のエッチング以外のエッチングが含まれてもよい。また、少なくとも第1の溝部分と第2の溝部分が形成されればよいため、例えば、第1の溝部分と第2の溝部分との間や第2の溝部分よりも基板の裏面側に近い位置に第3や第4の溝部分が存在してもよく、また、それらは、第3のエッチングや第4のエッチングによって形成されてもよい。
以上、本発明の実施の形態について詳述したが、各実施例における「表面側の溝の幅と裏面側の溝の幅との差により形成される段差部」とは、表面側の溝の底部側の幅よりも裏面側の溝の幅が広い状態における段差部だけでなく、図27に示すような溝の幅が一定でない表面側の溝を採用する場合等において、裏面側の溝の幅より表面側の溝の底部側の幅のほうが広く形成されることで生じる段差部も含む。また、各実施例における「表面側の溝の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成する」旨の記載における「表面側の溝の幅」とは、表面側の溝の入口部分の幅を言う。つまり、ここでの「表面側の溝の幅」とは、フルダイシングの場合と比較して一枚の基板から取得できる半導体片の数を向上させるための構成を明確にするためのものであり、一枚の基板から取得できる半導体片の数は、表面側の溝の底部側の幅ではなく、機能素子が形成される基板表面付近の溝の幅、つまり表面側の溝の入口部分の幅で決まるためである。一方、頂部が表面側の溝の幅に包含されるのか外れるかの判断として必要な表面側の溝の幅については、先に説明した通り、表面側の溝の底部の位置からダイシングブレードの頂部が到達する位置までの間の最大幅を言う。また、本明細書における破損の抑制とは、欠け、亀裂等を目視で確認できない程度に抑制するものに限らず、破損の程度を多少でも抑制するものや、破損の発生の可能性を多少でも低減できるものを含み、その抑制の程度は問わない。
なお、図17で説明したダイシングブレードの先端形状の設計方法は、以下のように説明することができる。すなわち、前記基板の裏面から、前記表面側の溝の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成し、前記表面側の溝の幅と前記裏面側の溝の幅との差により形成される段差部を有する半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法であって、量産工程で採用予定の形状を有する表面側の溝に対して、先細り度合が異なる複数の先端形状で、前記裏面側の溝を形成する工程と、前記裏面側の溝を形成した結果、前記先端形状の先細りの度合が小さいために前記段差部が破損する第1の先細りの範囲と、前記第1の先細りの範囲よりも先細りの度合が大きい側の範囲であって、前記段差部が破損しない第2の先細りの範囲との両方が存在する場合、量産工程において、当該第2の先細りの範囲に含まれる先細りの度合の切削部材で前記裏面側の溝を形成する半導体片の製造方法である。
また、本発明は、特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。例えば、ガラスやポリマー等の半導体を含まない基板から個々の素子を個片化する場合に適用してもよい。例えば、半導体を含まないMEMS用の基板に適用してもよい。また、本発明の実施の形態における各工程は、順序的な矛盾がない限り、少なくとも一部を量産工程前の設計段階で実施してもよいし、全てを量産工程の一環として実施してもよい。また、本発明の実施の形態における各工程は、複数の主体(他者)によって実施されてよい。例えば、表面側の溝の形成を第1の主体が実施し、第1の主体によって表面側の溝が形成された基板を第2の主体が納入することによって基板を準備し、準備した基板に第2の主体が裏面側の溝を形成して基板を個片化(分割)してもよい。すなわち、表面側の溝が形成された基板を、第1の主体が準備してもよいし、第2の主体が自ら準備してもよい。
100:発光素子
120:切断領域(スクライブライン)
130:レジストパターン
140:表面側の溝(微細溝)
160:ダイシング用テープ
170:裏面側の溝
180、200:紫外線
190:エキスパンド用テープ
210:半導体チップ
300、300A、302:ダイシングブレード
310、320:側面
330、332、352、362:湾曲面
340:頂面
350、360:面取り
400:段差部
410:根本領域
500、502、504、506、508:ダイシングブレード
510、520:側面
512、522:傾斜面
530、534、536:尖った頂部
532、532A:平坦な面
610:整形用ボード
620:モータ
630:ダイシングブレード
640:チャック

Claims (8)

  1. 基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、
    前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、
    前記表面側の溝の幅を確認する工程と、
    前記切削部材の先端部の厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が、前記確認した幅に包含されるように、前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件を設定する工程と、
    を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
  2. 基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、
    前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、
    前記表面側の溝の幅を確認する工程と、
    頂面を有さない先細りした頂部を有する前記切削部材を使用する場合において、前記頂部が溝幅方向にばらつく範囲が、前記確認した幅に包含されるように、前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件を設定する工程と、
    を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
  3. 前記製造条件を設定する工程は、前記確認した幅に包含される位置決め精度を有する製造装置を選択する工程を含む、請求項1または請求項2に記載の製造条件の設定方法。
  4. 基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、
    前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、
    前記切削部材の先端部の厚み方向の中心が溝幅方向にばらつく範囲が前記表面側の溝幅から外れるかを確認する工程と、
    前記範囲が前記表面側の溝幅から外れる場合には、前記範囲が前記表面側の溝幅以下になるように、前記表面側の溝の幅及び前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件の少なくとも一方を変更する工程と、
    を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
  5. 基板の表面に表面側の溝を形成する工程と、
    前記基板の裏面から、前記表面側の溝の入口部分の幅よりも厚みが厚い回転する切削部材で、前記表面側の溝に通じる裏面側の溝を形成して前記基板を半導体片に個片化する工程と、を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法であって、
    頂部に頂面を有さない先細りした先端形状の切削部材を使用する場合に、前記頂部が溝幅方向にばらつく範囲が前記表面側の溝幅を外れるかを確認する工程と、
    前記範囲が前記表面側の溝幅から外れる場合には、前記範囲が前記表面側の溝幅以下になるように、前記表面側の溝の幅及び前記ばらつく範囲に影響を与える製造条件の少なくとも一方を変更する工程と、
    を備える半導体片の製造方法における製造条件の設定方法。
  6. 前記範囲が前記表面側の溝幅から外れる場合には、使用する製造装置を変更する、請求項4または5に記載の製造条件の設定方法。
  7. 請求項1ないし6のいずれかに記載の設定方法によって設定された製造条件で半導体片を製造する半導体片の製造方法。
  8. 請求項1ないし6のいずれかに記載の設定方法によって設定された製造条件で半導体片を製造する半導体片の製造システム。
JP2014237293A 2014-11-10 2014-11-25 半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システム Pending JP2016096321A (ja)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/877,592 US9385268B2 (en) 2014-11-10 2015-10-07 Method of manufacturing semiconductor chips
TW106109327A TWI597768B (zh) 2014-11-10 2015-11-06 製造半導體晶片之方法
TW104136678A TWI585836B (zh) 2014-11-10 2015-11-06 製造半導體晶片之方法
KR1020150156761A KR20160055711A (ko) 2014-11-10 2015-11-09 반도체 칩의 제조 방법
CN201510764757.2A CN105590898B (zh) 2014-11-10 2015-11-10 制造半导体芯片的方法
US15/171,463 US9673351B2 (en) 2014-11-10 2016-06-02 Method of manufacturing semiconductor chips

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014227666 2014-11-10
JP2014227666 2014-11-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2016096321A true JP2016096321A (ja) 2016-05-26

Family

ID=56071313

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014237293A Pending JP2016096321A (ja) 2014-11-10 2014-11-25 半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2016096321A (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019031174A1 (ja) * 2017-08-10 2019-02-14 株式会社アライドマテリアル 超砥粒ホイールおよびマルチ超砥粒ホイール

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07183255A (ja) * 1993-12-24 1995-07-21 Nippondenso Co Ltd 接合基板の切断方法
JPH09172029A (ja) * 1995-12-19 1997-06-30 Hitachi Ltd 半導体チップ及びその製造方法並びに半導体装置
WO2001075954A1 (fr) * 2000-03-31 2001-10-11 Toyoda Gosei Co., Ltd. Procede de decoupage d'une plaquette de semi-conducteur en puces

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07183255A (ja) * 1993-12-24 1995-07-21 Nippondenso Co Ltd 接合基板の切断方法
JPH09172029A (ja) * 1995-12-19 1997-06-30 Hitachi Ltd 半導体チップ及びその製造方法並びに半導体装置
WO2001075954A1 (fr) * 2000-03-31 2001-10-11 Toyoda Gosei Co., Ltd. Procede de decoupage d'une plaquette de semi-conducteur en puces

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019031174A1 (ja) * 2017-08-10 2019-02-14 株式会社アライドマテリアル 超砥粒ホイールおよびマルチ超砥粒ホイール

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9673351B2 (en) Method of manufacturing semiconductor chips
JP6281699B2 (ja) 半導体片の製造方法、半導体片を含む回路基板および電子装置、ならびに基板のダイシング方法
US9589812B2 (en) Fabrication method of semiconductor piece
JP5862819B1 (ja) 半導体片の製造方法およびエッチング条件の設計方法
TWI622096B (zh) 半導體物件之製造方法
JP5994832B2 (ja) 半導体片の製造方法
JP5773049B1 (ja) 半導体片の製造方法
JP5773050B1 (ja) 半導体片の製造方法
JP2016096321A (ja) 半導体片の製造条件の設定方法、半導体片の製造方法および製造システム
KR20160055711A (ko) 반도체 칩의 제조 방법
JP2016096167A (ja) 半導体片の製造方法、回路基板および電子装置

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170926

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180530

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180605

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20181204