JP2015506928A - 末梢神経障害の回復を促進するための方法、システムおよび組成物 - Google Patents

Abstract

いくつかの実施形態は、限定されることなく、被験体の末梢神経障害の回復を促進するための治療方法を含む。当該治療方法は、サイモシンベータ４、アミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴまたはＬＫＫＴＮＴ、および／または、そのいずれかの保存的変異体、それらの材料のいずれかの生成を刺激する薬剤、またはその保存的変異体からなる治療上有効な量の組成物を、このような治療を必要とする被験体に投与するステップを含む。

Description

関連出願の相互参照
本願は、２０１１年１２月２３日に出願され全体が引用によりこの明細書中に援用される米国仮出願連続番号第６１／５７９，９５１号の利益を主張する。

技術分野
いくつかの実施形態は、末梢神経障害の回復を促進する分野に関するが、これらに限定されない。

背景
末梢神経障害は、真性糖尿病の合併症のうち最も一般的で障害を引起こしやすいもののうちの１つである。当該技術において、末梢神経障害の回復を促進するための有効な方法、システムおよび組成物が依然として必要とされている。

概要
いくつかの実施形態の以下の実施例は、本発明をこの明細書中に記載されるこれらの実施形態だけに限定することなく、かつ、如何なる実施形態または主題の権利をも放棄することなく提供される。

いくつかの実施形態は、末梢神経障害の回復を促進する方法を含む。当該方法は、サイモシンベータ４、その保存的変異体を含むがこれらに限定されないアミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴもしくはＬＫＫＴＮＴを含むペプチド剤、または、ＬＫＫＴＥＴペプチドもしくはＬＫＫＴＮＴペプチドの生成を刺激する刺激剤、もしくはその保存的変異体を含む、治療上有効な量の組成物を、このような処理を必要とする被験体に投与するステップを含む。

図面の簡単な説明
いくつかの実施形態をここで、添付の図面に関連付けて、他の実施形態の権利を放棄することなく、例示だけを目的として説明する。

Τβ４が坐骨神経における血管機能を向上させることを表すデータを示す画像およびデータ表現である。 Τβ４が血管壁におけるオクルディン免疫反応面積を増加させることを表すデータを示す画像およびデータ表現である。 神経機能に対するΤβ４の作用を表すデータを示すデータ表現である。 神経機能に対するΤβ４の作用を表すデータを示すデータ表現である。 Τβ４が糖尿病のマウスモデルにおける内皮細胞およびシュワン細胞上でのＡｎｇ１発現をアップレギュレートすることを表すデータを示す画像およびデータ表現である。 Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路が内皮機能に対するΤβ４の作用を媒介することを表すデータを示す画像およびデータ表現である。 Τβ４で治療されたシュワン細胞によって分泌されるＡｎｇ１が内皮機能を改善させることを表すデータを示す画像およびデータ表現である。

詳細な説明
この明細書中に明らかに開示される実施形態のみに限定することなく、如何なる実施形態または主題の権利をも放棄することなく、如何なる特定の理論にも縛られることなく、いくつかの実施形態は、糖尿病患者、たとえばＩＩ型糖尿病または真性糖尿病を患った患者などの末梢神経障害の回復を促進するための、サイモシンベータ４（「Τβ４」もしくは「ＴＢ４」とも）などのアクチン隔離ペプチド、および／または、アミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴもしくはＬＫＫＴＮＴ、あるいはその保存的変異体を含有するアクチン隔離ペプチドもしくはペプチド断片を含む他の薬剤を含む。

サイモシンβ４は、初めは、生体外での内皮細胞の遊走および分化中にアップレギュレートされるタンパク質として同定された。サイモシンベータ４は、当初、胸腺から単離されたものであって、さまざまな組織において同定される４３アミノ酸で、４．９ｋＤａ遍在ポリペプチドである（たとえば配列番号１を参照されたい。但しこれには限定されない；正確な配列中にいくつかの種変異体が存在する可能性があり、任意およびすべてのこのような配列はいくつかの実施形態を含み得る。加えて、いくつかの実施形態は、単に一例として、限定されることなく、配列の一方端または両端にいくつかの化学基が追加されていてもよい。以下に列挙された配列番号２を参照されたい）。いくつかの役割、たとえば、内皮細胞の分化および遊走、Ｔ細胞分化、アクチン隔離、血管新生および創傷治癒における役割が、このタンパク質に起因している。

いくつかの実施形態は、被験体における末梢神経障害の回復を促進する方法を含む。当該方法は、ＫＬＫＫＴＥＴ（配列番号５）、ＬＫＫＴＥＴＱ（配列番号６）、Τβ４のＮ−末端変異体、Τβ４のＣ−末端変異体およびΤβ４のアンタゴニストを含むがこれらに限定されない、アミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴまたはＬＫＫＴＮＴ（それぞれ配列番号３および配列番号４）、または、その保存的変異体、好ましくはサイモシンベータ４、および／またはΤβ４アイソフォーム、類似体または誘導体を含むポリペプチドであり得るペプチド剤を含む、治療上有効な量の組成物をこのような治療を必要とする被験体に投与するステップを含む。いくつかの実施形態はまた、酸化したΤβ４を利用してもよい。他の実施形態に従うと、薬剤はサイモシンベータ４以外であるかまたは酸化したΤβ４以外である。いくつかの実施形態においては、ペプチド剤は、組換えペプチドもしくは合成ペプチド、または単離ペプチドもしくは精製ペプチドであってもよい。

いくつかの実施形態に従って用いられ得る組成物は、サイモシンベータ４（Τβ４）、および／または酸化Τβ４、Τβ４のＮ−末端変異体、Τβ４のＣ−末端変異体およびΤβ４のアンタゴニストを含むΤβ４アイソフォーム、類似体もしくは誘導体など；本質的にアミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴもしくはその保存的変異体を含むかまたはそれからなるポリペプチドまたはペプチド断片など、のペプチド剤を含む。この明細書中に引用により援用される国際出願番号ＰＣＴ／ＵＳ９９／１７２８２は、いくつかの実施形態に従うと有用になり得るΤβ４のアイソフォームと、いくつかの実施形態で利用され得るアミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴおよびその保存的変異体とを開示する。この明細書中に引用により援用される国際出願番号ＰＣＴ／ＧＢ９９／００８３３（ＷＯ９９／４９８８３）は、いくつかの実施形態に従って利用され得る酸化サイモシンβ４を開示する。いくつかの実施形態が主としてΤβ４およびΤβ４アイソフォームに関連付けて以下に説明されるが、以下の説明が、末梢神経障害疾患抑制作用を有するアミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴまたはＬＫＫＴＮＴ、ＬＫＫＴＥＴもしくはＬＫＫＴＮＴまたはその保存的変異体を本質的に含むかまたはそれからなるペプチドおよび断片、ならびに／または、Τβ４のＮ−末端変異体、Τβ４のＣ−末端変異体およびΤβ４のアンタゴニストを含むΤβ４アイソフォーム、類似体もしくは誘導体に等しく適用可能となるように意図されたものであることが理解されるはずである。いくつかの実施形態はまた、酸化Τβ４を利用し得る。

いくつかの実施形態は、被験体における末梢神経障害の回復を促進する方法を含む。当該方法は、アミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴもしくはＬＫＫＴＮＴ、その保存的変異体を含むペプチド剤、または、ＬＫＫＴＥＴペプチドもしくはＬＫＫＴＮＴペプチド、もしくはその保存的変異体の生成を刺激する刺激剤を含む、治療上有効な量の組成物を、上記のような治療を必要とする被験体に投与するステップを含む。

いくつかの実施形態は、被験体における末梢神経障害の回復を促進する方法を含む。当該方法は、アミノ酸配列ＫＬＫＫＴＥＴ、アミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴＱ、Τβ４のＮ−末端変異体、Τβ４のＣ−末端変異体、および／または、Τβ４のアイソフォームからなるペプチド剤を含む、治療上有効な量の組成物をこのような治療を必要とする被験体に投与するステップを含む。

いくつかの実施形態は、この明細書中に記載されるペプチド剤を含有する治療上有効な量の組成物と罹患組織を接触させることによって、被験体における末梢神経障害の回復を促進する方法を含む。直接投与の例として、たとえば、この明細書中に記載されるペプチド剤を含む溶液、ローション、膏薬、ゲル、クリーム、ペースト、噴霧剤、懸濁液、分散液、ヒドロゲル、軟膏、または油をたとえば直接塗布するかまたは吸入させることによって組織に接触させることを含む。全身投与として、たとえば、注射用の水などの薬学的に許容可能な基材中にこの明細書中に記載されるペプチド剤を含有する組成物を静脈内注射、腹腔内注射および筋肉内注射することを含む。

いくつかの実施形態で使用されるペプチド剤は、この明細書中に記載されるように、任意の有効量で投与され得る。たとえば、この明細書中に記載されるペプチド剤は、約０．０００１マイクログラム〜１，０００，０００マイクログラムの範囲内、より好ましくは約０．１マイクログラム〜５，０００マイクログラムの範囲内、最も好ましくは約１マイクログラム〜１００マイクログラムの範囲内の投与量で投与されてもよい。

いくつかの実施形態に従った組成物は、毎日、一日おき、一週間おき、一か月おきなどに、一投与日につき単回または複数回、たとえば、一投与日につき２回、３回、４回以上など、投与することができる。

多くのΤβ４アイソフォームが同定されており、Τβ４の公知のアミノ酸配列に対して約７０％、約７５％、または約８０％以上の相似性を有する。このようなアイソフォームは、たとえば、Τβ４^ａｌａ、Τβ９、Τβ１０、Τβ１１、Τβ１２、Τβ１３、Τβ１４およびΤβ１５を含む。Τβ４と同様に、Τβ１０アイソフォームおよびΤβ１５アイソフォームはアクチンを隔離することが判明している。Τβ４、Τβ１０およびΤβ１５、ならびにこれらの他のアイソフォームは、アクチン隔離またはアクチン結合の媒介に関与するように見えるアミノ酸配列、ＬＫＫＴＥＴまたはＬＫＫＴＮＴを共有する。如何なる特定の理論によっても縛られることは望まれないが、この明細書中に記載されるペプチド剤の作用は、少なくとも部分的には、このような薬剤の抗炎症作用に起因するものであるかもしれない。Τβ４はまた、アクチン重合を調整することができる（たとえば、β−サイモシンは、遊離したＧ−アクチンを隔離することによってＦ−アクチンを脱重合するように見える）。アクチン重合を調整するΤβ４の能力は、ＬＫＫＴＥＴ配列またはＬＫＫＴＮＴ配列を介してアクチンに結合するかまたはアクチンを隔離する能力に起因するものであるかもしれない。このため、Τβ４と同様に、抗炎症性であるおよび／またはアクチンを結合もしくは隔離するか、またはアクチン重合を調整する他のタンパク質は、アミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴまたはアミノ酸配列ＬＫＫＴＮＴを有するΤβ４アイソフォームを含め、この明細書中に記載されるように、単独で、または、Τβ４と組み合わせると、有効になる可能性がある。

このため、Τβ４^ａｌａ、Τβ９、Τβ１０、Τβ１１、Τβ１２、Τβ１３、Τβ１４およびΤβ１５などのΤβ４アイソフォームならびにまだ同定されていないΤβ４アイソフォームを含む、この明細書中に記載される公知のＬＫＫＴＥＴペプチドまたはＬＫＫＴＮＴペプチドがいくつかの実施形態の方法において有用になるであろうことが特に企図される。そのため、Τβ４アイソフォームを含む、この明細書中に記載されるＬＫＫＴＥＴぺプチドまたはＬＫＫＴＮＴペプチドは、被験体において実施される方法を含むいくつかの実施形態の方法において有用である。いくつかの実施形態は、Τβ４や、Τβ４アイソフォーム、Τβ４^ａｌａ、Τβ９、Τβ１０、Τβ１１、Τβ１２、Τβ１３、Τβ１４およびΤβ１５を含むこの明細書中に記載されるＬＫＫＴＥＴペプチドまたはＬＫＫＴＮＴペプチドと、薬学的に許容可能な基材とを含む医薬組成物を提供する。

加えて、抗炎症作用および／またはアクチン隔離能力もしくはアクチン結合能力を有する他の薬剤もしくはタンパク質、または、適切な隔離、結合、流動もしくは重合アッセイにおいて実証されるようにアクチンを移動させるかもしくはアクチン重合を調整することができる他の薬剤もしくはタンパク質、または、ＬＫＫＴＥＴもしくはＬＫＫＴＮＴなどのアクチン結合を媒介するアミノ酸配列の存在によって同定される他の薬剤もしくはタンパク質は、たとえば、いくつかの実施形態の方法において同様に用いることができる。このようなタンパク質は、たとえば、ゲルソリン、ビタミンＤ結合タンパク質（ＤＢＰ）、プロフィリン、コフィリン、デパクチン、Ｄｎａｓｅｌ、ビリン、フラグミン、セベリン、キャッピングタンパク質、β−アクチニンおよびアクメンチン（acumentin）を含み得る。このような方法が被験体に実施される方法も含む場合、いくつかの実施形態はさらに、この明細書中に記載されるように、ゲルソリン、ビタミンＤ結合タンパク質（ＤＢＰ）、プロフィリン、コフィリン、デパクチン、Ｄｎａｓｅｌ、ビリン、フラグミン、セベリン、キャッピングタンパク質、β―アクチニンおよびアクメンチンを含む医薬組成物を提供する。いくつかの実施形態は、アミノ酸配列ＬＫＫＴＥＴまたはアミノ酸配列ＬＫＫＴＮＴおよびその保存的変異体を含むポリペプチドの使用を含む。

「保存的変異体」という語またはその文法上の変形例は、この明細書中で用いられる場合、別の生物学的に同様の残留物によるアミノ酸残基の置換物（replacement）を示す。保存的変異体の例には、イソロイシン、バリン、ロイシンまたはメチオニンなどの疎水性残基と別のものとの置換物、極性残基と別のものとの置換例、たとえば、アルギニンとリジンとの置換物、グルタミン酸とアスパラギン酸との置換物、またはグルタミンとアスパラギンとの置換物、などが含まれる。

Τβ４は、いくつかの組織および細胞のタイプに局在化された。このため、この明細書中に記載されるΤβ４または別のペプチド剤などのＬＫＫＴＥＴペプチドまたはＬＫＫＴＮＴペプチドの生成を刺激する薬剤は、組織および／または細胞からのペプチド剤の生成を引起こす組成物に追加することができるか、または当該組成物を含むことができる。このような刺激剤は、インスリン様成長因子（ＩＧＦ−１）、血小板由来性成長因子（ＰＤＧＦ）、上皮成長因子（ＥＧＦ）、トランスフォーミング成長因子ベータ（ＴＧＦ−β）、塩基性線維芽細胞増殖因子（ｂＦＧＦ）、サイモシンα１（Ｔα１）および血管内皮成長因子（ＶＥＧＦ）などの成長因子の族メンバを含み得る。より好ましくは、刺激剤は、トランスフォーミング成長因子ベータ（ＴＧＦ−β）またはＴＧＦ−β上科の他のメンバである。

いくつかの実施形態に従うと、被験体は、この明細書中に規定されるペプチド剤の、被験体内での生成を刺激する刺激剤で治療される。

加えて、末梢神経障害の回復を促進する他の薬剤が、この明細書中に記載されるペプチド剤と共に組成物に加えられてもよい。たとえば、限定としてではなく、この明細書中に記載されるペプチド剤を、単独でまたは組合わせて、治療上有効な量の抗生物質、ＶＥＧＦ、ＫＧＦ、ＦＧＦ、ＰＤＧＦ、ＴＧＦβ、ＩＧＦ−１、ＩＧＦ−２、ＩＬ−１、プロサイモシンαおよび／またはサイモシンαといった薬剤のうちいずれか１つ以上と組合わせて、追加することができる。

いくつかの実施形態は、この明細書中に記載される治療上有効な量のペプチド剤を薬学的に許容可能な基材中に含む医薬組成物を含む。

治療効果をもたらす実際の投与量もしくは試薬、調合物または組成物は、被験体の体の大きさおよび健康状態を含む多くの要因に依存する可能性がある。しかしながら、当業者であれば、使用すべき適切な投与量を決定するために、以前にＰＣＴ／ＵＳ９９／１７２８２に開示され、そこに引用される文献に開示されるように、臨床投与量を決定するための方法および技術を記載する教示を用いることができる。

好適な調合物は、この明細書中に記載されるペプチド剤を、約０．００１重量パーセント〜５０重量パーセントの範囲内の濃度、より好ましくは約０．０１重量パーセント〜０．１重量パーセントの範囲内の濃度、最も好ましくは約０．０５重量パーセントの濃度で含み得る。

いくつかの実施形態に関してこの明細書中に記載される治療法は、被験体に対する、（たとえば、直接投与、局所注射、吸入または全身投与を含むが、これらに限定されない）従来の如何なる投与技術をも含む、この明細書中に記載されるペプチド剤のさまざまな投与ルートまたは送達ルートを含む。この明細書中に記載されるペプチド剤を用いるかまたは含む方法および組成物は、薬学的に許容可能な無毒な賦形剤または基材との混合物によって医薬組成物に調剤されてもよい。

実施例
以下の実施例は、本発明をこの明細書中に記載される実施形態だけに限定することなく、かつ、他の実施形態または主題の権利を放棄することなく提供される。

実施例１
背景：末梢神経障害は、真性糖尿病の合併症のうち最も一般的で障害を引起こしやすい合併症の１つである。我々は、サイモシンβ４（「Τβ４」）が坐骨神経における糖尿病誘発型の神経血管機能障害を改善させ、糖尿病性末梢神経障害からの神経機能の回復を促進するかどうかを評価した。我々の評価結果は、サイモシンベータ４がＩＩ型糖尿病マウスの末梢神経障害の回復を促進することを示している。

方法および結果：末梢神経障害を患ったｄｂ／ｄｂマウスのΤβ４治療により、坐骨神経中の機能血管密度および局所的な血流を実質的に増加させて、神経機能を改善させた。Τβ４は、アンギオポエチン−１（Ａｎｇ１）の発現をアップレギュレートしたが、糖尿病患者の坐骨神経内の内皮細胞およびシュワン細胞におけるＡｎｇ２発現は抑制した。生体外で、高グルコース条件下でΤβ４を用いて人の臍静脈内皮細胞（ＨＵＶＥＣｓ：Human Umbilical Vein Endothelial Cells）を定温培養すると、高グルコース・ダウンレギュレート型のＡｎｇ１発現（high glucose-downregulated Ang1 expression）および高グルコース低下型の毛状管形成（high glucose-reduced capillary-like tube formation）が完全に消失した。さらに、Τβ４で治療された人のシュワン細胞（ＨＳＣｓ：Human Schwann cells）から集められた順化培地を用いて高グルコース下でＨＵＶＥＣｓを定温培養することにより、高グルコース低下型毛状管形成を有意に反転させた。Ｔｉｅ２に対する中和された抗体は、ＨＵＶＥＣｓに対するΤβ４および順化培地の作用を抑制した。Τβ４は、ＨＳＣｓ上のＡｋｔを活性化させ、一方、ＰＩ３Ｋ阻害剤（ＬＹ２９４００３）でＰＩ３Ｋ／Ａｋｔを阻害することでＡｋｔを不活性化し、Ａｎｇ１アップレギュレーションに対するΤβ４の作用を抑制した。

我々の結果は、Τβ４が、糖尿病性末梢神経障害のあるマウスモデルにおいて坐骨神経の血管機能および末梢神経機能を著しく予想外に向上させたことを実証している。Τβ４は、如何なる特定の理論によっても縛られることなく、内皮細胞およびシュワン細胞に作用して、坐骨神経における血管機能を維持するおよび／または回復させることにより、糖尿病性神経障害状態下での末梢神経機能の改善を促進する可能性がある。

末梢神経障害は、真性糖尿病の合併症のうち最も一般的で障害を引起こしやすい合併症の１つである。実験動物および人の糖尿病性末梢神経障害に関する研究では、糖尿病性神経障害の発症が、著しい神経血管機能障害に密接に関連付けられることが示されている^１−３。血管機能障害は、神経損傷につながる神経伝達速度障害が現れるよりも前に発生する^３−５。

サイモシンベータ４（Τβ４）、すなわち４３アミノ酸の小さな４．９ｋＤａポリペプチドは、主要な細胞内Ｇアクチン隔離ペプチドである^９。その複数の生物学的機能の中でも、Τβ４は、心筋梗塞および脈管形成後、血管形成をその発症中に促進する^{１０、１１}。Τβ４は、現在、急性心筋梗塞を患った患者の治療のためのフェーズＩＩ臨床試験段階である^１２。Τβ４が糖尿病性神経障害に対して治療効果を有しているかどうかは、我々の業績以前には知られていなかった。

アンギオポエチン（Ａｎｇ１およびＡｎｇ２）ならびにそれらの受容体Ｔｉｅ−２は血管発生およびホメオスタシスを調節する^{１７、１８}。Ａｎｇ−１は、血管の安定化および成熟化を促進するのに対して、Ａｎｇ２は、血管内皮成長因子（ＶＥＧＦ：vascular endothelial growth factor）のバイオアベイラビリティに応じて、Ａｎｇ１シグナル伝達の部分アゴニストまたはアンタゴニストとして作用する^{１７、１９、２０}。Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路は、糖尿病のある状態で血管機能を媒介する際に重要な役割を果たす^{２１、２２}。高血糖はＡｎｇ１をダウンレギュレートし、Ａｎｇ２をアップレギュレートする^{２１、２３}。Ａｎｇ１レベルが上昇すると、糖尿病によって誘発される未熟な血管構造が正常化される^２４。血管形成の増大によって生じるＡｎｇ１が心筋梗塞を抑制するのに対して、Ａｎｇ２レベルの上昇は、糖尿病を患ったネズミの梗塞を悪化させる^２１。糖尿病性末梢神経障害を患った患者は、Ａｎｇ２を循環させるレベルが高くなっていた^２５。しかしながら、糖尿病性末梢神経障害に対するＡｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路の作用はまだ大規模には研究されていない。

我々は、ＩＩ型糖尿病のマウスモデルを用いて、Τβ４による糖尿病性末梢神経障害の治療が神経血管機能障害を改善し、末梢神経機能を向上させるかどうかを評価した。加えて、我々は、糖尿病性末梢神経障害がある状態でＡｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路に対するΤβ４の作用を評価した。

方法：
動物 − 実験手順はすべて、実験動物の管理と使用に関するＮＩＨ指針（NIH Guide for the Care and Use of Laboratory Animals）に従って行なわれ、ヘンリー・フォード・ホスピタル（Henry Ford Hospital）の施設内動物管理使用委員会によって承認された。生後２０週の雄のBKS.Cg-m+l+Lep^db/J(db/db)マウス（ジャクソン研究所（Jackson Laboratories）、バーハーバー（Bar Harbor）、メイン州（Maine））を用いた。同年齢のヘテロ接合体マウス（ｄｂ／ｍ）非浸透遺伝子型（ジャクソン研究所）を対照動物として用いた。

Τβ４治療 − Τβ４を投与量６ｍｇ／ｋｇまたは２４ｍｇ／ｋｇ（ＲｅｇｅｎｅＲｘ社、腹腔内注射（i.p.：intraperitoneal injection））で生後２０週のｄｂ／ｄｂマウスに４週間にわたって３日おきに投与して治療した（ｎ＝１０／群）。同じ容量の生理食塩水で治療された同年齢のｄｂ／ｄｂマウス（ｎ＝１０／群）を対照群として用いた。Τβ４（３日おきに６ｍｇ／ｋｇを腹腔内注射；ｎ＝１０／群）または生理食塩水（ｎ＝１０／群）で治療された同年齢のｄｂ／ｍマウスを追加の対照群として用いた。すべてのマウスは最初の治療後８週間で殺処分した。Τβ４の投与量は公開済みの研究に基づいて選択された^１３。

レーザドップラ血流測定による局所的坐骨神経血流の測定
局所的な坐骨神経血流は、レーザドップラ流速計（LDF PeriFlux PF4, Perimed AB, Jarfalla、スウェーデン）を用いて実験の終わり（最初の治療後８週目）に測定された^２６。簡潔にいえば、麻酔下で、マウスを定位フレーム上に載せた。左側の坐骨神経は中大腿領域で露出され、動物の直腸温度はフィードバック制御された水浴を用いて、測定期間中、３７±１．０℃で維持された。マイクロマニピュレータを用いて、ＬＤＦプローブを坐骨神経の表面に配置して、灌流単位で表わされる相対的なフロー値を５分ごとに合計３回記録した。ｄｂ／ｍマウスから得られた局所的な坐骨神経血流値はベースライン値として用いられた。データはベースライン値の百分率で示される。

神経生理学的測定
坐骨神経伝達速度は、先に記載したように、順方向記録技術で評価された^２７。簡潔にいえば、トリガ型単一矩形波電流パルスは、孤立パルス刺激装置（Model 2100, A-M Systems, Everett, WA）を用いて送達された。同時に行われた筋電図検査は、Grass Amplifier（Model P5, Grass Instruments, Quincy, MA）を用いて、内在する足筋肉に配置された２つの滅菌済み電極によって記録された。測定中、動物の直腸温度はフィードバック制御された水浴を用いて、３７±１．０℃に維持された。運動神経伝達速度（ＭＣＶ：Motor nerve conduction velocity）および知覚神経伝達速度（ＳＣＶ：sensory nerve conduction velocity ）は、公開済みの研究に従って計算された^７。

テールフリックテストおよびホットプレートテスト − 温熱性痛覚過敏を調べるために、公開済みの方法に従ってテールフリックテストおよびホットプレートテストを採用した^{２７−２９}。簡潔にいえば、テールフリックテストの場合、マウスは、円錐形のポリプロピレン管に拘束され、その管の開口部から尾を露出させた。マウスの尾を約２ｃｍだけ５２℃±０．２の湯浴に浸し、このげっ歯動物がぴくっと動くかまたはその尾を引っ込めるまでの時間を記録した^２８。ホットプレートテストの場合、マウスはプレキシガラスのチャンバ内または透明なガラス表面上に配置され、少なくとも２０分間そこで順応させた。熱刺激メータ（IITC Model 39 Hot Plate Analgesia Meter, IITC Life Science, CA）を５５℃（製造業者による設定）の床温度で用いた。放射熱に応じて足を引っ込めるまでの待ち時間を記録した^２９。１０秒および１５秒の遮断期間を挟むことにより、テールフリックテストおよびホットプレートテストのそれぞれによる組織損傷を回避した。両方のテストにおいて、１匹の動物ごとに少なくとも３つの読取り値が１５分間隔で得られ、平均が計算された。

免疫組織化学 − 公開済みのプロトコルに従って、左側および右側の坐骨神経を中大腿レベルで分離し、４％のパラホルムアルデヒドに固定し、パラフィンに埋込んだ^２７。我々の公開済みプロトコルに従って免疫染色するために、各動物ごとに（６０μｍずつ隔てた）１０列のうち１列における３つの横断面（６μｍ厚）または３つの縦断面（６μｍ厚）を用いた^２７。以下の一次抗体、すなわち、多クローン性ラビット抗Ａｎｇ１（１：２０００；Abcam, Cambridge, MA）、単クローン性マウス抗ＣＤ３１抗体（１：５００； BD Biosciences, San Jose, CA）、多クローン性ラビット抗フォン・ヴィレブランド因子（ｖＷＦ：Von Willebrand Factor）（１：３００；Dako, Carpenteria, CA）、単クローン性マウス抗オクルディン（１：２００；Zymed, San Francisco, CA）、および、多クローン性ラビット抗Ｓ１００（１：４００、Abcam）を用いた。ラビットまたはヤギのＩｇＧはネガティブ対照群として用いられた。断面は４’、６−ジアミジノ−２−フェニルインドール（ＤＡＰＩ）（１：５０００）で対比染色された。

画像解析および定量化 − 坐骨神経における微小血管の灌流を検査するために、フルオレセイン・イソチオシアネート（ＦＩＴＣ：fluorescein isothiocyanate）−デキストラン（２×１０^６分子量、Ｓｉｇｍａ；５０ｍｇ／ｍＬの０．２ｍｌ）をマウスに１０分間静脈内投与してから殺処分した^３０。坐骨神経は速やかに除去され、２％のパラホルムアルデヒドに２時間漬けられた。次いで、凍結した横断面については、神経をＯＣＴ化合物に包埋した。各々のマウスから６０μｍ間隔で得られた３つの凍結した横断面（２０μｍ／断面、厚さ）が画像解析に用いられた。断面は、マイクロコンピュータ撮像デバイス（ＭＣＩＤ：Micro Computer Imaging Device）システム（Imaging Research Inc, St. Catharines, ON, Canada）によって２０倍の顕微鏡対物レンズ（Zeiss Axiophot）下でデジタル化された^３０。ＦＩＴＣ−デキストラン潅流容器の総数を数えて、総組織面積で割って血管密度を判断した。

ｖＷＦの免疫反応性血管形態および密度を解析するために、各々のマウスから得られた３つの切片を６０μｍ間隔をあけて配置したものを用いた。１切片当たり３視野を２０倍の対物レンズ下でランダムに撮像し、ｖＷＦ免疫反応性血管周囲長とｖＷＦ陽性血管の総数とをＭＣＩＤを用いて測定した。

すべての解析は、研究中のサンプルが何であるかを知らされていない試験者によって行なわれた。

細胞培養
我々は、通常のグルコース媒体（ＮＧ）を、５ｍＭグルコースを含有する媒体として規定する一方で、高グルコース媒体（ＨＧ）については、コントロール不良な糖尿病患者に多く見られるグルコースレベルに一致するよう選択された３０ｍＭグルコースを含有する媒体としている^３１。生体外での高血糖実験についてのこれらのグルコース濃度は他でも用いられてきた^{３２、３３}。

初代培養に由来する人のシュワン細胞（ＨＳＣｓ（Human Schwann cells）；ScienCell Research Laboratories, Carlsbad, CA）および人の臍静脈内皮細胞（ＨＵＶＥＣ（Human Umbilical Vein Endothelial Cells）；American Type Culture Collection, ATCC, Manassas, VA）は、製造業者（ScienCell Research LaboratoriesおよびATCC）の指示に従って培養された。ＨＳＣｓに対するΤβ４の作用を調べるために、ＨＳＣｓは、２４時間または７２時間にわたり、さまざまな濃度のΤβ４（０ｎｇ／ｍｌ、２５ｎｇ／ｍｌ、５０ｎｇ／ｍｌおよび１００ｎｇ／ｍｌ）が存在する状態で、ＮＧ条件下またはＨＧ条件下で培養された。細胞は、リアルタイムＲＴ−ＰＣＲおよびウエスタンブロット解析のために採取された。ＨＳＣｓから順化培地を集めるために、２．５×１０^６ＨＳＣｓを、１．２ｍｌの規定された培地中の３５ｍｍ直径の皿上で平板培養した（plated onto）。細胞は、２４時間にわたり、Τβ４（１００ｎｇ／ｍｌ）がある状態またはない状態で、ＮＧ条件下またはＨＧ条件下で培養された。次いで、ＨＳＣｓはＰＢＳで３回洗浄され、新鮮な無血清媒体が追加されて過度のΤβ４汚染が回避された。細胞をさらに４８時間培養し、上澄み（順化培地）を集めて、１０００ｒｐｍで１０分間にわたり遠心分離機にかけて、−８０℃で保存した。

生体外での血管形成に対するΤβ４の作用を評価するために、毛状管評価解析を用いた^{３４−３６}。簡潔に述べると、ＨＵＶＥＣｓ（２×１０^４細胞）を、Τβ４（０ｎｇ／ｍｌ、２５ｎｇ／ｍｌ、５０ｎｇ／ｍｌおよび１００ｎｇ／ｍｌ）がある状態またはない状態で、５時間にわたり、順化培地またはダルベッコ改変イーグル培地（ＤＭＥＭ：Dulbecco's Modified Eagle Medium）中で、Ｍａｔｒｉｇｅｌ（BD Biosciences, Rockville, MD）によってコーティングされた９６−ウェルプレート上で培養した。管の全長は、ＭＣＩＤを用いて、各ウェルから３つのランダムな範囲で測定された^３７。

リアルタイムＲＴ−ＰＣＲ
製造業者の指示に従って、細胞からの全ＲＮＡサンプルを、Stratagene Absolutely RNA MicroRNA分離キット（Stratagene, La Jolla, CA）を用いて分離した。相補的ＤＮＡ（ｃＤＮＡ：complementary DNA）は、ランダムな六量体およびＭ−ＭＬＶ逆転写酵素（Invitrogen, Carlsbad, CA）を用いて、同じ濃度のＲＮＡ生成物全体から逆転写された。ＳＹＢＲグリーン・リアルタイムＰＣＲ方法^３８を用いて、製造業者によって提供される３段階プログラムパラメータによってＡＢＩ ７０００ ＰＣＲ器具（Applied Biosystems, Foster City, CA）上で定量的ＰＣＲを以下のように実行した。５０℃で２分、９５℃で１０分、次いで、９５℃で１５秒および６０℃で１分を４０サイクル。生成された増幅産物の特異性は解離反応プロットを調べることによって確認された。各サンプルは３回繰り返してテストされた。３つの独立した実験から得られたサンプルは、２^{−△△ＣＴ}法を用いて、相対的な遺伝子発現を解析するのに用いられた^３９。リアルタイムＰＣＲのための以下のプライマは、Ｐｒｉｍｅｒ Ｅｘｐｒｅｓｓソフトウェア（ＡＢＩ）を用いて設計された：グリセルアルデヒド−３−リン酸デヒドロゲナーゼ（ＧＡＰＤＨ）（ＦＷＤ，ＡＧＡ ＡＣＡ ＴＣＡ ＴＣＣ ＣＴＧ ＣＡＴ ＣＣ（配列番号７）；ＲＥＶ，ＣＡＣ ＡＴＴ ＧＧＧ ＧＧＴ ＡＧＧ ＡＡＣ ＡＣ(配列番号８))、および、Ａｎｇ１（ＦＷＤ，ＧＡＡ ＧＧＧ ＡＡＣ ＣＧＡ ＧＣＣ ＴＡＴ ＴＣ（配列番号９）；ＲＥＶ，ＧＣＴ ＧＡＡ ＡＴＣ ＡＧＣ ＡＣＣ ＧＴＧ ＴＡ（配列番号１０））、Ａｎｇ２（ＦＷＤ，ＣＡＧ ＡＴＣ ＣＧＧ ＧＣＴ ＣＴＡ ＧＡＣ ＡＧ （配列番号１１）；ＲＥＶ，ＴＣＣ ＧＧＡ ＡＡＴ ＣＧＴ ＴＣＴ ＴＣＡ ＴＣ（配列番号１２））。

ウエスタンブロット解析
ウエスタンブロットは公開済みの方法に従って実行された^３８。簡潔に説明すると、等量のタンパク質を１０％のＳＤＳポリアクリルアミドゲルに塗布した。電気泳動後、タンパク質をニトロセルロース膜に転写し、次に、ブロットを以下の抗体で精査した。多クローンウサギ抗Ａｎｇ１（１：１０００；Abcam、Cambridge, MA）、多クローンウサギ抗Ａｎｇ２（１：１０００；Abcam）、Ｐｈｏｓｐｈｏ−Ａｋｔ（１：１０００、Cell Signaling Technology, Inc. Danvers, MA）、およびＡｋｔ（１：１０００；Cell Signaling Technology）。検出のために、ホースラディッシュペルオキシダーゼ結合二次抗体を用いた（１：２０００）後、高度な化学ルミネセンス現像（Pierce, Rockford, IL）が発生した。結果は、β−アクチン抗体を用いて並行してウエスタンブロットを実行することによって確実に正規化された。光学濃度は、画像処理および解析プログラム（Scion Image, Ederick, MA）を用いて定量化された。

統計解析
データの正常性について評価した。データが正常でなかった場合、データ媒体変換が検討された。結果として、ランク付けされたデータを解析に用いた。一般化推定方程式（Generalize Estimating Equation（GEE））を用いた包括的検査を実行して、測定された機能回復についての集団差をテストした。解析を開始して、治療の全体群に対する効果をテストし、その後、全体群に対する効果が０．０５レベルで検出された場合、０．０５レベルでサブ群を解析した。用量効果がすべての結果に関して一致している（たとえば、正相関）場合、複数の結果に対する包括的テストは１つの結果よりも効率的となる。機能回復に対する有意な用量効果（包括的テストに基づいてｐ＜０．０５）は、個々の結果について０．０５でさらにテストされるだろう。一元配置分散解析（one-way ANOVA）を用いて全体的な群効果をテストした。データは平均±ＳＥとして示される。Ｐ＜０．０５の値は有意とみなされた。

結果：
我々のデータは、Τβ４が坐骨神経において糖尿病誘発型の血管機能不全を改善させることを示した。

ｄｂ／ｄｂマウスが神経脈管構造の障害を発症するどうかを調べるために、我々は、生後２８週のマウスの坐骨神経における神経脈管の微細血管を検査した。神経脈管のｖＷＦ免疫反応性血管を解析することにより、ｄｂ／ｄｂマウスの血管周囲長が、同年齢のｄｂ／ｍマウスと比較して著しく低下することが明らかになったが、血管密度は、これらの２つの群間ではさほど異なっていなかった（ｄｂ／ｍマウスで７３．５±１０．５対５６．９±６．４、ｐ＞０．０５）（図１）。図１は、Τβ４が坐骨神経における血管機能を改善させることを示すデータを含む。パネルＡからＣは、代表的なｄｂ／ｍマウス（Ａ）、生理食塩水で治療されたｄｂ／ｄｂマウス（Ｂ）、およびΤβ４（２４ｍｇ／ｋｇ、Ｃ）で治療されたｄｂ／ｄｂマウスから得られた坐骨神経の断面におけるｖＷＦ免疫反応性血管を示す。パネルＤからＦは、代表的なｄｂ／ｍマウス（Ｄ）、生理食塩水（Ｅ）で治療されたｄｂ／ｄｂマウス、およびΤβ４（２４ｍｇ／ｋｇ、Ｆ）で治療されたｄｂ／ｄｂマウスから得られた坐骨神経の断面におけるＦＩＴＣデキストラン潅流血管を示す。パネルＧおよびＩは、ｖＷＦ免疫反応性血管周囲長（Ｇ、ｎ＝６／群）の定量的データ、ＦＩＴＣデキストラン潅流血管（Ｈ、ｎ＝４／群）およびオクルディン免疫反応性血管（Ｉ、ｎ＝６／群）の密度、ならびに、ｄｂ／ｍマウスを基準として１００％とした坐骨神経血流の変化百分率（Ｊ、ｎ＝４／群）を示す。ｄｍ＝ｄｂ／ｍマウス；ｄｂ＝ｄｂ／ｄｂマウス。加えて、ｄｂ／ｄｂマウスは、オクルディン、密着結合タンパク質、免疫反応性血管の大幅な低下を示した（図１）。ｄｂ／ｄｂマウスの血管周囲長が短くなったことが血管機能に影響を与えるかどうかを調べるために、我々は、機能的血管^７、２６および局所血流量を表わす血漿潅流微細血管を測定した。血漿潅流血管を測定するために、我々は、ＦＩＴＣデキストランをマウスに静脈内注射し、次に、注射後、ＦＩＴＣデキストランが生理学的条件下で血管系全体にわたって循環するのに十分な時間である１０分が経過してから、これらマウスを殺処分した。坐骨神経の断面上のＦＩＴＣデキストラン潅流血管の定量解析により、ｄｂ／ｄｂマウスでは、ｄｂ／ｍマウスに比べて、ＦＩＴＣデキストランによって潅流された微小血管密度が有意に低下していることが明らかになった（図１）。同時に、ＬＤＦによって測定された坐骨神経血流が、ｄｂ／ｍマウスと比較して、ｄｂ／ｄｂマウスでは有意に低下していた（図１）。ともに、これらのデータは、糖尿病が坐骨神経における血管機能不全を引起こすことを示しており、このことは公開済みの研究と一致している^{６、７、４０}。しかしながら、生後２０週から始めて４週間にわたり６ｍｇ／ｋｇから２４ｍｇ／ｋｇの投与量のΤβ４で治療されたｄｂ／ｄｂマウスは、ｄｂ／ｍマウスで測定されたレベルに近い、生理食塩水で治療されたｄｂ／ｄｂマウスと比較して、生後２８週で、血管周囲長、オクルディン免疫反応性血管、ＦＩＴＣデキストラン潅流血管の密度、および坐骨神経血流について有意な増加を示した（図１）。同様に、図２のデータは、Τβ４が血管壁におけるオクルディン免疫反応面積を増加させることを示す。パネルＡからＬは、ＣＤ３１免疫反応性血管（緑）が、代表的なｄｂ／ｍマウス（Ａ−Ｄ、ｄｍ）、生理食塩水で治療されたｄｂ／ｄｂマウス（Ｅ−Ｈ、ｄｂ）、およびΤβ４で治療されたｄｂ／ｄｂマウス（２４ｍｇ／ｋｇ、ｌ−Ｌ）からオクルディン陽性（赤）であったことを示す。パネルＭは、オクルディン免疫反応面積の百分率の定量的データを示す。＃ｐ＜０．０５対生理食塩水で治療されたｄｂ／ｄｂマウス。ｎ＝６／群。これらのデータは、Τβ４が坐骨神経における糖尿病誘発型の血管機能不全を改善させることを示す。

我々のデータは、Τβ４が糖尿病のマウスにおける神経機能を向上させることを示した。

末梢神経伝達の障害は、末梢神経障害を患っている糖尿病患者についての代表的指標であり^{４１、４２}、血管機能不全は神経伝達に悪影響を及ぼす^４、５。したがって、我々は、Τβ４による局所的な血流量の増大が坐骨神経における運動神経伝達速度および感覚伝達速度（ＭＣＶおよびＳＣＶ）に影響を及ぼすかどうかを評価した。電気生理学的記録では、ＭＣＶおよびＳＣＶが、他者によって報告された値に匹敵する、同年齢のｄｂ／ｍマウス（図３）と比較して、ｄｂ／ｄｂマウスでは著しく遅くなったことが示された^７、４３。図３は、神経機能に対するΤβ４の作用に関するデータを示す。Τβ４でｄｂ／ｄｂマウスを治療することにより、ＭＣＶ（Ａ）、ＳＣＶ（Ｂ）、テールフリックテスト（Ｃ）およびホットプレートテスト（Ｄ）によって評価される神経機能が改善される。^＊Ｐ＜０．０５および＃Ｐ＜０．０５対、それぞれ、生理食塩水で処理されたｄｂ／ｍマウスおよびｄｂ／ｄｂマウス。ｎ＝１０／群。ｄｍ＝ｄｂ／ｍマウス；ｄｂ＝ｄｂ／ｄｂマウス。４週間にわたり投与量６ｍｇ／ｋｇおよび２４ｍｇ／ｋｇのΤβ４でｄｂ／ｄｂマウスを治療することにより、生理食塩水で治療されたｄｂ／ｄｂマウスと比較して、Τβ４治療の終わりにおいて、かつ、治療の終了後４週間で、ＭＣＶおよびＳＣＶの両方に著しい改善が見られた（図３）。次いで、我々は、テールフリックテストおよびホットプレートテストでの熱レイテンシを測定することによって、感覚機能に対するΤβ４治療の効果を調べた。ｄｂ／ｄｂマウスをΤβ４で治療することにより、Τβ４治療の終了時に始まった熱レイテンシを著しく改善させた。これは、治療の終了後（実験期間の終わり）少なくとも４週間続いた（図４）。非糖尿病マウスに対するΤβ４の作用を調べるために、我々は、Τβ４を６ｍｇ／ｋｇ投与してｄｂ／ｍマウスを治療したが、上述の方法によって測定されるような如何なる機能上の変化も検出されなかった。図４を参照されたい。６ｍｇ／ｋｇのΤβ４でｄｂ／ｍマウスを治療しても、ＭＣＶ（Ａ）、ＳＣＶ（Ｂ）、テールフリックテスト（Ｃ）およびホットプレートテスト（Ｄ）によって評価される神経機能に変化はなかった。ｎ＝１０マウス／群。ｄｍ＝ｄｂ／ｍマウス。これらのデータは、Τβ４が糖尿病マウスの末梢神経機能を改善させることを示す。

Τβ４でｄｂ／ｄｂマウスを治療しても、血中グルコースレベルおよび動物の体重は有意に変化しなかった（表１および表２）。

我々のデータは、Τβ４が坐骨神経における血管新生促進遺伝子を調節することを示した。

Ａｎｇ１レベルおよびＡｎｇ２レベルの変質作用は糖尿病患者および実験的糖尿病において検出された^{２１、２５}。これらの血管形成遺伝子に対するΤβ４の作用を調べるために、我々は、Ａｎｇ１およびＡｎｇ２のタンパク質レベルを測定した。図５は、Τβ４が糖尿病マウスの内皮細胞およびシュワン細胞上でのＡｎｇ１発現をアップレギュレートすることを表すデータを示す。坐骨神経組織におけるＡｎｇ１レベルおよびＡｎｇ２レベルならびにβ−アクチンのウエスタンブロット解析（ＡおよびＢ）は内部対照群として用いられた。二重免疫蛍光検査染色の代表的な画像は、Ａｎｇ１免疫反応性（Ｃ、Ｆ、Ｇ、Ｊ、赤、矢印）がＣＤ３１陽性血管（Ｄ、Ｆ、緑）およびＳ１００陽性シュワン細胞（Ｈ、Ｊ、緑、矢印）に共定位されたことを示す。^＊Ｐ＜０．０５および＃Ｐ＜０．０５対ｄｂ／ｍマウスおよび生理食塩水で治療されたｄｂ／ｄｂマウス。ｎ＝６／群。ｄｍ＝ｄｂ／ｍマウス；ｄｂ＝ｄｂ／ｄｂマウス。坐骨神経のウエスタンブロット解析は、ｄｂ／ｄｂマウスにおけるＡｎｇ１レベルの大幅な低下およびＡｎｇ２レベルの増加を示した（図５）のに対して、Τβ４でｄｂ／ｄｂマウスを治療することにより、Ａｎｇ１発現が著しく増加したが、Ａｎｇ２発現は低下した（図５）。二重免疫染色は、Ａｎｇ１免疫反応性細胞がＣＤ３１（内皮細胞のマーカ）およびＳ１００（シュワン細胞のマーカ）について陽性であることを明らかにした（図５）。総体的に、これらのデータは、Τβ４が糖尿病マウスにおける内皮細胞およびシュワン細胞上でのＡｎｇ１発現をアップレギュレートすることを示す。

我々のデータは、Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路が内皮機能に対するΤβ４の作用を媒介することを示した。

上述の生体内データは、Ａｎｇ１遺伝子およびＡｎｇ２遺伝子が、糖尿病マウスにおける、Ｔβ４で改善された血管機能に影響することを示唆している。高血糖条件下での内皮細胞に対するこれらの遺伝子の因果関係を調べるために、我々は、内皮機能を生体外で調べるために広く用いられている毛状管形成評価解析を用いて、生体外で実験を行った^{３４、３５、３７、４４}。図６は、Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路が内皮機能に対するΤβ４の作用を媒介することを表わすデータを示す。代表的な顕微鏡画像（Ａ）および定量的データ（Ｂ）は、規定のグルコース（Ｎ）、高グルコース（Ｈ）、Τβ４を含む高グルコース（Ｈ＋ＴＢ４、１００ｎｇ／ｍｌ）、および、Ｔｉｅ２に対する中和抗体の存在下（＋Ｔｉｅ２、５μｇ／ｍｌ）においてΤβ４を含む高グルコース中で培養されたＨＵＶＥＣｓにおける毛状管形成を示す。リアルタイムＲＴ−ＰＣＲ（Ｃ）およびウエスタンブロット（Ｄ）データは、規定のグルコース（Ｎ）、高グルコース（Ｈ）、Τβ４（＋ＴＢ４）を含む高グルコース、およびＬＹ２９４００３の存在下（＋ＬＹ、１０μΜ））でΤβ４を含む高グルコースで培養されたＨＵＶＥＣｓにおけるＡｎｇ１およびＡｎｇ２のｍＲＮＡレベルおよびタンパク質レベルを示す。パネルＥは、上に列挙されたさまざまな条件下で培養されたＨＵＶＥＣｓにおけるｐＡｋｔおよび総Ａｋｔのウエスタンブロット解析を示す。ＧＡＰＤＨおよびβ−アクチンはそれぞれ、ｍＲＮＡおよびタンパク質のための内部対照群として用いられた。^＊Ｐ＜０．０５、＃Ｐ＜０．０５および＄Ｐ＜０．０５対規定のグルコース（Ｎ）、高グルコース（Ｈ）およびΤβ４（１００ｎｇ／ｍｌ）群を含む高グルコース。ｎ＝６／群。高グルコース条件下でＨＵＶＥＣｓを培養することにより、規定のグルコース条件下で培養されたＨＵＶＥＣｓと比較して、毛細管状管形成が低減された（図６）。しかしながら、Τβ４は、毛細管状管形成の低減に対する高グルコースの作用を抑制した（図６）。定量的ＲＴ−ＰＣＲおよびウエスタンブロット解析は、高グルコースでＨＵＶＥＣｓを培養することにより、Ａｎｇ１発現を実質的に低下させ、Ａｎｇ２発現を増大させたことを示した（図６）のに対して、Τβ４は、Ａｎｇ１およびＡｎｇ２の高グルコース誘発型発現を消失させた（図６）。Ａｎｇ１およびＡｎｇ２の受容体であるＴｉｅ２をＴｉｅ２に対する移植抗体でブロックすることにより、Ｔβ４増加型の毛状管形成が抑制された（図６）。これらのデータは、Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路が、高血糖症下で、Ｔβ４によって改善された内皮機能を媒介する際に、重要な役割を果たすことを示す。

我々のデータは、Ｔ４で治療されたシュワン細胞によって分泌されたＡｎｇ１が内皮機能を改善させることを示した。

内皮細胞に加えて、我々の生体内二重免疫染色データは、シュワン細胞がＡｎｇ１を発現させたことを示した。したがって、我々は、シュワン細胞におけるアンギオポエチン発現に対するΤβ４の作用を調べた。図７は、Ｔ４で治療されたシュワン細胞によって分泌されたＡｎｇ１が内皮機能を改善させることを表すデータを示す。リアルタイムＲＴ−ＰＣＲ（Ａ）およびウエスタンブロット（Ｂ）のデータは、規定のグルコース（Ｎ）、高グルコース（Ｈ）、Τβ４（＋ＴＢ４）を含む高グルコース、およびＬＹ２９４００３（＋ＬＹ）がある状態でΤβ４を含む高グルコースで培養されたＨＳＣｓにおけるＡｎｇ１およびＡｎｇ２のｍＲＮＡレベルおよびタンパク質レベルを示す。パネルＣは、上に列挙されたさまざまな条件下で培養されたＨＳＣｓにおけるｐＡｋｔおよび総Ａｋｔについてのウエスタンブロット解析を示す。ＧＡＰＤＨおよびβ−アクチンは、それぞれ、ｍＲＮＡおよびタンパク質のために内部対照群として用いられた。パネルＤは、規定のグルコース（Ｎ）、高グルコース（Ｈ）、高グルコースおよびΤβ４（＋ＴＢ４、１００ｎｇ／ｍｌ）、ならびにＬＹ２９４００３（＋ＬＹ）の存在下での高グルコースおよびΤβ４で培養されたＨＳＣｓから採取された上澄みにおけるＡｎｇ１レベルのＥＬＩＳＡデータを示す。代表的な顕微鏡画像（Ｅ）および定量的データ（Ｆ）は、規定のグルコース（Ｎ）、高グルコース（Ｈ）、高グルコースおよびΤβ４（＋ＴＢ４、１００ｎｇ／ｍｌ）、ならびに、Ｔｉｅ２に対する抗体（＋Ｔｉｅ２）の存在下での高グルコースおよびΤβ４中のＨＳＣｓから集められた順化培地で培養されたＨＵＶＥＣｓにおける毛状管形成を示す。^＊Ｐ＜０．０５、＃Ｐ＜０．０５および＄Ｐ＜０．０５対規定のグルコース（Ｎ）、高グルコース（Ｈ）およびΤβ４（１００ｎｇ／ｍｌ）群を含む高グルコース。ｎ＝６／群。高グルコースは、実質的に、Ａｎｇ１をダウンレギュレートし、Ａｎｇ２をアップレギュレートしたが、投与量１００ｎｇ／ｍｌのΤβ４により、ＨＳＣｓにおけるアンギオポエチン発現に対する高グルコース作用が抑制された（図７；Τβ４もシュワン細胞におけるアンギオポエチン発現を調節することを示唆している）。次いで、我々は、シュワン細胞が、高グルコース条件下で血管機能を結果的に改善させるＴ４−アップレギュレート型Ａｎｇ１を分泌するかどうかを調べた。我々は、マウスＡｎｇ１を検出するのに特有のＥＬＩＳＡを用いて、４８時間にわたり培養されたＨＳＣｓから採取された上澄みにおけるＡｎｇ１レベルを測定した。ＥＬＩＳＡは、高グルコースで培養されたＨＳＣｓから得られた上澄みが、規定グルコース条件で集められた上澄みにおけるレベルと比較して、Ａｎｇ１レベルが著しく低下しており、Τβ４がＡｎｇ１レベルに対する高グルコースの作用を逆転させたことを示していた（図７）。

次に、我々は、ＨＳＣｓから採取された順化培地でＨＵＶＥＣｓを培養することによる毛細管状管形成に対する上澄みの作用を調べた。規定のグルコースで培養されたＨＳＣｓから集められた順化培地と比較して、高グルコース条件下で培養されたＨＳＣｓから得られた順化培地は、結果として、毛細管状管形成を著しく低減させた（図７）。対照的に、高グルコース条件下でΤβ４で治療されたＨＳＣｓから集められた順化培地は、毛細管状管形成を有意に増大させた。Ｔｉｅ２に対する中和抗体がある状態では、毛細管状管形成に対するΤβ４順化培地の作用が抑制された（図７）。ともに、これらのデータは、内皮Ａｎｇ１に加えて、Τβ４で治療されたシュワン細胞によって分泌された溶解可能なＡｎｇ１が内皮細胞機能を改善させることを示す。

我々のデータは、ＰＩ３Ｋ／Ａｋｔシグナル伝達経路がＡｎｇ１発現に対するΤβ４の作用を媒介することを示した。

細胞内シグナル伝達経路が内皮細胞およびシュワン細胞上のΤβ４アップレギュレート型Ａｎｇ１／Ａｎｇ２に関与するかどうかをさらに評価するために、我々は、内皮前駆細胞遊走に対するΤβ４の作用を媒介することが示されたＰＩ３Ｋ／Ａｋｔシグナル伝達経路を調べた^４５。ＨＵＶＥＣｓおよびＨＳＣｓのウエスタンブロット解析は、高グルコース条件が、規定グルコースと比べて、ｐＡｋｔレベルを有意に低下させたことを示した（図６および図７）。高グルコース条件下でΤβ４でＨＵＶＥＣｓおよびＨＳＣｓを治療することによりｐＡｋｔレベルを有意に高めたが、これはＰＩ３Ｋ阻害剤ＬＹ２９４００２によって十分に遮断されており（図６および図７）、Τβ４がＰＩ３Ｋ／Ａｋｔシグナル伝達経路を活性化することを示している。さらに、ＬＹ２９４００２は、高グルコース条件下でＨＵＶＥＣｓおよびＨＳＣｓに対するＡｎｇ２発現ではなくＡｎｇ１に対するΤβ４の作用を完全に抑制した（図６および図７）。これらのデータは、ＰＩ３Ｋ／Ａｋｔシグナル伝達経路が内皮細胞およびシュワン細胞上でのＴ４調節型Ａｎｇ１発現に関わっていることを示唆する。

我々の研究は、Τβ４が、糖尿病性末梢神経障害のマウスモデルにおいて坐骨神経血管機能および末梢神経機能を著しくかつ予想外に改善したことを初めて実証するものである。Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路は、如何なる特定の理論によっても縛られることなく、改善された血管機能に対するΤβ４の作用を媒介し得る。糖尿病性末梢神経障害に対するΤβ４の作用はこれまで研究されてこなかった。我々の研究では、十分に確立されたＩＩ型糖尿病のマウスモデルを用いて、Τβ４が糖尿病性末梢神経障害を改善させることを示すが、これは、坐骨神経伝達速度の障害の抑制、糖尿病性末梢神経障害のための重要なパラメータ、ならびに熱的刺激および機械的刺激に対する反応の改善によって証明される。我々のデータは、いくつかの実施形態において、限定されることなく、Τβ４が糖尿病性末梢神経障害の治療に用いられる可能性のあることを示す。

実験用動物および人についての糖尿病性末梢神経障害に関する研究論文は、糖尿病性神経障害の発現が、著しい神経血管機能不全に密接に関連付けられることを示している^１−３。血管機能不全は、神経損傷につながる神経伝達速度障害が現れるよりも前に起こるものである^３−５。我々のデータは、Τβ４が、糖尿病性神経障害の神経機能の改善に付随して、坐骨神経における血漿潅流血管および局所血流量を実質的に増加させることを実証した。これは、Τβ４によって血管機能を正常化させることが、神経伝達速度障害について観察された抑制に寄与し得ることを示唆している。

Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路は血管ホメオスタシスを調節する^{１７、１８}。Ａｎｇ１は血管成熟化を促進し、Ａｎｇ２はＴｉｅ２結合のためにＡｎｇ１の競合的阻害剤として作用し、血管を不安定にする^{１７、１９、２０}。高血糖症はＡｎｇ１をダウンレギュレートし、Ａｎｇ２をアップレギュレートする^２１。Ａｎｇ１レベルを上げることにより、糖尿病によって誘発された未熟な脈管構造が正常化される^２４。血管形成を増大させることによって得られるＡｎｇ１が心筋梗塞を抑制するのに対して、Ａｎｇ２レベルの上昇は糖尿病ラットの梗塞症を悪化させる^２１。糖尿病性末梢神経障害を患った患者では、Ａｎｇ２を循環させるレベルが著しく上昇した^２５。我々のデータは、高血糖症が内皮細胞およびシュワン細胞上のＡｎｇ１をダウンレギュレートし、Ａｎｇ２をアップレギュレートしたのに対して、Τβ４がＡｎｇ１およびＡｎｇ２の発現を逆転させたことを示す。Τβ４は有力な血管形成因子であり、始原細胞分化を促進しかつ内皮細胞遊走を方向付けることによって、血管形成および脈管形成をその発現中に調節する^{１０、４６、４７}。

中和抗体でＴｉｅ２を遮断することで生体外での血管形成に対するΤβ４の作用を抑制したことを示す我々のデータは、Ａｎｇ／Ｔｉｅ２シグナル伝達経路が、生体内で観察されたＴβ４改善型血管機能を媒介することを示唆している。我々のデータは、如何なる特定の理論にも縛られることなく、ＰＩ３Ｋ／Ａｋｔ経路の活性化によってΤβ４がＡｎｇ１を調節することをさらに示唆している。

シュワン細胞は、末梢神経の変質および再生を調節する多数の因子を分泌する^{４８−５０}。我々の研究では、シュワン細胞によって分泌されたＡｎｇ１およびＡｎｇ２が高血糖症条件下で内皮機能に影響を及ぼし、シュワン細胞上のＴβ４上昇型Ａｎｇ１レベルが生体外での血管形成の増大につながることが判明した。こうして、Τβ４は、如何なる特定の理論によっても縛られることなく、内皮細胞およびシュワン細胞に作用して、坐骨神経における血管機能を維持および／または回復させてもよく、これにより、糖尿病性神経障害がある状態でも末梢神経機能の改善を促進し得る。

この明細書中に開示される実施形態のみに限定されることなく、かつ他の実施形態または主題の権利を放棄することなく、いくつかの実施形態を含む組成物は、個々の患者の臨床症状、投与の部位および方法、投与のスケジューリング、患者の年齢、性別、体重、および医師に公知である他の要因を考慮に入れて、適切な医療行為に従って投与および投薬される。このため、この明細書中における目的としての「治療上有効な量」は、当該技術において公知であるこのような考察事項によって決定される。この量は、当業者によって適切な手段として選択されるものとして、疾患の指標の低下、疾患の頻度もしくは重篤性の低下、または症状および他の指標の改善もしくは消失を含むがこれらに限定されない改善を達成するのに有効でなければならない。

投与はさまざまな方法で行うことができる。単独で投与することもでき、または、薬学的に許容可能な基材、希釈剤、補助剤および賦形剤と組合わせて活性成分として投与することもできる。投与は、経口投与、皮下投与であってもよく、または、静脈内投与、動脈内投与、筋肉内投与、腹腔内投与および鼻腔内投与を含む非経口投与であってもよく、さらには髄腔内および点滴技術であってもよく、または、疾患部位もしくは病態部位に対する局所投与もしくは直接接種によってなされてもよい。化合物の注入も有用である。治療されている患者は温血動物や、特に人を含む哺乳動物であってもよい。薬学的に許容可能な基材、希釈剤、補助剤および賦形剤ならびに注入基材は、一般に、いくつかの実施形態の活性成分に反応しない不活性で無毒な固形または液状の充填剤、希釈剤または封入材料を指している。

人が一般にこの明細書中において例示される実験動物よりも長く治療され、この治療が疾患経過の長さおよび薬品有効性に比例した長さであることに留意されたい。投与量は、ある期間にわたる一回投与量あってもよく、または複数回投与量であってもよい。治療の長さは、概して、疾患経過の長さ、薬品有効性および治療されている患者のタイプに比例している。

いくつかの実施形態で非経口投与する場合、一般に、単位投与ごとに注射可能な形状（溶液、懸濁液、乳剤）で調剤されることとなる。注射に適した医薬調合物は、無菌水溶液または分散液、および、無菌注射溶液または分散液中に還元させるための無菌粉末剤を含む。基材は、たとえば、水、エタノール、ポリオール（たとえば、グリセロール、プロピレングリコール、液状ポリエチレングリコールなど）、その好適な混合物および植物油を含む溶媒または分散媒体であってもよい。

必要に応じて、たとえば、レシチンなどのコーティングを使用することによって、分散液の場合には必要とされる粒径を維持することによって、かつ、界面活性剤を使用することによって、適切な流動性を維持することができる。綿実油、ごま油、オリーブオイル、大豆油、コーンオイル、ひまわり油またはピーナッツ油およびエステル、たとえばイソプロピルミリステートなど、の非水性賦形剤を、選択された実施形態のための溶媒系として使用してもよい。加えて、抗菌性保存料、酸化防止剤、キレート剤および緩衝剤を含む組成物の安定性、生殖不能性および等浸透圧性を高めるさまざまな添加剤を加えることができる。微生物の作用は、さまざま抗菌剤および抗真菌剤、たとえば、パラベン、クロロブタノール、フェノール、ソルビン酸などによって確実に防止することができる。多くの場合、等浸透圧剤、たとえば、砂糖、塩化ナトリウムなどを含むことが望ましいだろう。注射可能な剤型を長期間にわたって吸収させるには、吸収を遅延させる薬剤、たとえば、モノステアリン酸アルミニウムおよびゼラチンを用いることによって可能となる。使用される如何なる賦形剤、希釈剤または添加剤も、選択された実施形態に適合性のあるものでなければならない。

無菌注射溶液は、必要に応じて、さまざまな他の成分を含む必要量の適切な溶媒に所望の実施形態を混合することによって準備することができる。

いくつかの実施形態を含む薬理学的調合物は、さまざまな賦形剤、補助剤、添加剤および希釈剤などの適合性のある如何なる基材をも含む注射可能な調合物として患者に投与することができるか、または、実施形態は、遅効性の皮下注入物もしくは標的送達システムの形で患者に非経口投与することができる。他の多くのこのような注入物、送達システムおよびモジュールが当業者には周知である。

いくつかの実施形態を含む組成物は、如何なる好適な形であってもよく、内服用または外用であってもよい。内服用の調合剤は、経口摂取または注射に適した粉末剤、錠剤、分散可能な果粒カプセル剤、溶液、懸濁液および乳剤を含む。

局所用組成物は、創傷包帯、経皮的貼付剤などの形で適用されてもよい。
いくつかの実施形態においては、この明細書中に開示されるものだけに限定されることなく、かつ、他の実施形態または主題の権利を放棄することなく、被験体の状態、発症した総合的症状のレベル、投与のルートおよび／または頻度、ならびに、当業者に公知であるかもしくは当業者にとって利用可能であり、かつ、優れた科学的もしくは医学的な基準および手法に合わせて適用される他の考慮事項および技術に従って、治療上有効な投与量が決定され得る。

いくつかの実施形態は、限定されることなく、人および他の哺乳動物を含むがこれらに限定されない如何なるタイプの動物と共に用いられてもよい。

添付物、表および引用された参考文献はすべて、この明細書中に十分に記載されるように、引用によりそれらが全体がこの明細書中に援用される。

この明細書中において記載および主張されているように、その精神および範囲から逸脱することなく、実施形態にはさまざまな変更または変形がなされ得ることが認識されるだろう。本発明が上述の好ましい実施形態および代替的な実施形態に関して特に図示および説明されてきたが、当業者であれば、この明細書中に記載される発明の実施形態のさまざまな代替例が、添付の請求項の範囲内に規定されるように、本発明の精神および範囲から逸脱することなく本発明を実施する際に採用され得ることを理解するはずである。添付の請求項が本発明の範囲を規定し、これらの請求項およびそれら同等例の範囲内に収まる方法および装置がこれにより包含されるものと意図される。本発明のこの説明は、この明細書中に記載される要素の新奇かつ非自明な組合せをすべて含むものと理解されるはずであり、請求項は、これらの要素の新奇かつ非自明的な如何なる組合せに対する本願またはこれ以降の出願においても提示され得る。

上述の実施形態は例示的なものであり限定的なものではない。また、本願またはこれ以降の出願において主張され得るあらゆる可能な組合せにとって必須となる特徴または要素は１つもない。上述の説明を読むと、提供される実施例以外の多くの実施形態および応用例が当業者にとって明らかになるだろう。本発明の範囲は、上述の説明に関連付けて判断されるべきではなく、添付の請求項に付与される同等例の範囲全体とともに、このような請求項に関して判断されるべきである。この明細書中において説明される技術が将来発展し、開示されたシステムおよび方法がこのような将来の実施形態に組込まれるだろうことが予想および意図される。要約すると、本発明が変更および変形可能であり、添付の請求項によってのみ限定されることが理解されるはずである。

請求項において用いられる用語はすべて、この明細書中においてそれとは逆の明らかな記載がない限り、それらの最も広範囲で合理的な構造、および、当業者によって理解される通常の意味が付与されるよう意図されている。特に、「１つ（ａ）」、「その（the）」、「前記（said）」などの単数形を用いた場合、それは、請求項がそれとは逆の限定を明らかに規定していない限り、指定された要素の１つ以上を指していると読み取られるべきである。請求項がその同等例の「１つ（ａ）」または「第１（first）」の要素と記載する場合、このような請求項は、２つ以上のこのような要素を必要とすることも除外することもなく、１つ以上のこのような要素を組み込んだものと理解されるべきである。

参考文献
１．Cameron NE, Eaton SE, Cotter MA, Tesfaye S. Vascular factors and metabolic interactions in the pathogenesis of diabetic neuropathy. Diabetologia. 2001;44:1973-1988
２．Tesfaye S, Harris N, Jakubowski JJ, Mody C, Wilson RM, Rennie IG, et al. Impaired blood flow and arterio-venous shunting in human diabetic neuropathy: A novel technique of nerve photography and fluorescein angiography. Diabetologia. 1993;36:1266-1274
３．Ebenezer GJ, O'Donnell R, Hauer P, Cimino NP, McArthur JC, Polydefkis M. Impaired neurovascular repair in subjects with diabetes following experimental intracutaneous axotomy. Brain. 2011;134:1853-1863
４．Cameron NE, Cotter MA. Effects of antioxidants on nerve and vascular dysfunction in experimental diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 1999;45:137-146
５．Cameron NE, Gibson TM, Nangle MR, Cotter MA. Inhibitors of advanced glycation end product formation and neurovascular dysfunction in experimental diabetes. Ann N Y Acad Sci. 2005;1043:784-792
６．Kusano KF, Allendoerfer KL, Munger W, Pola R, Bosch-Marce M, Kirchmair R, et al. Sonic hedgehog induces arteriogenesis in diabetic vasa nervorum and restores function in diabetic neuropathy. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2004;24:2102-2107
７．li M, Nishimura H, Kusano KF, Qin G, Yoon YS, Wecker A, et al. Neuronal nitric oxide synthase mediates statin-induced restoration of vasa nervorum and reversal of diabetic neuropathy. Circulation. 2005;112:93-102
８．Schratzberger P, Walter DH, Rittig K, Bahlmann FH, Pola R, Curry C, et al. Reversal of experimental diabetic neuropathy by vegf gene transfer. J Clin Invest. 2001;107:1083-1092
９．Goldstein AL, Slater FD, White A. Preparation, assay, and partial purification of a thymic lymphocytopoietic factor (thymosin). Proc Natl Acad Sci U S A. 1966;56:1010-1017
１０．Smart N, Risebro CA, Melville AA, Moses K, Schwartz RJ, Chien KR, et al. Thymosin beta4 induces adult epicardial progenitor mobilization and neovascularization. Nature. 2007;445:177-182
１１．Crockford D. Development of thymosin beta4 for treatment of patients with ischemic heart disease. Ann N Y Acad Sci. 2007;1112:385-395
１２．ClinicalTrials.gov. http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT0131 1518
１３．Morris DC, Chopp M, Zhang L, Lu M, Zhang ZG. Thymosin beta4 improves functional neurological outcome in a rat model of embolic stroke. Neuroscience. 2010;169:674-682
１４．Xiong Y, Mahmood A, Meng Y, Zhang Y, Zhang ZG, Morris DC, et al. Treatment of traumatic brain injury with thymosin beta in rats. J Neurosurg. 2011;114:102-115
１５．Zhang J, Zhang ZG, Morris D, Li Y, Roberts C, Elias SB, et al. Neurological functional recovery after thymosin beta4 treatment in mice with experimental auto encephalomyelitis. Neuroscience. 2009;164:1887-1893
１６．Philp D, Badamchian M, Scheremeta B, Nguyen M, Goldstein AL, Kleinman HK. Thymosin beta 4 and a synthetic peptide containing its actin-binding domain promote dermal wound repair in db/db diabetic mice and in aged mice. Wound Repair Regen. 2003;11:19-24
１７．Suri C, Jones PF, Patan S, Bartunkova S, Maisonpierre PC, Davis S, et al. Requisite role of angiopoietin-1 , a ligand for the tie2 receptor, during embryonic angiogenesis. Cell. 1996;87:1171-1180
１８．Teichert-Kuliszewska K, Maisonpierre PC, Jones N, Campbell Al, Master Z, Bendeck MP, et al. Biological action of angiopoietin-2 in a fibrin matrix model of angiogenesis is associated with activation of tie2. Cardiovasc Res. 2001;49:659-670
１９．Thebaud B, Ladha F, Michelakis ED, Sawicka M, Thurston G, Eaton F, et al. Vascular endothelial growth factor gene therapy increases survival, promotes lung angiogenesis, and prevents alveolar damage in hyperoxia-induced lung injury: Evidence that angiogenesis participates in alveolarization. Circulation. 2005;112:2477-2486
２０．Maisonpierre PC, Suri C, Jones PF, Bartunkova S, Wiegand SJ, Radziejewski C, et al. Angiopoietin-2, a natural antagonist for tie2 that disrupts in vivo angiogenesis. Science. 1997;277:55-60
２１．Tuo QH, Zeng H, Stinnett A, Yu H, Aschner JL, Liao DF, et al. Critical role of angiopoietins/tie-2 in hyperglycemic exacerbation of myocardial infarction and impaired angiogenesis. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2008;294:H2547-2557
２２．Chen JX, Stinnett A. Disruption of ang-1/tie-2 signaling contributes to the impaired myocardial vascular maturation and angiogenesis in type ii diabetic mice. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2008;28:1606-1613
２３．Kim HW, Kim JL, Lee HK, Hur DY, Yun IH, Kim SD. Enalapril alters expression of key growth factors in experimental diabetic retinopathy. Curr Eye Res. 2009;34:976-987
２４．Chen JX, Stinnett A. Ang-1 gene therapy inhibits hypoxia-inducible factor-1 alpha (hif-1 alpha)-prolyl-4-hydroxylase-2, stabilizes hif-1 alpha expression, and normalizes immature vasculature in db/db mice. Diabetes. 2008;57:3335-3343
２５．Rasul S, Reiter MH, llhan A, Lampichler K, Wagner L, Kautzky-Willer A. Circulating angiopoietin-2 and soluble tie-2 in type 2 diabetes mellitus: A cross-sectional study. Cardiovasc Diabetol. 2011;10:55
２６．Zhang Z, Zhang RL, Jiang Q, Raman SB, Cantwell L, Chopp M. A new rat model of thrombotic focal cerebral ischemia. J Cereb Blood Flow Metab. 1997;17:123-135
２７．Wang L, Chopp M, Szalad A, Liu Z, Bolz M, Alvarez FM, et al. Phosphodiesterase-5 is a therapeutic target for peripheral neuropathy in diabetic mice. Neuroscience. 2011;193:399-410
２８．Vanderah TW, Suenaga NM, Ossipov MH, Malan TP, Jr., Lai J, Porreca F. Tonic descending facilitation from the rostral ventromedial medulla mediates opioid-induced abnormal pain and antinociceptive tolerance. J Neurosci. 2001;21:279-286
２９．South SM, Smith MT. Apparent insensitivity of the hotplate latency test for detection of antinociception following intraperitoneal, intravenous or intracerebroventricular m6g administration to rats. J Pharmacol Exp Ther. 1998;286:1326-1332
３０．Zhang Z, Davies K, Prostak J, Fenstermacher J, Chopp M. Quantitation of microvascular plasma perfusion and neuronal microtubule-associated protein in ischemic mouse brain by laser-scanning confocal microscopy. J Cereb Blood Flow Metab. 1999;19:68-78
３１．Wu QD, Wang JH, Fennessy F, Redmond HP, Bouchier-Hayes D. Taurine prevents high-glucose-induced human vascular endothelial cell apoptosis. Am J Physiol. 1999;277:C1229-1238
３２．Kim HK, Kim YJ, Kim JT, Kwon CH, Kim YK, Bae YC, et al. Alterations in the proangiogenic functions of adipose tissue-derived stromal cells isolated from diabetic rats. Stem Cells Dev. 2008;17:669-680
３３．Perrone L, Peluso G, Melone MA. Rage recycles at the plasma membrane in s100b secretory vesicles and promotes Schwann cells morphological changes. J Cell Physiol. 2008;217:60-71
３４．Lee OH, Kim YM, Lee YM, Moon EJ, Lee DJ, Kim JH, et al. Sphingosine 1 - phosphate induces angiogenesis: Its angiogenic action and signaling mechanism in human umbilical vein endothelial cells. Biochem Biophys Res Commun. 1999;264:743-750
３５．Zhang R, Wang L, Zhang L, Chen J, Zhu Z, Zhang Z, et al. Nitric oxide enhances angiogenesis via the synthesis of vascular endothelial growth factor and cgmp after stroke in the rat. Circ Res. 2003;92:308-313
３６．Zhang R, Zhang Z, Wang L, Wang Y, Gousev A, Zhang L, et al. Activated neural stem cells contribute to stroke-induced neurogenesis and neuroblast migration toward the infarct boundary in adult rats. J Cereb Blood Flow Metab. 2004;24:441-448
３７．Wang L, Zhang Z, Wang Y, Zhang R, Chopp M. Treatment of stroke with erythropoietin enhances neurogenesis and angiogenesis and improves neurological function in rats. Stroke. 2004;35:1732-1737
３８．Wang L, Gang Zhang Z, Lan Zhang R, Chopp M. Activation of the pi3-k/akt pathway mediates cgmp enhanced-neurogenesis in the adult progenitor cells derived from the subventricular zone. J Cereb Blood Flow Metab. 2005;25:1150-1158
３９．Livak KJ, Schmittgen TD. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative pcr and the 2(-delta delta c(t)) method. Methods. 2001;25:402-408
４０．Jeong JO, Kim MO, Kim H, Lee MY, Kim SW, li M, et al. Dual angiogenic and neurotrophic effects of bone marrow-derived endothelial progenitor cells on diabetic neuropathy. Circulation. 2009;119:699-708
４１．Said G. Diabetic neuropathy-a review. Nat Clin Pract Neurol. 2007;3:331 -340
４２．Tesfaye S, Boulton AJ, Dyck PJ, Freeman R, Horowitz M, Kempler P, et al. Diabetic neuropathies: Update on definitions, diagnostic criteria, estimation of severity, and treatments. Diabetes Care. 2010;33:2285-2293
４３．Pande M, Hur J, Hong Y, Backus C, Hayes JM, Oh SS, et al. Transcriptional profiling of diabetic neuropathy in the bks db/db mouse: A model of type 2 diabetes. Diabetes. 2011;60:1981-1989
４４．Grant DS, Kinsella JL, Kibbey MC, LaFlamme S, Burbelo PD, Goldstein AL, et al. Matrigel induces thymosin beta 4 gene in differentiating endothelial cells. J Cell Sci. 1995;108(Pt 12):3685-3694
４５．Qiu FY, Song XX, Zheng H, Zhao YB, Fu GS. Thymosin beta4 induces endothelial progenitor cell migration via pi3k/akt enos signal transduction pathway. J Cardiovasc Pharmacol. 2009;53:209-214
４６．Bock-Marquette I, Saxena A, White MD, Dimaio JM, Srivastava D. Thymosin beta4 activates integrin-linked kinase and promotes cardiac cell migration, survival and cardiac repair. Nature. 2004;432:466-472
４７．Smart N, Risebro CA, Melville AA, Moses K, Schwartz RJ, Chien KR, et al. Thymosin beta-4 is essential for coronary vessel development and promotes neovascularization via adult epicardium. Ann N Y Acad Sci. 2007;1112:171-188
４８．Campana WM. Schwann cells: Activated peripheral glia and their role in neuropathic pain. Brain Behav Immun. 2007;21:522-527
４９．Sobue G. [the role of Schwann cells in peripheral nerve degeneration and regeneration-ngf-ngf receptor system]. Rinsho Shinkeigaku. 1990;30:1358-1360
５０．Frostick SP, Yin Q, Kemp GJ. Schwann cells, neurotrophic factors, and peripheral nerve regeneration. Microsurgery. 1998;18:397-405
表

Claims (11)

1. 被験体における末梢神経障害の回復を促進するための治療方法であって、配列番号１、配列番号３および／または配列番号４、これらの配列のうちいずれかの保存的変異体、またはこれらの配列のうちいずれかの生成を刺激する刺激剤、またはその保存的変異体を含む、治療上有効な量の組成物を、このような治療を必要とする被験体に投与するステップを含む、方法。
2. 前記神経障害は前記被験体の糖尿病に関連付けられる、請求項１に記載の方法。
3. 前記糖尿病は真性糖尿病である、請求項１に記載の方法。
4. 前記組成物は、配列番号１、配列番号３および／または配列番号４、刺激剤、および／または、そのいずれかの保存的変異体を含む組成物の成分の約１マイクログラムから約１００マイクログラムの範囲内の投与量で前記被験体に投与される、請求項１に記載の方法。
5. 前記薬剤は、前記組織に対する直接投与によって、または、静脈内投与、腹腔内投与、筋肉内投与、皮下投与、吸入投与、経皮投与もしくは経口投与によって、前記被験体に投与される、請求項１に記載の方法。
6. 前記組成物は全身投与される、請求項１に記載の方法。
7. 前記組成物は直接投与される、請求項１に記載の方法。
8. 前記組成物は、溶液、ゲル、クリーム、ペースト、ローション、噴霧剤、懸濁液、分散液、軟膏、ヒドロゲルまたは軟膏調合物の形である、請求項１に記載の方法。
9. 前記配列のうちいずれかは、組換えペプチドまたは合成ペプチドを含む、請求項１に記載の方法。
10. 被験体における末梢神経障害を治療するための薬物であって、配列番号１、配列番号３および／または配列番号４、これらの配列のいずれかの保存的変異体、またはこれらの配列のいずれかの生成を刺激する刺激剤、またはその保存的変異体を含む、薬物。
11. 被験体の末梢神経障害を治療するための、請求項１０に記載の薬物の使用。