JP2015196186A - Production management method for rolling interim product - Google Patents

Production management method for rolling interim product Download PDF

Info

Publication number
JP2015196186A
JP2015196186A JP2014076224A JP2014076224A JP2015196186A JP 2015196186 A JP2015196186 A JP 2015196186A JP 2014076224 A JP2014076224 A JP 2014076224A JP 2014076224 A JP2014076224 A JP 2014076224A JP 2015196186 A JP2015196186 A JP 2015196186A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rolling
rolled
slab
size
cast
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014076224A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6198658B2 (en
Inventor
岩谷 敏治
Toshiharu Iwatani
敏治 岩谷
前田 知幸
Tomoyuki Maeda
知幸 前田
崇 豊田
Takashi Toyoda
崇 豊田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2014076224A priority Critical patent/JP6198658B2/en
Publication of JP2015196186A publication Critical patent/JP2015196186A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6198658B2 publication Critical patent/JP6198658B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To achieve a cost reduction of a rolling process by increasing a rate of HCR (Hot Charge Rolling) operation with respect to all the operations in the rolling process.SOLUTION: The present invention relates to a production management method for a rolling interim product, in which: [cast metal W cast in a continuous casting step 1] that is a rolling interim product is transferred to a hot rolling step 2 of rolling the cast metal W; and when an [unchorded cast metal W] that is a cast metal W not receiving order is present in the cast metal W in the rolling step 2 of rolling a rolling material by rolling in the hot rolling step 2, the unchorded cast metal W is transferred to the hot rolling step 2 and rolled in a temporary size.

Description

本発明は、圧延工程における圧延中間品の生産管理方法に関する。   The present invention relates to a production management method for a rolling intermediate product in a rolling process.

近年、圧延工程において、「連続鋳造工程で製造された鋳片(圧延中間品)をいったん常温まで落として冷鋳片とし、それを熱間圧延工程に送る」といった製造方法とは別に、「連続鋳造工程からでた鋳片の温度を約400℃〜700℃のまま加熱炉へ移送し、熱間圧延を行う」といったHCR(ホットチャージローリング)製造方法を用いることが増えている。かかるHCR操業を用いることで製造時間が短くなる、エネルギーロスを減らせる等の利点がある。通常、製鋼工場では、上記したHCR操業と非HCR操業とが混在する形で行われている。   In recent years, in the rolling process, apart from a manufacturing method such as “slab slab (rolled intermediate product) manufactured in a continuous casting process is once cooled to room temperature to be a cold slab and sent to a hot rolling process” The use of an HCR (Hot Charge Rolling) manufacturing method such as “transferring to a heating furnace while keeping the temperature of the slab from the casting process at about 400 ° C. to 700 ° C. and performing hot rolling” is increasing. By using such an HCR operation, there are advantages such as shortening the manufacturing time and reducing energy loss. Usually, in a steelmaking factory, the above-described HCR operation and non-HCR operation are performed in a mixed manner.

圧延工程のコストダウンを目的とした場合、効果的な施策としては、中間製品(=スラブ、ブルーム、ビレットなどの鋳片)を加熱炉で加熱する時間を短縮することが有効であり、圧延工程の全操業に対するHCR操業の割合を増やすことが有効である。
例えば、特許文献1には、加熱炉の装入テーブル上に鋳造順に応じて載置されるスラブに対して、圧延側の制約を満足するように適切に加熱炉への装入順を入れ替えることができ、それによって、DHCRや仮置きHCRの実施を一層拡大することができる加熱炉装入方法が開示されている。
For the purpose of reducing the cost of the rolling process, it is effective to shorten the time for heating the intermediate products (= slabs, blooms, billets, etc.) in the heating furnace. It is effective to increase the ratio of HCR operations to all operations.
For example, in Patent Document 1, for the slab placed on the charging table of the heating furnace according to the casting order, the charging order in the heating furnace is appropriately changed so as to satisfy the restrictions on the rolling side. Therefore, a heating furnace charging method that can further expand the implementation of DHCR and temporary placement HCR is disclosed.

また、特許文献2には、製鋼プロセスと圧延プロセスとの同期操業において、製鋼プロセスの変動に対応して、圧延プロセスの制約条件を充足しつつ圧延能率を低下させないように圧延プロセスの操業スケジュールを変更する圧延順序決定システムおよび圧延順序決定方法が開示されている。   Further, in Patent Document 2, in the synchronous operation of the steelmaking process and the rolling process, an operation schedule of the rolling process is set so as not to lower the rolling efficiency while satisfying the rolling process restriction conditions in response to the fluctuation of the steelmaking process. A rolling order determination system and a rolling order determination method to be changed are disclosed.

特開2007−246994号公報JP 2007-246994 A 特許第5403196号公報Japanese Patent No. 5403196

上記したように、圧延工程での全操業に対するHCR操業の割合を増やすことで、圧延工程のコストダウンを図ることが可能となるが、HCR操業の割合を増やそうとした場合、以下に述べるような阻害要因が存在する。
(要因1)熱間圧延工程との不整合
熱間圧延工程のスケジューリングには様々な制約条件が存在する。例えば、連続する2本のスラブの幅、厚みの違いには上限があり(ジャンプ制約)、強度が異なる鋳片を混在させることは、製品材の品質不良の原因となる。また、熱間圧延工程では、約100本の圧延材を圧延すると圧延ロールを交換するが、圧延ロールの交換直後の圧延ができない鋼種がある。そのような鋼種の圧延の前には、別鋼種のスラブをスケジュールする必要があり、そのような鋼種を熱上げ材とよぶ。熱上げ材を必要とする鋼種は、熱上げ材がない、又は少ない場合には圧延できない状況となる。
(要因2)連続鋳造工程後に発見される不具合
連続鋳造工程で製造された鋳片に、疵(表面疵)が発見された場合、手入れ(=疵取り)をしてから、熱間圧延工程へ導入する必要があるため、HCR操業は不可能となる。また、連続鋳造工程の上工程(溶銑予備処理、転炉、二次精錬処理)において不具合が発生したり、各工程の製造条件を外してしまう場合があったりした場合、連続鋳造工程で製造された鋳片は、熱間圧延工程前に、何らかの検査などが必要となる。このときも、HCR操業は不可能となる。
(要因3)受注を受けていないスラブ
高炉−転炉法を用いる製鉄所では、鋳造段階での製造単位(チャージ)は、概ね200ton〜300tonであり、転炉における同一チャージは同一鋼種(同一成分)である
。例えば、転炉での1チャージが200tonの場合であっても、受注の単位はもっと小さく、5tonや10tonの受注もある。
As described above, it is possible to reduce the cost of the rolling process by increasing the ratio of the HCR operation with respect to the total operation in the rolling process, but when trying to increase the ratio of the HCR operation, as described below There are obstacles.
(Factor 1) Inconsistency with the hot rolling process There are various constraints on the scheduling of the hot rolling process. For example, there is an upper limit in the difference in width and thickness between two continuous slabs (jump restriction), and mixing slabs having different strengths causes quality defects of product materials. Moreover, in a hot rolling process, when about 100 rolling materials are rolled, a rolling roll is replaced | exchanged, but there exists a steel type which cannot be rolled immediately after replacement | exchange of a rolling roll. Before rolling such a steel type, it is necessary to schedule a slab of another steel type, and such a steel type is called a heat-up material. A steel type that requires a heat-up material cannot be rolled when there is no or only a small amount of heat-up material.
(Factor 2) Failures discovered after the continuous casting process If defects (surface defects) are found in the slabs produced in the continuous casting process, clean them up (= remove the defects) and then go to the hot rolling process Since it needs to be introduced, HCR operation becomes impossible. In addition, if there is a problem in the upper process of the continuous casting process (hot metal pretreatment, converter, secondary refining process) or the manufacturing conditions of each process may be removed, it is manufactured in the continuous casting process. The cast slab needs some kind of inspection before the hot rolling process. Also at this time, HCR operation becomes impossible.
(Factor 3) Slabs that have not received orders At steelworks using the blast furnace-converter method, the production unit (charge) at the casting stage is approximately 200 ton to 300 ton, and the same charge in the converter is the same steel type (same component) ). For example, even if one charge at the converter is 200 tons, the order unit is smaller and there are orders of 5 tons and 10 tons.

したがって、同じ鋼種の受注を集めて1チャージを構成することになるが、200ton丁度で1チャージを組むことが難しい。200tonのチャージのうち、例えば、受注を受けているスラブになる溶鋼(受注と紐がついている部分)が150t、残りの50tは、受注を受けていないスラブになる溶鋼(受注と紐ついていない部分、未紐付き)ということがある。   Therefore, although orders for the same steel type are collected to constitute one charge, it is difficult to make one charge at just 200 tons. Of the 200 ton charge, for example, the molten steel that becomes a slab that has received an order (the part that is linked to the order) is 150 t, and the remaining 50 t is the molten steel that is the slab that has not received the order (the part that is not tied to the order) , Unlinked).

このとき、未紐付きの部分は受注を受けていないものであるため、連続鋳造工程では、とりあえず、適当なサイズの鋳片(未紐付き鋳片)として鋳造する。その後、未紐付き鋳片であるが故に、熱間圧延工程へ送ることができず、冷鋳片となる。
冷鋳片は、その鋼種を利用できる受注が入った場合に、その受注に紐つけ、そのサイズで圧延される。
At this time, since the unstringed portion has not received an order, in the continuous casting process, it is cast as an appropriately sized slab (unstringed slab) for the time being. Then, since it is an unstringed slab, it cannot be sent to a hot rolling process, and becomes a cold slab.
When an order for using the steel type is received, the cold cast slab is tied to the order and rolled at that size.

HCR操業の割合を増やそうとした場合の阻害要因としては、(要因1)、(要因2)もあるが、(要因3)によるものが大きい。
前述した特許文献1などに開示された技術は、HCR操業の実施を一層拡大することができる加熱炉装入の技術を開示するものであるが、上記した(要因3)を回避し、圧延工程のコストダウンを図るための技術を開示するものとはなっていない。言い換えれば、連続鋳造工程後に生じる冷鋳片の発生を抑制する技術とはなっていない。
There are (Factor 1) and (Factor 2) as obstructive factors when trying to increase the proportion of HCR operations, but the main factor is (Factor 3).
The technique disclosed in Patent Document 1 and the like described above discloses a technique for charging a heating furnace that can further expand the implementation of HCR operation, but avoids the above (Factor 3), and the rolling process. However, the technology for reducing the cost is not disclosed. In other words, it is not a technique for suppressing the occurrence of cold cast slabs that occur after the continuous casting process.

また、特許文献2の技術は、製鋼のスケジュールが変動すれば、それに合わせて熱延のスケジュールを変動させるというものであるが、この技術を適用可能とするためには、スラブが受注を受けていて圧延サイズが決定していることが必須である。つまり、特許文献2の技術も、上記した(要因3)を回避し、圧延工程のコストダウンを図るための技術を開示するものとはなっていない。   The technique of Patent Document 2 is to change the hot rolling schedule in accordance with the change in the steelmaking schedule. In order to make this technique applicable, the slab has received an order. It is essential that the rolling size is determined. That is, the technique of Patent Document 2 does not disclose a technique for avoiding the above (Factor 3) and reducing the cost of the rolling process.

本発明は、上述の問題に鑑みてなされたものであり、圧延工程での全操業に対するHCR操業の割合を増やすことで、圧延工程のコストダウンを図ることを可能とする圧延中間品の生産管理方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-mentioned problems. By increasing the ratio of the HCR operation to the total operation in the rolling process, the production management of the rolling intermediate product that can reduce the cost of the rolling process. It aims to provide a method.

上記課題を解決するため、本発明は以下の技術的手段を講じている。
即ち、本発明の圧延中間品の生産管理方法によれば、圧延中間品である「連続鋳造工程で鋳造した鋳片」を熱間圧延工程に移送し、当該熱間圧延工程で圧延を行うことで圧延材を圧延する圧延工程において、前記鋳片のなかに、受注を受けていない鋳片である「未紐付き鋳片」が存在した際には、前記未紐付き鋳片を熱間圧延工程へ移送し、仮のサイズにて圧延することを特徴とする。
In order to solve the above problems, the present invention takes the following technical means.
That is, according to the production management method of the rolling intermediate product of the present invention, the “slab cast in the continuous casting process” which is the rolling intermediate product is transferred to the hot rolling process and rolled in the hot rolling process. In the rolling process of rolling the rolled material at, when there is an “unscored slab” that is a slab that has not received an order in the slab, the unscored slab is moved to the hot rolling process. It is transported and rolled to a temporary size.

好ましくは、前記未紐付き鋳片が該当する鋼種における過去の圧延実績を調べ、当該鋼種の鋳片の圧延サイズが1種類のみであった場合には、前記仮のサイズとして、前記1種類の圧延サイズを採用するとよい。
好ましくは、前記未紐付き鋳片が該当する鋼種における過去の圧延実績を調べ、当該鋼種の鋳片の圧延サイズが複数種類であった場合には、前記仮のサイズとして、前記複数種類の圧延サイズのうち、最も大きい圧延サイズを採用するとよい。
Preferably, the past rolling performance in the steel type to which the unstringed cast slab corresponds is examined, and when the rolled size of the slab of the steel type is only one type, the temporary type is used as the one type of rolling. Adopt a size.
Preferably, the past rolling performance in the steel type to which the unstringed slab corresponds is examined, and when the rolled size of the slab of the steel type is a plurality of types, as the temporary size, the plurality of types of rolling sizes Of these, the largest rolling size may be employed.

好ましくは、前記仮のサイズにて圧延した圧延材を製品として出荷したときの利益と、前記仮のサイズにて圧延した圧延材をリサイクルしたときの損失とを基に、コスト削減期待値を算出し、算出したコスト削減期待値を基に、熱間圧延工程へ移送する未紐付き鋳片の本数を決定するとよい。
好ましくは、複数の仮のサイズのそれぞれにおいて、コスト削減期待値を算出し、算出したコスト削減期待値を基に、熱間圧延工程へ移送する未紐付き鋳片の仮のサイズ及び本数を決定するとよい。
Preferably, the expected cost reduction value is calculated based on the profit when the rolled material rolled at the temporary size is shipped as a product and the loss when the rolled material rolled at the temporary size is recycled. Then, based on the calculated cost reduction expectation value, the number of unstriped cast slabs to be transferred to the hot rolling process may be determined.
Preferably, in each of a plurality of temporary sizes, a cost reduction expectation value is calculated, and based on the calculated cost reduction expectation value, the provisional size and number of unstringed slabs to be transferred to the hot rolling process are determined. Good.

本発明に係る圧延中間品の生産管理方法によれば、圧延工程での全操業に対するHCR操業の割合を増やすことで、圧延工程のコストダウンを図ることが可能となる。   According to the production management method for a rolled intermediate product according to the present invention, it is possible to reduce the cost of the rolling process by increasing the ratio of the HCR operation to the total operation in the rolling process.

圧延工程を模式的に示した図である。It is the figure which showed the rolling process typically. 鋳片のコスト削減期待値を算出するためのデータを示したものである(幅X1、板厚Y1)。The data for calculating the expected cost reduction value of the slab are shown (width X1, plate thickness Y1). 鋳片のコスト削減期待値を算出するためのデータを示したものである(幅X2、板厚Y2)。The data for calculating the expected cost reduction value of the slab are shown (width X2, plate thickness Y2). 鋳片のコスト削減期待値を算出するためのデータを示したものである(幅X3、板厚Y3)。The data for calculating the expected cost reduction value of the slab are shown (width X3, plate thickness Y3).

以下、本発明に係る圧延中間品の生産管理方法の実施形態を図に基づいて説明する。
なお、説明においては、薄鋼板を念頭におき、中間製品をスラブ、製品をコイル材と表現するが、条鋼線材、厚鋼板でも同様の議論が成り立つ。
[第1実施形態]
図1は、製鋼工場におけるHCR操業を示したものである。
DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Hereinafter, an embodiment of a production management method for a rolled intermediate product according to the present invention will be described with reference to the drawings.
In the description, the thin steel plate is taken into consideration, and the intermediate product is expressed as a slab, and the product is expressed as a coil material.
[First Embodiment]
FIG. 1 shows HCR operation in a steelmaking factory.

図1に示す如く、HCR操業は、連続鋳造工程1に備えられた連続鋳造装置で鋳造されたスラブ等の鋳片Wを常温まで冷却することなく、温度約400℃〜700℃のまま熱間圧延工程2に移送するものである。運ばれた鋳片Wは、熱間圧延工程2の加熱炉3に装入されて約1200℃まで加熱され、その後、熱間圧延工程2(粗圧延機及び仕上げ圧延機)で薄鋼板等の圧延材(コイル材)に圧延される。連続鋳造工程1と熱間圧延工程2の配置場所は、製鋼工場のレイアウトにより異なり、近接している場合もあるし互いが離れていることもある。連続鋳造装置で製造されたスラブが加熱炉3に入るまでに要する時間は、工場のレイアウトにより異なるが約6時間程度である。   As shown in FIG. 1, the HCR operation is performed while the slab or the like slab W cast by the continuous casting apparatus provided in the continuous casting process 1 is cooled to room temperature without being cooled to room temperature. It is transferred to the rolling process 2. The carried slab W is inserted into the heating furnace 3 of the hot rolling process 2 and heated to about 1200 ° C., and then the hot rolled process 2 (rough rolling mill and finish rolling mill) It is rolled into a rolled material (coil material). The locations where the continuous casting process 1 and the hot rolling process 2 are arranged differ depending on the layout of the steel mill, and may be close to each other or may be separated from each other. The time required for the slab manufactured by the continuous casting apparatus to enter the heating furnace 3 is about 6 hours although it depends on the layout of the factory.

さて、このようなHCR操業においては、中間製品(=連続鋳造工程1により製造されたスラブ、ブルーム、ビレットなどの鋳片W)を、加熱炉3で加熱する時間を短縮することができ、エネルギーロスを減らせる等の利点がある。それ故、圧延工程における全操業に対するHCR操業の割合を増やすことは有効である。
しかしながら、「発明が解決しようとする課題」で精説したように、HCR操業の割合を増やそうとした場合、受注を受けていないスラブになる溶鋼(受注と紐ついていない部分、未紐付きスラブ)が存在し、HCR操業を阻むこととなる。
Now, in such HCR operation, it is possible to shorten the time for heating the intermediate product (= slab W of slab, bloom, billet, etc. manufactured by the continuous casting process 1) in the heating furnace 3, and energy There are advantages such as reduction of loss. Therefore, it is effective to increase the ratio of HCR operation to the total operation in the rolling process.
However, as discussed in detail in “Problems to be Solved by the Invention”, when trying to increase the proportion of HCR operation, molten steel that does not receive orders (parts that are not tied to orders, unlinked slabs) It exists and hinders HCR operations.

未紐付き溶鋼は受注を受けていないものであるため、連続鋳造工程1では、とりあえず、適当なサイズの鋳片W(未紐付き鋳片W)として鋳造する。その後、未紐付き鋳片Wであるが故に、熱間圧延工程2へ送ることができず、冷鋳片となる。
本実施形態では、上記した冷鋳片の発生を防ぐために、連続鋳造工程1で鋳造した鋳片Wの中に、受注を受けていない鋳片Wである「未紐付き鋳片W」が存在した際には、この未紐付き鋳片Wを熱間圧延工程2へ移送し、仮のサイズ(仮の板幅、仮の板厚)にて圧延するようにしている。
Since the unstripped molten steel has not received an order, in the continuous casting process 1, for the time being, it is cast as an appropriately sized slab W (unstretched slab W). After that, because it is an unstringed slab W, it cannot be sent to the hot rolling process 2 and becomes a cold slab.
In the present embodiment, in order to prevent the occurrence of the above-described cold cast slab, the slab W cast in the continuous casting step 1 includes a “unscored slab W” that is a slab W that has not received an order. At this time, the unstringed slab W is transferred to the hot rolling step 2 and rolled at a temporary size (temporary plate width, temporary plate thickness).

これにより、連続鋳造工程1で鋳造した鋳片Wが冷鋳片となることはなく、直ちに熱間圧延工程2へ移送することが可能となり、ひいては、圧延工程における全操業に対するHCR操業の割合を増やすことが可能となる。
鋳片Wを圧延する際の仮のサイズ(仮の板幅、仮の板厚)としては、例えば、未紐付き鋳片Wが該当する鋼種における過去の圧延実績(過去の一定期間での実績)を調べ、当該鋼種の鋳片Wの圧延サイズが1種類のみであった場合には、仮のサイズとして、過去実績から得られた1種類の圧延サイズを採用することができる。
As a result, the slab W cast in the continuous casting process 1 does not become a cold slab, and can be immediately transferred to the hot rolling process 2, and as a result, the ratio of the HCR operation to the total operation in the rolling process can be reduced. It becomes possible to increase.
As a temporary size (temporary plate width, temporary plate thickness) when rolling the slab W, for example, the past rolling performance in the steel type to which the unstringed slab W corresponds (the past performance in a certain period). When the rolled size of the slab W of the steel type is only one type, one type of rolled size obtained from past results can be adopted as a temporary size.

また、未紐付き鋳片Wが該当する鋼種における過去の圧延実績(過去の一定期間での実績)を調べ、当該鋼種の鋳片Wの圧延サイズが複数であった場合には、仮のサイズとして、複数の圧延サイズのうち、最も大きい圧延サイズを採用することができる。
[第2実施形態]
第1実施形態で述べた圧延中間品の生産管理方法を用いることで、鋳片Wを仮のサイズで圧延することができ、連続鋳造工程1で鋳造した鋳片Wは冷鋳片となることがなく、直ちに熱間圧延工程2へ移送することが可能となり、ひいては、圧延工程における全操業に対するHCR操業の割合を増やすことが可能となる。
Moreover, when the unrolled cast slab W corresponds to the past rolling performance (actual performance in a certain period in the past) in the corresponding steel type, and there are a plurality of rolling sizes of the slab W of the steel type, Among the plurality of rolling sizes, the largest rolling size can be adopted.
[Second Embodiment]
By using the production control method for the rolled intermediate product described in the first embodiment, the slab W can be rolled at a temporary size, and the slab W cast in the continuous casting step 1 becomes a cold slab. Therefore, it is possible to immediately transfer to the hot rolling process 2, and as a result, the ratio of the HCR operation to the total operation in the rolling process can be increased.

しかしながら、常に、鋳片Wの過去の圧延サイズ実績が1種類のみである場合は少なく、そもそも、仮のサイズで圧延した製造されるコイル材が、その後、実際に受注を受け、出荷できるかは判らない。
仮のサイズで圧延したコイル材が、その後の一定期間内に受注を受けることがなければ、そのコイル材はリサイクルされることとなる。リサイクルとは、「転炉での冷鉄源として溶解する」、「一般汎用コイル材として安価に出荷する」などである。リサイクルを行うと、前者の場合、熱延コストと再溶解の熱コストが無駄となり、後者の場合、本来の出荷価格との差額が損害となる。これらが頻発するようであると、HCR操業化によるコストダウン効果よりも損害の方が大きくなり、却って操業コストがアップすることになる。
However, there are few cases where the past rolling size record of the slab W is only one type, and in the first place, whether the coil material produced by rolling at the temporary size can be actually received and shipped afterwards. I do not know.
If the coil material rolled at the temporary size does not receive an order within a certain period thereafter, the coil material will be recycled. Recycling includes “dissolving as a cold iron source in a converter” and “shipping as a general-purpose coil material at a low cost”. When recycling is performed, in the former case, the hot rolling cost and the remelting heat cost are wasted, and in the latter case, the difference from the original shipping price is damaged. If these appear to occur frequently, the damage will be larger than the cost reduction effect of HCR operation, and the operation cost will increase.

そこで、第2実施形態では、冷鋳片とせず仮のサイズで圧延する鋳片Wの「本数」を、過去の受注実績などから得られる「統計情報」を基に決定するようにしている。
すなわち、仮のサイズに圧延した鋳片Wに対する受注が、その後の一定期間に発生しない確率を導出し、その上で、HCR比率向上によるコスト削減と、受注未達によるコストアップをあわせた期待値を求め、その上で、何本の鋳片Wを仮のサイズで熱間圧延するかを決定するようにしている。
Therefore, in the second embodiment, the “number” of slabs W to be rolled at a temporary size instead of a cold slab is determined based on “statistical information” obtained from past orders received.
In other words, the probability that an order for a slab W rolled to a temporary size does not occur in a certain period thereafter is derived, and then an expected value that combines cost reduction by improving the HCR ratio and cost increase due to unsuccessful order receipt. And the number of slabs W to be hot-rolled with a temporary size is determined.

例えば、過去の受注実績が図2に示すような場合を考える。
図2中の(1)に示される表は、過去6ヶ月の受注本数を示したものである。受注したコイル材のサイズは、幅X1、板厚Y1である。図2中の(1)の表から判るように、例えば、1月の1旬(10日間)でのコイル材の受注本数は5本、1月の2旬でのコイル材の受注本数は10本、1月の3旬でのコイル材の受注本数は0本、となっている。
For example, let us consider a case where the past orders received are as shown in FIG.
The table shown in (1) in FIG. 2 shows the number of orders received in the past six months. The received coil material has a width X1 and a plate thickness Y1. As can be seen from the table of (1) in FIG. 2, for example, the number of coil material orders received in January (10 days) is 5 and the number of coil materials received in February is 10. The number of coil material orders received in March of January is 0.

図2中の(2)に示される表は、30日後までに受注した本数、すなわち30日分の受注本数を示している。
図2中の(3)に示される表は、仮サイズで圧延した鋳片Wの本数nを可変とした場合での「3旬後の残存コイル数」及び「統計情報」を示したものである。図2中の(3)の表では、16旬分のデータ(1月1旬〜6月1旬)が示されている。
The table shown in (2) in FIG. 2 shows the number of orders received up to 30 days later, that is, the number of orders received for 30 days.
The table shown in (3) of FIG. 2 shows “the number of remaining coils after 3 seasons” and “statistical information” when the number n of slabs W rolled at a temporary size is variable. is there. In the table of (3) in FIG. 2, data for 16 seasons (from January 1 to June 1) are shown.

例えば、仮サイズで圧延した鋳片Wの本数nをn=15本とする。これは、図2中の(3)の表の1行目に対応する。この行において、例えば、1月の3旬を考えることにする。1月の3旬における「30日分の受注本数」は、6本である。そのため、15本−6本=9本のコイル材は、見受注のまま残存し、リサイクルコスト(リサイクルに伴う損失)が発生することとなる。一方で、2月の2旬を考えると、その旬における「30日分の受注本数」は、22本である。この旬は、受注数が多いため、仮サイズで圧延された鋳片Wは残存せず、リサイクルによる損失は発生しない。   For example, the number n of slabs W rolled at a temporary size is n = 15. This corresponds to the first row of the table (3) in FIG. In this line, for example, consider the third month of January. The number of orders received for 30 days in March of January is six. Therefore, 15 to 6 coils = 9 coil materials remain as received, and a recycling cost (loss due to recycling) occurs. On the other hand, considering February in February, the “number of orders received for 30 days” in that season is 22. In this season, since there are many orders, the slab W rolled by temporary size does not remain, and the loss by recycling does not generate | occur | produce.

上記した状況をもとに、コスト計算した結果が、図2中の(3)の表の右半分に示してある。
この表の右半分にある「30日後に残るコイル数の期待値」とは、残存するコイル数の平均値であり、仮のサイズで圧延する鋳片Wが15本の場合(図2中の(3)が示す表の1行目)、(1+6+4+4+2)/16=1.063(本/旬)となっている。
The result of cost calculation based on the above situation is shown in the right half of the table (3) in FIG.
The “expected value of the number of coils remaining after 30 days” in the right half of this table is an average value of the number of remaining coils, and in the case of 15 slabs W to be rolled at a temporary size (in FIG. 2) The first row of the table shown in (3)), (1 + 6 + 4 + 4 + 2) /16=1.063 (lines / season).

「HCRコスト削減効果」は、鋳片Wを冷鋳片とせず、仮のサイズで圧延しHCR操業できたときのコスト削減量であり、本実施形態では5千円としている。また、「処理のためのコスト増損失」は、仮サイズで製造したコイル材をリサイクルするのに必要なコストであり損失になるものであって、本実施形態では20万円としている。
以上の情報を基に「コスト削減期待値」を計算する。例えば、図2中の(3)の表の1行目に対応するコスト削減期待値は、連続鋳造工程1で製造された鋳片Wのうち、15本の「未紐付き鋳片W」を仮の圧延サイズで圧延した場合における最終的なコストの推定値である。コスト削減期待値がプラスの場合は、コスト削減効果が生じることとなる。
The “HCR cost reduction effect” is the amount of cost reduction when the slab W is rolled into a temporary size and HCR operation can be performed without using the slab W as a cold slab, and is 5,000 yen in this embodiment. Further, “cost increase loss for processing” is a cost and a loss necessary for recycling the coil material manufactured in the temporary size, and is 200,000 yen in this embodiment.
Based on the above information, the “cost reduction expected value” is calculated. For example, the expected cost reduction value corresponding to the first row of the table (3) in FIG. 2 is that 15 “un-stringed slabs W” of the slabs W manufactured in the continuous casting process 1 are assumed. It is an estimated value of the final cost when rolled at a rolling size of. If the expected cost reduction value is positive, a cost reduction effect will occur.

図2中の(3)の表の1行目に対応するコスト削減期待値は、5千円×(15本ー1.063本)ー(20万円×1.063本)=−142812円(マイナス値)となっている。すなわち、未紐付き鋳片Wを仮のサイズ(幅X1、板厚Y1)で15本圧延し、HCR操業を行った場合、損失が発生する可能性があることが判る。
上記した計算を、圧延本数14本〜1本に亘り計算した結果が、図2中の(3)に示し
てある。この結果から明らかなように、未紐付き鋳片Wを仮のサイズ(幅X1、板厚Y1)で11本以下で圧延し、HCR操業を行った場合、トータルコストを削減することができ、最も効果が大きいのは、未紐付き鋳片Wを仮のサイズ(幅X1、板厚Y1)で、且つ9本で圧延したとき(コスト削減期待値4万5千円)であることがわかる。
The expected cost reduction value corresponding to the first row of the table (3) in FIG. 2 is 5,000 yen × (15-1.063) − (200,000 yen × 1.063) = − 142812. (Negative value). That is, it can be seen that there is a possibility that a loss may occur when 15 unrolled slabs W are rolled at a temporary size (width X1, plate thickness Y1) and HCR operation is performed.
The result of calculating the above-described calculation over 14 to 1 rolling lines is shown in (3) in FIG. As is clear from this result, when unscored slab W is rolled with a temporary size (width X1, plate thickness Y1) of 11 or less and HCR operation is performed, the total cost can be reduced, It can be seen that the effect is great when the unstriped slab W is rolled at a temporary size (width X1, plate thickness Y1) and 9 (expected value for cost reduction of 45,000 yen).

このように、仮のサイズにて圧延した圧延材を製品として出荷したときの利益と、仮のサイズにて圧延した圧延材をリサイクルしたときのコストとを基に、コスト削減期待値を算出し、算出したコスト削減期待値を基に、熱間圧延工程2へ移送する未紐付き鋳片Wの本数を決定するようにすることで、圧延工程での全操業に対するHCR操業の割合を正確に増やすことができ、圧延工程のコストダウンを図ることが可能となる。
[第3実施形態]
なお、第2実施形態では、1つの仮サイズで鋳片Wを圧延した場合について、過去の受注実績などから得られる「統計情報」を基に、圧延本数を決めていた。
In this way, the expected cost reduction value is calculated based on the profit when shipping the rolled material rolled at the temporary size as a product and the cost when recycling the rolled material rolled at the temporary size. Based on the calculated cost reduction expected value, the ratio of the HCR operation to the total operation in the rolling process is accurately increased by determining the number of unstringed slabs W to be transferred to the hot rolling process 2 Therefore, it is possible to reduce the cost of the rolling process.
[Third Embodiment]
In the second embodiment, when the slab W is rolled with one temporary size, the number of rolled sheets is determined based on “statistical information” obtained from past orders received.

しかしながら、実際の操業においては、仮サイズを可変とすることで、圧延工程のコストダウンを確実に行うことが可能となる。
そこで、第3実施形態では、図2〜図4に示すように、複数の仮のサイズで鋳片Wを圧延した場合を考え、各サイズにおいて、第2実施形態の手法を適用し、コスト削減期待値を計算するとよい。
However, in actual operation, by making the temporary size variable, it is possible to reliably reduce the cost of the rolling process.
Therefore, in the third embodiment, as shown in FIGS. 2 to 4, considering the case where the slab W is rolled with a plurality of temporary sizes, the method of the second embodiment is applied to each size to reduce the cost. Calculate the expected value.

図2〜図4には、3つの仮のサイズで圧延した場合における、コスト削減期待値の計算結果が示されている(「幅X1、板厚Y1」、「幅X2、板厚Y2」、「幅X3、板厚Y3」)。
図2から明らかなように、仮のサイズ「幅X1、板厚Y1」では、9本圧延したときのコスト削減期待値が最も高く、4万5千円であり、図3から明らかなように、仮のサイズ「幅X2、板厚Y2」では、7本圧延したときのコスト削減期待値が最も高く、3万5千円である。また、図4から明らかなように、仮のサイズ「幅X3、板厚Y3」では、12本圧延したときのコスト削減期待値が最も高く、6万円である。
FIGS. 2 to 4 show the calculation results of cost reduction expectation values when rolled in three provisional sizes (“width X1, plate thickness Y1”, “width X2, plate thickness Y2”, “Width X3, plate thickness Y3”).
As is clear from FIG. 2, in the temporary size “width X1, sheet thickness Y1”, the cost reduction expected value when 9 rolls are the highest is 45,000 yen, and as is apparent from FIG. In the temporary size “width X2, sheet thickness Y2,” the cost reduction expected value when rolling 7 pieces is the highest, and is 35,000 yen. Further, as apparent from FIG. 4, the provisional size “width X3, plate thickness Y3” has the highest cost reduction expectation when rolling 12 pieces, which is 60,000 yen.

この結果から明らかなように、最も効果が大きいのは、未紐付き鋳片Wを仮のサイズ(幅X3、板厚Y3)で、且つ12本で圧延したときである。
以上述べたように、複数の仮のサイズのそれぞれにおいて、コスト削減期待値を算出し、算出したコスト削減期待値を基に、熱間圧延工程2へ移送する未紐付き鋳片Wの仮のサイズ及び本数を決定することで、圧延工程での全操業に対するHCR操業の割合を正確に増やすことができ、圧延工程のコストダウンを図ることが可能となる。
As is clear from this result, the greatest effect is obtained when the unstringed slab W is rolled with a temporary size (width X3, plate thickness Y3) and 12 pieces.
As described above, in each of a plurality of temporary sizes, a cost reduction expected value is calculated, and based on the calculated cost reduction expected value, the temporary size of the unstriped cast slab W transferred to the hot rolling step 2 And by determining the number, the ratio of the HCR operation to the total operation in the rolling process can be accurately increased, and the cost of the rolling process can be reduced.

ところで、本発明は上記各実施形態に限定されるものではなく、発明の本質を変更しない範囲で各部材の形状、構造、材質、組み合わせなどを適宜変更可能である。また、今回開示された実施形態において、明示的に開示されていない事項、例えば、運転条件や操業条件、各種パラメータ、構成物の寸法、重量、体積などは、当業者が通常実施する範囲を逸脱するものではなく、通常の当業者であれば、容易に想定することが可能な事項を採用している。   By the way, this invention is not limited to said each embodiment, The shape, structure, material, combination, etc. of each member can be suitably changed in the range which does not change the essence of invention. Further, in the embodiment disclosed this time, matters that are not explicitly disclosed, for example, operating conditions and operating conditions, various parameters, dimensions, weights, volumes, and the like of a component deviate from a range that a person skilled in the art normally performs. However, matters that can be easily assumed by those skilled in the art are employed.

1 連続鋳造工程
2 熱間圧延工程
3 加熱炉
W 鋳片
1 continuous casting process 2 hot rolling process 3 heating furnace W slab

Claims (5)

圧延中間品である「連続鋳造工程で鋳造した鋳片」を熱間圧延工程に移送し、当該熱間圧延工程で圧延を行うことで圧延材を製造する圧延工程において、
前記鋳片のなかに、受注を受けていない鋳片である「未紐付き鋳片」が存在した際には、前記未紐付き鋳片を熱間圧延工程へ移送し、仮のサイズにて圧延する
ことを特徴とする圧延中間品の生産管理方法。
In the rolling process for producing a rolled material by transferring the slab cast in the continuous casting process, which is a rolling intermediate product, to the hot rolling process and rolling in the hot rolling process,
When there is “unscored slab”, which is a slab that has not received an order, among the slabs, the unstriped slab is transferred to a hot rolling process and rolled at a temporary size. A production control method for rolled intermediate products.
前記未紐付き鋳片が該当する鋼種における過去の圧延実績を調べ、当該鋼種の鋳片の圧延サイズが1種類のみであった場合には、前記仮のサイズとして、前記1種類の圧延サイズを採用することを特徴とする請求項1に記載の圧延中間品の生産管理方法。   When the unrolled cast slab investigates the past rolling performance in the corresponding steel type, and the rolled size of the slab of the steel type is only one type, the one type of rolled size is adopted as the temporary size. The production management method for a rolled intermediate product according to claim 1. 前記未紐付き鋳片が該当する鋼種における過去の圧延実績を調べ、当該鋼種の鋳片の圧延サイズが複数であった場合には、前記仮のサイズとして、前記複数の圧延サイズのうち、最も大きい圧延サイズを採用することを特徴とする請求項1に記載の圧延中間品の生産管理方法。   When the unrolled cast slab investigates the past rolling performance in the corresponding steel type and there are a plurality of rolled sizes of the steel type cast slab, the provisional size is the largest of the plurality of rolled sizes. The rolling intermediate product production management method according to claim 1, wherein a rolling size is adopted. 前記仮のサイズにて圧延した圧延材を製品として出荷したときの利益と、前記仮のサイズにて圧延した圧延材をリサイクルしたときの損失とを基に、コスト削減期待値を算出し、
算出したコスト削減期待値を基に、熱間圧延工程へ移送する未紐付き鋳片の本数を決定することを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の圧延中間品の生産管理方法。
Based on the profit when the rolled material rolled at the temporary size is shipped as a product and the loss when the rolled material rolled at the temporary size is recycled, the cost reduction expected value is calculated,
The production control method for a rolled intermediate product according to any one of claims 1 to 3, wherein the number of unstriped cast pieces to be transferred to the hot rolling process is determined based on the calculated cost reduction expected value.
複数の仮のサイズのそれぞれにおいて、前記コスト削減期待値を算出し、
算出したコスト削減期待値を基に、熱間圧延工程へ移送する未紐付き鋳片の仮のサイズ及び本数を決定することを特徴とする請求項4に記載の圧延中間品の生産管理方法。
In each of a plurality of provisional sizes, the expected cost reduction value is calculated,
The rolling intermediate product production management method according to claim 4, wherein the provisional size and number of unstriped cast slabs to be transferred to the hot rolling step are determined based on the calculated cost reduction expected value.
JP2014076224A 2014-04-02 2014-04-02 Production control method for rolling intermediate products Active JP6198658B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014076224A JP6198658B2 (en) 2014-04-02 2014-04-02 Production control method for rolling intermediate products

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014076224A JP6198658B2 (en) 2014-04-02 2014-04-02 Production control method for rolling intermediate products

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015196186A true JP2015196186A (en) 2015-11-09
JP6198658B2 JP6198658B2 (en) 2017-09-20

Family

ID=54546253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014076224A Active JP6198658B2 (en) 2014-04-02 2014-04-02 Production control method for rolling intermediate products

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6198658B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09218897A (en) * 1996-02-09 1997-08-19 Sumitomo Metal Ind Ltd Production schedule planning system and using method therefor and iron and steel production schedule planning system and using method therefor
JP2003330528A (en) * 2002-05-17 2003-11-21 Nippon Steel Corp Method for allocating excess slab
JP2006309572A (en) * 2005-04-28 2006-11-09 Nippon Steel Corp Production shipping plan preparation system and method for steel products

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09218897A (en) * 1996-02-09 1997-08-19 Sumitomo Metal Ind Ltd Production schedule planning system and using method therefor and iron and steel production schedule planning system and using method therefor
JP2003330528A (en) * 2002-05-17 2003-11-21 Nippon Steel Corp Method for allocating excess slab
JP2006309572A (en) * 2005-04-28 2006-11-09 Nippon Steel Corp Production shipping plan preparation system and method for steel products

Also Published As

Publication number Publication date
JP6198658B2 (en) 2017-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102029289A (en) Cold rolling apparatus for electromagnetic steel sheet and rolling method
CN111420989A (en) Method and system for producing medium-thickness steel plate
JP2022107666A (en) Plant and method for multimode manufacturing metal band material and plate material
WO2013153879A1 (en) Hot-rolling-sequence determination system, and hot-rolling-sequence determination method
JP6198658B2 (en) Production control method for rolling intermediate products
JP6652095B2 (en) Method of rolling steel sheet and method of manufacturing steel sheet
JP2009020807A (en) Production lot arranging method of steel product, arrangement device, and computer program therefor
JP5347912B2 (en) Thick steel plate manufacturing method
JP5229069B2 (en) Method for determining rolling pass schedule of thick steel plate and method for manufacturing thick steel plate
JP4835142B2 (en) Heating furnace charging table and heating furnace charging method
JPH05192709A (en) Method for hot forming large diameter square steel tube
JP4935696B2 (en) Method and apparatus for creating rolling schedule in hot rolling mill
JP6229632B2 (en) Rolling order determination system and rolling order determination method for hot rolling
JP6614105B2 (en) Ingot rolling method for slabs
JP2006239727A (en) Method for rolling hot-rolled steel sheet
JP2013010126A (en) Method for manufacturing high-efficiency hot-rolled steel sheet
JPH1190515A (en) Method for storing stock slab, method for preparing rolling order of slab and method for heating slab
KR101237080B1 (en) Hot rolling method for steel sheet
JP5920248B2 (en) In-process inventory quantity prediction device and in-process inventory quantity prediction method
Stalheim Slab and Level 2 Automation Design Guidelines for Optimum Metallurgy and Productivity for Plate and Steckel Mills
JP6040760B2 (en) How to determine rolling procedure
JP2008114230A (en) Method for controlling temperature of rolling material in hot rolling, and hot rolling method using the same
KR101304713B1 (en) Method and apparatus for distributing load between rolling mills
CN107695111B (en) Method for reducing defects of turtle backs of hot-rolled strip steel
JP2604315B2 (en) Hot coil manufacturing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160901

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170526

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170606

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170726

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170822

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170822

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6198658

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150