JP2014125677A - Aluminum alloy sheet for di can barrel - Google Patents
Aluminum alloy sheet for di can barrel Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014125677A JP2014125677A JP2012285870A JP2012285870A JP2014125677A JP 2014125677 A JP2014125677 A JP 2014125677A JP 2012285870 A JP2012285870 A JP 2012285870A JP 2012285870 A JP2012285870 A JP 2012285870A JP 2014125677 A JP2014125677 A JP 2014125677A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- atoms
- aluminum alloy
- alloy plate
- aggregate
- side wall
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C21/00—Alloys based on aluminium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C21/00—Alloys based on aluminium
- C22C21/06—Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
- C22F1/047—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with magnesium as the next major constituent
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)
- Metal Rolling (AREA)
- Rigid Containers With Two Or More Constituent Elements (AREA)
Abstract
Description
本発明は、飲料、食品用途に使用される包装容器であって、特に飲料缶の胴部にDI成形加工される、DI缶胴用アルミニウム合金板に関する。 The present invention relates to a packaging container used for beverages and food applications, and more particularly to an aluminum alloy plate for a DI can body that is DI molded into a body portion of a beverage can.
現在、飲料、食品用途に使用される包装容器の1つとして、底と側壁が一体構造の有底円筒状の胴部(缶胴)と、この胴部の開口部に封止されて上面となる円板状の蓋部(缶蓋)とからなる2ピース缶が知られている。このような缶の材料として、成形性、耐食性、強度等の面から、AA乃至JIS3000系などのアルミニウム合金板が広く適用されている。このアルミニウム合金板で製造される2ピース缶の中でも、特に飲料缶のような高さのある円筒形状の缶の胴部は、DI(Drawing and wall Ironing)成形と呼ばれる絞り加工−しごき加工の多段階の加工により成形されることが多い。そして、塗装、焼付けされ、ネッキング加工により開口部を縮径して、フランジング加工により開口部の縁を外側に拡げて缶胴となる。最後に、内容物(飲料、食品)が胴部に充填され、蓋部を開口部に巻き締めて封止される。このような製法による缶は、DI缶(以下、適宜「缶」という)と呼ばれ、広く流通している。 Currently, as one of packaging containers used for beverages and foods, a bottomed cylindrical body (can body) whose bottom and side walls are integrated, and an upper surface sealed by an opening of the body A two-piece can comprising a disc-shaped lid (can lid) is known. As a material for such cans, aluminum alloy plates such as AA to JIS3000 are widely used in terms of formability, corrosion resistance, strength, and the like. Among the two-piece cans manufactured with this aluminum alloy plate, the cylindrical portion of the cylindrical can having a height particularly like a beverage can has a lot of drawing and ironing called DI (Drawing and wall Ironing) molding. Often formed by step processing. And it is painted and baked, the diameter of the opening is reduced by necking, and the edge of the opening is expanded outward by flanging to form a can body. Finally, the contents (beverage, food) are filled in the body, and the lid is wound around the opening and sealed. A can made by such a manufacturing method is called a DI can (hereinafter referred to as “can” as appropriate) and is widely distributed.
従来より、このようなアルミニウム合金製の缶で包装された飲料のコスト削減のため、包装容器である缶は、軽量化および原材料(アルミニウム合金)低減の対策として薄肉化が進められている。その結果、現行のアルミニウム合金製の缶の側壁(最薄部)厚さは、塗膜を除いて0.105〜0.110mm程度となっている。しかし、このような薄肉化された缶では、特に板厚が薄い側壁(周面)に突起物が接触して押圧された(押し込まれた)とき、その先端が側壁を貫通し、穴(ピンホール)が開いて内容物が漏れるという不具合が発生することがある。突起物の接触としては、製造時(内容物充填、蓋部巻き締め、製造工程内の搬送系通過時)、流通時、さらに消費者が扱うときに、外部から硬い異物が接触すること等が挙げられる。また、フランジング加工においても、開口部の縁が拡げられるときに、開口部の端部で割れ(フランジ割れ)を生じることがある。 Conventionally, in order to reduce the cost of beverages packaged with such aluminum alloy cans, cans that are packaging containers have been reduced in thickness as measures for reducing weight and reducing raw materials (aluminum alloys). As a result, the thickness of the side wall (thinnest part) of the current aluminum alloy can is about 0.105 to 0.110 mm excluding the coating film. However, in such a thinned can, when a protrusion is brought into contact with and pressed against a thin side wall (circumferential surface), the tip penetrates the side wall and a hole (pin (Hall) may open and the contents may leak. Protrusion contact may include contact of hard foreign matter from the outside during manufacturing (filling contents, tightening the lid, passing through the transport system in the manufacturing process), distribution, and even when handled by consumers. Can be mentioned. Also, in the flanging process, when the edge of the opening is expanded, a crack (flange crack) may occur at the end of the opening.
そのため、このような薄肉化された缶の、側壁のピンホール発生および開口部のフランジ割れを防止できる、すなわち側壁の耐突き刺し性およびフランジング加工性(拡缶性)を向上させるように、材料側であるアルミニウム合金板の改良が進められている。 Therefore, the material of the thinned can can prevent the occurrence of pinholes on the side walls and cracks in the flanges of the openings, that is, improve the piercing resistance and flanging workability (can expandability) of the side walls. Improvement of the aluminum alloy plate on the side is underway.
例えば、特許文献1では、3000系組成を有するアルミニウム合金冷延板からDI成形または絞り成形により成形される缶ボディを設計する方法が開示されている。すなわち、塗装焼付け相当の熱処理を施された缶胴の厚みが0.07mm〜0.14mmの範囲で、この壁部の缶軸方向の引張強さが300MPa〜500MPa、伸びが3%〜8%である場合に、塗膜などの表面皮膜を脱膜した後の壁厚(t)に対する突き刺し強度が、壁厚0.105mmの缶の突き刺し強度に換算して35N以上の耐突き刺し強度を得られるようにしている。このため、Mg含有量から前記突き刺し強度を得るための壁部の厚さを決定するか、または、所望の突き刺し強度から、所定の壁部の厚さに対するMg含有量を決定している。 For example, Patent Document 1 discloses a method for designing a can body formed by DI molding or drawing from an aluminum alloy cold-rolled sheet having a 3000 series composition. That is, the thickness of the can body subjected to heat treatment equivalent to paint baking is in the range of 0.07 mm to 0.14 mm, the tensile strength in the can axis direction of this wall portion is 300 MPa to 500 MPa, and the elongation is 3% to 8%. In this case, the puncture strength with respect to the wall thickness (t) after removing the surface film such as a coating film can be converted to the puncture strength of a can having a wall thickness of 0.105 mm to obtain a puncture resistance of 35 N or more. I am doing so. For this reason, the thickness of the wall portion for obtaining the piercing strength is determined from the Mg content, or the Mg content with respect to the predetermined wall portion thickness is determined from the desired piercing strength.
また、3000系組成を有するアルミニウム合金冷間圧延板の金属間化合物を制御して、耐突き刺し性を向上させる技術も種々提案されている。例えば、特許文献2には、3000系組成を有するアルミニウム合金冷間圧延板の表面に、金属間化合物を特定密度と特定面積率で分布させる技術が開示されている。そして、これによって、DI成形された缶胴の外面および内面塗装を含む側壁厚さが0.110〜0.130mmの場合に、この側壁の缶軸方向における伸びを3%以上6%未満、引張強さを290MPaを越え330MPa以下として、耐突き刺し性を優れさせるとしている。 Various techniques for improving the puncture resistance by controlling the intermetallic compound of the aluminum alloy cold rolled sheet having a 3000 series composition have also been proposed. For example, Patent Document 2 discloses a technique for distributing an intermetallic compound at a specific density and a specific area ratio on the surface of an aluminum alloy cold rolled sheet having a 3000 series composition. Then, when the side wall thickness including the outer surface and inner surface coating of the DI molded can body is 0.110 to 0.130 mm, the elongation of the side wall in the can axis direction is 3% or more and less than 6%. The strength exceeds 290 MPa and is equal to or less than 330 MPa to improve puncture resistance.
特許文献3、4でも、同じく3000系組成を有するアルミニウム合金冷延板の、所定サイズの金属間化合物の分布密度および面積率を制御することにより、強度(耐突き刺し性)および靭性を向上させる技術が開示されている。更に、特許文献5では、同じく3000系組成を有するアルミニウム合金冷延板を、所定の加工率でDI成形し、210〜250℃で熱処理することにより、DI成形による加工硬化と引張強さを制御して、耐突き刺し性を向上させる技術が開示されている。 In Patent Documents 3 and 4, a technique for improving strength (piercing resistance) and toughness by controlling the distribution density and area ratio of an intermetallic compound of a predetermined size in an aluminum alloy cold-rolled sheet having the same 3000 series composition. Is disclosed. Furthermore, in Patent Document 5, an aluminum alloy cold-rolled plate having the same 3000 series composition is DI molded at a predetermined processing rate and heat-treated at 210 to 250 ° C., thereby controlling work hardening and tensile strength by DI molding. And the technique which improves puncture resistance is disclosed.
また、Si、Cu、Mn、Feなどの固溶量を規定して、薄肉化された場合のDI成形性や強度などの特性を向上させる技術も、缶用の3000系組成を有するアルミニウム合金冷延板分野では、従来から種々提案されている。 In addition, the technology for improving the properties such as DI formability and strength when thinned by specifying the solid solution amount of Si, Cu, Mn, Fe, etc. is also an aluminum alloy having a 3000 series composition for cans. Various proposals have been made in the field of sheeting.
近年、DI缶の取り扱いや使用条件は、缶内外での圧力差がより大きくなって缶胴の変形がしやすくなるなど、より厳しい条件となっている。これにしたがって、薄肉化された缶胴に要求される耐突き刺し性(耐突き刺し強度)も、より厳しいものとなっている。これに対して、前記した従来技術は、この厳しくなった耐突き刺し性を得るためには未だ改善の余地がある。 In recent years, the handling and use conditions of DI cans have become more severe conditions such as the pressure difference between the inside and outside of the can becoming larger and the can body can be easily deformed. Accordingly, the puncture resistance (puncture strength) required for a thinned can body is also stricter. On the other hand, the above-described conventional technology still has room for improvement in order to obtain this strict puncture resistance.
例えば、特許文献1のようなMg含有量の制御のみからでは、組織中の化合物の存在にも大きく影響される突き刺し強度を、前記要求レベルにすることには限界がある。また、特許文献3に開示された技術は、缶の側壁厚さを0.110mm超に厚くすることにより耐突き刺し性を向上させており、缶の側壁厚さの薄肉化傾向に対応できていない。更に、特許文献5に開示された技術は、缶の塗装時における焼付けの温度範囲が高めに限定されているため、より低温で熱処理したい場合の製缶側の要求には不適である。また、特許文献3〜5が開示する前記金属間化合物の制御は、確かに耐突き刺し性の向上には有効であるものの、やはり前記厳しくなった耐突き刺し性を得るためには未だ改善の余地がある。 For example, only by controlling the Mg content as in Patent Document 1, there is a limit to setting the puncture strength that is greatly influenced by the presence of a compound in the tissue to the required level. Moreover, the technique disclosed in Patent Document 3 improves the puncture resistance by increasing the thickness of the side wall of the can to more than 0.110 mm, and cannot cope with the tendency of the can to reduce the thickness of the side wall of the can. . Furthermore, since the technique disclosed in Patent Document 5 is limited to a high baking temperature range when painting cans, it is unsuitable for requirements on the can-making side when heat treatment is desired at lower temperatures. Moreover, although the control of the intermetallic compounds disclosed in Patent Documents 3 to 5 is certainly effective for improving the puncture resistance, there is still room for improvement in order to obtain the strict puncture resistance. is there.
本発明は、前記問題点に鑑みてなされたものであり、薄肉化された缶胴に要求されるより厳しい耐突き刺し性(耐突き刺し強度)を満足できるDI缶胴用アルミニウム合金板を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and provides an aluminum alloy plate for a DI can body that can satisfy the stricter piercing resistance (piercing strength) required for a thinned can body. With the goal.
前記課題を解決するための本発明DI缶胴用アルミニウム合金板の要旨は、質量%で、Mn:0.3〜1.3%、Mg:0.7〜3.0%、Si:0.1〜0.5%、Fe:0.1〜0.8%、Cu:0.01〜0.4%を各々含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなる組成を有するアルミニウム合金板であって、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡により測定された原子の集合体として、その原子の集合体が、Mg原子かCu原子かのいずれかまたは両方を合計で5個以上含むとともに、これら含まれるMg原子かCu原子のいずれの原子を基準としても、その基準となる原子と隣り合う他の原子のうちのいずれかの原子との互いの距離が0.80nm以下であり、これらの条件を満たす原子の集合体の平均密度を1×1024個/m3以下に規制することとする。 The gist of the aluminum alloy plate for DI can barrel of the present invention for solving the above problems is mass%, Mn: 0.3 to 1.3%, Mg: 0.7 to 3.0%, Si: 0.00. An aluminum alloy plate containing 1 to 0.5%, Fe: 0.1 to 0.8%, Cu: 0.01 to 0.4%, with the balance being composed of Al and inevitable impurities. In addition, as an aggregate of atoms measured by a three-dimensional atom probe field ion microscope, the aggregate of atoms includes a total of five or more of either or both of Mg atoms and Cu atoms, and Mg contained therein Atoms that satisfy these conditions, regardless of whether the atom is an atom or a Cu atom, the distance between the reference atom and any one of the other adjacent atoms is 0.80 nm or less. 1 × 10 24 pieces of average density of the aggregate of and it is restricted to m 3 or less.
ここで、前記アルミニウム合金板がさらにCr:0.001〜0.1%、Zn:0.05〜0.5%の一種または二種を含有しても良い。また、前記アルミニウム合金板は、最薄部の側壁厚さが0.085〜0.110mmの範囲の缶胴にDI成形され、この缶胴が200℃×20分間熱処理された際の、缶胴側壁の缶軸方向の0.2%耐力が280MPa以上350MPa以下である強度特性を有することが好ましい。また、前記アルミニウム合金板が、最薄部の側壁厚さが0.085〜0.110mmの範囲の缶胴にDI成形され、この缶胴が200℃×20分間熱処理された際の、缶胴側壁の缶軸方向の0.2%耐力が280MPa以上350MPa以下である強度特性を有することが好ましい。また、前記アルミニウム合金板の前記耐突き刺し性は、前記缶胴に1.7kgf/cm2(=166.6kPa)の内圧をかけ、この缶胴側壁の缶底から缶軸方向の距離L=60mmの部位に、先端が半径0.5mmの半球面である突き刺し針を缶胴側壁に対して垂直に速度50mm/分で突き刺し、この突き刺し針が缶胴側壁を貫通するまでの荷重測定値のうちの最大値で35N以上であることが好ましい。 Here, the aluminum alloy plate may further contain one or two of Cr: 0.001 to 0.1% and Zn: 0.05 to 0.5%. The aluminum alloy plate is DI-molded into a can body having a thinnest side wall thickness in the range of 0.085 to 0.110 mm, and this can body is heat-treated at 200 ° C. for 20 minutes. It is preferable that the 0.2% yield strength of the side wall in the can axis direction has a strength characteristic of 280 MPa or more and 350 MPa or less. The aluminum alloy plate is DI-molded into a can body having a thinnest side wall thickness of 0.085 to 0.110 mm, and the can body is heat-treated at 200 ° C. for 20 minutes. It is preferable that the 0.2% yield strength of the side wall in the can axis direction has a strength characteristic of 280 MPa or more and 350 MPa or less. Further, the puncture resistance of the aluminum alloy plate is such that an internal pressure of 1.7 kgf / cm 2 (= 166.6 kPa) is applied to the can body, and a distance L in the can axis direction from the can bottom of the can body side wall L = 60 mm. Of the load measurement until the piercing needle penetrates the can barrel side wall at a speed of 50 mm / min. The maximum value is preferably 35 N or more.
DI缶胴用の素材である3000系組成のアルミニウム合金板が、缶胴に製缶(DI成形)された後に塗装焼付け処理(熱処理)を受けた際に、缶胴組織のサブグレイン化が促進されると、耐突刺し性が向上する。ただ、この缶胴組織におけるサブグレイン化の程度は、転位密度や結晶粒形状などの組織的な因子によって定量的に規定することが難しい。 When the aluminum alloy plate of 3000 series composition, which is a material for the DI can body, is made into a can body (DI molding) and then subjected to a paint baking process (heat treatment), it promotes subgraining of the can body structure When it is done, the puncture resistance is improved. However, it is difficult to quantitatively define the degree of subgraining in this can body structure by structural factors such as dislocation density and crystal grain shape.
これに対して、本発明では、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡により分析が可能な特定の原子の集合体の存在状態によって、Cuを含む3000系アルミニウム合金板同士の耐突き刺し性の優劣が大きく異なることを知見した。すなわち、本発明で規定する特定の原子の集合体が少ないほど、前記した組織のサブグレイン化が進み、耐突き刺し性が向上すること、その逆に、この特定の原子の集合体が多いほど、缶胴組織のサブグレイン化が進まず、耐突き刺し性が劣ることを知見した。 On the other hand, in the present invention, the superiority or inferiority of the puncture resistance between 3000-based aluminum alloy plates containing Cu varies greatly depending on the existence state of a specific atomic aggregate that can be analyzed by a three-dimensional atom probe field ion microscope. I found out. That is, as the number of specific atom aggregates defined in the present invention is smaller, the subgraining of the above-described structure proceeds and the puncture resistance is improved, and conversely, the larger the number of specific atom aggregates is, It has been found that the sub-graining of the can body structure does not progress and the puncture resistance is inferior.
したがって、本発明で規定する原子の集合体の存在状態(平均密度)は、Cuを含む3000系アルミニウム合金板を缶胴化した際の、耐突き刺し性との関係を表す指標となりうる。これを用いて、本発明では、Cuを含む3000系アルミニウム合金板の前記特定の原子の集合体(クラスタ)の存在状態(平均密度)を制御して、薄肉化された缶胴に要求されるより厳しい耐突き刺し性(耐突き刺し強度)を満足できるレベルに、耐突き刺し性を向上させることができる。 Therefore, the existence state (average density) of the atomic aggregate defined in the present invention can be an index representing the relationship with the puncture resistance when a 3000 series aluminum alloy plate containing Cu is formed into a can body. By using this, in the present invention, the presence state (average density) of the specific atomic aggregate (cluster) of the 3000 series aluminum alloy plate containing Cu is controlled to be required for a thinned can body. The puncture resistance can be improved to a level that can satisfy more severe puncture resistance (puncture strength).
以下、本発明に係る缶胴用アルミニウム合金板(以下、アルミニウム合金板と称す)を実現するための形態について説明する。 Hereinafter, the form for implement | achieving the aluminum alloy plate for can bodies which concerns on this invention (henceforth an aluminum alloy plate) is demonstrated.
(アルミニウム合金組成)
本発明に係るDI缶胴用アルミニウム合金板の組成は、質量%で、Mn:0.3〜1.3%、Mg:0.7〜3.0%、Si:0.1〜0.5%、Fe:0.1〜0.8%、Cu:0.01〜0.4%を各々含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなるものとする。このアルミニウム合金組成に、さらにCr:0.001〜0.1%、Zn:0.05〜0.5%の一種または二種を含有する組成としてもよい。なお、組成(各元素含有量)に関する%表示は全て質量%の意味である。
(Aluminum alloy composition)
The composition of the aluminum alloy plate for DI can body according to the present invention is mass%, Mn: 0.3 to 1.3%, Mg: 0.7 to 3.0%, Si: 0.1 to 0.5. %, Fe: 0.1-0.8%, Cu: 0.01-0.4%, respectively, and the balance consists of Al and inevitable impurities. The aluminum alloy composition may further include one or two of Cr: 0.001 to 0.1% and Zn: 0.05 to 0.5%. In addition, all the% display regarding a composition (each element content) means the mass%.
(Mn:0.3〜1.3%)
Mnは、アルミニウム合金の強度を向上させる効果があり、アルミニウム合金板が缶胴に成形されたときに、側壁強度を高めて座屈強度や耐突刺し性を確保する。また、Mnはアルミニウム合金中でAl−Mn−Fe系金属間化合物を形成し、適度に分散されることで、熱間圧延後の再結晶が促進されてアルミニウム合金板の加工性が向上する。Mnの含有量が0.3%未満では、これらの効果が不十分である。このため、Mnの含有量は0.3%以上、好ましくは0.4%以上とする。一方、Mnの含有量が1.2%を超えると、粗大なAl−Mn−Fe系金属間化合物の生成量が増加して、耐突刺し性が低下する。それゆえ、Mnの上限は1.3%とし、好ましくは1.1%、さらに好ましくは1.0%とする。
(Mn: 0.3 to 1.3%)
Mn has an effect of improving the strength of the aluminum alloy, and when the aluminum alloy plate is formed on the can body, the side wall strength is increased to ensure buckling strength and puncture resistance. Further, Mn forms an Al—Mn—Fe-based intermetallic compound in the aluminum alloy and is appropriately dispersed, whereby recrystallization after hot rolling is promoted and the workability of the aluminum alloy sheet is improved. If the Mn content is less than 0.3%, these effects are insufficient. Therefore, the Mn content is 0.3% or more, preferably 0.4% or more. On the other hand, if the Mn content exceeds 1.2%, the amount of coarse Al—Mn—Fe intermetallic compound produced increases, and the puncture resistance decreases. Therefore, the upper limit of Mn is 1.3%, preferably 1.1%, and more preferably 1.0%.
(Mg:0.7〜3.0%)
Mgは、アルミニウム合金の強度を向上させる効果がある。Mgの含有量が0.7%未満では、アルミニウム合金板が缶胴に成形されたときに、側壁強度が低くなって耐突刺し性が不足する。一方、Mgの含有量が3.0%を超えると、アルミニウム合金板の加工硬化が過大となって、しごき加工時のティアオフ(胴体割れ)等の割れ、ネッキング加工時のシワやスジ等の不良が発生し易くなる。したがって、Mgの含有量は、0.7〜3.0%の範囲とし、好ましくは1.0〜2.6%、より好ましくは1.2〜2.2%とする。
(Mg: 0.7-3.0%)
Mg has the effect of improving the strength of the aluminum alloy. When the content of Mg is less than 0.7%, when the aluminum alloy plate is formed on the can body, the side wall strength is lowered and the puncture resistance is insufficient. On the other hand, if the Mg content exceeds 3.0%, the work hardening of the aluminum alloy plate becomes excessive, and cracks such as tear-off (fuselage cracks) during ironing, wrinkles and streaks during necking, etc. Is likely to occur. Therefore, the Mg content is in the range of 0.7 to 3.0%, preferably 1.0 to 2.6%, more preferably 1.2 to 2.2%.
(Si:0.1〜0.5%)
Siは、Al−Fe−Mn−Si系金属間化合物を形成し、それが適正に分布している程、成形性が向上する。このため、Siの含有量は0.1%以上、好ましくは0.2%以上とする。一方、Siが過剰になると、Al−Mn−Fe−Si系金属間化合物やMg−Si系金属間化合物の大きなものが多数形成されて、耐突き刺し性が低下する。このため、Si含有量の上限は0.5%、好ましくは0.4%とする。
(Si: 0.1-0.5%)
Si forms an Al—Fe—Mn—Si intermetallic compound, and the more appropriately it is distributed, the better the moldability. Therefore, the Si content is 0.1% or more, preferably 0.2% or more. On the other hand, when Si becomes excessive, a large number of Al—Mn—Fe—Si intermetallic compounds and Mg—Si intermetallic compounds are formed, and the puncture resistance is lowered. For this reason, the upper limit of Si content is 0.5%, preferably 0.4%.
(Fe:0.1〜0.8%)
Feは、地金不純物としてアルミニウム合金中に混入されるが、アルミニウム合金中でAl−Mn−Fe系金属間化合物を形成し、適度に分散されることで、熱間圧延後の再結晶が促進されてアルミニウム合金板の加工性が向上する。また、Feは、Mnの晶出や析出を促進し、アルミニウム基地中のMn平均固溶量やMn系金属間化合物の分散状態を制御する点でも有用である。このため、Feの含有量は0.1%以上、好ましくは0.3%以上とする。一方、Fe含有量が過剰になると、巨大な初晶金属間化合物が発生しやすくなり、DI成形性や耐突き刺し性も低下する。したがって、Fe含有量の上限は0.8%、好ましくは0.7%とする。
(Fe: 0.1-0.8%)
Fe is mixed into the aluminum alloy as a metal alloy impurity, but forms an Al-Mn-Fe intermetallic compound in the aluminum alloy and is appropriately dispersed to promote recrystallization after hot rolling. As a result, the workability of the aluminum alloy plate is improved. Fe is also useful in that it promotes crystallization and precipitation of Mn, and controls the Mn average solid solution amount in the aluminum matrix and the dispersion state of the Mn-based intermetallic compound. Therefore, the Fe content is 0.1% or more, preferably 0.3% or more. On the other hand, when the Fe content is excessive, a huge primary intermetallic compound is likely to be generated, and DI moldability and puncture resistance are also lowered. Therefore, the upper limit of the Fe content is 0.8%, preferably 0.7%.
(Cu:0.01〜0.4%)
Cuは、固溶強化によって強度を増加させる。このため、Cuを必須に含有させる。Cu含有量の下限量は0.01%以上、好ましくは0.05%以上とする。一方、Cuが過剰になると、高強度は容易に得られるものの、硬くなりすぎるために、成形性が低下し、さらには耐食性も劣化する。このため、Cu含有の上限量は0.4%、好ましくは0.3%とする。
(Cu: 0.01-0.4%)
Cu increases the strength by solid solution strengthening. For this reason, Cu is contained essential. The lower limit of the Cu content is 0.01% or more, preferably 0.05% or more. On the other hand, if Cu is excessive, high strength can be easily obtained, but it becomes too hard, so that formability is lowered and corrosion resistance is also deteriorated. For this reason, the upper limit of Cu content is 0.4%, preferably 0.3%.
(Cr:0.001〜0.1%、Zn:0.05〜0.5%)
Cuと同効の強度向上元素としてはCr、Znが挙げられ、Cr:0.001〜0.1%、Zn:0.05〜0.5%の一種または二種を、Cuに加えて選択的に含有させることができる。選択的に含有させる場合のCrの含有量は0.001%以上、好ましくは0.002%以上とする。一方、Crが過剰になると、巨大晶出物が生成して成形性が低下するので、Cr量の上限は0.1%、好ましくは0.05%程度とする。また、選択的に含有させる場合のZnの含有量は0.05%以上、好ましくは0.06%以上とする。一方、Znが過剰になると耐食性が低下するので、Zn含有量の上限は0.5%、好ましくは0.45%程度とする。
(Cr: 0.001 to 0.1%, Zn: 0.05 to 0.5%)
Examples of strength improving elements having the same effect as Cu include Cr and Zn. One or two of Cr: 0.001 to 0.1% and Zn: 0.05 to 0.5% are selected in addition to Cu. Can be included. When selectively contained, the Cr content is 0.001% or more, preferably 0.002% or more. On the other hand, when Cr is excessive, giant crystals are generated and the formability is lowered. Therefore, the upper limit of Cr content is set to 0.1%, preferably about 0.05%. Further, when Zn is selectively contained, the Zn content is 0.05% or more, preferably 0.06% or more. On the other hand, since corrosion resistance falls when Zn becomes excessive, the upper limit of Zn content is made into 0.5%, Preferably it is about 0.45%.
これらの元素以外に不可避的不純物があるが、この不可避的不純物として、例えば、Zr:0.10%以下、Ti:0.2%以下、好ましくは0.1%以下、B:0.05%以下、好ましくは0.01%であれば、本発明に係るアルミニウム合金板の特性に影響せず、含有が許容される。このうち、Tiは結晶粒を微細化する効果もあり、微量のBと共に含有すると、この結晶粒の微細化効果がさらに向上するが、これらの含有量が過剰になると、巨大なAl−Ti系金属間化合物やTi−B系の粗大粒子が晶出して成形性を阻害する。 In addition to these elements, there are inevitable impurities. Examples of the inevitable impurities include Zr: 0.10% or less, Ti: 0.2% or less, preferably 0.1% or less, and B: 0.05%. Hereinafter, if it is preferably 0.01%, the content of the aluminum alloy plate according to the present invention is not affected and the inclusion is allowed. Of these, Ti also has an effect of refining crystal grains, and when contained together with a small amount of B, the effect of refining the crystal grains is further improved. Intermetallic compounds and Ti-B-based coarse particles crystallize and hinder formability.
(DI缶胴用アルミニウム合金板の組織)
原子の集合体と耐突き刺し性:
以上のアルミニウム合金組成を前提として、耐突き刺し性(耐突き刺し強度)の向上のために、本発明では、DI缶胴用アルミニウム合金板の組織中に存在する、ごく微細な原子の集合体の制御を行う。
(Structure of aluminum can plate for DI can body)
Aggregation of atoms and puncture resistance:
Based on the above aluminum alloy composition, in order to improve the puncture resistance (puncture strength), in the present invention, the control of very fine atomic aggregates present in the structure of the aluminum alloy plate for DI can barrels is performed. I do.
3000系組成のアルミニウム合金板を素材とする缶胴の耐突刺し性は、この素材板が缶胴に製缶(DI成形)された後に塗装焼付け処理を受けた際の、缶胴組織のサブグレイン化によって向上する。このサブグレインは、サブストラクチャーや亜結晶とも呼ばれ、結晶粒の中に出来る小さな組織である。このサブグレイン内部が部分的な転位フリーな領域となり、変形が加わったときにすべり面の活動が可能になる。このため、缶としての使用時や取り扱い時に、缶胴にピンポイントでの外力が加わる、いわゆる突刺しが生じても、この突き刺し部分に新たな転位の堆積による加工硬化が発現することで、耐突刺し性が向上する。 The piercing resistance of a can body made of an aluminum alloy plate of 3000 series composition is a sub-structure of the can body structure when this material plate is subjected to paint baking after being made into a can body (DI molding). Improve by graining. This subgrain is also called a substructure or subcrystal, and is a small structure formed in a crystal grain. The inside of this subgrain becomes a partial dislocation-free region, and when the deformation is applied, the activity of the slip surface becomes possible. For this reason, even when a so-called piercing is applied to the can body during pin use or handling, so-called piercing occurs, the work hardening due to the accumulation of new dislocations appears in the piercing portion. The piercing property is improved.
耐突き刺し性の効果に大きな差がある缶胴同士でのTEMによる組織(写真)の比較において、互いの缶胴組織のサブグレイン化の定性的な区別は、その転位の多さが異なり、比較的容易である。耐突き刺し性が劣る缶胴の組織は、筋状あるいは線状の転位が数多く入ったものとなっており、これらの転位が少ない耐突き刺し性が優れた缶胴の組織とは容易に区別できる。しかし、これらの互いの組織を、これらの転位の程度やサブフレイン化の程度などのSEMやTEMにより観察できる組織要素によって、定量的に区別することは現状では難しい。 In comparison of structures (photographs) by TEM between can bodies that have a large difference in the effect of piercing resistance, the qualitative distinction between sub-grains of each can body structure differs in the number of dislocations. Easy. The structure of the can body having poor puncture resistance has many streak or linear dislocations, and can easily be distinguished from the structure of a can body having few punctures and excellent puncture resistance. However, it is currently difficult to quantitatively distinguish these tissues from each other based on the structure elements that can be observed by SEM or TEM, such as the degree of dislocation or the degree of subflaring.
これに対して、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡による原子の集合体の存在状態の分析によって、缶胴組織のサブグレイン化の程度が異なり、本発明が規定する原子の集合体(集合体の密度)が少ないほど、組織のサブグレイン化が進み、耐突き刺し性が向上することを知見した。 On the other hand, the degree of subgraining of the can body tissue differs depending on the analysis of the existence state of the atomic aggregate using a three-dimensional atom probe field ion microscope, and the atomic aggregate (density of the aggregate) defined by the present invention It has been found that the smaller the), the more the tissue becomes subgrained and the better the puncture resistance.
また、その逆に、この特定の原子の集合体が多いほど、缶胴組織のサブグレイン化が進まず、耐突き刺し性が劣ることを知見した。 On the other hand, it was found that the more the specific aggregate of atoms is, the more the can body tissue is not subgrained and the puncture resistance is inferior.
Cuを含む3000系アルミニウム合金板では、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡により測定された、少なくともMg原子かCu原子かのいずれかを含む原子の集合体の存在状態である平均密度の制御によって、この缶胴組織のサブグレイン化の程度と、この板の耐突き刺し性とを制御できる。これによって、Cuを含む3000系アルミニウム合金板の耐突き刺し性を、薄肉化された缶胴に要求されるより厳しいレベルに向上させることができる。 In a 3000 series aluminum alloy plate containing Cu, this is controlled by controlling the average density, which is an existence state of an aggregate of atoms containing at least Mg atoms or Cu atoms, as measured by a three-dimensional atom probe field ion microscope. The degree of subgraining of the can body structure and the puncture resistance of the plate can be controlled. Thereby, the puncture resistance of the 3000 series aluminum alloy plate containing Cu can be improved to a stricter level required for the thinned can body.
原子の集合体の定義:
本発明では、DI缶胴用のCuを含む3000系アルミニウム合金板の組織につき、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡により測定される原子の集合体のうち、缶胴組織のサブグレイン化と耐突き刺し性とを制御できる特定の原子の集合体を規定する。
Definition of a set of atoms:
In the present invention, sub-graining and puncture resistance of the can body structure out of the aggregate of atoms measured by a three-dimensional atom probe field ion microscope per structure of 3000 series aluminum alloy plate containing Cu for DI can body. Defines a particular set of atoms that can be controlled.
この特定の原子の集合体とは、Mg原子かCu原子かのいずれかまたは両方を合計で5個以上含むとともに、これら含まれるMg原子かCu原子のいずれの原子を基準としても、その基準となる原子と隣り合う他の原子のうちのいずれかの原子との互いの距離が0.80nm以下である条件を満たす原子の集合体である。 The specific aggregate of atoms includes a total of 5 or more of either or both of Mg atoms and Cu atoms, and any of these atoms of Mg or Cu atoms can be used as a reference. Is an aggregate of atoms satisfying the condition that the distance between each atom and any one of the other adjacent atoms is 0.80 nm or less.
本発明で規定する原子の集合体(クラスタ)は、Mg原子とCu原子の二つの原子だけから構成されるとは限らず、多くの場合は母相のAl原子を含む。また、その他の合金元素である、Mn、Si、Feなどの原子を含むこともある。3000系アルミニウム合金の成分組成によっては、選択元素や不純物として含む、Cr、Zn、V、Tiなどの原子が原子の集合体中に含まれ、これらその他の原子が3DAP分析によりカウントされる場合が必然的に生じる。 The aggregate (cluster) of atoms defined in the present invention is not necessarily composed of only two atoms, Mg atoms and Cu atoms, and in many cases includes Al atoms of the parent phase. Moreover, it may contain atoms, such as Mn, Si, and Fe, which are other alloy elements. Depending on the component composition of the 3000 series aluminum alloy, atoms such as Cr, Zn, V, Ti, etc. contained as selective elements and impurities may be included in the aggregate of atoms, and these other atoms may be counted by 3DAP analysis. Inevitable.
しかし、これらその他の原子(合金元素や不純物由来)が本発明で規定する原子の集合体(クラスタ)に含まれるとしても、Mg原子とCu原子の総数に比べると少ないレベルである。それゆえ、このような、その他の原子を集合体中に含む場合でも、Mg原子とCu原子の規定距離と、規定合計個数の条件を満たすものは、本発明の原子の集合体として、Mg原子とCu原子のみからなる原子の集合体と同様に機能する。したがって、隣り合う距離内の原子の個数を満たす場合は、その他の原子を集合体中に含む場合でも、本発明の原子の集合体としてカウントし、隣り合う距離内の原子の個数条件を満たさない場合は、本発明の原子の集合体とはせず、カウントしない。 However, even if these other atoms (from alloy elements and impurities) are included in the aggregate (cluster) of the atoms defined in the present invention, the level is smaller than the total number of Mg atoms and Cu atoms. Therefore, even when such other atoms are included in the aggregate, those satisfying the conditions of the prescribed distance between Mg atoms and Cu atoms and the prescribed total number are Mg atoms as the aggregate of atoms of the present invention. And functions in the same manner as an aggregate of atoms consisting only of Cu atoms. Therefore, when the number of atoms within the adjacent distance is satisfied, even when other atoms are included in the aggregate, it is counted as the aggregate of atoms of the present invention and does not satisfy the condition for the number of atoms within the adjacent distance. In the case, it is not counted as an aggregate of atoms according to the present invention.
この点で、本発明の原子の集合体において、互いに隣り合う原子とは、Mg原子とCu原子との異なる原子同士だけではなく、Mg原子同士、Cu原子同士でも良い。例えば、原子の集合体において、Mg原子かCu原子かのいずれかが検出されずに0個であっても(Mg原子かCu原子かのいずれかのみであっても)、Mg原子同士かCu原子同士かのいずれかが、隣り合う距離(0.80nm以下)と、個数(5個以上)とを満たせば、本発明で定義する原子の集合体とし、本発明で定義する原子の集合体として平均個数密度にカウントする。それゆえ、3DAP分析により測定する際に、仮に、隣り合う距離内の原子の個数が規定する個数を満たしていたとしても、この原子の集合体が、Mg原子かCu原子をいずれも含まないものであれば、本発明が規定する原子の集合体ではなく、カウントしない。すなわち、本発明で規定する原子の集合体とは、Mg原子とCu原子の両方か、あるいはMg原子かCu原子のいずれかの原子を必ず含む。 In this respect, the atoms adjacent to each other in the aggregate of atoms of the present invention may be not only atoms different from Mg atoms and Cu atoms, but also Mg atoms and Cu atoms. For example, in an aggregate of atoms, either Mg atom or Cu atom is not detected and is zero (even if only Mg atom or Cu atom), or between Mg atoms or Cu atoms If any one of the atoms satisfies the adjacent distance (0.80 nm or less) and the number (5 or more), it is an aggregate of atoms defined in the present invention, and an aggregate of atoms defined in the present invention. As an average number density. Therefore, when measuring by 3DAP analysis, even if the number of atoms within adjacent distances satisfies the prescribed number, this aggregate of atoms does not contain any Mg atom or Cu atom If so, it is not an aggregate of atoms defined by the present invention, and does not count. That is, the aggregate of atoms defined in the present invention necessarily includes both Mg atoms and Cu atoms, or atoms of either Mg atoms or Cu atoms.
ここで、原子の集合体における、原子の距離の規定は、上記原子の集合体に含まれるMg原子やCu原子のいずれの原子も、その原子(基準となるMg原子やCu原子)と隣り合う他の原子(Mg原子、Cu原子あるいは他の原子)のうちの、いずれかひとつの原子との互いの距離が0.80nm以下であればよい。すなわち、その基準となるMg原子あるいはCu原子に隣り合う、他の全ての原子とその基準原子との互いの距離が全て0.80nm以下になっていても良い。また、これから外れる距離の隣り合う原子が中にはあっても良く、この距離を満たす他の原子が最低1個あればいい。そして、上記原子の集合体に合計で5個以上含まれるMg原子とCu原子とは、全てこのような隣り合う他の原子との距離の関係を満たすものである。 Here, the definition of the distance of atoms in the aggregate of atoms is that any atom of Mg atom and Cu atom included in the aggregate of atoms is adjacent to the atom (reference Mg atom or Cu atom). It is only necessary that the distance between each other atom (Mg atom, Cu atom or other atom) is 0.80 nm or less. That is, all the distances between the reference atom and all other atoms adjacent to the reference Mg atom or Cu atom may be 0.80 nm or less. Also, there may be adjacent atoms at a distance away from this, as long as there is at least one other atom that satisfies this distance. The Mg atoms and Cu atoms included in the aggregate of atoms in a total of 5 or more satisfy the distance relationship with other adjacent atoms.
原子の集合体の平均密度:
本発明では、以上のように規定され、かつ3DAP分析により測定される、DI缶胴用素材アルミニウム合金板組織における原子の集合体を、この原子の集合体の平均密度で1×1024個/m3以下に規制する。これによって、素材アルミニウム合金板が缶胴に製缶された後に塗装焼付け処理を受けた際の、缶胴組織のサブグレイン化を促進させ、缶胴の耐突き刺し性を向上させる。
Average density of atomic aggregate:
In the present invention, the aggregate of atoms in the DI can body material aluminum alloy sheet structure, which is defined as described above and measured by 3DAP analysis, is 1 × 10 24 atoms / average density of the aggregate of atoms. Restrict to m 3 or less. This promotes the subgraining of the can body structure when the material aluminum alloy plate is subjected to a paint baking process after being made on the can body, and improves the piercing resistance of the can body.
このように、この特定の原子の集合体を規制することで、Cuを含む3000系アルミニウム合金板が缶胴に製缶され、その後塗装焼付け処理を受けた際にサブグレイン化が促進され、部分的な転位フリーな領域におけるすべり面の活動が可能になる。このため、缶としての使用時や取り扱い時に、缶胴にピンポイントでの外力が加わる、いわゆる突刺しが生じても、この突き刺し部分に新たな転位の堆積による加工硬化が発現することで、耐突刺し性が向上する。 In this way, by regulating this specific atomic aggregate, a 3000 series aluminum alloy plate containing Cu can be made into a can body, and then subgraining is promoted when subjected to a paint baking process. Slip surface activity in a dislocation-free area. For this reason, even when a so-called piercing is applied to the can body during pin use or handling, so-called piercing occurs, the work hardening due to the accumulation of new dislocations appears in the piercing portion. The piercing property is improved.
これに対して、この特定の原子の集合体の平均密度が、上限値の1×1024個/m3を超えた場合、原子の集合体が多すぎて、素材アルミニウム合金板が缶胴に製缶された後に塗装焼付け処理を受けても、缶胴組織のサブグレイン化が進まない。このため、缶の使用時や取り扱い時に、外力がかかって突刺しが生じた場合に、この突き刺し部分に新たな転位の堆積による加工硬化が発現しにくくなり、耐突刺し性が向上しない。 On the other hand, when the average density of this specific atomic aggregate exceeds the upper limit of 1 × 10 24 / m 3 , there are too many atomic aggregates, and the material aluminum alloy plate becomes a can body. Sub-graining of the can body structure does not progress even if it is subjected to paint baking after it is made. For this reason, when an external force is applied and a puncture occurs during use or handling of the can, work hardening due to the accumulation of new dislocations hardly occurs in the pierced portion, and the puncture resistance is not improved.
本発明における、この特定の原子の集合体の平均密度の上限規定では、この原子の集合体が検出あるいは測定できずに、存在しないと見なされる0個を含んでいる。ただ、この原子の集合体の数を敢えて0個にする必要はなく、平均密度で1×1024個/m3以下に規制すれば良いので、素材板の製造効率を落とさない観点からの好ましい下限の目安としては、1×1022個/m3以上の存在を許容する。 In the present invention, the upper limit of the average density of the specific atomic aggregate includes zero atoms that cannot be detected or measured and are regarded as nonexistent. However, it is not necessary to deliberately reduce the number of atomic aggregates to zero, and it is only necessary to regulate the average density to 1 × 10 24 / m 3 or less, which is preferable from the viewpoint of not reducing the production efficiency of the material plate. As a guideline for the lower limit, the presence of 1 × 10 22 pieces / m 3 or more is allowed.
3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡:
原子の集合体の平均密度を、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡によって測定する方法は、アルミニウム合金材の分野では、例えば、特開2011−184795号公報などが例示される。この公報では、Znを含む5000系アルミニウム合金板の、プレス成形性の向上に寄与する原子集合体を、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡により測定している。そして、この原子の集合体として、Mg原子かCu原子かのいずれかまたは両方を合計で20個以上含むとともに、これら含まれるMg原子かCu原子のいずれの原子を基準としても、その基準となる原子と隣り合う他の原子のうちのいずれかの原子との互いの距離が0.80nm以下と規定している。そして、このような条件を満たす原子の集合体を1×104 個/μm3 以上の平均密度で含むことによって、ストレッチャーストレインマークの発生を抑制したアルミニウム合金板を提案している。
3D atom probe field ion microscope:
In the field of aluminum alloy materials, a method for measuring the average density of an atomic aggregate with a three-dimensional atom probe field ion microscope is exemplified in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-184895. In this publication, an atomic assembly contributing to improvement of press formability of a 5000 series aluminum alloy plate containing Zn is measured by a three-dimensional atom probe field ion microscope. And as an aggregate of these atoms, a total of 20 or more of either or both of Mg atoms and Cu atoms is included, and any of these atoms of Mg or Cu atoms is used as a reference. The distance between each atom and any one of the other adjacent atoms is defined as 0.80 nm or less. And the aluminum alloy plate which suppressed generation | occurrence | production of the stretcher strain mark by including the aggregate | assembly of the atom which satisfy | fills such conditions with the average density of 1 * 10 < 4 > piece / micrometer < 3 > or more is proposed.
この3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡による分析は、高密度化された磁気記録膜や電子デバイスや、アルミニウム合金材、鋼材、銅合金材の分野で、組織や原子集合体の分析などに汎用されている。 This analysis by a three-dimensional atom probe field ion microscope is widely used for analysis of structures and atomic aggregates in the fields of high-density magnetic recording films and electronic devices, aluminum alloy materials, steel materials, and copper alloy materials. Yes.
3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡(3DAP:3D Atom Probe Field Ion Microscope 、以下3DAPとも略記する)は、電界イオン顕微鏡(FIM)に、飛行時間型質量分析器を取り付けたものである。このような構成により、電界イオン顕微鏡で金属表面の個々の原子を観察し、飛行時間質量分析により、これらの原子を同定することのできる局所分析装置である。また、3DAPは、試料から放出される原子の種類と位置とを同時に分析可能であるため、原子の集合体の構造解析上、非常に有効な手段となる。 The three-dimensional atom probe field ion microscope (3DAP: 3D Atom Probe Field Ion Microscope, hereinafter also abbreviated as 3DAP) is obtained by attaching a time-of-flight mass analyzer to a field ion microscope (FIM). With such a configuration, the local analyzer is capable of observing individual atoms on a metal surface with a field ion microscope and identifying these atoms by time-of-flight mass spectrometry. In addition, 3DAP is a very effective means for structural analysis of atomic aggregates because it can simultaneously analyze the type and position of atoms emitted from a sample.
この3DAPでは、電界蒸発とよばれる高電界下における試料原子そのもののイオン化現象を利用する。試料原子が電界蒸発するために必要な高電圧を試料に印加すると、試料表面から原子がイオン化されこれがプローブホールを通りぬけて検出器に到達する。 This 3DAP uses an ionization phenomenon of sample atoms under a high electric field called field evaporation. When a high voltage necessary for the field evaporation of sample atoms is applied to the sample, the atoms are ionized from the sample surface and pass through the probe hole to reach the detector.
この検出器は、位置敏感型検出器であり、個々のイオンの質量分析(原子種である元素の同定)とともに、個々のイオンの検出器に至るまでの飛行時間を測定することによって、その検出された位置(原子構造位置)を同時に決定できるようにしたものである。したがって、3DAPは、試料先端の原子の位置及び原子種を同時に測定できるため、試料先端の原子構造を、3次元的に再構成、観察できる特長を有する。また、電界蒸発は、試料の先端面から順次起こっていくため、試料先端からの原子の深さ方向分布を原子レベルの分解能で調べることができる。 This detector is a position-sensitive detector, and it is detected by measuring the time of flight to the individual ion detector along with mass analysis of individual ions (identification of elements that are atomic species). The determined position (atomic structure position) can be determined simultaneously. Therefore, 3DAP has the feature that the atomic structure at the tip of the sample can be reconstructed and observed three-dimensionally because the position and atomic species of the atom at the tip of the sample can be measured simultaneously. Further, since field evaporation occurs sequentially from the tip surface of the sample, the distribution of atoms in the depth direction from the sample tip can be examined with atomic level resolution.
この3DAPは高電界を利用するため、分析する試料は、金属等の導電性が高いことが必要で、しかも、試料の形状は、一般的には、先端径が100nmφ前後あるいはそれ以下の極細の針状にする必要がある。このため、アルミニウム合金板の板厚中央部などから試料を採取して、この試料を精密切削装置で切削および電解研磨して、分析用の極細の針状先端部を有する試料を作製する。測定方法としては、例えば、Imago Scientific Instruments 社製の「LEAP3000」を用いて、この先端を針状に成形したアルミニウム合金板試料に、1kVオーダーの高パルス電圧を印加し、試料先端から数百万個の原子を継続的にイオン化して行う。イオンは、位置敏感型検出器によって検出し、パルス電圧を印加されて、試料先端から個々のイオンが飛び出してから、検出器に到達するまでの飛行時間から、イオンの質量分析(原子種である元素の同定)を行う。 Since this 3DAP uses a high electric field, the sample to be analyzed must be highly conductive, such as metal, and the shape of the sample is generally very fine with a tip diameter of around 100 nmφ or less. Need to be needle-shaped. For this reason, a sample is taken from the central portion of the aluminum alloy plate, etc., and this sample is cut and electropolished with a precision cutting device to produce a sample having an ultra-fine needle tip for analysis. As a measuring method, for example, using “LEAP3000” manufactured by Imago Scientific Instruments, a high pulse voltage of 1 kV order is applied to an aluminum alloy plate sample whose tip is shaped like a needle, and several millions from the sample tip. This is done by ionizing atoms continuously. The ions are detected by a position sensitive detector, and a pulse voltage is applied. From the time of flight from when each ion jumps out of the sample tip until it reaches the detector, mass analysis of ions (atomic species) Element identification).
更に、電界蒸発が、試料の先端面から順次規則的に起こっていく性質を利用して、イオンの到達場所を示す、2次元マップに適宜深さ方向の座標を与え、解析ソフトウエア「IVAS」を用いて、3次元マッピング(3次元での原子構造:アトムマップの構築)を行う。これによって、試料先端の3次元アトムマップが得られる。 Furthermore, using the property that field evaporation occurs regularly from the tip surface of the sample, coordinates in the depth direction are given to a two-dimensional map indicating the arrival location of ions as appropriate, and analysis software “IVAS” Is used to perform three-dimensional mapping (three-dimensional atomic structure: construction of an atom map). Thereby, a three-dimensional atom map of the sample tip is obtained.
そして、この3次元アトムマップを、更に、析出物やクラスタに属する原子を定義する方法であるMaximum Separation Methodを用いて、原子の集合体(クラスタ)の解析を行う。本手法は、指定した溶質原子間の最大間隔dmaxと、クラスタを構成する最低原子数Nminをパラメータとして与える方法である。この解析の際には、MgおよびCu原子の隣り合う最大間隔dmaxが0.80nmで、かつMgおよびCu原子の合計最低原子数Nminを5個としてクラスタを定義して行う。この結果からクラスタの分散状態を評価し、クラスタの数密度(測定試料数が3個以上での規定平均密度)を定量化する。 The three-dimensional atom map is further analyzed for an aggregate of atoms (cluster) using a maximum separation method which is a method of defining atoms belonging to precipitates and clusters. In this method, the maximum distance dmax between specified solute atoms and the minimum number of atoms Nmin constituting the cluster are given as parameters. In this analysis, the cluster is defined with the maximum interval dmax between adjacent Mg and Cu atoms being 0.80 nm and the total minimum number of atoms Nmin of Mg and Cu atoms being five. From this result, the cluster dispersion state is evaluated, and the number density of the clusters (the specified average density when the number of measurement samples is 3 or more) is quantified.
3DAPによる原子の検出効率:
但し、これら3DAPによる原子の検出効率は、現在のところ、イオン化した原子のうちの50%程度が限界であり、残りの原子は検出できない。この3DAPによる原子の検出効率が、将来的に向上するなど、大きく変動すると、本発明が規定する原子の集合体の平均個数密度(個/m3 )の3DAPによる測定結果が変動してくる可能性がある。したがって、この原子の集合体の平均個数密度の測定に再現性を持たせるためには、3DAPによる原子の検出効率は約50%と略一定にすることが好ましい。
Detection efficiency of atoms by 3DAP:
However, the detection efficiency of these atoms by 3DAP is currently limited to about 50% of the ionized atoms, and the remaining atoms cannot be detected. If the detection efficiency of atoms by 3DAP is greatly changed, such as an improvement in the future, the measurement result by 3DAP of the average number density (atom / m 3 ) of the aggregate of atoms defined by the present invention may change. There is sex. Therefore, in order to give reproducibility to the measurement of the average number density of the aggregate of atoms, it is preferable that the detection efficiency of atoms by 3DAP is substantially constant at about 50%.
(製造方法)
次に、本発明におけるDI缶胴用アルミニウム合金板の製造方法を説明する。本発明のアルミニウム合金板は、前記組成のアルミニウム合金を溶解、鋳造して鋳塊とする鋳造工程と、鋳塊を熱処理により均質化する均熱処理工程と、均質化した鋳塊を熱間圧延して熱間圧延板とする熱間圧延工程と、熱間圧延板を焼鈍することなく冷間圧延する冷間圧延工程によって製造される。そして、この製造方法において、鋳塊の均熱処理を後述する条件によって2回行うとともに、冷間圧延も後述する特定の条件によって行い、冷延後のアルミニウム合金板組織を、本発明で規定する組織とする。
(Production method)
Next, the manufacturing method of the aluminum alloy plate for DI can bodies in this invention is demonstrated. The aluminum alloy sheet of the present invention includes a casting process in which an aluminum alloy having the above composition is melted and cast into an ingot, a soaking process in which the ingot is homogenized by heat treatment, and the homogenized ingot is hot-rolled. And a hot rolling process for producing a hot rolled sheet and a cold rolling process for performing cold rolling without annealing the hot rolled sheet. And in this manufacturing method, while performing soaking | uniform-heating treatment of an ingot twice on the conditions mentioned later, cold rolling is also performed on the specific conditions mentioned later, and the structure which prescribes | regulates the aluminum alloy sheet structure after cold rolling in this invention And
(溶解、鋳造)
先ず、アルミニウム合金を溶解し、DC鋳造法等の公知の半連続鋳造法により鋳造し、アルミニウム合金の固相線温度未満まで冷却して鋳塊とする。鋳造速度が40mm/分未満、あるいは冷却速度が0.5℃/秒未満と遅いと、鋳塊中に粗大な金属間化合物が多量に晶出する。一方、鋳造速度が65mm/分、あるいは冷却速度が1.5℃/秒をそれぞれ超えて速いと、鋳塊割れや「す」あるいは「ひけ巣(Shrinkage cavity)」が発生し易くなって鋳造歩留が低下する。したがって、鋳造において、鋳造速度は40〜65mm/分、冷却速度は0.5〜1.5℃/秒とする。また、この冷却速度は、鋳塊の中央部の温度、すなわち鋳造方向に垂直な面の中央部の温度についてのものであり、アルミニウム合金の液相線温度から固相線温度までの冷却における速度とする。
(Melting, casting)
First, an aluminum alloy is melted, cast by a known semi-continuous casting method such as a DC casting method, and cooled to below the solidus temperature of the aluminum alloy to form an ingot. When the casting rate is less than 40 mm / min or the cooling rate is less than 0.5 ° C./sec, a large amount of coarse intermetallic compounds are crystallized in the ingot. On the other hand, if the casting speed is 65 mm / min or the cooling speed is faster than 1.5 ° C./sec, ingot cracking or “shrinkage” or “shrinkage cavity” is likely to occur. The yield drops. Accordingly, in casting, the casting speed is 40 to 65 mm / min, and the cooling speed is 0.5 to 1.5 ° C./second. This cooling rate is for the temperature of the central part of the ingot, that is, the temperature of the central part of the surface perpendicular to the casting direction, and the cooling rate from the liquidus temperature to the solidus temperature of the aluminum alloy. And
(均熱処理)
鋳塊を圧延する前に、所定温度で均質化熱処理(均熱処理)することが必要である。熱処理を施すことによって、内部応力を除去し、鋳造時に偏析した溶質元素を均質化し、鋳造時に晶出した金属間化合物を拡散固溶させて、組織が均質化される。
(Soaking)
Before rolling the ingot, it is necessary to perform a homogenization heat treatment (soaking) at a predetermined temperature. By applying heat treatment, internal stress is removed, solute elements segregated during casting are homogenized, and intermetallic compounds crystallized during casting are diffused and dissolved to homogenize the structure.
但し、本発明では、均熱処理を2回均熱とする。この2回均熱とは、2段均熱とは区別される。2段均熱とは、1回目の均熱後に冷却はするものの、200℃以下までは冷却せず、より高温で冷却を停止した上で、その温度で維持した後に、そのままの温度か、より高温に再加熱した上で熱延を開始するものである。これに対して、本発明の2回均熱とは、1回目の均熱後に、一旦室温を含む200℃以下の温度まで冷却し、更に、再加熱し、その温度で一定時間維持した後に、熱延を開始するものである。 However, in the present invention, the soaking process is soaking twice. This two-time soaking is distinguished from two-stage soaking. Two-stage soaking means cooling after the first soaking, but it is not cooled to 200 ° C. or lower, and after stopping the cooling at a higher temperature, after maintaining at that temperature, Hot rolling is started after reheating to a high temperature. In contrast, the second soaking of the present invention means that after the first soaking, once cooled to a temperature of 200 ° C. or less including room temperature, reheated, and maintained at that temperature for a certain period of time, Hot rolling is started.
具体的には、先ず、1回目の均熱温度を580℃以上、融点温度未満とする。この均熱温度を580℃以上とするのは、鋳造時に生成した粗大なAl−Fe−Mn系化合物を固溶させるためである。均熱温度が580℃未満になると、粗大なAl−Fe−Mn系化合物が固溶せずに残存するため、缶胴への冷延板の成形性が低下する。 Specifically, first, the first soaking temperature is set to 580 ° C. or higher and lower than the melting point temperature. The reason for setting the soaking temperature to 580 ° C. or higher is to dissolve the coarse Al—Fe—Mn compound produced during casting. When the soaking temperature is less than 580 ° C., the coarse Al—Fe—Mn compound remains without being dissolved, and the formability of the cold-rolled sheet to the can body decreases.
この1回目の均熱処理後に一旦、室温を含む200℃以下まで冷却する。この際、500〜200℃の間の鋳塊の平均冷却速度を80℃/時間以上とする。この温度間の平均冷却速度80℃/時間未満では、冷却中に生成するAl−Fe−Mn系化合物量が増加するだけでなく、本発明で規制する前記MgとCuの原子の集合体も増加する。また、前記2段均熱のように、この冷却を途中の高温状態(200℃を超える)で止め、連続的に2回目の均熱処理を行うと、すでに分散しているAl−Fe−Mn系化合物を核にして、その量が増加するため、200℃以下まで一旦冷却することが必要である。この条件を外れると、DI缶用冷延板の板幅方向や板厚方向に亘る部位の組織を缶胴の耐突き刺し性が優れたものとできない。 After the first soaking process, the temperature is once cooled to 200 ° C. or less including room temperature. Under the present circumstances, the average cooling rate of the ingot between 500-200 degreeC shall be 80 degreeC / hour or more. When the average cooling rate between these temperatures is less than 80 ° C./hour, not only the amount of Al—Fe—Mn compound generated during cooling increases but also the aggregation of Mg and Cu atoms regulated in the present invention increases. To do. Further, as in the case of the two-stage soaking, when the cooling is stopped in the middle high temperature state (above 200 ° C.) and the second soaking is performed continuously, the Al—Fe—Mn system already dispersed is obtained. Since the amount of the compound increases as a nucleus, it is necessary to cool it to 200 ° C. or lower once. If this condition is not satisfied, the structure of the portion extending in the plate width direction and plate thickness direction of the cold rolled sheet for DI can cannot be made excellent in the piercing resistance of the can body.
2回目の均熱温度は450℃以上、550℃以下とする。そして、この2回目の均熱における200〜400℃の温度間の鋳塊の平均加熱速度を30℃/時間を超える速度とする。これは、この2回目の均熱における昇温中にMg−Si系化合物が生成するが、前記200〜400℃の温度間の鋳塊の平均加熱速度を30℃/時間超とすることによって、本発明で規制する前記MgとCuの原子の集合体の生成量を抑制する。この加熱速度が小さいと、本発明で規制する前記MgとCuの原子の集合体の生成量を抑制できず、上限を超える可能性がある。 The second soaking temperature is 450 ° C. or higher and 550 ° C. or lower. And the average heating rate of the ingot between 200-400 degreeC in this soaking | uniform-heating is made into the speed | rate which exceeds 30 degreeC / hour. This is because the Mg-Si-based compound is generated during the temperature increase in the second soaking, but by setting the average heating rate of the ingot between the temperatures of 200 to 400 ° C to more than 30 ° C / hour, The amount of Mg and Cu atom aggregates regulated in the present invention is suppressed. If the heating rate is low, the amount of Mg and Cu atom aggregates regulated in the present invention cannot be suppressed, and the upper limit may be exceeded.
これら1回目、2回目の各均熱処理時間が、各々2時間未満では、鋳塊の均質化が完了していないことがある。一方、8時間を超える均熱処理を行っても効果の向上はなく、生産性が低下する。したがって、1回目、2回目の各均熱処理時間は2〜8時間とすることが好ましいが、特に限定するものではない。 If the first and second soaking times are less than 2 hours, homogenization of the ingot may not be completed. On the other hand, even if soaking for more than 8 hours is performed, the effect is not improved and the productivity is lowered. Accordingly, the first and second soaking times are preferably 2 to 8 hours, but are not particularly limited.
(熱間圧延)
前記均熱処理工程で均質化された鋳塊に熱間圧延を行うが、この熱延条件は常法あるいは一般的な条件の範囲で良く、まず鋳塊を粗圧延して、さらに仕上げ圧延により、所定の板厚のアルミニウム合金熱間圧延板とする。
(Hot rolling)
The ingot homogenized in the soaking process is hot-rolled, but this hot rolling condition may be in the range of ordinary methods or general conditions, first roughly rolling the ingot, and further by finish rolling, An aluminum alloy hot-rolled plate having a predetermined thickness is used.
(冷間圧延)
熱間圧延板は、事前に焼鈍せずに、またパス間での中間焼鈍もせずに、冷間圧延して、所定の板厚のアルミニウム合金板に仕上げる。冷間圧延における総圧延率(冷間加工率)は77〜90%、冷延後の冷延板の板厚は0.25〜0.33mmとすることが好ましい。冷間圧延における総圧延率は、勿論、冷延板の所望板厚との関係で決まるが、MgとCuの原子の集合体の平均密度を本発明範囲内に制御するための、好ましい巻き取り温度範囲とするためにも、前記範囲とすることが好ましい。
(Cold rolling)
The hot-rolled sheet is cold-rolled without pre-annealing and without intermediate annealing between passes, and finished to an aluminum alloy sheet having a predetermined thickness. The total rolling rate (cold working rate) in cold rolling is preferably 77 to 90%, and the thickness of the cold rolled sheet after cold rolling is preferably 0.25 to 0.33 mm. The total rolling ratio in the cold rolling is, of course, determined by the relationship with the desired thickness of the cold-rolled sheet, but preferable winding for controlling the average density of Mg and Cu atoms within the scope of the present invention. In order to set the temperature range, the above range is preferable.
ここで、冷間圧延後のコイルへの巻き取り温度は120〜160℃の範囲とすることが必要である。このような温間域での温度範囲で巻き取らないと、冷延板組織が、本発明で規定する前記MgとCuの原子の集合体の範囲とならない可能性が高い。この巻き取り温度が160℃を超えた場合、本発明で規定するMgとCuの原子の集合体の平均密度が1×1024個/m3超えて多くなり、缶胴に製缶され、200℃×20分間熱処理された際のサブグレイン化が抑制され、耐突刺し性が低下する。一方で、この巻き取り温度が、通常の冷間圧延のように、120℃未満の室温などの状態では、この巻取直後の強度が高くなり、伸びが低いため、DI成形前のカップ成形性が低下してしまう。 Here, the winding temperature around the coil after the cold rolling needs to be in the range of 120 to 160 ° C. If the coil is not wound in such a warm temperature range, the cold rolled sheet structure is not likely to be the range of the Mg and Cu atoms defined in the present invention. When the coiling temperature exceeds 160 ° C., the average density of the aggregate of Mg and Cu atoms defined in the present invention exceeds 1 × 10 24 / m 3 , and the can is made into a can body. Subgrain formation upon heat treatment at 20 ° C. for 20 minutes is suppressed, and puncture resistance is reduced. On the other hand, when this winding temperature is in a state such as a room temperature of less than 120 ° C. as in ordinary cold rolling, the strength immediately after winding becomes high and the elongation is low. Will fall.
通常の冷間圧延条件では、巻き取られる板(コイル)は、潤滑とともに加工発熱を制御する観点から、前記した圧延率と使用する潤滑油やクーラントの量を、板を冷却するのに十分な量とするため、室温近辺の温度とされる。これに対して、本発明では、逆に加工発熱をむしろ促進して、冷間圧延後のコイルへの巻き取り温度を高温側として、120〜160℃、好ましくは120℃〜145℃の温間域とする。 Under normal cold rolling conditions, the rolled-up plate (coil) is sufficient to cool the plate with the rolling rate and the amount of lubricating oil and coolant used from the viewpoint of controlling heat generation as well as lubrication. In order to obtain a quantity, the temperature is set to around room temperature. On the other hand, in the present invention, on the contrary, the processing heat generation is rather accelerated, and the coiling temperature after cold rolling is set to the high temperature side, and the temperature is 120 to 160 ° C., preferably 120 to 145 ° C. A zone.
(DI缶の作製方法)
本発明に係る素材アルミニウム合金板(冷延板)からDI缶の缶胴を作製する製缶方法の一例を以下に説明する。先ず、本発明に係るアルミニウム合金板を円板形状に打ち抜いて(ブランキング加工)、浅いカップ形状に絞り加工し(カッピング加工)、DI成形を施す。これら絞り加工さらにしごき加工を複数回繰り返して徐々に側壁を高くして、所定の底面形状および側壁高さの有底筒形状とする。これらの加工による缶胴の側壁の板厚減少率(しごき加工率)は、60〜70%とすることが好ましい。そして、側壁(開口部)の縁を切り落として整える(トリミング加工)。この状態で、最薄部の側壁厚さが0.085〜0.110mmの範囲の薄肉の缶胴にDI成形される。
(DI can manufacturing method)
An example of a can manufacturing method for producing a can body of a DI can from a material aluminum alloy plate (cold rolled plate) according to the present invention will be described below. First, an aluminum alloy plate according to the present invention is punched into a disc shape (blanking process), drawn into a shallow cup shape (capping process), and subjected to DI molding. These drawing and ironing processes are repeated a plurality of times to gradually increase the side wall to obtain a bottomed cylindrical shape having a predetermined bottom surface shape and side wall height. It is preferable that the plate | board thickness reduction | decrease rate (ironing process rate) of the side wall of a can body by these processes shall be 60 to 70%. Then, the edge of the side wall (opening) is trimmed and trimmed (trimming process). In this state, DI molding is performed on a thin can body in which the side wall thickness of the thinnest part is in the range of 0.085 to 0.110 mm.
次いで、缶胴は脱脂洗浄され、外面、内面にそれぞれ塗装、塗膜の焼付け(ベーキング)を施され、最薄部の側壁の缶軸方向の強度として、0.2%耐力が280MPa以上350MPa以下程度となる高強度とされる。ちなみに、この強度は、実際に前記塗膜の焼付け(ベーキング)をせずとも、成形された缶胴を本発明で言う「缶胴の塗膜の焼付け相当の熱処理」として、塗膜の焼付け相当の温度と時間を200℃×20分で熱処理した後の強度で、代用できる。この塗装焼付け処理(熱処理)を受けた際に、前記した缶胴組織のサブグレイン化が促進されると、耐突刺し性が向上する。 Next, the can body is degreased and cleaned, and the outer surface and the inner surface are respectively painted and baked (baked), and the 0.2% proof stress is 280 MPa to 350 MPa as the strength of the thinnest side wall in the can axis direction. The strength is high. By the way, this strength is equivalent to the baking of the coating film as the “can heat treatment equivalent to the baking of the coating film of the can body” as used in the present invention, without actually baking (baking) the coating film. The strength after heat treatment at 200 ° C. for 20 minutes at a temperature and time can be substituted. When this coating baking treatment (heat treatment) is applied, if the above-mentioned can body texture is promoted to be subgrained, the puncture resistance is improved.
塗膜焼付け後の缶胴は、開口部を縮径し(ネッキング加工)、開口部の縁を外側に拡げて(フランジング加工)、最終の缶胴となる。飲料、食品用途に使用する際には、開口部から内容物(飲料、食品)が缶胴に充填され、別工程で作製された缶蓋を開口部に巻き締めて封止される。 The can body after the coating film is baked has a diameter of the opening (necking process), and an edge of the opening is expanded outward (flanging process) to become a final can body. When used for beverages and foods, the contents (beverages and food) are filled into the can body from the opening, and a can lid produced in a separate process is wound around the opening and sealed.
以上、本発明を実施するための形態について述べたが、以下に、本発明の効果を確認した実施例を、本発明の要件を満たさない比較例と対比して具体的に説明する。なお、本発明はこの実施例に限定されるものではない。 As mentioned above, although the form for implementing this invention was described, the Example which confirmed the effect of this invention is demonstrated concretely compared with the comparative example which does not satisfy | fill the requirements of this invention below. In addition, this invention is not limited to this Example.
(供試材アルミニウム合金板)
表1に示す組成のアルミニウム合金を、溶解し、半連続鋳造法を用いて、各例とも共通して前記した好ましい数値範囲内の鋳造速度および冷却速度で鋳塊を作製した。
(Sample aluminum alloy plate)
An aluminum alloy having the composition shown in Table 1 was melted, and an ingot was produced using a semi-continuous casting method at a casting rate and a cooling rate within the preferable numerical ranges described above in common with each example.
この鋳塊を前記2回均熱し、各例とも共通して600℃の均熱温度で4時間の1回目の均熱後に、一旦室温まで500〜200℃の平均冷却速度(℃/時間)を表2の通り種々変えて冷却した。その後、2回目の均熱として、鋳塊を室温から再度加熱し、200〜400℃の平均加熱速度(℃/時間)を表2の通り種々変える一方、各例とも共通して500℃の均熱温度で4時間の2回目の均熱処理を行った。 This ingot is soaked twice, and in each case, after the first soaking for 4 hours at a soaking temperature of 600 ° C., an average cooling rate (° C./hour) of 500 to 200 ° C. is once brought to room temperature. Various changes were made as shown in Table 2 for cooling. Then, as the second soaking, the ingot was heated again from room temperature, and the average heating rate (° C./hour) of 200 to 400 ° C. was changed variously as shown in Table 2. A second soaking process was performed for 4 hours at a hot temperature.
そして、各例とも共通して、この500℃の温度で熱間圧延を開始し、終了温度を330℃として、板厚2.0〜3.0mmの熱間圧延板とした。 In common with each example, hot rolling was started at a temperature of 500 ° C., an end temperature was set to 330 ° C., and a hot rolled plate having a thickness of 2.0 to 3.0 mm was obtained.
さらに、各例とも共通して、この熱間圧延板を荒鈍(焼鈍)することなく、また途中で中間焼鈍を施すことなく、冷間圧延を施して、板厚0.28mmで、板幅が2000mmのコイル状の長尺アルミニウム合金板とした。この際に、冷間圧延の総(合計)圧延率(%)と巻き取り温度(℃)とを表2に示すように種々変えて行った。 Further, in common with each example, the hot-rolled sheet is cold-rolled without being roughened (annealed) and without being subjected to intermediate annealing in the middle, and the sheet thickness is 0.28 mm. Was a long aluminum alloy plate having a coil shape of 2000 mm. At this time, the total (total) rolling reduction (%) and the coiling temperature (° C.) of the cold rolling were changed as shown in Table 2.
なお、表1のアルミニウム合金板化学成分組成で「−」の表示は、検出限界以下であり、実質的にこの元素を含まない0%であることを示している。 In addition, the indication of "-" in the chemical composition composition of the aluminum alloy plate in Table 1 indicates that it is below the detection limit and is substantially 0% not containing this element.
(缶胴)
得られたコイル状のアルミニウム合金板を、カッピング加工、DI成形(しごき加工率65〜70%)し、開口部をトリミング加工して、外径約66mm、高さ(缶軸方向長)124mm、側壁厚さ0.090mmの有底筒形状の缶胴とした。さらに、この缶胴を脱脂洗浄の後、塗装時の焼付けを想定(模擬)した前記200℃×20分間の条件での熱処理を行って、缶胴供試材とした。
(Can body)
The coiled aluminum alloy plate thus obtained was cupped, DI-molded (ironing rate 65-70%), the opening was trimmed, the outer diameter was about 66 mm, and the height (length in the can axis direction) 124 mm, A bottomed cylindrical can body having a side wall thickness of 0.090 mm was used. Furthermore, after the can body was degreased and washed, heat treatment was performed under the conditions of the above-mentioned 200 ° C. for 20 minutes assuming (simulating) baking during coating, thereby obtaining a can body test material.
〔評価〕
前記アルミニウム合金冷延板の組織を、3次元アトムプローブ電界イオン顕微鏡と分析解析ソフトとを用いた前記測定方法により、本発明で規定した原子の集合体の平均密度を測定した。また、缶胴へのDI成形性、0.2%耐力も各々測定した。そして、缶胴(前記塗装焼付け想定の熱処理後)での、耐突き刺し性、0.2%耐力もそれぞれ測定、評価した。これらの結果を表1に続く表2に示す(表1、2の番号は互いに共通する)。
[Evaluation]
The average density of the aggregate of atoms defined in the present invention was measured for the microstructure of the aluminum alloy cold-rolled plate by the measurement method using a three-dimensional atom probe field ion microscope and analysis analysis software. Moreover, DI moldability to a can body and 0.2% yield strength were also measured. And the piercing resistance and 0.2% proof stress in the can body (after the heat treatment assumed for the paint baking) were also measured and evaluated. These results are shown in Table 2 following Table 1 (the numbers in Tables 1 and 2 are common to each other).
(3DAPによる組織測定)
3DAP法による測定は、前記冷延板から、幅方向に1mmずつ間隔をあけて、長さ30mm×幅1mmの試験片を切削装置で3個切りだし、その後電解研磨により、試験片を細く加工し、先端の半径が約50nmの針状試料を作製した。このため測定箇所は、板厚の中心部近傍を測定していることになる。この先端を針状に成形した試料を前記「LEAP3000」を用いて3DAP測定を行い、前記3個の試験片それぞれの本発明で規定する原子の集合体の密度(個/m3)を測定して、平均化(平均密度化)した。ちなみに3DAP法による測定体積はおおよそ1.0×10-24〜10-21m3である。
(Tissue measurement by 3DAP)
Measurement by the 3DAP method is performed by cutting three test pieces each having a length of 30 mm and a width of 1 mm from the cold-rolled plate by 1 mm in the width direction with a cutting device, and then thinning the test piece by electrolytic polishing. Then, a needle-like sample having a tip radius of about 50 nm was prepared. For this reason, the measurement location measures the vicinity of the center of the plate thickness. The sample with the tip shaped like a needle is subjected to 3DAP measurement using the “LEAP3000”, and the density of atoms (matter / m 3 ) defined in the present invention for each of the three test pieces is measured. And averaged (averaged density). Incidentally, the measurement volume by the 3DAP method is approximately 1.0 × 10 −24 to 10 −21 m 3 .
(成形性)
前記したDI成形では、アルミニウム合金冷延板コイルの長手方向中央部の、前記板幅方向中央部近傍1箇所と、前記両端部2箇所の各近傍の計3箇所から1000枚ずつブランクを切り出し、しごき加工率65%で連続成形(カッピング加工、DI成形)して製缶した。そして、成形時に不良(ティアオフ、ピンホール等)が発生しなかった場合は成形性が優れているとして「○」、不良が発生した場合は成形性不良として「×」で評価した。
(Formability)
In the DI molding described above, 1000 blanks were cut out from a total of three locations in the vicinity of the central portion in the plate width direction of the center portion in the longitudinal direction of the aluminum alloy cold rolled plate coil and in the vicinity of each of the two ends. Cans were made by continuous molding (cupping, DI molding) at an ironing rate of 65%. When no defects (tear-off, pinholes, etc.) occurred during molding, the moldability was evaluated as “◯”, and when defects occurred, the moldability was evaluated as “x”.
(耐突き刺し性)
各例について、製缶された缶胴の耐突き刺し性、特に冷延板の板幅方向や板厚方向の各耐突き刺し性が総じて向上されているかを検証した。このために、各例とも、前記アルミニウム合金冷延板コイルの板幅方向中央部、両端部の3箇所から製缶された缶胴が均等に含まれるように、前記成形できた10個全てについて突き刺し試験を実施して、耐突き刺し性を評価した。
(Puncture resistance)
For each example, it was verified whether or not the piercing resistance of the can body produced, particularly the piercing resistance in the plate width direction and the plate thickness direction of the cold-rolled plate was improved. For this reason, in each example, all the ten pieces that can be formed so that the can bodies made from three places of the center portion in the plate width direction and both end portions of the aluminum alloy cold-rolled plate coil are evenly included. A piercing test was performed to evaluate piercing resistance.
この耐突き刺し性試験は、図1に示すように、缶胴を固定して、1.7kgf/cm2(=166.6kPa)の内圧をかけ、缶胴の側壁の、アルミニウム合金板の圧延方向が缶軸方向と一致し、缶底からの缶軸方向の距離Lが60mmである部位に、先端が半径0.5mmの半球面である突き刺し針を、側壁に対して垂直に、速度50mm/分で突き刺した。そして、突き刺し針が側壁を貫通するまでの荷重(N)を測定し、得られた最大荷重を突き刺し強度とした。 As shown in FIG. 1, this piercing resistance test is performed by fixing the can body, applying an internal pressure of 1.7 kgf / cm 2 (= 166.6 kPa), and rolling the aluminum alloy plate on the side wall of the can body. Is aligned with the can axis direction, and at the site where the distance L in the can axis direction from the can bottom is 60 mm, a piercing needle whose tip is a hemisphere with a radius of 0.5 mm is perpendicular to the side wall at a speed of 50 mm / Stabbed in minutes. And the load (N) until a piercing needle penetrates a side wall was measured, and the obtained maximum load was made into the piercing strength.
耐突き刺し性試験結果において、全缶胴の前記最大荷重が平均で40N以上であったものを、前記アルミニウム合金冷延板の板幅方向全体が耐突き刺し性に優れているとして「◎」、平均で35N以上であったものも「○」と評価した。一方、全缶胴の前記最大荷重が平均で平均が35N未満であったものは、前記アルミニウム合金冷延板の板幅方向や板厚方向全体では耐突き刺し性が不良であるとして「×」で評価した。 In the puncture resistance test results, the average maximum load of all can bodies was 40 N or more. If the overall width direction of the aluminum alloy cold-rolled sheet is excellent in puncture resistance, In addition, it was also evaluated as “◯” that was 35 N or more. On the other hand, if the average maximum load of all can bodies was less than 35N, the puncture resistance of the aluminum alloy cold-rolled sheet was poor in the sheet width direction and the entire sheet thickness direction. evaluated.
本発明では、DI缶の取り扱い乃至使用条件として、缶の内外での圧力差がより大きく、缶胴の変形が大きくなり、耐突き刺し性がより厳しい条件となる、前記1.7kgf/cm2(=166.6kPa)のより低い内圧とした。実際の缶胴の突き刺し時の破裂は、様々な形状のものが衝突することにより起きているが、それら全てを評価することができず、より厳しい評価方法で評価することが求められている。そのため、内圧を下げ、変形を大きくした条件を採用することで、突刺し強度が高くなることを難しくした。 In the present invention, as the handling or use conditions of the DI can, the pressure difference between the inside and outside of the can is larger, the deformation of the can body becomes larger, and the puncture resistance is more severe. 1.7 kgf / cm 2 ( = 166.6 kPa). The actual rupture at the time of piercing of the can body is caused by collisions of various shapes, but it is not possible to evaluate all of them, and there is a demand for evaluation by a stricter evaluation method. Therefore, it was made difficult to increase the puncture strength by adopting the conditions where the internal pressure was lowered and the deformation was increased.
これまでの耐突き刺し性の評価は、通常、より高い、2.0kgf/cm2(=196kPa)の内圧をかけて行われている。このため、同じ試験材料であっても、本発明の試験方法の方が試験条件は厳しく、突刺し強度は低めになる。すなわち、前記2.0kgf/cm2の内圧による試験での突き刺し強度(N)の値と、本発明の試験方法による突き刺し強度(N)の値が例え同じか、あるいは例え、多少低い数値であったとしても、本発明の材料の方が耐突刺し性に優れるといえる。言い換えると、2.0kgf/cm2の内圧試験での耐突き刺し性が優れていたとしても、本発明の1.7kgf/cm2のより低い内圧での耐突き刺し性が優れているとは全く言えない。 The evaluation of puncture resistance so far is usually performed by applying a higher internal pressure of 2.0 kgf / cm 2 (= 196 kPa). For this reason, even with the same test material, the test method of the present invention has stricter test conditions and lower puncture strength. That is, the value of the piercing strength (N) in the test with the internal pressure of 2.0 kgf / cm 2 and the value of the piercing strength (N) by the test method of the present invention are the same, for example, slightly lower values. Even so, it can be said that the material of the present invention is superior in puncture resistance. In other words, even if the penetration resistance of the internal pressure test of 2.0 kgf / cm 2 was excellent, quite be said penetration resistance at lower internal pressure of 1.7 kgf / cm 2 of the present invention is excellent Absent.
(0.2%耐力)
前記冷延板と前記缶胴側壁の0.2%耐力測定のための引張試験は、冷延板と、缶胴(前記塗装焼付け想定の熱処理後)側壁から各々採取した試験片を、JIS Z 2201にしたがって行うとともに、試験片形状はJIS 5 号試験片で行い、試験片の長手方向が圧延方向(缶軸方向)と一致するように作製した。また、クロスヘッド速度は5mm/分で、試験片が破断するまで一定の速度で行った。
(0.2% yield strength)
Tensile tests for measuring 0.2% proof stress of the cold-rolled plate and the side wall of the can body were conducted by using test pieces taken from the cold-rolled plate and the side wall of the can body (after the heat treatment assumed for paint baking), respectively. While performing according to 2201, the shape of the test piece was a JIS No. 5 test piece, and the test piece was prepared so that the longitudinal direction of the test piece coincided with the rolling direction (can axis direction). The crosshead speed was 5 mm / min, and the test piece was run at a constant speed until the test piece broke.
表1、2に示すように、各発明例1〜10は、アルミニウム合金の組成が本発明範囲内であり、好ましい製造条件で製造されている。このため、各発明例は、表2の通り、冷間圧延板が本発明で規定した原子の集合体の平均密度の範囲内となっている。 As shown in Tables 1 and 2, Inventive Examples 1 to 10 each have a composition of an aluminum alloy within the scope of the present invention, and are manufactured under preferable manufacturing conditions. For this reason, in each invention example, as shown in Table 2, the cold rolled sheet is within the range of the average density of the aggregate of atoms defined in the present invention.
この結果、各発明例は、DI成形性が良好である前提で、前記アルミニウム合金板を最薄部の側壁厚さが0.090mmの薄肉の缶胴にDI成形し、かつ前記塗膜の焼付け相当の熱処理後の側壁の缶軸方向の0.2%耐力が280MPa以上350MPa以下の高強度とした場合の耐突き刺し性に優れている。しかも、この耐突き刺し性は、缶胴に1.7kgf/cm2(=166.6kPa)の内圧をかけた厳しい評価であるにも関わらず、35N以上あるいは40N以上と優れている。すなわち、缶壁厚さが薄肉化、高強度化された缶胴において、良好な成形性、より厳しい条件での優れた耐突き刺し性が得られた。 As a result, each of the inventive examples is based on the premise that the DI moldability is good, and the aluminum alloy plate is DI molded into a thin can body having a side wall thickness of 0.090 mm at the thinnest portion, and the coating film is baked. The puncture resistance is excellent when the 0.2% proof stress in the can axis direction of the side wall after considerable heat treatment is high strength of 280 MPa to 350 MPa. Moreover, this piercing resistance is excellent at 35N or more or 40N or more despite the strict evaluation that applied an internal pressure of 1.7 kgf / cm 2 (= 166.6 kPa) to the can body. That is, in a can body having a thin can wall thickness and high strength, good moldability and excellent puncture resistance under more severe conditions were obtained.
これに対して、表1、2の比較例11〜20は、アルミニウム合金の組成が本発明範囲内であるものの、前記均熱や冷間圧延における条件のいずれかが、本発明の前記好ましい条件から外れている。このため、各比較例は、冷間圧延板の本発明で規定した原子の集合体の平均密度が範囲外となって耐突き刺し性が劣るか、DI成形性が劣るか、強度が低くなっている。 On the other hand, in Comparative Examples 11 to 20 in Tables 1 and 2, although the composition of the aluminum alloy is within the scope of the present invention, any of the conditions in the soaking or cold rolling is the preferred condition of the present invention. It is off. For this reason, in each comparative example, the average density of the aggregate of atoms defined in the present invention of the cold-rolled sheet is out of the range and the puncture resistance is inferior, the DI moldability is inferior, or the strength is decreased. Yes.
比較例11は、1回目の均熱処理後の室温までの冷却の際の500〜200℃の平均冷却速度が70℃/時間未満と小さすぎる。この結果、冷却中に生成する本発明で規定した原子の集合体が増加して、平均密度が上限を超えており、耐突き刺し性が劣っている。 In Comparative Example 11, the average cooling rate of 500 to 200 ° C. at the time of cooling to room temperature after the first soaking process is too small as less than 70 ° C./hour. As a result, the aggregate of atoms defined in the present invention generated during cooling increases, the average density exceeds the upper limit, and the puncture resistance is inferior.
比較例12は、2回目の均熱温度時における200〜400℃の平均加熱速度が30℃/時間未満と小さすぎる。この結果、加熱中に生成する本発明で規定した原子の集合体が増加して、平均密度が上限を超えており、耐突き刺し性が劣っている。 In Comparative Example 12, the average heating rate of 200 to 400 ° C. at the second soaking temperature is too small as less than 30 ° C./hour. As a result, the aggregate of atoms defined in the present invention generated during heating increases, the average density exceeds the upper limit, and the puncture resistance is inferior.
比較例13は、冷間圧延における総圧延率が低すぎて、冷延板やBH後の缶胴強度が低すぎ、耐突き刺し性も劣っている。 In Comparative Example 13, the total rolling rate in cold rolling is too low, the strength of the can body after cold rolling and BH is too low, and the puncture resistance is also inferior.
比較例14は、冷間圧延におけるか巻き取り温度が高すぎて、冷延板の本発明で規定した原子の集合体が増加して、平均密度が上限を超えており、耐突き刺し性が劣っている。 In Comparative Example 14, the coiling temperature in cold rolling is too high, the number of atomic aggregates defined in the present invention of the cold rolled sheet is increased, the average density exceeds the upper limit, and the puncture resistance is inferior. ing.
また、表1、2の比較例15〜20は、Cu、Mn、Mg、Si、Feのいずれかの含有量が本発明範囲から外れている。 In Comparative Examples 15 to 20 in Tables 1 and 2, the content of any one of Cu, Mn, Mg, Si, and Fe is out of the scope of the present invention.
比較例15はMg量が過少で、固溶Mg量が過少となっている。比較例16はMn量が過多となっている。この結果、これら比較例は前記内圧条件が厳しい場合の板幅方向に亘る耐突き刺し性が劣っている。 In Comparative Example 15, the amount of Mg is too small, and the amount of solid solution Mg is too small. In Comparative Example 16, the amount of Mn is excessive. As a result, these comparative examples are inferior in puncture resistance in the plate width direction when the internal pressure conditions are severe.
比較例17はMn量が過少である。比較例18はSi量が過多である。比較例19はFe量が過多である。この結果、これらの比較例は、DI成形時に不良が発生したため、缶用としては実用化できず、その後の突き刺し試験も実施する意味がないゆえに中止した。 In Comparative Example 17, the amount of Mn is too small. In Comparative Example 18, the amount of Si is excessive. In Comparative Example 19, the amount of Fe is excessive. As a result, since these defectives occurred during DI molding, they could not be put into practical use for cans and were stopped because there was no point in carrying out a subsequent piercing test.
比較例20はCuが含まれていない。この結果、缶胴の強度が低く、前記内圧条件が厳しい場合の板幅方向に亘る耐突き刺し性も劣っている。 Comparative Example 20 does not contain Cu. As a result, the strength of the can body is low, and the puncture resistance in the plate width direction when the internal pressure conditions are severe is also poor.
以上、本発明DI缶胴用アルミニウム合金板(冷延板)は、アルミニウム合金冷延板から製缶される缶胴の耐突き刺し性を目的とするレベルまで向上させ、缶胴の耐突き刺し性を保障することができる。このため、缶壁厚さが薄肉化、高強度化され、より厳しい使用条件での耐突き刺し性が要求されるDI缶胴に用いられるアルミニウム合金冷延板に最適である。 As described above, the aluminum alloy plate (cold rolled plate) for DI can body according to the present invention improves the piercing resistance of the can body manufactured from the aluminum alloy cold rolled plate to a target level, and improves the piercing resistance of the can body. Can be ensured. For this reason, the can wall thickness is reduced in thickness and strength, and it is optimal for an aluminum alloy cold-rolled sheet used for a DI can body that requires puncture resistance under more severe use conditions.
Claims (4)
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012285870A JP5848694B2 (en) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Aluminum alloy plate for DI can body |
CN201380068059.8A CN104903481B (en) | 2012-12-27 | 2013-12-20 | DI tank body aluminium alloy plates |
AU2013367319A AU2013367319B2 (en) | 2012-12-27 | 2013-12-20 | Aluminum alloy sheet for DI can body |
PCT/JP2013/084234 WO2014103924A1 (en) | 2012-12-27 | 2013-12-20 | Aluminum alloy sheet for di can body |
KR1020157016843A KR101718264B1 (en) | 2012-12-27 | 2013-12-20 | Aluminum alloy sheet for di can body |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012285870A JP5848694B2 (en) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Aluminum alloy plate for DI can body |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014125677A true JP2014125677A (en) | 2014-07-07 |
JP5848694B2 JP5848694B2 (en) | 2016-01-27 |
Family
ID=51021008
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012285870A Expired - Fee Related JP5848694B2 (en) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Aluminum alloy plate for DI can body |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5848694B2 (en) |
KR (1) | KR101718264B1 (en) |
CN (1) | CN104903481B (en) |
AU (1) | AU2013367319B2 (en) |
WO (1) | WO2014103924A1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5841646B1 (en) * | 2014-09-10 | 2016-01-13 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy plate for can body |
WO2016147816A1 (en) * | 2015-03-19 | 2016-09-22 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy sheet for can body |
JP2016176140A (en) * | 2015-03-19 | 2016-10-06 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy sheet for can body |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106756671B (en) * | 2016-11-28 | 2018-05-01 | 广西南南铝加工有限公司 | Tank body aluminum alloy coiled materials preparation method |
FR3122666B1 (en) * | 2021-05-04 | 2024-06-21 | Constellium Neuf Brisach | 5xxx ALUMINUM SHEETS FOR CAN MANUFACTURING |
CN114457264A (en) * | 2022-01-28 | 2022-05-10 | 邹平宏发铝业科技有限公司 | 5-series aluminum alloy strip for stamping lamp and processing method thereof |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003342657A (en) * | 2002-03-20 | 2003-12-03 | Kobe Steel Ltd | Hot-rolled aluminum plate and plate material using the same and used for can shell |
JP2006265701A (en) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Kobe Steel Ltd | Cold-rolled aluminum alloy sheet superior in high-temperature property for bottle-shaped can |
JP2007169767A (en) * | 2005-12-26 | 2007-07-05 | Kobe Steel Ltd | Packing container and its production method |
JP2010236075A (en) * | 2009-03-31 | 2010-10-21 | Kobe Steel Ltd | Aluminum alloy sheet for can barrel, and method for manufacturing the same |
JP2011214107A (en) * | 2010-03-31 | 2011-10-27 | Kobe Steel Ltd | Al ALLOY SHEET FOR CAN BARREL AND METHOD FOR PRODUCING THE SAME |
JP2013163835A (en) * | 2012-02-09 | 2013-08-22 | Kobe Steel Ltd | Aluminum alloy sheet for di can body |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0544758A1 (en) * | 1990-08-22 | 1993-06-09 | Comalco Aluminium, Ltd. | Aluminium alloy suitable for can making |
FR2805827B1 (en) * | 2000-03-03 | 2002-04-12 | Pechiney Rhenalu | PROCESS FOR MANUFACTURING ALUMINUM ALLOY STRIPS SUITABLE FOR MANUFACTURING BODIES OF BOXES |
JP2004068061A (en) | 2002-08-05 | 2004-03-04 | Sumitomo Light Metal Ind Ltd | Aluminum alloy sheet superior in stab resistance for can body |
JP4667722B2 (en) | 2003-03-28 | 2011-04-13 | 住友軽金属工業株式会社 | Aluminum alloy can body design method |
US20090053099A1 (en) * | 2005-03-25 | 2009-02-26 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd) | Aluminum alloy sheet with excellent high-temperature property for bottle can |
JP5247994B2 (en) | 2005-12-28 | 2013-07-24 | 三菱アルミニウム株式会社 | Aluminum alloy plate for can body excellent in circulation pinhole resistance and method for producing can body excellent in distribution pinhole resistance |
JP5416433B2 (en) | 2008-04-09 | 2014-02-12 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy plate for can body and manufacturing method thereof |
-
2012
- 2012-12-27 JP JP2012285870A patent/JP5848694B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2013
- 2013-12-20 WO PCT/JP2013/084234 patent/WO2014103924A1/en active Application Filing
- 2013-12-20 KR KR1020157016843A patent/KR101718264B1/en active IP Right Grant
- 2013-12-20 CN CN201380068059.8A patent/CN104903481B/en not_active Expired - Fee Related
- 2013-12-20 AU AU2013367319A patent/AU2013367319B2/en not_active Ceased
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003342657A (en) * | 2002-03-20 | 2003-12-03 | Kobe Steel Ltd | Hot-rolled aluminum plate and plate material using the same and used for can shell |
JP2006265701A (en) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Kobe Steel Ltd | Cold-rolled aluminum alloy sheet superior in high-temperature property for bottle-shaped can |
JP2007169767A (en) * | 2005-12-26 | 2007-07-05 | Kobe Steel Ltd | Packing container and its production method |
JP2010236075A (en) * | 2009-03-31 | 2010-10-21 | Kobe Steel Ltd | Aluminum alloy sheet for can barrel, and method for manufacturing the same |
JP2011214107A (en) * | 2010-03-31 | 2011-10-27 | Kobe Steel Ltd | Al ALLOY SHEET FOR CAN BARREL AND METHOD FOR PRODUCING THE SAME |
JP2013163835A (en) * | 2012-02-09 | 2013-08-22 | Kobe Steel Ltd | Aluminum alloy sheet for di can body |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5841646B1 (en) * | 2014-09-10 | 2016-01-13 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy plate for can body |
WO2016039215A1 (en) * | 2014-09-10 | 2016-03-17 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy sheet for can body |
WO2016147816A1 (en) * | 2015-03-19 | 2016-09-22 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy sheet for can body |
JP2016176140A (en) * | 2015-03-19 | 2016-10-06 | 株式会社神戸製鋼所 | Aluminum alloy sheet for can body |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104903481B (en) | 2017-03-15 |
KR20150087419A (en) | 2015-07-29 |
AU2013367319A1 (en) | 2015-07-02 |
AU2013367319B2 (en) | 2016-11-03 |
JP5848694B2 (en) | 2016-01-27 |
KR101718264B1 (en) | 2017-03-20 |
CN104903481A (en) | 2015-09-09 |
WO2014103924A1 (en) | 2014-07-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5848694B2 (en) | Aluminum alloy plate for DI can body | |
JP6005544B2 (en) | Aluminum alloy sheet with excellent bake hardenability | |
CN101550509B (en) | Aluminum alloy sheet superior in paint baking hardenability and invulnerable to room temperature aging, and method for production thereof | |
KR101667504B1 (en) | Aluminum alloy plate exhibiting excellent baking finish hardening properties | |
WO2013118611A1 (en) | Aluminum alloy sheet for di can body | |
JP5985165B2 (en) | Aluminum alloy sheet with excellent bake hardenability | |
CN105960474B (en) | Cover aluminium alloy plate and its manufacturing method | |
JP5820315B2 (en) | Aluminum alloy sheet with excellent hemmability and bake hardenability after aging at room temperature | |
KR101802677B1 (en) | Aluminum alloy plate having excellent bake hardening properties | |
CN108350551A (en) | Deform the manufacturing method of processing and forming aluminum alloy rolling saw lumber | |
KR101943253B1 (en) | Titanium plates, plates for heat exchangers and separators for fuel cells | |
JP2012193399A (en) | Aluminum alloy plate excellent in baking finish hardening property | |
KR20130051488A (en) | Cold-rolled aluminum alloy sheet for bottle can | |
JP6578048B1 (en) | Aluminum alloy plate for can body | |
JP6227691B2 (en) | Manufacturing method of aluminum alloy plate for DI can body | |
JP2022114208A (en) | Aluminum alloy coated sheet for can lid | |
JP2016079502A (en) | Aluminum alloy sheet for can-top | |
JP7568874B1 (en) | Aluminum alloy foil and its manufacturing method | |
JP2016180175A (en) | Resin-coated aluminum alloy sheet for drawn ironed can excellent in glossiness after making can and resin coated aluminum alloy sheet for drawn ironed can | |
WO2019027188A1 (en) | Magnesium alloy sheet and manufacturing method therefor | |
JP6466317B2 (en) | Aluminum alloy hard foil and method for producing the same | |
TWI575078B (en) | Aluminum alloy plate for cans | |
JP5918187B2 (en) | Aluminum alloy sheet with excellent bake hardenability | |
JP2019026876A (en) | Aluminum alloy sheet and method for producing the same | |
TW201726937A (en) | Aluminum alloy plate for can end |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140901 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150901 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20151028 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151124 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151127 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5848694 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |