JP2013256480A - タンニン酸ベルベリン粒子及びその製造方法、錠剤 - Google Patents

Abstract

【課題】凝集性が低く、質量偏差の少ない錠剤を製造できるタンニン酸ベルベリン粒子及びその製造方法、該粒子を含有する錠剤の提供。
【解決手段】タンニン酸ベルベリンからなる核粒子の表面に水溶性成分が付着したタンニン酸ベルベリン粒子。タンニン酸ベルベリンからなる核粒子に、水溶性成分を含む噴霧用水溶液を噴霧し、乾燥する工程を含むタンニン酸ベルベリン粒子の製造方法。該タンニン酸ベルベリン粒子を含有する錠剤。
【選択図】なし

Description

本発明は、タンニン酸ベルベリンを含有する錠剤、該錠剤の製造用として有用なタンニン酸ベルベリン粒子及びその製造方法に関する。

止寫薬であるタンニン酸ベルベリンは、服用しやすさ等の観点から、主に錠剤に配合されている。しかしタンニン酸ベルベリンの原末は、異方性が高い、不定形である、粒子径が極めて小さい（通常５０μｍ以下）といった理由から凝集性が非常に高く、流動性も非常に悪い。そのため、原末のままその他の賦形剤と混合して打錠すると、得られる錠剤の質量のバラツキ（質量偏差）が大きくなる問題がある。
このような問題に対し、従来は、タンニン酸ベルベリンを造粒し、造粒粒子として錠剤に配合する方法が用いられている（例えば特許文献１〜３）。タンニン酸ベルベリンは結合力が低く造粒しづらいため、造粒に際しては、結合力の高い水溶性高分子を多量に用いる、造粒補助となる賦形剤を加える、攪拌造粒のようにシェアが強くかかる造粒法を用いる、といったことが行われている。

特開２００５−１３２７８８号公報 特開２０１１−０３７８４０号公報 特開２０１１−１３２１９０号公報

上記のようにタンニン酸ベルベリンを造粒粒子すると、流動性が改善するため、錠剤質量偏差も改善される。しかし、該造粒粒子は多量の水溶性高分子や賦形剤を含むため、タンニン酸ベルベリンの含有量を多くすると錠剤が大型になる問題がある。また、造粒粒子に含まれる水溶性高分子が崩壊遅延を引き起こす、攪拌造粒により造粒粒子が硬くなる等により崩壊性が悪くなる問題もある。特に錠剤を口腔内崩壊錠として用いる場合、造粒粒子の硬さは、服用時のザラつきの原因となるため好ましくない。
造粒粒子に用いる水溶性高分子や賦形剤の量を減らすことも考えられるが、その場合、造粒粒子の凝集性が高くなり、錠剤質量偏差の改善効果が不充分となる。

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであって、凝集性が低く、質量偏差の少ない錠剤を製造できるタンニン酸ベルベリン粒子及びその製造方法、該粒子を含有する錠剤を提供することを目的とする。

本発明者らは鋭意検討の結果、タンニン酸ベルベリン粉末に水溶性成分を含む水溶液を噴霧する等により粒子表面に水溶性成分を付着させることで、簡便に、凝集性及び錠剤質量偏差の課題が解決できることを見出した。
本発明は上記知見に基づくものであり、以下の態様を有する。
本発明の第一の態様は、タンニン酸ベルベリンからなる核粒子の表面に水溶性成分が付着したタンニン酸ベルベリン粒子である。
本発明の第二の態様は、前記第一の態様のタンニン酸ベルベリン粒子を製造する方法であって、
タンニン酸ベルベリンからなる核粒子に、水溶性成分を含む噴霧用水溶液を噴霧し、乾燥する工程を含むタンニン酸ベルベリン粒子の製造方法である。
本発明の第三の態様は、前記第一の態様のタンニン酸ベルベリン粒子を含有する錠剤である。

本発明によれば、凝集性が低く、質量偏差の少ない錠剤を製造できるタンニン酸ベルベリン粒子及びその製造方法、該粒子を含有する錠剤を提供できる。

本発明のタンニン酸ベルベリン粒子（以下、粒子（ａ）という。）は、タンニン酸ベルベリンからなる核粒子の表面に水溶性成分が付着したものである。
かかる粒子（ａ）は、タンニン酸ベルベリンの原末粒子に比べて、凝集性が大幅に低減している。そのため、本発明の粒子（ａ）を用いることで、タンニン酸ベルベリンを原末のまま配合する場合に比べて、質量偏差が少ない錠剤を製造できる。
粒子（ａ）の表面において、水溶性成分は、微粒子状で存在すると考えられる。この微粒子状の水溶性成分によって、粒子（ａ）間の凝集が抑制され、該凝集による錠剤質量偏差を抑制できると考えられる。

また、従来は、タンニン酸ベルベリンを造粒粒子とする際に、結合力の高い水溶性高分子を多量に用いる、造粒補助となる賦形剤を加える、攪拌造粒のようにシェアが強くかかる造粒法を用いる、といったことが必要であったが、粒子（ａ）は、詳しくは後で説明するが、タンニン酸ベルベリンからなる核粒子に、水溶性成分を含む水溶液を噴霧し、乾燥するといった簡便な方法により製造できる。そのため特殊な装置を必要とせず、汎用性に優れる。
また、本発明においては、水溶性成分の量が少ない場合（例えば核粒子に対して４〜１６質量％程度）でも充分な質量偏差改善効果が得られるため、従来の造粒粒子を用いる場合に比べて、錠剤中のタンニン酸ベルベリンの配合量を増やすことができる。そのため、錠剤の小型化も可能である。
さらに、従来のようにタンニン酸ベルベリンを造粒粒子として配合した錠剤は、造粒粒子に含まれる水溶性高分子が崩壊遅延を引き起こす、多量の水溶性高分子や賦形剤により錠剤が大型になる、攪拌造粒により造粒粒子が硬くなり、崩壊性が悪くなる、といった問題があるが、粒子（ａ）を用いることで、これらの問題も解決できる。
そのため本発明の粒子（ａ）は、錠剤の製造用として有用であり、中でも口腔内崩壊錠の製造用として有用である。
すなわち、崩壊性の悪さ、特に造粒粒子の硬さは、口腔内崩壊錠を服用し、口腔内で崩壊させた時の食感の悪さ、例えばザラつきや粉っぽさの原因となる。粒子（ａ）は、造粒粒子に比べて脆く、また、核粒子自体の大きさが小さいため、これを用いることで、口腔内で崩壊させたときの食感が良好な口腔内崩壊錠が得られる。

本発明の粒子（ａ）の好ましい態様として以下の［１−１］〜［１−５］が挙げられる。
［１−１］前記核粒子１００質量％に対する前記水溶性成分の割合が４〜１６質量％である。
［１−２］核粒子の平均粒子径が５０μｍ以下であり、かつ当該タンニン酸ベルベリン粒子の平均粒子径が、前記核粒子の平均粒子径の１５０％以下である。
［１−３］前記水溶性成分は、１０質量％水溶液としたときの２０℃における粘度、飽和水溶液としたときの２０℃における粘度のうち、低粘度の方の粘度が１０ｍＰａ・ｓ以下となるものである。
［１−４］前記水溶性成分が、糖、糖アルコール及びポリエチレングリコールからなる群から選ばれる少なくとも１種である。
［１−５］前記水溶性成分が、糖及び糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種である。

本発明の錠剤は、前記粒子（ａ）を含有するものであり、好ましい態様として以下の［２−１］〜［２−８］が挙げられる。
［２−１］タンニン酸ベルベリンの含有量が１５〜４５質量％である。
［２−２］口腔内崩壊錠である。
［２−３］さらに、（ｂ）崩壊剤と、（ｃ）結晶セルロースと、（ｄ）糖及び糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種とを含む。
［２−４］前記（ｂ）崩壊剤の含有量が３〜７質量％である。
［２−５］前記（ｃ）結晶セルロースの含有量が１０〜２０質量％である。
［２−６］前記（ｄ）糖及び糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種の含有量が３５〜５５質量％である。
［２−７］前記（ｄ）糖及び糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種が、ショ糖、果糖、乳糖、トレハロース、マンニトール、エリスリトール、キシリトール、マルチトールからなる群から選ばれる少なくとも１種である。
以下、本発明についてより詳細に説明する。

≪粒子（ａ）≫
粒子（ａ）は、タンニン酸ベルベリンからなる核粒子と、その表面に付着した水溶性成分とから構成される。
核粒子は、平均粒子径が５０μｍ以下であることが好ましく、３０μｍ以下であることがより好ましい。一般的にタンニン酸ベルベリンは、粒子径が小さくなると凝集しやすくなる傾向にあり、特に平均粒子径が５０μｍ以下になると凝集性が非常に高くなる。このような粒子をそのまま配合すると、製造時に凝集して錠剤質量偏差が大きくなってしまう。そのため本発明の有用性が高い。また、粒子（ａ）を口腔内崩壊錠に用いる場合、平均粒子径が小さいほど、ザラつきがなく食感が良好となる傾向があり、平均粒子径が５０μｍ以下であれば充分に良好な食感となる。
平均粒子径の下限は特に限定されないが、取扱い性等を考慮すると、１μｍ以上が好ましく、１０μｍ以上がより好ましい。
なお、本明細書において、平均粒子径は、レーザー散乱回析法粒度分布測定装置（例えばＢＥＣＫＭＡＮ ＣＯＵＬＴＥＲ社製ＬＳ １３ ３２０）により測定される体積基準粒径分布に基づいて求められる算術平均径である。

「水溶性成分」とは、日本薬局方に規定される溶解性の測定方法により、「やや溶けやすい〜極めて溶けやすい」に分類される化合物を示す。
水溶性成分としては、凝集抑制効果、錠剤質量偏差を低くする効果の観点からは特に制限はないが、核粒子に、水溶性成分を含む水溶液を噴霧し、乾燥して粒子（ａ）を製造する場合、１０質量％水溶液としたときの２０℃における粘度、飽和水溶液としたときの２０℃における粘度のうち、低粘度の方の粘度が１０ｍＰａ・ｓ以下となるものが好ましく、５ｍＰａ・ｓ以下となるものがより好ましく、３ｍＰａ・ｓ以下となるものが特に好ましい。１０質量％水溶液の粘度が高すぎると、口腔内で少量の唾液に水溶性成分が溶解して高濃度の水溶液となった際に、錠剤内への水の浸入を妨げ、錠剤の口腔内での崩壊性を悪化させるおそれがある。
水溶液の粘度は、Ｅ型粘度計（東京計器（株）製、ＶＩＳＣＯＮＩＣ ＥＬＤ型）により測定できる。

水溶性成分として具体的には、糖、糖アルコール、ポリエチレングリコール等が挙げられる。
糖としては、例えば、果糖、ブドウ糖等の単糖；ショ糖、乳糖、トレハロース、マルトース、セロビオース、バラチノース等の二糖；マルトトリオース、フラクトオリゴ糖、パラチノースオリゴ糖、ガラクトオリゴ糖等のオリゴ糖等が挙げられる。
糖アルコールとしては、例えば、マンニトール、キシリトール、エリスリトール、マルチトール等が挙げられる。
ポリエチレングリコールとしては、通常、常温（１５〜３０℃）で固体であるものが用いられ、分子量が４０００〜６０００であるものが好ましく、例えばマクロゴール４０００、マクロゴール６０００等が挙げられる。

上記の中でも、崩壊性への悪影響が少ないこと等から、糖、糖アルコール、ポリエチレングリコールからなる群から選ばれる少なくとも１種が好ましい。
中でも、崩壊性への悪影響が特に少ないこと、造粒が進行しにくいこと等から、糖及び糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種が好ましく、単糖、二糖、糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種がより好ましく、糖アルコールが特に好ましい。

粒子（ａ）においては、核粒子１００質量％に対する水溶性成分の割合が４〜１６質量％であることが好ましく、４〜１０質量％であることがより好ましい。水溶性成分の量が４質量％以上であると、核粒子の凝集抑制効果及び錠剤質量偏差改善効果が充分に得られる。１６質量％以下であると、錠剤が大型化する、崩壊性が悪化する、粒子（ａ）が大きくなり、口腔内崩壊錠としたときの服用時のザラつきの原因となる等の不具合が生じにくい。

粒子（ａ）の平均粒子径は、核粒子の平均粒子径の１５０％以下であることが好ましい。例えば核粒子の平均粒子径が５０μｍである場合、粒子（ａ）の平均粒子径は７５μｍ以下であることが好ましい。核粒子の平均粒子径との差が小さいほど、水溶性成分の割合が少なくなり、錠剤が大型化する、崩壊性が悪化する、粒子（ａ）が大きくなって口腔内崩壊錠としたときの服用時のザラつきの原因となる等の不具合が生じにくい。

＜製造方法＞
本発明の粒子（ａ）の製造方法としては、凝集抑制効果や錠剤偏差抑制効果に優れること、製造の容易さ等の観点から、タンニン酸ベルベリンからなる核粒子に、水溶性成分を含む水溶液を噴霧し、乾燥する工程を含む製造方法が好ましい。
核粒子に前記水溶液を噴霧すると、核粒子表面が該水溶液でコーティングされる。これを乾燥すると、水溶性成分が析出し、粒子（ａ）が得られる。
このようにして得られる粒子（ａ）においては、核粒子の表面全体が、該表面に付着した水溶液の乾燥によって析出した水溶性成分の微粒子で覆われていると考えられる。

上記製造方法は、具体的には、以下の工程（１）〜（２）により実施できる。
（１）水溶性成分を含む噴霧用水溶液を調製する工程。
（２）タンニン酸ベルベリンからなる核粒子の表面に、前記噴霧用水溶液を噴霧、乾燥する工程。

工程（１）において、噴霧用水溶液の調製に用いる水としては特に限定されず、例えば精製水、イオン交換水、蒸留水、超ろ過水等が挙げられる。
噴霧用水溶液は、噴霧しやすさ、核粒子表面の被覆しやすさ、造粒粒子となることを防ぐ等の観点から、２０℃における粘度が１０ｍＰａ・ｓ以下であることが好ましく、５ｍＰａ・ｓ以下であることがより好ましい。
噴霧用水溶液中、水溶性成分の含有量は、当該噴霧用水溶液が噴霧可能な範囲内であればよく、特に限定されないが、通常、１０質量％以下であり、飽和水溶液の濃度が１０質量％未満であれば飽和水溶液の濃度以下である。水溶性成分として、１０質量％水溶液としたときの２０℃における粘度、飽和水溶液としたときの２０℃における粘度のうち、低粘度の方の粘度が１０ｍＰａ・ｓ以下となる化合物を使用すると、噴霧用水溶液の粘度は充分に低いものとなる。

工程（２）において、噴霧用水溶液の噴霧、乾燥は、公知の装置を用いて実施できる。該装置としては、タンニン酸ベルベリンに水溶性成分を均一に付着し、乾燥できるものであればよく、例えば、流動層造粒装置（たとえば（株）パウレック社製のマルチプレックスやフロンイント産業（株）社製のスパイラフロー）を用いて実施できる。また、リボンミキサー等の混合機にて、タンニン酸ベルベリンに水溶液を添加し、均一に混合した後、棚式乾燥機等の乾燥機に移して乾燥させてもよい。

本発明の粒子（ａ）は、粒剤、カプセル剤、錠剤等の内服固形製剤に用いられる。
内服固形製剤としては特に錠剤が好適である。粒子（ａ）は、タンニン酸ベルベリンの原末（核粒子）に比べて凝集性が低いため、粒子（ａ）を他の任意成分（賦形剤等）と混合して打錠して得られる錠剤は、質量偏差が少ないものとなる。

≪錠剤≫
本発明の錠剤は、前記粒子（ａ）を含有する。
錠剤中の粒子（ａ）の含有量は特に限定されず、錠剤中のタンニン酸ベルベリンの所望の含有量に応じて適宜設定できる。
本発明の錠剤中、タンニン酸ベルベリンの含有量は特に限定されないが、従来は、タンニン酸ベルベリンの含有量が多いほど、錠剤質量偏差が大きくなる傾向があり、タンニン酸ベルベリンを高含有量で含有しつつ錠剤質量偏差の少ないものを得ることは難しかった。そのため、タンニン酸ベルベリンの含有量が多いほど、本発明の有用性が高い。その一方で、含有量が多すぎると、本発明の効果が不充分となるおそれがある。そのため、本発明の錠剤中、タンニン酸ベルベリンの含有量は、１５〜４５質量％が好ましく、１５〜３０質量％がより好ましい。
錠剤に含まれるタンニン酸ベルベリンは、粒子（ａ）に由来するもののみであってもよく、本発明の効果を損なわない範囲で、粒子（ａ）に由来しないもの（原末）をさらに含んでもよい。
ただし、本発明の効果を考慮すると、錠剤に含まれるタンニン酸ベルベリンの総量のうち、粒子（ａ）に由来しないもの（原末）は、１０質量％以下であることが好ましく、５質量％以下であることがより好ましく、０質量％が最も好ましい。すなわち、錠剤中のタンニン酸ベルベリンは全て粒子（ａ）として配合されていることが最も好ましい。つまり、錠剤中の粒子（ａ）の含有量が、核粒子であるタンニン酸ベルベリン換算量として１５〜４５質量％であることが好ましく、１５〜３０質量％であることがより好ましい。

本発明の錠剤は、必要に応じて、前記粒子（ａ）以外の他の成分を含有してもよい。該他の成分としては、特に限定されず、通常、医薬製剤に配合されている任意成分、例えば崩壊剤等の賦形剤、結合剤、滑沢剤、香料、矯味剤（甘味料、酸味料など）等のなかから、錠剤の種類等を考慮して、適宜選択できる。また、タンニン酸ベルベリン以外の薬物を含有させてもよい。タンニン酸ベルベリン以外の薬物としては、タンニン酸ベルベリンの効果を損なわないものであれば特に限定されず、例えばロートエキス、シャクヤクエキス、エンゴサク、カンゾウ、塩酸ロペラミド、クレオソート、アクリノール、サリチル酸フェニル、グアヤコール、次サリチル酸ビスマス、次硝酸ビスマス、次炭酸ビスマス、次没食子酸ビスマス、タンニン酸アルブミン、カオリン、天然ケイ酸アルミニウム、ペクチン、沈降炭酸カルシウム、乳酸カルシウム、リン酸水素カルシウム、アセンヤク、ウバイ、ゲンノショウコ、五倍子、サンザシ、クジン、センブリ、ヨウバイヒ、コウボク等の止瀉薬が挙げられる。
本発明の錠剤が口腔内崩壊錠である場合、粒子（ａ）に加えて、さらに、（ｂ）崩壊剤（以下、（ｂ）成分）と、（ｃ）結晶セルロース（以下、（ｃ）成分）と、（ｄ）糖及び糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種（以下、（ｄ）成分）とを含むことが好ましい。（ｂ）成分を含有することで錠剤の崩壊性が向上する。また、（ｃ）成分を含有することで、錠剤成形時の結合力が付与される。また、（ｄ）成分を含有することで、口腔内崩壊錠として服用した時の食感がさらに向上する。
そのため、粒子（ａ）とともに（ｂ）〜（ｄ）成分を含有することで、優れた錠剤硬度（例えば６ｋｇｆ以上）と、優れた崩壊性（例えば口腔内での崩壊時間が３０秒以下）と、ザラつき、粉っぽさが抑制された良好な食感とを有する口腔内崩壊錠を実現できる。

［（ｂ）成分：崩壊剤］
（ｂ）成分は、錠剤の崩壊性を向上させる成分である。
（ｂ）成分としては、例えば、クロスポビドン、低置換度ヒドロキシプロピルセルロース、部分α化デンプン、クロスカルメロースナトリウム、カルボキシメチルスターチナトリウム等が挙げられる。これらの中でも、クロスポビドンが好ましい。クロスポビドンを用いることで、他の崩壊剤（例えばＬ−ＨＰＣ、部分α化デンプン、クロスカルメロースＮａ等）を用いる場合に比べて、錠剤強度及び崩壊性に優れ、良好な食感となる錠剤が得られる。
（ｂ）成分としては、特に、粒子（ａ）との混和性、錠剤の崩壊性、食感（ザラつきが少ない）等が良好であることから、平均粒子径が５０μｍ以下のものが好ましい。
錠剤中、（ｂ）成分の含有量は、３〜７質量％が好ましく、４〜６質量％がより好ましい。３質量％以上であると充分な崩壊性が得られる。７質量％以下であると食感が良好である。

［（ｃ）成分：結晶セルロース］
（ｃ）成分は、錠剤成形時の結合力を付与する成分である。
（ｃ）成分としては、一般的に結晶セルロース、微結晶セルロースと呼ばれるものを用いることができる。
（ｃ）成分としては、粒子（ａ）との混和性、食感（ザラつきが少ない）等が良好であることから、平均粒子径が１００μｍ以下のものが好ましい。
錠剤中、（ｃ）成分の含有量は、１０〜２０質量％が好ましく、１０〜１５質量％がより好ましい。１０質量％以上であると充分な錠剤強度が得られる。２０質量％以下であると食感が良好である。

［（ｄ）成分：糖及び糖アルコールからなる群から選ばれる少なくとも１種］
（ｄ）成分は、服用時の食感を改善する成分であり、粒子として配合される。
糖としては、例えば、果糖、ブドウ糖等の単糖；ショ糖、乳糖、トレハロース、マルトース、セロビオース、バラチノース等の二糖；マルトトリオース、フラクトオリゴ糖、パラチノースオリゴ糖、ガラクトオリゴ糖等のオリゴ糖等が挙げられる。
糖アルコールとしては、例えば、マンニトール、キシリトール、エリスリトール、マルチトール等が挙げられる。
（ｄ）成分としては、上記のなかでも、冷涼感があり、より食感が良好となることから、マンニトール、エリスリトール、キシリトール、マルチトールからなる群から選ばれる少なくとも１種の糖アルコールが好ましい。
錠剤中、（ｄ）成分の含有量は、３５〜５５質量％が好ましく、３５〜４５質量％がより好ましい。３５質量％以上であると食感が良好である。５５質量％以下であると錠剤強度、崩壊性が良好である。

本発明の錠剤は、例えば、本発明の粒子（ａ）を、必要に応じて任意成分（例えば（ｂ）〜（ｄ）成分）と混合し、打錠することにより製造することができる。
打錠は公知の打錠成型機、例えばリブラ（製品名、菊水製作所製）、Ｌ−４１型（製品名、畑鐵工所製）などのロータリー式の打錠機等を用いて実施できる。

本発明の錠剤は、特に、口腔内崩壊錠として好適である。
口腔内崩壊錠は、嚥下困難な患者あるいは高齢者や小児にとっても服用しやすいことから、近年開発が要望されている。その製造方法として、例えば、懸濁液を鋳型に流し減圧乾燥又は凍結乾燥させる方法、湿式造粒物を湿潤したまま打錠した後乾燥する方法、ならびに乾式打錠後温度管理が必要なエージング工程を経て口腔内崩壊錠を得る方法等が報告されているが、これらの方法は特殊な設備や工程が必要となる。より簡便な方法として崩壊性・溶解性の高い賦形剤を組み合わせる方法、成形性の高い糖類により成形性の低い糖類を造粒して成形性と崩壊性とをあわせ持つ賦形剤として利用する方法が知られているが、配合量の多い薬物の場合、その効果が不充分となる。
我々もこれまでに配合量の多い薬物を配合する口腔内崩壊錠技術として、（１）薬物造粒粒子と糖アルコール造粒粒子を及びクロスポビドンを配合する技術、（２）単糖を含む水溶液にて湿式造粒する技術、（３）造粒粒子内に乾燥水酸化アルミニウムゲルを配合する技術などを提案してきたが、（１）の方法は賦形剤量が多く錠剤が大型化してしまう、（２）、（３）の方法は造粒粒子が硬くなりやすい攪拌造粒法を用いていたため、ザラつきを抑制するために、造粒条件を精密に制御しなければならないといった問題がある。
これに対し本発明においては、上記のような特殊な装置や製造工程を必要とせず、より簡便な製造方法、すなわち、水溶液の噴霧により粒子（ａ）を製造し、これを任意成分と混合して打錠するという簡便な製造方法で、タンニン酸ベルベリンを高含量配合し、強度及び崩壊性に優れ、良好な食感の口腔内崩壊錠を安定に（錠剤質量相対標準偏差がない）得ることができる。

本発明について、実施例を示してさらに具体的に説明する。ただし本発明はこれらに限定されるものではない。
以下の各例で使用した原料を以下に示す。なお、粘度は、Ｅ型粘度計（東京計器（株）製、ＶＩＳＣＯＮＩＣ ＥＬＤ型）を用いて２０℃における値を測定した。
［粒子（ａ）の原料］
タンニン酸ベルベリン：アルプス薬品工業（株）製、平均粒子径２５μｍ。
（水溶性成分）
マンニトール（５０Ｃ）：ロケットジャパン（株）製（商品名：ペアリトール５０Ｃ）（１０質量％水溶液、飽和水溶液のうち低粘度の方の粘度：１．４ｍＰａ・ｓ）。
果糖：加藤化学（株）製（１０質量％水溶液、飽和水溶液のうち低粘度の方の粘度：１．６ｍＰａ・ｓ）。
マクロゴール６０００：三洋化成工業社製（１０質量％水溶液、飽和水溶液のうち低粘度の方の粘度：５．９ｍＰａ・ｓ）。
（非水溶性成分（比較品））
軽質無水ケイ酸：富士シリシア化学（株）製（商品名：サイリシア３５０）。
メタケイ酸アルミン酸マグネシウム：富士化学工業（株）製（商品名：ノイシリンＵＦＬ２）。
トウモロコシデンプン：松谷化学（株）製。

［（ｂ）成分］
クロスポビドン（ＣＬ−ＳＦ）：ＢＡＳＦジャパン（株）製（商品名：コリドンＣＬ−ＳＦ）、平均粒子径２５μｍ。
［（ｃ）成分］
結晶セルロース（ＵＦ７０２）：旭化成（株）製（商品名：セオラスＵＦ−７０２）、平均粒子径９０μｍ。
［（ｄ）成分］
マンニトール（２００ＳＤ）：ロケットジャパン（株）製（ペアリトール２００ＳＤ）、平均粒子径１８０μｍ。
［その他の成分］
ロートエキス３倍散Ｃ：アルプス薬品工業（株）製。
シャクヤク乾燥エキス：日本粉末薬品（株）製。
軽質無水ケイ酸：（有）ワイケイエフ製（商品名：サイリシア３５０）。
アスパルテーム：味の素（株）製。
ｌ−メントール：長岡実業（株）製。
トウモロコシデンプン：松谷化学（株）製。
香料：塩野香料（株）製。
ステアリン酸マグネシウム：太平化学産業（株）製。

＜実施例１〜９＞
以下の手順で、表１〜２に示す組成の錠剤を製造した。
なお、表１〜３に示す組成は、錠剤１錠中の各成分の配合量（ｍｇ）を示す。

（１．粒子（ａ）の製造）
水溶性成分（マンニトール、果糖又はマクロゴール６０００）を水に溶解して濃度４質量％の噴霧用水溶液を調製した。
次に、流動層造粒機ＭＰ−０１（パウレック製）を用いて、タンニン酸ベルベリンの原末３００ｇに対し、下記の噴霧・乾燥条件にて、前記噴霧用水溶液を所定量噴霧し、乾燥することにより、表１〜３に示す平均粒子径の粒子（ａ）を得た。
（噴霧・乾燥条件）噴霧用水溶液の噴霧速度２０ｍＬ／ｍｉｎ。吸気温度８０℃。風量０．６ｍ^３／ｍｉｎ。噴霧終了後、排気温度５５℃に達した時点で乾燥を終了した。

（２．錠剤の製造）
粒子（ａ）、クロスポビドン、マンニトール、結晶セルロース、その他添加剤を所定の比にとり、ビニール袋に入れ２０回程度手で振って混合したのち、滑沢剤を入れさらに１０回混合した。この混合粉体を、ＬＩＢＲＡ２（菊水製作所製）を用いて打錠し、円形錠を得た。円形錠は、実施例１、７については直径９ｍｍ、その他の実施例については直径１１ｍｍとした。打錠圧は、錠剤硬度測定器（ヤマト科学製）にて硬度６ｋｇｆ以上になるように調整した（回転盤回転数：３０ｒｐｍ、杵本数：１２本）。

＜試験１＞
得られた粒子（ａ）の凝集度と円形錠の錠剤質量相対標準偏差について、以下の手順で評価した。結果を表１〜２に示す。
［粒子の凝集度］
目開き１５０μｍの篩を用い、サンプル２ｇを篩上に乗せ、ミクロ形電磁振動篩器（筒井理化学器械製）を用いて、目盛り５にて５分間振動させ、篩上に残ったサンプルの質量（ｇ）を測定した。測定結果から、以下の式により粒子（ａ）の凝集度（％）を算出した。
凝集度＝｛（篩上に残ったサンプルの質量）／２｝×１００

上記の凝集度（％）の値から、以下の基準で粒子（ａ）の凝集性を評価した。○を許容範囲とする。
（基準）
○：１０％未満。
△：１０％以上、５０％未満。
×：５０％以上。

［錠剤質量相対標準偏差］
円形錠１錠の質量を２０錠測定し、その相対標準偏差を算出した。
上記の相対標準偏差の値から、以下の基準で錠剤質量の均一性を評価した。○を許容範囲とする。
（基準）
○：１％未満。
△：１％以上、２％未満。
×：２％以上。

＜比較例１＞
粒子（ａ）の代わりにタンニン酸ベルベリンの原末をそのまま用いた以外は実施例２と同様に、混合粉体を調製し、打錠して直径１１ｍｍの円形錠を得た。
タンニン酸ベルベリンの凝集度を前記粒子（ａ）の凝集度と同様に評価した。また、円形錠の錠剤質量相対標準偏差を前記と同様に評価した。結果を表３に示す。

＜比較例２〜４＞
非水溶性成分（軽質無水ケイ酸、メタケイ酸アルミン酸マグネシウム又はトウモロコシデンプン）を水に分散させて濃度４質量％の水分散液を調製した。
この水分散液を前記水溶液の代わりに用いた以外は実施例２と同様にして、粒子（ａ）の製造と錠剤の製造を行って直径１１ｍｍの円形錠を得た。
粒子（ａ）の凝集度、円形錠の錠剤質量相対標準偏差を前記と同様に評価した。結果を表３に示す。

上記結果に示すとおり、実施例１〜９で得た粒子（ａ）はいずれも凝集度が低かった。また、該粒子（ａ）を用いて得た錠剤は、質量偏差が少なかった。
一方、粒子（ａ）の代わりに、凝集度が高いタンニン酸ベルベリンの原末をそのまま使用した比較例１の錠剤は、崩壊性は良好であったものの、質量偏差が大きかった。
水溶性成分の代わりに非水溶性成分を用いた比較例２〜４は、タンニン酸ベルベリンの原末を用いた場合よりは改善したものの、粒子（ａ）の凝集抑制効果や錠剤質量偏差抑制効果は不充分であった。

実施例１〜９で得た粒子（ａ）の平均粒子径は、使用したタンニン酸ベルベリン原末の平均粒子径からほとんど変化していなかった。このことから、噴霧用水溶液の噴霧・乾燥により、原末は造粒されなかったこと、原末の表面に水溶性成分が付着し、粒子の表面状態が変化してタンニン酸ベルベリンの凝集性が低減し、錠剤質量相対標準偏差が改善されたことがわかる。
造粒により原末の凝集性等を改変して錠剤物性（製錠）をコントロールする場合、造粒粒子の適正な粒子径、かさ密度等を都度設計し制御する必要があり、その制御のために精密な造粒条件設定が必要になる。一方、本発明によれば、造粒によらず、水溶性成分を核粒子（原末）に付着させれば本発明の効果が得られるので、前記課題（粒子設計、精密な条件設定等）が無く、スケールアップも容易である。

＜試験２＞
実施例１〜９の錠剤について、口腔内崩壊時間を評価した。結果を表４に示す。

［崩壊性］
円形錠の口腔内崩壊時間を、成人男性１０人により以下の手順で評価した。
円形錠を口腔内に入れ、舌で転がしながら錠剤を崩壊させ、錠剤が完全に崩壊するまでの時間を測定した。１０人の平均値を算出し、その値から、以下の基準で錠剤の崩壊性を評価した
（基準）
◎：３０秒未満。
○：３０秒以上、４５秒未満。
△：４５秒以上、６０秒未満。
×：６０秒以上。

上記結果に示すとおり、実施例１〜９で得た粒子（ａ）はいずれも凝集度が低かった。また、該粒子（ａ）を用いて得た錠剤は、崩壊性が良好であった。

Claims (6)

1. タンニン酸ベルベリンからなる核粒子の表面に水溶性成分が付着したタンニン酸ベルベリン粒子。
2. 前記水溶性成分が、糖、糖アルコール及びポリエチレングリコールからなる群から選ばれる少なくとも１種である請求項１に記載のタンニン酸ベルベリン粒子。
3. 前記核粒子１００質量％に対する前記水溶性成分の割合が４〜１６質量％である請求項１又は２に記載のタンニン酸ベルベリン粒子。
4. 請求項１〜３のいずれか一項に記載のタンニン酸ベルベリン粒子を製造する方法であって、
   タンニン酸ベルベリンからなる核粒子に、水溶性成分を含む噴霧用水溶液を噴霧し、乾燥する工程を含むタンニン酸ベルベリン粒子の製造方法。
5. 請求項１〜３のいずれか一項に記載のタンニン酸ベルベリン粒子を含有する錠剤。
6. 口腔内崩壊錠である請求項５に記載の錠剤。