JP2013126379A - 植物病害防除用照明器具 - Google Patents

Abstract

【課題】植物の生育に伴う病害防除効果の不均一性や植物の葉焼けを抑えることができる植物病害防除用照明器具を提供する。
【解決手段】光源１１と植物との間に、光源１１の光の一部を植物側に透過する透過孔１２ｂを複数有するとともに残余の光を反射する反射面１２ａを有する反射板１２を備える。
【選択図】図１

Description

本発明は、植物病害防除用照明器具に関するものである。

従来、植物への日照不足や病害防除を目的として、植物の上部に配置されて植物の上部から光を照射する照明器具が知られている（例えば、特許文献１参照）。
ところで、農業に用いられる植物は苗の状態から成長して背丈が高くなり、植物よりも上部のビニールハウスの梁や照明器具などの構造部材との距離が時間とともに近づくという状態にある。植物の上空部に配置されるものが植物育成用の補光照明器具や植物病害防除用の照明器具の場合、植物が成長すると光照射の初期状態と比べて、場所ごとの光強度の強さや均一性に差が生じ、植物に対して好ましい状態に保つことが難しい虞がある。

そこで、植物の植わっている畝と畝の間に畝長手方向に対して直管ランプが直交する向きに配置する方法が実施されている。このような構成とすることで、直管ランプの配光がランプの長手方向と直交する方向に広く広がり、ランプの長手方向にはほとんど広がらないため、植物が直管ランプ近傍まで成長しても、光強度を多少なりとも抑えることができる。

特開２００５−３２８７０２号公報

しかしながら、上記のように光源を配置しても植物病害防除用照明装置のように葉焼けを生じさせるような光波長（紫外線：特にＵＶ−Ｂ）を含む場合は、器具近傍まで植物が成長すると葉焼けを生じる。また、照明装置近傍まで植物が成長すると、光強度が疎らとなって病害防除効果が不均一となる虞がある。

本発明は、上記課題を解決するためになされたものであって、その目的は、植物の生育に伴う病害防除効果の不均一性や植物の葉焼けを抑えることができる植物病害防除用照明器具を提供することにある。

上記課題を解決するために、本発明の植物病害防除用照明器具は、ＵＶ−Ｂの光を照射する光源により花を付ける植物に光を照射する植物病害防除用照明器具であって、前記光源と前記植物との間に、前記光源の光の一部を前記植物側に透過する透過孔を複数有するとともに残余の光を反射する反射面を有する反射板を備えたことを特徴とする。

また上記構成において、反射板は、少なくとも２つの植物間に光を反射する反射面同士が対向するように複数配置されることが好ましい。
また上記構成において、光源は前記反射板の下部に備えられ、前記透過孔は、前記反射板の下部側から上部側に向かって徐々に密度が高くなるように形成されることが好ましい。

また上記構成において、光源は前記反射板の下部に備えられ、前記透過孔は、前記反射板の下部側から上部側に向かって徐々に開口面積が大きくなるように形成されることが好ましい。

また上記構成において、反射板は、その反射面が少なくともアルミニウムで構成されたことが好ましい。

本発明によれば、植物の生育に伴う病害防除効果の不均一性や植物の葉焼けを抑えることができる植物病害防除用照明器具を提供することができる。

実施形態の植物病害防除用照明器具の概略構成図。 同上の植物病害防除用照明器具の使用例について説明するための説明図。 同上の植物病害防除用照明器具の使用例について説明するための説明図。 別例の植物病害防除用照明器具の概略構成図。 別例の植物病害防除用照明器具の概略構成図。 別例の植物病害防除用照明器具の使用例について説明するための説明図。 別例の植物病害防除用照明器具の使用例について説明するための説明図。

以下、本発明を具体化した一実施形態を図面に従って説明する。
図１〜図３に示すように、本実施形態の植物病害防除用照明器具（以下、単に照明器具）１０は、栽培ベンチＢの載置面Ｂ１に並列載置される植物Ｐ間に載置され、光源１１と、反射板１２とを備えている。

光源１１は、図１に示すようにその外形が略円柱状を成し、略四角柱状のベース台１３の長手方向両側にそれぞれ１つずつ立設される支持部１４に支持されている。光源１１は、少なくとも２８０〜３２０ｎｍの範囲の紫外線（ＵＶ−Ｂ）を照射可能なものである。光源１１の一例として、直管形蛍光灯、電球形蛍光灯、丸環蛍光灯、無電極蛍光灯、メタルハライドランプや高圧ナトリウム灯などの高輝度放電灯（ＨＩＤランプ）、紫外線を放射する発光ダイオード（ＬＥＤ）や有機エレクトロルミネッセンス（ＯＬＥＤ）等が挙げられる。

反射板１２は、前記光源１１から照射される光を反射するものであり、光源１１と植物Ｐとの間となるように、前記ベース台１３に取着されている。反射板１２は、前記光源１１から照射される光が直接植物Ｐに照射されないよう、光源１１から上方に向かって植物Ｐに対して壁になるように、断面が円弧形状又は直線形状をなすように構成される。このため、下部に載置される光源１１から照射された光は、反射板１２の反射面１２ａに何度も多重反射を繰り返して上方へと照射されることとなる。また、反射板１２の反射面１２ａ（光源１１側と対向する面）は、紫外線をよく反射するアルミニウムで構成される。なお、アルミニウムに限らず、ステンレスや亜鉛のような紫外線をよく反射する金属を用いてもよい。また、鉄等でもよい。また、反射面１２ａのみでなく、反射板１２全体をアルミニウムで構成してもよい。

また、反射板１２には、その厚み方向に貫通する透過孔１２ｂが形成される。このため、光源１１から照射された光や、反射面１２ａで反射した光は、その一部が前記透過孔１２ｂから透過して植物Ｐに照射されることとなる。また、透過孔１２ｂは、反射板１２の下部側から上部側にかけて徐々にその個数が密になるように形成される。

ここで、上記構成の照明器具１０を用いたバラのアーチング栽培方法の一例を説明する。
まず農業用ビニールハウスに栽培ベンチＢを複数台並行して配置する。そして、栽培ベンチＢの長手方向に２列のプランターを配置して植物Ｐ（図３ではバラ）を定植する。ちなみに、定植した直後の各株は苗の状態であるため、草丈はおよそ２０ｃｍ程度の高さと想定される。また定植後は植物Ｐ（苗）が弱っているため、１〜２週間程度は照明器具１０によるＵＶ−Ｂの照射を停止させて株が培地や環境に慣れるのを待つのが望ましい。その後、１〜２週間経過後に照明器具１０を駆動させてＵＶ−Ｂを照射する。その点灯時間は、昼間に照射するのであれば、毎日午前から午後にかけて６時間前後が望ましい。放射照度は、日焼け障害が起きないように、葉上で５０μＷ／ｃｍ^２以下になるように調整する。夜間に照射するのであれば、紫外線による虫の寄りやすさなどを考慮して虫の活動が低下する深夜に数時間点灯するのが望ましい。夜間の場合、植物Ｐ自身が暗闇に慣れることで光に対する感受性が高まっているため、放射照度を低めたり、照射時間を短くするなどして、省エネルギーに寄与することができる。

そして、照明器具１０を駆動させ始めてから１週間以上が経過した後は、基本的に前述のタイムスケジュールで継続的に収穫まで点灯を繰り返す。ただし、冬季の場合は、一時的に植物Ｐの新陳代謝が低下してＵＶ−Ｂによる日焼けに対する許容放射照度が低くなるため、点灯時間を短くするなど、植物Ｐに照射される総エネルギー量が低下するように制御を行う。なお、これらは、例えば定期的にＵＶ−Ｂが強く当たっている付近を注意深く人又はカメラなどで観察して、少しでも日焼け症状が確認されてから行ってもよい。そして、一度栽培を開始したら数年はその株を使って収穫を継続する。倒している枝の上部から切り花を収穫した後もまた新たな枝が生えてくる。新たな枝が生えてきた後は、最初に苗を定植した時とは異なり、枝が短いうちから通常通り、照明器具１０によるＵＶ−Ｂ照射を継続して構わない。

次に、上記構成の照明器具１０の一動作例（作用）を説明する。
照明器具１０は、電源がオンされると、光源１１が図示しない制御部によって駆動される。光源１１からＵＶ−Ｂが照射されて、反射板１２の反射面１２ａで多重反射を繰り返しながら反射板１２の上方に光が導光される。このとき、光源１１からの光や反射面１２ａで反射された光が透過孔１２ｂを透過して植物Ｐに照射される。このとき、反射板１２の透過孔１２ｂが反射板１２の上部側ほど密に形成されているため、光源１１から遠ざかって光強度が落ちても全体として満遍なく植物Ｐに光が照射される。

次に、本実施形態の特徴的な効果を記載する。
（１）光源１１と植物Ｐとの間に、光源１１の光の一部を植物Ｐ側に透過する透過孔１２ｂを複数有するとともに残余の光を反射する反射面１２ａを有する反射板１２を備える。このため、植物Ｐが成長しても反射板１２によって光源１１に近接することを抑えることができ、光源１１からの光を透過孔１２ｂを介して植物Ｐに照射することができる。このため、植物Ｐの生育に伴う病害防除効果の不均一性や植物Ｐの葉焼けを抑えることが可能となる。

（２）反射板１２は、少なくとも２つの植物Ｐ間に光を反射する反射面１２ａが対向するように複数配置される。このような構成とすることで、反射板１２を挟む植物Ｐに対して上記（１）の効果を奏することができる。

（３）光源１１は、反射板１２の下部に載置され、透過孔１２ｂは、反射板１２の下部側から上部側に向かって徐々に密度が高くなるように形成される。このため、光源１１から遠い位置となる反射板１２の上部側においても反射板１２の下部側と同様の光強度の光を照射することが可能となる。

尚、本発明の実施形態は、以下のように変更してもよい。
・上記実施形態では、反射板１２に形成される透過孔１２ｂを全て同一形状としたが、異なる形状で構成してもよい。例えば、図４に示すように、反射板１２の下部側から上部側にかけて透過孔１２ｂの大きさ（開口面積）が大きくなるような構成とすることで、植物Ｐに対して均一に光を照射することが可能となる。

また、例えば、図５に示すように、反射板１２の中央部（光源１１の長手方向中心部）側ほど透過孔１２ｂを少なく、反射板１２の端部（光源１１の長手方向端部）側ほど透過孔１２ｂを多く形成してもよい。このような構成とすることで、光源１１として蛍光灯のような直管ランプを用いる場合，照明器具１０間にある植物Ｐ上に照射される放射照度が低くなり，光源１１の長手方向で放射照度のムラが生じても、植物Ｐに照射される光を均一とすることが可能となる。

・上記実施形態では、特に言及していないが、透過孔１２ｂが形成された反射板１２の高さを植物Ｐの花や蕾よりも低く形成することが望ましい。このような構成とすることで、商品価値の高い花や蕾に対して日焼け障害の発生を抑えることができる。また、同様の理由から植物Ｐの花や蕾と同等以上の高さまで反射板１２を形成する場合、花や蕾の高さには透過孔１２ｂを形成しないことが望ましい。

・上記実施形態では、光源１１を支持するベース台１３に反射板１２を一体構成としたが、図６や図７に示すように別体としてもよい。図６では、栽培ベンチＢの載置面Ｂ１に立てるように平面状の台座１２ｄを設けて反射板１２を立設する構成としている。図７では、ビニールハウスやガラス温室の梁Ｈから鎖Ｋ等で吊るす構造としている。

・上記実施形態では、反射板１２の反射面１２ａのみをアルミニウムで構成したが、反射板１２全体をアルミニウムで構成してもよい。また、アルミニウムに限らず、ステンレスや亜鉛のような紫外線をよく反射する金属を用いてもよい。また、鉄等でもよい。

・上記実施形態では、並設される植物Ｐの間に植物病害防除用照明器具１０を設ける構成としたが、１つの植物Ｐ又は直線状に並べられた複数の植物Ｐと反射板１２が対向するように照明器具１０を設ける構成を採用してもよい。この場合であっても反射板１２を反射面１２ａ同士が対向するように配置し、前記植物Ｐに近い方の反射板１２に前記透過孔１２ｂを形成し、他方の反射板１２には透過孔１２ｂを形成しない構成とする構成が望ましい。このような構成とすることで、植物Ｐの無い方の反射板から光が漏れることを抑えることができる。

１０…植物病害防除用照明器具、１１…光源、１２…反射板、１２ａ…反射面、１２ｂ…透過孔、Ｐ…植物。

Claims (5)

1. ＵＶ−Ｂの波長を含む光を照射する光源により植物に光を照射する植物病害防除用照明器具であって、
   前記光源と前記植物との間に、前記光源の光の一部を前記植物側に透過する透過孔を複数有するとともに残余の光を反射する反射面を有する反射板を備えたことを特徴とする植物病害防除用照明器具。
2. 請求項１に記載の植物病害防除用照明器具において、
   前記反射板は、少なくとも２つの植物間に光を反射する反射面同士が対向するように複数配置されることを特徴とする植物病害防除用照明器具。
3. 請求項１又は２に記載の植物病害防除用照明器具において、
   前記光源は前記反射板の下部に備えられ、前記透過孔は、前記反射板の下部側から上部側に向かって徐々に密度が高くなるように形成されることを特徴とする植物病害防除用照明器具。
4. 請求項１〜３のいずれか一項に記載の植物病害防除用照明器具において、
   前記光源は前記反射板の下部に備えられ、前記透過孔は、前記反射板の下部側から上部側に向かって徐々に開口面積が大きくなるように形成されることを特徴とする植物病害防除用照明器具。
5. 請求項１〜４のいずれか一項に記載の植物病害防除用照明器具において、
   前記反射板は、その反射面が少なくともアルミニウムで構成されたことを特徴とする植物病害防除用照明器具。