JP2013084253A - ソーシャルプラットフォームのコンテンツ品質及び利用者契約 - Google Patents
ソーシャルプラットフォームのコンテンツ品質及び利用者契約 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013084253A JP2013084253A JP2012205695A JP2012205695A JP2013084253A JP 2013084253 A JP2013084253 A JP 2013084253A JP 2012205695 A JP2012205695 A JP 2012205695A JP 2012205695 A JP2012205695 A JP 2012205695A JP 2013084253 A JP2013084253 A JP 2013084253A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- topic
- quality
- user
- score
- content
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 38
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000001303 quality assessment method Methods 0.000 claims description 25
- 238000003326 Quality management system Methods 0.000 claims description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 claims 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 239000000047 product Substances 0.000 description 4
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000008451 emotion Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 2
- 230000003416 augmentation Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000005055 memory storage Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/40—Business processes related to the transportation industry
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/01—Social networking
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
【解決手段】ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームに関連した少なくとも一つのトピックに関する複数の利用者寄稿コンテンツの各々の品質を、少なくともトピック品質評価パラメータに基づいて評価し、少なくとも1つのトピックに対するトピック品質スコアを生成する。さらに、トピック品質スコアの一部に基づいて、利用者寄稿コンテンツを寄稿した複数の利用者の各々に対する信頼性スコアを生成する。ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームの品質及びウェブ基盤のソーシャルプラットフォームにおける利用者契約の少なくとも1つを増進するために、複数の利用者からの少なくとも1人の信頼できる利用者を、前記信頼性スコアに基づいて識別する。
【選択図】図2
Description
近年では、インターネットの利用は、ソーシャルプラットフォームでの人々の間のさらなる交流に導いた。幾つかのソーシャルプラットフォーム、例えばソーシャルネットワークのウェブサイト、ウェブログ、ウェブフォーラム、及びソーシャルブックマークサイトは、現在、ワールドワイドウェブ(web)を通じて利用可能であり、利用者は、ソーシャルプラットフォームのウェブサイト上で登録することによって個人プロフィールを作成することができる。かかる利用者は、ソーシャルプラットフォームのメンバーとも呼ばれる。利用者は、ソーシャルプラットフォームでのコンテンツの寄稿によって、旧友を見つけ、新しい友人を作り、様々なトピックに関する経験、情報、知識、意見あるいは感想を共有することなどができる。
この要約は、ソーシャルプラットフォームにおけるコンテンツ品質及び利用者契約に関連する概念を導入するために提供される。これらの概念は、詳細な説明で以下に更に記述される。この要約は、クレームされた主題事項の本質的な特徴を識別するようには意図されないものであり、また、クレームされた主題事項の範囲を決定または制限する目的で使用するようにも意図されないものである。
以下に記述される本願の主題は、ソーシャルプラットフォームの人気及び収益性を増加させることによって、ソーシャルプラットフォームにおけるコンテンツ品質及び利用者契約を増進するためのシステム及び方法に関する。ソーシャルプラットフォームは、ここでは、ソーシャルネットワークのウェブサイト、ウェブログ、ウェブフォーラム、ソーシャルブックマークサイト及び同種のものを含み得るものとする。そのようなソーシャルプラットフォームは、ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームとも称される。これらのソーシャルプラットフォームは、ソーシャルプラットフォームでのコンテンツを寄稿することによって、利用者に、旧友を見つけること、新しい友人を作ること、様々なトピックに関しての経験、情報、知識、意見又は感想を共有したりすること、及び同種のことを可能ならしめる。かかるコンテンツは、テキスト、画像、動画、投票、好き/嫌い、格付け、他のウェブサイトへのハイパーリンク、及び同種のものの形式で寄稿されることができる。
1つの実施形態では、システム102は、ソーシャルプラットフォームの様々な利用者によって寄稿されたコンテンツを複数のトピックに分類するために、システム管理者によって作成されシステム102内に格納されるトピックインデックス126を含む。複数のトピックインデックスは、スポーツ、政治、科学、技術、占星学、及びニュースを含むが、これに制限されるものではない。1つの実施形態では、そのようなトピックは、クリケット、ホッケー、議会、インド人民党(BJP)のような副次的なトピックや、特定トピックのイベントである更なる副次的なトピック、例えば、XYZ日に行われたインド対パキスタンのクリケットの試合、首相のネパールへの訪問、及びマンガロールでの航空機墜落などを含めることができる。したがって、トピックインデックス126は、より総括的なトピックからより特定の副次的なトピックまで及ぶ様々なトピックを含んだトピックの階層を含めることができる。明瞭さの観点から、トピックと副次的な論題は集約的にtトピックらと称し、個々にトピックと称する。トピックインデックス126は、新しいトピックが識別される場合または既存のトピックが修正されることを要求される場合、周期的に更新されることができる。
利用者寄稿コンテンツのトピックインデックス126中の適切なトピックへの分類に続いて、トピックインデックス126の中の各トピックにおいてトピック品質とも称されるコンテンツの品質は、様々なトピック品質評価パラメータに基づいて評価される。1つの実施形態では、トピック品質評価モジュール120は、少なくともトピック品質評価パラメータに基づいて、トピック品質、つまり、様々なトピックの下で記入されたコンテンツの品質を評価する。トピック品質評価パラメータは、様々な利用者によってトピックで投稿された、コンテンツの種類、コンテンツの感想(肯定又は否定)、投票、トピックの格付け、好き又は嫌い、批評またはフィードバック、及びスパムまたはジャンクを含み得るが、これらに制限されるものではない。コンテンツの種類は、生成及び交流のようなパラメータを含む。生成及び交流のパラメータは、利用者が、コンテンツを作成したか、或いは他の利用者によって作成されたコンテンツに対する交流またはスレッドとしてのコンテンツを投稿したかを示す。コンテンツの感想は、生成または交流が肯定的又は否定的かどうかを示す、肯定又は否定の感想の形式で示されることができる。これらの感想は、公知技術の感情分析技術を使用して、コンテンツで関して感情分析を行なうことによって判定されることができる。評価の結果、トピック品質スコアは、トピックに対して生成される。
ここで、C(α)は、利用者によって寄稿されたコンテンツの初期品質であり、トピック(ら)での当該利用者の人気度の関数である。1つの実施形態では、トピック品質評価モジュール120は、C(α)を算出する。人気のある利用者によって記入されたコンテンツは、より多くの利用者によって読まれ、また、より多数の利用者が、人気のある利用者によって投稿されたコンテンツに継続してさらなるコンテンツを投稿するだろう。例えば、より多数の利用者が、好き又は嫌いの指標を用いて彼らの見解を提供し、コメントに彼らのコメントか感想を投稿すること、さらに彼らの友人またはフォロワーとコンテンツを共有する、などを行うことができる。したがって、人気のある利用者によって投稿される場合、そのコンテンツは、高い初期品質を有するであろう。前記実施形態では、Pcreatorは、利用者の人気度を表わし、以下の記載で言及される数式(6)を使用して算出される。
ここで、Cはコンテンツの現在の品質であり、ΣIcontentは、対象としているコンテンツに関する交流に基づいて評価されるコンテンツ品質を表す。コンテンツ品質は、上に記述されたトピック品質評価パラメータに基づいて算出されることができる。トピック品質評価モジュール120は、重み付け技術を用いて、コンテンツ品質を評価する。重み付け技術は、トピック品質評価パラメータの各々に対して加重値を規定すること、及び、対応する加重値及び対応するトピック品質評価パラメータに基づいて、コンテンツに値を割り当てることを含む。
ここで、指標「i」は、トピックに対して投稿されたコンテンツの数を表し、投稿の数と称することもできる。
1つの実施形態では、トピック品質スコアに基づいて、低い品質スコアを有するトピックら或いは悪い品質のトピックらが識別されることができる。その後、そのようなトピックらは、さらなる処理あるいは改善のために考慮されるかもしれない。通常、何人かの利用者は、それらの知識と専門知識に基づいた特定のトピックに関するコンテンツの寄稿に長けているかもしれない。例えば、利用者「A」はスポーツに関するコンテンツの寄稿に長けており、また、他の利用者「B」は政治に関するコンテンツの寄稿に長けており、さらに他の利用者「C」は、スポーツと占星学に関するコンテンツの寄稿に長けているかもしれない。したがって、利用者の信頼性は、対象としているトピックに関するコンテンツの寄稿で判定されることができる。1つの実施形態では、利用者についての信頼性スコアは、少なくとも当該トピックに関して利用者によって寄稿されたコンテンツの品質に基づいて算出される。かかる信頼性スコアに基づいて、利用者の信頼性が決定されることができる。例えば、あるトピックで高い信頼性スコアを有する利用者は、そのトピックに関して信頼できる利用者とみなされる。
ここで、指数「m」は、トピック(ら)の数を表わす;指数「n」は利用者の数を表わし、また、O(m,n)は、トピック(ら)に利用者が寄稿する品質の量の合計として計算されたトピック(ら)の全域での利用者の寄稿の集合行列を表わす。
ここで、Paは、選択されたトピック(ら)において利用者の活動に関連したパラメータを表わす;Prは、「友人」あるいは「フォロワー」の範囲に関連したパラメータを表わし、利用者によって投稿されたコンテンツがソーシャルプラットフォームに関連した「友人」及び「フォロワー」のような他の利用者に、どのくらい多くの人数に到達可能であるかを示す;Phは、人々の反応を後押しするための利用者の権威に関連したパラメータを表わし、利用者によって他の利用者に対して投稿されたコンテンツを、どのくらい多くの他の利用者が転送または広めているかを示す。Twitter(登録商標)のようなソーシャルプラットフォームでは、利用者によって投稿されたツイートを他の多くの利用者がリツイートした場合には、かかる権威の値は高いであろう。Facebook(登録商標)のようなソーシャルプラットフォームでは、彼らの独自の個人プロフィールまたは他の者のプロフィールの中で利用者によって作成された投稿を他の多くの利用者が共有している場合には、かかる権威に対応する値は高いであろう。さらに、Pfは、批評、採点、好き/嫌い、などの形式で他の利用者から得られるような、利用者に関連したフィードバックに関連するパラメータを表わす。対応する値は、各利用者に対して上述されたパラメータに割り当てられることができる。
ここで、係数「μ」は、仮定するソーシャルプラットフォームに対しての定数である。ソーシャルプラットフォームの種類に基づいて、信頼性を算出する上での当該利用者の人気度(P)の影響を変えるために、「μ」の値が変えられることができる。
Claims (13)
- ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームに関連した少なくとも1つのトピックに関する複数の利用者寄稿コンテンツの各々の品質を、少なくともトピック品質評価パラメータに基づいて評価し、少なくとも1つのトピックに対するトピック品質スコアを生成する段階と、
前記トピック品質スコアの一部に基づいて、利用者寄稿コンテンツを寄付した利用者を含む複数の利用者の各々に対する信頼性スコアを生成する段階と、
前記ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームの品質及びウェブ基盤のソーシャルプラットフォームにおける利用者契約の少なくとも1つを増進するために、信頼性スコアに基づいて、複数の利用者から少なくとも1人の信頼できる利用者を識別する段階と、
を含む方法。 - 前記生成する段階は、
対応する寄稿スコア及び前記トピック品質スコアに基づいて、複数の利用者の各々に対するユーザ値を評価することを含み、前記ユーザ値は、複数の利用者の各々による少なくとも1つのトピックへの質の良い寄稿の量を示すことを特徴とする請求項1記載の方法。 - 前記生成する段階は、さらに、
人気評価パラメータに基づいて複数の利用者の各々に対する人気度スコアを判定すること、及び、
対応するユーザ値及び前記人気度スコアに基づいて複数の利用者の各々に対する信頼性スコアを算出すること
を含む請求項2記載の方法。 - 前記評価する段階は、
前記トピック品質評価パラメータの各々に関連した重み付けに基づいて、前記トピック品質評価パラメータの各々に関する複数の利用者寄稿コンテンツの各々に対する値を割り当てること;及び、
前記トピック品質評価パラメータの各々に対応する値の加重平均を計算して、複数の利用者寄稿コンテンツの各々の品質を決定すること
を含む請求項1記載の方法。 - 前記評価する段階は、対応する利用者の人気度スコアに基づいて、複数の利用者寄稿コンテンツの各々の初期品質を決定することを含む請求項1記載の方法。
- ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームに関連した対応するトピックに対して複数の利用者から受信された、複数の利用者寄稿コンテンツにインデックスを付ける段階をさらに含む請求項1記載の方法。
- プロセッサー(108)と、
前記プロセッサー(108)に連結されたメモリ(112)と、を備え、
前記メモリ(112)は、
少なくともトピック品質評価パラメータに基づいてウェブ基盤のソーシャルプラットフォームに関連した少なくとも1つのトピックのためのトピック品質スコアを算出するように構成されたトピック品質評価モジュール(120)と、
前記トピック品質スコアの一部に基づいてウェブ基盤のソーシャルプラットフォームに関連した複数の利用者の各々に対する信頼性スコアを生成するように構成された信頼性決定モジュール(122)と、
を含む品質管理システム(102)。 - ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームに関連した対応するトピックに対して複数の利用者から受信された複数の利用者寄稿コンテンツに、指標付与規則に基づいてインデックスを付けるように構成されたインデックス付与モジュール(118)をさらに含む請求項7記載の品質管理システム(102)。
- 前記トピック品質評価モジュール(120)は、複数のトピック評価パラメータの各々に関連した重量に基づいてトピック品質スコアを算出する請求項7記載の品質管理システム(102)。
- 前記信頼性決定モジュール(122)は、対応する寄稿スコア及び前記トピック品質スコアに基づいて、複数の利用者の各々に対する信頼性スコアを生成するように構成される請求項7記載の品質管理システム(102)。
- 前記信頼性決定モジュール(122)は、さらに、対応する人気度スコアに基づいて、複数の利用者の各々に対する信頼性スコアを生成するように構成される請求項10記載の品質管理システム(102)。
- 前記信頼性決定モジュール(122)は、少なくとも1つのトピックに対応するトピック品質スコアが閾値トピック品質スコア未満である場合に前記信頼性スコアを生成するように構成される請求項7記載の品質管理システム(102)。
- ウェブ基盤のソーシャルプラットフォームに関連した少なくとも1つのトピックに関する複数の利用者寄稿コンテンツの各々の品質を、少なくともトピック品質評価パラメータに基づいて評価する段階と、
前記評価に基づいて少なくとも1つのトピックに対するトピック品質スコアを生成する段階と、
前記利用者寄稿コンテンツを寄稿した利用者を含む複数の利用者の各々に対する、少なくとも1つのトピックへの当該利用者による質の良い寄稿の量を示す信頼性スコアを、前記トピック品質スコアの一部に基づいて評価する段階と、
を含む方法を実行するためのコンピュータプログラムが実装された、コンピュータ判読可能な記憶媒体。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IN2272/MUM/2011 | 2011-10-11 | ||
IN2272MU2011 | 2011-10-11 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013084253A true JP2013084253A (ja) | 2013-05-09 |
JP6101028B2 JP6101028B2 (ja) | 2017-03-22 |
Family
ID=47257394
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012205695A Active JP6101028B2 (ja) | 2011-10-11 | 2012-09-19 | ソーシャルプラットフォームのコンテンツ品質及び利用者契約 |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20130091141A1 (ja) |
EP (1) | EP2581869A1 (ja) |
JP (1) | JP6101028B2 (ja) |
KR (1) | KR101890782B1 (ja) |
CN (1) | CN103049637B (ja) |
AU (1) | AU2012227239A1 (ja) |
BR (1) | BR102012023788A2 (ja) |
CA (1) | CA2789701C (ja) |
MX (1) | MX2012010884A (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019102000A (ja) * | 2017-12-07 | 2019-06-24 | Line株式会社 | 情報処理方法、プログラム、及び情報処理装置 |
WO2023148947A1 (ja) * | 2022-02-07 | 2023-08-10 | 日本電信電話株式会社 | 評価装置、評価方法、およびプログラム |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9330420B2 (en) * | 2013-01-15 | 2016-05-03 | International Business Machines Corporation | Using crowdsourcing to improve sentiment analytics |
US20140280554A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Yahoo! Inc. | Method and system for dynamic discovery and adaptive crawling of content from the internet |
CN105474289A (zh) * | 2013-05-21 | 2016-04-06 | 本·珂奇·托马 | 用于提供在线服务的系统和方法 |
WO2015035188A1 (en) * | 2013-09-05 | 2015-03-12 | Jones Colleen Pettit | Content analysis and scoring |
CN105303447A (zh) * | 2015-08-17 | 2016-02-03 | 北京阿甘敦行信息科技有限公司 | 利用网络信息进行信用评级的方法和系统 |
US11386173B2 (en) | 2016-07-29 | 2022-07-12 | 1974226 Alberta Ltd. | Processing user provided information for ranking information modules |
US10708370B2 (en) * | 2016-11-08 | 2020-07-07 | International Business Machines Corporation | Method and system for assigning privileges in an online community of news content readers and authors |
US10628457B2 (en) * | 2016-11-08 | 2020-04-21 | International Business Machines Corporation | Method and system for self-organizing an online community of news content readers and authors |
US11205103B2 (en) | 2016-12-09 | 2021-12-21 | The Research Foundation for the State University | Semisupervised autoencoder for sentiment analysis |
CN108733672B (zh) * | 2017-04-14 | 2023-01-24 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 实现网络信息质量评估的方法和系统 |
CN108090148A (zh) * | 2017-12-08 | 2018-05-29 | 程桂平 | 问答类网站根据用户等级限制行为的方法 |
CN111651590A (zh) * | 2019-02-15 | 2020-09-11 | 北京京东尚科信息技术有限公司 | 数据处理方法、装置、电子设备及存储介质 |
US11914966B2 (en) | 2019-06-19 | 2024-02-27 | International Business Machines Corporation | Techniques for generating a topic model |
WO2022182916A1 (en) * | 2021-02-24 | 2022-09-01 | Lifebrand, Llc | System and method for determining the impact of a social media post across multiple social media platforms |
WO2022226366A1 (en) * | 2021-04-22 | 2022-10-27 | Throw App Co. | Systems and methods for a communication platform that allows monetization based on a score |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004094384A (ja) * | 2002-08-29 | 2004-03-25 | Ntt Comware Corp | レコメンデーション装置、嗜好情報設定方法 |
JP2005235118A (ja) * | 2004-02-23 | 2005-09-02 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 情報抽出方法およびその装置 |
US20080109244A1 (en) * | 2006-11-03 | 2008-05-08 | Sezwho Inc. | Method and system for managing reputation profile on online communities |
JP2009245023A (ja) * | 2008-03-28 | 2009-10-22 | Fujitsu Shikoku Systems Ltd | 仮想共同体管理システム、仮想共同体管理方法、およびコンピュータプログラム |
US7822631B1 (en) * | 2003-08-22 | 2010-10-26 | Amazon Technologies, Inc. | Assessing content based on assessed trust in users |
WO2011050495A1 (en) * | 2009-10-29 | 2011-05-05 | Google Inc. | Ranking user generated web content |
JP2011134230A (ja) * | 2009-12-25 | 2011-07-07 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | トレンド分析装置、トレンド分析方法およびトレンド分析プログラム |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100627845B1 (ko) * | 2003-09-15 | 2006-09-26 | 에누리닷컴 주식회사 | 인터넷 웹 게시판에서 우수 컨텐츠 선정방법 |
US7562304B2 (en) * | 2005-05-03 | 2009-07-14 | Mcafee, Inc. | Indicating website reputations during website manipulation of user information |
US20060253584A1 (en) * | 2005-05-03 | 2006-11-09 | Dixon Christopher J | Reputation of an entity associated with a content item |
US8560385B2 (en) * | 2005-09-02 | 2013-10-15 | Bees & Pollen Ltd. | Advertising and incentives over a social network |
KR100771142B1 (ko) * | 2006-03-07 | 2007-11-19 | 오피니티 에이피(주) | 사용자의 평판 스코어를 제공하는 리뷰 스코어링 방법 및시스템 |
US20080005223A1 (en) * | 2006-06-28 | 2008-01-03 | Microsoft Corporation | Reputation data for entities and data processing |
US20080109491A1 (en) * | 2006-11-03 | 2008-05-08 | Sezwho Inc. | Method and system for managing reputation profile on online communities |
US20090276233A1 (en) * | 2008-05-05 | 2009-11-05 | Brimhall Jeffrey L | Computerized credibility scoring |
US8615512B2 (en) * | 2008-09-30 | 2013-12-24 | Yahoo! Inc. | Guiding user moderation by confidence levels |
CN101520802A (zh) * | 2009-04-13 | 2009-09-02 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 一种问答对的质量评价方法和系统 |
EP2524348A4 (en) * | 2010-01-15 | 2014-04-02 | Compass Labs Inc | SYSTEMS AND METHODS FOR ANALYZING USER COMMUNICATIONS |
US20120330643A1 (en) * | 2010-06-04 | 2012-12-27 | John Frei | System and method for translation |
US8781984B2 (en) * | 2010-08-05 | 2014-07-15 | Ben Schreiner | Techniques for generating a trustworthiness score in an online environment |
US20120179751A1 (en) * | 2011-01-06 | 2012-07-12 | International Business Machines Corporation | Computer system and method for sentiment-based recommendations of discussion topics in social media |
US8374885B2 (en) * | 2011-06-01 | 2013-02-12 | Credibility Corp. | People engine optimization |
-
2012
- 2012-09-14 CA CA2789701A patent/CA2789701C/en active Active
- 2012-09-19 JP JP2012205695A patent/JP6101028B2/ja active Active
- 2012-09-20 AU AU2012227239A patent/AU2012227239A1/en not_active Abandoned
- 2012-09-20 KR KR1020120104756A patent/KR101890782B1/ko active IP Right Grant
- 2012-09-20 BR BRBR102012023788-1A patent/BR102012023788A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2012-09-20 CN CN201210351836.7A patent/CN103049637B/zh active Active
- 2012-09-20 MX MX2012010884A patent/MX2012010884A/es unknown
- 2012-09-20 EP EP12185142.2A patent/EP2581869A1/en not_active Withdrawn
- 2012-09-21 US US13/624,684 patent/US20130091141A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004094384A (ja) * | 2002-08-29 | 2004-03-25 | Ntt Comware Corp | レコメンデーション装置、嗜好情報設定方法 |
US7822631B1 (en) * | 2003-08-22 | 2010-10-26 | Amazon Technologies, Inc. | Assessing content based on assessed trust in users |
JP2005235118A (ja) * | 2004-02-23 | 2005-09-02 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 情報抽出方法およびその装置 |
US20080109244A1 (en) * | 2006-11-03 | 2008-05-08 | Sezwho Inc. | Method and system for managing reputation profile on online communities |
JP2009245023A (ja) * | 2008-03-28 | 2009-10-22 | Fujitsu Shikoku Systems Ltd | 仮想共同体管理システム、仮想共同体管理方法、およびコンピュータプログラム |
WO2011050495A1 (en) * | 2009-10-29 | 2011-05-05 | Google Inc. | Ranking user generated web content |
JP2011134230A (ja) * | 2009-12-25 | 2011-07-07 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | トレンド分析装置、トレンド分析方法およびトレンド分析プログラム |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019102000A (ja) * | 2017-12-07 | 2019-06-24 | Line株式会社 | 情報処理方法、プログラム、及び情報処理装置 |
TWI800569B (zh) * | 2017-12-07 | 2023-05-01 | 日商連股份有限公司 | 資訊處理方法、資訊處理程式產品及資訊處理裝置 |
WO2023148947A1 (ja) * | 2022-02-07 | 2023-08-10 | 日本電信電話株式会社 | 評価装置、評価方法、およびプログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101890782B1 (ko) | 2018-08-22 |
CA2789701C (en) | 2020-04-07 |
CA2789701A1 (en) | 2013-04-11 |
MX2012010884A (es) | 2013-04-16 |
EP2581869A1 (en) | 2013-04-17 |
CN103049637B (zh) | 2018-05-11 |
BR102012023788A2 (pt) | 2013-08-06 |
CN103049637A (zh) | 2013-04-17 |
JP6101028B2 (ja) | 2017-03-22 |
AU2012227239A1 (en) | 2013-05-02 |
US20130091141A1 (en) | 2013-04-11 |
KR20130039296A (ko) | 2013-04-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6101028B2 (ja) | ソーシャルプラットフォームのコンテンツ品質及び利用者契約 | |
Messing et al. | Selective exposure in the age of social media: Endorsements trump partisan source affiliation when selecting news online | |
Yoganarasimhan | Impact of social network structure on content propagation: A study using YouTube data | |
Wei et al. | Understanding the intentions of users to ‘stick’to social networking sites: a case study in Taiwan | |
KR102104256B1 (ko) | 소셜 네트워킹 시스템에서 스폰서 광고의 순위화 및 가격결정 | |
US9576326B2 (en) | Identification of a propagator-type leader in a social network | |
Farrell et al. | What drives consumers to engage with influencers?: Segmenting consumer response to influencers: Insights for managing social-media relationships | |
US10846751B2 (en) | Generating data to predict user affinity for a component to be included in a content item optimized for an online system user | |
Chung et al. | Media credibility and journalistic role conceptions: Views on citizen and professional journalists among citizen contributors | |
US10817539B2 (en) | Identification of a trigger-type leader in a social network | |
Tagarelli et al. | Time-aware analysis and ranking of lurkers in social networks | |
US20130124447A1 (en) | Cognitive relevance targeting in a social networking system using concepts inferred from explicit information | |
Yaakop et al. | Consumers’ perceptions and attitudes towards advertising on Facebook in Malaysia | |
Sun et al. | Understanding link sharing tools continuance behavior in social media | |
Luarn et al. | Influence of network density on information diffusion on social network sites: The mediating effects of transmitter activity | |
US10853428B2 (en) | Computing a ranked feature list for content distribution in a first categorization stage and second ranking stage via machine learning | |
Fox et al. | Olympians on Twitter: a linguistic perspective of the role of authenticity, clout, and expertise in social media advertising | |
Kar et al. | How to differentiate propagators of information and misinformation–Insights from social media analytics based on bio-inspired computing | |
Wang et al. | Effect of perceived media capability on status updates in microblogs | |
US20120030010A1 (en) | Social impact on advertising | |
Ahmad et al. | Antecedents of SMMA continuance intention in two culturally diverse countries: An empirical examination | |
US20140162235A1 (en) | Determining individuals for online groups | |
Chen et al. | The influence of public health information sharing on social media during the early COVID-19 outbreak | |
Chou et al. | I Like Their Autonomy and Closeness to Me: Uncovering the Perceived Appeal of Social-Media Influencers | |
Botha | Determinants of social organizational credibility: Towards a formal conceptualization |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150706 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160426 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160510 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160810 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170207 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170224 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6101028 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |