JP2013024641A - Crack detector of noodle, crack detection method and discrimination system - Google Patents

Crack detector of noodle, crack detection method and discrimination system Download PDF

Info

Publication number
JP2013024641A
JP2013024641A JP2011157877A JP2011157877A JP2013024641A JP 2013024641 A JP2013024641 A JP 2013024641A JP 2011157877 A JP2011157877 A JP 2011157877A JP 2011157877 A JP2011157877 A JP 2011157877A JP 2013024641 A JP2013024641 A JP 2013024641A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
noodles
value
sample
cracks
crack
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011157877A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5710408B2 (en
Inventor
Shuji Adachi
修二 安達
Takashi Kobayashi
敬 小林
Takenobu Ogawa
剛伸 小川
Masato Omura
雅人 大村
Masahiro Higuchi
雅弘 樋口
Tatsuro Maeda
竜郎 前田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kyoto University
Nisshin Seifun Group Inc
Original Assignee
Kyoto University
Nisshin Seifun Group Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kyoto University, Nisshin Seifun Group Inc filed Critical Kyoto University
Priority to JP2011157877A priority Critical patent/JP5710408B2/en
Publication of JP2013024641A publication Critical patent/JP2013024641A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5710408B2 publication Critical patent/JP5710408B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Noodles (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a crack detector of noodles capable of easily detecting degrees of generation of cracks in noodles.SOLUTION: Illumination light is vertically irradiated to the axis direction of a sample S consisting of noodles from a light source part 1, an image of the sample S is acquired by an imaging part 2 by transmitted light of the sample S, a density histogram is created by an image analysis part 4 on the basis of the image, at least one of an average value MEN, a contrast value CNT, a dispersion value VAR, an energy value EGY, and an entropy value EPY of density levels is calculated as an evaluation value from the density histogram by a determination part 5, and a generation amount of cracks in the sample S is detected by comparing the calculated evaluation value with a reference evaluation value preliminarily calculated for reference noodles whose generation amount of the cracks is known.

Description

この発明は、麺類のクラック検出装置および方法に係り、特に、パスタ等の麺類におけるクラックの発生の程度を検出する装置および方法に関する。
また、この発明は、所定量以上のクラックの発生が検出された麺類を分別する麺類の分別システムにも関している。
The present invention relates to an apparatus and method for detecting cracks in noodles, and more particularly to an apparatus and method for detecting the degree of occurrence of cracks in noodles such as pasta.
The present invention also relates to a noodle sorting system for sorting noodles in which occurrence of cracks of a predetermined amount or more is detected.

一般に、パスタ等の麺類は、その断面形状に対応する形状のノズル孔が形成されたダイスを用いて麺材料を押出成形した後、乾燥させることにより製造されるが、乾燥時における麺材料の収縮、押出成形時に発生する麺材料の内部応力等の種々の要因により、麺類の表面に軸方向に沿ったクラックが発生することがある。
このようなクラックは、微小なものであれば、麺を茹でる際に麺材料が膨張することで塞がるため、食感に影響を及ぼすものではないものの、クラックの程度によっては、製品としての麺類の見栄えを損ない、また茹でる際に麺がぶつ切りになるなど品質の低下を起こすこととなる。
このため、麺類に発生したクラックの程度を評価することが望まれている。
In general, noodles such as pasta are manufactured by extruding a noodle material using a die having a nozzle hole having a shape corresponding to its cross-sectional shape and then drying, but the noodle material shrinks during drying. Due to various factors such as internal stress of the noodle material generated during extrusion, cracks along the axial direction may occur on the surface of the noodles.
If such cracks are very small, they are blocked by the expansion of the noodle material when the noodles are boiled, so this does not affect the texture. The appearance will be lost and the quality of the noodles will be degraded when boiled.
For this reason, it is desired to evaluate the degree of cracks generated in noodles.

従来、クラックの検出を行う技術としては、例えば特許文献1に、コンクリート構造物の外壁の表面に発生したクラックを調査する装置が開示されている。構造物表面の赤外線画像を取得し、画像解析を行って温度差のある領域をクラック候補として検出し、検出されたクラック候補に望遠鏡の視準方向と焦点を調整して望遠鏡によりクラック候補を視認する。
また、特許文献2には、米の外観品位を評価する装置が開示されており、特許文献2の段落0065に、米の画像からエッジ判別法を用いてひび割れ米を識別する方法が記載されている。
Conventionally, as a technique for detecting a crack, for example, Patent Document 1 discloses an apparatus for investigating a crack generated on the surface of an outer wall of a concrete structure. An infrared image of the surface of the structure is acquired and image analysis is performed to detect a region with a temperature difference as a crack candidate. The telescope can visually recognize the crack candidate by adjusting the collimating direction and focus of the telescope to the detected crack candidate. To do.
Patent Document 2 discloses an apparatus for evaluating the appearance quality of rice. Paragraph 0065 of Patent Document 2 describes a method for identifying cracked rice from an image of rice using an edge discrimination method. Yes.

特許第4598881号公報Japanese Patent No. 4598881 特表2010−540957号公報Special table 2010-540957

しかしながら、特許文献1の装置は、コンクリート構造物の外壁のクラックを調査するためのものであり、たとえ赤外線画像により麺類に発生したクラックを検出することができたとしても、そのクラックを望遠鏡で視認することは実用的でない。
また、特許文献2では、米の長軸に対して垂直なエッジ成分を抽出することにより、ひび割れを検出しているが、麺類においては、ほとんどのクラックが麺線の軸方向に沿って発生するため、麺材料の押出成形時に表面に軸方向の筋が形成されると、エッジ判別法では、クラックのみを正確に検出することが難しくなる。さらに、エッジ判別法により一つ一つのクラックを検出したのでは、麺類におけるクラックの発生の程度を検出するには、過大の負担と時間を要するという問題も生じてしまう。
However, the apparatus of Patent Document 1 is for investigating cracks in the outer wall of a concrete structure. Even if a crack generated in noodles can be detected by an infrared image, the crack is visually recognized by a telescope. It is not practical to do.
Moreover, in patent document 2, although the crack is detected by extracting an edge component perpendicular | vertical with respect to the major axis of rice, in noodles, most cracks generate | occur | produce along the axial direction of a noodle string. Therefore, if axial streaks are formed on the surface during extrusion molding of the noodle material, it becomes difficult to accurately detect only cracks by the edge discrimination method. Furthermore, if each crack is detected by the edge discrimination method, there is a problem that it takes an excessive burden and time to detect the degree of occurrence of cracks in noodles.

この発明は、このような従来の問題点を解消するためになされたもので、麺類におけるクラックの発生の程度を容易に検出することができる麺類のクラック検出装置および方法を提供することを目的とする。
また、この発明は、このようなクラック検出装置で検出されたクラックの発生量が所定値以上である麺類を分別する麺類の分別システムを提供することも目的としている。
This invention was made in order to solve such a conventional problem, and it aims at providing the crack detection apparatus and method of noodles which can detect easily the generation | occurrence | production degree of the crack in noodles. To do.
Another object of the present invention is to provide a noodle sorting system that sorts noodles with a crack generation amount detected by such a crack detection device being a predetermined value or more.

この発明に係る麺類のクラック検出装置は、麺類に照明光を照射する光源部と、光源部から照射された照明光に対する麺類の透過光により麺類の画像を取得する撮像部と、撮像部で取得された麺類の画像から濃度ヒストグラムを作成すると共に作成された濃度ヒストグラムに基づいて麺類におけるクラックの発生量を検出するクラック検出部とを備えたものである。   The noodle crack detection device according to the present invention is acquired by a light source unit that irradiates illumination light to the noodles, an imaging unit that acquires an image of the noodles by transmitted light of the noodles with respect to the illumination light irradiated from the light source unit, and an imaging unit. And a crack detection unit that detects a generation amount of cracks in the noodles based on the generated density histogram.

光源部が、照明光として麺類に多色光を照射し、クラック検出部が、撮像部で取得された麺類の画像をRGB分解すると共にRGBのうち少なくとも1つの色に対する濃度ヒストグラムを作成することもできる。
また、クラック検出部は、作成された濃度ヒストグラムから濃度レベルの平均値、コントラスト値、分散値、エネルギー値およびエントロピ値のうち少なくとも1つを評価値として演算し、演算された評価値に基づいて麺類におけるクラックの発生量を検出することが好ましい。この場合、クラック検出部は、演算された麺類の評価値をクラックの発生量が既知である基準の麺類について予め演算された基準評価値と比較することにより麺類におけるクラックの発生量を検出することができる。
The light source unit can irradiate the noodles with multicolor light as illumination light, and the crack detection unit can perform RGB decomposition on the noodle image acquired by the imaging unit and create a density histogram for at least one color of RGB. .
Further, the crack detection unit calculates at least one of an average value of density levels, a contrast value, a dispersion value, an energy value, and an entropy value as an evaluation value from the generated density histogram, and based on the calculated evaluation value It is preferable to detect the amount of cracks generated in the noodles. In this case, the crack detection unit detects the amount of crack generation in the noodles by comparing the calculated evaluation value of the noodles with a reference evaluation value calculated in advance for a reference noodle with a known amount of crack generation. Can do.

この発明に係る麺類のクラック検出方法は、麺類に照明光を照射し、照射された照明光に対する麺類の透過光により麺類の画像を取得し、取得された麺類の画像から濃度ヒストグラムを作成し、作成された濃度ヒストグラムに基づいて麺類におけるクラックの発生量を検出する方法である。
さらに、この発明に係る麺類の分別システムは、麺類を搬送する搬送手段と、搬送手段で搬送される麺類におけるクラックの発生量を検出する上記のクラック検出装置と、クラック検出装置で検出されたクラックの発生量が所定値以上である麺類を搬送手段から分別する分別手段とを備えたものである。
The method for detecting cracks in noodles according to the present invention irradiates noodles with illumination light, obtains an image of the noodles by transmitted light of the noodles with respect to the illuminated illumination light, creates a density histogram from the obtained image of the noodles, This is a method for detecting the generation amount of cracks in noodles based on the created density histogram.
Further, the noodle sorting system according to the present invention includes a transport means for transporting noodles, the crack detection apparatus for detecting the amount of cracks generated in the noodles transported by the transport means, and a crack detected by the crack detection apparatus. And a separation means for separating noodles whose generation amount is a predetermined value or more from the transport means.

この発明によれば、撮像部が光源部から照射された照明光に対する麺類の透過光により麺類の画像を取得し、クラック検出部がこの麺類の画像から濃度ヒストグラムを作成すると共に作成された濃度ヒストグラムに基づいて麺類におけるクラックの発生量を検出するので、麺類におけるクラックの発生の程度を容易に検出することが可能となる。   According to this invention, the imaging unit obtains an image of the noodles by the transmitted light of the noodles with respect to the illumination light irradiated from the light source unit, and the crack detection unit creates the density histogram from the image of the noodles and the created density histogram Since the amount of cracks generated in noodles is detected based on the above, the degree of cracks generated in noodles can be easily detected.

この発明の実施の形態1に係る麺類のクラック検出装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the crack detection apparatus of the noodles which concerns on Embodiment 1 of this invention. 実施の形態1においてRGB分解された麺類の画像のRGB各色に対する濃度ヒストグラムを示す図である。6 is a diagram showing density histograms for RGB colors of an image of noodles subjected to RGB decomposition in Embodiment 1. FIG. 実施の形態2に係る麺類の分別システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the noodle sorting system which concerns on Embodiment 2. FIG.

以下、図面に示す好適な実施の形態に基づいて、この発明を詳細に説明する。
実施の形態1
図1に、この発明の実施の形態1に係る麺類のクラック検出装置の構成を示す。クラック検出装置は、麺類からなる試料Sに対向して配置された光源部1を有し、試料Sを挟むように光源部1に対向して撮像部2が配置されている。さらに、撮像部2にクラック検出部3が接続されている。
Hereinafter, the present invention will be described in detail based on a preferred embodiment shown in the drawings.
Embodiment 1
FIG. 1 shows the configuration of a noodle crack detection apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. The crack detection apparatus has a light source unit 1 arranged to face a sample S made of noodles, and an imaging unit 2 is arranged to face the light source unit 1 so as to sandwich the sample S. Further, the crack detection unit 3 is connected to the imaging unit 2.

光源部1は、試料Sの軸方向に対して垂直な方向から試料Sに照明光を照射するもので、例えば白色LED(発光ダイオード)を光源として内蔵するLEDライトボードを用いることができる。
撮像部2は、光源部1から照射された照明光に対する試料Sの透過光に基づいて試料Sのカラー画像を取得するもので、汎用のデジタルカメラ、CCDカメラ等から構成することができる。
The light source unit 1 irradiates the sample S with illumination light from a direction perpendicular to the axial direction of the sample S. For example, an LED light board including a white LED (light emitting diode) as a light source can be used.
The imaging unit 2 acquires a color image of the sample S based on the transmitted light of the sample S with respect to the illumination light irradiated from the light source unit 1 and can be configured by a general-purpose digital camera, a CCD camera, or the like.

クラック検出部3は、撮像部2に接続された画像解析部4と、画像解析部4に接続された判定部5を有している。
画像解析部4は、撮像部2により取得された試料Sのカラー画像をRGB分解すると共にRGBのうち少なくとも1つの色に対する濃度ヒストグラムを作成する。
判定部5は、画像解析部4で作成された濃度ヒストグラムからクラックの発生量に関わる評価値を演算すると共に、この評価値を予め演算された基準評価値と比較することによって試料Sにおけるクラックの発生量を判定する。ここで、評価値としては、濃度レベルの平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYのうち少なくとも1つを採用することができる。
The crack detection unit 3 includes an image analysis unit 4 connected to the imaging unit 2 and a determination unit 5 connected to the image analysis unit 4.
The image analysis unit 4 performs RGB decomposition on the color image of the sample S acquired by the imaging unit 2 and creates a density histogram for at least one color of RGB.
The determination unit 5 calculates an evaluation value related to the amount of occurrence of cracks from the density histogram created by the image analysis unit 4, and compares the evaluation value with a reference evaluation value calculated in advance, thereby determining the cracks in the sample S. Determine the amount generated. Here, as the evaluation value, at least one of density level average value MEN, contrast value CNT, dispersion value VAR, energy value EGY, and entropy value EPY can be employed.

ここで、画像の各画素の濃度を例えばレベル0〜レベル(L−1)のL階調に正規化したときの画像中に現れる濃度レベルiの頻度をP(i)とすると、平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYはそれぞれ以下の式によって表すことができる。   Here, assuming that the frequency of the density level i appearing in the image when the density of each pixel of the image is normalized to, for example, the L gradation of level 0 to level (L-1) is P (i), the average value MEN , Contrast value CNT, dispersion value VAR, energy value EGY, and entropy value EPY can be expressed by the following equations, respectively.

平均値MENは、試料Sの画像における平均濃度レベルを示している。コントラスト値CNTは、ヒストグラムが高い濃度レベルに偏っていると大きな値となる。分散値VARは、平均値から離れた濃度レベルの頻度が高いと大きな値となる。エネルギー値EGYは、ヒストグラムが特定の濃度レベルに集中していると大きな値となる。エントロピ値EPYは、ヒストグラムが幅広い濃度レベルに分布していると大きな値となる。   The average value MEN indicates the average density level in the image of the sample S. The contrast value CNT becomes a large value when the histogram is biased toward a high density level. The variance value VAR takes a large value when the frequency of the density level far from the average value is high. The energy value EGY becomes a large value when the histogram is concentrated at a specific density level. The entropy value EPY becomes a large value when the histogram is distributed over a wide range of density levels.

次に、図1に示した麺類のクラック検出装置の動作について説明する。
まず、図1のクラック検出装置を用いて、予めクラックの発生量が既知である基準の試料S0、S1およびS2に対して、平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYのそれぞれの評価値の演算を行った。
試料S0〜S2は、いずれも同一素材のパスタでありながらクラックの発生量が互いに異なるもので、S0はクラックの発生が認められない試料、S1は少量のクラックの発生が認められる試料、S2は多量のクラックの発生が認められる試料である。
光源部1として1000cd/mのLEDライトボードを用い、撮像部2としてデジタルカメラを使用した。
Next, the operation of the noodle crack detection apparatus shown in FIG. 1 will be described.
First, the average value MEN, the contrast value CNT, the dispersion value VAR, the energy value EGY, and the entropy are compared with reference samples S0, S1, and S2 in which the generation amount of cracks is known in advance using the crack detection device of FIG. The respective evaluation values of the value EPY were calculated.
Samples S0 to S2 are all made of the same material but have different amounts of cracks. S0 is a sample in which no cracks are observed, S1 is a sample in which a small amount of cracks is observed, and S2 is It is a sample in which a large amount of cracks is observed.
A 1000 cd / m 2 LED light board was used as the light source unit 1, and a digital camera was used as the imaging unit 2.

試料S0を光源部1と撮像部2の間の所定の位置に載置し、光源部1から試料S0の軸方向に対して垂直に多色光からなる照明光を照射した。このとき、光源部1と撮像部2の間に配置された透明な載置台の上に試料S0を載置したが、光源部1として用いられるLEDライトボードの光射出面上に直接試料S0を載置してもよい。
そして、光源部1からの照明光に対する試料S0の透過光を捉えることにより撮像部2で試料S0の24ビットカラー画像を取得した。
取得されたカラー画像を、クラック検出部3の画像解析部4でRGB分解し、L=256階調としてRGB3色のそれぞれの色に対する濃度ヒストグラムを作成した。さらに、判定部5で、各濃度ヒストグラムから平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYの演算を行った。
同様にして、試料S1およびS2についても、カラー画像を取得し、RGB各色に対する濃度ヒストグラムを作成し、各濃度ヒストグラムから平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYを演算した。
The sample S0 was placed at a predetermined position between the light source unit 1 and the imaging unit 2, and illumination light composed of multicolor light was irradiated from the light source unit 1 perpendicular to the axial direction of the sample S0. At this time, the sample S0 was placed on a transparent mounting table disposed between the light source unit 1 and the imaging unit 2, but the sample S0 was directly placed on the light exit surface of the LED light board used as the light source unit 1. It may be placed.
Then, a 24-bit color image of the sample S0 was acquired by the imaging unit 2 by capturing the transmitted light of the sample S0 with respect to the illumination light from the light source unit 1.
The acquired color image was subjected to RGB decomposition by the image analysis unit 4 of the crack detection unit 3, and a density histogram for each of the three RGB colors was created with L = 256 gradations. Further, the determination unit 5 calculates the average value MEN, the contrast value CNT, the dispersion value VAR, the energy value EGY, and the entropy value EPY from each density histogram.
Similarly, also for the samples S1 and S2, color images are acquired, density histograms for RGB colors are created, and the average value MEN, contrast value CNT, dispersion value VAR, energy value EGY, and entropy value EPY are obtained from each density histogram. Calculated.

このようにして作成された試料S0〜S2のRGB各色に対する濃度ヒストグラムを図2に示す。横軸は濃度、縦軸は頻度をそれぞれ表している。
また、演算された試料S0〜S2のRGB各色に対する平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYを以下の表1に示す。
FIG. 2 shows density histograms for the RGB colors of the samples S0 to S2 created in this way. The horizontal axis represents density, and the vertical axis represents frequency.
Table 1 below shows the average value MEN, contrast value CNT, dispersion value VAR, energy value EGY, and entropy value EPY for the RGB colors of the samples S0 to S2.

図2から、RGBのいずれの色に対しても、試料S0から試料S2に向かうほど、すなわち、クラックの発生量が増加するほど、濃度レベルのピーク値は低下し、ブロードなヒストグラムになることがわかる。
このため、表1に示されるように、クラックの発生量が増加するほど、平均値MEN、コントラスト値CNTおよびエネルギー値EGYが減少する一方、分散値VARおよびエントロピ値EPYは増加する傾向にある。
以上のようにして予め演算され、表1に示された試料S0〜S2の評価値が、クラックの発生量を検出するための基準評価値として用いられる。
As shown in FIG. 2, the peak value of the density level decreases and the broader histogram is obtained as the direction from the sample S0 to the sample S2, that is, as the generation amount of cracks increases, for any color of RGB. Recognize.
For this reason, as shown in Table 1, the average value MEN, the contrast value CNT, and the energy value EGY tend to decrease, while the variance value VAR and the entropy value EPY tend to increase as the amount of occurrence of cracks increases.
The evaluation values of the samples S0 to S2 calculated in advance as described above and shown in Table 1 are used as reference evaluation values for detecting the amount of occurrence of cracks.

次に、クラックの発生量を検出しようとする試料Sに対して、評価値の測定が行われる。すなわち、試料Sが光源部1と撮像部2の間の所定の位置に載置され、光源部1から試料Sの軸方向に対して垂直に照明光が照射され、試料Sの透過光により撮像部2で試料Sのカラー画像が取得される。取得されたカラー画像は、画像解析部4でRGB分解され、RGB各色に対する濃度ヒストグラムが作成された後、判定部5で、RGB各色の濃度ヒストグラムから平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYがそれぞれ演算される。   Next, an evaluation value is measured for the sample S for which the amount of cracks to be detected is detected. That is, the sample S is placed at a predetermined position between the light source unit 1 and the imaging unit 2, illumination light is irradiated from the light source unit 1 perpendicular to the axial direction of the sample S, and imaging is performed with the transmitted light of the sample S. A color image of the sample S is acquired by the unit 2. The acquired color image is RGB-separated by the image analysis unit 4 and a density histogram for each of the RGB colors is created. An energy value EGY and an entropy value EPY are respectively calculated.

そして、判定部5において、例えば、RGBのうち色Bに対する試料Sの分散値VARが、上記の表1に示した色Bに対する試料S0〜S2の分散値VARと比較され、比較結果に基づいて試料Sにおけるクラックの発生量が判定される。試料Sの分散値VARの大きさが、試料S0の分散値VAR=49と同程度あるいはそれより小さければ、試料Sにクラックの発生はないものと判定し、試料S0の分散値VAR=49から試料S1の分散値VAR=80の間であれば、試料S1のクラック発生量以下のクラックが発生していると判定し、試料S1の分散値VAR=80から試料S2の分散値VAR=784の間であれば、試料S1のクラック発生量以上で試料S2のクラック発生量以下のクラックが発生していると判定し、試料S2の分散値VAR=784より大きければ、試料S2のクラック発生量以上のクラックが発生していると判定することができる。   Then, in the determination unit 5, for example, the dispersion value VAR of the sample S for the color B of RGB is compared with the dispersion value VAR of the samples S0 to S2 for the color B shown in Table 1 above, and based on the comparison result. The amount of cracks in the sample S is determined. If the size of the dispersion value VAR of the sample S is approximately equal to or smaller than the dispersion value VAR = 49 of the sample S0, it is determined that no crack is generated in the sample S. From the dispersion value VAR = 49 of the sample S0 If the dispersion value VAR of the sample S1 is between 80, it is determined that a crack equal to or smaller than the crack generation amount of the sample S1 has occurred, and the dispersion value VAR of the sample S2 is VAR = 784 from the dispersion value VAR = 80 of the sample S1. If it is between, the crack generation amount of the sample S1 or more and the crack generation amount of the sample S2 or less is determined to be generated, and if it is larger than the dispersion value VAR = 784 of the sample S2, the crack generation amount of the sample S2 or more. It can be determined that the crack is occurring.

同様に、RGBのうち色Rあるいは色Gに対する試料Sの分散値VARを、表1に示した色Rあるいは色Gに対する試料S0、S1およびS2の分散値VARとそれぞれ比較することによっても、試料Sにおけるクラックの発生量を判定することができる。   Similarly, by comparing the dispersion value VAR of the sample S with respect to the color R or the color G of RGB with the dispersion values VAR of the samples S0, S1, and S2 with respect to the color R or the color G shown in Table 1, respectively. The amount of cracks generated in S can be determined.

試料Sの分散値VAR以外の平均値MEN、コントラスト値CNT、エネルギー値EGY、エントロピ値EPYのいずれかの評価値を、対応する試料S0、S1およびS2の基準評価値と比較することによっても試料Sにおけるクラック発生量の判定を行うことが可能である。ただし、平均値MEN、コントラスト値CNTおよびエネルギー値EGYについては、試料Sの評価値が基準評価値より小さくなるほど、基準の試料よりもクラックの発生量が多いものと判定し、エントロピ値EPYについては、試料Sの評価値が基準評価値より大きくなるほど、基準の試料よりもクラックの発生量が多いものと判定する。   A sample can also be obtained by comparing any evaluation value of the average value MEN, contrast value CNT, energy value EGY, and entropy value EPY other than the dispersion value VAR of the sample S with the reference evaluation values of the corresponding samples S0, S1, and S2. It is possible to determine the amount of cracks generated in S. However, regarding the average value MEN, the contrast value CNT, and the energy value EGY, it is determined that the smaller the evaluation value of the sample S is, the more cracks are generated than the reference sample, and the entropy value EPY is As the evaluation value of the sample S becomes larger than the reference evaluation value, it is determined that the amount of cracks generated is larger than that of the reference sample.

例えば、色Bに対する試料Sの平均値MENを、表1に示した色Bに対する試料S0の平均値MEN=160.0および試料S1の平均値MEN=137.1と比較し、試料Sの平均値MENの大きさが、試料S0の平均値MEN=160.0と同程度あるいはそれより大きければ、試料Sにクラックの発生はないものと判定し、試料S0の平均値MEN=160.0から試料S1の平均値MEN=137.1の間であれば、試料S1のクラック発生量以下のクラックが発生していると判定し、試料S1の平均値MEN=137.1より小さければ、試料S1のクラック発生量以上のクラックが発生していると判定することができる。   For example, the average value MEN of the sample S for the color B is compared with the average value MEN = 160.0 of the sample S0 for the color B shown in Table 1 and the average value MEN = 137.1 of the sample S1. If the value MEN is approximately equal to or larger than the average value MEN = 160.0 of the sample S0, it is determined that there is no crack in the sample S. From the average value MEN = 160.0 of the sample S0 If the average value MEN of the sample S1 is between 137.1, it is determined that a crack equal to or less than the crack generation amount of the sample S1 has occurred, and if the average value MEN of the sample S1 is smaller than 137.1, the sample S1 It can be determined that more cracks than the amount of cracks generated have occurred.

また、1つの評価値だけでなく、平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYのうち複数の評価値を求め、それぞれ基準評価値と比較した結果に基づいてクラックの発生量を判定してもよい。
この場合、複数の評価値が同時に同一の傾向を示している場合にのみ、それに対応してクラックの発生量を判定することができる。例えば、試料Sについて平均値MENと分散値VARの双方を演算し、試料Sの平均値MENが基準評価値より大きく且つ試料Sの分散値VARが基準評価値より小さい場合にのみ、試料Sにおけるクラックの発生量は基準の試料のクラック発生量よりも少量であると判定し、一方、試料Sの平均値MENが基準評価値より小さく且つ試料Sの分散値VARが基準評価値より大きい場合にのみ、試料Sに基準の試料よりも多量のクラックが発生していると判定する。
複数の評価値を同時に使用することで、より信頼性の高いクラック発生量の検出を行うことが可能となる。
Further, not only one evaluation value but also a plurality of evaluation values among average value MEN, contrast value CNT, dispersion value VAR, energy value EGY and entropy value EPY are obtained, and cracks are generated based on the result of comparison with the reference evaluation value. You may determine the generation amount.
In this case, only when a plurality of evaluation values show the same tendency at the same time, the generation amount of cracks can be determined correspondingly. For example, both the average value MEN and the variance value VAR are calculated for the sample S, and only when the average value MEN of the sample S is larger than the reference evaluation value and the variance value VAR of the sample S is smaller than the reference evaluation value, When the crack generation amount is determined to be smaller than the reference sample crack generation amount, on the other hand, when the average value MEN of the sample S is smaller than the reference evaluation value and the variance value VAR of the sample S is larger than the reference evaluation value Only, it is determined that the sample S has more cracks than the reference sample.
By using a plurality of evaluation values at the same time, it becomes possible to detect the amount of crack generation with higher reliability.

あるいは、複数の評価値についてそれぞれ基準評価値と比較した結果、複数の評価値のうち少なくとも1つの評価値が基準の試料よりも多量のクラックの発生を示している場合に、その評価値に基づいてクラックの発生量が基準の試料よりも多量であると判定することもできる。このようにすれば、例えば、所定量以上のクラック発生のおそれがあるために製品として出荷し得ない試料をより確実に判別することができ、出荷される製品の品質を確保することが可能となる。   Alternatively, when a plurality of evaluation values are compared with a reference evaluation value, when at least one evaluation value among the plurality of evaluation values indicates the occurrence of a larger amount of cracks than the reference sample, based on the evaluation value It can also be determined that the amount of cracks generated is greater than that of the reference sample. In this way, for example, a sample that cannot be shipped as a product due to the possibility of occurrence of a crack of a predetermined amount or more can be more reliably determined, and the quality of the shipped product can be ensured. Become.

なお、上記の実施の形態1では、白色LEDを用いた光源部1から試料に多色光からなる照明光を照射し、撮像部2で取得したカラー画像を画像解析部4でRGB分解してRGB各色に対する濃度ヒストグラムをそれぞれ作成したが、これに限るものではなく、画像解析部4がカラー画像をRGB分解した後、RGBのうちいずれか1色または2色に対する濃度ヒストグラムのみを作成するようにしてもよい。また、光源としては、LEDに限らず、各種の光源を使用することができる。
さらに、光源部1が単色光源を内蔵し、例えば暗室内で光源部1から試料に照明光として単色光を照射し、撮像部2で取得した画像から画像解析部4が直接濃度ヒストグラムを作成するように構成することもできる。このようにすれば、画像解析部4におけるRGB分解が不要になり、処理が簡素化される。
In the first embodiment, the sample is irradiated with illumination light composed of multicolor light from the light source unit 1 using a white LED, and the color image acquired by the imaging unit 2 is RGB-decomposed by the image analysis unit 4 to obtain RGB. The density histogram for each color has been created. However, the present invention is not limited to this. After the image analysis unit 4 performs RGB decomposition on the color image, only the density histogram for one or two colors of RGB is created. Also good. Moreover, as a light source, not only LED but various light sources can be used.
Further, the light source unit 1 incorporates a monochromatic light source. For example, the sample is irradiated with monochromatic light as illumination light from the light source unit 1 in a dark room, and the image analysis unit 4 directly creates a density histogram from the image acquired by the imaging unit 2. It can also be configured as follows. In this way, RGB decomposition in the image analysis unit 4 becomes unnecessary, and the processing is simplified.

以上のように、この実施の形態1のクラック検出装置によれば、試料Sに対して演算された評価値を基準の試料S0〜S2の基準評価値と比較することにより、試料Sにおけるクラックの発生量を検出し、試料Sにおけるクラックの発生の程度を容易に検出することが可能となる。   As described above, according to the crack detection apparatus of the first embodiment, by comparing the evaluation value calculated for the sample S with the reference evaluation values of the reference samples S0 to S2, the cracks in the sample S are compared. The amount of generation can be detected, and the degree of occurrence of cracks in the sample S can be easily detected.

実施の形態2
図3に実施の形態2に係る麺類の分別システムの構成を示す。分別システムは、試料Sを搬送する搬送コンベヤ11と、この搬送コンベヤ11を駆動する搬送コンベヤ駆動部12を有しており、搬送コンベヤ11の上方に、試料Sを1本ずつ搬送コンベヤ11上に供給するフィーダー13が配置されている。搬送コンベヤ11による搬送方向に対して、フィーダー13の下流側に、実施の形態1に示した麺類のクラック検出装置が配置されている。クラック検出装置の光源部1が搬送コンベヤ11の下方に位置し、搬送コンベヤ11の上方には、光源部1に対向するように撮像部2が配置され、撮像部2にクラック検出部3が接続されている。
なお、搬送コンベヤ11のコンベヤベルトは、光源部1からの照明光を透過するように透光性を有する材料から形成されている。
Embodiment 2
FIG. 3 shows the configuration of the noodle sorting system according to the second embodiment. The separation system includes a transport conveyor 11 that transports the sample S and a transport conveyor drive unit 12 that drives the transport conveyor 11. The sample S is placed on the transport conveyor 11 one by one above the transport conveyor 11. The feeder 13 to supply is arrange | positioned. The noodle crack detection apparatus shown in the first embodiment is arranged on the downstream side of the feeder 13 with respect to the conveyance direction by the conveyance conveyor 11. The light source unit 1 of the crack detection device is located below the transfer conveyor 11, the image pickup unit 2 is disposed above the transfer conveyor 11 so as to face the light source unit 1, and the crack detection unit 3 is connected to the image pickup unit 2. Has been.
In addition, the conveyor belt of the conveyance conveyor 11 is formed from the material which has translucency so that the illumination light from the light source part 1 may permeate | transmit.

搬送コンベヤ11の下流側には、載置された試料Sが滑落するような傾斜を有するシュート14が配置され、さらに、シュート14の下流側に、製品としての試料Sを排出する排出コンベヤ15が配置され、排出コンベヤ15に排出コンベヤ駆動部16が接続されている。
また、シュート14は、傾斜角がさらに大きくなるように回動可能に取り付けられており、このシュート14を回動させるためのシュート駆動部17がシュート14に接続され、シュート14の下方には、異常品と判定された試料Sを回収する回収部18が配置されている。
On the downstream side of the transport conveyor 11, a chute 14 having an inclination such that the placed sample S slides down is disposed, and further on the downstream side of the chute 14, a discharge conveyor 15 that discharges the sample S as a product is provided. The discharge conveyor drive unit 16 is connected to the discharge conveyor 15.
Further, the chute 14 is rotatably attached so that the inclination angle is further increased, and a chute drive unit 17 for rotating the chute 14 is connected to the chute 14. A collection unit 18 for collecting the sample S determined to be abnormal is disposed.

そして、クラック検出装置のクラック検出部3、搬送コンベヤ駆動部12、フィーダー13、排出コンベヤ駆動部16およびシュート駆動部17に制御部19が接続されている。
なお、搬送コンベヤ11、搬送コンベヤ駆動部12、排出コンベヤ15および排出コンベヤ駆動部16により搬送手段が構成され、シュート14、シュート駆動部17および制御部19により分別手段が構成されている。
And the control part 19 is connected to the crack detection part 3, the conveyance conveyor drive part 12, the feeder 13, the discharge conveyor drive part 16, and the chute drive part 17 of a crack detection apparatus.
In addition, a conveyance means is comprised by the conveyance conveyor 11, the conveyance conveyor drive part 12, the discharge conveyor 15, and the discharge conveyor drive part 16, and the sorting means is comprised by the chute | shoot 14, the chute drive part 17, and the control part 19. FIG.

まず、制御部19によりシュート駆動部17が制御されて、図3に実線で示されるように、シュート14が搬送コンベヤ11の下流端と排出コンベヤ15の上流端との間をほぼつなぐ回動位置Aに維持されると共に、制御部19の制御の下で、搬送コンベヤ駆動部12および排出コンベヤ駆動部16により搬送コンベヤ11および排出コンベヤ15がそれぞれ駆動される。   First, the chute drive unit 17 is controlled by the control unit 19, and the rotation position where the chute 14 substantially connects between the downstream end of the transport conveyor 11 and the upstream end of the discharge conveyor 15 as shown by a solid line in FIG. 3. While being maintained at A, under the control of the control unit 19, the transport conveyor 11 and the discharge conveyor 15 are driven by the transport conveyor drive unit 12 and the discharge conveyor drive unit 16, respectively.

この状態で、フィーダー13から試料Sが1本ずつ搬送コンベヤ11上に供給される。試料Sが搬送コンベヤ11により搬送されてクラック検出装置の光源部1の直上にまで到達すると、光源部1から発せられた照明光が透光性を有するコンベヤベルトを介して試料Sに照射され、試料Sの透過光により撮像部2で試料Sの画像が取得され、クラック検出部3で濃度ヒストグラムが作成されると共に平均値MEN、コントラスト値CNT、分散値VAR、エネルギー値EGYおよびエントロピ値EPYのうち少なくとも1つの評価値が演算され、演算された評価値に基づいて試料Sにおけるクラックの発生量が検出される。   In this state, the samples S are supplied one by one from the feeder 13 onto the conveyor 11. When the sample S is transported by the transport conveyor 11 and reaches just above the light source unit 1 of the crack detection device, the illumination light emitted from the light source unit 1 is irradiated onto the sample S via a translucent conveyor belt, An image of the sample S is acquired by the imaging unit 2 by the transmitted light of the sample S, a density histogram is created by the crack detection unit 3, and the average value MEN, the contrast value CNT, the dispersion value VAR, the energy value EGY, and the entropy value EPY Of these, at least one evaluation value is calculated, and the amount of cracks generated in the sample S is detected based on the calculated evaluation value.

クラック検出部3で検出されたクラックの発生量は、制御部19に出力され、制御部19は、試料Sにおけるクラックの発生量を予め設定された所定値と比較する。そして、クラックの発生量が所定値未満である試料Sに対して、制御部19は、製品として出荷し得る品質を備えていると判断し、シュート14を回動させることなく、搬送コンベヤ11から排出コンベヤ15へと搬送させる。すなわち、試料Sは、搬送コンベヤ11の下流端から回動位置Aに維持されているシュート14上に搬送され、シュート14の上面を滑落して排出コンベヤ15の上流端に至り、排出コンベヤ15によって排出される。   The amount of crack generation detected by the crack detection unit 3 is output to the control unit 19, and the control unit 19 compares the amount of crack generation in the sample S with a predetermined value set in advance. And the control part 19 judges with the quality which can be shipped as a product with respect to the sample S whose generation | occurrence | production amount of a crack is less than a predetermined value, and from the conveyance conveyor 11 without rotating the chute | shoot 14. It is conveyed to the discharge conveyor 15. That is, the sample S is transported from the downstream end of the transport conveyor 11 onto the chute 14 that is maintained at the rotational position A, slides down the upper surface of the chute 14 and reaches the upstream end of the discharge conveyor 15. Discharged.

一方、クラック検出部3で検出されたクラックの発生量が所定値以上である試料Sに対しては、制御部19は、製品として出荷し得る品質を備えていないと判断し、シュート駆動部17を制御してシュート14を図3に破線で示された回動位置Bにまで回動する。これにより、試料Sは、搬送コンベヤ11の下流端から排出コンベヤ15の上流端に到達することができず、異常品として、シュート14の下方に配置された回収部18に回収される。
試料Sが回収部18に落下した後、シュート14はシュート駆動部17により回動位置Aに戻される。
On the other hand, for the sample S in which the amount of cracks detected by the crack detection unit 3 is greater than or equal to a predetermined value, the control unit 19 determines that the product does not have a quality that can be shipped as a product, and the chute driving unit 17 And the chute 14 is rotated to the rotation position B indicated by the broken line in FIG. As a result, the sample S cannot reach the upstream end of the discharge conveyor 15 from the downstream end of the transport conveyor 11 and is recovered as an abnormal product by the recovery unit 18 disposed below the chute 14.
After the sample S falls on the collecting unit 18, the chute 14 is returned to the rotation position A by the chute driving unit 17.

このようにして、クラックの発生量が所定値以上である試料Sのみを自動的に分別して回収部18に回収し、クラックの発生量が所定値未満である試料Sのみを排出コンベヤ15から排出することができる。
なお、この発明に係る麺類のクラック検出装置および麺類の分別システムは、スパゲティ等のパスタの他、うどん、ひやむぎ、素麺、冷麺、中華麺、そば等の各種の麺類に広く適用することができる。
In this way, only the sample S having a crack generation amount equal to or greater than a predetermined value is automatically sorted and collected in the collecting unit 18, and only the sample S having a crack generation amount less than the predetermined value is discharged from the discharge conveyor 15. can do.
The noodle crack detection apparatus and noodle sorting system according to the present invention can be widely applied to various types of noodles such as udon, hiyagigi, raw noodles, cold noodles, Chinese noodles, buckwheat noodles, etc. in addition to pasta such as spaghetti .

1 光源部、2 撮像部、3 クラック検出部、4 画像解析部、5 判定部、11 搬送コンベヤ、12 搬送コンベヤ駆動部、13 フィーダー、14 シュート、15 排出コンベヤ、16 排出コンベヤ駆動部、17 シュート駆動部、18 回収部、19 制御部、S,S0,S1,S2 試料。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Light source part, 2 Imaging part, 3 Crack detection part, 4 Image analysis part, 5 Judgment part, 11 Conveyor conveyor, 12 Conveyor drive part, 13 Feeder, 14 chute, 15 Discharge conveyor, 16 Discharge conveyor drive part, 17 chute Drive unit, 18 recovery unit, 19 control unit, S, S0, S1, S2 sample.

Claims (6)

麺類に照明光を照射する光源部と、
前記光源部から照射された照明光に対する前記麺類の透過光により前記麺類の画像を取得する撮像部と、
前記撮像部で取得された前記麺類の画像から濃度ヒストグラムを作成すると共に作成された濃度ヒストグラムに基づいて前記麺類におけるクラックの発生量を検出するクラック検出部と
を備えたことを特徴とする麺類のクラック検出装置。
A light source unit for irradiating noodles with illumination light;
An imaging unit that acquires an image of the noodles by transmitted light of the noodles with respect to illumination light emitted from the light source unit;
A crack detection unit that creates a density histogram from the image of the noodles acquired by the imaging unit and detects a generation amount of cracks in the noodles based on the created density histogram. Crack detection device.
前記光源部は、照明光として前記麺類に多色光を照射し、
前記クラック検出部は、前記撮像部で取得された前記麺類の画像をRGB分解すると共にRGBのうち少なくとも1つの色に対する濃度ヒストグラムを作成する請求項1に記載の麺類のクラック検出装置。
The light source unit irradiates the noodles with multicolor light as illumination light,
2. The noodle crack detection apparatus according to claim 1, wherein the crack detection unit performs RGB decomposition on the noodle image acquired by the imaging unit and creates a density histogram for at least one color of RGB.
前記クラック検出部は、作成された濃度ヒストグラムから濃度レベルの平均値、コントラスト値、分散値、エネルギー値およびエントロピ値のうち少なくとも1つを評価値として演算し、演算された評価値に基づいて前記麺類におけるクラックの発生量を検出する請求項1または2に記載の麺類のクラック検出装置。   The crack detection unit calculates at least one of an average value of density levels, a contrast value, a dispersion value, an energy value, and an entropy value as an evaluation value from the generated density histogram, and based on the calculated evaluation value, The apparatus for detecting cracks in noodles according to claim 1 or 2, wherein the amount of cracks generated in the noodles is detected. 前記クラック検出部は、演算された前記麺類の評価値をクラックの発生量が既知である基準の麺類について予め演算された基準評価値と比較することにより前記麺類におけるクラックの発生量を検出する請求項3に記載の麺類のクラック検出装置。   The crack detection unit detects a crack generation amount in the noodles by comparing the calculated evaluation value of the noodles with a reference evaluation value calculated in advance for a reference noodle with a known crack generation amount. Item 4. A crack detection apparatus for noodles according to Item 3. 麺類に照明光を照射し、
照射された照明光に対する前記麺類の透過光により前記麺類の画像を取得し、
取得された前記麺類の画像から濃度ヒストグラムを作成し、
作成された濃度ヒストグラムに基づいて前記麺類におけるクラックの発生量を検出する
ことを特徴とする麺類のクラック検出方法。
Irradiate noodles with illumination light,
An image of the noodles is obtained by the transmitted light of the noodles with respect to the irradiated illumination light,
Create a density histogram from the acquired images of the noodles,
A method for detecting cracks in noodles, wherein the amount of cracks in the noodles is detected based on the created density histogram.
麺類を搬送する搬送手段と、
前記搬送手段で搬送される麺類におけるクラックの発生量を検出する請求項1〜4のいずれか一項に記載のクラック検出装置と、
前記クラック検出装置で検出されたクラックの発生量が所定値以上である麺類を前記搬送手段から分別する分別手段と
を備えたことを特徴とする麺類の分別システム。
Conveying means for conveying noodles;
The crack detection device according to any one of claims 1 to 4, which detects the amount of cracks generated in the noodles conveyed by the conveying means.
A noodle sorting system, comprising: a sorting unit that sorts noodles having a crack generation amount detected by the crack detection device equal to or greater than a predetermined value from the transport unit.
JP2011157877A 2011-07-19 2011-07-19 Noodle crack detection device, crack detection method and sorting system Active JP5710408B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011157877A JP5710408B2 (en) 2011-07-19 2011-07-19 Noodle crack detection device, crack detection method and sorting system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011157877A JP5710408B2 (en) 2011-07-19 2011-07-19 Noodle crack detection device, crack detection method and sorting system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013024641A true JP2013024641A (en) 2013-02-04
JP5710408B2 JP5710408B2 (en) 2015-04-30

Family

ID=47783176

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011157877A Active JP5710408B2 (en) 2011-07-19 2011-07-19 Noodle crack detection device, crack detection method and sorting system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5710408B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018165638A (en) * 2017-03-28 2018-10-25 株式会社ミツトヨ Hardness testing machine and program

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111340807B (en) * 2020-05-15 2020-09-11 中南大学 Nidus positioning core data extraction method, system, electronic equipment and storage medium

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06147846A (en) * 1992-11-05 1994-05-27 Okumura Corp Geological surveying method
JPH07146252A (en) * 1993-11-24 1995-06-06 Kirin Techno Syst:Kk Visual inspection of noodle
JPH09512342A (en) * 1994-11-03 1997-12-09 サンキスト グロワーズ インコーポレイテッド Method and apparatus for detecting surface features of a semi-transparent object
JP2003035675A (en) * 2001-07-23 2003-02-07 N Tech:Kk Method and apparatus for visual inspection of instant chinese noodles
JP2004125629A (en) * 2002-10-02 2004-04-22 Jfe Steel Kk Defect detection apparatus
JP2005241471A (en) * 2004-02-26 2005-09-08 Keisoku Kensa Kk Method of measuring microfine crack width

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06147846A (en) * 1992-11-05 1994-05-27 Okumura Corp Geological surveying method
JPH07146252A (en) * 1993-11-24 1995-06-06 Kirin Techno Syst:Kk Visual inspection of noodle
JPH09512342A (en) * 1994-11-03 1997-12-09 サンキスト グロワーズ インコーポレイテッド Method and apparatus for detecting surface features of a semi-transparent object
JP2003035675A (en) * 2001-07-23 2003-02-07 N Tech:Kk Method and apparatus for visual inspection of instant chinese noodles
JP2004125629A (en) * 2002-10-02 2004-04-22 Jfe Steel Kk Defect detection apparatus
JP2005241471A (en) * 2004-02-26 2005-09-08 Keisoku Kensa Kk Method of measuring microfine crack width

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6014035152; '乾燥スパゲッティーの内部の偏りを高速に検査する技術' NineSigma Request #65910J , 2009, p.1-3, 株式会社ナインシグマ・ジャパン *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018165638A (en) * 2017-03-28 2018-10-25 株式会社ミツトヨ Hardness testing machine and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5710408B2 (en) 2015-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7391173B2 (en) Food inspection aid system, food inspection aid device, and computer program
US9699447B2 (en) Calibration of a dynamic digital imaging system for detecting defects in production stream
JP5340717B2 (en) X-ray inspection equipment
CN110296997B (en) Method and device for detecting defects of ceramic tiles based on machine vision
EP3277440B1 (en) A novel color based optical grading system with multi reflectance and multi-angle views
US10830707B2 (en) Inspection method, inspection and reporting method, manufacturing method including the inspection method, inspection apparatus, and manufacturing apparatus
KR101926641B1 (en) Analysis system for screening organic and inorganic materials in construction waste and recycled aggregate production method using the same
KR20100015628A (en) Lumber inspection method, device and program
KR20150119398A (en) Optical granular substance sorter
JP2010042326A (en) Optical cereal grain sorting apparatus
JP2009115613A (en) Foreign matter inspecting apparatus
JP5683996B2 (en) Bottle defect inspection apparatus and bottle defect inspection method
JP5710408B2 (en) Noodle crack detection device, crack detection method and sorting system
JP2009074967A (en) Method and apparatus for inspecting wood and inspection program of wood
JP2007040913A (en) Method, apparatus, and program for inspecting wood
WO2019230182A1 (en) Cereal gloss measurement apparatus
CN105874318B (en) Method and device for measuring grain luster
JP2004191074A (en) Density estimation method of tablet and inspection device
TWI447382B (en) Wood inspection methods and apparatus and program
JP7318907B2 (en) Veneer Judgment System and Veneer Judgment Method
JP2013003123A (en) Cracking prediction device and discrimination system for dried noodle
TW201928308A (en) Light source detection system and method thereof
JP2006208065A (en) Defect inspection device and ptp packing machine
JP2023051011A (en) Method for calculating grain sizing weight ratio using grain grade discrimination device
JP2009095758A (en) Sorting apparatus of shelled pistachio grain

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140129

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20140129

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140813

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140819

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141006

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150217

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150304

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5710408

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250