JP2012221404A - Analysis support device, analysis support method, and analysis support program - Google Patents

Analysis support device, analysis support method, and analysis support program Download PDF

Info

Publication number
JP2012221404A
JP2012221404A JP2011089176A JP2011089176A JP2012221404A JP 2012221404 A JP2012221404 A JP 2012221404A JP 2011089176 A JP2011089176 A JP 2011089176A JP 2011089176 A JP2011089176 A JP 2011089176A JP 2012221404 A JP2012221404 A JP 2012221404A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
cost
node
visualized
analysis support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011089176A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5798783B2 (en
Inventor
Tomoyuki Yamazaki
知之 山▲崎▼
Yuichi Sasaki
裕一 佐々木
Naoyuki Fujiwara
直之 藤原
Manabu Kasano
学 笠野
Masashi Sasaki
将志 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2011089176A priority Critical patent/JP5798783B2/en
Publication of JP2012221404A publication Critical patent/JP2012221404A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5798783B2 publication Critical patent/JP5798783B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To evaluate a production capacity of production facilities by setting a suitable simulation period.SOLUTION: The analysis support method according to the present invention includes steps of: visualizing and displaying a cost and a time of each node included in a flow chart; when an operation for changing a value of the visualized cost is performed, changing the time to be visualized according to the cost after the change as interlocked with the operation; and, when the operation for changing the value of the visualized time is performed, changing the cost to be visualized according to the time after the change as interlocked with the operation.

Description

本発明は、分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムに関する。   The present invention relates to an analysis support apparatus, an analysis support method, and an analysis support program.

製品の生産のための工程や部品に関する情報を視覚化して分析を支援する技術が知られている。例えば、特許文献1では、製品を構成する複数の部品のそれぞれのコスト、製作工程及び製作時間を示すデータに基づいて、複数の部品のそれぞれが階層的に接続されてなる複数のパスのうち製作時間の長さが問題となる時間的問題パスを表示するとともに、複数の部品のそれぞれのコストを表示する技術が開示されている。   A technology for visualizing information on processes and parts for product production and supporting analysis is known. For example, in Patent Document 1, manufacturing is performed among a plurality of paths in which each of a plurality of parts is hierarchically connected based on data indicating the cost, manufacturing process, and manufacturing time of each of the plurality of parts constituting the product. A technique for displaying a time problem path in which the length of time is a problem and displaying the cost of each of a plurality of parts is disclosed.

また、特許文献1では、パスを表示する画面上で製作時間やコストを変更することを可能にするとともに、製作時間の変更にともなって時間的問題パスが他のパスに切り替わった場合に表示内容を更新する技術も開示されている。   Further, in Patent Document 1, it is possible to change the production time and cost on the screen displaying the path, and the display contents when the time problem path is switched to another path in accordance with the change of the production time. A technique for updating the system is also disclosed.

特開2004−110564号公報JP 2004-110564 A

特許文献1で開示されている技術では、工程や部品に関する情報を視覚化した画面上で情報を更新することができるものの、時間やコストを個別に数字で入力する必要がある。このため、操作が直感的でない上に、時間やコストを段階的に変更して変更結果を確認したい場合には数字入力操作を何度も繰り返して実行する必要があり手間がかかる。   In the technique disclosed in Patent Document 1, information can be updated on a screen visualizing information on processes and parts, but it is necessary to input time and cost individually by numbers. For this reason, when the operation is not intuitive, and it is desired to change the time and cost step by step and confirm the change result, it is necessary to repeatedly perform the numeric input operation many times.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、利用者に良好な操作性を提供する分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and an object thereof is to provide an analysis support apparatus, an analysis support method, and an analysis support program that provide good operability to a user.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る分析支援装置は、フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させる視覚化部と、前記視覚化部によって視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させ、前記視覚化部によって視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させる分析支援部とを備える。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, the analysis support apparatus according to the present invention includes a visualization unit that visualizes and displays the cost and time of each node included in the flow diagram, and the visualization unit. When an operation for changing the visualized cost value is performed, the time visualized by the visualization unit is changed according to the changed cost in conjunction with the operation, and the visualization unit And an analysis support unit that changes the cost visualized by the visualization unit according to the changed time when an operation to change the value of the time visualized by is performed in conjunction with the operation Is provided.

ここで、本発明の望ましい態様として、本発明に係る分析支援装置は、前記フロー図に含まれるノードのクリティカルパスを算出するクリティカルパス算出部をさらに備え、前記視覚化部は、対応するノードが前記クリティカルパスに含まれるか否かに応じて視覚化されるコストおよび時間の配置を変更する。   Here, as a desirable aspect of the present invention, the analysis support apparatus according to the present invention further includes a critical path calculation unit that calculates a critical path of a node included in the flow diagram, and the visualization unit includes: The arrangement of cost and time to be visualized is changed according to whether it is included in the critical path.

また、本発明の望ましい態様として、前記クリティカルパス算出部は、前記視覚化部によって視覚化されたコストまたは時間の値を変更する操作が行われた場合に前記クリティカルパスを算出し直す。   As a desirable mode of the present invention, the critical path calculation unit recalculates the critical path when an operation for changing the cost or time value visualized by the visualization unit is performed.

また、本発明の望ましい態様として、前記視覚化部は、前記ノードのコストおよび時間を、ノード毎の値を示す第1のグラフおよびノード毎の値の積算値を示す第2のグラフとして視覚化する。   As a desirable mode of the present invention, the visualization unit visualizes the cost and time of the node as a first graph indicating a value for each node and a second graph indicating an integrated value of the values for each node. To do.

また、本発明の望ましい態様として、前記視覚化部は、さらに、前記ノードの時間を、ガントチャートとして視覚化する。   As a desirable mode of the present invention, the visualization unit further visualizes the time of the node as a Gantt chart.

また、本発明の望ましい態様として、前記視覚化部は、前記ノードのコストおよび時間を、前記クリティカルパスに含まれるノードが中央付近に略一列に配列され、前記クリティカルパスに含まれるノードを接続するリンクが強調して表示され、各ノードにコストおよび時間が対応づけて表示されるフロー図として視覚化する。   Further, as a desirable aspect of the present invention, the visualization unit connects the nodes included in the critical path, with the nodes included in the critical path arranged in a line in the vicinity of the center in terms of the cost and time of the node. The link is highlighted and displayed as a flow diagram in which the cost and time are displayed in association with each node.

また、本発明の望ましい態様として、前記分析支援部は、変更後のコストに応じた時間と、変更後の時間に応じたコストとを予め設定された生産条件に基づいて算出する。   As a desirable mode of the present invention, the analysis support unit calculates a time according to the changed cost and a cost according to the changed time based on preset production conditions.

また、上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る分析支援方法は、情報処理装置によって実行される分析支援方法であって、フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップとを含む。   In order to solve the above-described problems and achieve the object, an analysis support method according to the present invention is an analysis support method executed by an information processing apparatus, and includes the cost and time of each node included in a flow diagram. Visualizing and displaying, and when an operation to change the value of the visualized cost is performed, a step of changing the visualized time according to the cost after the change in conjunction with the operation And, when an operation for changing the value of the visualized time is performed, a step of changing the visualized cost according to the time after the change in conjunction with the operation.

また、上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る分析支援プログラムは、情報処理装置に、フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップとを実行させる。   Further, in order to solve the above-described problems and achieve the object, the analysis support program according to the present invention has the information processing apparatus visualize and display the cost and time of each node included in the flow diagram; When an operation for changing the visualized cost value is performed, a step of changing the visualized time according to the changed cost in conjunction with the operation, and the visualized time value When an operation for changing the value is performed, a step of changing the visualized cost according to the time after the change is executed in conjunction with the operation.

本発明に係る分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムは、利用者に良好な操作性を提供することができるという効果を奏する。   The analysis support device, the analysis support method, and the analysis support program according to the present invention have an effect of providing good operability to the user.

図1は、本実施例に係る分析支援装置の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram illustrating the configuration of the analysis support apparatus according to the present embodiment. 図2は、本実施例に係る分析支援プログラムの構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram illustrating the configuration of the analysis support program according to the present embodiment. 図3は、分析支援装置の動作を示すフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the analysis support apparatus. 図4は、サプライチェーンの一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a supply chain. 図5は、図4に示すサプライチェーンに対応するノードデータの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of node data corresponding to the supply chain shown in FIG. 図6は、クリティカルパスデータの一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of critical path data. 図7は、ノードに関する情報をフロー図として表示する例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating an example of displaying information regarding nodes as a flow diagram. 図8は、ノードに関する情報をガントチャートとして表示する例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating an example in which information regarding nodes is displayed as a Gantt chart. 図9は、ノードを並び替えたガントチャートの一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a Gantt chart in which nodes are rearranged. 図10は、ノードに関する情報を棒グラフおよび積み上げグラフとして表示する例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an example in which information regarding nodes is displayed as a bar graph and a stacked graph. 図11は、ノードを並び替えた棒グラフおよび積み上げグラフの一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a bar graph and a stacked graph in which nodes are rearranged. 図12は、分析支援装置による分析の支援の一例を示す図である。FIG. 12 is a diagram illustrating an example of analysis support by the analysis support apparatus. 図13は、ノードのコストと時間の関係の一例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a relationship between node cost and time.

以下に、本発明に係る分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムの実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。また、この実施例における構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のもの、いわゆる均等の範囲のものが含まれる。また、以下では、本発明をサプライチェーンの分析に適用する例について説明するが、本発明は、サプライチェーンの分析に限らず、コストと時間を要する複数の工程からなる各種フローを分析するために利用することができる。   Embodiments of an analysis support apparatus, an analysis support method, and an analysis support program according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments. In addition, the constituent elements in this embodiment include those that can be easily assumed by those skilled in the art, those that are substantially the same, and those in a so-called equivalent range. In the following, an example in which the present invention is applied to supply chain analysis will be described. However, the present invention is not limited to supply chain analysis, but to analyze various flows including a plurality of processes that require cost and time. Can be used.

まず、図1および図2を参照しながら、本実施例に係る分析支援装置10の構成について説明する。図1は、分析支援装置10の構成を示すブロック図である。分析支援装置10は、通信部11と、制御部12と、記憶部13と、表示部14と、入力部15と、媒体読取部16とを備える。   First, the configuration of the analysis support apparatus 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of the analysis support apparatus 10. The analysis support apparatus 10 includes a communication unit 11, a control unit 12, a storage unit 13, a display unit 14, an input unit 15, and a medium reading unit 16.

通信部11は、所定の通信プロトコルに基づいて、他の装置との間での情報の送受信を制御する。表示部14は、液晶パネルや有機EL(Organic Electro−Luminescence)パネル等の表示装置を有し、文字や図形等の各種情報を表示する。入力部15は、キーボードやマウス等の入力装置を有し、利用者からの情報や指示の入力を受け付ける。媒体読取部16は、CD−ROM等の記憶媒体に記憶されたプログラムやデータを読みとる。   The communication unit 11 controls transmission / reception of information to / from other devices based on a predetermined communication protocol. The display unit 14 includes a display device such as a liquid crystal panel or an organic EL (Organic Electro-Luminescence) panel, and displays various information such as characters and figures. The input unit 15 includes an input device such as a keyboard and a mouse, and receives input of information and instructions from the user. The medium reading unit 16 reads a program and data stored in a storage medium such as a CD-ROM.

制御部12は、演算手段であるCPU(Central Processing Unit)121と、記憶手段であるメモリ122とを備え、これらのハードウェア資源を用いてプログラムを実行することによって各種の機能を実現する。具体的には、制御部12は、記憶部13に記憶されているプログラムを読み出してメモリ122に展開し、メモリ122に展開されたプログラムに含まれる命令をCPU121に実行させる。そして、制御部12は、CPU121による命令の実行結果に応じて、メモリ122および記憶部13に対してデータの読み書きを行ったり、通信部11等の動作を制御したりする。   The control unit 12 includes a CPU (Central Processing Unit) 121 that is a calculation unit and a memory 122 that is a storage unit, and implements various functions by executing programs using these hardware resources. Specifically, the control unit 12 reads a program stored in the storage unit 13 and expands it in the memory 122, and causes the CPU 121 to execute instructions included in the program expanded in the memory 122. And the control part 12 reads / writes data with respect to the memory 122 and the memory | storage part 13 according to the execution result of the command by CPU121, or controls operation | movement of the communication part 11 grade | etc.,.

記憶部13は、磁気記憶装置や半導体記憶装置等の不揮発性を有する記憶装置からなり、各種のプログラムやデータを記憶する。記憶部13に記憶されるプログラムには、分析支援プログラム131が含まれる。記憶部13に記憶されるデータには、ノードデータ132と、クリティカルパスデータ133と、生産条件データ134とが含まれる。   The storage unit 13 includes a nonvolatile storage device such as a magnetic storage device or a semiconductor storage device, and stores various programs and data. The program stored in the storage unit 13 includes an analysis support program 131. The data stored in the storage unit 13 includes node data 132, critical path data 133, and production condition data 134.

なお、図1において記憶部13が記憶することとしているプログラムおよびデータの一部または全ては、分析支援装置10がネットワークを介して通信可能な他の装置に記憶され、必要に応じて分析支援装置10にダウンロードされることとしてもよい。また、図1において記憶部13が記憶することとしているプログラムおよびデータの一部または全ては、記憶媒体に記憶され、必要に応じて媒体読取部16によって読み取られることとしてもよい。   Note that some or all of the programs and data to be stored in the storage unit 13 in FIG. 1 are stored in another device with which the analysis support apparatus 10 can communicate via a network, and the analysis support apparatus as necessary. 10 may be downloaded. Also, some or all of the programs and data to be stored in the storage unit 13 in FIG. 1 may be stored in a storage medium and read by the medium reading unit 16 as necessary.

分析支援装置10は、分析支援プログラム131を制御部12に実行させることにより、サプライチェーンの分析を支援するための各種の機能を実現する。サプライチェーンの分析を支援するための機能には、例えば、サプライチェーンを構成する各ノードのコストと時間を視覚化する機能や、クリティカルパスを算出する機能等が含まれる。   The analysis support apparatus 10 implements various functions for supporting supply chain analysis by causing the control unit 12 to execute the analysis support program 131. The functions for supporting supply chain analysis include, for example, a function for visualizing the cost and time of each node constituting the supply chain, a function for calculating a critical path, and the like.

図2は、分析支援プログラム131の構成を示すブロック図である。図2に示すように、分析支援プログラム131は、ノードデータ編集部131aと、クリティカルパス算出部131bと、視覚化部131cと、分析支援部131dとを有する。   FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of the analysis support program 131. As shown in FIG. 2, the analysis support program 131 includes a node data editing unit 131a, a critical path calculation unit 131b, a visualization unit 131c, and an analysis support unit 131d.

ノードデータ編集部131aは、サプライチェーンを構成するノードに関するデータであるノードデータ132を編集する機能を提供する。クリティカルパス算出部131bは、ノード間を接続するパスのうち、最も時間を要するパスであるクリティカルパスを求める機能を提供する。視覚化部131cは、サプライチェーンをグラフ等の理解しやすい形式で視覚化する機能を提供する。分析支援部131dは、サプライチェーンを改善するための分析を支援する機能を提供する。   The node data editing unit 131a provides a function of editing the node data 132 that is data related to the nodes constituting the supply chain. The critical path calculation unit 131b provides a function of obtaining a critical path that is the most time-consuming path among the paths connecting the nodes. The visualization unit 131c provides a function of visualizing the supply chain in an easily understandable format such as a graph. The analysis support unit 131d provides a function of supporting analysis for improving the supply chain.

次に、具体例を参照しながら、分析支援装置10の動作について説明する。図3は、分析支援装置10の動作を示すフローチャートである。図3に示す動作は、制御部12が分析支援プログラム131を実行することによって実現される。   Next, the operation of the analysis support apparatus 10 will be described with reference to a specific example. FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the analysis support apparatus 10. The operation shown in FIG. 3 is realized by the control unit 12 executing the analysis support program 131.

図3に示すように、まず、制御部12は、ノードデータ編集部131aが提供する機能に従って、分析対象のサプライチェーンを表すノードデータ132を編集する(ステップS101)。ここで、図4および図5を参照しながらノードデータ132について説明する。図4は、サプライチェーンの一例を示す図である。図5は、図4に示すサプライチェーンに対応するノードデータ132の一例を示す図である。   As shown in FIG. 3, first, the control unit 12 edits the node data 132 representing the supply chain to be analyzed according to the function provided by the node data editing unit 131a (step S101). Here, the node data 132 will be described with reference to FIGS. 4 and 5. FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a supply chain. FIG. 5 is a diagram illustrating an example of node data 132 corresponding to the supply chain illustrated in FIG.

図4に示すように、本実施例では、サプライチェーンは、何らかの作業が行われる工程と、工程において用いられる購入品とをノードとして構成されるものとする。例えば、サプライヤA社が、材料Bを購入して加工した後に当社に納品し、当社の組立工程Cで組み立てられるとすると、材料Bは購入品を示すノードとして登録され、サプライヤAでの加工工程および当社の組立工程Cは、それぞれ別の工程を示すノードとして登録される。工程を示すノードNpは、次工程に対応する1ないし複数のノードNpとリンクLによって接続される。また、購入品を示すノードNiは、その購入品が用いられる工程を示すノードNpとリンクLによって接続される。   As shown in FIG. 4, in this embodiment, the supply chain is configured with a process in which some work is performed and a purchased product used in the process as nodes. For example, if supplier A purchases and processes material B, delivers it to our company and assembles it in our assembly process C, material B is registered as a node indicating the purchased product, and processing process at supplier A And our assembly process C is registered as a node indicating a different process. A node Np indicating a process is connected to one or more nodes Np corresponding to the next process by a link L. The node Ni indicating the purchased item is connected by a link L to a node Np indicating a process in which the purchased item is used.

図5に示すように、ノードデータ132は、ノードコード、ノード名、ノード種類、時間、コスト、接続先ノードコードといった項目を有する。ノードコードは、ノードを識別するためのユニークな番号である。ノード名は、ノードの名称である。ノード種類は、ノードが工程を示すノードであるのか購入品を示すノードであるのかを示す。   As illustrated in FIG. 5, the node data 132 includes items such as a node code, a node name, a node type, a time, a cost, and a connection destination node code. The node code is a unique number for identifying the node. The node name is the name of the node. The node type indicates whether the node is a node indicating a process or a purchased item.

時間は、ノードが要する時間である。ノードが要する時間とは、ノードが工程を示す場合には、工程での作業に要する時間であり、ノードが購入品を示す場合には、発注から納入までに要するリードタイムである。コストは、ノードが要するコストである。ノードが要するコストとは、ノードが工程を示す場合には、工程での作業に要する設備および要員等のコストであり、ノードが購入品を示す場合には、購入費用である。   Time is the time required by the node. The time required for a node is the time required for work in the process when the node indicates a process, and the lead time required from ordering to delivery when the node indicates a purchased product. The cost is a cost required by the node. The cost required by a node is the cost of equipment and personnel required for work in the process when the node indicates a process, and the purchase cost when the node indicates a purchased product.

接続先ノードコードは、接続先のノードのノードコードである。接続先のノードとは、ノードが工程を示す場合には、次工程に対応するノードであり、ノードが購入品を示す場合には、購入品が使用される工程を示すノードである。なお、ノードが工程を示すノードであり、次工程が複数ある場合には、次工程の数に応じて接続先ノードコード1、接続先ノードコード2、接続先ノードコード3というように次工程の数分の項目が設けられ、次工程を示すノードのノードコードが1つずつ設定される。   The connection destination node code is the node code of the connection destination node. The connection destination node is a node corresponding to the next process when the node indicates a process, and a node indicating a process in which the purchased product is used when the node indicates a purchased product. If the node is a node indicating a process and there are a plurality of next processes, the connection destination node code 1, the connection destination node code 2, the connection destination node code 3, and the like according to the number of the next processes. Several items are provided, and node codes of nodes indicating the next process are set one by one.

なお、ノードデータ132の編集は、例えば、図5に示すように表形式でノードデータ132の内容を表示する画面に対して利用者に値を入力させる方式で実現してもよいし、図4に示すようなフロー図を作成させる方式で実現してもよい。フロー図を作成させる方式の場合、接続先ノードコードは、ノード間を接続するリンクLに基づいて設定される。また、時間やコストは、例えば、ノードを選択した場合に表示されるポップアップ画面上の入力項目に対して入力された値に基づいて設定される。   Note that the editing of the node data 132 may be realized, for example, by a method in which a user inputs a value on a screen that displays the contents of the node data 132 in a table format as shown in FIG. It may be realized by a method of creating a flow diagram as shown in FIG. In the case of a method for creating a flow diagram, the connection destination node code is set based on the link L connecting the nodes. Moreover, time and cost are set based on the value input with respect to the input item on the pop-up screen displayed, for example when a node is selected.

ノードデータ132の編集が完了すると、制御部12は、クリティカルパス算出部131bが提供する機能に従って、クリティカルパスを求め、求めたクリティカルパスをクリティカルパスデータ133として記憶部13に記憶させる(ステップS102)。クリティカルパスとは、サプライチェーンの末端のノード間を接続先ノードコードに従って接続するパスのうち、含まれるノードの時間の合計が最も大きいパスである。クリティカルパスに含まれるノードの時間の合計は、サプライチェーン全体の所要時間に相当する。サプライチェーンに含まれるパスの探索は、深さ優先探索等の既知のアルゴリズムを用いて実現できる。   When the editing of the node data 132 is completed, the control unit 12 obtains a critical path according to the function provided by the critical path calculation unit 131b, and stores the obtained critical path in the storage unit 13 as the critical path data 133 (step S102). . The critical path is a path having the largest total time of included nodes among paths connecting the end nodes of the supply chain according to the connection destination node code. The total time of the nodes included in the critical path corresponds to the time required for the entire supply chain. The search for paths included in the supply chain can be realized by using a known algorithm such as a depth-first search.

図6は、クリティカルパスデータ133の一例を示す図である。図6に示すように、クリティカルパスデータ133は、並び順、ノードコード、ノード名、クリティカルパスといった項目を有する。並び順は、サプライチェーンを視覚化する際にパスを並び替える順序を示す。並び順は、クリティカルパスに含まれるノードの方がクリティカルパスに含まれないノードよりも値が小さくなるように設定される。また、並び順は、パスの始点に近いノードほど値が小さくなるように設定される。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the critical path data 133. As shown in FIG. 6, the critical path data 133 includes items such as an arrangement order, a node code, a node name, and a critical path. The arrangement order indicates the order in which the paths are rearranged when the supply chain is visualized. The arrangement order is set so that the value of the node included in the critical path is smaller than that of the node not included in the critical path. The arrangement order is set so that the value becomes smaller as the node is closer to the start point of the path.

ノードコードは、ノードを識別するためのユニークな番号である。ノード名は、ノードの名称である。クリティカルパスは、ノードがクリティカルパスに含まれる場合には「Yes」に設定され、さもなければ「No」に設定される。   The node code is a unique number for identifying the node. The node name is the name of the node. The critical path is set to “Yes” when the node is included in the critical path, and is set to “No” otherwise.

続いて、制御部12は、視覚化部131cが提供する機能に従い、ノードデータ132およびクリティカルパスデータ133に基づいて、サプライチェーンに含まれるノードに関する情報を視覚化して表示部14に表示する(ステップS103)。制御部12は、利用者の指定に従って、ノードに関する情報を様々な形式で視覚化する。ノードに関する情報の視覚化の例を図7から図11に示す。   Subsequently, according to the function provided by the visualization unit 131c, the control unit 12 visualizes information on the nodes included in the supply chain based on the node data 132 and the critical path data 133, and displays the information on the display unit 14 (step S1). S103). The control unit 12 visualizes the information regarding the node in various formats according to the user's specification. Examples of visualization of information regarding nodes are shown in FIGS.

図7は、ノードに関する情報をフロー図として表示する例を示す図である。図7に示すように、フロー図では、購入品を示すノードと工程を示すノードとが異なる図形を用いて表示され、接続先ノードコードに基づいてリンクによって接続される。また、ノードに対応する図形には、ノードの時間およびコストが付加して表示される。制御部12は、ノードに関する情報をフロー図として表示する場合、クリティカルパスデータ133に基づいて、クリティカルパスに含まれるノードを中央付近に略一列に表示する。また、制御部12は、クリティカルパスに含まれるノードを接続するリンクを、例えば、色を変えたり、太さを変えたりする等して強調する。このようにフロー図を表示することにより、利用者は、どのノードがクリティカルパスを構成しているかを容易に理解することができる。   FIG. 7 is a diagram illustrating an example of displaying information regarding nodes as a flow diagram. As shown in FIG. 7, in the flowchart, a node indicating a purchased item and a node indicating a process are displayed using different graphics, and are connected by a link based on a connection destination node code. In addition, the time and cost of the node are added to the graphic corresponding to the node and displayed. When displaying the information about the node as a flow diagram, the control unit 12 displays the nodes included in the critical path in approximately one column near the center based on the critical path data 133. Further, the control unit 12 emphasizes the link connecting the nodes included in the critical path, for example, by changing the color or changing the thickness. By displaying the flow diagram in this way, the user can easily understand which node constitutes the critical path.

図8は、ノードに関する情報をガントチャートとして表示する例を示す図である。図8に示すように、ガントチャートでは、それぞれのノードが時間の長さに応じた幅をもつバーとして表され、接続先ノードコードに基づいてバーの間が矢印で接続される。このようにガントチャートを表示することにより、利用者は、各ノードの時間の長さや前後関係を容易に理解することができる。   FIG. 8 is a diagram illustrating an example in which information regarding nodes is displayed as a Gantt chart. As shown in FIG. 8, in the Gantt chart, each node is represented as a bar having a width corresponding to the length of time, and the bars are connected by arrows based on the connection destination node code. By displaying the Gantt chart in this manner, the user can easily understand the length of time and the context of each node.

制御部12は、ノードに関する情報をガントチャートとして表示する場合に、クリティカルパスデータ133の並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることもできる。図9は、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えたガントチャートの一例を示す図である。図9に示すように、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることにより、利用者は、サプライチェーン全体の所用時間がどのように決定されているかを容易に理解することができる。   The control unit 12 can rearrange the nodes based on the values of the items in the arrangement order of the critical path data 133 when displaying the information about the nodes as a Gantt chart. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a Gantt chart in which the nodes are rearranged based on the values of the items in the arrangement order. As shown in FIG. 9, by rearranging the nodes based on the values of the items in the order of arrangement, the user can easily understand how the required time for the entire supply chain is determined.

図10は、ノードに関する情報を棒グラフおよび積み上げグラフとして表示する例を示す図である。図10に示す例では、ノードのコストに関するグラフと、ノードの時間に関するグラフとが別々に表示されている。ノードのコストに関するグラフでは、各ノードのコストを個別にバーで表す棒グラフと、各ノードのコストの積算値を折れ線で表す積み上げグラフとが重ねて表示されている。また、ノードの時間に関するグラフでは、各ノードの時間を個別にバーで表す棒グラフと、各ノードの時間の積算値を折れ線で表す積み上げグラフとが重ねて表示されている。このように、ノードに関する情報を棒グラフおよび積み上げグラフとして表示することにより、利用者は、ノードのコストの高さ、時間の長さ、それらが全体に占める比率を、他のノードと容易に比較することができる。   FIG. 10 is a diagram illustrating an example in which information regarding nodes is displayed as a bar graph and a stacked graph. In the example illustrated in FIG. 10, a graph related to the cost of the node and a graph related to the time of the node are displayed separately. In the graph relating to the node cost, a bar graph in which the cost of each node is individually represented by a bar and a stacked graph in which the integrated value of the cost of each node is represented by a line are displayed in an overlapping manner. Moreover, in the graph regarding the time of a node, the bar graph which represents the time of each node individually with the bar | burr, and the stacked graph which represents the integrated value of the time of each node with a broken line are displayed by overlapping. In this way, by displaying information about nodes as bar graphs and stacked graphs, users can easily compare the high cost of a node, the length of time, and the ratio that they occupy with other nodes. be able to.

制御部12は、ノードに関する情報を棒グラフおよび積み上げグラフとして表示する場合に、クリティカルパスデータ133の並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることもできる。図11は、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えた棒グラフおよび積み上げグラフの一例を示す図である。図11に示すように、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることにより、利用者は、クリティカルパスに含まれるノードのコストの高さ、時間の長さ、それらが全体に占める比率を、他のノードと容易に比較することができる。   The control unit 12 can rearrange the nodes based on the values of the items in the order of arrangement of the critical path data 133 when the information about the nodes is displayed as a bar graph and a stacked graph. FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a bar graph and a stacked graph in which nodes are rearranged based on the values of items in the arrangement order. As shown in FIG. 11, by rearranging the nodes based on the values of the items in the arrangement order, the user can increase the cost of the nodes included in the critical path, the length of time, and the ratio of them to the whole. Can be easily compared with other nodes.

図11に示すノードの時間に関するグラフでは、積み上げグラフがクリティカルパスに含まれるノードのみを対象として表示されている。このように表示することにより、時間の積算値がサプライチェーン全体の所用時間を超えないようにすることができる。   In the graph relating to the node time shown in FIG. 11, the stacked graph is displayed only for the nodes included in the critical path. By displaying in this way, the integrated value of time can be prevented from exceeding the required time of the entire supply chain.

なお、視覚化部131cが提供する機能に基づく視覚化の形式は、図7から図11に示した例に限定されない。視覚化の形式は、例えば、PERT図等の他の形式であってもよい。   Note that the visualization format based on the functions provided by the visualization unit 131c is not limited to the examples illustrated in FIGS. The visualization format may be another format such as a PERT diagram, for example.

ノードに関する情報を視覚化した後、制御部12は、分析支援部131dが提供する機能に従って、利用者によるサプライチェーンの分析を支援する。具体的には、制御部12は、まず、利用者の入力を受け付ける(ステップS104)。受け付けた入力が、ノードのコストを変更するものであった場合(ステップS105,Yes)、制御部12は、コストを変更した後のノードの時間を算出する(ステップS106)。そして、制御部12は、ノードデータ132におけるそのノードのコストおよび時間の値を更新し(ステップS107)、ステップS102以降を再実行する。その結果、ノードのコストおよび時間の変更が、グラフ等に反映される。   After visualizing the information about the node, the control unit 12 supports the analysis of the supply chain by the user according to the function provided by the analysis support unit 131d. Specifically, the control unit 12 first receives a user input (step S104). When the received input is to change the cost of the node (step S105, Yes), the control unit 12 calculates the time of the node after changing the cost (step S106). Then, the control unit 12 updates the value of the cost and time of the node in the node data 132 (Step S107), and re-executes Step S102 and the subsequent steps. As a result, changes in the cost and time of the node are reflected in the graph or the like.

受け付けた入力が、ノードの時間を変更するものであった場合(ステップS105,No、ステップS108,Yes)、制御部12は、時間を変更した後のノードのコストを算出する(ステップS109)。そして、制御部12は、ノードデータ132におけるそのノードのコストおよび時間の値を更新し(ステップS107)、ステップS102以降を再実行する。その結果、ノードのコストおよび時間の変更が、グラフ等に反映される。   When the received input is to change the time of the node (step S105, No, step S108, Yes), the control unit 12 calculates the cost of the node after the time is changed (step S109). Then, the control unit 12 updates the value of the cost and time of the node in the node data 132 (Step S107), and re-executes Step S102 and the subsequent steps. As a result, changes in the cost and time of the node are reflected in the graph or the like.

なお、ノードデータ132を更新するに際しては、更新履歴または差分データを記憶部13に記憶させる等して、利用者が所定の取消操作を行った場合にノードデータ132を更新前の状態に戻せることが好ましい。   When updating the node data 132, the node data 132 can be returned to the state before the update when the user performs a predetermined cancel operation by storing the update history or the difference data in the storage unit 13. Is preferred.

受け付けた入力が、処理の終了を指示するものであった場合(ステップS108,No、ステップS110,Yes)、制御部12は、図3に示す動作を終了させる。受け付けた入力が、処理の終了を指示するものでない場合(ステップS110,No)、制御部12は、次の入力を受け付けるためにステップS104以降を再実行する。   When the received input is an instruction to end the process (step S108, No, step S110, Yes), the control unit 12 ends the operation illustrated in FIG. When the received input does not instruct the end of the process (No at Step S110), the control unit 12 re-executes Step S104 and subsequent steps in order to receive the next input.

図12は、分析支援装置10による分析の支援の一例を示す図である。図12に示す例では、視覚化によって、ノードのコストに関するグラフと、ノードの時間に関するグラフと、ガントチャートとが表示されている。   FIG. 12 is a diagram illustrating an example of analysis support by the analysis support apparatus 10. In the example shown in FIG. 12, a graph relating to the cost of the node, a graph relating to the time of the node, and a Gantt chart are displayed by visualization.

この状態から、利用者が、コストに関するグラフに表示されているノードのバーの1つの上端を選択して引き下げる操作を行ったものとする。この場合、制御部12は、上端が引き下げられた位置に対応する値までそのノードのコストが下げられたと判定し、コストを下げた後のノードの時間を算出する。そして、制御部12は、変更されたコストおよび時間をグラフおよびガントチャートに反映させる。具体的には、コストを下げると、その分だけノードにおいて要する時間が長くなるため、ノードの時間に関するグラフおよびガントチャートにおいてそのノードの時間が増加する。   In this state, it is assumed that the user performs an operation of selecting and pulling down one upper end of the bar of the node displayed in the cost graph. In this case, the control unit 12 determines that the cost of the node has been reduced to a value corresponding to the position where the upper end is lowered, and calculates the time of the node after the cost has been reduced. Then, the control unit 12 reflects the changed cost and time in the graph and the Gantt chart. Specifically, when the cost is lowered, the time required for the node is increased correspondingly, so that the time for the node increases in the graph and the Gantt chart relating to the node time.

クリティカルパスデータ133に基づいてノードを並び替えて表示している場合、ノードの時間やコストを一定以上変化させることによってクリティカルパスが切り替わって、ノードの表示順序が変化する。例えば、クリティカルパスに含まれていないノードのコストを下げていくと、そのノードの時間が増加していき、ある段階でそのノードを含むパスが新たにクリティカルパスとなって、ノードの表示順序が変化する。また、クリティカルパスに含まれるノードの時間を下げていくと、そのノードのコストが増加していき、ある段階で別のパスが新たにクリティカルパスとなって、ノードの表示順序が変化する。   When the nodes are rearranged and displayed based on the critical path data 133, the critical path is switched by changing the time and cost of the nodes at a certain level or more, and the display order of the nodes is changed. For example, if you lower the cost of a node that is not included in the critical path, the time of that node increases, and at a certain stage, the path that includes that node becomes a new critical path, and the display order of the nodes changes. Change. Further, when the time of a node included in the critical path is lowered, the cost of the node increases, and at a certain stage, another path becomes a new critical path, and the node display order changes.

このように、分析支援装置10は、視覚化された情報に対する操作と連動して、視覚化する内容を更新する。このような連動により、利用者は、影響を確認しながら各ノードのコストや時間を分析することができる。例えば、利用者は、クリティカルパスに含まれていないノードのコストをクリティカルパスが変化しない範囲で下げていくことにより、サプライチェーン全体の所用時間を増加させることなくそのノードのコストをどれだけ下げることができるかを分析することができる。   In this way, the analysis support apparatus 10 updates the contents to be visualized in conjunction with the operation on the visualized information. By such linkage, the user can analyze the cost and time of each node while confirming the influence. For example, by reducing the cost of a node that is not included in the critical path within a range where the critical path does not change, the user can reduce the cost of that node without increasing the time required for the entire supply chain. Can be analyzed.

なお、ここでは、棒グラフのバーの上端を引き下げることによってノードの値を変更する例を示したが、棒グラフ以外の視覚化された情報に対して操作を行うことによってノードの値を変更できるようにしてもよい。例えば、積み上げグラフの各頂点を選択して上げ下げしたり、ガントチャートの右端または左端を左右に移動させたりすることによってノードの値を変更できるようにしてもよい。また、棒グラフのバー等が選択された場合に、ポップアップ画面を表示させ、ポップアップ画面状でコストや時間を数字で入力させてもよい。   In this example, the node value is changed by lowering the upper end of the bar of the bar graph. However, the node value can be changed by operating on the visualized information other than the bar graph. May be. For example, the value of the node may be changed by selecting each vertex of the stacked graph and raising or lowering it, or moving the right end or left end of the Gantt chart to the left or right. Further, when a bar or the like of a bar graph is selected, a pop-up screen may be displayed, and the cost and time may be input numerically in the form of a pop-up screen.

上記のステップS106およびステップS109におけるノードの時間および時間の算出は、生産条件データ134に含まれる各種パラメータに基づいて行われる。生産条件データ134には、例えば、以下のような生産条件を示すパラメータが格納される。   The time of the node and the calculation of the time in step S106 and step S109 are performed based on various parameters included in the production condition data 134. In the production condition data 134, for example, parameters indicating the following production conditions are stored.

NW:作業者数[人]
WHr:定時内作業時間[H/(人・月)]
WHo:残業作業時間[H/(人・月)]
PCf:工程固定費用[円/月]
PCv:工程変動費用[円/月]
=工程稼動時間[H/月]×時間あたりの運転費用[円/H]
LCf:固定人件費[円/月]
=作業者数[人]×1人あたりの固定人件費[円/(人・月)]
LCr:定時内人工費[円/月]
=NW×WHr×定時内人工費[円/H]
LCo:残業人工費[円/月]
=NW×WHo×残業人工費[円/H]
NW: Number of workers [people]
WHr: Scheduled work time [H / (person / month)]
WHo: Overtime work hours [H / (person / month)]
PCf: fixed process cost [yen / month]
PCv: Process variation cost [yen / month]
= Process operating time [H / month] x Operating cost per hour [yen / H]
LCf: Fixed labor costs [yen / month]
= Number of workers [person] x fixed labor cost per person [yen / (person / month)]
LCr: Artificial expenses on time [yen / month]
= NW x WHr x On-time artificial costs [yen / H]
LCo: Artificial overtime [yen / month]
= NW x WHo x Overtime artificial expenses [yen / H]

なお、ここでは月あたりの値をパラメータとしているが、サプライチェーンの実情に応じて年あたり、日あたり、時間あたり等の値をパラメータとしてもよい。   Here, although the value per month is used as a parameter, values such as per year, per day, and per hour may be used as parameters according to the actual situation of the supply chain.

ここで、月あたりの生産台数をn[台/月]とすると、1台あたりのコストは以下の式(1)で算出される。   Here, assuming that the number of units produced per month is n [units / month], the cost per unit is calculated by the following equation (1).

Figure 2012221404
Figure 2012221404

また、1台あたりの必要工数をw[H/台]とすると、1台あたりの所用時間は以下の式(2)で算出される。   If the required man-hour per vehicle is w [H / vehicle], the required time per vehicle is calculated by the following equation (2).

Figure 2012221404
Figure 2012221404

ノードのコストまたは時間が変更された場合は、上記のパラメータおよび式に含まれる作業者数(NW)と残業作業時間(WHo)を変動させて(連動して工程稼動時間も変わる)、対応するコストまたは時間を探索する。通常、残業作業時間は、上限が決まっており、また、1時間もしくは0.5時間等の単位で管理されるため、残業作業時間は、そのような実情に合わせて変動させることが好ましい。   If the cost or time of the node is changed, respond by changing the number of workers (NW) and overtime work time (WHo) included in the above parameters and formulas (the process operation time also changes in conjunction) Search for cost or time. Usually, the upper limit of the overtime work time is determined, and since it is managed in units of 1 hour or 0.5 hour, it is preferable to change the overtime work time according to such a situation.

なお、データは不連続となるため、最寄のコストまたは時間が選択されるようにする。また、作業者数と残業作業時間の組み合わせによって複数の解が生じる場合があるが、その場合は、時間が最も短くなる解またはコストが最も安くなる解を選択する。   Since the data is discontinuous, the nearest cost or time is selected. In addition, a plurality of solutions may be generated depending on the combination of the number of workers and the overtime work time. In such a case, a solution with the shortest time or a solution with the lowest cost is selected.

図13は、ノードのコストと時間の関係の一例を示す図である。図13に示すグラフは、以下の条件で作成したデータをプロットしたものである。
工程固定費用 :100,000[円/月]
時間あたりの運転費用 :100[円/H]
作業者数 :1〜10[人]
1人あたりの固定人件費:100,000[円/(人・月)]
定時内作業時間 :160[H/(人・月)]
定時内人工費 :1,250[円/H]
残業作業時間 :0〜45[H/(人・月)]
残業人工費 :1,625[円/H]
月あたりの生産台数n :0.42[台/月]
1台あたりの必要工数w:1,000[H/台]
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a relationship between node cost and time. The graph shown in FIG. 13 is a plot of data created under the following conditions.
Process fixed cost: 100,000 [yen / month]
Operating cost per hour: 100 [yen / H]
Number of workers: 1-10 [person]
Fixed labor costs per person: 100,000 [yen / (person / month)]
Regular working hours: 160 [H / (person / month)]
Artificial expenses on time: 1,250 [yen / H]
Overtime work hours: 0 to 45 [H / (person / month)]
Overtime artificial expenses: 1,625 [yen / H]
Monthly production n: 0.42 [units / month]
Man-hour required per unit w: 1,000 [H / unit]

上記の式(1)および式(2)を使用する代わりに、以下の式(3)を用いて変更後のコストに対応する時間または変更後の時間に対応するコストを簡易的に算出してもよい。   Instead of using the above equations (1) and (2), the following equation (3) is used to simply calculate the time corresponding to the changed cost or the cost corresponding to the changed time. Also good.

Figure 2012221404
Figure 2012221404

ここで、標準時間単価[円/H]は、上記の工程変動費用[円/月]、固定人件費[円/月]、定時内人工費[円/月]および残業人工費[円/月]を総合して、1時間あたりに換算した費用を求めたものである。標準時間単価は、例えば、取りうる作業人数と残業時間の全組み合わせについて工程変動費用、固定人件費、定時内人工費および残業人工費の合計を1時間あたりに換算した費用を求め、それらの平均値を算出することによって得ることができる。   Here, the standard hourly unit price [yen / H] is the above process variable cost [yen / month], fixed labor cost [yen / month], on-time artificial cost [yen / month], and overtime artificial cost [yen / month] ] To calculate the cost converted per hour. The standard unit price is, for example, the cost obtained by converting the total of process variation costs, fixed labor costs, on-time artificial costs and overtime artificial costs per hour for all combinations of the number of workers and overtime hours that can be taken, and the average It can be obtained by calculating the value.

上記の式(3)は、コストを変数とした反比例となっており、変更後のコストまたは時間を容易に計算できる。ただし、式(3)を用いる場合、データが連続となり、本来取りえない値を取る可能性があることに注意が必要である。この問題に対しては、例えば、式(3)を用いて大まかな目安をつけ、式(1)および式(2)を用いる手法で厳密に計算するという使用方法にて対処する。   The above equation (3) is inversely proportional to the cost as a variable, and the changed cost or time can be easily calculated. However, when using equation (3), it should be noted that the data is continuous and may take a value that cannot be originally obtained. This problem is addressed, for example, by a method of using rough calculation using the equation (3) and calculating strictly by the method using the equations (1) and (2).

上述してきたように、本実施例では、視覚化された情報に対する操作と連動して、視覚化する内容を更新することとしたので、利用者に良好な操作性を提供することができる。   As described above, in this embodiment, since the contents to be visualized are updated in conjunction with the operation on the visualized information, it is possible to provide good operability to the user.

なお、上記の実施例で示した構成は、本発明の要旨を逸脱しない範囲で適宜変更することができる。例えば、分析支援装置10が、他の情報処理装置が有する表示部に情報を表示することができるようにしてもよい。この場合、表示される情報は、例えば、HTMLデータとして他の情報処理装置へ提供される。   In addition, the structure shown in said Example can be suitably changed in the range which does not deviate from the summary of this invention. For example, the analysis support apparatus 10 may be configured to display information on a display unit included in another information processing apparatus. In this case, the displayed information is provided to another information processing apparatus as, for example, HTML data.

10 分析支援装置
11 通信部
12 制御部
121 CPU
122 メモリ
13 記憶部
131 分析支援プログラム
131a ノードデータ編集部
131b クリティカルパス算出部
131c 視覚化部
131d 分析支援部
132 ノードデータ
133 クリティカルパスデータ
134 生産条件データ
14 表示部
15 入力部
16 媒体読取部

DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Analysis support apparatus 11 Communication part 12 Control part 121 CPU
122 memory 13 storage unit 131 analysis support program 131a node data editing unit 131b critical path calculation unit 131c visualization unit 131d analysis support unit 132 node data 133 critical path data 134 production condition data 14 display unit 15 input unit 16 medium reading unit

Claims (9)

フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させる視覚化部と、
前記視覚化部によって視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させ、前記視覚化部によって視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させる分析支援部と
を備えることを特徴とする分析支援装置。
A visualization unit that visualizes and displays the cost and time of each node included in the flow diagram;
When an operation for changing the cost value visualized by the visualization unit is performed, the time visualized by the visualization unit is changed according to the changed cost in conjunction with the operation. When an operation for changing the time value visualized by the visualization unit is performed, the cost visualized by the visualization unit is changed according to the time after the change in conjunction with the operation. An analysis support apparatus comprising: an analysis support unit that causes
前記フロー図に含まれるノードのクリティカルパスを算出するクリティカルパス算出部をさらに備え、
前記視覚化部は、対応するノードが前記クリティカルパスに含まれるか否かに応じて視覚化されるコストおよび時間の配置を変更することを特徴とする請求項1に記載の分析支援装置。
A critical path calculation unit that calculates a critical path of a node included in the flow diagram;
The analysis support apparatus according to claim 1, wherein the visualization unit changes a cost and time arrangement visualized according to whether or not a corresponding node is included in the critical path.
前記クリティカルパス算出部は、前記視覚化部によって視覚化されたコストまたは時間の値を変更する操作が行われた場合に前記クリティカルパスを算出し直すことを特徴とする請求項1または2に記載の分析支援装置。   The said critical path calculation part recalculates the said critical path, when operation which changes the value of the cost or time visualized by the said visualization part is performed. Analysis support device. 前記視覚化部は、前記ノードのコストおよび時間を、ノード毎の値を示す第1のグラフおよびノード毎の値の積算値を示す第2のグラフとして視覚化することを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の分析支援装置。   2. The visualization unit visualizes the cost and time of the node as a first graph indicating a value for each node and a second graph indicating an integrated value of the values for each node. 4. The analysis support apparatus according to any one of items 1 to 3. 前記視覚化部は、さらに、前記ノードの時間を、ガントチャートとして視覚化することを特徴とする請求項4に記載の分析支援装置。   The analysis support apparatus according to claim 4, wherein the visualization unit further visualizes the time of the node as a Gantt chart. 前記視覚化部は、前記ノードのコストおよび時間を、前記クリティカルパスに含まれるノードが中央付近に略一列に配列され、前記クリティカルパスに含まれるノードを接続するリンクが強調して表示され、各ノードにコストおよび時間が対応づけて表示されるフロー図として視覚化することを特徴とする請求項2または5のいずれか1項に記載の分析支援装置。   The visualization unit displays the cost and time of the node, with the nodes included in the critical path arranged in a row in the vicinity of the center, and the links connecting the nodes included in the critical path are highlighted. 6. The analysis support apparatus according to claim 2, wherein the analysis support apparatus is visualized as a flow diagram in which costs and times are displayed in association with nodes. 前記分析支援部は、変更後のコストに応じた時間と、変更後の時間に応じたコストとを予め設定された生産条件に基づいて算出することを特徴とする請求項1から6のいずれか1項に記載の分析支援装置。   The said analysis support part calculates the time according to the cost after a change, and the cost according to the time after a change based on the preset production conditions, Any one of Claim 1 to 6 characterized by the above-mentioned. The analysis support apparatus according to Item 1. 情報処理装置によって実行される分析支援方法であって、
フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、
視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、
視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップと
を含むことを特徴とする分析支援方法。
An analysis support method executed by an information processing apparatus,
Visualizing and displaying the cost and time of each node included in the flow diagram;
When an operation to change the value of the visualized cost is performed, a step of changing the time to be visualized according to the cost after the change in conjunction with the operation;
A step of changing the visualized cost according to the time after the change in conjunction with the operation when the operation of changing the value of the visualized time is performed. Support method.
情報処理装置に、
フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、
視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、
視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップと
を実行させることを特徴とする分析支援プログラム。
In the information processing device,
Visualizing and displaying the cost and time of each node included in the flow diagram;
When an operation to change the value of the visualized cost is performed, a step of changing the time to be visualized according to the cost after the change in conjunction with the operation;
When an operation for changing the visualized time value is performed, a step of changing the visualized cost according to the time after the change is executed in conjunction with the operation. Analysis support program.
JP2011089176A 2011-04-13 2011-04-13 Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program Active JP5798783B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011089176A JP5798783B2 (en) 2011-04-13 2011-04-13 Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011089176A JP5798783B2 (en) 2011-04-13 2011-04-13 Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012221404A true JP2012221404A (en) 2012-11-12
JP5798783B2 JP5798783B2 (en) 2015-10-21

Family

ID=47272796

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011089176A Active JP5798783B2 (en) 2011-04-13 2011-04-13 Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5798783B2 (en)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63237165A (en) * 1987-03-26 1988-10-03 Hitachi Ltd Method and device for work schedule plan supporting
JPH02288972A (en) * 1988-09-22 1990-11-28 Univ Harvard Task management
JPH09253984A (en) * 1996-03-26 1997-09-30 Mitsubishi Electric Corp Schedule chart forming method and schedule chart forming device
JP2001352507A (en) * 2000-03-31 2001-12-21 Fuji Photo Film Co Ltd Work data collection method
JP2002222240A (en) * 2001-01-25 2002-08-09 Toyota Motor Corp Delivery date adjusting system
JP2004110564A (en) * 2002-09-19 2004-04-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Period of construction work and cost evaluation system
JP2005063084A (en) * 2003-08-11 2005-03-10 Hitachi Ltd Method and system for managing process plan, progress performance and productivity using multiviewer gantt chart
JP2007183817A (en) * 2006-01-06 2007-07-19 Sumitomo Heavy Ind Ltd Scheduling device, scheduling method, scheduling program, and recording medium with the program recorded thereon
JP2010224889A (en) * 2009-03-24 2010-10-07 Nomura Research Institute Ltd Project management supporting device
JP2012128818A (en) * 2010-12-17 2012-07-05 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Manufacturing process improvement support system, manufacturing process improvement support, and manufacturing process improvement program

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63237165A (en) * 1987-03-26 1988-10-03 Hitachi Ltd Method and device for work schedule plan supporting
JPH02288972A (en) * 1988-09-22 1990-11-28 Univ Harvard Task management
JPH09253984A (en) * 1996-03-26 1997-09-30 Mitsubishi Electric Corp Schedule chart forming method and schedule chart forming device
JP2001352507A (en) * 2000-03-31 2001-12-21 Fuji Photo Film Co Ltd Work data collection method
JP2002222240A (en) * 2001-01-25 2002-08-09 Toyota Motor Corp Delivery date adjusting system
JP2004110564A (en) * 2002-09-19 2004-04-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Period of construction work and cost evaluation system
JP2005063084A (en) * 2003-08-11 2005-03-10 Hitachi Ltd Method and system for managing process plan, progress performance and productivity using multiviewer gantt chart
JP2007183817A (en) * 2006-01-06 2007-07-19 Sumitomo Heavy Ind Ltd Scheduling device, scheduling method, scheduling program, and recording medium with the program recorded thereon
JP2010224889A (en) * 2009-03-24 2010-10-07 Nomura Research Institute Ltd Project management supporting device
JP2012128818A (en) * 2010-12-17 2012-07-05 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Manufacturing process improvement support system, manufacturing process improvement support, and manufacturing process improvement program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5798783B2 (en) 2015-10-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4177280B2 (en) Planning work management support system and planning work management support program
JP5650090B2 (en) Distribution design apparatus, method, and program
JP5864387B2 (en) Process planning support device, process planning support method and program
JP5798783B2 (en) Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program
JP2011237923A (en) Information processor, cost forecast calculation method and cost forecast calculation program
JP2017072910A (en) Schedule generation apparatus and schedule generation method
JP2006259940A (en) Statistical information presentation device
JP5812648B2 (en) Progress display device, progress display method, and progress display program
JP4905258B2 (en) Graphic information generator
JP2017182797A (en) Required amount calculation device, required amount calculation method, and required amount calculation program
JP2010020495A (en) Factory diagnostic method, factory diagnostic apparatus, and factory diagnostic program
JP4230852B2 (en) Process planning, progress results, and productivity management method and system using multi-viewer Gantt chart
JP2005284818A (en) Productivity evaluation method and apparatus
JP6725574B2 (en) Workflow system and workflow control method
JP2006318046A (en) Information management system and information management method
JPH08212273A (en) Suporting device for controlling product cost
JP2017204223A (en) Estimation work support system, method, and program
JP2021174452A (en) Order support device and order support method
JP2012103804A (en) Location planning device and location planning method
JP5193770B2 (en) Delivery map creation device, delivery map creation method, and delivery map creation program
JP2018106581A (en) Work improvement support system
JP2010160566A (en) Apparatus, system and program for supporting supplier evaluation
JP2007079704A (en) Supplier analysis support device, supplier analysis support method and supplier analysis support program
JP2006221230A (en) System, computer program, and method for adjusting work shift
JP2006243814A (en) Sales production throughout plan data processor, sales production throughout plan data processing method and sales production throughout plan data processing program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140128

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20141218

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150305

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150728

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150824

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5798783

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151