JP2012221404A - Analysis support device, analysis support method, and analysis support program - Google Patents
Analysis support device, analysis support method, and analysis support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012221404A JP2012221404A JP2011089176A JP2011089176A JP2012221404A JP 2012221404 A JP2012221404 A JP 2012221404A JP 2011089176 A JP2011089176 A JP 2011089176A JP 2011089176 A JP2011089176 A JP 2011089176A JP 2012221404 A JP2012221404 A JP 2012221404A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- cost
- node
- visualized
- analysis support
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 70
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 52
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 41
- 238000012800 visualization Methods 0.000 claims description 29
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 11
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 6
- 238000004088 simulation Methods 0.000 abstract 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 17
- 230000006870 function Effects 0.000 description 14
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005401 electroluminescence Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000011112 process operation Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムに関する。 The present invention relates to an analysis support apparatus, an analysis support method, and an analysis support program.
製品の生産のための工程や部品に関する情報を視覚化して分析を支援する技術が知られている。例えば、特許文献1では、製品を構成する複数の部品のそれぞれのコスト、製作工程及び製作時間を示すデータに基づいて、複数の部品のそれぞれが階層的に接続されてなる複数のパスのうち製作時間の長さが問題となる時間的問題パスを表示するとともに、複数の部品のそれぞれのコストを表示する技術が開示されている。
A technology for visualizing information on processes and parts for product production and supporting analysis is known. For example, in
また、特許文献1では、パスを表示する画面上で製作時間やコストを変更することを可能にするとともに、製作時間の変更にともなって時間的問題パスが他のパスに切り替わった場合に表示内容を更新する技術も開示されている。
Further, in
特許文献1で開示されている技術では、工程や部品に関する情報を視覚化した画面上で情報を更新することができるものの、時間やコストを個別に数字で入力する必要がある。このため、操作が直感的でない上に、時間やコストを段階的に変更して変更結果を確認したい場合には数字入力操作を何度も繰り返して実行する必要があり手間がかかる。
In the technique disclosed in
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、利用者に良好な操作性を提供する分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and an object thereof is to provide an analysis support apparatus, an analysis support method, and an analysis support program that provide good operability to a user.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る分析支援装置は、フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させる視覚化部と、前記視覚化部によって視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させ、前記視覚化部によって視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させる分析支援部とを備える。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the analysis support apparatus according to the present invention includes a visualization unit that visualizes and displays the cost and time of each node included in the flow diagram, and the visualization unit. When an operation for changing the visualized cost value is performed, the time visualized by the visualization unit is changed according to the changed cost in conjunction with the operation, and the visualization unit And an analysis support unit that changes the cost visualized by the visualization unit according to the changed time when an operation to change the value of the time visualized by is performed in conjunction with the operation Is provided.
ここで、本発明の望ましい態様として、本発明に係る分析支援装置は、前記フロー図に含まれるノードのクリティカルパスを算出するクリティカルパス算出部をさらに備え、前記視覚化部は、対応するノードが前記クリティカルパスに含まれるか否かに応じて視覚化されるコストおよび時間の配置を変更する。 Here, as a desirable aspect of the present invention, the analysis support apparatus according to the present invention further includes a critical path calculation unit that calculates a critical path of a node included in the flow diagram, and the visualization unit includes: The arrangement of cost and time to be visualized is changed according to whether it is included in the critical path.
また、本発明の望ましい態様として、前記クリティカルパス算出部は、前記視覚化部によって視覚化されたコストまたは時間の値を変更する操作が行われた場合に前記クリティカルパスを算出し直す。 As a desirable mode of the present invention, the critical path calculation unit recalculates the critical path when an operation for changing the cost or time value visualized by the visualization unit is performed.
また、本発明の望ましい態様として、前記視覚化部は、前記ノードのコストおよび時間を、ノード毎の値を示す第1のグラフおよびノード毎の値の積算値を示す第2のグラフとして視覚化する。 As a desirable mode of the present invention, the visualization unit visualizes the cost and time of the node as a first graph indicating a value for each node and a second graph indicating an integrated value of the values for each node. To do.
また、本発明の望ましい態様として、前記視覚化部は、さらに、前記ノードの時間を、ガントチャートとして視覚化する。 As a desirable mode of the present invention, the visualization unit further visualizes the time of the node as a Gantt chart.
また、本発明の望ましい態様として、前記視覚化部は、前記ノードのコストおよび時間を、前記クリティカルパスに含まれるノードが中央付近に略一列に配列され、前記クリティカルパスに含まれるノードを接続するリンクが強調して表示され、各ノードにコストおよび時間が対応づけて表示されるフロー図として視覚化する。 Further, as a desirable aspect of the present invention, the visualization unit connects the nodes included in the critical path, with the nodes included in the critical path arranged in a line in the vicinity of the center in terms of the cost and time of the node. The link is highlighted and displayed as a flow diagram in which the cost and time are displayed in association with each node.
また、本発明の望ましい態様として、前記分析支援部は、変更後のコストに応じた時間と、変更後の時間に応じたコストとを予め設定された生産条件に基づいて算出する。 As a desirable mode of the present invention, the analysis support unit calculates a time according to the changed cost and a cost according to the changed time based on preset production conditions.
また、上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る分析支援方法は、情報処理装置によって実行される分析支援方法であって、フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップとを含む。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, an analysis support method according to the present invention is an analysis support method executed by an information processing apparatus, and includes the cost and time of each node included in a flow diagram. Visualizing and displaying, and when an operation to change the value of the visualized cost is performed, a step of changing the visualized time according to the cost after the change in conjunction with the operation And, when an operation for changing the value of the visualized time is performed, a step of changing the visualized cost according to the time after the change in conjunction with the operation.
また、上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る分析支援プログラムは、情報処理装置に、フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップとを実行させる。 Further, in order to solve the above-described problems and achieve the object, the analysis support program according to the present invention has the information processing apparatus visualize and display the cost and time of each node included in the flow diagram; When an operation for changing the visualized cost value is performed, a step of changing the visualized time according to the changed cost in conjunction with the operation, and the visualized time value When an operation for changing the value is performed, a step of changing the visualized cost according to the time after the change is executed in conjunction with the operation.
本発明に係る分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムは、利用者に良好な操作性を提供することができるという効果を奏する。 The analysis support device, the analysis support method, and the analysis support program according to the present invention have an effect of providing good operability to the user.
以下に、本発明に係る分析支援装置、分析支援方法および分析支援プログラムの実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。また、この実施例における構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のもの、いわゆる均等の範囲のものが含まれる。また、以下では、本発明をサプライチェーンの分析に適用する例について説明するが、本発明は、サプライチェーンの分析に限らず、コストと時間を要する複数の工程からなる各種フローを分析するために利用することができる。 Embodiments of an analysis support apparatus, an analysis support method, and an analysis support program according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments. In addition, the constituent elements in this embodiment include those that can be easily assumed by those skilled in the art, those that are substantially the same, and those in a so-called equivalent range. In the following, an example in which the present invention is applied to supply chain analysis will be described. However, the present invention is not limited to supply chain analysis, but to analyze various flows including a plurality of processes that require cost and time. Can be used.
まず、図1および図2を参照しながら、本実施例に係る分析支援装置10の構成について説明する。図1は、分析支援装置10の構成を示すブロック図である。分析支援装置10は、通信部11と、制御部12と、記憶部13と、表示部14と、入力部15と、媒体読取部16とを備える。
First, the configuration of the analysis support
通信部11は、所定の通信プロトコルに基づいて、他の装置との間での情報の送受信を制御する。表示部14は、液晶パネルや有機EL(Organic Electro−Luminescence)パネル等の表示装置を有し、文字や図形等の各種情報を表示する。入力部15は、キーボードやマウス等の入力装置を有し、利用者からの情報や指示の入力を受け付ける。媒体読取部16は、CD−ROM等の記憶媒体に記憶されたプログラムやデータを読みとる。
The
制御部12は、演算手段であるCPU(Central Processing Unit)121と、記憶手段であるメモリ122とを備え、これらのハードウェア資源を用いてプログラムを実行することによって各種の機能を実現する。具体的には、制御部12は、記憶部13に記憶されているプログラムを読み出してメモリ122に展開し、メモリ122に展開されたプログラムに含まれる命令をCPU121に実行させる。そして、制御部12は、CPU121による命令の実行結果に応じて、メモリ122および記憶部13に対してデータの読み書きを行ったり、通信部11等の動作を制御したりする。
The
記憶部13は、磁気記憶装置や半導体記憶装置等の不揮発性を有する記憶装置からなり、各種のプログラムやデータを記憶する。記憶部13に記憶されるプログラムには、分析支援プログラム131が含まれる。記憶部13に記憶されるデータには、ノードデータ132と、クリティカルパスデータ133と、生産条件データ134とが含まれる。
The
なお、図1において記憶部13が記憶することとしているプログラムおよびデータの一部または全ては、分析支援装置10がネットワークを介して通信可能な他の装置に記憶され、必要に応じて分析支援装置10にダウンロードされることとしてもよい。また、図1において記憶部13が記憶することとしているプログラムおよびデータの一部または全ては、記憶媒体に記憶され、必要に応じて媒体読取部16によって読み取られることとしてもよい。
Note that some or all of the programs and data to be stored in the
分析支援装置10は、分析支援プログラム131を制御部12に実行させることにより、サプライチェーンの分析を支援するための各種の機能を実現する。サプライチェーンの分析を支援するための機能には、例えば、サプライチェーンを構成する各ノードのコストと時間を視覚化する機能や、クリティカルパスを算出する機能等が含まれる。
The analysis support
図2は、分析支援プログラム131の構成を示すブロック図である。図2に示すように、分析支援プログラム131は、ノードデータ編集部131aと、クリティカルパス算出部131bと、視覚化部131cと、分析支援部131dとを有する。
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of the analysis support program 131. As shown in FIG. 2, the analysis support program 131 includes a node
ノードデータ編集部131aは、サプライチェーンを構成するノードに関するデータであるノードデータ132を編集する機能を提供する。クリティカルパス算出部131bは、ノード間を接続するパスのうち、最も時間を要するパスであるクリティカルパスを求める機能を提供する。視覚化部131cは、サプライチェーンをグラフ等の理解しやすい形式で視覚化する機能を提供する。分析支援部131dは、サプライチェーンを改善するための分析を支援する機能を提供する。
The node
次に、具体例を参照しながら、分析支援装置10の動作について説明する。図3は、分析支援装置10の動作を示すフローチャートである。図3に示す動作は、制御部12が分析支援プログラム131を実行することによって実現される。
Next, the operation of the
図3に示すように、まず、制御部12は、ノードデータ編集部131aが提供する機能に従って、分析対象のサプライチェーンを表すノードデータ132を編集する(ステップS101)。ここで、図4および図5を参照しながらノードデータ132について説明する。図4は、サプライチェーンの一例を示す図である。図5は、図4に示すサプライチェーンに対応するノードデータ132の一例を示す図である。
As shown in FIG. 3, first, the
図4に示すように、本実施例では、サプライチェーンは、何らかの作業が行われる工程と、工程において用いられる購入品とをノードとして構成されるものとする。例えば、サプライヤA社が、材料Bを購入して加工した後に当社に納品し、当社の組立工程Cで組み立てられるとすると、材料Bは購入品を示すノードとして登録され、サプライヤAでの加工工程および当社の組立工程Cは、それぞれ別の工程を示すノードとして登録される。工程を示すノードNpは、次工程に対応する1ないし複数のノードNpとリンクLによって接続される。また、購入品を示すノードNiは、その購入品が用いられる工程を示すノードNpとリンクLによって接続される。 As shown in FIG. 4, in this embodiment, the supply chain is configured with a process in which some work is performed and a purchased product used in the process as nodes. For example, if supplier A purchases and processes material B, delivers it to our company and assembles it in our assembly process C, material B is registered as a node indicating the purchased product, and processing process at supplier A And our assembly process C is registered as a node indicating a different process. A node Np indicating a process is connected to one or more nodes Np corresponding to the next process by a link L. The node Ni indicating the purchased item is connected by a link L to a node Np indicating a process in which the purchased item is used.
図5に示すように、ノードデータ132は、ノードコード、ノード名、ノード種類、時間、コスト、接続先ノードコードといった項目を有する。ノードコードは、ノードを識別するためのユニークな番号である。ノード名は、ノードの名称である。ノード種類は、ノードが工程を示すノードであるのか購入品を示すノードであるのかを示す。
As illustrated in FIG. 5, the
時間は、ノードが要する時間である。ノードが要する時間とは、ノードが工程を示す場合には、工程での作業に要する時間であり、ノードが購入品を示す場合には、発注から納入までに要するリードタイムである。コストは、ノードが要するコストである。ノードが要するコストとは、ノードが工程を示す場合には、工程での作業に要する設備および要員等のコストであり、ノードが購入品を示す場合には、購入費用である。 Time is the time required by the node. The time required for a node is the time required for work in the process when the node indicates a process, and the lead time required from ordering to delivery when the node indicates a purchased product. The cost is a cost required by the node. The cost required by a node is the cost of equipment and personnel required for work in the process when the node indicates a process, and the purchase cost when the node indicates a purchased product.
接続先ノードコードは、接続先のノードのノードコードである。接続先のノードとは、ノードが工程を示す場合には、次工程に対応するノードであり、ノードが購入品を示す場合には、購入品が使用される工程を示すノードである。なお、ノードが工程を示すノードであり、次工程が複数ある場合には、次工程の数に応じて接続先ノードコード1、接続先ノードコード2、接続先ノードコード3というように次工程の数分の項目が設けられ、次工程を示すノードのノードコードが1つずつ設定される。
The connection destination node code is the node code of the connection destination node. The connection destination node is a node corresponding to the next process when the node indicates a process, and a node indicating a process in which the purchased product is used when the node indicates a purchased product. If the node is a node indicating a process and there are a plurality of next processes, the connection
なお、ノードデータ132の編集は、例えば、図5に示すように表形式でノードデータ132の内容を表示する画面に対して利用者に値を入力させる方式で実現してもよいし、図4に示すようなフロー図を作成させる方式で実現してもよい。フロー図を作成させる方式の場合、接続先ノードコードは、ノード間を接続するリンクLに基づいて設定される。また、時間やコストは、例えば、ノードを選択した場合に表示されるポップアップ画面上の入力項目に対して入力された値に基づいて設定される。
Note that the editing of the
ノードデータ132の編集が完了すると、制御部12は、クリティカルパス算出部131bが提供する機能に従って、クリティカルパスを求め、求めたクリティカルパスをクリティカルパスデータ133として記憶部13に記憶させる(ステップS102)。クリティカルパスとは、サプライチェーンの末端のノード間を接続先ノードコードに従って接続するパスのうち、含まれるノードの時間の合計が最も大きいパスである。クリティカルパスに含まれるノードの時間の合計は、サプライチェーン全体の所要時間に相当する。サプライチェーンに含まれるパスの探索は、深さ優先探索等の既知のアルゴリズムを用いて実現できる。
When the editing of the
図6は、クリティカルパスデータ133の一例を示す図である。図6に示すように、クリティカルパスデータ133は、並び順、ノードコード、ノード名、クリティカルパスといった項目を有する。並び順は、サプライチェーンを視覚化する際にパスを並び替える順序を示す。並び順は、クリティカルパスに含まれるノードの方がクリティカルパスに含まれないノードよりも値が小さくなるように設定される。また、並び順は、パスの始点に近いノードほど値が小さくなるように設定される。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the
ノードコードは、ノードを識別するためのユニークな番号である。ノード名は、ノードの名称である。クリティカルパスは、ノードがクリティカルパスに含まれる場合には「Yes」に設定され、さもなければ「No」に設定される。 The node code is a unique number for identifying the node. The node name is the name of the node. The critical path is set to “Yes” when the node is included in the critical path, and is set to “No” otherwise.
続いて、制御部12は、視覚化部131cが提供する機能に従い、ノードデータ132およびクリティカルパスデータ133に基づいて、サプライチェーンに含まれるノードに関する情報を視覚化して表示部14に表示する(ステップS103)。制御部12は、利用者の指定に従って、ノードに関する情報を様々な形式で視覚化する。ノードに関する情報の視覚化の例を図7から図11に示す。
Subsequently, according to the function provided by the
図7は、ノードに関する情報をフロー図として表示する例を示す図である。図7に示すように、フロー図では、購入品を示すノードと工程を示すノードとが異なる図形を用いて表示され、接続先ノードコードに基づいてリンクによって接続される。また、ノードに対応する図形には、ノードの時間およびコストが付加して表示される。制御部12は、ノードに関する情報をフロー図として表示する場合、クリティカルパスデータ133に基づいて、クリティカルパスに含まれるノードを中央付近に略一列に表示する。また、制御部12は、クリティカルパスに含まれるノードを接続するリンクを、例えば、色を変えたり、太さを変えたりする等して強調する。このようにフロー図を表示することにより、利用者は、どのノードがクリティカルパスを構成しているかを容易に理解することができる。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of displaying information regarding nodes as a flow diagram. As shown in FIG. 7, in the flowchart, a node indicating a purchased item and a node indicating a process are displayed using different graphics, and are connected by a link based on a connection destination node code. In addition, the time and cost of the node are added to the graphic corresponding to the node and displayed. When displaying the information about the node as a flow diagram, the
図8は、ノードに関する情報をガントチャートとして表示する例を示す図である。図8に示すように、ガントチャートでは、それぞれのノードが時間の長さに応じた幅をもつバーとして表され、接続先ノードコードに基づいてバーの間が矢印で接続される。このようにガントチャートを表示することにより、利用者は、各ノードの時間の長さや前後関係を容易に理解することができる。 FIG. 8 is a diagram illustrating an example in which information regarding nodes is displayed as a Gantt chart. As shown in FIG. 8, in the Gantt chart, each node is represented as a bar having a width corresponding to the length of time, and the bars are connected by arrows based on the connection destination node code. By displaying the Gantt chart in this manner, the user can easily understand the length of time and the context of each node.
制御部12は、ノードに関する情報をガントチャートとして表示する場合に、クリティカルパスデータ133の並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることもできる。図9は、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えたガントチャートの一例を示す図である。図9に示すように、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることにより、利用者は、サプライチェーン全体の所用時間がどのように決定されているかを容易に理解することができる。
The
図10は、ノードに関する情報を棒グラフおよび積み上げグラフとして表示する例を示す図である。図10に示す例では、ノードのコストに関するグラフと、ノードの時間に関するグラフとが別々に表示されている。ノードのコストに関するグラフでは、各ノードのコストを個別にバーで表す棒グラフと、各ノードのコストの積算値を折れ線で表す積み上げグラフとが重ねて表示されている。また、ノードの時間に関するグラフでは、各ノードの時間を個別にバーで表す棒グラフと、各ノードの時間の積算値を折れ線で表す積み上げグラフとが重ねて表示されている。このように、ノードに関する情報を棒グラフおよび積み上げグラフとして表示することにより、利用者は、ノードのコストの高さ、時間の長さ、それらが全体に占める比率を、他のノードと容易に比較することができる。 FIG. 10 is a diagram illustrating an example in which information regarding nodes is displayed as a bar graph and a stacked graph. In the example illustrated in FIG. 10, a graph related to the cost of the node and a graph related to the time of the node are displayed separately. In the graph relating to the node cost, a bar graph in which the cost of each node is individually represented by a bar and a stacked graph in which the integrated value of the cost of each node is represented by a line are displayed in an overlapping manner. Moreover, in the graph regarding the time of a node, the bar graph which represents the time of each node individually with the bar | burr, and the stacked graph which represents the integrated value of the time of each node with a broken line are displayed by overlapping. In this way, by displaying information about nodes as bar graphs and stacked graphs, users can easily compare the high cost of a node, the length of time, and the ratio that they occupy with other nodes. be able to.
制御部12は、ノードに関する情報を棒グラフおよび積み上げグラフとして表示する場合に、クリティカルパスデータ133の並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることもできる。図11は、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えた棒グラフおよび積み上げグラフの一例を示す図である。図11に示すように、並び順の項目の値に基づいてノードを並び替えることにより、利用者は、クリティカルパスに含まれるノードのコストの高さ、時間の長さ、それらが全体に占める比率を、他のノードと容易に比較することができる。
The
図11に示すノードの時間に関するグラフでは、積み上げグラフがクリティカルパスに含まれるノードのみを対象として表示されている。このように表示することにより、時間の積算値がサプライチェーン全体の所用時間を超えないようにすることができる。 In the graph relating to the node time shown in FIG. 11, the stacked graph is displayed only for the nodes included in the critical path. By displaying in this way, the integrated value of time can be prevented from exceeding the required time of the entire supply chain.
なお、視覚化部131cが提供する機能に基づく視覚化の形式は、図7から図11に示した例に限定されない。視覚化の形式は、例えば、PERT図等の他の形式であってもよい。
Note that the visualization format based on the functions provided by the
ノードに関する情報を視覚化した後、制御部12は、分析支援部131dが提供する機能に従って、利用者によるサプライチェーンの分析を支援する。具体的には、制御部12は、まず、利用者の入力を受け付ける(ステップS104)。受け付けた入力が、ノードのコストを変更するものであった場合(ステップS105,Yes)、制御部12は、コストを変更した後のノードの時間を算出する(ステップS106)。そして、制御部12は、ノードデータ132におけるそのノードのコストおよび時間の値を更新し(ステップS107)、ステップS102以降を再実行する。その結果、ノードのコストおよび時間の変更が、グラフ等に反映される。
After visualizing the information about the node, the
受け付けた入力が、ノードの時間を変更するものであった場合(ステップS105,No、ステップS108,Yes)、制御部12は、時間を変更した後のノードのコストを算出する(ステップS109)。そして、制御部12は、ノードデータ132におけるそのノードのコストおよび時間の値を更新し(ステップS107)、ステップS102以降を再実行する。その結果、ノードのコストおよび時間の変更が、グラフ等に反映される。
When the received input is to change the time of the node (step S105, No, step S108, Yes), the
なお、ノードデータ132を更新するに際しては、更新履歴または差分データを記憶部13に記憶させる等して、利用者が所定の取消操作を行った場合にノードデータ132を更新前の状態に戻せることが好ましい。
When updating the
受け付けた入力が、処理の終了を指示するものであった場合(ステップS108,No、ステップS110,Yes)、制御部12は、図3に示す動作を終了させる。受け付けた入力が、処理の終了を指示するものでない場合(ステップS110,No)、制御部12は、次の入力を受け付けるためにステップS104以降を再実行する。
When the received input is an instruction to end the process (step S108, No, step S110, Yes), the
図12は、分析支援装置10による分析の支援の一例を示す図である。図12に示す例では、視覚化によって、ノードのコストに関するグラフと、ノードの時間に関するグラフと、ガントチャートとが表示されている。
FIG. 12 is a diagram illustrating an example of analysis support by the
この状態から、利用者が、コストに関するグラフに表示されているノードのバーの1つの上端を選択して引き下げる操作を行ったものとする。この場合、制御部12は、上端が引き下げられた位置に対応する値までそのノードのコストが下げられたと判定し、コストを下げた後のノードの時間を算出する。そして、制御部12は、変更されたコストおよび時間をグラフおよびガントチャートに反映させる。具体的には、コストを下げると、その分だけノードにおいて要する時間が長くなるため、ノードの時間に関するグラフおよびガントチャートにおいてそのノードの時間が増加する。
In this state, it is assumed that the user performs an operation of selecting and pulling down one upper end of the bar of the node displayed in the cost graph. In this case, the
クリティカルパスデータ133に基づいてノードを並び替えて表示している場合、ノードの時間やコストを一定以上変化させることによってクリティカルパスが切り替わって、ノードの表示順序が変化する。例えば、クリティカルパスに含まれていないノードのコストを下げていくと、そのノードの時間が増加していき、ある段階でそのノードを含むパスが新たにクリティカルパスとなって、ノードの表示順序が変化する。また、クリティカルパスに含まれるノードの時間を下げていくと、そのノードのコストが増加していき、ある段階で別のパスが新たにクリティカルパスとなって、ノードの表示順序が変化する。
When the nodes are rearranged and displayed based on the
このように、分析支援装置10は、視覚化された情報に対する操作と連動して、視覚化する内容を更新する。このような連動により、利用者は、影響を確認しながら各ノードのコストや時間を分析することができる。例えば、利用者は、クリティカルパスに含まれていないノードのコストをクリティカルパスが変化しない範囲で下げていくことにより、サプライチェーン全体の所用時間を増加させることなくそのノードのコストをどれだけ下げることができるかを分析することができる。
In this way, the
なお、ここでは、棒グラフのバーの上端を引き下げることによってノードの値を変更する例を示したが、棒グラフ以外の視覚化された情報に対して操作を行うことによってノードの値を変更できるようにしてもよい。例えば、積み上げグラフの各頂点を選択して上げ下げしたり、ガントチャートの右端または左端を左右に移動させたりすることによってノードの値を変更できるようにしてもよい。また、棒グラフのバー等が選択された場合に、ポップアップ画面を表示させ、ポップアップ画面状でコストや時間を数字で入力させてもよい。 In this example, the node value is changed by lowering the upper end of the bar of the bar graph. However, the node value can be changed by operating on the visualized information other than the bar graph. May be. For example, the value of the node may be changed by selecting each vertex of the stacked graph and raising or lowering it, or moving the right end or left end of the Gantt chart to the left or right. Further, when a bar or the like of a bar graph is selected, a pop-up screen may be displayed, and the cost and time may be input numerically in the form of a pop-up screen.
上記のステップS106およびステップS109におけるノードの時間および時間の算出は、生産条件データ134に含まれる各種パラメータに基づいて行われる。生産条件データ134には、例えば、以下のような生産条件を示すパラメータが格納される。 The time of the node and the calculation of the time in step S106 and step S109 are performed based on various parameters included in the production condition data 134. In the production condition data 134, for example, parameters indicating the following production conditions are stored.
NW:作業者数[人]
WHr:定時内作業時間[H/(人・月)]
WHo:残業作業時間[H/(人・月)]
PCf:工程固定費用[円/月]
PCv:工程変動費用[円/月]
=工程稼動時間[H/月]×時間あたりの運転費用[円/H]
LCf:固定人件費[円/月]
=作業者数[人]×1人あたりの固定人件費[円/(人・月)]
LCr:定時内人工費[円/月]
=NW×WHr×定時内人工費[円/H]
LCo:残業人工費[円/月]
=NW×WHo×残業人工費[円/H]
NW: Number of workers [people]
WHr: Scheduled work time [H / (person / month)]
WHo: Overtime work hours [H / (person / month)]
PCf: fixed process cost [yen / month]
PCv: Process variation cost [yen / month]
= Process operating time [H / month] x Operating cost per hour [yen / H]
LCf: Fixed labor costs [yen / month]
= Number of workers [person] x fixed labor cost per person [yen / (person / month)]
LCr: Artificial expenses on time [yen / month]
= NW x WHr x On-time artificial costs [yen / H]
LCo: Artificial overtime [yen / month]
= NW x WHo x Overtime artificial expenses [yen / H]
なお、ここでは月あたりの値をパラメータとしているが、サプライチェーンの実情に応じて年あたり、日あたり、時間あたり等の値をパラメータとしてもよい。 Here, although the value per month is used as a parameter, values such as per year, per day, and per hour may be used as parameters according to the actual situation of the supply chain.
ここで、月あたりの生産台数をn[台/月]とすると、1台あたりのコストは以下の式(1)で算出される。 Here, assuming that the number of units produced per month is n [units / month], the cost per unit is calculated by the following equation (1).
また、1台あたりの必要工数をw[H/台]とすると、1台あたりの所用時間は以下の式(2)で算出される。 If the required man-hour per vehicle is w [H / vehicle], the required time per vehicle is calculated by the following equation (2).
ノードのコストまたは時間が変更された場合は、上記のパラメータおよび式に含まれる作業者数(NW)と残業作業時間(WHo)を変動させて(連動して工程稼動時間も変わる)、対応するコストまたは時間を探索する。通常、残業作業時間は、上限が決まっており、また、1時間もしくは0.5時間等の単位で管理されるため、残業作業時間は、そのような実情に合わせて変動させることが好ましい。 If the cost or time of the node is changed, respond by changing the number of workers (NW) and overtime work time (WHo) included in the above parameters and formulas (the process operation time also changes in conjunction) Search for cost or time. Usually, the upper limit of the overtime work time is determined, and since it is managed in units of 1 hour or 0.5 hour, it is preferable to change the overtime work time according to such a situation.
なお、データは不連続となるため、最寄のコストまたは時間が選択されるようにする。また、作業者数と残業作業時間の組み合わせによって複数の解が生じる場合があるが、その場合は、時間が最も短くなる解またはコストが最も安くなる解を選択する。 Since the data is discontinuous, the nearest cost or time is selected. In addition, a plurality of solutions may be generated depending on the combination of the number of workers and the overtime work time. In such a case, a solution with the shortest time or a solution with the lowest cost is selected.
図13は、ノードのコストと時間の関係の一例を示す図である。図13に示すグラフは、以下の条件で作成したデータをプロットしたものである。
工程固定費用 :100,000[円/月]
時間あたりの運転費用 :100[円/H]
作業者数 :1〜10[人]
1人あたりの固定人件費:100,000[円/(人・月)]
定時内作業時間 :160[H/(人・月)]
定時内人工費 :1,250[円/H]
残業作業時間 :0〜45[H/(人・月)]
残業人工費 :1,625[円/H]
月あたりの生産台数n :0.42[台/月]
1台あたりの必要工数w:1,000[H/台]
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a relationship between node cost and time. The graph shown in FIG. 13 is a plot of data created under the following conditions.
Process fixed cost: 100,000 [yen / month]
Operating cost per hour: 100 [yen / H]
Number of workers: 1-10 [person]
Fixed labor costs per person: 100,000 [yen / (person / month)]
Regular working hours: 160 [H / (person / month)]
Artificial expenses on time: 1,250 [yen / H]
Overtime work hours: 0 to 45 [H / (person / month)]
Overtime artificial expenses: 1,625 [yen / H]
Monthly production n: 0.42 [units / month]
Man-hour required per unit w: 1,000 [H / unit]
上記の式(1)および式(2)を使用する代わりに、以下の式(3)を用いて変更後のコストに対応する時間または変更後の時間に対応するコストを簡易的に算出してもよい。 Instead of using the above equations (1) and (2), the following equation (3) is used to simply calculate the time corresponding to the changed cost or the cost corresponding to the changed time. Also good.
ここで、標準時間単価[円/H]は、上記の工程変動費用[円/月]、固定人件費[円/月]、定時内人工費[円/月]および残業人工費[円/月]を総合して、1時間あたりに換算した費用を求めたものである。標準時間単価は、例えば、取りうる作業人数と残業時間の全組み合わせについて工程変動費用、固定人件費、定時内人工費および残業人工費の合計を1時間あたりに換算した費用を求め、それらの平均値を算出することによって得ることができる。 Here, the standard hourly unit price [yen / H] is the above process variable cost [yen / month], fixed labor cost [yen / month], on-time artificial cost [yen / month], and overtime artificial cost [yen / month] ] To calculate the cost converted per hour. The standard unit price is, for example, the cost obtained by converting the total of process variation costs, fixed labor costs, on-time artificial costs and overtime artificial costs per hour for all combinations of the number of workers and overtime hours that can be taken, and the average It can be obtained by calculating the value.
上記の式(3)は、コストを変数とした反比例となっており、変更後のコストまたは時間を容易に計算できる。ただし、式(3)を用いる場合、データが連続となり、本来取りえない値を取る可能性があることに注意が必要である。この問題に対しては、例えば、式(3)を用いて大まかな目安をつけ、式(1)および式(2)を用いる手法で厳密に計算するという使用方法にて対処する。 The above equation (3) is inversely proportional to the cost as a variable, and the changed cost or time can be easily calculated. However, when using equation (3), it should be noted that the data is continuous and may take a value that cannot be originally obtained. This problem is addressed, for example, by a method of using rough calculation using the equation (3) and calculating strictly by the method using the equations (1) and (2).
上述してきたように、本実施例では、視覚化された情報に対する操作と連動して、視覚化する内容を更新することとしたので、利用者に良好な操作性を提供することができる。 As described above, in this embodiment, since the contents to be visualized are updated in conjunction with the operation on the visualized information, it is possible to provide good operability to the user.
なお、上記の実施例で示した構成は、本発明の要旨を逸脱しない範囲で適宜変更することができる。例えば、分析支援装置10が、他の情報処理装置が有する表示部に情報を表示することができるようにしてもよい。この場合、表示される情報は、例えば、HTMLデータとして他の情報処理装置へ提供される。
In addition, the structure shown in said Example can be suitably changed in the range which does not deviate from the summary of this invention. For example, the
10 分析支援装置
11 通信部
12 制御部
121 CPU
122 メモリ
13 記憶部
131 分析支援プログラム
131a ノードデータ編集部
131b クリティカルパス算出部
131c 視覚化部
131d 分析支援部
132 ノードデータ
133 クリティカルパスデータ
134 生産条件データ
14 表示部
15 入力部
16 媒体読取部
DESCRIPTION OF
122
Claims (9)
前記視覚化部によって視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させ、前記視覚化部によって視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、前記視覚化部により視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させる分析支援部と
を備えることを特徴とする分析支援装置。 A visualization unit that visualizes and displays the cost and time of each node included in the flow diagram;
When an operation for changing the cost value visualized by the visualization unit is performed, the time visualized by the visualization unit is changed according to the changed cost in conjunction with the operation. When an operation for changing the time value visualized by the visualization unit is performed, the cost visualized by the visualization unit is changed according to the time after the change in conjunction with the operation. An analysis support apparatus comprising: an analysis support unit that causes
前記視覚化部は、対応するノードが前記クリティカルパスに含まれるか否かに応じて視覚化されるコストおよび時間の配置を変更することを特徴とする請求項1に記載の分析支援装置。 A critical path calculation unit that calculates a critical path of a node included in the flow diagram;
The analysis support apparatus according to claim 1, wherein the visualization unit changes a cost and time arrangement visualized according to whether or not a corresponding node is included in the critical path.
フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、
視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、
視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップと
を含むことを特徴とする分析支援方法。 An analysis support method executed by an information processing apparatus,
Visualizing and displaying the cost and time of each node included in the flow diagram;
When an operation to change the value of the visualized cost is performed, a step of changing the time to be visualized according to the cost after the change in conjunction with the operation;
A step of changing the visualized cost according to the time after the change in conjunction with the operation when the operation of changing the value of the visualized time is performed. Support method.
フロー図に含まれる各ノードのコストおよび時間を視覚化して表示させるステップと、
視覚化されたコストの値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化される時間を変更後のコストに応じて変化させるステップと、
視覚化された時間の値を変更する操作が行われた場合に、当該操作と連動して、視覚化されるコストを変更後の時間に応じて変化させるステップと
を実行させることを特徴とする分析支援プログラム。 In the information processing device,
Visualizing and displaying the cost and time of each node included in the flow diagram;
When an operation to change the value of the visualized cost is performed, a step of changing the time to be visualized according to the cost after the change in conjunction with the operation;
When an operation for changing the visualized time value is performed, a step of changing the visualized cost according to the time after the change is executed in conjunction with the operation. Analysis support program.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011089176A JP5798783B2 (en) | 2011-04-13 | 2011-04-13 | Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011089176A JP5798783B2 (en) | 2011-04-13 | 2011-04-13 | Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012221404A true JP2012221404A (en) | 2012-11-12 |
JP5798783B2 JP5798783B2 (en) | 2015-10-21 |
Family
ID=47272796
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011089176A Active JP5798783B2 (en) | 2011-04-13 | 2011-04-13 | Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5798783B2 (en) |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63237165A (en) * | 1987-03-26 | 1988-10-03 | Hitachi Ltd | Method and device for work schedule plan supporting |
JPH02288972A (en) * | 1988-09-22 | 1990-11-28 | Univ Harvard | Task management |
JPH09253984A (en) * | 1996-03-26 | 1997-09-30 | Mitsubishi Electric Corp | Schedule chart forming method and schedule chart forming device |
JP2001352507A (en) * | 2000-03-31 | 2001-12-21 | Fuji Photo Film Co Ltd | Work data collection method |
JP2002222240A (en) * | 2001-01-25 | 2002-08-09 | Toyota Motor Corp | Delivery date adjusting system |
JP2004110564A (en) * | 2002-09-19 | 2004-04-08 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Period of construction work and cost evaluation system |
JP2005063084A (en) * | 2003-08-11 | 2005-03-10 | Hitachi Ltd | Method and system for managing process plan, progress performance and productivity using multiviewer gantt chart |
JP2007183817A (en) * | 2006-01-06 | 2007-07-19 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | Scheduling device, scheduling method, scheduling program, and recording medium with the program recorded thereon |
JP2010224889A (en) * | 2009-03-24 | 2010-10-07 | Nomura Research Institute Ltd | Project management supporting device |
JP2012128818A (en) * | 2010-12-17 | 2012-07-05 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Manufacturing process improvement support system, manufacturing process improvement support, and manufacturing process improvement program |
-
2011
- 2011-04-13 JP JP2011089176A patent/JP5798783B2/en active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63237165A (en) * | 1987-03-26 | 1988-10-03 | Hitachi Ltd | Method and device for work schedule plan supporting |
JPH02288972A (en) * | 1988-09-22 | 1990-11-28 | Univ Harvard | Task management |
JPH09253984A (en) * | 1996-03-26 | 1997-09-30 | Mitsubishi Electric Corp | Schedule chart forming method and schedule chart forming device |
JP2001352507A (en) * | 2000-03-31 | 2001-12-21 | Fuji Photo Film Co Ltd | Work data collection method |
JP2002222240A (en) * | 2001-01-25 | 2002-08-09 | Toyota Motor Corp | Delivery date adjusting system |
JP2004110564A (en) * | 2002-09-19 | 2004-04-08 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Period of construction work and cost evaluation system |
JP2005063084A (en) * | 2003-08-11 | 2005-03-10 | Hitachi Ltd | Method and system for managing process plan, progress performance and productivity using multiviewer gantt chart |
JP2007183817A (en) * | 2006-01-06 | 2007-07-19 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | Scheduling device, scheduling method, scheduling program, and recording medium with the program recorded thereon |
JP2010224889A (en) * | 2009-03-24 | 2010-10-07 | Nomura Research Institute Ltd | Project management supporting device |
JP2012128818A (en) * | 2010-12-17 | 2012-07-05 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Manufacturing process improvement support system, manufacturing process improvement support, and manufacturing process improvement program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5798783B2 (en) | 2015-10-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4177280B2 (en) | Planning work management support system and planning work management support program | |
JP5650090B2 (en) | Distribution design apparatus, method, and program | |
JP5864387B2 (en) | Process planning support device, process planning support method and program | |
JP5798783B2 (en) | Analysis support apparatus, analysis support method, and analysis support program | |
JP2011237923A (en) | Information processor, cost forecast calculation method and cost forecast calculation program | |
JP2017072910A (en) | Schedule generation apparatus and schedule generation method | |
JP2006259940A (en) | Statistical information presentation device | |
JP5812648B2 (en) | Progress display device, progress display method, and progress display program | |
JP4905258B2 (en) | Graphic information generator | |
JP2017182797A (en) | Required amount calculation device, required amount calculation method, and required amount calculation program | |
JP2010020495A (en) | Factory diagnostic method, factory diagnostic apparatus, and factory diagnostic program | |
JP4230852B2 (en) | Process planning, progress results, and productivity management method and system using multi-viewer Gantt chart | |
JP2005284818A (en) | Productivity evaluation method and apparatus | |
JP6725574B2 (en) | Workflow system and workflow control method | |
JP2006318046A (en) | Information management system and information management method | |
JPH08212273A (en) | Suporting device for controlling product cost | |
JP2017204223A (en) | Estimation work support system, method, and program | |
JP2021174452A (en) | Order support device and order support method | |
JP2012103804A (en) | Location planning device and location planning method | |
JP5193770B2 (en) | Delivery map creation device, delivery map creation method, and delivery map creation program | |
JP2018106581A (en) | Work improvement support system | |
JP2010160566A (en) | Apparatus, system and program for supporting supplier evaluation | |
JP2007079704A (en) | Supplier analysis support device, supplier analysis support method and supplier analysis support program | |
JP2006221230A (en) | System, computer program, and method for adjusting work shift | |
JP2006243814A (en) | Sales production throughout plan data processor, sales production throughout plan data processing method and sales production throughout plan data processing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140128 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20141218 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150106 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150305 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150728 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150824 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5798783 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |