JP2011503037A - Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの新規な多形相 - Google Patents

Abstract

式 Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの化合物の結晶多形相が記載される。多形相Ａおよび多形相Ｂという名の２つの多形相は、薬物中毒およびアルコール中毒の治療において使用され、非常に良好な安定性を有しうる。該多形相を製造する方法もまた記載される。

Description

本発明は、式（Ｉ）

の化合物、すなわち、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの２つの新規な多形相、および薬物中毒の治療におけるそれらの使用、および、特に、アルコール中毒の治療におけるそれらの使用に関する。

Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドは、薬物中毒およびアルコール中毒の治療に有用なアミド類群の一種であるとして特許文献１に初めて示された。

上記特許文献によれば、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドは、４−トリフルオロメチルベンジル残基を有し、アルコール中毒の治療においてよく知られている、γ−ヒドロキシ酪酸（ＧＨＢ）の塩と比較した場合、神経薬理学的活性について最適な特性を示した。特に、ラットの運動活性に対する影響の評価において、それは、活性の持続および有効性の特性を示し、ＧＨＢより良好であり、および構造上異なる残基を有する他のアミド類よりはるかに良好であった。

したがって、その最適な神経薬理学的活性の観点では、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドは、薬理学で使用されるために、高純度および高収率が要求されていた。

第１に、本発明の発明者らは、該特許公報に記載されている製造方法に従って、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得ようとした。

具体的には、特許文献１によれば、該化合物は、該特許公報の第８頁に記載されている一般的な合成方法に従って製造され、それは下記工程を備えている：Ａ）１６０〜１７０℃の温度にてＮＨ_４Ｃｌがある状態で適切なアミンと４−アルコキシブチル酸エステルを反応させて、粗生成物を得る工程、Ｂ）シリカゲル上で該粗生成物をクロマトグラフィーし、シクロヘキサン（ｃｙｃｌｏｅｘａｎｅ）／酢酸エチルで溶出する工程および最後に、Ｃ）ＣＨ_２Ｃｌ_２／Ｅｔ_２Ｏにより結晶化する工程。

欧州特許第0 932 597号明細書

しかしながら、この手順に従う場合、本発明者らは、たとえ所望の化合物を得られるとしても、それは毎回物理−化学的特性が異なるものであることを見出した。したがって、特許文献１の中で示された一般的な合成方法はそれ自体再現性が不足していること、さらに精製工程Ｂ）により非常に高価であることを明らかにしており、およびしたがって、工業規模でのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの製造にふさわしくないことを明らかにした。

Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの製造方法の再現性の問題を解決しようして、本発明者らが該化合物を異なる多形相である場合があることを見出したことは驚くべきことであった。具体的に、製造および蒸留を開発して、毎回得られた生成物を分析することによって、彼らはＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの２つの新規な２つの多形相、形態Ａおよび形態Ｂを見出し、これらは異なる結晶充填を有していた。

したがって、本発明は、一態様では、下記式のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａを提供する：

該多形相Ａは、Ｘ線粉末回折図形±０．２の回折度（２−シータ）で下記ピークを有する：
９．７；１２．０；１８．０；２４．１；２５．９

別の態様では、本発明は、式（Ｉ）の化合物の多形相Ｂを提供し、Ｘ線粉末回折図形±０．２の回折度で下記ピークを有する：
１１．７；１９．８；２２．３；２３．６

さらに、本発明者らはまた、クロマトグラフィー精製工程を必要とせずに、ある一定の再現可能な安定した方法および高純度で、２つの新規な多形相ＡおよびＢを生産できる方法を見出した。

したがって、さらに別の態様では、本発明は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａを製造する方法に関し、下記工程を含む：
ｉ）４−トリフルオロメチルベンジルアミンを、触媒の存在下で、メチル４−メトキシブチレートと反応させて、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得る工程；および
ｉｉ）有機溶媒中で粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液から、結晶多形相Ａを得る工程であって、前記溶液はＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの該多形相Ａでシーディングされている、前記工程。

さらなる別の態様では、本発明は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂを製造する方法に関し、下記工程を含む：
ｉ）４−トリフルオロメチルベンジルアミンを、触媒の存在下で、メチル４−メトキシブチレートと反応させて、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得る工程；および
ｉｉ）有機溶媒中で粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液から、結晶多形相Ｂを得る工程であって、前記溶液はＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの該多形相Ｂでシーディングされている、前記工程。

Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相ＡおよびＢは、薬物中毒の治療およびアルコール中毒の治療に有用である。より具体的には、それらは、エチルアルコールの任意の消費を削減するのに有用であり、および禁断症候群（ａｂｓｔｉｎｅｎｃｅｓ ｓｙｎｄｒｏｍｅ）の治療に有用である。さらに、前記多形相Ａおよび多形相Ｂはまた、ヘロイン、コカイン、モルヒネおよび向精神薬のような中毒性薬物による禁断危機の治療に有用である。

したがって、本発明は、医薬として使用するためのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａ、さらに医薬として使用するためのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂに関する。

別の態様では、本発明はまた、有効成分として、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの有効量および薬学的に許容可能な担体を含む医薬品組成物、ならびに、有効成分として、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂの有効量および薬学的に許容可能な担体を含む医薬品組成物に関する。

図１は、結晶多形相Ａにおける、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドのＸ線粉末回折図形を示す； 図２は、結晶多形相ＢにおけるＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドのＸ線粉末回折図形を示す； 図３は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの結晶多形相Ａの赤外スペクトルを示す； 図４は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの結晶多形相Ｂの赤外スペクトルを示す； 図５は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの示差走査熱量計（ＤＳＣ）スペクトルを示す； 図６は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂの示差走査熱量計（ＤＳＣ）スペクトルを示す。 図７は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａおよび多形相ＢのＩＲスペクトル間の相関を示す； 図８Ａは、多形相Ａの投与後の非欠乏（ｎｏｎ ｄｅｐｒｉｖａｔｅｄ）ｓＰラットの自発的なアルコール摂取のモデルの結果を示す； 図８Ｂは、多形相Ａの高用量投与の後の非欠乏ｓＰラットのアルコール欠乏効果のモデルの結果を示す；および 図８Ｃは、多形相Ａの低用量投与の後の非欠乏ｓＰラットのアルコール欠乏効果のモデルの結果を示す。

本発明は、Ｘ線粉末回折図形の回折度（角度±０．２°で２−シータ）で異なる関連するピークを有する、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの新規な多形相Ａおよび新規な多形相Ｂに関し、特に多形相Ａについては９．７、１２．０、１８．０、２４．１、２５．９であり、多形相Ｂについては１１．７、１９．８、２２．３、２３．６である。

より具体的には、多形相Ａは、図１中で記載されている通りのＸ線粉末回折図形中の表１において以下に示される強度を有する回折度で１８のピークを示す。

表１：多形相Ａのピーク（角度±０．２°で２−シータ）

本発明によれば、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａが下記工程を含む方法によって製造されてもよい：
ｉ）４−トリフルオロメチルベンジルアミンを、触媒の存在下で、メチル４−メトキシブチレートと反応させて、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得る工程；および
ｉｉ）有機溶媒中で粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液から、結晶多形相Ａを得る工程であって、前記溶液はＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの該多形相Ａでシーディングされている、前記工程。

工程（ｉ）の４−トリフルオロメチルベンジルアミンは、芳香族アミンの既知の合成方法によって製造され得る。好ましくは、４−トリフルオロメチルベンジルアミンは、下記スキームに従って、４−トリフルオロメチルベンズアルデヒドをヒドロキシルアミンと反応させることにより製造される：

このスキームに従えば、４−トリフルオロベンジルアミンの収率は、有利なことに、９０％である可能性がある。

本発明によれば、工程（ｉ）において、触媒、好ましくはメタノール中の３０％ ナトリウムメチラート溶液がある状態でメチル４−メトキシブチレートと４−トリフルオロメチルベンジルアミンを反応させるが、Ｎ，Ｎ−ジメチルアミノピリジンおよび塩化アンモニウムもまた使用できる。好ましくは、上記工程（ｉ）は、９５℃〜１３５℃、より好ましくは１１０℃〜１２０℃の温度で生じる。反応の終わりに、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドは、有機溶媒を用いた蒸留のような従来の分離技術によって、分離され得る。有利なことに、工程（ｉ）は、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの約７０％の収率を達成する。

そのようにして得た粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを、有機溶媒中の粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液をまず製造し、次いで前記溶液中に多形相Ａをシーディングすることにより、工程（ｉｉ）において多形相Ａへ結晶化する。

上記溶媒は、多形相Ａの結晶化を補助できる任意の適切な有機溶媒であり得る。

好ましくは、そのような有機溶媒はトルエン、および酢酸エチルとｎ−ヘキサンとの混合物から選ぶことが可能である。より好ましくは、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液は酢酸エチル：ｎ−ヘキサンの混合物で製造される。有利なことに、粗生成物が酢酸エチル：ｎ−ヘキサンの混合物で可溶化される場合、酢酸エチル：ｎ−ヘキサンの比率は、１：４〜１：２、より有利には約１：３であるであろう。

溶媒中の粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液は、多形相Ａをシーディングする前に好ましくは３５〜７０℃、さらにより好ましくは４０〜６０℃でそれを加熱することにより形成される。多形相Ａの析出は、好ましくは０〜３５℃、より好ましくは１０〜２０℃で生じる。

有利なことに、工程（ｉｉ）は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの約９５％の収率を達成する。

本発明の別の実施態様によれば、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂが提供される。多形相Ｂは、図２において描かれているＸ線粉末回折図形の下記表２において示される強度の回折度で１６個のピークを示す。

表２：多形相Ｂのピーク（角度±０．２°中の２−シータ）

本発明によれば、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂは、下記工程を含む方法によって製造されてもよい：
ｉ）４−トリフルオロメチルベンジルアミンを、触媒の存在下で、メチル４−メトキシブチレートと反応させて、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得る工程；および
ｉｉ）有機溶媒中で粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液から、結晶多形相Ｂを得る工程であって、前記溶液はＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの該多形相Ｂでシーディングされている、前記工程。

多形相Ａを製造する方法に対する上記のすべての好ましい態様は、つまり、工程（ｉ）のベンジルアミンの製造、ならびに工程（ｉ）および（ｉｉ）両方のすべての有利な特徴は、多形相Ｂを製造する方法について同様であり、およびここに参照によって引用される。

本発明によれば、多形相Ａおよび多形相Ｂは、有利なことに、簡便な方法によって得られ、それはさらに純粋な結晶形態を得るためのクロマトグラフィー法の使用を回避し、より有利なことに、再現可能であり、および安定形態での所望の結晶形態を選択的に得ることが可能である。

結晶多形相ＡおよびＢは、特に、図１および２に示されるそれらのＸ線粉末図形によってそれぞれ識別され得るが、それらはさらに、実験部において明らかにされている通りに、それらの赤外スペクトルによって識別され得る。

結晶多形相ＡおよびＢは、両方とも熱力学的に安定しており、他方への一方の転換はない。溶出試験は各多形体について実施され、および、２つの形態ＡおよびＢはその溶解度特性の差を示していない。それらは両方とも、薬物中毒の治療、および特にアルコール中毒の治療で驚くべき薬理活性を示した。

そのような特性によって、結晶多形相ＡおよびＢは、医薬として使用され得る。

したがって、本発明によれば、多形相Ａまたは多形相Ｂのいずれか、および薬学的に適切な賦形剤を含む医薬組成物が提供される。

本発明に係る組成物は、好ましくは多形相Ａまたは多形相Ｂのいずれかを、１２．５〜５０重量％含む。

そのような組成物を、生薬（ｇａｌｅｎｉｃ）業界において既知の技術および従来の希釈剤または賦形剤を使用して製造してもよい。多形相ＡおよびＢを含む医薬組成物は、任意の適切な経路によって、たとえば、経口的にあるいは非経口的に投与されてもよい。

経口投与のための医薬組成物は、有利なことに、散剤、顆粒剤、錠剤、選択的に発泡剤、圧縮剤もしくはコーティング剤、糖衣錠、小袋、ハードカプセル剤もしくはソフトカプセル剤などの固形状、または溶剤、懸濁剤もしくは乳剤のような液状であってもよい。非経口投与用の医薬組成物は、水溶液性もしくは非水溶液、懸濁剤または乳剤の形態であり得る。

固形組成物では、形状Ａまたは形状Ｂは、任意の適切な固形賦形剤、たとえば、潤滑剤、崩壊剤（ｄｉｓｇｒｅｇａｔｉｎｇ ａｇｅｎｔ）、充填剤などと組み合わせてもよい。

液状組成物では、形状Ａまたは形状Ｂは、たとえば、水、有機溶媒またはアルコールに溶解され得る。

多形相Ａおよび多形相Ｂは、有利なことに、薬物中毒の治療およびアルコール中毒の治療で使用され得る。

これらの目的については、多形体は、好ましくは、５〜５０ｍｇ／ｋｇの用量で投与され得る。

両方の多形体が医薬として使用されるために類似の特徴および類似の活性を有するとしても、本発明によれば、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａが好ましい。実際の問題として、上記多形相Ａは、圧縮性や密度などの最適な物理的性質を示し、これは良好な作業性およびハンドリングに帰着し、処方化や生成物生産において非常に重要である。

さらに、および、実験の部から明らかな通り、多形相Ａは、驚くべきことに、５〜１０ｍｇ／ｋｇの非常に低量の薬理学用量でさえアルコール依存症について治療活性を示した。

形状Ａはまた、安全薬理学、毒物学および遺伝毒性について試験され、それは、以下に実証されているように、顕著な低毒性および遺伝毒性プロファイルによって安全であることがわかった。

本発明は、ここで、形状Ａおよび形状Ｂの両方、およびそれらの化学−物理的特徴および薬理学的特徴をより特徴づけるために、非制限的な例によってより詳細に記載されるであろう。

例１−Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの製造
Ａ）４−トリフルオロメチルベンジルアミンの製造
リアクター内に、１５ｋｇの蒸留水、２．５０ｋｇの酢酸ナトリウム、２．３０ｋｇのヒドロキシルアミンヒドロクロライド、４．００ｋｇのメタノールを加えた。室温で、５．０ｋｇのトリフルオロメチルベンズアルデヒドを加え、および、該混合物をまず約３０分間攪拌し、次いで５ｋｇの溶媒を真空下で蒸留した。次いで１２．０ｋｇの８０％ 酢酸を加え、次いで４．５ｋｇの亜鉛を分割して加え、これにより、発熱により６０〜８０℃まで温度上昇させた。次いで、上記温度を冷却によって維持した。反応の終わりに、１０．０ｋｇのトルエンおよび１５．０ｋｇの３０％ アンモニアを加え、亜鉛塩を取り除いた。そのようにして得られた質量物（ｍａｓｓ）を５０〜６０℃で攪拌し、次いで下位の水相を廃棄した。

真空下で約半分の容積にまで蒸留した後、４−トリフルオロメチルベンジルアミンを含むトルエン溶液を回収し、その後の工程（ｉ）に用いた。

４．００ｋｇの４−トリフルオロメチルベンジルアミンを電位差滴定によって測定して得た。収率：７９．５％。

Ｂ）粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの製造の工程ｉ）
Ａ）で得られたトルエン溶液（４．００ｋｇの４−トリフルオロメチルベンジルアミン）をリアクター内に加えた。油状残留物が得られるまで蒸留した後、３．２０ｋｇのメチル４−メトキシブチレート、０．４０ｋｇの３０％ ナトリウムメチラートを加えた。次いで、該溶液を１１０〜１２０℃にまで加熱し、すべてのメタノール（該反応に使われていないメタノールも含む）を取り除くために大気圧で蒸留し、および少なくとも２時間上記温度を維持した。次いで、１１０〜１２０℃のリアクターを少なくとも１時間真空下に置いた。反応の終わりに、１２．０ｋｇのトルエン、２．０ｋｇの水および０．４０ｋｇの８０％ 酢酸を、該質量物に加えた。攪拌後、下位の水相を分離し、および取り除いた。次いで、有機相を油状残留物にまで真空下で蒸留した。上記残留物へ、４．００ｋｇの酢酸エチル、１２．０ｋｇのｎ−ヘキサンを加え、および、最終的な質量物を、完全な溶液が得られるまで、４０〜６０℃に加熱した。次いで、該溶液を２０〜３０℃に戻し、良好な析出物が得られるまで、そのように維持した。次いで、該質量物を０℃〜１０℃で冷却し、０．８０ｋｇの酢酸エチル、４．００ｋｇのｎ−ヘキサンの混合物で洗浄することにより遠心分離した。得られた湿潤性生成物を以下の工程でそのようなものとして使用した。

約３．８ｋｇの粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得た。収率：６０．５％。

Ｃ）Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの結晶化の工程（ｉｉ）
リアクター内に、３．８ｋｇの粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミド（対応する湿潤性生成物）、３．８ｋｇの酢酸エチルおよび１１．４ｋｇのｎ−ヘキサンは加えた。完全な溶液が得られるまで、該質量物を４０〜６０℃に加熱し、次いで該溶液を２５〜３５℃に戻した。０．０３８ｋｇのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａをシーディングした。該質量物を少なくとも１時間２５〜３５℃で維持し、次いで１０〜２０℃で冷却し、および再び少なくとも１時間維持した。次いで、該質量物を、以前に製造した、および、０．７６ｋｇの酢酸エチル、２．２８ｋｇのｎ−ヘキサンを含む混合物で洗浄することにより、遠心分離した。得られた生成物を４０〜５０℃で乾燥させた。約３．４ｋｇのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａを得た。収率：８９．５％。

例２−Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂの製造
例１）の実験部Ａ）およびＢ）の同じ量を用いて、同じ手順に従って、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得た。

Ｃ）Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂの結晶化の工程（ｉｉ）
実験用フラスコにおいて、３４．０ｇのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミド、３４．０ｇの酢酸エチル、１０２ｇのｎ−ヘキサンを加えた。次いで、完全な溶液が得られるまで、該質量物を４０〜６０℃に加熱した。したがって、該溶液を２５〜３５℃に冷却し、および、０．３５ｇのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂをシーディングした。該質量物を少なくとも１時間２５〜３５℃で維持し、次いで１０〜２０℃に冷却し、および再び少なくとも１時間維持した。次いで、該質量物を、以前に製造され、および、６．８ｇの酢酸エチルおよび２０．４ｇのｎ−ヘキサンを含む混合物で洗浄することにより、遠心分離した。得られた生成物を、４０〜５０℃で乾燥させた。約３１ｇのＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂを得た。

例３：Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの分析
まず、例１の結晶化生成物を、それがＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドであることを確認するために分析した。

例１の試料を、次のように供した：
−サーモ−フィンニガムＬＣＱ−アドバンテージ装置（Ｔｈｅｒｍｏ−Ｆｉｎｎｉｇａｍ ＬＣＱ−Ａｄｖａｎｔａｇｅ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ）を用いた（＋）ＥＳＩ（電気−スプレ−イオン化）技術によるＭＡＳＳ分析。

分子量は２７５であるという結果になり、一方、質量／質量フラグメンテーション図形による結果は下記表３において示されている通りであった：

表３：質量／質量フラグメンテーション図形による結果

分子量および質量／質量フラグメンテーション図形は、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの構造を確認した。
−２００ＭＨｚで操作するヴァリアント・ゲミニィ２００装置（Ｖａｒｉａｎｔ Ｇｅｍｉｎｙ ２００ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ）を用いたＣＤＣｌ_３およびＣＤＣｌ_３＋Ｄ_２Ｏ溶媒による^１Ｈ−ＮＭＲ分析。

ＮＭＲスペクトルは、下記の結果により、Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの構造を確認した：

表４：Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの^１Ｈ−ＮＭＲスペクトル

−元素分析
該試料を下記元素の値を与え、計算されたものに相当した：

表５：Ｃ_１３Ｈ_１６ＮＯ_２Ｆ_３に対する元素の値

例４：Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂの分析
該質量物、１Ｈ−ＮＭＲおよび元素分析は、同じ技術および装置を使用することにより、例２によって得られた結晶化生成物の試料で繰り返した。

検索データはすべて、例２の生成物がＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドであることを確認した。

例５：Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形の測定
例１および２の結晶化生成物の２つの試料を次の通りに分析した：
−リガク・ミニフレックス（Ｒｉｇａｋｕ Ｍｉｎｉｆｌｅｘ）装置ならびにＣｕ−α_１−照射およびＣｕ−α_２−照射を用いたＸ線粉末回折；
−パーキン−エルマーＤＳＣ６装置（Ｐｅｒｋｉｎ−Ｅｌｍｅｒ ＤＳＣ６ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ）を用い、および５０〜２６０℃の温度範囲での１０℃／ｍｉｎの走査速度を使用した、ＤＳＣ分析；
−分析試料がＫＢｒ中の懸濁物である、パーキン−エルマーＦＴ−ＩＲスペクトル−ワン（Ｐｅｒｋｉｎ−Ｅｌｍｅｒ ＦＴ−ＩＲ Ｓｐｅｃｔｒｕｍ−ｏｎｅ）を用いた赤外分析。

例１の多形相Ａの試料のＸ線粉末回折図形は図１において示され、およびすべての２−シータおよび強度（ｃｐｓ）の値は上記表１において示される。

例２の多形相Ｂの試料のＸ線粉末回折図形は図１において示され、およびすべての２−シータおよび強度（ｃｐｓ）の値は上記表２において示される。

多形相Ａ（例１）のＩＲスペクトルは図３において示される。ＩＲバンド（ｃｍ^−１）は、図３に描かれるように、下記の通りである：３３０８．６８，３０６７．４２，２９９７．５６，２９７１．２６，２９３５．８８，２８８２．９７，２８３４．８５，２７４０．５８，１９２４．２６，１６４２．０３，１５４１．１９，１４８０．６０，１４４６．９１，１４２４．５４，１３７３．５３，１３３０．９３，１２５３．９６，１２３４．９４，１２０９．０４，１１６５．１７，１１１４．０８，１０６８．６７，１０４７．１１，１０３１．５０，１０２０．７６，９５４．２２，９１６．９８，８８６．８６，８３５．７５，８１５．７１，７５７．３２，７２２．８２，６９２．９７，６３９．６５，５９０．０６，５３１．１７，５０８．９６，４８２．２８．

多形相Ｂ（例２）のＩＲスペクトルは図４において示される。ＩＲバンド（ｃｍ^−１）は、図４に描かれるように、下記の通りである：３３０５．５２，３０７６．９３，２９８９．０８，２９３２．１７，２８６９．８３，２８３９．２０，２８１７．１１，２７５２．２１，２６５１．０７，２２９６．６４，２０６９．０８，１９３１．２９，１６４２．８２，１５４２．２３，１４８２．８３，１４５２．３６，１４１７．４８，１３８３．８７，１３４１．０５，１２４７．４７，１１２２．６７，１０７１．５６，１０１７．９５，９５５．０１，８８４．９５，８７２．１１，８５３．３５，８１７．０２，７６４．６９，７２２．０１，６４２．５１，５９０．８７，５３６．５９，４９０．５７，４６５．１６．

多形相Ａ（例１から得られているもの）および多形相Ｂ（例２から得られているもの）に対するＤＳＣスペクトルは、図５および６にそれぞれ示され、そこにオンセット温度およびピーク温度が示される。

図１〜６のすべてから、形状Ａおよび形状Ｂの両方ともが異種同形結晶物からなることは明らかである。しかしながら、異なる分析での検索された値に基づいて、多形相Ａおよび多形相Ｂには異なる結晶構造を有する。

構造上の差異をより強調するために、図３において描かれている例１試料（形状Ａ）のＩＲスペクトルおよび図４において描かれている例２試料（形状Ａ）のＩＲスペクトルが、図７に表わされるように重ねられ、および、それらの相関性が計算された。相関値は６５．２６％であった。この結果および図７は、形状Ａおよび形状ＢがＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの２つの別個の多形体であることを確認した。

例６：多形相Ａの試料および多形相Ｂの試料の物理−化学的特性の評価
例１で得られているように得て、次いで１０ミクロン未満に微粉化した多形相Ａの試料を分析した。

分析の結果は下記表６に与えられる。

表６：多形相Ａおよび多形相Ｂの物理−化学的特性

２つの多形体は高純度で結晶化されているようであった。さらに、多形相Ａは完全な結晶性粉末として現われた。この特徴によって、より良好な作業性およびハンドリングがもたらされ、多形相Ａは、医薬組成物を製造するための最良の候補物質と判断された。

両方の粉末試料（形状Ａおよび形状Ｂ）は、異なるｐＨで２つの多形体の溶解度特性を評価するために使用された。

２つの試料は下記ｐＨ条件の中で試験された：
−ｐＨ＝１．２の塩酸緩衝液
−ｐＨ＝３．０の酢酸
−ｐＨ＝３．０のリン酸緩衝液
−ｐＨ＝４．６のリン酸緩衝液
−ｐＨ＝６．０のリン酸緩衝液
−ｐＨ＝７．４のリン酸緩衝液
−ｐＨ＝８．０のアルカリ性リン酸緩衝液

０．５ｇの各試料を、１００ｍｌの適切な緩衝液を使用して、ガラスフラスコに溶解した。次いで、２つの試料を、３０分間攪拌下で維持した。試料の溶解を完了した場合、別の１グラムをフラスコに加え、および３０分間撹拌した。該手順を、フラスコの底に溶解していない生成物がある状態まで繰り返した。そのような溶解手順の後、試料を２４時間貯蔵し、次いで形状Ａおよび形状Ｂの溶解量を、それぞれ、ＨＰＬＣ分析によって測定した。

結果は下記表７にある：

表７：異なるｐＨの多形相Ａおよび多形相Ｂの溶解度

２つの多形体は、溶解特性において特有の差を示さなかった。

両化合物の溶解度はｐＨによって影響されなかった。さらにこの場合、最小の差は有意ではなかった。該溶解度は低く、２つの多形体の高い安定性を確認した。２４時間後、該溶解度は異なるｐＨ条件で１０〜３０％増加した。この試験によれば、形状Ａおよび形状Ｂの両方は、医薬を製造するために使用され得る。

例７：薬理試験
Ａ）アルコール依存症の治療におけるＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの評価

試験は、サルデーニャ（Ｓａｒｄｉｎｉａｎ）・アルコール選択性ラット（ｓＰ）、つまり、それらの自発的なアルコール消費について遺伝学的に選択されたげっ歯類系統で実施された。これらの動物は、これらのラット（水および１０％ エタノール溶液の間の自由選択摂取を維持されているもの）が、大量のアルコール（６〜７ｇ／ｋｇ／日）を消費し、試験用化合物（８０〜１００％）に対して大きな選択性を共有しているという事実により、研究計画において主な特異的動物モデルとして採用された。

標準下では、これらのラットは、非制限的なアクセス（２４ｈ／日）で、１０％のアルコールと水との２本のボトルを自由に選択摂取できるホームケージに置く（ｈｏｍｅｃａｇｅ）ように供し、それらはこれらの特徴を示す：約６ｇ／ｋｇのアルコールの毎日の摂取；８０％以上の嗜好比（アルコール溶液対全液体）；３〜４の飲酒個体（ｂｉｎｇｅ）での毎日のアルコール摂取の細分；各飲酒個体の５０ｍｇ％以上のＢＡＬ（血中アルコール濃度）の達成；薬学的結果の導入（不安緩解（ａｎｘｉｏｌｙｓｉｓ）、運動刺激）および中枢性快楽セットポイント機序（ｃｅｎｔｒａｌ， ｈｅｄｏｎｉｃ ｓｅｔ−ｐｏｉｎｔ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ）による制御。

該試験は下記モデルによって実施された：
１．非欠乏ｓＰラットの自発的アルコール摂取
２．欠乏ｓＰラットのアルコール欠乏効果。

１．非欠乏ｓＰラットの自発的アルコール摂取
このモデルによれば、２つのボトル自由選択摂取群のアルコール摂取は、ヒトのアルコール中毒の「活性化飲酒」期を表わす。したがって、試験される活性化合物は、アルコールを消費するラットの傾向（ｐｒｏｐｅｎｓｉｏｎ）を減少させるはずである。

このモデル中の総合的な結果は、多形相Ａは、胃内の急性投与後に、広範囲の用量（１０〜１００ｍｇ／ｋｇ）でアルコール摂取を減少させることを実証した。抗アルコール効力は特異的であり、つまり、アルコール摂取の減少は鎮静作用と関連しておらず、水分摂取量の補完的増加およびｓＰラットの正常な食物摂取（データは報告されていない）によって実証されていることを強調することは重要である。図８Ａでは、単一の実験結果が示される。特に、多形相Ａの１０、２０、２５および５０ｍｇ／ｋｇの用量を投与し、および、アルコール摂取を評価した。驚くべきことに、１０ｍｇ／ｋｇと同程度の低用量は、顕著にアルコール摂取を減少させた。

２．欠乏ｓＰラットのアルコール欠乏効果
さらに多形相Ａの抗アルコール効果を特徴づけるために、この化合物をアルコール欠乏効果（ＡＤＥ）について評価した。ＡＤＥは、十分に文書化されている、禁酒期間後に生じるアルコール摂取の一時的な増加であり、アルコール依存症患者のアルコール依存再発を特徴づける挙動をとり、かつ、衝動的な、非制御的なアルコール探求のためのモデルである。このモデルによれば、アルコールを経験したｓＰラットは、エタノールへの接近がなかった禁酒期間を２週間経験した。この期間の後に、該動物に明かりを消す３０分前に、多形相Ａを投与し、次いでアルコールへ再接近させた。摂取は明かりを消した１時間後に測定された。

結果は、結晶多形相Ａの高用量および低用量について、それぞれ図８Ｂおよび８Ｃに描かれている。多形相Ａは完全にＡＤＥ効果を抑制し、５〜１００ｍｇ／ｋｇの用量範囲で非常に良好な活性を示した。さらに、５ｍｇ／ｋｇと同程度の低用量は、アルコールの追加消費を完全に止めることができた。

例８：多形相Ａの安全薬理学、毒物学および遺伝毒性の評価

１．安全薬理学
ＣＮＳ、心臓血管、呼吸および免疫機能に対する多形相Ａの副作用の可能性を、異なる実験モデルにおいてインビトロおよびインビボで（ラットおよびイヌ）で評価した。インビボ試験では、試験化合物を、１００、３００および１０００ｍｇ／ｋｇの用量で常に単一経口投与によって与えた。

Ａ）ＣＮＳ系
−ラットのアーウィン試験および体温
多形相Ａの神経反応効果を、標準観察バッテリーを使用することによるアーウィン試験により調査し、これは末梢および中枢神経系活性（たとえば、運動活性、運動協調、体性感覚／運動反射反応、自律反応）の両方の評価を可能とする；体温は電子体温計によって測定された。化合物は１００ｍｇ／ｋｇで自発運動活性の一時的な減少を引き起こした；より高用量では、運動に対する効果は、より顕著により長く続き、および小弛緩（ｍｉｏｒｅｌａｘａｎｔ）効果に関連し、および意識の減少に関連せしめた。１０００ｍｇ／ｋｇで、ラットは、先端つま先位置で運動失調を示し、およびその後に、横臥（ｌｙｉｎｇ ｒｅｃｕｍｂｅｎｔ）または平らになった位置で示した；結果はすべて可逆的だった。体温は１００ｍｇ／ｋｇでは影響を受けなかったが、より高用量では、体温の著しい減少が４時間まで見られた。

−ラットのヘキソバルビタール睡眠時間
該試験は、ヘキソバルビタール誘発睡眠の期間の測定を構成する；鎮静または抗睡眠作用を有する物質は、ヘキソバルビタール誘発睡眠の期間を、それぞれ増加または減少させる。寝入るのにかかる時間または睡眠期間についての統計的な有意な影響は、低用量（１００ｍｇ／ｋｇ）で見られなかった。中間的な用量では睡眠時間のわずかな減少が記録され、一方最高用量では、寝入るのにかかる時間および睡眠時間の顕著な減少が観察された。

−ラットの痙攣誘発活性
該研究では、発作を誘導したペンチレンテトラゾールのある用量と組み合わせて投与された多形相Ａの可能性のある痙攣誘発効果が調査された；痙攣誘発特性を有する物質での前処理は、より迅速な発作の開始に結びついた。投与されたすべての用量で多形相Ａは統計的に有意な痙攣誘発効果を示さなかったが、一方１００および３００ｍｇ／ｋｇの用量では、発作の発生時間の増加を誘導し、抗痙攣誘発効果の可能性を示唆する。

Ｂ）心血管組織
インビトロ
−ＨＥＲＧ細胞（ヒトエーテル関連遺伝子細胞）
ＨＥＲＧＧ−１ ｃＤＮＡで安定してトランスフェクトされた、ＨＥＫ−２９３細胞（ヒト胚腎臓細胞）から記録されたＨｅｒｇテール電流について多形相Ａのブロッキング効果の可能性が調査された。該方法は、セル構成（ｃｅｌｌ ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ）全部でパッチクランプ技術を使用することにより、ＨＥＲＧテール電流を測定することで構成される。ＨＥＲＧ電流を阻害した化合物は心筋活動電位を延長し、かつ、ＱＴ間隔を増加すると認識された。

得られた結果は、多形相Ａが１０^−７ＭでＨＥＲＧテール電流の統計的に有意な阻害を引き起こさないことを示した；１０^−６および１０^−５Ｍの濃度では、わずかな、非用量依存減少が観察され、および試験された最も高い濃度である１０^−４Ｍでのみ、約５０％の減少が生じた。該阻害は、この試験において活性な化合物を検討するための閾値と考えられる、７０％の値に達しなかったということが協調される。

−プルキンエ線維
心筋活動電位についての多形相Ａによって引き起こされる副作用の可能性は、単離されたイヌのプルキンエ線維において評価された。膜貫通活動電位は細胞内の微小電極技術によって測定された；この方法がＱＴ間隔の延長を引き起こす物質の容量を検知するために推奨される。１０^−７、１０^−６および１０^−５Ｍの濃度の多形相Ａは、普通または低度のいずれかの刺激率下で、活動電位パラメーターに統計的に有意な効果がなかった；１０^−４Ｍの非常に高い濃度では、再分極の活動電位期間の顕著な減少が観察された。試験されたすべての濃度で、早期または遅延した事後再分極（ａｆｔｅｒ−ｄｅｐｏｌａｒｉｓａｔｉｏｎ）は記録されなかった。

これらの結果は、多形相Ａの電気生理学的なプロファイルに基づいて、ＴＤＰ（トルサード・ド・ポワント（Ｔｏｒｓａｄｅ ｄｅ Ｐｏｉｎｔｅｓ））またはＱＴ延長が期待できないことを示した；多形相ＡはヒトのＴＤＰまたはＱＴ延長を誘導しないことが可能である薬剤に分類できる。

インビボ
−覚醒イヌでの心血管評価
血圧、心拍数および心電図についての経口による１００、３００および１０００ｍｇ／ｋｇの用量で投与された多形相Ａの任意の効果の可能性を、動き回るのが自由であり、前もって遠隔測定発信機が備えられた、覚醒イヌで評価した。該研究の第１部では、遠隔測定だけが記録された；パラメーターの記録は、化合物の投与の少なくとも２４時間前に開始し、および、次の投与を２４時間継続した。第２部では、１０００ｍｇ／ｋｇの最高用量のみを投与し、ならびに６−リード心電図（リードＩ、ＩＩ、ＩＩＩ、ａＶＬ、ａＶＲおよびａＶＦ）、血液サンプリングおよび動物の観察などの補完的な相補的な調査を、処理前および処理後３時間に実施した。

第１部：１００ｍｇ／ｋｇで与えられた多形相Ａは、血圧、心拍数および心電図出力（ｔｒａｃｉｎｇ）の相関した変化を引き起こさなかった（特に、Ｔ波形態において変化はなかった）。３００および１０００ｍｇ／ｋｇで与えられた場合、動脈血圧（平均、収縮期および拡張期の動脈圧力圧）のわずかな増加、ＰＲおよびＰＱ間隔期間のわずかな減少、およびサルマ（Ｓａｒｍａ）法を用いた心拍数について修正されたＱＴ間隔期間のわずかな増加が記録された。３００ｍｇ／ｋｇで観察された変化は、非常にわずかに分離され、および、１０００ｍｇ／ｋｇで観察されたＰＲおよびＰＱ間隔期間の変化として多形相Ａの薬理学的に関連した効果に結果として起因しなかった。一方、心拍数について修正されたＱＴ間隔期間の増加は、明らかに、多形相Ａの効果に関連し、心室の再分極の期間の増加を示唆する。心電図（リードＩＩ）のかく乱、および特にＴ波形態の変化は、試験されたすべての用量で観察されなかった。

第２部：６−リード心電図におけるかく乱は、１０００ｍｇ／ｋｇの用量で多形相Ａを投薬する前およびその３時間後では観察されなかった。すべての動物は、投薬後０．５〜１７時間で嘔吐した。血漿分析は、投与３時間後に、血漿中の多形相Ａの存在を確認した。

これらの結果は経口によって１００、３００および１０００ｍｇ／ｋｇの用量で投与された多形相Ａは、１０００ｍｇ／ｋｇのみで心室の再分極期間の増加に関連するわずかな高血圧を引き起こしたことを示す。

Ｃ）呼吸器
−覚醒ラットの呼吸評価
呼吸パラメーター（呼吸数、ピーク吸気流量およびピーク呼気流量、吸気時間および呼気時間、気道抵抗インデックス、分時拍出量および一回呼吸量）についての多形相Ａの影響は、単一経口投与後に覚醒ラットで評価された。呼吸は全身プレチスモグラフィー法によって測定された。１００ｍｇ／ｋｇの多形相Ａは呼吸パラメーターに関連する影響を示さず、３００および１０００ｍｇ／ｋｇでは、一回呼吸量の一時的な減少に関連した多呼吸（ｔａｃｈｙｐｎｏｅａ）を引き起こした。ピーク吸気流量およびピーク呼気流量、分時拍出量または気道抵抗インデックスにおいて、統計的な変化は観察された。これは、試験化合物が呼吸抑制効果または気管支収縮効果を引き起こさなかったことを示唆する。

Ｄ）免疫系
−ラットのＰＣＦ試験
免疫系について多形相Ａの可能性のある影響は、ラットのプラーク形成細胞（ＰＣＦ）の実験系を使用し、１５０、２５０および５００ｍｇ／ｋｇの用量で２８日間ラットへ経口投与することによって、評価された。該方法は、抗原試薬（羊の赤血球）を用いた免疫系の刺激、および免疫反応に対する試験項目の影響を評価することに基づく。免疫反応は、補体がある状態で抗原剤（プラーク形成細胞）に対して抗体を生産する脾細胞の割合を測定することにより評価された。この実験で得られた結果は、多形相Ａが、わずかな、非用量依存的な免疫抑制活性を有していることを示した；試験された低用量（１５０および２５０ｍｇ／ｋｇ）では、最高用量（５００ｍｇ／ｋｇ）でのみ明確になる比較可能なぎりぎりの影響がある。実際に、統計分析は、２５０ｍｇ／ｋｇではなく、１５０ｍｇ／ｋｇで有意と証拠づけた；これらの知見は、免疫反応中の異成分がしばしば見られ、および、免疫感度の個体差と関係があるかもしれないので、これらの用量で観察された結果がこの試験に通常存在するばらつきによるかもしれないことを示し得る。

安全薬理学について上記言及された研究はすべて、ＧＬＰ規則および安全薬理学のためのＩＣＨ Ｓ７Ａガイドラインに従って実施された。

２．毒物学および遺伝毒性
げっ歯類および非げっ歯類の単一および繰り返し投薬の毒性試験を、試験化合物、つまり、多形相Ａの治験を裏付けるために実施した。単一の毒性試験は腹腔内経路および経口によってマウスおよびラットで実施した。繰り返し経口実験（２８日間の投与後、１４日間の回復期間）は、ラットおよびイヌで実施された。

ＡＭＥＳ（Ａｍｅｓ）および小核試験は化合物の遺伝毒性の潜在能力を調査するために実施された。

下記表８は、多形相Ａで実施された実験を要約した。

表８：多形相Ａの毒性および遺伝毒性実験

＊ＮＯＥＬ：観察できる結果レベルではない

遺伝毒性はラットでのＡＭＥＳ試験および小核試験で評価された。

−サルモネラチフス菌復帰突然変異アッセイ（ＡＭＥＳ試験）
多形相Ａの変異原性能力は、ＥＣガイドラインによるサルモネラチフス菌復帰突然変異アッセイについてインビトロで評価された。試験化合物は、代謝的活性化のある、および代謝的活性化のない５０〜３０００μｇ／ｍｌに及ぶ濃度で試験されたサルモネラチフス菌株（ＴＡ１５３５、ＴＡ１５３７、ＴＡ９８、ＴＡ１００およびＴＡ１０２）のゲノム（ｇｅｎｏｍａ）の塩基対変化またはフレームシフトによる遺伝子の突然変異を引き起こさなかった。したがって、多形相Ａは、このサルモネラチフス菌復帰突然変異アッセイにおいて突然変異を起こし得ないと考えられることになる。

−小核試験
多形相Ａの染色体異常誘発性または紡錘体阻害活性が、処理されたラットの骨髄中の小核系多染性赤血球を検出することにより調査された。実験はＥＣガイドラインに従って実施された。該方法は染色体断片の存在または染色体の数を探索することを含み、骨髄中の多染性赤血球の欠失あるいは紡錘体阻害効果に起因する。染色体異常誘発性生成物は、有糸分裂時に、染色体切断を生み出すかもしれず、一方で紡錘体阻害剤は有糸分裂の紡錘体の構造を妨害する。通常移動していない染色体の無動原体断片は、娘細胞の核中で保持されず、かつ、細胞質に現われる。次いで、それはハウエル−ジョリー小体（Ｈｏｗｅｌｌ−Ｊｏｌｌｙ ｂｏｄｙ）または小核として知られている。小核は多染性赤血球において検知され得る。なぜなら、最後の有糸分裂直後にこれら細胞がそれらの大核を放出し、および、小核が赤血球に残るからである。オスおよびメスのスピローグ・ドーリー・ラット（Ｓｐｒａｇｕｅ Ｄａｗｌｅｙ ｒａｔ）は、多形相Ａの２０００−１０００−５００ｍｇ／ｋｇで経口で一度処理された。該処理の２４および４８時間後、それらの大腿骨がサンプリングされ、および骨髄細胞が抽出された。

すべての用量および時間で、試験された多形相Ａは、染色体異常誘発性活性を引き起こさなかった。

Claims (26)

1. Ｘ線粉末回折図形±０．２における回折度（２−シータ）で下記ピーク：
   ９．７；１２．０；１８．０；２４．１；２５．９、
   を有する式：
   
   のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａ。
2. Ｘ線粉末回折図形±０．２における回折度で下記ピーク：
   
   を有する、請求項１に記載の多形相Ａ。
3. 図１に描かれているＸ線粉末回折図形を有する、請求項１または２に記載の多形相Ａ。
4. Ｘ線粉末回折図形±０．２における回折度（２−シータ）で下記ピーク：
   １１．７；１９．８；２２．３；２３．６、
   を有する、式（Ｉ）
   
   のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂ。
5. Ｘ線粉末回折図形±０．２における回折度で下記ピーク：
   
   を有する、請求項４に記載の多形相Ｂ。
6. 図２に描かれているＸ線粉末回折図形を有する、請求項４または５に記載の多形相Ｂ。
7. 下記工程：
   ｉ）触媒がある状態で４−トリフルオロメチルベンジルアミンをメチル４−メトキシブチレートと反応させることによって、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得る工程；および
   （ｉｉ）有機溶媒中の粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液から、結晶多形相Ａを得る工程であって、前記溶液はＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａでシーディングされている、前記工程
   を含む、請求項１〜３のいずれか１項のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａを製造する方法。
8. 下記工程：
   ｉ）触媒がある状態で４−トリフルオロメチルベンジルアミンをメチル４−メトキシブチレートと反応させることによって、粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドを得る工程；および
   （ｉｉ）有機溶媒中の粗Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの溶液から、結晶多形相Ｂを得る工程であって、前記溶液はＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂでシーディングされている、前記工程
   を含む、請求項４〜６のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂを製造する方法。
9. 下記スキーム：
   
   に従って、４−トリフルオロメチルベンジルアミンは４−トリフルオロメチルベンズアルデヒドをヒドロキシルアミンＨＣｌと反応させることにより製造される、請求項７または８に記載の方法。
10. 工程（ｉ）において、触媒はメタノール中の３０％ ナトリウムメチラート溶液である、請求項７、８および９のいずれか１項に記載の方法。
11. 有機溶媒は、トルエンおよび酢酸エチル／ｎ−ヘキサンの混合物から選ばれる、請求項７〜１０のいずれか１項に記載の方法。
12. 有機溶媒は酢酸エチル／ｎ−ヘキサンの混合物である、請求項１１に記載の方法。
13. 酢酸エチル：ｎ−ヘキサンの混合物は、１：４〜１：２、好ましくは約１：３の比率である、請求項１２に記載の方法。
14. 医薬として使用するための請求項１〜３のいずれか１項に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａ。
15. 医薬として使用するための請求項４〜６に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂ。
16. 有効成分として請求項１〜３のいずれか１項に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの有効量および薬学的に許容可能な担体を含む、医薬組成物。
17. 有効成分として請求項４〜６のいずれか１項に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂの有効量および薬学的に許容可能な担体を含む、医薬組成物。
18. 多形相Ａまたは多形相Ｂのいずれかの化合物は、１２．５〜５０重量％の量である、請求項１６または請求項１７に記載の医薬組成物。
19. 多形相Ｂの化合物が、１２．５〜５０重量％の量である、請求項１６または請求項１７に記載の医薬組成物。
20. 薬物中毒およびアルコール中毒の治療のための医薬の製造のための請求項１〜３のいずれか１項に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａの使用。
21. 薬物中毒およびアルコール中毒の治療における医薬の製造のための請求項４〜６のいずれか１項に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂの使用。
22. エチルアルコールの自発的消費の削減、および／または、その禁断症候群の治療における、請求項２０または請求項２１に記載の使用。
23. Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａは５〜５０ｍｇ／ｋｇの用量にある、請求項２０または２２に記載の使用。
24. Ｎ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａが５〜１０ｍｇ／ｋｇの用量にある、請求項２３に記載の使用。
25. 薬物中毒およびアルコール中毒の治療で使用するための請求項１〜３のいずれか１項に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ａ。
26. 薬物中毒およびアルコール中毒の治療で使用するための請求項４〜６のいずれか１項に記載のＮ−［４−（トリフルオロメチル）ベンジル］−４−メトキシブチルアミドの多形相Ｂ。