JP2011501315A - 取引注文執行の責任を割り当てるシステムおよび方法 - Google Patents

取引注文執行の責任を割り当てるシステムおよび方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2011501315A
JP2011501315A JP2010531031A JP2010531031A JP2011501315A JP 2011501315 A JP2011501315 A JP 2011501315A JP 2010531031 A JP2010531031 A JP 2010531031A JP 2010531031 A JP2010531031 A JP 2010531031A JP 2011501315 A JP2011501315 A JP 2011501315A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
order
execution
touch
low
orders
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2010531031A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2011501315A5 (ja
Inventor
アラン・ティー・チウリ
トム・エイチ・ウォレン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
UAT Inc
Original Assignee
UAT Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US12/140,047 external-priority patent/US7831503B2/en
Application filed by UAT Inc filed Critical UAT Inc
Publication of JP2011501315A publication Critical patent/JP2011501315A/ja
Publication of JP2011501315A5 publication Critical patent/JP2011501315A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/04—Trading; Exchange, e.g. stocks, commodities, derivatives or currency exchange
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis

Abstract

本発明の実施形態は、以下について組織を支援するシステムおよび方法を提供する：（１）事前取引法令遵守の検討プロセスを執行するために、サブアドバイザー（資金運用会社）からの取引注文を取得するルールベース・コンピュータシステムを使用することによって、証券取引法および／または口座の制約事項に違反する、サブアドバイザーによる取引注文の執行を防ぐために組織を支援可能とすること、および（２）有価証券の売買取引注文の市場に対する影響予測に基づいて、取引注文執行の責任が投資ポートフォリオを作成する資金運用会社に課せられるのか、またはそのポートフォリオの原資産保有組織に課せられるのかを決定および特定すること。取引注文は、リアルタイムで「ハイタッチ」（著しい努力および市場への多大な影響）または「ロータッチ」（僅かな努力および市場への僅かな影響）に分類される。

Description

関連出願
本出願は、２００７年１０月２４日出願の米国仮出願第６０／９８２，３２０号の一部継続出願である２００８年１０月２２日出願の米国特許出願第１２／２５６，１９６号の利益を主張し、それらの全体を参照することにより本明細書に組み込む。本出願はまた、２００７年６月２０日出願の米国仮出願第６０／９４５，１９６号の利益を主張する２００８年６月１６日出願の米国特許出願第１２／１４０，０４７号の一部継続出願であり、２００６年４月１２日出願の米国仮出願第６０／７９１，２０９号および２００７年２月５日出願の米国仮出願第６０／８９９，３９３号の利益を主張する２００７年４月１１日出願の米国特許出願第１１／７８３，６９０号の一部継続出願であり、それらの全体を参照することにより本明細書に組み込む。
著作権表示
本特許文献の開示の一部には、著作権保護の対象となる資料が含まれている。著作権の所有者は、米国特許商標局の包袋または特許記録に掲載されている限り、何人による特許文献または特許情報開示の複製に何ら異議はないが、それ以外はすべての著作権を留保するものとする。
背景
発明の分野
本発明は、一般に証券取引および投資ポートフォリオの運用および取引に関し、特に、原資産保有組織の資金運用プロセスの統合取引および管理を容易にするシステム、方法、プロセス、ソフトウェアおよび基準に関する。
本発明はまた、集中型ポートフォリオの運用および指定仲介業者の管理を容易にするコンピュータインターフェース、発注、コンプライアンスの分析、市場への影響の分析、注文転送の裁量権、執行費用および品質の分析、取引処理、通信エンジン、通信ネットワーク、ならびに通信プロトコルを含むリアルタイムのプロセスを支援する、システム（例えば、ホスト型アプリケーション）、方法（組織の活動）、プロセス（責任の分担）、ソフトウェア（コンピュータベースのシステム）、および規格（システム、接続性、通信プロトコル）に関する。このシステムおよび方法は、原資産保有組織に資産運用サービスを提供するサブアドバイザーによる取引活動の直接的、取引前および自動的なコンプライアンスの監視を原資産保有組織に対して提供する一方で、株主および受益者に対して、サブアドバイスされた資産ポートフォリオの仲介費用を実質的且つ経常的に節約する。このシステム（統合取引および管理システムと呼ぶ）、方法、プロセス、ソフトウェア、および規格は、記名投資信託、非記名の投資信託、および機関投資ポートフォリオに適用可能であり、例えば、以下によって使用され得る：（１）単一または複数の運用者によりサブアドバイスされた様々な保険、投資信託、および確定拠出年金ポートフォリオを有する保険会社；（２）投資信託の売り出し、学資、および確定拠出年金ポートフォリオを運用するために、サブアドバイザーを利用する投資信託会社；（３）外部運用サービスまたは独立した資金運用サービスを利用する、確定給付年金基金、信託、および基本財産；（４）機関投資口座用に外部または独立した資金運用サービスを利用する、大企業の投資ポートフォリオおよび保険会社の分散型口座；ならびに（５）外部または独立した資金運用サービスを利用する、ヘッジファンド、団体年金、および集合的な投資信託等の非記名の投資信託。
より詳細には、本発明は、一般に投資ポートフォリオの運用および取引、ならびに原資産保有組織が以下を行うシステムおよび方法に関する。
（１）取引前のコンプライアンス調査プロセスを実行するために、ルールベース・コンピュータシステムを使用してサブアドバイザー（資金運用会社）からの取引注文を取得することによって、証券取引法、口座の制約事項、または禁止取引に違反する、サブアドバイザーによる取引注文の執行をアドバイザーが防ぐこと。本発明の実施形態によって、原資産保有組織は、そのサブアドバイザーおよびサブアドバイザーの取引活動全体に亘る、組織自体の単一的、集中型、リアルタイムで、ルールに基づく取引前後のコンプライアンス・プロセスを初めて適切に実行できる。
（２）証券売買の取引注文の予想される市場への影響に基づいて、取引注文を執行する責任（どのように、何時、そして誰によって取引注文が執行されるのかに関する決定の裁量権）をハイタッチ取引注文用の投資ポートフォリオのサブアドバイザー（資金運用会社）に割り当てるのか、またはロータッチ取引注文用のその投資ポートフォリオの原資産保有組織に割り当てるのかを初めて決定し、割り当てること。
（３）サブアドバイスされた投資ポートフォリオの仲介費用を削減し、投資成果を改善するために、リアルタイム且つコンピュータベースの最適化分析を介して、証券取引の予想される総執行経費を最小限に抑えること。本システムおよび方法はまた、以下を取り入れるリアルタイムの分析および最適化プロセスを介して、仲介費用をさらに節約する：(a)証券市場で取引される株式の現行提示株価および株数（流動性）；（ｂ）執行ブローカーによるリアルタイムのインプットとしての執行費用；（ｃ）現行および最近の取引データに基づいて予想された価格向上；（ｄ）執行ブローカーによる注文執行に必要な時間（執行時間）；および（ｅ）取引の執行に要する時間中の、証券株価の現在の交換レート。
（４）原資産保有組織の投資ポートフォリオに亘って、保有株、取引活動、コンプライアンス違反、ならびに仲介および他の費用に関するリアルタイムの最新データを、原資産保有組織が利用可能なので、投資ポートフォリオ用にサブアドバイスされた資産運用を利用する原資産保有組織に、これまで実現不可能であった改善を提供することであって、改善には、投資ポートフォリオのサブアドバイザーの交代プロセスに関する、より優れた管理および削減した仲介費用；モデルポートフォリオのリバランス活動用仲介費用の削減；先渡決済に関する資産分離要件の改善報告；および、強化された管理報告が含まれる。
定義
本発明の説明のために、図１では、本発明の構成要素を列挙し、記名投資信託、非記名投資信託、および機関投資ポートフォリオの市場で投資商品に使用される対応用語を比較する。図１は、様々な商品カテゴリーの類似した構造および責任が、異なる名前を有することを示す。
本明細書で使用されるように、記名投資信託、非記名投資信託の文脈での用語「アドバイザー」および「受託者委員会」は、年金基金、基本財産、信託投資ポートフォリオの文脈での用語「管財人」および「受託者委員会」に相当すると考えられ；記名投資信託、非記名投資信託の文脈での用語「サブアドバイザー」は、年金基金、基本財産、信託投資ポートフォリオの文脈での用語「資金運用者」または「外部運用」に相当すると考えられ；ならびに、様々な保険商品の文脈での「副口座」は、確定拠出年金（例えば、企業年金制度４０１（ｋ）商品）および資産運用者付きの年金基金「口座」における「投資信託」に相当すると考えられる。また、小口投資家（例えば、個人口座を統合して、信託の投資ポートフォリオを構成する資産に混蔵する個人）は、記名投資信託、非記名投資信託においては「株主」、機関口座、年金基金等においては「受益者」と呼ばれる。アドバイザーまたは管財人および関連する受託者委員会（複数の受託者委員会）は、株主および受益者に対して、信託および年金の運用費用を適切に管理する（最小限に抑える）受託者責任を持つことに注意すべきである。なぜなら、これらの費用が、これら同一の信託株主および年金受給者に対する投資ポートフォリオの収益（成果）を削減するからである。図１に示す、これら用語の本明細書における使用は、記名投資信託、非記名投資信託、および機関投資ポートフォリオに亘って適用可能な類似の根本的な方法およびプロセスを示唆している。
発明の背景
本発明のシステムは、サブアドバイスを受ける業界に関する。サブアドバイスを受ける業界は、投資信託および機関投資アカウントから成るがこれらに限定されない複合投資を運用するが、その組織構造内では、これらの投資を運用する資金運用（資産運用）能力を有していない、保険会社、企業年金制度４０１ｋの提供業者、年金基金、基本財産、信託、および特定の投資信託会社等の大手金融機関から成っている。その結果、（複合投資における１つまたは複数の投資ポートフォリオの原資産保有組織として）これらの組織は、外部の資金運用会社（通常、投資信託会社または機関投資運用会社）を利用して、投資ポートフォリオを運用する。
上記で説明したように、サブアドバイスを受ける業界は、以下の構造を使用する：（原資産保有組織としての）金融機関が、米国証券取引委員会（ＳＥＣ）の記名要件および監督要件または米国労働省（ＤＯＬ）の監視に対して「アドバイザー」の役割を果たし、投資ポートフォリオに対する受託者責任および規制管理責任を有する。資金運用会社が「サブアドバイザー」の役割を果たし、投資運用決定に対する責任および、以下で説明するように、運用を任された投資ポートフォリオの取引活動に対する責任を持つ。原資産保有組織は、アドバイザーとして、サブアドバイザーの雇用、投資ポートフォリオの成果および費用の監視、ならびに必要であれば、サブアドバイザーの解雇および後任者の選出に加えて、マーケティング、販売、管財機能、規制当局への報告書、コンプライアンスの監督および顧客サービスに対して責任を持つ。
２００６年１２月３１日の時点で、サブアドバイスに基づいて運用されている総資産額は、Pension & Investments（Ｐ＆Ｉ）誌によると、２．９８兆ドルに等しい。サブアドバイスを受けている資産は、Financial Research Corporation（ＦＲＣ）のデータによると、２００３年から２００６年の間に年率２７％で増加している。サブアドバイスを受ける資産運用は、Vanguard等の投資信託会社が自社ブランドの投資信託の販売を開始し、資産運用機能を外部の資産運用組織に委託した１９７０年代半ばに開始された。それから間も無くして、保険会社もまた、間接費の削減ならびにブランド認知および主要投資信託会社の投資成果を利用するために、それらの投資商品にサブアドバイスを受ける資産運用構造の使用を開始した。
また、保険会社等の大手金融機関は、資金運用会社を買収して、多数の投資ポートフォリオをサブアドバイスに基づいて運用する買収会社の能力を利用するかもしれない。この種のシナリオにおいて、大手金融機関は、買収した資金運営会社とは分離した独自性および運営の維持を望むであろう。この種の買収例には、Lincoln LifeによるDelaware Investmentsの買収、Great West LifeによるPutnam Investmentsの買収、Sun Life of CanadaによるＭＦＳの買収、およびAXA EquitableによるAlliance Bernsteinの買収が含まれる。
先行技術において、サブアドバイスを受ける資産運用構造には、２つの重大な運用上の欠陥がある。これらの欠陥は、１９７０年代半ばのサブアドバイス業界の開始から存在している。それから数十年後の現在、業界の参加企業は、これらの欠陥を不可避および解決不可能と見なしている。実際、これらの欠陥は、もはや問題であるとして活発に論じられず、現在では一般的に是認された商慣行として深く根付いている。サブアドバイス業界は、現実的および実施可能な解決策無くして、これらの欠陥に対処し、成長業界の新たな挑戦の取り組みへ移行する努力をあきらめていると言えるかもしれない。しかし、一般的に是認された商慣行は、使用期間の長さにかかわらず、ＳＥＣやＤＯＬ等の政府機関による規制認可またはそれら機関からの免責救済措置とは一致しない。何十年にも亘って一般に是認されてきた商慣行の近年の監督例には、最終的に多大な罰則、罰金および悪評を招く多くの規制の対象となった、投資信託のタイミングおよび棚（shelf space）の販売規約が含まれる。
従って、原資産保有組織が外部または提携先の資金運用会社を利用して、その投資ポートフォリオを運用する場合、業界の現行慣習では、原資産保有組織が、取引注文を執行する（証券を売買する）責任をサブアドバイザーの（外部）資金運用会社に委譲する。
外部の資金運用会社をサブアドバイザーとして利用する際に、原資産保有組織が直面する先行技術における挑戦には以下が含まれる。
（１）アドバイザーである原資産保有組織が、コンプライアンスプロセスを執行できる機構が存在しない。アドバイザー（原資産保有組織）は、コンプライアンスプロセスによって、市場での取引執行前に、サブアドバイザーによる取引注文のコンプライアンスの監督調査を遂行できる。従って、サブアドバイスされた全投資ポートフォリオに対して規制上の責任を負うアドバイザーは、証券取引法、口座の制約事項、または禁止取引に違反しているかもしれない、サブアドバイザーによる取引注文の執行を防止できない。この不作為は以下に鑑みて、特に厄介である。
ａ）ＳＥＣおよび米国労働省（ＤＯＬ）は、信託および年金基金アドバイザーに対して、アドバイザーの投資ポートフォリオにより生じる全仲介費用および運用費用の適切な監督および監視と共に、違反防止を義務付ける規制要件および監督要件を強化した。
ｂ）企業に数十億ドル規模の損失を招く、悪徳トレーダーによる不祥事の頻出およびその規模の拡大（２００８年初旬にSogenが報告した悪徳トレーダーの不正取引による７２億ドルの損失を含む）。
（２）（様々な証券取引所等の）執行場所またはブローカーの選定および取引執行に関連する費用を含む取引注文執行の全局面を、サブアドバイザーが完全に管理している。これにより、原資産保有組織は、（サブアドバイザー側の）ポートフォリオ運用者の投資プロセスを弱体化することなく、および／またはサブアドバイザーの資金運用会社の取引業務を過度および不必要に複雑化することなく、執行場所またはブローカーの選定、取引費用、および執行の質に関するサブアドバイザーの決定を直接的且つ積極的に管理できない。従って、サブアドバイスされた投資ポートフォリオに多大な仲介（取引）費用が発生し、その執行の質は、証券取引市場における一般的な質に比べて低いことが度々ある。発生した仲介費用と一般的な仲介費用との間のこの差額は、多くの場合１株当たり２セントを超える。アドバイザーの受託者としての見地から、これらの投資信託および年金基金の多くによって毎年数十億の持分株式の注文フローが取引されていることを考慮すると、この経費の差額はさらに深刻性を増す。かかる場合、原資産保有組織は、１千万ドル単位の不要な仲介費用を負担し、その全仲介費用は、退職金制度にサブアドバイスを受ける信託または口座を所有する信託株主および年金基金受給者によって負担され得る。サブアドバイスを受ける投資ポートフォリオにより発生した、これらの追加的および不要な仲介費用は、長期に亘る投資成果における複利利益の損失と共に、費用発生年の投資成果に同額拠出の削減をもたらす。
先行技術は従って、原資産保有組織が、以下と同時にその投資ポートフォリオの取引執行責任を担うことができる手段を提供していない：（１）全サブアドバイザーに亘る取引前のコンプライアンスプロセスの実施；（２）サブアドバイザーによる取引活動から発生する仲介費用の適切な管理および最小化；（３）ポートフォリオ運用者が取引注文を実質的に管理し、注文の執行方法に関して非常に具体的且つ詳細な指導を行うこと；（４）他の執行ブローカーへの漏洩に対する注文の匿名性（または発生源）の保護；および（５）取引注文の市場の株価への影響の最小化。例えば、買い注文が完了次第に株価が下落することを確認するためだけの大きな買い注文が株価を上昇させ得るので、市場への大幅な影響は弊害をもたらす。同様に、売り注文が完了次第に株価が上昇することを確認するためだけの大きな売り注文も株価を下落させ得る。
先行技術における明白な欠陥にもかかわらず、アドバイザーである原資産保有組織は、資金運用会社からサブアドバイスを受けていようといまいと、投資ポートフォリオによって生じる全取引注文の所有者であり、常に所有者であったことは事実である。原資産保有組織は、その結果、これら取引注文の執行方法の決定に関して、完全な権限ならびに最終的な受託者責任および規制上の責任を保持する。しかし、先行技術における許容可能で、確実且つ現実的な解決策の欠如を認識して、原資産保有組織は以下を行ってきた：（１）実質的な受託者責任および規制上の責任を担う一方で、サブアドバイザーの取引活動に対する、アドバイザーによる全ての取引前コンプライアンス調査プロセスについての権限喪失、および権限喪失の継続；および（２）原資産保有組織が取引結果のある局面に不満を抱えていても（必要以上の仲介費用または粗悪な執行の質等）、ポートフォリオ運用者の責任遂行には関与せず、資金運用会社の取引業務プロセスを不必要に複雑にしないという原資産保有組織の懸案事項に基づく、資産ポートフォリオの取引注文に対する全取引注文執行責任のサブアドバイザーへの委譲。
証券取引の際、上記で説明したように、資産運用者（資金運用者）が取引自体の費用を上回る追加の取引費用を被ることが度々ある。例えば、図２を参照すると、資産運用者２０１（投資信託会社または機関資産運用会社等）は、通常、約２５の執行ブローカー２０２（ブローカーディーラー（メリルリンチやＵＢＳペインウェバー等）、値付け業者（Knight CapitalやSchwab Capital Markets等）、証券取引所（ニューヨーク証券取引所やＮＡＳＤＡＱ等）、電子通信ネットワーク（ＥＣＮ）（ＩＮＥＴやＴＲＡＣ等）、ダイレクト・マーケット・アクセス（ＤＭＡ）業者（Lava Trading、SonicやＵＮＸ等）、および大口取引システム（LiquidNetやPremier等））のネットワークを維持する。
執行ブローカー２０２はしばしば、資産運用者２０１（投資信託会社または機関資産運用者）に提供可能な（取引執行を超える）追加サービスによって選ばれる。執行ブローカー２０２のこれら追加商品およびサービス（企業および市場調査、市場データの供給、取引の分析、およびソフトウェア）の費用は、取引の執行費用に追加され、これを上回り、信託または投資ポートフォリオに発生し得る取引費用よりも高額になる。従って、１株当たり０．０１ドル（１セント）の執行費用および１株当たり追加の０．０２５セント（２セント半）が取引にかかることにより、１株当たり０．０３５ドル（３セント半）の総仲介費用が生じ得る。多くの資産運用者が毎年何十億もの株式を取引しているので、取引費用における１株当たりこれら追加の数セントが、累積的に資産運用者に対して相当額の収入プールを生み出す。資産運用者２０１が利用するこれら追加サービスの高額な仲介費用（「ソフトダラー」と呼ぶ）は、株主または受益者が負担するので、信託または口座の低利回り（低い成果）は株主または受益者にとって不利になる。図２に示すような「ソフトダラー」のこの利用は、長期に亘る業界の慣習だけではなく、これらの仲介費用は、例えば、信託目論見書で論じられる投資信託の運用費用（１．１０％で見積もられる年間運用費用）には含まれていない。かかる場合、信託の取引はしばしば、信託会社または機関資産運用者２０１が得る利益を最大限にするために、執行ブローカー２０２に向けられる。疑念が生じた場合には、「ソフトダラー」に関する慣習は、原資産保有組織の資産ポートフォリオを運用するサブアドバイザーによって長い間利用され、利用され続けてきた。
「ソフトダラー」を生じる資産運用会社による取引の例示的なプロセス２００を図２に示し、図２に示す矢印およびそれらに隣接する符号に対応して、以下のステップで説明する。
２１１）資産運用会社（または資金運用者あるいはサブアドバイザー）２０１が調査を目的として執行ブローカー２０２と契約を締結する。
２１２）執行ブローカー２０２は、調査書を資産運用２０１に送付する。
２１３）執行ブローカー２０２は、確認のため資産運用会社２０１に請求書を提示する。
２１４）資産運用会社２０１は、ソフトダラー管財システム２０３に請求書を記録する。
２１５）資産運用会社２０１は、ソフトダラー管財システム２０３を介して、請求書に対する支払いを行う取引義務を得る。
２１６）資産運用会社２０１は、取引を執行ブローカー２０２に送り、確認した請求書に関する費用の相殺に十分な委託料を発生させる。
２１７）執行ブローカー２０２は、取引の執行および取引関連費用を資産運用会社２０１に報告する。
２１８）資産運用会社２０１は、ソフトダラー管財システム２０３を更新する。
２１９）執行ブローカー２０２は、資産運用会社のソフトダラー管財システム２０３に対する請求書の支払いを確認する。
株式取引費用に追加して「ソフトダラー」を生み出す慣習はごく一般的に行われており、資金運用者（資産運用者）が雇用され（および年間費を支払われ）、外部または独立した商品または組織に属する資産プールを運用するサブアドバイザー関係においては、長年の慣行である。さらに、原資産保有組織とのサブアドバイザー契約には、特定の信託（およびその株主または受益者）が負担する「ソフトダラー」費用が、取引に関する追加の「ソフトダラー」費用を支払う信託または口座の利益になる要件を排除する条項が通常含まれる。かかる場合、サブアドバイスされた信託または口座は、追加の「ソフトダラー」費用を支払う株主または受益者の利益とならないサービスに対して多大な仲介費用を支払う。
実際、投資信託の多くの株主は、信託の仲介（取引）費用が、信託の年間運用費用（目論見書にて開示される）等に追加されて、信託の投資成果（利回り）を下げていることに気付いていない。これら同様の信託株主はまた、投資信託会社および機関資産運用者が、企業収益を伸ばすために、曖昧に開示された説明のつかない現金プールとして、投資信託の取引に追加の「ソフトダラー」費用を利用し、資金運用者の運用費用を相殺することに通常気付いていない。
概して、「ソフトダラー」収益を生み出すためにサブアドバイザーが取引管理に利用する現行プロセスは、株主および受益者にとって複雑且つ高くつき、たとえ（原資産保有組織である）保険会社が、その資産が取引される（規制目的のアドバイザーとしての）信託会社に対して規制に関する主責任を保持していても、原資産保有組織（保険会社または年金基金等）による注文執行費用、執行ブローカーの選定、および取引前の規制要件の遵守に関する管理の放棄を必要とする。要するに、規制遵守の責任を負う原資産保有組織は、取引執行後にのみ、通常、取引日終了のずっと後にそれらの取引について通知される。
図３は、原資産保有組織３０４（例えば、保険会社）の投資ポートフォリオ（副口座）における、サブアドバイザー３０１（例えば、資金運用者）による取引の現行プロセス３００を示す。通常、図３に示す複雑なプロセスは、原資産保有組織（様々な年金保険商品または年金基金等）が提供する３０乃至６０の資産ポートフォリオ（副口座）の取引毎（通常、信託毎に１日１０から１２の取引）に起こる。
図３のプロセス３００は、図３に示す矢印およびそれらに隣接する符号に対応する以下のステップで機能する。
３１０）サブアドバイザー３０１は、好ましい執行ブローカー３０２（「Ｂ」として示す）のネットワークに対して、単一の買い注文または売り注文として注文（取引）を作成、入力、および送るか、または複数のブローカーによって執行されるように、注文を少量の注文に細分化してもよい。注文を複数のブローカーに分配する動機としては、市場での匿名性を保持するというサブアドバイザーの希望（ブローカーは、サブアドバイザーの総合的な投資戦略を識別できないため）、各執行ブローカーの特定の長所、および／またはソフトダラーを生み出すために信託または年金基金を使用するという希望が挙げられる。
３１１）執行ブローカー（複数）３０２が注文を執行（遂行）し、サブアドバイザー３０１は、株価と共に、取引が執行されたことを電子的に通知される。株数、株価、総価格、執行費用、および競争ブローカー等の各取引データは、多数の電子通信ネットワークを介して送信される。
３１２）執行ブローカー（複数）３０２はまた、取引の必要データを多数の業界組織に報告し、このデータは、原資産保有組織３０４の資産管理会社３０３に送信される。
３１３）取引終了後、原資産保有組織３０４の資産管理会社３０３は、その日の各信託および投資ポートフォリオの取引活動および保有株に関するファイルを原資産保有組織３０４に送付する。
３１４）夜間の処理サイクル３０５において、原資産保有組織３０４は、口座価格を更新し、翌日の取引活動に備えるために、全ての活動および保有株を調整する。
２００７年、株取引の業界の平均執行費用は、Plexus researchによると、１株当たり３．００セント乃至３．５０セントであった。
夜間バッチ処理サイクルを介する事務処理システムは、取引を調整し、更新されたポートフォリオの口座価格または信託のＮＡＶ（純資産価値）を算出し、次いで、商品に投資している各顧客の保有株および価格を更新する。このプロセスの終わりに、原資産保有組織は、毎晩、毎週、毎月、または４半期のプロセスの一部として、ポートフォリオおよびその活動のコンプライアンス調査を何らかの形で行ってもよい（コンプライアンス調査の実施頻度は大きく異なる）。さらに重要なことには、サブアドバイザー３０１による執行ブローカー２０２の選定、および原資産保有組織３０４の信託または口座が負担する、ソフトダラー使用による追加の関連仲介費用を、原資産保有組織３０４が管理することはほぼない。同様に、原資産保有組織３０４には、証券取引法、口座の制約事項、または禁止取引の違反を防ぐために、注文取引の取引前のコンプライアンス調査を実施する機会がない。概して、現行プロセスは、サブアドバイス業界が生まれて間もない数十年前に構築され、その２．９８兆ドルという見事な資産にも関らず、サブアドバイス業界は、サブアドバイスされた資産運用を利用する全参加者が要請する、適切な管理の実践、包括的なリスク管理方法、および受託者の完全な管理を未だに設けていない。
発明の簡単な概要
本発明の実施形態は、サブアドバイザー（資金運用者）による取引プロセスを容易にするシステム（例えば、統合取引および管理システムと呼ぶ）、方法、プロセス、ソフトウェア、および基準を提供し、原資産保有組織によるサブアドバイザーの取引活動に対する取引前のコンプライアンス調査を初めて提供し、原資産保有組織による取引プロセスの管理を増加し、ならびに信託および投資ポートフォリオを投資している株主および受益者に対して、仲介（取引）費用を年間および経常ベースで大幅に削減する。特に、本発明は、優れた取引および管理方法をサブアドバイス業界に提供する。本発明のシステム、方法、プロセス、ソフトウェア、および基準は、サブアドバイザー業界の現行の取引および運用プロセスにおける主な運用上の欠陥を提起し、初めて、原資産保有組織の能力として以下をもたらす：（１）サブアドバイザーによる取引活動の違反を防止する、取引前のコンプライアンス調査プロセスの実施；（２）経常ベースでの仲介（取引）費用の大幅な削減；（３）投資成果の改善；（４）業務プロセスの改善；および（５）管理報告の改善。
先行技術の欠陥を提示するために、本発明の実施形態は、取引前のコンプライアンス調査プロセスを執行するために、ルールベース・コンピュータシステムを使用してサブアドバイザーからの取引注文を取得する権限を原資産保有組織に与えることにより、アドバイザーは、証券取引法、口座の制約事項または禁止取引に違反する、サブアドバイザーによる取引注文の執行を防止できる。本発明の実施形態によって、原資産保有組織は、初めて、サブアドバイザーおよびサブアドバイザーの取引活動全体に亘って、自身の集中型、リアルタイム、ルールベースの取引前後のコンプライアンスプロセスを適切に実施できる。原資産保有組織が、数百の信託または口座に亘って５０を超えるサブアドバイザー関係を利用すると仮定すると、本発明の実施形態は、先行技術に比べて劇的な改善を提示する。
また、取引注文が違反することなく取引前のコンプライアンスプロセスを通過すると仮定すると、本発明のシステムは、市場のリアルタイムおよび履歴データの分析を組み入れる変更可能なルールを利用して、取引注文をハイタッチ注文またはロータッチ注文に分類し、次いで、これら注文の執行責任（どのように、何時、誰によって取引注文を執行するのか、および取引執行費用に関する決定の裁量権）を、注文がロータッチの場合（すなわち、その注文が取引される株式の市場価格に影響を与えないと予想し、トレーダーがその注文に多くの時間および努力を必要としない場合）に原資産保有組織に割り当て、注文がハイタッチの場合（すなわち、その注文が取引される株式の市場価格に悪影響を与え、トレーダーがその注文に多くの時間および努力を必要とする場合）に資金運用会社に割り当てる。本発明の実施形態を通じて、原資産保有組織は、初めて、ロータッチの取引注文を取得でき、次いで、選定した低費用、高品質な執行場所またはブローカーにリアルタイムに送ることができる。これらの執行場所またはブローカーは、これら注文の執行費用を最小限に抑え、執行の質を改善することによって（高速執行および実勢価格向上）、株主および受益者の投資ポートフォリオに利益を生じさせる。同時に、本発明の実施形態は、注文がハイタッチであり、匿名性を保護して市場への影響を最小限に抑えるために注意深く「実施」する必要がある状況において、ポートフォリオ運用者が好む執行戦略およびサブアドバイザーの取引グループの専門知識による利益を享受する権限を原資産保有組織に与える。最後に、ポートフォリオ運用者は、ロータッチ注文の仲介費用の削減による投資ポートフォリオの改善した成果の利益を享受する一方、ハイタッチ注文の執行方法についての監督権が望ましい状況で、かかる監督権を保持する。
本発明の実施形態は、取引注文の市場株式売買に対する影響に基づいて、取引執行責任を投資ポートフォリオのサブアドバイザー（資金運用会社）に割り当てるか、またはその資産ポートフォリオの運営およびコンプライアンス要件の責任を担う規制団体であるアドバイザー（原資産保有組織）に割り当てるかを決定する一方で、取引前のコンプライアンス検討プロセスを介して、サブアドバイザーの取引活動に対する、アドバイザーとしての原資産保有組織による規制監視を強化するシステムおよび方法を提供する。本明細書においてハイタッチ−ロータッチエンジン、または「ハイロー（ＨｉＬｏ）エンジン」、または執行裁量割当ソフトウェアエンジンと呼ばれる本発明の実施形態は、リアルタイムの市場データを用いて、取引注文を以下に分類するルールベース・コンピュータシステムである：（１）トレーダーが取引注文に多大な時間および努力を要し、その注文が市場の株価に多大な影響を及ぼす「ハイタッチ」注文；または、（２）トレーダーが取引注文に多大な時間および努力を要せず、その注文が市場の株価に多大な影響を及ぼすことは予想されない「ロータッチ」注文。かかる場合、ハイローエンジンは、ハイタッチ注文の執行責任（どのように、何時、誰によって取引注文を執行するのか、および取引執行費用に関する決定の裁量）をサブアドバイザー（資金運用会社）に割り当て、ハイタッチ注文をサブアドバイザーに転送する。サブアドバイザーは、市場への影響が最小限の取引を完了するために、洗練された取引戦略を執行、および／もしくは１つ以上の執行場所またはブローカーを選定することによって注文を注意深く「実施」できる。同様に、ハイローエンジンは、ロータッチ注文の執行責任（裁量）を原資産保有組織に割り当て、ロータッチ注文を原資産保有組織に転送する。原資産保有組織は、これら注文の執行費用を最小限に抑え、執行の質を改善するために（高速執行および実勢価格向上）、１つ以上の執行場所またはブローカーを選定することによってロータッチ注文執行する。取引注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためにハイローエンジンが使用する複数のルールは柔軟であり、市場のリアルタイムおよび履歴データを使用し、同意した手続きに従って、サブアドバイザー（資金運用会社）および／または原資産保有組織によってリアルタイムに構築および改訂される。ハイタッチまたはロータッチに分類される注文の割合は、ハイローエンジンが用いるルールに使われるパラメータ次第である。しかし、多くの原資産保有組織が毎年何十億もの株式を取引していると仮定すると、この注文フローの大部分はロータッチと分類されやすく、原資産保有組織によって執行され、仲介費用を毎年大幅に節約し、原資産保有組織の投資ポートフォリオの投資成果を改善する。
本発明の実施形態であるハイローエンジンは、以下の機能を組み入れる：リアルタイム且つルールベースの市場流動性分析ツール；リアルタイムおよび履歴の市場データならびに具体的な市場データパッケージへのアクセスおよび要請設備；注文裁量権の割当決定エンジン；注文裁量権の割当決定能力の手動ユーザオーバーライド；ルールの策定、更新、および例外ルールの保存機構；ルールおよび例外ルールのテスト設備；広範なリアルタイムの報告システム；ルール、データ、決定、および注文執行裁量権の割当監査設備；マルチレベルのユーザおよび組織によるアクセスおよび権利の管理更新設備；口座の有効化設備；複数の執行場所からのメッセージ転送促進接続システム；ならびに特殊なメッセージフォーマットの実装。ハイローエンジンは、複数のサブアドバイザー（資金運用会社）、原資産保有組織、ならびに執行場所およびブローカーを、単一且つ効果的な通信、コンプライアンス、ならびに低費用の注文転送および執行ネットワークに組み入れる。また、ハイローエンジンの通信ネットワークによって、原資産保有組織は、業務プロセスを大幅に改善する、複数の追加のコンプライアンスおよび規制監督能力からの利益を享受でき、業務プロセスの改善には以下が含まれる：仲介費用の削減および、信託または口座のサブアドバイザーを別のサブアドバイザーに置き換えるプロセスに関するさらなる管理権；モデルポートフォリオの資産分配リバランス活動による仲介費用の削減；リアルタイムおよび履歴の保有株、活動、仲介および他の費用の報告による、管理プロセスの改善ならびに監視能力の改善；派生持高の先渡決済に関する資産分離要件の報告の強化；ならびに、強力且つリアルタイムな企業レベルのリスク管理制御。
本発明のさらなる実施形態は、株式取引の参加者に対して最低総執行費用を達成するために、執行プロセスを最適化するような方法で、複数の市場ベース要因のリアルタイムな分析を行う。総取引執行費用の最低予想を提供する執行ブローカーの最適化リスト（取引所、ＥＣＮ、および代替取引システム（ＡＴＳ）を含む）を作成するために、重要な要因はリアルタイムに分析されるので、この最適化プロセスは、株価（「Best Ex」）に加えて複数の要因を含むことによって、参加者の経費を大幅に削減する。
本発明の実施形態は、株式取引用執行ブローカーの選定を提供および容易にするために、変更可能、電子化され、リアルタイムの分析および最適化プロセスを作成し、その取引の最低予想総執行費用を提供するシステム（例えば、ホストされたアプリケーション）および方法（活動組織）を提供し、以下を含む：（１）株価および有価証券の流動性（執行ブローカーからの見積株価における持ち株数）；（２）執行ブローカーの業務ニーズに従うリアルタイムの執行費用の設定および調整プロセスを介して、執行ブローカーによって指定される執行費用；（３）有価証券または有価証券グループの現行取引におけるリアルタイムの価格向上分析（選択された期間、取引数、取引株数、注文の種類、または他の類似した、かかるパラメータにより決定される）；（４）執行ブローカーによる注文の執行に要する時間（執行時間）；および（５）取引執行に要する時間中の有価証券の株価における現行の交換レート。
予想される総執行費用は、単一の執行ブローカーを１つまたは複数の執行ブローカーと比較し、予想される総執行費用の低い順に複数の執行ブローカーを順位付けするために、単数のドルおよびセント（または他の所望通貨）に変換される、これら全要素（株価、執行費用、価格向上、執行時間、有価証券の価格の交換レート）の合計である。従って、有価証券の取引を開始する当事者は、最低予想総執行費用を呈する執行ブローカーを選定でき、該取引を執行する他の代替手段に対して、費用を節約できる。
かかる場合、本発明のシステムおよび方法によって、有価証券取引を開始する当事者（開始当事者）は、価格相場用の市場精査、および取引の流動性（株数）の相場をつける関連執行ブローカーの精査が可能になり、その当事者によって選択された変更可能な要因に基づいて、以下に対して予想される最低総執行費用の創出の観点から、複数の執行ブローカーの中から「優れた該当者」を決定する分析および最適化プロセスを迅速に執行できる：（１）株価；（２）執行費用；（３）予想される価格向上（現行相場買い呼び値および売り呼び値（呼び値）に対する有価証券取引の実際の株価との違い）；（４）執行ブローカーによる注文執行に要する時間；および（５）取引執行に要する期間中の有価証券の株価の現行交換レート。
上記発明の特定の執行は、統合コンプライアンスおよび管理システム（ＵＣＣＳ）と呼ばれるものである。ＵＣＣＳは、原資産保有組織が、サブアドバイスを受け、外部で運用される投資ポートフォリオに使用する、高度に洗練され、測定可能且つ信頼性のあるリスク管理、コンプライアンス監視、および注文管理システムである。
ＵＣＣＳの重要な構成要素は、ハイローエンジンである。ハイローエンジンは、潜在的な市場への影響に関して注文を分類するために、株式の現行および履歴の流動性および取引量に対して、リアルタイムで取引注文を分析し、次いで、注文の執行裁量を以下に従って割り当てる：（１）市場に対して多大な影響が予測される注文を「ハイタッチ」注文に分類し、ハイタッチ注文の執行裁量を口座のサブアドバイザー（資金運営会社）に割り当てる；および（２）市場に対する影響がほとんどまたは全く予測されない注文を「ロータッチ」注文に分類し、ロータッチ注文の執行裁量を口座のアドバイザー（原資産保有組織）に割り当てる。
ハイローエンジンはまた、資金運用会社（サブアドバイザー）からの注文の取得プロセスにおいて、取引前のルールベースのコンプライアンス監視検討用に、その注文を原資産保有組織のルールベースのコンプライアンスシステムに転送し、提示された注文が、証券取引法、禁止取引、または原資産保有組織が口座に対して設定した口座の制約事項のいずれにも違反していないことを確認する。従って、原資産保有組織は、証券取引法、禁止取引、または原資産保有組織が口座に対して設定した口座の制約事項のいずれかに違反し得る注文の執行を初めて防止できる。
ＵＣＣＳおよびそのハイローエンジンの構成要素の執行を介して、例えば、保険会社、年金制度、企業年金制度４０１ｋの提供業者、投資信託会社、銀行の信託部門、およびサブアドバイスを受ける（外部の）資産運用サービスを利用する他のかかる組織等の原資産保有組織は、以下を含む所望の利益を実現できる：
−管理者交代プロセスの改善された監督権、削減されたモデルポートフォリオのリバランス費用、総括的なリアルタイムの報告書（最新の取引を含む）、マスターポートフォリオのリアルタイムの統合持高、モデルポートフォリオおよび個々の信託または口座を含む、改善されたリスク管理；
−総括的な、コンプライアンス、取引および１８ｆ３の分離型報告書；ならびに
−信託の株主および年金受給者に対する、削減された仲介費用および改善された投資成果。
外部組織との通信のため、ハイローエンジンは、「ウェブサービス」通信プロセスを利用して、サブアドバイザーおよび原資産保有組織の双方が使用する注文管理システム（ＯＭＳ）に対してメッセージを作成、受信、および送信する。かかる場合、ハイローエンジン（ＨＬＥ）は、以下としての機能を含む、幾つかの異なる方法で機能する：（ａ）リアルタイム且つルールベースの分析ツール；（ｂ）ハイタッチおよびローオーダー注文を決定する、ルールの保存機構；（ｃ）原資産保有組織とそれらのサブアドバイザー（資金運用会社）との間の注文執行裁量権の割当手段；（ｄ）総括的な報告システム；ならびに（ｅ）取引メッセージの転送促進機構。かかる場合、ハイローエンジンはまた、原資産保有組織、サブアドバイザー（資金運用会社）、コンプライアンスシステム、注文管理システム、ならびに国内および海外の取引証券所、執行場所、および執行ブローカーの間に即時の二方向の接続を提供する統合ネットワーク内で、不可欠な構成要素としての役割を果たす。
ウェブサービスのインターフェースによって、ハイローエンジンのユーザは、即時にメッセージを作成し、接続を開き、メッセージを送信し、および接続を閉じることができる。かかる場合、ハイローエンジンの利用は、サブアドバイザーまたは原資産保有組織が利用するコンプライアンスシステムおよび注文管理システムとのデータベースの統合を必要としない。ウェブサービスの機能性は、システムセキュリティおよびデータの整合性の重要な要素を犠牲にすることなく、全ての事業体の間で、即時且つ効果的な通信および応答性を提供する。
資金運用会社がサブアドバイスを受ける口座用に入力する各注文は、ハイローエンジンに転送され、ハイローエンジンは次いで、ルールベースのコンプライアンスの検討用にその注文を原資産保有組織の注文管理システムに転送する。
各注文が提出されたハイローエンジンは、以下の２つの報告書で構成されるメッセージをサブアドバイザーに返送する：ハイタッチ対ロータッチ報告書およびコンプライアンス状況報告書。
ハイタッチ対ロータッチ報告書では、ハイタッチまたはロータッチへの注文の分類によって、市場への注文の影響予測を判定するために、現行および履歴の流動性および取引量についてルールベースのリアルタイムの分析結果が提示される。資金運用会社は、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために用いられたルールのパラメータを構築し、これらをリアルタイムで変更できる。資金運用会社はまた、口座、記号、または記号グループ用のルール（複数のルール）をリアルタイムで有効または無効にでき、もしくは例外ルールを設定または削除できる。
資金運用会社が選択するルールおよび関連パラメータによって、ハイローエンジンは、以下の５カテゴリーのうちの１つに注文を割り当てる：
−ハイタッチ：「ハイタッチ」注文の執行は市場への多大な影響が予測されるので、注文は資金運用会社の取引デスクで「実施」されるべきである：
−ロータッチ：ＩＢＭ５００株買い等の「ロータッチ」注文の執行は、市場に多大な影響を与えるとは考えにくく、注文の執行は原資産保有組織によって指示される。
−ロータッチアルゴリズム：「ロータッチアルゴリズム」注文が市場に大きな影響を与えるとは考え難い。しかし、親注文を幾つかの小さな子注文に電子的にスライスするため、原資産保有組織はアルゴリズム（ＴＷＡＰまたはＶＷＡＰ等）の使用を考慮してもよい。
−ロータッチＴＲＯ：「ロータッチＴＲＯ」注文が市場に大きな影響を与えるとは考え難い。しかし、「ＴＲＯ」または取引交替注文が、累積的に市場に大きな影響を与え得る注文グループに適用される。従って、「ロータッチＴＲＯ」は、この注文グループを原資産保有組織に送付する際、資金運用会社が取引交替注文（ＴＲＯ）を考慮するかもしれないことを示す。
−ロータッチアルゴリズムＴＲＯ：「ロータッチアルゴリズムＴＲＯ」の報告書は、取引交替注文が注文グループに執行されるので、所定の注文を執行する原資産保有組織が、その注文を小さな注文片にスライスするために、アルゴリズム（ＴＷＡＰまたはＶＷＡＰ等）の使用を考慮してもよいことを提案する。
コンプライアンス状況報告書では、原資産保有組織のコンプライアンス検討結果は、提出された各注文に対し、以下の３つの個別コンプライアンス状況状態の１つから構成される：
−コンプライアンスＯＫ：「ＯＫ」メッセージは、注文の執行が承認されたことを意味する。
−検討中：「検討中」メッセージは、注文が１つ以上のコンプライアンスルールに違反していることを意味する。注文の検討が満足のいく終わり方をするまで、さらなる注文処理は行われない。
−コンプライアンスから解かれた注文：「検討中」として保持されていた注文の執行が現在は承認されている。
「検討中」として保持された注文は、最終的に承認を得られないかもしれない。この場合、サブアドバイザーは、サブアドバイザーの取引システムを介して注文を取り消すか、または差し替え、ハイローエンジンは、「注文取消」メッセージを原資産保有組織の注文管理システムに伝える。
最後に、ハイローエンジンは、コンプライアンスシステムとして機能しない。むしろ、ハイローエンジンは、コンプライアンス状況にいかなる変化がある場合も、資産運用会社に対して注文（原資産保有組織のコンプライアンスシステムによって決定される）のコンプライアンス状況を通信するタスクを執行する。かかる場合、ハイローエンジンは、原資産保有組織および資金運用会社のコンプライアンスシステムの全機能性を変更または損なうことはない。
ハイローエンジンは、以下の事象が生じた場合に、２つの報告書（ハイタッチ対ロータッチおよびコンプライアンス状況）を単一メッセージで同時に資金運用会社の注文管理システムに対して提供できる：
−資金運用会社が、通常の取引関係およびプロセスを介して、各ハイタッチ注文を執行（「実施」）する；
−原資産保有組織が、全てのロータッチ注文およびロータッチアルゴリズム注文を実施する；および
−資金運用会社が、原資産保有組織への取引交替注文の転送過程において、ロータッチＴＲＯ注文用に取引交替注文を執行する。原資産保有組織は、これらの注文の執行を指揮する。
原資産保有組織が、ハイローエンジンを介して、ロータッチ、ロータッチアルゴリズム、およびロータッチＴＲＯアルゴリズム注文をサブアドバイザーから受け取る際、原資産保有組織は注文のロータッチアルゴリズムおよびロータッチＴＲＯアルゴリズムの各々を評価して、潜在的な市場への影響を和らげるためにアルゴリズムが所望されるか否かを以下の考えられる結果で判定する：
−アルゴリズムが所望される場合、原資産保有組織はアルゴリズムを選定し、注文用の実施パラメータを設定する。
−アルゴリズムが不要である場合、注文は、ロータッチ注文と同様の方法で執行されるように市場に転送される。
また、ＨＬＥが支持する追加の機能性には以下が含まれる：
−原資産保有組織が取引用に資金運用会社に提出する執行（遂行）報告書、
−資金運用会社による注文の取消、および
−資金運用会社による、ロータッチ注文に対するハイタッチ注文の優先。
要するに、ハイローエンジンは、メッセージおよび注文を送るメッセージサービスとして機能すると同時に、市場データのリアルタイム分析に基づいて、注文執行の裁量権を割り当てる分析エンジンとしても機能する。ハイローエンジンはまた、原資産保有組織、サブアドバイザー（資金運用会社）、コンプライアンスシステム、注文管理システム、ならびに国内および海外の取引証券所、執行場所、およびブローカーの間に、即時の二方向の接続を提供する統合ネットワークを提供する。かかる場合、ハイローエンジンは、効果的な通信、コンプライアンス、および注文執行ネットワークの中心にある不可欠な通信ハブである。最後に、ウェブサービスの統合プロセスおよびハイローエンジンへの接続性は、一旦資金運用会社に設置されると、それら全原資産保有組織との完全な統合を呈する。
全般的に、本発明のシステムは、開始当事者が行う有価証券の各取引に関して開始当事者の費用をさらに節約できる可能性を有する継続型の最適化プロセスを提供し、かかる場合、本発明のシステムは、単一または複数の活発に取引される投資ポートフォリオによって利用される際に、大幅且つ再発的に費用を節約できる可能性を有する。
本発明のさらなる実施形態は、持分株式を取引単位として用いる、上記で説明した株式プロセス以外の取引形態において、最適化プロセスを提供する。例えば、本発明のシステムはまた、自動化された効果的な取引プロセスを執行するために、証券取引所において、確定利率、オプション、先物、為替、商品、派生、および標準の分類ユニットを用いる他のかかる商品等（例えば、株式、ユニット、債権、契約等）の、複数の形態の取引に亘って利用され得る。
図１は、記名投資信託、非記名投資信託、および機関投資ポートフォリオの多くの市場に亘って、投資業界の多数の商品で使用される用語を定義した表である。 図２は、「ソフトダラー」を生じる資産運用会社（もしくは資金運用者またはサブアドバイザー）による先行技術の取引プロセスを示す概略図である。 図３は、先行技術で実施された、サブアドバイスされた投資ポートフォリオにおける、資産運用者による従来の取引プロセスを示す概略図である。 図４は、原資産保有組織がサブアドバイザーから取引注文を受け取り、執行ブローカーを選定する際に、原資産保有組織の資金運用プロセスを容易にする、本発明の実施形態に係る例示的なプロセスを示す概略図である。 図５は、標準取引システム、メッセージエンジン、通信プロトコル、および通信ネットワークを用いて原資産保有組織の資金運用プロセスを容易にする、本発明の実施形態に係る例示的なシステムおよび方法を示す概略図である。 図６は、標準的なメッセージエンジン、通信プロトコル、および通信ネットワークを用いて原資産保有組織の資金運用プロセスを容易にする、本発明の実施形態に係る他の例示的なシステムおよび方法を示す概略図である。 図７は、本発明の実施形態に係る、例示的な発注システムおよびプロセスを示す概略図である。 図８Ａは、実施される投資信託によって実行される、リアルタイムのコンプライアンスエンジンのための規制上、目論見書、および委員会での制限および要件に関する例示的な論理ルールを示す。 図８Ｂは、実施される投資信託によって実行される、リアルタイムのコンプライアンスエンジンのための規制上、目論見書、および委員会での制限および要件に関する例示的な論理ルールを示す。 図８Ｃは、実施される投資信託によって実行される、リアルタイムのコンプライアンスエンジンのための規制上、目論見書、および委員会での制限および要件に関する例示的な論理ルールを示す。 図９は、投資ポートフォリオ用にコンプライアンスエンジンを実行するための例示的なコンピュータプロセスと共に、本発明の実施形態に係る、複数の投資ポートフォリオのための制限数および種類を示す概略図である。 図１０は、本発明の実施形態に係る、例示的な注文管理システム（ＯＭＳ）を示す概略図である。 図１１Ａは、本発明の実施形態に係る、例示的なハイタッチ−ロータッチエンジン（ＨＬＥ）のシステムおよびプロセスを示す概略図である。 図１１Ｂは、複数の異なる投資ポートフォリオに亘って資産運用サービスを提供する原資産保有組織（アドバイザー）および複数のサブアドバイザー（資金運用会社）を含む、本発明の実施形態に係るサブアドバイスを受ける投資運用プロセスの例示的な構造を示す概略図である。 図１１Ｃｉは、本発明の実施形態に係る、執行裁量権割当ソフトウェアエンジン（ＥＤＡＳＥ）とも呼ばれる、ハイローエンジン（ＨＬＥ）の例示的な設計、機能モジュール、接続性、データフィード、データベース、およびデータ処理を示す概略図である。 図１１Ｃｉｉは、原資産保有組織の統合取引および監督システムの他の実施形態を示す例示的な概略図であり、取引注文は、原資産保有組織の投資ポートフォリオの投資運用プロセスに責任を負う１つまたは複数の資金運用会社（サブアドバイザー）が雇用した１つまたは複数のポートフォリオ管理者によって、原資産保有組織の統合取引および監督システムに生じる（入力される）。これらの注文はハイローエンジンに送られ、そこで適切なルールに従ってハイタッチまたはロータッチに分類され、アドバイザーによるコンプライアンス調査のために転送される。続いて、資金管理会社がハイタッチ注文を執行する一方で、原資産保有組織はロータッチ注文を執行する。最後に、原資産保有組織および資金運用会社は、互いの取引活動の調整プロセスに従事する。 図１１Ｄは、本発明の実施形態に係る、図１１Ａの別の実施形態を示す概略図であり、それによると、ハイローエンジンはサブアドバイザー（資金運用会社）からの注文を取得し、注文をハイタッチまたはロータッチに分類し、原資産保有組織（アドバイザー）によるコンプライアンス調査のために注文を転送し、ハイタッチ注文を執行用にサブアドバイザー（資金運用会社）に転送する一方で、ロータッチ注文を執行用に原資産保有組織に転送する。 図１１Ｅは、複数のテストで示すように、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用される執行ボックス、尺度、パラメータ、およびプリセットレベルを含む、本発明の実施形態に係るハイローエンジンの例示的なグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を図示する、本発明の実施形態からのスクリーンショットである。 図１１Ｆは、本発明の実施形態に係る、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用されるテスト、対策、およびパラメータの一式を１つのボタンで執行するものとして、システムのユーザに提供される複数のシステム全体のプリセットレベルを設定するためにシステム管理者が使用する、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｇは、本発明の実施形態に係る、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用される、例えば、口座または記号による例外ルール等の、現行実施テスト、対策、およびパラメータに対する複数の例外ルールを設定するために使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｈは、本発明の実施形態に係る、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用される現行実施テスト、対策、およびパラメータに対して例外ルールとして使用される記号グループを作成および命名するために使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｉは、本発明の実施形態に係る、取引注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために、単一の注文または複数の注文をサブアドバイザーからハイローエンジンに転送するように使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｊは、本発明の実施形態に係る、単一または複数の注文用にハイローエンジンによる取引注文のハイタッチまたはロータッチへの分類結果を通信するように使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｋは、本発明の実施形態に係る、個別注文の注文、販売、および決定の詳細を転送するために使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｌは、本発明の実施形態に係る、ハイローエンジンにおけるユーザの権利と共に、複数の原資産保有組織、資金運用またはシステム管理ユーザの役割の作成に使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｍは、本発明の実施形態に係る、ハイローエンジンにおけるユーザの権利と共に、原資産保有組織または資金運用者（サブアドバイザー）として、複数のユーザ組織をハイローエンジンに作成するために使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｎは、本発明の実施形態に係る、ハイローエンジンへの口座による取引注文の電子的な提出の立ち上げを含む、口座管理機能をシステム管理者に提供するために使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｏは、本発明の実施形態に係る、サブアドバイザー（資金運用会社）が、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用する、現行テスト、対策、およびパラメータの概要の提供に使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｐは、本発明の実施形態に係る、リアルタイムおよび記録された報告書ならびにハイローエンジンの使用統計サーチ機能の提供に使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｑは、本発明の実施形態に係る、ハイタッチまたはロータッチに分類された注文の数および割合を要約する使用統計の詳細報告書を提供するために使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。 図１１Ｒは、本発明の実施形態に係る、ユーザの役割を作成し、様々な許可および責任をこれらユーザの役割に割り当てる、例示的な構造を示す概略図である。 図１２Ａは、本発明の実施形態に係る、例示的な価格−費用−流動性−質エンジンを示す概略図である。 図１２Ｂは、例示的な呼び値の中間点（ＭＢＢＯ）および例示的な価格向上と共に、例示的な証券の最良気配（ＮＢＢＯ）の概略図である。 図１２Ｃは、例示的な市場パラメータ、および単一株価による証券取引の結果生じる執行費用の表のセットである。 図１２Ｄは、単一株価で生じる証券取引用の、本発明の実施形態を含む、執行ブローカーを選定する３つの異なる方法に対する、執行ブローカーの選定、関連執行費用、および結果生じる費用の節約を示す表のセットである。 図１２Ｅは、例示的な市場パラメータ、および複数の株価による証券取引の結果生じる執行費用の示す表のセットである。 図１２Ｆは、複数の株価で生じる証券取引用の、本発明の実施形態を含む、執行ブローカーを選定する３つの異なる方法に対する、執行ブローカーの選定、関連執行費用、および結果生じる費用の節約を示す表のセットである。 図１２Ｇ（ｉ）は、本発明の実施形態に係る、証券取引の予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーを決定する方法で、その取引の執行ブローカーの選定を提供および容易にする、変更可能且つ電子化されたリアルタイムの分析および最適化プロセスを創出する、本発明の例示的なシステムおよび方法の別の実施形態を示す概略図である。 図１２Ｇ（ｉｉ）は、本発明の実施形態に係る、証券取引の予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーを決定する方法で、その取引の執行ブローカーの選定を提供および容易にする、変更可能且つ電子化されたリアルタイムの分析および最適化プロセスを創出する、本発明の例示的なシステムおよび方法の別の実施形態を示す概略図である。 図１３は、本発明の実施形態に係る、取引調整システムの例示的な要素モジュールを示す概略図である。 図１４は、先行技術および本発明のシステムの一実施形態に係る、本発明の実施形態に係る、サブアドバイザーに対する影響を強調する表である。 図１５は、様々な保険商品を提供する例示的な原資産保有組織の一覧である。 図１６Ａは、記名投資信託、記名未了投資信託、機関投資口座を介してサブアドバイザリー・サービスを原資産保有組織に現在提供している、または将来的に提供し得る、例示的な資金運用会社（投資信託会社）の一覧である。 図１６Ｂは、記名投資信託、記名未了投資信託、機関投資口座を介してサブアドバイザリー・サービスを原資産保有組織に現在提供している、または将来的に提供し得る、例示的な資金運用会社（投資信託会社）の一覧である。 図１７は、注文管理システム（ＯＭＳ）を提供している例示的な会社の一覧である。 図１８Ａは、取引執行サービスを提供している多くの例示的なブローカー会社の一覧である。 図１８Ｂは、取引執行サービスを提供している多くの例示的なブローカー会社の一覧である。 図１９は、複数の原資産保有組織および複数のサブアドバイザー（資金運用者）が複数の注文管理システム（ＯＭＳ）を利用して、複数の実行ブローカーによって注文を実行する、本発明の実施形態を示す概略図である。 図２０は、サブアドバイザーが複数の運用者注文管理システムを利用して、複数の実行ブローカーによって複数の信託または投資ポートフォリオ用の注文を実行する、本発明の実施形態を示す概略図である。 図２１は、複数の原資産保有組織が、複数の実行ブローカーによって注文を実行するために、標準の注文管理システム（ＯＭＳ）、通信エンジン、通信プロトコル、および通信ネットワークを利用して複数のサブアドバイザー（資金運用者）と通信する、本発明の実施形態を示す概略図である。 図２２−１は、本発明の実施形態に係る、原資産保有組織の資金運用プロセスの統一的な取引および管理を容易にするシステム、方法、プロセス、ソフトウェア、および基準の例示的な実行の使用事例分析を示す概略図である。 図２２−２は、本発明の実施形態に係る、原資産保有組織の資金運用プロセスの統一的な取引および管理を容易にするシステム、方法、プロセス、ソフトウェア、および基準の例示的な実行の使用事例分析を示す概略図である。 図２３は、基金信託の名前、基金信託のサブアドバイスされた総株式資産、現行の取引執行費用（１株当たりのセント）、信託の年間回転率、信託の効果的な（総）回転率、および委託により２００５年に取引された株数を示す、基金信託（信託グループ）の例示的な予測された節約を明示する調査の編成を提供する表である。図２３はまた、１株当たり１．００セントの実行費用において基金信託により達成される、数百万ドル単位の例示された予測年間節約額および年間のベーシスポイント（ｂ．ｐ．）を示す。この表の予測額用のデータは、目論見書、年次報告書、および追加情報の説明書を含む、各基金信託がＳＥＣに提出した一般に公開された資料から編集された。 図２４Ａは、（１株当たり１．００セントの実行費用における）年間の費用節約額をドルおよびパーセントで示す、信託を構成する４つの人気基金信託（信託グループ）および個別信託（サブアドバイザーによる）の例示された予測年間節約額を算出する、調査の編成を提供する表である。図２４Ａはまた、１、３、５、および１０年のこれら継続節約の年間複利計算の例示された予測有益効果を示す。これら表の予測額用のデータは、目論見書、年次報告書、および追加情報の説明書を含む、各基金信託がＳＥＣに提出した一般公開資料から編集された。 図２４Ｂは、（１株当たり１．００セントの実行費用における）年間の費用節約額をドルおよびパーセントで示す、信託を構成する４つの人気基金信託（信託グループ）および個別信託（サブアドバイザーによる）の例示された予測年間節約額を算出する、調査の編成を提供する表である。図２４Ｂはまた、１、３、５、および１０年のこれら継続節約の年間複利計算の例示された予測有益効果を示す。これら表の予測額用のデータは、目論見書、年次報告書、および追加情報の説明書を含む、各基金信託がＳＥＣに提出した一般公開資料から編集された。 図２４Ｃは、（１株当たり１．００セントの実行費用における）年間の費用節約額をドルおよびパーセントで示す、信託を構成する４つの人気基金信託（信託グループ）および個別信託（サブアドバイザーによる）の例示された予測年間節約額を算出する、調査の編成を提供する表である。図２４Ｃはまた、１、３、５、および１０年のこれら継続節約の年間複利計算の例示された予測有益効果を示す。これら表の予測額用のデータは、目論見書、年次報告書、および追加情報の説明書を含む、各基金信託がＳＥＣに提出した一般公開資料から編集された。 図２４Ｄは、（１株当たり１．００セントの実行費用における）年間の費用節約額をドルおよびパーセントで示す、信託を構成する４つの人気基金信託（信託グループ）および個別信託（サブアドバイザーによる）の例示された予測年間節約額を算出する、調査の編成を提供する表である。図２４Ｄはまた、１、３、５、および１０年のこれら継続節約の年間複利計算の例示された予測有益効果を示す。これら表の予測額用のデータは、目論見書、年次報告書、および追加情報の説明書を含む、各基金信託がＳＥＣに提出した一般公開資料から編集された。
発明の詳細な説明
本発明の実施形態は、統合された取引および管理システムを提供する。図４は、本発明の実施形態に係る、例示的なサブアドバイザー（資金運用者）の取引プロセス４００を示す。以下の番号付きステップは、図４に示す矢印およびそれらに関連する符号に対応する。
４１０）各投資ポートフォリオのサブアドバイザー３０１（または資金運用者）は、以下に関するサブアドバイザーの決定として、原資産保有組織３０４（アドバイザーまたは管財人の役割を果たす）に対して、サブアドバイスされた信託または投資ポートフォリオに変化（売買注文）を与える：（１）毎日の純現金出資または払戻の採用（通常、取引の開始前に下される決定）；（２）投資ポートフォリオにおける各証券の割合、またはドル配分（取引日の朝または１日中生じる決定）；（３）目標モデルと比較した現行モデルの変更（総計して１００％となる証券の配分割合）；および（４）他の資金運用および取引の決定。
これらの決定（および結果として生じる注文）が、サブアドバイザーまたは資金運用者３０１によって決定されると、サブアドバイザーは、各証券の売買株数を算出し、所望の注文を原資産保有組織３０４に通信する（必要であれば、原資産保有組織およびサブアドバイザーが同意した基準に従って、サブアドバイザー３０１が選択した注文を執行または「実施」し得る。）。
４１１）原資産保有組織３０４は、（サブアドバイザー３０１と区別し、切り離して）執行ブローカー３０２との自身の関係グループを維持する。原資産保有組織が自身で選択した執行ブローカー（複数のブローカー）３０２に執行用の注文を転送することによって、原資産保有組織３０４は、最低費用の執行源を捜し出して、これを利用でき、サブアドバイザーが取引を指揮する場合に生じる「ソフトダラー」に関連する仲介料（ならびに、結果として株主および年金受給者に生じる追加費用）を削減できる。本発明の実施形態を通じて、原資産保有組織３０４は、最良執行（最良株価）の規制要件に整合する可能な限りの最低執行費用（現在、１株当たり１セントまたはそれ以下であり得る）を提供する執行ブローカー３０２を選定でき、これによって信託株主および年金受給者のための節約を生み出し、信託の成果を改善する。
４１３）執行ブローカー３０２は、取引の遂行を原資産保有組織３０４に報告する。
４１４）原資産保有組織は、取引の遂行をサブアドバイザー３０１に報告する。
原資産保有組織３０４はまた、本発明の実施形態において、取引前のコンプライアンス調査および即時の取引後執行調査を実施し、取引が目論見書、ＳＥＣ、およびに委員会の要件に準拠していることを確かめる。取引がこれらの規制要件に準拠していない場合、（規制目的のアドバイザーである）原資産保有組織３０４は、取引の執行を予防し、または取引に次ぐ違反に直ちに対処する。
図４は、以下の表１に要約されるような、本発明の実施形態に係る運用責任の分野を示す図である。
Figure 2011501315
本発明の実施形態を例示プロセス５００として図５に示し、これによって、原資産保有組織は、他の複数の原資産保有組織と共に標準システムを使用して、標準方法および標準プロセスを実行し、標準方法および標準プロセスは、１つの原資産保有組織を有する単一の運用構造を創出することによって、サブアドバイザーおよび執行ブローカーが、容易且つ即時に、複数の業界に亘る複数の原資産保有組織を有する同一の運用構造を複製できるようにする。この標準化は、多様な原資産保有組織が、多種多様な売主、システム、手順、通信エンジン、通信プロトコルおよび通信ネットワークを使用する、自身の個々の方法およびプロセスを選択および実行する場合に、サブアドバイザーおよび執行ブローカーに生じる管理不能な複雑性の可能性を排除する。
図５は、本発明の実施形態に係る例示プロセス５００を示す。プロセス５００は、図５に示す矢印およびそれらに関連する符号に対応する以下のステップで機能する。
５１０）複数のサブアドバイザー３０１が、通信ネットワーク５０２を介して、原資産保有組織３０４に注文を送る。
５１１）原資産保有組織の注文管理システム５０３が、サブアドバイザー３０１から複数の注文を受信する。
５１２）原資産保有組織の注文管理システム５０３は、通信プロトコル５０５を組み込む通信エンジン５０４を使用し、通信プロトコル５０５は、各注文を有効なフォーマットに変換する。
５１３）各注文は、目論見書、委員会、およびＳＥＣのルールおよび要件に対して注文を調査する、コンプライアンスエンジン５０６に送られる。
５１４）違反が生じる場合（違反＝はい）、さらに評価および調査されるために、サブアドバイザー３０１に転送される。
５１５）違反が生じない場合（違反＝いいえ）、注文管理システム（ＯＭＳ）５０３に注文が転送されて、注文管理システム（ＯＭＳ）５０３は、通信エンジン５０４および通信プロトコル５０５を使用して、執行ブローカー２０２が受信可能なフォーマットに注文を変換する。
５１６）原資産保有組織の注文管理システム５０３は、通信ネットワーク５０２を介して、執行ブローカー２０２に注文を転送する。
５１７）執行ブローカー２０２は注文を受信して、取引を執行する。
５１８）執行ブローカー２０２は、通信ネットワーク５０２を介して、取引遂行報告書を原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１に送信する。
５１９）原資産保有組織３０４は、取引遂行報告書を受信する。
５２０）サブアドバイザー３０１は、取引遂行報告書を受信する。
原資産保有組織３０４の資金運用プロセスの統合された取引および管理を容易にする標準システム５０１は、一体化されたフォーマットで、以下の要素から構成される：注文管理システム５０３、通信エンジン５０４、通信プロトコル５０５、および通信ネットワーク５０２。別の基準システム５０７を有する本発明の実施形態は、一体化されたフォーマットで、以下の要素から構成される：注文管理システム５０３、通信エンジン５０４、および通信プロトコル５０５。
本発明の実施形態を例示プロセス６００として図６に示し、これによって、原資産保有組織３０４は、他の原資産保有組織と共に共通の標準システム上の分散を使用して、標準方法および標準プロセスを提供し、標準方法および標準プロセスは、１つの原資産保有組織を有する単一の運用構造を創出することによって、サブアドバイザー３０１および執行ブローカー２０２が、容易且つ即時に、複数の業界に亘る複数の原資産保有組織を有する同一の運用構造を複製できるようにする。経時的にシステムの互換性が増加する可能性、および本発明によるシステムの業界における許容の増大は、潜在的に標準化要件を緩和し、これらの追加オプションを実現可能にし得る。標準システム６０１および６０２は、一体化されたフォーマットで、以下の標準要素を備える：通信エンジン５０４、通信プロトコル５０５、および通信ネットワーク５０２。標準システム６０１の他の実施形態は、通信エンジン５０４および通信プロトコル５０５から構成される。最後に、業界に亘る通信の一体化は、その標準が通信プロトコル５０５のみで構成される点まで、経時的に進化すると考えられる。
図４、図５、および図６に示す実施形態における本発明が、プロセスの単純化、取引執行費用の削減、ならびに強化された取引前の取引コンプライアンスおよびサブアドバイザーによる取引の違反防止を提供することによって、サブアドバイザーまたは資金運用者ではなく、原資産保有組織（投資ポートフォリオの直接的な規制上の責任を持つアドバイザー）が、信託株主および年金受給者を代表して、サブアドバイザーの取引プロセスならびに取引の執行場所および執行方法（取引フロー）を管理する。
Ｉ．本発明の例示的なシステムおよびプロセス
本発明は、改善された監督法規の遵守、リスク管理および受託者管理の所望される社会的効用を達成するシステム、方法、プロセス、ソフトウェア、および基準を提供する一方で、信託株主および年金受給者に対して、実質的且つ経常的に費用を削減する（結果として投資成果を改善する）。
Ａ．システム
例示的なシステムは、多数の構成要素に基づき、以下でさらに説明するように、発注システム、コンプライアンスエンジン、注文管理システム、ハイタッチ‐ロータッチエンジン（ＨＬＥ）、価格‐流動性‐費用‐質エンジン（ＰＬＣＱ）、取引調整システム、通信エンジン、通信プロトコル、および通信ネットワークを含む。
１）発注システム
図７は、本発明の実施形態に係る、発注システムおよびプロセス７００を示す概略図である。プロセス７００は、図７に示す矢印およびそれらに隣接する符号に対応する以下のステップで機能する。
７２５）発注システムは、個々のポートフォリオ運用者の好みおよび運用者個人の資金管理スタイルに合致するようにカスタマイズ可能な、コンピュータベースのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）および関連するソフトウェアプログラム（複数のプログラム）である（投資ポートフォリオのポートフォリオ運営者である個人は、典型的に、サブアドバイザーの役割を果たす投資信託会社の社員または機関資産運用者である。）。発注ＧＵＩ７０１は、他のデータの中で、株数、株価、および持高７０２のドル価値と共に、投資ポートフォリオの総価値、現金、および証券を表示する。図７は、この例示データを提供する、例示的な発注システムＧＵＩ７０２を示す。発注システムは、以下の２つの点で重要な機能性を提供する：
ａ）毎日の純現金：発注システムは、投資ポートフォリオからの現金の毎日における純現金出資または払戻に関するデータを提供し、これによって、ポートフォリオ運用者は、この現金の維持、純払戻を補填するための特定信託の売却、ある信託の購入、現行モデルの売買、目標モデルの売買、または現行モデルを目標モデルに接近させるための売買に関する決定を実行できる。
ｂ）注文執行オプション：発注システムは、例えば、各取引の注文タイプにオプションを提供する：市場、限度額、取引終了、および即時執行。また、システムによって、ポートフォリオ運用者は信託の現行株式を凍結でき、すなわち、すべての先物取引からその信託を除外できる。
７２６）ポートフォリオ運用者は、発注システムを使用して、取引伝票７０３の作成を介して、信託の売買注文を実行する。発注システムに売買注文を入力する責任は、本発明の実施形態において、サブアドバイザー（ポートフォリオ運用者または関連する取引デスク／業務グループ）が持ち続ける。図７は、発注ＧＵＩを介してアクセス可能な、例示的な取引伝票７０３を示す。
７２７）サブアドバイザー（発注画面の、例えば、入力を押す）が注文を入力すると、発注システムは、各信託の売買に必要な株数およびドルを算出する。投資ポートフォリオレベルで注文が決定されると考えると、発注システムは、個人の信託株主または年金受給者の口座レベル情報へのアクセスを持たず、これを必要としない。注文の記録は、取引記帳７０４に入力される。従って、例えば、資産運用者が１億ドルの資産ポートフォリオのIBM株配分を１％増加する場合、結果はＩＢＭ株の総計１００万ドルの購入となる。ＩＢＭの株価が１株当たり８０ドルと仮定すると、買い注文は１２，５００株である。このプロセスは、ポートフォリオ運用者によって実施される各売買注文で繰り返される。
７２８）注文がコンプライアンスエンジン５０６に転送される。
７２９）違反が生じる場合（違反＝はい）、注文は、ポートフォリオ運用者、取引デスクおよび／またはコンプライアンス指導官による調査および評価のために、発注ＧＵＩ７０１に転送される。
７３０）違反が生じない場合（違反＝いいえ）、注文は注文管理システム（ＯＭＳ）５０３に転送される。
７３１）注文管理システム５０３は、注文転送テーブル７０５を使用して、注文を執行用に送る。
７３２）注文転送テーブル７０５は、他の執行場所の中で、値付け業者７０６、電子商取引ネットワーク（ＥＣＮ）７０７、ダイレクト・マーケット・アクセス（ＤＭＡ）業者７０８、または証券取引所７０９に注文を送る。
７３３）注文が執行されると、注文管理システム５０３に取引遂行報告書を返送する。
７３４）訂正された持高、株数、株価、価値、および現金データによって、発注ＧＵＩが更新される。図７は、更新された発注ＧＵＩ７１０の例示的な画面イメージを示す。
２）コンプライアンスエンジン
ルールベースのコンプライアンス違反検出エンジンとも呼ばれるコンプライアンスエンジンは、外国証券がポートフォリオの総価値の１５％を超過してはならないか、またはポートフォリオがサブアドバイザーまたは原資産保有組織の信託を保持してはならないと規定するルール等のカスタマイズ可能な論理ルールに従って、各売買注文（または売買注文の組合せ）をリアルタイムに分析できる電子化されたルールベースの論理エンジンに接続される、グラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）および関連するソフトウェアプログラム（複数のプログラム）である。コンプライアンスの分析は、目論見書、規制上および委員会の要件への遵守に関して、各取引（または取引グループ）の前および直後のほかに、各取引日の終わりに行われる。証券取引法、口座の制約事項、または禁止取引を何らかの形で違反し得る未決注文または未決注文グループは、留保され（および執行されず）、警告フラグで標識され、コンプライアンスグループ、ポートフォリオ運用者、および取引／業務グループに違反通知が送信される。違反調査後に問題となっている注文または注文グループは、修正され、取り消され、または実行用に承認されてもよい。執行される取引（または取引グループ）はまた、結果として生じる取引がポートフォリオ用のいかなる要件にも違反しないことを確認するために分析される（取引日の後ほどに起こる取引後の価格変動は、その後、執行時には見られなかった違反を誘発し得る。）。承認された注文は、注文管理システム（ＯＭＳ）に転送されて、執行プロセスを開始する。
図８Ａ、図８Ｂ、および図８Ｃは、運用投資信託の開示資料に規定される、規制、目論見書、および委員会の制約事項および要件に関する、リアルタイムのコンプライアンスエンジン用の例示的な論理ルールを示す。
図９は、複数の投資ポートフォリオの対してコンプライアンスエンジンを実行する、本発明の実施形態に係る例示的なコンプライアンス調査プロセス９００を示す概略図である。まずこの投資信託において、多くまたは単一の投資ポートフォリオまたは信託に適用され得る、総計２７４の個別の制限事項がある。図９は、５つの信託投資の投資ポートフォリオに対するカテゴリー別の実際の制限事項を示し、個別の制限事項の数は５つのカテゴリーに分解されて、投資ポートフォリオ毎に４１乃至６３のコンプライアンスおよび規制上の制限事項に及ぶ。
例示的なコンプライアンス調査プロセス９００は、図９に示す矢印およびそれらに隣接する符号に対応する以下のステップで機能する。
９２５）投資ポートフォリオ９０２の注文は、取引を取引記帳に記録する注文管理システム５０３に入力される。
９２６）注文管理システム５０３は、取引前の調査用に、注文をコンプライアンスエンジン５０６に転送する。
９２７）コンプライアンスエンジン５０６は、注文と特定の投資ポートフォリオ用の制限事項９０３を照合し、分析を行って、注文が適用制限事項に違反するかどうかを判定する。例示的な制限事項およびその頻度は、図９の表９０１に示される。
９２８）違反＝はい９０４の場合、注文は執行されず、調査が必要となる。
９２９）拒絶された注文は、次いで注文評価プロセス９０５に転送される。
９３０）調査された注文の評価プロセス９０５は、コンプライアンスグループ９０８、ポートフォリオ運用者９０７、および取引／業務グループ９０６の少なくとも１つからの入力を収集する。注文をこの時点で取り消してもよく、訂正してもよく、または既存の形式９０９での実行が許可されてもよい。
９３１）注文が実行される場合、調査された注文９０９は、取引記帳を更新し、コンプライアンスエンジン５０６に再提出されるために、注文管理システム５０３に転送される。
９３２）ステップ９２７で違反＝いいえ９１０の場合、注文は注文管理システム５０３に転送される。
９３３）注文管理システム５０３は、注文を執行９１１用に転送する。
９３４）注文が執行されて、取引遂行報告が生成される。
９３５）取引遂行報告は、取引後および継続的なコンプライアンス調査および分析のために、コンプライアンスエンジン５０６に転送される。
概して、本発明の実施形態では、原資産保有組織（投資ポートフォリオの直接的な規制上の責任を持つアドバイザー）は、取引執行前に全ての未決注文を調査して、目論見書、規制、および委員会の要件への違反を防止する、先行技術では利用不可能であったオプションを有する。原資産保有組織はまた、本発明の実施形態において、執行された全注文をリアルタイムで調査して、目論見書、規制、または委員会の要件に対する執行後の違反を防止する、先行技術では利用不可能であったオプションを有する。最後に、（異なる各サブアドバイザーまたは資金運用者が、多くの異なるシステム上でコンプライアンス調査を実施するのとは対照的に）アドバイザーまたは年金基金管財人である原資産保有組織は、初めて、各信託または口座、および各サブアドバイザーを、原資産保有組織による共通且つ集約的に運用されるコンプライアンスエンジン、プロセス、および一組の制限事項の実行下に置く手段を有する。信託のアドバイザーまたは年金基金の管財人である原資産保有組織は、その信託および基金が全規制要件に遵守することを確実にし、これらの投資ポートフォリオが証券取引法に違反していないことを文面で保証する、規制上（ＳＥＣ）の責任を持つ。従って、先行技術とは対照的に、本発明によって、アドバイザーまたは管財人は、注文の執行前にかかる責任を遂行し、執行された全取引を即時の調査することができ、単一の標準化されたコンプライアンス調査プロセスを全サブアドバイザーおよび信託または口座に亘って実行することができる。従って、本発明は、証券取引法、口座の制約事項、または禁止取引に違反する注文の執行を防ぐことによって、適切に規制上の責任を果たすように、アドバイザーまたは管財人に権限を与える。
３）注文管理システム
図１０は、本発明の実施形態に係る、例示的な注文管理システム（ＯＭＳ）５０３を示す概略図である。注文管理システムは、グラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）および関連するソフトウェアプログラム（複数のプログラム）を有する、電子化された処理システムであって、全ての未決注文および執行された取引用のリアルタイムの取引記帳を維持するための、組織による取引活動の実行を可能にする。注文管理システムは、以下のモジュールの１つ以上を備える：ポートフォリオモデリングエンジン１００２、発注７００、取引記帳７０４、注文転送テーブル７０５、および通信エンジン５０４。ポートフォリオモデリングエンジン１００２は、取引注文の実行前に資金運用者によるポートフォリオの「仮定」シナリオの評価を可能にする。取引記帳７０４は、見計らい注文１００３、取消／訂正注文１００４、および執行された注文１００５等の、全取引活動のリアルタイムの監視を可能にする。ＯＭＳ５０３は、様々な取引戦略の使用、持高の把握、利益および損失（Ｐ＆Ｌ）、注文の引受および放出、ＩＯＩ（取引意図の提示）の送信、ならびに注文の修正を可能にする。注文転送テーブル７０５は、選定された執行ブローカーに注文を送る命令を維持するための中央データベースである。通信エンジン５０２は、他の注文管理システムでも受信可能なデータフォーマットを作成するために使用される。
注文管理システム５０３はまた、論理的なワークフローソリューションを提供して、大口注文の配分と共に、取引注文の部分的な遂行を把握するために、様々な営業機能、経営管理機能、および事務管理機能とシステムとの間の適切な通信の維持を支援する。最後に、注文管理システム５０３は、市場データソース１００１を利用し、適時な調整およびトラブルシューティング用の全活動の取得、タイムスタンプ、および記録と共に、ＮＹＳＥのルール１２３、ＯＡＴ、ＡＣＴ、空売り、および指値注文取扱ルールを含む、ロバスト且つ柔軟なコンプライアンス、規制、および監査報告能力１００６を提供する。
注文管理システム５０３は、図１０に示す矢印およびそれらに関連する符号に対応する以下のステップで説明するように機能する。
１０２０）注文管理システム５０３は、複数のリアルタイムのバッチ市場データフィード１００１と接続する。
１０２１）ポートフォリオ運用者は、ポートフォリオモデリングエンジン１００２を使用して投資ポートフォリオの「仮定」分析を行い、発注モジュール７００に注文を入力する。
１０２２）注文は、取引記帳７０４に記録される。
１０２３）取引記帳７０４は、見計らい注文１００３、取消／訂正注文１００４、および執行された注文１００５等の取引データの表示を可能にする。（図９に示すコンプライアンス調査プロセスは、プロセスのこの時点で実施できるが図示しない）。
１０２４）執行ブローカーを選定し、それらの執行ブローカー２０２に対する命令を受信するために、注文転送テーブル７０５に注文を送信する。
１０２５）注文転送テーブル７０５は、通信エンジン５０２に注文を送信し、通信エンジン５０２は注文を執行ブローカー２０２が受理するフォーマットに変換する。
１０２６）コンプライアンスエンジン５０２に注文を転送する。
１０２７）通信ネットワーク５０２は、選定された執行ブローカー（複数の執行ブローカー）２０２に注文を転送する。
１０２８）執行ブローカー（複数のブローカー）は、注文を執行し、通信ネットワーク５０２を介して注文遂行報告書（複数）を送信する。
１０２９）通信ネットワーク５０２は、取引遂行報告書を注文管理システム５０３に送り、通信エンジン５０４は、注文管理システム５０３が使用するフォーマットに注文を変換する。
１０３０）取引遂行報告書は、取引遂行報告書の詳細によって取引記帳７０４を更新する。
１０３１）取引報告データは、発注モジュール７００に対してポートフォリオの保有株を更新するために使用される。
１０３２）注文管理システム５０３は、適切な業界の取引処理および報告団体に取引報告書１００６を提出する。
４）ハイタッチ−ロータッチエンジン（ハイローエンジン即ちＨＬＥ）
ハイローエンジン、ＨｉＬｏエンジン、ＨＬＥ、または執行裁量権割当ソフトウェアエンジン（ＥＤＡＳＥ）とも呼ばれ得るハイタッチ‐ロータッチエンジンは、以下を行うカスタマイズ可能な一組の論理ルールに従って、各売買注文（または売買注文の組合せ）をリアルタイムに分析できる電子化されたルールベースの論理エンジンに接続された、グラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）および関連するソフトウェアプログラム（複数のプログラム）である：（１）注文の予想される市場への影響を判定し、注文をハイタッチまたはロータッチに分類すること；（２）それに応じて、原資産保有組織による執行のためにロータッチ注文を転送し、サブアドバイザーによる執行のためにハイタッチ注文を転送する。好ましい実施形態において、これらの論理ルールはリアルタイムで調整できる。
注文は、それらの予想される市場への影響に応じて、ハイタッチまたはロータッチ注文に分類される。例えば、５００，０００株の買い注文を市場で即時に執行すると、１株当たり４０．００ドルで１日平均１００，０００株がそれまで取引されている株式の株価は、ほぼ確実に上昇する。かかる場合、大口注文は、１株当たり数ドルの割合で株価をつり上げる。その注文の執行が完了すると、出来高は１日当たり１００，０００株の出来高に戻る可能性が高く、株価は取引前の１株当たり４０．００ドルに戻り得る。結果として、５００，０００株の購入者が、即時的な投資損失を経験することが予想される。超大口買い注文による株価つり上げ、または超大口売り注文による株価の引き下げの現象は、「市場への影響」と呼ばれる。通常、予想される市場への多大な影響とともに、注文を「実施」することが望ましい。注文の「実施」によって、トレーダーは、機関取引デスク、取引アルゴリズム、クロス取引システム、株式のダークプール、ＩＯＩ（取引意図の提示）の送信、および他のかかる技術（注文全体の少量を執行する適切なタイミングを見計らうために、手動による市場の動きの観察を含む）等の様々なツールを使用して、予想される大口注文の市場への影響を排除または削減できる。特別な取扱（実施）を要する注文は、「ハイタッチ取引」と呼ばれる。
一方で、１日の取引量等の基準の僅かな割合を示す状況も存在し得る。例えば、数百万株が取引される株式の１，０００株の買い注文は、その株価の市場に僅かまたは全く影響を及ぼさない。一旦入力されると、かかる注文は、人間との相互作用が殆ど無い電子システムおよびコンピュータ（「ブラックボックス」とも呼ばれる）として送信、執行、および報告される。予想される市場への影響が低いかまたは影響が無い注文は、「ロータッチ取引」と呼ばれる。
最後に、ハイタッチ注文のために執行戦略が選定されると、注文は、長期に亘って執行される幾つかの小口注文に分割される。これらの小口注文は、長期に亘って執行される場合に、各個別注文としては、ロータッチ注文と現在は見なされており、市場への影響は殆どまたは全く無い。
本発明の実施形態は、以下を行うシステムおよび方法を提供する：
（１）原資産保有組織が、証券取引法、口座の制約事項、または禁止取引に違反し得る、そのサブアドバイザーおよびサブアドバイザーの取引活動全体に亘って、初めて、自身の集中型、リアルタイム、ルールベースの取引前後のコンプライアンスプロセスを実施可能であること；および
（２）原資産保有組織が、証券売買の取引注文の予想される市場への影響を判定するために、リアルタイムおよび履歴の市場データを使用するルールベースの分析に基づいて、取引注文を執行する責任（どのように、何時、誰によって取引注文が執行されるのかに関する決定の裁量権）を、投資ポートフォリオを運用するために雇用したサブアドバイザー（資金運用会社）またはその投資ポートフォリオのアドバイザー（原資産保有組織）割り当てること。
（３）通信メッセージ配信方法としての特殊な通信プロトコルと、メッセージを作成する特殊な通信フォーマットと、メッセージの送受信専用の通信ネットワークと、特殊なメッセージ転送促進ソフトウェアと、メッセージの作成および配信機能を支援する専用のコンピュータプロセッサとを含む、標準的および特殊な通信方法およびシステムを実装すること。
取引に関連するメッセージを送信するために利用可能な現行技術は、先行技術に示されるように、先行技術によるハイローエンジンが要する機能性の支援を不可能にする、幾つかの実質的な欠陥を帯びている。その結果、本発明の例示的なハイローエンジンは、所望の機能性を達成する特殊な通信プロトコルと、通信フォーマットと、通信ネットワークと、メッセージ転送促進ソフトウェアと、専用のコンピュータプロセッサを提供する。証券取引業界の全企業が利用可能な、業界全体の標準的なメッセージプロトコルおよびフォーマットが、先行技術によって示される。金融情報交換（ＦＩＸ）フォーマットおよびプロトコルと呼ばれる、この標準は、資金運用会社および執行ブローカーの間で取引に関するメッセージを送信するために、世界中の取引システムで使用されている。しかし、ＦＩＸによって具体化された先行技術は、ハイローエンジンの以下の機能要件を変更または支援せず、変更または支援できない：
（１）ＦＩＸのメッセージフォーマットは、ハイローエンジンが作成したハイタッチ対ロータッチの決定を支援しない。
（２）ＦＩＸのメッセージフォーマットは、ハイローエンジンが作成したアルゴリズム、ＴＲＯ、またはアルゴリズムＴＲＯの決定を支援しない。
（３）ＦＩＸのメッセージフォーマットは、ハイローエンジンが作成した、保留注文または公開注文等のコンプライアンス状況メッセージを支援しない。
（４）ＦＩＸのメッセージ通信方法は、資金運用会社が、各原資産保有組織によって選定された各執行ブローカーとのＦＩＸセッション（オープンおよび作動通信ループ）を維持することを要求する。大手資金運用会社の多くは、オープンＦＩＸセッションを維持している２０以下の執行ブローカーのリストを維持している。先行技術のＦＩＸセッション技術の欠陥は、原資産保有組織によるロータッチ注文用の執行ブローカーの選定を資金運用会社が前もって承知していないので、資金運用会社が執行ブローカー集団との数百ものオープンＦＩＸセッションを維持しなければならないことである。ＦＩＸセッションを介する、かかる拡大された通信構造は、現在のＦＩＸプロトコルおよび技術を考慮すると、単純に実行不可能である。
（５）多くの会社が、その会社の特定の業務ニーズに応じてカスタマイズ可能な修正と共に徐々に発売されてきた、その多くのバージョンの１つにおいて、ＦＩＸプロトコル特定の実装に、自身のユニークな「方言」を実装している。ＦＩＸ方言のこれらの変化は、原資産保有組織が送る注文と執行ブローカーを、その特定の注文に関する結果を検索するサブアドバイザーによって運用されるＦＩＸセッションによって照合させる、既に困難且つ潜在的に面倒なプロセスに関する挑戦を増加させる。その結果、これらの注文および関連する通信は、ＦＩＸベースの多大な世界規模の送信量の中で容易に見失われる。
概して、先行技術に固有の制約を考慮すると、本発明のハイローエンジンの一実施形態は、要求される機能性を適切に達成するために、特殊な通信プロトコル、通信フォーマット、通信ネットワーク、メッセージ転送促進ソフトウェア、および専用のコンピュータプロセッサを実装している。本実施形態のハイローエンジン（ＨＬＥ）で使用される通信プロトコルは、全参加者間のウェブサービスに基づくメッセージシステムを組み込んでいる。このメッセージシステムは、高速、効果的、且つ信頼できる。本実施形態はまた、全参加者が使用するデータベースのインテグリティおよびシステムのセキュリティを保護する。なぜなら、これらのユーザデータベースは、ハイローエンジン（ＨＬＥ）または他ユーザの他のシステムとの直接的な統合を回避するからである。本発明の今後の実施形態は、新しい技術が開発されるにつれて、様々なデータベースの統合方法を使用し得る。
ハイタッチ‐ロータッチエンジンまたは「ハイローエンジン」と呼ばれる本発明の実施形態は、リアルタイムの市場データをリアルタイムで組み込む取引注文を分類するために、複数のルールを使用するコンピュータシステムであり、取引注文は、トレーダーが取引注文のために多大な時間および尽力を要し、その注文が市場の株価に多大な影響を与えると予測されるハイタッチ注文；または、トレーダーが注文に多大な時間および尽力を要せず、その注文が市場に多大な影響を与えるとは予測されないロータッチ注文に分類される。かかる場合、ハイローエンジンは、ハイタッチ注文の執行責任（裁量権）をサブアドバイザー（資金運用会社）に割当、サブアドバイザーは、市場への影響を最小限に抑えて取引を完了するために、１つ以上の執行場所またはブローカーを選定することによって、注意深く注文を「実施」できる。同様に、ハイローエンジンは、ロータッチ注文の執行責任（裁量権）を原資産保有組織に割り当て、出資組織は、これらの注文の執行費用を最小限に抑え、執行の質を改善するために（高速執行および実勢価格改善）、１つ以上の執行場所またはブローカーを選定することによって執行する。分類のルールは柔軟性を持ち、資金運用会社または原資産保有組織によって、同意に基づく手順に従って、リアルタイムのプロセスとして確立および改定される。
本発明の実施形態であるハイローエンジンは、以下の機能を組み込んでいる：リアルタイム且つルールベースの市場流動性分析ツール；リアルタイムな市場データおよび具体的な市場データパッケージへのアクセスおよび要請設備；注文裁量権の割当決定エンジン；注文裁量権の割当決定能力の手動ユーザオーバーライド；ルールの策定、更新、および例外ルールの保存機構；ルールおよび例外ルールのテスト設備；広範なリアルタイムの報告システム；ルール、データ、決定、および注文執行裁量権の割当監査設備；マルチレベルのユーザおよび組織によるアクセスおよび権利の管理更新設備；口座の有効化設備；複数の執行場所からのメッセージ転送促進接続システム；ならびに特殊なメッセージフォーマットの実装。ハイローエンジンは、複数のサブアドバイザー（資金運用会社）、原資産保有組織、ならびに執行場所およびブローカーを、単一且つ効果的な通信、コンプライアンス、ならびに低費用の注文転送および執行ネットワークに組み入れる。また、ハイローエンジンの通信ネットワークによって、原資産保有組織は、業務プロセスを大幅に改善する複数の追加のコンプライアンスおよび規制監督能力からの利益を享受でき、業務プロセスの改善には以下が含まれる：仲介費用の削減および、信託または口座のサブアドバイザーを別のサブアドバイザーに置き換えるプロセスのさらなる管理権；モデルポートフォリオの資産分配リバランス活動による仲介費用の削減；リアルタイムおよび履歴の保有株、活動、仲介および他の費用の報告による、管理プロセスの改善；派生持高の先渡決済に関する資産分離要件の報告の強化；ならびに、強力且つリアルタイムな企業レベルのリスク管理制御。
ハイタッチまたはロータッチに分類される注文の割合は、ハイローエンジンが用いるルールで使用されるパラメータによって決定される。しかし、多くの原資産保有組織が、毎年、何十億もの株式を取引していることを考えると、この注文フローの大部分は、ロータッチと分類され、原資産保有組織によって執行され、仲介費用を毎年大幅に削減し、投資ポートフォリオの投資成果を改善する。
図１１Ａは、本発明の実施形態に係る、例示的なハイローエンジン（ＨＬＥ）システムおよびプロセス１１００を示す概略図である。プロセス１１００は、図１１Ａに示す矢印およびそれらに隣接する符号に対応する以下のステップで機能する。
１１２５）サブアドバイザー３０１、原資産保有組織３０４、および受託者委員会１１０１は、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのルールを決定する。
１１２６）注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのルールは、取引転送ルールデータベース１１０２に入力される。これらのルールは、リアルタイムに変更可能である。
１１２７）ハイローエンジン（ＨＬＥ）１１０５は、取引転送ルールデータベース１１０２からのルールを使用して、注文をハイまたはロータッチ注文に分類する。
１１２８）ハイローエンジン（ＨＬＥ）１１０５は、リアルタイムな市場データ１１０４のフィードを取り込み、注文の予想される市場への影響を分析および判定するために使用する。
１１２９）ポートフォリオ運用者１１０３は、サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡを使用して、ハイタッチまたはロータッチ注文とするリアルタイムの分析および分類のために、サブアドバイザーの転送ループを介してハイローエンジン１１０５に転送される注文を入力する。ハイローエンジン１１０５は、統合取引および管理システム内に配置されるように図示されているが、サブアドバイザー３０１または原資産保有組織３０６等の他の箇所にハイローエンジン１１０５を配置可能であることは、当業者にとっては理解されるであろう。
１１３０）ハイローエンジン１１０５は、サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡから受け取った注文の、予想される市場への影響を判定し、市場への多大な影響が予想される注文を「ハイタッチ」注文１１０６と分類する。
１１３１）ハイタッチ注文１１０６は、大口取引デスク、クロスシステム、照合システム、流動資産のダークプール、または他の形態の機関間取引システム、または証券取引所１１０９によって「実施」される注文に、さらに分類される。これらの実施された注文は、原資産保有組織のコンプライアンスエンジン５０６による調査のために転送されて、承認されると、いつでも執行できる状態になる。
１１３２）ステップ１１３１の代替として、ハイタッチ注文１１０６は、取引アルゴリズムまたは一組のマニュアル決定１１０７によって、一連の小口注文１１０８に分割される。
１１３３）取引アルゴリズムまたは一組のマニュアル決定は、長期に亘って執行される注文を一連の小口注文１１０８に分割する。
１１３４）元のハイタッチ注文による小口注文１１０８の各々は、サブアドバイザーの再転送ループを介して、ハイローエンジン１１０５に転送される。
１１３５）ハイローエンジン１１０５は、再転送された小口注文１１０８を評価し、市場への影響が大きい注文をハイタッチ注文１１０９に分類する。
１１３６）元の注文および再ルートされた注文の両方からのハイタッチ注文１１０９は、自動転送１１１０を介して、サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡに送られる。
１１３７）サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡは、ハイタッチ注文１１０９を受信し、執行ブローカー（複数のブローカー）２０２を選定する。
１１３８）サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡは、執行されるためにハイタッチ注文を執行ブローカー（複数のブローカー）２０２に転送する。
１１３９）執行ブローカー２０２が注文を執行すると、ハイタッチ注文１１０６の取引遂行データは、サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡに転送
１１４０）サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡは、適用可能な場合に、原資産保有組織に対して株式の配分を決定し、ハイタッチ取引の（特別な配分を必要としない取引の）取引遂行データと共に、取引配分データを原資産保有組織の注文管理システム５０３ＳＯに転送する。
１１４１）原資産保有組織の注文管理システム５０３ＳＯは、原資産保有組織のハイタッチ取引に関する株式配分の取引配分データ、および（特別な配分を必要としない）ハイタッチ取引の取引遂行データを、原資産保有組織の取引調整システム１１０１に転送する。ステップ１１３０乃至１１４１は、ハイタッチ注文の処理ループを構成する。
１１４２）ステップ１１２９および１１３４に戻ると、ハイタッチ−ロータッチエンジン１１０５が、サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３から（元の注文または再転送された注文として）注文を受信し、予想される市場への多大な影響が殆どまたは全く無いと決定すると、ハイタッチ−ロータッチエンジン１０５は、これらの注文を、実質的な人間の介入無くコンピュータシステムが執行可能な「電子」または「ブラックボックス」注文として処理可能な「ロータッチ」注文１１１１と分類する。「ロータッチ」注文は、元の注文またはサブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡから再転送された注文であってもよい。
１１４３）ハイローエンジン１１０５は、取引ローテーション注文を必要としない取引を原資産保有組織３０４に送る。例えば、単一信託の単一注文は、取引ローテーション注文を必要としないであろう。
１１４４）ハイローエンジン１１０５は、サブアドバイザー３０１と原資産保有組織（複数の組織）３０４および１１１６との間の取引注文ローテーションを決定するために、取引注文ローテーションを必要とする取引を、取引注文ローテーションエンジン１１１２に転送する。例えば、資産運用者が、複数の資産ポートフォリオに亘って、執行用に所定の証券を複数注文する場合、取引注文ローテーションが必要である。かかる取引注文ローテーションは、無作為であるのが好ましい。取引注文ローテーションは、例えば、無作為の選出、逐次的な選定、またはアルゴリズムの無作為の選出を含む、定義された手段であり得る。
１１４５）取引注文ローテーションエンジン１１１２は、サブアドバイザー３０１のために取引ローテーション指示１１１３を用意する。
１１４６）取引ローテーション指示１１３は、自動転送１１１０を介して（ステップ１１４６ａおよび１１４６ｂに従って）、サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡに通信される。
１１４７）取引ローテーションエンジン１１１４は、原資産保有組織３０４および、原資産保有組織（ＳＯｘ）１１１６で示される任意数の追加原資産保有組織等の、複数の原資産保有組織の間で取引ローテーション注文を決定する。取引ローテーション注文はまた、サブアドバイザー３０１と原資産保有組織３０４および１１１６との間の単一の取引ローテーション注文として決定され得る。
１１４８）取引注文ローテーションエンジン１１１４は、原資産保有組織３０４および１１１６のための取引ローテーション指示を用意する。
１１４９）取引ローテーション指示１１１５は、原資産保有組織３０４および１１１６に通信される。
１１５０）取引注文は、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに転送される。
１１５１）原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、原資産保有組織のコンプライアンスエンジ５０６による調査のために注文を転送し、一旦承認されると執行ブローカー２０２を選定し、執行するために通信ネットワーク５０２を介して注文を転送する。
１１５２）通信ネットワーク５０２は、執行するために、指定された執行ブローカー２０２に注文を送る。
１１５３）執行ブローカー２０２は、取引を執行し、取引遂行を通信ネットワーク５０２に報告する。
１１５４）通信ネットワーク５０２は、取引遂行報告書をサブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに報告する。
１１５５）原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、原資産保有組織の取引調整システム１１１７に注文を転送する。図１１Ａは、明確にするために、原資産保有組織（ＳＯ１）３０４の取引コンプライアンス、執行、および調整プロセス（ステップ１１５０〜１１５５）のみを示すが、同一または類似のプロセスが追加の原資産保有組織（ＳＯｘ）１１１６に生じ得る。ステップ１１４２乃至１１５５は、ロータッチ注文の処理ループを構成する。
図１１Ｂはサブアドバイスを受ける投資運用プロセスの例示的な構造を示す概略図であって、アドバイザーとしての原資産保有組織３０４は、例えば、大型成長株、大型割安株、中型成長株、および小型成長株の投資ポートフォリオを運用するために、複数のサブアドバイザー３０１を雇用および監督する。この業界構造の先行技術において、サブアドバイザーは、投資決定を行う責任、およびこれらの投資ポートフォリオが保持する証券の売買（取引）を行う責任を負う。
図１１Ｃｉは、本発明の実施形態に係る、実行裁量権の割当ソフトウェアエンジン（ＥＤＡＳＥ）とも呼ばれるコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションであるハイローエンジン（ＨＬＥ）の例示的な設計、機能モジュール、接続性、データフィード、データベース、およびデータ処理を示す概略図である。
図１１Ｃｉは、ＥＤＡＳＥの外部通信ネットワーク１１ＣｉＪを介して、ＥＤＡＳＥの中央接続ポイント１１ＣｉＡとの単一の接続を維持する原資産保有組織３０４および複数のサブアドバイザー３０１を示す。中央接続ポイント１１ＣｉＡによって、原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１は、他の関連ユーザ（原資産保有組織３０４の複数のサブアドバイザー３０１、およびサブアドバイザー３０１の複数の原資産保有組織３０４）が何人いようと、ＥＤＡＳＥ１１０５への単一の接続を使用できる。この全関連ユーザへの単一接続１１ＣｉＩは、ＥＤＡＳＥ１１０５の新規点である。
中央接続ポイント１１ＣｉＡは、グラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）１１ＣｉＬからのインプットとして、原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１間で全ての通信を受信するコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す。グラフィカルユーザインターフェース１１ＣｉＬは、ユーザがＥＤＡＳＥ１０５からの通信を送受信する主要手段である。グラフィカルユーザインターフェース１１ＣｉＬは以下を表す：ａ）ＥＤＡＳＥの特殊なグラフィカルユーザインターフェース；ｂ）別の実施形態において、原資産保有組織の注文管理システムＳＯ５０３およびサブアドバイザーの注文管理システムＳＡ５０３のグラフィカルユーザインターフェースとＥＤＡＳＥのメッセージの統合；または、ｃ）所望の機能によって決定される、ＥＤＡＳＥ１１０５またはユーザの注文管理システムにおけるグラフィカルユーザインターフェイスの組合せ。
中央接続ポイント１１ＣｉＡは、ＥＤＡＳＥの内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、以下に関与するコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションである変換モジュール１１ＣｉＢからのメッセージを転送または受信する：ａ）EDASE１１０５内部フォーマットからの全帰還通信メッセージの正常化、および適切なＥＤＡＳＥ１１０５の機能モジュールへの正常化されたメッセージの転送；およびｂ）全送信通信の適切なＥＤＡＳＥ１１０５の機能モジュールへの変換、および送信メッセージの中央接続ポイント１１ＣｉＡへの転送。変換モジュール１１ＣｉＢはまた、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、ＥＤＡＳＥ１１０５のデータベース記録を更新するために、ＥＤＡＳＥのデータベースモジュール１１ＣｉＩに更新を要請し、これを送信する。
変換モジュール１１ＣｉＢは、メッセージヘッダーを読み取り、以下のように、適切なＥＤＡＳＥ１１０５の機能モジュールにメッセージを転送する：
管理モジュール１１ＣｉＣは、ＥＤＡＳＥの内部接続ネットワーク１１ＣｉＫを介して、ＥＤＡＳＥのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）１１ＣｉＬからメッセージを受け取り、原資産保有組織３０４、サブアドバイザー３０１、およびＥＤＡＳＥのアドミニストレータ１１ＣｉＭのユーザおよび観察者を含むユーザが、ユーザの役割および許可スキームを設定可能できるコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す。管理モジュール１１ＣｉＣは、原資産保有組織の注文管理システム５０３ＳＯからのデータフィードを受け取り、ＥＤＡＳＥ１１０５内の投資ポートフォリオを設定、変更、および削除する。また、管理モジュール１１ＣｉＣによって、ユーザは、ＥＤＡＳＥ１１０５への投資口座からの発注を有効にできる。管理モジュール１１ＣｉＣは、内部接続ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、ＥＤＡＳＥ１１０５のデータベース記録を更新するために、ＥＤＡＳＥのデータベースモジュール１１ＣｉＩに更新を要請し、これを送信する。
図１１Ｒを参照すると、ハイローエンジンは、広範なユーザおよび必要とする機能ニーズを支持する。ユーザの分類には、以下の３種類がある：原資産保有組織、資金運用会社（サブアドバイザー）、およびシステム管理者。
ハイローエンジンは、原資産保有組織、資金運用会社およびシステム管理者を適切にサポートするために、以下に定義する７つのユーザの役割を提供する。
資金運用会社（サブアドバイザー）は、管理者、トレーダー、および観察者を含む３つの役割を担う。
管理者：資金運用管理者は、以下の機能を果たす：
−トレーダーおよび観察者のユーザの追加、その権利の変更、および削除；
−役割の有効化、管理パラメータおよび例外ルールの管理；
−口座、証券、または証券グループの例外ルールの策定；および
−ハイローエンジンに注文を提出するための口座の有効化および無効化。
トレーダー：トレーダーは、発注、取消要請、およびタッチレベルのオーバーライドを含む、サブアドバイスを受ける口座を支持する通常の取引プロセスにおいて、ハイローエンジンと情報のやりとりを行う権限を与えられる。トレーダー（資金運用会社の管財人と類似する）はまた、以下を行うことができる：
−役割の有効化、管理パラメータおよび例外ルールの管理；
−口座、証券、または証券グループに対する例外ルールの策定。
資金運用トレーダーは、ハイローエンジンに注文を提出するための口座を有効化または無効化できない。資金運用会社は、資金運用管財人、資金運用トレーダーまたはその両者がハイローエンジンのルールおよびパラメータの作成および維持の責任を持つかどうかを決定する。
観察者：観察者は、サブアドバイザーのサブアドバイスを受ける講座に対してハイローエンジンの報告機能を使用する権限を与えられる。
原資産保有組織は、管理者および観察者を含む２つの役割を担う。
管理者：原資産保有組織の管理者は、以下の機能を果たす単一のユーザである：
−観察者を追加および削除する；
−資金運用会社（サブアドバイザー）に原資産保有組織の口座を割り当てる。
観察者：観察者は、原資産保有組織のサブアドバイスを受ける講座に対してハイローエンジンの報告機能を使用する権限を与えられる。
システム管理者は、管理者および観察者を含む２つの役割を担う。
システム管理者：システム管理者は以下の機能を果たす：
−プリセットレベルのパラメータを管理する；
−原資産保有組織および資金運用会社をハイローエンジン（ＨＬＥ）に追加する；
−原資産保有組織および資金運用会社内のユーザを作成および削除する；および
−資金運用会社を口座に割り当てる。
観察者：観察者は、システム人員にハイローエンジン（ＨＬＥ）の報告機能を使用させる。
発注モジュール１１ＣｉＤは、ＥＤＡＳＥの内部接続ネットワーク１１ＣｉＫを介して、ＥＤＡＳＥのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）１１ＣｉＬからメッセージを受信し、または他の実施形態において、原資産保有組織の注文管理システムＳＯ５０３および資金運用会社の注文管理システムＳＡ５０３と直接一体化し、以下の機能を介して、ＥＤＡＳＥ１１０５による注文の入力および執行に関する取引にユーザを従事可能とするコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す：取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文の執行および更新のための、単一注文または注文グループの提出、注文の取消要請、注文の取消要請状況、注文執行の遂行、注文執行の遂行訂正、注文の取消確認、注文取消の部分的な遂行、注文の交換、コンプライアンス調査の実施注文、コンプライアンス調査の承認注文、コンプライアンス調査解放注文。発注モジュール１１ＣｉＤは、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するルールおよびそれらのパラメータを検証するために発注を許可する。発注モジュール１１ＣｉＤはまた、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、ＥＤＡＳＥのデータベース記録を更新するために、ＥＤＡＳＥのデータベースモジュール１１ＣｉＩに更新を要請し、これを送信する。
ハイローエンジンの例示的な実施形態において、ハイローエンジンからのメッセージは２つの送信先へ送られる。これらの送信先は、例示的な実施形態において、資金運用会社の注文管理システムと原資産保有組織の注文管理システムとの間で以下のように体系化される。
資金運用会社の注文管理システム（ＯＭＳ）：資金運用会社のＯＭＳは、３つのサブ取引デスクから構成されるマスターＨＬＥ取引デスクを使用して、ハイローエンジン（ＨＬＥ）からの様々な注文分類メッセージを処理する：
−ハイタッチデスク：資金運用会社は、ハイタッチ注文を執行する。
−ロータッチデスク：資金運用会社は、ロータッチ注文を執行しない。むしろ、原資産保有組織がロータッチ注文を執行し、その結果生じる遂行報告書がハイローエンジン（ＨＬＥ）によって資金運用会社の注文管理システム（ＯＭＳ）に送信されて、ロータッチデスク上に表示される。
−ロータッチＴＲＯデスク：ロータッチＴＲＯ注文は、資金運用会社によって執行されない。むしろ、資金運用会社は、ロータッチ注文を執行する原資産保有組織の間で、取引ローテーション注文（ＴＲＯ）を実行する。その結果生じる遂行報告書は、ハイローエンジン（ＨＬＥ）によって資金運用会社の注文管理システム（ＯＭＳ）に送信されて、ロータッチデスク上に表示される。
原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）：原資産保有組織のＯＭＳは、４つのサブ取引デスクから構成されるマスターＨＬＥ取引デスクを使用して、ハイローエンジンからの様々な注文分類メッセージを処理する：
−ハイタッチデスク：資金運用会社は、ハイタッチ注文を執行する。原資産保有組織は、ハイローエンジン（ＨＬＥ）を介して、取引日の終わりに保管機関から配分の遂行を受け取る。
−ＴＲＯデスク：資金運用会社は、その原資産保有組織の口座の間で必要な取引ローテーション注文（ＴＲＯ）を実行する。このデスクは、資金運用会社が原資産保有組織による執行のために注文を放出するまで、ロータッチＴＲＯ注文を追跡する。
−ロータッチデスク：原資産保有組織が、ロータッチ注文を執行する。その結果生じる遂行報告書は、ハイローエンジン（ＨＬＥ）によって資金運用会社の注文管理システム（ＯＭＳ）に送信される。
−ロータッチアルゴリズムデスク：ロータッチアルゴリズム注文は、注文が取引アルゴリズム（ＴＷＡＰまたはＶＷＡＰ等）の使用を要するかどうかを評価する、原資産保有組織によって執行される。その結果生じる遂行報告書は、ハイローエンジン（ＨＬＥ）によって資金運用会社の注文管理システム（ＯＭＳ）に送信される。
ルールモジュール１１ＣｉＥは、ユーザが、原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１におけるＥＤＡＳＥのグラフィカルユーザインターフェース１１ＣｉＬを介して、ユーザが同意した手順に従って、ハイタッチまたはロータッチへの注文の分類を介した注文の執行に関する裁量権の割当のためのルールを作成、変更、有効化、無効化、および削除できるようにするコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す。従って、ルールモジュール１１ＣｉＥを介して、ユーザは、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのテスト、対策、パラメータを特定することができ、プリセットレベルを作成および変更でき、また口座、口座グループ、個々の問題（記号）および問題グループのためのルールに対する例外を作成できる。ルールモジュール１１ＣｉＥはまた、ロータッチ注文用のアルゴリズムおよび取引ローテーション注文テストのパラメータの作成を可能にする。ルールモジュール１１ＣｉＥはまた、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、ＥＤＡＳＥのデータベース記録を更新するために、ＥＤＡＳＥのデータベースモジュール１１ＣｉＩに更新を要請し、これを送信する。
ハイタッチまたはロータッチへの注文の分類に関して、ハイローエンジンが使用する３つの「主要」ルールがある。資金運用会社（サブアドバイザー）は、使用するルールおよびそれらに関連する管理パラメータ（割合および期間等）の選定に関する管理を割り当てられる。他の実施形態において、両社の原資産保有組織は、同意した手順に従って、ルールを管理できる。注文が、１つ以上の有効化された主要ルールテストで不合格になる場合、その注文はハイタッチに分類される。
本発明の例示的な実施形態において、資金運用会社は、以下の３つの主要ルール（帳面上位、時間平均流動性、および日平均取引量）の１つ、２つ、または３つ全てを選択でき、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのルールおよび関連パラメータに対して、リアルタイムの変更を行うことができる。
帳面上位（現行の流動性）：記帳上位ルールは、証券取引所および主要ＥＣＮ（保護された市場）に亘って、各注文の株数と比較して、注文の側面（売りまたは買い）に関して入手可能な発行株式の現行の流動性を調査する。管理パラメータは：例えば３００％のような割合である。
時間平均流動性：時間平均流動性ルールは、例えば１時間単位の、特定の期間に亘る平均的な記帳上位の流動性を調査する。時間平均流動性データは、特定期間の平均的な記帳上位の流動性を取得する。管理パラメータは：例えば３００％のような割合、および例えば（最近）２時間のような時間数である。
日平均取引量：日平均取引量ルールは、最近の特定取引執行日数の日平均取引量を調査する。管理パラメータは：例えば５％のような割合、および２０日のような取引日数である。
３つのルールは、サブアドバイザーが所望する、１つ、２つ、または３つのルールの任意の組合せで有効にできる。資金運用者の管財人および／または資金運用者のトレーダーは、ルールおよび関連パラメータの選定および有効化をリアルタイムで変更できる。
本発明のさらなる態様は、二次ルールを使用する。二次ルールは、ロータッチ注文の適切な執行を補佐するための、有益であるが強制的ではない提案を提供する。資金運用会社は、これらルールの管理パラメータ（割合および期間等）を制御する。資金運用会社は、２つの二次ルールの管理パラメータ（ロータッチアルゴリズムおよびロータッチ取引ローテーション注文）を決定できる。
ロータッチアルゴリズム：ロータッチアルゴリズムルールは、原資産保有組織の注文転送デスクが注文の執行においてアルゴリズムの使用を考慮するという提案を提供する。管理パラメータは：記帳上位（％）、時間平均流動性（％および時間数）および日平均取引量（％および日数）パラメータ構造は、主要ルールと同一である。しかし、ロータッチアルゴリズムルールに使用されるパラメータは、個別注文用のパラメータに等しいか、またはそれより少ないと予想される。
ロータッチＴＲＯ（取引ローテーション注文）：ロータッチＴＲＯルールは、同一証券の同一側面による注文グループの執行において、サブアドバイザーの取引デスクによって取引ローテーション注文が考慮されるという提案を提供する。ハイタッチ注文グループは、この分析からは除外される。管理パラメータは：記帳上位（％）、時間平均流動性（％および時間数）および日平均取引量（％および日数）パラメータ構造は、主要ルールと同一である。しかし、ＴＲＯルールに使用されるパラメータは、個別注文用のパラメータに等しいか、またはそれより少ないと予想される。
注文は、ロータッチアルゴリズムおよびロータッチＴＲＯの双方に分類され得るので、注文は「ロータッチＴＲＯアルゴリズム」に分類される。この注文は、注文グループの一部として、取引ローテーション注文を要求する。原資産保有組織は、個別注文を受け取る際に、注文を実行するためにアルゴリズムの使用を考慮してもよい。
本発明のさらなる態様において、ルールのパラメータを即時に設定および変更するオプションとして、ハイローエンジンは、主要および二次ルールのパラメータを管理するための５つのプリセットレベルを提供する。資金運用者の管財人またはトレーダーは、ボタンをクリックすることで、選択されたレベルを、例えばレベル１からレベル３、またはレベル３からレベル５へと変更でき、ハイローエンジンは、ルール用の管理パラメータを直ちに変更する。システム管理者が、５つのプリセットレベルのパラメータを制御する。レベルの増加につれて、ロータッチに分類される注文の割合も増加する。
タッチオーバーライドを提供する本発明のさらなる態様において、資金運用者のトレーダーは、注文用のタッチレベルを（資金運用会社によって執行される）ハイタッチ注文から（原資産保有組織によって執行される）ロータッチにオーバーライドできる。
本発明のさらなる態様において、ハイローエンジンは、注文の分類に使用される主要ルールに対する例外を資金運用会社が作成できるようにする。例外は、容易に作成、管理、および検討される。主要ルールは以下のとおりである：
主要ルール：主要ルールは、例外が存在しない場合に、ハイタッチまたはロータッチへの注文の分類を管理する。
例外ルールは以下のとおりである：
−口座ルール：口座ルールは、指定口座の主要ルールに対する例外をユーザが設定できるようにする。
−記号ルール：記号ルールは、指定の個別証券の主要または口座ルールに対する例外をユーザが設定できるようにする。
−記号グループルール：記号グループルールは、個別証券の指定グループの主要または口座ルールに対する例外をユーザが設定できるようにする。
例外ルール内の階層は、以下のとおりである：
−記号グループルールは、記号、口座、および主要ルールに優先する。
−記号ルールは、口座および主要ルールに優先する。
−口座ルールは、主要ルールに優先する。
−記号、記号グループ、または口座の例外ルールが無い場合に、主要ルールが使われる。
操作モジュール１１ＣｉＦは、原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１のＥＤＡＳＥのグラフィカルユーザインターフェース１１ＣｉＬを介して、ユーザが以下の操作機能を果たすことができるようにする、コンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す：ＥＤＡＳＥ１１０５の開始および停止、データフィード消失からの回復、現在の操作状況の監視、ログインおよびログアウト、注文および内部処理エラーの追跡、ならびに外部ユーザとの接続を確認するためのハートビート機能の使用。操作モジュール１１ＣｉＦは、ＥＤＡＳＥのアドミニストレータ１１ＣｉＭによって監視され、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、ＥＤＡＳＥのデータベース記録を更新するために、ＥＤＡＳＥのデータベースモジュール１１ＣｉＩに更新を要請し、これを送信する。
報告モジュール１１ＣｉＧは、原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１のＥＤＡＳＥのグラフィカルユーザインターフェース１１ＣｉＬを介して、以下の報告機能のために、データベースモジュール１１ｉＩのリアルタイムのクエリをユーザが実行することができるようにするコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す：ルールおよびそれらに関連するテスト、対策、ハイおよびロータッチに関するパラメータおよび例外、取引ローテーション注文およびアルゴリズム注文、注文の転送統計、注文裁量権の割当監査報告書および保存記録、ユーザによる注文裁量権の割当のオーバーライド、紛失および未完了注文、および取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文の一見。報告モジュール１１ＣｉＧは、データ転送設備を提供し、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、ＥＤＡＳＥのデータベースモジュール１１ＣｉＩからの報告書を要求および受信する。
決定分析モジュール１１ＣｉＨは、必要な市場データを収集し、必要なルールを編集し、要求される計算を実行し、結果を評価し、注文をハイタッチ、ロータッチ、ロータッチアルゴリズム、ロータッチＴＲＯまたはロータッチアルゴルリズムＴＲＯに分類し、コンプライアンス調査状況を追加し、ＥＤＡＳＥ１１０５のアウトプットを受信するためにユーザに対してメッセージを作成する目的で、ＥＤＡＳＥ１１０５の「脳」として機能する、コンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す。このメッセージは、ユーザに対する所望のメッセージフォーマットを作成するために、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、変換モジュール１１ＣｉＢに転送される。決定分析モジュール１１ＣｉＦはまた、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して、ＥＤＡＳＥのデータベース記録を更新するために、ＥＤＡＳＥのデータベースモジュール１１ＣｉＩに更新を要請し、これを送信する。
データベースモジュール１１ＣｉＩは、全ての現行および履歴データの主要保存場所、ならびにＥＤＡＳＥ１１０５用の必要データのアーカイブとして機能するコンピュータプロセッサおよびソフトウェアアプリケーションを表す。データベースモジュール１１ＣｉＩのフィールド構造は、以下に関するデータを含む：証券；口座、原資産保有組織、資金運用会社およびＥＤＡＳＥの管理者を含む組織；テスト、対策、およびパラメータのルール；プリセットレベル；口座、口座グループ、記号および記号グループによる例外；ユーザ、役割および許可；有効および無効な口座；注文転送決定およびオーバーライド；取り消されたおよび置き換えられた注文；紛失注文ならびにＣＰＵ使用などの操作上の統計。データベースモジュール１１ＣｉＩは、ＥＤＡＳＥ１１０５内の他の機能モジュールとの通信を介して、内部通信ネットワーク１１ＣｉＫを使用して更新され、ＥＤＡＳＥ１１０５の全データおよび全活動のアーカイブとしての役割を果たす。
データフィードは、ＥＤＡＳＥ１１０５への重大なインプットを表す。市場データフィード１１０１は、外部通信ネットワーク１１ＣｉＪの専用ラインを使用して、ＥＤＡＳＥ１１０５の機能に取り込まれる。原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１からのメッセージはまた、外部の通信ネットワーク１１ＣｉＪを使用して、新規組織、発注、注文の取消および訂正、コンプライアンス状況、新規および有効口座、取引遂行報告書、ルールの変更、ユーザの更新、ならびに関連する操作情報を表す。
メッセージは、ＥＤＡＳＥ１１０５において重要な機能を果たす。様々な事象をユーザに通信するためにメッセージが使用されるので、これらのメッセージは、ＥＤＡＳＥ１１０５に特化したフォーマットにおいて様々なフィールドで構成されたデータベースの記録を表す。ＥＤＡＳＥ１１０５は、外部の通信ネットワーク１１ＣｉＪを介して、以下のメッセージを使用する：新規注文、ハイタッチ‐ロータッチの決定を伴う新規注文、ハイタッチからロータッチへのオーバーライド、ハイタッチの取り消すまで有効な（ＧＴＣ）更新、コンプライアンス＝ＯＫ、調査中のコンプライアンス、コンプライアンスから放出される注文、注文取消要請、取消への対応‐取消の確認、取消への対応‐取消の拒絶、取消への対応‐注文の未執行部分の取消、原資産保有組織による取消開始、執行の遂行、執行遂行の変更、空メッセージ（ハートビート）および注文エラー。
図１１Ｃｉｉは、本発明の実施形態に係る、原資産保有組織の例示的な取引プロセスを示す概略図であって、原資産保有組織の投資ポートフォリオのための投資運用プロセスに対して責任を負う１つの資金運用会社または複数の資金運用会社が雇用した１人のポートフォリオ運用者または複数のポートフォリオ運用者によって、取引注文が生じる（入力される）。図１１Ｃｉｉに示すプロセスは、以下で論じられる図２２−１、図２２−２の実施形態の代替である。
図１１Ｃｉｉで示すように、サブアドバイザー（資金運用会社）の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡは、ハイローエンジン１１０５に注文を転送する。ハイローエンジン１１０５は、次の２つの機能を果たす：
（１）取引注文執行前のコンプライアンス監督調査のために、原資産保有組織３０４のルールベースのコンプライアンスシステム５０６ＳＯに取引注文を転送する。証券取引法、口座の制約事項、または禁止取引に違反する場合、原資産保有組織のコンプライアンスグループ１１８０とサブアドバイザーのコンプライアンスグループ２２０２との間の解決を保留する、原資産保有組織３０４のコンプライアンスシステム５０６ＳＯによって注文が保持される。
各取引注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために、ルールベースのエンジンと、注文がハイタッチまたはロータッチかを決定するために、原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー（資金運用会社）３０１の間で同意に至ったルールとを使用する。ハイタッチ注文は、１つ以上の執行場所またはブローカー２０２の選定によるハイタッチ注文の執行に責任（裁量権）を持つサブアドバイザー３０１に返送される。ロータッチ注文は、１つ以上の低費用且つ高品質の執行場所またはブローカー２０２の選定によるロータッチ注文の執行を指揮する原資産保有組織３０４に転送される。
図１１Ｃｉｉは、原資産保有組織３０４および複数の取引注文と、取引または注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡおよび５０３ＳＯと、ハイローエンジン１１０５と、サブアドバイザー３０１と、ポートフォリオ運用者１１０３と、執行ブローカー２０２とを包含するリアルタイムの電子化プロセスに関して、統合された取引および管理システム２２００の他の実施形態の例示図である。
例示的なワークフローの使用プロセスは、以下のとおりである（以下の番号付きのステップは、図１１Ｃｉｉに示す数字と対応する）：
１１Ｃｉｉ１）サブアドバイザー３０１のポートフォリオ運用者１１０３は、証券売買用の取引注文を作成し、それら注文を発注システム７００に送る。投資ポートフォリオのポートフォリオ運用者（複数の運用者）は、電子受注、電話討議、テキストメッセージ、個人的な会話、書面での指示、または資金運用会社の取引デスクに対する他の手段等の手段を介して、注文（証券または複数の証券の売り買い等）を通信する。
１１Ｃｉｉ２）注文は、発注システム７００に入力されて、サブアドバイザー３０１の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに追加される。
１１Ｃｉｉ３）サブアドバイザー３０１の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡは、サブアドバイザー３０１が構築したコンプライアンスルールに従うコンプライアンス調査のために、サブアドバイザーのコンプライアンスシステム５０６ＳＡに注文を転送する。
１１Ｃｉｉ４）コンプライアンス調査プロセスを通過した注文（ＯＫ）は、注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡを操作するサブアドバイザーの取引デスクに送られる。
１１Ｃｉｉ５}サブアドバイザー３０１のコンプライアンスルールに違反する注文は、サブアドバイザーのコンプライアンス部門２２０２に転送されて、さらに調査される。
１１Ｃｉｉ６）サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡは、原資産保有組織３０４の口座用の全注文をハイローエンジン１１０５に送信する。ハイローエンジン１１０５は、原資産保有組織３０４とサブアドバイザー３０１との間で同意された適切なルールセットを適用し、注文に示される株式の現行および履歴の流動性ならびに取引量に関して各注文を分析することで、注文をハイタッチまたはロータッチに分類する。注文を分類するためのルールセットは、会社、ポートフォリオ運用者、投資ポートフォリオ、トレーダー、もしくは単一証券、証券グループによってカスタマイズ可能であり、もしくは代替的なスキーマを介してカスタマイズ可能である。
１１Ｃｉｉ７）ハイローエンジン１１０５は、原資産保有組織３０４によって確立されたコンプライアンスルールに従う執行前の調査のために、原資産保有組織３０４の全注文を、その原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯに転送する。
１１Ｃｉｉ８）原資産保有組織３０４のコンプライアンスルールに違反する注文は、原資産保有組織のコンプライアンス部門１１８０に転送されて、さらに調査される。
１１Ｃｉｉ９）原資産保有組織のコンプライアンス部門１１８０は、原資産保有組織３０４のコンプライアンス調査プロセスにおいて違反を誘発する注文に対処するために、サブアドバイザーのコンプライアンス部門２２０２に連絡を取る。注文は、取り消されても、置き換えられても、変更されても、または続いて執行が承認されてもよい。
１１Ｃｉｉ１０）原資産保有組織３０４のコンプライアンス調査を通過したハイタッチ注文（ＯＫ）は、ハイローエンジン１１０５に転送される。
１１Ｃｉｉ１１）ハイローエンジン１１０５によって、ハイタッチ注文がサブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに転送される。
１１Ｃｉｉ１２）ハイタッチ注文は、サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡによって、執行ブローカー２０２に向けられる。
１１Ｃｉｉ１３）注文は執行ブローカー２０２によって執行され、執行ブローカー２０２は、取引遂行報告書をサブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに送信する。
１１Ｃｉｉ１４）執行ブローカー２０２は、執行されたハイタッチ注文の取引の詳細を米証券保管振替機関（ＤＴＣＣ）１１８１に送る。
１１Ｃｉｉ１５）ＤＴＣＣ１１８２は、サブアドバイザー３０１による全取引執行の詳細をサブアドバイザーの保管機関１１８２に送信する。
１１Ｃｉｉ１６）取引日当日、サブアドバイザーの保管期間１１８２は、全取引執行の詳細をサブアドバイザーの取引調整、または資産会計、グループ１１８３に送信する。
１１Ｃｉｉ１７）ハイローエンジン１１０５は、原資産保有組織３０４のコンプライアンス調査プロセスを通過したロータッチ注文（ＯＫ）を、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに送信する。
１１Ｃｉｉ１８）ロータッチ注文は、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯによって、執行ブローカー２０２に転送される。
１１Ｃｉｉ１９）ロータッチ注文は執行ブローカー２０２によって執行され、執行ブローカー２０２は、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに取引遂行報告書を送る。
１１Ｃｉｉ２０）原資産保有組織の注文管理システム５０３ＳＯは、ロータッチ注文執行の取引遂行データをハイローエンジン１１０５に送信する。
１１Ｃｉｉ２１）ハイローエンジン１１０５は、ロータッチ注文執行の取引遂行データをサブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに送信する。
１１Ｃｉｉ２２）執行ブローカー２０２は、執行されたロータッチ注文の取引の詳細を米証券保管振替機関（ＤＴＣＣ）１１８１に送る。
１１Ｃｉｉ２３）ＤＴＣＣ１１８１は、原資産保有組織３０４による全取引執行の詳細を原資産保有組織の保管機関３０３に送信する。
１１Ｃｉｉ２４）取引日の翌日、原資産保有組織の保管機関３０３は、全取引執行の詳細を原資産保有組織の資産会計グループ１１８４に送信する。
１１Ｃｉｉ２５）取引日の２日後、原資産保有組織の資産会計グループ１１８４は、サブアドバイザーの資産会計グループ１１８３に比較ファイルを送る。原資産保有組織３０３またはサブアドバイザー３０１による取引エラーが調整される。
本発明の実施形態によると、ハイローエンジンは以下のように機能する。予想される市場への影響が大きい注文では、注文がハイタッチに分類されて、資金運用会社のＯＭＳに返送される。サブアドバイザー（資金運用会社）の取引デスクは、ポートフォリオ運用者の具体的な指示に従って行動し、注文源である資金運用会社の匿名性を保護し、および／または市場に対する注文の影響を最小限に抑えるために、１つ以上の執行場所またはブローカーを選定することによって注文を「実施」してもよい。予想される市場への影響が少ない注文については、注文がロータッチに分類されて、原資産保有組織のＯＭＳに転送される。原資産保有組織は、執行費用を最小限に抑え、執行の質を改善（高速執行および実勢価格改善）するために、１つ以上の執行場所またはブローカーを選定することによって取引注文を執行する。原資産保有組織による取引注文の執行はまた、注文源である資金運用会社の匿名性を保護する。
ハイローエンジンはまた、（ロータッチ特別注文と呼ばれ得る）ロータッチ注文について、以下のようにさらに考慮してもよい：
（ａ）ハイローエンジンは、親注文を複数の小さな子注文に分割して所定の戦略に従って執行するために、ロータッチ注文に対する電子取引アルゴリズムの使用を検討するよう原資産保有組織に提案しても良い。そのような場合、原資産保有組織は、１つ以上の執行場所またはブローカーを介する執行のために、特定のアルゴリズム（ＴＷＡＰ、ＶＷＡＰ、到達価格、または執行コストの計算方法）ならびに選択されたアルゴリズム（開始時間、終了時間、および攻撃レベル等）に関連するパラメータを選択できる。また、資金運用会社は、ハイタッチ注文に対して取引アルゴリズムを使用してもよく、その結果、ハイタッチ注文を複数のハイタッチおよびロータッチ注文に分割してもよい。資金運用会社のアルゴリズムによって生じたロータッチ注文は、原資産保有組織によって執行され得る。
（ｂ）個別注文が市場に対して大きな影響を与えるとは予想されないが、サブアドバイザーによって運用される複数の口座のために、同一証券の同一側面（買いまたは売り）の注文グループが同時に執行される際の累積的な影響が、所望される影響よりも大きくなり得る可能性がある状況において、ハイローエンジンは、かかるロータッチ注文グループに対する取引ローテーション注文（ＴＲＯ）の実行を提案してもよい。サブアドバイザー（もしくはシステム管理者または他の当事者）は、原資産保有組織によって執行される注文の放出タイミングを決定する。各原資産保有組織は、取引ローテーション注文（ＴＲＯ）内に放出された注文を受け取ると、いかなるロータッチまたはロータッチアルゴリズム注文の執行と同じように、その注文を執行する。
図１１Ｄは、本発明の実施形態に係る図１１Ａの他の実施形態を示す概略図であり、それによると、ハイローエンジンは、サブアドバイザーからの注文を取得し、注文をハイタッチまたはロータッチに分類し、原資産保有組織によるコンプライアンス調査のために注文を転送し、ロータッチ注文を原資産保有組織（アドバイザー）に転送し、ハイタッチ注文をサブアドバイザー（資金運用会社）に転送する。
図１１Ｄを参照すると、例示的なハイローエンジンの使用プロセスは、以下のとおりである（以下の番号付きのステップは、図１１Ｄに示す数字と対応する）：
１１Ｄ１）サブアドバイザー３０１は、サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに注文を入力する。
１１Ｄ２）サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡは、ハイローエンジン１１０５に注文を転送するためにメッセージを作成する。
１１Ｄ３）ハイローエンジン１１０５は、サブアドバイザー３０１からのメッセージを受信し、注文を読み込む。
１１Ｄ４）ハイローエンジン１１０５は、注文用のデータバケット要求を作成し、その要求をリアルタイム市場データプロバイダ１１０４に送信する。
１１Ｄ５）リアルタイム市場データプロバイダ１１０４は、要求されたデータパケットを作成し、これをハイローエンジン１１０５に転送する。
１１Ｄ６）ハイローエンジン１１０５は、注文用の市場データパケットを受信し、カスタマイズ可能な適切なルールを適用して、注文をハイタッチまたはロータッチに分類する。
１１Ｄ７）ハイローエンジン１１０５は、注文およびハイタッチまたはロータッチの決定を原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯに転送するためのメッセージを作成する。
１１Ｄ８）原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯは、注文を含めたメッセージをハイローエンジン１１０５から受信し、注文が証券取引法、口座の制限事項、または禁止取引に違反していないかどうかのコンプライアンスチェックを行う。
１１Ｄ９ａ）注文がロータッチであり、コンプライアンス＝ＯＫである場合、原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯは、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに注文を転送する。
１１Ｄ９ｂ）原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、注文の転送を決定し、執行ブローカー２０２に注文を送る。執行ブローカー２０２は注文を遂行し、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに遂行報告書を送る。
１１Ｄ９ｃ）原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、ハイローエンジン１１０５に遂行報告書を送信するためにメッセージを作成する。
１１Ｄ９ｄ）ハイローエンジン１１０５は、サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに遂行報告書を送信する。
１１Ｄ１０ａ）注文がハイタッチであり、コンプライアンス＝ＯＫである場合、原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯは、ハイローエンジン１１０５に「ハイタッチおよびコンプライアンス＝ＯＫ」のメッセージを送信する。
１１Ｄ１０ｂ）ハイローエンジン１１０５は、「ハイタッチおよびコンプライアンス＝ＯＫ」のメッセージをサブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに送信し、サブアドバイザー３０１は、その注文に適した執行戦略を決定し、これを実行する。
１１Ｄ１１）注文がハイタッチまたはロータッチであり、コンプライアンス＝違反である場合、原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯは、注文を留保し、違反の可能性について原資産保有組織３０４およびサブアドバイザー３０１に警告するためのメッセージを送信する。注文がロータッチであり、違反がオーバーライドされた場合、メッセージは「コンプライアンス＝承認」となり、ステップ１１Ｄ９ａ乃至１１Ｄ９ｄが生じる。注文がハイタッチであり、違反がオーバーライドされた場合、メッセージは「コンプライアンス＝承認」となり、ステップ１１Ｄ１０ａ乃至１１Ｄ１１ｂが生じる。
１１Ｄ１２）違反のオーバーライドがコンプライアンス＝拒絶である場合、原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯは、注文が取り消されるまで、または別の注文に置き換えられるまで、もしくは注文の最終的な破棄が決定されるまで、注文を留保する。
図１１Ｅは、本発明の実施形態からのスクリーンショットであって、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に従って、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用される複数のテスト１１Ｅ１、起動ボックス１１Ｅ２、対策１１Ｅ３，パラメータ１１Ｅ４およびプリセットレベル１１Ｅ５を提供する、ハイローエンジンの例示的なグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示す。
ハイローエンジンは、本発明の実施形態に係る、「ＴＭＰスクリーン」と呼ばれる例示的なグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を提供し、ルールモジュール１１ＣｉＥに記載されるように、「Ｔ」はテスト１１Ｅ１を表し、「Ｍ」は尺度１１Ｅ３を表し、「Ｐ］はパラメータ１１Ｅ４を表す。ＴＭＰ画面上の起動ボックス１１Ｅ２は、各テストで利用可能な複数の尺度を示すボックスを選択および起動する（またはチェックを外すことで停止する）ために使用される。ＴＭＰ画面はまた、各テストで使用される関連パラメータの入力も許可する。ドロップダウンボックスは、テスト１１Ｅ１、尺度１１Ｅ３、およびパラメータ１１Ｅ４の特定の組合せのために、プリセットレベル１１Ｅ５（例えば、本実施形態において、ロータッチに分類される注文の最も低い割合を１、ロータッチに分類される注文の最も高い割合を５とする）へのアクセスを提供する。
図１１Ｅは、取引注文がハイタッチまたはロータッチであるかを決定するために使用される、電子化されたルールおよびリアルタイムの市場データを構築、監視、および変更するために、グラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を包含するリアルタイムの電子化されたプロセスに対して、本発明の実施形態がどのように作動するのかを例示する図である。ハイローエンジンは、テスト１１Ｅ１、尺度１１Ｅ２、およびパラメータ１１Ｅ４について、以下のようにＴＭＰ画面を提供する：
（１）テスト１１Ｅ１は、取引注文がハイタッチ対ロータッチであるか、取引アルゴリズムが推奨されるか（およびロータッチアルゴリズムに分類されるか）、ならびに、個々にロータッチに分類される（およびロータッチＴＲＯに分類される）注文グループに対して取引ローテーション注文（ＴＲＯ）が推奨されるかどうかを決定するように構成される。追加および／または代替のテスト１１Ｅ１は、ハイローエンジンで容易に実行される。
図１１Ｅの列の表題を参照すると、ハイ／ローは、注文をハイタッチ（ハイ）またはロータッチ（ロー）に分類するために用いられる分析プロセスの結果を表し、それによって、サブアドバイザーはハイタッチ注文の執行に対する裁量権を割り当てられ、原資産保有組織はロータッチ注文の執行に対する裁量権を割り当てられる。ハイローエンジン（ＨＬＥ）はまた、ロータッチ注文に対する取引アルゴリズムの検討に価値があるかどうか（アルゴ）、また注文グループに対して取引ローテーション注文（ＴＲＯ）を検討すべきかどうかを決定するための分析プロセスを行う。注文は、ローアルゴＴＲＯともなり得る。これは、注文グループに対して取引ローテーション注文を検討すべきという提案、および注文グループ内の特定の注文に対して取引アルゴリズムを検討すべきという提案を伴うロータッチ注文を表す。
（２）起動ボックス１１Ｅ２は、注文がハイタッチまたはロータッチであるかを決定するためにハイローエンジンが使用する適切な尺度１１Ｅ３を、選択および起動／停止するためのチェックボックスである。起動ボックス１１Ｅ２によって、ハイローエンジンのユーザは、ハイローエンジンでの使用を所望する何れまたは全ての尺度１１Ｅ３を選択できる。例えば、ユーザは、「記帳上位」および「日平均量」の起動ボックス１１Ｅ２にチェックを入れてもよい。図１１Ｅに示す例において、チェックされていない「時間平均流動性の尺度」は、何れのテスト１１Ｅ１においても使用されない。起動ボックス１１Ｅ２のチェックを外すことによって、尺度１１Ｅ３が停止される。尺度１１Ｅ３の起動および停止は、ハイローエンジンによってリアルタイムに実行される。
（３）尺度１１Ｅ３は、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用されるルールを表す。複数の尺度１１Ｅ３を使用してもよく、本発明の実施形態では、パラメータ１１Ｅ４に従って１つ以上の尺度１１Ｅ３が不合格となった場合に、注文がハイタッチに分類される。従って、図１１Ｅにおいては、３つの尺度１１Ｅ３が示され（記帳上位、時間平均流動性、および日平均量）、起動された尺度１１Ｅ３の１つ以上に不合格となった注文がハイタッチと分類され得る。本発明のさらなる実施形態は、ユーザが所望する追加または代替の尺度１１Ｅ３（例えば、ロータッチとなる１注文当たりの所定の最大株数）を含み得る。
（４）パラメータ１１Ｅ４は、注文がハイタッチまたはロータッチに分類される際に比較される、具体的な市場データ値である。例えば、パラメータ１１Ｅ４は、注文の株数が、過去２２日間に亘って取引された、その株式の日平均株数の３％未満である場合に、ロータッチ注文であると表すことができる。パラメータ１１Ｅ４は、３％および２２日である。また、パラメータ１１Ｅ４は、全注文の株数の平均が、その株式の過去１時間に亘る記帳上位の流動性（最安値で示される入手可能な総株数）の１００％未満である場合に、ロータッチであると表し得る。パラメータ１１Ｅ４は、１００％および１時間である。
従って、図１１Ｅの代表的なスクリーンショットにおいて、ハイローエンジンユーザは、取引注文をハイタッチまたはロータッチであると評価するために、入力ボックスおよびドロップダウンメニューを使用して尺度１１Ｅ３を選択し、またパラメータ１１Ｅ４の値を指定する。ユーザは、記帳上位の起動ボックス１１Ｅ２をチェックし、「ハイ／ロー」パラメータ１１Ｅ４を３００％および２分に設定し、パラメータ１１Ｅ４を指定しないことでローアルゴリズムテスト１１Ｅ１を省略し、パラメータ１１Ｅ４を５００％および２分に指定することによって取引ローテーション注文テスト１１Ｅ１を実行する。同様に、時間平均流動性および日平均量の尺度１１Ｅ３を同様の方法で使用できる。
（５）プリセットレベル１１Ｅ５の使用を通じて、ハイローエンジンのシステムアドミニストレータは、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するパラメータ１１Ｅ４のプリセットグループを提供する。本実施形態において、例えば「１」を選択すると、ロータッチと分類されて、執行用に原資産保有組織に転送される注文の割合が減少する一方で、本実施形態において、例えば「５」を選択すると、ロータッチと分類される注文の割合が上昇する。従って、ユーザは（本実施形態において）５つのボックスおよび尺度１１Ｅ３の何れを選択してもよく、パラメータ１１Ｅ４は、自動的にシステムに提供されて、システムによって使用される。
図１１Ｅに示すＴＭＰ画面上の全変数は、ユーザによって再検討でき、リアルタイムに変更できる。ハイローエンジンはまた、原資産保有組織、資金運用会社、投資ポートフォリオグループ、個別の投資ポートフォリオ、証券グループ、および個別の証券による、ハイタッチ、ロータッチと決定された取引済注文の割合および取引済株数、ハイタッチからロータッチへのオーバーライド、ロータッチからハイタッチへのオーバーライド、アルゴリズム要件、取引ローテーション注文要件、ならびに処理エラーを含むがこれらに限定されない分類結果に関する概要および詳細な統計報告を提供する。ルール、データ、決定および裁量権の割当を調査する監査機能が、特定または複数の注文に対するハイローエンジン（ＨＬＥ）の処理結果を調査するためにも設けられる。代替および追加的なユーザ統計が、システム性能を報告する目的で入手可能であり、それには、システム上のユーザおよびユーザの役割、ユーザに対するハイローエンジンの利用可能性、ダウン時間、接続性維持、処理時間、ＣＰＵの使用割合、ならびに他のかかる性能に関する統計を含むがこれらに限定されない。
図１１Ｆは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係る、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用されるルール一式を１つのボタンで実行するものとして、ルールモジュール１１ＣｉＥにおいて説明したような、システムユーザに提供される複数のシステム全体のプリセットレベル１１Ｅ５（取引注文をハイタッチまたはロータッチに分類する）を設定するためにシステム管理者が使用する、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。尺度１１Ｅ３およびテスト１１Ｅ１は、所望パラメータ１１Ｅ４を有する複数のプリセットレベル１１Ｅ５（本実施形態において５つのレベルが利用可能）と共に示される。ユーザはプリセットレベル１１Ｅ５を選択でき、それによって、選択したプリセットレベル１１Ｅ５に関連した尺度１１Ｅ３、テスト１１Ｅ１、およびパラメータ１１Ｅ４の組合せを使用する。プリセットレベル１１Ｅ５は、システム管理者によって構築および変更され、リアルタイムにカスタマイズ可能である。
図１１Ｇは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用される、尺度１１Ｅ３の複数の例外を、ルールモジュール１１ＣｉＥにおいて説明したように、口座または記号（個別の証券等）によって設定するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。口座または記号１１Ｇ１による例外は、起動ボックスを選択し、口座または記号の例外に関連する尺度１１Ｅ３、テスト１１Ｅ１、およびパラメータ１１Ｅ４の個別セットを作成することによって、図１１Ｇの「ルールの例外」ＧＵＩを介して、ハイローエンジンで実行される。「強制ハイタッチ」ボタン１１Ｇ２は、ハイローエンジンのユーザが口座または記号の全注文を自動的にハイタッチに分類できるようにする。
図１１Ｈは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、ルールモジュール１１ＣｉＥにおいて説明したような、注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用されるルールの例外として使われる、記号グループの作成に用いられる例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。このＧＵＩを介して、ユーザは、記号グループの尺度１１Ｅ３、テスト１１Ｅ１、およびパラメータ１１Ｅ４の例外を作成でき、今後の参考のために例外グループの名前をつけることができる。
図１１Ｉは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ１および１１ｄ２に係る、取引注文をハイタッチまたはロータッチに分類するための、発注モジュール１１ＣｉＤにおいて記載したような、資金運用会社（サブアドバイザー）からの注文をハイローエンジンに送信するために使用される、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。かかる機能は、資金運用者とハイローエンジンとを直結し、ユーザがハイローエンジンの操作に慣れるために、様々な組合せのテスト１１Ｅ１、尺度１１Ｅ３、およびパラメータ１１Ｅ４を有するシナリオをテストできるようにする。他の実施形態において、サブアドバイザーの取引グループがそれらの取引システムに注文を入力するように、サブアドバイザーの取引システムは、電子統合およびメッセージプロセスを使用して、ハイローエンジンに取引注文を送信する。
図１１Ｊは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、報告モジュール１１ＣｉＧおよび決定分析モジュール１１ＣｉＨにおいて説明したような、ハイローエンジンの分析結果および注文のハイタッチまたはロータッチへの分類結果を報告するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。記号１１Ｊ１および注文番号１１Ｊ２が特定の注文を表す一方で、注文の詳細１１Ｊ３は、株数、側面（売りまたは買い）、および注文の種類（市場または指値）を指している。決定１１Ｊ４（ハイタッチ、ロータッチ、ロータッチアルゴリズム、ロータッチＴＲＯ等）および注文状態１１Ｊ５（例えば、成功またはエラー）は、ハイローエンジンによる注文のハイタッチまたはロータッチへの分類結果を示す。
図１１Ｋは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、注文の詳細１１Ｊ３（入力時間、決定時間、注文ＩＤ、口座、原資産所有組織、記号、注文タイプ、数量、売買、および保有時間（ＩＦ））ならびに個別注文のハイタッチまたはロータッチの決定１１Ｊ４に関するデータを、報告モジュール１１ＣｉＧにおいて説明したように、ユーザに提供するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示す画像ショットである。
図１１Ｌは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、ハイローエンジンにおけるユーザの権利と共に、管理モジュール１１ＣｉＣにおいて説明したような、複数のユーザの役割を作成するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。ユーザ名１１Ｌ１および証券における役割１１Ｌ２は、ハイローエンジンの複数ユーザにおける各々のアクセス、権利、および責任を管理する。
図１１Ｍは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、ハイローエンジンにおいて原資産保有組織またはサブアドバイザー（資金運用者）として、管理モジュール１１ＣｉＣにおいて説明したような、複数のユーザ組織を作成するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示す画像ショットである。システム管理者は、組織ＩＤ１１Ｍ１および組織名１１Ｍ２を使用して、ハイローエンジンにアクセスする組織を識別する。資金運用者１１Ｍ３は、資金運用者としてユーザ組織を識別し、関連する資金運用権を組織に付与する。新規組織の追加１１Ｍ４は、システム管理者が、新規組織をハイローエンジンのユーザとして追加できるようにする。
図１１Ｎは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、管理モジュール１１ＣｉＣにおいて説明したように、ハイローエンジンへの口座による取引注文の電子的な提出の立ち上げを含む、口座（投資ポートフォリオ）管理機能を提供するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。原資産保有組織の管理者は、口座管理画面を使用して、ハイローエンジン上で口座（投資ポートフォリオ）を作成し、これには、名前および口座数を含む。資金運用者の管理者は、ハイローエンジンに注文を提出するための口座を有効にする。組織ＩＤ１１Ｍ１が、原資産保有組織の名前と共にサブアドバイザー（資金運用会社）の関連識別番号を示す一方で、有効口座１１Ｎ１は、サブアドバイザーがハイローエンジンに電子的に注文を提出でき、ハイタッチまたはロータッチの分類、コンプライアンス状況、取引遂行報告、および注文取消に関して、有効口座に関する通信をハイローエンジンから受け取れるようにするために、選択された口座のサブアドバイザーとハイローエンジンとの電子統合を有効にする。
図１１Ｏは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、ルールモジュール１１ＣｉＥおよび報告モジュール１１ＣｉＧにおいて説明したような、サブアドバイザー（資金運用会社）が注文をハイタッチまたはロータッチに分類するために使用する、ルールおよびパラメータの概要を原資産保有組織に提供するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。資金運用者ＩＤ１１Ｏ１は、資金運用会社を識別する。尺度１１Ｅ３は、選択された尺度１１Ｅ３を示す。プリセットレベル１１Ｅ５は、注文のハイタッチまたはロータッチへの分類にプリセットレベル１１Ｅ５が使用されたかどうかを示す。テスト１１Ｅ２１は、ハイロー、ＴＲＯ、およびアルゴリズムテスト１１Ｅ１ならびに尺度１１Ｅ３のカスタマイズされたパラメータ１１Ｅ４を示す。有効状況１１０１は、尺度が現在有効にされ、ハイローエンジンによって使用されているかどうかを示す。
図１１Ｐは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係る、ハイローエンジンのリアルタイムおよび保存された報告ならびに使用統計に関して、１１ＣｉＧにおいて説明したような、カスタマイズされたリアルタイムの検索能力を提供する、例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。ハイローエンジンの検索能力には、以下のカスタマイズ可能なパラメータを含むことができる：口座、資金運用者、原資産保有組織、転送、エラー、オーバーライド、開始日、終了日、注文ＩＤ、および記号。
図１１Ｑは、本発明の実施形態のステップ１１Ｄ６に係り、報告モジュール１１ＣｉＧにおいて説明したように、ハイタッチまたはロータッチに分類された注文の数および割合を要約する使用統計の詳細報告書を提供するために使用される例示的なハイローエンジンのグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を示すスクリーンショットである。資金運用会社別の資産保有組織および口座によって分類され、ならびに資産保有組織の資金運用会社および口座によって分類された報告書は、注文の割合、注文数、またはその両方によって以下のデータを示す：注文数、ハイタッチ注文、ロータッチ注文、ハイタッチからロータッチへのオーバーライド、ロータッチからハイタッチへのオーバーライド、取引アルゴリズムの使用を示唆する注文、取引ローテーション注文の使用を示唆する注文、およびシステムに生じたエラー。
図１１Ｒは、本発明の実施形態に係る、ユーザの役割を作成し、様々な許可および責任をこれらユーザの役割に割り当てる、例示的な構造を示す概略図である。
ハイローエンジン（ＨＬＥ）１１０５に含まれる追加機能は以下から構成される：受動的な違反（取引活動ではなく、市場価格の変動による違反）が強調される、取引後およびコンプライアンス後のプロセス、および投資ポートフォリオを適切なコンプライアンスに戻すために取られる適切な措置；原資産保有組織による以前停止された注文の放出；執行遂行報告書、執行遂行報告書の変更；取引エラーに関する通知；原資産保有組織および資金運用会社による、互いに提出される取引概要報告書；原資産保有組織と資金運用会社との間の取引調整プロセス；注文取消、取消、および置換プロセス；未執行株式の取消；注文取消要求の拒絶；原資産保有組織が開始した注文の取消；ならびに、ＨＬＥ、原資産保有組織および資金運用会社間の通信リンクについてリアルタイムのチェック。
ハイローエンジン（ＨＬＥ）は、リアルタイムな取引前のコンプライアンス調査を提供して、原資産保有組織が、初めて、サブアドバイザーによる取引活動における違反を防止できるようにし、予想される市場への影響の分析、ならびに注文執行および執行ブローカーの選定に対する裁量権の異なる組織への割当を行う点でユニークである。ハイローエンジンの裁量権割当プロセスの結果、初めて、仲介費用が削減され、サブアドバイスされた投資ポートフォリオの投資成果が改善される。ハイローエンジン（ＨＬＥ）の革新的な能力および機能は、先行技術には無かったものである。
本発明の実施例は、原資産保有会社の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する、原資産保有組織の資産運用プロセスの統合された取引および管理を容易にする方法において、以下を含む取引注文の執行責任を割り当てる方法を提供する：
証券を含む複数の投資ポートフォリオを定義することであって、各ポートフォリオが特定の投資戦略を有することと；
各ポートフォリオに対して、少なくとも１つの資金運用会社を割り当てることであって、少なくとも１つの資金運用会社は、少なくとも１人のポートフォリオ運用者を提供し、各投資ポートフォリオについて投資に関する提言を行うことと；
該提言に基づく各証券の取引単位数を含む注文の形式で、複数の投資ポートフォリオに対する資金運用会社からの投資の提言を原資産保有組織側で受け取ることと；
複数の投資ポートフォリオの各々のために、各資産ポートフォリオに適用可能な証券取引法、規制ルール、口座の制限事項、禁止された取引、禁止株式、目論見書の要件のうちの少なくとも１つを含むコンプライアンス調査パラメータを原資産保有組織から受け取ることと；
コンプライアンス調査パラメータに従って、および注文の執行前に、注文の執行がコンプライアンス調査パラメータの少なくとも１つに違反し得るかどうかを判定することと；
注文の執行が、関連する投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに違反し得る場合に、注文の調査が出るまで、注文の執行を保留することと；
保留された注文を、取り消し、変更し、置換し、または注文の執行を承認するかどうかを決定するために、保留された注文を調査することと；
各投資ポートフォリオが、各投資ポートフォリオに関連するコンプライアンス調査パラメータに遵守しているかどうかを、投資ポートフォリオ毎に任意の時点で判定することであって、各投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータの少なくとも１つの違反が発見される場合、各投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに各投資ポートフォリオを遵守させるために要する措置を決定し、各投資ポートフォリオをそのコンプライアンス調査パラメータに遵守させるための措置を実行することと；
注文の市場への影響予測が高いか低いかを判定するための市場影響パラメータを特定することと；
各注文の取引を執行するための裁量権を与えられる組織を、注文毎に決定することであって、注文を執行するための裁量権を与えられる組織を決定することは、注文の市場への影響予測が高いか低いかによって決まることと；
注文が関連する投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守しており、注文がロータッチ注文となるように注文の市場への影響予測が低い場合に：
同一証券のための取引処理で同一側面にある他のロータッチ注文を特定することと、
かかるロータッチ注文が特定される場合に、全ロータッチ注文の累積的な市場への影響予測を評価することと、
ロータッチ注文の市場への影響予測を決定するために、取引ローテーション注文のパラメータセットをロータッチ注文用に決定することと、
同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の市場への影響予測が、取引ローテーション注文パラメータを上回る場合、規制要件に遵守する取引ローテーション注文のための定義された手順に従って、ロータッチ注文中の取引ローテーション注文を特定することと、
注文の市場への影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを判定するために、ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータセットを決定することと、
市場影響予測が取引アルゴリズムを使用するパラメータを超えるかどうかを、ロータッチ注文に対して決定することと、
ロータッチ注文が取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、注文の執行における取引アルゴリズムを特定することと、
ロータッチ取引を原資産保有組織に転送することと、ロータッチ取引に対する最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することであって、原資産保有組織は、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；
原資産保有組織によって、ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーに転送されることと、
注文が関連する投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守しており、各注文の取引がハイタッチ注文であるように注文の市場への影響予測が高い場合に：
ハイタッチ注文のために、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために資金運用会社へハイタッチ注文を転送することと、
ハイタッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーにハイタッチ注文が資金運用会社によって転送されること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は以下を提供する。ハイタッチ注文に関して、原資産保有組織は、ハイタッチ注文およびロータッチ注文を含む変更された注文を生じさせるハイタッチ注文の取引戦略を策定し、各結果生じるロータッチ注文は、関連投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守し、上記方法は以下をさらに含む：少なくとも１つの結果ロータッチ注文を原資産保有組織に転送することであって、原資産保有組織は、結果ロータッチ注文のために少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；原資産保有組織によって、各結果ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選択された執行場所またはブローカーに転送されることと；少なくとも１つの結果ハイタッチ注文を原資産保有組織に転送することであって、資金運用会社は、結果生じるハイタッチ注文のために少なくとも１つの選択された執行場所またはブローカーを選定することと；資金運用会社によって、各結果ハイタッチ注文を執行するために、少なくとも１つの執行場所またはブローカーに転送されること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、ロータッチ注文に関して、上記方法が、ロータッチ注文を執行用の複数の小口注文に分割することと、各ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーに転送することをさらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、取引ローテーション注文を識別することが以下を含むことを提供する：取引を開始するサブアドバイザーと、それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、少なくとも１つの原資産保有組織との間で取引注文ローテーションの執行を決定することと；それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、複数の原資産保有組織の中で取引注文ローテーションを決定すること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法がロータッチ注文を集約することをさらに含み、少なくとも１つの原資産保有組織のための株取引の同一側にあるロータッチ注文が、取引のために単一ブロックに集約されて、一旦執行されると、株式の単位が原資産保有組織の間で分配されることを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、原資産保有組織は、投資ポートフォリオによって生じる証券の１側面の注文を、原資産保有組織の追加の投資ポートフォリオによって生じる同一証券の反対側の注文に対してクロスことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、原資産保有組織の投資ポートフォリオのための残存する見計らい注文の更新を原資産所有組織に提供することをさらに備え、資金運用会社は、現行取引日に引き続く取引日において取引活動がさらに可能である、少なくとも１つの部分的に遂行された見計らい注文に関するデータを原資産保有組織に提供することを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下のように提供する。上記方法が、ハイおよびロータッチ注文の執行裁量権の割当をオーバーライドすることをさらに含み、資金運用会社および原資産保有組織の一方が、以下の一方への注文において、注文の執行裁量権の割当をオーバーライドする：ハイタッチ注文の執行に関する執行裁量権を原資産保有組織に割り当てるための資金運用会社；ロータッチ注文の執行に関する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための資金運用会社；ロータッチ注文の執行に関する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための原資産保有組織；および、ハイタッチ注文の執行に関する執行裁量権を原資産保有組織に割り当てるための原資産保有組織。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、執行割当パラメータの割当および更新をさらに備え、原資産保有組織および資金運用会社の一方への注文に対する裁量権の割当を決定するために実装されるルールおよび手順が、資金運用会社および原資産保有組織が同意した手順において、リアルタイムに作成、変更、および維持されることを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、少なくとも１つの投資ポートフォリオに関する原資産保有組織によって、コンプライアンス調査パラメータがリアルタイムに割り当てられることおよび更新されることを、上記方法がさらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、資金運用会社による注文取消要求を受け取ることと、原資産保有組織からの注文取消要求の拒絶を受け取ることと、注文取消要求を拒絶することとを、さらに含むように提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、資金運用会社による注文取消要求を受け取ることと、原資産保有組織によって、元の注文の残りの執行されていないユニットに対して注文取消要求が実行されることとを、さらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、資金運用会社からの注文に対して原資産保有組織によって開始される注文取消要求を受け取ることをさらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。各投資ポートフォリオの資産は、記名投資信託、非記名投資信託、機関投資ポートフォリオ、様々な保険信託、様々な信託ＬＬＣ、規制された投資会社の信託、確定拠出年金、５２９年金、ヘッジファンド、団体年金、集合的な投資、退職金の運用プラン、ラップアカウント（ＳＭＡ：セパレートリー・マネージド・アカウント）、機関基金、保険会社の別口座、年金基金、基本財産、および信託の１つを備える。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、株価、流動性、執行費用または利幅、予想価格改善、および執行速度の最適化分析を使用して、取引注文に対して費用対効果の高い戦略を決定することをさらに含むことを提供する。
本発明の他の実施例は、原資産保有組織の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する原資産保有組織の資金運用プロセスのための統合された取引および管理を容易にするシステムにおいて、取引注文の執行責任を割り当てる方法を提供し、取引注文の執行責任を割り当てる方法は、以下を含む：証券を含む複数の投資ポートフォリオを定義することであって、各ポートフォリオは特定の投資戦略を有することと；各投資ポートフォリオのために少なくとも１つの資金運用会社を割り当てることであって、少なくとも１つの資金運用会社は、少なくとも１人のポートフォリオ運営者を提供して、各投資ポートフォリオに対する投資提言を行うことと；原資産保有組織側で、複数の投資ポートフォリオのための投資提言を、提言に基づく各証券の取引単位数を含む注文の形式で、資金運用会社から受け取ることと；複数の投資ポートフォリオの各々のために、各投資ポートフォリオに適用可能な証券取引法、規制ルール、口座の制限事項、禁止取引、禁止株式、および目論見書の要件のうちの少なくとも１つを含むコンプライアンス調査パラメータを原資産保有組織から受け取ることと；コンプライアンス調査パラメータに従って、および注文の執行前に、注文の執行がコンプライアンス調査パラメータの少なくとも１つに違反し得るかどうかを判定することと；注文の執行が、関連する投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに違反し得る場合に、注文の調査が出るまで、注文の執行を保留することと；保留された注文を、取り消し、変更し、置換し、または注文の執行を承認するかどうかを決定するために、保留された注文を調査することと；注文の市場への影響予測が高いか低いかを判定するための市場影響パラメータを特定することと；各注文の取引を執行するための裁量権を与えられる組織を、注文毎に決定することであって、注文を執行するための裁量権を与えられる組織を決定することは、注文の市場への影響予測が高いか低いかによって決まることと；注文が関連する投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守しており、注文がロータッチ注文となるように注文の市場への影響予測が低い場合に：同一証券のための取引処理で同一側面にある他のロータッチ注文を特定し、かかるロータッチ注文が特定される場合に、全ロータッチ注文の累積的な市場への影響予測を評価することと；ロータッチ注文の市場への影響予測を決定するために、取引ローテーション注文のパラメータセットをロータッチ注文用に決定することと；同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の市場への影響予測が、取引ローテーション注文パラメータを上回る場合、規制要件に遵守する取引ローテーション注文のための定義された手順に従って、ロータッチ注文中の取引ローテーション注文を特定することと、注文の市場への影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを判定するために、ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータセットを決定することと、市場影響予測が取引アルゴリズムを使用するパラメータを超えるかどうかを、ロータッチ注文に対して評価することと、ロータッチ注文が取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、注文の執行における取引アルゴリズムを特定することと、ロータッチ取引を原資産保有組織に転送することと、ロータッチ取引に対する最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選ぶことであって、原資産保有組織は、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；原資産保有組織によって、ロータッチ注文が、執行用に少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーに転送されることと、注文が関連する投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守しており、各注文の取引がハイタッチ注文であるように注文の市場への影響予測が高い場合に：ハイタッチ注文のために、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために資金運用会社へハイタッチ注文を転送することと、ハイタッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーにハイタッチ注文が資金運用会社によって転送されること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は以下のように提供する。ハイタッチ注文に関して、原資産保有組織は、ハイタッチ注文およびロータッチ注文を含む変更された注文を生じさせるハイタッチ注文の取引戦略を策定し、各結果ロータッチ注文は、関連投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守し、上記方法は以下をさらに含む：少なくとも１つの結果ロータッチ注文を原資産保有組織に転送することであって、原資産保有組織は、結果ロータッチ注文のために少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；原資産保有組織によって、各結果ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの執行場所またはブローカーに転送されることと；少なくとも１つの結果ハイタッチ注文を原資産保有組織に転送することであって、資金運用会社は、結果ハイタッチ注文のために少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；資金運用会社によって、各結果ハイタッチ注文を執行するために、少なくとも１つの執行場所またはブローカーに転送されること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、ロータッチ注文に関して、上記方法が、ロータッチ注文を執行用の複数の小口注文に分割することと、各ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーに転送することをさらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、取引ローテーション注文を識別することが以下を含むことを提供する：取引を開始するサブアドバイザーと、それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、少なくとも１つの原資産保有組織との間で取引注文ローテーションの執行を決定することと；それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、複数の原資産保有組織の中で取引注文ローテーションを決定すること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法がロータッチ注文を集約することをさらに備え、少なくとも１つの原資産保有組織のための株取引の同一側にあるロータッチ注文が、取引のために単一ブロックに集約されて、一旦執行されると、株式の単位が原資産保有組織の間で分配されることを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、原資産保有組織の投資ポートフォリオによって生じる株式の１側面の注文を、原資産保有組織の追加の投資ポートフォリオによって生じる同一株式の反対側の注文に対してクロスすることを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、原資産保有組織の投資ポートフォリオのための残存する見計らい注文の更新を原資産所有組織に提供することをさらに備え、資金運用会社は、現行取引日に引き続く取引日において取引活動がさらに可能である、少なくとも１つの部分的に遂行された見計らい注文に関するデータを原資産保有組織に提供することを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。上記方法が、ハイおよびロータッチ注文の執行裁量権の割当をオーバーライドすることをさらに備え、資金運用会社および原資産保有組織の一方が、以下の一方のための注文において、注文の執行裁量権の割当をオーバーライドする：ハイタッチ注文の執行に対する執行裁量権を原資産保有組織に割り当てるための資金運用会社；ロータッチ注文の執行に対する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための資金運用会社；ロータッチ注文の執行に対する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための原資産保有組織；および、ハイタッチ注文の執行に対する執行裁量権を原資産保有組織に割り当てるための原資産保有組織。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、執行割当パラメータの割当および更新をさらに備え、原資産保有組織および資金運用会社の一方への注文に対する裁量権の割当を決定するために実行されるルールおよび手順が、資金運用会社および原資産保有組織が同意した手順において、リアルタイムに作成、変更、および維持されることを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、少なくとも１つの投資ポートフォリオに関する原資産保有組織によって、コンプライアンス調査パラメータがリアルタイムに割り当てられることおよび更新されることを、上記方法がさらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、資金運用会社による注文取消要請を受け取ることと、原資産保有組織からの注文取消要請の拒絶を受け取ることと、注文取消要請を拒絶することとを、さらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、資金運用会社による注文取消要請を受け取ることと、原資産保有組織によって、元の注文の残りの執行されていないユニットに対して注文取消要請が実行されることとを、さらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、上記方法が、資金運用会社からの注文に対して原資産保有組織によって開始される注文取消要請を受け取ることをさらに含むことを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。各投資ポートフォリオの資産は、記名投資信託、非記名投資信託、機関投資ポートフォリオ、様々な保険信託、様々な信託ＬＬＣ、規制された投資会社の信託、確定拠出年金、５２９年金、ヘッジファンド、団体年金、集合的な投資、退職金の運用プラン、ラップアカウント（ＳＭＡ：セパレートリー・マネージド・アカウント）、機関基金、保険会社の別口座、年金基金、基本財産、および信託の１つを備える。
本発明の他の実施例は、原資産保有組織の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する原資産保有組織の資金運用プロセスのための統合された取引および管理を容易にし、取引注文の執行責任を割り当てるシステムを提供し、システムは、以下を備える：各ポートフォリオが特定の投資戦略を有する、証券を含む複数の投資ポートフォリオの名称を受け取り、前記複数の投資ポートフォリオのための注文を作成し、入力し、変更し、および取り消すための資金運用会社からの指示を受け取り、前記複数の投資ポートフォリオの証券を取引するための注文を受け取るよう構成された、コンピュータユーザインターフェースと；外部通信ネットワークを介して、原資産保有組織注文管理システムおよび資金運用会社注文管理システムと通信するよう構成された通信コンピュータモジュールと；原資産保有組織注文管理システムおよび資金運用会社注文管理システムからの通信を、標準データフォーマットに変換するよう構成された変換コンピュータモジュールと；前記複数の投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータを保存および適用するよう構成されたルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールと；特定注文の市場への影響予測が高いか低いかを定義する市場影響パラメータに基づいて、前記特定注文の取引の執行裁量権を与えられる組織を決定するよう構成された決定分析コンピュータモジュールと、を含むシステムであって、コンピュータユーザインターフェースは、資金運用会社注文管理システムから、証券を取引するための注文を受け取り、前記注文を前記変換コンピュータモジュールに送信するように構成され、前記変換コンピュータモジュールは、注文を標準データフォーマットに変換し、変換された注文をルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールに送信するように構成され、ルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールは、注文執行の結果、関連投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータの違反が起こり得るかどうかを決定し、資金運用会社注文管理システムからの取消指示、資金運用会社注文管理システムからの置換指示、および原資産保有組織注文管理システムからの放出指示のうちの１つを受け取るまで、注文の執行を保留し、投資ポートフォリオが、そのコンプライアンス調査パラメータに遵守しているかどうかを決定し、違反が見つかった場合、投資ポートフォリオをそのコンプライアンス調査パラメータに遵守させるための措置を概説する、資金運用会社注文管理システムに指示を転送するように構成され、決定分析コンピュータモジュールは、注文が適用されるコンプライアンス調査パラメータに遵守していると決定された後に注文を受け取り、市場影響パラメータに基づいて、注文の市場影響予測が高いか低いかを決定するように構成され、注文がロータッチ注文であるように、決定分析コンピュータモジュールが市場影響予測が低いと決定する場合、決定分析コンピュータモジュールは、同一証券のための取引処理で同一側面にある他のロータッチ注文を特定し、かかるロータッチ注文が特定される場合に、全ロータッチ注文の累積的な市場への影響予測を決定し；取引ローテーション注文のパラメータセットをロータッチ注文用に決定し；同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の市場への影響予測が、取引ローテーション注文パラメータを上回るかどうかを決定し、同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の市場への影響予測が、取引ローテーション注文パラメータを上回る場合、規制要件に遵守する取引ローテーション注文のための定義された手順に従って、ロータッチ注文中の取引ローテーション注文を特定し、注文の市場への影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを判定するために、ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータセットを決定し、市場影響予測が取引アルゴリズムを使用するパラメータを超えるかどうかを、ロータッチ注文に対して決定し、ロータッチ注文が取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、注文の執行における取引アルゴリズムの必要性を特定し、注文が承認され、注文がロータッチに分類されるという指示と、適用される取引ローテーションおよび取引アルゴリズムパラメータのうち少なくとも１つを超えるロータッチ注文またはロータッチ注文のグループのために、取引ローテーション注文、アルゴリズム、ならびに取引ローテーション注文およびアルゴリズムの少なくとも１つの提言とを含むメッセージを作成し、メッセージを変換コンピュータモジュールに転送するように構成され、変換コンピュータモジュールは、原資産保有組織注文管理システムによって認められたデータフォーマットにメッセージを変換し、変換されたメッセージを通信コンピュータモジュールに転送するように構成され、通信コンピュータモジュールは、原資産保有組織の注文管理システムに変換されたメッセージを原資産保有組織注文管理システムに転送するように構成されることによって、原資産保有組織注文管理システムが、ロータッチ取引に対する最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定でき、１つの選定された執行場所またはブローカーにロータッチ注文を転送でき、注文がハイタッチ注文であるように、決定分析コンピュータモジュールが市場影響予測が高いと決定する場合、決定分析コンピュータモジュールは、注文が承認されてハイタッチに分類されるという指示を含むメッセージを作成し、メッセージを変換コンピュータモジュールに転送するように構成され、変換コンピュータモジュールは、資金運用会社注文管理システムによって認められたデータフォーマットにメッセージを変換し、変換したメッセージを通信コンピュータモジュールに転送するように構成され、通信コンピュータモジュールは、資金運用会社注文管理システムに変換したメッセージを転送するように構成され、その結果、資金運用会社が、ハイタッチ取引に対する最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定でき、１つの選定された執行場所またはブローカーにハイタッチ注文を転送できる。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、システムが、コンピュータユーザインターフェースからのメッセージを受信し、ユーザによって以下が可能になるように構成される管理コンピュータモジュールをさらに備えることを提供する：原資産保有組織、サブアドバイザー、およびシステム管理者のユーザおよび観察者を含むユーザの役割および許可スキームを設定することと；原資産保有組織の注文管理システムからのデータフィードを受信し、投資ポートフォリオを設定、変更、または削除することと；投資口座からの注文の提出を有効化することと；データベースの記録を更新するために、データベースモジュールに更新を要請し、これを送信すること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、システムが、コンピュータユーザインターフェースからのメッセージを受け取り、ユーザが以下を介して、注文の入力および執行に関する取引に従事できるように構成されたソフトウェア発注モジュールを備えることを提供する：単一注文または注文群の提出；注文の取消要請；注文の取消要請状況；注文執行の遂行；注文執行の遂行訂正；注文の取消確認；注文取消の部分的な遂行；注文の置換；コンプライアンス調査の実施注文；コンプライアンス調査の承認注文；コンプライアンス調査の解放注文；取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文の更新；注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのルールおよびそれらのパラメータ検査；ならびにデータベースの記録を更新するために、データベースモジュールに更新を要請すること、およびデータベースモジュールに更新を送信すること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、システムが、原資産保有組織およびサブアドバイザーのコンピュータユーザインターフェースを介して、ユーザによって以下が可能になるソフトウェアルールモジュールをさらに備えることを提供する：ユーザが同意した手順に従って、ハイタッチまたはロータッチへの注文の分類を介した注文の執行に関する裁量権割当のためのルールの作成、変更、有効化、無効化、および削除と；注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのテスト、尺度、およびパラメータの特定と；プリセットレベルの作成および変更と；口座、口座グループ、個々の株式および株式グループのためのルールに対する例外の作成と；ロータッチ注文のためのアルゴリズムのパラメータおよび取引ローテーション注文の提言の作成と；データベースの記録を更新するための、データベースモジュールへの更新の要求および送信。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、システムが、原資産保有組織およびサブアドバイザーのコンピュータユーザインターフェースを介して、ユーザによって以下を備える操作が可能になるソフトウェア操作モジュールをさらに備えることを提供する：システムの起動および停止；データフィード消失からの回復；現在の操作状況の監視；システムのログインおよびログアウト；注文および内部処理エラーの追跡；外部ユーザとの接続を確認するためのハートビート機能の使用；ならびに、データベースの記録を更新するための、データベースモジュールへの更新の要求および送信。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、システムが、原資産保有組織およびサブアドバイザーのコンピュータユーザインターフェースを介して、ユーザによって以下を備える報告機能の実行が可能になるソフトウェア報告モジュールをさらに備えることを提供する：ルールおよび関連テスト、尺度、パラメータ、ならびに例外の確認；注文の転送統計の確認；データベースモジュールのリアルタイムによるクエリの実行；注文裁量権の割当監査報告書および保存記録の確認；ユーザによる注文裁量権割当のオーバーライドの確認；消失された注文、および未完注文の確認；取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文の確認；データ転送設備の操作；ならびにデータベースモジュールからの報告書の確認。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。特定の注文に対して、決定分析コンピュータモジュールは、以下を行うよう構成される：市場データの収集；ルールの策定；要求される計算の実行；計算結果の評価；ハイタッチ、ロータッチ、ロータッチアルゴリズム、ロータッチＴＲＯ、およびロータッチアルゴリズムＴＲＯのいずれか一つとする特定注文の分類；コンプライアンス調査状況の追加；ユーザが分類およびコンプライアンス調査状況を受け取るための、メッセージの作成；変換モジュールへのメッセージの転送；ならびに、データベースの記録を更新するための、データベースモジュールへの更新の要求および送信。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、システムが、全ての現行および履歴データの主要保存場所ならびに必要なデータのアーカイブとして機能する、ソフトウェアデータベースモジュールをさらに備えることを提供し、ソフトウェアデータベースモジュールのフィールド構造は、以下に関するデータを含む：証券；口座；原資産保有組織、資金運用会社およびシステム管理者を含む組織；テスト、尺度、およびパラメータのルール；プリセットレベル；口座、口座グループ、記号および記号グループによる例外；ユーザ、役割および許可；有効および無効な口座；注文転送決定およびオーバーライド；取消注文および置換注文；紛失注文およびＣＰＵ使用などの操作上の統計；システム内の他の機能モジュールの更新；ならびに、保存データおよび活動。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、以下を備えるデータフィードを受信するよう構成される：新規組織、発注、注文の取消および訂正、コンプライアンス状況、新規および有効な口座、取引遂行報告書、ルールの変更、ユーザの更新、ならびに関連する操作情報。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、標準データフォーマットにおいて、データベースの記録内の様々なフィールドで構成されたメッセージを作成し、メッセージを使用して、イベントをユーザに通信するよう構成され、メッセージは以下を備える：新規注文；ハイタッチ‐ロータッチの決定を伴う新規注文；ハイタッチからロータッチへのオーバーライド；ハイタッチの取り消すまで有効な（ＧＴＣ）更新；コンプライアンス＝ＯＫ；調査中のコンプライアンス；コンプライアンスから放出される注文；注文取消要請；取消への対応‐取消の確認；取消への対応‐取消の拒絶；取消への対応‐注文の未執行部分の取消；原資産保有組織による取消開始；執行の遂行；執行遂行の変更；空メッセージ（ハートビート）；および、注文エラー。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。ハイタッチ注文の取引戦略によって、ハイタッチ注文およびロータッチ注文を含む変更された注文が生じ、各結果注文が、投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守している場合、システムは、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために、原資産保有組織注文管理システムにロータッチ注文を転送し、選定された少なくとも１つの執行場所またはブローカーに執行用のロータッチ注文を転送し、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために、資金運用会社注文管理システムにハイタッチ注文を転送し、選定された少なくとも１つの執行場所またはブローカーに執行用のハイタッチ注文を転送するよう構成される。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。原資産保有組織の注文管理システムは、ロータッチ注文を複数の小口注文に変換し、選定された少なくとも１つの執行場所またはブローカーに執行用の各小口注文を転送するよう構成される。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、コンピュータが定義した手順に従って取引注文ローテーションを実行するように構成され、コンピュータが定義した手順は、複数の原資産保有組織に属する複数の資産ポートフォリオに亘って、執行用に所定の証券の買い注文または売り注文の同一側面の注文を複数行う際に、適用可能となる。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、以下によって取引注文ローテーションを決定するように構成される：取引を開始するサブアドバイザーと、それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす原資産保有組織または複数の原資産保有組織との間で、取引注文ローテーションの執行を決定することと；それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、複数の原資産保有組織の中で取引注文ローテーションを決定すること。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、無作為な選択、逐次選択、およびアルゴリズムによる無作為な選択の１つを備える取引ローテーション注文を実行するよう構成される。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、システムが取引を集約するよう構成され、少なくとも１つの原資産保有組織のための同一証券の買いまたは売りの同一側にあるロータッチ注文が、取引のために単一ブロックに集約されて、一旦執行されると、株式の単位が少なくとも１つの原資産保有組織の間で分配されることを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、原資産保有組織の注文管理システムが、少なくとも１つの原資産保有組織の投資ポートフォリオによって生じる証券の注文を、少なくとも１つの原資産保有組織の追加投資ポートフォリオによって生じる証券の反対側の注文に対してクロスするよう構成されることを提供する。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、資金運用会社注文管理システムからの通信メッセージを、原資産保有組織注文管理システムに送信するよう構成され、通信メッセージは、現行または最近終了した取引日の次の取引日において取引活動がさらに可能である、個別または複数の取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文または部分的に遂行された注文の状態を要約するデータ記録を備える。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、資金運用会社注文管理システムおよび原資産保有組織注文管理システムの１つから執行裁量の権限をオーバーライドするメッセージを受け取るように構成され、メッセージは、以下の１つへの注文において、取引注文の裁量権の割当をオーバーライドする：取引注文の執行に関する執行裁量権を原資産保有組織に割り当てるための資金運用会社；取引注文の執行に関する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための資金運用会社；取引注文の執行に関する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための原資産保有組織；および、取引注文の執行に関する執行裁量権を原資産保有組織に割り当てるための原資産保有組織。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、コンピュータユーザインターフェースを介して、市場影響パラメータの指示および更新を受け取るように構成され、市場影響パラメータは、リアルタイムで作成、変更、起動、停止、および維持される。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、資金運用会社が提出した注文の取消を要求する前記資金運用会社注文管理システムからの注文取消要求を受け取り、注文取消要求を拒否する前記原資産保有組織注文管理システムからの指示を受け取り、注文取消要求を拒否するよう構成される。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、資金運用会社が提出し、その一部が執行されている注文の取消を要求する資金運用会社注文管理システムからの注文取消要求を受け取り、提出された残注文の未執行株式の注文取消要求を実行するために、原資産保有組織注文管理システムに対して指示を発行するよう構成される。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、原資産保有組織が提出した注文の取消を要求する原資産保有組織注文管理システムからの注文取消要求を受け取り、原資産保有組織から提出された注文の取消要求を開始するために、原資産保有組織注文管理システムにメッセージを転送するよう構成される。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。システムは、原資産保有組織注文管理システムおよび資金運用会社注文管理システムへの通信規格を実装するように構成され、規格は、指定通信プロトコル、指定メッセージフォーマット、および指定通信ネットワークを備える。
本発明のこの実施例のさらなる態様は、以下を提供する。原資産保有組織のソフトウェア注文管理システムは、株価、流動性、執行費用または利幅、予想価格成果、および執行速度の最適化解析を使用する、取引注文に対して最も優れた費用対効果戦略を決定する。
本発明の他の実施例は、原資産保有組織の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する、原資産保有組織の資金運用プロセスの統合された取引および管理を容易にし、取引注文の執行責任を割り当てるシステムを提供し、システムは以下を備える：
証券を含む複数の投資ポートフォリオの指定を受け取り、各ポートフォリオは特定の投資戦略を有し、複数の投資ポートフォリオに関する注文を作成、入力、変更、および取り消すために、資金運用会社からの指示を受け取り、複数の投資ポートフォリオの証券を取引するために注文を受け取るよう構成されたコンピュータユーザインターフェースと；
外部の通信ネットワークを介して、原資産保有組織注文管理システムおよび資金運用会社注文管理システムと通信するよう構成された通信コンピュータモジュールと；
原資産保有組織注文管理システムおよび資金運用会社注文管理システムからの通信を、標準データフォーマットに変換するよう構成された変換コンピュータモジュールと；
複数の投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータを保存および適用するよう構成されたルールベースのコンプライアンスコンピュータモジュールと；
特定注文の市場への影響予測が低いか、または高いかを定義する市場影響パラメータに基づく、特定の注文の取引を執行する裁量権を与えられる組織を決定するように構成される決定分析コンピュータモジュールと、を備え、
コンピュータユーザインターフェースは、証券を取引するために、資金運用会社注文管理システムからの注文を受け取り、注文を変換コンピュータモジュールに転送するように構成され、
変換コンピュータモジュールは、注文を標準データフォーマットに変換し、変換された注文をルールベースのコンプライアンスコンピュータモジュールに転送するように構成され、
ルールベースのコンプライアンスコンピュータモジュールは、注文の執行の結果、関連投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータの違反が起こり得るかどうかを決定し、資金運用会社注文管理システムからの取消指示、資金運用会社注文管理システムからの置換指示、および原資産保有組織注文管理システムからの放出指示の１つを受け取るまで、注文の執行を保留し、
決定分析コンピュータモジュールは、注文が適用されるコンプライアンス調査パラメータに遵守していると決定された後で、注文を受け取り、市場影響パラメータに基づいて、注文の市場への影響予測が高いか低いかを決定するように構成され、
注文がロータッチ注文であるように、決定分析コンピュータモジュールが市場への影響予測が低いと決定する場合、決定分析コンピュータモジュールは、同一証券の取引処理の同一側面における他のロータッチ注文を特定し、かかるロータッチ注文が特定される場合、全ロータッチ注文の市場への影響予測を決定するように構成され；
ロータッチ注文の取引ローテーション注文パラメータを決定し；
同一証券の取引処理の同一側面におけるロータッチ注文の市場への影響予測が取引ローテーション注文パラメータを超えるかどうかを判定し、
同一証券の取引処理の同一側面におけるロータッチ注文の市場への影響予測が、取引ローテーション注文パラメータを超える場合に、規制要件に遵守する取引ローテーション注文の定義された手順に従って、ロータッチ注文内における取引ローテーション注文の必要性を特定し、
注文の市場への影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを決定するために、ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータのセットを決定し、
ロータッチ注文のために、市場への影響予測が、取引アルゴリズムを使用するパラメータを超えるかどうかを決定し、
ロータッチ注文が取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、注文の執行における取引アルゴリズムの必要性を特定し、
注文が承認され、注文がロータッチに分類されるという指示を含むメッセージおよび、適用される取引ローテーションおよび取引アルゴリズムパラメータの少なくとも１つを超えるロータッチ注文またはロータッチ注文のグループに対して、取引ローテーション注文、アルゴリズム、ならびに取引ローテーション注文およびアルゴリズムの少なくとも１つの提示を作成し、メッセージを変換コンピュータモジュールに転送し、
変換コンピュータモジュールは、原資産保有組織注文管理システムによって認められるデータフォーマットにメッセージを変換し、変換されたメッセージを通信コンピュータモジュールに転送するように構成され、
通信コンピュータモジュールが、変換されたメッセージを原資産保有組織注文管理システムに転送するように構成されることによって、原資産保有組織注文管理システムは、ロータッチ注文に対して最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することができ、ロータッチ注文を選定された執行場所またはブローカーに転送でき、
注文がハイタッチ注文であるように、決定分析コンピュータモジュールが、市場への影響予測が高いことを決定する場合、
決定分析コンピュータモジュールは、注文が承認されてハイタッチに注文されるという指示を含むメッセージを作成し、メッセージを変換モジュールに転送するように構成され、
変換コンピュータモジュールは、資金管理会社注文運用システムによって認められるデータフォーマットにメッセージを変換し、変換されたメッセージを通信コンピュータモジュールに転送するように構成され、
通信コンピュータモジュールが、変換されたメッセージを資金運用会社の注文管理システムに転送するように構成されることによって、資金運用会社は、ハイタッチ注文に対して最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定でき、ハイタッチ注文を選定された執行場所またはブローカーに転送できる。
５）価格−流動性−費用−質（ＰＬＣＱ）エンジン
価格−流動性−費用−質（ＰＬＣＱ）エンジンは、電子化された、リアルタイムのカスタマイズ可能なルールベースの論理エンジンに接続されたグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）および関連ソフトウェアプログラムであり、論理エンジンは、カスタマイズ可能な論理ルールに従って、各買いもしくは売り注文（または買いおよび売り注文の組合せ）を分析でき、最適化プロセスを介して、株価、株数、執行費用または利幅、予想される価格改善、および執行速度に関して、最も優れた費用対効果の注文の構成を決定することができる。価格−流動性−費用−質（ＰＬＣＱ）エンジンのアウトプットは、執行ブローカー、株価、株数、執行費用または利幅、予想価格改善、および執行速度の一覧であり、原資産保有組織およびサブアドバイザーによって、彼らの注文のための執行ブローカー選定に使用される。
１株当たりの価格、株式、および執行費用または利幅は、リアルタイムの市場データフィードおよび執行ブローカーのインプットを通して収集された実際のデータに基づく。１株当たりの株価および株数は、現行市場データを反映する。執行費用または１株当たりの利幅は、執行ブローカーによって価格−流動性−費用−質（ＰＬＣＱ）エンジンに入力されたリアルタイムの費用を反映し、証券または経事的に異なる（執行ブローカーは、証券の持ち高を累積し、減少させ、または現金化したいという願望を反映させるために、執行費用または利幅を調整するからである）。
取引質解析エンジンは、注文において、執行ブローカーによる、リアルタイム且つカスタマイズ可能な各証券の価格改善の履歴および予測を提供する。現在、注文は市場での最良気配（売り）すなわちＮＢＢＯで執行されている。かかる場合、株式は、１株当たり４２．２５ドル（売り呼び値）で入手され、１株当たり４２．００ドル（買い呼び値）で売却され得る。買い呼び値と売り呼び値（売値）との違いは、利ざや（０．２５ドル）である。かかる場合、買い呼び値と売り呼び値との間の理想的な価格点は、買い呼び値と売り呼び値の中間点（ＭＰＢＯ）である。この証券では、買い呼び値と売り呼び値の中間点は、１株当たり４２.１２５ドルである。取引質エンジンは、最近執行された取引に関する株価および執行時間のリアルタイムの解析を実行して、その取引の株価がどの程度ＭＰＢＯに近似していたかを判定する。かかる計算幅は、（０％の取引有効差額であるＭＰＢＯにおいて）４２.１２５ドルで生じる取引からである（可能な限り、注文がＭＰＢＯを下回って執行されることは殆ど無い）。４２．２５ドルで生じる買い注文または４２．００ドルで生じる売り注文は、１００％のＮＢＢＯと考えられ、１００％の取引有効差額に等しい如何なる価格改善も提供しない。あいにく、注文はまた、差額を上回って執行され得る（買い注文で４２．２５ドルを上回り、売り注文で４２．００ドルを下回る）。これらの取引は、「差額外」とみなされ、その結果、これらの取引は１００％を超える取引有効差額を有する。取引有効解析が各注文に対して行われ、この解析に使用される期間はカスタマイズ可能であり、ユーザの要望に従って、１秒未満から分、時、日、およびそれより長い時間に及ぶ期間において行われる。注文に対して、執行ブローカーの最も優れた費用対効果グループを計算する最適化エンジンが、次いで、このデータを使用する。そして、このデータはサブアドバイザーまたは原資産保有組織の注文管理システムに転送される。
質データはまた、注文の受領において、その注文の執行を完了するために執行ブローカーが要する時間を反映する、執行速度等の因子を含むことができる。
現在、証券業界は、最適な注文構成を決定する際に、株価および流動性に焦点を当てている。執行費用および予想価格改善等の、追加のリアルタイム且つカスタマイズ可能な因子における因子に対する価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジンの能力は、株主および年金受給者に対する習慣的且つ自動的な形式の最低執行費用の提供において、大幅な前進を意味する。
図１２Ａは、本発明の実施形態に係る、価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジン１２０１のシステムおよびプロセス１２００を示す概略図である。プロセス１２００は、図１２に示す矢印およびそれらに隣接する符号に対応する、以下のステップで説明するように機能する。
１２２５）サブアドバイザー３０１および原資産保有組織３０４および１１１６は、グラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）１２０２、またはそれらの注文管理理ステム５０３（図示せず）のデータフィードを介して、個別注文を価格−流動性−費用−質（ＰＬＣＱ）エンジンに転送する。
１２２６）注文は、価格−費用−流動性データベース１２０３に入力される。
１２２７）執行ブローカー２０２は、グラフィカルユーザインターフェイス（ＧＵＩ）１２０４を使用して、注文の執行費用１２０４を価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジン１２０１に入力する。執行費用データ１２０４は、各証券に対して、リアルタイムで変更できる。
１２２８）執行費用データ１２０４は、価格−流動性−費用データベース１２０３に取り込まれる。
１２２９）リアルタイムの市場データ１２０５は、価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジン１２０１に届けられ、価格−流動性−費用データベース１２０３に取り込まれる。
１２３０）価格−流動性−費用データは、執行質解析エンジン１２０６に取り込まれる。
１２３１）執行質解析エンジン１２０６のシステムアーカイブ１２０７は、執行の質、すなわち、取引有効差額に関するリアルタイムおよび履歴データを執行質解析エンジン１２０６に提供する。
１２３２）執行質解析エンジン１２０６は、価格−流動性−費用データとリアルタイムおよび履歴データとを組み合わせ、そのデータを注文最適化エンジン１２０８に送信する。
１２３３）データ１２０９は、株価、各執行ブローカーから入手可能な株数、執行費用または利幅、ブローカーの識別子、および執行の質（計算された取引有効差額）を包含する。
１２３４）注文最適化エンジン１２０８は、価格−流動性−費用データに基づく最低執行費用と、価格改善予測データの因子とを組み合わせて、最適化プロセスを介して、その注文の最も優れた費用対効果の執行ブローカーの組み合わせを判定する。この注文では、最も優れた費用対効果のグループは、１１，０００株当たり１０％、２，０００株当たり２０％、７，０００株当たり２５％の取引有効差額がもたらす６９．００ドルの執行費用のために組み合わされる。
１２３５）注文最適化エンジン１２０８は、最適化された執行ブローカーの組み合わせをグラフィカルユーザインターフェース１２０２に転送する。
１２３６）サブアドバイザー３０１ならびに原資産保有組織３０４および１１１６（または任意の資産運用者２０１）は、グラフィカルユーザインターフェース１２０２（またはデータフィード）を使用して、その注文の最適化された執行ブローカーの組み合わせの発注プロセス７００（図示せず）における使用を検討する。
価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジン１２０１は、リアルタイムのコンピュータ解析および、執行ブローカーのネットワークが提供する現行株価および流動性に対する執行費用および予想される執行の質の割り当てを行う点でユニークである。この、自動化された、リアルタイム且つカスタマイズ可能な能力は、従来技術には存在せず、本発明のシステムにおける技術革新を表している。
価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジンのさらなる態様（例えば、図１２Ａおよび上記のステップ１２２５乃至１２３６に示される）は、以下のとおりである。
本発明の実施形態は、株価、流動性、執行費用、価格改善、執行時間、証券価格の変更レートを含む、証券取引の予想最低総執行費用を提供すると見込まれる、執行ブローカー（複数のブローカー）内の「ホットヒッター」（および複数の執行ブローカー内の最適な注文）を決定するために、証券取引の開始当事者（信託会社、機関資金運用者、ヘッジファンド、保険会社、年金基金、個人投資家等）が、リアルタイムの最適化解析を実行できるようにするリアルタイムの最適化プロセスを提供する。この最適化はまた、所望数の証券が売却または販売されるまで、証券取引の予想最低総費用を提供すると見込まれる複数の執行ブローカー内の最適な注文を提供する。取引開始当事者は、証券取引の予想最低総費用を提供する執行ブローカーに注文を送ることにより（および、例えば、証券を取引するための定期的な操作手順の一部として、最適化プロセスを実行することにより）、開始当事者は、その証券取引において、さもなければ実現できなかったであろう実質的および経常的な費用の削減を実現できる。本発明の実施形態は、単一注文に適用可能であり、また、他の実施形態において、単一の大口注文を一連の小口サブ注文に分割する取引アルゴリズムを介して作成される、各戸別注文に対して適用可能である。実際、本発明は、小口注文の執行の最適化に特に適している。
例えば、執行ブローカーの「ホットヒッター」を選定するという概念は、野球チームの監督が、終盤近い試合後半にピンチヒッターを選ぶプロセスに論理的に類似している。野球チームの監督は、ピンチヒッター任務に利用可能なプレーヤーについて、全ての関連する統計を検討する。選定プロセスで重視されやすい統計は、利用可能なプレーヤーの過去５乃至１０試合に亘る平均打率である。監督は、他の全ての要素を等しく検討し、過去５試合で打率が２割のプレーヤーよりも、過去５試合で打率が３割のプレーヤーをピンチヒッターに選びやすい。同一の方法で、開始当事者は、証券取引をかかる「ホットヒット」な執行ブローカーに送ることを望み、それは、最適化解析を容易にし、開始当事者に、「ホットヒット」な執行ブローカー（複数のブローカー）の識別子および関連する統計を通知する、本発明のシステムおよびプロセスによって可能になる。
本発明の実施形態は、「ホットヒッター」である執行ブローカー―すなわち、ある特定の瞬間（市場での注文執行の準備ができている時間）に所定証券取引の予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーを決定するために、リアルタイムおよび最近のデータを解析する最適化プロセスを組み込んでいる。この種の解析の趣旨を考慮すると、執行ブローカー内の「ホットヒッター」（または大口注文の複数の「ホットヒッター」）は、以下に従って経時変化し易い：（１）取引における個別証券および証券の種類；（２）最新の証券取引；（３）この解析に使用された期間；（４）証券において最近取引された株数；（５）証券において最近執行された注文数；（６）証券の株価が上昇または下落する速度（市場速度）；（７）買いまたは売り注文による；（８）注文の大きさ；（９）執行ブローカーが取引を完了できる速度（執行時間）；ならびに（１０）証券取引の全体的な執行の質に影響を与える他の類似要素。
最適化解析の結果は、以下を含むリアルタイムおよび最近の市場データに従って、所定証券の取引（例えば、買いまたは売り注文）が解析されることである：
最も好ましい証券の相場株価；
最も好ましい相場株価（流動性）で、執行ブローカー（または複数の執行ブローカー）から入手可能な株数；
執行ブローカーが提示した執行費用（通常、１株当たりセント単位だが、基準点が時々使用される）；
様々な執行ブローカーによって提供される最近の価格改善；
執行ブローカーによる執行速度（執行時間）；および
証券価格の現行変更レート。
最終的なアウトプットとして、本発明の実施形態は、リアルタイムおよび最近のデータインプットを介して、上記パラメータを包含する最適化解析を実行し、証券取引の予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーまたは執行ブローカーの一覧を作成する。発明の実施形態は、以下を使用することによって、潜在効果を最小限に抑えるように努めるリアルタイムのプロセスである：（１）株価、入手可能な株式および執行ブローカーに関して入手可能な最新の市場データ；ならびに、（２）市場データを含む、可能な限り速い解析プロセス。速度および精度のこの追求の結果は、他の当事者が所望の株式を購入または売却可能になる前に、証券取引を開始する当事者が、指定の最低費用の執行ブローカーに自動的に注文を転送し、または、かかる統合が利用できない場合、これらの指定執行ブローカーに注文を転送可能な他のシステムに、電子的または主導で注文をアップロードすることである。
証券の最も好ましい相場、２番目に最も好ましい株価の相場（市場の厚みとして知られる）、および様々な執行ブローカーからの価格当たりで入手可能な株数（流動性）に関するデータが、リアルタイムの市場データフィードを介して提供される。この種のデータを提供する業者は多数いる。
本発明の実施形態では、執行費用（通常１株当たりセントおよび／またはセントの一部）は執行ブローカーによって決まり、執行ブローカーがリアルタイムに価格を設定および変更できるようにするグラフィカルユーザインターフェース（ＧＵＩ）を介して通信される（執行費用はまた、契約により定めることができ、リアルタイムには変更されない）。代替的に、紙の報告書等の他の手段を介して執行費用を通信することができる。執行ブローカーの価格設定は、以下によって決定され得る：（１）証券；（２）証券グループ；（３）買いまたは売り注文；（４）注文控元帳から流動性を追加または削除する注文；および（５）注文の数量。執行費用はまた、以下を含む次の相互排他的な規約に従って変更できる：（１）上場または有価証券；（２）国内または海外証券；（３）成り行きまたは指値注文；（５）ブローカーによって執行される注文、または他のブローカーによる執行のために渡される注文；および（６）他の類似規約。
予想される総執行費用は、それぞれの価格設定が異なる、異なる種類の注文に基づいてカスタマイズされ得る。例えば、予想される総執行費用は、注文が上場または有価証券を含むかどうか、注文が国内または海外であるかどうか、注文が成り行き注文または指値注文であるかどうか、注文が取り消すまで有効な注文または当日注文であるかどうか、注文に大量のユニットまたは少量のユニットが取り込まれるかどうか、注文が他の場所による執行のために渡されなければならないかどうか（例えば、規制上の理由による）等の、カスタマイズされたパラメータに基づいて、リアルタイムにカスタマイズできる。
全執行ブローカーは、執行費用をリアルタイムに更新する能力を通じて、その執行費用スケジュールのリアルタイムの変更を介して、その業務ニーズおよび状況に対応する能力を有する。如何なる変更の結果は、証券取引の最低総執行費用予測を決定するための最適化解析に、即時に影響を及ぼす。例えば、所定証券の超過在庫の清算を所望する執行ブローカーは、注文の執行費用を下げてもよく、代替的に、かかる在庫が売却されるまで、注文フローの割戻を開始当事者に支払ってもよい。執行ブローカーはまた、執行費用をカスタマイズする（または注文フローを支払う）類似のプロセスを介して、証券の在庫を取得し得る。両実施例において、本発明の実施形態は、特定の証券取引に対して最低予想総執行価格を提供する執行ブローカーを決定するための最適化解析において、改訂された（より好ましい）執行コストを即時に取り入れ、その結果、この執行ブローカーは、最低予想総執行価格を提供する執行ブローカーの順位付けでより好ましい順位に位置する。
執行ブローカーは、本発明の実施形態を介して、注文フローをブローカーの会社に引き付けるために、広範な証券に亘って、広範なリアルタイムの販売戦略（値引き、在庫取得、および清算等）を実行するために、執行費用のリアルタイムの市場を使用できる。販売戦略に対するこの柔軟性によって、執行ブローカーはより効果的に活気のある注文フローをその組織に引き付けることができる。注文フローは、その組織に収益を生み出すために必要な前提条件であるので、注文フロー（執行用にその組織に向けられる株数）は、執行ブローカーの財政の健全性にとって重大である。本発明の実施形態は、ブローカーの執行費用の変化を最適化解析に即時および自動的に組み込む。
本発明の実施形態はまた、証券取引において予想される価格改善のリアルタイムの計算を組み込む。かかる解析は、市場での最良気配（ＮＢＢＯ）に対して執行される株価の変動を反映する。
図１２Ｂは、市場での最良気配１２２５の実施例を示し、ここで証券は１株当たり４２．０２ドルの最も高い売り呼び値（買い手が証券を取得し得る価格）および１株当たり４２．００ドルの最も高い買い呼び値（売り手が証券を取得し得る価格）で取引される。利ざや（買い呼び値と売り呼び値との違いは、４２．０２ドル引く４２．００ドル、つまり１株当たり０．０２ドル（１株当たり２セント））。理想的には、利ざや（１株当たり２セント）は、証券の買い手と売り手との間の取引執行サービス（ブローカーとしての役割を果たすこと）の提供の対価として、執行ブローカー（または証券取引所）によって保持される。
証券の買い手および売り手は、可能な限り最良の株価（売り手にとっての株式の高値および買い手にとっての株式の安値）を得るために、買い呼び値と売り呼び値の中間点（ＭＢＢＯ）にできるだけ近い株価を取得するよう努める。図１２Ｂにおいて、ＭＢＢＯは１株当たり４２．０１ドルである。その結果、最も高い買い呼び値（この実施例において、１株当たり４２．０２ドル）よりも低い価格で、証券の購入がなされ、または最も高い売り呼び値（この実施例において、１株当たり４２．００ドル）よりも高い価格で証券の売却がなされる際、対応する利益が価格改善と呼ばれる。
図１２Ｂにおいて、ＭＢＢＯは１株当たり４２．０１ドルであり、この実施例において、４２，０１５ドルの取引価格は、１株当たり４２．０２ドルの最も高い買い呼び値を１株当たり半セントも上回る価格改善を意味する。明らかに、かかる違いは個々の株式ベースでは小さいが、活発に取引される投資ポートフォリオの一年またはそれ以上の長い期間の間に、かかる利益は数十億ドルの大きな金額に累積される可能性がある。
本発明の実施形態は、どのような金額の価格改善が、開始当事者（実際の証券の買い手または売り手）によって取引に対して達成されるのかを決定するために、証券のＮＢＢＯに対して個別の執行ブローカーが執行する取引の解析を取り込む。カスタマイズ可能な最適化解析は、以下のようなデータグループに亘って、各執行ブローカーによる証券の価格改善を検討する：（１）秒、分、時、日等に関する期間；（２）過去最近の取引の５、１０、２５、５０等の処理；（３）特定の取引された株数等の最近の取引；（４）買いまたは売り取引；および（５）他の類似のかかる組分機構。最後に、開始当事者および執行ブローカーは、それら取引の価格改善の同意レベルを交渉してもよい。
執行ブローカーによる証券の価格改善のかかるデータによって、セント（または１株当たりセントの一部）に関する金融利得が計算されて、特定証券の取引に対して予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーを決定するための最適化プロセスに組み込まれる。
概して、価格改善解析によって、開始当事者は、価格改善に対して「ホットヒッター」である執行ブローカーを決定するために、好ましい見積価格および流動性を示す執行ブローカーを解析および決定できる。上記で説明したように、最適化解析はまた、執行ブローカーが取引日の間に執行費用を変更する場合に、リアルタイムで執行費用の変動に対応する。その結果、価格改善（および執行費用）に関して「ホットヒット」な執行ブローカーを決定するための最適化解析は、執行ブローカーによる価格改善に関する最近の実際的な履行に対応する。１人以上の執行ブローカーが予想最低総執行費用を提供する場合、本発明の実施形態は、按分比例、均等な分配、または最大株数を提供する執行ブローカーからの株式を最小株数を提供する執行ブローカーに与えること等の方法に従って、株式をこれらの執行ブローカーの間に分配することができる。かかる場合、本発明は、開始当事者の利益にかなう一方で、同時に、自動的に多大な注文フローをそれらの執行ブローカーの組織に向けることによって、最大の価格改善（および最低執行費用）を提供する執行ブローカーに見返りを与える価格改善（および執行費用）に関して、リアルタイムの説明責任プロセスを作成する。
本発明の実施形態はまた、執行ブローカーによる注文の執行に要した時間を評価し、これを順位付けする。執行ブローカーの執行時間は、以下における重要な要素となる：（１）最良見積もりの取得（他の当事者が、最良見積もりで入手可能な株式の購入または売却に力を入れ得る）；および（２）市場の乱高下または市場に急速な動きが発生する時間帯（市場の開始後３０分または終了前３０分に頻繁に発生する）において、見積価格が開始当事者から離れることを防ぐ。
本発明の実施例はまた、証券価格の変動レート（市場速度）を評価し、これを取り込む。かかる場合、（証券価格の変動レートが動いている）速度は、以下の状態で証券を発注する場合に、開始当事者に対して不利に働き得る：（１）速度が速い；および（２）見積価格が開始当事者の所望価格から離れている。
本発明の実施態様は、執行ブローカーによる証券の注文の執行に要する時間および注文の種類を決定し、これを順位付けする。これらの結果は、現行市場速度の計算（１株当たりの証券の１秒あたりのセント単位変動レート）と組み合わされて、予想執行速度の費用要素を作成する。執行速度費用要素は、市場速度（例えば、１秒当たりのセント等の価格変動レート）に執行時間（例えば秒単位）を乗算することによって表される。例えば、証券の価格が、１秒当たり半セントのレートで下落し、執行ブローカーが注文の執行に２秒を要する場合、この仮定の買い注文の執行速度費用要素は、１株あたり１セントである。明らかに、執行速度費用要素は、大きな乱高下時においてより重要となり、小さな大きな乱高下時においては、重要度が下がる。しかし、高速執行の執行ブローカーは、執行速度が大幅に遅い執行ブローカーよりも常に上位に位置する可能性がある。
概して、本発明のＰＬＣＱエンジンの実施形態は、リアルタイムの市場データおよび最近の取引履歴を使用するリアルタイムの最適化プロセスにおいて、以下の表２に列挙された要因を組み合わせて、予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーを決定する：
Figure 2011501315
図１２Ｃは、本発明の実施形態が、リアルタイムの市場パラメータおよび３人の執行ブローカー（Ａ、Ｂ、およびＣ）に対してどのように機能するかの例示図である。開始当事者が発注する際の市場パラメータ１２２６は、以下のとおりである：
（１）株価は、１株あたり４２．００ドルである。
（２）発注数は、４，５００株の買い注文である。
（３）証券の利幅（買い呼び値と売り呼び値との間の差）は、１と半セント（０．００１５ドル）である。
（４）証券速度（売り呼び値および買い呼び値の現行変動レート）は、１秒当たり４分の１セント（０．００２５ドル／秒）である。
図１２Ｃはまた、以下のそれぞれのパラメータに対する、執行ブローカーＡ、Ｂ、およびＣの執行ブローカーパラメータ１２２７を提供する：見積株価（流動性）で入手可能な株数；その１株当たりの注文執行費用；最新の価格改善の統計（例えば、１１０％の利幅を超えて執行される執行ブローカーＡの取引―低品質の執行）；および注文の執行時間。
図１２Ｃは、各執行ブローカーの入手可能な全株式に対する、株式１２２８の１株当たりの予想総執行費用をさらに提供する。かかる場合、最良見積価格を使用し、１株当たりの執行費用、価格改善、および執行速度という、これらの要素を１株当たりのセントに変換することによって調整すると、１株当たりの予想総執行費用は、以下の例示的な公式を用いて計算できる：
１株当たりの予想総執行費用＝
株価±１株当たりの執行費用±予想価格改善±執行速度（取引執行時間×証券価格の変動レート）。
この計算結果は、以下の表３に示される：
Figure 2011501315
本発明の異なる実施形態において、様々な組入比率および確率が要素および方法に割り当てられ、ここにおいて、要素（例えば、見積ユニット価格、現行執行費用、予想価格改善、および予想執行速度）は、この公式の計算に組み合わされて、これに組み込まれる。一実施形態では、予想総執行費用は、証券取引を開始する当事者からリアルタイムで受け取った、カスタマイズされたインプットに基づいて、カスタマイズされる。カスタマイズされたインプットには、例えば、組入比率、統計解析、確率、注文の種類および予想価格改善および予想執行費用の計算を決定する多数のパラメータと共に、予想総執行費用の計算にどのように要素を組み合わせ、組み込むかについての指示を含み得る。
図１２Ｄは、予想最低総執行費用を提供する執行ブローカー（複数のブローカー）の決定に関する最適化解析の結果の例示図を提供する。図１２Ｄはまた、以下の３つの異なる選定方法によって、執行ブローカーの選択がどのように異なり得るかを示す：（１）流動性―入手可能な最大株数を有する執行ブローカー（複数）；（２）ブローカーの執行費用―１株当たりの最低手数料による注文の執行をいとわない執行ブローカー（複数）；（３）予想総執行費用―注文に対して予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーを決定するために、株価、流動性、執行費用、価格改善、および執行速度に関するリアルタイム且つ最近のデータを最適化する、本発明の実施形態を示す。
図１２Ｄは、以下のような執行ブローカー選択１２２９および最適化された順位付けを示す：流動性では、最適なブローカーの順位はＡ、Ｂ、次いでＣである；執行費用では、最適なブローカーの順位はＢ、Ａ、次いでＣである；および、総執行費用では、最適なブローカーの順位はＢ、Ｃ、次いでＡである。
図１２Ｄはまた、予想総執行費用方法（本発明の実施形態）の代わりに、予想総執行費用１２３０を比較し、執行ブローカーを選定するための流動性方法および／または執行費用方法を使用して費用ペナルティを計算する。２，０００株の買い注文では、流動性方法の費用ペナルティは５３．７５ドルであり、執行費用方法では６．５０ドルである。３，５００株では、流動性および執行費用の両方で１３．００ドルである。従って、単一の小口注文でも、開始当事者を受益者として、大幅な削減が達成できる。これらの削減は、毎年数十億株を取引する大型の信託グループによって使用される際に、さらに大きな額になる。費用削減のベーシスポイントは、以下の表４に示され、さらに有意義な費用削減の尺度を呈する：
Figure 2011501315
上記削減は、本実施例の受動性が疲弊するにつれて下降し始める。要するに、この現象は、全ての受動性が注文に費やされると、注文が見積価格で利用可能な受動性の一部を費やす状況に比べて、執行ブローカーの選定の重要性が薄くなるという原理を反映する。従って、本発明は、小口注文の執行プロセスの最適化を表す。さらに、本発明のシステムは、開始当事者が執行ブローカーへの匿名性を強く所望する場合、複数の執行ブローカーの中で注文を分配する能力を提供するとともに、本発明のシステムは、注文の総執行費用を最小限に抑えるような方法で、これらの注文を複数の執行ブローカーに分配および転送するというさらなる恩恵を提供する。
図１２Ｅは、本発明の実施形態の例示図であって、予想最低総執行費用を提供する執行ブローカーの最適化グループは、全変数を組み込む場合に、証券の最低見積価格を提供する全執行ブローカーを常に使用するとは限らない。
図１２Ｅの市場パラメータ１２３１および執行ブローカーパラメータ１２３２は、２つの異なる株価（４２．００ドルおよび４２．０２ドル）で流動性を見積もる５人の執行ブローカー（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、およびＥ）が示されている点を除いて、図１２Ｃに類似している。１株当たりの予想総執行費用１２３３を計算する方法は、図１２Ｃと同一であり、その結果は、以下のように表５に示される：
Figure 2011501315
図１２Ｆは、最低総執行費用を提供する執行ブローカー（複数のブローカー）の決定に対する、最適化解析の結果の例示図を提供する。図１２Ｆは、執行ブローカー選定１２３４および最適化順位を以下のように示す：流動性では、最適化ブローカー順位はＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、次いでＥであり；執行費用では、最適化ブローカー順位はＢ、Ａ、Ｃ、Ｅ、次いでＤであり；および総執行費用では、最適化ブローカー順位は、Ｂ、Ｅ、Ｃ、Ｄ、およびＡである。
図１２Ｆはまた、総執行費用方法（本発明の実施形態）の代わりに、予想総執行費用１２３５を比較し、執行ブローカーを選定するための流動性方法および／または執行費用方法を使用して、費用パラメータを計算する。２，０００株の買い注文では、流動性方法の費用ペナルティは５４．２５ドルであり、執行費用方法では７．００ドルである。３，５００株では、流動性および執行費用の両方法の費用ペナルティは２７．００ドルである。５，５００株の買い注文では、流動性方法の費用ペナルティは１９．００ドルであり、執行費用方法は１０．００ドルである。再度述べると、単一の小口注文でも、開始当事者を受益者として、大幅な費用削減が達成できる。これらの費用削減は、毎年数十億株を取引する大型の信託グループによって使用される際に、さらに大きな額になり、費用削減のベーシスポイントは、以下の表６に示される：
Figure 2011501315
図１２Ｆはまた、予想最低総執行費用解析において、予想最低総執行費用を達成するために、低い見積株価を提供する執行ブローカーが最適化ブローカー順位を降下する一方で、高い見積株価を提供する執行ブローカーが最適化ブローカー順位を上昇し得るという例示図を提供する。両種類の事象は、開始当事者に対する予想最低総執行費用の決定における、執行費用および質の検討を用いた直接的な結果である。
価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジンの提供において、本発明の実施形態は、好ましくは以下のシステム、サービス、およびデータを含む：
注文管理システム（および／または執行管理システム）。
開始当事者と執行ブローカーとの間の接続ネットワーク。
注文を標準データプロトコルに変換するためのＦＩＸエンジン。
執行ブローカーのネットワーク。
ＰＬＣＱエンジンにおける執行ブローカーの費用を構築および変更するための、執行ブローカー用ＧＵＩ。
リアルタイムの市場データフィード。
取引執行における市場データアーカイブ。
図１２Ａに示すシステム１２００および価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジン１２０１のさらなる実施形態として、図１２Ｇ（ｉ）および図１２Ｇ（ｉｉ）は、本発明の実施形態に係る価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジン１２０１の例示的な実施を示す。実行者には、価格−費用−流動性−質（ＰＬＣＱ）エンジン１２０１を管理するシステム管理者、証券取引１２３６の開始当事者、および取引される証券の見積および流動性を提供可能な複数の執行ブローカー２０２が含まれる。システムは、証券取引を開始する当事者のためのＧＵＩ（グラフィカルユーザインターフェース）１２０２ならびに、複数の執行ブローカー２０２が、執行費用、現行市場データ１２０５のリアルタイムフィード、および市場執行データ１２０７のアーカイブを構築するためのＧＵＩ（グラフィカルユーザインターフェース）１２０４を含む。
図１２（ｉ）および図１２（ｉｉ）は、図１２（ｉ）および図１２（ｉｉ）に示す符号に対応する以下のステップを有する、本発明の例示的なプロセスを示す。
図１２（ｉ）のステップ１２６０では、開始当事者１２３６はＧＵＩ１２０２を使用して、証券を購入または売却するための注文１２５０を作成する（または受け取る）。
ステップ１２６１では、価格−流動性−費用データベース１２０３を使用して、開始当事者１２３６は、市場データフィードを１２０５介して、株価および取引で入手可能な株数（流動性）を含む、複数の執行ブローカー２０２からのリアルタイムの市場見積１２５１を請求する。
ステップ１２６２では、開始当事者１２３６は、様々な証券のリアルタイムな執行費用を構築および変更するために、複数の執行ブローカー２０２のための執行費用ＧＵＩ１２０４を介して更新された、執行費用１２５２についてのデータを請求する。執行費用は通常、１株当たりのセント（および／またはその一部）で見積もられる。執行費用はまた、取引金額のベーシスポイントで見積もることができる。
ステップ１２６３では、本発明のシステムは、執行品質解析エンジン１２０６を使用して、開始当事者によってカスタマイズされたパラメータに従って価格改善１２５３の解析を実行し、取引における証券の流動性を見積もる複数の執行ブローカーによって提供される（もしあれば）価格改善を決定する。この解析は、複数の執行ブローカー２０２によって執行された複数の取引履歴データのために、システムアーカイブ１２０７にアクセスする。価格改善解析の結果は、１株当たりのセントに変換される。
ステップ１２６４において、本発明のシステムは、執行ブローカーが注文を受け取った時間と注文が実際に執行された時間とを比較するために、個別の執行ブローカーに対して、取引執行データを調べることによって、注文の執行に要する時間の解析を実行する。この差は、執行ブローカーの執行時間を表す。本発明のシステムはまた、リアルタイムの取引データを調査して、証券の現行速度（証券価格の現行変動レート）を決定する。執行時間データ（秒および／またはその一部による単位）は、証券速度（証券価格の現行変動レート）で乗算されて、複数の取引を執行した複数の執行ブローカー２０２に対して、執行速度１２５４の１株当たりのセントを決定する。
図１２Ｇ（ｉｉ）を参照すると、ステップ１２６５において、注文最適化エンジン１２０８を使用して、本発明のシステムは、各執行ブローカー２０２が提示する株価（例えば、ドルまたはセントで表す）を、１株当たりのセントで表される現行執行費用、１株当たりのセントで表される予想価格改善、および１株当たりのセントで表される執行速度費用と組み合わせる。その結果生じる総計は、取引において証券の流動性（株式数）を見積もる各執行ブローカー２０２に対する、１株当たりのセントで表される、証券の１株当たりの予想総執行費用１２５５である。
ステップ１２６６において、本発明のシステムは、例えば、最低総執行費用から予想最高総執行費用１２５６までの順位で、複数の執行ブローカー２０２を順位付けする。
ステップ１２６７において、本発明のシステムは、予想総執行費用を使用して、順位１２５７を作成し、執行ブローカー２０２または複数の執行ブローカー２０２と、最低総執行費用１２５７の達成を確実にするために、執行ブローカー２０２が利用されるべき注文とを特定する。
ステップ１２６８において、最適ブローカーの選定注文は、ＧＵＩ１２０２を介して開始当事者１２３６に通信され、もしくは最適ブローカーの選定注文は、例えば、電子フィードまたは執行ブローカー順位の更新等の具体的なアウトプット、もしくは他のシステムへの手動によるデータ変換を介して、所望の執行ブローカーに注文を転送するために実行される。注文の転送はまた、紙上に印刷することも、グラフィカルユーザインターフェース上で表示することもできる。
本発明の実施形態では、最適ブローカーの選定注文の具体的なアウトプットは、指示を発行して、現行証券取引のための注文の全てまたは一部を、予想最低総執行費用を有する執行ブローカーに転送することを備える。また、幾つかの場合においては、１人以上の執行ブローカーが予想最低総執行費用を有し得る。従って、本方法の実施形態は、予想最低総執行費用を有する複数の執行ブローカーを決定することと、カスタマイズされたパラメータに基づいて、現在の証券取引の注文を、予想最低総執行費用を有する複数の執行ブローカーの間で転送することとを含む。カスタマイズされたパラメータは、例えば、複数の執行ブローカーの間での同等な決定、入手可能な株式の比例配分、または複数の執行ブローカーの各々から入手可能な最大から最小株数に基づく配分を含むことができる。
本発明のさらなる実施形態において、上記で説明した執行ブローカーを選定するための方法は、例えば、単一取引での執行が証券の価格に望ましくない影響を与え得る、大口注文に応じるために繰り返される。従って、例えば、大口注文は、長期に亘ってある頻度で執行される、多くの小口注文に分割できる。注文用執行ブローカーを選定する方法は、注文用執行ブローカーの選定の反復回数、タイミング、および頻度を決定する、カスタマイズされたパラメータに基づいて、長期に亘って繰り返され得る。カスタマイズされたパラメータは、例えば、以下の１つ以上を含むことができる：（１）注文が完全に遂行されるまで、または注文が所定の割合まで遂行されるまでの所定の時間間隔；（２）所定の反復数；（３）所定の期間；（４）ユニット価格の所定の変動；（５）目標価格内の所定の割合；および（６）所定のユニット価格。
説明のため、上記システムおよび方法は、取引のユニットとして、同一の株式を使用する。しかし、本発明のシステムはまた、自動化された効果的な取引プロセスを実行するために、証券取引所において、確定利、オプション、先物、為替、商品、派生、および標準的なユニットの分類を使用する他のかかる商品等（例えば、株式、ユニット、債権、契約等）の、複数の取引形態に亘って使用され得る。
（１）株数で乗算された株価、および（２）株数で乗算された執行費用の構成要素と共に、総執行費用には、配達確認（「郵便料金」）、ＳＩＰＣ（米証券投資家保護公社）手数料、および取引税等の追加品目の手数料が含まれ得ることは、当業者にとっては言うまでもない。これらの追加品目は、取引参加者に対する証券取引の総費用の決定に際して、市場に基づく要素に焦点をあわせるために、上記の解析には含まれていない。しかし、本発明のさらなる実施形態では、これらの追加品目の費用は、総執行費用に含まる。
６）取引調整システム
図１３は、本発明の実施形態に係る、取引調整システム１３００を示す概略図である。取引調整システムは、投資ポートフォリオの事務処理システムで機能する、電子化された取引処理システムである。取引処理システムは、総勘定元帳および一般会計１３０１、持高管理１３０２、および株式記録１３０３のモジュールを備えることができる。持高管理１３０２は、清算組織１３０５に接続する自動ケージ１３０４を備えることができる。持高管理モジュール１３０２および株式記録モジュール１３０３は、手数料会計１３０７および取引処理１３０８を提供する取引処理モジュール１３０６を支持する。株式記録はまた、外部のデータ提供者１３１０および市場との接続１３１１を介してデータを取り込む、購入および売却モジュール１３０９を支持する。取引調整システム１３００は、リアルタイム且つ複数の通貨建ての取引決済ルール、取引比較、取引確認および承認、購入および売却、取引例外処理、手数料計算、発生主義、現金収支、ならびに試算表を提供する。要するに、取引調整システム１３００は、様々な異なるソースからのリアルタイムおよびバッチデータフィードの取り込みを介して、自動的に作動する。その最も単純な形式において、取引調整プロセスは、以下を確実にする：（１）全取引が適切に会計報告される；（２）全ての取引、価格、および処理エラーが特定および対処されている；および（３）全口座の収支のバランスがとれている。このプロセスの終わりに、システム全体は翌日の取引活動の準備が整っている。
先行技術において、取引調整プロセスが、サブアドバイザーおよび原資産保有組織双方の責任である一方、口座の収支は原資産保有資産の責任である。本発明の実施形態では、取引調整プロセスおよび口座収支の責任は、原資産保有組織に移行されている。
７）追加システム
本発明のシステムはまた、注文執行処理を支持する追加のシステムを含むことができる。これらのシステムには、適切な当事者間の全てのメッセージを変換および転送する通信エンジンと；メッセージの作成および送信プロセスを管理する通信プロトコルと；メッセージ内容、指示、送信先の不明瞭さを回避するための、様々なメッセージの種類、見出し、フィールド名、フィールドデータフォーマット、および容認されるパラメータのためのメッセージフォーマットと；リアルタイムで、信頼性が高く、拡張可能な接続によって、全てのサブアドバイザー、原資産保有組織、および執行ブローカーを接続するための通信ネットワークと、が含まれる。
Ｂ．プロセス
本発明の実施形態において、機能上の責任、人的要件、システム要件、規制上の責任、およびデータフローは、先行技術とは大きく異なる。サブシステムの責任上の観点から見ると、以下の表７は、様々なシステムの作動責任が、先行技術から本発明の実施形態へとどのように変化したのかを示す。
Figure 2011501315
サブアドバイザーの責任に関して、先行技術と本発明との間には大きな違いがある。これらの相違点は図１４に要約され、図１４は、本発明の実施形態に係る、サブアドバイザーに対する影響を強調する表である。統合された取引および管理システムは、新興市場または超小型株等、ある信託またはポートフォリオに対する取引責任をサブアドイザーが担う場合であっても（サブアドバイザーは、原資産保有組織が所有していないかもしれない、これらの流動性が低い株に関する技量を有すると仮定する）、信託ごとまたは運用者ごとに進められるように、柔軟に実行する。また、資金運用者（またはポートフォリオ運用者）は、特定の資産または株式の取引、ある取引戦略の使用、または所定の執行ブローカーへの注文の転送に対してさらなる管理を所望し得る。かかる例外の承認は、原資産保有組織に委ねられる。なぜなら原資産保有組織は、信託の株主または年金受給者に恩恵を与える、それらの例外を承認できるからである。概して、本発明の実施形態において、運営費の削減、運営および取引上のエラーのリスク、ならびに、もちろん、優れた信託の成果に関して、サブアドバイザーには多くの利益がもたらされる。
最後に、本発明のシステムの実行に慣れなければならない重要なユーザグループは、信託または投資ポートフォリオに関して、日々、売買決定を行うポートフォリオ運用者である。本発明のシステムは、新しいシステム、プロセス、および手順が実行される際に、ポートフォリオ運用者の資産運用プロセスがそれらを妨害することはないとして、ポートフォリオ運用者の懸念に対処する。
Ｃ．本発明のシステムにおける標準規格の実施に関する論理的根拠
本発明の実施形態は、以下の構成要素の１つ以上を備える標準システムを提供する：通信プロトコル、通信フォーマット、通信ネットワーク、メッセージ転送促進ソフトウェア、および専用のコンピュータプロセッサ。複数のシステムおよび構成がサブアドバイザーおよび執行ブローカーに課す負担を顧慮せずに、複数の原資産保有組織が、個々にシステムに関する決定を行うことによって生じる複雑性、費用、および無秩序になり得る処理とは対照的に、本発明のシステムの標準規格は、単純性、信頼性、および費用対効果を提供する。１つの原資産保有組織と共に本発明のシステムを実行するサブアドバイザーまたは執行ブローカーは、紋切り型のプロセスとして、プロセス、手順、プロトコル、および接続を含む初期実行を次の各原資産保有組織とも複製できる。標準規格は、全ての当事者が使用する特定要素の単一グループとして、全ての当事者に対して実行プロセスを大幅に単純化し、信頼性、費用対効果、および互換性がはるかに高いシステムを作成する。
例えば、単一の信託投資会社（ＡＩＭ、JanusまたはOppenheimer等）は、１０乃至１２の異なる原資産保有組織に対してサブアドバイザーとしての役割を果たし得る（通常、原資産保有組織毎に１乃至５つの信託を運用する）。かかる場合、信託投資会社は、３０乃至５０の出資者の投資信託（およびそれ以上の機関および個人口座）と共に、２０乃至６０の個別のサブアドバイスされた信託を運用し得る。単一戦略（大型の株式成長等）において単一取引（例えば、ＩＢＭ株の購入）を行う、投資信託会社の資金運用者は、大型の株式成長戦略をしようする１０乃至２０の個別ポートフォリオに容易に影響を与え得る。これらの注文は、通信プロトコル、通信フォーマット、通信ネットワーク、メッセージ転送促進ソフトウェア、および専用のコンピュータプロセッサを介して送信される、標準の通信メッセージを介して、原資産保有組織に通信される。複数の口座に亘る取引は、単一の標準および統合システムを介して実行されるので、資金運用者が、高度の自動化および運用リスク（および関連する取引ロス）の大幅な削減を達成することは明らかである。
対照的に、本発明のシステムの様々な実行の潜在的な複雑性は、以下の要素を反映する。
様々な保険業界の取引グループである全米変額年金保険協会（ＮＡＶＡ）は、投資信託、年金保険、および確定拠出年金（４０１ｋ、４０３ｂ、および４５７）の金融商品（図１５を参照）に関する原資産保有組織としての役目を果たす、５０以上の会員を有することを示している。個人および公的年金基金等、追加の原資産保有組織の数には、図１５に示す一覧に、さらに数百もの原資産保有組織が容易に加算される。
投資信託業界の取引グループである投資信託協会（ＩＣＩ）は、サブアドバイスされた信託に対する資金運用サービスの提供に適した、３００以上の投資信託会社の会員を有し（図１６Ａおよび図１６Ｂを参照）、投資ポートフォリオのサブアドバイザーとして機能可能な機関運用者がさらに数百名いる。
また、注文管理システムの提供企業は４０社以上あり（図１７を参照）、執行ブローカーのサービスを提供する数百の機関がある（一覧の一部として図１８Ａおよび図１８Ｂを参照）。
また、取引注文のメッセージ作成、変換、および送信先への転送を行う、１１５を超える通信エンジンを提供する企業は、７５社を超える。これらの通信エンジンは通常、共通の業界通信プロトコルを使用する（通常、金融情報交換フォーマット、すなわち「ＦＩＸ」）。しかし、各通信エンジンは、プロトコルの特定の実行に関して、独自のユニークな「方言」を有している。かかる場合、共通の業界プロトコルにもかかわらず、複数の通信エンジン間の相互運用性および通信の容易性には、深刻な問題が残る。最後に、サブアドバイザーおよび執行ブローカーへの接続手段として使用される、２５の通信ネットワークが原資産保有組織によって利用可能であることによって、各サブアドバイザーおよび執行ブローカーは、少なくとも１つの原資産保有組織が選んだ各システムへノードとしての接続を要求される。
複数の原資産保有組織（図１５に示し、サブアドバイザーを利用する投資信託会社、確定拠出年金の提供会社、確定給付年金基金業者、および他のかなり大きいユーザグループなどの追加原資産保有組織を含む）、サブアドバイザー（図１６Ａおよび図１６Ｂに示す）、注文管理システム（図１７に示す）、執行ブローカー（図１８Ａおよび図１８Ｂに示す）と共に、各々が元の作成時および作成目的を反映させる、個別の「方言」を使用する１１５の通信エンジン、メッセージ用の幾つかの通信プロトコル、および２５の通信ネットワークに鑑みて、これら組織およびシステムの潜在的にユニークな構成の数は、あまりに計り知れないために、業界による如何なるレベルでの容認も、受け入れ難い複雑性、業務費用、人的費用、発注エラー、取引処理エラー、および関連する資産ポートフォリオの成果の低下をもたらし得るという正当化された懸念に基づいて、かかる複雑性および混乱が生じ、本発明のシステムの実施が妨げられる。サブアドバイザーが、如何なるエラーによる資金ポートフォリオの全ての損失を補填する必要があることを鑑みると、標準規格が存在しない場合に、サブアドバイザーが本発明のシステムの実行に非協力的である可能性が高い。
図１９は、標準システム１９０１無しで本発明の実施形態の実行を決定した複数の原資産保有組織３０４が生み出す複雑さを示す、例示的な構造１９００を提供する。この図において、２２の異なる原資産保有組織３０４が、１０の異なる注文管理システム１９０１を選定する。原資産保有組織３０１は、８人の異なる執行ブローカー２０２と共に、全部で２２の異なるサブアドバイザー３０１を組織の金融商品または年金ポートフォリオのために利用する（実際の慣行において、原資産保有組織３０４、サブアドバイザー３０１、および執行ブローカー２０２の実際の数は、図１９の図を大幅に上回る）。各サブアドバイザー３０１は、単一システムから、（図１７に示すように、原資産保有組織が利用可能なシステムが４０以上あるので）各原資産保有組織が選定した複数のシステム１９０１への移行を依頼される。その結果、１人のサブアドバイザー３０１による１取引には、原資産保有組織が選定した１０以上の異なるシステムへの発注が必要となり得る。かかるプロセスは、複雑且つ無秩序で、費用がかさみ、エラーが起こりやすい。エラーの解消に関連する費用を考慮すると（信託の株主および年金受給者は、かかるエラーの責任を負わず、損失が補填されねばならないので）、サブアドバイザー３０１は、かかるプロセスの実行に消極的となろう。
図２０は、単一サブアドバイザー３０１が直面する複雑さに焦点を当てることによって、標準規格１９０１を有さない、かかる実施形態２０００の複雑さを示す。単一サブアドバイザー３０１は、単一のシステム１９０１を使用する９つの占有信託と、複数のシステム１９０１を使用する原資産保有組織２００２の９つの原資産保有組織の信託または投資ポートフォリオとを運用する。この図は、単一のサブアドバイザーがたとえ小規模でも、標準システムを使用しない、かかる実行の先天的な複雑性および潜在的な無秩序を示している。
従って、この複雑性を軽減するために、本発明の実施形態は単一の標準規格を提供する。図２１は、指定の単一運用者の注文管理システム２１０１を使用する実施形態２１００がもたらす単純さ、使いやすさ、および効率性を示す。注文管理システム２１０１は、全ての原資産保有組織３０４によって使用される。単一当事者による全当事者に対する標準注文管理システムおよび単一のネットワークノード接続は、操作の信頼性、費用、ならびに実行および操作の容易性の大幅な改善を反映する。図に示すように、単一のシステム２１０１（例えば、この図において、標準注文管理システム、通信エンジン、通信プロトコル、通信フォーマット、および／または通信ネットワークであるが、実施形態は、列挙した標準部品より少ない数を必要とし得る）は、原資産保有組織３０４によって使用される、容易且つ即時に複製される画像として使用され得る。標準規格―例えば、指定の注文管理システム、通信エンジン、または通信プロトコルを介して実施される―は、本発明のシステム業界における急速な導入を可能にする力を生み出す。
ＩＩ．原資産保有組織の例示的なシステムの構成要素、サービス、およびデータ
本発明の実施形態において、以下のシステム、サービス、およびデータは、好ましくは、原資産保有組織の投資ポートフォリオ用に設置される：
信託および年金の便益を目的として証券および現金を保持する保管会社。
投資ポートフォリオ毎の毎日の純現金出資または払戻―例えば、原資産保有組織によってシステムアドミニストレータに提供される。
証券のマスターデータサービス。
最良執行監視サービス。
取引費用会計システム。
ハイローエンジン（ＨＬＥ）のシステムアドミニストレータ。
ハイローエンジン（ＨＬＥ）。
原資産保有組織（アドバイザー）。
原資産保有組織の投資ポートフォリオ。
資金運用会社（サブアドバイザー）。
投資ポートフォリオ用のポートフォリオ運用者、またはポートフォリオ運用者のチーム。
原資産保有組織および資金運用会社の注文管理システム（および／または執行管理システム）。
原資産保有組織および資金運用会社のコンプライアンスシステム。
原資産保有組織、資金運用会社、および執行場所またはブローカー間の接続ネットワーク。
標準メッセージフォーマット、およびハイローエンジンとの接続のための送信プロトコル。
執行場所またはブローカーのネットワーク。
リアルタイムの市場データフィード。
取引執行における市場データアーカイブ。
原資産保有組織および資金運用会社の取引調整システム。
ＩＩＩ．本発明の例示的な実施形態
図１１Ｃｉｉに示す実施形態の代替である、図２２−１、図２２−２を参照すると、本発明の例示システムは以下のとおりである。実行者には、統合された取引および管理システム２２００を管理するシステム管理者、投資ポートフォリオの資金運用者の役目を果たすサブアドバイザー３０１、信託または投資ポートフォリオの投資を決定する責任を負うポートフォリオ運用者（資金運用者）１１０３、サブアドバイザーの取引／業務グループ２２０１、サブアドバイザーのコンプライアンスグループ２２０２、原資産保有組織のコンプライアンスグループ（図示せず）、資産を管理し、顧客の会計帳簿に責任を負う原資産保有組織３０４、全ての信託および現金を保持する保管会社、ならびに買いまたは売り注文が送られて、それらを執行（遂行）する当事者としての執行ブローカー２０２が含まれる。
本システムは、ポートフォリオモデリングシステム１１０３を含む、統合された取引および管理システム２２００と、発注システム７００と、サブアドバイザーのコンプライアンスエンジン５０６ＳＡと、サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡと、ハイタッチ―ロータッチエンジン１１０５と、取引注文ローテーションエンジン１１１２および１１１３と、原資産保有組織の標準注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯと、原資産保有組織のコンプライアンスシステム５０６ＳＯと、価格―流動性―費用―質エンジン１２００と、原資産保有組織の通信ネットワーク５０２と、原資産保有組織３０２を支援する執行ブローカーのネットワークと、個別の執行ブローカー２０２と、取引調整システム１１１７とを含む。
図２２−１、図２２−２はまた、図２２−１、図２２−２に示す矢印およびそれらに隣接する符号に対応する、以下のステップを有する、本発明の例示的なプロセスを示す。
２２２５）サブアドバイザー３０１は、ポートフォリオ運用者１１０３に対して信託または投資ポートフォリオを提供する。
２２２６）ポートフォリオ運用者１１０３は、発注用に取引注文を取引／業務グループ２２０１に送信する。
２２２７）取引／業務グループ２２０１は、発注システム７００に注文を入力する。
２２２８）ステップ２２２６および２２２７の代替として、ポートフォリオ運用者１１０３が、直接、発注システム７００に注文を入力する。
２２２９）発注システム７００は、規制上および目論見書の要件および制限に対して注文を評価する、コンプライアンスエンジン５０６ＳＡに注文を転送する。
２２３０）違反が生じる場合（違反＝はい）、注文の執行が停止され、サブアドバイザーによる検討に回される。違反はまた、原資産保有組織のコンプライアンスグループ（図示せず）、ならびにステップ２２３１、２２３２、および２２３３で示すサブアドバイザーグループの一部または全てにも報告される。
２２３１）違反が生じる場合（違反＝はい）、注文は取引／業務グループ２２０１に転送され得る。
２２３２）違反が生じる場合（違反＝はい）、注文はコンプライアンスグループ２２０２に転送され得る。
２２３３）違反が生じる場合（違反＝はい）、注文はポートフォリオ運用者１１０３に転送され得る。
２２３４）違反が生じない場合（違反＝いいえ）、注文は注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに転送され、注文は注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡは、サブアドバイザーの転送ループを介して、サブアドバイスされた信託または口座をハイローエンジン（ＨＬＥ）１１０５に送る。図２２−１、図２２−２において、ハイローエンジン１１０５は、統合取引および管理システム内に配置されるように図示されているが、サブアドバイザー３０１または原資産保有組織３０６等の他の箇所にハイローエンジン１１０５を配置可能であることは、当業者にとっては言うまでもない。
２２３５）ハイローエンジン１１０５は、サブアドバーザーの注文監視システム（ＯＭＳ）５０３から受け取った注文の市場への影響予測を決定し、市場への多大な影響が予想される注文を「ハイタッチ」注文１１０６と分類する。
２２３６）ハイタッチ注文１１０６は、大口取引デスク、クロスシステム、照合システム、株式のダークプール、または他の形態の機関間取引システムもしくは証券取引所１１０９によって「実施」される注文に、さらに分類される。これらのハイタッチ注文は、執行前の調査および承認のため、ならびに、承認されると、執行準備に入るために、原資産保有組織のコンプライアンスエンジン５０６ＳＯに転送される。（原資産保有組織のコンプライアンス調査ステップは図示されない）。
２２３７）ステップ２２３６の代替として、ハイタッチ注文１１０６は、取引アルゴリズムまたはマニュアル決定セット１１０７によって、一連の小口注文１１０８に分割される。
２２３８）取引アルゴリズムまたはマニュアル決定セットは、長期に亘って執行される一連の小口注文１１０８に注文を分割する。
２２３９）元のハイタッチ注文からの小口注文１１０８の各々は、サブアドバイザーの再転送ループを介して、ハイローエンジン１１０５に転送される。ステップ２２３９は、サブアドバイザーの再転送ループを開始する。
２２４０）ハイローエンジンは、再転送された小口注文１１０８を評価し、市場への影響が大きい注文をハイタッチ注文１１０９に分類し、これらの注文を「実施」１１０９すべきものとする。
２２４１）ハイタッチ注文１１０９は、自動転送１１１０を介して、サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡに転送される。図２２−１、図２２−２において、ハイローエンジン１１０５は、統合取引および管理システム内に配置されるように図示されているが、サブアドバイザー３０１または原資産保有組織３０６等の他の箇所にハイローエンジン１１０５を配置可能であることは、当業者にとっては言うまでもない。
２２４２）サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡは、ハイタッチ注文１１０６を受け取り、執行ブローカー（複数のブローカー）２０２を選定する。
２２４３）サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡは、執行用にハイタッチ注文１１０６を執行ブローカー（複数のブローカー）２０２に転送する。
２２４４）執行ブローカー２０２が注文を執行すると、ハイタッチ注文１１０６の取引遂行データは、サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡに転送される。
２２４５）サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡは、適用可能な場合に、原資産保有組織に対して株式の配分を決定し、ハイタッチ取引の（特別な配分を必要としない取引の）取引遂行データと共に、取引配分データを原資産保有組織の注文管理システム５０３ＳＯに転送する。
２２４６）原資産保有組織の注文管理システム５０３ＳＯは、原資産保有組織のハイタッチ取引の株式配分の取引配分データ、および（特別な配分を必要としない取引の）取引遂行データを、原資産保有組織のコンプライアンスエンジン５０６ＳＯに転送する。
２２４７）違反が生じると（違反＝はい）、ハイタッチ取引の原資産保有組織の株式配分の取引配分データは、原資産保有組織３０６およびサブアドバイザー３０１の双方による調査のために転送される。
２２４８）違反が生じない場合（違反＝いいえ）、ハイタッチ取引の原資産保有組織の株式の取引配分データは、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに転送される。
２２４９）原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、ハイタッチ取引の原資産保有組織の株式の取引配分データを原資産保有組織の取引調整システム１１１７に転送する。ステップ２２３５乃至２２４９は、ハイタッチ注文の処理ループを構成する。
２２５０）ステップ２２３４および２２３９に戻ると、ハイローエンジン１１０５が、サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡから（元の注文または再転送された注文として）注文を受け取り、予想される市場への多大な影響が殆どまたは全く無いと決定すると、ハイローエンジン（ＨＬＥ）１１０５は、これらの注文を、実質的な人間の介入無くコンピュータシステムが執行可能な「電子」または「ブラックボックス」注文として処理可能な「ロータッチ」注文１１１１と分類する。「ロータッチ」注文１１１１は、元の注文またはサブアドバイザーの注文管理システム５０３から再転送された注文であってもよい。
２２５１）ハイローエンジン１１０５は、例示信託の例示注文を構成するロータッチ注文１１１１（したがって取引ローテーション注文を必要としない）を原資産保有組織３０４に送る。例えば、単一信託の単一注文は、取引ローテーション注文を必要としない。
２２５２）ハイローエンジン１１０５は、サブアドバイザー３０１と原資産保有組織（複数の組織）３０４および１１１６との間の取引ローテーション注文を決定するために、取引注文ローテーションを必要とする取引を、取引注文ローテーションエンジン１１１２に転送する。例えば、複数のサブアドバイスされた信託および複数の原資産保有組織の信託を包含する注文は、取引ローテーション注文を必要とする。他の実施例として、資産運用者が、複数の資産ポートフォリオに亘って、執行用に所定の証券を複数注文する場合、取引注文ローテーションが必要である。
２２５３）取引注文ローテーションエンジン１１１２は、サブアドバイザー３０１のために取引ローテーション指示１１１３を用意する。
２２５４）取引ローテーション指示１１１３は、自動転送１１１０を介して（ステップ２２５４ａおよび２２５４ｂに従って）、サブアドバイザーの注文管理システム５０３ＳＡに通信される。
２２５５）取引ローテーションエンジン１１１４は、原資産保有組織３０４および、原資産保有組織（ＳＯｘ）１１１６で表される任意数の追加の原資産保有組織等、複数の原資産保有組織の間で取引ローテーション注文を決定する。取引ローテーション注文はまた、サブアドバイザー３０１と原資産保有組織３０４および１１１６との間の単一の取引ローテーション注文として決定され得る。
２２５６）取引注文ローテーションエンジン１１１４は、原資産保有組織３０４および１１１６のために取引ローテーション指示１１１５を用意する。
２２５７）取引ローテーション指示１１１５は、原資産保有組織３０４および１１１６に通信される。
２２５８）取引注文は、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに転送される。このステップは、例示的な原資産保有組織３０６のために示され、類似プロセスが全ての原資産保有組織（ＳＯｘ）１１１６によって実行される。
２２５９）原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、規制上および目論見書の要件および制限に対して注文を評価する、コンプライアンスエンジン５０６ＳＯに注文を転送する。
２２６０）違反が生じる場合（違反＝はい）、注文の執行が停止され、原資産保有組織のコンプライアンスグループ（図示せず）およびサブアドバイザーのコンプライアンスグループ２２０２による検討に回される。
２２６１）違反が生じない場合（違反＝いいえ）、注文は価格―流動性―費用―質（ＰＬＣＱ）エンジン１２００に転送され、価格―流動性―費用―質（ＰＬＣＱ）エンジン１２００は、費用対効果オプションが最も高い執行ブローカーの最適な組合せを決定するために、現行の市場株価、流動性、執行費用ならびに、価格改善予想（執行速度）等の質の要素を検討する。
２２６２）価格―流動性―費用―質（ＰＬＣＱ）エンジン１２００は、費用対効果のある注文構成の執行ブローカーを、注文原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに通信する。
２２６３）原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、執行ブローカー２０２を選定し、通信ネットワーク５０２を介して、執行用に注文を転送する。
２２６４）通信ネットワーク５０２は、執行するために、指定された執行ブローカーのネットワーク３０２および執行ブローカー２０２に執行用に注文を送る。
２２６５）執行ブローカー２０２は、取引を執行し、取引遂行を通信ネットワーク５０２に報告する。
２２６６）通信ネットワーク５０２は、取引遂行報告書をサブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡに報告する。
２２６７）サブアドバイザーの注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＡは、取引後のコンプライアンス調査のために、コンプライアンスエンジン５０６ＳＡに取引遂行報告書を送信する。違反が生じる場合（違反＝はい）、ステップ２２３０、２２３１、２２３２、および２２３３に示すプロセスが実行される。
２２６８）違反が生じない場合（違反＝いいえ）、コンプライアンスエンジン５０６ＳＡは、取引遂行報告書を発注システム７００に転送する。
２２６９）発注システム７００は、サブアドバイザーの取引／業務グループ２２０１、ポートフォリオ運用者１１０３、コンプライアンスグループ２２０２、およびサブアドバイザー３０１の業務支援システムに取引遂行報告書を提供する。
２２７０）通信ネットワーク５０２は、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯに取引遂行報告書を報告する。原資産保有組織はまた、コンプライアンスエンジン５０６ＳＯを介して、執行後のコンプライアンス調査を行う。違反が生じる場合（違反＝はい）、ステップ２２４６、２２４７、および２２４８に示すようにプロセスが実行され、原資産保有組織のコンプライアンスグループ（図示せず）は通知を受ける。
２２７１）違反が生じない場合（違反＝いいえ）、原資産保有組織の注文管理システム（ＯＭＳ）５０３ＳＯは、原資産保有組織の取引調整システム１１１７に注文を転送する。ステップ２２５０乃至２２７１は、ハイタッチ注文の処理ループを構成する。
本発明のさらなる態様は、以下に説明するように、統合された取引管理システム２２００にさらに機能を提供する。
本発明の態様は、取引執行後または市場の閉鎖後に発生する取引後および取引終了後のコンプライアンス調査プロセスを提供し、それによって、取引活動ではなく市場価格の変動による違反から構成される受動的な違反が強調され、投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータにその投資ポートフォリオを遵守させるための適切な措置が講じられる。取引後のコンプライアンス調査プロセスは、新規株式公開（ＩＰＯ）の株式が資金運用会社に配分される際など、注文の取引前のコンプライアンス調査が実行不可能な際に生じてもよく、資金運用会社は次いで、これらの株式の一部を複数のサブアドバイスされた口座に配分する。
本発明の他の態様は、原資産保有組織が注文の調査を保留することと、原資産保有組織によって以前執行が停止された注文の放出と、執行用にロータッチ注文を原資産保有組織に転送することと、ハイタッチ注文をサブアドバイザーに転送することとを提供する。
本発明の他の態様は、資金運用会社による注文の取消および変更された注文への置換と共に、資金運用会社による注文の取消を提供する。このプロセスは、注文が部分的に遂行される場合に、原資産保有組織に未執行の株式を取り消し、または資金運用会社の注文取消要請を場合によっては拒絶させる。最後に、原資産保有組織は、資金運用会社が開始した注文に対して、注文取消プロセスを開始してもよい。
本発明の他の態様は、以下を提供する。原資産保有組織による注文の執行は、原資産保有組織が、執行遂行報告書を介して、執行された取引の通知と共に、執行遂行報告書への変更に関する関連通知および取引エラーに関する通知を資金運用会社に提供するためのプロセスを有することを要求する。また、さらなる態様は、取引日の終わりに市場が閉鎖される際、取引概要報告書として、取引活動の記録が、原資産保有組織および資金運用会社によって互いに送付され、原資産保有組織と資金運用会社との間の毎日の取引調整プロセスを補佐する。
本発明の他の態様は、以下を提供する。原資産保有組織は、原資産保有組織の口座内で、または複数の他の原資産保有組織もしくは市場参加者と共に、原資産保有組織の注文を単一の大口注文に集約し；複数の他の原資産保有組織もしくは市場参加者と原資産保有組織の注文をクロスし、または、同一証券の売買注文を同時に保持する場合に（モデルポートフォリオを再調整する際に起こり得る）、自身の両側の注文を内部でクロスすることによって、より洗練された取引活動に参加してもよい。
本発明の他の態様は、予想される市場への影響に対して注文を分類するための新しいルールの実行と、代替テスト、尺度、およびパラメータ等の、市場への影響を測定する新しい方法の導入とを提供する。例えば、最大数の株式が、注文をロータッチに決定するために実施され得る。本発明は、多数の方法を明記するが、この一覧は明らかに包括的とは見なされず、本発明は、予想される市場への影響を決定する何れの特定の方法にも限定されない。
本発明の他の態様は、ハートビート機能等、ＨＬＥと原資産保有組織と資金運用会社の通信リンクのリアルタイムによる確認を提供する、リアルタイムの通信システムの使用を提供する。
概して、上記で説明した様々な実施形態で示すように、本発明のシステムおよびプロセスは、証券取引法、口座の制限事項、および禁止取引に違反する注文の執行を未然に防ぐ、包括的な取引前のコンプライアンスプロセスを提供すると共に、明確、実質的、定量化可能、経常的、且つ複合的な費用削減と、信託の株主および年金受給者に対して結果生じる投資成果の改善とを提供する。本発明は、株主および年金受給者に対して、多大、経常的、且つ複合的な費用削減の非常に望ましい社会的効用を提供する。実際に、本発明の実施形態をかなり効果的に実行することによって、何百万人もの米国民が、彼らの投資ポートフォリオの実質的な成果の改善によって、容易に恩恵を受けられる。
図２３は、平均取引執行費用が１株あたり１．００セントの様々な保険業界における多数の投資信託に対して、本発明の実施形態によって生じ得る、２００５年の取引データに基づく、推測される例示的な予想年間節約額を示す。原資産保有組織（規制目的のアドバイザーである）、関連信託会社の役員会、および年金投資コンサルタントが、運用費の管理（最小限に抑えること）に対して受託者責任を負うことを考慮すると、信託の株主および年金受給者に対して実質的、経常的且つ定量化可能な費用の節約および改善された成果を提供する如何なるプロセス（本発明のシステムによって提供されるプロセス等）を評価および、適切な場合、実行するための受託者義務が存在する。この表の予測額のデータは、目論見書、年次報告書、および追加情報の説明書を含む、各投資信託会社がＳＥＣに提出した一般に公開された資料から編集された。
さらに、信託および口座が、本発明のシステムおよびプロセスを使用する各年に、信託の株主および年金受給者に対する費用の節約が生じる。従って、これらの節約の複合による恩恵は、時間とともに、さらに価値のあるものになる。図２４Ａ、２４Ｂ、２４Ｃ、および２４Ｄは、資産が３８７億ドル、１２７億ドル、６７億ドル、および５３億ドルの４つの大手投資信託会社（信託会社グループ）に関する研究の編集を表し、１株当たり１セントの平均執行費用における、１、３、５、および１０年に亘って推測される例示的な株主の総節約額および結果生じる改善された投資成果を示す。これら表の予測額用のデータは、目論見書、年次報告書、および追加情報の説明書を含む、各基金信託がＳＥＣに提出した一般に公開された資料から編集された。かかる改善された成果は、同業者（本発明の実施形態を使用していない）に対して、十分位数（１０分の１の位の順位）または四分位数（４分の１の位の順位）で、これらの信託会社の業績評価を改善し得る。これらの投資ポートフォリオが、快適な隠居生活、高等教育、および高度な医療等の各信託の株主および年金受給者の個人的な目標に関わりがあると考えると、本発明の実施形態によって創出される社会的効用は、潜在的に数百万の米国民にとって劇的なものとなる。
例示の目的のために、本明細書の一部は、様々な保険（様々な信託ＬＬＣ、登録投資会社（ＲＩＣ）、投資信託、または年金基金市場を含む）の文脈において本発明を説明している。しかし、本明細書にて説明されるシステムおよび方法が、他の類似の市場にも等しく良好に適用されることは、当業者にとって言うまでもなく、他の類似の市場には、サブアドバイスされた投資信託市場、確定拠出年金市場、５２９年金、ヘッジファンド、集合投資、退職金の運用プラン、機関口座、保険会社の個別口座、確定給付年金基金、基本財産、および信託等が含まれる。この理由から、および様々な保険または年金基金市場に関連した本発明の使用に関連する特定の恩恵にもかかわらず、本明細書で説明されるシステムおよび方法は、集中型ポートフォリオの運用、指定仲介業者の管理、および／または所定のサブアドバイスされた資産プールに対して規制上の主要責任を有する原資産保有組織による直接的且つ自動的なコンプライアンスの監視を必要とする、如何なる市場にも広範に適用可能であると考えられるべきである。
本発明の実施形態によると、方法の実行のためにプロセッサによって執行されるようになされた指示は、コンピュータ読み取り可能な媒体に保存される。コンピュータ読み取り可能な媒体は、執行されるようになされた指示の執行に適したプロセッサによってアクセスされる。用語「執行されるように構成された指示」および「執行されるべき指示」は、プロセッサによる現在の形式での実行に対して準備される如何なる指示（例えば、機械コード）、またはプロセッサによる執行に対して準備される、さらなる操作（例えば、コンパイル、復号、またはアクセスコードの提供等）を必要とする如何なる指示をも包含する。
本文書の文脈において、「コンピュータ読み取り可能な媒体」は、指示執行システム、機器、または装置によって、またはそれらに関連して使用されるプログラムを含み、保存し、通信し、伝搬し、または送信し得る、如何なる手段であってもよい。コンピュータ読み取り可能な媒体は、例えば、電子、磁気、光、電磁、赤外線、または半導体システム、機器、装置、または伝搬媒体であってもよいが、それらに限定されない。コンピュータ読み取り可能な媒体のさらに具体的な例（限定的なリスト）には、以下が含まれる：１つ以上のワイヤを有する電子的接続、携帯型フロッピー（商標）ディスク、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、読み取り専用メモリ（ＲＯＭ）、消去可能且つプログラム可能な読み取り専用メモリ（ＥＰＲＯＭまたはフラッシュメモリ）、光ファイバー、および携帯型のコンパクトディスクを使った読み取り専用メモリ（ＣＤＲＯＭ）。例えば、紙または他の媒体の光学式走査を介して、プログラムが電子的に取得され、次いで、コンパイルされ、解釈され、また適切な方法で処理され、必要であれば、次いでコンピュータメモリに保存されるので、コンピュータ読み取り可能な媒体は、プログラムが印刷される紙または他の適切な媒体となり得ることにも留意されたい。
本発明の好ましい実施形態の前述の開示内容は、図示および説明のために提示されている。開示した形態そのものに本発明を包括させたり、または限定する意図はない。本明細書に記載される実施形態の多くの改変および変形が、上記の開示に鑑みて、当業者に明らかになろう。本発明の範囲は、本明細書に添付された請求項およびそれらの同等物のみによって定義される。
さらに、本発明の代表的な実施形態の説明にあたり、本明細書は本発明の方法および／またはプロセスを特定のステップのシーケンスとして提示し得る。しかし、方法またはプロセスが本明細書で説明する特定のステップの順序に依存しない限り、方法またはプロセスは、説明された特定のステップのシーケンスに限定されるべきではない。当業者には言うまでもないが、他のステップのシーケンスが可能である。従って、本明細書で説明する特定のステップの順序は、請求項を限定するものであると解釈すべきではない。また、本発明の方法および／またはプロセスに係る請求項は、記載された順序におけるステップの実行には限定されず、シーケンスが改変されてもよく、本発明の精神および範囲に依然収まることを当業者は容易に理解するであろう。

Claims (55)

  1. 原資産保有会社の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する、原資産保有組織の資産運用プロセスの統合された取引および管理を容易にする方法における、取引注文の執行責任を割り当てる方法であって：
    証券を含む複数の投資ポートフォリオを定義することであって、各ポートフォリオが特定の投資戦略を有することと；
    各ポートフォリオに対して、少なくとも１つの前記資金運用会社を割り当てることであって、少なくとも１つの資金運用会社は、少なくとも１人のポートフォリオ運用者を提供し、前記各投資ポートフォリオについて投資に関する提言を行うことと；
    前記提言に基づく各証券の取引単位数を含む注文の形式で、前記複数の投資ポートフォリオに対する前記資金運用会社からの投資の提言を前記原資産保有組織側で受け取ることと；
    前記複数の投資ポートフォリオの各々のために、前記各投資ポートフォリオに適用可能な証券取引法、規制ルール、口座の制限事項、禁止された取引、禁止株式、目論見書の要件のうちの少なくとも１つを含むコンプライアンス調査パラメータを前記原資産保有組織から受け取ることと；
    前記コンプライアンス調査パラメータに従って、および注文の執行前に、前記注文の執行が前記コンプライアンス調査パラメータの少なくとも１つに違反し得るかどうかを判定することと；
    前記注文の執行が、前記関連する投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに違反し得る場合に、前記注文の調査が出るまで、前記注文の執行を保留することと；
    前記保留された注文を、取り消し、変更し、置換し、または注文の執行を承認するかどうかを決定するために、前記保留された注文を調査することと；
    各投資ポートフォリオが、前記各投資ポートフォリオに関連するコンプライアンス調査パラメータに遵守しているかどうかを、前記投資ポートフォリオ毎に任意の時点で判定することであって、前記各投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータの少なくとも１つの違反が発見される場合、前記各投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに前記各投資ポートフォリオを遵守させるために要する措置を決定し、前記各投資ポートフォリオをそのコンプライアンス調査パラメータに遵守させるための措置を実行することと；
    注文の市場への影響予測が高いか低いかを判定するための市場影響パラメータを特定することと；
    各注文の取引を執行するための裁量権を与えられる組織を、前記注文毎に決定することであって、注文を執行するための裁量権を与えられる前記組織を決定することは、注文の市場への影響予測が高いか低いかによって決まることと；
    前記注文が前記関連する投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに遵守しており、前記注文がロータッチ注文となるように前記注文の市場影響予測が低い場合に：
    同一証券のための取引処理で同一側面にある他のロータッチ注文を特定することと、
    かかるロータッチ注文が特定される場合に、全ロータッチ注文の累積的な市場への影響予測を評価することと、
    前記ロータッチ注文の市場への影響予測を決定するために、取引ローテーション注文のパラメータセットを前記ロータッチ注文用に決定することと、
    同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の市場への影響予測が、前記取引ローテーション注文パラメータを上回る場合、規制要件に遵守する前記取引ローテーション注文のための定義された手順に従って、前記ロータッチ注文中の取引ローテーション注文を特定することと、
    注文の前記市場への影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを判定するために、前記ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータセットを決定することと、
    市場影響予測が取引アルゴリズムを使用する前記パラメータを超えるかどうかを、前記ロータッチ注文に対して決定することと、
    前記ロータッチ注文が前記取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、前記注文の執行における取引アルゴリズムを特定することと、
    前記ロータッチ取引を前記原資産保有組織に転送することと、
    前記ロータッチ取引に対する最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することであって、前記原資産保有組織は、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；
    前記原資産保有組織によって、前記ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された前記執行場所またはブローカーに転送されることと、
    前記注文が前記関連する投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに遵守しており、前記各注文の前記取引がハイタッチ注文であるように前記注文の前記市場への影響予測が高い場合に：
    前記ハイタッチ注文のために、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために前記資金運用会社へ前記ハイタッチ注文を転送することと、
    前記ハイタッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された前記執行場所またはブローカーに前記ハイタッチ注文が前記資金運用会社によって転送されること；を含む、
    方法。
  2. ハイタッチ注文に関して、前記原資産保有組織は、ハイタッチ注文およびロータッチ注文を含む変更された注文を生じさせる前記ハイタッチ注文の取引戦略を策定し、各結果ロータッチ注文は、前記関連投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守し、前記方法はさらに：
    少なくとも１つの結果ロータッチ注文を原資産保有組織に転送することであって、原資産保有組織は、結果ロータッチ注文のために少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；
    原資産保有組織によって、各結果ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選択された前記執行場所またはブローカーに転送されることと；
    少なくとも１つの結果ハイタッチ注文を原資産保有組織に転送することであって、資金運用会社は、結果ハイタッチ注文のために少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；
    資金運用会社によって、各結果ハイタッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選択された前記執行場所またはブローカーに転送されること；を含む請求項１に記載の方法。
  3. ロータッチ注文に関して、前記方法が、前記ロータッチ注文を執行用の複数の小口注文に分割することと、各ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された前記執行場所またはブローカーに転送することをさらに含む請求項１に記載の方法。
  4. 前記取引ローテーション注文を識別することは：
    前記取引を開始するサブアドバイザーと、それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、前記少なくとも１つの原資産保有組織との間で前記取引注文ローテーションの執行を決定することと；
    それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、前記複数の原資産保有組織の中で前記取引注文ローテーションを決定すること；を含む請求項１に記載の方法。
  5. ロータッチ注文を集約することをさらに含み、少なくとも１つの原資産保有組織のための株取引の同一側にあるロータッチ注文が、取引のために単一ブロックに集約され、一旦執行されると、株式の単位が前記原資産保有組織の間で分配される請求項１に記載の方法。
  6. 前記原資産保有組織は、前記原資産保有組織の投資ポートフォリオによって生じる株式の１側面の注文を、前記原資産保有組織の追加投資ポートフォリオによって生じる同一株式の反対側の注文に対してクロスする請求項１に記載の方法。
  7. 前記原資産保有組織の投資ポートフォリオのための残存する見計らい注文の更新を前記原資産所有組織に提供することをさらに含み、前記資金運用会社は、現行取引日の次の取引日において取引活動がさらに可能である、少なくとも１つの部分的に遂行された見計らい注文に関するデータを前記原資産保有組織に提供する請求項１に記載の方法。
  8. ハイタッチ注文およびロータッチ注文の執行裁量権の割当をオーバーライドすることをさらに含み、前記資金運用会社および前記原資産保有組織の一方が：
    前記ハイタッチ注文の執行に対する執行裁量権を前記原資産保有組織に割り当てるための前記資金運用会社；
    前記ロータッチ注文の執行に対する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための前記資金運用会社；
    前記ロータッチ注文の執行に対する執行裁量権を前記資金運用会社に割り当てるための前記原資産保有組織；および、
    前記ハイタッチ注文の執行に対する執行裁量権を前記原資産保有組織に割り当てるための前記原資産保有組織；の一方のための注文において、注文の執行裁量権の割当をオーバーライドする請求項１に記載の方法。
  9. 執行割当パラメータの割当および更新することをさらに含み、前記原資産保有組織および前記資金運用会社の一方への注文に対する裁量権の割当を決定するために実装されるルールおよび手順が、前記資金運用会社および前記原資産保有組織が同意した手順において、リアルタイムに作成、変更、および維持される請求項１に記載の方法。
  10. 前記少なくとも１つの投資ポートフォリオに関する前記原資産保有組織によって、前記コンプライアンス調査パラメータがリアルタイムに割り当てられることおよび更新されることをさらに含む請求項１に記載の方法。
  11. 前記資金運用会社による注文取消要求を受け取ることと、前記原資産保有組織からの前記注文取消要求の拒絶を受け取ることと、前記注文取消要求を拒絶することとをさらに含む請求項１に記載の方法。
  12. 前記資金運用会社による注文取消要求を受け取ることと、前記原資産保有組織によって、元の注文の残りの執行されていないユニットに対して前記注文取消要求が実行されることとをさらに含む請求項１に記載の方法。
  13. 前記資金運用会社からの注文に対して前記原資産保有組織によって開始される注文取消要求を受け取ることをさらに含む請求項１に記載の方法。
  14. 前記各投資ポートフォリオの資産は、記名投資信託、非記名投資信託、機関投資ポートフォリオ、様々な保険信託、様々な信託ＬＬＣ、規制された投資会社の信託、確定拠出年金、５２９年金、ヘッジファンド、団体年金、集合的な投資、退職金の運用プラン、ラップアカウント（ＳＭＡ：セパレートリー・マネージド・アカウント）、機関基金、保険会社の別口座、年金基金、基本財産、および信託の１つを備える請求項１に記載の方法。
  15. 株価、流動性、執行費用または利幅、予想価格改善、および執行速度の最適化分析を使用して、取引注文に対して費用対効果の高い戦略を決定することをさらに含む請求項１に記載の方法。
  16. 原資産保有会社の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する、原資産保有組織の資産運用プロセスの統合された取引および管理を容易にするシステムにおける、取引注文の執行責任を割り当てる方法であって：
    証券を含む複数の投資ポートフォリオを定義することであって、各ポートフォリオは特定の投資戦略を有することと；
    各投資ポートフォリオのために少なくとも１つの資金運用会社を割り当てることであって、前記少なくとも１つの資金運用会社は、少なくとも１人のポートフォリオ運営者を提供して、前記各投資ポートフォリオに対する投資提言を行うことと；
    前記原資産保有組織側で、前記複数の投資ポートフォリオのための投資提言を、前記提言に基づく各証券の取引単位数を含む注文の形式で、前記資金運用会社から受け取ることと；
    前記複数の投資ポートフォリオの各々のために、前記各投資ポートフォリオに適用可能な証券取引法、規制ルール、口座の制限事項、禁止取引、禁止株式、および目論見書の要件のうちの少なくとも１つを含むコンプライアンス調査パラメータを前記原資産保有組織から受け取ることと；
    前記コンプライアンス調査パラメータに従って、および注文の執行前に、前記注文の執行が前記コンプライアンス調査パラメータの少なくとも１つに違反し得るかどうかを判定することと；
    前記注文の執行が、前記関連する投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに違反し得る場合に、前記注文の調査が出るまで、前記注文の執行を保留することと；
    前記保留された注文を、取り消し、変更し、置換し、または注文の執行を承認するかどうかを決定するために、前記保留された注文を調査することと；
    注文の市場への影響予測が高いか低いかを判定するための市場影響パラメータを特定することと；
    各注文の取引を執行するための裁量権を与えられる組織を、注文毎に決定することであって、注文を執行するための裁量権を与えられる前記組織を決定することは、注文の市場への影響予測が高いか低いかによって決まることと；
    前記注文が関連する投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに遵守しており、前記注文がロータッチ注文となるように前記注文の市場への影響予測が低い場合に：
    同一証券のための取引処理で同一側面にある他のロータッチ注文を特定し、
    かかるロータッチ注文が特定される場合に、全ロータッチ注文の累積的な市場への影響予測を評価することと；
    前記ロータッチ注文の市場への影響予測を決定するために、取引ローテーション注文のパラメータセットを前記ロータッチ注文用に決定することと；
    同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の前記市場への影響予測が、取引ローテーション注文パラメータを上回る場合、規制要件に遵守する前記取引ローテーション注文のための定義された手順に従って、前記ロータッチ注文中の前記取引ローテーション注文を特定することと、
    注文の市場への影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを判定するために、ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータセットを決定することと、
    市場影響予測が取引アルゴリズムを使用するパラメータを超えるかどうかを、ロータッチ注文に対して評価することと、
    前記ロータッチ注文が前記取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、前記注文の執行における取引アルゴリズムを特定することと
    前記ロータッチ取引を前記原資産保有組織に転送することと、前記ロータッチ取引に対する最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選ぶことであって、前記原資産保有組織は、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；
    前記原資産保有組織によって、前記ロータッチ注文が、執行用に前記少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーに転送されることと、
    前記注文が前記関連する投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに遵守しており、前記各注文の取引がハイタッチ注文であるように前記注文の市場への影響予測が高い場合に：
    前記ハイタッチ注文のために、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために前記資金運用会社へ前記ハイタッチ注文を転送することと、
    ハイタッチ注文を執行するために、前記少なくとも１つの選定された執行場所またはブローカーに前記ハイタッチ注文が前記資金運用会社によって転送されることを含む方法。
  17. ハイタッチ注文に関して、前記原資産保有組織は、ハイタッチ注文およびロータッチ注文を含む変更された注文を生じさせる前記ハイタッチ注文の取引戦略を策定し、各結果ロータッチ注文は、前記関連投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータに遵守し、前記方法はさらに：
    少なくとも１つの結果ロータッチ注文を前記原資産保有組織に転送することであって、前記原資産保有組織は、前記結果ロータッチ注文のために少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；
    前記原資産保有組織によって、各結果ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選択された前記執行場所またはブローカーに転送されることと；
    少なくとも１つの結果ハイタッチ注文を前記原資産保有組織に転送することであって、前記資金運用会社は、前記結果ハイタッチ注文のために前記少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することと；
    前記資金運用会社によって、各結果ハイタッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選択された前記執行場所またはブローカーに転送されること；を含む請求項１６に記載の方法。
  18. ロータッチ注文に関して、前記方法が、前記ロータッチ注文を執行用の複数の小口注文に分割することと、各ロータッチ注文を執行するために、少なくとも１つの選定された前記執行場所またはブローカーに転送することをさらに含む請求項１６に記載の方法。
  19. 前記取引ローテーション注文を識別することは：
    前記取引を開始するサブアドバイザーと、それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、前記少なくとも１つの原資産保有組織との間で前記取引注文ローテーションの執行を決定することと；
    それぞれの投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、前記複数の原資産保有組織の中で前記取引注文ローテーションを決定すること；を含む請求項１６に記載の方法。
  20. ロータッチ注文を集約することをさらに含み、少なくとも１つの原資産保有組織のための株取引の同一側にあるロータッチ注文が、取引のために単一ブロックに集約され、一旦執行されると、株式の単位が前記原資産保有組織の間で分配される請求項１６に記載の方法。
  21. 前記原資産保有組織は、前記原資産保有組織の投資ポートフォリオによって生じる株式の１側面の注文を、前記原資産保有組織の追加投資ポートフォリオによって生じる同一株式の反対側の注文に対してクロスする請求項１６に記載の方法。
  22. 前記原資産保有組織の投資ポートフォリオのための残存する見計らい注文の更新を前記原資産所有組織に提供することをさらに含み、前記資金運用会社は、現行取引日の次の取引日において取引活動がさらに可能である、少なくとも１つの部分的に遂行された見計らい注文に関するデータを前記原資産保有組織に提供する請求項１６に記載の方法。
  23. ハイタッチ注文およびロータッチ注文の執行裁量権の割当をオーバーライドすることをさらに含み、前記資金運用会社および前記原資産保有組織の一方が：
    前記ハイタッチ注文の執行に対する執行裁量権を前記原資産保有組織に割り当てるための前記資金運用会社；
    前記ロータッチ注文の執行に対する執行裁量権を資金運用会社に割り当てるための前記資金運用会社；
    前記ロータッチ注文の執行に対する執行裁量権を前記資金運用会社に割り当てるための前記原資産保有組織；および、
    前記ハイタッチ注文の執行に対する執行裁量権を前記原資産保有組織に割り当てるための前記原資産保有組織；の一方のための注文において、注文の執行裁量権の割当をオーバーライドする請求項１６に記載の方法。
  24. 執行割当パラメータの割当および更新することをさらに含み、前記原資産保有組織および前記資金運用会社の一方への注文に対する裁量権の割当を決定するために実装されるルールおよび手順が、前記資金運用会社および前記原資産保有組織が同意した手順において、リアルタイムに作成、変更、および維持される請求項１６に記載の方法。
  25. 前記少なくとも１つの投資ポートフォリオに関する前記原資産保有組織によって、前記コンプライアンス調査パラメータがリアルタイムに割り当てられることおよび更新されることをさらに含む請求項１６に記載の方法。
  26. 前記資金運用会社による注文取消要求を受け取ることと、前記原資産保有組織からの前記注文取消要求の拒絶を受け取ることと、前記注文取消要求を拒絶することとをさらに含む請求項１６に記載の方法。
  27. 前記資金運用会社による注文取消要求を受け取ることと、前記原資産保有組織によって、元の注文の残りの執行されていないユニットに対して前記注文取消要求が実行されることとをさらに含む請求項１６に記載の方法。
  28. 前記資金運用会社からの注文に対して前記原資産保有組織によって開始される注文取消要求を受け取ることをさらに含む請求項１６に記載の方法。
  29. 前記各投資ポートフォリオの資産は、記名投資信託、非記名投資信託、機関投資ポートフォリオ、様々な保険信託、様々な信託ＬＬＣ、規制された投資会社の信託、確定拠出年金、５２９年金、ヘッジファンド、団体年金、集合的な投資、退職金の運用プラン、ラップアカウント（ＳＭＡ：セパレートリー・マネージド・アカウント）、機関基金、保険会社の別口座、年金基金、基本財産、および信託の１つを備える請求項１６に記載の方法。
  30. 原資産保有組織の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する原資産保有組織の資金運用プロセスのための統合された取引および管理を容易にし、取引注文の執行責任を割り当てるシステムであって：
    証券を含む複数の投資ポートフォリオの指定を受け取り、各ポートフォリオは特定の投資戦略を有し、
    複数の投資ポートフォリオに関する注文を作成、入力、変更、および取り消すために、資金運用会社からの指示を受け取り、
    複数の投資ポートフォリオの証券を取引するために注文を受け取る、
    よう構成されたコンピュータユーザインターフェースと；
    外部通信ネットワークを介して、原資産保有組織注文管理システムおよび資金運用会社注文管理システムと通信するよう構成された通信コンピュータモジュールと；
    前記原資産保有組織注文管理システムおよび前記資金運用会社注文管理システムからの通信を、標準データフォーマットに変換するよう構成された変換コンピュータモジュールと；
    前記複数の投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータを保存および適用するよう構成されたルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールと；
    特定注文の市場への影響予測が高いか低いかを定義する市場影響パラメータに基づいて、前記特定注文の取引の執行裁量権を与えられる組織を決定するよう構成された決定分析コンピュータモジュールと；を備え、
    前記コンピュータユーザインターフェースは、前記資金運用会社注文管理システムから、証券を取引するための注文を受け取り、前記注文を前記変換コンピュータモジュールに送信するよう構成され、
    前記変換コンピュータモジュールは、前記注文を前記標準データフォーマットに変換し、前記変換された注文を前記ルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールに送信するよう構成され、
    前記ルールベースのコンプライアンスコンピュータモジュールは、
    前記注文の執行の結果、前記関連投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータの違反が起こり得るかどうかを決定し、
    前記資金運用会社注文管理システムからの取消指示、前記資金運用会社注文管理システムからの置換指示、および前記原資産保有組織注文管理システムからの放出指示の１つを受け取るまで、前記注文の執行を保留し、
    投資ポートフォリオが、そのコンプライアンス調査パラメータに遵守しているかどうかを決定し、違反が見つかった場合、前記投資ポートフォリオをそのコンプライアンス調査パラメータに遵守させるための措置を概説する、前記資金運用会社注文管理システムに対する指示を転送するよう構成され、
    前記決定分析コンピュータモジュールは、
    前記注文が適用されるコンプライアンス調査パラメータに遵守していると決定された後で、前記注文を受け取り、
    前記市場影響パラメータに基づいて、前記注文の市場への影響予測が高いか低いかを決定するように構成され、
    前記注文がロータッチ注文であるように、前記決定分析コンピュータモジュールが前記市場への影響予測が低いと決定する場合、前記決定分析コンピュータモジュールは、同一証券の取引処理の同一側面における他のロータッチ注文を特定し、かかるロータッチ注文が特定される場合、全ロータッチ注文の市場への累積影響予測を決定するように構成され；
    取引ローテーション注文のパラメータセットを前記ロータッチ注文用に決定し；
    前記同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の前記市場影響予測が、前記取引ローテーション注文パラメータを上回るかどうかを決定し、
    前記同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の前記市場影響予測が、前記取引ローテーション注文パラメータを上回る場合、規制要件に遵守する前記取引ローテーション注文のための定義された手順に従って、前記ロータッチ注文中の取引ローテーション注文を特定し、
    注文の市場影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを判定するために、前記ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータセットを決定し、
    前記市場影響予測が取引アルゴリズムを使用する前記パラメータを超えるかどうかを、前記ロータッチ注文に対して決定し、
    前記ロータッチ注文が前記取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、前記注文の執行における取引アルゴリズムの必要性を特定し、
    前記注文が承認され、前記注文がロータッチに分類されるという指示と、適用される取引ローテーションおよび取引アルゴリズムパラメータのうち少なくとも１つを超えるロータッチ注文またはロータッチ注文のグループのために、取引ローテーション注文、アルゴリズム、ならびに取引ローテーション注文およびアルゴリズムの少なくとも１つの提言とを含むメッセージを作成し、
    前記メッセージを前記変換コンピュータモジュールに転送するよう構成され、
    前記変換コンピュータモジュールは、前記原資産保有組織注文管理システムによって認められたデータフォーマットに前記メッセージを変換し、前記変換されたメッセージを前記通信コンピュータモジュールに転送するよう構成され、
    前記通信コンピュータモジュールは、前記変換されたメッセージを前記原資産保有組織注文管理システムに転送するよう構成されることによって、前記原資産保有組織注文管理システムが、前記ロータッチ注文に対して最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することができ、前記ロータッチ注文を前記選定された執行場所またはブローカーに転送でき、
    前記注文がハイタッチ注文であるように、前記決定分析コンピュータモジュールが、前記市場への影響予測が高いことを決定する場合、
    前記決定分析コンピュータモジュールは、
    前記注文が承認され、ハイタッチとして分類される指示を含むメッセージを作成し、
    前記メッセージを前記変換モジュールに転送するよう構成され、
    前記変換コンピュータモジュールは、前記資金運用会社注文管理システムによって認められたデータフォーマットに前記メッセージを変換し、前記変換したメッセージを前記通信コンピュータモジュールに転送するよう構成され、
    前記通信コンピュータモジュールは、前記変換されたメッセージを前記資金運用会社注文管理システムに転送するよう構成されることによって、前記資金運用会社が、前記ハイタッチ注文に対して最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定でき、前記ハイタッチ注文を前記選定された執行場所またはブローカーに転送できるシステム。
  31. コンピュータユーザインターフェースからのメッセージを受信し、ユーザによって：原資産保有組織、サブアドバイザー、およびシステム管理者のユーザおよび観察者を含むユーザの役割および許可スキームを設定することと；前記原資産保有組織注文管理システムからのデータフィードを受信し、投資ポートフォリオを設定、変更、または削除することと；前記投資口座からの注文の提出を有効化することと；データベースの記録を更新するために、前記データベースモジュールに更新を要請し、これを送信すること；が可能になるように構成される管理コンピュータモジュールをさらに備える請求項３０に記載のシステム。
  32. コンピュータユーザインターフェースからのメッセージを受け取り、ユーザが：単一注文または注文群の提出；注文の取消要請；注文の取消要請状況；注文執行の遂行；注文執行の遂行訂正；注文の取消確認；注文取消の部分的な遂行；注文の置換；コンプライアンス調査の実施注文；コンプライアンス調査の承認注文；コンプライアンス調査の解放注文；取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文の更新；注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのルールおよびそれらのパラメータ検査；ならびにデータベースの記録を更新するために、データベースモジュールに更新を要請すること、およびデータベースモジュールに更新を送信すること；を介して、注文の入力および執行に関する取引に従事できるよう構成されたソフトウェア発注モジュールをさらに備える請求項３０に記載のシステム。
  33. 原資産保有組織およびサブアドバイザーのコンピュータユーザインターフェースを介して、ユーザによって：ユーザが同意した手順に従って、ハイタッチまたはロータッチへの注文の分類を介した注文の執行に関する裁量権の割当のためのルールの作成、変更、有効化、無効化、および削除と；注文をハイタッチまたはロータッチに分類するためのテスト、尺度、およびパラメータの特定と；プリセットレベルの作成および変更と；口座、口座グループ、個々の株式および株式グループのためのルールに対する例外の作成と；ロータッチ注文のためのアルゴリズムのパラメータおよび取引ローテーション注文の提言の作成と；データベースの記録を更新するための、データベースモジュールへの更新の要求および送信；が可能になるソフトウェアルールモジュールをさらに備える請求項３０に記載のシステム。
  34. 前記原資産保有組織およびサブアドバイザーのコンピュータユーザインターフェースを介して、ユーザによって：前記システムの起動および停止；データフィード消失からの回復；現在の操作状況の監視；前記システムのログインおよびログアウト；注文および内部処理エラーの追跡；外部ユーザとの接続を確認するためのハートビート機能の使用；ならびに、データベースの記録を更新するための、データベースモジュールへの更新の要求および送信；を含む操作が可能になるソフトウェア操作モジュールをさらに備える請求項３０に記載のシステム。
  35. 前記原資産保有組織およびサブアドバイザーのコンピュータユーザインターフェースを介して、ユーザによって：ルールおよび関連テスト、尺度、パラメータ、ならびに例外の確認；注文の転送統計の確認；データベースモジュールのリアルタイムによる実行；注文裁量権の割当監査報告書および保存記録の確認；ユーザによる注文裁量権割当のオーバーライドの確認；消失された注文、および未完注文の確認；取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文の確認；データ転送設備の操作；ならびにデータベースモジュールからの報告書の確認；を備える報告機能の実行が可能になるソフトウェア報告モジュールをさらに備える請求項３０に記載のシステム。
  36. 特定の注文に対して、前記決定分析コンピュータモジュールは：市場データの収集；ルールの策定；要求される計算の実行；前記計算結果の評価；ハイタッチ、ロータッチ、ロータッチアルゴリズム、ロータッチＴＲＯ、およびロータッチアルゴリズムＴＲＯの何れか一つへ特定注文を分類；コンプライアンス調査状況の追加；ユーザが前記分類およびコンプライアンス調査状況を受け取るための、メッセージの作成；変換モジュールへのメッセージの転送；ならびに、データベースの記録を更新するための、データベースモジュールへの更新の要求および送信；を行うよう構成される請求項３０に記載のシステム。
  37. 全ての現行および履歴データの主要保存場所ならびに必要なデータのアーカイブとして機能する、ソフトウェアデータベースモジュールをさらに備え、前記ソフトウェアデータベースモジュールのフィールド構造は：証券；口座；原資産保有組織、資金運用会社およびシステム管理者を含む組織；テスト、尺度、およびパラメータのルール；プリセットレベル；口座、口座グループ、符丁および符丁グループによる例外；ユーザ、役割および許可；有効および無効な口座；注文転送決定およびオーバーライド；取消注文および置換注文；紛失注文およびＣＰＵ使用などの操作上の統計；システム内の他の機能モジュールの更新；ならびに、保存データおよび活動；に関するデータを含む請求項３０に記載のシステム。
  38. 前記システムは：
    市場データフィード；および
    新規組織、発注、注文の取消および訂正、コンプライアンス状況、新規および有効な口座、取引遂行報告書、ルールの変更、ユーザの更新、ならびに関連する操作情報、に関する原資産保有組織およびサブアドバイザーから送出されるメッセージ；を備えるデータフィードを受信するよう構成される請求項３０に記載のシステム。
  39. 前記システムは、前記標準データフォーマットにおいて、データベースの記録内の様々なフィールドで構成されたメッセージを作成し、前記メッセージを使用して、イベントをユーザに通信するよう構成され、前記メッセージは：新規注文；ハイタッチ‐ロータッチの決定を伴う新規注文；ハイタッチからロータッチへのオーバーライド；ハイタッチの取り消すまで有効な（ＧＴＣ）更新；コンプライアンス＝ＯＫ；調査中のコンプライアンス；コンプライアンスから放出される注文；注文取消要請；取消への対応‐取消の確認；取消への対応‐取消の拒絶；取消への対応‐注文の未執行部分の取消；原資産保有組織による取消開始；執行の遂行；執行遂行の変更；空メッセージ（ハートビート）；および、注文エラー；を備える請求項３０に記載のシステム。
  40. 前記ハイタッチ注文の取引戦略によって、ハイタッチ注文およびロータッチ注文を含む変更された注文が生じ、前記各結果注文が、前記投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータに遵守している場合、
    前記システムは、
    少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために、前記原資産保有組織注文管理システムに前記ロータッチ注文を転送し、前記選定された少なくとも１つの執行場所またはブローカーに執行用の前記ロータッチ注文を転送し、
    少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定するために、前記資金運用会社注文管理システムに前記ハイタッチ注文を転送し、前記選定された少なくとも１つの執行場所またはブローカーに執行用の前記ハイタッチ注文を転送する、
    よう構成される請求項３０に記載のシステム。
  41. 前記原資産保有組織注文管理システムは、ロータッチ注文を複数の小口注文に変換し、前記選定された少なくとも１つの執行場所またはブローカーに執行用の各小口注文を転送するよう構成される請求項３０に記載のシステム。
  42. 前記システムは、コンピュータが定義した手順に従って取引注文ローテーションを実行するよう構成され、コンピュータが定義した手順は、複数の原資産保有組織に属する複数の資産ポートフォリオに亘って、執行用に所定の証券の買い注文または売り注文の同一側面の注文を複数行う際に、適用可能となる請求項３０に記載のシステム。
  43. 前記システムは：
    前記取引を開始するサブアドバイザーと、それぞれの前記投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす前記原資産保有組織または複数の原資産保有組織との間で、前記取引注文ローテーションの執行を決定すること；および、
    それぞれの前記投資ポートフォリオまたは複数の投資ポートフォリオのアドバイザーまたは管理者としての役割を果たす、前記複数の原資産保有組織の中で前記取引注文ローテーションを決定すること；
    によって、取引注文ローテーションを決定するよう構成される請求項３０に記載のシステム。
  44. 前記システムは、無作為な選択、逐次選択、およびアルゴリズムによる無作為な選択の１つを備える取引ローテーション注文を実行するよう構成される請求項３０に記載のシステム。
  45. 前記システムが取引を集約するよう構成され、前記少なくとも１つの原資産保有組織のための同一証券の買いまたは売りの同一側にあるロータッチ注文が、取引のために単一ブロックに集約されて、一旦執行されると、株式の単位が前記少なくとも１つの原資産保有組織の間で分配される請求項３０に記載のシステム。
  46. 前記原資産保有組織注文管理システムは、少なくとも１つの原資産保有組織の投資ポートフォリオによって生じる証券の注文を、少なくとも１つの原資産保有組織の追加投資ポートフォリオによって生じる証券の反対側の注文に対してクロスするよう構成される請求項３０に記載のシステム。
  47. 前記システムは、前記資金運用会社注文管理システムからの通信メッセージを、前記原資産保有組織注文管理システムに送信するよう構成され、通信メッセージは、現行または最近終了した取引日の次の取引日において取引活動がさらに可能である、個別または複数の取り消すまで有効な（ＧＴＣ）見計らい注文または部分的に遂行された注文の状態を要約するデータ記録を備える請求項３０に記載のシステム。
  48. 前記システムは、前記資金運用会社注文管理システムおよび前記原資産保有組織注文管理システムの１つから執行裁量の権限をオーバーライドするメッセージを受け取るように構成され、前記メッセージは：
    前記取引注文の執行に関する執行裁量権を前記原資産保有組織に割り当てるための資金運用会社；
    前記取引注文の執行に関する執行裁量権を前記資金運用会社に割り当てるための資金運用会社；
    前記取引注文の執行に関する執行裁量権を前記資金運用会社に割り当てるための原資産保有組織；および、
    前記取引注文の執行に関する執行裁量権を前記原資産保有組織に割り当てるための原資産保有組織；のうちの１つへの注文において、前記取引注文の裁量権の割当をオーバーライドする請求項３０に記載のシステム。
  49. 前記システムは、コンピュータユーザインターフェースを介して、市場影響パラメータの指示および更新を受け取るよう構成され、市場影響パラメータは、リアルタイムで作成、変更、起動、停止、および維持される請求項３０に記載のシステム。
  50. 前記システムは、
    前記資金運用会社が提出した注文の取消を要求する前記資金運用会社注文管理システムからの注文取消要求を受け取り、
    前記注文取消要求を拒否する前記原資産保有組織注文管理システムからの指示を受け取り、
    前記注文取消要求を拒否するよう構成される請求項３０に記載のシステム。
  51. 前記システムは、
    前記資金運用会社が提出し、その一部が執行されている注文の取消を要求する前記資金運用会社注文管理システムからの注文取消要求を受け取り、
    前記提出された残注文の未執行株式の前記注文取消要求を実行するために、前記原資産保有組織注文管理システムに対して指示を発行する、よう構成される請求項３０に記載のシステム。
  52. 前記システムは、
    前記資金運用会社が提出した注文の取消を要求する前記原資産保有組織注文管理システムからの注文取消要求を受け取り、
    前記資金運用会社から提出された注文の取消要求を開始するために、前記資金運用会社注文管理システムにメッセージを転送する、よう構成される請求項３０に記載のシステム。
  53. 前記システムは、前記原資産保有組織注文管理システムおよび前記資金運用会社注文管理システムへの通信規格を実装するよう構成され、前記規格は、指定通信プロトコル、指定メッセージフォーマット、および指定通信ネットワークを備える請求項３０に記載のシステム。
  54. 前記原資産保有組織ソフトウェア注文管理システムは、株価、流動性、執行費用または利幅、予想価格改善、および執行速度の最適化分析を使用して、取引注文に対して最も優れた費用対効果戦略を決定する請求項３０に記載の方法。
  55. 原資産保有組織の投資ポートフォリオを運用するために複数の資金運用会社を使用する原資産保有組織の資金運用プロセスのための統合された取引および管理を容易にし、取引注文の執行責任を割り当てるシステムであって：
    各ポートフォリオが特定の投資戦略を有する、証券を含む複数の投資ポートフォリオの指定を受け取り、
    前記複数の投資ポートフォリオのための注文を作成し、入力し、変更し、および取り消すための資金運用会社からの指示を受け取り、
    前記複数の投資ポートフォリオの証券を取引するための注文を受け取るよう構成されるコンピュータユーザインターフェースと；
    外部通信ネットワークを介して、原資産保有組織注文管理システムおよび資金運用会社注文管理システムと通信するよう構成された通信コンピュータモジュールと；
    前記原資産保有組織注文管理システムおよび前記資金運用会社注文管理システムからの通信を、標準データフォーマットに変換するよう構成された変換コンピュータモジュールと；
    前記複数の投資ポートフォリオのコンプライアンス調査パラメータを保存および適用するよう構成されたルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールと；
    特定注文の市場への影響予測が高いか低いかを定義する市場影響パラメータに基づいて、前記特定注文の取引の執行裁量権を与えられる組織を決定するよう構成された決定分析コンピュータモジュールと；を備え、
    前記コンピュータユーザインターフェースは、前記資金運用会社注文管理システムから、証券を取引するための注文を受け取り、前記注文を前記変換コンピュータモジュールに送信するよう構成され、
    前記変換コンピュータモジュールは、前記注文を前記標準データフォーマットに変換し、前記変換された注文を前記ルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールに送信するよう構成され、
    前記ルールベースのコンプライアンス・コンピュータモジュールは、
    前記注文執行の結果、関連する前記投資ポートフォリオの前記コンプライアンス調査パラメータの違反が起こり得るかどうかを決定し、
    前記資金運用会社注文管理システムからの取消指示、前記資金運用会社注文管理システムからの置換指示、および前記原資産保有組織注文管理システムからの放出指示のうちの１つを受け取るまで、前記注文の執行を保留し、
    前記決定分析コンピュータモジュールは、
    前記注文が適用されるコンプライアンス調査パラメータに遵守していると決定された後に前記注文を受け取り、
    前記市場影響パラメータに基づいて、前記注文の市場影響予測が高いか低いかを決定するように構成され、
    前記注文がロータッチ注文であるように、前記決定分析コンピュータモジュールが前記市場影響予測を決定する場合、
    前記決定分析コンピュータモジュールは、
    同一証券のための取引処理で同一側面にある他のロータッチ注文を特定し、
    かかるロータッチ注文が特定される場合に、全ての前記ロータッチ注文の累積的な市場影響予測を決定し；
    取引ローテーション注文のパラメータセットを前記ロータッチ注文用に決定し；
    前記同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の前記市場影響予測が、前記取引ローテーション注文パラメータを上回るかどうかを決定し、
    前記同一証券のための取引処理で同一側面にあるロータッチ注文の前記市場影響予測が、前記取引ローテーション注文パラメータを上回る場合、規制要件に遵守する前記取引ローテーション注文のための定義された手順に従って、前記ロータッチ注文中の取引ローテーション注文を特定し、
    注文の市場影響予測が取引アルゴリズムを使用するのに十分であるかどうかを判定するために、前記ロータッチ注文のアルゴリズムパラメータセットを決定し、
    前記市場影響予測が取引アルゴリズムを使用する前記パラメータを超えるかどうかを、前記ロータッチ注文に対して決定し、
    前記ロータッチ注文が前記取引アルゴリズムパラメータを超える場合に、前記注文の執行における取引アルゴリズムの必要性を特定し、
    前記注文が承認され、前記注文がロータッチに分類されるという指示と、適用される取引ローテーションおよび取引アルゴリズムパラメータのうち少なくとも１つを超えるロータッチ注文またはロータッチ注文のグループのために、取引ローテーション注文、アルゴリズム、ならびに取引ローテーション注文およびアルゴリズムの少なくとも１つの提言とを含むメッセージを作成し、
    前記メッセージを前記変換コンピュータモジュールに転送する、よう構成され、
    前記変換コンピュータモジュールは、前記原資産保有組織注文管理システムによって認められたデータフォーマットに前記メッセージを変換し、前記変換されたメッセージを前記通信コンピュータモジュールに転送するよう構成され、
    前記通信コンピュータモジュールは、前記変換されたメッセージを前記原資産保有組織注文管理システムに転送するよう構成されることによって、前記原資産保有組織注文管理システムが、前記ロータッチ注文に対して最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定することができ、前記ロータッチ注文を前記選定された執行場所またはブローカーに転送でき、
    前記注文がハイタッチ注文であるように、前記決定分析コンピュータモジュールが前記市場影響予測が高いと決定する場合、
    前記決定分析コンピュータモジュールは、
    前記注文が承認されてハイタッチに分類されるという指示を含むメッセージを作成し、
    前記メッセージを前記変換コンピュータモジュールに転送する、よう構成され、
    前記変換コンピュータモジュールは、前記資金運用会社注文管理システムによって認められたデータフォーマットに前記メッセージを変換し、前記変換したメッセージを前記通信コンピュータモジュールに転送するよう構成され、
    前記通信コンピュータモジュールは、前記変換されたメッセージを前記資金運用会社注文管理システムに転送するよう構成されることによって、前記資金運用会社が、前記ハイタッチ注文に対して最も優れた費用対効果戦略の決定に従って、少なくとも１つの執行場所またはブローカーを選定でき、前記ハイタッチ注文を前記選定された執行場所またはブローカーに転送できるシステム。
JP2010531031A 2007-10-24 2008-10-23 取引注文執行の責任を割り当てるシステムおよび方法 Pending JP2011501315A (ja)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US98232007P 2007-10-24 2007-10-24
US12/140,047 US7831503B2 (en) 2006-04-12 2008-06-16 System and method for optimizing the broker selection process to minimize total execution cost of securities trades
US12/256,196 US7809632B2 (en) 2006-04-12 2008-10-22 System and method for assigning responsibility for trade order execution
PCT/US2008/012029 WO2009054979A2 (en) 2007-10-24 2008-10-23 System and method for assigning responsibility for trade order execution

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011501315A true JP2011501315A (ja) 2011-01-06
JP2011501315A5 JP2011501315A5 (ja) 2011-11-17

Family

ID=40580291

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010531031A Pending JP2011501315A (ja) 2007-10-24 2008-10-23 取引注文執行の責任を割り当てるシステムおよび方法

Country Status (8)

Country Link
US (7) US7809632B2 (ja)
EP (1) EP2210231A4 (ja)
JP (1) JP2011501315A (ja)
CN (1) CN101911106A (ja)
AU (1) AU2008317348A1 (ja)
CA (1) CA2703233A1 (ja)
WO (1) WO2009054979A2 (ja)
ZA (1) ZA201002603B (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014102809A (ja) * 2012-11-16 2014-06-05 Ltd Liability Company Simcord 金融商品の電子取引のための管理システム
JP2014531695A (ja) * 2011-10-07 2014-11-27 トレーディング テクノロジーズ インターナショナル インコーポレイテッド ネットポジションに基づくマルチブローカーオーダールーティング
JP2019185270A (ja) * 2018-04-05 2019-10-24 株式会社Ｇａｉａ 投資取引代行システム、情報処理装置、投資取引代行方法、投資取引代行プログラム

Families Citing this family (98)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7698207B2 (en) * 2003-07-11 2010-04-13 OMX Technology Automated method and a system for clearing and settling trades in a CSD-system
EA011308B1 (ru) 2004-03-05 2009-02-27 Н. Калеб Эйвери Способ и система для оптимального установления цены и размещения средств
US7818246B2 (en) * 2005-04-05 2010-10-19 Barclays Capital Inc. Systems and methods for order analysis, enrichment, and execution
US7809632B2 (en) * 2006-04-12 2010-10-05 Uat, Inc. System and method for assigning responsibility for trade order execution
US7685057B2 (en) 2006-04-12 2010-03-23 Uat, Inc. System and method for facilitating unified trading and control for a sponsoring organization's money management process
WO2008101230A1 (en) * 2007-02-16 2008-08-21 Gary Ardell Systems methods, and media for trading securities
US7788167B1 (en) 2007-03-21 2010-08-31 Trading Technologies International, Inc. System and method for management and analysis of electronic trade orders
US10176523B1 (en) * 2007-03-30 2019-01-08 Vestmark, Inc. System and method for automated trade processing
US8620759B1 (en) 2007-05-23 2013-12-31 Convergex Group, Llc Methods and systems for processing orders
US7840481B2 (en) * 2007-06-07 2010-11-23 Bny Convergex Execution Solutions Llc Aged transactions in a trading system
US8239369B2 (en) * 2008-03-20 2012-08-07 DBSophic, Ltd. Method and apparatus for enhancing performance of database and environment thereof
US8332305B1 (en) * 2008-09-22 2012-12-11 Optionmonster Holdings, Inc. Automatic strategy grouping for a trading system
US8352353B1 (en) * 2008-09-26 2013-01-08 Realtick Llc Method and system for maintaining trading accounts
JP5683496B2 (ja) * 2009-02-13 2015-03-11 ゴールドマン サックス アンド カンパニー 貢献利益対パフォーマンスプラットフォームのための装置、方法、およびシステム
US20110087618A1 (en) * 2009-10-09 2011-04-14 Barry Edward Papina RULE 10b5-1 TRADING PLAN SYSTEM AND METHOD
US10025622B2 (en) * 2009-11-12 2018-07-17 Oracle International Corporation Distributed order orchestration
US20110145094A1 (en) * 2009-12-11 2011-06-16 International Business Machines Corporation Cloud servicing brokering
JP5639187B2 (ja) * 2009-12-14 2014-12-10 トレーディング テクノロジーズ インターナショナル インコーポレイテッド 合成スプレッド取引
US20110145165A1 (en) * 2009-12-14 2011-06-16 Trading Technologies International, Inc. Synthetic Spread Trading
US20110196775A1 (en) * 2010-01-01 2011-08-11 Jeffrey Gavin Systems, Methods, and Media for Controlling the Exposure of Orders to Trading Platforms
US20110191229A1 (en) * 2010-02-03 2011-08-04 Itg Software Solutions, Inc. System and method for allocating electronic trade orders among a plurality of electronic trade venues
US20110208670A1 (en) * 2010-02-19 2011-08-25 Jpmorgan Chase Bank, N.A. Execution Optimizer
US8352354B2 (en) 2010-02-23 2013-01-08 Jpmorgan Chase Bank, N.A. System and method for optimizing order execution
US8285633B2 (en) * 2010-03-29 2012-10-09 Tarlow Maier J System and method for direct client access for management of securities transactions
US20110258100A1 (en) * 2010-04-15 2011-10-20 Bny Convergex Group Llc Systems, methods, and media for placing orders to trade securities
JP5481315B2 (ja) * 2010-08-20 2014-04-23 株式会社東芝 証券売買システム及び装置
BR112013021059A2 (pt) 2011-02-16 2020-10-27 Visa International Service Association sistemas, métodos e aparelhos de pagamento móvel por snap
US10586227B2 (en) 2011-02-16 2020-03-10 Visa International Service Association Snap mobile payment apparatuses, methods and systems
US10223691B2 (en) 2011-02-22 2019-03-05 Visa International Service Association Universal electronic payment apparatuses, methods and systems
US20120296795A1 (en) * 2011-05-20 2012-11-22 Citigroup Global Markets, Inc. Methods and systems for matching buy and sell orders
US9582598B2 (en) 2011-07-05 2017-02-28 Visa International Service Association Hybrid applications utilizing distributed models and views apparatuses, methods and systems
US9355393B2 (en) 2011-08-18 2016-05-31 Visa International Service Association Multi-directional wallet connector apparatuses, methods and systems
WO2013006725A2 (en) 2011-07-05 2013-01-10 Visa International Service Association Electronic wallet checkout platform apparatuses, methods and systems
US10242358B2 (en) 2011-08-18 2019-03-26 Visa International Service Association Remote decoupled application persistent state apparatuses, methods and systems
US10825001B2 (en) 2011-08-18 2020-11-03 Visa International Service Association Multi-directional wallet connector apparatuses, methods and systems
US9710807B2 (en) 2011-08-18 2017-07-18 Visa International Service Association Third-party value added wallet features and interfaces apparatuses, methods and systems
US10223730B2 (en) 2011-09-23 2019-03-05 Visa International Service Association E-wallet store injection search apparatuses, methods and systems
WO2013044175A1 (en) * 2011-09-23 2013-03-28 Visa International Service Association Consumer transaction leash control apparatuses, methods and systems
US8650113B2 (en) * 2011-10-28 2014-02-11 Chicago Mercantile Exchange Inc. Identification of accounts that are too profitable or too lossy
AU2013214801B2 (en) 2012-02-02 2018-06-21 Visa International Service Association Multi-source, multi-dimensional, cross-entity, multimedia database platform apparatuses, methods and systems
US20130246241A1 (en) * 2012-03-14 2013-09-19 Trading Technologies International, Inc. Dynamic Slicer Order Scheduling and Analysis Tool
US10755351B2 (en) 2012-03-29 2020-08-25 Trading Technologies International, Inc. Controlling operation of a trading algorithm based on operating condition rules
US20130290218A1 (en) * 2012-04-30 2013-10-31 Ascendant Compliance Management System and method for regulatory compliance management
WO2013188706A1 (en) * 2012-06-13 2013-12-19 Wefea, Inc. Real-time trading platform
US10776870B2 (en) 2012-08-09 2020-09-15 Environmental Financial Products, LLC Computer network systems for accurate market based benchmark estimates
US20140094283A1 (en) * 2012-09-28 2014-04-03 Sightline Interactive LLC Dual prepaid/loyalty card for gaming
US9245413B2 (en) 2012-09-28 2016-01-26 Sightline Interactive LLC Systems and methods for poker gameplay funding
US9196123B2 (en) * 2012-09-28 2015-11-24 Sightline Interactive LLC Systems and methods for balance transfers associated with gaming environments
US20140258178A1 (en) * 2013-03-11 2014-09-11 Mark Greenstein Selling Income from Tax Deferred Investments
WO2014145006A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Integral Development Inc. Method and apparatus for generating and facilitating the application of trading algorithms across a multi-source liquidity market
US20140289090A1 (en) * 2013-03-19 2014-09-25 N. Caleb Avery Systems and methods for configuring and modifying offerings and/or aspects of offerings
US20150081591A1 (en) * 2013-09-18 2015-03-19 The Bank Of New York Mellon System and method for collateral data aggregation and optimization
US20150127520A1 (en) * 2013-12-31 2015-05-07 Nyse Group, Inc. Large liquidity seeking trading platform
US20160005117A1 (en) * 2014-07-03 2016-01-07 Chicago Mercantile Exchange Inc. Allocation based on order quality
US20160019644A1 (en) * 2014-07-18 2016-01-21 Chicago Mercantile Exchange Inc. Size-based allocation prioritization
CN104103013A (zh) * 2014-07-29 2014-10-15 深圳市富途网络科技有限公司 多种信息处理方法和采用该方法的信息交互设备
US11165714B2 (en) * 2014-12-15 2021-11-02 Royal Bank Of Canada Verification of data processes in a network of computing resources
CA2970743A1 (en) 2014-12-15 2016-06-23 Royal Bank Of Canada Verification of data processes in a network of computing resources
US20160180459A1 (en) * 2014-12-18 2016-06-23 Trading Technologies International Inc. Slicer order management tool
US20170032462A1 (en) 2015-07-30 2017-02-02 Fixnetix Limited Systems and methods for providing real-time pre-trade risk assessment
US11416912B2 (en) * 2016-05-13 2022-08-16 Digital River, Inc. High volume transaction queueing with machine learning
CN106127382B (zh) * 2016-06-22 2018-09-07 财付通支付科技有限公司 资源管理方法及装置
US20180034703A1 (en) * 2016-07-26 2018-02-01 Cisco Technology, Inc. System and method for providing transmission of compliance requirements for cloud-based applications
US10579956B1 (en) * 2016-08-10 2020-03-03 Amazon Technologies, Inc. Verifying user-provided data feeds
US11048386B2 (en) 2016-11-18 2021-06-29 Ipreo Llc Graphical user interface to track dynamic data
US10331302B1 (en) 2016-11-18 2019-06-25 Ipreo Llc Graphical user interface to track dynamic data
US10216830B2 (en) 2016-12-08 2019-02-26 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator and link discovery engine
US10310712B2 (en) 2016-12-08 2019-06-04 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data with centralized event orchestration
US10298575B2 (en) 2016-12-08 2019-05-21 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of an event authentication request with centralized event orchestration
US10296882B2 (en) 2016-12-08 2019-05-21 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator and link discovery engine
US10217087B2 (en) 2016-12-08 2019-02-26 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator
US10264056B2 (en) 2016-12-08 2019-04-16 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of an event request from an event origination device with centralized event orchestration
US10303335B2 (en) 2016-12-08 2019-05-28 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data with centralized event orchestration
US10440102B2 (en) 2016-12-08 2019-10-08 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator and dynamic endpoint engine
US10504180B2 (en) 2016-12-19 2019-12-10 The Bartley J. Madden Foundation Volume attentive trade liquidity builder
US10360629B2 (en) * 2016-12-19 2019-07-23 The Bartley J. Madden Foundation Volume attentive trade liquidity builder
US10262371B2 (en) * 2017-02-06 2019-04-16 Idealratings, Inc. Automated compliance scoring system that analyzes network accessible data sources
WO2018183073A1 (en) * 2017-03-28 2018-10-04 The Bartley J. Madden Foundation Volume attentive trade liquidity builder
US11514521B1 (en) * 2017-05-12 2022-11-29 Jpmorgan Chase Bank, N.A. Method and system for implementing a consolidated limits repository
US20190197620A1 (en) * 2017-12-19 2019-06-27 Baton Systems, Inc. Financial settlement systems and methods
US20190318424A1 (en) 2018-04-13 2019-10-17 Moneygram International, Inc. Systems and methods for implementing a blockchain-based money transfer
US10511520B1 (en) * 2018-05-29 2019-12-17 Ripple Labs Inc. Multi-hop path finding
CN108965474B (zh) * 2018-08-27 2021-08-13 百度在线网络技术（北京）有限公司 基于区块链的题目生产方法和装置
US20200202432A1 (en) * 2018-12-19 2020-06-25 David Sun Self-governing trade request management systems
US11568362B2 (en) 2019-01-02 2023-01-31 International Business Machines Corporation Systems and methods for visualizing a trade life cycle and detecting discrepancies
CN109711948A (zh) * 2019-01-09 2019-05-03 广州视源电子科技股份有限公司 物品推荐方法、装置、设备及存储介质
US20220309585A1 (en) * 2019-06-19 2022-09-29 Su2 Systems, Inc. Multi-Broker Concurrent Portfolio Management System and Method
US20230342853A1 (en) * 2020-07-14 2023-10-26 University Hospitals Health System, Inc. Electronic impact platform for sustainable investment in socially responsible endeavors
US20220027991A1 (en) * 2020-07-24 2022-01-27 Click IPO Holdings, LLC Systems and methods for tracking and reporting user interactions with data objects
EP4205066A1 (en) * 2020-08-27 2023-07-05 Tradeweb Markets LLC Systems and methods for competitive portfolio trading
CN112116471B (zh) * 2020-09-02 2021-09-28 北京睿智融科控股股份有限公司 一种证券算法交易过程中的实时算法交易总线系统
CN112070964A (zh) * 2020-09-15 2020-12-11 般诺智能(深圳)有限公司 一种桌面式售货机的售货方法
CN111932381A (zh) * 2020-09-28 2020-11-13 北京口袋财富信息科技有限公司 一种投资组合调整方法、装置、可读存储介质及计算设备
CN112598382B (zh) * 2020-12-23 2024-01-23 深圳市富途网络科技有限公司 业务资源分配方法、装置、电子设备和存储介质
US20220215470A1 (en) * 2021-01-04 2022-07-07 Stirlingshire Investments, Inc. System and Method for Pushing Recommended Financial Transactions to a Mobile Device or Computer
CN112860629B (zh) * 2021-03-05 2021-11-30 中邮消费金融有限公司 业绩归属方法与系统、计算机设备及其可读存储介质
CN113469710B (zh) * 2021-07-06 2022-10-11 携程商旅信息服务（上海）有限公司 咨询订单的预测方法、系统、电子设备和存储介质
US20230177604A1 (en) * 2021-12-06 2023-06-08 Jonathon FLETCHER Dynamic allocation of locations of matching engines in a cloud-based exchange

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003044663A (ja) * 2001-07-27 2003-02-14 Nri & Ncc Co Ltd 照合管理システム
JP2004227035A (ja) * 2003-01-20 2004-08-12 Hitachi Kokusai Electric Inc 証券業務支援システム
JP2004355465A (ja) * 2003-05-30 2004-12-16 Daiwa Securities Group Inc 取引ブローカー評価装置、取引ブローカー評価方法、及びプログラム
JP2006189994A (ja) * 2005-01-04 2006-07-20 Daiwa Securities Group Inc 有価証券売買取引システムおよび有価証券売買取引方法、並びにプログラム
JP2006350793A (ja) * 2005-06-17 2006-12-28 Hitachi Kokusai Electric Inc 金融業務支援システム
JP2007272325A (ja) * 2006-03-30 2007-10-18 Nomura Research Institute Ltd Ｓｍａ管理システム及びｓｍａ管理方法

Family Cites Families (52)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5136501A (en) 1989-05-26 1992-08-04 Reuters Limited Anonymous matching system
US5132899A (en) * 1989-10-16 1992-07-21 Fox Philip J Stock and cash portfolio development system
US6018722A (en) * 1994-04-18 2000-01-25 Aexpert Advisory, Inc. S.E.C. registered individual account investment advisor expert system
US5918218A (en) * 1994-09-01 1999-06-29 First Data Investor Services Group, Inc. Method and apparatus for automated trade transactions processing
WO1996018963A1 (en) 1994-12-13 1996-06-20 Fs Holdings, Inc. A system for receiving, processing, creating, storing and disseminating investment information
CN1191619A (zh) * 1995-06-07 1998-08-26 花旗银行全国协会(N.A.) 通过客户启动终端机来提供集成的中介及其他金融服务的方法及系统
US7249037B2 (en) * 1996-09-09 2007-07-24 Bancorp Services L.L.P. System for managing a stable value protected investment plan
US5873071A (en) * 1997-05-15 1999-02-16 Itg Inc. Computer method and system for intermediated exchange of commodities
US6393409B2 (en) * 1997-10-31 2002-05-21 Morgan Stanley Dean Witter & Co. Computer method and apparatus for optimizing portfolios of multiple participants
AU774433B2 (en) * 1998-03-11 2004-06-24 Foliofn, Inc. Method and apparatus for enabling individual or smaller investors or others to create and manage a portofolio of securities or other assets or liabilities on a cost effective basis
US6996539B1 (en) * 1998-03-11 2006-02-07 Foliofn, Inc. Method and apparatus for enabling smaller investors or others to create and manage a portfolio of securities or other assets or liabilities on a cost effective basis
US6136501A (en) * 1998-08-28 2000-10-24 Shipley Company, L.L.C. Polymers and photoresist compositions comprising same
US6161098A (en) * 1998-09-14 2000-12-12 Folio (Fn), Inc. Method and apparatus for enabling small investors with a portfolio of securities to manage taxable events within the portfolio
WO2000028462A1 (en) * 1998-11-09 2000-05-18 Onecore Financial Network, Inc. Systems and methods for performing integrated financial transactions
US6360210B1 (en) * 1999-02-12 2002-03-19 Folio Trade Llc Method and system for enabling smaller investors to manage risk in a self-managed portfolio of assets/liabilities
US6338047B1 (en) 1999-06-24 2002-01-08 Foliofn, Inc. Method and system for investing in a group of investments that are selected based on the aggregated, individual preference of plural investors
US6615188B1 (en) * 1999-10-14 2003-09-02 Freedom Investments, Inc. Online trade aggregating system
US6820069B1 (en) 1999-11-10 2004-11-16 Banker Systems, Inc. Rule compliance system and a rule definition language
US7206760B1 (en) * 2000-01-07 2007-04-17 First Trust Portfolios L.P. Method of selecting securities for a portfolio
KR20020019330A (ko) 2000-09-05 2002-03-12 박종섭 통합 인터넷 프로토콜망에서의 핸드오프 방법
AU2001249658A1 (en) * 2000-03-31 2001-10-15 Robert P. Gerometta Method, system, and computer-usable medium for computer-assisted trading
US6947901B1 (en) * 2000-04-27 2005-09-20 Hunter Ip Llc Derivative securities trading product utilizing subsets of indices or portfolios
AU2001266802A1 (en) 2000-06-08 2001-12-17 Goldman Sachs And Co. Method and system for automated transaction compliance processing
KR100368540B1 (ko) 2000-06-20 2003-01-24 기아특수강 주식회사 인성 및 강도가 우수한 열간·온간 겸용 저합금고속도공구강 및 그의 제조방법
US6638047B2 (en) * 2000-09-27 2003-10-28 Yazaki Corporation Molding machine
US7599869B2 (en) 2000-10-11 2009-10-06 Charles Schwab & Co. Pre-trade compliance checking in a portfolio management system
WO2002065369A2 (en) * 2001-02-09 2002-08-22 Brian Christopher Tarbox Systems and methods for improving investment performance
US20020143689A1 (en) * 2001-03-30 2002-10-03 Naylor Mark Jeremy Melville Trade aggregation system
US7606747B2 (en) 2001-05-10 2009-10-20 Ubs Ag Global compliance system
US20030093352A1 (en) * 2001-10-15 2003-05-15 Muralidhar Sanjay P. Method, apparatus and program for evaluating financial trading strategies and portfolios
US20030120575A1 (en) * 2001-11-15 2003-06-26 Foliofn, Inc. Method and apparatus for providing investment advice to multiple investors
US20030120574A1 (en) * 2001-11-15 2003-06-26 Foliofn, Inc. Method and apparatus for creating investment advice marketplace
US7403918B2 (en) * 2002-03-01 2008-07-22 Blackrock Inc. Investment portfolio compliance system
US20030229561A1 (en) * 2002-04-25 2003-12-11 Foliofn, Inc. Method and apparatus for converting collectively owned investment accounts and pooled investment accounts and vehicles into individually owned accounts
US7702556B2 (en) * 2002-08-14 2010-04-20 Water Street Advisers, Inc. Process for the selection and evaluation of investment portfolio asset allocation strategies
WO2004019167A2 (en) * 2002-08-20 2004-03-04 Foliofn, Inc. Method and apparatus for portfolio trading using margin
US20040162741A1 (en) * 2003-02-07 2004-08-19 David Flaxer Method and apparatus for product lifecycle management in a distributed environment enabled by dynamic business process composition and execution by rule inference
US8090641B1 (en) * 2003-08-29 2012-01-03 Trading Technologies International, Inc. System and method for trading order priority levels in an electronic trading environment
US20050154662A1 (en) * 2003-11-06 2005-07-14 Langenwalter James A. Asset allocation, rebalancing, and investment management system
US8799120B2 (en) * 2003-11-14 2014-08-05 Capital One Financial Corporation Systems and methods for managing a financial investment fund
JP2004133949A (ja) 2003-11-27 2004-04-30 Daiko Shoken Business Co Ltd オンライン・ブローカー業務アウトソーシングシステム
US20050267835A1 (en) * 2003-12-31 2005-12-01 Scott Condron System and method for evaluating exposure across a group of investment portfolios by category
US20070192170A1 (en) * 2004-02-14 2007-08-16 Cristol Steven M System and method for optimizing product development portfolios and integrating product strategy with brand strategy
US20050273424A1 (en) 2004-05-07 2005-12-08 Silverman Andrew F Methods and apparatus for pre-trade analysis
US7739183B2 (en) * 2004-06-03 2010-06-15 Voudrie Jeffrey D Real-time client portfolio management system
US20060092921A1 (en) * 2004-10-12 2006-05-04 Rajesh Narayanan Configuration for using open programming languages to dynamically configure packet processing rules
US7603358B1 (en) 2005-02-18 2009-10-13 The Macgregor Group, Inc. Compliance rules analytics engine
US7636686B2 (en) 2005-06-07 2009-12-22 Checkfree Corporation Automated actions based on restrictions
US7974911B2 (en) * 2005-11-30 2011-07-05 Goldman Sachs & Co. Model-based selection of trade execution strategies
US7809632B2 (en) 2006-04-12 2010-10-05 Uat, Inc. System and method for assigning responsibility for trade order execution
US7685057B2 (en) 2006-04-12 2010-03-23 Uat, Inc. System and method for facilitating unified trading and control for a sponsoring organization's money management process
US7831503B2 (en) 2006-04-12 2010-11-09 Uat, Inc. System and method for optimizing the broker selection process to minimize total execution cost of securities trades

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003044663A (ja) * 2001-07-27 2003-02-14 Nri & Ncc Co Ltd 照合管理システム
JP2004227035A (ja) * 2003-01-20 2004-08-12 Hitachi Kokusai Electric Inc 証券業務支援システム
JP2004355465A (ja) * 2003-05-30 2004-12-16 Daiwa Securities Group Inc 取引ブローカー評価装置、取引ブローカー評価方法、及びプログラム
JP2006189994A (ja) * 2005-01-04 2006-07-20 Daiwa Securities Group Inc 有価証券売買取引システムおよび有価証券売買取引方法、並びにプログラム
JP2006350793A (ja) * 2005-06-17 2006-12-28 Hitachi Kokusai Electric Inc 金融業務支援システム
JP2007272325A (ja) * 2006-03-30 2007-10-18 Nomura Research Institute Ltd Ｓｍａ管理システム及びｓｍａ管理方法

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014531695A (ja) * 2011-10-07 2014-11-27 トレーディング テクノロジーズ インターナショナル インコーポレイテッド ネットポジションに基づくマルチブローカーオーダールーティング
US10062114B2 (en) 2011-10-07 2018-08-28 Trading Technologies International, Inc. Multi-broker order routing based on net position
US10664913B2 (en) 2011-10-07 2020-05-26 Trading Technologies International, Inc. Multi-broker order routing based on net position
JP2014102809A (ja) * 2012-11-16 2014-06-05 Ltd Liability Company Simcord 金融商品の電子取引のための管理システム
JP2019185270A (ja) * 2018-04-05 2019-10-24 株式会社Ｇａｉａ 投資取引代行システム、情報処理装置、投資取引代行方法、投資取引代行プログラム

Also Published As

Publication number Publication date
ZA201002603B (en) 2011-10-26
US20110082814A1 (en) 2011-04-07
US20120109848A1 (en) 2012-05-03
US8600867B2 (en) 2013-12-03
WO2009054979A2 (en) 2009-04-30
CA2703233A1 (en) 2009-04-30
US7809632B2 (en) 2010-10-05
US20090112775A1 (en) 2009-04-30
US8296222B2 (en) 2012-10-23
AU2008317348A2 (en) 2010-10-21
US20130046675A1 (en) 2013-02-21
US20140081827A1 (en) 2014-03-20
EP2210231A4 (en) 2011-06-22
US7856396B2 (en) 2010-12-21
AU2008317348A1 (en) 2009-04-30
WO2009054979A3 (en) 2009-06-11
US8121935B2 (en) 2012-02-21
WO2009054979A8 (en) 2010-06-17
US20100299243A1 (en) 2010-11-25
EP2210231A2 (en) 2010-07-28
US20160196608A1 (en) 2016-07-07
CN101911106A (zh) 2010-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8600867B2 (en) System and method for assigning responsibility for trade order execution
US8285634B2 (en) System and method for facilitating unified trading and control for a sponsoring organization's money management process
US7831503B2 (en) System and method for optimizing the broker selection process to minimize total execution cost of securities trades
US20120011044A1 (en) Method and system for issuing primary securities in a trading market
US20130185187A1 (en) Method and system for aggregating orders for primary securities
US20120022997A1 (en) Method and system for facilitating securities placements
US20120022989A1 (en) Method and system for identifying potential parties for a trade of one or more securities
US20120022996A1 (en) Method and system for identifying primary issuers with ability to sell primary securities
US20120011045A1 (en) Method and system for identifying parties with concentrated positions in securities
AU2013200537B2 (en) System for assigning responsibility for trade order execution

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110930

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110930

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20130307

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130408

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140224