JP2010277447A - Quality analysis system and quality analysis method - Google Patents
Quality analysis system and quality analysis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010277447A JP2010277447A JP2009131127A JP2009131127A JP2010277447A JP 2010277447 A JP2010277447 A JP 2010277447A JP 2009131127 A JP2009131127 A JP 2009131127A JP 2009131127 A JP2009131127 A JP 2009131127A JP 2010277447 A JP2010277447 A JP 2010277447A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- quality
- quality information
- defect
- occurrence
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims description 34
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 82
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 58
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 18
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 10
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 19
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 17
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 16
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 229910000679 solder Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 238000012946 outsourcing Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、市場に出荷された製品の品質を分析する品質分析システムおよび品質分析方法に関する。 The present invention relates to a quality analysis system and a quality analysis method for analyzing the quality of products shipped to the market.
開発・設計部門で設計された製品は、市場に出荷される。出荷後、製品を構成するパーツに不良が発生する場合がある。 Products designed in the development / design department are shipped to the market. After shipping, defects may occur in the parts that make up the product.
特許文献1は、故障や性能低下等の不良が発生し、解析の優先度が異なる複数の現品に自動的に適切な優先度を付与し、その優先度に従って解析対象となる現品を適切、且つ、迅速に抽出するシステムを開示している。
ところで、市場に出荷された製品に発生した不良に基づいて、製品の改良、または次世代の製品の設計品質に役立てたいという要求がある。 By the way, there is a demand to improve the product based on the defect generated in the product shipped to the market or to use it for the design quality of the next generation product.
本発明の目的は、市場に出荷された製品に発生した不良に基づいて、現在出荷されている製品の改良及び次に出荷される製品の設計品質向上に役立てる情報を提供することが可能な品質分析システムおよび品質分析方法を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a quality that can provide information useful for improving a currently shipped product and improving a design quality of a next shipped product based on a defect that has occurred in a product shipped to the market. To provide an analysis system and a quality analysis method.
本発明の一例に係わる品質情報送信装置と品質解析装置とから構成される品質分析システムであって、
前記品質情報送信装置は、製品中の設計支援装置によって設計された設計データを有する構成部品に発生した不良の発生箇所と発生原因とを含む第1品質情報を送信する送信部を具備し、
前記品質分析装置は、前記送信部が送信した前記第1品質情報中の発生箇所および発生原因に基づいて、当該発生箇所および発生原因を示す不良情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第2品質情報を生成する手段と、前記第2品質情報中の不良情報に基づいて、同一の発生原因による不良が設定値より多く発生している前記構成部品中の箇所を検出し、検出した箇所を示す不良頻出情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第3品質情報を生成する手段と、前記設計データ、前記第2品質情報、および第3品質情報に基づいて前記構成部品のモデルを表示装置に表示する表示手段であって、前記第2品質情報に基づいて不良の発生箇所および発生原因を示す情報を前記モデルに重ねて前記表示装置に表示し、第3品質情報に基づいて前記不良頻出情報を前記モデルに重ねて前記表示装置に表示する表示手段とを具備する。
A quality analysis system comprising a quality information transmission device and a quality analysis device according to an example of the present invention,
The quality information transmission device includes a transmission unit that transmits first quality information including a generation location and a cause of a failure that has occurred in a component having design data designed by a design support device in a product,
The quality analysis device, based on the occurrence location and the cause of occurrence in the first quality information transmitted by the transmission unit, the defect information indicating the occurrence location and the cause of occurrence, and the information indicating the part or position in the design data And a portion in the component where a defect due to the same occurrence occurs more than a set value based on the defect information in the second quality information Means for generating and generating third quality information in which defect frequency information indicating the detected location is associated with information indicating a part or position in the design data; the design data; the second quality information; Display means for displaying a model of the component on a display device based on three quality information, wherein information indicating a defect occurrence location and a cause of occurrence is superimposed on the model based on the second quality information; Displayed on the serial display device, overlapping the defect frequent information in the model and a display means for displaying on said display device based on the third quality information.
本発明によれば、市場に出荷された製品に発生した不良に基づいて、現在出荷されている製品の改良及び次に出荷される製品の設計品質向上に役立てる情報を提供することが可能になる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, based on the defect which generate | occur | produced in the product shipped to the market, it becomes possible to provide the information useful for the improvement of the product currently shipped, and the design quality improvement of the product shipped next. .
本発明の実施の形態を以下に図面を参照して説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、本発明の一実施形態に係わる品質分析システムの構成を示す図である。 FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a quality analysis system according to an embodiment of the present invention.
図1に示すように、品質分析システムにおいて、販売拠点/保守部門100に第1コンピュータ端末110、第1サーバ120、および測定機器130等が備えられている。開発・設計部門200に品質分析装置としての第2コンピュータ端末210および第2サーバ220等が備えられている。外注設計先300に第3コンピュータ端末310および第3サーバ320等が備えられている。
As shown in FIG. 1, in the quality analysis system, a sales base /
第1コンピュータ端末110は、入力部111、処理部112、記憶部113、表示部114、および通信部115等を備えている。入力部111は、テキストの入力や表示部114に表示されるポインタの操作を行うために設けられている。処理部112は、入力されたデータに対して各種処理を行うために設けられている。記憶部113は、処理部112による処理結果等を格納するために設けられている。通信部115は、第1サーバ120および測定機器130と通信を行うために設けられている。
The
第1サーバ120は、記憶部121、および通信部122等を備えている。記憶部121には、第1コンピュータ端末110が生成した情報が格納される。通信部122は、記憶部121に格納されているデータを第2サーバ220に送信することができる。
The
測定機器130は、不良が発生したプリント基板や筐体の検査を行い、不良発生原因を突き止める。測定機器によって測定された不良発生原因は、不良発生箇所(或いは不良発生部品)と共に記憶部131に記録される。記憶部131に記録された不良発生原因および不良発生箇所は、通信部132によって第1コンピュータ端末110に送信することが可能である。
The
第2コンピュータ端末210は、入力部211、処理部212、記憶部213、表示部214、および通信部215等を備えている。入力部211は、テキストの入力や表示部214に表示されるポインタの操作を行うために設けられている。処理部212は、入力されたデータに対して各種処理を行うために設けられている。記憶部213は、処理部212による処理結果等を格納するために設けられている。通信部215は、第2サーバ220と通信を行うために設けられている。
The
第2サーバ220は、記憶部221、および通信部222等を備えている。記憶部221には、第2コンピュータ端末210が生成したデータ、および通信部222が第1、第3サーバ120、320から受信したデータが格納される。通信部222は、記憶部221に格納されているデータを第3サーバ320に送信することができる。
The
第3コンピュータ端末310は、入力部311、処理部312、記憶部313、表示部314、および通信部315等を備えている。入力部311は、テキストの入力や表示部314に表示されるポインタの操作を行うために設けられている。処理部312は、入力されたデータに対して各種処理を行うために設けられている。記憶部313は、処理部312による処理結果等を格納するために設けられている。通信部315は、サーバ220と通信を行うために設けられている。
The
第3サーバ320は、記憶部321、および通信部322等を備えている。記憶部321には、第3コンピュータ端末310が生成したデータ、および通信部322が第2サーバ220から受信したデータが格納される。
The
次に、図2のフローチャートを参照して、品質分析システムによる品質分析の手順を説明する。
測定機器130によって測定された製品の構成部品に発生した不良の発生箇所および発生原因を示すデータ(以降、市場品質情報とも呼ぶ)が、測定機器130の通信部132によって第1コンピュータ端末110に入力(送信)される(ステップS11)。第1コンピュータ端末110の処理部112は、受信した発生箇所および発生原因を示すデータを記憶部113に格納する。
Next, a quality analysis procedure by the quality analysis system will be described with reference to the flowchart of FIG.
Data (hereinafter also referred to as market quality information) indicating the occurrence location and cause of a defect that has occurred in a component part of a product measured by the
第1コンピュータ端末110のオペレータは、入力部111を操作して測定機器から送られた不良発生原因、不良発生箇所(或いは不良発生部品)に基づいて図3,または図4に示す第1市場品質情報を作成する。作成された第1市場品質情報は第1コンピュータ端末110の記憶部113に一旦格納された後、第1サーバ120の記憶部121に格納される(ステップS13)。
ここで図3及び図4の第1市場品質情報について説明する。図3は、プリント基板の品質情報である。基板側で不良が発生していれば、第1市場品質情報として図3を使用する。図3の“部品名”は、プリント基板上の部品リファレンスに相当し、プリント基板上で一意のものである。図3中の“分類”は第1市場品質情報の不良発生原因の分類を示し、開発側で確認する際の分類となる。図3中の“個数”は不良が発生した個数を示す。図3中の“内容”は不良の具体的な内容を示している。図3に示す表の最下行は不良内容が不明であったものの個数を示している。
The operator of the
Here, the first market quality information of FIGS. 3 and 4 will be described. FIG. 3 shows printed circuit board quality information. If a defect has occurred on the substrate side, FIG. 3 is used as the first market quality information. The “component name” in FIG. 3 corresponds to a component reference on the printed circuit board and is unique on the printed circuit board. “Category” in FIG. 3 indicates a classification of the cause of the failure in the first market quality information, and is a classification for confirmation on the development side. “Number” in FIG. 3 indicates the number of defects. “Content” in FIG. 3 indicates the specific content of the defect. The bottom row of the table shown in FIG. 3 indicates the number of defectives whose contents are unknown.
また、図4は筐体の第1市場品質情報を示している。筐体側で不良が発生していれば、第1コンピュータ端末のオペレータは、市場品質情報として図4に示す表を使用する。図4中の“座標値”は、図1に示す測定器によって測定された不良箇所の3次元座標である。図4中の“数値”は座標値に対する不良発生個数である。また、図4中の“内容”は不良の具体的な内容を示している。図4の最下行は不良が分析できなかった個数を示している。 FIG. 4 shows the first market quality information of the casing. If a defect has occurred on the housing side, the operator of the first computer terminal uses the table shown in FIG. 4 as market quality information. “Coordinate values” in FIG. 4 are the three-dimensional coordinates of the defective portion measured by the measuring device shown in FIG. “Numerical values” in FIG. 4 is the number of defective occurrences with respect to the coordinate values. Further, “content” in FIG. 4 indicates specific contents of the defect. The bottom line of FIG. 4 shows the number of defects that could not be analyzed.
次いで、第1サーバ120は、記憶部121に格納されている弟1市場品質情報を開発・設計部門200に設けられている第2サーバ220に送信する(ステップS13)。図5に示すように、第1市場品質情報は、国内・海外の販売拠点100Aおよび保守部門100Bから開発・設計部門200の第2サーバ220にネットワークを介して伝送される。
Next, the
第2サーバ220の通信部222は、販売拠点/保守部門100から送信された第1市場品質情報を受信し(ステップS21)、第1市場品質情報を記憶部221に格納する(ステップS22)。
The
開発・設計部門200の第2サーバ220の記憶部221には、CAD(設計支援装置)によって設計され、CADモデルであるプリント基板と筐体の設計データも格納されている。
The storage unit 221 of the
次いで、第2コンピュータ端末210の処理部212は、設計データ内の情報と第1市場品質情報とを紐付けた第2市場品質情報を生成する(ステップS23)。図3に示すプリント基板の第1市場品質情報であれば、紐付けの基準となる設計データ内の情報は部品リファレンスであり、第1市場品質情報の部品リファレンスと設計データのプリント基板データの部品リファレンス情報とが紐付けされた第2市場品質情報が生成される。図4に示す筐体の市場品質情報であれば、紐付けの基準となるCADモデル内の情報は3次元の座標値であり、第1市場品質情報の座標値と設計データの筐体3Dデータの座標値とが紐付けされた第2市場品質情報が生成される。
Next, the processing unit 212 of the
また、処理部212は、生成された第2市場品質情報に基づいて、同一の発生原因による不良が設定値より多く発生している構成部品中の箇所(以降、不良品質箇所とも呼ぶ)を検出し、検出した箇所と設計データ内の情報とを紐付けした第3市場品質情報を生成する。例えば、処理部212は、はんだ不良が5個以上発生している箇所を検出する。紐付けするリファレンスは、第2市場品質情報の生成の場合と同様である。 Further, the processing unit 212 detects, based on the generated second market quality information, a location in the component where the failure due to the same occurrence occurs more than the set value (hereinafter also referred to as a failure quality location). Then, the third market quality information is generated by associating the detected location with the information in the design data. For example, the processing unit 212 detects a location where five or more solder defects have occurred. The reference to be linked is the same as in the case of generating the second market quality information.
次いで、表示部214は、設計データ、第2市場品質情報、および第3市場品質情報に基づいて、CADモデルを表示装置に表示する(ステップS24)。図2に示すプリント基板のCADモデルの表示例を図6および図7に示す。図6および図7に示すように、CADモデル上において第2市場品質情報、第3市場品質情報に含まれる情報が表示可能となる。図6または図7のCADモデルにある市場品質情報枠を選択すると、市場品質情報の詳細内容が表示される。表示装置に図6または図7に示すような表示を行うことで、部品に発生する不良を開発設計部門で確認することができる。 Next, the display unit 214 displays the CAD model on the display device based on the design data, the second market quality information, and the third market quality information (step S24). Display examples of the CAD model of the printed circuit board shown in FIG. 2 are shown in FIGS. As shown in FIGS. 6 and 7, the information included in the second market quality information and the third market quality information can be displayed on the CAD model. When the market quality information frame in the CAD model of FIG. 6 or 7 is selected, the detailed contents of the market quality information are displayed. By performing the display as shown in FIG. 6 or FIG. 7 on the display device, it is possible to confirm defects occurring in the components in the development design department.
また、図6に示すように、処理部212が検出した不良頻出箇所であるR1は、他の領域と色を変えて表示され、不良頻出箇所がオペレータに分かりやすいように表示される。 Further, as shown in FIG. 6, R1 which is a frequently occurring defect location detected by the processing unit 212 is displayed in a different color from other regions, and the frequently occurring defect location is displayed so that it can be easily understood by the operator.
また、不良を分析することで、CADモデルを改良し設計変更することや、次機種に本情報をノウハウとして役立てることができる。例えば、不良が多い部品は次機種へ採用しない判断をノウハウとすることができる。 Further, by analyzing defects, it is possible to improve the CAD model and change the design, and to use this information as know-how for the next model. For example, it is possible to use knowing that a part with many defects is not adopted for the next model.
図6および図7の左下に示されている、CADモデル外にあるキーワードのNは、不良を判断できなかった分類にあたり、Nの横の数値は不良を判断できなかった個数である。この情報は設計データの情報に紐付けできないため、CADモデルの外枠外に個数のみ表示される。 The keywords N outside the CAD model shown in the lower left of FIG. 6 and FIG. 7 are classifications for which failure could not be determined, and the numerical value next to N is the number of failures that could not be determined. Since this information cannot be linked to the design data information, only the number is displayed outside the outer frame of the CAD model.
また、図8に示すように、図内右側チェックボックスのコントロールによって、分類毎に確認したい市場品質情報のみ表示することが可能である。 Further, as shown in FIG. 8, it is possible to display only market quality information to be confirmed for each classification by controlling the check box on the right side of the figure.
またさらに、図9に示すように、開発・設計部門200においては、構造解析や熱流体・熱伝導解析や電源プレーン解析で一般的によく利用されるCAE(Computer Aided Engineering)の結果であるコンター図をCADモデル上に重ね合わせ表示し、傾向から不良の真の原因をさらに分析することも可能である(ステップS25)。図9に示すように、市場品質情報、CADモデル、およびコンター図を重ねて表示することで、構造解析の応力結果の傾向を基に、応力が負荷となっている部分の部品は応力によって不良が発生していると確認することができる。この方法によって開発・設計部門200側でCADモデルと市場品質情報を活用して、設計品質向上のみならず、次機種の品質コントロールを行うことができる。
Furthermore, as shown in FIG. 9, in the development /
設計データ、第1市場品質情報、第2市場品質情報、第3市場品質情報、およびコンター図を含む市場品質情報紐付けデータは、第2サーバ220の記憶部221に格納される(ステップS26)。 Market quality information linking data including design data, first market quality information, second market quality information, third market quality information, and contour diagrams is stored in the storage unit 221 of the second server 220 (step S26). .
なお、開発・設計部門200からさらに外注設計先300が関係する場合には、外注設計先300の部門へ市場品質情報紐付けデータを提供することができる。市場品質情報紐付けデータを外注設計先300に提供する場合のデータの流れを図10に示す。図10に示すように、市場品質情報紐付けデータは、開発・設計部門200から外注設計先300に伝送される。
If the development /
市場品質情報紐付けデータを外注設計先300に送る場合、外注設計先300に対して市場品質情報紐付けデータに含まれる第2市場品質情報および第3市場品質情報の全ての閲覧許可を与えるわけではなく、外注設計先300が設計に係わった部分のみが閲覧できるように制限する。
When the market quality information linking data is sent to the
第2サーバ220は、不良が発生した部品、或いは発生部位が社外の部門(会社)の設計に係わる場合、市場品質情報紐付けデータを外注設計先300の第3サーバ320に送信する(ステップS27)。ここで市場品質情報紐付けデータを送信する際、外注設計先300が設計した部分だけしか閲覧できないようにするために、市場品質情報紐付けデータにセキュリティ情報を付加したセキュリティ付加市場品質情報が送信される。詳細には、外注設計先300が閲覧できる部分を制限するために、ステップS26において市場品質情報紐付けデータを記憶部221に保存する場合に、第2市場品質情報および第3市場品質情報中の外注設計先300が設計に係わっていない部品または箇所に関する情報を保護する情報が付加される。
The
外注設計先300の第3サーバ320は、セキュリティ情報が付加された市場品質情報紐付けデータを受信し(ステップS31)、この市場品質情報紐付けデータを記憶部321に格納する。外注設計先300が閲覧できる情報を制限した市場品質情報紐付けデータの表示例を図11に示す。図11は、“はんだ不良”の品質情報のみ閲覧権限を与えた場合の市場品質情報紐付けデータの表示例である。図11に示すように、“はんだ不良”のみ確認することができる。
The
外注設計先300の第3コンピュータ端末310を用いて、検討結果が市場品質情報紐付けデータに対して紐付けされる。検討結果とは、後述するようなオペレータによるコメント情報等を意味する。検討結果が紐付けされた市場品質情報紐付けデータが記憶部321に格納され、格納されたデータが第3サーバ320から開発・設計部門200に送信される(ステップS33)。外注設計先300で検討結果が盛り込まれたデータの流れを図12に示す。図12に示すように、市場品質情報紐付けデータは、外注設計先300から開発・設計部門200に伝送される。
Using the
開発・設計部門200は、外注設計先300から提供された市場品質情報紐付けデータを基に検討した結果を、市場品質情報紐付けデータに付加して、記憶部221に記憶する(ステップS28)。市場品質情報紐付けデータの表示例を図13に示す。図13に示すように、“コメント:半田不良多発のため、次機種から部品使用せず”という検討情報が図12の表示例に対して付加されている。
The development /
最終的に開発・設計部門200は外注設計先300が設計した部位の検討結果を受けて、結果を把握し現在の機種を改良したり、次機種の設計品質コントロールを行ったりすることができる。
Eventually, the development /
本システムによれば、設計段階でCADデータを利用した市場品質情報を可視化することによって、市場に出荷された製品に発生した不良に基づいて、現在出荷されている製品の改良及び次に出荷される製品の設計品質向上に役立てる情報を提供することが可能になる。また、CAEコンター図を重複して表示することにより、なぜ壊れたかという市場品質情報の真因分析が可能となる。 According to this system, by visualizing the market quality information using CAD data at the design stage, based on the defects that occurred in the products shipped to the market, the improvement of the currently shipped products and the next shipment It is possible to provide information useful for improving the design quality of products. Further, by displaying the CAE contour map in duplicate, it becomes possible to analyze the cause of the market quality information as to why it has been broken.
なお、本実施形態の開発・設計部門200に設けられた第2コンピュータ端末210による市場品質情報を可視化するための処理はコンピュータプログラムによって実現されているので、このコンピュータプログラムをコンピュータ読み取り可能な記憶媒体を通じて通常のコンピュータにインストールするだけで、本実施形態と同様の効果を容易に実現することができる。また、このコンピュータプログラムは、パーソナルコンピュータのみならず、プロセッサを内蔵した電子機器上で実行することができる。
In addition, since the process for visualizing the market quality information by the
なお、本発明は、上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合せにより種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。更に、異なる実施形態に亘る構成要素を適宜組み合せてもよい。 Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. Further, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, you may combine suitably the component covering different embodiment.
100…販売拠点/保守部門,110…第1コンピュータ端末,120…第1サーバ,130…測定機器,200…開発・設計部門,210…第2コンピュータ端末,220…第2サーバ,300…設計外注先,310…第3コンピュータ端末,320…第3サーバ。
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記品質情報送信装置は、製品中の設計支援装置によって設計された設計データを有する構成部品に発生した不良の発生箇所と発生原因とを含む第1品質情報を送信する送信部を具備し、
前記品質分析装置は、
前記送信部が送信した前記第1品質情報中の発生箇所および発生原因に基づいて、当該発生箇所および発生原因を示す不良情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第2品質情報を生成する手段と、
前記第2品質情報中の不良情報に基づいて、同一の発生原因による不良が設定値より多く発生している前記構成部品中の箇所を検出し、検出した箇所を示す不良頻出情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第3品質情報を生成する手段と、
前記設計データ、前記第2品質情報、および第3品質情報に基づいて前記構成部品のモデルを表示装置に表示する表示手段であって、前記第2品質情報に基づいて不良の発生箇所および発生原因を示す情報を前記モデルに重ねて前記表示装置に表示し、第3品質情報に基づいて前記不良頻出情報を前記モデルに重ねて前記表示装置に表示する表示手段とを具備する
ことを特徴とする品質分析システム。 A quality analysis system comprising a quality information transmission device and a quality analysis device,
The quality information transmission device includes a transmission unit that transmits first quality information including a generation location and a cause of a failure that has occurred in a component having design data designed by a design support device in a product,
The quality analyzer is
Based on the occurrence location and the cause of occurrence in the first quality information transmitted by the transmission unit, the failure information indicating the occurrence location and the cause of occurrence is associated with the information indicating the part or position in the design data. 2 means for generating quality information;
Based on the defect information in the second quality information, a part in the component where a defect due to the same cause has occurred more than a set value is detected, and frequent failure information indicating the detected part and the design data Means for generating third quality information in association with information indicating a part or position in the medium,
Display means for displaying a model of the component part on a display device based on the design data, the second quality information, and the third quality information, and the location and cause of the failure based on the second quality information Display means for displaying on the display device information superimposed on the model, and displaying on the display device the defect occurrence information superimposed on the model based on third quality information. Quality analysis system.
製品中の設計支援装置によって設計された設計データを有する構成部品に発生した不良の発生箇所と発生原因とを含む第1品質情報を前記品質情報送信装置から前記品質分析装置に送信し、
前記第1品質情報中の発生箇所および発生原因に基づいて、当該発生箇所および発生原因を示す不良情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第2品質情報を前記品質分析装置によって生成し、
前記第2品質情報中の不良情報に基づいて、同一の発生原因による不良が設定値より多く発生している前記構成部品中の箇所を検出し、検出した箇所を示す不良頻出情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第3品質情報を前記品質分析装置によって生成し、
前記設計データに基づいたモデル、前記モデルに重ねられ、前記第2品質情報に基づいた不良の発生箇所および発生原因を示す情報、および前記モデルに重ねられ、第3品質情報に基づいて前記不良頻出情報を前記品質分析装置によって表示装置に表示する
ことを特徴とする品質分析方法。 A quality analysis method in a quality analysis system comprising a quality information transmission device and a quality analysis device,
Transmitting the first quality information including the occurrence location and the cause of the failure occurring in the component having the design data designed by the design support device in the product from the quality information transmitting device to the quality analyzing device;
Based on the occurrence location and the cause of occurrence in the first quality information, the second quality information in which the defect information indicating the occurrence location and the cause of occurrence and the information indicating the part or position in the design data are associated with the quality. Generated by the analyzer,
Based on the defect information in the second quality information, a part in the component where a defect due to the same cause has occurred more than a set value is detected, and frequent failure information indicating the detected part and the design data Generating the third quality information in association with the information indicating the part or the position in the quality analyzer,
A model based on the design data, superimposed on the model, information indicating the occurrence location and cause of the defect based on the second quality information, and superimposed on the model, the frequent occurrence of the defect based on the third quality information A quality analysis method characterized in that information is displayed on a display device by the quality analysis device.
前記第1品質情報中の発生箇所および発生原因に基づいて、当該発生箇所および発生原因を示す不良情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第2品質情報を生成する処理を実行させる手順と、
前記第2品質情報中の不良情報に基づいて、同一の発生原因による不良が設定値より多く発生している前記構成部品中の箇所を検出し、検出した箇所を示す不良頻出情報と前記設計データ中の部品または位置を示す情報とを対応づけた第3品質情報を生成する処理を実行させる手順と、
前記設計データに基づいたモデル、前記モデルに重ねられ、前記第2品質情報に基づいた不良の発生箇所および発生原因を示す情報、および前記モデルに重ねられ、第3品質情報に基づいて前記不良頻出情報を表示装置に表示する処理を実行させる手順と
を前記コンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。 A program for causing a computer to execute a process of analyzing quality based on first quality information including the occurrence location and cause of a failure that has occurred in a component having design data designed by a design support device in a product. And
Based on the occurrence location and the cause of occurrence in the first quality information, second quality information is generated by associating the failure information indicating the occurrence location and the cause of occurrence with the information indicating the part or position in the design data. The procedure to execute the process,
Based on the defect information in the second quality information, a part in the component where a defect due to the same cause has occurred more than a set value is detected, and frequent failure information indicating the detected part and the design data A procedure for executing a process of generating third quality information in association with information indicating a part or position in the medium;
A model based on the design data, superimposed on the model, information indicating the occurrence location and cause of the defect based on the second quality information, and superimposed on the model, the frequent occurrence of the defect based on the third quality information A program for causing a computer to execute a procedure for executing a process of displaying information on a display device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009131127A JP2010277447A (en) | 2009-05-29 | 2009-05-29 | Quality analysis system and quality analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009131127A JP2010277447A (en) | 2009-05-29 | 2009-05-29 | Quality analysis system and quality analysis method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010277447A true JP2010277447A (en) | 2010-12-09 |
Family
ID=43424329
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009131127A Pending JP2010277447A (en) | 2009-05-29 | 2009-05-29 | Quality analysis system and quality analysis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010277447A (en) |
Citations (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08171414A (en) * | 1994-12-20 | 1996-07-02 | Takenaka Komuten Co Ltd | Facility check device |
WO1996024124A1 (en) * | 1995-02-03 | 1996-08-08 | Hitachi, Ltd. | Data displaying device |
JP2000181868A (en) * | 1998-12-14 | 2000-06-30 | Canon Inc | Information processor, information processing method and computer-readable memory |
JP2000250977A (en) * | 1999-03-01 | 2000-09-14 | Nobutoshi Kanbe | Home maintenance system |
JP2002032498A (en) * | 2000-07-14 | 2002-01-31 | Mitsubishi Electric Corp | Electronic production system, and supply method and registeration method for production information |
JP2002157359A (en) * | 2000-11-20 | 2002-05-31 | Takenaka Komuten Co Ltd | Building facility prevention and maintenance management system |
JP2002278975A (en) * | 2001-03-15 | 2002-09-27 | Kawasaki Steel Corp | Facility maintenance technology managing system |
JP2002304437A (en) * | 2001-04-06 | 2002-10-18 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Plant design information control system, plant design information controlling method and program |
JP2002366689A (en) * | 2001-06-12 | 2002-12-20 | Honda Motor Co Ltd | Quality information system |
JP2003003671A (en) * | 2001-06-19 | 2003-01-08 | Kawasaki Steel Corp | System for management of potentially dangerous place in equipment |
JP2003112866A (en) * | 2001-07-31 | 2003-04-18 | Toshiba Elevator Co Ltd | Maintenance specification setting supporting system for elevator |
JP2003233414A (en) * | 2002-02-12 | 2003-08-22 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Plant inspection result recording system |
JP2003295939A (en) * | 2002-04-05 | 2003-10-17 | Toshiba Corp | Plant maintenance supporting system |
WO2003100678A1 (en) * | 2002-05-24 | 2003-12-04 | Hitachi, Ltd. | Facility production or its maintenance work support system and monitoring/operating system |
JP2004054595A (en) * | 2002-07-19 | 2004-02-19 | Sharp Corp | System, method and program for supporting repair, and recording medium recording this program |
JP2007316733A (en) * | 2006-05-23 | 2007-12-06 | Sharp Corp | Repair support system, repair support method, repair support program, and recording medium |
JP2008102817A (en) * | 2006-10-20 | 2008-05-01 | Incs Inc | Design support device and design support method |
JP2009500767A (en) * | 2005-07-11 | 2009-01-08 | ブルックス オートメーション インコーポレイテッド | Intelligent condition monitoring and fault diagnosis system for predictive maintenance |
-
2009
- 2009-05-29 JP JP2009131127A patent/JP2010277447A/en active Pending
Patent Citations (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08171414A (en) * | 1994-12-20 | 1996-07-02 | Takenaka Komuten Co Ltd | Facility check device |
WO1996024124A1 (en) * | 1995-02-03 | 1996-08-08 | Hitachi, Ltd. | Data displaying device |
JP2000181868A (en) * | 1998-12-14 | 2000-06-30 | Canon Inc | Information processor, information processing method and computer-readable memory |
JP2000250977A (en) * | 1999-03-01 | 2000-09-14 | Nobutoshi Kanbe | Home maintenance system |
JP2002032498A (en) * | 2000-07-14 | 2002-01-31 | Mitsubishi Electric Corp | Electronic production system, and supply method and registeration method for production information |
JP2002157359A (en) * | 2000-11-20 | 2002-05-31 | Takenaka Komuten Co Ltd | Building facility prevention and maintenance management system |
JP2002278975A (en) * | 2001-03-15 | 2002-09-27 | Kawasaki Steel Corp | Facility maintenance technology managing system |
JP2002304437A (en) * | 2001-04-06 | 2002-10-18 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Plant design information control system, plant design information controlling method and program |
JP2002366689A (en) * | 2001-06-12 | 2002-12-20 | Honda Motor Co Ltd | Quality information system |
JP2003003671A (en) * | 2001-06-19 | 2003-01-08 | Kawasaki Steel Corp | System for management of potentially dangerous place in equipment |
JP2003112866A (en) * | 2001-07-31 | 2003-04-18 | Toshiba Elevator Co Ltd | Maintenance specification setting supporting system for elevator |
JP2003233414A (en) * | 2002-02-12 | 2003-08-22 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Plant inspection result recording system |
JP2003295939A (en) * | 2002-04-05 | 2003-10-17 | Toshiba Corp | Plant maintenance supporting system |
WO2003100678A1 (en) * | 2002-05-24 | 2003-12-04 | Hitachi, Ltd. | Facility production or its maintenance work support system and monitoring/operating system |
JP2004054595A (en) * | 2002-07-19 | 2004-02-19 | Sharp Corp | System, method and program for supporting repair, and recording medium recording this program |
JP2009500767A (en) * | 2005-07-11 | 2009-01-08 | ブルックス オートメーション インコーポレイテッド | Intelligent condition monitoring and fault diagnosis system for predictive maintenance |
JP2007316733A (en) * | 2006-05-23 | 2007-12-06 | Sharp Corp | Repair support system, repair support method, repair support program, and recording medium |
JP2008102817A (en) * | 2006-10-20 | 2008-05-01 | Incs Inc | Design support device and design support method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lee et al. | Reducing mold changing time by implementing Lean Six Sigma | |
JP6168536B2 (en) | High speed process system and method for SMT apparatus | |
US20180267500A1 (en) | Method and system for integrated manufacturing production quality inspections | |
US7689945B2 (en) | Product reliability analysis | |
KR20140059720A (en) | Collaboration system for production during process of vessel's construction based lightweight model | |
US10534879B2 (en) | EDA diagnostic checker | |
JP2004288154A (en) | System for executing receipt inspection report | |
JP5200970B2 (en) | Quality control system, quality control device and quality control program | |
JP2013236063A (en) | Method for generating and inspecting task data for pcb inspection device | |
JP2008065586A (en) | Parts identification image creation device, program, and storage medium | |
US8347256B2 (en) | System and method of assisting circuit design | |
JP2007304660A (en) | Command execution result recording system and command execution result recording method | |
KR102081975B1 (en) | Apparatus and Method for Managing Mechanical completion state | |
US6929962B1 (en) | System and method for wafer acceptance test configuration | |
JP2010277447A (en) | Quality analysis system and quality analysis method | |
JP2006031354A (en) | Test program generating device and test program generating system | |
JP6823987B2 (en) | Control panel design support system and method | |
JP5942198B2 (en) | Hole drilling position designation system for cabinet | |
JP5730222B2 (en) | Ship inspection support device and inspection support system | |
JP4294597B2 (en) | Monitoring system | |
JP5930405B2 (en) | Inspection system, inspection method and terminal | |
JP2007304942A (en) | Information processor, method for providing work procedure information, and program | |
US20200409452A1 (en) | Systems and methods for performing inspections with a head-worn display device | |
JP2010147322A (en) | Method of creating 3d mounting data of component mounting machine | |
JP2006201887A (en) | Work written instruction preparation system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20101130 |