JP2010251542A - Method and device for discriminating working surface and method for manufacturing silicon wafer - Google Patents

Method and device for discriminating working surface and method for manufacturing silicon wafer Download PDF

Info

Publication number
JP2010251542A
JP2010251542A JP2009099850A JP2009099850A JP2010251542A JP 2010251542 A JP2010251542 A JP 2010251542A JP 2009099850 A JP2009099850 A JP 2009099850A JP 2009099850 A JP2009099850 A JP 2009099850A JP 2010251542 A JP2010251542 A JP 2010251542A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing
silicon wafer
scattered light
wafer
discriminating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2009099850A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hironori Kaneko
裕紀 金子
Morifumi Fukumura
盛文 福村
Keiji Hatano
桂司 畑野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumco Corp
Original Assignee
Sumco Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumco Corp filed Critical Sumco Corp
Priority to JP2009099850A priority Critical patent/JP2010251542A/en
Publication of JP2010251542A publication Critical patent/JP2010251542A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To discriminate the surface and rear of a silicon wafer forming an EG layer by back-side damage treatment or the like. <P>SOLUTION: A method for discriminating a working surface includes a first process (steps S2 and S3) irradiating the first surface 2a and second surface 2b of the silicon wafer 2 with visible rays A and measuring the scattered rays B respectively; and a second process (the steps S4) discriminating the first surface 2a and the second surface 2b on the basis of the scattered rays B from the first surface 2a and the second surface 2b obtained by the first process. Since both the first surface 2a and second surface 2b of the silicon wafer 2 are irradiated with visible rays A and the surface and the rear are decided on the basis of the scattered rays B, the decision of the surface and the rear is extremely more accurate than the method deciding the surface and the rear from the absolute value of the scattered rays obtained from one surface. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は加工面判別方法及び加工面判別装置に関し、特に、加工によって互いに表面状態の異なる第1及び第2の面を有する処理対象物の加工面を判別する方法及び装置に関する。また、本発明はシリコンウェーハの製造方法に関し、特に、主面及び裏面のいずれか一方の面に対し、表面状態が変化する加工を行う工程を含むシリコンウェーハの製造方法に関する。   The present invention relates to a machined surface discriminating method and a machined surface discriminating apparatus, and more particularly, to a method and apparatus for discriminating a machined surface of a processing object having first and second surfaces whose surface states are different from each other by machining. The present invention also relates to a method for manufacturing a silicon wafer, and more particularly, to a method for manufacturing a silicon wafer including a step of performing processing that changes the surface state of one of the main surface and the back surface.

ICなどの半導体デバイスは、重金属などの汚染不純物が混入することによって歩留まりが低下することが知られている。したがって、半導体デバイスの製造プロセスには、シリコンウェーハに汚染不純物が混入しないよう、極めてクリーンな環境が求められる。しかしながら、汚染不純物の混入を完全に防ぐことは困難である。このため、シリコンウェーハには汚染不純物を捕獲・固着するゲッターシンクが設けられ、これによって素子形成領域から汚染不純物が隔離される。   It is known that the yield of semiconductor devices such as ICs decreases when contaminating impurities such as heavy metals are mixed. Therefore, the manufacturing process of the semiconductor device requires a very clean environment so that no contaminating impurities are mixed into the silicon wafer. However, it is difficult to completely prevent contamination impurities. For this reason, the silicon wafer is provided with a getter sink that captures and fixes the contaminated impurities, thereby isolating the contaminated impurities from the element formation region.

ゲッタリングの方法としては、ゲッターシンクをシリコンウェーハの内部に設けるイントリンシックゲッタリング(IG)法と、ゲッターシンクをシリコンウェーハの裏面に設けるエクストリンシックゲッタリング(EG)法が知られている。このうち、エクストリンシックゲッタリング法の一つとして、シリコンウェーハの裏面にバックサイドダメージ処理を行うことによって欠陥を形成し、これにより生じる歪み(EG層)をゲッターシンクとする方法が知られている。   As a gettering method, an intrinsic gettering (IG) method in which a getter sink is provided inside a silicon wafer and an extrinsic gettering (EG) method in which a getter sink is provided on the back surface of the silicon wafer are known. Among these, as one of the extrinsic gettering methods, a method is known in which defects are formed by performing backside damage processing on the back surface of a silicon wafer, and distortion (EG layer) generated thereby is used as a getter sink. .

バックサイドダメージ処理で形成される欠陥は非常に微小であることから、目視検査では、バックサイドダメージ処理を施した面がいずれの面であるか、つまり、シリコンウェーハの表裏の区別が困難となる。このような問題は、エッチドウェーハ、ラップドウェーハ又は両面研削ウェーハのように、光沢度の低い(すなわち面粗さが大きい)ウェーハにおいて顕著となる。つまり、光沢度の高いウェーハに対してバックサイドダメージ処理を施した場合には、処理面の光沢度が大きく低下することから、表裏の判別は比較的容易である。これに対し、光沢度の低いウェーハは、バックサイドダメージ処理を施しても光沢度の変化が僅かであることから、目視検査では表裏の判別は非常に困難となる。   Since the defects formed by the backside damage process are very small, it is difficult to visually distinguish which side the backside damage process has been performed, that is, the front and back of the silicon wafer. . Such a problem becomes prominent in a wafer having a low glossiness (that is, having a large surface roughness) such as an etched wafer, a wrapped wafer, or a double-sided ground wafer. That is, when backside damage processing is performed on a wafer having a high glossiness, the glossiness of the processing surface is greatly reduced, so that the front / back discrimination is relatively easy. On the other hand, since the change in the glossiness of the wafer having a low glossiness is slight even when the backside damage process is performed, it is very difficult to discriminate between the front and the back by visual inspection.

このため、バックサイドダメージ処理を施したシリコンウェーハを運搬用又は保管用のケースに収容する際に、表裏を逆にして収容してしまう可能性があった。このようなミスが生じると、以降の工程は、バックサイドダメージ処理を施した面(裏面)を誤ってデバイス形成面(主面)として取り扱うことになるため、当該ウェーハは不良品となる。したがって、バックサイドダメージ処理を施したシリコンウェーハの表裏を正しく判定する方法が求められている。   For this reason, when the silicon wafer subjected to the backside damage treatment is accommodated in a case for transportation or storage, the silicon wafer may be accommodated with the front and back reversed. When such a mistake occurs, in the subsequent processes, the surface (back surface) subjected to the backside damage process is erroneously handled as the device formation surface (main surface), and thus the wafer becomes a defective product. Therefore, there is a need for a method for correctly determining the front and back of a silicon wafer that has been subjected to backside damage processing.

シリコンウェーハの表裏を判定する方法としては、熱処理によってOSF欠陥を顕在化させた後、セコエッチ、ダッシュエッチなどの検出エッチングを行うことにより欠陥密度をカウントする方法が考えられる。しかしながら、この方法は熱処理及びエッチング処理を伴うため、いわゆる破壊検査となる。したがって、シリコンウェーハの全数に対して行うことは不可能である。   As a method of determining the front and back of the silicon wafer, a method of counting the defect density by performing detection etching such as Secco etching and dash etching after making OSF defects manifest by heat treatment can be considered. However, since this method involves heat treatment and etching treatment, it is a so-called destructive inspection. Therefore, it is impossible to carry out with respect to the total number of silicon wafers.

これに対し、シリコンウェーハの表裏を非破壊で判別する方法としては、シリコンウェーハの粗さを測定する方法、ライフタイムを測定する方法、シリコンウェーハの裏面にレーザーマークなどを刻印する方法が挙げられる。一例として、特許文献1には、エッチング後のウェーハの面粗さを測定することが記載されている。   On the other hand, as a method for discriminating the front and back of the silicon wafer, there are a method for measuring the roughness of the silicon wafer, a method for measuring the lifetime, and a method of imprinting a laser mark on the back surface of the silicon wafer. . As an example, Patent Document 1 describes measuring the surface roughness of a wafer after etching.

特開平8−330271号公報JP-A-8-330271

しかしながら、バックサイドダメージ処理によって形成される凹凸は非常に微小であるため、粗さを測定する方法では、短時間で確実に表裏を判別することは容易でない。また、ライフタイムを測定する方法では、測定前にパッシベーション処理を行う必要があることから、量産品に対しての適用は困難である。さらに、レーザーマークなどを刻印する方法では、完成品のシリコンウェーハに刻印が残るため、顧客が希望する仕様を満たさなくなる可能性がある。   However, since the unevenness formed by the backside damage process is very small, it is not easy to reliably distinguish the front and back in a short time by the method of measuring roughness. In addition, the method for measuring the lifetime is difficult to apply to mass-produced products because it is necessary to perform a passivation treatment before the measurement. Furthermore, in the method of marking with a laser mark or the like, the marking remains on the finished silicon wafer, which may not satisfy the specifications desired by the customer.

これに対し、シリコンウェーハの一方の面に強い白色光を発生させる可視光を照射し、得られる散乱光の絶対値からシリコンウェーハの表裏を判別する方法も考えられる。この方法によれば、シリコンウェーハの表裏を非破壊、低コスト、高スループットで判別することができるため、実用性が高いものと考えられる。しかしながら、この方法は、十分に光沢度の高いウェーハに対しては有効であるものの、上述したように、光沢度の低いウェーハはバックサイドダメージ処理を施しても光沢度の変化が僅かであることから、この方法は必ずしも有効ではない。   On the other hand, a method of irradiating visible light that generates strong white light on one surface of the silicon wafer and discriminating the front and back of the silicon wafer from the absolute value of the obtained scattered light is also conceivable. According to this method, the front and back of the silicon wafer can be discriminated with non-destructive, low cost, and high throughput. However, this method is effective for wafers with sufficiently high glossiness, but as described above, the glossiness of wafers with low glossiness changes little even when backside damage treatment is performed. Therefore, this method is not always effective.

したがって、光沢度の低いシリコンウェーハであっても、バックサイドダメージ処理を施した後の表裏を非破壊、低コスト、高スループットで確実に判別することが可能な方法が求められている。   Therefore, there is a need for a method capable of reliably discriminating the front and back surfaces of a silicon wafer having a low glossiness after non-destructive, low cost and high throughput after the backside damage treatment.

尚、上記の問題は、バックサイドダメージ処理後におけるシリコンウェーハの表裏判定に限られず、シリコンウェーハの一方の面に対し表面状態が変化する他の加工を行った後の表裏判定においても同様に生じる問題である。例えば、シリコンウェーハの一方の面に対して、レーザービームの照射、イオン打ち込み、ラッピング(lapping)、グラインディング(grinding)などを行った場合においても、目視では表裏判定が困難となることがある。このような場合においても、バックサイドダメージ処理を行った場合と同様、表裏の判別を確実に行う必要が生じるからである。   Note that the above problem is not limited to the front / back determination of the silicon wafer after the backside damage process, but also occurs in the front / back determination after performing other processing that changes the surface state on one surface of the silicon wafer. It is a problem. For example, even when laser beam irradiation, ion implantation, lapping, grinding, etc. are performed on one surface of a silicon wafer, it may be difficult to visually determine the front and back. Even in such a case, it is necessary to reliably determine the front and back as in the case of performing the backside damage process.

さらに、上記の問題は、シリコンウェーハの表裏判定に限られず、他の処理対象物における表裏判定においても生じることがある。例えば、鋼板の一方の面に対してショットピーニング処理を行った後、表裏いずれの面が加工面であるか判別が困難となることがある。また、ハードディスク用基板の一方の面に対してテクスチャー加工を行った場合も、表裏いずれの面が加工面であるか判別が困難となることがある。   Furthermore, the above-mentioned problem is not limited to the front / back determination of a silicon wafer, but may occur also in the front / back determination of other processing objects. For example, after performing the shot peening process on one surface of the steel plate, it may be difficult to determine which surface is the processed surface. In addition, when texture processing is performed on one surface of a hard disk substrate, it may be difficult to determine which surface is the processed surface.

さらに、上記の問題は、任意の形状を有する立体物が有する複数の面(例えば立方体の各面)のうち、表面状態が変化する加工が施された面を特定する全てのケースに当てはまる問題である。つまり、上記の問題は、板状体の表裏判定に限られる問題ではない。   Furthermore, the above problem is a problem that applies to all cases in which a surface subjected to processing whose surface state is changed among a plurality of surfaces (for example, each surface of a cube) of a three-dimensional object having an arbitrary shape is specified. is there. That is, the above problem is not limited to the determination of the front and back of the plate-like body.

したがって、本発明は、処理対象物の複数の面のうち、表面状態が変化する加工が行われた面を判別する加工面判別方法及び加工面判別装置を提供することを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a machined surface discriminating method and a machined surface discriminating apparatus for discriminating a surface that has been subjected to machining whose surface state changes among a plurality of surfaces of a processing object.

また、本発明は、製造過程において表裏を誤ることのないシリコンウェーハの製造方法を提供することを他の目的とする。   Another object of the present invention is to provide a method of manufacturing a silicon wafer that does not cause a mistake in the front and back in the manufacturing process.

本発明による加工面判別方法は、第1及び第2の面のいずれか一方に対し、表面状態が変化する加工が行われた処理対象物の加工面を判別する方法であって、前記第1及び第2の面に可視光を照射して、その散乱光をそれぞれ測定する第1の工程と、前記第1の工程で得られた前記第1及び第2の面からの散乱光に基づいて、前記第1及び第2の面のいずれが加工面であるかを判別する第2の工程と、を備えることを特徴とする。   A processing surface discriminating method according to the present invention is a method for discriminating a processing surface of a processing object that has been subjected to processing that changes the surface state with respect to either one of the first and second surfaces. And the first step of irradiating the second surface with visible light and measuring the scattered light, respectively, and the scattered light from the first and second surfaces obtained in the first step. And a second step of discriminating which of the first and second surfaces is a processed surface.

また、本発明による加工面判別装置は、互いに表面状態の異なる第1及び第2の面を有する処理対象物の前記第1及び第2の面を判別する加工面判別装置であって、前記第1及び第2の面に可視光を照射する光源と、前記第1及び第2の面からの散乱光を検出する光検出器と、前記光検出器による前記散乱光の検出結果に基づいて、前記第1及び第2の面のいずれが加工面であるかを判別する制御部と、を備えることを特徴とする。   A machined surface discriminating apparatus according to the present invention is a machined surface discriminating apparatus for discriminating between the first and second surfaces of a processing object having first and second surfaces having different surface states. Based on a light source that irradiates visible light on the first and second surfaces, a photodetector that detects scattered light from the first and second surfaces, and a detection result of the scattered light by the photodetector, And a control unit for determining which of the first and second surfaces is a processed surface.

本発明によれば、加工面と非加工面の両方に対して可視光を照射し、その散乱光に基づいて加工面を判定していることから、一方の面から得られる散乱光の絶対値から加工面を判定する方法に比べて、極めて正確な判定が可能となる。つまり、一方の面から得られる散乱光の絶対値を基準(リファレンス)とし、他方の面から得られる散乱光の絶対値との差分を取ることにより、これら第1及び第2の面から得られる散乱光の差が微小であっても確実な判別が可能となる。しかも、非破壊、低コスト、高スループットで判別することができるため、極めて実用性が高いものと考えられる。   According to the present invention, since both the processed surface and the non-processed surface are irradiated with visible light and the processed surface is determined based on the scattered light, the absolute value of the scattered light obtained from one surface Compared with the method of determining the machining surface from the above, extremely accurate determination is possible. That is, the absolute value of the scattered light obtained from one surface is used as a reference (reference), and the difference from the absolute value of the scattered light obtained from the other surface is obtained from these first and second surfaces. Reliable discrimination is possible even if the difference in scattered light is small. In addition, since it can be distinguished with non-destructive, low cost, and high throughput, it is considered to be extremely practical.

本発明において、前記加工を行う前における前記第1及び第2の面は、互いに同じ表面状態を有していることが好ましい。これによれば、加工によって生じた表裏の表面状態の差がそのまま散乱光の差分となって現れることから、得られる差分が微小であっても、確実に判定を行うことが可能となる。   In this invention, it is preferable that the said 1st and 2nd surface before performing the said process has the mutually same surface state. According to this, since the difference between the front and back surface states caused by the processing appears as the difference of the scattered light as it is, even if the obtained difference is very small, the determination can be made reliably.

本発明において、前記加工を行う前における前記第1及び第2の面には相対的に大きな凹凸が形成されており、前記加工は、前記第1及び第2の面のいずれか一方に対し、相対的に小さな凹凸が形成される処理であることが好ましい。これによれば、加工前における第1及び第2の面は相対的に大きな凹凸によって光沢度が低くなるため、加工によって相対的に小さな凹凸を形成しても、目視などによる判別は困難となる。このような場合であっても、本発明によれば確実に判別することが可能となる。   In the present invention, relatively large irregularities are formed on the first and second surfaces before the processing, and the processing is performed with respect to any one of the first and second surfaces. The treatment is preferably a process in which relatively small irregularities are formed. According to this, since the glossiness of the first and second surfaces before processing is lowered due to relatively large unevenness, even if relatively small unevenness is formed by processing, it is difficult to discriminate visually. . Even in such a case, according to the present invention, it is possible to reliably determine.

この場合、前記第2の工程は、前記第1及び第2の面からの散乱光に含まれる青色波長成分に基づいて判別を行うことが好ましい。レイリー散乱によって、前記第1及び第2の面に照射される可視光のうち、波長の長い緑色波長成分および赤色波長成分よりも波長の短い青色波長成分が多く散乱し、その結果、前記第1及び第2の面からの散乱光中の青色波長成分の割合が多くなる。ここで、微小な凹凸が形成された面に可視光を照射すると、微小な凹凸が可視光を乱反射させる結果、微小な凹凸が形成されていない面に可視光を照射した場合に比べて乱反射の強度が強くなる。このため、散乱光中の青色波長成分の乱反射強度は、微小な凹凸が形成されていない面よりも微小な凹凸が形成された面の方が強くなる。したがって、青色波長成分に基づいて判定を行えば、加工面を確実に判別することが可能となる。   In this case, it is preferable that the second step performs determination based on a blue wavelength component included in scattered light from the first and second surfaces. Due to Rayleigh scattering, among the visible light irradiated on the first and second surfaces, a large number of green wavelength components having a shorter wavelength and a blue wavelength component having a shorter wavelength than the red wavelength component are scattered, and as a result, the first light is scattered. And the ratio of the blue wavelength component in the scattered light from the second surface increases. Here, when visible light is irradiated on a surface with minute irregularities, the minute irregularities cause irregular reflection of visible light, resulting in irregular reflection compared to the case where visible light is irradiated on a surface without minute irregularities. Strength increases. For this reason, the irregular reflection intensity of the blue wavelength component in the scattered light is stronger on the surface on which the minute irregularities are formed than on the surface on which the minute irregularities are not formed. Therefore, if the determination is made based on the blue wavelength component, the processed surface can be reliably determined.

本発明において、前記第1の工程は、前記第1及び第2の面からの散乱光を、同じ光源及び光検出器を用いて順次検出することが好ましい。これによれば、第1及び第2の面を全く同じ条件で観察することができることから、より正確な判別が可能となる。ここで、処理対象物がシリコンウェーハである場合、加工面判別装置は、前記シリコンウェーハを反転させることにより、前記第1及び第2の面のうち前記光源及び前記光検出器と向き合う面を切り替え可能な反転機構を備えればよい。   In the present invention, it is preferable that the first step sequentially detects the scattered light from the first and second surfaces using the same light source and photodetector. According to this, since the first and second surfaces can be observed under exactly the same conditions, more accurate discrimination is possible. Here, when the processing object is a silicon wafer, the processing surface discrimination device switches the surface facing the light source and the photodetector among the first and second surfaces by inverting the silicon wafer. What is necessary is just to provide the possible inversion mechanism.

本発明において、前記第1の工程は、前記第1及び第2の面からの散乱光を、前記第1の面側および前記第2の面側にそれぞれ設けられた光源及び光検出器を用いて同時に検出することもまた好ましい。これによれば、より高速な判別が可能となる。   In the present invention, the first step uses scattered light from the first and second surfaces using a light source and a photodetector provided on the first surface side and the second surface side, respectively. It is also preferable to detect them simultaneously. According to this, it becomes possible to perform a faster discrimination.

本発明において、前記処理対象物は板状体であり、前記第1及び第2の面はそれぞれ前記板状体の表面及び裏面であることが好ましい。これによれば、シリコンウェーハやハードディスク用基板などの表裏を判別することが可能となる。   In this invention, it is preferable that the said process target object is a plate-shaped object, and the said 1st and 2nd surface is the surface and back surface of the said plate-shaped body, respectively. According to this, it becomes possible to distinguish the front and back of a silicon wafer or a hard disk substrate.

この場合、前記処理対象物はシリコンウェーハであり、前記第1の面はデバイスが形成される主面であり、前記第2の面はデバイスが形成されない裏面であることが好ましい。これによれば、前記シリコンウェーハの裏面にバックサイドダメージ処理を行った後、その表裏を目視によって判別することが困難な場合であっても、これを容易に判別することが可能となる。バックサイドダメージ処理を行った後の表裏判別が困難となるケースとしては、加工前の光沢度が低い場合、例えば、加工前のシリコンウェーハが、エッチドウェーハ、ラップドウェーハ又は両面研削ウェーハであるケースが挙げられる。   In this case, it is preferable that the processing object is a silicon wafer, the first surface is a main surface on which a device is formed, and the second surface is a back surface on which no device is formed. According to this, it is possible to easily discriminate even if it is difficult to visually distinguish the front and back after performing the backside damage processing on the back surface of the silicon wafer. As a case where front / back discrimination after backside damage processing is difficult, when the gloss before processing is low, for example, the silicon wafer before processing is an etched wafer, a wrapped wafer or a double-sided ground wafer A case is mentioned.

また、本発明によるシリコンウェーハの製造方法は、デバイスが形成されるシリコンウェーハの主面及びデバイスが形成されない前記シリコンウェーハの裏面のいずれか一方に対し、表面状態が変化する加工を行う第1の工程と、前記第1の工程を行った後、前記主面及び前記裏面に可視光を照射して、その散乱光をそれぞれ測定する第2の工程と、前記第2の工程で得られた前記主面及び裏面からの散乱光に基づいて、前記主面及び裏面を判別する第3の工程と、を備えることを特徴とする。   In the silicon wafer manufacturing method according to the present invention, the first surface of the silicon wafer on which the device is formed and the back surface of the silicon wafer on which the device is not formed are processed to change the surface state. After performing the step and the first step, the main surface and the back surface are irradiated with visible light, the scattered light is measured respectively, and the obtained in the second step. And a third step of discriminating the main surface and the back surface based on scattered light from the main surface and the back surface.

本発明によれば、シリコンウェーハの主面及び裏面の両方に対して可視光を照射し、その散乱光に基づいて加工面を判定していることから、シリコンウェーハの表裏を確実に判別することができる。このため、表裏を誤ることなくシリコンウェーハを製造することが可能となる。   According to the present invention, both the main surface and the back surface of the silicon wafer are irradiated with visible light, and the processing surface is determined based on the scattered light, so that the front and back surfaces of the silicon wafer can be reliably determined. Can do. For this reason, it becomes possible to manufacture a silicon wafer without mistaken front and back.

本発明において、前記第1の工程は前記シリコンウェーハの裏面に微小欠陥を形成するバックサイドダメージ処理であることが好ましい。バックサイドダメージ処理によって形成される凹凸は極めて微小であるため、バックサイドダメージ処理後の目視による表裏判定は困難であるケースがあるからである。   In the present invention, it is preferable that the first step is a backside damage process for forming minute defects on the back surface of the silicon wafer. This is because the unevenness formed by the backside damage process is extremely small, and it may be difficult to visually determine the front and back after the backside damage process.

このように、本発明の加工面判別方法及び加工面判別装置によれば、非破壊、低コスト、高スループットで、加工面及び非加工面を確実に判別することが可能となる。   As described above, according to the machined surface discriminating method and machined surface discriminating apparatus of the present invention, it is possible to reliably discriminate the machined surface and the non-machined surface with non-destructive, low cost, and high throughput.

また、本発明のシリコンウェーハの製造方法によれば、表裏を誤ることなくシリコンウェーハを製造することが可能となる。   Moreover, according to the silicon wafer manufacturing method of the present invention, it becomes possible to manufacture a silicon wafer without mistakes in the front and back.

本発明の好ましい実施形態によるシリコンウェーハの製造方法を示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating a method for manufacturing a silicon wafer according to a preferred embodiment of the present invention. 本発明の好ましい実施形態による加工面判別装置の構成を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the structure of the processing surface discrimination | determination apparatus by preferable embodiment of this invention. シリコンウェーハの裏面側にキャリアプレートを接着した状態を示す図である。It is a figure which shows the state which adhere | attached the carrier plate on the back surface side of the silicon wafer. 本発明の好ましい他の実施形態による加工面判別装置の構成を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the structure of the processing surface discrimination | determination apparatus by other preferable embodiment of this invention. 実施例1の測定結果を示すグラフである。3 is a graph showing measurement results of Example 1. 実施例2の測定結果を示すグラフである。6 is a graph showing measurement results of Example 2. 実施例3の測定結果(絶対値)を示すグラフである。It is a graph which shows the measurement result (absolute value) of Example 3. 実施例3の測定結果(差分)を示すグラフである。It is a graph which shows the measurement result (difference) of Example 3.

以下、添付図面を参照しながら、本発明の好ましい実施の形態について詳細に説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

図1は、本発明の好ましい実施形態によるシリコンウェーハの製造方法を示すフローチャートである。尚、図1のフローチャートには、シリコンインゴットの引き上げなど、本発明と直接関係しない工程については省略されている。   FIG. 1 is a flowchart illustrating a method for manufacturing a silicon wafer according to a preferred embodiment of the present invention. In the flowchart of FIG. 1, steps that are not directly related to the present invention, such as pulling up the silicon ingot, are omitted.

図1に示すように、本実施形態においては、まず、主面と裏面とが互いに同じ表面状態を有するシリコンウェーハを用意し、その裏面にバックサイドダメージ処理を行う(ステップS1)。ここで、「シリコンウェーハの主面」とはデバイスが形成される側の面であり、「シリコンウェーハの裏面」とは主面とは反対側の面である。シリコンウェーハの裏面にはデバイスは形成されない。また、主面と裏面とが互いに同じ表面状態を有しているシリコンウェーハとしては、エッチドウェーハ、ラップドウェーハ及び両面研削ウェーハなどが挙げられる。   As shown in FIG. 1, in this embodiment, first, a silicon wafer having a main surface and a back surface having the same surface state is prepared, and backside damage processing is performed on the back surface (step S1). Here, the “main surface of the silicon wafer” is the surface on which the device is formed, and the “back surface of the silicon wafer” is the surface opposite to the main surface. No device is formed on the back side of the silicon wafer. Examples of the silicon wafer having the same surface state on the main surface and the back surface include an etched wafer, a lapped wafer, and a double-side ground wafer.

バックサイドダメージ処理は、シリコンウェーハの裏面に微小な欠陥を形成する工程であり、これにより生じる歪み(またはダメージ)層(EG層)がゲッターシンクとなる。つまり、エクストリンシックゲッタリング(EG)法の一種である。バックサイドダメージ処理の具体的な方法については特に限定されないが、微細なシリカパウダーを水に分散させたスラリーをシリコンウェーハの裏面に噴射することによって行うことができる。これにより、シリコンウェーハの裏面には、シリカパウダーの衝突部においてウェーハの厚み方向に1μm以下、特に0.2〜0.3μm程度の厚さのダメージ層が生じ、これがEG層となる。EG層の厚さが0.2μm未満であれば、十分なEG効果が得られない。一方、EG層の厚さが1μmを超えると生産性の低下につながる。また、ウェーハの裏面への噴射時間は、EG層の厚さを考慮して10秒〜60秒の間で適宜設定することができる。   The backside damage process is a process of forming minute defects on the back surface of the silicon wafer, and a strain (or damage) layer (EG layer) generated thereby becomes a getter sink. That is, it is a kind of extrinsic gettering (EG) method. Although the specific method of the backside damage treatment is not particularly limited, it can be performed by spraying a slurry in which fine silica powder is dispersed in water onto the back surface of the silicon wafer. Thereby, on the back surface of the silicon wafer, a damage layer having a thickness of 1 μm or less, particularly about 0.2 to 0.3 μm is generated in the thickness direction of the wafer at the collision portion of the silica powder, and this becomes an EG layer. If the thickness of the EG layer is less than 0.2 μm, a sufficient EG effect cannot be obtained. On the other hand, when the thickness of the EG layer exceeds 1 μm, the productivity is lowered. Moreover, the injection time to the back surface of the wafer can be appropriately set between 10 seconds and 60 seconds in consideration of the thickness of the EG layer.

バックサイドダメージ処理を行うと、シリコンウェーハの裏面は処理前と比べて表面状態が変化する。つまり、主面とは異なる表面状態になる。しかしながら、バックサイドダメージ処理で形成される欠陥は非常に微小であることから、エッチドウェーハ、ラップドウェーハ又は両面研削ウェーハのように、光沢度の低い(すなわち面粗さが大きい)ウェーハにおいては、バックサイドダメージ処理の前後における表面状態の変化は僅かである。つまり、光沢度の低いウェーハには相対的に大きな凹凸がすでに形成されており、バックサイドダメージ処理によって相対的に小さな凹凸がさらに形成されても、外観は相対的に大きな凹凸の影響が支配的となるからである。   When backside damage processing is performed, the surface state of the back surface of the silicon wafer changes compared to before processing. That is, the surface state is different from the main surface. However, since the defects formed by the backside damage process are very small, in a wafer having a low glossiness (that is, having a large surface roughness) such as an etched wafer, a wrapped wafer, or a double-side ground wafer. The change in the surface state before and after the backside damage treatment is slight. In other words, relatively large irregularities are already formed on the low-gloss wafer, and even if relatively small irregularities are further formed by backside damage processing, the appearance is dominated by the relatively large irregularities. Because it becomes.

バックサイドダメージ処理を経たシリコンウェーハは、定められた向きでケースに収容される。つまり、ケースに収容された複数のシリコンウェーハの表裏は、全て定められた向きと一致しているはずである。しかしながら、誤って逆向きに収容してしまったり、正しく収容したシリコンウェーハを一旦取り出した後、逆向きに収容してしまうというミスもまれに生じる。以下の工程では、加工面の判別を行うことにより、このような逆向きのシリコンウェーハが存在しないか否かが検出される。   The silicon wafer that has undergone the backside damage processing is accommodated in the case in a predetermined direction. That is, the front and back surfaces of the plurality of silicon wafers accommodated in the case should all coincide with the determined orientation. However, there are rare mistakes in which the product is mistakenly stored in the reverse direction or the silicon wafer that has been correctly stored is once taken out and then stored in the reverse direction. In the following steps, it is detected whether or not there is such a reverse silicon wafer by determining the processed surface.

図2は、本発明の好ましい実施形態による加工面判別装置の構成を模式的に示す図である。   FIG. 2 is a diagram schematically showing a configuration of a machined surface discriminating apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

図2に示す加工面判別装置10は、可視光Aをシリコンウェーハ2に照射する光源11と、シリコンウェーハ2からの散乱光Bを検出する光検出器12と、シリコンウェーハ2を反転させることによって光源11及び光検出器12と向き合う面を切り替える反転機構13と、これら光源11、光検出器12及び反転機構13を制御する制御部14とを備える。   The processing surface discriminating apparatus 10 shown in FIG. 2 reverses the silicon wafer 2 by irradiating the silicon wafer 2 with a light source 11 that irradiates the silicon wafer 2 with visible light A, a photodetector 12 that detects scattered light B from the silicon wafer 2. A reversing mechanism 13 that switches a surface facing the light source 11 and the photodetector 12 and a control unit 14 that controls the light source 11, the photodetector 12, and the reversing mechanism 13 are provided.

光源11としては、特に限定されるものではないが、強い白色光を発生する光源、例えば、ハロゲン集光灯を用いることが好ましい。また、光源11は可視光Aがシリコンウェーハ2の一方の面の全体に照射されるよう構成されていることが好ましい。したがって、レーザー光源のように単波長でビーム径の小さい光源は不適切である。   Although it does not specifically limit as the light source 11, It is preferable to use the light source which generate | occur | produces intense white light, for example, a halogen condensing lamp. Moreover, it is preferable that the light source 11 is configured so that the visible light A is irradiated on the entire one surface of the silicon wafer 2. Therefore, a light source having a single wavelength and a small beam diameter such as a laser light source is inappropriate.

光検出器12としては、特に限定されるものではないが、光電変換を行うことにより受光強度を検出可能なもの、例えば、フォトダイオードを用いたCCD素子を用いることが好ましい。光検出器12の位置は、可視光Aの鏡面反射成分A'が直接入射しない位置に設定する必要がある。好ましくは、光源11からシリコンウェーハ2に入射する可視光Aの入射角をθとした場合、その反射角θB0(=θ)に相当する位置に光検出器12を配置するのではなく、シリコンウェーハ2から光検出器12へ出射する出射角をθB1とした場合、
θ≠θB1
に設定することが好ましく、
θ>θB1
に設定することが特に好ましい。具体的には、入射角θを20〜80°程度、出射角θB1を0°近傍に設定すれば、光検出器12に入射する光はほぼ散乱光のみとなる。尚、図2で出射角θB1が0°に設定されているため、シリコンウェーハ2に対して垂直な線に「出射角θB1」と表記している。
The photodetector 12 is not particularly limited, but it is preferable to use a photo detector capable of detecting the light reception intensity by performing photoelectric conversion, for example, a CCD element using a photodiode. The position of the photodetector 12 needs to be set to a position where the specular reflection component A ′ of the visible light A is not directly incident. Preferably, when the incident angle of the visible light A incident on the silicon wafer 2 from the light source 11 is θ A , the photodetector 12 is not disposed at a position corresponding to the reflection angle θ B0 (= θ A ). When the emission angle emitted from the silicon wafer 2 to the photodetector 12 is θ B1 ,
θ A ≠ θ B1
Preferably set to
θ A > θ B1
It is particularly preferable to set to. Specifically, if the incident angle θ A is set to about 20 to 80 ° and the emission angle θ B1 is set to around 0 °, the light incident on the photodetector 12 is almost only scattered light. In FIG. 2, since the emission angle θ B1 is set to 0 °, the line perpendicular to the silicon wafer 2 is expressed as “output angle θ B1 ”.

反転機構13は、シリコンウェーハ2を反転させることによって、光源11及び光検出器12と向き合う面を第1の面2aから第2の面2b(又はその逆)に切り替えるための機構である。すなわち、光源11及び光検出器12は、シリコンウェーハ2の第1の面2a及び第2の面2bに対して共通である。尚、図2に示した反転機構13は、シリコンウェーハ2を反転させているが、シリコンウェーハ2を固定し、光源11及び光検出器12の位置を反転させることによって、光源11及び光検出器12と向き合う面を切り替え可能としても構わない。   The reversing mechanism 13 is a mechanism for reversing the silicon wafer 2 to switch the surface facing the light source 11 and the photodetector 12 from the first surface 2a to the second surface 2b (or vice versa). That is, the light source 11 and the photodetector 12 are common to the first surface 2 a and the second surface 2 b of the silicon wafer 2. The reversing mechanism 13 shown in FIG. 2 reverses the silicon wafer 2, but the light source 11 and the light detector are fixed by fixing the silicon wafer 2 and reversing the positions of the light source 11 and the light detector 12. The surface facing 12 may be switchable.

制御部14は、光源11、光検出器12及び反転機構13を制御する要素であり、少なくとも、光検出器12による散乱光Bの検出結果に基づいて、シリコンウェーハ2の主面と裏面を判別する役割を果たす。判別の結果は報知部15に伝達され、これにより、オペレータはシリコンウェーハ2のいずれの面が主面(又は裏面)であるかを知ることができる。制御部14による具体的な判別方法は以下の通りである。   The control unit 14 is an element that controls the light source 11, the light detector 12, and the reversing mechanism 13, and determines the main surface and the back surface of the silicon wafer 2 based on at least the detection result of the scattered light B by the light detector 12. To play a role. The determination result is transmitted to the notification unit 15, whereby the operator can know which surface of the silicon wafer 2 is the main surface (or the back surface). A specific determination method by the control unit 14 is as follows.

まず、シリコンウェーハ2の第1の面2a(この時点では、主面であるか裏面であるかは不明である)に対し、光源11を用いて可視光Aを照射し、第1の面2aにて散乱した散乱光Bの強度を光検出器12にて検出する。検出の結果は、制御部14に伝達される(ステップS2)。   First, visible light A is irradiated to the first surface 2a of the silicon wafer 2 (at this time, whether it is the main surface or the back surface) using the light source 11, and the first surface 2a. The light detector 12 detects the intensity of the scattered light B scattered by. The detection result is transmitted to the control unit 14 (step S2).

次に、反転機構13を用いてシリコンウェーハ2の表裏を反転させ、第1の面2aの裏側に位置する第2の面2b(この時点では、主面であるか裏面であるかは不明である)を光源11及び光検出器12に向ける。この状態で、上記と同様、光源11を用いて可視光Aを照射し、第2の面2bにて散乱した散乱光Bの強度を光検出器12にて検出する。検出の結果は、制御部14に伝達される(ステップS3)。   Next, the front and back of the silicon wafer 2 are reversed using the reversing mechanism 13, and the second surface 2b located on the back side of the first surface 2a (at this time, it is unknown whether it is the main surface or the back surface). Is directed to the light source 11 and the photodetector 12. In this state, similarly to the above, the visible light A is irradiated using the light source 11, and the intensity of the scattered light B scattered on the second surface 2 b is detected by the photodetector 12. The detection result is transmitted to the control unit 14 (step S3).

そして、制御部14は、第1の面2aから得られた散乱光Bの強度と、第2の面2bから得られた散乱光Bの強度を比較し、より強い散乱光が得られた面をシリコンウェーハ2の裏面と判定する(ステップS4)。判定の結果は、報知部15を介してオペレータに伝達される。オペレータへの伝達方法としては、ディスプレイを用いて表示する方法や、音によって伝達する方法などが挙げられる。   And the control part 14 compares the intensity | strength of the scattered light B obtained from the 1st surface 2a, and the intensity | strength of the scattered light B obtained from the 2nd surface 2b, and the surface from which the stronger scattered light was obtained Is determined as the back surface of the silicon wafer 2 (step S4). The result of the determination is transmitted to the operator via the notification unit 15. As a transmission method to the operator, a method of displaying using a display, a method of transmitting by sound, and the like can be cited.

シリコンウェーハ2の主面よりも裏面の方が散乱光Bの強度が強くなるのは、バックサイドダメージ処理によって形成された微小な凹凸が可視光Aを乱反射させるからである。散乱光Bは、主面または裏面に照射された可視光Aのレイリー散乱によって生じるため、青色波長成分が主成分となる。したがって、光検出器12は、青色波長成分を含む波長領域を検出可能であることが好ましく、特に、青色波長成分を選択的に検出可能であることがより好ましい。   The reason why the intensity of the scattered light B is stronger on the back surface than on the main surface of the silicon wafer 2 is that the minute irregularities formed by the backside damage treatment diffusely reflect the visible light A. Since the scattered light B is generated by Rayleigh scattering of the visible light A applied to the main surface or the back surface, the blue wavelength component is the main component. Accordingly, the photodetector 12 is preferably capable of detecting a wavelength region including a blue wavelength component, and more preferably capable of selectively detecting a blue wavelength component.

尚、シリコンウェーハ2の主面から得られるべき散乱光Bの強度と、シリコンウェーハ2の裏面から得られるべき散乱光Bの強度が既知であれば、しきい値をこれらの略中間の強度に設定することにより、原理的には、片方の面についてのみ散乱光Bの強度検出を行えば表裏判定は可能である。つまり、設定したしきい値よりも散乱光Bの強度が弱ければ主面であると判断することができ、逆に、設定したしきい値よりも散乱光Bの強度が強ければ裏面であると判断することができる。   If the intensity of the scattered light B to be obtained from the main surface of the silicon wafer 2 and the intensity of the scattered light B to be obtained from the back surface of the silicon wafer 2 are known, the threshold value is set to a substantially intermediate intensity. By setting, in principle, if the intensity of the scattered light B is detected only on one surface, the front / back determination is possible. That is, if the intensity of the scattered light B is weaker than the set threshold value, it can be determined as the main surface, and conversely, if the intensity of the scattered light B is higher than the set threshold value, it is the back surface. Judgment can be made.

しかしながら、このような片面評価が可能であるのは、十分に光沢度が高いウェーハに限られる。光沢度の高いウェーハは、バックサイドダメージ処理の前後における散乱光Bの強度変化が大きいからである。これに対し、エッチドウェーハ、ラップドウェーハ又は両面研削ウェーハのように、光沢度の低い(すなわち面粗さが大きい)ウェーハは、バックサイドダメージ処理の前後における散乱光Bの強度変化が僅かであることから、片面評価では、僅かな測定誤差によって誤った判定結果となってしまう。このような問題を回避すべく、本実施形態では、シリコンウェーハ2の両面に対して評価を行い、その差分に基づいて表裏判定を行っている。このため、光沢度の低いウェーハであっても、正しく表裏判定を行うことが可能となる。   However, such single-sided evaluation is possible only for wafers with sufficiently high gloss. This is because a wafer with high glossiness has a large intensity change of the scattered light B before and after the backside damage treatment. On the other hand, the intensity change of the scattered light B before and after the backside damage processing is slight for a wafer having a low glossiness (that is, having a large surface roughness) such as an etched wafer, a wrapped wafer, or a double-side ground wafer. For this reason, in the single-sided evaluation, an erroneous determination result is obtained due to a slight measurement error. In order to avoid such a problem, in this embodiment, both sides of the silicon wafer 2 are evaluated, and the front / back determination is performed based on the difference. For this reason, even if it is a wafer with low glossiness, it becomes possible to perform front-back determination correctly.

しかも、本実施形態では、主面及び裏面を同じ光源11及び光検出器12を用いて評価していることから、測定誤差自体も非常に少なくなる。このため、より正確な表裏判定を行うことが可能となる。   In addition, in the present embodiment, since the main surface and the back surface are evaluated using the same light source 11 and photodetector 12, the measurement error itself is very small. For this reason, more accurate front / back determination can be performed.

このようにして表裏の判定が完了したら、図3に示すようにシリコンウェーハ2の裏面2d側にキャリアプレート4を接着し(ステップS5)、この状態でシリコンウェーハ2の主面2cを鏡面研磨する(ステップS6)。これにより、裏面2dにEG層が形成されたポリッシュトウェーハが完成する。このように、確実な表裏判定を行った後に研磨を行っていることから、EG層が形成された裏面2dを誤って研磨するなどのミスが防止される。   When the front / back determination is completed in this way, the carrier plate 4 is bonded to the back surface 2d side of the silicon wafer 2 as shown in FIG. 3 (step S5), and the main surface 2c of the silicon wafer 2 is mirror-polished in this state. (Step S6). As a result, a polished wafer having the EG layer formed on the back surface 2d is completed. As described above, since the polishing is performed after the reliable front / back determination is performed, mistakes such as erroneous polishing of the back surface 2d on which the EG layer is formed are prevented.

以上説明したように、本実施形態によれば、光沢度の低いウェーハであっても正しく表裏判定を行うことが可能となる。しかも、光学的に評価していることから、非破壊、低コスト、高スループットで表裏判定を行うことができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to correctly perform the front / back determination even for a wafer having a low glossiness. In addition, since the optical evaluation is performed, the front / back determination can be performed with non-destructive, low cost, and high throughput.

尚、本実施形態による加工面判別装置10は、ステップS1で使用するバックサイドダメージ処理装置と、ステップS5で使用する接着装置との間を、枚葉にて搬送する搬送システムに組み込めば、搬送中に自動的に表裏判定を行うことが可能となる。或いは、バックサイドダメージ処理装置や接着装置自体に加工面判別装置10を組み込めば、既存の搬送システムをそのまま使用することが可能となる。   In addition, the processing surface discriminating apparatus 10 according to the present embodiment is transported if it is incorporated into a transport system that transports the backside damage processing device used in Step S1 and the bonding device used in Step S5 by a single wafer. It is possible to automatically perform the front / back determination during this. Alternatively, if the processing surface discriminating device 10 is incorporated in the backside damage processing device or the bonding device itself, the existing conveyance system can be used as it is.

図4は、本発明の好ましい他の実施形態による加工面判別装置の構成を模式的に示す図である。   FIG. 4 is a diagram schematically showing the configuration of a machined surface discriminating apparatus according to another preferred embodiment of the present invention.

図4に示す加工面判別装置20は、第2の面2b側に光源21及び光検出器22が追加されているとともに反転機構13が省略されている点において、図2に示した加工面判別装置10と相違している。その他の点は、図2に示した加工面判別装置10と同一であることから、同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明は省略する。   The processing surface discrimination device 20 shown in FIG. 4 has the processing surface discrimination shown in FIG. 2 in that a light source 21 and a light detector 22 are added on the second surface 2b side and the reversing mechanism 13 is omitted. This is different from the apparatus 10. Since the other points are the same as those of the machined surface discriminating apparatus 10 shown in FIG. 2, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.

本実施形態では、シリコンウェーハ2の第1の面2a(この時点では、主面であるか裏面であるかは不明である)は光源11及び光検出器12を用いて評価され、シリコンウェーハ2の第2の面2b(この時点では、主面であるか裏面であるかは不明である)は光源21及び光検出器22を用いて評価される。したがって、本実施形態では、図1に示したステップS2とステップS3を同時に行うことができ、より高速な判別が可能となる。但し、光源21及び光検出器22は、それぞれ光源11及び光検出器12とほぼ同じ特性を有している必要がある。   In the present embodiment, the first surface 2a of the silicon wafer 2 (it is unknown whether it is the main surface or the back surface at this point) is evaluated using the light source 11 and the photodetector 12, and the silicon wafer 2 The second surface 2b (at this time, whether it is the main surface or the back surface is unknown) is evaluated using the light source 21 and the photodetector 22. Therefore, in this embodiment, step S2 and step S3 shown in FIG. 1 can be performed at the same time, and higher-speed discrimination becomes possible. However, the light source 21 and the photodetector 22 need to have substantially the same characteristics as the light source 11 and the photodetector 12, respectively.

以上、本発明の好ましい実施形態について説明したが、本発明は、上記の実施形態に限定されることなく、本発明の主旨を逸脱しない範囲で種々の変更が可能であり、それらも本発明の範囲内に包含されるものであることはいうまでもない。   The preferred embodiments of the present invention have been described above, but the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention. Needless to say, it is included in the range.

例えば、上記実施形態では、バックサイドダメージ処理を施したシリコンウェーハの表裏判定を行う場合を例に説明したが、本発明がこれに限定されるものではなく、シリコンウェーハの一方の面に対し表面状態が変化する他の加工を行った後の表裏判定に対しても適用可能である。   For example, in the above-described embodiment, the case where the front / back determination of the silicon wafer subjected to the backside damage processing is performed has been described as an example, but the present invention is not limited to this, and the surface of one surface of the silicon wafer is not limited to this. The present invention can also be applied to front / back determination after performing other processing in which the state changes.

一例として、シリコンウェーハの裏面に対して、レーザービームの照射、イオン打ち込み、ラッピング(lapping)、グラインディング(grinding)などを行うことによりEG層を形成した場合においても、本発明は適用可能である。つまり、これらの処理によってEG層を形成しても、目視では表裏判定が困難となることがある。このような場合においても、上記実施形態で説明したように、シリコンウェーハの両面に対して散乱光の測定を行い、その差分に基づいて表裏判定を行えば、正しく表裏判定を行うことが可能となる。尚、グラインディングやラッピングは、例えば、ラッピングフイルムと呼ばれる研磨テープをウェーハの片面に接触させることで行われる。ラッピングフイルムとしては、基材であるポリエステルフィルム上に、各種砥粒を接着剤で塗布したフィルムが挙げられる。   As an example, the present invention is applicable even when the EG layer is formed by performing laser beam irradiation, ion implantation, lapping, grinding, etc. on the back surface of the silicon wafer. . That is, even if the EG layer is formed by these treatments, it may be difficult to make a front / back determination visually. Even in such a case, as described in the above embodiment, if the scattered light is measured on both sides of the silicon wafer and the front / back determination is performed based on the difference, the front / back determination can be performed correctly. Become. Note that grinding and lapping are performed, for example, by bringing a polishing tape called a lapping film into contact with one side of the wafer. Examples of the wrapping film include a film in which various abrasive grains are coated with an adhesive on a polyester film as a base material.

また、上記実施形態では、シリコンウェーハの表裏判定を行う場合を例に説明したが、本発明がこれに限定されるものではなく、他の処理対象物における表裏判定に対しても適用可能である。   Further, in the above embodiment, the case where the front / back determination of the silicon wafer is performed has been described as an example, but the present invention is not limited to this, and can be applied to the front / back determination of other processing objects. .

一例として、鋼板の一方の面に対してショットピーニング処理を行った後、表裏いずれの面が加工面であるかを判別するケースに対しても、本発明は適用可能である。ショットピーニング処理とは、金属の表面に対してアルミナやSiCなどの微粒子を高速で打ち付けることで金属表面を硬くし、耐摩耗性などを付与する処理である。このような処理を表面および裏面が同じ粗さの鋼板の片面にのみ行った場合、表裏のいずれが加工面であるか判別困難となることがある。しかしながら、微粒子を用いてショットピーニングを行うと、粗い金属表面に微小な凹部が形成されるため、本発明を適用することによって確実に表裏判定を行うことが可能となる。   As an example, the present invention can also be applied to a case where it is determined whether the front or back surface is a processed surface after performing shot peening on one surface of a steel plate. The shot peening treatment is a treatment that hardens the metal surface by applying fine particles such as alumina or SiC to the metal surface at a high speed, thereby imparting wear resistance and the like. When such a process is performed only on one surface of a steel plate having the same roughness on the front and back surfaces, it may be difficult to determine which of the front and back surfaces is the processed surface. However, when shot peening is performed using fine particles, minute concave portions are formed on a rough metal surface, and therefore it is possible to reliably perform front / back determination by applying the present invention.

別の例として、ハードディスク用基板(例えばアルミ基板)の一方の面に対してテクスチャー加工を行った場合の表裏判定にも、本発明は適用可能である。テクスチャー加工とは、主に、記憶容量の増大や、基板表面へのヘッドの吸着防止を目的として、ハードディスク用基板の表面に均一な微小な溝を形成する加工である。一般にハードディスク用基板は表面および裏面の表面状態が同一であり、テクスチャー加工によって形成される溝は極めて微小であることから、このような加工を片面にのみ行った場合、表裏のいずれが加工面であるか判別困難となることがある。しかしながら、このようなケースにおいても、本発明を適用することによって確実に表裏判定を行うことが可能となる。   As another example, the present invention can also be applied to front / back determination when texture processing is performed on one surface of a hard disk substrate (for example, an aluminum substrate). The texture processing is processing for forming a uniform minute groove on the surface of the hard disk substrate mainly for the purpose of increasing the storage capacity and preventing the adsorption of the head to the substrate surface. In general, hard disk substrates have the same surface state on the front and back surfaces, and the grooves formed by texturing are extremely small. Therefore, when such processing is performed only on one side, either the front or back side is the processed surface. It may be difficult to determine whether it is present. However, even in such a case, it is possible to reliably perform the front / back determination by applying the present invention.

さらに、本発明は、板状体である処理対象物の表裏判定に限られず、形状などでは判別できない複数の面のうち、表面状態が変化する加工が施された面を特定する全てのケースに適用可能である。例えば、6面とも同じ表面状態を有する立方体の特定の面に対して、微小な凹凸が形成される加工を行った後、どの面が加工面であるかを判別する必要がある場合にも本発明は適用可能である。   Furthermore, the present invention is not limited to the front / back determination of a processing object that is a plate-like body, but for all cases that specify a surface that has undergone a process that changes the surface state among a plurality of surfaces that cannot be identified by shape or the like. Applicable. For example, when it is necessary to determine which surface is a processed surface after performing processing that forms minute irregularities on a specific surface of a cube that has the same surface state on all six surfaces. The invention is applicable.

[実施例1]
まず、直径200mmのシリコンウェーハサンプルA1を用意した。シリコンウェーハサンプルA1は、その主面及び裏面の表面状態が同一である両面研削ウェーハであり、光沢度はいずれも120である。このようなシリコンウェーハサンプルA1の裏面に対してバックサイドダメージ処理を行い、厚さ0.3μmのEG層を形成した。主面にはバックサイドダメージ処理は行わなかった。バックサイドダメージ処理においては、3000番のシリカパウダーを水に分散させたスラリーを用い、これをシリコンウェーハサンプルAの裏面に噴射することにより行った。噴射時間は30秒である。
[Example 1]
First, a silicon wafer sample A1 having a diameter of 200 mm was prepared. The silicon wafer sample A1 is a double-sided ground wafer having the same surface state on the main surface and the back surface, and the glossiness is 120. Backside damage processing was performed on the back surface of such a silicon wafer sample A1, and an EG layer having a thickness of 0.3 μm was formed. Backside damage processing was not performed on the main surface. In the backside damage treatment, a slurry in which No. 3000 silica powder was dispersed in water was used, and this was sprayed onto the back surface of the silicon wafer sample A. The injection time is 30 seconds.

次に、図2に示した加工面判別装置と同じ構造を有する装置を用い、シリコンウェーハサンプルAの主面及び裏面の散乱光の強度を、分光光度計を用いて波長別に測定した。光源11としてハロゲン集光灯、光検出器12としてCCD素子をそれぞれ使用した。測定の結果を図5に示す。図5の縦軸は、最も高い散乱光の強度(乱反射強度)を1とした場合の各波長における強度の割合、すなわち、乱反射強度比を示している。図5に示すように、散乱光の強度比は、特に青色波長領域(約380nm〜約550nm)において、裏面の方が主面よりも強くなった。   Next, using the apparatus having the same structure as the machined surface discriminating apparatus shown in FIG. 2, the intensity of scattered light on the main surface and the back surface of the silicon wafer sample A was measured for each wavelength using a spectrophotometer. A halogen condenser lamp was used as the light source 11 and a CCD element was used as the photodetector 12. The measurement results are shown in FIG. The vertical axis in FIG. 5 indicates the intensity ratio at each wavelength, that is, the irregular reflection intensity ratio when the highest scattered light intensity (diffuse reflection intensity) is 1. As shown in FIG. 5, the intensity ratio of scattered light was stronger on the back surface than on the main surface, particularly in the blue wavelength region (about 380 nm to about 550 nm).

[実施例2]
互いに光沢度の異なる直径200mmのシリコンウェーハサンプルB1〜B3を用意した。いずれのシリコンウェーハサンプルB1〜B3も、その主面及び裏面の表面状態が同一のエッチドウェーハである。光沢度はそれぞれ160、120、80である。つまり、シリコンウェーハサンプルB1は相対的に高光沢であり、シリコンウェーハサンプルB2は相対的に中光沢であり、シリコンウェーハサンプルB3は相対的に低光沢である。このようなシリコンウェーハサンプルB1〜B3の裏面に対し、実施例1と同じ条件でバックサイドダメージ処理を行った。主面にはバックサイドダメージ処理は行わなかった。
[Example 2]
Silicon wafer samples B1 to B3 having a diameter of 200 mm having different gloss levels were prepared. Any of the silicon wafer samples B1 to B3 is an etched wafer having the same main surface and back surface. The gloss levels are 160, 120, and 80, respectively. That is, the silicon wafer sample B1 has a relatively high gloss, the silicon wafer sample B2 has a relatively medium gloss, and the silicon wafer sample B3 has a relatively low gloss. Backside damage processing was performed on the back surfaces of such silicon wafer samples B1 to B3 under the same conditions as in Example 1. Backside damage processing was not performed on the main surface.

次に、実施例1と同様にして、シリコンウェーハサンプルB1〜B3の主面及び裏面の散乱光の強度比を測定した。測定の結果を図6に示す。図6の縦軸は、図5の縦軸と同じ表示である。図6に示すように、シリコンウェーハサンプルB1〜B3とも、青色波長領域(約380nm〜約550nm)において、裏面の方が主面よりも散乱光の強度比が高かった。しかしながら、その差は光沢度が低いほど小さくなり、最も光沢度の低いシリコンウェーハサンプルB3では、その差は僅かであった。このため、光沢度の低いシリコンウェーハでは、片面評価による表裏判定は事実上困難であると考えられる。   Next, in the same manner as in Example 1, the intensity ratio of the scattered light on the main surface and the back surface of the silicon wafer samples B1 to B3 was measured. The measurement results are shown in FIG. The vertical axis in FIG. 6 is the same display as the vertical axis in FIG. As shown in FIG. 6, in the silicon wafer samples B1 to B3, the intensity ratio of scattered light was higher on the back surface than on the main surface in the blue wavelength region (about 380 nm to about 550 nm). However, the difference becomes smaller as the glossiness becomes lower, and the difference is slight in the silicon wafer sample B3 having the lowest glossiness. For this reason, it is considered that it is practically difficult to determine the front and back by single-sided evaluation for a silicon wafer with low glossiness.

[比較例1]
実施例2で用意したシリコンウェーハサンプルB1〜B3の主面及び裏面の粗さを、特許文献1に記載の触針式粗さ計で測定した。測定結果を表1に示す。
[Comparative Example 1]
The roughness of the main surface and the back surface of the silicon wafer samples B1 to B3 prepared in Example 2 was measured with a stylus roughness meter described in Patent Document 1. The measurement results are shown in Table 1.

Figure 2010251542
Figure 2010251542

表1に示すように、相対的に高光沢であるシリコンウェーハサンプルB1および相対的に中光沢であるシリコンウェーハサンプルB2においては、(裏面の粗さ/主面の粗さ)の比が1を超え、粗さを測定する方法によって表裏判定が行えることがわかった。一方、相対的に低光沢であるシリコンウェーハサンプルB3においては(裏面の粗さ/主面の粗さ)の比が1となり、粗さを測定する方法によっては表裏判定が不可能となることがわかった。   As shown in Table 1, in the silicon wafer sample B1 having a relatively high gloss and the silicon wafer sample B2 having a relatively medium gloss, the ratio of (roughness of the back surface / roughness of the main surface) is 1. It was found that the front / back judgment can be made by the method of measuring the roughness. On the other hand, in the silicon wafer sample B3 having a relatively low gloss, the ratio of (roughness of the back surface / roughness of the main surface) is 1, and depending on the method of measuring the roughness, it may be impossible to determine the front and back. all right.

[実施例3]
種々の光沢度を有する直径200mmのシリコンウェーハサンプルC1〜Cnを多数用意した。シリコンウェーハサンプルC1〜Cnはエッチドウェーハ、ラップドウェーハ又は両面研削ウェーハのいずれかであり、いずれのシリコンウェーハサンプルC1〜Cnも、その主面及び裏面の表面状態が同一である。このようなシリコンウェーハサンプルC1〜Cnの裏面に対し、実施例1と同じ条件でバックサイドダメージ処理を行った。主面にはバックサイドダメージ処理は行わなかった。
[Example 3]
A number of 200 mm diameter silicon wafer samples C1 to Cn having various glossinesses were prepared. The silicon wafer samples C1 to Cn are either etched wafers, lapped wafers, or double-sided ground wafers, and any silicon wafer samples C1 to Cn have the same surface state on the main surface and the back surface. Backside damage processing was performed on the back surfaces of such silicon wafer samples C1 to Cn under the same conditions as in Example 1. Backside damage processing was not performed on the main surface.

次に、図2に示した加工面判別装置と同じ構造を有する装置を用い、シリコンウェーハサンプルC1〜Cnの主面及び裏面に対して、CCD素子によって検出される散乱光の明度比及び青み成分比を測定した。明度比と青み成分比との関係を求めた結果が図7である。図7の縦軸は、最も高い青み成分の測定値を100とした場合の青み成分の測定値の割合、すなわち、青み成分比を示す。また、横軸は、最も高い明度の測定値を100とした場合の明度の測定値の割合、すなわち、明度比を示す。裏面に対してバックサイドダメージ処理を行うことによって裏面に微小な凹凸が形成される結果、裏面に可視光を照射した場合の散乱光の強度は、主面に可視光を照射した場合の散乱光の強度よりも強くなり、この結果、図7に示すように、青み成分比は主面よりも裏面の方が大きくなる。また、主面、裏面共に、光沢度が低くなるにつれて、すなわち、面粗さが大きくなるにつれて、散乱光の強度が強くなる結果、CCD素子によって検出される散乱光の明度比は増加する。図7に示すように、高光沢領域においては主面と裏面とでは有意の差が見られたが、その差は低光沢領域ほど小さくなった。このため、しきい値を用いた片面評価による表裏判定は困難であると考えられる。   Next, by using an apparatus having the same structure as the machined surface discriminating apparatus shown in FIG. The ratio was measured. FIG. 7 shows the result of determining the relationship between the brightness ratio and the blue component ratio. The vertical axis in FIG. 7 represents the ratio of the measured value of the blue component when the highest measured value of the blue component is 100, that is, the blue component ratio. The horizontal axis indicates the ratio of the measured value of brightness when the highest measured value of brightness is 100, that is, the brightness ratio. As a result of forming back-and-forth damage on the back surface, minute unevenness is formed on the back surface. As a result, the intensity of the scattered light when the back surface is irradiated with visible light is the scattered light when the main surface is irradiated with visible light. As a result, as shown in FIG. 7, the blue component ratio is larger on the back surface than on the main surface. Further, as the glossiness decreases on both the main surface and the back surface, that is, as the surface roughness increases, the intensity of the scattered light increases, and as a result, the brightness ratio of the scattered light detected by the CCD element increases. As shown in FIG. 7, in the high gloss region, a significant difference was observed between the main surface and the back surface, but the difference was smaller in the low gloss region. For this reason, it is considered that front / back determination by single-sided evaluation using a threshold value is difficult.

一方、図8は、同じシリコンウェーハサンプルC1〜Cnについて、バックサイドダメージ処理を行う前およびバックサイドダメージ処理を行った後における主面及び裏面での散乱光の明度比の差分△L(第1の面の明度比−第2の面の明度比)及び青み成分比の差分△b(第1の面の青み成分比−第2の面の青み成分比)との関係を求めた結果である。図8に示すように、バックサイドダメージ処理を行う前においては△Lは−2〜+6、また△bは−1〜+1の範囲にあり、第1及び第2の面は互いにほぼ同じ表面状態を有していると言える。一方、シリコンウェーハサンプルC1〜Cnの片方の面にバックサイドダメージ処理を行った後においては、△Lは−10〜−2、△bは+1〜+6の範囲にあり、バックサイドダメージ処理を行う前と比較して明確な差が生じていることが確認された。ここで、図7に示すように、シリコンウェーハの主面よりも裏面の方が明度比は小さくかつ青み成分比は大きいので、△Lがマイナスでかつ△bがプラスの場合は第1の面が裏面に相当し、逆に、△Lがプラスでかつ△bがマイナスの場合は第2の面が裏面に相当する。また、バックサイドダメージした後に第1の面と第2の面を反転させた場合は、△Lはプラスでかつ△bはマイナスとなり、バックサイドダメージした後とは逆の関係が得られた。また、実施例3においては、バックサイドダメージ処理後のウェーハは全て△Lがマイナスでかつ△bがプラスの値(これを反転させた場合は、全て△Lがプラスでかつ△bがマイナスの値)となり、バックサイドダメージ処理後に主面と裏面を逆にしたウェーハは存在しない、つまり、バックサイドダメージ処理後に全て定められた向きでケースに収容されていることがわかる。バックサイドダメージ処理後に主面と裏面を逆にしたウェーハが存在すれば、△L、△b共にプラスおよびマイナスの両方の値が算出されるからである。このように、本発明によれば、低光沢のウェーハであっても、ウェーハの両面の評価を行うことにより表裏判定が可能となる。   On the other hand, FIG. 8 shows the difference ΔL (first brightness ratio of scattered light on the main surface and the back surface before the backside damage processing and after the backside damage processing for the same silicon wafer samples C1 to Cn. The brightness ratio of the second surface—the brightness ratio of the second surface) and the difference Δb (the blue component ratio of the first surface—the blue component ratio of the second surface) of the blue component ratio. . As shown in FIG. 8, before performing the backside damage process, ΔL is in the range of −2 to +6, Δb is in the range of −1 to +1, and the first and second surfaces are substantially the same surface state. It can be said that it has. On the other hand, after backside damage processing is performed on one surface of the silicon wafer samples C1 to Cn, ΔL is in the range of −10 to −2 and Δb is in the range of +1 to +6, and the backside damage processing is performed. It was confirmed that there was a clear difference compared to before. Here, as shown in FIG. 7, since the lightness ratio is smaller and the blue component ratio is larger on the back surface than on the main surface of the silicon wafer, the first surface is obtained when ΔL is negative and Δb is positive. Corresponds to the back surface. Conversely, when ΔL is positive and Δb is negative, the second surface corresponds to the back surface. In addition, when the first surface and the second surface were reversed after backside damage, ΔL was positive and Δb was negative, and the reverse relationship with that after backside damage was obtained. Further, in Example 3, all of the wafers after the backside damage processing have a negative value of ΔL and a positive value of Δb (when reversed, all of them have a positive value of ΔL and a negative value of Δb. It can be seen that there is no wafer in which the main surface and the back surface are reversed after the backside damage process, that is, all the wafers are accommodated in the case after the backside damage process. This is because, if there is a wafer with the main surface and the back surface reversed after the backside damage processing, both positive and negative values are calculated for both ΔL and Δb. As described above, according to the present invention, it is possible to make a front / back determination by evaluating both surfaces of a wafer even for a low-gloss wafer.

2 シリコンウェーハ
2a シリコンウェーハの第1の面
2b シリコンウェーハの第2の面
2c シリコンウェーハの主面
2d シリコンウェーハの裏面
4 キャリアプレート
10,20 加工面判別装置
11,21 光源
12,22 光検出器
13 反転機構
14 制御部
15 報知部
A 可視光
B 散乱光
2 Silicon wafer 2a Silicon wafer first surface 2b Silicon wafer second surface 2c Silicon wafer main surface 2d Silicon wafer back surface 4 Carrier plate 10, 20 Processing surface discriminator 11, 21 Light source 12, 22 Photodetector 13 Inversion mechanism 14 Control unit 15 Notification unit A Visible light B Scattered light

Claims (14)

第1及び第2の面のいずれか一方に対し、表面状態が変化する加工が行われた処理対象物の加工面を判別する方法であって、
前記第1及び第2の面に可視光を照射して、その散乱光をそれぞれ測定する第1の工程と、
前記第1の工程で得られた前記第1及び第2の面からの散乱光に基づいて、前記第1及び第2の面のいずれが加工面であるかを判別する第2の工程と、を備えることを特徴とする加工面判別方法。
A method for discriminating a processing surface of an object to be processed in which processing for changing the surface state is performed on either one of the first and second surfaces,
A first step of irradiating the first and second surfaces with visible light and measuring the scattered light, respectively;
A second step of determining which one of the first and second surfaces is a processing surface based on the scattered light from the first and second surfaces obtained in the first step; A machined surface discrimination method comprising:
前記加工を行う前における前記第1及び第2の面は、互いに同じ表面状態を有していることを特徴とする請求項1に記載の加工面判別方法。   The processing surface discrimination method according to claim 1, wherein the first and second surfaces before the processing have the same surface state. 前記加工を行う前における前記第1及び第2の面には相対的に大きな凹凸が形成されており、
前記加工は、前記第1及び第2の面のいずれか一方に対し、相対的に小さな凹凸が形成される処理であることを特徴とする請求項2に記載の加工面判別方法。
A relatively large unevenness is formed on the first and second surfaces before the processing,
The processing surface discrimination method according to claim 2, wherein the processing is processing in which relatively small unevenness is formed on one of the first and second surfaces.
前記第2の工程は、前記第1及び第2の面からの散乱光に含まれる青色波長成分に基づいて判別を行うことを特徴とする請求項3に記載の加工面判別方法。   The processing surface discrimination method according to claim 3, wherein the second step performs discrimination based on a blue wavelength component included in scattered light from the first and second surfaces. 前記第1の工程は、前記第1及び第2の面からの散乱光を、同じ光源及び光検出器を用いて順次検出することを特徴とする請求項1乃至4のいずれか一項に記載の加工面判別方法。   5. The first step according to claim 1, wherein scattered light from the first and second surfaces is sequentially detected using the same light source and photodetector. 6. Machining surface discrimination method. 前記第1の工程は、前記第1及び第2の面からの散乱光を、前記第1の面側および前記第2の面側にそれぞれ設けられた光源及び光検出器を用いて同時に検出することを特徴とする請求項1乃至4のいずれか一項に記載の加工面判別方法。   In the first step, scattered light from the first and second surfaces is simultaneously detected using a light source and a photodetector provided on the first surface side and the second surface side, respectively. The processing surface discriminating method according to any one of claims 1 to 4 characterized by things. 前記処理対象物は板状体であり、前記第1及び第2の面はそれぞれ前記板状体の表面及び裏面であることを特徴とする請求項1乃至6のいずれか一項に記載の加工面判別方法。   The processing object according to claim 1, wherein the object to be processed is a plate-like body, and the first and second surfaces are a front surface and a back surface of the plate-like body, respectively. Surface discrimination method. 前記処理対象物はシリコンウェーハであり、前記第1の面はデバイスが形成される主面であり、前記第2の面はデバイスが形成されない裏面であることを特徴とする請求項7に記載の加工面判別方法。   The said process target is a silicon wafer, The said 1st surface is a main surface in which a device is formed, The said 2nd surface is a back surface in which a device is not formed, The Claim 7 characterized by the above-mentioned. Machining surface discrimination method. 前記加工は、前記シリコンウェーハの裏面に微小欠陥を形成するバックサイドダメージ処理であることを特徴とする請求項8に記載の加工面判別方法。   The processing surface discrimination method according to claim 8, wherein the processing is backside damage processing in which a minute defect is formed on the back surface of the silicon wafer. 前記加工を行う前の前記シリコンウェーハは、エッチドウェーハ、ラップドウェーハ又は両面研削ウェーハであることを特徴とする請求項8又は9に記載の加工面判別方法。   10. The processing surface discrimination method according to claim 8, wherein the silicon wafer before the processing is an etched wafer, a lapped wafer, or a double-sided ground wafer. 互いに表面状態の異なる第1及び第2の面を有する処理対象物の前記第1及び第2の面を判別する加工面判別装置であって、
前記第1及び第2の面に可視光を照射する光源と、
前記第1及び第2の面からの散乱光を検出する光検出器と、
前記光検出器による前記散乱光の検出結果に基づいて、前記第1及び第2の面のいずれが加工面であるかを判別する制御部と、を備えることを特徴とする加工面判別装置。
A machined surface discriminating apparatus for discriminating between the first and second surfaces of a processing object having first and second surfaces having different surface states,
A light source that irradiates visible light to the first and second surfaces;
A photodetector for detecting scattered light from the first and second surfaces;
A processing surface discriminating apparatus comprising: a control unit that discriminates which of the first and second surfaces is a processing surface based on a detection result of the scattered light by the photodetector.
前記処理対象物はシリコンウェーハであり、
前記光源及び前記光検出器は前記第1及び第2の面に対して共通であり、
前記シリコンウェーハを反転させることにより、前記第1及び第2の面のうち前記光源及び前記光検出器と向き合う面を切り替え可能な反転機構をさらに備えることを特徴とする請求項11に記載の加工面判別装置。
The object to be processed is a silicon wafer,
The light source and the photodetector are common to the first and second surfaces;
The processing according to claim 11, further comprising a reversing mechanism capable of switching a surface facing the light source and the photodetector among the first and second surfaces by reversing the silicon wafer. Surface discriminator.
デバイスが形成されるシリコンウェーハの主面及びデバイスが形成されない前記シリコンウェーハの裏面のいずれか一方に対し、表面状態が変化する加工を行う第1の工程と、
前記第1の工程を行った後、前記主面及び前記裏面に可視光を照射して、その散乱光をそれぞれ測定する第2の工程と、
前記第2の工程で得られた前記主面及び裏面からの散乱光に基づいて、前記主面及び裏面を判別する第3の工程と、を備えることを特徴とするシリコンウェーハの製造方法。
A first step of performing a process in which a surface state is changed on one of a main surface of a silicon wafer on which devices are formed and a back surface of the silicon wafer on which devices are not formed;
After performing the first step, a second step of irradiating the main surface and the back surface with visible light and measuring the scattered light, respectively,
And a third step of discriminating the main surface and the back surface based on the scattered light from the main surface and the back surface obtained in the second step.
前記第1の工程は、前記シリコンウェーハの裏面に微小欠陥を形成するバックサイドダメージ処理であることを特徴とする請求項13に記載のシリコンウェーハの製造方法。   The method of manufacturing a silicon wafer according to claim 13, wherein the first step is a backside damage process for forming a minute defect on a back surface of the silicon wafer.
JP2009099850A 2009-04-16 2009-04-16 Method and device for discriminating working surface and method for manufacturing silicon wafer Withdrawn JP2010251542A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009099850A JP2010251542A (en) 2009-04-16 2009-04-16 Method and device for discriminating working surface and method for manufacturing silicon wafer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009099850A JP2010251542A (en) 2009-04-16 2009-04-16 Method and device for discriminating working surface and method for manufacturing silicon wafer

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010251542A true JP2010251542A (en) 2010-11-04

Family

ID=43313557

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009099850A Withdrawn JP2010251542A (en) 2009-04-16 2009-04-16 Method and device for discriminating working surface and method for manufacturing silicon wafer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010251542A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018221290A1 (en) * 2017-06-01 2018-12-06 東京エレクトロン株式会社 Gettering layer forming device, gettering layer forming method, and computer storage medium
WO2021131207A1 (en) * 2019-12-26 2021-07-01 株式会社Sumco Defect inspection method for silicon wafer and defect inspection system for silicon wafer

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018221290A1 (en) * 2017-06-01 2018-12-06 東京エレクトロン株式会社 Gettering layer forming device, gettering layer forming method, and computer storage medium
CN110692124A (en) * 2017-06-01 2020-01-14 东京毅力科创株式会社 Gettering layer forming apparatus, gettering layer forming method, and computer storage medium
JPWO2018221290A1 (en) * 2017-06-01 2020-03-26 東京エレクトロン株式会社 Gettering layer forming apparatus, gettering layer forming method, and computer storage medium
TWI812622B (en) * 2017-06-01 2023-08-21 日商東京威力科創股份有限公司 Gettering layer forming device, gettering layer forming method, and computer storage medium
WO2021131207A1 (en) * 2019-12-26 2021-07-01 株式会社Sumco Defect inspection method for silicon wafer and defect inspection system for silicon wafer
JP2021106208A (en) * 2019-12-26 2021-07-26 株式会社Sumco Silicon wafer defect inspection method and silicon wafer defect inspection system
JP7176508B2 (en) 2019-12-26 2022-11-22 株式会社Sumco Silicon wafer defect inspection method and silicon wafer defect inspection system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6169601B1 (en) Method and apparatus for distinguishing particles from subsurface defects on a substrate using polarized light
CN108027330B (en) Evaluation method of semiconductor wafer and semiconductor wafer
US7869025B2 (en) Optical inspection method and optical inspection system
JP6531579B2 (en) Wafer inspection method and wafer inspection apparatus
JP5349742B2 (en) Surface inspection method and surface inspection apparatus
TWI674404B (en) Semiconductor wafer evaluation method
JP5782782B2 (en) Specific defect detection method, specific defect detection system and program
JP2018140469A (en) Method for testing workpiece, apparatus for testing and processing workpiece
WO2018193762A1 (en) Semiconductor wafer evaluation method and method for managing semiconductor wafer manufacturing step
US20170336330A1 (en) Method of detecting defect location using multi-surface specular reflection
JP2010251542A (en) Method and device for discriminating working surface and method for manufacturing silicon wafer
JP2006191101A (en) Device and method for inspecting metal residues
TWI745781B (en) Evaluation method and manufacturing method for semiconductor wafer, and manufacturing process management method for semiconductor wafer
JP4761427B2 (en) Object surface inspection device
JP2003177100A (en) Quality evaluation method of mirror-finished and chamfered wafer
US10338009B2 (en) Method and apparatus to detect defects in transparent solids
JP2010283264A (en) Method for determining non-defective semiconductor wafer using laser scattering method
JP5585438B2 (en) Wafer defect detection method
JP6809422B2 (en) Evaluation method for semiconductor wafers
KR101885614B1 (en) Wafer inspection method and wafer inspection apparatus
JP5036757B2 (en) Substrate surface inspection apparatus and surface inspection method
JP3642250B2 (en) Method for judging polishing conditions of semiconductor substrate
JP2005259967A (en) Apparatus and method for chemical mechanical polishing
JPH07225198A (en) Line inspection method of glass substrate
JP2010135451A (en) Method of inspecting void in laminate substrate

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20120703