JP2010191359A - Earthquake disaster simulation diagnostic system - Google Patents

Earthquake disaster simulation diagnostic system Download PDF

Info

Publication number
JP2010191359A
JP2010191359A JP2009037948A JP2009037948A JP2010191359A JP 2010191359 A JP2010191359 A JP 2010191359A JP 2009037948 A JP2009037948 A JP 2009037948A JP 2009037948 A JP2009037948 A JP 2009037948A JP 2010191359 A JP2010191359 A JP 2010191359A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
earthquake
countermeasure
article
information
loaded
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009037948A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5000673B2 (en
Inventor
Naohito Suzuki
直仁 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba IT Services Corp
Original Assignee
Toshiba IT Services Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba IT Services Corp filed Critical Toshiba IT Services Corp
Priority to JP2009037948A priority Critical patent/JP5000673B2/en
Publication of JP2010191359A publication Critical patent/JP2010191359A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5000673B2 publication Critical patent/JP5000673B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an earthquake disaster simulation diagnostic system that allows for general users who do not have expert knowledge, to readily decide earthquake countermeasures for a server room. <P>SOLUTION: The diagnostic system includes an earthquake countermeasure DB 106 where information regarding OA floor and information about loaded article are stored, and the system is configured to calculate the earthquake-proof strength of each of the article, according to the earthquake intensity scale specified by the user, and successively increase the specification of each member which should take measures of earthquake-resistance according to the user's specifications; and then, when the allowable bearing force of each earthquake countermeasure member exceeds an acting force generated in each earthquake countermeasure member, calculate the earthquake countermeasure member as a plan to reinforce the countermeasure for the earthquake. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、サーバ室、コンピュータ室などの機械室の震災シミュレーションシステムに関する。   The present invention relates to an earthquake simulation system for machine rooms such as server rooms and computer rooms.

災害時においても事業を継続するための計画（ＢＣＰ：Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｃｏｎｔｉｎｕｉｔｙ Ｐｌａｎ）を策定する企業が増えている。特に、重要なデータを管理する高価な機器類を収容しているサーバ室に関して、ＢＣＰの観点から地震対策を講じる要請が高まっている。   An increasing number of companies are developing plans (BCP: Business Continuity Plan) to continue business even in the event of a disaster. In particular, there is an increasing demand for taking countermeasures against earthquakes from the viewpoint of BCP for a server room that houses expensive equipment that manages important data.

サーバ室においては通常ＯＡフロアなどの床の上にラックを設置し、このラックの中にサーバ類を収納する。よって、地震対策を行うには地震衝撃力の算出から構法選定と部材強度計算が必要となる。しかし、このような計算は専門技術者の知識が必要であり、一般ユーザが行うことは困難であった。   In the server room, a rack is usually installed on a floor such as an OA floor, and servers are stored in the rack. Therefore, in order to take measures against earthquakes, it is necessary to select a construction method and calculate member strength from the calculation of earthquake impact force. However, such a calculation requires the knowledge of a professional engineer and is difficult for a general user to perform.

この点に関し、サーバ室のある建物の構造とラックに関する情報から地震が起きたときの損害額を算出するシステムが提案されている（例えば、特許文献１）。   In this regard, there has been proposed a system that calculates the amount of damage when an earthquake occurs from information about the structure of a building with a server room and racks (for example, Patent Document 1).

特開２００５−２１５９９８号公報JP 2005-215998 A

しかし、特許文献１が開示する技術は被害総額を算出するにとどまり、ユーザの予算にあった地震対策の提案を行うものではない。このため、依然として一般ユーザは地震対策の策定が困難であるという問題点があった。   However, the technique disclosed in Patent Document 1 only calculates the total damage, and does not propose earthquake countermeasures that match the user's budget. For this reason, there is still a problem that it is difficult for general users to formulate earthquake countermeasures.

本発明の目的は専門知識を持たない一般ユーザでも容易にサーバ室の地震対策の策定を行うことが可能となる震災シミュレーション診断システムを提供することである。   An object of the present invention is to provide an earthquake disaster diagnosis system that enables an ordinary user who has no specialized knowledge to easily formulate an earthquake countermeasure for a server room.

上記の課題を解決するために、本発明は、サーバ室に関する情報を格納するサーバ室データベースと、積載物品に関する情報を格納する積載物品諸元データベースと、ＯＡフロアおよび積載物品に施される地震対策データベースと、計算に必要な数値を格納する設計引用データベースにより、サーバ室データベースからサーバ室に関する情報と積載物品諸元データベースから積載物品に関する情報をそれぞれ読みだすことと共に、各物品に相互対応するよう生成された地震対策データベースと設計引用データベースから読みだした数値を用いて、各物品に施される地震対策の許容耐力を計算し、一方でユーザが任意に指定した地震規模により各物品に生じる作用力を計算し、許容耐力を上回る作用力となる危険部位を特定すると共に、作用力を上回る許容耐力となる地震対策強化方法を提案する、震災シミュレーション診断システムを提供する。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides a server room database for storing information about a server room, a loaded article specification database for storing information about a loaded article, and an earthquake countermeasure applied to the OA floor and the loaded article. Using the database and the design citation database that stores the numerical values required for calculation, information on the server room and information on the loaded article are read from the server room database and the loaded article specification database, and are generated to correspond to each article. Using the values read from the prepared earthquake countermeasure database and design citation database, the allowable strength of earthquake countermeasures applied to each article is calculated, while the force generated on each article by the earthquake scale arbitrarily specified by the user , And identify the risky part that has an action force that exceeds the allowable strength. Suggest earthquake measures strengthening how the allowable strength in excess, to provide earthquake simulation diagnostic system.

より具体的には、本発明は、サーバ室に関する情報を格納するサーバ室データベースと、積載物品に関する情報を格納する積載物品諸元データベースと、ＯＡフロアに関する情報と積載物品に関する情報とを格納する地震対策データベースと、計算に必要な数値を格納する設計引用データベースと、サーバ室データベースからサーバ室に関する情報を、積載物品諸元データベースから物品に積載する積載物品に関する情報をそれぞれ読みだすことにより生成された地震対策データベースと設計引用データベースから読みだした数値を用いて、地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が地震対策部材の許容耐力を上回っているかを物品毎に判定する許容耐力比較判定手段と、地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が地震対策部材の許容耐力を上回っているとき、地震対策部材のスペックを順次上げて再計算することにより、地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が地震対策部材の許容耐力を下回る地震対策部材のスペックを判定する地震強化対策提案手段と、を備える震災シミュレーション診断システムを提供する。   More specifically, the present invention relates to a server room database that stores information related to the server room, a loaded article specification database that stores information related to the loaded article, an earthquake that stores information related to the OA floor and information related to the loaded article. It was generated by reading the countermeasure database, the design citation database that stores the numerical values necessary for calculation, the server room information from the server room database, and the information about the loaded articles loaded on the articles from the loaded article specification database. Permission to determine for each article whether the acting force corresponding to the specified earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member exceeds the allowable strength of the earthquake countermeasure member using the values read from the earthquake countermeasure database and the design citation database Responding to the specified earthquake scale acting on the strength comparison and judgment means and the earthquake countermeasure members. When the applied force exceeds the allowable strength of the earthquake countermeasure member, the specs of the earthquake countermeasure member are sequentially increased and recalculated, so that the applied force corresponding to the specified earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member An earthquake simulation diagnosis system comprising: an earthquake strengthening countermeasure proposing means for determining a spec of an earthquake countermeasure member that is less than an allowable strength of the member.

本発明は、専門知識を持たない一般ユーザでも容易にサーバ室の地震対策の策定を行うことが可能となるという効果がある。   The present invention has an effect that even a general user who does not have specialized knowledge can easily formulate an earthquake countermeasure for a server room.

震災シミュレーション診断システムの構成を表すブロック図である。It is a block diagram showing the structure of an earthquake disaster diagnosis system. サーバ室ＤＢのデータ構成の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a data structure of server room DB. 積載物品諸元ＤＢのデータ構造の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the data structure of loading article specification DB. 地震対策ＤＢのデータ構造の例を表す図である。It is a figure showing the example of the data structure of earthquake countermeasure DB. 震災シミュレーション診断システムの地震対策ＤＢ登録動作のフローチャートである。It is a flowchart of earthquake countermeasure DB registration operation | movement of an earthquake disaster simulation diagnosis system. 震災シミュレーション診断システムの診断シミュレーション動作のフローチャートである。It is a flowchart of the diagnostic simulation operation | movement of an earthquake disaster simulation diagnostic system. 震災シミュレーション診断システムの診断シミュレーション動作のフローチャートの続きである。It is a continuation of the flowchart of the diagnosis simulation operation of the earthquake simulation diagnosis system. 着色表示されたＯＡフロアと積載物品の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the OA floor and loading article which were colored and displayed. 積載物品の地震対策使用確認画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the earthquake countermeasure use confirmation screen of the load article. 地震強化対策提案画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of an earthquake strengthening countermeasure proposal screen.

以下、本発明の一実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。図１は、本実施形態の震災シミュレーション診断システムの構成を表すブロック図である。図１に示すように、震災シミュレーション診断システムは入出力端末１０１と、ＣＰＵなどの演算装置１０２と、ＲＡＭやＲＯＭなどの記憶装置１０３と、データベース（以下、データベースをＤＢと略す。）を含む。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the earthquake simulation diagnosis system of this embodiment. As shown in FIG. 1, the earthquake simulation diagnosis system includes an input / output terminal 101, a calculation device 102 such as a CPU, a storage device 103 such as a RAM and a ROM, and a database (hereinafter, the database is abbreviated as DB). .

データベースとしては、サーバ室のレイアウト情報などを格納するサーバ室ＤＢ１０４と、サーバ室内のラック毎の積載物品の諸元を格納する積載物品諸元ＤＢ１０５と、地震対策に関する情報を格納する地震対策ＤＢ１０６と、シミュレーション計算のために必要なデータ群を格納する設計引用ＤＢ１０７とを含む。   The database includes a server room DB 104 that stores server room layout information, a loaded article specification DB 105 that stores specifications of the loaded article for each rack in the server room, and an earthquake countermeasure DB 106 that stores information related to earthquake countermeasures. And a design citation DB 107 for storing a data group necessary for the simulation calculation.

図２は、サーバ室ＤＢ１０４のデータ構成の例を示す図である。図２に示すように、サーバ室ＤＢ１０４は、顧客の名称である「客先名」毎に、サーバ室に固有に割り当てられた「サーバ室名」と、サーバ室の所在地を示す「所在地」と、サーバ室がある建物の階数とサーバ室の設置階を示す「建物階数、設置階」と、建物の構造を示す「建物構造種別」と、サーバ室の面積である「面積」と、サーバ室の床面から天井までの高さを示す「天井高さ」と、床面からＯＡフロアまでの高さを示す「ＯＡフロア高さ」と、ＯＡフロアパネルの大きさを示す「ＯＡフロアパネル寸法」と、を含む。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a data configuration of the server room DB 104. As shown in FIG. 2, the server room DB 104 includes a “server room name” uniquely assigned to the server room and a “location” indicating the location of the server room for each “customer name” that is a customer name. The number of floors of the building in which the server room is located and the number of building floors / installation floors that indicate the installation floor of the server room, the “building structure type” that indicates the structure of the building, the “area” that is the area of the server room, and the server room The “ceiling height” indicating the height from the floor surface to the ceiling, the “OA floor height” indicating the height from the floor surface to the OA floor, and the “OA floor panel dimensions” indicating the size of the OA floor panel ”.

図３は、積載物品諸元ＤＢ１０５のデータ構造の例を示す図である。図３に示すように、積載物品諸元ＤＢ１０５は、積載する物品の名称である「積載物品名」と、積載する物品の事業継続計画上の重要度と、積載する物品の重量である「重量」と、積載する物品の外寸である「寸法」と、積載する物品の重心の高さを示す「重心高さ」と、サーバ室平面図の左下を原点とし、ＯＡフロアパネルの枚数によりＸ、Ｙ方向のラック設置位置を示す「設置位置」と、積載する物品を支持する部材の種類を示す「支持部種類」と、積載する物品の外面から支持部までの距離を示す「支持部の位置」と、を含む、
図４は、地震対策ＤＢ１０６のデータ構造の例を表す図である。図４に示すように、地震対策ＤＢ１０６はサーバ室名毎に、ＯＡフロアに関する情報を格納するＯＡフロアテーブルと積載物品に関する情報を格納する積載物品テーブルとを備える。 FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the data structure of the loaded article specification DB 105. As shown in FIG. 3, the loaded article specification DB 105 has a “loaded article name” that is the name of the article to be loaded, the importance of the loaded article in the business continuity plan, and the “weight” that is the weight of the loaded article. ”, The“ dimension ”that is the outer dimension of the article to be loaded, the“ center of gravity height ”indicating the height of the center of gravity of the article to be loaded, and the origin in the lower left of the server room plan view. The “installation position” indicating the rack installation position in the Y direction, the “support part type” indicating the type of the member that supports the article to be loaded, and the “support part of the support part” indicating the distance from the outer surface of the article to be loaded to the support part. Position ",
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the data structure of the earthquake countermeasure DB 106. As shown in FIG. 4, the earthquake countermeasure DB 106 includes, for each server room name, an OA floor table that stores information related to the OA floor and a loaded article table that stores information related to the loaded articles.

ＯＡフロアテーブルは、ＯＡフロアパネルの情報を示す「パネル情報」と、支持柱の情報を示す「支持柱」と、ベースプレートの情報を示す「ベースプレート」と、ストリンガーの情報を示す「ストリンガー」と、パネル浮き上がり防止部材の情報を示す「パネル浮き上がり防止部材」と、根がらみ材の情報を示す「根がらみ材」と、斜め補強材の情報を示す「斜め補強材」と、を含む。   The OA floor table includes “panel information” indicating OA floor panel information, “supporting columns” indicating support column information, “base plates” indicating base plate information, and “stringers” indicating stringer information, It includes a “panel lifting prevention member” indicating information on the panel lifting prevention member, a “root lifting material” indicating information on the rooting material, and an “oblique reinforcing material” indicating information on the diagonal reinforcing material.

「パネル情報」は、ＯＡフロアパネルの材質を示す「パネル材質」と、ＯＡフロアパネルの厚さを示す「パネル厚さ」と、ＯＡフロアパネルの耐荷重を示す「パネル耐荷重」とを含む。   The “panel information” includes “panel material” indicating the material of the OA floor panel, “panel thickness” indicating the thickness of the OA floor panel, and “panel load resistance” indicating the load resistance of the OA floor panel. .

「支持柱」は、支持柱の材質を示す「材質」と、支持柱の径を示す「径」と、を含む。   The “support column” includes a “material” indicating the material of the support column and a “diameter” indicating the diameter of the support column.

「ベースプレート」は、ベースプレートの材質である「材質」と、ベースプレートの外寸である「寸法」と、ベースプレートの厚さを示す「厚さ」と、床への定着方法を示す「床への定着方法」と、を含む。   “Base plate” includes “material” that is the material of the base plate, “dimension” that is the outer dimension of the base plate, “thickness” that indicates the thickness of the base plate, and “fixing to the floor” that indicates the fixing method to the floor. Method ".

「ストリンガー」は、ストリンガーの有無を示す「有無」と、ストリンガーの種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、部材形状寸法を示す「サイズ」と、を含む。   The “stringer” includes “presence / absence” indicating the presence / absence of the stringer, “type” indicating the type of the stringer, “material” indicating the material, and “size” indicating the member shape dimension.

を含む。 including.

「パネル浮き上がり防止部材」は、パネルの浮き上がりを防止する部材の有無を示す「有無」と、パネルの浮き上がりを防止する部材の種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、部材形状寸法を示す「サイズ」と、を含む。   “Panel lift prevention member” includes “Presence / absence” indicating presence / absence of a member that prevents panel lift, “Type” indicating the type of member that prevents panel lift, “Material” indicating material, and member shape And “size” indicating dimensions.

「根がらみ材」は、根がらみ材の有無を示す「有無」と、根がらみ材の種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、部材形状寸法を示す「サイズ」と、を含む。   The “rooting material” includes “presence / absence” indicating the presence / absence of rooting material, “type” indicating the type of rooting material, “material” indicating the material, and “size” indicating the member shape dimension. Including.

「斜め補強材」は、斜め補強材の有無を示す「有無」と、斜め補強材の種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、部材形状寸法を示す「サイズ」と、を含む。   The “diagonal reinforcement” includes “existence” indicating the presence or absence of the diagonal reinforcement, “type” indicating the type of the diagonal reinforcement, “material” indicating the material, and “size” indicating the member shape dimension. Including.

積載物品テーブルは、積載物品の地震対策を示す「直置き」と、耐震固定に関する情報である「耐震固定」と、免震装置に関する情報である「免震装置」と、壁への固定方法に関する情報である「壁への固定」と、頂部の部材の連結方法に関する情報である「頂部の連結固定」と、を含む。   The loaded article table relates to “direct placement” indicating countermeasures against earthquakes of loaded articles, “seismic fixation” which is information related to seismic fixation, “seismic isolation device” which is information related to seismic isolation equipment, and a method of fixing to a wall. The information includes “fixing to the wall” and “top connection fixing”, which is information related to the method of connecting the top members.

「耐震固定」は、耐震固定に使用する耐震部材の種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、部材形状寸法を示す「サイズ」と、物品と耐震部材を固定する固定ボルトの種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、ボルトの大きさを示す「サイズ」と、耐震部材と床を固定するアンカーボルトの種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、ボルトの大きさを示す「サイズ」と、を含む。   “Earthquake fixing” includes “Type” indicating the type of earthquake-resistant member used for earthquake-resistant fixing, “Material” indicating material, “Size” indicating member shape dimension, and fixing bolts for fixing the article and the earthquake-resistant member. “Type” indicating the type, “Material” indicating the material, “Size” indicating the size of the bolt, “Type” indicating the type of anchor bolt for fixing the earthquake-resistant member and the floor, and “Material” indicating the material And “size” indicating the size of the bolt.

「免震装置」は、水平方向の免震性能である「水平方向免震性能」と、鉛直方向の免震性能である「鉛直方向免震性能」と、ベルトによる固定の有無を示す「ベルト固定有無」と、を含む。   The “Seismic Isolation Device” consists of “Horizontal Seismic Isolation Performance” which is horizontal seismic isolation performance, “Vertical Seismic Isolation Performance” which is vertical seismic isolation performance, and “Belt Including “fixed”.

「壁への固定」は、固定に使用する金物の種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、部材形状寸法を示す「サイズ」と、固定ボルトの種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、ボルトの大きさを示す「サイズ」と、を含む。   “Fixing to the wall” includes “type” indicating the type of hardware used for fixing, “material” indicating the material, “size” indicating the member shape dimension, and “type” indicating the type of fixing bolt. , “Material” indicating the material and “size” indicating the size of the bolt.

「頂部の連結固定」は、連結に使用する金物の種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、部材形状寸法を示す「サイズ」と、連結ボルトの種類を示す「種類」と、材質を示す「材質」と、ボルトの大きさを示す「サイズ」と、を含む。   “Connecting and fixing the top” includes “type” indicating the type of hardware used for connection, “material” indicating the material, “size” indicating the member shape dimension, and “type” indicating the type of the connecting bolt. , “Material” indicating the material and “size” indicating the size of the bolt.

設計引用ＤＢ１０７は、設計に用いる材料データである材質別による材料強度および形状サイズ別による断面性能の格納と、床面や物品に作用する地震衝撃力を算出する為の計算基準式データおよび地震対策の許容耐力を算出する為の計算基準式データを格納する。   The design citation DB 107 stores material strength and cross-sectional performance by shape size, which is material data used for design, calculation standard formula data and earthquake countermeasures for calculating seismic impact force acting on the floor surface and articles. Stores the calculation formula data for calculating the allowable proof stress.

図５は、震災シミュレーション診断システムの地震対策ＤＢ１０６登録動作のフローチャートである。図５に示すように、ステップ５０１において震災シミュレーション診断システムは入出力端末１０１からの入力を受けてサーバ室ＤＢ１０４にサーバ室情報を登録する。   FIG. 5 is a flowchart of the earthquake countermeasure DB 106 registration operation of the earthquake simulation diagnosis system. As shown in FIG. 5, in step 501, the earthquake disaster diagnosis system receives input from the input / output terminal 101 and registers server room information in the server room DB 104.

ステップ５０２において、震災シミュレーション診断システムは入出力端末１０１からの入力を受けて積載物品諸元ＤＢ１０５に積載物品諸元の情報を登録する。   In step 502, the earthquake simulation diagnosis system receives information from the input / output terminal 101 and registers the information on the loaded item specifications in the loaded item specification DB 105.

ステップ５０３において、震災シミュレーション診断システムはサーバ室ＤＢ１０４からサーバ室に関する情報を読み込み、積載物品諸元ＤＢ１０５から積載物品に関する情報を読み込み、入出力端末１０１からの入力に従って地震対策ＤＢ１０６にＯＡフロアに関する情報と積載物品に関する地震対策情報を登録する。例えば、リストボックスからＯＡフロアに関する情報と積載物品に関する情報を選択して地震対策ＤＢ１０６に登録するように構成することができる。   In step 503, the earthquake simulation diagnosis system reads information about the server room from the server room DB 104, reads information about the loaded article from the loaded article specification DB 105, and stores information about the OA floor in the earthquake countermeasure DB 106 according to the input from the input / output terminal 101. And register earthquake countermeasure information on loaded items. For example, information related to the OA floor and information related to the loaded article can be selected from the list box and registered in the earthquake countermeasure DB 106.

次に、震災シミュレーション診断システムの診断シミュレーション動作について説明する。震災シミュレーション診断システムは、許容耐力算出手段と、任意指定した地震規模による部材作用力算出手段と、危険度比較判定手段と、危険度色分け手段と、地震強化対策順位表示手段と、地震強化対策提案手段と、を含む。   Next, the diagnosis simulation operation of the earthquake simulation diagnosis system will be described. The earthquake simulation diagnosis system includes an allowable strength calculation means, a member action force calculation means based on an arbitrarily specified earthquake scale, a risk comparison judgment means, a risk color classification means, an earthquake strengthening measure ranking display means, and an earthquake strengthening countermeasure. And a suggestion means.

許容耐力算出手段は、サーバ室ＤＢ１０４からサーバ室に関する情報を、積載物品諸元ＤＢ１０５から物品に積載する積載物品に関する情報をそれぞれ読みだすことにより生成された地震対策ＤＢ１０６と設計引用データベース１０７から読みだした数値を用いて、地震対策部材の許容耐力を算出する。   The allowable strength calculation means reads the server room information from the server room DB 104 and the earthquake countermeasure DB 106 and the design quotation database 107 generated by reading the information about the loaded article loaded on the article from the loaded article specification DB 105. The allowable strength of the earthquake countermeasure member is calculated using the obtained numerical values.

任意指定した地震規模による部材作用力算出手段は、ユーザが任意に入力指定した気象庁震度階を元に、サーバ室ＤＢ１０４からサーバ室に関する情報を、積載物品諸元ＤＢ１０５から物品に積載する積載物品に関する情報をそれぞれ読みだすことにより生成された地震対策ＤＢ１０６と設計引用データベース１０７から読みだした数値を用いて部材作用力を算出する。 The member action force calculation means based on the arbitrarily designated earthquake scale relates to information on the server room from the server room DB 104 on the basis of the Meteorological Agency seismic scale arbitrarily designated by the user, and to the loaded article loaded on the article from the loaded article specification DB 105. The member acting force is calculated using the numerical values read from the earthquake countermeasure DB 106 and the design quotation database 107 generated by reading the information.

危険度比較判定手段は、許容耐力算出手段結果と、任意指定した地震規模による部材作用力算出手段結果を比較し、許容耐力を上回る部材作用力となる地震対策部材箇所を特定する。   The risk comparison / determination unit compares the result of the allowable yield strength calculation unit with the result of the member action force calculation unit based on the arbitrarily specified earthquake magnitude, and identifies an earthquake countermeasure member location that is a member action force exceeding the allowable yield strength.

危険度色分け手段は、危険度比較判定手段により得られた計算結果を基に、レイアウト情報画面の危険性のある物品に対し、転倒、滑動、部材曲げ降伏、部材せん断降伏、部材圧縮降伏、定着部の剥離降伏などの被害想定モード別に対応して色分け表示する。   Based on the calculation result obtained by the risk comparison / determination means, the danger color coding means falls, slides, member bending yield, member shear yield, member compressive yield, fixing for dangerous items on the layout information screen. Color-coded display corresponding to each damage assumption mode such as peeling yielding of the part.

これにより、ユーザが任意に気象庁震度階を増分させて行くことで、物品の地震災害状況増分をビジュアル的にシミュレーションすることが可能となる。   As a result, the user can incrementally increase the seismic intensity level of the Japan Meteorological Agency, thereby visually simulating an increase in the earthquake disaster situation of the article.

地震強化対策順位表示手段は、ユーザが任意に指定した地震規模に対して、地震規模に応じた作用力が地震対策部材の許容耐力を上回っている積載物品がある場合、ＤＢ１０５の事業継続計画上の重要度および、危険度色分け手段による危険性の高い被害想定モードと、許容耐力を上回る部材作用力の数値差が大きい物品に対し、強化対策優先順位を付け表示する。   The seismic strengthening measure order display means is based on the business continuity plan of the DB 105 when there is a loaded article whose acting force according to the seismic scale exceeds the allowable strength of the seismic countermeasure member with respect to the seismic scale arbitrarily designated by the user. The priority of strengthening measures is displayed and displayed for articles having a large numerical difference between the damage assumption mode having a high risk and the member action force exceeding the allowable proof stress.

地震強化対策提案手段は、地震対策部材のスペックすなわち仕様を順次上げて再計算することにより、地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が地震対策部材の許容耐力を下回る地震対策スペックを判定し表示する。   The earthquake strengthening countermeasure suggestion means increases the specifications of the earthquake countermeasure member, that is, the specifications, and recalculates the earthquake, so that the acting force corresponding to the specified earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member is less than the allowable strength of the earthquake countermeasure member. Determine and display countermeasure specifications.

図６は、震災シミュレーション診断システムの診断シミュレーション動作のフローチャートである。図６に示すように、ステップ６０１において、震災シミュレーション診断システムは入出力端末１０１からシミュレーションを行う検証地の地震規模の入力を受ける。   FIG. 6 is a flowchart of the diagnostic simulation operation of the earthquake simulation diagnostic system. As shown in FIG. 6, in step 601, the earthquake simulation diagnosis system receives from the input / output terminal 101 the input of the earthquake scale of the verification site where the simulation is performed.

ステップ６０２において、震災シミュレーション診断システムは地震対策ＤＢ１０６からＯＡフロアに関する情報を読み込み、ＯＡフロアの地震対策についての許容耐力を算出する。算出には公知の式を用いることができる。   In step 602, the earthquake simulation diagnosis system reads information related to the OA floor from the earthquake countermeasure DB 106 and calculates an allowable strength for the earthquake countermeasure of the OA floor. A known formula can be used for the calculation.

ステップ６０３において、震災シミュレーション診断システムは地震対策ＤＢ１０６から積載物品の地震対策に関し許容耐力を算出する。算出には公知の式を用いることができる。   In step 603, the earthquake simulation diagnosis system calculates an allowable capacity for the earthquake countermeasures of the loaded article from the earthquake countermeasure DB 106. A known formula can be used for the calculation.

ステップ６０４において、震災シミュレーション診断システムは設計引用ＤＢ１０７から地震に関する定数や数値を読みだし、震度階に応じた地表の地震応答加速度を引用し、この応答加速度からサーバ室の設置階の床の応答加速度を算出する。算出には公知の式を用いることができる。   In step 604, the earthquake simulation diagnosis system reads constants and numerical values relating to the earthquake from the design quotation DB 107, quotes the earthquake response acceleration of the ground surface according to the seismic intensity level, and the response of the floor on the installation floor of the server room from this response acceleration. Calculate acceleration. A known formula can be used for the calculation.

ステップ６０５において、震災シミュレーション診断システムは設計引用ＤＢ１０７から定数や数値を読みだし、ステップ６０４において算出したサーバ室設置階の床応答加速度からＯＡフロアに作用する衝撃力と、ＯＡフロア上の積載物品に作用する衝撃力とを算出する。算出には公知の式を用いることができる。   In step 605, the earthquake simulation diagnosis system reads constants and numerical values from the design quotation DB 107, and the impact force acting on the OA floor from the floor response acceleration calculated in step 604 and the loaded article on the OA floor. And the impact force acting on. A known formula can be used for the calculation.

ステップ６０６において、震災シミュレーション診断システムは設計引用ＤＢ１０７から定数や数値を読みだし、ステップ６０５において算出したＯＡフロアに作用する衝撃力と、積載物品に作用する衝撃力とから、各地震対策部材に生じる作用力を算出する。算出には公知の式を用いることができる。   In step 606, the earthquake simulation diagnosis system reads constants and numerical values from the design citation DB 107, and determines each earthquake countermeasure member from the impact force acting on the OA floor calculated in step 605 and the impact force acting on the loaded article. Calculate the resulting force. A known formula can be used for the calculation.

ステップ６０７において、震災シミュレーション診断システムは各地震対策部材に生じる作用力が各地震対策部材の許容耐力を超えるＯＡフロアの部分と積載物品を、被害想定モード別に対応して色分け表示し、入出力端末１０１に表示する。   In step 607, the earthquake simulation diagnosis system color-codes and displays the OA floor portion and the loaded article in which the acting force generated in each earthquake countermeasure member exceeds the allowable strength of each earthquake countermeasure member according to the damage assumed mode. Display on the terminal 101.

図７は、震災シミュレーション診断システムの診断シミュレーション動作のフローチャートの続きである。図７に示すように、ステップ７０１において、震災シミュレーション診断システムは耐震強化を行う必要がある物品を、優先度が高い順にリストボックスに表示する。例えば、「ラック７」が最も優先度が高く、次に「ラック１０」の優先度が高い場合には、最上位にラック７、ラック１０が表示される。   FIG. 7 is a continuation of the flowchart of the diagnostic simulation operation of the earthquake simulation diagnostic system. As shown in FIG. 7, in step 701, the earthquake simulation diagnosis system displays items that need to be strengthened against earthquake resistance in a list box in descending order of priority. For example, when “Rack 7” has the highest priority and “Rack 10” has the next highest priority, Rack 7 and Rack 10 are displayed at the top.

ステップ７０２において、震災シミュレーション診断システムは入出力端末１０１からのリストボックスからの選択指示に従い、耐震強化を行う物品の入力をする。例えば、ユーザがリストボックスによってラック７を選ぶ。   In step 702, the earthquake simulation diagnosis system inputs an article to be strengthened in accordance with the selection instruction from the list box from the input / output terminal 101. For example, the user selects the rack 7 using a list box.

ステップ７０３において、震災シミュレーション診断システムは選択された物品の耐震強化部材のスペックを上げる。例えば、ラック７において全ネジボルト固定されており、ボルトの径が１０ｍｍであったとする。震災シミュレーション診断システムはボルトの径を１６ｍｍに大きくする。ボルトの径が上限であった場合には、固定方法自体のスペックを上げる。例えば、全ネジ固定から架台支持工法に変更する。   In step 703, the earthquake simulation diagnosis system raises the specifications of the seismic strengthening member of the selected article. For example, it is assumed that all screw bolts are fixed in the rack 7 and the bolt diameter is 10 mm. The earthquake simulation diagnosis system increases the bolt diameter to 16 mm. If the diameter of the bolt is the upper limit, raise the spec of the fixing method itself. For example, change from fixing all screws to a frame support method.

ステップ７０４において、震災シミュレーション診断システムは耐震強度を再計算する。ステップ７０５において、震災シミュレーション診断システムは各地震対策部材に生じる作用力を各地震対策部材の許容耐力が上回っているかを判定する。各地震対策部材に生じる作用力を各地震対策部材の許容耐力が上回っていない場合はステップ７０３に戻り、上回っている場合はステップ７０６に進む。   In step 704, the earthquake simulation diagnosis system recalculates the seismic strength. In step 705, the earthquake simulation diagnosis system determines whether the allowable strength of each earthquake countermeasure member exceeds the acting force generated in each earthquake countermeasure member. If the allowable force of each earthquake countermeasure member does not exceed the acting force generated in each earthquake countermeasure member, the process returns to step 703, and if it exceeds, the process proceeds to step 706.

ステップ７０６において、震災シミュレーション診断システムは最後に再計算された耐震部材のスペックと概算工事費用を地震強化対策提案として入出力端末１０１に表示する。   In step 706, the earthquake simulation diagnosis system displays the last recalculated specifications of the earthquake-resistant member and the estimated construction cost on the input / output terminal 101 as an earthquake strengthening countermeasure proposal.

ステップ７０７において、震災シミュレーション診断システムは登録ボタンが押下されたかを判定し、押下された場合にはステップ７０８に進み、押下されない場合にはステップ７０９に進む。   In step 707, the earthquake simulation diagnosis system determines whether or not the registration button has been pressed. If the registration button has been pressed, the process proceeds to step 708. If not, the process proceeds to step 709.

ステップ７０８において、震災シミュレーション診断システムは最後に計算された耐震部材のスペックによって地震対策ＤＢ１０６を更新する。   In step 708, the earthquake simulation diagnosis system updates the earthquake countermeasure DB 106 with the finally calculated specifications of the earthquake-resistant member.

ステップ７０９において、震災シミュレーション診断システムは印刷ボタンが押下されたかを判定し、押下された場合にはステップ７１０に進み、押下されない場合にはステップ７０９に戻る。   In step 709, the earthquake simulation diagnosis system determines whether the print button has been pressed. If it has been pressed, the process proceeds to step 710, and if not, the process returns to step 709.

ステップ７１０において、震災シミュレーション診断システムは耐震強化対策提案を強度計算書として印字出力し、ステップ７０１に戻る。   In step 710, the earthquake simulation diagnosis system prints out the earthquake strengthening countermeasure proposal as a strength calculation document, and returns to step 701.

図８は、着色表示されたＯＡフロアと物品の例を示す図である。図８において、グリッド８０１はＯＡフロアパネルを示している。また、物品であるラック８０２が表示されている。図８において、ラック８０４と棚８０３が被害想定モードに応じて色分けして表示されている。図８に示した画面はステップ６０７において表示される。   FIG. 8 is a diagram illustrating examples of OA floors and articles that are colored and displayed. In FIG. 8, a grid 801 indicates an OA floor panel. In addition, a rack 802 that is an article is displayed. In FIG. 8, racks 804 and shelves 803 are displayed in different colors according to the damage assumption mode. The screen shown in FIG. 8 is displayed in step 607.

図９は情報機器の地震対策使用確認画面の例を示す図である。情報機器の地震対策仕様確認画面においては、選択された物品に関して地震対策ＤＢ１０６に現在格納されている耐震仕様が表示される。耐震仕様欄９０２には各地震対策部材の詳細が表示され、表示欄９０１には各地震対策部材が図示される。図９には、現在のラック７の耐震仕様が表示されている。   FIG. 9 is a diagram showing an example of an earthquake countermeasure use confirmation screen for information equipment. On the earthquake countermeasure specification confirmation screen of the information device, the earthquake resistance specifications currently stored in the earthquake countermeasure DB 106 for the selected article are displayed. Details of each earthquake countermeasure member are displayed in the earthquake resistance specification column 902, and each earthquake countermeasure member is shown in the display column 901. FIG. 9 shows the current seismic specifications of the rack 7.

図１０は、耐震強化対策提案画面の例を示す図である。耐震強化対策提案画面において、各地震対策部材に生じる作用力を各地震対策部材の許容耐力が上回っている地震強化対策が表示される。再計算後耐震仕様欄１００２には再計算された各地震対策部材の詳細と工事概算金額が表示され、表示欄１００１には対応する各地震対策部材が図示される。図１０には、再計算後のラック７の耐震仕様が表示されている。   FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a seismic strengthening countermeasure proposal screen. On the seismic strengthening countermeasure proposal screen, an earthquake strengthening countermeasure in which the allowable strength of each seismic countermeasure member exceeds the acting force generated in each seismic countermeasure member is displayed. The post-recalculation earthquake resistance specification column 1002 displays details of each recalculated earthquake countermeasure member and the estimated work amount, and the display column 1001 shows the corresponding earthquake countermeasure members. FIG. 10 shows the seismic specifications of the rack 7 after recalculation.

以上述べたように、本実施形態の震災シミュレーション診断システムは、ＯＡフロアに関する情報と積載物品に関する情報とを格納する地震対策ＤＢ１０６を備え、ユーザが指定した震度階に応じて物品毎の耐震強度を算出し、ユーザの指定に応じて地震対策部材のスペックを順次上げてゆき、各地震対策部材に生じる作用力を各地震対策部材の許容耐力が上回っている地震対策部材を地震強化対策提案として算出する。   As described above, the earthquake simulation diagnosis system according to the present embodiment includes the earthquake countermeasure DB 106 that stores information about the OA floor and information about the loaded article, and the seismic strength for each article according to the seismic intensity level specified by the user. As a result of the calculation, the specifications of the earthquake countermeasure member are sequentially raised according to the user's specification, and the earthquake countermeasure member whose allowable strength is greater than the acting force generated in each earthquake countermeasure member is proposed as an earthquake strengthening countermeasure proposal. calculate.

このため、専門知識を持たない一般ユーザであっても地震対策の策定が可能となるという効果がある。   For this reason, there is an effect that even general users who do not have specialized knowledge can formulate earthquake countermeasures.

１０１：入出力端末、
１０２：演算装置、
１０３：記憶装置、
１０４：サーバ室ＤＢ、
１０５：積載物品諸元ＤＢ、
１０６：地震対策ＤＢ、
１０７：設計引用ＤＢ。 101: Input / output terminal,
102: arithmetic device,
103: Storage device
104: Server room DB,
105: Loaded item specification DB,
106: Earthquake countermeasure DB,
107: Design quotation DB.

Claims (5)

サーバ室に関する情報を格納するサーバ室データベースと、
積載物品に関する情報を格納する積載物品諸元データベースと、
ＯＡフロアに関する情報と積載物品に関する情報とを格納する地震対策データベースと、
計算に必要な数値を格納する設計引用データベースと、
前記サーバ室データベースからサーバ室に関する情報を、前記積載物品諸元データベースから物品に積載する積載物品に関する情報をそれぞれ読みだすことにより生成された前記地震対策データベースと前記設計引用データベースから読みだした数値を用いて、地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が前記地震対策部材の許容耐力を上回っているかを物品毎に判定する許容耐力比較判定手段と、
前記地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が前記地震対策部材の許容耐力を上回っているとき、前記地震対策部材のスペックを順次上げて再計算することにより、前記地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が前記地震対策部材の許容耐力を下回る前記地震対策部材のスペックを判定する地震強化対策提案手段と、
を備える震災シミュレーション診断システム。 A server room database for storing information about the server room;
Loaded item specification database for storing information on loaded items;
An earthquake countermeasure database that stores information about OA floors and information about loaded items;
A design citation database that stores the numbers needed for the calculation;
The numerical values read from the earthquake countermeasure database and the design citation database generated by reading the information about the server room from the server room database and the information about the loaded articles loaded on the articles from the loaded article specification database, respectively. Using an allowable strength comparison determination means for determining for each article whether the acting force according to the designated earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member exceeds the allowable strength of the earthquake countermeasure member;
When the acting force according to the designated earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member exceeds the allowable strength of the earthquake countermeasure member, the earthquake countermeasure member is sequentially increased and recalculated to recalculate the earthquake countermeasure. An earthquake strengthening countermeasure proposing means for determining the specifications of the earthquake countermeasure member in which an acting force corresponding to a designated earthquake scale acting on the member is lower than an allowable proof stress of the earthquake countermeasure member;
Earthquake simulation diagnosis system equipped with. 前記許容耐力比較判定手段が、前記物品が設置されたＯＡフロアの前記ＯＡフロアに関する情報と前記積載物品に関する情報を用いて地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が前記地震対策部材の許容耐力を上回っているかを物品毎に判定することを特徴とする請求項１記載の震災シミュレーション診断システム。   The allowable proof strength comparison / determination means has an action force corresponding to a designated earthquake scale acting on an earthquake countermeasure member using information on the OA floor of the OA floor on which the article is installed and information on the loaded article. The earthquake disaster diagnosis system according to claim 1, wherein it is determined for each article whether the allowable strength of the countermeasure member is exceeded. 前記地震強化対策提案手段が、指定された前記物品が設置されたＯＡフロアの前記ＯＡフロアに関する情報と前記積載物品に関する情報を用いて前記地震対策部材のスペックを順次上げて再計算することにより、前記地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が前記地震対策部材の許容耐力を下回る前記地震対策部材のスペックを指定された前記物品ごとに判定することを特徴とする請求項１記載の震災シミュレーション診断システム。   The earthquake strengthening countermeasure proposal means sequentially increases and recalculates the specifications of the earthquake countermeasure member using information regarding the OA floor of the OA floor where the specified article is installed and information regarding the loaded article, 2. The specs of the earthquake countermeasure member for which the acting force according to the designated earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member is lower than the allowable proof stress of the earthquake countermeasure member is determined for each of the designated articles. The earthquake simulation diagnosis system according to 1. 前記地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が前記地震対策部材の許容耐力を上回っている物品を危険度に応じた優先順位の順に表示する、優先順位表示手段を備える請求項１記載の震災シミュレーション診断システム。   Claims comprising priority display means for displaying articles in which the acting force according to the designated earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member exceeds the allowable strength of the earthquake countermeasure member in order of priority according to the degree of risk. Item 1. The earthquake simulation diagnosis system according to item 1. 前記地震対策部材に作用する指定された地震規模に応じた作用力が前記地震対策部材の許容耐力を上回っている物品を被害想定に応じた危険度に色分け表示する、危険度色分け手段を備える請求項３記載の震災シミュレーション診断システム。   Claims comprising a danger color coding means for displaying an article whose acting force corresponding to a designated earthquake scale acting on the earthquake countermeasure member exceeds an allowable proof strength of the earthquake countermeasure member by a color according to a risk according to a damage assumption. Item 3. The earthquake simulation diagnosis system according to item 3.
JP2009037948A 2009-02-20 2009-02-20 Earthquake disaster diagnosis system Active JP5000673B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009037948A JP5000673B2 (en) 2009-02-20 2009-02-20 Earthquake disaster diagnosis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009037948A JP5000673B2 (en) 2009-02-20 2009-02-20 Earthquake disaster diagnosis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010191359A true JP2010191359A (en) 2010-09-02
JP5000673B2 JP5000673B2 (en) 2012-08-15

Family

ID=42817436

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009037948A Active JP5000673B2 (en) 2009-02-20 2009-02-20 Earthquake disaster diagnosis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5000673B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021157349A (en) * 2020-03-26 2021-10-07 大成建設株式会社 Rack-type warehouse design support device

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004110264A (en) * 2002-09-17 2004-04-08 Tostem Homewell Kk Design system for aseismic reinforcing work, method for guaranteeing aseismic reinforcement, diagnostic method for aseismic property, method for designing aseismic reinforcing work, and method for making written estimate for aseismic reinforcing work
JP2005215998A (en) * 2004-01-29 2005-08-11 Hitachi East Japan Solutions Ltd Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building
JP2007042051A (en) * 2005-06-16 2007-02-15 Sekisui Chem Co Ltd System and method for indicating aseismatic performance

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004110264A (en) * 2002-09-17 2004-04-08 Tostem Homewell Kk Design system for aseismic reinforcing work, method for guaranteeing aseismic reinforcement, diagnostic method for aseismic property, method for designing aseismic reinforcing work, and method for making written estimate for aseismic reinforcing work
JP2005215998A (en) * 2004-01-29 2005-08-11 Hitachi East Japan Solutions Ltd Support system for hazard prevention related to vibration of building, and computer program for support of hazard prevention related to vibration of building
JP2007042051A (en) * 2005-06-16 2007-02-15 Sekisui Chem Co Ltd System and method for indicating aseismatic performance

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021157349A (en) * 2020-03-26 2021-10-07 大成建設株式会社 Rack-type warehouse design support device
JP7288876B2 (en) 2020-03-26 2023-06-08 大成建設株式会社 Rack type warehouse design support device

Also Published As

Publication number Publication date
JP5000673B2 (en) 2012-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
O’Reilly et al. Direct displacement-based seismic design of eccentrically braced steel frames
Bhowmick et al. Seismic analysis of steel plate shear walls considering strain rate and P–delta effects
Pisharady et al. Methods to derive seismic fragility of NPP components: A summary
Mashhadi et al. Modification of dynamic increase factor to assess progressive collapse potential of structures
Sherstobitoff et al. Repair of an 18-story shear wall building damaged in the 2010 Chile earthquake
JP5000673B2 (en) Earthquake disaster diagnosis system
Samadi et al. Comparative study on the effect of outrigger on seismic response of tall buildings with braced and Wall Core. II: Determining seismic design parameters
Ali et al. Assessment of the dynamic effect of steel frame due to sudden middle column loss
JP7362473B2 (en) Structure data judgment device, structure data judgment method, and structure data judgment program
JP4940324B2 (en) Server room floor load resistance diagnosis system
JP4735002B2 (en) Rooftop thermal storage stand planning support program
JP4681596B2 (en) Rack seismic system
JP5529453B2 (en) Building structural margin display device and building structural margin display method
JP5002376B2 (en) Design simulation system, design simulation method, design simulation program, and recording medium
JP2960728B1 (en) Wall layout design system
JP2007148547A (en) Seismic risk evaluation system for production facility
JP2020197916A (en) Construction planning support system and construction planning support method
Bovo et al. Seismic performance assessment of a multistorey building designed with an alternative capacity design approach
JP5179084B2 (en) Building structural margin setting support system
JP2008217631A (en) Structural design support system for building
JP7368805B2 (en) Structure data generation device, structure data generation method, and structure data generation program
JP2002038582A (en) Structural design method for house and equipment therefor
JP5270526B2 (en) Mixed structure calculation method and calculation system
JP2001033347A (en) Construction judgement system for base isolation building
Kandil et al. Experimental Investigation of Progressive Collapse of Steel Frames

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120131

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120329

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120515

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120516

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5000673

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150525

Year of fee payment: 3

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250