JP2010027351A - 送風装置 - Google Patents

Abstract

【課題】均一なイオン風を発生する送風装置を提供する。
【解決手段】放電極と、対向極と、を備え、前記放電極と、前記対向極と、の間に電位差を設けることでイオン風を形成する送風装置であって、前記放電極は、複数の突起部を有し、前記放電極の長手方向における前記イオン風の風速分布が均一化されるように、前記突起部の先端同士の間隔が規定されたことを特徴とする送風装置を提供する。
【選択図】図５

Description

本発明の態様は、一般には、送風装置に関し、具体的には、放電極と対向極との間に電位差を設けることでイオン風を形成する送風装置に関する。

空気の撹拌や、集塵、冷却、空間遮断などの各種の用途に送風装置が利用されている。例えば、住空間において、キッチン空間で発生した臭いや油煙などが隣接するリビング空間に流れ込むと、リビング空間における快適性が阻害され、また、リビング空間の壁面やリビング空間に置かれた物品が汚損するおそれがある。このような場合には、エアカーテンにより空間を遮蔽することが有効である。

これに対して、イオン風を形成する技術が提案されている（特許文献１及び特許文献２）。イオン風は、放電極と対向極との間に電圧を印加してコロナ放電を発生させることにより生成させる。コロナ放電により、空間内の分子がイオン化し、イオン化した分子は対向極に向かって流れるが、一部の分子は室内に放出される。この分子の流れにより、イオン風が形成される。

送風装置が必要とされる各種の用途において、風の乱れや渦の発生などを抑制した均一な流れを有するイオン風を形成することが求められる場合が多い。
特公昭６０−２９４９８号公報 特許第３６４４９４１号公報

本発明の態様は、均一なイオン風を発生可能な送風装置を提供する。

本発明の一態様によれば、放電極と、対向極と、を備え、前記放電極と、前記対向極と、の間に電位差を設けることでイオン風を形成する送風装置であって、前記放電極は、複数の突起部を有し、前記放電極の長手方向における前記イオン風の風速分布が均一化されるように、前記突起部の先端同士の間隔が規定されたことを特徴とする送風装置が提供される。

本発明によれば、均一なイオン風を発生する送風装置が提供される。

第１の発明は、放電極と、対向極と、を備え、前記放電極と、前記対向極と、の間に電位差を設けることでイオン風を形成する送風装置であって、前記放電極は、複数の突起部を有し、前記放電極の長手方向における前記イオン風の風速分布が均一化されるように、前記突起部の先端同士の間隔が規定されたことを特徴とする送風装置である。
この排気装置によれば、イオン風の風速分布が均一化されるため、風速が減衰しにくく、イオン風の到達風速が高い値で維持される。これにより、良質なエアカーテンが形成される。

また、第２の発明は、第１の発明において、前記放電極は、一定間隔で並んだ複数の突起部を有し、前記一定間隔は、１ｍｍ以上で１２．５ｍｍ以下であることを特徴とする送風装置である。
この排気装置によれば、イオン風の風速分布が均一化されるため、風速が減衰しにくく、イオン風の到達風速が高い値で維持される。これにより、良質なエアカーテンが形成される。

また、第３の発明は、第２の発明において、前記一定間隔は、４ｍｍ以上で８ｍｍ以下であることを特徴とする送風装置である。
この排気装置によれば、イオン風の風速分布がさらに均一化されるため、風速が減衰しにくく、イオン風の到達風速がさらに高い値で維持される。これにより、良質なエアカーテンが形成される。

以下、本発明の実施形態について図面を参照しつつ説明する。なお、各図面中、同様の構成要素には同一の符号を付して詳細な説明は適宜省略する。
図１は、本発明の実施の形態に係る送風装置を例示する模式側面図である。
また、図２は、送風装置を上方から見たときの模式平面図である。

図１及び図２に示すように、送風装置１は、放電極２と、対向極３と、を備える。対向極３は、一対の対向極３、３とすることができ、以下かかる構成を採用した場合を例に挙げて説明する。送風装置１は、後述するように、放電極２と対向極３との間に電位差を設けることでイオン風を形成する送風装置である。

放電極２は、金属製の板状部材とすることができ、複数の突起部２ｐを有している。ここで、本実施形態では、放電極２の長手方向におけるイオン風の風速分布が均一化されるように、突起部２ｐの先端同士の間隔が規定されている。複数の突起部２ｐは、例えば、図１及び図２に表したように、放電極２の長手方向に、対向極３が設けられた側に向けて一定間隔で突出する構成にすることができる。突起部の先端は、例えば鋭角の先端とすることができる。尚、突起部２ｐは、針状形状とすることもできる。このように、先端を尖らせることにより後述する電子の発生場所を突起部２ｐの先端に限定させることができる。また、突起部２ｐの先端から放出される電子がさらに集束されるので、放出される電子が広がることなく真っ直ぐに飛び出しイオン風の直進性を高めることができる。ただし、突起部２ｐの先端は鋭角には限定されず、必要とされるイオン風が形成される限りにおいて、鈍角であってもよく、あるいは丸みを帯びた形状であってもよい。

対向極３は、金属製の平板状部材とすることができ、その長手方向が放電極２の長手方向とほぼ平行となるようにして配設される構成にすることができる。

また、一対の対向極３、３の間の中間位置の上方に放電極２が設けられるようにしてよく、放電極２の突起部２ｐは、一対の対向極３、３の間の中間位置に向けて突出する構成にしてよい。

なお、図示しないが、一対の対向極３、３の対向方向外側には樹脂等の電気絶縁性材料からなる一対のカバー部材が設けられてもよい。また、放電極２は、樹脂等の電気絶縁性材料からなる支持部材を介してカバー部材に取り付けられてもよい。

そして、後述するように放電極２には直流電源１０が接続され、一対の対向極３、３は接地されている（図３を参照）。

ここで、キッチン空間などで発生した水蒸気や油煙などを遮断するような用途を考慮すれば、放電極２と、一対の対向極３、３とはステンレスからなるものとすることが好ましい。

また、放電極２と、一対の対向極３、３とを導電性の保護膜でコーティング（例えば、導電性フッ素樹脂コーティングなど）したり、耐食性の高い金属でメッキしたり、酸化チタン等の導電性を有する光触媒をコーティングしたりすることもできる。このような導電性のコーティングやメッキなどであれば、後述する、両電極間に電位差を設けることにより発生するコロナ放電を妨げることなく放電極２と、一対の対向極３、３との耐食性や防汚性を高めることができる。その結果、水蒸気や油煙などが発生するような環境であっても長期間にわたる運転が可能となる。

次に、イオン風の発生原理について説明をする。
図３は、イオン風の発生原理を説明するための模式斜視図である。
図３に示すように、放電極２には直流電源１０が接続され、マイナスの電圧が印加されている。そして、直流電源１０のプラス側と一対の対向極３、３とは接地されている。尚、直流電源１０のプラス側が放電極２と接続され、直流電源１０のマイナス側と一対の対向極３、３とが接地されるようにすることもできる。また、放電極２と、一対の対向極３、３との間に電位差が存在すればよいので、放電極２側が接地される構成にしてもよく、あるいは、放電極２及び対向極３のいずれの側も接地されない構成にしてもよい。

直流電源１０により放電極２に、例えば−２０ｋＶ程度の電圧が印加されると、放電極２と一対の対向極３、３との間に電位差が生じ、突起部２ｐの先端部付近の電界強度が局部的に高くなりコロナ放電が発生する。印加電圧は、使用状況に応じて任意の値にすることができ、例えば１０ｋＶ〜２０ｋＶ程度が挙げられる。そして、このコロナ放電により生成された電子は放電極２と一対の対向極３、３との間に形成された電界により図中下方に向けて引き出される。

図３に示すように、引き出された電子が、気体分子（例えば、水蒸気（Ｈ_２Ｏ）や酸素（Ｏ_２）など）に付着すると、気体分子はマイナス電荷を帯びるイオンとなる。イオンの一部は一対の対向極３、３に引き込まれるが、一対の対向極３、３の対向方向の中心付近は左右の対向極３、３からの電位が等電位となるので、残りのイオンは中央部付近を通り抜けるようにして図中下方の空間に向けて放出されることになる。このように、前述した電界の作用により、イオンの一部は、図中下方の空間に向けて放出されることになる。その結果、下方への気体分子の流れ、すなわち、イオン風と呼ばれる空気の流れが生じることになる。

次に、突起部２ｐの間隔（いわゆるピッチ。より詳細には、突起部２ｐの先端の間隔。あるいは、突起部２ｐの先端部を形成する２辺を等しい長さの２辺とした二等辺三角形において、突起部２ｐの先端部の頂点からその対辺に引いた垂線の間隔）について説明する。

本発明者は、突起部２ｐのピッチを一定範囲から選択される長さにすると、イオン風の風速分布が均一化されることを見出した。これにより、風の乱れや渦などが生じず、均一なイオン風が得られる。この結果、より遠くへ、きれいな風の流れが到達し、遮断性能が向上する。すなわち、良質な（漏れのない）エアカーテンが形成される。このため、本実施形態に係る送風装置１は、一定空間内の臭い、油煙、水蒸気等の漏れを良好に遮断することができ、キッチン、バス、洗面、トイレなどに有効に適用することができる。

また、本発明者は、突起部２ｐのピッチを一定範囲から選択される長さにすると、イオン風の風速が高くなることを見出した。すなわち、同じ電圧を印加した場合に、この一定範囲から選択される長さのピッチを有する送風装置１は、比較的高い風速を実現することができる。このため、より遠くへイオン風が到達し遮断性能が向上する。

これら特性を実現させるための突起部２ｐのピッチは、具体的には、好ましくは１ｍｍ以上で１２．５ｍｍ以下の範囲から選択される長さであり、より好ましくは４ｍｍ以上で８ｍｍ以下の範囲から選択される長さである。以下、この根拠について、比較実験を用いて説明する。

（比較実験１）
比較実験１では、風速について検討を行い、この結果から風速分布について考察を行った。なお、以下において「風速」とは上下方向（図４のＺ軸方向）成分の風速を意味し、「風速分布」とは上下方向成分の風速の左右方向（図４のＸ軸方向。放電極２の長手方向）分布を意味する。
図４は、比較実験１で用いた送風装置を表す模式斜視図である。本実験では、突起部２ｐのピッチＰを複数選択し、それぞれの場合において所定位置における風速を測定して比較を行った。実験条件は、次の通りである。

放電極２及び対向極３の長手方向の長さは３００ｍｍ、対向する２つの対向極３の間の距離（対向極間距離Ａ）は２５ｍｍ、また、対向極３の上下方向の幅（対向極幅Ｃ）は６０ｍｍとした。突起部２ｐの先端の形状は鋭角で、角度は２０度である。

突起部２ｐのピッチＰは、０．５ｍｍ〜２５ｍｍの範囲で複数の値（０．５ｍｍ、１ｍｍ、２ｍｍ、４ｍｍ、８ｍｍ、１２．５ｍｍ、及び２５ｍｍ、の７つの値）を用いた。

また、風速特性がピッチＰ以外の要因に依存しないことを確認するため、いくつかの条件について複数の値を用いた。具体的には、放電極２と対向極３との間の上下方向の距離（放電極対向極間距離Ｂ）には、１０ｍｍと２０ｍｍとの２つの値を用いた。また、放電極２の厚さ（板厚Ｔ）には、０．１ｍｍと０．５ｍｍとの２つの値を用いた。尚、板厚０．１ｍｍの放電極２はエッチング加工により、また板厚０．５ｍｍの放電極２はワイヤ加工（ワイヤ放電加工）により、それぞれ作製した。さらに、電圧には、２０ｋＶ、１８ｋＶ、及び１６ｋＶの３つの値を用いた。

これらの条件で、上下方向の風速成分のみを検出する装置（風速計）を用いて、送風装置１の下端から１．５ｍ下方の位置における風速を測定した。実験結果を表１及び表２に示す。表１は電圧２０ｋＶ及び１８ｋＶのデータであり、表２は電圧１６ｋＶのデータである。

また、図５は、比較実験１の実験結果を表すグラフ図である。図５（ａ）及び図５（ｂ）は、それぞれ表１及び表２をグラフ化したグラフ図である。

表１及び表２（図５（ａ）及び図５（ｂ））からわかるように、突起部２ｐのピッチが１〜１２．５ｍｍの範囲から選択される長さである場合に比較的風速が高く、特に４〜８ｍｍの範囲から選択される長さである場合にさらに風速が高い。また、このことは、次に説明するように放電極対向極間距離Ｂ、板厚Ｔ、及び電圧によらない。

まず、放電極対向極間距離Ｂとの関係について説明する。
放電極対向極間距離Ｂについては、２０ｍｍと１０ｍｍとの２つの値を用いた。図５（ａ）及び図５（ｂ）において、黒い点はＢ＝２０ｍｍのデータであり、白い点はＢ＝１０ｍｍのデータである。図５から明らかなように、放電極対向極間距離Ｂが２０ｍｍであっても１０ｍｍであっても、風速は同様の傾向を示し、ピッチＰが上記の一定範囲から選択される長さである場合に風速が比較的高い。

次に、板厚Ｔとの関係について説明する。
板厚Ｔについては、０．１ｍｍと０．５ｍｍとの２つの値を用いた。図５（ａ）及び図５（ｂ）において、三角の点はＴ＝０．１ｍｍのデータであり、丸い点はＴ＝０．５ｍｍのデータである。図５から明らかなように、板厚Ｔが０．１ｍｍであっても０．５ｍｍであっても、風速は同様の傾向を示し、ピッチＰが上記の一定範囲から選択される長さである場合に風速が比較的高い。

次に、電圧との関係について説明する。
電圧については、２０ｋＶ、１８ｋＶ、及び１６ｋＶの３つの値を用いた。図５（ａ）は電圧が２０ｋＶ及び１８ｋＶのデータであり、図５（ｂ）は電圧が１６ｋＶのデータである。図５から明らかなように、電圧が２０ｋＶ、１８ｋＶ、及び１６ｋＶのいずれであっても、風速は同様の傾向を示し、ピッチＰが上記の一定範囲から選択される長さである場合に風速が比較的高い。

以上から、イオン風の風速は突起部２ｐのピッチＰのみに依存すると考えられ、ピッチＰが１〜１２．５ｍｍの範囲から選択される長さである場合に比較的風速が高く、特に４〜８ｍｍの範囲から選択される長さである場合にさらに風速が高い。すなわち、同じ電圧を印加した場合に、この一定範囲から選択される長さのピッチＰを有する送風装置１は、比較的高い風速を実現することができる。このため、より遠くへイオン風が到達し、遮断性能が向上する。

また、風速分布の均一性が高いと、より遠くまでイオン風が達すると考えられるため、上記一定範囲から選択される長さのピッチＰを有する送風装置１は、風速分布が比較的均一なイオン風を発生させることができると考えられる。これにより、風の乱れや渦などが生じず、均一なイオン風が得られると考えられる。

（比較実験２）
次に、比較実験２では、風速分布について検討を行った。
比較実験２でも、図４に関して前述した送風装置を用いた。本実験では、突起部２ｐのピッチＰを複数選択し、それぞれの場合において所定位置における風速分布をシミュレーション解析して比較を行った。実験条件は、次の通りである。

放電極２及び対向極３の長手方向の長さは３００ｍｍ、対向する２つの対向極３の間の距離（対向極間距離Ａ）は２５ｍｍ、また、対向極３の上下方向の幅（対向極幅Ｃ）は３０ｍｍとした。突起部２ｐの先端の形状は鋭角で、角度は２０度である。

突起部２ｐのピッチＰは、０．５ｍｍ、４ｍｍ、及び２５ｍｍの３つの値を用いた。
また、放電極２と対向極３との間の上下方向の距離（放電極対向極間距離Ｂ）は２０ｍｍで、放電極２の厚さ（板厚Ｔ）は０．１ｍｍである。電圧には、２０ｋＶ（図６）及び１６ｋＶ（図７）の２つの値を用いた。

これらの条件で、送風装置１の下方領域の電位分布、放電状況、及び風速分布について解析及び検討を行った。

図６及び図７は、比較実験２の実験結果を表すグラフ図である。
図６（ａ）は、送風装置１の下方領域（突起部２ｐ及び突起部２ｐの下端から３ｍｍ下方の領域）の電位分布の解析結果を表す模式グラフ図である。電圧は、２０ｋＶである。解析は、ＣＡＥ（Computer Aided Engineering）を用い、有限要素法により行った。

図６（ａ）から、Ｐ＝２５ｍｍの場合、隣接する突起部２ｐ間の距離が比較的大きいため、放電は各突起部２ｐに集中することがわかる。この結果、電位は不均一なものとなる。一方、Ｐ＝０．５ｍｍ及びＰ＝４ｍｍの場合は、隣接する突起部２ｐ間の距離は比較的小さいため、Ｐ＝２５ｍｍの場合に見られる放電集中は生じず、電位は均一なものとなる。

次に、図６（ｂ）は、送風装置１の下方領域の放電状況及び風速分布をイメージ化した模式グラフ図である。電圧は、２０ｋＶである。この図は、次の手順により作成した。

まず、送風装置１を放電させる。これにより、突起部２ｐの先端にはコロナ放電が発生し、薄紫色の光が発せられる。この時に、突起部２ｐを含めた送風装置１の下部近傍の写真を撮る。次に、得られた写真に写された光の強度（光度）を基に、放電状況をイメージ図化する。これが、図６（ｂ）の「（１）放電状況」に係る図である。

次に、図６（ｂ）の「（１）放電状況」に係る図を基に、風速分布をイメージ図化する。これが、図６（ｂ）の「（２）風速分布」に係る図である。

図６（ｂ）から、Ｐ＝２５ｍｍの場合、前述した放電集中により、少数の強い放電が発生する。これにより、風速分布は比較的不均一となる。また、Ｐ＝０．５ｍｍの場合、図６（ａ）の電位分布からは比較的均一な風速分布が予想されるが、実際には図６（ｂ）に表したように風速分布は比較的不均一となる。これは、隣接する突起部２ｐ間の距離が近すぎるため、近隣の突起部２ｐ間で放電の干渉が生じていると考えられる。この放電干渉により、ランダムで強弱を伴う放電が発生する。すなわち、強い放電が生じる突起部２ｐと、弱い放電が生じる突起部２ｐとが併存することになる。これにより、風速分布は比較的不均一になると考えられる。

一方、Ｐ＝４ｍｍの場合は、Ｐ＝２５ｍｍの場合に見られる放電集中やＰ＝０．５ｍｍの場合に見られる放電干渉が生じず、均一な弱放電が生じていると考えられ、比較的均一な風速分布が得られる。

次に、図７は、各ピッチの送風装置について、送風装置１の下端から０．０２ｍ下方の位置における長手方向位置と風速との関係に係る実験値を表すグラフ図である。電圧は、１６ｋＶである。

図７からわかるように、Ｐ＝４ｍｍの場合、Ｐ＝０．５ｍｍやＰ＝２５ｍｍの場合に比べて、均一且つ高速なイオン風が得られる。

以上から、イオン風の風速分布の均一性は突起部２ｐのピッチＰに依存すると考えられ、ピッチＰが本実施形態の最適範囲（好ましくは１〜１２．５ｍｍ、より好ましくは４〜８ｍｍ）から選択される長さである場合に、イオン風の風速分布は比較的均一になると考えられる。これにより、風の乱れや渦などが生じず、均一なイオン風が得られる。この結果、より遠くへ、きれいな風の流れが到達し、遮断性能が向上する。すなわち、良質な（漏れのない）エアカーテンが形成される。

（応用例）
図８は、送風装置の設置例を説明するための斜め上から見た模式図である。
また、図９は、送風装置の設置例を説明するための模式平面図である。

図８、図９に示すように、アイランド型のシステムキッチン４２を備えるキッチン空間４３と、これに隣接するリビング空間４４との間には送風装置４１が設けられている。送風装置４１は天井部分に埋め込まれるようにして設置され、床面に向かってイオン風を送風し、イオン風の幕を形成させることでキッチン空間４３を遮蔽することができるようになっている。

また、送風装置４１には、３つの送風装置ユニットが設けられており、これらを連結することで一体的なイオン風の幕を形成させることができるようになっている。また、設置がされる部屋の寸法に合わせて、図中の左側の送風装置ユニットの長手方向寸法が短いものとされている。また、対向極、放電極をそれぞれ電気的に接続し、１台の直流電源４１ａで送風装置４１を運転するようになっている。

本実施の形態によれば、突起部２ｐが所定のピッチＰを有することにより、均一で床面まで良好に到達可能なイオン風が形成されるため、イオン風の幕を隙間なく形成させることができる。そのため、キッチン空間４３とリビング空間４４との間の遮蔽性を高めることができ、リビング空間４４における快適性が害されることがない。また、リビング空間４４の壁面やリビング空間４４などに置かれた物品が汚損することもない。また、送風装置４１を天井部分に埋め込むようにして設置することができるので、人の動線が妨げられず、キッチン空間４３やリビング空間４４における人の動作が阻害されるようなこともない。

図１０は、他の実施の形態に係る送風装置の設置例を説明するための模式平面図である。図１０に示すように、ペニンシュラ型のシステムキッチン４６を備えるキッチン空間４３と、これに隣接するリビング空間４４との間には送風装置４５が設けられている。送風装置４５は天井部分に埋め込まれるようにして設置され、床面に向かってイオン風を送風し、イオン風の幕を形成させることでキッチン空間４３を遮蔽することができるようになっている。

また、送風装置４５には、５つの送風装置ユニットが設けられており、これらを連結することで一体的なイオン風の幕を形成させることができるようになっている。また、設置がされる部屋の寸法に合わせて、図１０の送風装置ユニット４５ｂの長手方向寸法が短いものとされている。また、対向極、放電極をそれぞれ電気的に接続し、１台の直流電源４５ａで送風装置４５を運転するようになっている。

本実施の形態によれば、ペニンシュラ型のシステムキッチン４６を備えるキッチン空間４３を囲むようにして送風装置４５を設けることができ、隣接するリビング空間４４を広くしたり、キッチン空間４３に露出する壁面積を減らすことで壁の汚損を抑制したりすることができる。そして、このような設置形態においても、突起部２ｐが所定のピッチＰを有することにより、均一で床面まで良好に到達可能なイオン風が形成されるため、イオン風の幕を隙間なく形成させることができる。そのため、キッチン空間４３とリビング空間４４との間の遮蔽性を高めることができ、リビング空間４４における快適性が害されることがない。また、リビング空間４４の壁面やリビング空間４４などに置かれた物品が汚損することもない。また、送風装置４５を天井部分に埋め込むようにして設置することができるので、人の動線が妨げられず、キッチン空間４３やリビング空間４４における人の動作が阻害されるようなこともない。

図１１は、他の実施の形態に係る送風装置の設置例を説明するための模式平面図である。図１１に示すように、アイランド型のシステムキッチン４２を備えるキッチン空間４３と、これに隣接するリビング空間４４との間には送風装置５０が設けられている。送風装置５０は天井部分に埋め込まれるようにして設置され、床面に向かってイオン風を送風し、イオン風の幕を形成させることでキッチン空間４３を遮蔽することができるようになっている。

また、送風装置５０には、可撓性を有する材料からなる一対の対向極４７ａおよび放電極４７ｂ、対向極４７ａと放電極４７ｂとを保持案内するための案内部材４８、４９とが設けられている。
可撓性を有する材料からなる一対の対向極４７ａ、放電極４７ｂは、例えば、金属の薄板からなるものとすることができ、具体的には厚みが０．０５ｍｍ〜０．２ｍｍ程度のステンレスなどを用いることができる。

案内部材４８、４９は、柱状の形態を呈し、その外周部には対向極４７ａ、放電極４７ｂを保持するための溝が設けられている。また、その断面形状や材質などは特に限定されるものではないが、例えば、その断面が円形、材質が樹脂等の電気絶縁性材料からなるものとすることができる。
また、施工に関しては、対向極４７ａ、放電極４７ｂを案内部材４８、４９に保持案内させることで一体的に設置することができるし、案内部材４８、４９の部分などでそれらを連結させるようにすることもできる。尚、対向極４７ａ、放電極４７ｂをそれぞれ電気的に接続し、図示しない１台の直流電源で送風装置５０を運転させるようにすることもできる。

本実施の形態によれば、アイランド型のシステムキッチン４２を備えるキッチン空間４３を囲むようにして送風装置５０を設けることができ、隣接するリビング空間４４を広くしたり、キッチン空間４３に露出する壁面積を減らすことで壁の汚損を抑制したりすることができる。そして、可撓性を有する材料からなる対向極４７ａ、放電極４７ｂを用いているので、遮蔽される空間（キッチン空間４３）の寸法や形状に合わせて任意の設置形態を採用することができる。また、対向極４７ａ、放電極４７ｂの厚みが薄いので、施工現場における切断（寸法合わせ）が容易となり作業効率を向上させることができる。

本実施の形態においても、突起部２ｐが所定のピッチＰを有することにより、均一で床面まで良好に到達可能なイオン風が形成されるため、イオン風の幕を隙間なく形成させることができる。そのため、キッチン空間４３とリビング空間４４との間の遮蔽性を高めることができ、リビング空間４４における快適性が害されることがない。また、リビング空間４４の壁面やリビング空間４４などに置かれた物品が汚損することもない。また、送風装置５０を天井部分に埋め込むようにして設置することができるので、人の動線が妨げられず、キッチン空間４３やリビング空間４４における人の動作が阻害されるようなこともない。

以上説明したように、本実施形態によれば、突起部２ｐのピッチを一定範囲から選択される長さにすることにより、イオン風の風速分布が均一化されるとともにイオン風の風速が高くなり、もって良質なエアカーテンが形成される。

以上、具体例を参照しつつ本発明の実施の形態について説明した。しかし、本発明はこれらの具体例に限定されるものではない。すなわち、これら具体例に、当業者が適宜設計変更を加えたものも、本発明の特徴を備えている限り、本発明の範囲に包含される。例えば、前述した各具体例が備える各要素およびその配置、材料、条件、形状、サイズなどは、例示したものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。
また、本発明の態様の送風装置の用途は、空間の遮断に限定されるものではなく、その他、空気の撹拌、冷却、集塵をはじめとして気流の形成が必要な各種の用途に同様に用いることができる。
また、前述した各実施の形態が備える各要素は、技術的に可能な限りにおいて組み合わせることができ、これらを組み合わせたものも本発明の特徴を含む限り本発明の範囲に包含される。

本発明の実施の形態に係る送風装置を例示する模式側面図である。 送風装置を上方から見たときの模式平面図である。 イオン風の発生原理を説明するための模式斜視図である。 比較実験１で用いた送風装置を表す模式斜視図である。 比較実験１の実験結果を表すグラフ図である。 比較実験２の実験結果を表すグラフ図である。 比較実験２の実験結果を表すグラフ図である。 送風装置の設置例を説明するための斜め上から見た模式図である。 送風装置の設置例を説明するための模式平面図である。 他の実施の形態に係る送風装置の設置例を説明するための模式平面図である。 他の実施の形態に係る送風装置の設置例を説明するための模式平面図である。

符号の説明

１ 送風装置、２ 放電極、２ｐ 突起部、３ 対向極、４１ 送風装置、４１ａ 直流電源、４２ システムキッチン、４３ キッチン空間、４４ リビング空間、４５ 送風装置、４５ａ 直流電源、４５ｂ 送風装置ユニット、４６ システムキッチン、４７ａ 対向極、４７ｂ 放電極、４８ 案内部材、４９ 案内部材、５０ 送風装置、Ａ 対向極間距離、Ｂ 放電極対向極間距離、Ｃ 対向極幅、Ｐ ピッチ、Ｔ 板厚

Claims (3)

1. 放電極と、
   対向極と、
   を備え、
   前記放電極と、前記対向極と、の間に電位差を設けることでイオン風を形成する送風装置であって、
   前記放電極は、複数の突起部を有し、
   前記放電極の長手方向における前記イオン風の風速分布が均一化されるように、前記突起部の先端同士の間隔が規定されたことを特徴とする送風装置。
2. 前記放電極は、一定間隔で並んだ複数の突起部を有し、
   前記一定間隔は、１ｍｍ以上で１２．５ｍｍ以下であることを特徴とする請求項１記載の送風装置。
3. 前記一定間隔は、４ｍｍ以上で８ｍｍ以下であることを特徴とする請求項２記載の送風装置。

Images