JP2009237921A - 無線検針システムおよび読取装置およびプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】無線検針システムにおいて検針員が故障箇所を特定することができる故障診断機能を提供する。
【解決手段】計量値の読取装置に故障診断手段を備え、無線部と読取装置との間の無線通信が行われているか否かを確認する第一の確認手段と、無線部と読取装置との間の無線通信が行われている場合に、メータ部と無線部との間の通信が行われているか否かを確認する第二の確認手段と、メータ部と無線部との間の通信が行われている場合に、メータ部の識別情報と読取装置で設定したメータ部の識別情報とが一致しているか否かを確認する第三の確認手段と、第一、第二、第三の確認手段の結果に基づいて故障診断をして操作者に指示メッセージを表示する表示手段とを備える。
【選択図】図４

Description

本発明は、ガス、水道、電力等の使用量を示す積算メータの値を無線通信を用いて検針するようにした無線検針システムに利用する。本発明は、無線検針システムの故障を診断するプログラムを有する読取装置に関する。

ガス、水道、電力等の使用量を示す各種メータの検針を行う業務は、旧来は目視による手法であったが、無線通信機器を用いた無線検針システムが開発されてきた。この無線検針システムは、メータボックス側に電池を内蔵した無線送受信器を設置し、この無線送受信器が積算メータの値を取り込み、検針員が持つ読取装置からの検針指示により、無線によって積算データを読取装置に送信することによって遠隔で無線検針を可能とするものである。これにより、積雪などがある場合でも遠隔で検針が可能であり、検針業務を省力化することができる。
このような無線検針システムについては、以下のような発明が提案されている。

特開平１１−１７７５６４号公報 特開２００６−１９５９６２号公報

上記無線検針システムは、検針員が定期的に検針を行うので、検針員が無線検針システムの保守点検を行うことが望ましい。しかしながら、積算メータと無線送受信器とから構成されるシステムにおいて、故障が発生した場合に、積算メータが原因であるのか、無線送信受信器が原因であるのかの特定が困難である。

もし、原因の特定が容易であれば、現場にて誤り無く速やかに故障した部品の交換が可能となり、無線検針システムの運用の効率化および運用コストの削減が図れるが、原因の特定が困難である状況下では、故障していない部品も含めて全部品を交換するなどの対策をとる必要があり、実際には不必要な時間およびコストを要する。

本発明は、このような背景の下に行われたものであって、検針員が故障箇所を特定することができる故障診断機能を備えた無線検針システムおよび読取装置およびプログラムを提供することを目的とする。

本発明は、計量値を電気信号に変換して出力するメータ部と、このメータ部から出力される電気信号を無線信号として送信する無線部と、この無線部から送信される無線信号を受信して上記計量値を読み取る読取装置とを備え、上記読取装置は、上記メータ部および上記無線部の診断を実施する故障診断手段を備えた無線検針システムである。

ここで、本発明の特徴とするところは、上記故障診断手段は、上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われているか否かを確認する第一の確認手段と、上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われている場合に、上記メータ部と上記無線部との間の通信が行われているか否かを確認する第二の確認手段と、上記メータ部と上記無線部との間の通信が行われている場合に、上記メータ部の識別情報と上記読取装置で設定した上記メータ部の識別情報とが一致しているか否かを確認する第三の確認手段と、上記第一、第二、第三の確認手段の結果に基づいて故障診断をして操作者（ここでは検針員が操作者に該当する）に指示メッセージを表示する表示手段とを備えるところにある。

また、前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが不一致であったときには“メータ部識別情報不一致”として故障診断結果を表示すると共に、“メータ部識別情報不一致のためメータ部無断交換の有無の確認を要する”旨を指示するメッセージを表示する第一の指示手段と、この第一の指示手段による指示に対する確認状況を示す操作入力が行われたときには、この確認状況および“メータ部識別情報不一致”の旨を記録する手段と、前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致しており、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れたときには、“ハードウェアには問題が無い可能性が高いが念のため、ハードウェアに破損が無いことの確認を要する”として故障診断結果を表示する第一の故障診断結果表示手段と、前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致していたにも関わらず、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れなかったときには、“メータ部故障の可能性有り、ハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第二の故障診断結果表示手段とを備えることができる。

また、前記故障診断手段は、前記第二の確認手段を実行した結果、前記メータ部と前記無線部との間の通信が行われていない場合には、前記メータ部のモデルと前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致しているか否かを確認するように指示するメッセージを表示する第二の指示手段と、この第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致していることを確認した旨を示す操作入力が行われたときには、“メータ部の故障もしくはメータ部と無線部との間の通信障害の可能性有り、設置環境およびハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第三の故障診断結果表示手段と、前記第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが不一致であったため前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルの再設定が行われたときには、“メータ部のタイプ設定誤り”として故障診断結果を記録して前記第二の確認手段の実行に戻る手段とを備えることができる。

さらに、前記故障診断手段は、前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に対する確認結果の入力を指示するメッセージを表示する第三の指示手段と、この第三の指示手段に対する確認結果を示す操作入力が行われたときには、当該確認結果と共に、前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に至るまでの故障診断の履歴を記録する手段とを備えることができる。

また、本発明を読取装置としての観点から観ると、本発明は、メータ部が計量値を電気信号に変換して出力し、無線部が上記メータ部から出力される電気信号を無線信号として送信し、上記無線部から送信される無線信号を受信して上記計量値を読み取る手段と、上記メータ部および上記無線部の診断を実施する故障診断手段とを備えた読取装置である。

ここで、本発明の特徴とするところは、上記故障診断手段は、上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われているか否かを確認する第一の確認手段と、上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われている場合に、上記メータ部と上記無線部との間の通信が行われているか否かを確認する第二の確認手段と、上記メータ部と上記無線部との間の通信が行われている場合に、上記メータ部の識別情報と上記読取装置で設定した上記メータ部の識別情報とが一致しているか否かを確認する第三の確認手段と、上記第一、第二、第三の確認手段の結果に基づいて故障診断をして操作者（検針員）に指示メッセージを表示する表示手段とを備えるところにある。

また、前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが不一致であったときには“メータ部識別情報不一致”として故障診断結果を表示すると共に、“メータ部識別情報不一致のためメータ部無断交換の有無の確認を要する”旨を指示するメッセージを表示する第一の指示手段と、この第一の指示手段による指示に対する確認状況を示す操作入力が行われたときには、この確認状況および“メータ部識別情報不一致”の旨を記録する手段と、前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致しており、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れたときには、“ハードウェアには問題が無い可能性が高いが念のため、ハードウェアに破損が無いことの確認を要する”として故障診断結果を表示する第一の故障診断結果表示手段と、前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致していたにも関わらず、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れなかったときには、“メータ部故障の可能性有り、ハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第二の故障診断結果表示手段とを備えることができる。

また、前記故障診断手段は、前記第二の確認手段を実行した結果、前記メータ部と前記無線部との間の通信が行われていない場合には、前記メータ部のモデルと前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致しているか否かを確認するように指示するメッセージを表示する第二の指示手段と、この第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致していることを確認した旨を示す操作入力が行われたときには、“メータ部の故障もしくはメータ部と無線部との間の通信障害の可能性有り、設置環境およびハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第三の故障診断結果表示手段と、前記第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが不一致であったため前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルの再設定が行われたときには、“メータ部のタイプ設定誤り”として故障診断結果を記録して前記第二の確認手段の実行に戻る手段とを備えることができる。

さらに、前記故障診断手段は、前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に対する確認結果の入力を指示するメッセージを表示する第三の指示手段と、この第三の指示手段に対する確認結果を示す操作入力が行われたときには、当該確認結果と共に、前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に至るまでの故障診断の履歴を記録する手段とを備えることができる。

また、本発明をプログラムとしての観点から観ると、本発明は、情報処理装置にインストールすることにより、その情報処理装置に、本発明の読取装置における前記故障診断機能を実現することを特徴とするプログラムである。

本発明によれば、検針員が故障箇所を特定することができる。これにより、無線検針システムの運用の効率化および運用コストの削減を図ることができる。

本発明の実施形態の無線検針システムを図１から図４を参照して説明する。図１は、本発明の実施形態の無線検針システムの全体構成図である。図２は、本発明の実施形態のメータボックスを側面から観た図である。図３は、本発明の実施形態の無線検針システムのブロック構成図である。図４は、本発明の実施形態の読取装置における故障診断手順を示すフローチャートである。

本発明の実施形態の無線検針システムは、図１および図２に示すように、計量値を電気信号に変換して出力するメータ部１と、このメータ部１から出力される電気信号を無線信号として送信する無線部２と、この無線部２から送信される無線信号を受信して上記計量値を読み取る読取装置３とを備え、読取装置３は、メータ部１および無線部２の診断を実施する故障診断部６を備えた無線検針システムである。

なお、図１および図２に示す構成は、本願出願人が既に出願を行った構成であり（本願出願時に未公開）、脚１０の支持台１１に無線部２を搭載することにより、蓋１４の近傍に無線部２を配置することができる。また、脚１０は、水道管１５を跨いで底部１６に設置可能であると共に、メータボックス１３のほぼ中央部に無線部２が配置されるように工夫してある。

読取装置３は、図３に示すように、無線送受信部４を備え、無線部２の無線送受信部２０との間で無線通信を行うことにより、検針実施部５は、メータ部１の計量値を読み取ることができる。また、メータ部１と無線部２との間での通信（信号線１２による有線通信）の状況やメータ部１および無線部２の識別情報なども無線送受信部２０から無線信号として受け取ることができる。

検針結果や故障診断結果などは表示部７に表示される。なお、表示部７は、ディスプレイまたはプリンタあるいはその両方である。検針員は、操作部８を操作することにより、検針実施部５または故障診断部６に指示を与えることができる。また、検針員は、操作部８を操作することにより、故障診断部６からの指示に対する応答を行うことができる。

さらに、検針実施部５の検針結果や故障診断部６の故障診断結果を記録部９に記録することができる。また、記録部９に記録された内容を表示部７に表示させたり、プリントアウトすることができる。あるいは、記録部９の記録内容を記録媒体（メモリカードなど）を用いてデータとして取り出すこともできる。

次に、故障診断部６における故障診断手順を図４のフローチャートを参照して説明する。検針員は、検針作業が正常に行えない場合や定期点検の際に、操作部８を操作することにより故障診断部６を起動して以下に示す故障診断手順を実行する。

故障診断部６は、無線部２の筐体に刻印されている無線部２の識別情報（ＩＤと記す）と、読取装置３に設定されている無線部２の識別情報とが一致しているか否かを目視確認することを指示するメッセージを表示部７に表示する(ステップＳ１)。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ１を実行した後に、操作部８から、無線部２の識別情報と、読取装置３に設定されている無線部２の識別情報とが不一致であった旨を示す操作入力が行われたときには（ステップＳ２のＮｏ）、“無線部識別情報登録誤り”として故障診断結果を記録し（ステップＳ１８）、“正しい無線部識別情報再登録”を指示するメッセージを表示し（ステップＳ１９）、スタートに戻る（ステップＳ２０）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ１を実行した後に、操作部８から、無線部２の識別情報と、読取装置３に設定されている無線部２の識別情報とが一致している旨を示す操作入力が行われたときには（ステップＳ２のＹｅｓ）、無線部２と読取装置３との間の無線通信が正常に行われているか否かを確認する（ステップＳ３）。この確認作業は、読取装置３の無線送受信部４の動作を読取装置３の故障診断部６が確認することによって自動的に行うことができる。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ３を実行した結果、無線部２と読取装置３との間の無線通信が正常に行われていない場合には（ステップＳ３のＮｏ）、無線部２の再起動を指示するメッセージを表示する（ステップＳ２１）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ２１を実行した後に、無線送受信部４から無線部２に起動信号を送信し（ステップＳ２２）、無線部２と読取装置３との間の無線通信が開始された場合には（Ｓ２３のＹｅｓ）、“起動忘れの可能性有り”として故障診断結果を表示する（ステップＳ２４）。また、その旨を記録し（ステップＳ２５）、ステップＳ３の実行に戻る（ステップＳ２６）。なお、無線部２の起動操作は、検針員が所定の操作手順を行うことにより実行される。また、検針員が操作部８を操作することによって読取装置３から起動信号を送信する（ステップＳ２２）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ２１およびステップＳ２２を実行してもなお、無線部２と読取装置３との間の無線通信が開始されない場合には（ステップＳ２３のＮｏ）、“無線部が故障の可能性有り、ハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する（ステップＳ２７）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ３を実行した結果、無線部２と読取装置３との間の無線通信が正常に行われている場合には（ステップＳ３のＹｅｓ）、メータ部１と無線部２との間の通信が行われているか否かを確認する（ステップＳ４）。この確認作業は、読取装置３の無線送受信部４が受信する無線部２からの無線信号の中にメータ部１に関する情報（例えば、メータ部１の識別情報）が含まれているか否かを読取装置３の故障診断部６が確認することによって自動的に行うことができる。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ４を実行した結果、メータ部１と無線部２との間の通信が行われていない場合には（ステップＳ４のＮｏ）、メータ部１２のモデルと読取装置３に設定されているメータ部１のモデルとが一致しているか否かを確認するように指示するメッセージを表示する（ステップＳ１２）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ１２を実行した後に、メータ部１のモデルと、読取装置３に設定されているメータ部１のモデルとが一致していることを確認した旨を示す操作入力が行われたときには（ステップＳ１３のＹｅｓ）、“メータ部の故障またはメータ部と無線部との間の通信障害の可能性有り、設置環境およびハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する（ステップＳ１４）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ１２を実行した後に、メータ部１のモデルと、読取装置３に設定されているメータ部１のモデルとが不一致であったため（ステップＳ１３のＮｏ）、読取装置３に設定されているメータ部１のモデルの再設定が行われたときには（ステップＳ１５）、“メータ部のタイプ設定誤り”として故障診断結果を記録し（ステップＳ１６）、ステップＳ４の実行に戻る（ステップＳ１７）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ４を実行した結果、メータ部１と無線部２との間の通信が行われている場合には（ステップＳ４のＹｅｓ）、メータ部１の識別情報と読取装置３で設定したメータ部１の識別情報とは一致しているか否かを確認する（ステップＳ５）。この確認作業は、読取装置３の無線送受信部４が受信する無線部２からの無線信号の中にメータ部１の識別情報が含まれているので、この識別情報を読取装置３の故障診断部６が確認することによって自動的に行うことができる。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ５を実行した結果、メータ部１の識別情報と読取装置３で設定したメータ部１の識別情報とが不一致であったときには（ステップＳ５のＮｏ）、“メータ部識別情報不一致”として故障診断結果を表示し（ステップＳ６）、“メータ部識別情報不一致のためメータ部無断交換の有無の確認を要する”旨を指示するメッセージを表示する（ステップＳ７）。

続いて、ステップＳ７による指示に対する確認状況を示す操作入力が行われたときには、この確認状況および“メータ部識別情報不一致”の旨を記録する（ステップＳ８）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ５を実行した結果、メータ部１の識別情報と読取装置３で設定したメータ部１の識別情報とが一致しており（ステップＳ５のＹｅｓ）、読取装置３でメータ部１の計量値が読み取れたときには（ステップＳ９のＹｅｓ）、“ハードウェアには問題が無い可能性が高いが念のため、ハードウェアに破損が無いことの確認を要する”として故障診断結果を表示する（ステップＳ１０）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ５を実行した結果、読取装置３でメータ部１の計量値が読み取れなかったときには（ステップＳ９のＮｏ）、“メータ部が故障の可能性有り、ハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する（ステップＳ１１）。

続いて、故障診断部６は、ステップＳ１０、ステップＳ１１、ステップＳ１４、ステップＳ２７のいずれか一つの故障診断結果表示によって表示された故障診断結果に対する確認結果の入力を指示するメッセージを表示する（ステップＳ２８）。その後、ステップＳ２８に対する確認結果を示す操作入力が行われたときには、当該確認結果と共に、ステップＳ１０、ステップＳ１１、ステップＳ１４、ステップＳ２７のいずれか一つの故障診断結果表示によって表示された故障診断結果に至るまでの故障診断の履歴を記録する（ステップＳ２９）。

これによれば、検針員が現場において容易に無線検針システムの故障箇所を診断することができる。また、故障診断の結果、メータ部１の故障であるのか、無線部２の故障であるのか、あるいはその両方の故障であるのかが特定できるので、故障部品の交換も誤り無く速やかに行うことができる。
（プログラムの実施例）

情報処理装置にインストールすることにより、その情報処理装置に、本実施形態の読取装置３の故障診断部６の機能を実現するプログラムの実施例を説明する。ここで、情報処理装置とは、読取装置３に内蔵される汎用のコンピュータ装置である。

本実施例のプログラムは記録媒体に記録されることにより、情報処理装置は、この記録媒体を用いて本実施例のプログラムをインストールすることができる。あるいは、本実施例のプログラムを保持するサーバからネットワークを介して直接情報処理装置に本実施例のプログラムをインストールすることもできる。

これにより、情報処理装置を用いて、本実施形態の読取装置３の故障診断部６の機能を実現することができる。なお、読取装置３のその他の機能（検針実施部３、無線送受信部４における通信制御機能など）についても本実施例のプログラムによって併せて実現してもよい。

なお、本実施例のプログラムは、情報処理装置によって直接実行可能なものだけでなく、ハードディスクなどにインストールすることによって実行可能となるものも含む。また、圧縮されたり、暗号化されたりしたものも含む。

本発明によれば、検針員が故障箇所を特定することができるので、無線検針システムの運用の効率化および運用コストの削減に利用できる。

本発明の実施形態の無線検針システムの全体構成図である。 本発明の実施形態のメータボックスを側面から観た図である。 本発明の実施形態の無線検針システムのブロック構成図である。 本発明の実施形態の読取装置における故障診断手順を示すフローチャートである。

符号の説明

１ メータ部
２ 無線部
３ 読取装置
４、２０ 無線送受信部
５ 検針実施部
６ 故障診断部
７ 表示部
８ 操作部
９ 記録部
１０ 脚
１１ 支持台
１２ 信号線
１３ メータボックス
１４ 蓋
１５ 水道管
１６ 底部

Claims (9)

1. 計量値を電気信号に変換して出力するメータ部と、
   このメータ部から出力される電気信号を無線信号として送信する無線部と、
   この無線部から送信される無線信号を受信して上記計量値を読み取る読取装置と
   を備え、
   上記読取装置は、上記メータ部および上記無線部の診断を実施する故障診断手段を備えた
   無線検針システムにおいて、
   上記故障診断手段は、
   上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われているか否かを確認する第一の確認手段と、
   上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われている場合に、前記メータ部と前記無線部との間の通信が行われているか否かを確認する第二の確認手段と、
   上記メータ部と上記無線部との間の通信が行われている場合に、上記メータ部の識別情報と上記読取装置で設定した上記メータ部の識別情報とが一致しているか否かを確認する第三の確認手段と、
   上記第一、第二、第三の確認手段の結果に基づいて故障診断をして操作者に指示メッセージを表示する表示手段と
   を備えることを特徴とする無線検針システム。
2. 前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが不一致であったときには“メータ部識別情報不一致”として故障診断結果を表示すると共に、“メータ部識別情報不一致のためメータ部無断交換の有無の確認を要する”旨を指示するメッセージを表示する第一の指示手段と、
   この第一の指示手段による指示に対する確認状況を示す操作入力が行われたときには、この確認状況および“メータ部識別情報不一致”の旨を記録する手段と、
   前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致しており、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れたときには、“ハードウェアには問題が無い可能性が高いが念のため、ハードウェアに破損が無いことの確認を要する”として故障診断結果を表示する第一の故障診断結果表示手段と、
   前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致していたにも関わらず、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れなかったときには、“メータ部故障の可能性有り、ハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第二の故障診断結果表示手段と
   を備える請求項１記載の無線検針システム。
3. 前記故障診断手段は、
   前記第二の確認手段を実行した結果、前記メータ部と前記無線部との間の通信が行われていない場合には、前記メータ部のモデルと前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致しているか否かを確認するように指示するメッセージを表示する第二の指示手段と、
   この第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致していることを確認した旨を示す操作入力が行われたときには、“メータ部の故障もしくはメータ部と無線部との間の通信障害の可能性有り、設置環境およびハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第三の故障診断結果表示手段と、
   前記第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが不一致であったため前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルの再設定が行われたときには、“メータ部のタイプ設定誤り”として故障診断結果を記録して前記第二の確認手段の実行に戻る手段と
   を備える請求項１または２記載の無線検針システム。
4. 前記故障診断手段は、
   前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に対する確認結果の入力を指示するメッセージを表示する第三の指示手段と、
   この第三の指示手段に対する確認結果を示す操作入力が行われたときには、当該確認結果と共に、前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に至るまでの故障診断の履歴を記録する手段と
   を備える
   請求項１から３のいずれか１項記載の無線検針システム。
5. メータ部が計量値を電気信号に変換して出力し、無線部が上記メータ部から出力される電気信号を無線信号として送信し、
   上記無線部から送信される無線信号を受信して上記計量値を読み取る手段と、
   上記メータ部および上記無線部の診断を実施する故障診断手段と
   を備えた読取装置において、
   上記故障診断手段は、
   上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われているか否かを確認する第一の確認手段と、
   上記無線部と上記読取装置との間の無線通信が行われている場合に、上記メータ部と上記無線部との間の通信が行われているか否かを確認する第二の確認手段と、
   上記メータ部と上記無線部との間の通信が行われている場合に、上記メータ部の識別情報と上記読取装置で設定した上記メータ部の識別情報とが一致しているか否かを確認する第三の確認手段と、
   上記第一、第二、第三の確認手段の結果に基づいて故障診断をして操作者に指示メッセージを表示する表示手段と
   を備えることを特徴とする読取装置。
6. 前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが不一致であったときには“メータ部識別情報不一致”として故障診断結果を表示すると共に、“メータ部識別情報不一致のためメータ部無断交換の有無の確認を要する”旨を指示するメッセージを表示する第一の指示手段と、
   この第一の指示手段による指示に対する確認状況を示す操作入力が行われたときには、この確認状況および“メータ部識別情報不一致”の旨を記録する手段と、
   前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致しており、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れたときには、“ハードウェアには問題が無い可能性が高いが念のため、ハードウェアに破損が無いことの確認を要する”として故障診断結果を表示する第一の故障診断結果表示手段と、
   前記第三の確認手段を実行した結果、前記メータ部の識別情報と前記読取装置で設定した前記メータ部の識別情報とが一致していたにも関わらず、前記読取装置で前記メータ部の計量値が読み取れなかったときには、“メータ部故障の可能性有り、ハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第二の故障診断結果表示手段と
   を備える請求項５記載の読取装置。
7. 前記故障診断手段は、
   前記第二の確認手段を実行した結果、前記メータ部と前記無線部との間の通信が行われていない場合には、前記メータ部のモデルと前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致しているか否かを確認するように指示するメッセージを表示する第二の指示手段と、
   この第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが一致していることを確認した旨を示す操作入力が行われたときには、“メータ部の故障もしくはメータ部と無線部との間の通信障害の可能性有り、設置環境およびハードウェア破損の有無の確認を要する”として故障診断結果を表示する第三の故障診断結果表示手段と、
   前記第二の指示手段を実行した後に、前記メータ部のモデルと、前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルとが不一致であったため前記読取装置に設定されている前記メータ部のモデルの再設定が行われたときには、“メータ部のタイプ設定誤り”として故障診断結果を記録して前記第二の確認手段の実行に戻る手段と
   を備えた請求項５または６記載の読取装置。
8. 前記故障診断手段は、
   前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に対する確認結果の入力を指示するメッセージを表示する第三の指示手段と、
   この第三の指示手段に対する確認結果を示す操作入力が行われたときには、当該確認結果と共に、前記第一から第三のいずれか一つの故障診断結果表示手段によって表示された故障診断結果に至るまでの故障診断の履歴を記録する手段と
   を備えた
   請求項５から７のいずれか１項記載の読取装置。
9. 情報処理装置にインストールすることにより、その情報処理装置に、
   請求項５から８のいずれか１項記載の読取装置における前記故障診断機能を実現する
   ことを特徴とするプログラム。

Images