JP2008027195A - Material purchase assigning device, material purchase assigning system, material purchase assigning method, and material purchase assigning program - Google Patents
Material purchase assigning device, material purchase assigning system, material purchase assigning method, and material purchase assigning program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008027195A JP2008027195A JP2006199121A JP2006199121A JP2008027195A JP 2008027195 A JP2008027195 A JP 2008027195A JP 2006199121 A JP2006199121 A JP 2006199121A JP 2006199121 A JP2006199121 A JP 2006199121A JP 2008027195 A JP2008027195 A JP 2008027195A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- allocation
- district
- combination
- assigned
- material purchase
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 14
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の取引先に対して選択的に資材の購入割り当てを行う資材購入割り当て装置に関し、特に、取引先が希望する割り当て区域(地区)と当該割り当て地区に対する見積金額(納入単価)とに応じて、複数の取引先に対して選択的に資材の購入割り当てを行う資材購入割り当て装置、資材購入割り当てシステム、資材購入割り当て方法、及び資材購入割り当てプログラムに関するものである。 The present invention relates to a material purchase allocation apparatus that selectively allocates purchases to a plurality of business partners, and in particular, an allocation area (district) desired by a business partner and an estimated amount (delivery unit price) for the allocation area. The present invention relates to a material purchase allocation apparatus, a material purchase allocation system, a material purchase allocation method, and a material purchase allocation program that selectively allocate materials to multiple suppliers.
一般に、発注者又は発注者側企業(以下単に発注者と呼ぶ)が資材を購入する際には、複数の取引先(受注者側企業等)から、購入すべき資材について見積を徴収して、これら見積に基づいて正式に資材を購入する取引先(この取引先は受注者となる)を決定している。ところで、発注者が資材を購入する際、単に見積に応じて受注者を決定するのではなく、所謂順位比例分配競争によって受注者を決定することがある。 In general, when an orderer or an orderer side company (hereinafter simply referred to as an orderer) purchases materials, it collects estimates about the materials to be purchased from multiple suppliers (e.g., orderee side companies) Based on these estimates, a business partner who officially purchases the material (this business partner is the contractor) is determined. By the way, when the orderer purchases the material, the orderer may be determined by so-called rank proportional distribution competition instead of simply determining the orderer according to the estimate.
この順位比例分配競争の一例(以下第1の順位比例分配競争と呼ぶ)では、予め見積競争結果順位に応じて割り当て地区を定めておき(例えば、順位1位:○○地区、順位2位:△△地区)、見積競争結果を得た後、見積競争順位に応じて予め定められた割当地区を割り当て、資材の購入発注を行うようにしている。 In an example of this rank-proportional distribution competition (hereinafter referred to as the first rank-proportional distribution competition), an allocation district is determined in advance according to the estimated competition result ranking (for example, ranking first place: XX district, ranking second place: [Delta] [Delta]) After obtaining the estimated competition result, a predetermined allocation district is assigned in accordance with the estimated competition rank, and the purchase order of materials is performed.
一方、順位比例分配競争の他の例(以下第2の順位比例分配競争と呼ぶ)においては、発注者側が予め提示した所定の発注割合(例えば、1位:50%、2位:30%、3位:20%)に応じて上位数社(この場合は、上位3社)について見積競争結果に応じて資材の購入を発注するようにしている。この際、例えば、発注者は受注者の実績等を考慮して資材の発注を行う地区を割り当てる。 On the other hand, in another example of rank-proportional distribution competition (hereinafter referred to as second rank-proportional distribution competition), a predetermined order ratio (for example, 1st place: 50%, 2nd place: 30%) previously presented by the orderer side, 3rd place: 20%), the top several companies (in this case, the top 3 companies) are ordered to purchase materials according to the estimated competition results. At this time, for example, the orderer assigns a district for ordering materials in consideration of the performance of the contractor.
また、ホームページを介して分配可能な対象物を売買する競争売買システムが知られており、ここでは、サーバが売買対象物をクライアントへ通知し、クライアントが売買対象物の分配範囲及び当該分配範囲に相当する希望価格を含む戦略情報を参加者に複数決定させて、サーバに戦略情報を通知するようにしたものがあり、ここでは、サーバが、クライアントから通知された全ての戦略情報を全てのクライアントに通知して、クライアントが参加者に、参加者が決定した複数の戦略情報の内から1つの戦略情報を決定させて、サーバが落札結果をクライアントに通知するようにしている(例えば、特許文献1参照)。
ところで、上述の第1の順位比例分配競争においては、見積競争結果順位に対応付けて割り当て地区を定めておく関係上、取引先が希望する地区が割り当てられないという事態が生じることがある。そして、一般に、取引先は希望する割当地区においては見積金額を安価にする傾向があることを考慮すると、取引先が希望しない割当地区が割り当てられた場合、取引先が希望する割当地区では安価に発注できるにもかかわらず、結果的に安価な発注を行うことができず、コスト削減を行うことができないという課題がある。同様にして、第2の順位比例分配競争においては、発注者が取引先毎に資材を発注すべき地区を割り当てることになるから、取引先側において希望する割当地区が割り当てられないという事態が生じることがあり、その結果、資材を安価に発注できないという課題がある。 By the way, in the above-mentioned first rank proportional distribution competition, a situation may occur in which the district desired by the business partner is not allocated because the allocation district is determined in association with the estimated competition result ranking. In general, considering that the business partners tend to make the estimated amount cheaper in the desired allocation area, if an allocation area that the business partner does not want is allocated, it is cheaper in the allocation area desired by the business partner. Despite being able to place an order, there is a problem that as a result it is not possible to place an inexpensive order and cost cannot be reduced. Similarly, in the second rank proportional distribution competition, since the orderer assigns the district where the material should be ordered for each business partner, a situation occurs in which the desired business district is not assigned on the business partner side. As a result, there is a problem that materials cannot be ordered inexpensively.
いずれにしても、第1及び第2の順位比例分配競争においては、資材の発注を複数の取引先で受注した際には(つまり、落札した際には)、1番目に落札した取引先は比較的希望どおりの地区が割り当てられるものの、2番目以降に落札した取引先には、必ずしも希望の地区が割り当てられない。そして、見積を提出する際、希望地区以外においては不可避的に見積金額が割高となり、この結果、上述のように、第1又は第2の順位比例分配競争によって受注者毎に地区を割り当てると、資材購入に掛かる費用が割高となってしまうという課題がある。 In any case, in the first and second rank proportional distribution competition, when the order of materials is received by a plurality of suppliers (that is, when a successful bid is made), the first successful bidder is Although a relatively desired district is allocated, the desired district is not necessarily allocated to the second successful bidder. And when submitting an estimate, the estimated amount is inevitably higher in areas other than the desired area, and as a result, as described above, when assigning a district for each contractor by the first or second rank proportional distribution competition, There exists a subject that the expense concerning material purchase will become expensive.
なお、特許文献1に記載の売買競争システムは、インターネットオークションに適用される物品売買システムであり、前述のような順位比例分配競争に用いることは困難である。 The sales competition system described in Patent Document 1 is an article sales system applied to an Internet auction, and is difficult to use for the above-described rank proportional distribution competition.
従って、本発明の目的は、発注者とって安価に資材の購入ができ、しかも可能な限り受注者が希望する地区の割り当てを行うことができる資材購入割り当て装置、資材購入割り当てシステム、資材購入割り当て方法、及び資材購入割り当てプログラムを提供することにある。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a material purchase allocation apparatus, a material purchase allocation system, and a material purchase allocation that can purchase a material at a low cost for an orderer and that can allocate a district desired by the contractor as much as possible. It is to provide a method and a material purchase allocation program.
本発明による資材購入割り当て装置は、予め設定された複数の地区をそれぞれ割り当て地区として、これら割り当て地区毎に資材を購入する取引先を決定する際に用いられ、少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を取引先毎に受領し、取引先の全てについて、見積金額に応じて割り当て地区組合せの順位を決定する順位決定手段と、順位決定手段によって決定された割り当て組合せ順位に基づいて順次取引先に選択的に割り当て地区組合せを割り当てる割り当て決定手段とを有することを特徴とするものである。 The material purchase allocation apparatus according to the present invention uses a plurality of preset districts as allocation districts, and is used when determining a business partner who purchases materials for each allocation district, and has at least one allocation district. A rank determination unit that receives a combination of the combination, the allocation combination, and the estimated amount for each business partner, and determines the ranking of the allocation district combination according to the estimated amount for all business partners, and a rank determination unit And an allocation determining unit that selectively allocates allocation district combinations to suppliers sequentially based on the determined allocation combination ranking.
本発明の資材購入割り当て装置は、順位決定手段が見積金額の安い順に割り当て地区組合せを配列して割り当て地区組合せの順位を決定する。 In the material purchase assigning apparatus of the present invention, the order determining means arranges the assigned district combinations in ascending order of the estimated amount and determines the order of the assigned district combinations.
本発明の資材購入割り当て装置は、前記順位決定手段が、複数の位の見積金額の順に前記割り当て地区組合せを配列しており、前記割り当て決定手段は、前記複数の位のうち特定の位の見積金額に対応する前記割り当て地区組合せを前記特定の割り当て地区組合せとして仮に割り当てる第1の仮割り当て手段と、前記特定の位以後の位の見積金額に対応する割当地区組合せについて当該割当地区組合せに含まれる割当地区が既に割り当てられたか否かを判定する第1の判定手段と、前記特定の位以降の位の見積金額に対応する割当地区組合せが既に割り当てを受けた取引先に割り当てられるか否かを判定する第2の判定手段と、前記第1の判定手段によって未だ割り当てられていないと判定されるとともに前記第2の判定手段によって割り当てられていないと判定されると、当該取引先に前記特定の位以降の位の見積金額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる第2の仮割り当て手段と、前記予め設定された複数の地区全てについて割り当てが行われたときに前記割当地区組合せと見積金額を対応付けるとともにその総合計金額を示す仮割り当て一覧を生成する仮割り当て一覧生成手段と、前記特定の位を変更して前記第1及び前記第2の仮割り当て手段、前記第1及び前記第2の仮割り当て手段、及び仮割り当て一覧生成手段を再度起動する起動手段と、複数の前記仮割り当て一覧から前記総合計金額の最も安い仮割り当て一覧を割り当て結果一覧として選択する選択手段とを有している。 In the material purchase allocation apparatus according to the present invention, the rank determination unit arranges the allocation district combinations in the order of estimated amounts of a plurality of ranks, and the allocation determination unit estimates the specific rank among the plurality of ranks. First allocation means for temporarily allocating the allocation district combination corresponding to the amount as the specific allocation district combination and the allocation district combination corresponding to the estimated amount after the specific rank are included in the allocation district combination A first determination means for determining whether or not an allocated district has already been allocated; and whether or not an allocated district combination corresponding to the estimated amount after the specified rank is allocated to a business partner that has already been allocated. A second judging means for judging, and it is judged by the first judging means that it has not been assigned yet and assigned by the second judging means. If it is determined that the allocation has not been made, the second temporary allocation means for temporarily allocating the allocated district combination corresponding to the estimated price after the specific position to the business partner, and all the plurality of preset districts Temporary allocation list generating means for associating the allocation district combination with the estimated amount when the allocation is performed and generating a temporary allocation list indicating the total amount, and changing the specific position, the first and the first 2 temporary allocation means, the first and second temporary allocation means, and an activation means for activating the temporary allocation list generating means again, and a temporary allocation list with the lowest total sum from the plurality of temporary allocation lists. Selection means for selecting as an assignment result list.
本発明の資材購入割り当て装置は、割り当て決定手段が、前記割り当て結果一覧として前記取引先に前記割当地区組合せを割り当てた地区割り当て一覧を生成しており、さらに前記地区割り当て一覧を出力する出力手段を有している。 In the material purchase allocation apparatus according to the present invention, the allocation determination unit generates a district allocation list in which the allocation district combination is allocated to the business partner as the allocation result list, and further includes an output unit that outputs the district allocation list. Have.
本発明による資材購入割り当てシステムは、上述の資材購入割り当て装置のいずれかと、この資材購入割り当て装置とネットワークを介して接続された少なくとも1つの端末装置とを備え、端末装置から見積をネットワークを介して資材購入割り当て装置に送ることを特徴とするものである。 A material purchase allocation system according to the present invention includes any one of the above-described material purchase allocation devices and at least one terminal device connected to the material purchase allocation device via a network, and estimates from the terminal device via the network. It is characterized by being sent to the material purchase allocation device.
本発明の資材購入割り当てシステムは、資材購入割り当て装置が取引先に割り当てられた割当地区組合せを割り当て地区情報として端末装置に送信する送信手段を備えている。 The material purchase allocation system of the present invention includes a transmission means for transmitting the allocation district combination allocated to the business partner by the material purchase allocation device to the terminal device as allocation district information.
本発明による資材購入割り当て方法は、予め設定された複数の地区をそれぞれ割り当て地区として、これら割り当て地区毎に資材を購入する取引先を決定する際に用いられ、少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を取引先毎に受領し、取引先の全てについて見積金額に応じて割り当て地区組合せの順位を決定する順位決定工程と、順位決定工程によって決定された割り当て組合せ順位に基づいて順次取引先に選択的に割り当て地区組合せを割り当てる割り当て決定工程とを有することを特徴とするものである。 The material purchase allocation method according to the present invention uses a plurality of preset districts as allocation districts, and is used when determining a business partner who purchases materials for each allocation district, and has at least one allocation district. Receives an estimate that associates the combination, the assigned combination, and the estimated amount for each business partner, and determines the order of the allocation district combination for all business partners according to the estimated amount, and the order determining step And an allocation determining step of selectively allocating allocation district combinations to business partners sequentially based on the allocated allocation ranking.
本発明による資材購入割り当てプログラムは、予め設定された複数の地区をそれぞれ割り当て地区として、これら割り当て地区毎に資材を購入する取引先を決定する際に用いられ、コンピュータに、少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を取引先毎に受領し、取引先の全てについて見積金額に応じて割り当て地区組合せの順位を決定する順位決定ステップと、順位決定ステップによって決定された割り当て組合せ順位に基づいて順次取引先に選択的に割り当て地区組合せを割り当てる割り当て決定ステップとを実行させることを特徴とするものである。 The material purchase allocation program according to the present invention is used when determining a business partner who purchases materials for each of the allocated districts by setting a plurality of preset districts as allocation districts. A rank determination step for receiving, for each business partner, an estimate that associates the allocated district combination with the allocation combination and the estimated amount, and determining the rank of the allocated district combination according to the estimated amount for all of the business partners; An allocation determination step of selectively assigning allocation district combinations to the business partners sequentially based on the allocation combination ranking determined in the step is performed.
以上のように、本発明によれば、予め設定された複数の地区をそれぞれ割り当て地区として、これら割り当て地区毎に資材を購入する取引先を決定する際、少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区の組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を得て、取引先の全てについて、見積金額に応じて割り当て地区組合せの順位を決定した後、この割り当て組合せ順位に基づいて順次取引先に選択的に割り当て地区組合せを割り当てるようにしたので、発注者とっては安価に資材の購入ができ、且つ可能な限り取引先が希望する地区の割り当てを行うことができるという効果がある。 As described above, according to the present invention, when a plurality of preset districts are assigned to each of the assigned districts and a business partner who purchases materials for each assigned district is determined, the assigned districts having at least one assigned district can be selected. After obtaining an estimate that associates the combination, the assigned combination, and the estimated amount, and determining the order of the assigned district combinations for all of the business partners according to the estimated amount, Since the allocation district combinations are selectively allocated, there is an effect that the orderer can purchase materials at a low cost and can allocate the districts desired by the supplier as much as possible.
本発明によれば、見積金額の安い順に割り当て地区組合せを配列して、割り当て地区組合せの順位を決定するようにしたので、最安値の見積を行った取引先から順次割り当て地区組合せを割り当てることができる。 According to the present invention, the allocation district combinations are arranged in ascending order of the estimated amount of money, and the order of the allocation district combinations is determined. Therefore, the allocation district combinations can be sequentially allocated from the suppliers that have estimated the lowest price. it can.
本発明によれば、複数の仮割り当て一覧から総合計金額の最も安い仮割り当て一覧を割り当て結果一覧として選択するようにしたので、取引先が望む割当地区組合せから最も安価な割当地区組合せを自動的に選択して割り当てを行うことができるという効果がある。 According to the present invention, since the temporary allocation list with the lowest total sum is selected as the allocation result list from a plurality of temporary allocation lists, the cheapest allocation district combination is automatically selected from the allocation district combinations desired by the business partners. There is an effect that it is possible to select and assign to.
本発明によれば、取引先に割り当て地区組合せを割り当てた地区割り当て一覧を出力するようにしたので、容易に取引先毎の割り当て地区を確認できるという効果がある。 According to the present invention, since the district allocation list in which the allocation district combination is allocated to the business partner is output, there is an effect that the allocation district for each business partner can be easily confirmed.
本発明による資材購入割り当てシステムによれば、端末装置から見積を、ネットワークを介して資材購入割り当て装置に収集するようにしたので、簡単に見積を集めることができるという効果がある。 According to the material purchase allocation system of the present invention, since the estimates are collected from the terminal device to the material purchase allocation device via the network, there is an effect that the estimates can be easily collected.
本発明による資材購入割り当てシステムによれば、取引先に割り当てられた割当地区組合せを割り当て地区情報として端末装置に送信するようにしたので、容易に割り当て地区を取引先に伝えることができるという効果がある。 According to the material purchase allocation system of the present invention, since the allocation district combination allocated to the business partner is transmitted to the terminal device as allocation district information, there is an effect that the allocation district can be easily communicated to the business partner. is there.
本発明による資材購入割り当て方法によれば、予め設定された複数の地区をそれぞれ割り当て地区として、これら割り当て地区毎に資材を購入する取引先を決定する際、少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区の組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を得て、取引先の全てについて、見積金額に応じて割り当て地区組合せの順位を決定した後、この割り当て組合せ順位に基づいて順次取引先に選択的に割り当て地区組合せを割り当てるようにしたので、発注者とっては安価に資材の購入ができ、且つ可能な限り取引先が希望する地区の割り当てを行うことができるという効果がある。 According to the material purchase allocation method of the present invention, when a plurality of preset districts are assigned to each of the assigned districts and a business partner who purchases materials is determined for each of the assigned districts, After obtaining an estimate that associates the combination, the assigned combination, and the estimated amount, and determining the order of the assigned district combinations for all of the business partners according to the estimated amount, Since the allocation district combinations are selectively allocated, there is an effect that the orderer can purchase materials at a low cost and can allocate the districts desired by the supplier as much as possible.
本発明による資材購入割り当てプログラムによれば、予め設定された複数の地区をそれぞれ割り当て地区として、これら割り当て地区毎に資材を購入する取引先を決定する際、少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区の組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を得、取引先の全てについて、見積金額に応じて割り当て地区組合せの順位を決定した後、この割り当て組合せ順位に基づいて順次取引先に選択的に割り当て地区組合せを割り当てるようにしたので、発注者とっては安価に資材の購入ができ、且つ可能な限り取引先が希望する地区の割り当てを行うことができるという効果がある。 According to the material purchase allocation program according to the present invention, when a plurality of preset districts are set as allocation districts, and a business partner who purchases materials for each allocation district is determined, an allocation district having at least one allocation district is selected. Obtain an estimate that associates the combination with the assigned combination and the estimated amount, and after determining the order of the assigned district combination according to the estimated amount for all of the business partners, sequentially selects the business partners based on the assigned combination order Since the combination of assigned districts is assigned, the orderer can purchase materials at a low cost and can assign the desired districts as much as possible.
以下、本発明の実施形態による資材購入割り当て装置及び資材購入割り当てシステムの一例について説明する。図1を参照して、資材購入割り当て装置11は、例えば、インターネット等のネットワーク12に接続されており、このネットワーク12には、少なくとも1つの端末装置、図示の例では、複数の端末装置13−1〜13−N(Nは2以上の整数)が接続されている。図示の例では、資材購入割り当て装置11は資材発注者側に配置され、端末装置13−1〜13−Nはそれぞれ資材取引先(例えば、N=5である際には、A社からE社)側に設置されている。そして、資材取引先が資材購入について地区の割り当てを受ける際には、後述するようにして、希望割り当て地区組合せ毎に見積金額(資材納入単価)が記載された見積を発注者にネットワーク12を介して送付する。なお、この見積は、例えば、発注者が設定した期限までに送付する必要がある。
Hereinafter, an example of a material purchase allocation apparatus and a material purchase allocation system according to an embodiment of the present invention will be described. Referring to FIG. 1, the material
発注者では、予め資材の受注を希望する取引先に対して財務体質等の審査を行って、この審査に合格した取引先に対して資材取引先識別番号(以下単にIDと呼ぶ)を発行するとともに、これらIDを取引先名に対応付けて資材購入割り当て装置11中の記憶部(図1には示さず)に格納する。そして、後述するようにして、資材の受注を希望する取引先は端末装置13−n(nは1からNまでのいずれかの整数)から資材購入割り当て装置11に、ネットワークを介してアクセスして、取引先名及びIDを入力する。
The orderer examines the financial constitution of the supplier who wishes to receive an order for materials in advance and issues a material supplier identification number (hereinafter simply referred to as ID) to the supplier who has passed this examination. At the same time, these IDs are stored in a storage unit (not shown in FIG. 1) in the material
入力された取引先名及びIDが記憶部に記憶されていると、当該取引先は端末装置13−nによって見積を、ネットワーク12を介して資材購入割り当て装置11に送信することができる。言い換えると、入力された取引先名及びIDが記憶部に記憶されていると、資材購入割り当て装置11は端末装置13−nから送信された見積を受領する。
When the input supplier name and ID are stored in the storage unit, the supplier can transmit an estimate to the material
ここで、図2を参照すると、資材購入割り当て装置11は、例えば、コンピュータシステムであり、通信制御部21、キーボード及びスキャナー等の入力部22、見積依頼・受領部23、見積並び替え部24、割り当て地区決定部25、記憶部26、及びモニター及びプリンター等の出力部27を備えている。そして、記憶部26には前述の取引先名及びIDが記憶されている。
Here, referring to FIG. 2, the material
発注者では、入力部22から、購入すべき資材(例えば、資材の仕様(以下単に資材名と呼ぶ))、資材購入対象地区(つまり、割り当て地区、これら割り当て地区は発注者において予め設定される(例えば、都道府県単位又は市町村単位で割り当て地区が設定される))、地区別の資材の購入数量(地区別購入数量)、落札社数、見積上限値(単価上限値)、希望割り当て地区組合せ上限数、及び見積受領期限を見積条件として入力するとともに、見積依頼先(アドレスを含む)を入力する。なお、上述の希望割り当て地区上限数とは、1つの見積金額で見積依頼先が選択できる割当地区数の上限を表し、この希望割り当て地区上限数以下であれば、見積依頼先は種々割り当て地区を組合せて、これら全ての割り当て地区組合せについて見積金額を提出することができる。
In the orderer, the material to be purchased (for example, specification of the material (hereinafter simply referred to as material name)), material purchase target district (that is, the assigned district, these assigned districts are preset by the orderer from the
見積条件及び見積依頼先を受信すると、見積依頼・受領部23は見積依頼先に対して通信制御部21によって見積条件を送信する。見積依頼先では、見積条件に応じて後述する見積を作成して、例えば、端末装置13−nによってネットワーク12を介して資材購入割り当て装置11に送付する。なお、見積の送付に当たっては、まず資材購入割り当て装置11にアクセスして、端末装置13−nから前述のID及び取引先名を入力し、資材購入割り当て装置11によって端末装置13−nの認証を行う必要がある。
Upon receiving the estimate condition and the estimate request destination, the estimate request /
見積依頼・受領部23では、通信制御部21を介して見積(見積データ)を受領すると、見積をIDに対応付けて記憶部26に格納する。そして、前述の見積受領期限が過ぎると、見積依頼・受領部23はその旨見積並び替え部24に通知する。この通知を受けると、見積並び替え部24は、記憶部26から各見積を読み出して、後述するようにして、見積金額の安い順に並び替えを行って見積内容一覧を生成し、記憶部26に格納するとともに、割り当て地区決定部25に渡す。
When the estimate request /
割り当て地区決定部25では見積内容一覧に基づいて後述の競争結果(割り当て地区一覧)を生成し、この競争結果を出力部27から出力するとともに、記憶部26に格納する。なお、入力部22から発注先送付コマンドを入力すると、割り当て地区決定部25は記憶部26中の競争結果に示される取引先(発注先)に対して、通信制御部21によってネットワークを介して当該取引先の割り当て地区及び契約金額を割り当て地区情報として送付するようにしてもよい。
The allocation
また、前述の見積依頼は郵送又はファックス等を用いて行うようにしてもよく、この際には、依頼先からは見積が郵送又はファックスによって発注者に送られてくることになる。この場合には、発注者において、入力部22から各依頼先の見積を入力すると、見積依頼・受領部23はIDに対応付けて見積を記憶部26に格納する。
Further, the above quote request may be made by mail or fax, and in this case, the quote is sent from the client to the orderer by mail or fax. In this case, when the orderer inputs an estimate of each request destination from the
ここで、図2から図10を参照して、資材購入割り当て装置11の動作についてさらに説明する。ここでは、資材として22kV開閉器(以下単に開閉器と呼ぶ)の地区別発注先を決定する場合について説明する。なお、ここでは、割り当て地区として、中国地方の5県(鳥取県、島根県、岡山県、広島県、及び山口県)が設定され、見積金額は開閉器1台当たりの単価とする。また、落札社数には制限がなく(設定なし)、見積上限額を500,000円/台とする。そして、割り当て地区組合せ上限数を3県とし、地区別購入台数を、鳥取県=30台、島根県=60台、岡山県=100台、広島県=200台、及び山口県=150台として、見積依頼をA社からE社の5社に対して行った。
Here, with reference to FIG. 2 to FIG. 10, the operation of the material
前述したようにして、A社からE社に対して見積依頼が行われ(ステップS1)、見積依頼・受領部23には見積期限設定が行われる(ステップS2)。見積依頼・受領部23では、見積依頼を行うと、見積受領待ち状態となり、見積受領期限が到来したか否かを監視する(ステップS3)、そして、見積受領期限に達すると、見積依頼・受領部23では、見積を1つでも受領したか否かを判定する(ステップS4)。
As described above, an estimate request is made from company A to company E (step S1), and an estimate deadline is set in estimate request / reception unit 23 (step S2). When the quotation request is made, the quotation request /
見積依頼・受領部23が見積受領期限までに見積を1つも受領していないと、資材購入割り当て装置11は処理を停止する。一方、見積依頼・受領部23が見積受領期限までに少なくとも1つの見積を受領していると、見積並び替え部24は記憶部26に格納された見積を見積金額が安い順に並び替える(ステップS5)。
If the quotation request /
いま、A社〜E社がそれぞれ図4〜図8に示す見積を提出(送付)したとする。図4から図8に示す見積の各々は、取引先欄、見積金額(見積額)欄、及び割り当て地区組合せ欄が備えられており、取引先欄には取引先(企業名)が、見積額欄には見積額が、そして、割り当て地区組合せ欄には、希望割り当て地区組合せ上限数以下で希望する割当地区の組合せが記入されている。 Now, assume that Company A to Company E submit (send) the estimates shown in FIGS. Each of the estimates shown in FIG. 4 to FIG. 8 includes a supplier column, an estimated amount (estimated amount) column, and an assigned district combination column. In the supplier column, the supplier (company name) indicates the estimated amount. In the column, the estimated amount is entered, and in the assigned district combination column, the desired assigned district combinations within the upper limit number of desired assigned district combinations are entered.
見積並び替え部24ではA社〜E社の見積中の見積額を見て、最も安い見積額を検索し、この見積額を第1位の見積額とする。続いて、2番目に安い見積額を第2位の見積額とし、順次安いほうから高いほうに移行して、第M番目(Mは2以上の整数)の見積額を第M位の見積額とする。そして、第1位〜第M位の見積額にそれぞれ対応する取引先名及び割り当て地区組合せを得て、第1位〜第M位の見積額の順に企業名及び割り当て地区組合せを配列して見積内容一覧とする。
The
図示の例では、M=28であり、同一順位の見積額が複数存在する際には、予め規定された順(例えば、見積を受領した日時が早い順、ここでは、A社〜E社の順に見積を受領したものとする)で割り当て地区組合せを配列するようにすればよい(つまり、見積額が同一である際には、見積を受領した日時が早いほうを上位とする)。図9は図4〜図8の見積に応じて作成された見積内容一覧の一例を示す図であり、見積額の安い順に取引先名及び割り当て地区組合せが配列されていることが分かる。 In the example shown in the figure, M = 28, and when there are a plurality of estimated amounts of the same rank, the order is determined in advance (for example, the order in which the date and time when the estimate is received is earlier, in this case, from Company A to Company E The allocation district combinations may be arranged in order (assuming that the estimates are received in order) (that is, when the estimated amount is the same, the date and time when the estimate is received is the higher). FIG. 9 is a diagram showing an example of a list of estimated contents created in accordance with the estimates shown in FIGS. 4 to 8, and it can be seen that supplier names and assigned district combinations are arranged in ascending order of estimated amount.
なお、見積並び替え部24では、見積上限額を越える見積金額については、対応する取引先及び割り当て地区組合せを削除して見積内容一覧を生成する。
In addition, in the
見積並び替え部24は上述の見積内容一覧を記憶部26に記憶するとともに、割り当て地区決定部25に渡す。割り当て地区決定部25では、まず、m=1(mは1〜Mまでのいずれかの整数)として、最も安い見積額、つまり、第1位の見積額に対応する取引先に、第1位の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる(ステップS6)。図9に示す例では、第1位の見積額として330,000円の見積をしたE社に対して割り当て地区組合せとして「鳥取」が仮に割り当てられる。
The
続いて、割り当て地区決定部25は全ての割当地区に対して仮割り当てが終了したか否かを判定する(ステップS7)。図9に示す例では、「鳥取」の仮割り当てが済んでいるだけであるので、続いて、(m+1)=Mであるかを判定し(ステップS8)、(m+1)=Mであると、資材購入割り当て装置11は処理を停止する。ここでは、(m+1)<Mであるので、割り当て地区決定部25は第(m+1)位の見積額に対応した取引先に、第(m+1)位の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる(ステップS9)。ここでは、まず、第2の見積額に対応した取引先に、第2の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てることになる。
Subsequently, the allocation
図9に示す例では、第2位の見積金額=340,000円に対応する取引先(B社)に対して、第2位の見積金額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てることになる。つまり、ステップS9においては、B社に対して「広島」及び「岡山」が割り当て地区組合せとして仮に割り当てられることになる。続いて、割り当て地区決定部25は、この割り当て地区組合せに既に割り当てられた地区が含まれているか否かを判定する(ステップS10)。この割り当て地区組合せ中の割り当て地区の全てが未だ割り当てられていない地区であると、割り当て地区決定部25はステップS11に進み、ステップS11において、既に選択した(つまり、割り当て地区組合せの割り当てが行われた)取引先であるか否かを判定する。そして、未だ選択していない取引先であると、割り当て地区決定部25は、仮割り当てした割当地区組合せを当該取引先に一旦割り当て(ステップS12)、ステップS7に戻る。
In the example shown in FIG. 9, the allocation district combination corresponding to the second estimated amount is temporarily allocated to the business partner (Company B) corresponding to the second estimated amount = 340,000 yen. That is, in step S9, “Hiroshima” and “Okayama” are provisionally assigned to the company B as the assigned district combination. Subsequently, the assigned
そして、ステップS7で全ての地区について仮割り当てが行われたか否かを判定した後、ステップS8で(m+1)=Mであるか否かが判定される。その後、ステップS9において、割り当て地区決定部25は第(m+1)位の見積額に対応した取引先に、第(m+1)位の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる。ここでは、第3の見積額に対応した取引先に、第3の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てることになる。
Then, after determining whether or not provisional allocation has been performed for all the districts in step S7, it is determined whether (m + 1) = M in step S8. Thereafter, in step S9, the allocation
図9に示す例においては、第3位の見積額=340,000円に対応する取引先(E社)に対して「鳥取」及び「島根」が仮に割り当てられることになるが、ステップS11において、E社は既に選択した取引先であると判定される結果、処理はステップS11からステップS9に戻り、ステップS9において、第4位の見積額=345,000円に対応する取引先(B社)に対して「広島」、「岡山」、及び「山口」が仮に割り当てられることになる。ここでは、「広島」及び「岡山」は既に仮割り当てが行われているので、ステップS10からステップS9に戻って、第5位の見積額=350,000円に対応する取引先(A社)に対して「広島」、「岡山」、及び「山口」が仮に割り当てられるが、「広島」及び「岡山」は既に仮割り当てされているので、ステップS10からステップS9に戻る。 In the example shown in FIG. 9, “Tottori” and “Shimane” are provisionally allocated to the business partner (Company E) corresponding to the third estimated amount = 340,000 yen. As a result of determining that the company E is an already selected supplier, the process returns from step S11 to step S9. In step S9, the supplier corresponding to the fourth-ranked estimated amount = 345,000 yen (company B) "Hiroshima", "Okayama", and "Yamaguchi" will be provisionally assigned. Here, “Hiroshima” and “Okayama” have already been provisionally assigned, so the process returns from step S10 to step S9, and the supplier (Company A) corresponding to the fifth estimated amount = 350,000 yen. “Hiroshima”, “Okayama”, and “Yamaguchi” are temporarily allocated to “Hiroshima” and “Okayama”, but since “Hiroshima” and “Okayama” have already been temporarily allocated, the process returns from step S10 to step S9.
このようにして、全ての地区について仮割り当てがおこなわれるまで、(m+1)=2〜M(M=28)までステップS7〜S12が行われることになる。そして、ステップS7において、全ての地区について仮割り当てが完了したと判定されると、割当地区決定部25はステップS13に進む。
In this way, steps S7 to S12 are performed from (m + 1) = 2 to M (M = 28) until provisional allocation is performed for all the districts. If it is determined in step S7 that provisional allocation has been completed for all districts, the allocation
図9に示す例においては、E社に見積額(第1位の見積額)=330,000円で、「鳥取」が仮に割り当てられ、B社に見積額(第2位の見積額)=340,000円で、「広島」及び「岡山」が仮に割り当てられる。そして、D社に見積額(第8位の見積額)=360,000円で、「山口」及び「島根」が仮に割り当てられることになる。その後、割当地区決定部25では、ステップS13において、各社の購入台数(この例では、B社=300台、D社=210台、E社=30台)に応じて各社毎の合計を求め、合計を加算して総合計(ここでは、187,500,000円)を求めて、第1の仮割り当て一覧として、一旦記憶部26に格納する。
In the example shown in FIG. 9, the estimated amount (first estimated amount) for company E is 330,000 yen, “Tottori” is temporarily allocated, and the estimated amount (second estimated amount) for company B = For 340,000 yen, "Hiroshima" and "Okayama" are temporarily allocated. Then, “Yamaguchi” and “Shimane” are temporarily allocated to Company D with an estimated amount (eighth estimated amount) = 360,000 yen. After that, in step S13, the allocation
割当地区決定部25では、第1の仮割り当て一覧を生成した後、m=Mであるか否かを判定する(ステップS14)。ここでは、m=1であるので、割当地区決定部25は、ステップS6に戻って、m=2として、第2位の見積額に対応する取引先に、第2位の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる。図9に示す例では、第2位の見積額として340,000円の見積をしたB社に対して割り当て地区組合せとして「広島」及び「岡山」が仮に割り当てられる。
The allocation
その後、前述したようにして、ステップS7〜S12が行われて、ステップS7で全ての地区が割り当てられたと判定されると、ステップS13で第2の仮割り当て一覧が生成される。図9に示す例においては、第3位の見積額(340,000円)に対応する取引先(E社)に、第3位の見積額に対応する割当地区組合せとして「鳥取」及び「島根」が仮に割り当てられるが、「山口」はどの取引先にも割り当てられない。つまり、(m+1)=M(=28)まで処理を行っても全ての地区の割り当てを行うことができず、図3には示されていないが、この際には、第2の仮割り当て一覧は生成されず、ステップS14に移行する。 Thereafter, as described above, steps S7 to S12 are performed, and if it is determined in step S7 that all the districts have been allocated, a second temporary allocation list is generated in step S13. In the example shown in FIG. 9, “Tottori” and “Shimane” are assigned to the business partner (Company E) corresponding to the third estimated amount (340,000 yen) as the allocation district combination corresponding to the third estimated amount. "Is temporarily assigned, but" Yamaguchi "is not assigned to any business partner. That is, even if the processing is performed up to (m + 1) = M (= 28), it is not possible to allocate all the districts, and although not shown in FIG. 3, in this case, the second temporary allocation list Is not generated, and the process proceeds to step S14.
割当地区決定部25では、ステップS14でm=Mであるか否かを判定する。ここでは、m=2であるので、割当地区決定部25は、ステップS6に戻って、m=3として、第3位の見積額に対応する取引先に、第3位の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる。図9に示す例では、第3位の見積額として340,000円の見積をしたE社に対して割り当て地区組合せとして「鳥取」及び「島根」が仮に割り当てられる。
The allocated
その後、前述したようにして、ステップS7〜S12が行われて、ステップS7で全ての地区が割り当てられたと判定されると、ステップS13で第3の仮割り当て一覧が生成される。図9に示す例においては、E社に見積額(第3位の見積額)=340,000円で、「鳥取」及び「島根」が仮に割り当てられ、B社に見積額(第4位の見積額)=345,000円で、「広島」、「岡山」、及び「山口」が仮に割り当てられる。その後、割当地区決定部25では、ステップS13において、各社の購入台数(この例では、B社=450台、E社=90台)に応じて各社毎の合計を求め、合計を加算して総合計(ここでは、185,850,000円)を求めて、第3の仮割り当て一覧として、一旦記憶部26に格納する。
Thereafter, as described above, steps S7 to S12 are performed, and if it is determined in step S7 that all districts have been allocated, a third temporary allocation list is generated in step S13. In the example shown in FIG. 9, the estimated amount (third estimated amount) for Company E is 340,000 yen, “Tottori” and “Shimane” are temporarily allocated, and the estimated amount (fourth ranked) is assigned to Company B. Estimated amount) = 345,000 yen, and “Hiroshima”, “Okayama”, and “Yamaguchi” are temporarily allocated. Thereafter, in step S13, the allocation
その後、ステップS14でm=Mであるか否かを判定した後、ステップS6に戻って、m=4として、第4位の見積額に対応する取引先に、第4位の見積額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる。図9に示す例では、第4位の見積額として345,000円の見積をしたB社に対して割り当て地区組合せとして「広島」、「岡山」、及び「山口」が仮に割り当てられる。 After that, after determining whether or not m = M in step S14, the process returns to step S6, where m = 4 and the fourth-ranked estimate is dealt with. Temporarily assign the assigned district combination. In the example shown in FIG. 9, “Hiroshima”, “Okayama”, and “Yamaguchi” are temporarily allocated as allocation district combinations to Company B that estimates 345,000 yen as the fourth estimated amount.
その後、前述したようにして、ステップS7〜S12が行われて、ステップS7で全ての地区が割り当てられたと判定されると、ステップS13で第4の仮割り当て一覧が生成される。図9に示す例においては、B社に見積額(第4位の見積額)=340,000円で、「広島」、「岡山」、及び「山口」が仮に割り当てられ、C社に見積額(第17位の見積額)=385,000円で、「鳥取」及び「島根」が仮に割り当てられる。その後、割当地区決定部25では、ステップS13において、各社の購入台数(この例では、B社=450台、C社=90台)に応じて各社毎の合計を求め、合計を加算して総合計(ここでは、189,900,000円)を求めて、第4の仮割り当て一覧として、一旦記憶部26に格納する。
Thereafter, as described above, steps S7 to S12 are performed, and if it is determined in step S7 that all districts have been allocated, a fourth temporary allocation list is generated in step S13. In the example shown in FIG. 9, “Hiroshima”, “Okayama”, and “Yamaguchi” are temporarily allocated to Company B with the estimated amount (fourth estimated amount) = 340,000 yen, and the estimated amount to Company C (Estimated price of 17th place) = 385,000 yen, “Tottori” and “Shimane” are temporarily allocated. Thereafter, in step S13, the allocation
このようにして、ステップS6でm=1〜Mまでについて、該当順位の取引先に対して割当地区組合せを仮に割り当てた後、(m+1)=2〜Mまでについて、ステップS7〜S12を行って、順次仮割り当て一覧を生成して記憶部26に格納する。そして、ステップS14において、m=Mとなると、割当地区決定部25は記憶部に格納された全ての仮割り当て一覧において総合計の最も安い仮割り当て一覧を選択して割り当て一覧とする(割当結果一覧を決定する:ステップS15)。
In this way, after allocating the assigned district combinations to the suppliers of the corresponding ranks for m = 1 to M in step S6, steps S7 to S12 are performed for (m + 1) = 2 to M. Then, a temporary allocation list is sequentially generated and stored in the
図9に示す例では、前述の第3の仮割り当て一覧の総合計=185,850,000円が最も安く、この結果、割当地区決定部25は第4の仮割り当て一覧を正式に競争結果(割り当て結果一覧)として決定することになる。この競争結果は、例えば、図10に示す一覧であり、落札社欄、契約額欄、割り当て地区欄、購入台数欄、合計欄、及び総合計欄を備えている。
In the example shown in FIG. 9, the total sum of the above-mentioned third temporary allocation list = 185,850,000 yen is the cheapest. As a result, the allocation
前述のように、B社には「広島」、「岡山」、及び「山口」が割り当て地区組合せとして割り当てられているので、その購入台数は450台となり、合計(合計金額)は155,250,000円となる。また、E社には、「鳥取」及び「島根」が割り当て地区組合せとして割り当てられているので、その購入台数は90台となり、合計は30,600,000円となり、その結果、総合計は、185,850,000円となる。 As described above, “Hiroshima”, “Okayama”, and “Yamaguchi” are allocated to Company B as allocation district combinations, so the number of purchased vehicles is 450, and the total (total amount) is 155,250, 000 yen. In addition, since “Tottori” and “Shimane” are allocated to Company E as the allocation district combination, the number of purchased units is 90, and the total is 30,600,000 yen. As a result, the grand total is It will be 185,850,000 yen.
割り当て地区決定部25は、上述のようにして競争結果を生成すると、この競争結果を出力部27から出力する(ステップS16)とともに、記憶部26に格納して処理を終了する。
When the allocation
このように、ステップS5〜S13においては、複数の位の見積金額の順に割り当て地区組合せを配列して、複数の位のうち特定の位の見積金額に対応する割り当て地区組合せを特定の割り当て地区組合せとして仮に割り当てた後、特定の位以後の位の見積金額に対応する割当地区組合せについて、当該割当地区組合せに含まれる割当地区が既に割り当てられたか否かを判定する。さらに、特定の位以降の位の見積金額に対応する割当地区組合せが既に割り当てを受けた取引先に割り当てられるか否かを判定して、割当地区組合せに含まれる割当地区が既に割り当てられておらず、且つ割当地区組合せが既に割り当てを受けた取引先に割り当てられないと判定されると、当該取引先に特定の位以降の位の見積金額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる。そして、予め設定された複数の地区全てについて割り当てが行われた際に、割当地区組合せと見積金額を対応付けるとともにその総合計金額を示す仮割り当て一覧を生成し、特定の位を変更して滋養術の処理を繰り返す。その後、複数の仮割り当て一覧から総合計金額の最も安い仮割り当て一覧を割り当て結果一覧として選択することになる。 As described above, in steps S5 to S13, the assigned district combinations are arranged in the order of the estimated amounts of the plurality of ranks, and the assigned district combinations corresponding to the estimated amounts of the specific ranks among the plurality of ranks are determined as the specific assigned district combinations. As for the assigned district combination corresponding to the estimated amount after the specific place, it is determined whether or not the assigned district included in the assigned district combination has already been assigned. Further, it is determined whether or not the allocated district combination corresponding to the estimated amount after the specific rank is allocated to the already allocated business partner, and the allocated district included in the allocated district combination has already been allocated. If it is determined that the assigned district combination is not assigned to the already assigned business partner, the assigned district combination corresponding to the estimated amount after a specific place is temporarily assigned to the business partner. Then, when allocation is made for all of a plurality of preset districts, a combination of allocation districts and an estimated amount are associated with each other, and a temporary allocation list showing the total amount is generated, and a specific position is changed and nourishment Repeat the process. Thereafter, the temporary allocation list with the lowest total amount is selected as the allocation result list from the plurality of temporary allocation lists.
このようにして、割り当て地区の組合せ毎に見積金額が記載された見積を取引先から取得して、見積金額の安価な順に、対応する取引先に順次割り当て地区の組合せを割り当てるようにしたので、取引先は希望する割当地区組合せについては見積金額を安く見積をすることを考慮すると、取引先は希望する地区で資材の購入を受注しやすくなって、発注者は安価に資材の発注を行うことができることになる。つまり、発注者とっては安価に資材の購入ができ、取引先は可能な限り希望する地区の割り当てを受けることができるという効果がある。 In this way, since the estimate with the estimated amount described for each combination of assigned districts is obtained from the business partner, the combination of the assigned districts is sequentially assigned to the corresponding business partners in the order of the cheapest price. Considering that the supplier can estimate the estimated amount cheaply for the allotted district combination desired, it becomes easier for the business partner to purchase materials in the desired district, and the orderer should order the materials at a low cost. Will be able to. In other words, there is an effect that the orderer can purchase the material at a low cost, and the business partner can receive the desired district assignment as much as possible.
さらに、上述の演算を自動的に行って、発注先、つまり、契約先を決定するようにしたので、資材を大量に納期限を限って購入する際においても効率的に発注業務を行うことができるという効果がある。 Furthermore, since the above calculation is automatically performed to determine the ordering party, that is, the contracting party, it is possible to efficiently perform the ordering work even when purchasing a large amount of materials with a limited deadline. There is an effect that can be done.
なお、上述の説明から明らかなように、上述の実施の形態では、見積依頼・受領部23及び見積並び替え部24が順位決定手段として機能し、割り当て地区決定部25が割り当て決定手段(第1及び第2の仮割り当て手段、第1及び第2の判定手段、仮割り当て一覧生成手段、起動手段、及び選択手段)として機能する。また、割り当て地区決定部25及び出力部27が出力手段として機能し、割り当て地区決定部25及び通信制御部21が送信手段として機能することになる。
As is clear from the above description, in the above-described embodiment, the estimate request /
11 資材購入割り当て装置
12 ネットワーク
13−1〜13−N 端末装置
21 通信制御部
22 入力部
23 見積依頼・受領部
24 見積並び替え部
25 割当地区決定部
26 記憶部
27 出力部
DESCRIPTION OF
Claims (8)
少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を前記取引先毎に受領し、前記取引先の全てについて、前記見積金額に応じて前記割り当て地区組合せの順位を決定する順位決定手段と、
前記順位決定手段によって決定された割り当て組合せ順位に基づいて順次前記取引先に選択的に前記割り当て地区組合せを割り当てる割り当て決定手段と、
を有することを特徴とする資材購入割り当て装置。 A material purchase allocating device for determining a business partner who purchases materials for each assigned district, with a plurality of preset districts as assigned districts,
An estimate that associates an assigned district combination having at least one assigned district with the assigned combination and an estimated amount is received for each of the business partners, and all of the business partners A rank determining means for determining the rank;
Assignment determination means for selectively assigning the assigned district combinations to the business partners sequentially based on the assignment combination rank determined by the rank determination means;
A material purchase allocation apparatus characterized by comprising:
前記割り当て決定手段は、前記複数の位のうち特定の位の見積金額に対応する前記割り当て地区組合せを前記特定の割り当て地区組合せとして仮に割り当てる第1の仮割り当て手段と、
前記特定の位以後の位の見積金額に対応する割当地区組合せについて当該割当地区組合せに含まれる割当地区が既に割り当てられたか否かを判定する第1の判定手段と、
前記特定の位以降の位の見積金額に対応する割当地区組合せが既に割り当てを受けた取引先に割り当てられるか否かを判定する第2の判定手段と、
前記第1の判定手段によって未だ割り当てられていないと判定されるとともに前記第2の判定手段によって割り当てられていないと判定されると、当該取引先に前記特定の位以降の位の見積金額に対応する割当地区組合せを仮に割り当てる第2の仮割り当て手段と、
前記予め設定された複数の地区全てについて割り当てが行われたとき、前記割当地区組合せと見積金額を対応付けるとともにその総合計金額を示す仮割り当て一覧を生成する仮割り当て一覧生成手段と、
前記特定の位を変更して、前記第1及び前記第2の仮割り当て手段、前記第1及び前記第2の仮割り当て手段、及び仮割り当て一覧生成手段を再度起動する起動手段と、
複数の前記仮割り当て一覧から前記総合計金額の最も安い仮割り当て一覧を割り当て結果一覧として選択する選択手段とを有することを特徴とする請求項1記載の資材購入割り当て装置。 The rank determining means arranges the allocated district combinations in the order of a plurality of estimated amounts,
The allocation determination means includes: a first temporary allocation means that temporarily allocates the allocation district combination corresponding to an estimated amount of a specific rank among the plurality of ranks as the specific allocation district combination;
First determination means for determining whether or not the allocated district included in the allocated district combination has already been allocated with respect to the allocated district combination corresponding to the estimated amount after the specific place;
A second determination means for determining whether or not the allocation district combination corresponding to the estimated price after the specific position is allocated to the already allocated business partner;
If it is determined by the first determination means that it has not been allocated yet and the second determination means has determined that it has not yet been allocated, it corresponds to the estimated amount after the specific position for the business partner. A second temporary allocation means for temporarily allocating the allocation district combination to be
A provisional assignment list generating means for associating the combination of the assigned districts with an estimated amount and generating a provisional assignment list indicating the total amount when assignment is performed for all the plurality of preset districts;
An activation unit that changes the specific position and activates the first and second temporary allocation units, the first and second temporary allocation units, and the temporary allocation list generation unit again;
2. The material purchase allocation apparatus according to claim 1, further comprising selection means for selecting, as an allocation result list, a temporary allocation list having the cheapest total amount from the plurality of temporary allocation lists.
さらに前記地区割り当て一覧を出力する出力手段を有することを特徴とする請求項1から3いずれか1項記載の資材購入割り当て装置。 The allocation determination means generates a district allocation list in which the allocation district combination is allocated to the business partner as the allocation result list,
The material purchase allocation apparatus according to any one of claims 1 to 3, further comprising output means for outputting the district allocation list.
該資材購入割り当て装置とネットワークを介して接続された少なくとも1つの端末装置とを備え、
前記端末装置から前記見積を前記ネットワークを介して前記資材購入割り当て装置に与えることを特徴とする資材購入割り当てシステム。 The material purchase allocation device according to any one of claims 1 to 4,
The material purchase allocation device and at least one terminal device connected via a network,
The material purchase allocation system, wherein the estimate is given from the terminal device to the material purchase allocation device via the network.
少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を前記取引先毎に受領し、前記取引先の全てについて、前記見積金額に応じて前記割り当て地区組合せの順位を決定する順位決定工程と、
前記順位決定工程によって決定された割り当て組合せ順位に基づいて順次前記取引先に選択的に前記割り当て地区組合せを割り当てる割り当て決定工程と、
を有することを特徴とする資材購入割り当て方法。 It is a material purchase allocation method for determining a business partner who purchases materials for each allocation district, with a plurality of preset districts as allocation districts,
An estimate that associates an assigned district combination having at least one assigned district with the assigned combination and an estimated amount is received for each of the business partners, and all of the business partners A rank determination step for determining the rank;
An allocation determination step of selectively assigning the allocation district combination to the suppliers sequentially based on the allocation combination ranking determined by the rank determination step;
A material purchase allocation method characterized by comprising:
コンピュータに、
少なくとも1つの割り当て地区を有する割当地区組合せと当該割り当て組合せと見積金額とを対応付けた見積を前記取引先毎に受領し、前記取引先の全てについて、前記見積金額に応じて前記割り当て地区組合せの順位を決定する順位決定ステップと、
前記順位決定ステップによって決定された割り当て組合せ順位に基づいて順次前記取引先に選択的に前記割り当て地区組合せを割り当てる割り当て決定ステップと、
を実行させることを特徴とする資材購入割り当てプログラム。
A material purchase allocation program for determining a business partner who purchases materials for each allocation district, with a plurality of preset districts as allocation districts,
On the computer,
An estimate that associates an assigned district combination having at least one assigned district with the assigned combination and an estimated amount is received for each of the business partners, and all of the business partners A rank determination step for determining the rank;
An allocation determination step of selectively allocating the allocation district combination to the business partners sequentially based on the allocation combination ranking determined by the ranking determination step;
A material purchase allocation program characterized in that
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006199121A JP2008027195A (en) | 2006-07-21 | 2006-07-21 | Material purchase assigning device, material purchase assigning system, material purchase assigning method, and material purchase assigning program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006199121A JP2008027195A (en) | 2006-07-21 | 2006-07-21 | Material purchase assigning device, material purchase assigning system, material purchase assigning method, and material purchase assigning program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008027195A true JP2008027195A (en) | 2008-02-07 |
Family
ID=39117762
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006199121A Pending JP2008027195A (en) | 2006-07-21 | 2006-07-21 | Material purchase assigning device, material purchase assigning system, material purchase assigning method, and material purchase assigning program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008027195A (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001266047A (en) * | 2000-03-16 | 2001-09-28 | Sankyu Inc | Commodity purchasing apparatus and commodity purchasing network system |
JP2002092395A (en) * | 2000-09-20 | 2002-03-29 | Denso Corp | Cost estimation method and cost estimation device |
JP2002203133A (en) * | 2000-12-28 | 2002-07-19 | Komatsu Ltd | Product transaction system and method, and computer readable recording medium recording program for carrying out the method |
JP2003030466A (en) * | 2001-07-11 | 2003-01-31 | Millennium Trade Inc | System and method for material procurement between specific companies |
JP2004213579A (en) * | 2003-01-09 | 2004-07-29 | Nippon Yusoki Co Ltd | Selection method for material order placement destination |
-
2006
- 2006-07-21 JP JP2006199121A patent/JP2008027195A/en active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001266047A (en) * | 2000-03-16 | 2001-09-28 | Sankyu Inc | Commodity purchasing apparatus and commodity purchasing network system |
JP2002092395A (en) * | 2000-09-20 | 2002-03-29 | Denso Corp | Cost estimation method and cost estimation device |
JP2002203133A (en) * | 2000-12-28 | 2002-07-19 | Komatsu Ltd | Product transaction system and method, and computer readable recording medium recording program for carrying out the method |
JP2003030466A (en) * | 2001-07-11 | 2003-01-31 | Millennium Trade Inc | System and method for material procurement between specific companies |
JP2004213579A (en) * | 2003-01-09 | 2004-07-29 | Nippon Yusoki Co Ltd | Selection method for material order placement destination |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2251075C (en) | Computerized quotation system and method | |
KR101826307B1 (en) | System for providing mediation service between store and delivery agency | |
TW200931272A (en) | System and method of inter-widget communication | |
US20080235147A1 (en) | System and method for facilitation of shipping from multiple merchandise vendors | |
WO2005098704A2 (en) | System and method of processing commercial transactions through an internet website | |
KR101683572B1 (en) | Method and platform for two-way information service of position-based interior design | |
JP2001222577A (en) | Method and system for managing sale and article selling system | |
JP2000222482A (en) | Electronic transaction support system and readable storage medium recording electronic transaction support program | |
JP5316225B2 (en) | Store management system and control method thereof | |
JP2008027195A (en) | Material purchase assigning device, material purchase assigning system, material purchase assigning method, and material purchase assigning program | |
JP6531046B2 (en) | Product Delivery Confirmation Form Generation System, Product Delivery Confirmation Form Generation Program, and Product Delivery Confirmation Form | |
JP5134611B2 (en) | Estimated purchasing business apparatus, estimated purchasing business method, and estimated purchasing business program | |
JP6502549B2 (en) | Electronic commerce integrated management system | |
JP6328314B1 (en) | Electronic commerce integrated management system | |
JP5052059B2 (en) | Material purchase supplier determination apparatus, material purchase supplier determination system, material purchase supplier determination method, and material purchase supplier determination program | |
JP2009064122A (en) | System, server, and method for mediating merchandise sales information | |
JP2008027193A (en) | Material purchase assigning device, material purchase assigning system, material purchase assigning method and material purchase assigning program | |
JP6300248B1 (en) | Electronic commerce integrated management system | |
US20040153369A1 (en) | Business transactions via the internet | |
JP7042000B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, and programs | |
KR20160117995A (en) | Integrated system for offering an service estimate and method thereof | |
WO2023074004A1 (en) | Procurement management system, procurement management system computer program, and procurement management system control method | |
JP2002342467A (en) | System for supporting tire keeping service | |
JP2002024352A (en) | Commodity selling device, commodity order receiving device, storage medium with stored commodity selling program recorded thereon, storage medium with commodity order receiving program stored therein, and commodity selling method | |
JP2008003884A (en) | Reservation system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090615 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111108 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120106 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20120717 |