JP2008017074A - セルラシステム及びその周波数キャリア割当方法並びにそれに用いる基地局制御装置及び基地局 - Google Patents

Abstract

【課題】 セルラシステムにおいてパケット送信を行うに際して、周波数キャリアを効率的に利用できるようにしたキャリア割当方法を得る。
【解決手段】 基地局が受信する上り回線キャリアの干渉電力が所定の閾値を超える時間率を測定し、その時間率が第一の閾値以上の場合に当該キャリアを利用不可状態とし、その時間率が第二の閾値未満の場合に当該キャリアを利用可能状態とする。そして、基地局は、利用可能状態にあるキャリアを用いて移動局との間の通信を行う。このため、周囲のセルにおける各キャリアの時間使用率を推定でき、他セルにおいて使用時間率が高いキャリアを避け、使用時間率が低いキャリアを優先的に利用することができる。よって、パケット送信を行った場合に、他セルとの干渉が発生する確率が小さくなり、キャリアの利用効率を高めることができる。
【選択図】 図３

Description

本発明はセルラシステム及びその周波数キャリア割当方法並びにそれに用いる基地局制御装置及び基地局に関し、特に上り回線でパケット送信を行う場合に適したセルラシステムの上り回線キャリアの動的割当方式に関するものである。

セルラシステムにおいては、少なくとも複数の基地局から構成される無線ネットワークと、各々の基地局が形成する１つまたは複数のセルに存在する多数の移動局との間において、多量のユーザ情報の通信ができるようにするために、同一の周波数キャリア（以下、キャリアと略記する）を複数のセルにおいて同時に利用している。

このようなセルラシステムにおいて、図９に示すように、セルラシステム全体で利用可能なキャリアを、例えば３つのグループ（ｆ１，ｆ２，ｆ３）に分けて、各グループのキャリアに関しては、互いに隣接するセルでは同時に利用しないように３セル毎に１つのセルのみにおいて配置して、利用する方法がある。こうすることにより、隣接するセルでは、同一のキャリアを同時に利用しないことになるために、相互の干渉を避けることができる。

更に、各キャリアの干渉電力を測定し、セルラシステム全体で利用可能なキャリアの各々について、基地局において干渉電力を測定し、その測定値に基づいて利用可能なキャリアを判定して動的に利用する方法がある。この方法は、ダイナミックチャネル割当方法と称され、例えば、特許文献１に記載されている。このダイナミックチャネル割当方法によれば、予め配置されたキャリアのみ利用可能な場合と比べて、周囲のセルで利用されていないキャリアが多ければ、より多くのキャリアを利用できるため、特にトラヒックがセルによって大きく異なる場合に、キャリアを一層有効に利用できるという利点がある。

このように、セルラシステムでは、隣接するセル間の干渉を避けながら、同一のキャリアを多くのセルで繰り返して利用することにより、高いトラヒックの収容能力を実現しているのである。

特許第２７９４９８０号公報

しかしながら、上り回線においてデータをブロックに分けて送信するパケット送信を行う場合には、パケットの送信時間が短いために、パケットの送信時間よりも長い測定時間で干渉電力の平均値を測定すると、その測定値は、測定時間のなかでパケットが送信されている時間の割合にある程度比例するが、干渉電力は、干渉を及ぼす移動局の場所によって大きく異なるため、干渉電力の平均値だけでは、干渉が受信されている時間の割合が余り正確に推定できない。

このことは、基地局と移動局との間の伝搬損失は大きく変動し、その伝搬損失が小さい瞬間には干渉電力が非常に大きくなり、たとえ、その時間の全体の測定時間に対する割合が小さくても、全体の測定時間における干渉電力の平均値は大きな値となってしまうという結果を招来する。このために、このような測定値では、周囲のセルにおける各キャリアの時間使用率を推定できず、他セルにおいて使用時間率が高いキャリアを避け、使用時間率が低いキャリアを優先的に利用することが困難である。その結果、他セルとの干渉が頻繁に発生し、送信効率が低下するという問題がある。

本発明の目的は、かかる従来技術の問題点に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは、パケット送信を行うに際して、キャリアを効率的に利用できるようにしたセルラシステム及びその周波数キャリア割当方法並びにそれに用いる基地局制御装置及び基地局を提供することにある。

本発明の他の目的は、各セルにおいて利用するキャリアを動的に変更しつつセル間の干渉によりパケット送信に失敗する確率を低減し、キャリアの利用効率を高めるようにしたセルラシステム及びその周波数キャリア割当方法並びにそれに用いる基地局制御装置及び基地局を提供することである。

本発明によるセルラシステムは、基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムであって、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する第一の手段と、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする第二の手段と、前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記基地局と前記移動局との間の通信をなす第三の手段とを含むことを特徴とする。

本発明によるキャリア割当方法は、基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムにおける周波数キャリア割当方法であって、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する第一のステップと、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする第二のステップと、前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記基地局と前記移動局との間の通信をなす第三のステップとを含むことを特徴とする。

本発明による基地局制御装置は、基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムにおける基地局制御装置であって、前記基地局から、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率の報告を受けて、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする手段を含むことを特徴とする。

本発明による基地局は、移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能な基地局であって、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する第一の手段と、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする第二の手段と、前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記移動局との間の通信をなす第三の手段とを含むことを特徴とする。

本発明によるプログラムは、基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムにおける基地局制御装置の動作をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、前記基地局から、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率の報告を受けて、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする処理を含むことを特徴とする。

本発明による他のプログラムは、移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能な基地局の動作をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する処理と、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする処理と、前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記移動局との間の通信をなす処理とを含むことを特徴とする。

本発明の作用を述べる。基地局が受信する上り回線キャリアの干渉電力が所定の閾値を超える時間率を測定し、その時間率が第一の閾値を超える場合に当該キャリアを利用不可状態とし、その時間率が第二の閾値未満の場合に当該キャリアを利用可能状態とする。そして、基地局は、利用可能状態にあるキャリアを用いて移動局との間の通信を行う。このため、周囲のセルにおける各キャリアの時間使用率を推定でき、他セルにおいて使用時間率が高いキャリアを避け、使用時間率が低いキャリアを優先的に利用することができる。よって、パケット送信を行った場合に、他セルとの干渉が発生する確率が小さくなり、キャリアの利用効率を高めることができる。

本発明によれば、パケット送信を行うに際して、他セルとの干渉が発生する確率が小さくなって、パケット送信に失敗する確率を低減して、キャリアを効率的に利用できるという効果がある。

次に、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図１は、本発明の実施例が適用されるセルラシステムの概略構成図である。このセルラシステムは無線ネットワーク及び移動局６〜８から構成される。このうち無線ネットワークは、基地局１〜２、各基地局１〜２がカバーするセル３〜４及びこれら各基地局１〜２に接続された基地局制御装置５（ＢＳＣ：Base Station Controller ）から構成されている。このセルラシステムは、この他に多数の基地局と移動局とを含むが、簡単化のために図示は省略している。

このセルラシステムには、基地局と移動局との間で通信を行うために複数のキャリアが利用できるようになっている。各々のキャリアは、上り回線用のキャリアと下り回線用のキャリアとがそれぞれ存在し、上り回線と下り回線とでは、周波数分割複信（Frequency Division Duplexing）方式で互いに異なるキャリアが用いられる。変調方式としては、ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）方式が用いられるものとする。

各キャリアは、送信時間単位に区切られ、移動局から基地局にパケットを送信するときには、キャリアが選択され、更に、送信時間単位で送信時間が割り当てられて、その送信時間にデータブロックの送信が行われるようになっている。選択されたキャリアと送信時間の制御情報は、基地局と移動局の間に設定されている制御回線を用いて、基地局が移動局に通知される。

各データブロックには、誤り検出符号が付加されており、それによって受信側では、データブロックの受信誤りの有無が判定され、誤りがある場合には送信側にＮＡＣＫ（Non-Acknowledgement ）信号を送信すると共に、受信したデータブロックを保持する。一方、誤りがない場合にはＡＣＫ（Acknowledgement ：送達確認）信号を送信する。送信側では、ＮＡＣＫ信号を受信した場合には、同じデータブロックを再送し、受信側では、再送されたデータブロックと保持しておいたデータブロックを合成して、そのデータブロックを受信する。これにより、より少ない再送回数で各データブロックを正しく受信できるようになっている。

基地局１，２の各々は、このセルラシステムで利用できるキャリアの各々の干渉電力を所定の測定時間間隔で測定する。そして、測定時間間隔よりも長い時間に定めた所定の通知時間間隔の間に、干渉電力を測定した回数のうち、干渉電力が所定の干渉電力閾値Ｔintfを超えた回数の割合を時間率Ｒintfとして計算し、この時間率を通知時間間隔で基地局制御装置に通知する。各キャリアの干渉電力の測定は、そのキャリアにおいてデータブロックを送信している間に行ってもよいが、ここでは、そのキャリアにおいてデータブロックを送信していない間に行うものとする。

更に、基地局１，２の各々は、上記の通知時間間隔で、上りのデータブロックの送信に用いているキャリアの各々におけるデータブロックの再送確率Ｒretxを計算し、この再送確率も時間率Ｒintfも基地局制御装置に通知する。ここで、データブロックの再送確率は、基地局が移動局にＮＡＣＫ信号を送信した回数をＡＣＫ信号またはＮＡＣＫ信号を送信した回数で除した値として計算する（通信品質とも称される）。なお、この再送制御では、同一のデータブロックを複数回も再送することもあるので、新たなデータブロックを送信するときのみを再送確率の計算対象としてもよい。

基地局は、時間率Ｒintfと再送確率Ｒretxとをセル毎に、かつキャリア毎に計算して通知するが、ここでは、各基地局が１つのセルに対応しているため、以下では、各セルを対象とした計算は、そのセルに対応した基地局における計算として説明する。

以下に、本発明の第１の実施例について具体的に説明する。この第１の実施例では、基地局制御装置５が全てのキャリアに関して利用可能状態と利用不可状態の変更を決定するものである。図２（Ａ）は本実施例の基地局の機能ブロック図であり、（Ｂ）は基地局制御装置（ＢＳＣ）の機能ブロック図である。

図２（Ａ）を参照すると、基地局は、移動局との通信をなす無線通信部１１と、ＢＳＣとの通信をなす通信部２と、Ｒintfの測定をなすＲintf測定部１３と、Ｒretxの測定をなすＲretx測定部１４と、これら各部を制御する制御部（ＣＰＵ）１５と、この制御部１５の制御手順を予めプログラムとして格納したメモリ１６とを有している。

図２（Ｂ）を参照すると、基地局制御装置は、基地局との通信をなす通信部２１と、キャリアの利用可／不可を決定するキャリア利用可／不可決定部２２と、これら各部を制御する制御部（ＣＰＵ）２３と、この制御部１５の制御手順を予めプログラムとして格納したメモリ２４とを有している。

セルラシステムを起動したときの初期状態としては、全てのキャリアが利用可能状態になっているものとする。図３及び図４は本実施例において、それぞれ、キャリアを利用不可状態に変更するフロー図及びキャリアを利用可能状態に変更するフロー図である。この処理は、基地局制御装置がセル毎に実施する。

図３を参照すると、基地局制御装置は、まず、利用可能状態にあるキャリアを１つ選択する（ステップＳ３１）。そして、基地局からそのキャリアの時間率Ｒintfと再送確率Ｒretxの通知を受信する（ステップＳ３２，Ｓ３３）。そして、Ｒintfが第一の時間率閾値Ｒintf_High を超えている場合、または、Ｒretxが再送確率閾値Ｒretx_High を超えている場合には、選択したキャリアを利用不可状態に変更する（ステップＳ３４，Ｓ３５，Ｓ３６）。

次に、図４を参照すると、基地局制御装置は、利用不可状態にあるキャリアを１つ選択する（ステップＳ４１）。そして、基地局からそのキャリアの時間率Ｒintfの通知を受信する（ステップＳ４２）。そして、Ｒintfが第二の時間率閾値Ｒintf_Low未満の場合には、選択したキャリアを利用可能状態に変更する（ステップＳ４３，Ｓ４４）。ここで、第二の時間率閾値Ｒintf_Lowは、第一の時間率閾値Ｒintf_High よりも小さい値に設定しておく。

このようにして、基地局制御装置は、各キャリアの利用可能または利用不可の状態を変更すると、その変更情報を基地局に通知し、基地局では、その通知に基づいて各キャリアの利用可能または不可の状態を更新して、利用可能状態にあるキャリアを用いて通信を行う。

の第１の実施例の動作例を図１により説明する。図１において、セル３に存在する移動局６，７は基地局１にデータブロックの送信を行う。基地局１はキャリアｃ１の干渉電力を測定するが、隣接するセル４では、キャリアｃ１が使用されていないため、その時間率ＲintfはＲintf_Lowよりも低く、キャリアｃ１はセル３で利用可能であり、移動局６，７はキャリアｃ１を用いることができ、図１では、移動局６はキャリアｃ１を用いている。

一方、基地局１がキャリアｃ２の干渉電力を測定すると、キャリアｃ２はセル４において移動局８によって利用されているため、その時間率ＲintfがＲintf_High より高いときには、移動局６，７はキャリアｃ２を利用できないが、ＲintfがＲintf_Lowよりも低いときには、移動局６，７はキャリアｃ２も利用可能となる。図１では、ＲintfがＲintf_Lowよりも低く、移動局７はキャリアｃ２を用いている状態を示している。

次に、本発明の第２の実施例を説明する。この第２の実施例では、各セルに高優先度キャリアと低優先度キャリアが定められており、基地局制御装置は、低優先度キャリアに関してのみ利用可能状態と利用不可状態の変更を決定する。それ以外は、図１に示すセルラシステムの構成図、図２の機能ブロック図、図３，４の動作フロー図を含めて、第１の実施例と同じである。

この第２の実施例では、セルラシステム全体で利用できる複数のキャリアが、キャリアグループｆ１，ｆ２，ｆ３に分けられており、キャリアグループｆ１はセル３において高優先度となっており、キャリアグループｆ２はセル４において高優先度となっている。キャリアグループｆ３は、図示されていないセルで高優先度となっており、図示されていないセルにおいては、例えば図１に示したように、互いに隣接するセルでは異なるキャリアグループが高優先度となるように、高優先度のキャリアグループが配置されている。そして、各セルにおいては、高優先度のキャリアグループに含まれるキャリアを高優先度のキャリアとし、高優先度のキャリアグループに含まれないキャリアを低優先度のキャリアとする。

そして、第２の実施例では、各セルにおいて、高優先度のキャリアに関しては、基地局における干渉電力測定や再送確率に関係なく、常に利用可能状態とする。一方、低優先度のキャリアに関しては、第１の実施例と同じ手順で利用可能または利用不可の状態を決定する。

第２の実施例の動作例を図１により説明する。図１において、キャリアｃ１はキャリアグループｆ１に属し、キャリアｃ２はキャリアグループｆ２に属しているものとする。キャリアｃ１はセル３において高優先度キャリアであるため、基地局１がキャリアｃ１の干渉電力を測定することなく、移動局６，７はキャリアｃ１を用いることができ、図１では、移動局６はキャリアｃ１を用いている。

一方、キャリアｃ２はセル３において低優先度キャリアであるため、基地局１はキャリアｃ２の干渉電力を測定する。このとき、キャリアｃ２はセル４において移動局８によって利用されているため、その時間率ＲintfがＲintf_High より高いときには、移動局６，７はキャリアｃ２を利用できないが、ＲintfがＲintf_Lowよりも低いときには、移動局６，７はキャリアｃ２も利用可能となる。図１では、ＲintfがＲintf_Lowよりも低く、移動局７はキャリアｃ２を用いている状態を示している。

次に、本発明の第３の実施例について説明する。の第３の実施例では、図５のセルラシステム構成図に示すように、第１の実施例の基地局制御装置の代わりに、基地局１，２はゲートウェー装置９に接続されており、各基地局は第１の実施例の基地局制御装置の機能を有している。このセルラシステムの無線ネットワークは、基地局１，２と基地局がカバーするセル３，４とから構成されることになる。

先の第１の実施例では、基地局制御装置が各キャリアの利用可能と利用不可の状態を決定していたが、この第３の実施例では、これを基地局が行う。その他の部分は第１の実施例と同じである。

図６はこの第３の実施例の基地局の機能ブロック図であり、図２（Ａ）と同等部分は同一符号により示している。基地局は、無線通信部１１、Ｒintf測定部１３、Ｒretx測定部１４、制御部１５、メモリ１６の他に、ゲートウェー（ＧＷ）装置９との通信をなすＧＷ通信部１７と、キャリアが利用可能か不可能かを決定するキャリア利用可／不可決定部１８と有している。

図７及び図８は、第３の実施例において、それぞれキャリアを利用不可状態に変更するフロー図及びキャリアを利用可能状態に変更するフロー図である。この処理は、基地局がセル毎に実施する。この実施例では、各基地局は１つのセルを有しているため、その１つのセルに対してのみ実施する。

図７を参照すると、基地局は、先ず、利用可能状態にあるキャリアを１つ選択する（ステップＳ６１）。そして、そのキャリアの時間率Ｒintfと再送確率Ｒretxを計算する（ステップＳ６２，Ｓ６３）。そして、Ｒintfが第一の時間率閾値Ｒintf_High を超えている場合、または、Ｒretxが再送確率閾値Ｒretx_High を超えている場合には、選択したキャリアを利用不可状態に変更する（ステップＳ６４，Ｓ６５，Ｓ６６）。

次に、図８を参照すると、基地局は利用不可状態にあるキャリアを１つ選択する（ステップＳ７１）。そして、そのキャリアの時間率Ｒintfを計算する（ステップＳ７２）。そして、Ｒintfが第二の時間率閾値Ｒintf_Low未満の場合には、選択したキャリアを利用可能状態に変更する（ステップＳ７３，Ｓ７４）。ここで、第二の時間率しきい値Ｒintf_Lowは、第一の時間率閾値Ｒintf_High よりも小さい値に設定しておく。このようにして、基地局は各キャリアの利用可能または利用不可の状態を変更し、利用可能状態にあるキャリアを用いて通信を行う。

第３の実施例の動作例は図５を用いて説明できるが、図１と図５との違いは、基地局制御装置５とゲートウェー装置９の部分だけであり、第３の実施例の動作例は、第１の実施例の動作例と同じとなる。

次に、本発明の第４の実施例について説明する。の第４の実施例では、図５のセルラシステム構成図に示すように、先の第２の実施例の基地局制御装置の代わりに、基地局は、ゲートウェー装置に接続されており、各基地局は、第２の実施例の基地局制御装置の機能を有している。このセルラシステムの無線ネットワークは、基地局と基地局がカバーするセルとから構成されることになる。

この第２の実施例では、基地局制御装置が低優先度キャリアの利用可能と利用不可の状態を決定していたが、第４の実施例では、これを基地局が行う。その他の部分は第２の実施例と同じである。低優先度キャリアの利用可能と利用不可の状態の変更は、図７及び図８のフロー図に示されている第３の実施例と同様に行う。

第４の実施例の動作例は図５を用いて説明できるが、図１と図５の違いは、基地局制御装置とゲートウェー装置の部分だけであり、第４の実施例の動作例は、第２の実施例の動作例と同じとなる。

以上の各実施例における動作は、その動作手順を予めプログラムとしてＲＯＭなどの記録媒体に格納しておき、これをコンピュータ（ＣＰＵ）により読み取らせて実行するように構成できることは明白である。

第１及び第２の実施例におけるセルラシステムの構成図である。 （Ａ）は第１及び第２の実施例における基地局の機能ブロック図であり、（Ｂ）は第１及び第２の実施例における基地局制御装置の機能ブロック図である。 第１及び第２の実施例において、キャリアを利用不可状態に変更するフロー図である。 第１及び第２の実施例において、キャリアを利用可能状態に変更するフロー図である。 第３及び第４の実施例におけるセルラシステムの構成図である。 第３の実施例における基地局の機能ブロック図である。 第３及び第４の実施例において、キャリアを利用不可状態に変更するフロー図である。 第３及び第４の実施例において、キャリアを利用可能状態に変更するフロー図である。 セルラシステムにおけるキャリアの割り当て例を示す図である。

符号の説明

１，２ 基地局
３，４ セル
５ 基地局制御装置
６〜８ 移動局
９ ゲートウェー装置
１１ 無線通信部
１２ ＢＳＣとの通信部
１３ Ｒintf測定部
１４ Ｒretx測定部
１５，２３ 制御部
１６，２４ メモリ
１７ ＧＷとの通信部
１８，２２ キャリア利用可／不可決定部
２１ 基地局との通信部

Claims (21)

1. 基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムであって、
   １つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する第一の手段と、
   前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする第二の手段と、
   前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記基地局と前記移動局との間の通信をなす第三の手段と、
   を含むことを特徴とするセルラシステム。
2. 前記第一の手段は、前記周波数キャリアを用いて通信を行っていない間に前記干渉電力の測定を行うことを特徴とする請求項１記載のセルラシステム。
3. 前記周波数キャリアを用いて通信を行っている間に、その通信品質を測定する第四の手段と、
   前記通信品質が所定閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用不可状態とする第五の手段と、
   を更に含むことを特徴とする請求項１または２記載のセルラシステム。
4. 前記通信はデータブロックの送受信であり、このデータブロックの受信側はデータブロックの送信側に送達確認を送信し、前記送信側は前記データブロックの受信に失敗するとそのデータブロックを再送するよう構成されており、前記通信品質は、前記データブロックの再送の発生確率に対応したものであることを特徴とする請求項３記載のセルラシステム。
5. 前記周波数キャリアは、第一のグループとこの第一のグループよりも優先度が低い第二のグループとに予め分けられており、前記第二のグループの周波数キャリアについて利用可能状態や不可能状態を決定することを特徴とする請求項１〜４いずれか記載のセルラシステム。
6. 基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムにおける周波数キャリア割当方法であって、
   １つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する第一のステップと、
   前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする第二のステップと、
   前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記基地局と前記移動局との間の通信をなす第三のステップと、
   を含むことを特徴とする周波数キャリア割当方法。
7. 前記第一のステップは、前記周波数キャリアを用いて通信を行っていない間に前記干渉電力の測定を行うことを特徴とする請求項６記載の周波数キャリア割当方法。
8. 前記周波数キャリアを用いて通信を行っている間に、その通信品質を測定する第四のステップと、
   前記通信品質が所定閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用不可状態とする第五のステップと、
   を更に含むことを特徴とする請求項６または７記載の周波数キャリア割当方法。
9. 前記通信はデータブロックの送受信であり、このデータブロックの受信側はデータブロックの送信側に送達確認を送信し、前記送信側は前記データブロックの受信に失敗するとそのデータブロックを再送するよう構成されており、前記通信品質は、前記データブロックの再送の発生確率に対応したものであることを特徴とする請求項８記載の周波数キャリア割当方法。
10. 前記周波数キャリアは、第一のグループとこの第一のグループよりも優先度が低い第二のグループとに予め分けられており、前記第二のグループの周波数キャリアについて利用可能状態や不可能状態を決定することを特徴とする請求項６〜９いずれか記載の周波数キャリア割当方法。
11. 基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムにおける基地局制御装置であって、
    前記基地局から、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率の報告を受けて、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする手段を含むことを特徴とする基地局制御装置。
12. 前記基地局が前記周波数キャリアを用いて通信を行っている間におけるその通信品質の測定結果の報告を受けて、前記通信品質が所定閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用不可状態とする手段を、更に含むことを特徴とする請求項１１記載の基地局制御装置。
13. 前記通信はデータブロックの送受信であり、このデータブロックの受信側はデータブロックの送信側に送達確認を送信し、前記送信側は前記データブロックの受信に失敗するとそのデータブロックを再送するよう構成されており、前記通信品質は、前記データブロックの再送の発生確率に対応したものであることを特徴とする請求項１２記載の基地局制御装置。
14. 前記周波数キャリアは、第一のグループとこの第一のグループよりも優先度が低い第二のグループとに予め分けられており、前記第二のグループの周波数キャリアについて利用可能状態や不可能状態を決定することを特徴とする請求項１１〜１３いずれか記載の基地局制御装置。
15. 移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能な基地局であって、
    １つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する第一の手段と、
    前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする第二の手段と、
    前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記移動局との間の通信をなす第三の手段と、
    を含むことを特徴とする基地局。
16. 前記第一の手段は、前記周波数キャリアを用いて通信を行っていない間に前記干渉電力の測定を行うことを特徴とする請求項１５記載の基地局。
17. 前記周波数キャリアを用いて通信を行っている間に、その通信品質を測定する第四の手段と、
    前記通信品質が所定閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用不可状態とする第五の手段と、
    を更に含むことを特徴とする請求項１５または１６記載の基地局。
18. 前記通信はデータブロックの送受信であり、このデータブロックの受信側はデータブロックの送信側に送達確認を送信し、前記送信側は前記データブロックの受信に失敗するとそのデータブロックを再送するよう構成されており、前記通信品質は、前記データブロックの再送の発生確率に対応したものであることを特徴とする請求項１７記載の基地局。
19. 前記周波数キャリアは、第一のグループとこの第一のグループよりも優先度が低い第二のグループとに予め分けられており、前記第二のグループの周波数キャリアについて利用可能状態や不可能状態を決定することを特徴とする請求項１５〜１８いずれか記載の基地局。
20. 基地局と移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能なセルラシステムにおける基地局制御装置の動作をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
    前記基地局から、１つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率の報告を受けて、前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする処理を含むことを特徴とするプログラム。
21. 移動局との間における通信に複数の周波数キャリアが利用可能な基地局の動作をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
    １つの上り回線の周波数キャリアの干渉電力が所定閾値を超える時間率を測定する処理と、
    前記時間率が第一の閾値を超える場合に、前記周波数キャリアを利用不可能状態とし、前記時間率が第二の閾値未満の場合に、前記周波数キャリアを利用可能状態とする処理と、
    前記利用可能状態にある周波数キャリアを用いて前記移動局との間の通信をなす処理と、
    を含むことを特徴とするプログラム。

Images