JP2007506355A - 無線移動通信システムのアップリンクスケジューリング方法 - Google Patents

Abstract

本発明は、少なくとも１つの無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）及び複数のＮｏｄｅ Ｂからなるネットワークにおいて、少なくとも１つのＵＥにより生じた干渉効果に基づいてスケジューリングＮｏｄｅ Ｂ又は隣接Ｎｏｄｅ Ｂに伝送される前記少なくとも１つのＵＥのアップリンク伝送スケジューリングに適用できるパラメータを決定する段階から構成されたアップリンク伝送スケジューリング方法に関する。

Description

本発明は、無線通信システムに関し、特に、無線通信システムにおいてアップリンク干渉の変動を減少させる、アップリンクチャネルに適用可能なＮｏｄｅ Ｂスケジューリング方法に関する。

現在、無線移動通信システムでは、アップリンクの高速化要求によりＥ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ ｕｐｌｉｎｋ ｄｅｄｉｃａｔｅｄ ｃｈａｎｎｅｌ）の概念に関する多様な議論が活発に行なわれている。通常、無線通信システムは、複数の移動局（ＭＳ）、複数の基地局（ＢＳ）、基地局制御装置（ＢＳＣ）、移動交換局（ＭＳＣ）、パケットデータサービスノード（ＰＤＳＮ）又はインターワーキング機能（ＩＷＦ）、公衆交換電話網（ＰＳＴＮ）、及びインターネットプロトコル（ＩＰ）ネットワークから構成される。

ＵＭＴＳにおいて、基地局はＮｏｄｅ Ｂ、移動端末機および加入者ユニットなどはＵＥ（Ｕｓｅｒ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）、基地局制御装置は無線ネットワーク制御装置（ｒａｄｉｏ ｎｅｔｗｏｒｋ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ： ＲＮＣ）と示している。ＪＵＨＵＡ ＫＯＲＨＯＮＥＮの「ＩＮＴＲＯＤＵＣＴＩＯＮ ＴＯ ３Ｇ ＭＯＢＩＬＥ ＣＯＭＭＩＮＩＣＡＴＩＯＮＳ ＳＹＳＴＥＭＳ」（２００３、第２版）の全内容が全体的に本発明統合されており、それを参照すればよい。

例えば、前記ＲＮＣは、前記ＵＥがどのデータ転送速度又は電力で伝送を行うか、また、いつ伝送を行うかのスケジューリングを担当する。このような情報は、前記Ｎｏｄｅ Ｂに伝送された後、ＵＥに通知される。前記ＵＥは、前記許容可能なデータ転送速度又は電力で、又は、それ以下のデータ転送速度又は電力で伝送を行う。しかしながら、前記許容可能な転送速度／電力は、前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂのみに基づいて決定される。

従って、本発明の目的は、少なくとも前記問題及び他に言及された問題を扱うことにある。

本発明の他の目的は、アップリンクＲｏＴ（Ｒｉｓｅ ｏｖｅｒ Ｔｈｅｒｍａｌ）雑音を効果的に管理できるアップリンクスケジューリング方法を提供することにある。

本発明のさらに他の目的は、Ｎｏｄｅ ＢあるいはＵＥがアップリンクスケジューリング動作を行うアップリンクスケジューリング方法を提供することにある。

このような目的を達成するために、少なくとも１つの無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）、少なくとも１つのＵＥ、及び複数のＮｏｄｅ Ｂからなるネットワークにおいて、本発明によるアップリンク伝送スケジューリングのための新しい方法は、少なくとも１つのＵＥにより生じた干渉効果に基づいてスケジューリングＮｏｄｅ Ｂ又は隣接Ｎｏｄｅ Ｂに伝送される前記少なくとも１つのＵＥのアップリンク伝送スケジューリングに適用されるパラメータを決定する段階から構成される。

本発明のさらなる長所、目的、及び特性は後述する発明の詳細な説明に一部が記述されており、一部は以下に明示された説明を参照すると当該技術分野における通常の知識を有する者であれば明確になる。本発明の目的と長所は、特に、発明の詳細な説明及び請求の範囲ならびに添付図面に開示された構成により実現及び達成される。

本発明によると、スケジューリング臨界値（ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ ｃｒｅｄｉｔ ｖａｌｕｅ）を用いて通信システムにおけるアップリンク干渉の変動を減少させてシステム容量を増加させることができるという効果がある。

本発明は、Ｅ−ＤＣＨのようなアップリンクチャネルをスケジューリングするための新しい方法を提供する。下記の実施形態において、前記ＲＮＣは、各ＵＥに割り当てる臨界値を決定してＮｏｄｅ Ｂに前記臨界値に関する情報を提供する。前記Ｎｏｄｅ Ｂは、この臨界値を用いてどのデータ転送速度又は電力で、いつＵＥがデータを伝送し得るかをスケジューリングする。又は、前記ＲＮＣがＵＥに前記スケジューリング臨界値を（前記Ｎｏｄｅ Ｂを介して）通知する。その後、前記ＵＥは、前記臨界値を確率として利用するか、又は前記Ｎｏｄｅ Ｂから受信したスケジューリング命令に適用できる。以下、前述した実施形態を図面を参照して説明する。

より詳しくは、図１は、複数のＲＮＣ及び該当ＲＮＣにより管理される複数のＮｏｄｅ Ｂを含むＵＴＲＡＮ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ）の一部を説明する図である。また、各Ｎｏｄｅ Ｂは、ＵＥとＮｏｄｅ Ｂ間の伝送をスケジューリングするためのスケジューラ（例えば、スケジューリングアルゴリズム）を備えている。前記ＲＮＣは、１つ又はそれ以上のＮｏｄｅ Ｂを制御し、共通及び共有チャネルのトラヒック管理、Ｎｏｄｅ Ｂの論理的Ｏ＆Ｍ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）リソース制御、ソフトハンドオーバー（ＳＨＯ）と関連した動作制御などの機能を実行する。

本発明により、前記ＲＮＣは、前記ＵＥが隣接セルにどれほどのアップリンク干渉を引き起こしているかに関する情報だけでなく、該当ＵＥとスケジューリングＮｏｄｅ Ｂ間の経路利得又は経路損失に関連した情報及び前記ＵＥ自身の動作するセルに前記ＵＥがどれほどのアップリンク干渉を引き起こしているかに関する情報も管理する。このような情報により、前記ＲＮＣは、スケジューリングＮｏｄｅ Ｂのアップリンク雑音上昇又はＲｏＴ雑音が予め設定された範囲内で維持されるように、適当なパラメータを算出することができる。また、前記情報により、前記ＲＮＣは、前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂの制御下で、前記ＵＥが隣接Ｎｏｄｅ Ｂのアップリンク雑音上昇又はＲｏＴ雑音に不利な影響及び干渉を与えないようにする適当なパラメータを算出することができる。雑音上昇マージンは、前記Ｎｏｄｅ Ｂの雑音上昇制限と平均雑音上昇との間のマージンとして定義される。例えば、前記雑音上昇マージンやＲｏＴが小さいほど、通信システムはより大きい容量を提供することができる。

また、前記ＲＮＣは、前記経路利得や経路損失に基づいて各ＵＥのスケジューリング臨界値を算出し、前記算出された臨界値を前記Ｎｏｄｅ ＢやＵＥに提供する。前記加重値（ｗｅｉｇｈｔ ｖａｌｕｅ）は、スケジューリングセル及び隣接セルの干渉レベルや各ＵＥのサービス優先順位により決定される。

まず、ＵＥが前記スケジューリング臨界値を用いる実施形態を説明した後、Ｎｏｄｅ Ｂが前記スケジューリング臨界値を用いる実施形態を説明する。

ＵＥによるスケジューリング加重値の適用
前記ＵＥによるスケジューリング加重値（ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ ｗｅｉｇｈｔ ｖａｌｕｅ）は、例えば、次のような２つの場合に適用される。

第１例において、各ＵＥは、ＲＮＣから受信したスケジューリング臨界値を適用して伝送確率（又は伝送優先順位）を決定する。すなわち、前記Ｎｏｄｅ Ｂは、許容可能な送信電力／転送速度及び特定伝送時間を利用してＵＥをスケジューリングする。前記ＵＥは、スケジューリング臨界値（前記ＲＮＣにより決定されて伝送されたスケジューリング臨界値）を用いてデータを伝送するか否かを決定する。前記ＵＥがデータの伝送を決定すると、前記許容可能な送信電力／転送速度で前記伝送が行なわれる。例えば、あるＵＥのスケジューリング臨界値が０．７である場合、該当ＵＥのデータ伝送確率が７０％であると判断できる。

ここで、前記臨界値は、隣接セルにより近接したＵＥに「影響を与える（ｐｕｎｉｓｈ）」ように決定されることが好ましいことに注意する。その理由は、このような特定ＵＥは自身のスケジューリングＮｏｄｅ Ｂからより遠くに位置するので、より高い送信電力や転送速度で伝送するためである。このような高い送信電力や転送速度は、相対的に自身のスケジューリングＮｏｄｅ Ｂに近接して動作するＵＥより大きい影響を隣接セルに与える。前記高い送信電力や転送速度は、スケジューリングＮｏｄｅ Ｂの制御下で動作するＵＥに大きい衝撃をも与える。また、前記スケジューリング臨界値は０と１の間の分数値であり、０．１の臨界値が０．７の臨界値よりＵＥに対するより大きい「影響」を意味することに注意する（すなわち、前記臨界値は、１０％のデータ伝送確率対７０％のデータ伝送確率に対応する値である）。

第２例において、各ＵＥは、前記スケジューリング臨界値を許容可能な送信電力／転送速度の決定に適用する。例えば、Ｎｏｄｅ Ｂが前記ＵＥに許容可能な送信電力／転送速度を通知するための伝送スケジューリング命令を提供したと仮定する。この場合、該当ＵＥは、前記ＲＮＣにより決定されて前記Ｎｏｄｅ Ｂから伝送されたスケジューリング臨界値を前記スケジューリング命令に適用する。例えば、ＸｄＢの送信電力が前記ＵＥに割り当てられ、０．７のスケジューリング臨界値が前記ＵＥに伝送された場合、該当ＵＥは、０．７×ＸｄＢを計算して許容可能な送信電力を決定することができる。

図２は、ＵＥが臨界値を用いて伝送優先順位／確率を決定したり、送信電力／転送速度を決定することを説明している。図示されたように、図２は、Ｎｏｄｅ Ｂ Ａ及びＮｏｄｅ Ｂ Ｂを制御し、ＵＥに臨界値を伝送するＲＮＣを示し、さらに、臨界値Ｗ_Ａ，１、Ｗ_Ａ，２及びＷ_Ｂ，３を決定して該臨界値をＮｏｄｅ Ｂ Ａ及びＮｏｄｅ Ｂ Ｂを介して該当ＵＥに伝送するＲＮＣを示す。また、図２は、Ｐ_ＴＸ１、Ｐ_ＴＸ２及びＰ_ＴＸ３でそれぞれ表した許容可能な送信電力／転送速度内で伝送するＵＥ１、ＵＥ２及びＵＥ３を示す。前記Ｎｏｄｅ Ｂ Ａ及びＮｏｄｅ Ｂ Ｂは、伝送スケジューリング命令をＵＥに伝送して許容可能な送信電力／転送速度だけでなく、伝送時間に関する情報を提供する。

図３は、前記ＲＮＣが各ＵＥの管理情報（例えば、経路利得、経路損失、ホームＮｏｄｅ Ｂ及び隣接Ｎｏｄｅ Ｂに生じた干渉など）によりスケジューリング臨界値を決定する段階（Ｓ１０）と、前記スケジューリング臨界値Ｗ_Ａ，１、Ｗ_Ａ，２をそれぞれＵＥ１及びＵＥ２に伝送する段階（Ｓ１１）、及びスケジューリング臨界値Ｗ_Ｂ，３を前記ＵＥ３に伝送する段階（Ｓ１２）を説明するためのフローチャートである。前述したように、前記Ｎｏｄｅ Ｂ Ａ及びＮｏｄｅ Ｂ Ｂは、伝送スケジューリング命令をもＵＥに伝送する（Ｓ１３）。前記段階（Ｓ１３）は、Ｓ１１及びＳ１２と同時にあるいはＳ１１及びＳ１２の以前に行うこともできる。また、図３は、前述したように、該当ＵＥが伝送確率／優先順位、転送速度、又は送信電力を決定する段階（Ｓ１４）を示す。該当ＵＥが伝送を決定すると、前記ＵＥは、最後に算出されたスケジューリング臨界値以下の値で伝送する（Ｓ１５）。

前記臨界値は、以下の式により算出される。前述したように、全体的に引用された２００４年８月１９日に出願された米国出願番号１０／９２１，３６１（代理人管理番号ＬＧＥ−００５５）に記載の方法のような臨界値確率を求めるための他の方法を利用することもできる。前記臨界値は、前記スケジューリングセル及び隣接セルに生じるアップリンク干渉の変動を減少させて全体的なシステム容量を増加させるために算出される。

図２は、各ＵＥの経路損失を示す。例えば、Ｌ_Ａ，１はＮｏｄｅ Ｂ ＡへのＵＥ１の経路損失であり、Ｌ_Ａ，２はＮｏｄｅ Ｂ ＡへのＵＥ２の経路損失であり、Ｌ_Ｂ，３はＮｏｄｅ Ｂ ＢへのＵＥ３の経路損失である。さらに、図２は、Ｌ_Ｂ，２がＮｏｄｅ Ｂ ＢへのＵＥ２の経路損失であることを示す（これは、ＵＥ２はＮｏｄｅ Ｂ Ａ及びＮｏｄｅ Ｂ Ｂとソフトハンドオーバー中であるためである）。この実施形態において、ＵＥ１、ＵＥ２及びＵＥ３に対する前記加重値Ｗ_Ａ，１、Ｗ_Ａ，２及びＷ_Ｂ，３はそれぞれ以下の式により定義される：
Ｗ_Ａ，１＝１
Ｗ_Ｂ，３＝１、及び

この実施形態において、ＵＥ１からＮｏｄｅ Ｂ Ｂへの経路損失が十分に大きくてＮｏｄｅ Ｂ Ｂへの干渉が大きくないため、Ｗ_Ａ，１は「１」に設定される。同様に、ＵＥ３からＮｏｄｅ Ｂ Ａへの経路損失が十分に大きくてＮｏｄｅ Ｂ Ａへの干渉が大きくないため、Ｗ_Ｂ，３は「１」に設定される。Ｗ_Ａ，２は、ＵＥ２からＮｏｄｅ Ｂ Ａ及びＮｏｄｅ Ｂ Ｂへの経路損失を考慮している。また、この実施形態においては、Ｎｏｄｅ Ｂ ＡがＵＥ１及びＵＥ２をスケジューリングし、Ｎｏｄｅ Ｂ ＢがＵＥ３をスケジューリングするという点に注意する。

前述したように、経路利得も利用できる。臨界値を用いるＮｏｄｅ Ｂは以下のように説明することができる。

Ｎｏｄｅ Ｂによるスケジューリング臨界値の適用
Ｎｏｄｅ Ｂによるスケジューリング加重値は、次の２つの場合に適用できる。これらの実施形態は、臨界値を用いる前記ＵＥについて説明した実施形態と類似している。

第１例において、Ｎｏｄｅ Ｂは、ＲＮＣから受信した前記スケジューリング臨界値を、特定伝送時間に伝送が許容されたＵＥを選択するための優先順位／確率として使用する。例えば、スケジューリングＮｏｄｅ Ｂが３つのＵＥを制御しており、前記３つのＵＥに対するスケジューリング臨界値がそれぞれ１．０、０．５及び０．２である場合、前記Ｎｏｄｅ Ｂは、第１ＵＥ（ＵＥ１）が１．０又は１００％の伝送確率を有するため、前記ＵＥ１が最初に伝送するようにスケジューリングし、第２ＵＥ（ＵＥ２）が０．５又は５０％の伝送確率を有するため、前記ＵＥ２が２番目に伝送するようにスケジューリングし、第３ＵＥ（ＵＥ３）が０．２又は２０％の伝送確率を有するため、最後に伝送するようにスケジューリングする。

他の変形例において、前記Ｎｏｄｅ Ｂがスケジューリング臨界値について知らないまま自身の制御下で予め前記ＵＥにスケジューリング命令を伝送した後、前記ＲＮＣが前記Ｎｏｄｅ Ｂにスケジューリング臨界値を伝送すると仮定する。この場合、前記Ｎｏｄｅ Ｂは、前記スケジューリング臨界値により決定された確率や優先順位を前記ＵＥに適用することで、前記新しいスケジューリング臨界値によって既にスケジューリングされたＵＥが依然として伝送できるか否かを決定する。例えば、前記Ｎｏｄｅ Ｂが最初に前記ＵＥを直ちに伝送するようにスケジューリングしたが、前記ＲＮＣが１０％の伝送確率に該当する０．１のスケジューリング臨界値を伝送した場合、１０％の伝送確率を有する前記ＵＥは、より高いデータ伝送確率を有する他のＵＥより先に伝送することが許容されない。

第２例において、前記Ｎｏｄｅ Ｂは、前記ＲＮＣから受信した前記スケジューリング臨界値を用いて各ＵＥの許容可能な送信電力／転送速度を決定する。すなわち、同一条件下で、大きい臨界値を有するＵＥに小さい臨界値を有するＵＥより大きい許容可能な送信電力／転送速度が割り当てられる。

前記Ｎｏｄｅ Ｂは、前記スケジューリング臨界値を予め決定されたスケジューリング命令にも適用することで、前記ＵＥに前記許容可能な送信電力／転送速度以下の値を用いて伝送できることを通知する。また、前記スケジューリング臨界値は０と１の間の分数値である。

図４は、Ｎｏｄｅ Ｂが、ＲＮＣにより決定されて伝送された臨界値を用いて許容可能な送信電力／転送速度／伝送優先順位を決定することを示す。図示されたように、図４は、Ｎｏｄｅ Ｂ Ａ及びＮｏｄｅ Ｂ Ｂを制御するＲＮＣ、及び前記ＲＮＣにより決定されてＮｏｄｅ Ｂに伝送されるスケジューリング臨界値を示す。より詳しく説明すると、図４は、ＵＥ１及びＵＥ２のそれぞれに対するスケジューリング臨界値Ｗ_Ａ，１及びＷ_Ａ，２を受信するＮｏｄｅ Ｂ Ａ、及びＵＥ３に対するスケジューリング臨界値Ｗ_Ｂ，３を受信するＮｏｄｅ Ｂ Ｂを示す。さらに、図４は、Ｐ_ＴＸ１、Ｐ_ＴＸ２及びＰ_ＴＸ３でそれぞれ表した許容可能な送信電力／転送速度内で伝送するＵＥ１、ＵＥ２及びＵＥ３を示す。前記加重値及び確率は前述したように算出できる。

次に、図５は、前記ＲＮＣが各ＵＥの管理情報（例えば、経路利得、経路損失、干渉など）によりスケジューリング臨界値を決定する段階（Ｓ２０）と、前記スケジューリング臨界値Ｗ_Ａ，１、Ｗ_Ａ，２をそれぞれＮｏｄｅ Ｂ Ａに伝送し、スケジューリング臨界値Ｗ_Ｂ，３を前記Ｎｏｄｅ Ｂ Ｂに伝送する段階（Ｓ２１）を説明するためのフローチャートである。また、図５は、該当Ｎｏｄｅ Ｂが前述したように、伝送確率／転送速度／送信電力を決定する段階（Ｓ２２）を示す。前記Ｎｏｄｅ Ｂは、伝送スケジューリング命令をＵＥに伝送し（Ｓ２３）、前記ＵＥは、前記許容可能な送信電力／転送速度／伝送優先順位内でデータを伝送する（Ｓ２４）。前記スケジューリング命令は、例えば、送信電力／転送速度／伝送優先順位及び伝送時間を含む。

本発明は、Ｗ−ＣＤＭＡ移動通信システムにおいて実現される。また、他の標準に準拠した通信システムにも適用できる。以上、「スケジューリング臨界値（ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ ｃｒｅｄｉｔ ｖａｌｕｅ）」という用語が用いたが、「スケジューリング加重値（ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ ｗｅｉｇｈｔ ｖａｌｕｅ）」という用語や他の用語も用いることができる。

本発明は、本明細書の記載に基づいてプログラムされた従来の一般的な目的のデジタルコンピュータやマイクロプロセッサを利用して実現することもできるため便利であり、コンピュータ技術分野の当業者に明確に理解される。熟練したプログラマーが本発明の記載によって適切なソフトウェアコーディング方法を用意することができるため、ソフトウェア技術分野の当業者に明確に理解される。本発明は、また特定用途向け集積回路を設けたり従来の構成回路の適切なネットワークを相互接続することにより実現できるため、その技術分野の当業者に明確に理解される。

本発明は、コンピュータプログラミングに使用して本発明の処理過程を実行できるインストラクションを含む記憶媒体であるコンピュータプログラム製品を含む。前記記憶媒体にはフロッピー（登録商標）ディスク、光ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、及び光磁気ディスクを含むディスクや、ＲＯＭ、ＲＡＭ、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、磁気又は光カード、あるいは電子インストラクションを保存できるメディアも含むことができるが、これらに限定されるものではない。

前述した実施形態と利点は単なる例示にすぎず、本発明を制限するものではない。本発明の内容は他の形態の方法やシステムに十分応用可能である。本発明は、他の形態の装置にも容易に適用できる。本発明の説明は単なる例示にすぎず、本発明の範囲を制限するものではない。当該技術分野における通常の知識を有する者であれば多様に代替、変更、変形できることを理解できるものと思われる。

本発明によるスケジューリング方法を説明するための非同期システムの一部を示すブロック図である。 Ｎｏｄｅ Ｂを介して各ＵＥに決定された臨界値を伝送するための過程を示す図である。 ＲＮＣから提供される臨界値を用いてＵＥにより行われるアップリンクスケジューリングを説明するためのフローチャートである。 決定された臨界値をＮｏｄｅ Ｂに伝送するための過程を示す図である。 ＲＮＣから提供される臨界値を用いてＮｏｄｅ Ｂにより行われるアップリンクスケジューリングを説明するためのフローチャートである。

Claims (19)

1. 少なくとも１つの無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）及び複数のノードＢからなるネットワークにおいて、
   少なくとも１つのＵＥにより生じた干渉効果に基づいてスケジューリングＮｏｄｅ Ｂ又は隣接Ｎｏｄｅ Ｂに伝送される前記少なくとも１つのＵＥのアップリンク伝送スケジュールに適用されるパラメータを決定する段階から構成されるアップリンク伝送スケジューリング方法。
2. 前記少なくとも１つのＲＮＣは、前記アップリンク伝送スケジュールに適用される前記パラメータを決定して前記少なくとも１つのＵＥに伝送し、前記少なくとも１つのＵＥは、前記パラメータに基づいて伝送するスケジューリング伝送確率を決定することを特徴とする請求項１に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
3. 前記少なくとも１つのＵＥは複数のＵＥを含み、隣接セルに多量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥには少量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥより小さい伝送確率が割り当てられることを特徴とする請求項２に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
4. 前記アップリンク伝送スケジュールは少なくとも１つのＵＥにより使用される送信電力又は転送速度を含み、前記パラメータは臨界値からなり、前記少なくとも１つのＵＥは前記アップリンク伝送スケジュールに含まれた送信電力又は転送速度に前記臨界値を適用して許容可能な送信電力又は転送速度を決定することを特徴とする請求項１に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
5. 前記少なくとも１つのＵＥは複数のＵＥを含み、隣接セルに多量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥには、少量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥより小さい臨界値が割り当てられることを特徴とする請求項４に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
6. 前記パラメータを決定する段階は、
   前記少なくとも１つのＲＮＣが前記少なくとも１つのＵＥにより生じたアップリンク干渉量に基づいて、前記少なくとも１つのＵＥに割り当てられる臨界値を決定する段階を含むことを特徴とする請求項１に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
7. 前記少なくとも１つのＲＮＣは、前記パラメータを決定し、前記決定されたパラメータを前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂに伝送し、前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂは、前記パラメータに基づいて前記少なくとも１つのＵＥが伝送するスケジューリング伝送確率を決定することを特徴とする請求項１に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
8. 前記少なくとも１つのＵＥは複数のＵＥを含み、隣接セルに多量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥには少量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥより小さい伝送確率が割り当てられることを特徴とする請求項７に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
9. 前記アップリンク伝送スケジュールは、前記少なくとも１つのＵＥにより使用される送信電力又は転送速度を含み、前記パラメータは臨界値からなり、前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂは、前記アップリンク伝送スケジュールに含まれた送信電力又は転送速度に前記臨界値を適用して許容可能な送信電力又は転送速度を決定することを特徴とする請求項１に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
10. 前記少なくとも１つのＵＥは複数のＵＥを含み、隣接セルに多量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥには少量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥより小さい臨界値が割り当てられることを特徴とする請求項９に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
11. 前記パラメータは、前記少なくとも１つのＵＥと前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂ間の経路損失又は経路利得、及び前記少なくとも１つのＵＥとノン・スケジューリングＮｏｄｅ Ｂ間の経路損失又は経路利得により形成された割合から構成されることを特徴とする請求項１に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
12. 少なくとも１つの無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）、複数のユーザ機器ＵＥ及び複数のＮｏｄｅ Ｂからなるネットワークにおいて、
    隣接セルに多量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥをスケジューリングして少量のアップリンク干渉を引き起こすＵＥより低い送信電力、転送速度あるいは伝送優先順位を持たせる段階から構成されるアップリンク伝送スケジューリング方法。
13. 前記ＵＥにより生じた干渉効果の量に基づいて隣接Ｎｏｄｅ Ｂに伝送される前記ＵＥのアップリンク伝送スケジュールに適用されるパラメータを決定する段階をさらに含むことを特徴とする請求項１２に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
14. 前記少なくとも１つのＲＮＣは、前記アップリンク伝送スケジュールに適用される前記パラメータを決定して前記ＵＥに伝送し、前記ＵＥは、前記パラメータに基づいて伝送するスケジューリング伝送確率を決定することを特徴とする請求項１２に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
15. 前記アップリンク伝送スケジュールは前記ＵＥにより使用される送信電力又は転送速度を含み、前記パラメータは臨界値からなり、前記ＵＥは、前記アップリンク伝送スケジュールに含まれた送信電力又は転送速度に前記臨界値を適用して許容可能な送信電力又は転送速度を決定することを特徴とする請求項１３に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
16. 前記パラメータを決定する段階は、前記少なくとも１つのＲＮＣが前記ＵＥにより生じたアップリンク干渉の量に基づいて前記ＵＥに割り当てられる臨界値を決定する段階を含むことを特徴とする請求項１３に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
17. 前記少なくとも１つのＲＮＣは、前記パラメータを決定し、前記決定されたパラメータを前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂに伝送し、前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂは、前記パラメータに基づいて前記ＵＥが自身の制御下で伝送するスケジューリング伝送確率を決定することを特徴とする請求項１３に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
18. 前記アップリンク伝送スケジュールは前記ＵＥにより使用される送信電力又は転送速度を含み、前記パラメータは臨界値からなり、前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂは、前記アップリンク伝送スケジュールに含まれた送信電力又は転送速度に前記臨界値を適用して許容可能な送信電力又は転送速度を決定することを特徴とする請求項１３に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。
19. 前記パラメータは、前記ＵＥと前記スケジューリングＮｏｄｅ Ｂ間の経路損失又は経路利得、及び前記ＵＥとノン・スケジューリングＮｏｄｅ Ｂ間の経路損失又は経路利得により形成された割合から構成されることを特徴とする請求項１３に記載のアップリンク伝送スケジューリング方法。

Images