JP2007108887A - Application information management system, application information management method, and program - Google Patents

Application information management system, application information management method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2007108887A
JP2007108887A JP2005297039A JP2005297039A JP2007108887A JP 2007108887 A JP2007108887 A JP 2007108887A JP 2005297039 A JP2005297039 A JP 2005297039A JP 2005297039 A JP2005297039 A JP 2005297039A JP 2007108887 A JP2007108887 A JP 2007108887A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
application
document
case
information
application case
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2005297039A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Rieko Tomita
りえ子 富田
Nobuaki Ito
暢昭 伊藤
Takashi Doi
貴史 土居
Kiyoshi Aoki
清 青木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Digital Solutions Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Solutions Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2005297039A priority Critical patent/JP2007108887A/en
Publication of JP2007108887A publication Critical patent/JP2007108887A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an application information management system, an application information management method and a program which facilitates deciding necessity of information disclosure. <P>SOLUTION: This application information management system is configured to extract a document relating to an application case directly or indirectly relevant to one application case from an application case storage part for storing first case identification information for identifying a first application case, document identification information for identifying a document relating to the first application case and second case identification information for identifying a second application relevant to the first application case. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、出願を管理する出願情報管理システム、出願情報管理方法、およびプログラムに関する。   The present invention relates to an application information management system, an application information management method, and a program for managing applications.

出願の情報を管理する出願情報管理システムが用いられている。
ところで、産業財産権の中でも特に特許出願において、「情報開示義務」を課す国(情報開示義務国、例えば、米国)がある。「情報開示義務」は、特許性に関する情報を開示すべき義務をいう。米国での特許出願の手続中に、この「情報開示義務」に違反すると、違反に係わるクレームのみならず、特許全体が権利行使不能になるという厳しいペナルティーの対象となる。
An application information management system for managing application information is used.
By the way, among industrial property rights, there is a country that imposes “information disclosure obligation” particularly in patent applications (information disclosure obligation country, for example, the United States). “Information disclosure obligation” refers to an obligation to disclose information relating to patentability. Violation of this “information disclosure obligation” during the filing of a patent application in the United States is subject to severe penalties that make the entire patent not enforceable, not just the claims related to the violation.

米国での特許出願の手続中にパリ条約上の優先権主張で関連する案件について日本または米国以外の外国の特許庁から「サーチレポート」または「拒絶理由通知」を受領すると、米国特許商標庁への情報開示、例えば、情報開示申告書(IDS:Information Disclosure Statement)の提出が必要となる。このため、企業の知財部、特許事務所等において、特許出願案件への「サーチレポート」等を受領した場合、その案件と関連する出願案件で情報開示を要するかが調査される。
ここで、特許出願のファミリー構造の表現を可能とする技術が公開されている(特許文献1参照)。
特開2003−76720
Upon receipt of a “search report” or “notice of reason for refusal” from a foreign patent office other than Japan or the United States regarding matters related to priority claim under the Paris Convention during the process of filing a patent application in the United States, the United States Patent and Trademark Office Information disclosure, for example, an information disclosure statement (IDS) is required to be submitted. For this reason, when a “search report” or the like for a patent application case is received at a company's intellectual property department, patent office, etc., it is investigated whether information disclosure is required for the application case related to that case.
Here, a technique that enables expression of a family structure of a patent application is disclosed (see Patent Document 1).
JP 2003-76720 A

しかしながら、この技術では情報開示の要否を判断することは困難である。
上記に鑑み、本発明は情報開示の要否の判断の容易化を図った出願情報管理システム、出願情報管理方法、およびプログラムを提供することを目的とする。
However, it is difficult to determine whether or not information disclosure is necessary with this technique.
In view of the above, an object of the present invention is to provide an application information management system, an application information management method, and a program that facilitate the determination of the necessity of information disclosure.

本発明に係る出願情報管理システムは、第1の出願案件を識別する第1の案件識別情報と、この第1の出願案件に係る文献を識別する文献識別情報と、この第1の出願案件と関連する第2の出願案件を識別する第2の案件識別情報と、を記憶する出願案件記憶部と、前記出願案件記憶部から、1の出願案件と直接または間接に関連する出願案件に係る文献を抽出する文献抽出部と、前記抽出される文献を表示する表示部と、を具備することを特徴とする。   The application information management system according to the present invention includes first item identification information for identifying a first application item, document identification information for identifying a document relating to the first application item, and the first application item. Application matter storage unit for storing second item identification information for identifying a related second application item, and documents related to the application item directly or indirectly related to one application item from the application item storage unit And a display unit for displaying the extracted document.

本発明に係る出願情報管理方法は、第1の出願案件を識別する第1の案件識別情報と、この第1の出願案件に係る文献を識別する文献識別情報と、この第1の出願案件と関連する第2の出願案件を識別する第2の案件識別情報と、を記憶する出願案件記憶部から、1の出願案件と直接または間接に関連する出願案件に係る文献を抽出するステップと、前記抽出される文献を表示するステップと、を具備することを特徴とする。
そして、これらのシステムと方法に併せて、この出願情報管理方法を実現するプログラムも課題を解決するための手段となる。
The application information management method according to the present invention includes first item identification information for identifying a first application item, document identification information for identifying a document relating to the first application item, and the first application item, Extracting a document related to an application case that is directly or indirectly related to one application case, from an application case storage unit that stores second case identification information for identifying a related second application case, and And a step of displaying the document to be extracted.
Along with these systems and methods, a program for realizing the application information management method is also a means for solving the problems.

本発明によれば、情報開示の要否の判断の容易化を図った出願情報管理システム、出願情報管理方法、およびプログラムを提供できる。   According to the present invention, it is possible to provide an application information management system, an application information management method, and a program that facilitate the determination of the necessity of information disclosure.

以下、図面を参照して、本発明の実施の形態を詳細に説明する。
(第1の実施の形態)
図1は本発明の第1の実施形態に係る出願情報管理システム100を表すブロック図である。ここで、出願情報とは、特許庁に係属中の出願対象の情報に加え、例えば、特許提案書など出願前の状態、そして拒絶査定や登録査定などで出願が特許庁での審査に係属しなくなった状態の対象の情報をも含むものとする。
出願情報管理システム100は、包袋システム110,外国システム120、国内システム130がネットワーク140で接続されて構成される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(First embodiment)
FIG. 1 is a block diagram showing an application information management system 100 according to the first embodiment of the present invention. Here, the application information refers to the information on the subject of the application pending at the JPO, for example, the state before the application such as a patent proposal, and the application is pending examination at the JPO, such as a rejection decision or a registration decision. It also includes information on objects that have been lost.
The application information management system 100 is configured by connecting a packaging system 110, a foreign system 120, and a domestic system 130 via a network 140.

包袋システム110は、特許出願の包袋を管理するものであり、包袋システム本体111,包袋データベース(DB)112,端末113を備える。なお、包袋とは、出願に関連する一連の文書(出願明細書、公開公報、拒絶理由通知書、引用文献、意見書、補正書、特許公報)をいう。即ち、包袋システム110は、出願に関連する文書自体を管理するものである。
包袋システム本体111は,包袋システム110の本体であり、包袋検索部114を有する。
The packaging system 110 manages the packaging of patent applications, and includes a packaging system main body 111, a packaging database (DB) 112, and a terminal 113. Note that the sachet refers to a series of documents (application specification, published gazette, notice of reasons for refusal, cited document, opinion, amendment, patent gazette) related to the application. That is, the wrapping system 110 manages the document itself related to the application.
The wrapping system main body 111 is the main body of the wrapping system 110 and includes a wrapping bag search unit 114.

包袋DB112は、ハードディスク等の記憶装置であり、出願(外国出願、国内出願の双方を含む)の包袋の情報を記憶する。
端末113は、包袋システム本体111に端末として接続されるコンピュータであり、図示しない入力部および表示部を有する。入力部は、キーボード、マウス等の入力装置である。表示部は、CRT,液晶表示装置等の表示装置である。
包袋検索部114は,包袋DB112を検索する。
The wrapping DB 112 is a storage device such as a hard disk, and stores information on the wrapping of the application (including both foreign applications and domestic applications).
The terminal 113 is a computer connected as a terminal to the packaging system main body 111, and has an input unit and a display unit (not shown). The input unit is an input device such as a keyboard and a mouse. The display unit is a display device such as a CRT or a liquid crystal display device.
The wrapping bag search unit 114 searches the wrapping bag DB 112.

外国システム120は、外国出願を管理するものであり、外国システム本体121,外国出願案件データベース(DB)122,端末123を備える。
外国システム本体121は,外国システム120の本体であり、文献テーブル生成部124,文献配列変更部125,文献情報複写部126,情報開示注意喚起部127,外国案件検索部128を有する。
The foreign system 120 manages foreign applications, and includes a foreign system main body 121, a foreign application project database (DB) 122, and a terminal 123.
The foreign system main body 121 is a main body of the foreign system 120, and includes a document table generating unit 124, a document arrangement changing unit 125, a document information copying unit 126, an information disclosure alerting unit 127, and a foreign matter search unit 128.

外国出願案件DB122は、ハードディスク等の記憶装置であり、外国出願案件の管理情報(出願案件情報)を記憶する。外国出願案件DB122は、第1の出願案件を識別する第1の案件識別情報と、この第1の出願案件に係る文献を識別する文献識別情報と、この第1の出願案件と関連する第2の出願案件を識別する第2の案件識別情報と、を記憶する出願案件記憶部として機能する。また、外国出願案件DB122は、開示処理の対象となる開示対象文献を記憶する開示対象文献記憶部として機能する。なお、出願案件情報の詳細は後述する。   The foreign application item DB 122 is a storage device such as a hard disk, and stores management information (application item information) of the foreign application item. The foreign application case DB 122 includes first case identification information for identifying the first application case, document identification information for identifying a document related to the first application case, and second information related to the first application case. It functions as an application item storage unit for storing second item identification information for identifying the application item. In addition, the foreign application matter DB 122 functions as a disclosure target document storage unit that stores a disclosure target document that is a target of disclosure processing. Details of the application case information will be described later.

端末123は、外国システム本体121に端末として接続されるコンピュータであり、図示しない入力部および表示部を有する。入力部は、キーボード、マウス等の入力装置である。表示部は、CRT,液晶表示装置等の表示装置である。
文献テーブル生成部124は,関連案件に係る文献の情報が表された文献テーブルを生成する。文献テーブル生成部124は,出願案件記憶部から、1の出願案件と直接または間接に関連する出願案件に係る文献を抽出する文献抽出部として機能する。また、文献テーブル生成部124は,抽出される文献から、前記情報開示義務国で情報開示されていない未開示文献を抽出する開示対象文献抽出部としても機能する。
The terminal 123 is a computer connected as a terminal to the foreign system main body 121, and has an input unit and a display unit (not shown). The input unit is an input device such as a keyboard and a mouse. The display unit is a display device such as a CRT or a liquid crystal display device.
The document table generation unit 124 generates a document table in which information on documents related to related cases is represented. The document table generation unit 124 functions as a document extraction unit that extracts documents related to an application item that is directly or indirectly related to one application item from the application item storage unit. In addition, the document table generation unit 124 also functions as a disclosure target document extraction unit that extracts undisclosed documents that are not disclosed in the information disclosure obligation country from the extracted documents.

文献配列変更部125は,生成された文献テーブルでの文献の配列を変更(例えば、ソート)する。
文献情報複写部126は,文献の情報を開示対象文献テーブルに複写(コピー)するものであり、抽出される文献の情報を前記開示対象文献記憶部に複写する文献情報複写部として機能する。
The document arrangement changing unit 125 changes (for example, sorts) the arrangement of documents in the generated document table.
The document information copying unit 126 copies (copies) document information to a disclosure target document table, and functions as a document information copying unit that copies extracted document information to the disclosure target document storage unit.

情報開示注意喚起部127は,要開示情報の存在に対して注意を喚起するためのものであり、例えば、その案件の外国出願担当者の端末123へのメール送信、アラート情報表示エリアへの表示が挙げられる。
外国案件検索部128は,外国出願案件DB122を検索し、選択された出願案件(選択案件)に関連する出願案件(関連案件)の抽出等を行う。
The information disclosure warning part 127 is for calling attention to the presence of information requiring disclosure. For example, the information is transmitted to the terminal 123 of the person in charge of foreign application and displayed in the alert information display area. Is mentioned.
The foreign matter search unit 128 searches the foreign application matter DB 122 and extracts an application matter (related matter) related to the selected application matter (selected matter).

ここで、関連案件とは、選択案件と直接または間接に関連する出願案件をいう。この関連とは、優先権主張出願のような優先権で繋がる関係や、継続出願、変更出願、分割出願等の親子関係を含めることができる。即ち、ある出願に対して、直接的、間接的な関係にある出願は、その出願の関連案件であり、いわゆる「ファミリー」出願が該当する。   Here, the related item means an application item directly or indirectly related to the selected item. This relationship can include a relationship linked by priority, such as a priority claim application, and a parent-child relationship such as a continuation application, a change application, or a divisional application. That is, an application having a direct or indirect relationship with a certain application is a related matter of the application, and a so-called “family” application is applicable.

以上のように、関連出願は、優先権主張等の法律的な関係で直接的あるいは間接的に結ばれた関係にある出願が含まれる。但し、法律的な関係はない実質的な関連出願、例えば、発明の内容自体に関連性がある一方、出願同士には法律的な関係がない出願同士(例えば、特許網を形成する出願群など)を関連出願に含めることも可能である。   As described above, related applications include applications that are directly or indirectly connected by legal relationship such as priority claim. However, substantive related applications that are not legally related, for example, applications that are related to the content of the invention itself but not legally related to each other (for example, applications that form a patent network) ) Can also be included in related applications.

国内システム130は、国内出願を管理するものであり、国内システム本体131,国内出願案件データベース(DB)132,端末133を備える。
国内システム本体131は,国内システム130の本体であり、情報開示注意喚起部134,国内案件検索部135を有する。
The domestic system 130 manages domestic applications, and includes a domestic system main body 131, a domestic application matter database (DB) 132, and a terminal 133.
The domestic system main body 131 is a main body of the domestic system 130, and includes an information disclosure warning part 134 and a domestic item search part 135.

国内出願案件DB132は、ハードディスク等の記憶装置であり、国内出願案件の管理情報(出願案件情報)を記憶する。国内出願案件DB132は、第1の出願案件を識別する第1の案件識別情報と、この第1の出願案件に係る文献を識別する文献識別情報と、この第1の出願案件と関連する第2の出願案件を識別する第2の案件識別情報と、を記憶する出願案件記憶部として機能する。なお、出願案件情報の詳細は後述する。   The domestic application item DB 132 is a storage device such as a hard disk, and stores domestic application item management information (application item information). The domestic application item DB 132 includes first item identification information for identifying the first application item, document identification information for identifying a document related to the first application item, and a second item related to the first application item. It functions as an application item storage unit for storing second item identification information for identifying the application item. Details of the application case information will be described later.

端末133は、国内システム本体131に端末として接続されるコンピュータであり、図示しない入力部および表示部を有する。入力部は、キーボード、マウス等の入力装置である。表示部は、CRT,液晶表示装置等の表示装置である。
情報開示注意喚起部134は,要開示情報の存在に対して注意を喚起するためのものであり、例えば、その案件の外国出願担当者の端末123へのメール送信、アラート情報エリアへの表示が挙げられる。
国内案件検索部135は,国内出願案件DB132を検索し、選択された出願案件(選択案件)に関連する出願案件(関連案件)の抽出等を行う。
The terminal 133 is a computer connected as a terminal to the domestic system main body 131, and has an input unit and a display unit (not shown). The input unit is an input device such as a keyboard and a mouse. The display unit is a display device such as a CRT or a liquid crystal display device.
The information disclosure warning part 134 is for calling attention to the presence of information that requires disclosure. For example, the information disclosure notice calling part 134 sends a mail to the terminal 123 of the person in charge of foreign application of the case and displays it in the alert information area. Can be mentioned.
The domestic matter search unit 135 searches the domestic application matter DB 132 and extracts an application matter (related matter) related to the selected application matter (selected matter).

(出願情報管理システム100の動作)
図2Aは、出願情報管理システム100の動作手順の概要の一例を表すフロー図である。また、図2Bは、出願情報管理システム100の動作手順の概要の他の例を表すフロー図である。以下、図2Aに基づき、出願情報管理システム100の動作手順を説明する。
(Operation of Application Information Management System 100)
FIG. 2A is a flowchart illustrating an example of an outline of an operation procedure of the application information management system 100. FIG. 2B is a flowchart showing another example of the outline of the operation procedure of the application information management system 100. Hereinafter, the operation procedure of the application information management system 100 will be described with reference to FIG. 2A.

(1)関連案件の文献検索依頼(ステップS11)
関連案件の文献の検索が依頼される。出願案件が選択され、選択された出願案件(選択案件)に関連する出願案件(関連案件)に係わる文献の検索が依頼される。
(1) Document search request for related items (step S11)
A request is made to search for literature on related matters. An application item is selected, and a search for documents related to the application item (related item) related to the selected application item (selected item) is requested.

この依頼に際して、「文献」表示、「開示済文献(IDS文献)」表示いずれかが選択される。この選択に対応して、検索結果の表示が変化する。「文献」表示では、関連案件に係る文献全般が表示される。
一方、「開示済文献」表示では、情報開示義務国への出願案件で情報開示済の文献が表示される。「文献」表示は、未開示の文献の有無を点検するのに適する。「開示済文献」表示は、開示されていない文献が明確になるので、未開示の文献を開示対象文献として追加するのに利用できる。なお、この詳細は後述する。
At the time of this request, either “document” display or “disclosed document (IDS document)” display is selected. Corresponding to this selection, the display of the search result changes. In the “document” display, the entire document related to the related item is displayed.
On the other hand, in the “disclosed document” display, the document whose information has been disclosed in the application case to the information disclosure obligation country is displayed. The “document” display is suitable for checking the existence of an undisclosed document. The “disclosed document” display can be used to add an undisclosed document as a document to be disclosed because an undisclosed document becomes clear. Details of this will be described later.

(2)文献テーブル・開示済文献テーブルの生成(ステップS12)
選択された出願案件(選択案件)に基づき、選択案件に関連する出願案件(関連案件)に関連する文献が抽出される。抽出された文献のテーブル(文献テーブル)が生成される。即ち、関連案件が検索され、検索された関連案件に係わる文献が抽出される。また、情報開示義務国への出願案件で情報開示済の文献のテーブル(開示済文献テーブル(IDS文献テーブル))が生成される。これら文献テーブルと、開示済文献テーブルはそれぞれ、既述の「文献」表示および「開示済文献」表示に対応する。
(2) Generation of document table / disclosed document table (step S12)
Based on the selected application item (selected item), documents related to the application item (related item) related to the selected item are extracted. An extracted document table (document table) is generated. That is, a related item is searched, and documents related to the searched related item are extracted. In addition, a table of documents for which information has been disclosed (disclosed document table (IDS document table)) is generated in an application case to an information disclosure obligation country. These document table and disclosed document table respectively correspond to the above-mentioned “document” display and “disclosed document” display.

(3)文献・開示済文献の表示(ステップS13)
生成された文献テーブルおよび開示済文献テーブルに基づき、文献または開示済文献が表示される。
図3は、「文献」表示に対応し、文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。また、図4A,図4Bは「開示済文献」表示に対応し、開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。
(3) Display of documents / disclosed documents (step S13)
A document or a disclosed document is displayed based on the generated document table and the disclosed document table.
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a search result screen corresponding to the “document” display and displaying a list of documents. 4A and 4B are diagrams illustrating an example of a search result screen that displays a list of disclosed documents corresponding to the “disclosed documents” display.

図3の検索結果画面で表示される文献には、選択案件と関連する関連案件(例えば、パテントファミリー(子案件や親出願が一緒の子出願同士である兄弟案件など))それぞれと対応する登録済みの文献全てが含まれる。即ち、関連案件に対応する文献が網羅的に検索され、一覧表示される。   The documents displayed on the search result screen of FIG. 3 include registrations corresponding to the related cases (for example, patent families (such as sibling cases in which the child case and the parent application are child applications together)) related to the selected case. All completed literature is included. That is, the documents corresponding to the related cases are comprehensively searched and displayed in a list.

また、図4A,図4Bの検索結果画面で表示される開示済文献には、開示義務国を出願国とする一の案件に関する開示済文献が一覧表示される。
図4Aの検索結果画面には、「提出指示」、「IDS提出」、「文献種別」、「発行国」、「報告請求」、「報告請求日」の欄が表される。「提出指示」の欄は、国内の特許事務所等から現地の特許事務所等への提出指示をなした年月日を表す。「報告請求」、「報告請求日」の欄はそれぞれ、国内の特許事務所等から出願人等への報告請求の要否および報告請求をなした年月日を表す。他の欄は、図3と同様である。
In addition, in the disclosed documents displayed on the search result screens of FIGS. 4A and 4B, a list of disclosed documents related to one item whose application country is the disclosure obligation country is displayed.
In the search result screen of FIG. 4A, columns of “submission instruction”, “IDS submission”, “document type”, “issue country”, “report request”, and “report request date” are displayed. The column “Submission Instruction” indicates the date when the submission instruction from the domestic patent office etc. to the local patent office etc. was made. The “Report Request” and “Report Request Date” columns indicate the necessity of requesting a report from the domestic patent office or the like to the applicant, and the date when the report request was made. The other columns are the same as in FIG.

図4Aの「文献」の欄の白色の「△」が選択されることで、図4Bの検索結果画面が表示される。この表示は図4Aの表示と入れ替わり、併存のいずれでも差し支えない。図4Bの検索結果画面には「書類名」、「入力日付」が表される。「入力日付」の欄は情報が入力された年月日を表す。「書類名」の欄は、図3と同様である。   The search result screen of FIG. 4B is displayed by selecting the white “Δ” in the “Literature” column of FIG. 4A. This display replaces the display shown in FIG. 4A, and any one of them may be present. In the search result screen of FIG. 4B, “document name” and “input date” are displayed. The “input date” column represents the date on which information is input. The column “Document Name” is the same as that in FIG.

図5は、図3の文献に対応する関連出願(パテントファミリー)の関係を表す模式図である。日本国出願「JP」を基礎出願とする出願「KR」,「PCT」,[US],「EP」,「DE」,「GB」、「TW」,「CA」がある。この内、日本出願「JP」,米国出願[US],EP出願「EP」,ドイツ出願「DE」に対して文献情報が登録されている。   FIG. 5 is a schematic diagram showing the relationship of the related application (patent family) corresponding to the document of FIG. There are applications “KR”, “PCT”, [US], “EP”, “DE”, “GB”, “TW”, “CA” based on the Japanese application “JP”. Among these, document information is registered for the Japanese application “JP”, the US application [US], the EP application “EP”, and the German application “DE”.

日本出願の案件番号「P0500001 JP」に基づいて文献を検索することで、図3に示すように、全ての関連出願の文献が抽出される。個々の案件に限られず、関連出願全体から文献情報が抽出されるため、効率的な情報開示処理(IDS提出)が可能となる。
また、日本出願の案件番号「P0500001 JP」に基づいて開示済文献(IDS文献)を検索することで、図4に示すように、開示義務国への1の関連出願の開示済文献が抽出される。ここでは、図5に示す出願国の内、開示義務国が米国への1の案件(US)のみであることから、米国出願の案件番号「P0500001 US」の開示済文献のみが表示されている。
By searching for documents based on the case number “P0500001 JP” of the Japanese application, as shown in FIG. 3, all related documents are extracted. Since the document information is extracted from the entire related application without being limited to individual cases, efficient information disclosure processing (IDS submission) is possible.
Further, by searching for the disclosed document (IDS document) based on the case number “P0500001 JP” of the Japanese application, the disclosed document of one related application to the disclosure obligation country is extracted as shown in FIG. The Here, only the disclosed document of the case number “P0500001 US” of the US application is displayed because the disclosure obligation country is only one case (US) to the US among the application countries shown in FIG. .

図2Bに示した、出願情報管理システム100の動作手順の概要につき説明する。
(1)案件の照会(ステップS11a)
案件を照会する。例えば、選択する出願案件の出願番号を入力し、「文献照会」ボタン(図示せず)をクリックする。
(2)開示済文献の表示(ステップS12a)
開示済文献を表示する。例えば、照会された案件の書誌事項等の情報を外国出願案件DB122または国内出願案件DB132より取得する際に、併せて「開示済文献」に係る文献情報を抽出し、表示する。
An outline of the operation procedure of the application information management system 100 shown in FIG. 2B will be described.
(1) Case inquiry (step S11a)
Display the matter. For example, the application number of the application item to be selected is input, and a “reference document” button (not shown) is clicked.
(2) Display of disclosed documents (step S12a)
Display disclosed documents. For example, when information such as bibliographic items of the inquired case is acquired from the foreign application case DB 122 or the domestic application case DB 132, the bibliographic information related to “disclosed literature” is also extracted and displayed.

(3)関連案件の文献検索依頼(ステップS13a)
関連案件の文献の検索を依頼する。例えば、その案件の「文献照会」をしたままの状態で、ファミリー出願の表示を指示する。
(4)関連案件の文献の表示(ステップS14a)
関連案件の文献を表示する。例えば、外国出願案件DB122または国内出願案件DB132より関連案件をサーチし、そのサーチされた関連案件(例えば、ファミリー出願)の開示済文献情報も更にサーチして表示する。
以上のように、図2Bの手順では、「開示済文献」を取得するタイミングは、出願案件が照会された時点と関連案件の取得後の二通りが考えられる。
(3) Document search request for related item (step S13a)
Request a search for related project literature. For example, the display of the family application is instructed in the state where the “reference literature” of the case is kept.
(4) Display of related project documents (step S14a)
Display related project literature. For example, a related item is searched from the foreign application item DB 122 or the domestic application item DB 132, and the disclosed document information of the searched related item (for example, family application) is further searched and displayed.
As described above, in the procedure shown in FIG. 2B, there are two possible timings for acquiring the “disclosed document” when the application case is inquired and after the acquisition of the related case.

図3の「文献情報」は、情報開示(IDS登録)の有無に関係なく全ての関連案件に係る文献の情報であることを表す。
文献の情報は、「案件番号」、「カテゴリ」、「文献種別」、「書類名」、「提出/受領」、「IDS提出」、「IDS対象」、「発行国」、「要IDS」の欄に区分される。
“Document information” in FIG. 3 represents information on documents related to all related matters regardless of the presence or absence of information disclosure (IDS registration).
Reference information includes “case number”, “category”, “reference type”, “document name”, “submission / receipt”, “IDS submission”, “IDS subject”, “issue country”, “IDS required”. It is divided into columns.

「案件番号」は、その文献に対応する出願を識別するための情報である。ここでは、出願番号とは別個に「関連案件番号」(例えば、「P0500001」)と、「出願国」(例えば、「DE」)の組み合わせで「案件番号」を構成し、「関連案件番号」によって関連案件を区別できるようにしている。   The “case number” is information for identifying an application corresponding to the document. Here, separately from the application number, a “case number” is composed of a combination of “related case number” (for example, “P0500001”) and “application country” (for example, “DE”). The related projects can be distinguished by.

「カテゴリ」は、「文献」、「受領文献」、「提出書類」、「IDS」等の文献のカテゴリを表す。「文献」は、拒絶理由通知に伴う文献を表す。「受領文献」は、オフィスアクションにおいて受領する指令、たとえばサーチレポート、先行技術文献など、特許庁から受領した文献を表す。「提出書類」は、現地代理人などへ提出した書類(オーダーレター、翻訳文など)を表す。「IDS」は、情報開示(IDS登録)のために特許庁に提出した文献を表す。
「文献種別」は、「引例」、「サーチレポート」、「その他」の文献の種別を表す。「引例」は、特許庁からのオフィスアクションでの引例として用いられた文献を著す。「サーチレポート」は、サーチレポートで参照された文献を表す。「その他」は、「引例」、「サーチレポート」以外の文献を表す。
“Category” represents a category of documents such as “documents”, “received documents”, “submission documents”, “IDS”, and the like. “Document” represents a document accompanying the notice of reasons for refusal. “Received document” represents a document received from the Patent Office, such as a command received in an office action, such as a search report or a prior art document. “Submitted documents” represents documents (order letters, translations, etc.) submitted to local agents. “IDS” represents a document submitted to the Patent Office for information disclosure (IDS registration).
“Document type” indicates the type of a document such as “reference”, “search report”, and “other”. “References” refers to literature used as references in office actions from the JPO. The “search report” represents a document referred to in the search report. “Others” represents documents other than “reference” and “search report”.

「書類名」は、その文献を識別するための名称、例えば、題号である。
「提出/受領」は、その文献を提出、または受領した年月日を表す。
「IDS提出」は、その文献を情報開示(IDS登録)のために提出した年月日を表す。
「IDS対象」は、情報開示(IDS登録)の対象となる文献に対応する出願案件の案件番号を表す。
「発行国」は、情報開示(IDS登録)の対象となる文献に対応する出願案件の出願国を表す。
「要IDS」は、情報開示処理(IDS登録)が必要な出願国を表す。「US」,「AU」、「US/AU」はそれぞれ、米国のみ、オーストラリアのみ、米国およびオーストラリアの双方への情報開示(IDS登録)が必要なことを表す。
The “document name” is a name for identifying the document, for example, a title.
“Submission / Reception” indicates the date on which the document was submitted or received.
“IDS submission” represents the date on which the document was submitted for information disclosure (IDS registration).
“IDS target” represents a case number of an application case corresponding to a document targeted for information disclosure (IDS registration).
“Issuing country” represents the country of filing of the application project corresponding to the document subject to information disclosure (IDS registration).
“Required IDS” represents an application country in which information disclosure processing (IDS registration) is required. “US”, “AU”, and “US / AU” indicate that information disclosure (IDS registration) is required only in the United States, only in Australia, and both in the United States and Australia.

図4Aの「IDS入力」は、情報開示義務国(IDS制度が存在する国US/AU)で登録された文献の情報であることを表し、「カテゴリ」の欄が「IDS」の文献のみが表示される。また、情報開示と関係ない欄は表示されていない。   “IDS input” in FIG. 4A represents information on documents registered in the information disclosure obligation country (country US / AU in which the IDS system exists), and only documents having “IDS” in the “Category” column. Is displayed. In addition, fields not related to information disclosure are not displayed.

1)注意喚起表示
情報開示(IDS登録)が必要な案件は、注意喚起(判別容易)のため、「要IDS」の欄への「US」等の記入および色分けがなされる。図3でのハッチングが色分け(例えば、黄色の着色)を表す。未開示文献(IDS未登録文献)が他の文献と区別して表示される。
即ち、関連案件の文献抽出に加えて、「IDS未登録文献」が自動的に抽出処理され、該当文献行の色を変えるなどの注意喚起表示を行うことで、担当者による「IDS登録漏れのチェック作業」を軽減し、漏れが防止される。なお、この詳細は後述する。
1) Attention Calling Display Items that require information disclosure (IDS registration) are filled with “US” in the “IDS Required” column and color-coded for alerting (easy identification). The hatching in FIG. 3 represents color coding (for example, yellow coloring). Undisclosed documents (IDS unregistered documents) are displayed separately from other documents.
In other words, in addition to extracting documents for related projects, “IDS unregistered documents” are automatically extracted, and a warning display such as changing the color of the corresponding document line is performed, so that “IDS registration omission by the person in charge” is displayed. "Check work" is reduced and leakage is prevented. Details of this will be described later.

2)文献配列の変更
「案件番号」、「カテゴリ」、「文献種別」、「書類名」、「提出/受領」、「IDS提出」、「IDS対象」、「発行国」、「要IDS」の欄を選択(例えば、マウスでのクリック)することで、文献の配列を変更することができる。例えば、「書類名」を選択し、ソートすることで、その文献の情報開示(IDS提出)の有無の確認がより容易となる。同一の書類が並んで配置されることで、全書類に対し、開示義務国への出願案件(US/AU案件)への「IDS」の登録状況のチェックが容易になる。
2) Change of document arrangement “Item number”, “Category”, “Document type”, “Document name”, “Submit / Receive”, “IDS submission”, “IDS subject”, “Issuing country”, “IDS required” By selecting the column (for example, clicking with a mouse), the sequence of documents can be changed. For example, by selecting and sorting “document names”, it becomes easier to confirm whether or not there is information disclosure (IDS submission) of the document. By arranging the same documents side by side, it becomes easy to check the registration status of “IDS” in the application case (US / AU case) to the disclosure obligation country for all the documents.

図6は、図3の文献の一覧を「書類名」でソートした状態の検索結果画面を表す図である。図3での「案件番号」順の配列から、図6での「書類名」順の配列への変更に伴い、黒色の「△」の表示位置が「案件番号」から「書類名」へと変化している。   FIG. 6 is a diagram illustrating a search result screen in a state where the list of documents in FIG. 3 is sorted by “document name”. With the change from the “order number” order in FIG. 3 to the “document name” order in FIG. 6, the display position of black “Δ” is changed from “case number” to “document name”. It has changed.

3)文献情報の複写
必要に応じて、抽出された文献の情報を複写することができる。
図3,図6の検索結果画面上では、左側に「チェックボックス」が、右上に「文献コピー」ボタンが配置されている。
文献に対応して「チェックボックス」を選択することで、文献が選択され、「チェックボックス」に「V」が表示される。
「文献コピー」ボタンを選択することで、「チェックボックス」で選択された文献の情報を情報開示義務国への出願案件にコピーされる。
3) Copying of literature information Information on the extracted literature can be copied if necessary.
On the search result screens of FIGS. 3 and 6, a “check box” is arranged on the left side, and a “copy document” button is arranged on the upper right side.
By selecting the “check box” corresponding to the document, the document is selected, and “V” is displayed in the “check box”.
By selecting the “Copy Document” button, the information of the document selected by the “check box” is copied to the application for the information disclosure obligation country.

即ち、検索結果画面において、チェックボックスによって情報開示(IDS登録)すべき文献を選択した後、「文献情報コピー」ボタンを押す。この結果、図4に示した開示済文献テーブル(IDS文献テーブル)に「文献名」等がコピーされる。正確には、開示済文献テーブルを介して、外国出願案件DB122内の出願案件ファイルに情報開示を要する文献の情報が追加される。なお、出願案件ファイルの詳細は後述する。
なお、情報開示処理(IDS提出)用として文献の内容(実データ)が必要な場合は、包袋DB112から取得することが可能である。
That is, on the search result screen, after selecting a document for which information is to be disclosed (IDS registration) by a check box, a “copy document information” button is pressed. As a result, “document name” and the like are copied to the disclosed document table (IDS document table) shown in FIG. To be exact, information on a document that requires information disclosure is added to the application case file in the foreign application case DB 122 via the disclosed document table. Details of the application file will be described later.
In addition, when the content (actual data) of a document is required for information disclosure processing (IDS submission), it can be acquired from the packaging DB 112.

4)他の担当者への注意喚起
検索結果画面を見ているユーザがその「要IDS」案件の担当者でない場合に、その担当者に注意を喚起することが可能である。
図3,図6の検索結果画面の右上に「IDS注意喚起」ボタンが配置されている。
「IDS注意喚起」ボタンを選択することで、関連案件中の情報開示義務国案件の担当者に「IDSの提出が必要である」旨、注意を喚起することができる。チェックボックスによってIDS登録すべき文献を選択した後、「IDS注意喚起」ボタンを押すことで、対応する情報開示義務国案件の担当者にIDSへの注意を喚起することができる。
なお、例えば、その出願案件の担当者を識別する担当者識別情報を出願案件ファイルに挿入しておくことで、担当者を自動的に判別することが可能となる。
4) Calling attention to another person in charge When the user who is viewing the search result screen is not the person in charge of the “IDS” item, it is possible to call attention to the person in charge.
An “IDS alert” button is arranged at the upper right of the search result screen of FIGS.
By selecting the “IDS alert” button, it is possible to alert the person in charge of the information disclosure compulsory country project in the related project that “IDS must be submitted”. After selecting a document to be registered in the IDS using the check box, pressing the “IDS alert” button can alert the person in charge of the corresponding information disclosure obligation country case to IDS.
For example, the person in charge can be automatically identified by inserting the person-in-charge identification information for identifying the person in charge of the application case into the application case file.

・その担当者へのメールによって注意を喚起できる。例えば、担当者のメールアドレスと、案件番号とを対応して表すテーブルを用意しておく。このようにすると、このテーブルを参照することで、担当者への自動的なメールの送付が可能となる。
例えば、後述の図14の出願案件ファイルに案件情報に併せて担当者を識別する担当者識別情報を持たせる。また、メールアドレスなどの担当者の情報一般は、担当者識別情報も含めてマスタ化し、担当者マスタファイルとする。このようにすると、担当者識別情報によって、出願案件ファイルと担当者マスタファイルとがリンクされる。即ち、出願案件ファイルに基づき、その案件の担当者識別情報を判別し、担当者マスタファイルから担当者のメールアドレスを抽出することができる。
・ You can call attention by email to the person in charge. For example, a table is prepared in which the person in charge's e-mail address and the case number are shown correspondingly. In this way, it is possible to automatically send mail to the person in charge by referring to this table.
For example, the application case file shown in FIG. 14 described later has person identification information for identifying the person in charge along with the case information. Also, the general information of the person in charge, such as the mail address, is mastered including the person-in-charge identification information, and the person-in-charge master file is created. In this way, the application case file and the person in charge master file are linked by the person in charge identification information. That is, based on the application case file, the person-in-charge identification information of the case can be determined, and the mail address of the person in charge can be extracted from the person-in-charge master file.

・その担当者の「ToDoList」テーブルへの書き込みによって注意を喚起してもよい。
「ToDoList」テーブルは、担当者毎に用意され、その担当者がなすべき処理内容をリストアップしたテーブルである。例えば、担当者の「ToDoList」テーブルのパスおよびファイル名と、案件番号とを対応して表すテーブルを用意しておく。このようにすると、このテーブルを参照することで、担当者の「ToDoList」テーブルへの自動的な書き込みが可能となる。
-You may call attention by writing to the "ToDoList" table of the person in charge.
The “ToDoList” table is prepared for each person in charge, and is a table listing the processing contents to be performed by the person in charge. For example, a table representing the path and file name of the person in charge in the “ToDoList” table and the project number is prepared. In this way, by referring to this table, it is possible to automatically write to the “ToDoList” table of the person in charge.

・以上のように、例えば、担当者のなすべき作業を表す作業テーブル(「ToDoList」テーブル)のパス、またはこの担当者のメールアドレスで表される注意喚起先情報を記憶させることで(注意喚起先記憶部)、他の担当者への注意喚起が容易となる。
ここで、「ToDoList」テーブルを間接的に生成することができる。例えば、担当者のなすべき作業を担当者とその期限、期限名等とでデータベース化する。そして、このデータベースから担当者名をキーにして検索することで、「ToDoList」テーブルを生成することができる。
もちろん、上述のように特定の個人宛ではなく、他の担当者をも共用する出願情報管理システム100自体にアラートを出して注意喚起をしてもよい。一例として、担当者が端末123から出願情報管理システム100にログインした時に、アラート情報表示エリア上にアラート情報として要開示情報の存在を表示する。この結果、担当者への注意喚起がなされる。
As described above, for example, by storing the path of the work table (“ToDoList” table) representing the work to be performed by the person in charge or the alert destination information represented by the mail address of this person in charge (attention) It is easy to call attention to the first storage unit) and other persons in charge.
Here, the “ToDoList” table can be generated indirectly. For example, the work to be performed by the person in charge is made into a database by the person in charge and its deadline, deadline name, etc. Then, a “ToDoList” table can be generated by searching from this database using the person in charge name as a key.
Of course, as described above, an alert may be issued to alert the application information management system 100 itself that is not addressed to a specific individual but also shares other persons in charge. As an example, when the person in charge logs into the application information management system 100 from the terminal 123, the presence of the disclosure required information is displayed as alert information on the alert information display area. As a result, the person in charge is alerted.

図7、図8A,図8Bはそれぞれ、図3,図4A,図4Bと対応し、文献、開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の他の例である。また、図9は、図6と対応し、図7の文献の一覧を「書類名」でソートした状態の検索結果画面を表す図である。
この例では、関連出願中に開示義務国への出願が複数存在している。図8A,図8Bではこの内、案件番号「P0500001 AU」での開示済文献が表示されている。案件番号「P0500001 AU」の部分を選択することで、開示義務国への他の出願に案件番号を切り換えて開示済文献を表示することができる。
7, FIG. 8A, and FIG. 8B correspond to FIG. 3, FIG. 4A, and FIG. 4B, respectively, and are other examples of search result screens that display a list of documents and disclosed documents. FIG. 9 is a diagram corresponding to FIG. 6 and showing a search result screen in a state where the list of documents in FIG. 7 is sorted by “document name”.
In this example, there are a plurality of applications to the disclosure obligation country in the related application. In FIG. 8A and FIG. 8B, the disclosed document with the project number “P0500001 AU” is displayed. By selecting the part of the project number “P0500001 AU”, the disclosed document can be displayed by switching the project number to another application to the disclosure obligation country.

(文献テーブルの生成の詳細)
図10Aは、図2AのステップS12の詳細の一例を表すフロー図である。図10Bは、図2AのステップS12の詳細の他の例を表すフロー図である。図10A,図10Bのフロー図は本質的に異なるものではないので、以下は図10Aに基づいて、図2AのステップS12の詳細を説明する。
(Details of document table generation)
FIG. 10A is a flowchart showing an example of details of step S12 in FIG. 2A. FIG. 10B is a flowchart showing another example of details of step S12 of FIG. 2A. Since the flowcharts of FIGS. 10A and 10B are not essentially different, the details of step S12 of FIG. 2A will be described below based on FIG. 10A.

図11〜図13は図10Aの手順によって生成される文献テーブルを表す模式図である。図11〜図13に示す文献テーブルは、図3等に表す「文献」の検索結果の表示と実質的に対応する。但し、図11〜図13では、判りやすさのために、図3等の項目の内、「案件番号」、「カテゴリ」、「文献種別」、「書類名」の項目のみを表している。図3のような検索結果を表示することから、実際には、「案件番号」、「カテゴリ」、「文献種別」、「書類名」以外の「カテゴリ」、「提出/受領」等の項目も含む文献テーブルが生成される。   11 to 13 are schematic views showing a document table generated by the procedure of FIG. 10A. The document table shown in FIGS. 11 to 13 substantially corresponds to the display of search results of “documents” shown in FIG. However, in FIGS. 11 to 13, for the sake of clarity, only the items “item number”, “category”, “document type”, and “document name” among the items in FIG. 3 and the like are shown. Since the search result as shown in FIG. 3 is displayed, items such as “Category”, “Submit / Receive” other than “Case Number”, “Category”, “Document Type”, and “Document Name” are actually included. A containing literature table is generated.

A.情報開示義務国(IDS制度対象国)の取得(ステップS21)
情報開示義務を有する国の名称の情報を取得する。例えば、情報開示制度(IDS制度)に関する情報を「国別制度情報マスタ」テーブルとして用意しておき、このテーブルから情報開示義務国(IDS制度が存在する国)の名称を取得する。現在の情報開示義務国はアメリカ(US)およびオーストラリア(AU)のみであるが、情報開示義務国が変動(増加、減少)した場合は、本マスタに「国名」を追加、変更することで、対応できる。即ち、マスタの変更により、プログラム自体を修正すること無く情報開示義務国の追加、変更が可能である。
なお、「国別制度情報マスタ」テーブルは、出願案件ファイルと、別個、一体の何れでも差し支えない。
A. Acquisition of information disclosure obligation country (IDS system target country) (step S21)
Obtain information on the names of countries that have obligations to disclose information. For example, information related to the information disclosure system (IDS system) is prepared as a “country-specific system information master” table, and the name of the information disclosure obligation country (the country where the IDS system exists) is acquired from this table. Currently, only the United States (US) and Australia (AU) are obligated to disclose information, but if the information obligatory country fluctuates (increase or decrease), add or change the “country name” to this master, Yes. That is, by changing the master, it is possible to add or change information disclosure obligation countries without modifying the program itself.
The “country-specific system information master” table may be separate from or integrated with the application file.

B.関連案件の抽出(ステップS22)
選択した案件に関連する案件(ファミリー案件)を外国出願案件DB122,国内出願案件DB132より検索、抽出する。案件番号によって、出願案件を識別することができる。
B. Extract related items (step S22)
Searches and extracts a case (family case) related to the selected case from the foreign application case DB 122 and the domestic application case DB 132. The application case can be identified by the case number.

図14は、外国出願案件DB122,国内出願案件DB132に記憶される出願案件ファイルの一例を表す模式図である。
出願案件ファイルには、それぞれの案件の「基本情報」および「優先権情報」が含まれる。
FIG. 14 is a schematic diagram showing an example of application case files stored in the foreign application case DB 122 and the domestic application case DB 132.
The application item file includes “basic information” and “priority information” of each item.

なお、記載を省略しているが、出願案件ファイルには、図3等に示した「カテゴリ」、「文献種別」、「書類名」、「提出/受領」、「IDS提出」、「IDS対象」、「発行国」の情報を含むものとする。また、各案件に対する文献の情報(文献の「カテゴリ」等)を追加登録することで、出願案件ファイルが更新される。   Although omitted, the application file includes “category”, “document type”, “document name”, “submission / receipt”, “IDS submission”, “IDS target” shown in FIG. ”And“ Issuing country ”information. In addition, the application matter file is updated by additionally registering document information (such as “category” of documents) for each case.

基本情報は、それぞれの出願案件の基本的な情報であり、「整理番号」、「四法区分」、「案件番号」、「出願番号」、「出願国」、「機関」、「原出願番号」、「親出願番号」を含む。
「整理番号」の欄は、その出願案件に対して企業内や特許事務所内で付与される番号である。
「四法区分」の欄は、その出願案件が特許・実用新案・意匠・商標のうちどの法域の出願なのかを示す欄である。
「案件番号」の欄は、その出願案件を識別するための情報の欄であり、図3,図4と同一である。
「出願番号」の欄は、その出願案件の出願番号を表す欄である。
The basic information is the basic information for each application case, including “reference number”, “four law categories”, “case number”, “application number”, “application country”, “institution”, “original application number”. "," Parent application number ".
The column “reference number” is a number assigned to the application in the company or patent office.
The “four-law classification” column is a column indicating which jurisdiction of the patent, utility model, design, or trademark the application is for.
The “case number” column is an information column for identifying the application case, and is the same as FIG. 3 and FIG.
The “application number” column is a column representing the application number of the application case.

「出願国」、「機関」の欄はそれぞれ、その出願案件の出願国および手続機関(例えば、受理官庁)を表す欄である。「出願国」、「機関」の欄の内容によって、その出願案件が通常の国内出願であるか、広域出願(PCT,EP等の国際機関に手続きをなす)であるか、手続をなした国、機関が何れであるかを判別することができる。   The columns of “application country” and “institution” are fields indicating the application country of the application and the procedural institution (for example, receiving office), respectively. Depending on the contents of the fields of “application country” and “organization”, whether the application is a normal domestic application or a regional application (procedure with international organizations such as PCT, EP) It is possible to determine which of the engines is.

ここでは、「出願国」、「機関」を別の欄としているが、この2つを1つの欄に纏めることも可能である。即ち、「出願国」と「機関」を同じ対象として扱い、例えば、「KOR」などの国コード、「PCT」や「EP」などの機関コードの双方を挿入可能とする。つまり、この欄に、「KOR」などの国コードが挿入されれば、「出願国」への国内出願として解釈され、「PCT」や「EP」などの機関コードが挿入されれば、国際「機関」への広域出願として解釈される。   Here, “application country” and “institution” are set as separate columns, but these two can be combined into one column. That is, “application country” and “institution” are treated as the same object, and for example, both a country code such as “KOR” and an organization code such as “PCT” and “EP” can be inserted. In other words, if a country code such as “KOR” is inserted in this field, it is interpreted as a national application to “application country”, and if an institution code such as “PCT” or “EP” is inserted, an international “ Interpreted as a regional application to an “institution”.

「親出願番号」の欄は、その出願案件が分割出願、変更出願および継続出願の場合に用いられ、その出願案件の分割等の元となった親出願を識別する出願番号が挿入される。分割出願・変更出願・継続出願、「四法区分」の欄の出願種別のコードにより識別される。
「原出願番号」の欄は、その出願案件の原出願を識別する出願番号が挿入される。なお、ここでいう「原出願」とは上記の分割出願等の基礎(分割元・変更元など)になった大元の出願(親出願が分割出願等であった場合に親出願の基礎となる出願)を指すものである。
The column “parent application number” is used when the application case is a divisional application, a change application, and a continuation application, and an application number for identifying the parent application that is the basis of the division of the application case is inserted. Divisional application / change application / continuation application, identified by the application type code in the “Four statutes” column.
In the “original application number” column, an application number for identifying the original application of the application is inserted. The “original application” here refers to the basis of the parent application (if the parent application is a divisional application, etc.) Application).

「優先権情報」は、それぞれの出願案件の優先権主張(パリ優先権・国内優先権)に係わる情報であり、「出願国」、「出願番号」を含む。
「出願国」、「出願番号」は、その出願案件の基礎出願の出願国および出願番号を表す。これら「出願国」、「出願番号」は1組であるとは限らず、2つ、あるいは3つ以上の組とすることができる。複数の出願を基礎として優先権主張出願することがあり得る。
The “priority information” is information related to the priority claim (Paris priority / domestic priority) of each application, and includes “application country” and “application number”.
“Application country” and “application number” represent the application country and application number of the basic application of the application. These “application country” and “application number” are not necessarily one set, and may be two, or three or more sets. It is possible to apply for priority based on multiple applications.

「原出願番号」、「親出願番号」、「優先権情報」(「出願国」、「出願番号」)、および「四法区分」によって、その出願案件の法域や(広義の)親出願の特定および関係が表される。即ち、「原出願番号」、「親出願番号」、および「優先権情報」の欄への出願番号の情報の挿入の有無によって、その出願案件が親出願の変更・継続出願、分割出願、優先権主張出願の何れであるかを判定できる。また、挿入された出願番号によって親出願を特定することができる。
以上から判るように、関連案件に関する情報として、「四法区分」、「原出願番号」、「親出願番号」、「優先権情報」(「出願国」、「出願番号」)を挙げることができる。
Depending on the “original application number”, “parent application number”, “priority information” (“application country”, “application number”), and “four law classifications”, the jurisdiction of the application and the (broadly) parent application Identification and relationships are represented. In other words, depending on whether or not the application number information is inserted in the columns of “original application number”, “parent application number”, and “priority information”, the application matter is changed from the parent application / continuation application, divisional application, priority application It is possible to determine whether the application is a right claim. Further, the parent application can be identified by the inserted application number.
As can be seen from the above, information related to related matters includes "Four categories", "Original application number", "Parent application number", "Priority information"("Applicationcountry","Applicationnumber"). it can.

以下に、選択案件の抽出手順を説明する。
(1)親案件の検索
選択案件と直接的に関連する関連案件、特に、選択案件の1つ上位の関連案件(親案件)の検索につき説明する。
選択案件の出願番号と「基本情報」の「出願番号」とが一致する案件は、その選択案件そのものである。この場合、「原出願番号」、「親出願番号」、「優先権情報」によってその選択案件の親案件を特定することができる。
The procedure for extracting selected items will be described below.
(1) Searching for a parent case A search for a related case directly related to the selected case, particularly, a related case (parent case) that is one level higher than the selected case will be described.
The case where the application number of the selected case matches the “application number” of the “basic information” is the selected case itself. In this case, the parent case of the selected case can be specified by “original application number”, “parent application number”, and “priority information”.

(2)子案件の検索
選択案件と直接的に関連する関連案件、特に、選択案件の1つ下位の関連案件(子案件)の検索につき説明する。
選択案件の出願番号が、「原出願番号」、「親出願番号」、「出願番号」(「優先権情報」)のいずれかと一致する案件は、その選択案件の子案件である。この場合、「基本情報」の「出願番号」によって選択案件を特定することができる。
(2) Retrieval of child items A search for related items directly related to the selected item, particularly a related item (child item) one level lower than the selected item will be described.
A case where the application number of the selected case matches any of “original application number”, “parent application number”, and “application number” (“priority information”) is a child case of the selected case. In this case, the selected case can be specified by the “application number” of the “basic information”.

(3)選択案件と間接的な関係にある関連案件の検索
選択案件と間接的な関係にある案件、即ち、選択案件の2つ以上、上位あるいは下位の案件(例えば、孫案件)をさらに検索する。1)、2)で検索された関連案件の親案件、孫案件を検索することで、この検索がなされる。この結果検索された関連案件の親案件、孫案件を検索する。このようにして、検索される新たな関連案件が無くなるまでこの処理を続行する。
以上のようにして、選択案件と直接的あるいは間接的に関連する関連案件が検索される。また、関連案件の「案件番号」、「カテゴリ」、「書類名」等が抽出される。
(3) Search for related cases that are indirectly related to the selected case Further search for cases that are indirectly related to the selected case, that is, two or more of the selected cases, upper or lower cases (for example, grandchild cases) To do. This search is performed by searching for a parent case and a grandchild case of the related cases searched in 1) and 2). As a result, the parent item and grandchild item of the related item searched for are searched. In this way, this process is continued until there is no new related item to be searched.
As described above, related items that are directly or indirectly related to the selected item are searched. In addition, “case number”, “category”, “document name”, and the like of related cases are extracted.

(4)選択案件と親出願を共通とする対応案件の検索
選択案件と親出願を共通とする案件、即ち、対応案件の検索につき説明する。この対応案件は、例えば親出願から複数の分割出願がなされた場合の各々の分割出願同士、親出願に対して複数国の優先権が主張されてこれら複数国へ出願された場合の各々の優先権主張出願同士などを指す。
(4) Retrieval of Corresponding Cases with Selected Case and Parent Application in Common A case where the selected case and the parent application are common, that is, retrieval of the corresponding case will be described. For example, each of the divisional applications when multiple divisional applications are filed from the parent application, and each priority when the priority of multiple countries is claimed for the parent application and applications are filed in these multiple countries. Refers to rights claim applications.

日本出願を基礎にする複数国への優先権主張出願同士の例で考えると、まず対応国での出願の各々に対してどの国から優先権が主張されているかを確認し、その優先権の基礎となった国を検索して日本となっている優先権主張出願を抽出する。そして、日本出願の方の出願番号でソートして、同じ日本出願(即ち親出願)の出願番号が付与されている優先権主張出願同士が対応案件として抽出される。
ここでは、優先権主張出願同士で抽出しているが、同様にして分割出願同士、変更出願同士や継続出願同士でも抽出することができる。
Considering the example of priority applications to multiple countries based on Japanese applications, first check which country has claimed priority for each application in the corresponding country, and Search the base country and extract the priority application in Japan. Then, the priority claim applications to which the application numbers of the same Japanese application (that is, the parent application) are assigned are extracted as corresponding cases, sorted by the application numbers of the Japanese applications.
Here, the priority claim applications are extracted, but similarly, the divisional applications, the changed applications, and the continuation applications can be extracted.

なお、基礎出願なしで同時に多数国へ出願したときなど、親出願が存在しない場合の対応案件は、企業内や特許事務所内での「整理番号」などの基本情報から抽出して各々の案件の関係を対応づける。   In addition, when a parent application does not exist, such as when applying to multiple countries at the same time without a basic application, the corresponding cases are extracted from basic information such as `` reference number '' within the company or patent office, and each case is extracted. Associate relationships.

C.文献テーブルの生成(ステップS23,S24)
(1)情報開示義務国の案件の存在確認(ステップS23)
抽出された関連案件に情報開示義務国(IDS対象国)への出願案件が含まれるかが判断される。もし、情報開示義務国への出願案件が1件も存在しない場合は、処理が終了する。
C. Generation of document table (steps S23 and S24)
(1) Confirmation of the existence of a case in a country that is obligated to disclose information (step S23)
It is determined whether the extracted related case includes an application case to the information disclosure obligation country (IDS target country). If there is no application to the information disclosure obligation country, the process ends.

(2)文献テーブルの生成(S24、図11)
ステップS23での判断が「Yes」であれば文献テーブルが生成される。即ち、関連案件の案件番号を全て抽出し、「文献テーブル」が生成される。
この文献テーブルは実質的に図3で示した検索結果表示用に用いることが可能である(図11に「文献種別」、「提出/受領」等の欄の情報を追加可能)。但し、この時点では、注意喚起表示のための情報(例えば、「要IDS」の欄の情報)は含まれていない。
(2) Generation of document table (S24, FIG. 11)
If the determination in step S23 is “Yes”, a document table is generated. That is, all the case numbers of related cases are extracted, and a “document table” is generated.
This document table can be substantially used for the search result display shown in FIG. 3 (information of columns such as “document type” and “submission / reception” can be added to FIG. 11). At this point, however, information for alert display (for example, information in the “IDS required” column) is not included.

D.開示済文献テーブルの生成(ステップS25、図12、図15〜図17)
開示済文献テーブルが生成される。即ち、情報開示義務国の案件それぞれに対して、「開示済文献テーブル」が生成される(図15〜図17)。なお、図2BのステップS12aで案件情報を呼び出した際にも「開示済文献テーブル」が生成される。
この開示済文献テーブルは実質的に図4で示した検索結果表示用に用いることが可能である(図15等に「文献種別」、「提出/受領」等の欄の情報を追加可能)。
D. Generation of disclosed document table (step S25, FIG. 12, FIG. 15 to FIG. 17)
A disclosed document table is generated. That is, a “disclosed document table” is generated for each case in the information disclosure obligation country (FIGS. 15 to 17). Note that the “disclosed document table” is also generated when the case information is called in step S12a of FIG. 2B.
This disclosed document table can be substantially used for the search result display shown in FIG. 4 (information such as “document type” and “submission / reception” can be added to FIG. 15 and the like).

(1)開示済文献(IDS登録文献)の確認(図12)
開示済文献が確認される。具体的には、次のようにして開示済文献が確認される。文献テーブルにIDS登録「済み」/「未」の情報を格納するためのIDS有無欄(エリア(列))が追加される。初期値として、例えば、ゼロ「0」が挿入される。この例では、1つのオーストラリア出願、2つの米国出願が存在することから、これらに対応して「AU」、「US1」、「US2」の3つのIDS有無欄が追加される。
(1) Confirmation of disclosed document (IDS registered document) (FIG. 12)
Disclosed literature is confirmed. Specifically, the disclosed literature is confirmed as follows. An IDS presence / absence column (area (column)) for storing information of IDS registration “already” / “not yet” is added to the literature table. For example, zero “0” is inserted as an initial value. In this example, since there are one Australian application and two US applications, three IDS presence / absence columns “AU”, “US1”, and “US2” are added correspondingly.

情報開示義務国の案件自身に登録された文献はIDS登録が不要である。このため、「文献テーブル」上の該当エリアに登録不要である旨のフラグ「1」を設定する。この例では、番号(n)が0〜4の文献、番号(n)が7〜9の文献、および番号(n)が10〜11の文献はそれぞれ、オーストラリア出願「AU」,米国出願「US1」,「US2」で提出済みとして、フラグ「1」が設定される。
なお、後の未開示文献の抽出の前であれば、この処理をステップS26で行っても良い。
IDS registration is not required for documents registered in the case of the information disclosure obligation country itself. For this reason, a flag “1” indicating that registration is not required is set in the corresponding area on the “document table”. In this example, a document with number (n) 0-4, a document with number (n) 7-9, and a document with number (n) 10-11 are the Australian application “AU” and the US application “US1”, respectively. ”And“ US2 ”, flag“ 1 ”is set.
Note that this process may be performed in step S26 before the subsequent extraction of undisclosed documents.

(2)開示済文献テーブル(IDS文献テーブル)が生成される。
文献テーブルから情報開示義務国で情報開示(IDS登録)されている文献を抽出し、同一の「案件番号」毎にテーブル化することで開示済文献テーブルが生成される。図15〜図17はそれぞれ、オーストラリア出願「AU」,米国出願「US1」,「US2」に対応する開示済文献テーブルである。
(2) A disclosed document table (IDS document table) is generated.
A document that has been disclosed (IDS registration) in the information disclosure obligation country is extracted from the document table, and the disclosed document table is generated by creating a table for each “case number”. 15 to 17 are disclosed document tables corresponding to the Australian application “AU”, the US applications “US1”, and “US2”, respectively.

E.未開示文献の抽出(ステップS26、図13)
未開示文献(未登録IDS文献)が抽出される。具体的には、この抽出は以下のようにして行われる。
E. Extraction of undisclosed documents (step S26, FIG. 13)
Undisclosed documents (unregistered IDS documents) are extracted. Specifically, this extraction is performed as follows.

(1)文献名の表記統一
文献名の表記を統一する。同一の文献であっても、その標記に、例えば、半角/全角、大文字/小文字の相違が生じる可能性がある。このため、例えば、半角を全角に、小文字を大文字に揃え、ユーザによる文献名の入力フォーマットの違いを吸収する。後の未開示文献の抽出での文献名の比較の便宜のためである。
(1) Standardization of document name notation Standardize document name notation. Even in the same document, there may be a difference in half-width / full-width, uppercase / lowercase, for example, in the title. For this reason, for example, half-width characters are aligned to lower-case characters, and differences in the input format of document names by the user are absorbed. This is for the convenience of comparing the document names in the subsequent extraction of undisclosed documents.

(2)未開示文献の抽出
未開示文献(未登録IDS文献)を抽出する。
関連案件(ファミリー)の全文献が、「IDS」として登録されているかを、文献テーブルとIDS文献テーブル上の書類名を比較することで点検する。「IDS」として登録されていない文献があれば、これを未開示文献として抽出する。
(2) Extraction of undisclosed documents Undisclosed documents (unregistered IDS documents) are extracted.
It is checked by comparing the document names on the document table and the IDS document table whether all documents of the related item (family) are registered as “IDS”. If there is a document that is not registered as “IDS”, this is extracted as an undisclosed document.

1)文献テーブル上の文献を選択し、その文献が開示済文献テーブルに登録されているかを判断する。
開示済文献テーブルそれぞれに対して、この判断がなされ、登録済みフラグ「1」が設定される。この例では、オーストラリア出願「AU」,米国出願「US1」,「US2」に対応する開示済文献テーブルに対応して、「AU」,「US1」,「US2」の欄に登録済みフラグ「1」が設定される。
1) Select a document on the document table and determine whether the document is registered in the disclosed document table.
This determination is made for each disclosed document table, and the registered flag “1” is set. In this example, the registered flag “1” in the columns “AU”, “US1”, “US2” corresponding to the disclosed document tables corresponding to the Australian application “AU”, the US applications “US1”, and “US2”. Is set.

2)文献テーブル上の文献全てに対して、上記の開示済文献テーブルへの登録の有無の判断、この判断に対応する登録済みフラグ「1」の追加設定がなされる。
この例では、図13に示されるように、番号(n)が0の文献について、「US1」,「US2」でフラグ「1」が追加設定される。番号(n)が1、3の文献について、「US1」でフラグ「1」が追加設定される。番号(n)が4の文献について、「AU」、「US1」,「US2」でフラグ「1」が追加設定される。以下、図13に示されるように、番号(n)が4〜6,8〜10の文献についてフラグ「1」が追加設定される。
2) For all documents on the document table, a determination is made as to whether or not there is registration in the disclosed document table, and a registered flag “1” corresponding to this determination is additionally set.
In this example, as shown in FIG. 13, the flag “1” is additionally set for “US1” and “US2” for the document with the number (n) 0. For documents with numbers (n) 1 and 3, “US1” is additionally set with a flag “1”. For the document whose number (n) is 4, the flag “1” is additionally set in “AU”, “US1”, and “US2”. Hereinafter, as illustrated in FIG. 13, a flag “1” is additionally set for documents having numbers (n) 4 to 6 and 8 to 10.

3)未開示文献(未登録IDS文献)の抽出
文献テーブルのIDS有無欄上のIDS登録状況を確認することで、未開示文献(未登録IDS文献)を抽出する。IDS有無欄が全て埋まっていない文献は未開示文献である。この例では、IDS有無欄が3つなので、これらの欄のフラグを加算し、加算結果が3に達しない文献が未開示文献となる。番号(n)が1〜3,5〜7,9,11が未開示文献である。
3) Extraction of undisclosed document (unregistered IDS document) An undisclosed document (unregistered IDS document) is extracted by confirming the IDS registration status in the IDS presence / absence column of the document table. A document in which all the IDS presence / absence columns are not filled is an undisclosed document. In this example, since there are three IDS presence / absence columns, the flags in these columns are added, and a document whose addition result does not reach 3 becomes an undisclosed document. Numbers (n) 1 to 3, 5 to 7, 9, and 11 are undisclosed documents.

E.注意喚起処理(ステップS27)
未開示文献(IDS登録されていない文献)が1件でも存在した場合は、注意喚起処理がなされる。例えば、図3,図6に示したように、「要IDS」の欄への「US」等の記入や色分けがなされる。
E. Alert process (step S27)
When there is even one undisclosed document (document not registered in IDS), an alerting process is performed. For example, as shown in FIG. 3 and FIG. 6, “US” or the like is entered in the “IDS Required” field or is color-coded.

以上のように、本実施形態では、選択案件から関連案件を検索し、関連案件に対応する文献を抽出する。この結果、担当者による開示義務国への出願案件での情報開示処理(IDS処理)の漏れの調査が容易になる。
また、文献テーブルを生成し、このテーブル内の文献を点検することで、情報開示処理(IDS処理)の漏れを自動的に検出し、注意を喚起することが可能である。この結果、担当者による開示義務国への出願案件でのIDS処理の漏れの調査の労力が軽減される。また、現地代理人への指示漏れ防止を図ることができる。
検索結果画面を用いて、開示義務国の出願案件の出願案件ファイルに文献の情報を複写できる。このため、情報開示が必要となってから(IDS発生から)、開示義務国の案件の処理までの時間を短縮し、開示義務国の案件への情報開示手続(IDSの登録作業)が軽減される。
As described above, in the present embodiment, related cases are searched from the selected cases, and documents corresponding to the related cases are extracted. As a result, it becomes easy to investigate the leakage of information disclosure processing (IDS processing) in the application case to the disclosure obligation country by the person in charge.
Further, by generating a document table and checking the documents in this table, it is possible to automatically detect omissions in information disclosure processing (IDS processing) and call attention. As a result, the labor of investigating the omission of IDS processing in the application case to the disclosure obligation country by the person in charge is reduced. In addition, it is possible to prevent omission of instructions to local agents.
Using the search result screen, you can copy the information of the document to the application file of the application project in the disclosure obligation country. For this reason, after the information disclosure is required (from the occurrence of IDS), the time until the processing of the case of the disclosure obligation country is shortened, and the information disclosure procedure (IDS registration work) to the case of the disclosure obligation country is reduced. The

(第2の実施の形態)
本発明の第2の実施形態を説明する。
本実施形態に係る出願情報管理システム100自体およびその動作の概要は、第1の実施形態と同様に図1、図2で表される。
(Second Embodiment)
A second embodiment of the present invention will be described.
The application information management system 100 according to the present embodiment itself and the outline of its operation are represented in FIGS. 1 and 2 as in the first embodiment.

図18は、図5と対応し、関連出願(パテントファミリー)の関係の一例を表す模式図である。ここでは米国出願「US1」、「US2」,「US3」が親出願、子出願、孫出願の関係にある。   FIG. 18 is a schematic diagram corresponding to FIG. 5 and showing an example of the relationship between related applications (patent families). Here, the US applications “US1”, “US2”, and “US3” are related to a parent application, a child application, and a grandchild application.

ここでは、図2のステップS11での文献検索依頼に際して、「開示済文献(IDS文献)」表示が選択されたとする。さらに、選択案件が、情報開示義務国への出願案件であり、かつ同一国への出願案件を親出願とする案件とする。即ち、図18の「US1」、「US2」,「US3」、または「US4」の案件が選択されたとする。   Here, it is assumed that the “disclosed document (IDS document)” display is selected in the document search request in step S11 of FIG. Furthermore, the selected case is an application case to an information disclosure obligation country, and an application case to the same country is set as a parent application. That is, it is assumed that the item “US1”, “US2”, “US3”, or “US4” in FIG. 18 is selected.

選択された出願案件(選択案件)に基づき、選択案件に関連する出願案件(関連案件)に関連する開示済文献が抽出される。抽出された開示済文献のテーブル(開示済文献テーブル)が生成され、生成された開示済文献テーブルに基づき、開示済文献が表示される。
図19A,図19Bは、図4A,図4Bと対応し、開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。
図19Aの検索結果画面上、右上に「文献コピー」ボタンが配置されている。
「文献コピー」ボタンを選択することで、その親の案件から子案件への開示済文献の複写を可能とする親子間文献複写画面が表示される。
図20は親子間文献複写画面の一例を表す図である。「複写元文献情報」および「複写先文献情報」として、親出願、子案件それぞれでのIDS文献が一覧表示される。
「複写元文献情報」の左側の「チェックボックス」を選択して「V」を表示させ、「追加」ボタンを押すことで、親子間での文献の複写が可能となる。
Based on the selected application item (selected item), disclosed documents related to the application item (related item) related to the selected item are extracted. An extracted table of disclosed documents (disclosed document table) is generated, and the disclosed documents are displayed based on the generated disclosed document table.
19A and 19B are diagrams illustrating an example of a search result screen that displays a list of disclosed documents corresponding to FIGS. 4A and 4B.
On the search result screen of FIG. 19A, a “copy literature” button is arranged at the upper right.
By selecting the “copy document” button, a parent-child document copy screen is displayed that enables copying of the disclosed document from the parent case to the child case.
FIG. 20 shows an example of a parent-child document copy screen. As “copy source document information” and “copy destination document information”, a list of IDS documents in the parent application and the child projects is displayed.
By selecting the “check box” on the left side of “copy source document information” to display “V” and pressing the “add” button, it is possible to copy the document between the parent and child.

ここで、「優先権基礎出願の案件番号」として、子案件の直上の親案件の案件番号が表される。例えば、子案件が「US2」だと「US1」の案件番号が、子案件が「US3」だと「US2」の案件番号が「優先権基礎出願の案件番号」として挿入される。
但し、親案件が複数存在する場合には、「優先権基礎出願の案件番号」の「P050004 US」(テキストボックス)を押すことで、複数の案件を適宜に選択可能とすることができる。
その他ファミリー登録されていない案件番号をテキストボックスで直接に指定可能としても良い。これによって、処理の終わった案件と異なる案件番号を呼び出すことにより相手がどんな案件でも、出願情報を呼び出して利用することができる。
Here, as the “priority priority application case number”, the case number of the parent case immediately above the child case is represented. For example, if the child case is “US2”, the case number of “US1” is inserted as “case number of priority basic application” if the child case is “US3”.
However, when there are a plurality of parent cases, it is possible to select a plurality of cases appropriately by pressing “P050004 US” (text box) of “priority basic application case number”.
Other project numbers that are not registered as families may be specified directly in the text box. In this way, the application information can be called and used by any other party by calling a different project number from the processed project.

(その他の実施形態)
本発明の実施形態は上記の実施形態に限られず拡張、変更可能であり、拡張、変更した実施形態も本発明の技術的範囲に含まれる。
例えば、前述のように、関連出願として、法律的な関係がない実質的な出願同士を関連出願に含めることも可能である。
更に、出願情報管理システム100は、特許出願のみならず、実用新案登録、意匠登録、商標登録に係る各出願も管理対象に含めることができる。将来において実用新案登録、意匠登録、商標登録に「情報開示義務」が定められた場合に対応でき、関連出願の「文献」を抽出して出願人等の利用に供することができる。
(Other embodiments)
Embodiments of the present invention are not limited to the above-described embodiments, and can be expanded and modified. The expanded and modified embodiments are also included in the technical scope of the present invention.
For example, as described above, as related applications, substantial applications that have no legal relationship can be included in the related applications.
Furthermore, the application information management system 100 can include not only patent applications but also applications relating to utility model registration, design registration, and trademark registration. In the future, it is possible to deal with cases where “information disclosure obligations” are established for utility model registration, design registration, and trademark registration, and “documents” of related applications can be extracted for use by applicants.

上記実施形態に係る出願情報管理システム100では、外国システム120と,国内システム130とが分離されていたが、外国システム120と,国内システム130とを一体的に構成しても差し支えない。
即ち、文献ファイル生成部124、文献配列変更部125、情報開示注意喚起部134、情報開示注意喚起部127、134、外国案件検索部128、国内案件検索部135は、国内分および外国分とで分離していても、または、一体化して共有で利用する機能のいずれとしてもよい。また、外国出願案件DB122と国内出願案件DB132もまた、分離していても、または一体化して共有で利用する機能のいずれとしてもよい。
In the application information management system 100 according to the above embodiment, the foreign system 120 and the domestic system 130 are separated. However, the foreign system 120 and the domestic system 130 may be configured integrally.
That is, the document file generation unit 124, the document arrangement changing unit 125, the information disclosure alerting unit 134, the information disclosure alerting unit 127, 134, the foreign matter search unit 128, and the domestic matter search unit 135 are divided into the domestic portion and the foreign portion. The functions may be separated or may be integrated and shared. Further, the foreign application matter DB 122 and the domestic application matter DB 132 may be either separated or integrated and used in a shared manner.

本発明の第1の実施形態に係る出願情報管理システムを表すブロック図である。It is a block diagram showing the application information management system which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 図1の出願情報管理システムの動作手順の概要の一例を表すフロー図である。It is a flowchart showing an example of the outline | summary of the operation | movement procedure of the application information management system of FIG. 図1の出願情報管理システムの動作手順の概要の他の例を表すフロー図である。It is a flowchart showing the other example of the outline | summary of the operation | movement procedure of the application information management system of FIG. 文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。It is a figure showing an example of the search result screen which displays the list of literature. 開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。It is a figure showing an example of the search result screen which displays the list of disclosed literature. 開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。It is a figure showing an example of the search result screen which displays the list of disclosed literature. 図3の文献に対応する関連出願の関係を表す模式図である。It is a schematic diagram showing the relationship of the related application corresponding to the literature of FIG. 図3の文献の一覧をソートした状態の検索結果画面を表す図である。It is a figure showing the search result screen of the state which sorted the list of the literature of FIG. 文献の一覧を表示する検索結果画面の他の例を表す図である。It is a figure showing the other example of the search result screen which displays the list of literature. 開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の他の例を表す図である。It is a figure showing the other example of the search result screen which displays the list of disclosed literature. 開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の他の例を表す図である。It is a figure showing the other example of the search result screen which displays the list of disclosed literature. 図7の文献の一覧をソートした状態の検索結果画面を表す図である。It is a figure showing the search result screen of the state which sorted the list of the literature of FIG. 図2のステップS12の詳細の一例を表すフロー図である。It is a flowchart showing an example of the detail of step S12 of FIG. 図2のステップS12の詳細の他の例を表すフロー図である。It is a flowchart showing the other example of the detail of step S12 of FIG. 図10Aの手順によって生成される文献テーブルの一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the literature table produced | generated by the procedure of FIG. 10A. 図10Aの手順によって生成される文献テーブルの一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the literature table produced | generated by the procedure of FIG. 10A. 図10Aの手順によって生成される文献テーブルの一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the literature table produced | generated by the procedure of FIG. 10A. 外国出願案件DB,国内出願案件DBに記憶される出願案件ファイルの一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the application project file memorize | stored in foreign application project DB and domestic application project DB. 図10Aの手順によって生成される開示済文献テーブルの一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the disclosed literature table produced | generated by the procedure of FIG. 10A. 図10Aの手順によって生成される開示済文献テーブルの一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the disclosed literature table produced | generated by the procedure of FIG. 10A. 図10Aの手順によって生成される開示済文献テーブルの一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the disclosed literature table produced | generated by the procedure of FIG. 10A. 関連出願の関係の一例を表す模式図である。It is a schematic diagram showing an example of the relationship of a related application. 開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。It is a figure showing an example of the search result screen which displays the list of disclosed literature. 開示済文献の一覧を表示する検索結果画面の一例を表す図である。It is a figure showing an example of the search result screen which displays the list of disclosed literature. 親子間文献複写画面の一例を表す図である。It is a figure showing an example of a parent-child document copy screen.

符号の説明Explanation of symbols

100…出願情報管理システム、110…包袋システム、111…包袋システム本体、112…包袋DB、113…端末、114…包袋検索部、120…外国システム、121…外国システム本体、122…外国出願案件DB、123…端末、124…文献ファイル生成部、125…文献配列変更部、126…文献情報複写部、127…情報開示注意喚起部、128…外国案件検索部、130…国内システム、131…国内システム本体、132…国内出願案件DB、133…端末、134…情報開示注意喚起部、135…国内案件検索部、140…ネットワーク   DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Application information management system, 110 ... Packaging system, 111 ... Packaging system main body, 112 ... Packaging bag DB, 113 ... Terminal, 114 ... Packaging search part, 120 ... Foreign system, 121 ... Foreign system body, 122 ... Foreign application project DB, 123 ... terminal, 124 ... document file generating unit, 125 ... document arrangement changing unit, 126 ... document information copying unit, 127 ... information disclosure alerting unit, 128 ... foreign project search unit, 130 ... domestic system, 131 ... Domestic system main body, 132 ... Domestic application matter DB, 133 ... Terminal, 134 ... Information disclosure warning part, 135 ... Domestic matter search part, 140 ... Network

Claims (7)

第1の出願案件を識別する第1の案件識別情報と、この第1の出願案件に係る文献を識別する文献識別情報と、この第1の出願案件と関連する第2の出願案件を識別する第2の案件識別情報と、を記憶する出願案件記憶部と、
前記出願案件記憶部から、1の出願案件と直接または間接に関連する出願案件に係る文献を抽出する文献抽出部と、
前記抽出される文献を表示する表示部と、
を具備することを特徴とする出願情報管理システム。
First case identification information for identifying the first application case, document identification information for identifying a document related to the first application case, and a second application case associated with the first application case An application matter storage unit for storing second item identification information;
From the application case storage unit, a document extraction unit that extracts a document related to an application case that is directly or indirectly related to one application case, and
A display unit for displaying the extracted document;
An application information management system comprising:
開示処理の対象となる開示対象文献を記憶する開示対象文献記憶部と、
前記抽出される文献の情報を前記開示対象文献記憶部に複写する文献情報複写部と、
をさらに具備することを特徴とする請求項1記載の出願情報管理システム。
A disclosure target document storage unit for storing a disclosure target document to be disclosed;
A document information copying unit that copies the extracted document information to the disclosure target document storage unit;
The application information management system according to claim 1, further comprising:
前記出願案件記憶部が、前記第1の出願案件の出願国を識別する出願国識別情報と、前記文献の情報開示の有無を識別する文献開示識別情報と、をさらに記憶し、
情報開示義務国を識別する開示義務国識別情報を記憶する開示義務国記憶部と、
前記抽出される文献から、前記情報開示義務国で情報開示されていない未開示文献を抽出する開示対象文献抽出部と、をさらに具備する
ことを特徴とする請求項1記載の出願情報管理システム。
The application case storage unit further stores application country identification information for identifying an application country of the first application case, and document disclosure identification information for identifying presence or absence of information disclosure of the document,
A disclosure obligation country storage unit for storing disclosure obligation country identification information for identifying the disclosure obligation country,
The application information management system according to claim 1, further comprising: a disclosure target document extraction unit that extracts an undisclosed document that is not disclosed in the information disclosure obligation country from the extracted document.
前記表示部が、前記抽出される未開示文献を他の文献と区別して表示する
ことを特徴とする請求項3記載の出願情報管理システム。
The application information management system according to claim 3, wherein the display unit displays the extracted undisclosed document separately from other documents.
前記出願案件記憶部が、前記第1の出願案件の担当者を識別する担当者識別情報をさらに記憶し、
前記担当者のなすべき作業を表す作業テーブルのパス、またはこの担当者のメールアドレスで表される注意喚起先情報を記憶する注意喚起先記憶部と、
前記記憶される注意喚起先に前記記憶部抽出される未開示文献の情報を送信する送信部と、
をさらに具備することを特徴とする請求項3記載の出願情報管理システム。
The application item storage unit further stores person identification information for identifying a person in charge of the first application item;
An alert destination storage unit for storing alert destination information represented by a path of a work table representing work to be performed by the person in charge, or an email address of the person in charge;
A transmitting unit that transmits information on undisclosed documents extracted from the storage unit to the stored alert destination;
The application information management system according to claim 3, further comprising:
第1の出願案件を識別する第1の案件識別情報と、この第1の出願案件に係る文献を識別する文献識別情報と、この第1の出願案件と関連する第2の出願案件を識別する第2の案件識別情報と、を記憶する出願案件記憶部から、1の出願案件と直接または間接に関連する出願案件に係る文献を抽出するステップと、
前記抽出される文献を表示するステップと、
を具備することを特徴とする出願情報管理方法。
First case identification information for identifying the first application case, document identification information for identifying a document related to the first application case, and a second application case associated with the first application case Extracting a document relating to an application case that is directly or indirectly related to one application case from the application case storage unit that stores the second case identification information;
Displaying the extracted documents;
An application information management method comprising:
第1の出願案件を識別する第1の案件識別情報と、この第1の出願案件に係る文献を識別する文献識別情報と、この第1の出願案件と関連する第2の出願案件を識別する第2の案件識別情報と、を記憶する出願案件記憶部から、1の出願案件と直接または間接に関連する出願案件に係る文献を抽出するステップと、
前記抽出される文献を表示するステップと、
をコンピュータを実行させるためのプログラム。
First case identification information for identifying the first application case, document identification information for identifying a document related to the first application case, and a second application case associated with the first application case Extracting a document relating to an application case that is directly or indirectly related to one application case from the application case storage unit that stores the second case identification information;
Displaying the extracted documents;
A program for running a computer.
JP2005297039A 2005-10-11 2005-10-11 Application information management system, application information management method, and program Withdrawn JP2007108887A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005297039A JP2007108887A (en) 2005-10-11 2005-10-11 Application information management system, application information management method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005297039A JP2007108887A (en) 2005-10-11 2005-10-11 Application information management system, application information management method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007108887A true JP2007108887A (en) 2007-04-26

Family

ID=38034719

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005297039A Withdrawn JP2007108887A (en) 2005-10-11 2005-10-11 Application information management system, application information management method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007108887A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009116594A (en) * 2007-11-06 2009-05-28 Toshiba Corp Application information management system
JP2014059601A (en) * 2012-09-14 2014-04-03 Master Link Co Ltd Due date management device, due date management method and program
JP2015064836A (en) * 2013-09-26 2015-04-09 創英株式会社 Design information display apparatus, design information display method, and design information display program
JP2017117495A (en) * 2017-03-28 2017-06-29 株式会社マスターリンク Time limit management device, time limit management method, and program
JP2020140463A (en) * 2019-02-28 2020-09-03 日本技術貿易株式会社 IDS management method, IDS management program and IDS management device

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009116594A (en) * 2007-11-06 2009-05-28 Toshiba Corp Application information management system
JP4686528B2 (en) * 2007-11-06 2011-05-25 株式会社東芝 Application information management system
JP2014059601A (en) * 2012-09-14 2014-04-03 Master Link Co Ltd Due date management device, due date management method and program
JP2015064836A (en) * 2013-09-26 2015-04-09 創英株式会社 Design information display apparatus, design information display method, and design information display program
JP2017117495A (en) * 2017-03-28 2017-06-29 株式会社マスターリンク Time limit management device, time limit management method, and program
JP2020140463A (en) * 2019-02-28 2020-09-03 日本技術貿易株式会社 IDS management method, IDS management program and IDS management device
JP7339641B2 (en) 2019-02-28 2023-09-06 Ngb株式会社 IDS management method, IDS management program and IDS management device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7827188B2 (en) Method and apparatus for converting a document universal resource locator to a standard document identifier
US7814101B2 (en) Term database extension for label system
US10452778B2 (en) System and method for managing news headlines
JP5302759B2 (en) Document creation support apparatus, document creation support method, and document creation support program
US20090198677A1 (en) Document Comparison Method And Apparatus
US6697822B1 (en) Method of maintaining database records
JP5998035B2 (en) Document creation support apparatus, document creation support method, and document creation support program
WO2003093998A2 (en) Collaborative data cleansing
JP2007108887A (en) Application information management system, application information management method, and program
US8799256B2 (en) Incorporated web page content
JP2010026849A (en) System, program, and method for document management
US9021345B2 (en) Managing references related to patent applications
US8201242B2 (en) Method and apparatus for verifying content reuse rights and resolving rights in the presence of multiple licenses
JP2016115022A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Iliffe et al. The application of active databases to the problems of human error in industry
JP4987434B2 (en) Message data audit storage / retrieval system, message data audit storage / retrieval method, and message data audit storage / retrieval program
JP2010204915A (en) System, method and program for disclosing electronic document
JP4814278B2 (en) E-mail data management method, system, and computer program
Kozlova et al. The methodological foundations of standardization in the field of library and information support of science
JP7331404B2 (en) Document management device and program
JP2007133856A (en) Application information management system, method and program
JP2001175731A (en) Method for managing pending matter when integrated work package is introduced
JP2005267068A (en) Document management method, document management program and picture diagram
JP5982308B2 (en) Determination apparatus, determination method, determination program
JP2023042964A (en) Design work support device and design work support method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20090106