JP2007087255A - 情報処理システム、情報処理方法およびプログラム - Google Patents
情報処理システム、情報処理方法およびプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007087255A JP2007087255A JP2005277396A JP2005277396A JP2007087255A JP 2007087255 A JP2007087255 A JP 2007087255A JP 2005277396 A JP2005277396 A JP 2005277396A JP 2005277396 A JP2005277396 A JP 2005277396A JP 2007087255 A JP2007087255 A JP 2007087255A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- worker
- work
- information
- information processing
- tasks
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】 個々の作業者の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる情報処理装置を提供する。
【解決手段】 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システム100であって、作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する作業種類判別部1と、作業者の属性情報を取得する作業者情報取得部2と、複数の作業の組み合わせおよび作業者の属性情報によって決定される多重化可能性の判定表を保持するマルチタスク状況判定情報DB502と、作業種類判別部1が判別した複数の作業の種類と作業者情報取得部2が取得した作業者の属性情報に基づいてマルチタスク状況判定情報DB502が保持する判定表を参照して複数の作業の多重化の適性を判定するマルチタスク判定部501とを備える。
【選択図】 図2
【解決手段】 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システム100であって、作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する作業種類判別部1と、作業者の属性情報を取得する作業者情報取得部2と、複数の作業の組み合わせおよび作業者の属性情報によって決定される多重化可能性の判定表を保持するマルチタスク状況判定情報DB502と、作業種類判別部1が判別した複数の作業の種類と作業者情報取得部2が取得した作業者の属性情報に基づいてマルチタスク状況判定情報DB502が保持する判定表を参照して複数の作業の多重化の適性を判定するマルチタスク判定部501とを備える。
【選択図】 図2
Description
本発明は、複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システム、情報処理方法およびプログラムに関する。
従来、オフィスにおける業務(タスクともいう)では、コミュニケーション業務も含めた複数の業務を並行して実行することが要求されている。特に、近年のように情報がネットワークで連携され、更にモバイル環境によってどこからでも情報にアクセスできるようになると、ユーザが一つの業務遂行中に他者からコミュニケーションを要求され、かつ新たな業務を依頼されるシーンが増加する。したがって、複数の業務を効率よく、かつ相互に支障を招来することなく、遂行することが重要になってきている。このような技術としては以下のようなものが提案されている。
特許文献1は、複数のアプリケーションの起動情報、可動/休止状況を監視して複数のタスクの実行順序を制御することを提案している。例えば、ある業務がメール待ち状態のときに所望のメールが到来したときには、当該業務を処理できることをユーザに通知する。
また、別の従来技術としては、例えば特許文献2は、コンピュータなどを操作する作業者の操作上のストレスを解消する方法について開示している。また、特許文献3は、コンピュータを操作する作業者の疲労度を判断し、所定の場合には警告する装置について開示している。
また、近年、オフィスにおける業務では、コミュニケーション業務も含めた複数の業務を並行して実行することが要求されている。特に、近年のように情報がネットワークで連携され、更にモバイル環境によってどこからでも情報にアクセスできるようになると、ユーザが一つの業務遂行中に他者からコミュニケーションを要求され、かつ新たな業務を依頼されるシーンが増加する。したがって、複数の業務を効率よく、かつ相互に支障を招来することなく、遂行することが重要になってきている。
しかしながら、人間が作業を行う場合、作業負荷が大きくなるに伴い、精神負担が大きくなり、その許容度を超えると、急激に作業効率が落ちることが知られている。これにより、労働力に対する生産性が損失する。どれだけ作業負荷があると、精神負担に結びつくのか、またその許容度がどの程度なのかは個人によって大きく異なる。また、同一の作業者に対しても、その時点での体調などにより、精神負担に対する影響は大きく異なる。
特に、複数の作業を同時に行う場合、生産性の損失は大きくなるし、作業効率が落ちていることに作業者本人が気づかない場合もある。複数の作業を同時に行う作業者の作業効率が低下したり、精神負担や作業負荷が増大した場合であっても、作業をそのまま継続することにより、更に作業効率が低下したり、精神疾患をまねくなどの問題があった。2002年10月の厚生労働省の「労働者健康状況調査」では、労働者の6割が精神疲労を感じていると答え、その理由の上位に「仕事の量」と「仕事の質」があげられている。さらに、精神疲労がうつ病などの精神疾患をまねき、長期欠勤、過労自殺の増加など労働力自体の損失につながっている。また、特許文献1〜3の技術では、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を行なう作業者を支援することはできない。
そこで、本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる情報処理システム、情報処理方法およびプログラムを提供することを目的とする。
上記課題を解決するために、本発明は、複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システムであって、作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する判別部と、作業者の属性情報を取得する取得部と、複数の作業の組み合わせおよび作業者の属性情報によって決定される多重化可能性の判定表を保持する保持部と、前記判別部が判別した複数の作業の種類と前記取得部が取得した作業者の属性情報に基づいて前記保持部が保持する判定表を参照して前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定部とを備える。本発明によれば、作業の種類及び作業者の属性により決定される判定表に基づいて、作業の多重化の適性を判定することにより、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。
前記判定部は、さらに作業者の作業履歴に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定するとよい。これにより作業者の過去の履歴を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。前記取得部は、例えば前記作業者の年齢、性別および職業のうち少なくとも一つを前記作業者の属性情報として取得するとよい。
本発明は、複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システムであって、前記作業者の作業状況情報を検出する検出部と、前記検出部が検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業者の作業効率および作業負荷のうちの少なくとも一方を求める算出部と、前記算出部が求めた作業者の作業効率又は作業負荷に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定部とを備える。本発明によれば、求めた作業効率や作業負荷により作業の多重化の適性を判定するため、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。
前記算出部は、例えば前記検出部が検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業のエラー率を求め、該作業のエラー率の逆数から前記作業者の作業効率を求める。前記算出部は、例えば前記検出部が検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業者の反応時間を求め、該作業者の反応時間を前記作業者の作業効率として求める。前記算出部は、例えば前記検出部が入力装置への入力量、ポインティングデバイスの移動量および音声認識の場合の音声の入力量のうちの少なくとも一つを前記作業者の作業状況情報として検出する場合、前記検出部が検出する情報から前記作業者の作業負荷を求める。
本発明は、複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システムであって、前記作業者の生体情報、音声情報および作業状況情報のうちの少なくとも一つを検出する検出部と、前記検出部が検出した情報に基づいて前記作業者の作業負荷および精神負担のうちの一方を求める算出部と、前記算出部が求めた作業者の作業負荷又は精神負担に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定部とを備える。これにより作業負荷や精神負担などの作業者の事情を考慮して業務の多重化の適性を判定できるため、複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。前記検出部は、前記作業者の姿勢、顔の向き、眼球運動、瞳孔径、瞬目、脳波、心拍、血圧、脈波、呼吸、発汗量および抹消皮膚温度のうちの少なくとも一つを前記作業者の生体情報として検出する。
本発明は、前記判定部が判定した複数の作業の多重化の適性に基づいて前記複数の作業の処理を制御する制御部をさらに備える。前記制御部は、例えば前記判定部が作業を多重化すべきではないと判定した場合には、作業者に警告をする又は作業を強制的に中断する。前記判定部は、例えば前記作業者の作業効率、精神負担及び作業負荷のうち少なくとも一つの変動を監視し、該監視結果に基づいて前記複数の多重化の適性を判定するとよい。
本発明は、複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理方法であって、作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する判別ステップと、作業者の属性情報を取得する取得ステップと、前記判別ステップで判別した複数の作業の種類と前記取得ステップで取得した作業者の属性情報に基づいて、保持部に保持されている複数の作業の組み合わせおよび作業者の属性情報によって決定される多重化可能性の判定表を参照して前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定ステップとを有する。本発明によれば、作業の種類及び作業者の属性により決定される判定表に基づいて、作業の多重化の適性を判定することにより、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。
本発明は、複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理方法であって、前記作業者の作業状況情報を検出する検出ステップと、前記検出ステップで検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業者の作業効率および作業負荷のうちの少なくとも一方を求める算出ステップと、前記算出ステップで求めた作業者の作業効率又は作業負荷に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定ステップとを有する。本発明によれば、求めた作業効率や作業負荷により作業の多重化の適性を判定するため、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。
本発明は、複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理方法であって、前記作業者の生体情報、音声情報および作業状況情報の少なくとも一つを検出する検出ステップと、前記検出ステップで検出した情報に基づいて前記作業者の作業負荷および精神負担のうちの一方を求める算出ステップと、前記算出ステップで求めた作業者の作業負荷又は精神負担に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定ステップとを有する。これにより作業負荷や精神負担などの作業者の事情を考慮して業務の多重化の適性を判定できるため、複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。
本発明の情報処理方法は、前記判定ステップで判定した複数の作業の多重化の適性に基づいて前記複数の作業の処理を制御する制御ステップをさらに有する。
本発明のプログラムは、上記情報処理方法をコンピュータに実行させるためのものである。
本発明のプログラムは、上記情報処理方法をコンピュータに実行させるためのものである。
本発明によれば、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる情報処理システム、情報処理方法およびプログラムを提供することができる。
以下、本発明を実施するための最良の形態を説明する。図1は、作業を行なう作業者の作業負荷、精神負担、作業効率の関係を説明するための図である。図1に示すように、作業者の作業負荷が増大するとただちに作業者の作業効率が落ちるわけではなく、作業者の精神負担は増大しており、ある時点で作業効率が急激に低下する。これは、作業者の努力が働いていると考えられている。以下に説明する本発明の情報処理システムでは、作業者の作業負荷や精神負担の増大によって、作業を行うことが可能かどうかを判断することにより、作業効率が落ちる前に作業を制御でき、作業全体の効率の低下を防ぐことが可能になる。また、精神負担の増大によって、作業を行うことが可能かどうかを判断することにより、個人ごとに大きく異なる作業効率の低下を引き起こす作業負荷の許容度の違いに対応できる。なお、精神負担が増大している状態は疲労様態と呼ばれ作業効率の低下を招くが、一時的に中断することにより回復が期待される。中断している間は精神負担が減少し、また作業を行うことが可能になる。
図2は、本発明の実施形態に係るシステムのブロック図である。図2に示すように、情報処理システム100は、作業種類判別部1、作業者情報取得部2、検出部3、コントローラ4、監視部5、デスクワーク表示部6および周辺業務表示部7を備える。
情報処理システム100は、複数の作業を同時に行う作業者を支援するものである。作業種類判別部1は、作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する。この作業種類判別部1は、コンピュータ上で動作するソフトウエアにより実現されている。ここで、作業の種類は、視覚刺激や聴覚刺激などの入力モダリティ、発声や動作などの出力反応、空間的思考や言語的思考など情報処理のコード、個人作業と集団作業(例えば会議など)、メンタルワークロード測定における二重課題法の副次課題として用いられる単純反応、選択反応、暗算、カテゴリー判断、信号検出、事象数え、記憶探索、記憶保持、タッピング、時間見積り、トラッキングなどにより分類することができる。
作業種類判別部1は、入力モダリティや出力反応による分類の場合、作業者が使用している機器から作業者が行なっている作業の種類を判別できる。例えば、作業種類判別部1は、作業者がディスプレイを使用している場合は視覚刺激、スピーカを使用している場合は聴覚刺激と判別する。また、作業種類判別部1は、マイクを使用している場合は発声による反応、キーボードやマウスを使用している場合は動作による反応と判別する。さらに、作業者が使用しているアプリケーションソフトによって作業者が行なっている作業の種類を判別できる。例えば、作業種類判別部1は、文書作成ソフトを使用している場合は個人作業、会議支援ソフトを利用している場合は集団作業と判別する。なお、作業の種類は、作業を行う際に、あらかじめ作業者が入力するようにしてもよい。
作業者情報取得部2は、複数の作業を同時に実行する作業者に関する情報を取得する。ここで、作業者に関する情報には、作業者の年齢、性別、職業などの作業者の属性情報、また作業者の作業の履歴情報が含まれる。作業者情報取得部3は、作業者に関する情報を外部または記録媒体から取得する。また、作業者に関する情報が既に存在する場合、作業者情報取得部3は、外部または記録媒体に記録されているものから取得する。外部から取得する場合は、ネットワーク等の通信路を利用してもよい。なお、作業者に関する情報は、作業を行う際に、あらかじめ作業者自身が入力してもよい。
上記作業者の作業の履歴情報としては、作業者が以前に行った作業の作業効率、作業者がこれまでに行うことが不可能であると判断された作業の種類などの情報が含まれる。人間の情報処理には、速度が遅く限界容量をもつ意識的処理と、速くて処理容量に制限のない自動的処理という2つの異なるタイプがあることが知られている。定型的な認知情報処理が反復されると意識的処理から自動的処理に移行するので、作業効率を履歴として取得することにより、その対応が可能になる。
検出部3は、生体情報検出部301、音声情報検出部302および作業状況情報検出部303を備える。生体情報検出部301は、複数の作業を行う作業者の生体情報を検出するものである。生体情報検出部301は、例えば作業者の姿勢、顔の向き、眼球運動、瞳孔径、瞬目、脳波、心拍、血圧、脈波、呼吸、発汗量および抹消皮膚温度などを作業者の生体情報として検出する。作業者の姿勢や顔の向きは、位置センサや加速度センサで計測でき、また、ビデオ画像から画像処理技術を用いて認識する。眼球運動や瞳孔径、瞬目は、アイ・カメラや眼電図で計測でき、また、ビデオ画像から画像処理技術を用いて認識する。図3は、生体情報を表形式のデータシートに保持させた例を示す図である。
音声情報検出部302は、複数の作業を行なう作業者の音声情報を検出する。この音声情報検出部302は、例えば集音マイクなどの音声検出装置により構成される。図4は、音声情報を表形式のデータシートに保持させた例を示す図である。音声情報は、音声情報検出部302により取得されたデータを、例えば表形式のデータシートとして保持する。例えば、ユーザごとに、時刻t、発話有無、音量、ピッチ(声の高さ)、環境音などの音声情報を保持する。表現方法はこれに限らず、グラフ形式等であっても良い。
作業状況情報検出部303は、作業者の作業状況情報を検出する。この作業状況情報検出部303は、例えば、キーボードからの入力量やマウスの移動量、音声入力量などの操作量を作業者の作業状況情報として検出する。作業者の作業状況情報は、作業者が操作している機器などから直接測定でき、ビデオ画像から認識してもよい。作業状況情報検出部303には、机上の様子やディスプレイに表示される資料やユーザ等が広角で撮像できるカメラを用いるのが好ましい。また作業状況情報検出部303は、計算機を利用した業務の場合、計算機上で動作するアプリケーションの起動状況、計算機に接続されたキーボードの入力状況、計算機に接続されたマウスの操作状況など計算機上の操作のログを取得する手段を用いることができる。作業状況情報検出部303は、取得した業務状況情報を例えば一覧形式のデータシートとして保持する。図5は、作業状況情報を表形式のデータシートに保持させた例を示す図である。図5に示すように、ユーザごとに、時刻t、キーボード入力量、マウス移動量および音声入力量の作業状況情報が保持されている。
コントローラ4は、生体情報検出部301で検出された生体情報データ、音声情報検出部302で検出された音声情報データ、作業状況情報検出部303で検出された作業状況情報データを同期させ、この同期させた情報を保持する。このコントローラ4の記録機能は、半導体メモリ、ハードディスク、フレキシブルディスクなどの記録装置を用いることができる。コントローラ4により同期されたデータは、例えば表形式のデータシートとして保持される。図6はコントローラ4により同期したデータを保持するデータシートを示す図である。コントローラ4は所定のタイミングで同期させた情報をマルチタスク状況判定情報DB502へ送る。
監視部5は、マルチタスク判定部501およびマルチタスク状況判定情報データベース502を備える。マルチタスク状況判定情報データベース502には、コントローラ4によって同期付けられた情報や、複数の作業の組み合わせおよび作業者の属性情報によって決定される多重化可能性の判定テーブル(判定表)などが格納されている。図7は、多重化可能性の判定テーブルを示す図である。判定テーブルには、同じ作業負荷に対して、精神負担の多い作業もしくはその作業の組み合わせの情報が保持されている。また、判定テーブルには、特定の作業者にとって、以前に行うことが不可能であると判断された作業もしくはその作業の組み合わせの情報が履歴情報として格納されている。各作業の精神負担については、例えば、メンタルワークロードの主観的指標であるNASA−TLX(Task Load Index)などを用いて、作業の種類ごとにあらかじめ測定しておく。
また、マルチタスク状況判定情報DB502は、作業者または作業者の属性ごとに、作業効率、作業負荷、精神負担の閾値を記録している。マルチタスク判定部501は、それらの閾値をもとに複数の作業の同時実行の可能性を判断する。また、マルチタスク状況判定情報DB502は、作業者または作業者の属性ごとに、精神負担に対する作業効率の値を記録している。これにより、個人ごとやタスクごとに大きく異なる作業負荷の精神負担に対する影響に対応できる。また、作業効率が低下するのをより早く予測できる。
また、マルチタスク状況判定情報DB502は、作業者または作業者の属性ごとに、作業負荷に対する作業効率の値を記録している。また、マルチタスク状況判定情報DB502は、タスクの種類ごとに、作業負荷に対する作業効率の値を記録している。これらにより、精神負担を直接測定する必要がなくなる。これらの値は、テーブルとして記録しても良いし、近似式として記録してもよい。また、マルチタスク状況判定情報DB502は、個人ごとに精神負担を累積しておく。マルチタスク判定部501は、その累積値がある閾値を超えた場合に、それ以上、作業を行うことが不可能であると判断する。これにより、疲労様態の蓄積から生じる精神疲労に伴う作業者の精神疾患を防止することが可能になる。
マルチタスク判定部501は、マルチタスク状況判定情報DB502内の判定テーブルを参照して作業者が行なっている複数の業務の多重化の適性を判断するなどの機能を有する。また、マルチタスク判定部501は、作業効率がある閾値を超えて低下した場合に、それ以上、作業を行うことが不可能であると判断する。作業効率の閾値を作業効率が急激に低下する時点を特定できるように設定する。例えば、変化率をみて現在行っている作業の作業効率の8割程度としてもよいし、時間あたりの変化率をみてもよい。また、マルチタスク判定部501は、作業負荷や精神負担がある閾値を超えて増大した場合に、それ以上、作業を行うことが不可能であると判断する。精神負担の閾値は、精神負担が増大する時点を特定できるように設定してもよい。この場合、例えば、作業開始時の精神負担の2倍程度とするとよい。なお、これらの閾値は、作業の重要度などに対応して、作業者自身が修正するとよい。また、複数の作業を同時に行う場合は、作業効率や作業負荷は、ある特定の作業に対するものでも、複数の作業全体に対するものでもよい。
デスクワーク表示部6は、表示部601および登録部602を備える。登録部602を介して作業者の属性情報や過去の作業の履歴などを入力することができる。周辺業務表示部7は、再生要求部701および表示部702を備える。以下では周辺業務として時間拘束型業務のうちの会議を用いて説明する。再生要求部701は、作業者からの再生要求を受付ると、再生要求をコントローラ4へ送る。コントローラ4からの画像データは表示部702に送られ、表示部702に周辺業務の映像が表示される。
図8は、情報処理システム100の具体的な構成例を示す図である。図8では、遠隔地で会議が行われており、ユーザは、デスクワークを行いながら、遠隔会議にも参加している状況を示している。遠隔地の会議室200内には、プロジェクタ204、スライド表示部205、赤外線カメラ2012、2013、音圧センサと指向性マイク2022及び業務状況検出カメラと音声検出マイク2031が設置されている。話者206は、プロジェクタ204およびスライド表示部205を用いてプレゼンテーションを行っている。そして、視聴者2071〜2074がこのプレゼンテーションを視聴している。プレゼンテーションの内容は、業務状況検出カメラ(音声検出)2031により撮影され、撮影された映像はコンピュータ300に送られる。このコンピュータ300は、図2に示したコントローラ4および監視部5として機能する。
デスクワーク表示部6には、ユーザのデスクワークの状況が表示されている。コンピュータ208は、上述した作業状況情報検出部303として機能し、ユーザのデスクワークログを検出する。このデスクワークログには、キー入力やマウス操作等が含まれる。コンピュータ208が検出したデスクワークログは、コンピュータ300へ送られる。赤外線カメラ2011は、上述した生体情報検出部301として機能する。この赤外線カメラ2011は、デスクワーク中のユーザの瞬きや瞳孔径など眼球に係る情報や、顔面皮膚温などの生体情報を検出する。この赤外線カメラ2011は、ユーザがデスクワーク表示部6を注視した場合に眼球映像が検出される。赤外線カメラ2011が検出した生体情報はコンピュータ300へ送られる。
音圧センサ2021は、上述した音声情報検出部302として機能し、ユーザの音声情報を検出する。音圧センサ2021が検出した音声情報はコンピュータ300へ送られる。周辺業務表示部7には、周辺業務として会議映像が表示されており、ユーザはこれを見ることにより周辺業務の状況を把握できる。コンピュータ300は、生体情報検出部301、音声情報検出部302、作業状況情報検出部303により検出された生体情報、音声情報、業務状況情報を、同期させてファイルとして記録する。
図9は、本発明の実施形態に係る情報処理システム100の第1の動作例のフローチャートである。ステップS11で、作業種類判別部1は、作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する。そして、ステップS12で、作業者情報取得部2は、作業者の属性情報を取得する。ステップS13で、マルチタスク判定部501は、作業種類判別部1が判別した複数の作業の種類と作業者情報取得部2が取得した作業者の属性情報に基づいてマルチタスク状況判定情報DB502が保持する判定テーブルを参照して複数の作業の多重化の適性を判断する。このとき、マルチタスク判定部501は、さらに作業者の作業履歴に基づいて複数の作業の多重化の適性を判断するとよい。
次に、ステップS14で、マルチタスク制御部503は、マルチタスク判定部501が判断した複数の作業の多重化の適性に基づいて複数の作業の処理を制御する。例えば、マルチタスク制御部503は、マルチタスク判定部501が作業を行うことが不可能であると判断した場合に、作業者に警告をする。マルチタスク制御部503は、例えば、「精神負担が高まっています。直ちに作業を中止してください。」といったメーセージをデスクワーク表示部6に表示する。また、マルチタスク制御部503は、デスクワーク表示部6内のマイクから警告音を鳴らして、中断を促してもよい。さらに、マルチタスク制御部503は、マルチタスク判定部501が複数の作業の同時実行が不可能であると判断した場合に、特定のひとつあるいは複数の作業を強制的に中断する。このとき、マルチタスク制御部503は、作業者が行なっている複数の作業のうち精神負担の高い作業から中断する。また、マルチタスク制御部503は、作業に重要度を割り当てておき、重要度の低い作業から中断する。
図10は、本発明の実施形態に係る情報処理システム100の第2の動作例のフローチャートである。ステップS21で、作業状況情報検出部303は、作業者の作業状況情報を検出する。ステップS22で、マルチタスク判定部501は、作業状況情報検出部303が検出した作業者の作業状況情報に基づいて作業者の作業効率および作業負荷のうちの少なくとも一方を求める。
具体的には、マルチタスク判定部501は、作業者の作業状況情報に基づいて作業を成功できなかった割合である作業のエラー率を求め、この作業のエラー率の逆数から作業者の作業効率を求める。また、マルチタスク判定部501は、作業者の作業状況情報に基づいて、情報が提示されてから作業者が反応するまでの時間である作業者の反応時間を求め、この作業者の反応時間を作業者の作業効率とする。さらに、マルチタスク判定部501は、作業状況情報検出部303が検出した入力装置への入力量、ポインティングデバイスの移動量および音声認識の場合の音声の入力量の各総和から作業者の作業負荷を求める。さらに、マルチタスク判定部501は、単位時間あたりの操作量を作業効率としてもよい。
ステップS23で、マルチタスク判定部501は、求めた作業者の作業効率又は作業負荷に基づいて複数の作業の多重化の適性を判断する。ステップS24で、マルチタスク制御部503は、マルチタスク判定部501が判断した複数の作業の多重化の適性に基づいて複数の作業の処理を制御する。
図11は、本発明の実施形態に係る情報処理システム100の第3の動作例のフローチャートである。ステップS31で、生体情報検出部301、音声情報検出部302、作業状況情報検出部303は、複数の作業を行う作業者の生体情報、音声情報および作業状況情報を検出する。ステップS32で、マルチタスク判定部501は、生体情報検出部301が検出した生体情報、音声情報検出部302が検出した音声情報、作業状況情報検出部303が検出した作業状況情報に基づいて作業者の作業負荷および精神負担の少なくとも一方を求める。
一般的に、精神負担が大きくなると瞬目回数が減少し、瞳孔径は縮小する。中枢神経系では、一般的に、精神負担が大きくなると脳波のFmθ波が発生し、事象関連電位ERP(Event-Related Potential)のP300成分が大きくなる。自律神経系では、一般的に、精神負担が大きくなると心拍数HRが増大し、心拍変動HRVは減少し、血圧が上昇し、脈波波高は低下する。したがって、マルチタスク判定部501は、これらを精神負担の指標として利用する。また、指標の精度を上げるために複数の計測値の重み付け加算したものを精神負担の指標としてもよい。式(1)に精神負担を評価する評価関数を示す。
・精神負担f1=w11*瞳孔径(変化量,変化速度)+w12*眼球運動+w13*瞬目(率,回数,群発瞬目数)+w14*脳波+w15*心拍+w16*発話音量+w17*環境音+w18*キーボードからの入力量 ・・・(1)
・精神負担f1=w11*瞳孔径(変化量,変化速度)+w12*眼球運動+w13*瞬目(率,回数,群発瞬目数)+w14*脳波+w15*心拍+w16*発話音量+w17*環境音+w18*キーボードからの入力量 ・・・(1)
また、マルチタスク判定部501は、眼球運動(注視点移動)の総和から作業負荷が求めてもよい。また、マルチタスク判定部501は、単位時間あたりの眼球運動を作業負荷として求める。
ステップS33で、マルチタスク判定部501は、求めた作業者の作業負荷又は精神負担に基づいて複数の作業の多重化の適性を判断する。ステップS34で、マルチタスク制御部503は、マルチタスク判定部501が判断した複数の作業の多重化の適性に基づいて複数の作業の処理を制御する。
本実施形態によれば、複数の作業を行っている作業者に関する情報や、作業の状態から求められる作業効率、作業負荷、精神負担から、作業を行うことが可能かどうかを判断し、不可能であると判断した場合には、作業者に警告、もしくは強制的に作業を中断する。これにより、労働力に対する生産性の損失や、精神疾患に伴う労働力自体の損失を防ぐことが可能になる。したがって、作業者の個々の事情を考慮して複数の作業を同時に行う作業者を支援できる。
なお、本発明による情報処理方法は、図2の情報処理システム100により実現される。また、情報処理システム100は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Member)、RAM(Random Access Memory)等を用いて構成され、所定のプログラムを実行することにより情報処理システムの各機能が実現される。
以上本発明の好ましい実施形態について詳述したが、本発明は係る特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形、変更が可能である。
100 情報処理システム
1 作業種類判別部
2 作業者情報取得部
3 検出部
301 生体情報検出部
302 音声情報検出部
303 作業状況情報検出部
4 コントローラ
5 監視部
501 マルチタスク判定部
502 マルチタスク状況判定情報DB
503 マルチタスク制御部
6 デスクワーク表示部
7 周辺業務表示部
1 作業種類判別部
2 作業者情報取得部
3 検出部
301 生体情報検出部
302 音声情報検出部
303 作業状況情報検出部
4 コントローラ
5 監視部
501 マルチタスク判定部
502 マルチタスク状況判定情報DB
503 マルチタスク制御部
6 デスクワーク表示部
7 周辺業務表示部
Claims (17)
- 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システムであって、
作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する判別部と、
作業者の属性情報を取得する取得部と、
複数の作業の組み合わせおよび作業者の属性情報によって決定される多重化可能性の判定表を保持する保持部と、
前記判別部が判別した複数の作業の種類と前記取得部が取得した作業者の属性情報に基づいて前記保持部が保持する判定表を参照して前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定部とを備えることを特徴とする情報処理システム。 - 前記判定部は、さらに作業者の作業履歴に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定することを特徴とする請求項1に記載の情報処理システム。
- 前記取得部は、前記作業者の年齢、性別および職業のうち少なくとも一つを前記作業者の属性情報として取得することを特徴とする請求項1に記載の情報処理システム。
- 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システムであって、
前記作業者の作業状況情報を検出する検出部と、
前記検出部が検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業者の作業効率および作業負荷のうちの少なくとも一方を求める算出部と、
前記算出部が求めた作業者の作業効率又は作業負荷に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定部とを備えることを特徴とする情報処理システム。 - 前記算出部は、前記検出部が検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業のエラー率を求め、該作業のエラー率の逆数から前記作業者の作業効率を求めることを特徴とする請求項4に記載の情報処理システム。
- 前記算出部は、前記検出部が検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業者の反応時間を求め、該作業者の反応時間を前記作業者の作業効率として求めることを特徴とする請求項4に記載の情報処理システム。
- 前記算出部は、前記検出部が入力装置への入力量、ポインティングデバイスの移動量および音声認識の場合の音声の入力量のうちの少なくとも一つを前記作業者の作業状況情報として検出する場合、前記検出部が検出する情報から前記作業者の作業負荷を求めることを特徴とする請求項4に記載の情報処理システム。
- 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理システムであって、
前記作業者の生体情報、音声情報および作業状況情報のうちの少なくとも一つを検出する検出部と、
前記検出部が検出した情報に基づいて前記作業者の作業負荷および精神負担のうちの一方を求める算出部と、
前記算出部が求めた作業者の作業負荷又は精神負担に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定部とを備えることを特徴とする情報処理システム。 - 前記検出部は、前記作業者の姿勢、顔の向き、眼球運動、瞳孔径、瞬目、脳波、心拍、血圧、脈波、呼吸、発汗量および抹消皮膚温度のうちの少なくとも一つを前記作業者の生体情報として検出することを特徴とする請求項8に記載の情報処理システム。
- 前記判定部が判定した複数の作業の多重化の適性に基づいて前記複数の作業の処理を制御する制御部をさらに備えることを特徴とする請求項1から請求項9のいずれか一項に記載の情報処理システム。
- 前記制御部は、前記判定部が作業を多重化すべきではないと判定した場合には、作業者に警告をする又は作業を強制的に中断することを特徴とする請求項10に記載の情報処理システム。
- 前記判定部は、前記作業者の作業効率、精神負担及び作業負荷のうち少なくとも一つの変動を監視し、該監視結果に基づいて前記複数の多重化の適性を判定することを特徴とする請求項4又は請求項8に記載の情報処理システム。
- 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理方法であって、
作業者が同時に行う複数の作業の種類を判別する判別ステップと、
作業者の属性情報を取得する取得ステップと、
前記判別ステップで判別した複数の作業の種類と前記取得ステップで取得した作業者の属性情報に基づいて、保持部に保持されている複数の作業の組み合わせおよび作業者の属性情報によって決定される多重化可能性の判定表を参照して前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定ステップと
を有することを特徴とする情報処理方法。 - 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理方法であって、
前記作業者の作業状況情報を検出する検出ステップと、
前記検出ステップで検出した作業者の作業状況情報に基づいて前記作業者の作業効率および作業負荷のうちの少なくとも一方を求める算出ステップと、
前記算出ステップで求めた作業者の作業効率又は作業負荷に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定ステップと
を有することを特徴とする情報処理方法。 - 複数の作業を同時に行う作業者を支援する情報処理方法であって、
前記作業者の生体情報、音声情報および作業状況情報の少なくとも一つを検出する検出ステップと、
前記検出ステップで検出した情報に基づいて前記作業者の作業負荷および精神負担のうちの一方を求める算出ステップと、
前記算出ステップで求めた作業者の作業負荷又は精神負担に基づいて前記複数の作業の多重化の適性を判定する判定ステップと
を有することを特徴とする情報処理方法。 - 前記判定ステップで判定した複数の作業の多重化の適性に基づいて前記複数の作業の処理を制御する制御ステップをさらに有することを特徴とする請求項13から請求項15のいずれか一項に記載の情報処理方法。
- 請求項13から請求項16のいずれか一項に記載の情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005277396A JP2007087255A (ja) | 2005-09-26 | 2005-09-26 | 情報処理システム、情報処理方法およびプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005277396A JP2007087255A (ja) | 2005-09-26 | 2005-09-26 | 情報処理システム、情報処理方法およびプログラム |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007087255A true JP2007087255A (ja) | 2007-04-05 |
Family
ID=37974157
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005277396A Pending JP2007087255A (ja) | 2005-09-26 | 2005-09-26 | 情報処理システム、情報処理方法およびプログラム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2007087255A (ja) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20140034046A (ko) * | 2012-09-10 | 2014-03-19 | 더 보잉 컴파니 | 노동 시간 표준을 갖는 인체공학적 안전 평가 |
JP2018097405A (ja) * | 2016-12-08 | 2018-06-21 | 三菱重工業株式会社 | 作業計画作成システム、作業計画作成方法および作業計画作成プログラム |
JP2018131890A (ja) * | 2017-02-16 | 2018-08-23 | 住友重機械工業株式会社 | ショベル |
JP2020135322A (ja) * | 2019-02-18 | 2020-08-31 | 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 | 作業管理システム |
JP6913803B1 (ja) * | 2020-08-25 | 2021-08-04 | 株式会社オプティム | プログラム、方法、及びシステム |
JP7469966B2 (ja) | 2020-06-23 | 2024-04-17 | シャープ株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム |
-
2005
- 2005-09-26 JP JP2005277396A patent/JP2007087255A/ja active Pending
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20140034046A (ko) * | 2012-09-10 | 2014-03-19 | 더 보잉 컴파니 | 노동 시간 표준을 갖는 인체공학적 안전 평가 |
JP2014053012A (ja) * | 2012-09-10 | 2014-03-20 | Boeing Co | 労働時間基準による人間工学的安全性評価 |
US10776734B2 (en) | 2012-09-10 | 2020-09-15 | The Boeing Company | Ergonomic safety evaluation with labor time standard |
KR102204570B1 (ko) * | 2012-09-10 | 2021-01-19 | 더 보잉 컴파니 | 노동 시간 표준을 갖는 인체공학적 안전 평가 |
JP2018097405A (ja) * | 2016-12-08 | 2018-06-21 | 三菱重工業株式会社 | 作業計画作成システム、作業計画作成方法および作業計画作成プログラム |
JP2018131890A (ja) * | 2017-02-16 | 2018-08-23 | 住友重機械工業株式会社 | ショベル |
JP7113599B2 (ja) | 2017-02-16 | 2022-08-05 | 住友重機械工業株式会社 | ショベル |
JP2020135322A (ja) * | 2019-02-18 | 2020-08-31 | 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 | 作業管理システム |
JP7373908B2 (ja) | 2019-02-18 | 2023-11-06 | 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 | 作業管理システム |
JP7469966B2 (ja) | 2020-06-23 | 2024-04-17 | シャープ株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム |
JP6913803B1 (ja) * | 2020-08-25 | 2021-08-04 | 株式会社オプティム | プログラム、方法、及びシステム |
JP2022037828A (ja) * | 2020-08-25 | 2022-03-09 | 株式会社オプティム | プログラム、方法、及びシステム |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11288708B2 (en) | System and method for personalized preference optimization | |
US20190239791A1 (en) | System and method to evaluate and predict mental condition | |
CA2655189C (en) | Measuring cognitive load | |
US8305420B2 (en) | Attention calling apparatus and method and information processing system | |
Abdelrahman et al. | Classifying attention types with thermal imaging and eye tracking | |
JP2019145067A (ja) | 生産性及び業務品質の最適化のために人物の感情集中の状態を検出することを目的とした生理学的検出のシステム並びに方法、コンピュータ実装方法、プログラム、及びコンピュータシステム | |
US20130303860A1 (en) | Systems and methods for use in fall risk assessment | |
GB2478034A (en) | Systems for inducing change in a human physiological characteristic representative of an emotional state | |
KR20210015942A (ko) | 능동적 작업자 감지 및 평가를 갖는 개인 보호 장비 및 안전 관리 시스템 | |
JP2007087255A (ja) | 情報処理システム、情報処理方法およびプログラム | |
WO2018233858A1 (en) | METHOD FOR SOCIAL INTERACTION OF ROBOT | |
KR102552220B1 (ko) | 정신건강 진단 및 치료를 적응적으로 수행하기 위한 컨텐츠 제공 방법, 시스템 및 컴퓨터 프로그램 | |
JP2019534495A (ja) | ベッド転落を予測及び防止する患者監視のためのデバイス、システム、及び方法 | |
JP2022548473A (ja) | 患者監視のためのシステム及び方法 | |
JP2021157609A (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム | |
JP2008046801A (ja) | 興味傾向情報出力装置、興味傾向情報出力方法、及びプログラム | |
US20210236023A1 (en) | TECHNOLOGY ADAPTED TO ENABLE IMPROVED COLLECTION OF INVOLUNTARY EYELlD MOVEMENT PARAMETERS, INCLUDING COLLECTION OF EYELlD MOVEMENT PARAMETERS TO SUPPORT ANALYSIS OF NEUROLOGICAL FACTORS | |
JP2018503187A (ja) | 被験者とのインタラクションのスケジューリング | |
KR20190061826A (ko) | 외상 후 스트레스 장애 및 공황장애 치료를 위한 복합 생체 정보 검출 시스템 및 방법 | |
JP2007079647A (ja) | 情報処理システム、情報処理方法およびプログラム | |
WO2022064621A1 (ja) | ビデオミーティング評価システム及びビデオミーティング評価サーバ | |
WO2019086861A1 (en) | Systems and methods for estimating human states | |
WO2023145350A1 (ja) | 情報処理方法、情報処理システムおよびプログラム | |
WO2022064618A1 (ja) | ビデオミーティング評価システム及びビデオミーティング評価サーバ | |
WO2022064617A1 (ja) | ビデオミーティング評価システム及びビデオミーティング評価サーバ |