JP2007024679A - Analyzer and analyzing processing method - Google Patents

Analyzer and analyzing processing method Download PDF

Info

Publication number
JP2007024679A
JP2007024679A JP2005207256A JP2005207256A JP2007024679A JP 2007024679 A JP2007024679 A JP 2007024679A JP 2005207256 A JP2005207256 A JP 2005207256A JP 2005207256 A JP2005207256 A JP 2005207256A JP 2007024679 A JP2007024679 A JP 2007024679A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analysis
solution
analysis result
measurement data
result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005207256A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Sugawara
博史 菅原
Nobuhiko Nishi
伸彦 西
Yoshihisa Omori
敬久 大森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shimadzu Corp
Original Assignee
Shimadzu Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shimadzu Corp filed Critical Shimadzu Corp
Priority to JP2005207256A priority Critical patent/JP2007024679A/en
Publication of JP2007024679A publication Critical patent/JP2007024679A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an analyzer capable of simply judging the quality of an analytic result to simply find out the point at issue representing negative and an analyzing processing method. <P>SOLUTION: In an analytic result judging part 44, the quality of the analytic result of this time is judged on the basis of a criterion for judging the quality of measured data becoming the base of analysis stored in a first data memory part 43 and, in a solving method exhibiting part 46, the dissolving method to the point at issue of the analyzing result of this time is exhibited on the basis of the past point at issue and the data of the resolving method related to each other stored in a second data memory part 45. Accordingly, the quality of the analyzed result is simply judged to simply find out the point at issue becoming no. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

この発明は、所定の分析を行う分析装置および分析処理方法に係り、特に、分析条件に基づいてその所定の分析を行う技術に関する。   The present invention relates to an analysis apparatus and an analysis processing method for performing a predetermined analysis, and more particularly to a technique for performing the predetermined analysis based on analysis conditions.

分析装置として、高周波プラズマ発光分析装置を例に採って説明する。高周波プラズマ発光分析装置は、プラズマ中の試料から発光された光を分光し、その分光によって得られたスペクトル線を用いて定量分析を行う。例えば、シーケンシャル型の高周波プラズマ発光分析装置は、回折格子などに代表される光学系を動かしながら定量分析を行う。一方、同時分析型の高周波プラズマ発光分析装置は、多チャンネル型の検出器を備え、装置の測定波長範囲内にある分析元素・波長全てについてスペクトル線などに代表される測定データを一括して同時に取得することができる。   As an analyzer, a high-frequency plasma emission analyzer will be described as an example. A high-frequency plasma optical emission spectrometer separates light emitted from a sample in plasma and performs quantitative analysis using spectral lines obtained by the spectroscopy. For example, a sequential type high-frequency plasma emission analyzer performs quantitative analysis while moving an optical system typified by a diffraction grating. On the other hand, the simultaneous analysis type high-frequency plasma emission spectrometer is equipped with a multi-channel detector, and simultaneously collects measurement data represented by spectral lines etc. for all the analysis elements and wavelengths within the measurement wavelength range of the device at the same time. Can be acquired.

そして、分析条件(すなわち分析パラメータ)を設定して、取得された測定データと分析条件とに基づいて分析を行う。より具体的には、例えば分析条件として分析対象となる元素や波長を設定して、その元素・波長についての検量線やプロファイルといった情報を取得し、その情報から計算された試料中元素濃度を出力する。そして、これらを分析者が参照し、分析結果の良否を判定している。   Then, analysis conditions (that is, analysis parameters) are set, and analysis is performed based on the acquired measurement data and analysis conditions. More specifically, for example, an analysis element or wavelength is set as an analysis condition, information such as a calibration curve or profile for the element / wavelength is acquired, and the element concentration in the sample calculated from the information is output. To do. Then, the analyst refers to these, and determines the quality of the analysis result.

分析結果に問題点を見つけた場合、すなわち分析結果が否だと判定した場合には、分析者がその問題点の原因を特定する。そして、(α)分析パラメータを新たに設定して、測定データを新たに取得することなく今回取得された測定データから再計算して、その問題点を解決するのか、(β)試料の再測定を行って測定データを新たに取得する必要があるかを分析者が判断して問題点の解決を行っている。   When a problem is found in the analysis result, that is, when it is determined that the analysis result is NO, the analyst specifies the cause of the problem. Then, (α) whether to solve the problem by newly setting the analysis parameters and recalculating the measurement data acquired this time without newly acquiring the measurement data, or (β) re-measurement of the sample The analyst determines whether it is necessary to acquire new measurement data and solves the problem.

しかしながら、分析経験の浅い分析者にとって、検量線やプロファイルなどの情報から、その分析結果の良否を判定することは難しい。さらに、問題点を見つけた場合でも、(α)再計算して問題点を解決できるのか、(β)試料の再測定が必要なのかを判断するのは難しい。   However, it is difficult for an analyst who has little analysis experience to judge the quality of the analysis result from information such as a calibration curve and a profile. Furthermore, even when a problem is found, it is difficult to determine whether (α) recalculation can solve the problem or (β) re-measurement of the sample is necessary.

この発明は、このような事情に鑑みてなされたものであって、分析結果の良否を簡単に判定して、否となる問題点を簡単に見つけることができる分析装置および分析処理方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and provides an analysis apparatus and an analysis processing method that can easily determine the quality of an analysis result and easily find a problem that is rejected. For the purpose.

この発明は、このような目的を達成するために、次のような構成をとる。
すなわち、請求項1に記載の発明は、分析条件を設定する分析条件設定手段を備え、その分析条件設定手段で設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析装置であって、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準を予め記憶する第1情報記憶手段と、その第1情報記憶手段に記憶された判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する分析結果判定手段と、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法を互いに関連付けて情報を予め記憶する第2情報記憶手段と、その第2情報記憶手段に記憶された前記関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する解決方法提示手段とを備えることを特徴とするものである。
In order to achieve such an object, the present invention has the following configuration.
In other words, the invention described in claim 1 is an analyzer that includes analysis condition setting means for setting analysis conditions, and performs a predetermined analysis based on the analysis conditions set by the analysis condition setting means. First information storage means for preliminarily storing judgment criteria for judging the quality of the measurement data used as a basis, and analysis for judging the quality of the current analysis result based on the judgment criteria stored in the first information storage means The result determination means, the second information storage means for storing information in advance by associating the past problems that are rejected when the analysis result is negative and the solutions to the problems, and the information stored in the second information storage means And a solution presentation means for presenting a solution to the problem of the analysis result of this time based on the associated past problem and information of the solution. It is.

[作用・効果]請求項1に記載の発明によれば、分析条件設定手段で設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う際に、分析結果判定手段は、第1情報記憶手段に記憶された分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する。したがって、分析経験の浅い分析者でも、分析結果の良否を簡単に判定することができる。そして、解決方法提示手段は、第2情報記憶手段に記憶された互いに関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する。したがって、分析経験の浅い分析者でも、否となる問題点を簡単に見つけることができる。   [Operation / Effect] According to the first aspect of the present invention, when performing a predetermined analysis based on the analysis condition set by the analysis condition setting means, the analysis result determination means is stored in the first information storage means. The quality of the current analysis result is judged based on the judgment criteria for judging the quality of the measurement data that is the basis of the analysis. Therefore, even an analyst with little analysis experience can easily determine the quality of the analysis result. Then, the solution presentation means presents a solution to the problem of the current analysis result based on the past problem and solution information associated with each other stored in the second information storage means. Therefore, even an analyst with little analysis experience can easily find a problem that is not acceptable.

上述した発明において、分析の基となる測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、上述した解決方法提示手段によって提示された今回の問題点および解決方法のうちから、上述した新たなる分析条件を選択して、その新たなる分析条件に基づいて今回の分析結果を再計算して、上述した測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求めるように各手段を構成するのが好ましい(請求項2に記載の発明)。このように構成することで、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となるような場合では、測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求めることができる。そして、求められたその新たなる分析結果が良となる。   In the above-described invention, there is no need to newly measure and acquire measurement data as a basis of analysis, and when the analysis result becomes good by setting a new analysis condition and performing the analysis, the above-described solution From the current problem and solution presented by the method presenting means, select the new analysis condition described above, recalculate the current analysis result based on the new analysis condition, and measure the above-described measurement. Preferably, each means is configured to obtain a new analysis result without newly measuring and acquiring data (the invention according to claim 2). With this configuration, if the analysis result is good by setting a new analysis condition and performing the analysis, a new analysis result is obtained without newly measuring and acquiring measurement data. be able to. Then, the obtained new analysis result is good.

また、この発明における解決方法提示手段によって提示された今回の問題点および解決方法を出力する手段については、装置と別体であってもよいし、装置内に備えられていてもよい。装置内に備えられる場合には、出力する手段の代表的な一例は、今回の問題点および解決方法を表示する表示手段である(請求項3に記載の発明)。かかる表示手段を備えることで、分析者は問題点および解決方法の表示を簡単に閲覧することができる。なお、出力する手段は、出力表示を行う表示手段に限定されず、出力印刷する手段(例えばプリンタ)であってもよい。   The means for outputting the current problem and the solution presented by the solution presenting means in the present invention may be separate from the apparatus or may be provided in the apparatus. When provided in the apparatus, a typical example of the output means is a display means for displaying the current problem and the solution (the invention according to claim 3). By providing such a display means, the analyst can easily browse the display of the problem and the solution. The output means is not limited to the display means for performing output display, and may be a means for output printing (for example, a printer).

また、上述した第1情報記憶手段または/および第2情報記憶手段は、最新の情報に書き換え可能に構成されていてもよい(請求項4に記載の発明)。このように各記憶手段を書き換え可能に構成することで、第1情報記憶手段の場合では分析結果判定手段は、第2情報記憶手段の場合では解決方法提示手段は、最新の情報を常に参照することができて、第1情報記憶手段の場合では分析結果の良否を正確に判定することができ、第2情報記憶手段の場合では否となる問題点を正確に見つけることができる。   Further, the first information storage means and / or the second information storage means described above may be configured to be rewritable with the latest information (the invention according to claim 4). Thus, each storage means is configured to be rewritable so that the analysis result determination means always refers to the latest information in the case of the first information storage means and the solution presentation means in the case of the second information storage means. In the case of the first information storage means, it is possible to accurately determine the quality of the analysis result, and in the case of the second information storage means, it is possible to accurately find the problem that is negative.

また、所定の分析の一例は、分析の基となる測定データを測定して、その測定データを一括して取得する分析である(請求項5に記載の発明)。かかる分析の場合には、一括して測定データを取得した後に、その測定データと分析条件とに基づいて分析結果を求める。したがって、個々の分析条件に対応して分析結果を求める場合には、同一の測定データと個々の分析結果とに基づいて分析結果がそれぞれ求まるので、測定データを再度測定、すなわち試料の再測定を行う必要がない。特に、請求項6に記載の発明が、請求項2に記載の発明に従属されている場合には、同一の測定データのみで新たなる分析結果を求めることができる。   Further, an example of the predetermined analysis is an analysis in which measurement data as a basis of analysis is measured and the measurement data is collectively acquired (the invention according to claim 5). In the case of such analysis, after obtaining measurement data collectively, an analysis result is obtained based on the measurement data and analysis conditions. Therefore, when obtaining analysis results corresponding to individual analysis conditions, the analysis results are obtained based on the same measurement data and individual analysis results, so the measurement data is measured again, that is, the sample is remeasured. There is no need to do it. In particular, when the invention described in claim 6 is subordinate to the invention described in claim 2, a new analysis result can be obtained using only the same measurement data.

また、測定データを一括して取得する分析の一例は、多チャンネル型の検出器を備え、測定波長範囲内の測定データを同時に取得可能な同時分析型高周波プラズマ発光分析である(請求項6に記載の発明)。この発明における分析装置を、かかる高周波プラズマ発光分析を行う装置として用いることになる。同時分析型の高周波プラズマ発光分析装置の場合には、多チャンネル型の検出器を備えているので、スペクトル線などに代表される測定データを一括して同時に取得することができる。   Further, an example of the analysis for acquiring the measurement data collectively is a simultaneous analysis type high-frequency plasma emission analysis that includes a multi-channel detector and can simultaneously acquire the measurement data within the measurement wavelength range. Described invention). The analyzer according to the present invention is used as an apparatus for performing such high-frequency plasma emission analysis. In the case of a simultaneous analysis type high-frequency plasma emission analysis apparatus, since a multi-channel type detector is provided, measurement data represented by spectral lines and the like can be simultaneously acquired.

また、請求項7に記載の発明は、設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程を含んだ一連の分析処理を実行する分析処理方法であって、分析条件を設定する分析条件設定工程と、その分析条件設定工程で設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程と、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する分析結果判定工程と、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法が互いに関連付けられているときにおいて、その関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する解決方法提示工程とを備えることを特徴とするものである。   The invention according to claim 7 is an analysis processing method for executing a series of analysis processes including an analysis process for performing a predetermined analysis based on the set analysis conditions, wherein the analysis conditions for setting the analysis conditions This analysis result based on the setting process, the analysis process that performs a predetermined analysis based on the analysis conditions set in the analysis condition setting process, and the criteria for determining the quality of the measurement data that is the basis of the analysis When the analysis result determination step for determining pass / fail of the past, the past problem that is rejected when the analysis result is negative, and the solution to the problem are associated with each other, the associated past problem and And a solution presentation step for presenting a solution to the problem of the analysis result based on information on the solution.

[作用・効果]請求項7に記載の発明によれば、分析条件設定工程で設定された分析条件に基づいて分析工程で所定の分析を行い、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて分析結果判定工程で今回の分析結果の良否を判定する。したがって、分析経験の浅い分析者でも、分析結果の良否を簡単に判定することができる。そして、互いに関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を解決方法提示工程で提示する。したがって、分析経験の浅い分析者でも、否となる問題点を簡単に見つけることができる。   [Operation / Effect] According to the invention described in claim 7, a predetermined analysis is performed in the analysis step based on the analysis condition set in the analysis condition setting step, and the quality of the measurement data serving as the basis of the analysis is judged. On the basis of the determination criteria, the quality of the current analysis result is determined in the analysis result determination step. Therefore, even an analyst with little analysis experience can easily determine the quality of the analysis result. And the solution method with respect to the problem of this analysis result is shown in a solution method presentation process based on the information of the past problem and solution method linked | related with each other. Therefore, even an analyst with little analysis experience can easily find a problem that is not acceptable.

また、請求項8に記載の発明は、請求項7に記載の分析処理方法において、前記測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、前記解決方法提示工程で提示された前記今回の問題点および解決方法のうちから、前記新たなる分析条件を選択して再設定する分析条件再設定工程と、その新たなる分析条件に基づいて今回の分析結果を再計算する再計算工程と、前記測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求める分析結果再導出工程とを備えることを特徴とするものである。   Further, the invention according to claim 8 is the analysis processing method according to claim 7, wherein it is not necessary to newly measure and acquire the measurement data, and by performing analysis by setting new analysis conditions. When the analysis result is good, the analysis condition resetting step for selecting and resetting the new analysis condition from the current problem and the solution presented in the solution presentation step; A recalculation step for recalculating the current analysis result based on the new analysis condition, and an analysis result re-derivation step for obtaining a new analysis result without newly measuring and acquiring the measurement data. It is a feature.

[作用・効果]請求項8に記載の発明によれば、このような工程を備えることで、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となるような場合では、測定データを新たに測定して取得することなく分析結果再導出工程で新たなる分析結果を求めることができる。そして、求められたその新たなる分析結果が良となる。   [Operation / Effect] According to the invention described in claim 8, in the case where the analysis result is good by setting the new analysis condition and performing the analysis by providing such a process, the measurement is performed. A new analysis result can be obtained in the analysis result re-derivation step without newly measuring and acquiring data. Then, the obtained new analysis result is good.

なお、本明細書は、次のような分析処理方法および分析処理プログラム、並びに分析処理記憶媒体に係る発明も開示している。   Note that the present specification also discloses the following analysis processing method, analysis processing program, and invention relating to an analysis processing storage medium.

(1)請求項7または請求項8に記載の分析処理方法において、前記解決方法提示工程で提示された前記今回の問題点および解決方法を表示する表示工程を備えることを特徴とする分析処理方法。   (1) The analysis processing method according to claim 7 or 8, further comprising a display step for displaying the current problem and the solution presented in the solution presentation step. .

前記(1)に記載の発明によれば、表示工程を備えることで、分析者は問題点および解決方法の表示を簡単に閲覧することができる。   According to the invention described in (1) above, the analyzer can easily browse the display of the problem and the solution by providing the display step.

(2)請求項7、請求項8または前記(1)のいずれかに記載の分析処理方法において、前記所定の分析は、多チャンネル型の検出器によって検出して、測定波長範囲内の測定データを同時に取得可能な同時分析型高周波プラズマ発光分析であることを特徴とする分析処理方法。   (2) In the analysis processing method according to any one of claims 7, 8 and (1), the predetermined analysis is detected by a multi-channel detector and measured data within a measurement wavelength range. An analysis processing method characterized by being a simultaneous analysis type high-frequency plasma emission analysis capable of simultaneously acquiring the same.

前記(2)に記載の発明によれば、多チャンネル型の検出器によって、スペクトル線などに代表される測定データを一括して同時に取得することができる。   According to the invention described in (2) above, measurement data typified by spectral lines and the like can be simultaneously acquired simultaneously by a multi-channel detector.

(3)設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程を含んだ一連の分析処理をコンピュータに実行させるための分析処理プログラムであって、分析条件を設定する分析条件設定工程と、その分析条件設定工程で設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程と、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する分析結果判定工程と、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法が互いに関連付けられているときにおいて、その関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する解決方法提示工程とを含む分析処理をコンピュータに実行させることを特徴とする分析処理プログラム。   (3) An analysis processing program for causing a computer to execute a series of analysis processes including an analysis process for performing a predetermined analysis based on set analysis conditions, the analysis condition setting process for setting analysis conditions; Based on the analysis conditions set in the analysis condition setting process, the quality of the current analysis results is judged based on the analysis process for performing a predetermined analysis and the judgment criteria for judging the quality of the measurement data that is the basis of the analysis. When the analysis result determination step to be performed and the past problem that is rejected when the analysis result is negative and the solution to the problem are associated with each other, the associated past problem and solution information And a computer that performs an analysis process including a solution presentation step for presenting a solution to the problem of the analysis result based on That analysis processing program.

前記(3)に記載の発明によれば、これらの工程を含む分析処理をコンピュータに実行させることによって、分析結果の良否を簡単に判定して、否となる問題点を簡単に見つけることができる。   According to the invention described in (3) above, by causing the computer to perform an analysis process including these steps, it is possible to easily determine whether the analysis result is good or not, and to easily find the problem that is rejected. .

(4)前記(3)に記載の分析処理プログラムにおいて、前記測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、前記解決方法提示工程で提示された前記今回の問題点および解決方法のうちから、前記新たなる分析条件を選択して再設定する分析条件再設定工程と、その新たなる分析条件に基づいて今回の分析結果を再計算する再計算工程と、前記測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求める分析結果再導出工程とを前記分析処理にさらに含み、その分析処理をコンピュータに実行させることを特徴とする分析処理プログラム。   (4) In the analysis processing program described in (3) above, when it is not necessary to newly measure and acquire the measurement data, and analysis is performed by setting a new analysis condition and performing analysis. Is based on the analysis condition resetting step of selecting and resetting the new analysis condition from the current problem and the solution presented in the solution presentation step, and the new analysis condition The analysis processing further includes a recalculation step for recalculating the analysis result of this time, and an analysis result re-derivation step for obtaining a new analysis result without newly measuring and acquiring the measurement data. An analysis processing program for causing a computer to execute.

前記(4)に記載の発明によれば、このような工程をコンピュータに実行させることによって、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となるような場合では、測定データを新たに測定して取得することなく分析結果再導出工程で新たなる分析結果を求めることができる。そして、求められたその新たなる分析結果が良となる。   According to the invention described in (4) above, when the analysis result is good by setting the new analysis condition and performing the analysis by causing the computer to execute such a process, the measurement data It is possible to obtain a new analysis result in the analysis result re-derivation step without newly measuring and acquiring. Then, the obtained new analysis result is good.

(5)前記(3)または(4)に記載の分析処理プログラムにおいて、前記解決方法提示工程で提示された前記今回の問題点および解決方法を表示する表示工程を前記分析処理にさらに含み、その分析処理をコンピュータに実行させることを特徴とする分析処理プログラム。   (5) The analysis processing program according to (3) or (4) further includes a display step for displaying the current problem and the solution presented in the solution presentation step in the analysis processing, An analysis processing program for causing a computer to execute analysis processing.

前記(5)に記載の発明によれば、表示工程をコンピュータに実行させることによって、分析者は問題点および解決方法の表示を簡単に閲覧することができる。   According to the invention described in (5) above, by causing the computer to execute the display step, the analyst can easily view the display of the problem and the solution.

(6)前記(3)から(5)のいずれかに記載の分析処理プログラムにおいて、前記所定の分析は、多チャンネル型の検出器によって検出して、測定波長範囲内の測定データを同時に取得可能な同時分析型高周波プラズマ発光分析であることを特徴とする分析処理プログラム。   (6) In the analysis processing program according to any one of (3) to (5), the predetermined analysis can be detected by a multi-channel detector, and measurement data within a measurement wavelength range can be simultaneously acquired. Analysis processing program characterized by being a simultaneous analysis type high-frequency plasma emission analysis.

前記(6)に記載の発明によれば、多チャンネル型の検出器によって、スペクトル線などに代表される測定データを一括して同時に取得することができる。   According to the invention described in (6) above, measurement data represented by spectral lines and the like can be simultaneously acquired simultaneously by a multi-channel detector.

(7)設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程を含んだ一連の分析処理をコンピュータに実行させるためのプログラムを記録した、コンピュータに読み取り可能な分析処理記憶媒体であって、分析条件を設定する分析条件設定工程と、その分析条件設定工程で設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程と、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する分析結果判定工程と、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法が互いに関連付けられているときにおいて、その関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する解決方法提示工程とを含む分析処理をコンピュータに実行させるためのプログラムを記録することを特徴とする分析処理記憶媒体。   (7) A computer-readable analysis processing storage medium recording a program for causing a computer to execute a series of analysis processes including an analysis step for performing a predetermined analysis based on set analysis conditions, An analysis condition setting process for setting analysis conditions, an analysis process for performing a predetermined analysis based on the analysis conditions set in the analysis condition setting process, and a criterion for determining the quality of measurement data that is the basis of the analysis The analysis result determination step for determining the quality of the current analysis result based on the above, the past problem that is rejected when the analysis result is negative, and the solution to the problem are associated with each other. A solution presentation step for presenting a solution to the problem of the analysis result based on the past problem information and solution information obtained. Analysis processing storage medium characterized by recording a program for executing the analysis process on the computer.

前記(7)に記載の発明によれば、これらの工程を含む分析処理をコンピュータに実行させることによって、分析結果の良否を簡単に判定して、否となる問題点を簡単に見つけることができる。   According to the invention described in (7) above, by causing the computer to perform an analysis process including these steps, it is possible to easily determine whether the analysis result is good or not, and to easily find a problem that is rejected. .

(8)前記(7)に記載の分析処理記憶媒体において、前記測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、前記解決方法提示工程で提示された前記今回の問題点および解決方法のうちから、前記新たなる分析条件を選択して再設定する分析条件再設定工程と、その新たなる分析条件に基づいて今回の分析結果を再計算する再計算工程と、前記測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求める分析結果再導出工程とを前記分析処理にさらに含み、その分析処理をコンピュータに実行させるためのプログラムを記録することを特徴とする分析処理記憶媒体。   (8) In the analysis processing storage medium according to (7), it is not necessary to newly measure and acquire the measurement data, and the analysis result is improved by performing analysis by setting new analysis conditions. In the case, the analysis condition resetting step of selecting and resetting the new analysis condition from the current problem and the solution presented in the solution presentation step, and the new analysis condition The analysis process further includes a recalculation step for recalculating the present analysis result based on this, and an analysis result re-derivation step for obtaining a new analysis result without newly measuring and acquiring the measurement data. An analysis processing storage medium for recording a program for causing a computer to execute processing.

前記(8)に記載の発明によれば、このような工程をコンピュータに実行させることによって、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となるような場合では、測定データを新たに測定して取得することなく分析結果再導出工程で新たなる分析結果を求めることができる。そして、求められたその新たなる分析結果が良となる。   According to the invention described in (8) above, when the analysis result is good by setting the new analysis condition and performing the analysis by causing the computer to execute such a process, the measurement data It is possible to obtain a new analysis result in the analysis result re-derivation step without newly measuring and acquiring. Then, the obtained new analysis result is good.

(9)前記(7)または(8)に記載の分析処理記憶媒体において、前記解決方法提示工程で提示された前記今回の問題点および解決方法を表示する表示工程を前記分析処理にさらに含み、その分析処理をコンピュータに実行させるためのプログラムを記録することを特徴とする分析処理記憶媒体。   (9) In the analysis processing storage medium according to (7) or (8), the analysis processing further includes a display step for displaying the current problem and the solution presented in the solution presentation step, An analysis processing storage medium for recording a program for causing a computer to execute the analysis processing.

前記(9)に記載の発明によれば、表示工程をコンピュータに実行させることによって、分析者は問題点および解決方法の表示を簡単に閲覧することができる。   According to the invention described in (9) above, by causing the computer to execute the display step, the analyst can easily view the display of the problem and the solution.

(10)前記(7)から(9)のいずれかに記載の分析処理記憶媒体において、前記所定の分析は、多チャンネル型の検出器によって検出して、測定波長範囲内の測定データを同時に取得可能な同時分析型高周波プラズマ発光分析であることを特徴とする分析処理記憶媒体。   (10) In the analysis processing storage medium according to any one of (7) to (9), the predetermined analysis is detected by a multi-channel detector, and measurement data within a measurement wavelength range is simultaneously acquired. An analysis processing storage medium characterized by being capable of simultaneous analysis type high frequency plasma emission analysis.

前記(10)に記載の発明によれば、多チャンネル型の検出器によって、スペクトル線などに代表される測定データを一括して同時に取得することができる。   According to the invention described in (10) above, measurement data represented by spectral lines and the like can be simultaneously acquired simultaneously by a multi-channel detector.

この発明に係る分析装置および分析処理方法によれば、分析結果判定手段は、第1情報記憶手段に記憶された分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定し、解決方法提示手段は、第2情報記憶手段に記憶された互いに関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する。したがって、分析結果の良否を簡単に判定して、否となる問題点を簡単に見つけることができる。   According to the analysis apparatus and the analysis processing method according to the present invention, the analysis result determination means is based on the determination criteria for determining the quality of the measurement data that is the basis of the analysis stored in the first information storage means. The analysis method determination unit determines whether the analysis result is good or not, and the solution presentation unit determines a solution for the problem of the current analysis result based on the past problem and the solution information stored in the second information storage unit. Present. Therefore, it is possible to easily determine whether the analysis result is good or not, and to easily find the problem that is rejected.

以下、図面を参照してこの発明の実施例を説明する。
図1は、実施例に係る分析装置の概略を示すブロック図である。なお、本実施例では、分析として、測定データを一括して取得することが可能なエシェル型の分光器を用いた同時分析型高周波プラズマ発光分析(以下、「エシェル型の高周波プラズマ発光分析」と略記する)を例に採って説明する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram illustrating an outline of the analyzer according to the embodiment. In this example, as an analysis, simultaneous analysis type high frequency plasma emission analysis (hereinafter referred to as “Echelle type high frequency plasma emission analysis”) using an echelle spectroscope capable of acquiring measurement data in a lump. (Abbreviated) will be described as an example.

エシェル型の高周波プラズマ発光分析は、図1に示すように、プラズマ中の試料Sから発光されたスペクトル線Lを、光の回折効果を利用した分散素子である回折格子Gを用いて定量分析を行う。より具体的に説明すると、エシェル型の高周波プラズマ発光分析を行う分析装置1は、光源部10と分光部20と測光部30と分析処理制御部40とを備えている。   As shown in FIG. 1, the echelle-type high-frequency plasma emission analysis is performed by quantitatively analyzing the spectral lines L emitted from the sample S in the plasma using a diffraction grating G which is a dispersion element utilizing the diffraction effect of light. Do. More specifically, the analyzer 1 that performs an echelle-type high-frequency plasma emission analysis includes a light source unit 10, a spectroscopic unit 20, a photometric unit 30, and an analysis processing control unit 40.

光源部10は、アルゴン(Ar)ガス、プラズマトーチと高周波電源とによって生成されるプラズマを発生させるプラズマ処理室からなり、プラズマ処理室内に試料Sを導入する。試料Sは溶液試料などである。試料Sが光源部10に導入されると、高温のプラズマにより気化して原子状態となり、同時に励起される。励起状態にある原子は、励起状態から定常状態に状態遷移するときに、各元素特有の光をスペクトル線Lとして発光する。   The light source unit 10 includes a plasma processing chamber that generates plasma generated by argon (Ar) gas, a plasma torch, and a high-frequency power source, and introduces the sample S into the plasma processing chamber. Sample S is a solution sample or the like. When the sample S is introduced into the light source unit 10, it is vaporized by the high temperature plasma to be in an atomic state and excited simultaneously. The atom in the excited state emits light peculiar to each element as the spectral line L when the state transitions from the excited state to the steady state.

分光部20は、回折格子Gや次数分離用回折格子21からなり、これらの格子G,21によってスペクトル線Lを分光する。   The spectroscopic unit 20 includes a diffraction grating G and an order separation diffraction grating 21, and spectral lines L are split by the gratings G and 21.

測光部30は、CCDカメラやラインセンサなどの多チャンネル型の検出器からなり、分光された各光を電気信号にそれぞれ変換する。その電気信号に基づいた光の波長ごとの強度を測定データとして、分析処理制御部40に送り込む。この測定データは、分析の基となるデータである。   The photometry unit 30 is composed of a multi-channel type detector such as a CCD camera or a line sensor, and converts each separated light into an electric signal. The intensity for each wavelength of light based on the electrical signal is sent to the analysis processing control unit 40 as measurement data. This measurement data is data that is the basis of analysis.

分析処理制御部40は、パーソナルコンピュータで構成され、分析パラメータ設定部41と分析結果導出部42と第1情報記憶部43と分析結果判定部44と第2情報記憶部45と解決方法提示部46とモニタ47とを備えている。分析パラメータ設定部41、分析結果導出部42、分析結果判定部44、解決方法提示部46は、中央演算処理装置(CPU)などで構成されており、第1情報記憶部43、第2情報記憶部45は、ROM(Read-only Memory)やRAM(Random-Access Memory)などに代表される記憶媒体などで構成されている。   The analysis processing control unit 40 is configured by a personal computer, and includes an analysis parameter setting unit 41, an analysis result deriving unit 42, a first information storage unit 43, an analysis result determination unit 44, a second information storage unit 45, and a solution presentation unit 46. And a monitor 47. The analysis parameter setting unit 41, the analysis result deriving unit 42, the analysis result determining unit 44, and the solution presentation unit 46 are configured by a central processing unit (CPU) or the like, and include a first information storage unit 43 and a second information storage. The unit 45 includes a storage medium represented by ROM (Read-only Memory), RAM (Random-Access Memory), and the like.

分析パラメータ設定部41は、分析対象となる元素や波長などの分析パラメータ(すなわち分析条件)を設定する。この分析パラメータ設定部41は、図示を省略する入力部からの入力データに基づいて分析パラメータを設定する。この入力部は、マウスやキーボードやジョイスティックやトラックボールやタッチパネルなどに代表されるポインティングデバイスで構成されている。本実施例での分析パラメータ設定部41の具体的な機能については後述する。分析パラメータ設定部41で設定された分析パラメータを分析結果導出部42に送り込む。分析パラメータ設定部41は、この発明における分析条件設定手段に相当する。   The analysis parameter setting unit 41 sets analysis parameters (that is, analysis conditions) such as elements and wavelengths to be analyzed. The analysis parameter setting unit 41 sets analysis parameters based on input data from an input unit (not shown). This input unit is configured by a pointing device represented by a mouse, a keyboard, a joystick, a trackball, a touch panel, and the like. Specific functions of the analysis parameter setting unit 41 in this embodiment will be described later. The analysis parameter set by the analysis parameter setting unit 41 is sent to the analysis result deriving unit 42. The analysis parameter setting unit 41 corresponds to the analysis condition setting means in this invention.

分析結果導出部42は、分析パラメータ設定部41で設定された分析パラメータ、および測光部30で測定された測定データに基づいて、光の強度から濃度への計算を行って分析結果を求める。本実施例での分析結果導出部42での具体的な機能については後述する。分析結果導出部42で求まった分析結果を分析結果判定部44に送り込む。   The analysis result deriving unit 42 calculates the light intensity to the concentration based on the analysis parameter set by the analysis parameter setting unit 41 and the measurement data measured by the photometry unit 30 to obtain the analysis result. Specific functions of the analysis result deriving unit 42 in this embodiment will be described later. The analysis result obtained by the analysis result deriving unit 42 is sent to the analysis result determining unit 44.

第1情報記憶部43は、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準を予め記憶する。本実施例での判断基準については後述する。第1情報記憶部43に記憶された判断基準を分析結果判定部44に送り込む。第1情報記憶部43は、この発明における第1情報記憶手段に相当する。   The 1st information storage part 43 memorizes beforehand the judgment standard for judging the quality of the measurement data used as the basis of analysis. The criteria for judgment in this embodiment will be described later. The determination criterion stored in the first information storage unit 43 is sent to the analysis result determination unit 44. The first information storage unit 43 corresponds to the first information storage means in this invention.

なお、第1情報記憶部43を、RAMなどの書き換え可能な記憶媒体などで構成することにより、最新の情報などに内容を更新することができる。更新の方法は装置メーカなどによる一括書き換えとしてもよいし、自己学習型としてもよい。   Note that, by configuring the first information storage unit 43 with a rewritable storage medium such as a RAM, the contents can be updated to the latest information. The update method may be batch rewriting by a device manufacturer or the like, or may be a self-learning type.

分析結果判定部44は、第1情報記憶部43に記憶された判断基準の情報に基づいて今回の分析結果の良否を判定する。本実施例での分析結果判定部44での具体的な構成については後述する。分析結果判定部44で判定された今回の分析結果の良否を解決方法提示部46に送り込む。分析結果判定部44は、この発明における分析結果判定手段に相当する。   The analysis result determination unit 44 determines pass / fail of the current analysis result based on the information of the determination criterion stored in the first information storage unit 43. A specific configuration of the analysis result determination unit 44 in this embodiment will be described later. The quality of the current analysis result determined by the analysis result determination unit 44 is sent to the solution presentation unit 46. The analysis result determination unit 44 corresponds to the analysis result determination means in this invention.

第2情報記憶部45は、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法を互いに関連付けて情報を予め記憶する。本実施例でのその関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報については後述する。第2情報記憶部45に記憶された過去の問題点および解決方法の情報を解決方法提示部46に送り込む。第2情報記憶部45は、この発明における第2情報記憶手段に相当する。なお、第2情報記憶部45についても、第1情報記憶部43と同様に、RAMなどの書き換え可能な記憶媒体などで構成してもよい。   The second information storage unit 45 stores information in advance by associating past problems that are rejected when the analysis result is negative and solutions to the problems. Information on the associated past problems and solutions in this embodiment will be described later. Information on past problems and solutions stored in the second information storage unit 45 is sent to the solution presentation unit 46. The second information storage unit 45 corresponds to the second information storage means in this invention. Note that the second information storage unit 45 may also be configured by a rewritable storage medium such as a RAM similarly to the first information storage unit 43.

解決方法提示部46は、第2情報記憶部45に記憶された前記関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて、分析結果判定部43で判定された今回の分析結果の良否のうち否となる問題点に対する解決方法を提示する。本実施例での解決方法提示部46での具体的な構成については後述する。解決方法提示部46で提示された問題点および解決方法をモニタ47に送り込む。解決方法提示部46は、この発明における解決方法提示手段に相当する。   The solution presentation unit 46 determines whether the current analysis result determined by the analysis result determination unit 43 is good or bad based on the associated past problem and solution information stored in the second information storage unit 45. A solution to the problem that will be rejected is presented. A specific configuration of the solution presentation unit 46 in the present embodiment will be described later. The problem presented by the solution presentation unit 46 and the solution are sent to the monitor 47. The solution presentation unit 46 corresponds to the solution presentation unit in the present invention.

また、分析の基となる測定データを測光部30で新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析パラメータを分析パラメータ設定部41で設定して計算処理を行うことで分析結果が良となる場合には、解決方法提示部46で提示された問題点および解決方法を、分析パラメータ設定部41にも送り込む。そして、分析パラメータ設定部41で、今回の問題点および解決方法のうちから新たなる分析パラメータを選択して再設定する。そして、分析パラメータ設定部41で再設定された分析パラメータを分析結果導出部42に送り込んで、分析結果導出部42は、分析パラメータ設定部41で再設定された分析パラメータに基づいて、測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を再計算して求める。   In addition, it is not necessary to newly measure and acquire measurement data as a basis of analysis by the photometry unit 30, and a new analysis parameter is set by the analysis parameter setting unit 41 and calculation processing is performed. In this case, the problem and the solution presented by the solution presentation unit 46 are also sent to the analysis parameter setting unit 41. Then, the analysis parameter setting unit 41 selects and resets a new analysis parameter from the current problem and the solution. Then, the analysis parameter reset by the analysis parameter setting unit 41 is sent to the analysis result deriving unit 42, and the analysis result deriving unit 42 obtains the measurement data based on the analysis parameter reset by the analysis parameter setting unit 41. Recalculate and obtain new analysis results without newly measuring and acquiring.

モニタ47は、解決方法提示部46で提示された今回の問題点および解決方法を表示する。本実施例でのモニタ47に表示される今回の問題点および解決方法については後述する。モニタ47は、この発明における表示手段に相当する。   The monitor 47 displays the current problem and the solution presented by the solution presentation unit 46. The current problem and solution displayed on the monitor 47 in this embodiment will be described later. The monitor 47 corresponds to the display means in this invention.

次に、本実施例に係る分析処理方法について、図2のフローチャートおよび図3〜図11の説明図を参照して説明する。図2は、本実施例に係る分析処理方法のフローチャートであり、図3は、検量線の説明図であり、図4〜図7はプロファイルの説明図であり、図8は、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準の説明図であり、図9は、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法を互いに関連付けた情報の説明図であり、図10は、提示された今回の問題点および解決方法の表示に関する説明図であり、図11は、新たなる分析パラメータを設定する表示に関する説明図である。   Next, the analysis processing method according to the present embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. 2 and the explanatory diagrams of FIGS. FIG. 2 is a flowchart of an analysis processing method according to the present embodiment, FIG. 3 is an explanatory diagram of a calibration curve, FIGS. 4 to 7 are explanatory diagrams of profiles, and FIG. FIG. 9 is an explanatory diagram of information that associates past problems that are rejected when the analysis result is negative and a solution to the problem with each other. FIG. 10 is an explanatory diagram related to the display of the present problem and solution presented, and FIG. 11 is an explanatory diagram related to a display for setting a new analysis parameter.

(ステップS1)測定データの取得
先ず、分析結果を求めるために、分析の基となる測定データを測光部30が求める。この測定データは、回折格子Gなどによって2次元に展開されて分光された複数の波長ごとの光に応じた強度として求められている。
(Step S1) Acquisition of Measurement Data First, in order to obtain an analysis result, the photometry unit 30 obtains measurement data as a basis for analysis. This measurement data is obtained as the intensity corresponding to the light for each of a plurality of wavelengths that are two-dimensionally developed and split by the diffraction grating G or the like.

(ステップS2)分析パラメータ設定
分析対象となる元素や波長を分析パラメータとして設定する。例えば、定量分析を行う元素がアルミニウム(Al)の場合には、分析対象となるAlを設定するとともに、Alの波長と想定される値を設定する。これらの設定された入力データに基づいて分析パラメータ設定部41は分析パラメータを設定して、分析結果導出部42に送り込む。このステップS2は、この発明における分析条件設定工程に相当する。本実施例では、ステップS1で測定データを取得してからステップS2で分析パラメータを設定したが、ステップS2で分析パラメータを設定してから、ステップS1で測定データを取得して、次のステップS3で分析を行ってもよい。
(Step S2) Analysis Parameter Setting The element and wavelength to be analyzed are set as analysis parameters. For example, when the element to be quantitatively analyzed is aluminum (Al), the Al to be analyzed is set and the value assumed for the wavelength of Al is set. Based on the set input data, the analysis parameter setting unit 41 sets an analysis parameter and sends it to the analysis result deriving unit 42. This step S2 corresponds to the analysis condition setting step in the present invention. In this embodiment, the measurement data is acquired in step S1, and then the analysis parameter is set in step S2. However, after setting the analysis parameter in step S2, the measurement data is acquired in step S1, and the next step S3 is performed. Analysis may be performed at

(ステップS3)分析
分析パラメータ設定部41で設定された分析パラメータ、および測光部30で測定された測定データに基づいて、分析結果導出部42は光の強度から濃度への計算を行う。この分析では、例えば、図3に示す既知の濃度の試料の測定に基づいた検量線や図4に示すプロファイルを作成して、これら作成された検量線やプロファイルに基づいて分析を行う。あるいは、プロファイルを作成して、作成されたプロファイルや予め作成された検量線に基づいて分析を行う。
(Step S3) Analysis Based on the analysis parameters set by the analysis parameter setting unit 41 and the measurement data measured by the photometry unit 30, the analysis result deriving unit 42 calculates light intensity to concentration. In this analysis, for example, a calibration curve based on the measurement of a sample having a known concentration shown in FIG. 3 and a profile shown in FIG. 4 are created, and the analysis is performed based on the created calibration curve and profile. Alternatively, a profile is created, and analysis is performed based on the created profile or a calibration curve created in advance.

元素は波長ごとに固有の感度を有している。検量線は、横軸に濃度(図3ではAl濃度)をとって、縦軸に濃度に対応する強度(図3ではAlの強度I)をとる。元素Alが設定されるとともに、ある所定の値の波長が設定されている場合には、設定された元素Al、設定された所定の値の波長に応じた検量線のグラフ(図3を参照)と、測光部30で測定された強度に基づいて、Al濃度を求める。   The element has a specific sensitivity for each wavelength. In the calibration curve, the horizontal axis represents the concentration (Al concentration in FIG. 3), and the vertical axis represents the intensity corresponding to the concentration (Al intensity I in FIG. 3). When the element Al is set and a wavelength of a certain predetermined value is set, a graph of a calibration curve according to the set element Al and the set wavelength of the predetermined value (see FIG. 3) Then, based on the intensity measured by the photometry unit 30, the Al concentration is obtained.

プロファイルは、横軸に波長(図4ではAlの実際の波長)をとって、縦軸に波長に対応する強度(図4ではAlの強度I)をとる。強度がピークになっている波長λ1が実際の波長となる。ところで、プラズマを生成するガス(例えばアルゴン(Ar))や試料中に大量に含まれる元素から独自の強度がバックグラウンドとして図4のプロファイルに重畳されている場合がある。また、波長によってバックグラウンドの強度が変化する場合がある。この波長に対する変化の傾きを図4ではdとする。これらの場合には、重畳された強度であるバックグラウンド値BGおよび傾きdに基づいて補正する『バックグラウンド補正』を行う。バックグラウンド補正後のプロファイルは図5に示すようなグラフとなる。 In the profile, the horizontal axis represents the wavelength (the actual wavelength of Al in FIG. 4), and the vertical axis represents the intensity corresponding to the wavelength (the Al intensity I in FIG. 4). The wavelength λ 1 where the intensity is at a peak is the actual wavelength. By the way, there is a case where a unique intensity is superimposed on the profile of FIG. 4 as a background from a gas (for example, argon (Ar)) that generates plasma or an element contained in a large amount in a sample. Also, the intensity of the background may change depending on the wavelength. The slope of the change with respect to this wavelength is d in FIG. In these cases, “background correction” is performed for correction based on the background value BG and the gradient d, which are superimposed intensities. The profile after the background correction is a graph as shown in FIG.

また、図6に示すように、プロファイル中にピークが2つ以上存在する場合がある。この場合には、2つ以上存在するピークのうち1つが分析対象となる元素(図6ではAl)の波長に対応して、残りのピークは分析対象となる元素の波長に近傍した元素(『妨害元素』あるいは『共存元素』と呼ぶ)の波長に対応する。そこで、妨害元素に関するプロファイルを、図7に示すように作成して、妨害元素の濃度を他の波長λ3で求めることにより、図6に重畳している妨害元素の波長λ2のプロファイル中のスペクトルを推定し、図6から減算して補正する『元素間補正』を行う。 Further, as shown in FIG. 6, there may be two or more peaks in the profile. In this case, one of the two or more existing peaks corresponds to the wavelength of the element to be analyzed (Al in FIG. 6), and the remaining peaks are elements close to the wavelength of the element to be analyzed (“ Corresponding to the wavelength of “interfering element” or “coexisting element”). Therefore, a profile relating to the interfering element is created as shown in FIG. 7, and the concentration of the interfering element is obtained at another wavelength λ 3 , whereby the interfering element in the profile of the wavelength λ 2 superimposed on FIG. The spectrum is estimated and “inter-element correction” is performed by subtracting and correcting the spectrum from FIG.

これらの検量線やプロファイルに基づいて分析対象となる元素の濃度を求めて分析を行う。分析結果導出部42は、これらの分析結果を分析結果判定部44に送り込む。このステップS3は、この発明における分析工程に相当する。   Based on these calibration curves and profiles, the concentration of the element to be analyzed is obtained for analysis. The analysis result deriving unit 42 sends these analysis results to the analysis result determining unit 44. This step S3 corresponds to the analysis step in this invention.

(ステップS4)分析結果判定
一方、第1情報記憶部43には、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準が、例えば図8に示すように記憶されている。
(Step S4) Analysis Result Determination On the other hand, the first information storage unit 43 stores determination criteria for determining the quality of measurement data that is the basis of analysis, for example, as shown in FIG.

具体的に判断基準としては、3パターンに分けられ、検出器などの装置のハードウェアの状態から判断されるパターン、測定データのプロファイルから数学的観点により判断されるパターン、各元素の既知のスペクトルの状態から経験的に蓄積されるパターンと分けられる。各判断基準項目には、判断点とその点について良否を決めるための状態と基準値とが登録されている。   Specifically, the judgment criteria are divided into three patterns, the pattern judged from the hardware status of the detector and other devices, the pattern judged from the measurement data profile from the mathematical point of view, and the known spectrum of each element It can be divided from the state of empirical patterns accumulated empirically. In each determination criterion item, a determination point, a state for determining pass / fail for the point, and a reference value are registered.

例えば、図8中の問題点で『オーバーフローした元素がある』は、測光部30の検出器(例えばCCDのフォトダイオードや電荷電圧変換器)の検出能力を超えたときである。すなわち、検出器の性能に基づいて今回の分析結果において強度がオーバーフローしたか否かを判定する。図8中の判断基準としては、『検出器の性能による強度上限A以上』となる。なおAはオーバーフローの閾値(所定値)である。この判断基準は、検出器などの装置のハードウェアの状態から判断されるパターンの一例である。   For example, “there is an overflowing element” in the problem in FIG. 8 is when the detection capability of the detector of the photometry unit 30 (for example, a photodiode of a CCD or a charge-voltage converter) is exceeded. That is, based on the performance of the detector, it is determined whether or not the intensity overflows in the current analysis result. The judgment criterion in FIG. 8 is “intensity upper limit A or more due to detector performance”. A is an overflow threshold (predetermined value). This criterion is an example of a pattern determined from the hardware state of a device such as a detector.

例えば、図8中の問題点で『バックグラウンドや分光干渉に対し、分析元素の強度の正しい値がだせない』は、プラズマを生成するガスによるバックグラウンドや、分光による干渉で、分析対象となる元素の強度が低下したときである。過去の値から所定値を予め決定して、その所定値以下なら正しい値が求められないと判定する。図8中の判断基準としては、『分析元素の強度がI以下』となる。なお、Iは上述した所定値である。この判断基準は、測定データのプロファイルから数学的観点により判断されるパターンの一例である。   For example, the problem in FIG. 8 is that “the correct value of the intensity of the analytical element cannot be obtained with respect to the background and spectral interference” is subject to analysis due to the background due to the gas generating the plasma and interference due to the spectral. This is when the strength of the element decreases. A predetermined value is determined in advance from past values, and if it is less than the predetermined value, it is determined that a correct value cannot be obtained. The criterion in FIG. 8 is “the strength of the analytical element is I or less”. I is the predetermined value described above. This criterion is an example of a pattern determined from a mathematical viewpoint from the profile of measurement data.

例えば、図8中の問題点で『バックグラウンドの変動がある』は、図4のバックグラウンドによってピーク近傍の箇所で強度が強く変動しているときである。このときは、強度の変動が測定強度に重複している。バックグラウンドはある程度は平坦であることが前提であり、本来であればピークでバックグラウンド値BGを取得したいが、平坦でなく変動しているときにはピークで測定できないので、ピーク近傍の箇所でバックグラウンド値BGを取得する。したがって、決められた強度の精度に対してバックグラウンド値BGが所定値以下の影響しか与えない場合には、バックグラウンド変動なしであるが、所定値以上の影響があれば、バックグラウンドに変動ありとして、バックグラウンド補正を行う。すなわち、バックグラウンド値BGに対して強度不足かあるいは適当な強度かを判定する。図8中の判断基準としては、『バックグラウンドの傾きがd以上』となる。   For example, “the background varies” in the problem in FIG. 8 is when the intensity varies strongly in the vicinity of the peak due to the background in FIG. At this time, the intensity variation overlaps the measured intensity. The background is presumed to be flat to some extent. Originally, it would be desirable to obtain the background value BG at the peak, but when the fluctuation is not flat, the peak cannot be measured. Get the value BG. Therefore, if the background value BG has only an influence below the predetermined value with respect to the accuracy of the determined intensity, there is no background fluctuation, but if there is an influence above the predetermined value, the background fluctuates. As described above, background correction is performed. That is, it is determined whether the intensity is insufficient or appropriate for the background value BG. The criterion in FIG. 8 is “background gradient is d or more”.

例えば、図8中の問題点で『共存元素から分光干渉がある』は、共存元素、すなわち妨害元素のピークが分析対象となる元素のピークの近傍にあり、分析対象となる元素波長の強度(あるいは濃度)に影響を与える場合である。図6のプロファイルから分析対象となる元素波長の強度(あるいは濃度)に対する妨害元素の強度(あるいは濃度)が、ある所定値以上の場合には、干渉の影響があると判定する。図8中の判断基準としては、『妨害元素の分析値がA以上』となる(ただしAは所定値)。この判断基準は、各元素の既知のスペクトルの状態から経験的に蓄積されるパターンの一例である。   For example, in the problem in FIG. 8, “there is spectral interference from coexisting elements” means that the peak of the coexisting element, that is, the interfering element is in the vicinity of the peak of the element to be analyzed, and the intensity of the element wavelength to be analyzed ( Or the concentration). From the profile in FIG. 6, when the intensity (or concentration) of the interfering element with respect to the intensity (or concentration) of the element wavelength to be analyzed is equal to or greater than a predetermined value, it is determined that there is an influence of interference. The criterion in FIG. 8 is “the analysis value of the interfering element is A or more” (where A is a predetermined value). This criterion is an example of a pattern that is empirically accumulated from a known spectrum state of each element.

例えば、図8中の問題点で『試料濃度が不適切である』は、図3の検量線において濃度の範囲外のときである。例えば作成した検量線の上限・下限濃度の範囲を超えているか否かを判定する。図8中の判断基準としては、『分析値が検量線の信頼範囲外』となる。   For example, “sample concentration is inappropriate” in the problem in FIG. 8 is when the concentration is not within the calibration range in FIG. For example, it is determined whether or not the upper and lower concentration ranges of the created calibration curve are exceeded. The criterion in FIG. 8 is “analysis value is out of confidence range of calibration curve”.

例えば、図8中の問題点で『高濃度元素Naが分析値に影響を与えている可能性がある』は、試料が海水を含んでいる場合には、海水の主成分のナトリウム(Na)による影響を受けているときである。このときは、Naによる影響でプラズマの状態が変わり、感度が影響を受ける。過去の分析結果(例えば高濃度元素Naの濃度に関するデータ)などに基づいてNaによる影響を受けているか否かを判定する。図8中の判断基準としては、『高濃度元素Naの濃度がC以上』となる。なお、Cは濃度に関する所定値である。   For example, in the problem in FIG. 8, “high concentration element Na may have an influence on the analysis value” means that when the sample contains seawater, sodium (Na) as the main component of seawater It is when it is influenced by. At this time, the plasma state changes due to the influence of Na, and the sensitivity is affected. It is determined whether or not it is affected by Na based on past analysis results (for example, data relating to the concentration of high concentration element Na). The criterion in FIG. 8 is “the concentration of the high concentration element Na is C or more”. C is a predetermined value related to density.

ステップS3の分析で行われた今回の分析結果において、これらの分析結果の良否を分析結果判定部44が判定する。そして、今回の分析結果の良否を解決方法提示部46に送り込む。このステップS4は、この発明における分析結果判定工程に相当する。   In the present analysis result performed in the analysis of step S3, the analysis result determination unit 44 determines the quality of these analysis results. Then, the quality of the current analysis result is sent to the solution presentation unit 46. This step S4 corresponds to the analysis result determination step in the present invention.

(ステップS5)問題あり?
分析結果が否となる問題点があれば、次のステップS6に進む。分析結果が良の場合には、一連の分析処理を終了する。
(Step S5) Is there a problem?
If there is a problem that the analysis result is negative, the process proceeds to the next step S6. If the analysis result is good, the series of analysis processing ends.

例えば、今回の分析結果において強度がオーバーフローすれば問題あり(否)と判定する。プラズマを生成するガスによるバックグラウンドや、分光による干渉で、分析対象となる元素の強度が低下して所定値以下なら問題あり(否)と判定する。バックグラウンドの傾きが所定値を超えたら問題あり(否)と判定する。妨害元素のピークが分析対象となる元素のピークの近傍にあって、妨害元素の分析値が所定値以上なら問題あり(否)と判定する。検量線において濃度の範囲外ならば問題あり(否)と判定する。Naによる影響が大きすぎる場合には問題あり(否)と判定する。   For example, if the strength overflows in the current analysis result, it is determined that there is a problem (no). If the intensity of the element to be analyzed decreases due to the background due to the gas that generates plasma or interference due to spectroscopy, it is determined that there is a problem (no) if it is below a predetermined value. If the background gradient exceeds a predetermined value, it is determined that there is a problem (no). If the peak of the interfering element is in the vicinity of the peak of the element to be analyzed and the analytical value of the interfering element is not less than a predetermined value, it is determined that there is a problem (no). If it is outside the concentration range in the calibration curve, it is determined that there is a problem (no). If the influence of Na is too great, it is determined that there is a problem (no).

(ステップS6)問題点および解決方法の提示
一方、第2情報記憶部45には、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法を互いに関連付けた情報(テーブル)が、例えば図9に示すように記憶されている。
(Step S6) Presentation of Problem and Solution On the other hand, in the second information storage unit 45, information (table that correlates past problems that are rejected when the analysis result is negative and solutions to the problems are associated with each other. ) Is stored as shown in FIG. 9, for example.

例えば、図9中の問題点で『オーバーフローした元素があります。』の場合には、設定した波長において感度が高すぎて強度がオーバーフローする可能性がある。この場合には、測定データをステップS1で新たに測定して取得する必要がなく、より感度の低い分析波長を分析パラメータとして分析パラメータ設定部41で再設定して、今回の分析結果を分析結果導出部42で再計算することで解決することができる。そこで、図9中の解決方法で『より感度の低い分析波長を追加することで解決する可能性があります。再測定を行わずに、再計算が可能です。システムが分析波長を選択します。』を『オーバーフローした元素があります。』に関連付けて、第2情報記憶部45に予め記憶している。   For example, the problem in Figure 9 is “There is an overflowing element. ], The sensitivity may be too high at the set wavelength and the intensity may overflow. In this case, it is not necessary to newly measure and acquire the measurement data in step S1, and the analysis wavelength setting unit 41 resets the analysis wavelength with lower sensitivity as the analysis parameter, and the analysis result of this time is the analysis result. This can be solved by performing recalculation in the derivation unit 42. Therefore, the solution shown in Fig. 9 may be solved by adding a less sensitive analysis wavelength. Recalculation is possible without re-measurement. The system selects the analysis wavelength. "There is an overflowing element." ] Is stored in the second information storage unit 45 in advance.

他の問題点においても、その問題点に対する解決方法を互いに関連付けて図9のテーブルとして第2情報記憶部45に予め記憶する。   Also for other problems, solutions to the problem are associated with each other and stored in advance in the second information storage unit 45 as a table in FIG.

なお、図9中の問題点で『試料濃度が不適切です。』の場合には、ステップS1で再測定する必要があるので、図9注の解決方法で『その範囲の試料での再測定が必要です。システムが検量線の濃度を推定します。』を『試料濃度が不適切です。』に関連付けて、第2情報記憶部45に予め記憶している。   Note that “Sample concentration is inappropriate.” In the case of “”, it is necessary to remeasure in step S1. The system estimates the calibration curve concentration. “The sample concentration is inappropriate. ] Is stored in the second information storage unit 45 in advance.

これらの関連付けられた問題点および解決方法を第2情報記憶部45から読み出して、今回の分析結果の問題点およびそれに対する解決方法を解決方法提示部46は提示する。解決方法提示部46は、モニタ47に送り込んで、提示された今回の問題点および解決方法を、例えば図10に示すようにモニタ47は表示する。このステップS6は、この発明における解決方法提示工程および表示工程に相当する。   These associated problems and solutions are read from the second information storage unit 45, and the problem presentation unit 46 presents the problems of the analysis result this time and the solutions for the problem. The solution presentation unit 46 sends the information to the monitor 47, and the monitor 47 displays the presented current problem and the solution as shown in FIG. 10, for example. This step S6 corresponds to the solution presentation step and the display step in the present invention.

(ステップS7)再計算で解決?
再計算で解決する場合、例えば図9、図10に示すように問題点が『オーバーフローした元素があります。』で、より感度の低い分析波長を分析パラメータとして再設定して再計算を行うことで解決する場合には、次のステップS8に進む。再計算でも解決しない場合には、ステップS1の測定データの取得に戻る。
(Step S7) Solved by recalculation?
When solving by recalculation, for example, as shown in Fig. 9 and Fig. 10, the problem is "There is an overflowing element. If the solution is solved by resetting the analysis wavelength with lower sensitivity as the analysis parameter and performing recalculation, the process proceeds to the next step S8. If the problem cannot be solved even by recalculation, the process returns to the acquisition of measurement data in step S1.

(ステップS8)分析パラメータ再設定
再計算で解決する場合、すなわち測定データをステップS1で新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析パラメータを設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、解決方法提示部46で提示された今回の問題点および解決方法のうちから、新たなる分析パラメータを選択して再設定する。
(Step S8) Analytical parameter resetting When solving by recalculation, that is, there is no need to newly measure and acquire measurement data in step S1, and the analysis result is good by setting a new analytical parameter and performing the analysis. In this case, a new analysis parameter is selected and reset from the current problem and the solution presented by the solution presentation unit 46.

例えば図10中のモニタ47上で問題点『オーバーフローした元素があります。』を表示するとともに、解決方法『より感度の低い分析波長を追加することで解決する可能性があります。再測定を行わずに、再計算が可能です。システムが分析波長を選択します。』を表示する。この他に、試料名や分析の対象となる元素(図10の場合にはカドミウム(Cd))を表示するとともに、ステップS2で設定した波長を表示する。また、モニタの右端部分には、図10に示すように『解決を図る』ボタンを設けており、このボタンをタッチパネルで構成している。このボタンを押下して解決方法を選択することで、その解決方法に応じた分析パラメータを新たに設定する。図10の場合には、より感度の低い分析波長を分析パラメータとして分析パラメータ設定部41で再設定することになる。   For example, there is a problem “There is an overflowing element on the monitor 47 in FIG. ”And a solution“ There is a possibility to solve by adding a less sensitive analysis wavelength. Recalculation is possible without re-measurement. The system selects the analysis wavelength. Is displayed. In addition to this, the sample name and the element to be analyzed (cadmium (Cd) in the case of FIG. 10) are displayed, and the wavelength set in step S2 is displayed. Further, as shown in FIG. 10, a “solve” button is provided at the right end portion of the monitor, and this button is constituted by a touch panel. By depressing this button and selecting a solution method, an analysis parameter corresponding to the solution method is newly set. In the case of FIG. 10, the analysis parameter setting unit 41 resets an analysis wavelength with lower sensitivity as an analysis parameter.

そして、分析パラメータ設定部41で再設定する場合には、例えば図11中のモニタ47上で追加波長を表示するとともに、再設定をキャンセルする『Cancel』と再設定を行う『OK』ボタンを表示する。これらのボタンもタッチパネルで構成している。『OK』ボタンを押下することで、新たなる分析パラメータを再設定する。図11の場合には、より感度の低い波長を追加波長として、その追加波長を新たなる分析パラメータとする。   When resetting by the analysis parameter setting unit 41, for example, the additional wavelength is displayed on the monitor 47 in FIG. 11, and “Cancel” for canceling the resetting and “OK” button for resetting are displayed. To do. These buttons are also constituted by a touch panel. A new analysis parameter is reset by pressing the “OK” button. In the case of FIG. 11, a wavelength with lower sensitivity is set as an additional wavelength, and the additional wavelength is set as a new analysis parameter.

このように解決方法提示部46で提示された問題点および解決方法を、分析パラメータ設定部41に送り込んで、『OK』ボタンが押下されることで分析パラメータ設定部41は今回の問題点および解決方法のうちから新たなる分析パラメータを選択して再設定する。そして、分析パラメータ設定部41で再設定された分析パラメータを分析結果導出部42に送り込む。このステップS8は、この発明における分析条件再設定工程に相当する。   Thus, the problem and the solution presented by the solution presentation unit 46 are sent to the analysis parameter setting unit 41, and when the “OK” button is pressed, the analysis parameter setting unit 41 causes the current problem and solution. Select a new analysis parameter from the method and reset it. Then, the analysis parameter reset by the analysis parameter setting unit 41 is sent to the analysis result deriving unit 42. This step S8 corresponds to the analysis condition resetting step in the present invention.

(ステップS9)分析結果の再計算
分析結果導出部42は、分析パラメータ設定部41で再設定された分析パラメータに基づいて、再計算を行う。このステップS9は、この発明における再計算工程に相当する。
(Step S9) Recalculation of Analysis Result The analysis result deriving unit 42 recalculates based on the analysis parameter reset by the analysis parameter setting unit 41. This step S9 corresponds to a recalculation process in the present invention.

(ステップS10)分析結果再導出
そして、再計算から新たなる分析結果を求める。このステップS10は、この発明における分析結果再導出工程に相当する。
(Step S10) Re-derivation of analysis result Then, a new analysis result is obtained from the recalculation. This step S10 corresponds to the analysis result re-derivation step in the present invention.

上述した本実施例に係る分析装置1によれば、分析パラメータ設定部41で設定された分析パラメータ(分析条件)に基づいて所定の分析(本実施例では高周波プラズマ発行分析)を行う際に、分析結果判定部44は、第1情報記憶部43に記憶された分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する。したがって、分析経験の浅い分析者でも、分析結果の良否を簡単に判定することができる。そして、解決方法提示部46は、第2情報記憶部45に記憶された互いに関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて、今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する。したがって、分析経験の浅い分析者でも、否となる問題点を簡単に見つけることができる。   According to the analysis apparatus 1 according to the above-described embodiment, when performing a predetermined analysis (high-frequency plasma issuance analysis in this embodiment) based on the analysis parameter (analysis condition) set by the analysis parameter setting unit 41, The analysis result determination unit 44 determines the quality of the current analysis result based on the determination criteria for determining the quality of the measurement data that is the basis of the analysis stored in the first information storage unit 43. Therefore, even an analyst with little analysis experience can easily determine the quality of the analysis result. Then, the solution presentation unit 46 presents a solution to the problem of the current analysis result based on the past problem and solution information associated with each other stored in the second information storage unit 45. Therefore, even an analyst with little analysis experience can easily find a problem that is not acceptable.

本実施例では、分析の基となる測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析パラメータを設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、解決方法提示部46によって提示された今回の問題点および解決方法のうちから、上述した新たなる分析条件を選択して、その新たなる分析条件に基づいて今回の分析結果を再計算して、上述した測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求めるように、分析処理制御部40の各手段を構成している。このように構成することで、新たなる分析パラメータを設定して分析を行うことで分析結果が良となるような場合では、測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求めることができる。そして、求められたその新たなる分析結果が良となる。   In this example, it is not necessary to newly measure and acquire measurement data that is the basis of analysis, and when the analysis result is good by setting a new analysis parameter and performing analysis, a solution is presented. The new analysis conditions described above are selected from the current problems and solutions presented by the unit 46, and the current analysis results are recalculated based on the new analysis conditions. Each means of the analysis processing control unit 40 is configured so as to obtain a new analysis result without newly measuring and acquiring. With this configuration, when the analysis result is good by setting a new analysis parameter and performing the analysis, a new analysis result is obtained without newly measuring and acquiring measurement data. be able to. Then, the obtained new analysis result is good.

また、本実施例では、今回の問題点および解決方法を表示するモニタ47を備えることで、分析者は問題点および解決方法の表示を簡単に閲覧することができる。   Further, in this embodiment, the monitor 47 that displays the current problem and the solution can be provided so that the analyst can easily view the display of the problem and the solution.

また、本実施例のようにエシェル型の高周波プラズマ発光分析では、CCDカメラやラインセンサなどの多チャンネル型の検出器を備えているので、測定データを一括して同時に取得することが可能である。かかるエシェル型の分光器を用いた分析に代表される同時分析型の場合には、目的の対象であるピークの他の波長についても測定データが同時に取得されるので、他の波長でのデータを用いた再計算により分析結果を良としたり、他の波長でのデータとの比較により、元素間補正に使用される分光干渉情報を得ることができる。このように、同時分析型高周波プラズマ発光分析に適用するのは有用である。   Further, since the echelle-type high-frequency plasma emission analysis as in this embodiment is provided with a multi-channel type detector such as a CCD camera or a line sensor, it is possible to simultaneously acquire measurement data in a batch. . In the case of the simultaneous analysis type represented by the analysis using such an echelle spectroscope, measurement data is also acquired for other wavelengths of the target peak at the same time. Spectral interference information used for inter-element correction can be obtained by using the recalculation to improve the analysis result or by comparing with data at other wavelengths. Thus, it is useful to apply to simultaneous analysis type high frequency plasma emission analysis.

この発明は、上記実施形態に限られることはなく、下記のように変形実施することができる。   The present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be modified as follows.

(1)上述した実施例では、エシェル型の高周波プラズマ発光分析を例に採って説明したが、エシェル型以外の同時分析型の高周波プラズマ発光分析であってもよい。また、同時分析型の高周波プラズマ発光分析以外にも、シーケンシャル型の高周波プラズマ発光分析であってもよい。さらに、高周波プラズマ発光分析以外の分析であって、分析パラメータを設定して、その分析パラメータに基づいて所定の分析を行うものであれば、特に限定されない。例えば、固相反応用のレジン粒を反応容器に入れて、試薬や溶媒を反応容器に注入して固相反応を進行させて、レジン粒内部に生成された化合物を分析するクロマトグラフィー分析装置にもこの発明は適用することができる。その他に、熱分析熱量計や、放射線で例えば食品中の異物を検出する放射線異物検出装置や、粘度分布測定装置や、におい識別装置などの分析装置にも適用することができる。   (1) In the above-described embodiments, the echelle type high-frequency plasma emission analysis has been described as an example. However, a simultaneous analysis type high-frequency plasma emission analysis other than the echelle type may be used. In addition to the simultaneous analysis type high frequency plasma emission analysis, a sequential type high frequency plasma emission analysis may be used. Furthermore, the analysis is not particularly limited as long as it is an analysis other than the high-frequency plasma emission analysis, and an analysis parameter is set and a predetermined analysis is performed based on the analysis parameter. For example, a chromatographic analyzer for analyzing a compound produced in a resin particle by placing a resin particle for solid phase reaction in a reaction vessel, injecting a reagent or a solvent into the reaction vessel to advance the solid phase reaction. This invention can also be applied. In addition, the present invention can also be applied to an analysis device such as a thermal analysis calorimeter, a radiation foreign matter detection device that detects, for example, foreign matter in food with radiation, a viscosity distribution measurement device, and an odor identification device.

(2)上述した実施例を実行するのに、ステップS1〜S10を実行させるための分析処理プログラムや、ステップS1〜S10を実行させるためのプログラムを記録した分析処理記憶媒体を用いてもよい。分析処理プログラムの場合には、かかるプログラムを電気通信回線(例えばRS−232C規格のケーブルやLAN(Local Area Network)ケーブル)を介して分析装置にダウンロード(取得)して、そのプログラムをパーソナルコンピュータで構成された分析処理制御部40に実行させればよい。分析処理記憶媒体の場合には、上述した分析処理プログラムをROMやRAMなどに代表される記憶媒体に予め記憶させておいて、その記憶媒体内に記憶されたプログラムを分析処理制御部40に読み取って実行させればよい。   (2) To execute the above-described embodiment, an analysis processing program for executing steps S1 to S10 or an analysis processing storage medium storing a program for executing steps S1 to S10 may be used. In the case of an analysis processing program, such a program is downloaded (acquired) to the analysis apparatus via a telecommunication line (for example, RS-232C standard cable or LAN (Local Area Network) cable), and the program is downloaded by a personal computer. What is necessary is just to make the comprised analysis process control part 40 perform. In the case of an analysis processing storage medium, the above-described analysis processing program is stored in advance in a storage medium such as a ROM or RAM, and the program stored in the storage medium is read by the analysis processing control unit 40. Just execute.

(3)上述した実施例では、測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、新たなる分析パラメータを再設定して、今回の分析結果を再計算したが、必ずしも再設定および再計算の機能を備える必要はない。   (3) In the above-described embodiment, when it is not necessary to newly measure and acquire measurement data and the analysis result is good by performing analysis by setting a new analysis condition, a new analysis parameter is obtained. However, it is not always necessary to have the functions of resetting and recalculation.

(4)上述した実施例では、提示された今回の問題点および解決方法を出力するのにモニタなどに代表される表示手段を出力手段として備えたが、出力印刷する手段(例えばプリンタ)であってもよい。また、モニタやプリンタを分析装置に対して外付けにして、外付けされたモニタやプリンタに分析装置内の解決方法提示部が出力データを送信してもよい。   (4) In the embodiment described above, the display means represented by a monitor or the like is provided as an output means for outputting the present problems and solutions presented here, but it is a means for output printing (for example, a printer). May be. Alternatively, a monitor or printer may be externally attached to the analyzer, and the solution presentation unit in the analyzer may send output data to the external monitor or printer.

(5)上述した実施例でも述べたように、第1情報記憶部43または第2情報記憶部45のいずれか一方を、あるいは第1情報記憶部43および第2情報記憶部45を、最新の情報に書き換え可能に構成してもよい。このように構成する場合には、記憶部43,45にはROMでなくRAMを用いる。このように各記憶43,45を書き換え可能に構成することで、第1情報記憶部43の場合では分析結果判定部44は、第2情報記憶部45の場合では解決方法提示部46は、最新の情報を常に参照することができる。第1情報記憶部43の場合では分析結果の良否を正確に判定することができ、第2情報記憶部45の場合では否となる問題点を正確に見つけることができる。   (5) As described in the above-described embodiments, either the first information storage unit 43 or the second information storage unit 45, or the first information storage unit 43 and the second information storage unit 45 are updated with the latest information. The information may be rewritable. In the case of such a configuration, the storage units 43 and 45 use RAM instead of ROM. By configuring each of the memories 43 and 45 to be rewritable in this way, the analysis result determination unit 44 in the case of the first information storage unit 43 and the solution presentation unit 46 in the case of the second information storage unit 45 are updated. You can always refer to the information. In the case of the first information storage unit 43, it is possible to accurately determine the quality of the analysis result, and in the case of the second information storage unit 45, it is possible to accurately find the problem that is not acceptable.

実施例に係る分析装置の概略を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the outline of the analyzer which concerns on an Example. 実施例に係る分析処理方法のフローチャートである。It is a flowchart of the analysis processing method which concerns on an Example. 検量線の説明図である。It is explanatory drawing of a calibration curve. プロファイルの説明図である。It is explanatory drawing of a profile. プロファイルの説明図である。It is explanatory drawing of a profile. プロファイルの説明図である。It is explanatory drawing of a profile. プロファイルの説明図である。It is explanatory drawing of a profile. 分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準の説明図である。It is explanatory drawing of the criteria for judging the quality of the measurement data used as the basis of analysis. 分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法を互いに関連付けた情報の説明図である。It is explanatory drawing of the information which linked | related the past problem which becomes no in the case of an analysis result, and the solution method with respect to the problem. 提示された今回の問題点および解決方法の表示に関する説明図である。It is explanatory drawing regarding the display of the present problem and the solution method which were shown. 新たなる分析パラメータを設定する表示に関する説明図である。It is explanatory drawing regarding the display which sets a new analysis parameter.

符号の説明Explanation of symbols

1 … 分析装置
41 … 分析パラメータ設定部
43 … 第1情報記憶部
44 … 分析結果判定部
45 … 第2情報記憶部
46 … 解決方法提示部
47 … モニタ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Analysis apparatus 41 ... Analysis parameter setting part 43 ... 1st information storage part 44 ... Analysis result determination part 45 ... 2nd information storage part 46 ... Solution presentation part 47 ... Monitor

Claims (8)

分析条件を設定する分析条件設定手段を備え、その分析条件設定手段で設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析装置であって、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準を予め記憶する第1情報記憶手段と、その第1情報記憶手段に記憶された判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する分析結果判定手段と、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法を互いに関連付けて情報を予め記憶する第2情報記憶手段と、その第2情報記憶手段に記憶された前記関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する解決方法提示手段とを備えることを特徴とする分析装置。   An analysis apparatus comprising analysis condition setting means for setting analysis conditions, and performing a predetermined analysis based on the analysis conditions set by the analysis condition setting means, for determining whether the measurement data that is the basis of the analysis is good or bad A first information storage means for preliminarily storing the judgment criteria, an analysis result judgment means for judging the quality of the current analysis result based on the judgment criteria stored in the first information storage means, and the analysis result is NO A second information storage means for storing information in advance by associating a past problem and a solution to the problem in advance, and the associated past problem stored in the second information storage means, and An analysis apparatus comprising: solution presentation means for presenting a solution to a problem of the current analysis result based on information on the solution. 請求項1に記載の分析装置において、前記測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、前記解決方法提示手段によって提示された前記今回の問題点および解決方法のうちから、前記新たなる分析条件を選択して、その新たなる分析条件に基づいて今回の分析結果を再計算して、前記測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求めるように各手段を構成することを特徴とする分析装置。   The analysis apparatus according to claim 1, wherein it is not necessary to newly measure and acquire the measurement data, and when the analysis result is good by performing analysis by setting new analysis conditions, the solution From the current problem presented by the method presenting means and the solution, the new analysis condition is selected, the current analysis result is recalculated based on the new analysis condition, and the measurement data An analyzer characterized in that each means is configured so as to obtain a new analysis result without newly measuring and acquiring the value. 請求項1または請求項2に記載の分析装置において、前記解決方法提示手段によって提示された前記今回の問題点および解決方法を表示する表示手段を備えることを特徴とする分析装置。   3. The analysis apparatus according to claim 1, further comprising display means for displaying the current problem and the solution presented by the solution presentation means. 請求項1から請求項3のいずれかに記載の分析装置において、前記第1情報記憶手段または/および前記第2情報記憶手段は、最新の情報に書き換え可能に構成されていることを特徴とする分析装置。   4. The analyzer according to claim 1, wherein the first information storage means and / or the second information storage means are configured to be rewritable with the latest information. Analysis equipment. 請求項1から請求項4のいずれかに記載の分析装置において、前記所定の分析は、分析の基となる測定データを測定して、その測定データを一括して取得する分析であることを特徴とする分析装置。   5. The analyzer according to claim 1, wherein the predetermined analysis is an analysis in which measurement data serving as a basis of analysis is measured and the measurement data is collectively acquired. Analyzing device. 請求項5に記載の分析装置において、多チャンネル型の検出器を備え、測定波長範囲内の測定データを同時に取得可能な同時分析型高周波プラズマ発光分析を行うことを特徴とする分析装置。   6. The analyzer according to claim 5, comprising a multi-channel type detector, and performing simultaneous analysis type high-frequency plasma emission analysis capable of simultaneously acquiring measurement data within a measurement wavelength range. 設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程を含んだ一連の分析処理を実行する分析処理方法であって、分析条件を設定する分析条件設定工程と、その分析条件設定工程で設定された分析条件に基づいて所定の分析を行う分析工程と、分析の基となる測定データの良否を判断するための判断基準に基づいて今回の分析結果の良否を判定する分析結果判定工程と、分析結果が否の場合において否となる過去の問題点およびその問題点に対する解決方法が互いに関連付けられているときにおいて、その関連付けられた過去の問題点および解決方法の情報に基づいて今回の分析結果の問題点に対する解決方法を提示する解決方法提示工程とを備えることを特徴とする分析処理方法。   An analysis processing method for executing a series of analysis processes including an analysis process for performing a predetermined analysis based on a set analysis condition, the analysis condition setting process for setting the analysis condition, and setting in the analysis condition setting process An analysis process for performing a predetermined analysis based on the analysis conditions performed, an analysis result determination process for determining the quality of the current analysis result based on a determination criterion for determining the quality of measurement data that is the basis of analysis, In the case where the analysis result is NO, when the past problem that is rejected and the solution to the problem are associated with each other, the analysis result of this time is based on the information on the associated past problem and the solution An analysis processing method comprising: a solution presentation step for presenting a solution to the above problem. 請求項7に記載の分析処理方法において、前記測定データを新たに測定して取得する必要がなく、新たなる分析条件を設定して分析を行うことで分析結果が良となる場合には、前記解決方法提示工程で提示された前記今回の問題点および解決方法のうちから、前記新たなる分析条件を選択して再設定する分析条件再設定工程と、その新たなる分析条件に基づいて今回の分析結果を再計算する再計算工程と、前記測定データを新たに測定して取得することなく新たなる分析結果を求める分析結果再導出工程とを備えることを特徴とする分析処理方法。
The analysis processing method according to claim 7, wherein it is not necessary to newly measure and acquire the measurement data, and when an analysis result is good by performing analysis by setting a new analysis condition, An analysis condition resetting step for selecting and resetting the new analysis condition from the current problem and the solution presented in the solution presentation step, and an analysis based on the new analysis condition An analysis processing method comprising: a recalculation step for recalculating a result; and an analysis result re-derivation step for obtaining a new analysis result without newly measuring and acquiring the measurement data.
JP2005207256A 2005-07-15 2005-07-15 Analyzer and analyzing processing method Pending JP2007024679A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005207256A JP2007024679A (en) 2005-07-15 2005-07-15 Analyzer and analyzing processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005207256A JP2007024679A (en) 2005-07-15 2005-07-15 Analyzer and analyzing processing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007024679A true JP2007024679A (en) 2007-02-01

Family

ID=37785639

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005207256A Pending JP2007024679A (en) 2005-07-15 2005-07-15 Analyzer and analyzing processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007024679A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008224598A (en) * 2007-03-15 2008-09-25 Otsuka Denshi Co Ltd Gas concentration measuring method with wrong detection determination, program, and device
JP2016194440A (en) * 2015-03-31 2016-11-17 株式会社日立ハイテクサイエンス Sequential type icp emission spectrophotometer and method for correction measurement wavelength
JP2020112364A (en) * 2019-01-08 2020-07-27 株式会社島津製作所 Fourier transform infrared spectroscope
CN117288711A (en) * 2023-11-24 2023-12-26 四方光电股份有限公司 Leakage monitoring device and monitoring method for power battery

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008224598A (en) * 2007-03-15 2008-09-25 Otsuka Denshi Co Ltd Gas concentration measuring method with wrong detection determination, program, and device
JP2016194440A (en) * 2015-03-31 2016-11-17 株式会社日立ハイテクサイエンス Sequential type icp emission spectrophotometer and method for correction measurement wavelength
JP2020112364A (en) * 2019-01-08 2020-07-27 株式会社島津製作所 Fourier transform infrared spectroscope
JP7275581B2 (en) 2019-01-08 2023-05-18 株式会社島津製作所 Fourier transform infrared spectrometer
CN117288711A (en) * 2023-11-24 2023-12-26 四方光电股份有限公司 Leakage monitoring device and monitoring method for power battery
CN117288711B (en) * 2023-11-24 2024-03-19 四方光电股份有限公司 Leakage monitoring device and monitoring method for power battery

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Andrade et al. Classical univariate calibration and partial least squares for quantitative analysis of brass samples by laser-induced breakdown spectroscopy
US9677934B2 (en) Background correction in emission spectra
EP3236245B1 (en) Sample-analyzing system
JP4324701B2 (en) Optical emission spectrometer
JP6245387B2 (en) Three-dimensional spectral data processing apparatus and processing method
JP5716582B2 (en) Equipment validation system
JP2007024679A (en) Analyzer and analyzing processing method
JP2006317371A (en) Emission spectroscopic analyzing method and emission spectroscopic analyzer
JP6507757B2 (en) Foreign substance analyzer
WO2013190618A1 (en) Spectrophotofluorometer
JP5387536B2 (en) How to create a calibration curve
JP4754888B2 (en) Emission spectroscopy analysis method and emission spectroscopy analyzer
CN108469431B (en) Emission spectrum analysis device
JP2020071130A (en) Trace metal detection device
JP6467684B2 (en) X-ray fluorescence analyzer
JP4506524B2 (en) Optical emission spectrometer
JP2014215055A (en) Emission spectrophotometer and data processing unit
WO2014175363A1 (en) Component-concentration measurement device and method
KR102255346B1 (en) Method and apparatus for elemental analysis through artificial neural network learning
JP2010008238A (en) Spectrophotometer and spectroscopic analysis method
JP4600228B2 (en) ICP emission spectroscopic analysis method and ICP emission spectroscopic analysis apparatus
CN112394079A (en) Electron beam micro-area analyzer
JP4626572B2 (en) Optical emission spectrometer
US20210003447A1 (en) Spectroscopic analysis control device, spectroscopic analysis device, spectroscopic analysis control method, and spectroscopic analysis control program
JP6324201B2 (en) Spectral data processing apparatus and spectral data processing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070913

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090908

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090915

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100202