JP2006303367A - Cutting method - Google Patents
Cutting method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006303367A JP2006303367A JP2005126336A JP2005126336A JP2006303367A JP 2006303367 A JP2006303367 A JP 2006303367A JP 2005126336 A JP2005126336 A JP 2005126336A JP 2005126336 A JP2005126336 A JP 2005126336A JP 2006303367 A JP2006303367 A JP 2006303367A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cutting
- workpiece
- chuck table
- cut
- precut
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 title claims abstract description 267
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 87
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000003754 machining Methods 0.000 claims description 57
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 52
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 33
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 6
- 239000006061 abrasive grain Substances 0.000 description 9
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 8
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 7
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005323 electroforming Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は,切削方法に関し,特に,切削ブレードの切削能力を安定させるために,切削ブレードにより被加工物を準備的に切削加工する切削方法に関する。 The present invention relates to a cutting method, and more particularly to a cutting method in which a workpiece is preliminarily cut with a cutting blade in order to stabilize the cutting ability of the cutting blade.
半導体ウェハ等の被加工物を切削する切削装置として,例えばダイシング装置が知られている。このダイシング装置は,切削ブレードが着脱可能に装着された切削手段を備えており,被加工物を吸着保持したチャックテーブルを,切削手段に対して往復移動させながら,高速回転する切削ブレードによって被加工物を切削加工する。 As a cutting device for cutting a workpiece such as a semiconductor wafer, for example, a dicing device is known. This dicing apparatus is provided with a cutting means to which a cutting blade is detachably mounted, and the workpiece is picked up by a cutting blade that rotates at high speed while reciprocating the chuck table holding the work piece with respect to the cutting means. Cutting an object.
切削ブレードは,ダイヤモンド等の砥粒を結合材で固定した構造である。この切削ブレードは,使用時間の経過とともに摩耗して切れ味が低下するため,適宜交換される。切削手段に装着された直後の新しい切削ブレードは,まだ結合材の表面に砥粒が十分に露出していない。このため,このままの状態で切削すると,切削ブレードが十分な切削能力を発揮できないので,切削された被加工物の表面や裏面の切削溝の周辺に,大きなチッピングが発生し,被加工物に大きなダメージを与えてしまう。 The cutting blade has a structure in which abrasive grains such as diamond are fixed with a binder. These cutting blades are worn out with the passage of time of use, and the sharpness is reduced, so that the cutting blades are appropriately replaced. The new cutting blade immediately after being mounted on the cutting means has not yet fully exposed abrasive grains on the surface of the binder. For this reason, if the cutting is performed in this state, the cutting blade cannot exhibit sufficient cutting ability, so that large chipping occurs around the cut grooves on the front and back surfaces of the cut workpiece, and the workpiece is greatly damaged. It will cause damage.
かかる問題を防止するため,切削加工に先立ち,新しい切削ブレードに含まれている砥粒を結合材の表面に十分に露出させ(所謂「目出し」),当該切削ブレードの切削能力を安定させるために,プリカットと呼ばれる準備的な切削加工が遂行される。このプリカットは,例えばテスト基板(被加工物のダミーであり,以下「プリカット基板」という。)を用いた試し切りであり,チャックテーブルに吸着保持されたプリカット基板に対してなされる(例えば特許文献1参照)。 In order to prevent such problems, in order to stabilize the cutting ability of the cutting blade, the abrasive grains contained in the new cutting blade are sufficiently exposed on the surface of the binding material (so-called “scale”) prior to cutting. In addition, a preparatory cutting called pre-cut is performed. This precut is a trial cut using, for example, a test substrate (a dummy of a workpiece, hereinafter referred to as a “precut substrate”), and is performed on a precut substrate sucked and held on a chuck table (for example, Patent Document 1). reference).
このプリカットでは,予め定められた所定のライン数と送り速度で切削ラインが試し切りされる。この所定のライン数と送り速度は,過去の経験から得られたデータに基づいて定められており,多くの場合では,この所定のライン数と送り速度で切削すれば問題はない。しかし,切削ブレードの品質は必ずしも均一ではないので,上記所定のライン数と送り速度で切削したとしても,切削ブレードの切削能力が十分に安定しない場合がある。 In this precut, the cutting line is cut by trial at a predetermined number of lines and a predetermined feed rate. The predetermined number of lines and feed speed are determined based on data obtained from past experience. In many cases, there is no problem if cutting is performed with the predetermined number of lines and feed speed. However, since the quality of the cutting blade is not necessarily uniform, the cutting ability of the cutting blade may not be sufficiently stable even if the cutting is performed with the predetermined number of lines and feed rate.
従って,プリカット基板をプリカットした後に,プリカット基板に形成された切削溝のチッピング状態をオペレータが顕微鏡で観察して,チッピング状態に問題がないかどうかを確認する作業を行っていた。 Therefore, after pre-cutting the pre-cut substrate, the operator has observed the chipping state of the cutting groove formed in the pre-cut substrate with a microscope to check whether there is any problem in the chipping state.
しかしながら,プリカット基板に形成された切削溝のチッピング状態をオペレータが観察するのでは,オペレータに負担がかかるだけでなく非効率的であり,また,異常の有無の判断にも熟練度が要求されるという問題があった。そこで,本願発明者らは,オペレータが観察しなくても,プリカットが十分に行なわれたことを判断する方法を検討した。 However, if the operator observes the chipping state of the cutting groove formed on the precut substrate, it is not only burdensome for the operator but also inefficient, and skill is also required to determine whether there is an abnormality. There was a problem. Therefore, the inventors of the present application examined a method for determining that the pre-cut was sufficiently performed without the operator observing.
その方法のひとつとしては,プリカット基板を切削するライン数をこれまでよりも増やすという方法が考えられる。しかし,この方法であると,プリカットに時間がかかるため,生産性が低下してしまうという問題がある。 One possible method is to increase the number of lines for cutting the precut substrate. However, this method has a problem that productivity is reduced because pre-cutting takes time.
そこで,この代替方法として,被加工物の切削溝に形成されたチッピング状態を,切削データに基づいて間接的に把握して,プリカットが十分に行なわれたことを間接的に判断する方法を検討した。チッピング状態を間接的に把握する方法としては,特許文献2に記載されているように,切削ブレードに作用する切削抵抗負荷を回転モータの消費電力によってモニタリング方法がある。 Therefore, as an alternative method, a method of indirectly determining that pre-cutting has been sufficiently performed by indirectly grasping the chipping state formed in the cutting groove of the workpiece based on the cutting data is examined. did. As a method of indirectly grasping the chipping state, there is a method of monitoring the cutting resistance load acting on the cutting blade by the power consumption of the rotary motor, as described in Patent Document 2.
しかし,被加工物を完全に切断する場合,切削溝を形成することによって発生するチッピングは,被加工物の表面側より裏面側の方が大きくなることが多い。このため,表面側のチッピング状態には問題がないものの,裏面側のチッピング状態が悪いため,更なるプリカットが必要な場合が多い。従って,これまでオペレータは,被加工物をチャックテーブルから取り外し,当該被加工物を裏返して裏面を観察する必要があり,特に非効率的であった。ところが,表面側のチッピング状態と切削ブレードの切削抵抗負荷との間には相関が存在するが,裏面側のチッピング状態と切削ブレードの切削抵抗負荷との間には相関を見出すことができない。従って,上記特許文献2のように切削ブレードの切削抵抗負荷に基づいてチッピング状態を推定する方法では,裏面側のチッピング状態を推定することが困難であるという問題があった。 However, when the workpiece is completely cut, the chipping generated by forming the cutting groove is often larger on the back surface side than on the front surface side of the workpiece. For this reason, there is no problem in the chipping state on the front surface side, but since the chipping state on the back surface side is bad, further pre-cutting is often required. Therefore, until now, the operator has been required to remove the workpiece from the chuck table, turn the workpiece over, and observe the back surface, which is particularly inefficient. However, there is a correlation between the chipping state on the front side and the cutting resistance load of the cutting blade, but no correlation can be found between the chipping state on the back side and the cutting resistance load of the cutting blade. Therefore, the method of estimating the chipping state based on the cutting resistance load of the cutting blade as in Patent Document 2 has a problem that it is difficult to estimate the backside chipping state.
そこで,本発明は上記のような問題に鑑みてなされたもので,その目的とするところは,オペレータが被加工物をチャックテーブルから取り外して,被加工物の裏面チッピング状態を観察するといった工程を省略して,自動的にプリカットを十分に行わせることが可能な,新規かつ改良された切削方法を提供することにある。 Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and the object of the present invention is to perform a process in which the operator removes the workpiece from the chuck table and observes the back surface chipping state of the workpiece. It is an object of the present invention to provide a new and improved cutting method that can be omitted and automatically perform precutting sufficiently.
上記課題を解決するため,本願発明者らは,被加工物の裏面チッピング状態と,チャックテーブルが切削ブレードから受ける加工負荷との間に正の相関があること,つまり,当該加工負荷が大きいほど裏面チッピングが大きくなるという相関関係に着目した。 In order to solve the above problem, the inventors of the present invention have a positive correlation between the back surface chipping state of the workpiece and the processing load received by the chuck table from the cutting blade, that is, as the processing load increases. We paid attention to the correlation that the backside chipping increased.
この相関関係については,特許文献3に,切削加工時に半導体ウェハが切削ブレードから受ける加工負荷と,裏面チッピングとの間に相関があることが記載されている。しかし,この特許文献3に記載の発明は,実際に製品化される半導体ウェハを本切削する時に,半導体ウェハに加わる負荷に応じて切削手段の駆動を制御して,裏面チッピング状態を良好に保つためのものであり,これをプリカット時に適用することについては何らの記載も示唆もされていない。 Regarding this correlation, Patent Document 3 describes that there is a correlation between the processing load that the semiconductor wafer receives from the cutting blade during cutting and the back surface chipping. However, the invention described in Patent Document 3 keeps the backside chipping state good by controlling the driving of the cutting means according to the load applied to the semiconductor wafer when the semiconductor wafer to be actually manufactured is actually cut. There is no description or suggestion about applying this at the time of pre-cutting.
本願発明者らは,上述したようにプリカット時において新しい切削ブレードの目出しが十分に行われたことを的確に判断できる方法を鋭意研究したところ,チャックテーブルが切削ブレードから受ける加工負荷と裏面チッピングとの相関を,プリカット時に適用することに想到した。 As described above, the present inventors have intensively studied a method that can accurately determine that a new cutting blade has been sufficiently marked during pre-cutting. As a result, the processing load applied to the chuck table from the cutting blade and the back surface chipping have been studied. I came up with the idea of applying this correlation to pre-cutting.
つまり,プリカット初期において,切削ブレードに含まれている砥粒が未だ結合材の表面に十分に突出していないとき(目出しが十分でないとき)には,チャックテーブルに作用する加工負荷が大きく,したがって裏面チッピングも大きい。その後,プリカットを継続すると,次第に砥粒が結合材の表面に突出して切削ブレードの切削性能が向上するので,チャックテーブルに作用する加工負荷が徐々に低下し,裏面チッピングも小さくなる。 In other words, at the initial stage of precutting, when the abrasive grains contained in the cutting blade have not yet sufficiently protruded from the surface of the binder (when the alignment is not sufficient), the processing load acting on the chuck table is large, and accordingly The backside chipping is also great. After that, if pre-cutting is continued, the abrasive grains gradually protrude from the surface of the binder and the cutting performance of the cutting blade is improved, so that the processing load acting on the chuck table is gradually reduced and the back surface chipping is also reduced.
従って,プリカット中にチャックテーブルに作用する加工負荷を測定することによって,当該測定された加工負荷によってプリカット時の裏面チッピング状態を好適に把握することができ,上記加工負荷が所定の加工負荷を下回るまでプリカットを行うことで,裏面のチッピングが問題ないレベルまで小さくなる。そして,裏面チッピングが表面チッピングより大きいため,裏面チッピングが問題ないレベルまで小さくなれば,プリカットが十分に行われたと判定することができる。そこで,本願発明者らは,このようにプリカット時に,チャックテーブルに作用する加工負荷により裏面チッピング状態を間接的かつ的確に把握できる点を利用して,以下の発明を完成させた。 Therefore, by measuring the machining load acting on the chuck table during pre-cutting, the back-surface chipping state at the time of pre-cutting can be suitably grasped based on the measured machining load, and the machining load is below a predetermined machining load. By pre-cutting up to, the chipping on the back surface is reduced to a level where there is no problem. Since the back surface chipping is larger than the front surface chipping, it can be determined that the pre-cut has been sufficiently performed if the back surface chipping is reduced to a level at which there is no problem. Thus, the inventors of the present invention have completed the following invention by utilizing the fact that the backside chipping state can be grasped indirectly and accurately by the processing load acting on the chuck table during pre-cutting.
即ち,上記課題を解決するために,本発明のある観点によれば,被加工物を保持するチャックテーブルと,チャックテーブルによって保持された被加工物を切削する切削ブレードと,チャックテーブルに作用する加工負荷を検出する加工負荷検出手段と,加工負荷検出手段によって検出された加工負荷が所定の閾値以下であるか否かを判定する判定手段と,を備えたダイシング装置において,切削ブレードの切削能力を安定させるために,切削ブレードにより被加工物を準備的に切削加工する切削方法が提供される。この切削方法は,(1)切削ブレードによって被加工物の切削ラインを切断しながら,加工負荷検出手段によって,被加工物に対する切削ブレードの切り込みによりチャックテーブルが受ける加工負荷を検出する検出ステップと;(2)判定手段によって,検出された加工負荷が,所定の閾値以上に上昇した状態から所定の閾値以下に低下したか否かを判定する判定ステップと;(3)検出された加工負荷が所定の閾値以下に低下したと判定された場合に,切削装置による準備切削動作を終了させる終了ステップと;を含むことを特徴とする。 That is, in order to solve the above problems, according to one aspect of the present invention, the chuck table that holds the workpiece, the cutting blade that cuts the workpiece held by the chuck table, and the chuck table are acted on. A cutting ability of a cutting blade in a dicing apparatus comprising: a machining load detection unit that detects a machining load; and a determination unit that determines whether the machining load detected by the machining load detection unit is equal to or less than a predetermined threshold value. In order to stabilize the workpiece, a cutting method is provided in which a workpiece is preliminarily cut by a cutting blade. This cutting method includes (1) a detection step of detecting a processing load applied to the chuck table by cutting of the cutting blade with respect to the workpiece by the processing load detection means while cutting the cutting line of the workpiece with the cutting blade; (2) a determination step of determining whether or not the detected machining load is lowered from a state where the detected machining load has risen above a predetermined threshold to a predetermined threshold or less; (3) the detected machining load is predetermined An end step of ending the preparatory cutting operation by the cutting device when it is determined that the value has fallen below the threshold value.
上記のような切削方法により,切削ブレードによって被加工物を準備的に切削(プリカット)しているときに,チャックテーブルに対する加工負荷を測定することによって,当該加工負荷に基づいて被加工物の裏面チッピング状態を好適に推定することができる。このため,プリカットが十分に行なわれたことを,切削装置により自動的かつ的確に判断することができる。従って,熟練度を有するオペレータが裏面チッピング状態を顕微鏡で観察しなくてもよく,また,裏面チッピング状態を確認するために,チャックテーブルから被加工物を取り外す必要もない。さらに,上記加工負荷値が所定の閾値以下となったときに,切削準備動作を自動的に終了させることもできる。従って,プリカット作業の作業効率を向上でき,オペレータの負担を低減できる。 When the workpiece is preliminarily cut (pre-cut) with the cutting blade by the above-described cutting method, the back surface of the workpiece is measured based on the machining load by measuring the machining load on the chuck table. The chipping state can be suitably estimated. Therefore, it can be automatically and accurately determined by the cutting device that the precut has been sufficiently performed. Therefore, a skilled operator does not need to observe the back surface chipping state with a microscope, and it is not necessary to remove the workpiece from the chuck table in order to confirm the back surface chipping state. Furthermore, the cutting preparation operation can be automatically terminated when the machining load value becomes equal to or less than a predetermined threshold value. Therefore, the work efficiency of the precut work can be improved and the burden on the operator can be reduced.
また,上記被加工物は,テスト基板であってもよい。これにより,半導体回路等が形成されていないダミー基板であるテスト基板に対して準備切削加工(プリカット)を施すことができる。このため,半導体回路等が形成された本基板を無駄にすることがなく,プリカットに要するコストを低減できる。 The workpiece may be a test board. Thereby, a preparatory cutting process (pre-cut) can be performed on a test substrate which is a dummy substrate on which a semiconductor circuit or the like is not formed. For this reason, the cost required for pre-cutting can be reduced without wasting the substrate on which the semiconductor circuit or the like is formed.
以上説明したように本発明によれば,準備的切削加工時に,オペレータが被加工物をチャックテーブルから取り外して,被加工物の裏面チッピング状態を観察するといった工程を省略して,自動的にプリカットを十分に行わせることができる。 As described above, according to the present invention, during preparatory cutting, an operator removes the workpiece from the chuck table and observes the back surface chipping state of the workpiece, thereby automatically precutting. Can be performed sufficiently.
以下に添付図面を参照しながら,本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお,本明細書及び図面において,実質的に同一の機能構成を有する構成要素については,同一の符号を付することにより重複説明を省略する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the present specification and drawings, components having substantially the same functional configuration are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
(第1の実施形態)
以下に本発明の第1の実施形態にかかる切削方法,即ち,切削ブレードの切削能力を安定させるための準備的切削動作であるプリカット方法について説明する。
(First embodiment)
Hereinafter, a cutting method according to the first embodiment of the present invention, that is, a precut method that is a preparatory cutting operation for stabilizing the cutting ability of the cutting blade will be described.
まず,図1に基づいて,当該切削方法を実行する切削装置,例えばダイシング装置の構成について説明する。なお,図1は,本実施形態にかかるダイシング装置10を示す全体斜視図である。
First, based on FIG. 1, the structure of the cutting device which performs the said cutting method, for example, a dicing apparatus, is demonstrated. FIG. 1 is an overall perspective view showing a
図1に示すように,ダイシング装置10は,例えば,半導体ウェハなどの被加工物12を切削加工する切削手段である切削ユニット20と,被加工物12を保持する保持手段であるチャックテーブル30と,切削ユニット移動機構(図示せず。)と,チャックテーブル移動機構(図示せず。)とを備える。
As shown in FIG. 1, the dicing
切削ユニット20は,スピンドルの先端に装着された切削ブレード22を備えている。切削ブレード22は,略リング形状を有する極薄の切削砥石であり,例えば,ダイヤモンド,CBN等砥粒を,結合材(例えばメタルボンド,レジンボンド,電鋳ボンド等)で固定して形成される。切削ユニット20は,かかる切削ブレード22を高速回転させながら被加工物12に切り込ませることにより,被加工物12を切削して極薄のカーフ(切溝)を形成することができる。
The cutting
また,チャックテーブル30は,例えば,上面が略平坦な円盤状のテーブルであり,その上面に真空チャック(図示せず。)等を具備している。このチャックテーブル30は,例えば,ウェハテープ13を介してフレーム14に支持された状態の被加工物12が載置され,この被加工物12を真空吸着して安定的に保持することができる。
The chuck table 30 is, for example, a disk-like table having a substantially flat upper surface, and includes a vacuum chuck (not shown) on the upper surface. For example, the
切削ユニット移動機構は,切削ユニット20を,Y軸に移動させる。このY軸方向は,切削方向(X軸方向)に対して直交する水平方向であり,例えば,切削ユニット20内に配設されたスピンドルの軸方向である。このようなY軸方向の移動により,切削ブレードの刃先を被加工物12の切削位置(切削ライン)に位置合わせすることができる。また,この切削ユニット移動機構は,切削ユニット20をZ軸方向(垂直方向)にも移動させる。これにより,被加工物12に対する切削ブレード22の切り込み深さを調整することができる。
The cutting unit moving mechanism moves the cutting
チャックテーブル移動機構は,通常のダイシング加工時には,被加工物12を保持したチャックテーブル30を切削方向(X軸方向)に往復移動させて切削送りして,被加工物12に対し切削ブレード22の刃先を直線的な軌跡で作用させる。
During normal dicing, the chuck table moving mechanism moves the chuck table 30 holding the
かかる構成のダイシング装置10は,高速回転する切削ブレードを被加工物12に切り込ませながら,切削ユニット20とチャックテーブル30とをX軸方向に相対移動させることにより,被加工物12の切削ラインを切削することができる。かかるダイシング装置10によって,被加工物12を格子状にダイシング加工することによって,被加工物を複数のチップに分割することができる。
The dicing
さらに,図1に示すように,ダイシング装置10には,モニタ等の表示装置16が設けられている。この表示装置16は,例えば,切削加工時の切削条件及び切削状態や,プリカット時におけるチャックテーブル30に対する加工負荷,プリカット終了通知などを表示する。
Furthermore, as shown in FIG. 1, the dicing
次に,図2に基づいて,本実施形態にかかるダイシング装置10におけるチャックテーブル30の周辺構成について説明する。なお,図2は,本実施形態にかかるダイシング装置10におけるチャックテーブル30の周辺構成を示す側面図である。
Next, the peripheral configuration of the chuck table 30 in the
図2に示すように,チャックテーブル30は,被加工物12を吸着保持する保持部32と,保持部32を支持する支持部34と,保持部32を回転駆動させる回転駆動部36と,支持部34及び回転駆動部36を支持する移動基台部38とを備えている。
As shown in FIG. 2, the chuck table 30 includes a holding
保持部32は,例えば,多孔質材料で形成された円盤状の真空チャック322と,この真空チャック322を下方から支持する例えば円盤状の支持テーブル324と,から構成されている。支持テーブル324内には,回転駆動部36内に配置された排気管(図示せず。)を介して外部の真空ポンプと連通する排気経路(図示せず。)が形成されている。この真空ポンプを動作させることによって,当該排気管及び排気経路を介して真空チャック322に吸引力が発生し,被加工物12を真空吸着して保持できる。
The holding
支持部34は,例えば,後述する応力検出計42A〜Cを介して上記保持部32を支持する環状支持部材342と,移動基台部38上に固定され環状支持部材342を支持する複数(例えば4本)の支柱344と,から構成されている。環状支持部材342の中央には,回転駆動部36を挿通させるための円形の貫通孔342aが形成されている。このため,環状支持部材342と回転駆動部36とは,接触しておらず,相互に干渉しない。
The
回転駆動部36は,例えば円柱形状を有し,移動基台部38上に固定されている。この回転駆動部36の内部には,上記真空引きのための排気管(図示せず。)と,上記保持部32を回転させるためのサーボモータ及びエンコーダ等の駆動機構(図示せず。)とが配設されている。この回転駆動部36の上端は上記保持部32と連結されているが,保持部32を実質的に支持している訳ではない。このため,保持部32の自重および保持部32にかかる加工負荷は,上記応力検出計42A〜Cを介して支持部34に作用する。
The
移動基台部38は,X軸方向に延びるガイドレール39上に摺動可能に配設されている。この移動基台部38は,例えばボールネジ機構及びモータ等で構成された駆動機構(図示せず。)によって,ガイドレール39上をX軸方向に移動可能に構成されている。この移動基台部38を移動させることによって,チャックテーブル30全体を切削方向であるX軸方向に往復動させて,被加工物12を切削ラインに沿って切削加工することができる。
The moving
さらに,図2に基づいて,本実施形態にかかる加工負荷検出手段の構成について説明する。本実施形態にかかるチャックテーブル30には,切削ブレード22による被加工物12の切削時に,被加工物12に対する切削ブレード22の切り込みによりチャックテーブル30が受ける加工負荷(以下,「チャックテーブル30に対する加工負荷」という。)を検出する加工負荷検出手段が設けられている。
Furthermore, based on FIG. 2, the structure of the process load detection means concerning this embodiment is demonstrated. In the chuck table 30 according to the present embodiment, when the
この加工負荷検出手段は,例えば,チャックテーブル30の保持部32と支持部34との間に,周方向に沿って略等間隔に配設された複数(例えば3つ)の応力検出計42A,B,Cを備える。この応力検出計42A〜Cは,例えばキスラー動力計で構成されるが,かかる例に限定されるものではない。
This processing load detection means includes, for example, a plurality of (for example, three)
この応力検出計42A〜Cは,チャックテーブル30が切削ブレード22から加工負荷を受けたときに,チャックテーブル30の保持部32に対して作用する垂直方向(Z軸方向)下向きの応力を検出する。上述したように,チャックテーブル30の保持部32は,応力検出計42A〜Cを介して支持部34により支持されており,支持部34は垂直方向には不動である。このため,切削加工時にチャックテーブル30の保持部32に対して加工負荷が作用すると,応力検出計42A〜Cには,保持部32が受けた垂直方向下方の応力が作用し,応力検出計42A〜Cは,この応力値を検出することができる。本実施形態では,かかる応力検出計42A〜Cが検出した応力値を,チャックテーブル30に対する加工負荷値と考える。
The stress detectors 42 </ b> A to 42 </ b> C detect a downward stress in the vertical direction (Z-axis direction) that acts on the holding
さらに,図3に基づいて,本実施形態にかかるダイシング装置10において,プリカットが十分に行われたことを判定するための回路構成について説明する。なお,図3は,本実施形態にかかるダイシング装置10の回路構成を示すブロック図である。
Further, a circuit configuration for determining that the pre-cut has been sufficiently performed in the
図3に示すように,本実施形態にかかるダイシング装置10は,上記チャックテーブル30に対する加工負荷を検出する加工負荷検出手段40と,当該検出された加工負荷に基づき,プリカットが十分に行われたかを否かを判定する判定手段50とを備える。
As shown in FIG. 3, the dicing
上記加工負荷検出手段40は,上述した3つの応力検出計42A〜Cに加えて,例えば,当該応力検出計42A〜Cによりそれぞれ検出された加工負荷値(応力値)の平均値を算出する平均値算出部44と,この平均値計算部44から入力された加工負荷値をアナログ/デジタル変換するA/D変換部46と,加工負荷値のデジタル信号を出力する間隔を調整するタイミング調整部48をさらに備える。かかる加工負荷検出手段40は,3つの応力検出計42A〜Cによってそれぞれ検出された加工負荷値の平均値を,判定手段50に出力する。
In addition to the above-described three
判定手段50は,上記加工負荷検出手段40によって検出された加工負荷値が,予め設定された所定の閾値以下であるか否かを判定する。この所定の閾値は,蓄積された過去の切削加工データとチッピング状態観察結果等に基づいて,好適な値に設定されるものであり,プリカット時に使用する切削ブレード22の種類および被加工物12の種類などに応じて選択的に定められる。
The
上記加工負荷検出手段40は,プリカット時において被加工物12の複数の切削ラインを何度も試し切りする間,チャックテーブル30に対する加工負荷値を継続的に検出している。この加工負荷値は,プリカットの進行状況に応じて増減する(後述する図6参照)。
The machining load detection means 40 continuously detects a machining load value on the chuck table 30 while repeatedly cutting a plurality of cutting lines of the
つまり,プリカットにおいて,交換後の新しい切削ブレード22に含まれている砥粒が結合材の表面に十分に突出していない時には,切削ブレード22の切削能力が低いため,検出されるチャックテーブル30に対する加工負荷が大きい。これに対し,プリカットが進行すると,次第に砥粒が結合材の表面に突出し,切削ブレード22の切削性能が向上するので,当該加工負荷が徐々に低下する。さらに,当該加工負荷は,上述したように,被加工物12に発生する裏面チッピングの大きさと正の相関がある。
In other words, in the pre-cut, when the abrasive grains contained in the
判定手段50は,このようなプリカット時におけるチャックテーブル30に対する加工負荷値の推移を解析しており,当該加工負荷値が上記所定の閾値以上に上昇した状態から当該閾値以下に低下したときには,既に裏面チッピングが問題のない大きさに収まっており,プリカットが十分に行われたと判定し,ダイシング装置10によるプリカット動作を自動的に終了させる。
The determination means 50 analyzes the transition of the machining load value with respect to the chuck table 30 at the time of such pre-cutting, and when the machining load value has increased from the above-mentioned predetermined threshold value to a value below the threshold value, it has already been determined. It is determined that the back surface chipping is within a size that does not cause a problem, and the pre-cut operation by the dicing
なお,上述した加工負荷検出手段40の平均値算出部44,タイミング調整部46および判定手段50は,例えば,IC等からなる専用回路で構成されてもよいし,或いは,ダイシング装置10のCPUにインストールされたプログラムによって構成されてもよい。
The average
次に,上記のような構成のダイシング装置10を用いたプリカット方法について説明する。なお,プリカットとは,切削ブレード22の切削能力を安定させるために,被加工物12を準備的に切削する切削加工である。以下の説明では,プリカットされる被加工物12として,テスト基板であるプリカット基板を使用する例について説明するが,本発明はかかる例に限定されるものではない。
Next, a precut method using the
本実施形態にかかるプリカットでは,プリカット基板を完全に切断(フルカット)する。これは,実際に製品となる基板と同一の状態でプリカットを行って,裏面チッピング状態を把握するためである。 In the precut according to the present embodiment, the precut substrate is completely cut (full cut). This is in order to grasp the backside chipping state by performing pre-cutting in the same state as the substrate that is actually the product.
プリカット方法の具体的手順としては,例えば,以下に説明するような第1のプリカット方法と第2のプリカット方法が考えられる。 As a specific procedure of the pre-cut method, for example, a first pre-cut method and a second pre-cut method described below can be considered.
まず,図4に基づき第1のプリカット方法について説明する。なお,図4は,本実施形態にかかる第1のプリカット方法を示すフローチャートである。 First, the first precut method will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart showing the first precut method according to the present embodiment.
第1のプリカット方法は,上記加工負荷検出手段40によってチャックテーブル30に対して作用する加工負荷を検出しながら,切削ブレード22によってプリカット基板の切削ラインを順次切断し,上記判定手段50がプリカット終了と判定した時点で,プリカット動作を終了させる方法である(第1のプリカット方法)。
In the first precut method, the cutting load of the precut substrate is sequentially cut by the
具体的には,図4に示すように,まず,ステップS10では,交換後の新しい切削ブレード22によってプリカット基板の切削ラインを切断しながら,加工負荷検出手段40によって,チャックテーブル30に対して作用する加工負荷が検出される(ステップS10;検出ステップ)。
Specifically, as shown in FIG. 4, first, in step S10, the cutting load of the precut substrate is cut by the
次いで,ステップS12では,判定手段50によって,上記検出された加工負荷が,上記所定の閾値以上に上昇した状態から,当該所定の閾値以下に低下したか否かが判定される(ステップS12;判定ステップ)。この判定の結果,上記検出された加工負荷が所定の閾値以下に低下していないと判定された場合には,上記ステップS10に戻り,再び,プリカット基板の切削ラインを切断しながら加工負荷が検出される。これにより,検出された加工負荷が所定の閾値以下となるまで,プリカット基板の切削ラインが繰り返し切断されて,切削ブレード22の目出しが行われる。
Next, in step S12, the determination means 50 determines whether or not the detected machining load has decreased below the predetermined threshold from the state where the detected processing load has increased above the predetermined threshold (step S12; determination). Step). As a result of this determination, if it is determined that the detected machining load has not decreased below a predetermined threshold value, the process returns to step S10, and the machining load is detected again while cutting the cutting line of the precut substrate. Is done. As a result, the cutting line of the pre-cut substrate is repeatedly cut and the
この結果,本ステップS12で,上記検出された加工負荷が所定の閾値以下に低下したと判定された場合には,切削ブレード22の目出しが好適に行われたため,プリカット基板に生じる裏面チッピングが問題ない大きさまで低下し,プリカットが十分に行われたと判断できる。従って,ステップS14に進み,ダイシング装置10によるプリカット動作を終了する(ステップS14;終了ステップ)。この終了動作は,判定手段50からの指示に基づいて,ダイシング装置10の制御装置が自動的に行ってもよいし,或いは,表示装置16に表示されたプリカット終了通知を見たユーザが,終了ボタンを押すなどして手動で行ってもよい。
As a result, in this step S12, when it is determined that the detected processing load has decreased below a predetermined threshold value, the
なお,上記ステップS12において判定基準を「加工負荷が,所定の閾値以上に上昇した状態から〜低下した」とした理由は,次の通りである。一般的に,プリカットの初期時は,チャックテーブル30の切削送り速度が低く設定されるので,切削ブレード22に作用する切削抵抗が小さく(例えば10mm/sec),このためチャックテーブル30に対する加工負荷も小さくなり上記所定の閾値未満である。その後,プリカットがある程度進行して,通常の切削加工で用いられる高い切削送り速度(例えば70mm/sec)が適用された状態となると,チャックテーブル30に対する加工負荷も必然的に所定の閾値以上に上昇する。従って,当該高い切削送り速度が適用された状態となった以後の加工負荷を,プリカット終了の判定基準の対象データとするために,「所定の閾値以上に上昇した状態」以後に検出される加工負荷が閾値以下に低下したか否かを判定することとした。
The reason why the determination criterion in step S12 is “the machining load has dropped from a state where it has risen above a predetermined threshold value” is as follows. Generally, at the initial stage of pre-cutting, the cutting feed speed of the chuck table 30 is set low, so that the cutting resistance acting on the
以上,第1のプリカット方法について説明した。この方法では,所定の切削ライン数(1本又は複数本)を切断する度ごとに,判定手段50がプリカット終了の判定処理を行い,プリカット動作継続の是非を判定することになる。従って,加工負荷が上記所定の閾値以下に低下した直後に,早期にプリカット動作を終了でき,プリカット作業の効率化を図ることができる。 The first precut method has been described above. In this method, every time a predetermined number of cutting lines (one or a plurality of cutting lines) are cut, the determination means 50 performs a pre-cut end determination process to determine whether or not to continue the pre-cut operation. Therefore, immediately after the machining load drops below the predetermined threshold value, the precut operation can be completed at an early stage, and the efficiency of the precut work can be improved.
次に,図5に基づき第2のプリカット方法について説明する。なお,図5は,本実施形態にかかる第2のプリカット方法を示すフローチャートである。 Next, the second precut method will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a flowchart showing a second precut method according to the present embodiment.
第2のプリカット手法は,上記加工負荷検出手段40によってチャックテーブル30に対して作用する加工負荷を検出しながら,切削ブレード22によってプリカット基板の複数の切削ラインを,予め設定された所定のプリカット手順(準備切削手順)に従って全て切断した後に,上記判定手段50による判定を実行し,プリカット終了と判定された場合には,プリカット動作を終了させ,プリカット終了と判定されない場合には,判定手段50がプリカット終了と判定するまで,繰り返して上記と同一若しくは異なるプリカット手順に従って複数の切削ラインを切断する方法である。
In the second precut method, a plurality of cutting lines of the precut substrate are set by a
具体的には,図5に示すように,まず,ステップS20及びS22において,切削ブレード22によってプリカット基板の複数の切削ラインを,予め設定された所定のプリカット手順に従って切断しながら,上記加工負荷検出手段40によって,チャックテーブル30に対して作用する加工負荷が継続的に検出される(ステップS20及びS22;検出ステップ)。
Specifically, as shown in FIG. 5, first, in steps S20 and S22, the processing load detection is performed while cutting a plurality of cutting lines of the precut substrate by the
ここで,「予め設定された所定のプリカット手順」とは,例えば,切削条件(切削送り速度,切り込み深さ等)と,各切削条件で切断される切削ライン数とを適宜変更しながら,切削ブレード22の目出しが十分にできる程度の本数の切削ラインを切断する定型の切削手順である。このプリカット手順は,過去の経験に基づいて予め決定されている(図6参照)。
Here, the “predetermined predetermined precut procedure” refers to, for example, cutting while appropriately changing the cutting conditions (cutting feed speed, cutting depth, etc.) and the number of cutting lines cut under each cutting condition. This is a standard cutting procedure for cutting as many cutting lines as the
より具体的に説明すると,まず,ステップS20で,交換後の新しい切削ブレード22によって,上記所定のプリカット手順に従いプリカット基板の切削ラインを切断しながら,加工負荷検出手段40によって,チャックテーブル30に対して作用する加工負荷が検出される(ステップS20)。
More specifically, first, in step S20, the cutting load of the pre-cut substrate is cut by the processing
次いで,ステップS22で,上記判定手段50によって,上記所定のプリカット手順が全て終了したか否かを判定し(ステップS22),終了していないと判定された場合には,ステップS20に戻り,当該プリカット手順に従い次の切削ラインを切削する。このような動作を繰り返して,最終的に所定のプリカット手順が全て終了したと判定された場合には,次のステップS24に進む。 Next, in step S22, the determination means 50 determines whether or not all the predetermined precut procedures have been completed (step S22). If it is determined that the predetermined precut procedure has not been completed, the process returns to step S20. Cut the next cutting line according to the pre-cut procedure. When such an operation is repeated and it is finally determined that all the predetermined precut procedures have been completed, the process proceeds to the next step S24.
次いで,ステップS24では,上記準備切削ステップS20の終了時に検出された加工負荷が,所定の閾値以下に低下しているか否かが判定される(ステップS24)。ここで「準備切削ステップS22の終了時」とは,上記所定のプリカット手順の終了直前で切断される1又は2本以上の切削ラインを切断する時を意味し,時間的に厳密な一時点を意味するものではない。 Next, in step S24, it is determined whether or not the machining load detected at the end of the preparatory cutting step S20 has fallen below a predetermined threshold (step S24). Here, “at the end of the preparatory cutting step S22” means when cutting one or more cutting lines that are cut immediately before the end of the predetermined pre-cutting procedure. It doesn't mean.
上記のようなプリカット手順が進行するにつれ,切削ブレード22が目出しされて切削能力が高まるため,プリカット手順の後半では,チャックテーブル30に対する加工負荷が徐々に低下する。判定ステップS24では,このように低下した加工負荷が,所定の閾値以下まで低下しているか否かが判定される。
As the pre-cut procedure as described above proceeds, the
この判定の結果,上記プリカット手順の終了時に検出された加工負荷が,所定の閾値以下に低下していないと判定された場合には,上記ステップS20に戻り,再度,プリカット基板の複数の切削ラインを,所定のプリカット手順で切断しながら加工負荷が検出される。これにより,検出された加工負荷が所定の閾値以下となるまで,プリカット手順が複数回繰り返されて,切削ブレード22の目出しが行われる。なお,この2度目以降のプリカット手順は,最初に実行されるプリカット手順と同一でもよいし,或いは,当該最初に実行されるプリカット手順とは異なるプリカット手順(例えば,当該最初に実行されるプリカット手順よりも,切削ライン数が減少されたプリカット手順など)であってもよい。
As a result of this determination, if it is determined that the machining load detected at the end of the precut procedure has not decreased below a predetermined threshold value, the process returns to step S20, and a plurality of cutting lines of the precut substrate are again formed. The machining load is detected while cutting with a predetermined pre-cut procedure. As a result, the pre-cutting procedure is repeated a plurality of times until the detected machining load is equal to or less than a predetermined threshold value, and the
この結果,上記検出された加工負荷が所定の閾値以下に低下したと判定された場合には,切削ブレード22の目出しが好適に行われたため,プリカット基板に生じる裏面チッピングが問題ない大きさまで低下し,プリカットが十分行われたと判断できる。従って,ステップS26に進み,ダイシング装置10によるプリカット動作を終了する(ステップS26;終了ステップ)。この終了動作は,上記のように自動的に行ってもよいし,手動で行ってもよい。
As a result, when it is determined that the detected processing load has decreased below a predetermined threshold value, the
以上,第2のプリカット方法について説明した。この方法では,所定のプリカット手順の終了時点で,判定手段50がプリカット終了の判定処理を行い,プリカット動作継続の是非を判定する。従って,上記プリカット手順を実行したにもかかわらず,切削ブレード22の目出しが十分でなく,比較的大きな裏面チッピングが発生していることを自動的に判定できる。このため,更なるプリカット手順の実行を指示して,切削ブレード22が好適に目出しされるまでプリカット手順を遂行できるとともに,オペレータの負担を軽減できる。
The second precut method has been described above. In this method, at the end of a predetermined precut procedure, the determination means 50 performs a precut end determination process to determine whether or not to continue the precut operation. Therefore, despite the execution of the pre-cutting procedure, it is possible to automatically determine that the
さらに,上記構成に加えて,例えば,特許文献2のように,ダイシング装置10に対して切削ブレード22にかかる切削抵抗負荷を,スピンドルモータの消費電力によって検出する構成を追加してもよい。この場合,切削ブレード22の切削抵抗負荷に基づいて,プリカット基板の表面チッピングの状態を推定し,当該切削抵抗がある閾値以下に低下した場合に,プリカット動作を終了させるようにしてもよい。このように,切削ブレード22の切削抵抗と,チャックテーブル30に対する加工負荷の双方に基づいて,表面チッピングの状態と裏面チッピングの状態の双方を把握して,プリカットが十分に行なわれたことを判定することもできる。ただし,プリカットでは,裏面側のチッピング状態が問題なければ,表面側のチッピング状態は問題がないことが多いため,この構成は必須ではないが,判定精度を更に向上できるという効果がある。
Further, in addition to the above configuration, for example, as in Patent Document 2, a configuration may be added in which a cutting resistance load applied to the
次に,チャックテーブル30に対する加工負荷と裏面チッピングとの間に正の相関があることを検証するとともに,上記所定の閾値を求めるために,プリカット基板をプリカットする実験を行った結果について説明する。 Next, the result of conducting an experiment of precutting a precut substrate in order to verify that there is a positive correlation between the processing load on the chuck table 30 and the back surface chipping will be described.
まず,実験条件について説明する。プリカット時には,ダイヤモンド砥粒を電鋳ボンドで固定した粒度#2000の切削ブレード22を使用して,スピンドル回転数を30000RPMとして,厚さ400μmのプリカット基板を切断した。
First, the experimental conditions are explained. At the time of pre-cutting, a pre-cut substrate having a thickness of 400 μm was cut using a
また,本実験にかかるプリカットでは,切削ブレード22の送り速度を10mm/secから徐々に上昇させて,70mm/secまで上昇させた後には,送り速度を70mm/secで一定に保ったまま,切削ライン数を増加させるというプリカット手順を採用した。
Further, in the precut according to this experiment, after the feed rate of the
このような手順でプリカットしたときの,チャックテーブル30に対する加工負荷と,裏面チッピングサイズを,プリカット途中の各段階でそれぞれ測定した。かかる実験結果を図6に示す。 The processing load on the chuck table 30 and the backside chipping size when precutting according to such a procedure were measured at each stage during precutting. The experimental results are shown in FIG.
図6は,上記プリカット実験において測定された裏面チッピングのサイズ[μm]と,チャックテーブル30に対する加工負荷[gF(重量g)]との関係を表すグラフである。なお,図6のグラフの横軸において,例えば「10−10」は,送り速度10mm/secで10ラインをプリカットした後の段階を表し,「20−10」は,送り速度20mm/secで10ラインをプリカットした後の段階を表し,「70−20」は,送り速度70mm/secで20ラインをプリカットした後の段階を表し,他の段階も同様である。 FIG. 6 is a graph showing the relationship between the size [μm] of the back surface chipping measured in the precut experiment and the processing load [gF (weight g)] on the chuck table 30. In the horizontal axis of the graph of FIG. 6, for example, “10-10” represents a stage after 10 lines are pre-cut at a feed rate of 10 mm / sec, and “20-10” is 10 at a feed rate of 20 mm / sec. “70-20” represents a stage after pre-cutting 20 lines at a feed rate of 70 mm / sec, and “70-20” represents the stage after the line is pre-cut.
図6に示す実験結果によれば,裏面チッピングサイズと,チャックテーブル30に対する加工負荷とは,プリカットが進行するにつれ,同様な傾向で増減しており,両者の間には正の相関があるいえる。 According to the experimental results shown in FIG. 6, the back surface chipping size and the processing load on the chuck table 30 increase and decrease with the same tendency as the precut progresses, and there is a positive correlation between the two. .
また,当該実験結果によれば,加工負荷が13gFとなる「70−120」段階以降であると,加工負荷及び裏面チッピングサイズが共に安定していることがわかり,裏面チッピングサイズは,ほぼ100μm以下となっている。裏面チッピングサイズが100μm以下であれば,プリカットを終了してもよいと判断できるので,上記チャックテーブル30に対する加工負荷の閾値を,例えば13gFに設定することができる。かかる設定により,検出された加工負荷が13gF以下に低下した場合に,プリカットを終了させると判定されるようになる。 Further, according to the experimental results, it can be seen that the processing load and the back surface chipping size are both stable after the “70-120” stage where the processing load is 13 gF, and the back surface chipping size is approximately 100 μm or less. It has become. If the back surface chipping size is 100 μm or less, it can be determined that the pre-cut may be completed, and therefore the processing load threshold for the chuck table 30 can be set to 13 gF, for example. With this setting, when the detected machining load is reduced to 13 gF or less, it is determined that the pre-cut is finished.
ただし,プリカット時においては,徐々に送り速度を上昇させるため,プリカット開始初期の段階では,検出される加工負荷が13gF以下となっている。このため,検出される加工負荷が,一度,閾値である13gF超えるまで上昇した状態となってから,その後に13gF以下に低下するか否かを判定する必要がある。 However, since the feed speed is gradually increased during precut, the detected machining load is 13 gF or less at the initial stage of precut. For this reason, it is necessary to determine whether or not the detected machining load once increases until it exceeds 13 gF, which is the threshold, and then decreases to 13 gF or less.
以上,本実施形態にかかるプリカット方法について詳細に説明した。本実施形態にかかるプリカット方法によれば,切削ブレード22によってプリカット基板を準備的に切削(プリカット)しながら,チャックテーブル30に対する加工負荷を検出することによって,当該加工負荷に基づいてプリカット基板の裏面チッピング状態を好適に推定することができる。このため,プリカットが十分に行なわれたことを,ダイシング装置10により自動的かつ的確に判断することができる。従って,熟練度を有するオペレータが裏面チッピング状態を顕微鏡で観察しなくてもよく,また,裏面チッピング状態を確認するために,チャックテーブル30から被加工物12を取り外す必要もない。さらに,上記加工負荷値が所定の閾値以下となったときに,切削準備動作を自動的に終了させることもできる。従って,プリカット作業の作業効率を向上でき,オペレータの負担を低減できる。
The precut method according to the present embodiment has been described in detail above. According to the precut method according to the present embodiment, the precut substrate is preliminarily cut (precut) by the
以上,添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが,本発明はかかる例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば,特許請求の範囲に記載された範疇内において,各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり,それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 As mentioned above, although preferred embodiment of this invention was described referring an accompanying drawing, it cannot be overemphasized that this invention is not limited to this example. It will be apparent to those skilled in the art that various changes and modifications can be made within the scope of the claims, and these are naturally within the technical scope of the present invention. Understood.
例えば,上記実施形態では,切削装置としてダイシング装置10の例を挙げて説明したが,本発明は,かかる例に限定されない。例えば,高速回転する切削ブレード22を用いて被加工物12を切削加工する装置であれば,例えば,ダイシング加工以外の切削加工を行う各種の切削装置であってもよい。
For example, in the above embodiment, the dicing
また,上記実施形態では,プリカットされる被加工物12として,テスト基板であるプリカット基板を使用する例について説明したが,本発明はかかる例に限定されず,回路等が形成された実際に製品化される被加工物(半導体ウェハ等)を用いてプリカットを行ってもよい。
In the above-described embodiment, an example in which a precut substrate that is a test substrate is used as the
また,上記実施形態では,加工負荷検出手段として応力検出計42である例えば3つのキスラー動力計を用いたが,本発明はかかる例に限定されない。例えば,上記キスラー動力計以外の応力検出計を用いてもよく,その設置箇所,設置数は適宜設計変更可能である。また,チャックテーブル30に対する加工負荷に対応する物性値を検出可能な装置あれば,例えば,チャックテーブル30の任意の箇所に歪ゲージまたは変位検出計などを設置する,或いは,被加工物12とチャックテーブル30との間に圧電素子などを配置するなどして,チャックテーブル30に対する加工負荷に相当する物性値を検出してもよい。
In the above embodiment, for example, three Kistler dynamometers, which are the stress detectors 42, are used as the processing load detection means, but the present invention is not limited to such an example. For example, a stress detector other than the Kistler dynamometer may be used, and the installation location and the number of installations can be appropriately changed in design. Further, if the apparatus can detect a physical property value corresponding to the machining load on the chuck table 30, for example, a strain gauge or a displacement detector is installed at an arbitrary position of the chuck table 30, or the
また,上記実施形態では,被加工物12を切削送りするときに,切削ブレード22を備えた切削ユニット20を固定し,被加工物12を保持したチャックテーブル30をX軸方向に移動させたが,本発明はかかる例に限定されない。例えば,切削ユニット20のみをX軸方向に移動させてもよいし,或いは,切削ユニット20及びチャックテーブル30の双方を同時に移動させてもよい。
In the above embodiment, when cutting the
本発明は,切削ブレードの切削能力を安定させるために,切削ブレードにより被加工物を準備的に切削加工する切削方法に適用可能である。 The present invention can be applied to a cutting method in which a workpiece is preliminarily cut by a cutting blade in order to stabilize the cutting ability of the cutting blade.
10 : ダイシング装置
12 : 被加工物
16 : 表示装置
20 : 切削ユニット
22 : 切削ブレード
30 : チャックテーブル
32 : 保持部
34 : 支持部
36 : 移動基台部
40 : 加工負荷検出手段
42A〜C : 応力検出計
44 : 平均値算出部
46 : A/D変換部
48 : タイミング調整部
50 : 判定手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10: Dicing apparatus 12: Workpiece 16: Display apparatus 20: Cutting unit 22: Cutting blade 30: Chuck table 32: Holding part 34: Support part 36: Moving base part 40: Work load detection means 42A-C: Stress Detector 44: Average value calculation unit 46: A / D conversion unit 48: Timing adjustment unit 50: Determination means
Claims (2)
前記切削ブレードによって前記被加工物の切削ラインを切断しながら,前記加工負荷検出手段によって,前記被加工物に対する前記切削ブレードの切り込みにより前記チャックテーブルが受ける加工負荷を検出する検出ステップと;
前記判定手段によって,前記検出された加工負荷が,前記所定の閾値以上に上昇した状態から前記所定の閾値以下に低下したか否かを判定する判定ステップと;
前記検出された加工負荷が前記所定の閾値以下に低下したと判定された場合に,前記切削装置による準備切削動作を終了させる終了ステップと;
を含むことを特徴とする,切削方法。 A chuck table for holding a workpiece, a cutting blade for cutting the workpiece held by the chuck table, a machining load detection means for detecting a machining load acting on the chuck table, and the machining load detection means And a determination means for determining whether or not the processing load detected by the step is equal to or less than a predetermined threshold value, in order to stabilize the cutting ability of the cutting blade, the workpiece by the cutting blade A cutting method for preparatory cutting:
A detection step of detecting a processing load applied to the chuck table by the cutting of the cutting blade with respect to the workpiece by the processing load detection means while cutting the cutting line of the workpiece with the cutting blade;
A determination step of determining by the determination means whether or not the detected machining load has decreased below the predetermined threshold from a state where the detected load has increased above the predetermined threshold;
An ending step of ending the preparatory cutting operation by the cutting device when it is determined that the detected processing load has dropped below the predetermined threshold;
A cutting method characterized by comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005126336A JP4754864B2 (en) | 2005-04-25 | 2005-04-25 | Cutting method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005126336A JP4754864B2 (en) | 2005-04-25 | 2005-04-25 | Cutting method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006303367A true JP2006303367A (en) | 2006-11-02 |
JP4754864B2 JP4754864B2 (en) | 2011-08-24 |
Family
ID=37471268
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005126336A Active JP4754864B2 (en) | 2005-04-25 | 2005-04-25 | Cutting method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4754864B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014210309A (en) * | 2013-04-18 | 2014-11-13 | 株式会社ディスコ | Cutting device |
KR20210020767A (en) | 2019-08-16 | 2021-02-24 | 가부시기가이샤 디스코 | Workpiece checking method and processing method |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05326700A (en) * | 1992-05-15 | 1993-12-10 | Disco Abrasive Syst Ltd | Automatic dicing system based on curf check |
JPH07335592A (en) * | 1994-06-14 | 1995-12-22 | Toshiba Corp | Apparatus and method for dicing as well as chucking device for dicing |
JPH10138200A (en) * | 1996-11-06 | 1998-05-26 | Murata Mfg Co Ltd | Slicing method and slicing device |
-
2005
- 2005-04-25 JP JP2005126336A patent/JP4754864B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05326700A (en) * | 1992-05-15 | 1993-12-10 | Disco Abrasive Syst Ltd | Automatic dicing system based on curf check |
JPH07335592A (en) * | 1994-06-14 | 1995-12-22 | Toshiba Corp | Apparatus and method for dicing as well as chucking device for dicing |
JPH10138200A (en) * | 1996-11-06 | 1998-05-26 | Murata Mfg Co Ltd | Slicing method and slicing device |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014210309A (en) * | 2013-04-18 | 2014-11-13 | 株式会社ディスコ | Cutting device |
KR20210020767A (en) | 2019-08-16 | 2021-02-24 | 가부시기가이샤 디스코 | Workpiece checking method and processing method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4754864B2 (en) | 2011-08-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5025200B2 (en) | Thickness measurement method during grinding | |
JP5064102B2 (en) | Substrate grinding method and grinding apparatus | |
TW200950922A (en) | Blade breakage and abrasion detecting device | |
KR20010092422A (en) | Monitoring System for Dicing Saws | |
JP7080552B2 (en) | Cutting blade dressing method | |
US10434621B2 (en) | Workpiece processing apparatus and workpiece processing method | |
JP5192355B2 (en) | Wafer chamfer removal method and grinding apparatus | |
JP2008087104A (en) | Grinding method | |
KR20010104701A (en) | Monitoring System for Dicing Saws | |
CN101564836B (en) | Support flange disassembling tool and support flange disassembling method | |
JP2010080664A (en) | Method and device for machining groove | |
JP4754864B2 (en) | Cutting method | |
JP2008062353A (en) | Grinding method and grinding device | |
JP5986253B1 (en) | Wire electric discharge machine equipped with means for adjusting attachment position of workpiece | |
JP2010245254A (en) | Method of processing wafer | |
JP2009072851A (en) | Platelike article grinding method | |
JP2008082702A (en) | Processing state evaluation system | |
JP6402734B2 (en) | Dicing device, blade diagnostic device, blade diagnostic method and program | |
JP2005303057A (en) | Rotary blade replacement time determining method and cutting apparatus | |
TW201642999A (en) | Thin plate-shaped workpiece manufacturing method and dual-head surface grinding apparatus | |
JP3305732B2 (en) | Control method of surface grinder | |
JP2013035144A (en) | Method and apparatus for coring sapphire single crystal ingot | |
JP6144095B2 (en) | Cutting equipment | |
JP5634204B2 (en) | Cutting apparatus and cutting method | |
KR20120106251A (en) | Apparatus and method for cutting ingot |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080328 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100914 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100921 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101112 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110426 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110526 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140603 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4754864 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140603 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |