JP2006029882A - Spot welding part inspection device - Google Patents

Spot welding part inspection device Download PDF

Info

Publication number
JP2006029882A
JP2006029882A JP2004206694A JP2004206694A JP2006029882A JP 2006029882 A JP2006029882 A JP 2006029882A JP 2004206694 A JP2004206694 A JP 2004206694A JP 2004206694 A JP2004206694 A JP 2004206694A JP 2006029882 A JP2006029882 A JP 2006029882A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
spot welding
spot
electromagnet
welding part
magnetic field
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2004206694A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takahide Sakamoto
隆秀 坂本
Koji Fujiwara
弘次 藤原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority to JP2004206694A priority Critical patent/JP2006029882A/en
Publication of JP2006029882A publication Critical patent/JP2006029882A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a device capable of efficiently and precisely inspecting quality of a spot welding part. <P>SOLUTION: This spot welding part inspection device 1 inspects the spot welding part S formed by electrifying a pair of electrodes 2a, 2b arranged opposedly with layered steel sheets M1, M2 therebetween. The spot welding part inspection device 1 is provided with an electromagnet 11 arranged near one electrode 2a to generate a high-frequency magnetic field toward the spot welding part S, a detecting coil 12 arranged near the other electrode 2b to detect the high-frequency magnetic field generated by the electromagnet 11 and transmitted through the spot welding part S, and a determination circuit 13 for measuring the time until an induced voltage induced in the detecting coil 12 goes down to a prescribed value after finishing the electrification for the paired electrodes 2a, 2b. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、鋼板をスポット溶接することによって形成されるスポット溶接部の良否を検査する装置に関し、特に、スポット溶接部の良否を溶接工程において効率良く且つ精度良く検査することが可能な装置に関する。   The present invention relates to an apparatus for inspecting the quality of a spot welded portion formed by spot welding a steel plate, and particularly to an apparatus capable of efficiently and accurately inspecting the quality of a spot welded portion in a welding process.

スポット溶接は、重ね合わせた鋼板を一対の電極で挟み込み、当該一対の電極間に通電することによって生じる発熱により前記一対の電極間に位置する鋼板の一部を溶融させると共に、前記電極で鋼板を押圧することによって局部的に溶接する(以下、局部的に溶接された鋼板の部分をスポット溶接部という)方法である。斯かる鋼板のスポット溶接は、例えば、自動車の車体製造に必要不可欠な接合方法として広く用いられている。   Spot welding is performed by sandwiching stacked steel plates between a pair of electrodes and melting a part of the steel plate located between the pair of electrodes by heat generated by energizing between the pair of electrodes. This is a method of locally welding by pressing (hereinafter, a locally welded steel plate portion is referred to as a spot welded portion). Such spot welding of steel sheets is widely used as a joining method indispensable for manufacturing automobile bodies, for example.

従来、スポット溶接部の良否(スポット溶接部の接合強度が十分であるか否か)を検査する方法として、所謂タガネ検査や引き剥がし検査などの破壊検査が実施されている。しかしながら、破壊検査は、そもそもスポット溶接された鋼板を適宜抜き取って実施するものであるため、全ての鋼板について検査を実施することは不可能である。さらに、例えば自動車の車体製造に際しては、1車輌当たり数千点のスポット溶接が施されていることから、これら全てのスポット溶接部を破壊検査することは検査効率の点で実用的ではなく、抜き取った鋼板(車体)についてのさらに適宜選択したスポット溶接部に対してのみ破壊検査を実施しているのが実情である。従って、検査の信頼性が必ずしも十分とは言い難いという問題がある。   Conventionally, as a method for inspecting the quality of a spot welded portion (whether the joint strength of the spot welded portion is sufficient), destructive inspection such as so-called chisel inspection and peeling inspection has been performed. However, since the destructive inspection is performed by appropriately extracting the spot-welded steel plate in the first place, it is impossible to inspect all the steel plates. Furthermore, for example, when manufacturing a car body of an automobile, several thousand spot welds are applied per vehicle. Therefore, destructive inspection of all these spot welds is not practical in terms of inspection efficiency, and is extracted. The actual situation is that the destructive inspection is carried out only on the spot welded part further appropriately selected for the steel plate (car body). Therefore, there is a problem that the reliability of inspection is not always sufficient.

上記問題を解決するには、スポット溶接部を非破壊的に検査することが有効であると考えられる。ここで、スポット溶接部の接合強度は、溶接によって鋼板が溶融凝固する部分(ナゲット部という)の寸法によって評価できることが知られている。換言すれば、スポット溶接部の良否は、ナゲット部の寸法(径及び厚み)によって評価できることが知られている。図5は、重ね合わせられた鋼板M1、M2のスポット溶接部Sに生成されるナゲット部の各種形態を模式的に示す図である。図5(a)に示すように、ナゲット部N1の径が小さければ、或いは、図5(b)に示すように、ナゲット部N2の厚みが小さければ、スポット溶接部Sは不良であると判断できる一方、図5(c)に示すように、ナゲット部N3の径も厚みも十分であれば、スポット溶接部Sは正常であると判断することができる。   In order to solve the above problem, it is considered effective to non-destructively inspect the spot weld. Here, it is known that the joint strength of a spot welded part can be evaluated by the dimension of a part (called a nugget part) where a steel sheet is melted and solidified by welding. In other words, it is known that the quality of the spot welded part can be evaluated by the dimensions (diameter and thickness) of the nugget part. FIG. 5 is a diagram schematically showing various forms of the nugget portion generated in the spot welded portion S of the stacked steel plates M1 and M2. If the diameter of the nugget portion N1 is small as shown in FIG. 5 (a) or the thickness of the nugget portion N2 is small as shown in FIG. 5 (b), it is determined that the spot welded portion S is defective. On the other hand, as shown in FIG. 5C, if the diameter and thickness of the nugget portion N3 are sufficient, it can be determined that the spot welded portion S is normal.

斯かるナゲット部の寸法を非破壊的に検査する方法としては、スポット溶接が終了した後にスポット溶接部に磁場を作用させ、当該スポット溶接部の磁気特性変化からナゲット部の寸法を推定する方法(例えば、特許文献1参照)が提案されている。また、スポット溶接部への超音波の伝搬状態からナゲット部の寸法を推定する方法(例えば、特許文献2、3、4参照)も提案されている。   As a method for non-destructively inspecting the dimensions of such a nugget part, a magnetic field is applied to the spot welded part after spot welding is completed, and the nugget part dimension is estimated from the magnetic property change of the spot welded part ( For example, see Patent Document 1). In addition, a method for estimating the size of the nugget part from the propagation state of the ultrasonic wave to the spot welded part (see, for example, Patent Documents 2, 3, and 4) has been proposed.

しかしながら、上記特許文献1〜4に記載のいずれの方法も、スポット溶接が完了した後に別工程で検査を実施する方法であり、検出センサ等をスポット溶接部に正確に位置決めして検査する必要がある。従って、自動車の車体のように数千点にも及ぶスポット溶接部の全数を検査するには、検査効率が極めて悪いという問題がある。   However, any of the methods described in Patent Documents 1 to 4 above is a method of performing inspection in a separate process after spot welding is completed, and it is necessary to accurately position and inspect a detection sensor or the like at the spot welded portion. is there. Therefore, there is a problem that the inspection efficiency is extremely low in order to inspect the total number of spot welds as many as several thousand points like the body of an automobile.

一方、スポット溶接部の全数を検査する方法として、スポット溶接中における電極間の電気抵抗の変化を測定し、ナゲット部の生成に伴う前記電気抵抗の変化に基づきナゲット部寸法の良否を判定する試みも報告されている。しかしながら、スポット溶接を繰り返す内に電極の先端が摩耗しその抵抗が逐次変化することや、近接するスポット溶接部に電流が分流することを考慮しなければならないため、ナゲット部の寸法の良否を精度良く判定することは極めて困難である。また、電極間の電気抵抗は、ナゲット部の径の変化には強く依存するものの、ナゲット部の厚みの変化にはほとんど依存しないため、図5(b)に示す形態のナゲット部と、図5(c)に示す形態のナゲット部とを識別できないという問題がある。すなわち、ナゲット部の厚みが小さい場合であっても正常であると判断される可能性がある。
特許第3098193号公報 特許第2849205号公報 特許第2772895号公報 特許第2596090号公報
On the other hand, as a method of inspecting the total number of spot welds, an attempt is made to measure the change in electrical resistance between the electrodes during spot welding and determine the quality of the nugget part based on the change in electrical resistance accompanying the generation of the nugget part Has also been reported. However, it is necessary to consider the fact that the tip of the electrode wears out during repeated spot welding and its resistance changes sequentially, and that current is diverted to the adjacent spot welds. It is very difficult to judge well. Further, although the electrical resistance between the electrodes strongly depends on the change in the diameter of the nugget portion, it hardly depends on the change in the thickness of the nugget portion. Therefore, the nugget portion in the form shown in FIG. There is a problem that the nugget portion having the form shown in FIG. That is, even when the thickness of the nugget portion is small, it may be determined that the nugget portion is normal.
Japanese Patent No. 3098193 Japanese Patent No. 2849205 Japanese Patent No. 2772895 Japanese Patent No. 2596090

本発明は、斯かる従来技術の問題点を解決するべくなされたものであり、鋼板をスポット溶接することによって形成されるスポット溶接部の良否を効率良く且つ精度良く検査することが可能な装置を提供することを課題とする。   The present invention has been made to solve such problems of the prior art, and is an apparatus capable of efficiently and accurately inspecting the quality of spot welds formed by spot welding steel plates. The issue is to provide.

前記課題を解決するべく、本発明は、重ね合わせられた鋼板を挟んで対向配置された一対の電極間に通電することにより形成されるスポット溶接部を検査する装置であって、前記スポット溶接部に向けて高周波磁場を発生し得るように一方の電極近傍に配置された電磁石と、前記電磁石によって発生し前記スポット溶接部を透過する高周波磁場を検出し得るように他方の電極近傍に配置された検出コイルと、前記検出コイルに誘起される誘起電圧が前記一対の電極間の通電を終了してから所定値に降下するまでの時間を測定する手段とを備えることを特徴とするスポット溶接部検査装置を提供するものである。   In order to solve the above-mentioned problem, the present invention is an apparatus for inspecting a spot weld formed by energizing between a pair of electrodes arranged opposite to each other with stacked steel plates interposed therebetween, and the spot weld An electromagnet disposed in the vicinity of one electrode so that a high-frequency magnetic field can be generated toward the electrode, and a radio-frequency magnetic field generated by the electromagnet and transmitted through the spot welded portion is disposed in the vicinity of the other electrode Spot welding section inspection comprising: a detection coil; and means for measuring a time from when the induced voltage induced in the detection coil ends to the predetermined value after the energization between the pair of electrodes ends. A device is provided.

好ましくは、前記電磁石及び前記検出コイルは、鋼板を挟んで閉磁路が形成されるような形状とされた継鉄部をそれぞれ具備するように構成される。   Preferably, the electromagnet and the detection coil are each configured to include a yoke portion that is shaped so as to form a closed magnetic circuit across a steel plate.

本発明に係るスポット溶接部検査装置によれば、鋼板をスポット溶接することによって形成されるスポット溶接部の良否を溶接工程において精度良く検査することができるため、スポット溶接部の全数を精度良く検査することが可能であり、信頼性の高い検査が実現されるという優れた効果を奏するものである。   According to the spot welded portion inspection apparatus according to the present invention, since the quality of the spot welded portion formed by spot welding the steel plate can be inspected with high accuracy in the welding process, the total number of spot welded portions is inspected with high accuracy. Therefore, an excellent effect is achieved in that a highly reliable inspection is realized.

以下、添付図面を参照しつつ、本発明の一実施形態について説明する。
図1は、本発明の一実施形態に係るスポット溶接部検査装置の概略構成を示す模式図である。
図1に示すように、本実施形態に係るスポット溶接部検査装置(以下、適宜検査装置という)1は、重ね合わせられた鋼板M1、M2を挟んで対向配置された一対の電極2a、2b間に通電することにより形成されるスポット溶接部S(より具体的にはナゲット部N)を検査する装置である。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a schematic diagram showing a schematic configuration of a spot welded portion inspection apparatus according to an embodiment of the present invention.
As shown in FIG. 1, a spot welded portion inspection apparatus (hereinafter referred to as an inspection apparatus as appropriate) 1 according to the present embodiment is between a pair of electrodes 2 a and 2 b arranged opposite to each other with sandwiched steel plates M1 and M2. Is an apparatus for inspecting a spot welded portion S (more specifically, a nugget portion N) formed by energizing the current.

検査装置1は、スポット溶接部Sに向けて高周波磁場を発生し得るように一方の電極2a近傍に配置された電磁石11と、電磁石11によって発生しスポット溶接部Sを透過する高周波磁場を検出し得るように他方の電極2b近傍に配置された検出コイル12と、検出コイル12に誘起される誘起電圧が一対の電極2a、2b間の通電を終了してから所定値に降下するまでの時間を測定する手段としての判定回路13とを備えている。   The inspection apparatus 1 detects the high frequency magnetic field generated by the electromagnet 11 and transmitted through the spot welded portion S, and the electromagnet 11 disposed in the vicinity of the one electrode 2a so as to generate a high frequency magnetic field toward the spot welded portion S. The detection coil 12 arranged in the vicinity of the other electrode 2b and the time until the induced voltage induced in the detection coil 12 drops to a predetermined value after the energization between the pair of electrodes 2a and 2b is finished. And a determination circuit 13 as means for measuring.

また、本実施形態に係る検査装置1は、高周波電源14と、フィルタ回路15と、増幅器16と、検波器17とを備えている。   In addition, the inspection apparatus 1 according to the present embodiment includes a high-frequency power source 14, a filter circuit 15, an amplifier 16, and a detector 17.

高周波電源14は、電磁石11に高周波電流を供給するものであり、これにより電磁石11は高周波磁場を発生することになる。なお、高周波電源14から供給する高周波電流の周波数としては、後述する渦電流の影響を考慮すれば10kHz以上にするのが好ましい。   The high frequency power supply 14 supplies a high frequency current to the electromagnet 11, and the electromagnet 11 generates a high frequency magnetic field. The frequency of the high-frequency current supplied from the high-frequency power source 14 is preferably set to 10 kHz or more in consideration of the influence of eddy current described later.

電磁石11によって発生し、スポット溶接部Sを含む鋼板M1、M2を透過した高周波磁場は、電磁誘導によって検出コイル12に高周波電圧を誘起することになる。フィルタ回路15は、検出コイル12に誘起される前記誘起電圧からノイズを除去するために設けられている。より具体的に説明すれば、検出コイル12に誘起される誘起電圧には、電極2a、2bに通電する電流の周波数成分や、雑音に起因する周波数成分も含まれるため、フィルタ回路15によって、高周波電源14から電磁石11に供給される高周波電流と同一の周波数成分のみを抽出するように構成されている。   The high frequency magnetic field generated by the electromagnet 11 and transmitted through the steel plates M1 and M2 including the spot welded portion S induces a high frequency voltage in the detection coil 12 by electromagnetic induction. The filter circuit 15 is provided to remove noise from the induced voltage induced in the detection coil 12. More specifically, the induced voltage induced in the detection coil 12 includes a frequency component of the current flowing through the electrodes 2a and 2b and a frequency component caused by noise. Only the same frequency component as the high frequency current supplied from the power source 14 to the electromagnet 11 is extracted.

フィルタ回路15によってノイズを除去された誘起電圧は、増幅器16によって所定の電圧増幅を施された後、同期検波器等からなる検波器17において振幅や位相成分が検出される。判定回路13は、検波器17によって検出された誘起電圧の振幅や位相成分に基づき、電極2a、2b間の通電を終了してから誘起電圧が所定値に降下するまでの時間を測定し、当該測定した時間の大小に応じてスポット溶接部Sの良否(より具体的にはナゲット部Nの寸法の良否)を判定するように構成されている。   The induced voltage from which noise has been removed by the filter circuit 15 is subjected to predetermined voltage amplification by the amplifier 16, and then the amplitude and phase components are detected by a detector 17 such as a synchronous detector. The determination circuit 13 measures the time from when the energization between the electrodes 2a and 2b ends until the induced voltage drops to a predetermined value based on the amplitude and phase component of the induced voltage detected by the detector 17, The spot welded portion S is judged to be good or bad (more specifically, the size of the nugget portion N is good or bad) according to the measured time.

以下、電極2a、2b間の通電を終了してから誘起電圧が所定値に降下するまでの時間の大小に応じてスポット溶接部Sの良否(ナゲット部Nの寸法の良否)を判定できる理由について説明する。   Hereinafter, the reason why it is possible to determine the quality of the spot welded portion S (the quality of the nugget portion N) according to the amount of time from when the energization between the electrodes 2a and 2b ends until the induced voltage drops to a predetermined value. explain.

一般に、鋼板に高周波磁場を作用させると、当該高周波磁場を打ち消すように、鋼板に渦電流が流れることは周知の事実である。本実施形態に係る検査装置1の場合も、電磁石11によって発生した高周波磁場を打ち消すように(鋼板への侵入を阻止するように)、鋼板M1、M2に渦電流が流れることになる。斯かる渦電流の大きさは、高周波磁場の周波数(高周波電源14から電磁石11に供給される高周波電流の周波数)fと、鋼板M1、M2の透磁率μ及び導電率σとに依存する。   In general, it is a well-known fact that when a high frequency magnetic field is applied to a steel plate, an eddy current flows through the steel plate so as to cancel the high frequency magnetic field. Also in the case of the inspection apparatus 1 according to the present embodiment, eddy currents flow through the steel plates M1 and M2 so as to cancel out the high-frequency magnetic field generated by the electromagnet 11 (so as to prevent entry into the steel plates). The magnitude of such eddy current depends on the frequency of the high-frequency magnetic field (frequency of the high-frequency current supplied from the high-frequency power source 14 to the electromagnet 11) f, and the magnetic permeability μ and conductivity σ of the steel plates M1 and M2.

ここで、電極2a、2b間に通電することにより、電極間に位置するスポット溶接部S(特に、ナゲット部N及びその近傍)の温度が上昇すると、温度が上昇した部分の導電率σは低下することになる。ただし、鋼板の導電率σは、温度が1000℃に上昇したとしても、常温での数分の1乃至十分の1程度にしか低下しない。   Here, when the temperature of the spot welded part S (particularly the nugget part N and its vicinity) located between the electrodes rises by energizing between the electrodes 2a and 2b, the conductivity σ of the part where the temperature has risen decreases. Will do. However, even if the temperature σ rises to 1000 ° C., the electrical conductivity σ of the steel sheet decreases only to a fraction of 1 to about 1 at a normal temperature.

一方、透磁率μについては、鋼板M1、M2が常温では強磁性体であるものの、磁気変態点(780℃近傍)以上の温度では非磁性体となるため、磁気変態点以上の温度上昇に伴い常温での数百分の1程度に大きく低下することになる。   On the other hand, with respect to the magnetic permeability μ, although the steel plates M1 and M2 are ferromagnetic at normal temperature, they become non-magnetic at a temperature above the magnetic transformation point (near 780 ° C.). It will drop to about one-hundredth at room temperature.

電極2a、2b間に通電することによって生ずるナゲット部Nの生成過程において、ナゲット部N及びその近傍は磁気変態点以上の温度に上昇し、導電率σ及び透磁率μの双方が低下して渦電流を減少させる方向に作用することになる。特に、上記のように磁気変態点を境として急激に低下する透磁率μの方が渦電流減少への寄与は大きい。   In the generation process of the nugget portion N caused by energization between the electrodes 2a and 2b, the nugget portion N and the vicinity thereof rise to a temperature above the magnetic transformation point, and both the conductivity σ and the permeability μ decrease, and the vortex This acts in the direction of decreasing the current. In particular, as described above, the permeability μ that sharply decreases at the boundary of the magnetic transformation point contributes significantly to the reduction of eddy current.

渦電流が急激に減少すると、電磁石11によって発生した高周波磁場の鋼板M1、M2への侵入が顕著となる結果、鋼板M1、M2を透過する磁場が増大し、検出コイル12に誘起される誘起電圧も増大することになる。   When the eddy current rapidly decreases, the high-frequency magnetic field generated by the electromagnet 11 becomes more prominently penetrated into the steel plates M1 and M2. As a result, the magnetic field transmitted through the steel plates M1 and M2 increases, and the induced voltage induced in the detection coil 12 Will also increase.

磁場が透過する鋼板M1、M2の領域の内、渦電流減少(ひいては誘起電圧増大)の主要因となる透磁率μが低下する領域は、磁気変態点以上の温度になったナゲット部N及びその近傍であるため、鋼板M1、M2を透過する磁場の大小(検出コイル12に誘起される誘起電圧の大小)は、ナゲット部Nの体積(ナゲット部Nの径及び厚みの双方)に強く依存することになる。従って、検出コイル12に誘起される誘起電圧の挙動を観察すれば、逆にナゲット部Nの寸法(径及び厚み)を推定することが可能であると考えられる。   Among the regions of the steel plates M1 and M2 through which the magnetic field is transmitted, the region where the magnetic permeability μ, which is the main factor of the decrease in eddy current (and thus the increase in induced voltage), is the nugget portion N having a temperature higher than the magnetic transformation point and its Since it is in the vicinity, the magnitude of the magnetic field transmitted through the steel plates M1 and M2 (the magnitude of the induced voltage induced in the detection coil 12) strongly depends on the volume of the nugget portion N (both the diameter and thickness of the nugget portion N). It will be. Therefore, it is considered that the dimensions (diameter and thickness) of the nugget portion N can be estimated by observing the behavior of the induced voltage induced in the detection coil 12.

図2は、溶接前後(電極2a、2b間の通電前後)における、スポット溶接部Sを含む鋼板M1、M2を透過する磁場Htの変化の様子を模式的に示す図である。なお、斯かる透過磁場Htの変化の様子は、検出コイル12に誘起される誘起電圧の変化に相当する。   FIG. 2 is a diagram schematically showing changes in the magnetic field Ht that passes through the steel plates M1 and M2 including the spot welded portion S before and after welding (before and after energization between the electrodes 2a and 2b). Note that such a change in the transmitted magnetic field Ht corresponds to a change in the induced voltage induced in the detection coil 12.

図2に示すように、通電開始(図2においてAで示す時点)と共に、ナゲット部N及びその近傍の温度は上昇し、磁気変態点以上の温度になれば、透過磁場Htが急激に増大する。この際、透過磁場Htの増分(図2のΔHt)は、ナゲット部Nを含む磁気変態点以上の温度になった領域の体積に比例することになる。   As shown in FIG. 2, the temperature of the nugget portion N and the vicinity thereof increases with the start of energization (at the time indicated by A in FIG. 2), and the transmitted magnetic field Ht increases abruptly when the temperature reaches or exceeds the magnetic transformation point. . At this time, the increment of the transmission magnetic field Ht (ΔHt in FIG. 2) is proportional to the volume of the region where the temperature is equal to or higher than the magnetic transformation point including the nugget portion N.

その後、通電が終了(図2においてBで示す時点)すると、スポット溶接部Sの冷却が始まり、磁気変態点以下の領域が増加するに従って急激に透過磁場Htが低下することになる。ここで、通電が終了した後、先にナゲット部Nが凝固してから冷却が始まると考えられるため、ナゲット部Nの寸法(体積)に応じて、スポット溶接部Sの全ての領域が磁気変態点以下の温度になるまでに一定の時間(図2のΔt)を要することになる。つまり、ナゲット部Nの寸法が大きければ、全ての領域が磁気変態点以下の温度になるまでの時間が長くなると考えられる。   Thereafter, when energization is completed (at the time indicated by B in FIG. 2), the spot welded portion S begins to cool, and the transmitted magnetic field Ht decreases rapidly as the area below the magnetic transformation point increases. Here, after the energization is completed, it is considered that the cooling starts after the nugget portion N is first solidified. Therefore, depending on the size (volume) of the nugget portion N, all regions of the spot welded portion S are magnetically transformed. It takes a certain time (Δt in FIG. 2) to reach a temperature below the point. That is, if the size of the nugget portion N is large, it is considered that the time until all regions reach a temperature below the magnetic transformation point is long.

以上より、ナゲット部Nの寸法の良否判定には、透過磁場の増分ΔHt、或いは、通電終了後にスポット溶接部Sの全ての領域が磁気変態点以下の温度となるまでの時間Δtを用いることができると考えられるが、本実施形態では、以下に示す(1)及び(2)の理由により、Δtを用いる構成を採用している。   From the above, in determining whether the dimensions of the nugget portion N are good, it is possible to use the increment ΔHt of the transmitted magnetic field or the time Δt until the temperature of the entire region of the spot welded portion S becomes equal to or lower than the magnetic transformation point after energization. Although it is considered possible, in the present embodiment, a configuration using Δt is adopted for the following reasons (1) and (2).

(1)ΔHtは、前述のように、ナゲット部Nを含む磁気変態点以上の温度になった領域の体積に比例する。ここで、スポット溶接を繰り返すことによって、電極2a、2bの先端部が消耗する(鋼板M1、M2に接触する先端部の面積が大きくなる)ことが知られている。電極2a、2bの先端部が消耗すると、電極2a、2b間に通電する電流密度が低下する(鋼板M1、M2において通電する領域が拡がる)ため、ナゲット部Nの寸法が一定であったとしても、磁気変態点以上の温度になる領域が増大し、ΔHtの大小のみでナゲット部Nの寸法を判定したのでは誤差を生ずることになってしまう。   (1) ΔHt is proportional to the volume of the region where the temperature is equal to or higher than the magnetic transformation point including the nugget portion N as described above. Here, it is known that by repeating spot welding, the tip portions of the electrodes 2a and 2b are consumed (the area of the tip portion in contact with the steel plates M1 and M2 increases). When the tips of the electrodes 2a and 2b are consumed, the current density that flows between the electrodes 2a and 2b decreases (the area that is energized in the steel plates M1 and M2 expands), so even if the dimensions of the nugget portion N are constant. The region where the temperature becomes higher than the magnetic transformation point increases, and if the dimension of the nugget portion N is determined only by the magnitude of ΔHt, an error occurs.

(2)一方、Δtは、ナゲット部Nが溶融凝固した後、磁気変態点以下の温度になるまでの時間に相当するため、上記のようなスポット溶接部Sの昇温・溶融過程(電極2a、2b間の通電過程)に依存せず、電極2a、2bの消耗等の影響はΔHtに比較して少ないことになる。   (2) On the other hand, Δt corresponds to the time until the temperature after the nugget portion N is melted and solidified until it reaches a temperature equal to or lower than the magnetic transformation point. 2b, and the influence of the consumption of the electrodes 2a and 2b is small compared to ΔHt.

以上の理由により、本実施形態に係る検査装置1は、Δtを用いてナゲット部Nの寸法の良否判定を行う構成を採用しており、これにより精度の良い検査を実現している。具体的には、検出コイル12に誘起される誘起電圧が通電を終了してから所定値に降下するまでの時間(当該時間が上記Δtに相当する)を判定回路13において測定し、当該時間の大小によってナゲット部Nの寸法の良否判定を行っている。より詳細に説明すれば、誘起電圧と予め設定した所定のしきい値とを比較して、通電を終了してから誘起電圧が前記しきい値以下となるまでの時間を計数し、当該計数した時間と予め設定した良否基準の時間とを比較することによりナゲット部Nの寸法の良否判定(スポット溶接部Sの良否判定)を行っている。   For the above reasons, the inspection apparatus 1 according to the present embodiment employs a configuration for determining whether or not the dimensions of the nugget portion N are good by using Δt, thereby realizing a highly accurate inspection. Specifically, the determination circuit 13 measures the time (the time corresponding to the above Δt) from when the induced voltage induced in the detection coil 12 drops to a predetermined value after the energization ends. The size of the nugget portion N is judged based on the size. More specifically, the induced voltage is compared with a predetermined threshold value, and the time from when the energization is finished until the induced voltage falls below the threshold value is counted. The quality of the nugget portion N is judged to be good (good / bad judgment of the spot welded portion S) by comparing the time with a preset good / bad reference time.

図3は、本実施形態に係る検査装置1によって測定したΔtとナゲット部Nの寸法との関係の一例を示すグラフである。より具体的には、Δtに相当すると考えられる検出コイル12に誘起される誘起電圧が通電を終了してから所定値(通電開始前と略同等の値)に降下するまでの時間と、ナゲット部Nの寸法(破壊検査によって実測したナゲット部Nの径と厚みとの積)との関係の一例を示すグラフである。図3に示すように、Δtとナゲット部Nの寸法とは正の相関関係を有するため、前記時間の大小によってナゲット部Nの寸法の良否判定を行うことが可能である。   FIG. 3 is a graph showing an example of the relationship between Δt measured by the inspection apparatus 1 according to this embodiment and the dimensions of the nugget portion N. More specifically, the time from when the induced voltage induced in the detection coil 12 considered to correspond to Δt drops to a predetermined value (approximately the same value as before the start of energization) after the energization ends, and the nugget portion It is a graph which shows an example of the relationship with the dimension of N (the product of the diameter and thickness of the nugget part N measured by destructive inspection). As shown in FIG. 3, since Δt and the dimension of the nugget portion N have a positive correlation, it is possible to determine the quality of the nugget portion N according to the time.

以上に説明したように、本実施形態に係るスポット溶接部検査装置1によれば、鋼板M1、M2をスポット溶接することによって形成されるスポット溶接部Sの良否を溶接工程において(より具体的には、通電終了直後に)精度良く検査することができる。従って、自動車の車体のように極めて多数のスポット溶接部Sが存在する場合であっても、その全数を精度良く検査することが可能であり、信頼性の高い検査が実現されるという優れた効果を奏する。   As described above, according to the spot welded portion inspection apparatus 1 according to the present embodiment, the quality of the spot welded portion S formed by spot welding the steel plates M1 and M2 is determined in the welding process (more specifically, Can be inspected with high accuracy immediately after the end of energization. Therefore, even when a very large number of spot welds S are present as in the case of a car body, it is possible to inspect all of them with high accuracy, and an excellent effect that a highly reliable inspection is realized. Play.

なお、本実施形態に係る検査装置1は、透過磁場(透過磁束)を検出コイル12によって検出する構成であるため、特に検査対象となるスポット溶接部Sが鋼板M1、M2の端面近傍に存在する場合には、鋼板の端面を回り込む磁束が発生し、これに起因した誤差が生じることになる。従って、斯かる鋼板端面における磁束の回り込みの影響を抑制するには、透過磁束が閉磁路となるような電磁石11及び検出コイル12の構造を採用するのが好ましい。   In addition, since the inspection apparatus 1 according to the present embodiment is configured to detect the transmitted magnetic field (transmitted magnetic flux) by the detection coil 12, the spot welded portion S to be inspected exists in the vicinity of the end faces of the steel plates M1 and M2. In this case, a magnetic flux that wraps around the end surface of the steel plate is generated, and an error due to this occurs. Therefore, in order to suppress the influence of the wraparound of the magnetic flux at the end surface of the steel plate, it is preferable to employ the structure of the electromagnet 11 and the detection coil 12 so that the transmitted magnetic flux becomes a closed magnetic path.

より具体的には、図4に一例を示すように、電磁石11を電磁石巻線111を巻回した継鉄部112を具備するように構成すると共に、検出コイル12を検出コイル巻線121を巻回した継鉄部122を具備するように構成し、各継鉄部112、122が鋼板M1、M2を挟んで閉磁路が形成されるような形状とすればよい。なお、図4において、(a)は正面図を、(b)は側面図を示す。斯かる構成により、電磁石11によって発生した磁場(磁束)は、主として継鉄部112、鋼板M1、M2、継鉄部122からなる閉磁路を辿り、検出コイル巻線121で検出されることになるため、鋼板端面での磁束の回り込みを極小にすることが可能である。なお、継鉄部112、122は、例えばフェライト材から形成することができる。   More specifically, as shown in FIG. 4, the electromagnet 11 is configured to include a yoke portion 112 around which the electromagnet winding 111 is wound, and the detection coil 12 is wound with the detection coil winding 121. What is necessary is just to make it comprise so that the rotated yoke part 122 may be comprised and each yoke part 112,122 may form a closed magnetic circuit across steel plate M1, M2. 4A is a front view, and FIG. 4B is a side view. With such a configuration, the magnetic field (magnetic flux) generated by the electromagnet 11 follows the closed magnetic path mainly including the yoke portion 112, the steel plates M1 and M2, and the yoke portion 122, and is detected by the detection coil winding 121. Therefore, it is possible to minimize the wraparound of the magnetic flux at the end surface of the steel plate. In addition, the yoke parts 112 and 122 can be formed from a ferrite material, for example.

図1は、本発明の一実施形態に係るスポット溶接部検査装置の概略構成を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing a schematic configuration of a spot welded portion inspection apparatus according to an embodiment of the present invention. 図2は、溶接前後における、スポット溶接部を含む鋼板を透過する磁場の変化の様子を模式的に示す図である。FIG. 2 is a diagram schematically showing a change in the magnetic field transmitted through the steel plate including the spot weld before and after welding. 図3は、本発明の一実施形態に係るスポット溶接部検査装置によって測定したΔtとナゲット部の寸法との関係の一例を示すグラフである。FIG. 3 is a graph showing an example of the relationship between Δt measured by the spot welded portion inspection apparatus according to one embodiment of the present invention and the dimensions of the nugget portion. 図4は、本発明の一実施形態に係るスポット溶接部検査装置が備える電磁石及び検出コイルの構成例を概略的に示す模式図である。FIG. 4 is a schematic diagram schematically showing a configuration example of an electromagnet and a detection coil included in the spot welded portion inspection apparatus according to an embodiment of the present invention. 図5は、スポット溶接部Sに生成されるナゲット部の各種形態を模式的に示す図である。FIG. 5 is a diagram schematically showing various forms of the nugget portion generated in the spot welded portion S. As shown in FIG.

符号の説明Explanation of symbols

1・・・スポット溶接部検査装置
2a,2b・・・電極
11・・・電磁石
12・・・検出コイル
13・・・判定回路
14・・・高周波電源
15・・・フィルタ回路
16・・・増幅器
17・・・検波器
M1,M2・・・鋼板
S・・・スポット溶接部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Spot welding part inspection apparatus 2a, 2b ... Electrode 11 ... Electromagnet 12 ... Detection coil 13 ... Determination circuit 14 ... High frequency power supply 15 ... Filter circuit 16 ... Amplifier 17 ... Detectors M1, M2 ... Steel plate S ... Spot weld

Claims (2)

重ね合わせられた鋼板を挟んで対向配置された一対の電極間に通電することにより形成されるスポット溶接部を検査する装置であって、
前記スポット溶接部に向けて高周波磁場を発生し得るように一方の電極近傍に配置された電磁石と、
前記電磁石によって発生し前記スポット溶接部を透過する高周波磁場を検出し得るように他方の電極近傍に配置された検出コイルと、
前記検出コイルに誘起される誘起電圧が前記一対の電極間の通電を終了してから所定値に降下するまでの時間を測定する手段と
を備えることを特徴とするスポット溶接部検査装置。
An apparatus for inspecting a spot weld formed by energizing between a pair of electrodes opposed to each other with a stacked steel plate interposed therebetween,
An electromagnet disposed near one of the electrodes so as to generate a high-frequency magnetic field toward the spot weld,
A detection coil disposed in the vicinity of the other electrode so as to detect a high-frequency magnetic field generated by the electromagnet and transmitted through the spot weld,
A spot welded portion inspection apparatus comprising: means for measuring a time from when the induced voltage induced in the detection coil drops to a predetermined value after the energization between the pair of electrodes ends.
前記電磁石及び前記検出コイルは、鋼板を挟んで閉磁路が形成されるような形状とされた継鉄部をそれぞれ具備することを特徴とする請求項1に記載のスポット溶接部検査装置。   2. The spot welded portion inspection apparatus according to claim 1, wherein the electromagnet and the detection coil each include a yoke portion that is shaped so as to form a closed magnetic path across a steel plate.
JP2004206694A 2004-07-14 2004-07-14 Spot welding part inspection device Withdrawn JP2006029882A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004206694A JP2006029882A (en) 2004-07-14 2004-07-14 Spot welding part inspection device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004206694A JP2006029882A (en) 2004-07-14 2004-07-14 Spot welding part inspection device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006029882A true JP2006029882A (en) 2006-02-02

Family

ID=35896439

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004206694A Withdrawn JP2006029882A (en) 2004-07-14 2004-07-14 Spot welding part inspection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006029882A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006126085A (en) * 2004-10-29 2006-05-18 Kawasaki Heavy Ind Ltd Method and device for inspecting laser welded joint
JP2009133786A (en) * 2007-11-30 2009-06-18 Nippon Steel Corp Nondestructive inspection device of weld zone, and nondestructive inspection method of weld zone
JP4756224B1 (en) * 2011-01-11 2011-08-24 国立大学法人 岡山大学 Spot welding inspection equipment
KR101393110B1 (en) * 2012-05-29 2014-05-09 이주섭 System for inspection of spot welding
KR20190105295A (en) * 2018-03-05 2019-09-17 현대자동차주식회사 Resistance point welding apparatus for high strength steel

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006126085A (en) * 2004-10-29 2006-05-18 Kawasaki Heavy Ind Ltd Method and device for inspecting laser welded joint
JP4619092B2 (en) * 2004-10-29 2011-01-26 川崎重工業株式会社 Inspection method and inspection apparatus for laser welded joint
JP2009133786A (en) * 2007-11-30 2009-06-18 Nippon Steel Corp Nondestructive inspection device of weld zone, and nondestructive inspection method of weld zone
JP4756224B1 (en) * 2011-01-11 2011-08-24 国立大学法人 岡山大学 Spot welding inspection equipment
KR101393110B1 (en) * 2012-05-29 2014-05-09 이주섭 System for inspection of spot welding
KR20190105295A (en) * 2018-03-05 2019-09-17 현대자동차주식회사 Resistance point welding apparatus for high strength steel
KR102466382B1 (en) * 2018-03-05 2022-11-14 현대자동차주식회사 Resistance point welding apparatus for high strength steel

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7109702B2 (en) Non-destructive inspection method
CN112903162B (en) Method for evaluating residual stress distribution characteristics of natural gas pipeline circumferential weld by using coercive force
US20080276711A1 (en) Device for Testing Material and Measuring Thickness on a Test Object Having at Least Electrically Conducting and Ferromagnetic Material Parts
JP5156432B2 (en) Eddy current sample measurement method and eddy current sensor
JP4184962B2 (en) Nondestructive inspection apparatus and nondestructive inspection method
Tsukada et al. Magnetic nondestructive test for resistance spot welds using magnetic flux penetration and eddy current methods
JP2006029882A (en) Spot welding part inspection device
JP4411569B2 (en) Nondestructive measurement of spot welds
CN114055022A (en) Nondestructive inspection method for welded portion of cylindrical secondary battery
JP2008139233A (en) Device and method for monitoring spot welding
KR101339117B1 (en) Apparatus and method for detecting the defects of reverse side using pulsed eddy current
JP6285893B2 (en) Method for measuring hardness of steel plate after quenching
JP6852616B2 (en) Magnetizing device for magnetic particle flaw detection of long materials
JP4756224B1 (en) Spot welding inspection equipment
JP2006000894A (en) Apparatus and method for judging quality of spot welded portion, and spot welding apparatus
JP4312104B2 (en) Magnetic body internal structure measuring method and apparatus
KR101584464B1 (en) Magnetizing device for magnetic particle inspection of wheel
JP6565849B2 (en) Magnetic flux leakage inspection device
JP2009063441A (en) Device and method for measuring internal structure of magnetic body
JP2013160729A (en) Method for determining different material of weld part
WO2019064684A1 (en) Eddy current detection device
US20230294198A1 (en) Spot welding monitoring method and spot welding monitoring system
JP2009287931A (en) Rust detecting device and method
KR20200061373A (en) Eddy current inspection device and eddy current inspection method
JPH1194803A (en) Method and apparatus for evaluation of bonding as well as bonding method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20071002