JP2005256720A - 内燃機関の排気浄化装置 - Google Patents

Abstract

【課題】ＰＭ再生制御の中断に起因して、推定される触媒周りの微粒子の堆積量と実際の堆積量との間の誤差が大きくなるのを抑制できる内燃機関の排気浄化装置を提供する。
【解決手段】推定される触媒周りのＰＭ堆積量が許容値以上になることに基づき、触媒周りに堆積したＰＭを燃焼させて除去するＰＭ再生制御が実行される。このＰＭ再生制御が中断された場合、後に同制御を実行可能な状態になると、そのときのＰＭ堆積量が許容値未満であったとしてもＰＭ再生制御が再開される。このようにＰＭ再生制御を再開させることで、同制御を完了するまで続けて触媒周りに堆積したＰＭを燃焼しきることができる。そして、ＰＭが燃焼しきってＰＭ再生制御が完了したときには、推定されるＰＭ堆積量が「０」にセットされ、そのＰＭ堆積量と実際の堆積量との誤差が解消される。
【選択図】 図１

Description

本発明は、内燃機関の排気浄化装置に関するものである。

従来、特許文献１にみられるように、車載用ディーゼルエンジン等の内燃機関に適用される排気浄化装置として、排気中に含まれる煤を主成分とする微粒子を捕集するＰＭフィルタを排気系に設けたものが知られている。

こうした排気浄化装置が設けられた内燃機関では、例えば、機関運転状態等から推定されるＰＭフィルタでの微粒子の堆積量が許容値以上であることに基づき、微粒子によるＰＭフィルタの詰まりを回避するためのＰＭ再生制御が行われる。このＰＭ再生制御は、ＰＭフィルタの排気上流側の排気に対し燃料添加を行い、同ＰＭフィルタの触媒上での未燃燃料成分の酸化反応に伴う発熱により触媒を昇温させるとともにＰＭフィルタの微粒子を燃焼させるものである。そして、ＰＭフィルタに堆積する微粒子が燃焼しきったと判断されると、上記推定されるＰＭフィルタでの微粒子の堆積量を「０」にセットしてＰＭ再生制御を完了する。
特開平５−４４４３４公報

ところで、ＰＭ再生制御は、同制御実行中での機関停止といった理由により中断されることがある。この場合、中断時点での微粒子の堆積量が許容値未満であれば、後に機関再始動によってＰＭ再生制御が実行可能になったとしてもＰＭ再生制御が再開されることはない。しかし、このようなＰＭ再生制御の中断により同制御が完了しないことが何回か続くと、推定される微粒子の堆積量に関係して以下のような問題が生じるおそれがある。

推定される微粒子の堆積量には実際の堆積量に対し誤差が生じる可能性があるが、こうした誤差についてはＰＭフィルタに堆積した微粒子が燃焼しきるＰＭ再生制御の完了時点で上記推定される微粒子の堆積量を「０」にセットすることで解消するようにしている。しかし、ＰＭ再生制御の実行・中断が何回か続くと、推定される微粒子の堆積量を「０」にセットすることがないまま、通常の機関運転でのＰＭフィルタへの微粒子の堆積と、中断までのＰＭ再生制御での同微粒子の燃焼とが繰り返される。そして、このように微粒子の堆積量が増減している間に、推定される堆積量が実際の堆積量に対して大きくずれるようになる可能性がある。

そして、例えば上記推定される微粒子の堆積量が実際の堆積量よりも大幅に少なくなっているような場合、その推定される微粒子の堆積量に基づき排気空燃比がリッチとされるような制御が実行されると、ＰＭフィルタの触媒床温が過上昇するおそれがある。これは、同制御に基づきＰＭフィルタに未燃燃料成分が供給され、その未燃成分の酸化反応に伴いＰＭフィルタに堆積した微粒子が燃焼する際、微粒子が想定されるよりも多く堆積しており、同微粒子が燃焼する際の発熱量も多くなるためである。

本発明はこのような実情に鑑みてなされたものであって、その目的は、ＰＭ再生制御の中断に起因して、推定される触媒周りの微粒子の堆積量と実際の堆積量との間の誤差が大きくなるのを抑制できる内燃機関の排気浄化装置を提供することにある。

以下、上記目的を達成するための手段及びその作用効果について記載する。
上記目的を達成するため、請求項１記載の発明では、排気系の触媒周りに捕集された微粒子の堆積量を推定し、その推定される微粒子の堆積量が許容値以上であることに基づき、前記触媒に未燃燃料成分を供給して同触媒を昇温させるとともに前記捕集された微粒子を燃焼させるＰＭ再生制御を行い、同制御の完了時に前記推定される微粒子の堆積量を「０」にセットする内燃機関の排気浄化装置において、前記ＰＭ再生制御が中断されたときには、後に同制御を実行可能な状態になった際、前記触媒周りの微粒子の堆積量が許容値未満であっても前記ＰＭ再生制御を再開するものとした。

ＰＭ再生制御の中断後に同制御を実行可能な状態になると、推定される触媒周りの微粒子の堆積量が許容値未満であってもＰＭ再生制御が再開され、同制御を完了するまで続けることで触媒周りの微粒子を燃焼しきることができるようになる。そして、同微粒子が燃焼しきってＰＭ再生制御が完了したときには上記推定される微粒子の堆積量が「０」にセットされ、その推定される微粒子の堆積量と実際の堆積量との誤差が解消される。従って、ＰＭ制御が完了しきらないまま、同制御の実行・中断が繰り返されのを抑制し、その繰り返しの間に上記推定される微粒子の堆積量と実際の堆積量との間の誤差が大きくなるのを抑制することができる。

請求項２記載の発明では、請求項１記載の発明において、前記ＰＭ再生制御の再開時には、前記触媒周りの微粒子の堆積量が少ないと推定されるときほど、そのＰＭ再生制御の実行時間が短く設定されるものとした。

ＰＭ再生制御の中断時には、それまでに触媒周りに堆積した微粒子の燃焼がある程度進んでおり、その時点での微粒子の堆積量が少ないほどＰＭ再生制御再開後の同制御の実行時間を短くしても同微粒子を燃焼しきることが可能になる。上記構成によれば、中断したＰＭ再生制御の再開時には、推定される触媒周りの微粒子の堆積量が少ないほど、ＰＭ再生制御の実行時間が短く設定されるため、同制御の実行完了までの時間短縮と同制御が無駄に長く続けられることに基づく燃費悪化の抑制とが図られるようになる。

請求項３記載の発明では、請求項１又は２記載の発明において、前記ＰＭ再生制御の終期には、前記排気系の触媒上流への集中的な間欠燃料添加及び同燃料添加の停止を所定回数繰り返すバーンアップ制御が実行されるものとした。

触媒の排気上流端周りには微粒子が堆積し易いが、ＰＭ再生制御の終期に行われるバーンアップ制御では、集中的な間欠燃料添加を通じて、触媒への未燃燃料成分及び酸素の単位時間当たりの供給量を、通常のＰＭ再生制御では燃焼しきれずに同触媒の排気上流端の周りに残った微粒子を燃焼させることの可能な値まで引き上げることができる。従って、こうした集中的な間欠燃料添加及び同燃料添加の停止を所定回数繰り返すことで、触媒の排気上流端の周りの微粒子を燃焼しきることができ、ＰＭ再生制御完了後における触媒周りの微粒子の実際の堆積量を確実に「０」とすることができる。このため、ＰＭ再生制御完了時に、上記推定される触媒周りの微粒子の堆積量を「０」にセットしたとき、触媒周りに微粒子が残っており、上記推定される堆積量が実際の堆積量に対応しないという状況が生じるのを回避することができる。

以下、本発明の内燃機関の排気浄化装置を具体化した一実施形態を図１〜図１０に従って説明する。
図１は、本実施形態の排気浄化装置が適用される内燃機関１０の構成を示している。この内燃機関１０は、コモンレール方式の燃料噴射装置、及びターボチャージャ１１を備えるディーゼル機関となっており、大きくは吸気通路１２、燃焼室１３、及び排気通路１４を備えて構成されている。

内燃機関１０の吸気系を構成する吸気通路１２には、その最上流部に配設されたエアクリーナ１５から下流側に向けて順に、エアフローメータ１６、上記ターボチャージャ１１のコンプレッサ１７、インタークーラ１８、及び吸気絞り弁１９が配設されている。また吸気通路１２は、吸気絞り弁１９の下流側に設けられた吸気マニホールド２０において分岐され、吸気ポート２１を介して内燃機関１０の各気筒の燃焼室１３に接続されている。

一方、内燃機関１０の排気系を構成する排気通路１４では、各気筒の燃焼室１３にそれぞれ接続された排気ポート２２は、排気マニホールド２３を介して上記ターボチャージャ１１の排気タービン２４に接続されている。また排気通路１４の排気タービン２４下流には、上流側から順に、ＮＯｘ触媒コンバータ２５、ＰＭフィルタ２６、酸化触媒コンバータ２７が配設されている。

ＮＯｘ触媒コンバータ２５には、吸蔵還元型のＮＯｘ触媒が担持されている。このＮＯｘ触媒は、排気の酸素濃度が高いときに排気中のＮＯｘを吸蔵し、排気の酸素濃度が低いときにその吸蔵したＮＯｘを放出する。またＮＯｘ触媒は、上記ＮＯｘ放出時に、還元剤となる未燃燃料成分がその周囲に十分存在していれば、その放出されたＮＯｘを還元して浄化する。

ＰＭフィルタ２６は、多孔質材料によって形成されており、排気中の煤を主成分とする微粒子（ＰＭ）が捕集されるようになっている。このＰＭフィルタ２６にも、上記ＮＯｘ触媒コンバータ２５と同様に、吸蔵還元型のＮＯｘ触媒が担持されており、排気中のＮＯｘの浄化が行われるようになっている。またこのＮＯｘ触媒によって触発される反応により、上記捕集されたＰＭが燃焼（酸化）されて除去されるようにもなっている。

酸化触媒コンバータ２７には、酸化触媒が担持されている。この酸化触媒は、排気中の炭化水素（ＨＣ）や一酸化炭素（ＣＯ）を酸化して浄化する。
なお排気通路１４の上記ＰＭフィルタ２６の上流側及び下流側には、ＰＭフィルタ２６に流入する排気の温度である入ガス温度を検出する入ガス温度センサ２８、及びＰＭフィルタ２６通過後の排気の温度である出ガス温度を検出する出ガス温度センサ２９がそれぞれ配設されている。また排気通路１４には、上記ＰＭフィルタ２６の排気上流側とその排気下流側との差圧を検出する差圧センサ３０が配設されている。更に排気通路１４の上記ＮＯｘ触媒コンバータ２５の排気上流側、及び上記ＰＭフィルタ２６と上記酸化触媒コンバータ２７との間には、排気中の酸素濃度を検出する２つの酸素センサ３１、３２がそれぞれ配設されている。

更にこの内燃機関１０には、排気の一部を吸気通路１２内の空気に再循環させる排気再循環（以下、ＥＧＲと記載する）装置が設けられている。ＥＧＲ装置は、排気通路１４と吸気通路１２とを連通するＥＧＲ通路３３を備えて構成されている。ＥＧＲ通路３３の最上流部は、排気通路１４の上記排気タービン２４の排気上流側に接続されている。ＥＧＲ通路３３には、その上流側から、再循環される排気を改質するＥＧＲ触媒３４、その排気を冷却するＥＧＲクーラ３５、その排気の流量を調整するＥＧＲ弁３６が配設されている。そしてＥＧＲ通路３３の最下流部は、吸気通路１２の上記吸気絞り弁１９の下流側に接続されている。

一方、内燃機関１０の各気筒の燃焼室１３には、同燃焼室１３内での燃焼に供される燃料を噴射するインジェクタ４０がそれぞれ配設されている。各気筒のインジェクタ４０は、高圧燃料供給管４１を介してコモンレール４２に接続されている。コモンレール４２には、燃料ポンプ４３を通じて高圧燃料が供給される。コモンレール４２内の高圧燃料の圧力は、同コモンレール４２に取り付けられたレール圧センサ４４によって検出されるようになっている。更に燃料ポンプ４３からは、低圧燃料供給管４５を通じて、低圧燃料が添加弁４６に供給されるようになっている。

こうした内燃機関１０の各種制御は、電子制御装置５０により実施されている。電子制御装置５０は、機関制御に係る各種演算処理を実行するＣＰＵ、その制御に必要なプログラムやデータの記憶されたＲＯＭ、ＣＰＵの演算結果等が一時記憶されるＲＡＭ、外部との間で信号を入・出力するための入・出力ポート等を備えて構成されている。

電子制御装置５０の入力ポートには、上述した各センサに加え、機関回転速度を検出するＮＥセンサ５１やアクセル操作量を検出するアクセルセンサ５２、吸気絞り弁１９の開度を検出する絞り弁センサ５３等が接続されている。また電子制御装置５０の出力ポートには、上記吸気絞り弁１９やＥＧＲ弁３６、インジェクタ４０、燃料ポンプ４３、添加弁４６等の駆動回路が接続されている。

電子制御装置５０は、上記各センサから入力される検出信号より把握される機関運転状態に応じて、上記出力ポートに接続された各機器類の駆動回路に指令信号を出力する。こうして上記吸気絞り弁１９の開度制御、上記ＥＧＲ弁３６の開度制御に基づくＥＧＲ制御、上記インジェクタ４０からの燃料噴射量、燃料噴射時期、及び燃料噴射圧の制御、上記添加弁４６からの燃料添加の制御等の各種制御が電子制御装置５０により実施されている。

以上の如く構成された本実施形態では、上記ＮＯｘ触媒コンバータ２５及びＰＭフィルタ２６でのＰＭによる目詰まりを防止すべく、それらＮＯｘ触媒コンバータ２５及びＰＭフィルタ２６に捕集されたＰＭを燃焼させて浄化するＰＭ再生制御が実施されている。こうしたＰＭ制御では、上記ＮＯｘ触媒コンバータ２５やＰＭフィルタ２６のＮＯｘ触媒に未燃燃料成分を供給することで、その未燃燃料成分の排気中や触媒上での酸化に伴う発熱により触媒を例えば６００〜７００℃程度まで昇温させるとともに触媒周りのＰＭを燃焼させている。

なお、ＰＭ再生制御での触媒への未燃燃料成分の供給は、インジェクタ４０から燃焼室１３内での燃焼に供される燃料の噴射後に排気行程や膨張行程で行われる副噴射（アフター噴射）や、添加弁４６からの排気に対する燃料添加等によって行われる。また、ＰＭ再生制御での触媒への未燃燃料成分の供給量は、同制御の実行に伴う余分な燃料消費を極力抑えるため、必要な触媒床温の上昇を図り得る最小限の値にとどめられる。

ちなみに本実施形態では、ＰＭ再生制御は、下記条件すべての成立をもって実施される。
・ＰＭ再生の要求時である。ここでのＰＭ再生要求は、機関運転状態から推定されるＰＭフィルタ２６等でのＰＭ堆積量が許容値以上になることに基づき、上記ＰＭフィルタ２６の詰りの発生が確認されたときになされる。
・上記入ガス温度センサ２８の検出値（入ガス温度ｔｈｃｉ）がＰＭ再生制御実施の下限温度Ａ（例えば１５０℃）以上である。また機関運転状態の履歴から推定されるＮＯｘ触媒の触媒床温が、ＰＭ再生制御実施の下限温度Ｂ以上である。これら下限温度Ａ、Ｂには、未燃燃料成分の供給に伴って触媒床温を上昇させられるだけの酸化反応を生じさせることのできる排気温度及び触媒床温の下限値がそれぞれ設定されている。
・入ガス温度センサ２８の検出値が、ＰＭ再生制御に伴う発熱による触媒の過昇温を回避し得る温度範囲の上限値Ｃ未満である。
・出ガス温度センサ２９の検出値が、同じくＰＭ再生制御に伴う発熱による触媒の過昇温を回避し得る温度範囲の上限値Ｄ未満である。
・排気に対する燃料添加の実施が許可されている。すなわち、排気燃料添加の実施を許容できる機関運転状態にある。この内燃機関１０では、エンジンストール中でなく、気筒判別が終了しており、且つアクセル開度の制限がなされていないのであれば、排気燃料添加が許可されるようになっている。

ここで、ＰＭ再生制御の制御内容の詳細を図２〜図６に基づき説明する。
図２は、ＮＯｘ触媒コンバータ２５やＰＭフィルタ２６での触媒昇温の上昇に伴い、触媒の表面に付着した未燃燃料（ＨＣ）及びＰＭの燃焼率がどのように推移するかを示すグラフである。同図から分かるように、触媒に付着した未燃燃料は触媒床温が比較的低い温度（３００℃前後）で燃焼し、触媒に付着したＰＭは触媒床温を上述したように６００〜７００℃といった温度まで昇温することで燃焼するようになる。従って、ＰＭ再生制御において、触媒床温をいきなり７００℃近い温度まで上昇させると、触媒に付着した未燃燃料やＰＭが大量に燃焼し、その際の熱を触媒が受けて触媒床温の過上昇に繋がるおそれがある。

このため、ＰＭ再生制御では、触媒の表面に付着した未燃燃料（ＨＣ）及びＰＭを段階的に燃焼すべく、触媒床温を図３（ｂ）に示されるように例えば３００、６００、６３０、６５０℃の順に段階的に昇温させ、上記のような触媒床温の過上昇を抑制するようにしている。具体的には、まず触媒床温を３００℃まで昇温すべく必要最小限の未燃燃料成分が触媒に供給される。こうした３００℃に向けての触媒床温の上昇により、同触媒に付着している未燃燃料の燃焼が図られる。そして、触媒床温が３００℃に達すると、触媒床温を６００℃まで上昇させてその状態を保持時間ｔ２だけ保持し、続いて触媒床温を６３０℃まで上昇させてその状態を保持時間ｔ３だけ保持してから、触媒床温を６５０℃まで上昇させる。

なお、触媒床温を６００℃に保持する保持時間ｔ２は、触媒床温を３００℃から６００℃に切り換える時点（タイミングＴｃ）のＰＭ堆積量ｃが少ないほど、図４に示されるように短くされる。また、触媒床温を６３０℃に保持する保持時間ｔ３は、触媒床温を６００℃から６３０℃に切り換える時点（タイミングＴｂ）のＰＭ堆積量ｂが少ないほど、図５に示されるように短くされる。このように保持時間ｔ２，ｔ３をＰＭ堆積量ｃ，ｂに応じて可変とするのは、ＰＭ再生制御の実行時間をＰＭを燃焼させる上で必要最小限にとどめるとともに、同制御で用いられる燃料分の燃費悪化を極力抑制するためである。

上記のようにＰＭ再生制御において、触媒床温を段階的に昇温させることに伴い触媒周りに堆積したＰＭが燃焼し、ＰＭ堆積量は図３（ａ）に示されるように減少してゆく。ただし、ＮＯｘ触媒コンバータ２５の排気上流端、及びＰＭフィルタ２６の排気上流端には、上記のようにＰＭ再生制御を行ったとしても、それだけでは燃焼しきらないＰＭが残ることになる。このようにＰＭが残るのは、ＮＯｘ触媒コンバータ２５の排気上流端、及びＰＭフィルタ２６の排気上流端がＰＭの堆積し易い部分であり、ＰＭ再生制御での触媒への未燃燃料成分の供給では単位時間当たりの未燃燃料成分の供給量が上記ＰＭを全て燃焼させるのには足りないためと考えられる。特に、ＰＭフィルタ２６よりも排気上流側に位置するＮＯｘ触媒コンバータ２５においては、その排気上流端にＰＭ再生制御では燃焼しきらないＰＭが多く残ることになる。

このため、ＰＭ再生制御の終期、即ちＰＭ堆積量がごく「０」に近い判定値ａ（例えば０．３ｇ）まで減少したときには、上述したＰＭ再生制御だけでは燃焼しきらないＰＭを燃焼させるためのバーンアップ制御が実施される。以下、バーンアップ制御の概要を図６のタイムチャートを参照して説明する。なお、図６において、（ａ）は添加弁４６の燃料添加態様を示し、（ｂ）は排気空燃比の推移を示している。

同図から分かるように、バーンアップ制御では、添加弁４６からの集中的な間欠燃料添加、及び同燃料添加の停止を繰り返すようにしている。こうした集中的な間欠燃料添加では、ＮＯｘ触媒コンバータ２５及びＰＭフィルタ２６の触媒への未燃燃料成分及び酸素の単位時間当たりの供給量を、ＰＭ再生制御だけでは燃焼しきらない上記ＰＭを燃焼させることの可能な値まで引き上げることができる。従って、上記集中的な間欠燃料添加によって上記ＰＭが燃焼するようになる。

上記のように集中的な間欠燃料添加を行うと、触媒床温の上昇が顕著になることは避けられないため、触媒床温の過上昇を抑制すべく、その燃料添加を定期的に停止するようにしている。その結果、集中的な間欠燃料添加及び同燃料添加の停止が繰り返され、図６（ｂ）に示されるように排気空燃比がリッチとリーンとの間で反転するようになる。そして、バーンアップ制御は、集中的な間欠燃料添加及び同燃料添加の停止の繰り返し回数がＮＯｘ触媒コンバータ２５及びＰＭフィルタ２６に残ったＰＭを全て燃焼させ得る回数（本実施形態では三回）に達したことに基づき終了される。

なお、ＰＭ再生制御は上記バーンアップ制御の終了に基づき完了することとなる。こうしてＰＭ再生制御が完了したときには、機関運転状態から推定される触媒周りに堆積したＰＭの堆積量が「０」になる。言い換えれば、上記ＰＭ再生制御が完了されたときには、ＰＭ堆積量が「０」にセットされることとなる。

ところで、上述したＰＭ再生制御は、同制御の実行中に中断されることがある。例えば、内燃機関１０の運転が停止されたときには、ＰＭ再生制御の実行中であったとしても同制御が中断されることになる。また、ＰＭ再生制御中に排気温度の低下といった原因により、未燃燃料成分が供給されているにもかかわらず触媒床温が低下する触媒の失活現象が発生したときにもＰＭ再生制御が中断される。

なお、こうした触媒の失活現象は、ＰＭ再生制御中に排気温度の低下等により触媒が不活性状態となって未燃燃料成分の酸化反応が一時的に滞ること、及び、それに伴い触媒上に未燃燃料が付着したまま残留して排気に曝される触媒の表面積が減少することから触媒の活性度合いが一層低下すること、という悪循環によって引き起こされる。そして、触媒の失活現象が生じた状態で同触媒へのＰＭ再生制御での未燃燃料成分の供給が行われると、その未燃燃料成分が不完全燃焼の状態のまま外気に放出されてしまうため、スモークの多量発生といった排気エミッションの悪化を招くおそれがある。このため、触媒の失活現象が発生したときにはＰＭ再生制御が中断されるのである。

しかし、以上のようにＰＭ再生制御の中断により同制御が完了しないことが何回か続くと、推定されるＰＭ堆積量の実際の堆積量に対するずれが大きくなり、そのことが問題になってくる。ここで、ＰＭ再生制御の実行・中断の繰り返しにより、推定されるＰＭ堆積量の実際の堆積量に対するずれが大きくなる理由について、図７及び図８を併せ参照して説明する。

ＰＭ再生制御で用いられるＰＭ堆積量については、機関運転状態に基づき推定される値であることから、実際の堆積量に対して誤差が生じる可能性がある。例えば、図７（ａ）に示されるように、推定されるＰＭ堆積量（実線Ｌ１）が実際の堆積量（破線Ｌ２）に対し図示のごとくずれることがある。通常、こうした誤差は、触媒周りに堆積したＰＭが燃焼しきるＰＭ再生制御の完了時に、推定されるＰＭ堆積量を「０」にセットすることで解消される。即ち、図７（ｂ）に示されるように、推定されるＰＭ堆積量が許容値以上になった時点（タイミングＴ１）で開始されたＰＭ再生制御が完了すると（タイミングＴ２）、触媒周りに堆積したＰＭが燃焼しきった状態になるとともに、推定されるＰＭ堆積量が「０」にセッットされる。これにより、推定されるＰＭ堆積量と実際の堆積量が一致した状態となり、それら両者の誤差が解消されることとなる。

以上のようにＰＭ再生制御を完了させることができれば、推定されるＰＭ堆積量と実際の堆積量との間の誤差が解消されるが、ＰＭ再生制御が完了される前に中断されるような場合には上記誤差は解消されないままになる。例えば、図８（ａ）に示されるように、ＰＭ再生制御中のタイミングＴ３で機関運転停止や触媒の失活といった理由で同制御が中断されると、その中断時点でＰＭ堆積量が許容値未満に低下していれば、後に機関運転が開始されたり触媒が活性化したりしてＰＭ再生制御を実行可能になったとしても、同制御が再開されることはない。この場合、ＰＭ再生制御が完了しないことからＰＭ堆積量を「０」にセットすることでの上記誤差の解消もなされない。そして、ＰＭ堆積量が再び許容値以上になったときにＰＭ再生制御が改めて実行されることとなる（タイミングＴ４）。

こうしたＰＭ再生制御の実行・中断が図８（ｂ）に示されるように何回か続くと（図中のＴ４〜Ｔ７等）、ＰＭ堆積量を「０」にセットする機会がないまま、通常の機関運転での触媒周りへのＰＭの堆積と、中断までのＰＭ再生制御での同ＰＭの燃焼とが繰り返されるようになる。その結果、上記推定されるＰＭ堆積量が図８（ａ）に示されるように増減し、そのように増減している間に上記ＰＭ堆積量が実際の堆積量に対して大きくずれる可能性がある。そして、ＰＭ堆積量が実際の堆積量よりも大幅に少なくなっているような場合、例えば図７（ａ）の実線Ｌ１で示される状態のＰＭ堆積量に対して実際の堆積量が破線Ｌ３で示される状態にある場合には、ＰＭ再生制御の終期に以下のような状況が生じる。

即ち、推定されるＰＭ堆積量（Ｌ１）が判定値ａ（０．３ｇ）まで低減することに基づき開始されるバーンアップ制御が、実際には触媒周りに判定値ａよりも大幅に多い量（図中「Ｘ」）のＰＭが堆積した状態で開始される。そして、同制御により触媒に未燃燃料成分が供給されると、その未燃燃料成分の酸化反応に伴いＰＭが燃焼するが、同ＰＭの堆積量は想定している値（０．３ｇ）よりも多いことから、ＰＭ燃焼時の発熱量も大となりＮＯｘ触媒コンバータ２５及びＰＭフィルタ２６の触媒床温が過上昇するおそれがある。

このような不具合を回避すべく、本実施形態では、ＰＭ再生制御の中断後の同制御を実行可能な状態となったとき、ＰＭ堆積量が許容値未満であるか否かに関係なくＰＭ再生制御を再開し、同制御を完了させるＰＭ再生再開処理を実行する。このＰＭ再生再開処理が行われる場合のＰＭ堆積量の推移、及びＰＭ再生制御の実行態様の一例を図９に示す。

同図において、再生制御の中断後、タイミングＴ８で同制御を実行可能な状態になったとすると、ＰＭ堆積量が許容値未満であったとしてもＰＭ再生制御が再開され、同制御がタイミングＴ９で完了することとなる。このようにＰＭ再生制御を完了させることで、触媒周りに堆積したＰＭを燃焼しきるとともにＰＭ堆積量が「０」にセットされるため、そのＰＭ堆積量と実際の堆積量との誤差が解消される。従って、当該誤差が解消されないことによる上述した不具合の発生を回避することができる。

次に、上記ＰＭ再生制御再開処理の実行手順について、再開処理ルーチンを示す図１０のフローチャートを参照して詳しく説明する。この再開処理ルーチンは、電子制御装置５０を通じて、例えば所定時間毎の時間割り込みにて実行される。

同ルーチンにおいては、まず機関運転状態の履歴から、前回のＰＭ再生制御が完了する前に中断しているか否かが判断される（Ｓ１０１）。ここで肯定判定であれば、現在ＰＭ再生制御を実行可能な状態であるか否か、例えば機関運転中であって且つ触媒の失活が解消しているか否かが判断される（Ｓ１０２）。なお、触媒の失活が解消しているか否かは、例えば触媒床温が触媒に付着した未燃燃料を燃焼可能な値（例えば３００℃）になっているか否か、或いは機関高負荷が所定時間継続された後のような触媒床温が上記値になり得る状態にあるか否かに基づき判断される。

ステップＳ１０２で肯定判定がなされると、そのときのＰＭ堆積量に関係なくＰＭ再生制御が実行され（Ｓ１０３）、同制御が完了するまで続けられることになる。なお、このステップＳ１０３の処理に基づきＰＭ再生制御が再開された後、仮に再び同制御が中断されたとしてもステップＳ１０１〜Ｓ１０３の処理に基づく同制御の再開が繰り返されるため、ＰＭ再生制御は完了するまで続けられる。

中断後に再開したＰＭ再生制御でも、触媒床温の段階的な昇温が行われるとともに、その際の触媒床温６００℃、６３０℃の保持時間ｔ３，ｔ４については、ＰＭ堆積量ｃ，ｂが少なくなるほど短くされる。また、再開されたＰＭ再生制御においても、その終期に触媒周りに堆積したＰＭを燃焼しきるためのバーンアップ制御が実行されるようになる。

以上詳述した本実施形態によれば、以下に示す効果が得られるようになる。
（１）ＰＭ再生制御の中断後に同制御を実行可能な状態になると、そのときのＰＭ堆積量が許容値未満であったとしてもＰＭ再生制御が再開されるため、同制御を完了するまで続けて触媒周りに堆積したＰＭを燃焼しきることができる。そして、ＰＭが燃焼しきってＰＭ再生制御が完了したときには、推定されるＰＭ堆積量が「０」にセットされ、そのＰＭ堆積量と実際の堆積量との誤差が解消される。従って、ＰＭ再生制御が完了しきらないまま、同制御の実行・中断が繰り返されるのを抑制し、その繰り返しの間にＰＭ堆積量と実際の堆積量との間の誤差が大きくなるのを抑制することができる。

（２）ＰＭ再生制御の中断時には、それまでに触媒周りに堆積したＰＭの燃焼がある程度進んでおり、その時点でのＰＭ堆積量が少ないほどＰＭ再生制御再開後の同制御の実行時間を短くしても、触媒周りに堆積したＰＭを燃焼しきることが可能になる。このことを考慮して、再開後のＰＭ再生制御においても、ＰＭ堆積量ｃ，ｂが少ないほど保持時間ｔ２，ｔ３，ｔ４が短くされ、こうして同制御の実行時間がＰＭ堆積量の少なさに応じて短く設定される。このため、再開後の同制御の実行完了までの時間短縮と同制御が無駄に長く続けられることに基づく燃費悪化の抑制とが図られるようになる。

（３）中断後に再開されたＰＭ再生制御においても、その終期にはバーンアップ制御が行われ、これにより触媒周りに堆積したＰＭを燃焼しきって実際のＰＭの堆積量が「０」とされる。このため、再開されたＰＭ再生制御の完了時に、推定されるＰＭ堆積量を「０」にセットしたときに触媒周りにＰＭが残っており、上記ＰＭ堆積量が実際の堆積量に対応しないという状況が生じるのを回避することができる。

なお、上記実施形態は、例えば以下のように変更することもできる。
・ＰＭ再生制御の実行時間を必ずしもＰＭ堆積量に応じて可変とする必要はなく、その実行時間を触媒周りに堆積したＰＭをＰＭ再生制御によって燃焼しきるのに十分な時間に固定してもよい。

・また、上記のように実行時間を固定とすることを、中断後に再開されたＰＭ再生制御では実施せず、中断することなく完了するようなＰＭ再生制御に際してのみ実施するようにしてもよい。

本実施形態の排気浄化装置が適用される内燃機関の全体構成を示す略図。 触媒床温の変化に対する触媒周りでの未燃燃料（ＨＣ）及びＰＭの燃焼率の変化を示すグラフ。 （ａ）及び（ｂ）は、ＰＭ再生制御でのＰＭ堆積量及び触媒床温の推移を示すタイムチャート。 ＰＭ堆積量ｃと保持時間ｔ２との関係を示すグラフ。 ＰＭ堆積量ｂと保持時間ｔ３との関係を示すグラフ。 （ａ）及び（ｂ）は、バーンアップ制御における燃料添加態様、及びその燃料添加に伴う排気空燃比の推移を示すタイムチャート。 （ａ）及び（ｂ）は、推定されるＰＭ堆積量と実際の堆積量とがずれた状態でＰＭ再生制御が行われ、完了するときの同制御の実行態様、及びそれら堆積量の推移を示すタイムチャート。 （ａ）及び（ｂ）は、ＰＭ再生制御の実行・中断が繰り返される場合のＰＭ堆積量の推移、及び同制御の実行態様を示すタイムチャート。 （ａ）及び（ｂ）は、ＰＭ再生制御の中断後、ＰＭ再生再開処理により同制御を再開させて完了させる際のＰＭ堆積量の推移、及び同制御の実行態様を示すタイムチャート。 ＰＭ再生再開処理の実行手順を示すフローチャート。

符号の説明

１０…内燃機関、１１…ターボチャージャ、１２…吸気通路、１３…燃焼室、１４…排気通路、１５…エアクリーナ、１６…エアフローメータ、１７…コンプレッサ、１８…インタークーラ、１９…吸気絞り弁、２０…吸気マニホールド、２１…吸気ポート、２２…排気ポート、２３…排気マニホールド、２４…排気タービン、２５…ＮＯｘ触媒コンバータ、２６…ＰＭフィルタ、２７…酸化触媒コンバータ、２８…入ガス温度センサ、２９…出ガス温度センサ、３０…差圧センサ、３１…酸素センサ、３２…酸素センサ、３３…ＥＧＲ通路、３４…ＥＧＲ触媒、３５…ＥＧＲクーラ、３６…ＥＧＲ弁、４０…インジェクタ、４１…高圧燃料供給管、４２…コモンレール、４３…燃料ポンプ、４４…レール圧センサ、４５…低圧燃料供給管、４６…添加弁、５０…電子制御装置、５１…ＮＥセンサ、５２…アクセルセンサ、５３…絞り弁センサ。

Claims (3)

1. 排気系の触媒周りに捕集された微粒子の堆積量を推定し、その推定される微粒子の堆積量が許容値以上であることに基づき、前記触媒に未燃燃料成分を供給して同触媒を昇温させるとともに前記捕集された微粒子を燃焼させるＰＭ再生制御を行い、同制御の完了時に前記推定される微粒子の堆積量を「０」にセットする内燃機関の排気浄化装置において、
   前記ＰＭ再生制御が中断されたときには、後に同制御を実行可能な状態になった際、前記触媒周りの微粒子の堆積量が許容値未満であっても前記ＰＭ再生制御を再開する
   ことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
2. 前記ＰＭ再生制御の再開時には、前記触媒周りの微粒子の堆積量が少ないと推定されるときほど、そのＰＭ再生制御の実行時間が短く設定される
   請求項１記載の内燃機関の排気浄化装置。
3. 前記ＰＭ再生制御の終期には、前記排気系の触媒上流への集中的な間欠燃料添加及び同燃料添加の停止を所定回数繰り返すバーンアップ制御が実行される
   請求項１又は２記載の内燃機関の排気浄化装置。

Images