JP2005098741A - 漏えい検出方法 - Google Patents

Abstract

【課題】 放射性流体の漏えい検出が、漏えい箇所の特定と共に迅速且つ確実に得られるようにした漏えい検出方法を提供すること。
【解決手段】 密閉した区画１に容器２、１１、１３及びそれらの配管３ａ、３ｂ、１２ａ、１２ｂ、１４ａ、１４ｂを設置し、各容器２、１１、１３により放射性流体を処理するようにした放射性物質を取り扱う施設において、排気ダクト４に設けてあるフィルタ５の中又はその近傍にα線検出器又はＸ線検出器からなる放射線検出器６を設け、区画１内で漏えいした放射性流体に含まれるα核種が微少な飛沫や粉末となって排気ダクト４に移行し、フィルタ５で捕集されたとき、それを放射線検出器６でで検出し、検出結果を分析して、予め確認されている容器及び配管内の放射性物質の種類と濃度等のリファレンスデータと対比することにより、何れの容器及び／又は配管から漏えいした可能性が高いかを推定する。
【選択図】 図３

Description

本発明は、放射性物質の漏えいを検出する方法に係り、特に、放射性流体を取り扱う施設における放射性物質漏れの検出に好適な漏えい検出方法に関する。

放射性物質を取り扱う施設においては、施設から外部への放射性物質漏れの防止が極めて重要な命題になり、このため従来から様々な提案がなされている(例えば、特許文献１、特許文献２、特許文献３参照。)。

このとき、特に原子燃料再処理施設など、放射性流体(放射性物質を含有した流体も含む)を取り扱う施設では、それらの容器と配管の双方又は容器と配管の少なくとも一方(以下、容器及び／又は配管と記載する)の腐食による放射性流体の漏えい(漏洩)、容器や配管の破損による漏えいなど、様々な態様による放射性流体の漏えいを想定しておく必要がある。

また、このような施設では、そこで漏えいが発生した場合、施設そのものは隔壁などで区切られているので、外部に放射性物質が漏れる虞れはないが、内部で漏れた放射性流体による空間放射線量が増加したり、崩壊熱により温度上昇が起こってしまうなどの問題から、漏れた放射性流体をそのまま放置することが許されない場合がある。

そこで、このような場合、従来から、放射性流体を内包する容器や配管の下など、放射性流体が漏えいして滴下する虞れのある箇所に、漏えいした放射性の液を収集するための受け皿となる漏えい液収集枡を設置し、当該収集枡に設けてある漏えい液集液部(液溜り)に流れ込んで所定の液位に達した時点で溜った液体の存在を、例えば液位計により調べ、漏えい発生の有無を監視するようにしている。
特開平 ２−９６６９５号公報 特開平１０−６８７９３号公報 特開平 ７−３３３０９５号公報

上記従来技術は、漏えい検知の迅速性と漏洩箇所の特定に配慮がされておらず、漏えい検出結果の確認に問題があった。

従来技術の場合、放射性流体の漏えい量が微少なときは、漏えい検出に十分な量の漏えい液が漏えい液集液部に溜るまで時間を要する。更に、漏えい量が極微量な場合は、たとえ漏えい液収集枡に漏えい液が滴下したとしても、集液部まで達しない虞れもあり、従って、漏えい検知の迅速性と正確性は必ずしも高いものになっていない。

また、従来技術では、漏えい警報が発生した場合は、運転員が現場を確認し、漏えいの状況を判断することになるが、このとき、隔壁などで区切られた区画の場合には、容易に現場に立入ることが困難である。

このため、漏えいの発生が本当に容器及び／又は配管(容器や配管)から漏れた放射性流体によるものなのか、区画内における結露その他の原因により発生した水によるものであるのかの判断は、直ちには行なえないものとなっている。

更に、上記従来技術では、漏えいの発生源を特定することは想定しておらず、漏えいであることが認識された後、更に化学分析などを実施してみて、初めてどのような流体が漏えいしたかが判明できる程度である。

従って、従来技術は、放射性物質を取扱う施設において、放射性物質を含む流体を内包する容器及び／又は配管から漏えいが発生していた場合に、その箇所を迅速に特定する点について十分に配慮されているとは言えない。

このため、例えば容器内の液面の低下、配管移送流量の減少やマスバランスの不整合の検出が終了するまで、若しくは漏えいしている容器及び／又は配管の下方に設置される漏えい液収集枡の漏えい液集液部に溜まった液の化学分析及び／又は放射能の検出が終了するまで、漏えい事象の発生を検知・認識できないという問題があった。

更に、上記従来技術では、漏えい液集液部における液位が所定の液位に達するまでは検知されず、このため実際に漏えいが生じている可能性の判断に手間取るという問題があった。

本発明の目的は、放射性流体の漏えい検出が、漏えい箇所の特定と共に迅速且つ確実に得られるようにした漏えい検出方法を提供することにある。

上記の目的を達成するために、本発明では、隔壁等で区切られた区画内に発生した漏えい事象について、漏えいした流体からのα線又はX線を検出する手段と、漏えいしている容器及び／又は配管を特定する漏えい検出方法が提供される。

このときの検出の方法は２種に大別され、一方は漏えいした放射性溶液に含まれるα核種が微少な飛沫や粉末となって換気系に移行し、途中に設けられているフィルタ等で捕集してそれを検出する方法で、他方は区画内の所定の位置に検出器を設置して漏えい発生を検出する方法である。

本発明では、単にα核種の有無の検出のみではなく、どのような核種(例えば、原子燃料再処理施設のような場合は、ウラン、プルトニウム、ネプツニウム、アメリシウム等の超ウラン元素が存在する)がどの程度の量で存在しているかを知り、どの容器及び／又は配管から漏えいした可能性が高いかを推定する。

このとき、予め所定の分析処理などにより容器内の放射性物質の種類と濃度等を確認しておき、検出器による測定結果と対比するための比較データ(リファレンスデータ)としておく。

従って、上記目的は、密閉された区画の中に設置した容器と配管により放射性流体を取扱うようにした施設において、前記区画の中と当該区画の換気系の中の少なくとも一方に放射線検出手段を設け、前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果により前記放射性流体の漏えいを検出することにより達成される。

同じく上記目的は、密閉された区画の中に設置した容器と配管により放射性流体を取扱うようにした施設において、前記区画の中で前記容器と配管の少なくとも一方の下側に設置した漏えい液収液部又はその近傍の少なくとも一方に放射線検出手段を設け、前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果により前記放射性流体の漏えいを検出することによっても達成される。

このとき、前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果がα線又はＸ線のエネルギースペクトルで与えられ、当該エネルギースペクトルから漏えいした放射性流体の核種とそれらの含有量の少なくとも一方を推定するようにしても、同じく上記目的を達成することができる。

また、このとき、前記エネルギースペクトルから推定した核種及びそれらの含有量の少なくとも一方に基づいて、前記容器と配管の中で漏えいが発生した容器及び／又は配管を特定するようにしても、同じく上記目的を達成することができる。

また、上記目的は、密閉された区画の中に設置した容器と配管により放射性流体を取扱うようにした施設において、前記区画の中で前記容器と配管の少なくとも一方の下側に設置した漏えい液収集枡上で移動する台車に放射線検出手段を設け、前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果により前記放射性流体の漏えいを検出することによっても達成される。

このとき、前記放射線検出手段が、α線又はＸ線を連続的に検出するものであっても良く、また、α線を検出するグリッドイオンチャンバであっても良く、更には薄い検出窓と小さい結晶体積を備えた低エネルギー用半導体検出器であり、高エネルギーγ線成分による妨害を排除してＸ線を検出するものであっても良い。

本発明によれば、以下に列挙する効果が得られる。

１．漏えい液の性状が識別できるので、漏えいか否かの判別が迅速に得られ、適切な対応が可能となる。

２．微少な漏えいが検出できるので、迅速な漏えい検知が可能となる。

３．漏えい量が微少な初期の段階で検出できるので、漏えいの拡大を最小限に止めることができる。

４．漏えい箇所の特定が得られるので、漏えい状況の調査やプラント(施設)の復旧に容易に対処することができる。

以下、本発明による漏えい検出方法について、図示の実施の形態により詳細に説明すると、ここで、まず図１は、本発明の一実施形態が適用された放射性流体の処理設備の一例で、これは、建屋として、隔壁などで区切られ、放射能濃度区分上、通常は人の立入りができないように気密にしてある２基の区画１、１０２を備えた処理設備の一例である。

ここで、これらの区画１、１０１には、放射性流体が搬入される容器２、１０２と、これらの容器２、１０２に当該処理設備の上流側処理設備から流体を移送するための配管３ａ、１０３ａ、それに後処理のため容器２、１０２から下流側処理設備に流体を移送するための配管３ｂ、１０３ｂが夫々設置されている。

そして、これらの容器２と容器１０２により、各々個別に、そこに搬入された使用済燃料を溶解するなどの各種の処理が行なわれ、処理後、各容器から外部に移送されるようになっている。

このとき、区画１と区画１０１には、更に排気ダクト４、１０４が設けてあり、これらの排気ダクト４、１０４は共通排気ダクト１０００を介してフィルタ５に連通され、ここから大気中に連通されていて、これが換気系を構成している。

なお、このとき共通排気ダクト１０００に接続される区画の数は、図示のように、２基に限定されるものではない。また、各区画内の系統構成(容器・配管の種類、大きさ、個数、配置など)が同じである必要もない。また、容器が単純な構造の塔槽類であっても、複雑な内部構造を有する機器であっても良い。

ここで、各区画２、１０２の内部は、放射性物質の閉じ込めなどを目的として、外部の雰囲気に対して負圧に維持する必要があり、このため、換気系に図示してない換気装置を設け、排気がフィルタ５を通じて外部に放出されるようになっている。

そして、このフィルタ５の中、又はその近傍に放射線検出器６が設けてあり、これにより、区画１内及び／又は区画１０１内で放射性流体の漏えいが発生したことが検出できるようになっている。

また、各区画１、１０１には漏えい液収集枡８、１０８が設置してあり、これら液収集枡８、１０８には液溜りとなる漏えい液集液部９、１０９が設けてある。そして、各漏えい液収集枡８、１０８は、容器２、１０２と配管３ａ、３ｂ、１０３ａ、１０３ｂの下に位置するようにして設置される。

従って、容器２、１０２と配管３ａ、３ｂ、１０３ａ、１０３ｂの何れかで漏えいが起こったとすると、流れ出た液体が漏えい液収集枡８、１０８で受け止められ、漏えい液集液部９、１０９に流れ込み、そこに溜められることになる。

このとき、これら漏えい液集液部９、１０９には液位計１０、１１０が設置してあり、中に液体が溜ったとき、その液面が所定の液位に達したことが検知され、これにより漏えい発生の有無が監視できる。

次に、この実施形態の動作について説明する。なお、液位計１０、１１０による漏えい発生の有無の監視については、上記した通りであるので、ここでの説明は割愛する。

上記したように、フィルタ５の中又はその近傍には放射線検出器６が設けられ、これにより区画１内及び／又は区画１０１内でウラン、プルトニウム、ネプツニウム、アメリシウムなどのα核種を含む放射性流体の漏えいが発生し、それらの核種がフィルタ５に捕集されたとき、これらの核種から放出されるα線或いはＸ線のエネルギースペクトルが測定できるようにしてある。

このため、この実施形態では、放射線検出器６として、α線検出器とＸ線検出器の少なくとも一方を用いている。ここで、α線検出器又はＸ線検出器とは、α線又はＸ線のエネルギースペクトルを連続的に、或いは間欠的に測定することが可能なシステムの総称である。

そして、ここにいうエネルギースペクトルとは、エネルギーの高さ又は検出器のパルス波高チャンネル番号を横軸にし、カウント数を縦軸にとった一種の度数分布のことであり、このとき、α核種の種類に固有なエネルギーの位置又はパルス波高チャンネル番号位置にピークが出現する。

そこで、このときのピーク位置とカウント数の程度から、核種の同定と、その存在量の定量的評価が可能となるので、この実施形態では、この方法を用いたのである。

次に、この実施形態で、α線又はＸ線による漏えい検出が採用されている理由について説明する。

いま、ここで、密閉された容器２、１０２及び／又は配管３ａ、３ｂ、１０３ａ、１０３ｂの内部で放射性物質等を含有した溶液を取扱う処理が、例えば核燃料の再処理のための使用済燃料を溶解する処理であるとする。

そうすると、この場合は、使用済燃料を燃料被覆管ごと所定の寸法にせん断し、約１００℃の温度の硝酸溶液に１０時間程度浸漬し、中にある燃料を溶解する処理が行なわれることになる。

このとき、１回の溶解処理で取扱う使用済燃料の量は、通常、ウラン重量で４００ｋｇ程度であるが、このとき使用済燃料には、ウラン以外の核燃料物質も含まれている。ここで硝酸溶解後の主な物質の濃度について説明すると、まず、ウランは硝酸溶液１Ｌ当り数百ｇであるが、プルトニウムは数ｇで、核分裂生成物のルテニウムは１ｇ程度である。

そうすると、これらの物質から放射されるβ線及びγ線による硝酸溶液の照射線量は１時間当り３×１０² クーロン／キログラムから３×１０⁵ クーロン／キログラム程度となり、従って、β線及び／又はγ線を用いて漏えいを検出しようとすると、上記した線量がバックグラウンドになってしまうため、遮蔽無しの状態で検出を行なうことには原理的に無理がある。

一方、α線は、空気中では飛程が２ｃｍ程度と短く、紙１枚程度で容易に遮蔽される。従って、バックグラウンドは殆どなく、容器及び／又は配管から漏えいが生じない限り検出されないことから、α線の検出そのものが漏えいの検出と考えることができ、従って、これが上記の理由である。

このとき、放射性核種から放出されるα線のエネルギーは、３ＭｅＶ乃至８ＭｅＶ程度で、既に説明したように、実用上、単色(線スペクトル)と見なせる一群又は複数のエネルギー群を持っている。

そして、これも既に説明したように、これらのエネルギー群は核種に固有であり、従って、エネルギースペクトルを測定することにより、核種を同定することができ、その存在量を知ることができる。

ここで、よく用いられる核種とα線のエネルギーの関係については、例えばアメリシウム２４１( ²⁴¹Ａｍ)の場合は５．４８６ＭｅＶ(分岐比８６％)、５．４４３ＭｅＶ(分岐比１２．７％)であり、プルトニウム２３８(²³⁸Ｐｕ)の場合は５．４９９ＭｅＶ(分岐比６９％)、５．４５６ＭｅＶ(分岐比３１％)などの数値が知られている。

従って、既知のスペクトルと、測定したスペクトルを比較検討することにより、核種の同定と存在量の定量評価が可能になる。

なお、このときの核種とα線のエネルギー値の具体的な関係については、日本アイソトープ協会編の「アイソトープ便覧」や放射線計測に関する各種ハンドブック類に記載があるので、詳しい説明は割愛する。

そこで、いま、例えば区画１で取り扱う流体に含まれるα核種の種類及び存在量が、区画１０１のそれと異なることが予め判っていたとする。そうすると、この場合、放射線検出器６によるα線又はＸ線の測定結果から、何れの区画で、どのような流体が漏えいしたかを知ることができる。

このとき、各区画２、１０２の内部は換気系のフィルタ５を通じて外部に排気されている。このため、放射線検出器６によるα線又はＸ線の検出は、区画１内及び／又は区画１０１内で放射性流体の漏えいが発生したとき、それらの核種がフィルタ５に捕集された時点で直ちに得られるので、液位計１０による検知に比較して極めて迅速に得ることができる。

従って、この実施形態によれば、放射性流体の漏えい検出が迅速且つ確実に得られ、しかも、このとき、漏えいが区画１と区画１０１の何れで発生したかが特定できることになり、この結果、漏えい液の性状が識別できるので、漏えいか否かの判別が迅速に得られ、適切な対応が可能となる。

また、この実施形態によれば、微少な漏えいが検出できるので、迅速な漏えい検知を得ることができ、且つ漏えい量が微少な初期の段階で検出できるので、漏えいの拡大を最小限に止めることができ、更に漏えい箇所が区画１と区画１０１の何れにあるのか特定できるので、漏えい状況の調査やプラント(施設)の復旧に容易に対処することができる。

ここで、以上のことは区画の数が３基以上の場合でも同様であり、このとき、上記した区画の特定が可能になるように、各々の区画を組み合わせた上で共通の排気ダクトに接続するようにしてもよく、何れにしても連続的な監視による迅速な漏えい検知を可能にすることができる。

ところで、α崩壊する核種の場合、α崩壊の際に崩壊後の核種(元素)に対応したＸ線を放出することが知られている。例えばα崩壊する核種がプルトニウムの場合は、ウランのＸ線を放出する。

このとき、通常の核種のＸ線はエネルギーが低いので測定は難しいが、プルトニウム等の核種のＸ線は、例えば、²³⁹Ｐｕの場合は１３．６ｋｅＶと比較的高いエネルギーである。

そこで、特に検出窓が薄く結晶体積が小さい低エネルギー用のゲルマニウム半導体検出器を、図１の実施形態における放射線検出器６として設置し、エネルギーを弁別するようにしてやれば、高エネルギーγ線成分による妨害を排除してＸ線を検出することができ、プルトニウムなどの核種毎に漏えいを検知することができる。

従って、このようにした実施形態によれば、プルトニウムの精製後などで、漏えい液が殆どプルトニウム等のα崩壊核種しか含まない工程において、漏えいを検出するのに有効である。

次に、本発明の他の実施形態について説明すると、まず、図２は、フィルタ５の下流側にグリッドイオンチャンバ７を設置した場合の一実施形態で、その他の構成は、図１の実施形態と同じである。

ここで、α線を測定する場合は、通常、真空中で測定するか、検出器を測定試料に近づけて測定することになる。しかし、グリッドイオンチャンバを用いた場合は、α線でイオン化された空気粒子のイオン量を測定するため、真空である必要はなく、測定試料が近くにある必要もない。

従って、この図２の実施形態のように、図１の実施形態における放射線検出器６としてグリッドイオンチャンバを設置してやれば、α線によってイオン化された空気粒子の量を測定すればよいので、真空にする必要がなく、装置構成を簡素化することができる。

また、この場合、検出器(グリッドイオンチャンバ７)を測定試料の近傍に設置しなくても良いため、漏えい液で汚染されてしまう可能性も低減でき、連続的な監視も可能である。

このとき、更に、この図２の実施形態によるグリッドイオンチャンバ７を図１の検出方法と併用して検出するようにしてもよい。

次に、図３は、α核種の種類及び存在量が異なる複数種の放射性流体を処理するため、１基の区画１内に複数の容器２、１１、１３を設置した処理設備に本発明を適用した場合の一実施形態を示したもので、その他の構成は、容器２の構成も含めて、図１の実施形態と同じである。

そして、まず、容器１１には配管１２ａ、１２ｂが設けられ、次に、容器１３には配管１４ａ、１４ｂが設けられている。このとき、配管１２ａと配管１４ａは、当該処理設備の上流側処理設備から流体を容器１１と容器１３に移送するための配管で、配管１２ｂと配管１４ｂは、容器１１と容器２３から下流側処理設備に流体を移送するための配管である。

そして、これらの容器１１と容器１３により、各々個別に、そこに搬入された使用済燃料を溶解するなどの処理が行なわれ、処理後に移送されることになる。

このとき、容器２、容器１１及び容器１３に貯留されている溶液は、これらの容器において直接、或いは別の箇所で既にサンプリングされ、分析されていて、α核種の種類及び存在量が既知の情報として知られているもので、しかも、この情報は常に最新化され、過去の履歴も残されているようにしてある。

そして、この情報により、区画１内でα核種を含む流体の種類がどのように分布しているかを、予め区画１の配置図上にマッピングしておく。

次に、この図３の実施形態の動作について説明すると、ここで、いま、或る時点において、区画１の中でα核種を含む流体の微少な漏えいが発生したとする。但し、漏えいが微少なため、この時点では漏えい液位計１０は感応しない。

しかし、α線検出器又はＸ線検出器からなる放射線検出器６では、漏えいした物質がフィルタ５に捕集された時点で直ちにそれが検出される。そして、このときフィルタ５に捕集された物質から放出されるα線或いはＸ線のエネルギースペクトルを測定することにより、どういう種類の流体が漏えいしたかも直ちに判別できる。

このとき、区画１内でα核種を含む流体の種類がどのように分布しているかは、上記したように、予めサンプリング分析結果などから求められていて、区画１の配置図上にマッピングされている。

そこで、以上のようにして、どのような種類の流体が漏えいしたかが判別されたら、その判別結果を上記のマッピング結果と照合することにより、漏えいが検出された時点で即座に漏えいの可能性のある容器及び／又は配管を絞り込み、漏えい箇所を特定することができる。

従って、この実施形態によれば、区画１からの排気ダクト４にα線又はＸ線検出器６を設置したことにより、区画１の中で漏えいが発生したことが迅速に検出できると共に、どの容器及び／又は配管で漏えいが発生した可能性が高いのかも即座に絞り込むことができるので、漏えい状況の調査やプラント(施設)の復旧に短時間で容易に対処することができる。

ところで、この図３の実施形態では、α線検出器又はＸ線検出器からなる放射線検出器６の設置位置がフィルタ５又はその近傍になっているが、必ずしもこれに限らない。例えば、区画１内に存在する容器及び配管等の腐食、或いは破損による漏えい等の発生を想定して、漏えい液収集枡８の漏えい液集液部９又はその近傍に設けるようにしても良い。

そこで、図４は、漏えい液収集枡８の中にα線検出器又はＸ線検出器からなる放射線検出器６を設置した場合の本発明の一実施形態であり、その他の点は、図３の実施形態と同じである。

この図４の実施形態の場合、漏えいした流体が、たとえ僅かであっても、とにかく漏えい液集液部９に達すれば、放射線検出器６により検知されるので、液位計１０による検知に比較して迅速な検知が可能である。

従って、この図４の実施形態によれば、結露やその他の漏えい以外の事象と区別でき、区画１のどの容器及び／又は配管で漏えいが発生した可能性が高いか絞り込めるという利点が得られることには変わりはない。

このとき、フィルタ５又はその近傍と、漏えい液集液部９又はその近傍の双方に放射線検出器６を設置しても良いことは勿論である。

次に、図５も本発明の一実施形態で、この場合も、図４の実施形態と同じく、α線検出器又はＸ線検出器からなる放射線検出器６が区画１内に設置したものであるが、しかし、この実施形態では、放射線検出器６が漏えい液集液部９に固定されておらず、自走式移動台１５に装着させ、漏えい液収集枡８の上で移動させることができるように構成したものである。

ここで、この自走式移動台１５は、図示してない装置により外部から遠隔操作され、漏えい液収集枡８上を自由に動き回れるように構成されていて、しかも、このとき、漏えい液収集枡８上での位置座標が常に把握できるように作られている。

そこで、自走式移動台１５は、漏えい液収集枡８上を自由に動き回りながら放射線検出器６による検出動作を行ない、容器及び／又は配管から漏えい液収集枡８上に滴下した微少量の放射性流体又はその乾燥痕を探し出す。

そして、放射線検出器６により放射性流体又はその乾燥痕が検出されたら、そのときの自らの座標位置から、漏えい液収集枡８上のどの座標点で放射性流体又はその乾燥痕が検出されたかを算定する。

このとき、漏えい液収集枡８上での位置座標と、その上にある容器２と配管３ａ、配管３ｂ、容器１１と配管１２ａ、配管１２ｂ、それに容器１３と配管１４ａ、配管１４ｂの夫々の位置は１対１に対応している。

この結果、放射線検出器６により放射性流体又はその乾燥痕が検出されたとき、その位置座標から、その上にある容器及び／又は配管のどの部分から漏えいが発生したかを直ちに判別することができる。

つまり、この場合、自走式移動台１５の放射線検出器６が微少な放射性物質でも検出したら、そのときの位置座標から、漏えいが発生している箇所がどの辺りにあるかを２次元的な情報として得ることができる。

従って、この図５の実施形態によれば、区画１の中で漏えいが発生したことが迅速に検出できると共に、どの容器及び／又は配管で漏えいが発生したかも即座に絞り込むことができ、図１〜図４で説明した実施形態と同じく、漏えい状況の調査やプラントの復旧に短時間で容易に対処することができる。

なお、図５の実施形態では、放射線検出器６が自走式移動台１５に固定されているが、例えばパンタグラフ機構や伸縮ポール機構などにより、放射線検出器６が自走式移動台１５に対して上下に移動できるように構成してもよい。

このようにした実施形態の場合、自走式移動台１５の位置座標からその上にある容器及び／又は配管の位置を求め、希望する容器及び／又は配管の下に移動させてから放射線検出器６を上に移動させ、希望する容器及び／又は配管の直下に近づけ、或いは接触させて漏えいの有無を検出するという３次元的な検出動作を行なうことができる。

そして、この実施形態の場合は、予め予定の順序で自走式移動台１５の位置座標を変えながら、順次、容器及び／又は配管の夫々について直接、漏えいを探査して行くことができ、このとき、放射線検出器６は、検出対象物の極く近傍、更には接触した状態で検出動作させることができるので、極めて微小量の漏えいでも確実に検出することができる。

この場合、区画１のどの容器及び／又は配管で漏えいが発生したかも確実に判別できることはいうまでもない。

本発明による漏えい検出方法の第１の実施形態が適用された施設の一例を示したブロック構成図である。 本発明による漏えい検出方法の第２の実施形態が適用された施設の一例を示したブロック構成図である。 本発明による漏えい検出方法の第３の実施形態が適用された施設の一例を示したブロック構成図である。 本発明による漏えい検出方法の第４の実施形態が適用された施設の一例を示したブロック構成図である。 本発明による漏えい検出方法の第５の実施形態が適用された施設の一例を示したブロック構成図である。

符号の説明

１：区画
２：容器
３ａ：配管(流入側)
３ｂ：配管(流出側)
４：排気ダクト
５：フィルタ
６：放射線検出器(α線検出器又はＸ線検出器)
７：グリッドイオンチャンバ
８：漏えい液収集枡
９：漏えい液集液部
１０：液位計
１１：容器
１２ａ：配管(流入側)
１２ｂ：配管(流出側)
１３：容器
１４ａ：配管(流入側)
１４ｂ：配管(流出側)
１５：自走式移動台
１０１：区画
１０２：容器
１０３ａ：配管(流入側)
１０３ｂ：配管(流出側)
１０４：排気ダクト
１０８：漏えい液収集枡
１０９：漏えい液集液部
１１０：液位計
１０００：共通排気ダクト

Claims (8)

1. 密閉された区画の中に設置した容器と配管により放射性流体を取扱うようにした施設において、
   前記区画の中と当該区画の換気系の中の少なくとも一方に放射線検出手段を設け、
   前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果により前記放射性流体の漏えいを検出することを特徴とする漏えい検出方法。
2. 密閉された区画の中に設置した容器と配管により放射性流体を取扱うようにした施設において、
   前記区画の中で前記容器と配管の少なくとも一方の下側に設置した漏えい液収液部又はその近傍の少なくとも一方に放射線検出手段を設け、
   前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果により前記放射性流体の漏えいを検出することを特徴とする漏えい検出方法。
3. 請求項１又は請求項２に記載の漏えい検出方法において、
   前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果がα線又はＸ線のエネルギースペクトルで与えられ、当該エネルギースペクトルから漏えいした放射性流体の核種とそれらの含有量の少なくとも一方を推定することを特徴とする漏えい検出方法。
4. 請求項３に記載の漏えい検出方法において、
   前記エネルギースペクトルから推定した核種及びそれらの含有量の少なくとも一方に基づいて、前記容器と配管の中で漏えいが発生した容器及び／又は配管を特定することを特徴とする漏えい検出方法。
5. 密閉された区画の中に設置した容器と配管により放射性流体を取扱うようにした施設において、
   前記区画の中で前記容器と配管の少なくとも一方の下側に設置した漏えい液収集枡上で移動する台車に放射線検出手段を設け、
   前記放射線検出手段によるα線又はＸ線の検出結果により前記放射性流体の漏えいを検出することを特徴とする漏えい検出方法。
6. 請求項１と請求項２、それに請求項５に記載の漏えい検出方法の何れかにおいて、
   前記放射線検出手段がα線又はＸ線を連続的に検出するものであることを特徴とする漏えい検出方法。
7. 請求項１と請求項２、それに請求項５に記載の漏えい検出方法の何れかにおいて、
   前記放射線検出手段がα線を検出するグリッドイオンチャンバであることを特徴とする請求項１の漏えい検出方法。
8. 請求項１と請求項２、それに請求項５に記載の漏えい検出方法の何れかにおいて、
   前記放射線検出手段が薄い検出窓と小さい結晶体積を備えた低エネルギー用半導体検出器であり、高エネルギーγ線成分による妨害を排除してＸ線を検出するものであることを特徴とする漏えい検出方法。

Images