JP2005030585A - Building damper material and building damper - Google Patents

Building damper material and building damper Download PDF

Info

Publication number
JP2005030585A
JP2005030585A JP2003412098A JP2003412098A JP2005030585A JP 2005030585 A JP2005030585 A JP 2005030585A JP 2003412098 A JP2003412098 A JP 2003412098A JP 2003412098 A JP2003412098 A JP 2003412098A JP 2005030585 A JP2005030585 A JP 2005030585A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plastics
damper
building
damper material
hardness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003412098A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Naruhiko Mashita
成彦 真下
Isao Hagiwara
萩原  勲
Osamu Okada
治 岡田
Shigenobu Suzuki
重信 鈴木
Nobuo Murota
信夫 室田
Tomoyoshi Nishiyama
知佳 西山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bridgestone Corp
Original Assignee
Bridgestone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bridgestone Corp filed Critical Bridgestone Corp
Priority to JP2003412098A priority Critical patent/JP2005030585A/en
Publication of JP2005030585A publication Critical patent/JP2005030585A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Vibration Prevention Devices (AREA)
  • Springs (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a building damper material superior in handling property as a lead substitutive damper material, in damping effect and damping performance independent of external environment and in stability, and to provide a building damper using the same. <P>SOLUTION: The building damper material comprises a sea and island structure having a sea phase formed of a hard plastic A and an island phase dispersed into the sea phase and formed of a plastic B having a hardness lower than the hard plastic A. The wooden building damper 30 is formed by molding the building damper material into a sheet. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、建築物の耐風性や耐震性及び耐微振動性を改良するために、建築物の壁や床等に装着される建築物用ダンパー材料と、この建築物用ダンパー材料を用いた建築物用ダンパーに関する。   In order to improve the wind resistance, earthquake resistance, and micro-vibration resistance of a building, the present invention uses a building damper material to be mounted on a wall or floor of a building, and the building damper material. It relates to a damper for buildings.

建築物を風による揺れや地震による揺れ、更に交通振動などから守るために、建物の各階の壁や床にダンパーを装着して建物の揺れや振動を減衰させる工法がある。   In order to protect buildings from vibrations caused by wind, earthquakes, and traffic vibrations, there is a construction method in which dampers are attached to the walls and floors of each floor to attenuate the vibrations and vibrations of the building.

従来、このような建築物用ダンパーを構成する材料としては、主に鉛が使用されている。また、大量の充填剤を配合したり、架橋剤量を減らした特殊配合のゴム材料(特許第2832986号公報、特許第3314716号公報)も提案されている。   Conventionally, lead has been mainly used as a material constituting such a building damper. In addition, specially formulated rubber materials (Patent Nos. 2832986 and 3314716) in which a large amount of filler is blended or the amount of the crosslinking agent is reduced have been proposed.

建築物用ダンパーのうち、特に木造建築物用のダンパーとしては、三角形状の2枚の鋼板間に粘弾性体を挟み込んだものがあり、このダンパーでは、鋼板の相対的なずれ(回転変形)に伴なって、その間に設けられた粘弾性体に剪断変形が生じ、建築物の振動エネルギーを吸収する(「応答制御構造設計法」(建築構造技術者協会偏第394頁〜第395頁(2000年12月))。この木造建築物用ダンパーの粘弾性体としては、アクリル系、ジエン系、ウレタン系、シリコン系、ゴム系などのものが用いられている。
特許第2832986号公報 特許第3314716号公報 「応答制御構造設計法」(建築構造技術者協会偏第394頁〜第395頁(2000年12月)
Among dampers for buildings, especially dampers for wooden buildings include a viscoelastic body sandwiched between two triangular steel plates. In this damper, the relative displacement (rotational deformation) of the steel plates. As a result, shear deformation occurs in the viscoelastic body provided between them, and the vibration energy of the building is absorbed (“Response Control Structural Design Method” (Building Structural Engineers Association pp. 394 to 395 ( (December 2000)) As the viscoelastic body of this wooden building damper, acrylic, diene, urethane, silicon, rubber, etc. are used.
Japanese Patent No. 2833986 Japanese Patent No. 3314716 "Response control structure design method" (Building Structural Engineers Association, pp. 394-395 (December 2000))

現在、建築物用ダンパー材料として主として用いられている鉛は、環境問題の観点から製造及び設計上大きな制約を受ける。また、将来的に建築物を廃棄する際の処分の問題も予測されることから、鉛に代わる建築物用ダンパー材料が求められている。   Currently, lead, which is mainly used as a damper material for buildings, is greatly restricted in manufacturing and design from the viewpoint of environmental problems. Moreover, since the problem of the disposal at the time of discarding a building is also anticipated in the future, the damper material for buildings which replaces lead is calculated | required.

一方、大量の充填剤を配合したり、架橋剤量を減らした特殊配合のゴム材料は、生産性、製造作業性、更には繰り返し使用時の耐疲労性に問題があった。   On the other hand, specially formulated rubber materials containing a large amount of filler or a reduced amount of crosslinking agent have problems in productivity, manufacturing workability, and fatigue resistance during repeated use.

また、粘弾性体を鋼板で挟み込んだ前述の木造建築物用ダンパーのように、金属を用いたダンパーは、これを適用する木材とのなじみが無く、木材を傷めてしまう恐れもある。また、複雑ないし精緻な設計、施工を要し、一般的な木造建築物の施工現状には不適当である。   Moreover, like the above-mentioned damper for wooden buildings in which a viscoelastic body is sandwiched between steel plates, a damper using a metal has no familiarity with the wood to which it is applied and may damage the wood. In addition, it requires complicated or elaborate design and construction, and is unsuitable for the current state of construction of general wooden buildings.

木造建築物用ダンパーとしては、木材と同等の柔らかさと硬さを有し、木材のように釘打ちが可能で加工性に優れ、しかも安価であり、1軒当たりの住宅に大量に使用しても材料費の高騰を招くことがなく、また、施工に若干ずれがあっても十分に機能し、施工に熟練した作業員を要しないことが要求されるが、従来、これらの要求特性を満たす木造建築物用ダンパーは提供されていなかった。   As a damper for wooden buildings, it has the same softness and hardness as wood, can be nailing like wood, is easy to process, is inexpensive, and is used in a large amount in a house per house. However, there is no need to increase material costs, and even if there is a slight shift in construction, it is required to function well and require no skilled workers. Dampers for wooden buildings were not provided.

本発明は上記従来の建築物用ダンパー材料の問題点を解決し、鉛代替のダンパー材料として、取り扱い性に優れたダンパー材料であって、制振効果に優れると共に生産性、製造作業性、耐久性に優れる建築物用ダンパー材料と、この建築物用ダンパー材料よりなる建築物用ダンパーを提供することを目的とする。   The present invention solves the problems of the above-mentioned conventional damper materials for buildings, and is a damper material excellent in handleability as a damper material for lead replacement, and has excellent vibration damping effect and productivity, manufacturing workability, durability An object of the present invention is to provide a building damper material having excellent properties and a building damper made of the building damper material.

本発明はまた、特に木造建築物用ダンパーとして、上記要求特性を満たす建築物用ダンパーを提供することを目的とする。   Another object of the present invention is to provide a damper for a building that satisfies the above-mentioned required characteristics, particularly as a damper for a wooden building.

本発明の建築物用ダンパー材料は、硬質プラスチックスAよりなる海相と、この海相内に分散する、該硬質プラスチックスAよりも低硬度のプラスチックスBよりなる島相とを有する海島構造を持つことを特徴とする。   The building damper material of the present invention has a sea-island structure having a sea phase made of hard plastics A and an island phase made of plastics B having a hardness lower than that of the hard plastics A and dispersed in the sea phase. It is characterized by having.

このような本発明の建築物用ダンパー材料は、プラスチックス特有の脆性的な破壊挙動をせず、延性的な応力歪挙動を取り、繰り返し変形に耐え、力学的な高減衰性を発現する。しかも、減衰性能の耐久性も良好であり、また、生産性が高く、製造作業性にも優れる。   Such a building damper material of the present invention does not exhibit the brittle fracture behavior peculiar to plastics, takes ductile stress-strain behavior, resists repeated deformation, and exhibits high mechanical damping. Moreover, the durability of the damping performance is good, the productivity is high, and the manufacturing workability is excellent.

本発明の建築物用ダンパー材料は、更に、プラスチックスAとプラスチックスBとの相容化剤を含んでいても良い。   The building damper material of the present invention may further contain a plasticizer A and plastics B compatibilizer.

この建築物用ダンパー材料において、プラスチックスAの含有量は10〜90体積%で、プラスチックスBの含有量は90〜10体積%であることが好ましく、島相の最大径の平均値は0.1〜100μmであることが好ましい。   In this building damper material, the content of plastics A is preferably 10 to 90% by volume, the content of plastics B is preferably 90 to 10% by volume, and the average value of the maximum diameter of the island phase is 0. It is preferable that it is 1-100 micrometers.

また、プラスチックスAの引張弾性率硬度が120kgf・mm−2以上であり、プラスチックスBの引張弾性率硬度が10〜120kgf・mm−2であることが好ましい。 Moreover, it is preferable that the tensile elastic modulus hardness of the plastics A is 120 kgf · mm −2 or more, and the tensile elastic modulus hardness of the plastics B is 10 to 120 kgf · mm −2 .

本発明の建築物用ダンパー材料を構成するプラスチックスAとプラスチックスBとの組み合せとしては、次のようなものが挙げられる。
(1) プラスチックスAがポリエチレンテレフタレート(PET)で、プラスチックスBがポリエチレン。相容化剤としてスチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体を含んでいても良い。
(2) プラスチックスAがポリアミドで、プラスチックスBがポリエチレン。相容化剤として無水マレイン酸変性のスチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体を含んでいても良い。
(3) プラスチックスAがポリブチレンテレフタレート(PBT)で、プラスチックスBがポリブテン。
(4) プラスチックスAがポリエチレンナフタレート(PEN)で、プラスチックスBがポリエチレン。
Examples of the combination of plastics A and plastics B that constitute the building damper material of the present invention include the following.
(1) Plastics A is polyethylene terephthalate (PET), and Plastics B is polyethylene. A styrene-ethylene-propylene block copolymer may be included as a compatibilizer.
(2) Plastics A is polyamide and Plastics B is polyethylene. A maleic anhydride-modified styrene-ethylene-propylene block copolymer may be included as a compatibilizing agent.
(3) Plastics A is polybutylene terephthalate (PBT), and Plastics B is polybutene.
(4) Plastics A is polyethylene naphthalate (PEN), and Plastics B is polyethylene.

本発明の建築物用ダンパーは、このような本発明の建築物用ダンパー材料よりなることを特徴とするものである。   The building damper of the present invention is made of such a building damper material of the present invention.

この建築物用ダンパーは、すべてプラスチックよりなり、PETと同等の柔軟性と硬さを有し、木材とのなじみが良く、釘打ちやボルトによって、容易に木材に固定することができる。また、鋼材との貼り合せの手間もなく、工業的に安価に大量生産することができる。しかも、多少の施工誤差をその柔軟性と硬さで十分に吸収することができるため、施工に熟練した作業員は不要である。   This building damper is all made of plastic, has the same flexibility and hardness as PET, has good compatibility with wood, and can be easily fixed to wood with nails or bolts. In addition, mass production can be performed industrially at low cost without the need for bonding with a steel material. Moreover, since some construction errors can be sufficiently absorbed by the flexibility and hardness, workers skilled in construction are not required.

本発明によれば、鉛代替のダンパー材料として、取り扱い性に優れたダンパー材料であって、制振効果に優れると共に生産性、製造作業性、耐久性に優れる建築物用ダンパー材料と、この建築物用ダンパー材料を用いた、制振性能に優れ、安価で取り扱い性、施工性、耐久性に優れた建築物用ダンパーが提供される。   According to the present invention, as a lead substitute damper material, a damper material having excellent handleability, and having excellent vibration damping effect and excellent productivity, manufacturing workability, and durability, and this building Provided is a building damper that is excellent in vibration damping performance, inexpensive, easy to handle, workable, and durable, using a material damper material.

本発明の建築物用ダンパーは、特に木造建築物用ダンパーとして、木材と同等の柔らかさと硬さを有し、木材のように釘打ちが可能で加工性に優れ、しかも安価であり、1軒当たりの住宅に大量に使用しても材料費の高騰を招くことがなく、また、施工に若干ずれがあっても十分に機能し、施工に熟練した作業員を要せず、工業的に極めて有用である。   The damper for a building of the present invention has a softness and hardness equivalent to that of wood, particularly as a damper for a wooden building, can be nailed like wood, has excellent workability, and is inexpensive. Even if it is used in a large amount in a per home, the material cost will not increase, and even if there is a slight deviation in construction, it will function well, and it does not require workers skilled in construction, making it extremely industrially Useful.

以下に本発明の実施の形態を詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail.

まず、本発明の建築物用ダンパー材料について説明する。   First, the building damper material of the present invention will be described.

本発明の建築物用ダンパー材料は、硬質プラスチックス(以下「高硬度プラスチックス」と称す場合がある。)Aよりなる海相と、この海相内に分散する硬質プラスチックスAよりも低硬度のプラスチックス(以下「低硬度プラスチックス」と称す場合がある。)Bよりなる島相とを有する海島構造を持つものである。   The building damper material of the present invention has a sea phase made of hard plastics (hereinafter sometimes referred to as “high hardness plastics”) A and a hardness lower than that of hard plastics A dispersed in the sea phase. Plastics (hereinafter sometimes referred to as “low hardness plastics”) B has an island-island structure having an island phase consisting of B.

高硬度プラスチックスAとしては、JIS K 7113の引張弾性率硬度が120kgf・mm−2以上、好ましくは280〜420kgf・mm−2程度のものが好ましい。プラスチックスAの引張弾性率硬度が120kgf・mm−2未満では、低硬度プラスチックスBとの複合化で海島構造をとることによる良好な減衰性能を得ることができない場合がある。 As the high hardness plastics A, those having a tensile elastic modulus hardness of JIS K 7113 of 120 kgf · mm −2 or more, preferably about 280 to 420 kgf · mm −2 are preferable. When the tensile modulus hardness of the plastics A is less than 120 kgf · mm −2 , there may be a case where good damping performance due to the sea-island structure cannot be obtained by combining with the low-hardness plastics B.

このような高硬度プラスチックスAとしては、ポリエチレンテレフタレート(PET)、ポリアミド(ナイロン)、ポリブチレンテレフタレート(PBT)、ポリエチレンナフタレート(PEN)、ポリカーボネート(PC)等が挙げられるが、何らこれらに限定されるものではない。   Examples of such high-hardness plastics A include polyethylene terephthalate (PET), polyamide (nylon), polybutylene terephthalate (PBT), polyethylene naphthalate (PEN), polycarbonate (PC), and the like. Is not to be done.

一方、低硬度プラスチックスBとしては、JIS K 7113の引張弾性率硬度が10〜120kgf・mm−2(120kgf・mm−2未満)、好ましくは17〜111kgf・mm−2程度のものが好ましい。プラスチックスBの引張弾性率硬度が120kgf・mm−2を超えると、高硬度プラスチックスAとの複合化で海島構造をとることによる良好な減衰性能を得ることができない場合があり、10kgf・mm−2未満のプラスチックスは材料調製上実現が困難である。 On the other hand, as the low-hardness plastics B, those having a tensile elastic modulus hardness of JIS K 7113 of 10 to 120 kgf · mm −2 (less than 120 kgf · mm −2 ), preferably about 17 to 111 kgf · mm −2 are preferable. If the tensile modulus hardness of plastics B exceeds 120 kgf · mm -2 , good damping performance may not be obtained due to the sea-island structure due to the combination with high-hardness plastics A. Plastics of less than -2 are difficult to realize in terms of material preparation.

このような低硬度プラスチックスBとしては、ポリエチレン、ポリブテン、エチレン酢酸ビニル共重合体(EVA)、ポリ塩化ビニル(PVC)、ポリテトラフルオロエチレン(PTFE)等が挙げられるが、何らこれらに限定されるものではない。   Examples of such low-hardness plastics B include polyethylene, polybutene, ethylene vinyl acetate copolymer (EVA), polyvinyl chloride (PVC), and polytetrafluoroethylene (PTFE), but are not limited thereto. It is not something.

高硬度プラスチックスA、低硬度プラスチックスBは、上述のものをそれぞれ1種ずつ用いても良く、いずれか一方又は双方を2種以上混合して用いても良い。   As the high-hardness plastics A and the low-hardness plastics B, one of the above-mentioned materials may be used, or one or both of them may be used in combination.

本発明の建築物用ダンパー材料においては、高硬度プラスチックスAと低硬度プラスチックスBとの相溶性を高めるための相容化剤を含有していても良く、この場合、相容化剤は、高硬度プラスチックスAと低硬度プラスチックスBとの組み合せにより、双方のプラスチックスになじみの良いものが適宜選択使用されるが、例えば、スチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体、或いはその無水マレイン酸変性物等を用いることができる。   The building damper material of the present invention may contain a compatibilizer for enhancing the compatibility between the high hardness plastics A and the low hardness plastics B. In this case, the compatibilizer is Depending on the combination of high-hardness plastics A and low-hardness plastics B, those that are compatible with both plastics are appropriately selected and used. For example, styrene-ethylene-propylene block copolymer or its anhydrous male An acid-modified product or the like can be used.

本発明の建築物用ダンパー材料は、海相を構成する高硬度プラスチックスAのの含有量が90〜10体積%で、島相を構成する低硬度プラスチックスBの含有量が10〜90体積%であることが好ましい。高硬度プラスチックスAの割合が10体積%未満で低硬度プラスチックスBが90体積%を超えると材料の減衰力が不十分であり、高硬度プラスチックスAの割合が90体積%を超え低硬度プラスチックスBが10体積%未満であると大変形に耐えられず、脆性的に破壊してしまう。   In the damper material for building of the present invention, the content of the high hardness plastics A constituting the sea phase is 90 to 10% by volume, and the content of the low hardness plastics B constituting the island phase is 10 to 90% by volume. % Is preferred. If the proportion of high-hardness plastics A is less than 10% by volume and low-hardness plastics B exceeds 90% by volume, the damping force of the material is insufficient, and the proportion of high-hardness plastics A exceeds 90% by volume. If the plastics B is less than 10% by volume, it cannot withstand large deformation and breaks brittlely.

また、相容化剤を用いる場合、相容化剤の含有量は、ダンパー材料の全量に対して1.0〜20.0重量%であることが好ましい。この割合が1.0重量%未満では、相容化剤を添加したことによる十分な相溶化効果を得ることができず、20.0重量%を超えると系が低硬度化して十分な減衰性が得られない。   Moreover, when using a compatibilizing agent, it is preferable that content of a compatibilizing agent is 1.0-20.0 weight% with respect to the whole quantity of a damper material. If this ratio is less than 1.0% by weight, a sufficient compatibilizing effect due to the addition of a compatibilizer cannot be obtained, and if it exceeds 20.0% by weight, the system becomes low in hardness and has sufficient damping properties. Cannot be obtained.

本発明の建築物用ダンパー材料は、具体的には、次のような高硬度プラスチックスAと低硬度プラスチックスBの組み合せの海島構造とすることができる。
(1) プラスチックスAがポリエチレンテレフタレート(PET)で、プラスチックスBがポリエチレン。相容化剤としてスチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体を含んでいても良い。
(2) プラスチックスAがポリアミド、即ち、6−ナイロン、6,6−ナイロン等のナイロンで、プラスチックスBがポリエチレン。相容化剤として無水マレイン酸変性のスチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体や無水マレイン酸変性のポリエチレンを含んでいても良い。
(3) プラスチックスAがポリブチレンテレフタレート(PBT)で、プラスチックスBがポリブテン。
(4) プラスチックスAがポリエチレンナフタレート(PEN)で、プラスチックスBがポリエチレン。
Specifically, the damper material for buildings of the present invention can have a sea-island structure in which high hardness plastics A and low hardness plastics B are combined as follows.
(1) Plastics A is polyethylene terephthalate (PET), and Plastics B is polyethylene. A styrene-ethylene-propylene block copolymer may be included as a compatibilizer.
(2) Plastics A is polyamide, that is, nylon such as 6-nylon or 6,6-nylon, and Plastics B is polyethylene. As a compatibilizing agent, maleic anhydride-modified styrene-ethylene-propylene block copolymer or maleic anhydride-modified polyethylene may be included.
(3) Plastics A is polybutylene terephthalate (PBT), and Plastics B is polybutene.
(4) Plastics A is polyethylene naphthalate (PEN), and Plastics B is polyethylene.

高硬度プラスチックスAの海相中に形成される低硬度プラスチックスBの島相の大きさは、大き過ぎても小さ過ぎても、これらの海島構造とすることによる良好な減衰効果を得ることができないことから、低硬度プラスチックスBによる島相の平均大径、即ち、島相を平行に配置した2枚の平板で挟んだ場合、その距離が最も離隔する場合の長さの平均値が0.1〜100μm程度であることが好ましい。また、低硬度プラスチックスBによる島相の1個当たりの体積の平均値は(0.1)〜(100)μmであることが好ましい。なお、この低硬度プラスチックスBによる島相の形状は、ダンパー材料の製造条件等によっても異なるが、通常は球状、ラグビーボール形状、アメーバ状、層状等である。 Whether the island phase of the low hardness plastics B formed in the sea phase of the high hardness plastics A is too large or too small, a good damping effect can be obtained by adopting these sea island structures. Since the average diameter of the island phase by low hardness plastics B, that is, when the island phase is sandwiched between two flat plates arranged in parallel, the average value of the length when the distance is the most separated is It is preferable that it is about 0.1-100 micrometers. Moreover, it is preferable that the average value of the volume per island phase by the low-hardness plastics B is (0.1) 3 to (100) 3 μm 3 . The shape of the island phase by the low-hardness plastics B is usually spherical, rugby ball shape, amoeba shape, layer shape, etc., although it varies depending on the manufacturing conditions of the damper material.

このような本発明の建築物用ダンパー材料は、高硬度プラスチックスAと低硬度プラスチックスB、更に必要に応じて添加される相容化剤、その他、充填材、滑剤、老化防止剤等の所定量を汎用の二軸混練り機やゴム用のニーダーなどを使用して混合して調製することができ、得られたダンパー材料を射出成形、押出成形など種々の成形手法で成形し、必要に応じて硬質材と貼り合わせたり、ゴムを加硫接着するなどして、建築物用ダンパーとすることができる。   Such a building damper material of the present invention includes high-hardness plastics A and low-hardness plastics B, further compatibilizers added as necessary, other fillers, lubricants, anti-aging agents, etc. Predetermined amounts can be prepared by mixing using a general-purpose twin-screw kneader or rubber kneader, etc., and the resulting damper material is molded by various molding techniques such as injection molding and extrusion molding, and is necessary Depending on the situation, it can be made into a damper for a building by bonding with a hard material or vulcanizing and bonding rubber.

以下、図面を参照して本発明の建築物用ダンパー材料を用いたダンパーについて説明する。   Hereinafter, the damper using the damper material for buildings of the present invention is explained with reference to drawings.

本発明のダンパー材料を用いた建築物用ダンパーの構成は、下記(1)、(2)に大きく分類される。
(1) 本発明の建築物用ダンパー材料を中心とした単体で構成されたダンパー
(2) 本発明の建築物用ダンパー材料/硬質材複合体で構成されたダンパー
The structure of the damper for buildings using the damper material of the present invention is roughly classified into the following (1) and (2).
(1) Damper composed of a single unit centering on a building damper material of the present invention (2) Damper composed of a building damper material / hard material composite of the present invention

(1)本発明の建築物用ダンパー材料を中心として単体で構成する場合としては、次の(1)−1,(1)−2,(1)−3,(1)−4が挙げられる。   (1) The following (1) -1, (1) -2, (1) -3, (1) -4 are mentioned as a case where it is configured as a single unit with the building damper material of the present invention as the center. .

(1)−1: 同一ダンパー材料を任意の形状体としたもの
具体的には、図1に示すような直方体状ダンパー1又は図2に示すような円柱状ダンパー2が挙げられるが、形状は製品の目的に応じ任意に選択できる。
(1) -1: The same damper material made into an arbitrarily shaped body Specifically, a rectangular parallelepiped damper 1 as shown in FIG. 1 or a cylindrical damper 2 as shown in FIG. It can be arbitrarily selected according to the purpose of the product.

(1)−2: 多層構造のダンパー材料としたもの
これはプラスチック種、配合割合等の異なったダンパー材料を上下、水平、内外方向などに多層化させるか、あるいはマクロ的に不均一分散性を持たせることによって、任意の性能(弾性率、破壊特性、ヒステリシス性など)を得るように構成したものである。
具体的には、図3又は図4に示す如く、プラスチック種、配合割合等の異なる本発明のダンパー材料層a,a、…aを鉛直方向又は水平方向に積層したダンパー3、4、あるいは、図5に示す如く、このような異なるダンパー材料層a,a…aを同軸的に配置したダンパー5等が挙げられる。
(1) -2: Damper material with a multi-layer structure This is a multilayered material with different plastic types and blending ratios in the vertical, horizontal, inner and outer directions, etc., or macroscopic non-uniform dispersibility. It is configured to obtain arbitrary performance (elastic modulus, fracture characteristics, hysteresis properties, etc.).
More specifically, as shown in FIG. 3 or FIG. 4, the plastic type, the damper material layer a 1 of the present invention different from the blending ratio and the like, a 2, ... a damper 3 and 4 were laminated a n in the vertical direction or horizontal direction or, as shown in FIG. 5, such different damper material layer a 1, a 2 ... damper 5 or the like coaxially arranged to a n and the like.

(1)−3: 本発明のダンパー材料と高架橋ゴムとの複合体としたもの。
即ち、本発明のダンパー材料の外表面部分又は内部の一部を一般的なゴムで被覆ないし複合化したもの。
具体的には、図6に示す如く、本発明のダンパー材料aの側周面を一般ゴムbで被覆したダンパー6、図7に示す如く、一般ゴムbで形成された格子枠体に本発明のダンパー材料aを充填したダンパー7等が挙げられる。更に、一般ゴムを本発明のダンパー材料中に部分的に分散させることも可能である。
この場合、一般ゴムには、必要に応じて前述の各種充填材、粘着付与剤、滑剤、老化防止剤、可塑剤、軟化剤、低分子量ポリマー、オイル等、ゴム材料に一般的な配合剤を混合することができる。更に、この一般ゴムには、後述の(2)の項で述べるような硬質材を適当に積層化して併用することもできる。
(1) -3: A composite of the damper material of the present invention and a highly crosslinked rubber.
That is, the outer surface part or part of the inner part of the damper material of the present invention is coated or compounded with general rubber.
Specifically, as shown in FIG. 6, the present invention is applied to a damper 6 in which the side peripheral surface of the damper material a of the present invention is covered with a general rubber b, and a lattice frame formed of the general rubber b as shown in FIG. And a damper 7 filled with the damper material a. Furthermore, general rubber can be partially dispersed in the damper material of the present invention.
In this case, the general rubber may contain general compounding agents for rubber materials such as the above-mentioned various fillers, tackifiers, lubricants, anti-aging agents, plasticizers, softeners, low molecular weight polymers, oils, and the like. Can be mixed. Further, a hard material as described in the item (2) described later can be appropriately laminated and used together with this general rubber.

(1)−4: 本発明のダンパー材料と未架橋ゴム等との複合体としたもの。
未架橋ゴムを本発明のダンパー材料中に分散させたもの、あるいは、図8に示す如く、各々独立の構造体として、本発明のダンパー材料a中に未架橋ゴムcを封入したダンパー8等が挙げられる。
ここで、未架橋ゴムの代りに可塑剤、軟化剤、粘着賦与剤、オリゴマー、滑剤等を用いることもできる。
(1) -4: A composite of the damper material of the present invention and uncrosslinked rubber.
An uncrosslinked rubber dispersed in the damper material of the present invention, or, as shown in FIG. 8, a damper 8 in which an uncrosslinked rubber c is enclosed in the damper material a of the present invention as an independent structure. Can be mentioned.
Here, plasticizers, softeners, tackifiers, oligomers, lubricants and the like can be used in place of the uncrosslinked rubber.

(2)本発明のダンパー材料/硬質材複合体で構成する場合としては、上記(1)−1,(1)−2,(1)−3,(1)−4のいずれかに更に硬質材を複合したものが挙げられる。   (2) In the case of the damper material / hard material composite of the present invention, any one of the above (1) -1, (1) -2, (1) -3, (1) -4 is harder The thing which compounded the material is mentioned.

具体的には、図9又は図10に示す如く、本発明のダンパー材料aあるいはこれを主体とする層と、硬質材dを鉛直方向又は水平方向に積層したダンパー9、10あるいは、これらを同軸的に配置したダンパー11等が挙げられる。   Specifically, as shown in FIG. 9 or FIG. 10, the damper material a of the present invention or a layer mainly composed of the damper material a and the damper 9, 10 in which the hard material d is laminated in the vertical direction or the horizontal direction, or these are coaxial. The damper 11 etc. which were arrange | positioned automatically are mentioned.

この場合、硬質材としては、特に制限されないが、例えば金属(鉛)、セラミックス、ガラス、FRP、プラスチックス、ポリウレタン、高硬度ゴム、木材、岩石、砂、紙、革等を用いることができる。   In this case, the hard material is not particularly limited. For example, metal (lead), ceramics, glass, FRP, plastics, polyurethane, high hardness rubber, wood, rock, sand, paper, leather, and the like can be used.

また、硬質材の形状としては板状、網状、波状、ハニカム状、織物などの各種の構造体が用いられる。   As the shape of the hard material, various structures such as a plate shape, a net shape, a wave shape, a honeycomb shape, and a woven fabric are used.

本発明の制振材は、更に、
(3): 上記(1),(2)の構造体と、硬質板との複合ユニット
であっても良い。
The vibration damping material of the present invention further includes
(3): It may be a composite unit of the structures (1) and (2) above and a hard plate.

例えば、図12に示す如く、(1)又は(2)の構成よりなる構造体eの上下面に硬質板fを貼りつけこれをユニットとしたダンパー12や、図13に示す如く、本発明のダンパー材料aの上下に一般ゴムbを貼りつけ、更に硬質板fを貼りつけこれをユニットとしたダンパー13が挙げられる。実際には、このユニットダンパー12,13を1つで、あるいは、2つ以上を水平方向又は上下方向に重ね合せて用いるのが有利である。2つ以上の重ね合せの場合、用いるユニットは構造的、配合的に同一種であっても、異種であってもかまわない。   For example, as shown in FIG. 12, a damper 12 having a hard plate f attached to the upper and lower surfaces of the structure e having the structure (1) or (2) as a unit, or as shown in FIG. There is a damper 13 in which a general rubber b is pasted on and under the damper material a, and a hard plate f is further pasted to form a unit. In practice, it is advantageous to use one of the unit dampers 12 and 13 or two or more of them in the horizontal direction or in the vertical direction. In the case of two or more superpositions, the units used may be the same or different in structure and composition.

このような構成において、用いる硬質板としては、例えば、金属、セラミックス、FRP、プラスチックス、ガラス、木材、紙材、ポリウレタン、高硬度ゴム等が挙げられる。   In such a configuration, examples of the hard plate to be used include metal, ceramics, FRP, plastics, glass, wood, paper material, polyurethane, and high hardness rubber.

このようなダンパーは、建築物を風による揺れや地震による揺れ、更に交通振動などから守る方法として、現在、多くの注目を浴びている制振工法の一つである。ブレース式制振工法への適用に好適である。この工法は、建物の各階の壁や床にブレースを装着する際、剪断変形により減衰効果(ダンピング効果)を発揮する制振材を介在させることによって、建物の揺れや振動を減衰させようとするものである。   Such a damper is one of the damping methods currently attracting a lot of attention as a method of protecting a building from shaking caused by wind, shaking caused by an earthquake, and traffic vibration. Suitable for application to brace type vibration control method. This method tries to attenuate the vibration and vibration of the building by interposing a damping material that exhibits a damping effect (damping effect) by shear deformation when braces are attached to the walls and floors of each floor of the building. Is.

図14にブレース式制振工法の一例を示す。図中、21、22は柱、23、24は梁、25はブレースである。   FIG. 14 shows an example of the brace type vibration control method. In the figure, 21 and 22 are pillars, 23 and 24 are beams, and 25 is braces.

図14に示す如く、柱21、22と梁23、24にブレース25を装着する場合に、上方からのブレースと下方からのブレースの間に若干の隙間を設け、即ち、板状部25Aと25Bとの間(矢印の箇所)に隙間を形成し、この隙間にダンパー(図示せず)を挿入する。建物が揺れる時、各階の上の梁23と下の梁24は相対変位をもたらすために、板状部25Aと板状部25Bは互いに相対運動を行ない、この結果、挿入されたダンパーは繰り返しの変形を受けるようになる。従って、挿入された制振材の減衰効果が大きい程、建物の揺れを減少する効果を十分に発揮することができる。   As shown in FIG. 14, when the braces 25 are attached to the columns 21 and 22 and the beams 23 and 24, a slight gap is provided between the braces from above and the braces from below, that is, the plate-like portions 25A and 25B. A gap is formed between the gaps (indicated by arrows), and a damper (not shown) is inserted into the gap. When the building shakes, the upper beam 23 and the lower beam 24 on each floor cause relative displacement, so that the plate-like portion 25A and the plate-like portion 25B move relative to each other. As a result, the inserted damper repeats. Be subject to deformation. Therefore, the greater the damping effect of the inserted damping material, the more effective it is to reduce the shaking of the building.

次に、本発明の建築物用ダンパー材料で構成される本発明の木造建築物用ダンパーについて説明する。   Next, the damper for wooden buildings of this invention comprised with the damper material for buildings of this invention is demonstrated.

本発明の木造建築物用ダンパーは、高硬度プラスチックスAと低硬度プラスチックスB、更に必要に応じて添加される相容化剤、その他、充填材、滑剤、老化防止剤等の所定量を汎用の二軸混練り機やゴム用のニーダーなどを使用して混合することにより調製された本発明の建築物用ダンパー材料を、射出成形、押出成形など種々の成形手法で所定の形状に成形することにより製造される。   The damper for a wooden building of the present invention has a predetermined amount of high-hardness plastics A and low-hardness plastics B, a compatibilizer added as necessary, other fillers, lubricants, anti-aging agents, etc. The building damper material of the present invention prepared by mixing using a general-purpose twin-screw kneader or rubber kneader is molded into a predetermined shape by various molding methods such as injection molding and extrusion molding. It is manufactured by doing.

この木造建築物用ダンパーの形状は使用目的(施工対象)ないし制振手法に応じて任意である。木造建築物用ダンパーとしての本発明の建築物用ダンパーの制振手法としては、木造構造物が持つ、柱梁隅部分(仕口部)に設置して、大地震における梁と柱の剪断変形時のエネルギーを吸収する手法、筋交いの一部に設置し、建物にかかる剪断変形を吸収する手法等、総じて、大地震時に折れ曲がり変形や伸縮変形する部位に設置してエネルギーを吸収する手法などが挙げられ、各々の制振手法に応じた形状に成形される。   The shape of the damper for the wooden building is arbitrary depending on the purpose of use (construction target) or the vibration control method. As a vibration damper for the building damper of the present invention as a damper for wooden buildings, it is installed in the corner part (joint part) of a column of a wooden structure, and shear deformation of beams and columns in a large earthquake In general, there is a method of absorbing energy by installing it in a part that bends or expands and contracts in the event of a large earthquake Are formed into a shape corresponding to each vibration control method.

例えば、木造建築物の柱梁隅部分(仕口部)に設置する木造建築物用ダンパーとしては、木造軸組みの梁と柱とにまたがり、梁と柱枠との剪断変形を吸収し得るように、平面被形状がT字形、I字形、L字形又はH字形のシート状に成形してなるダンパーを用いることができる。   For example, a damper for a wooden building that is installed at the corner of a column of a wooden building (joint part) spans the beam and column of a wooden frame so that shear deformation between the beam and the column frame can be absorbed. In addition, a damper formed by forming a planar covering into a T-shaped, I-shaped, L-shaped or H-shaped sheet shape can be used.

図15は本発明の木造建築物用ダンパーの実施の形態を示す斜視図であり、この実施の形態では、T字形のシート状に成形した木造建築物用ダンパー30を柱31と梁32とにまたがるように施工する。   FIG. 15 is a perspective view showing an embodiment of a damper for a wooden building according to the present invention. In this embodiment, a damper 30 for a wooden building formed into a T-shaped sheet is formed into a column 31 and a beam 32. It is constructed so as to straddle.

このような木造建築物用ダンパー30の厚さとしては特に制限はないが、過度に薄いと十分な制振効果を得ることができず、過度に厚いと材料費が高くなり、施工性も悪くなることから、1.0〜10.00mm程度であることが好ましい。   The thickness of the damper 30 for a wooden building is not particularly limited. However, if the thickness is excessively thin, a sufficient vibration damping effect cannot be obtained. If the thickness is excessively thick, the material cost becomes high and the workability is poor. Therefore, the thickness is preferably about 1.0 to 10.00 mm.

以下に実施例及び比較例を挙げて本発明をより具体的に説明する。
なお、以下の実施例及び比較例で用いた材料は次の通りである。
Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to Examples and Comparative Examples.
The materials used in the following examples and comparative examples are as follows.

[高硬度プラスチックスA]
PET:ポリエチレンテレフタレート
(引張弾性率硬度281〜422kgf・mm−2
ナイロン:ポリアミド(ナイロン6)
(引張弾性率硬度267kgf・mm−2
PBT:ポリブチレンテレフタレート
(引張弾性率硬度197kgf・mm−2
PEN:ポリエチレンナフタレート
(引張弾性率硬度281〜422kgf・mm−2
[High hardness plastics A]
PET: Polyethylene terephthalate
(Tensile elastic modulus hardness 281 to 422 kgf · mm −2 )
Nylon: Polyamide (Nylon 6)
(Tensile elastic modulus hardness 267 kgf · mm −2 )
PBT: Polybutylene terephthalate
(Tensile elastic modulus hardness 197 kgf · mm −2 )
PEN: Polyethylene naphthalate
(Tensile elastic modulus hardness 281 to 422 kgf · mm −2 )

[低硬度プラスチックスB]
ポリエチレン(引張弾性率硬度17.6〜28.8kgf・mm−2
ポリブテン(引張弾性率硬度21〜28kgf・mm−2
[Low hardness plastics B]
Polyethylene (tensile modulus hardness 17.6 to 28.8 kgf · mm −2 )
Polybutene (tensile modulus hardness 21 to 28 kgf · mm −2 )

[相容化剤]
相容化剤I:スチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体
相容化剤II:無水マレイン酸変性のスチレン−エチレン−プロピレン
ブロック共重合体
[Compatibilizer]
Compatibilizer I: styrene-ethylene-propylene block copolymer Compatibilizer II: maleic anhydride modified styrene-ethylene-propylene
Block copolymer

実施例1〜4
高硬度プラスチックスA、低硬度プラスチックスB及び相容化剤として表1に示すものを表1に示す割合で用い(ただし、実施例3,4では相容化剤使用せず。)、これらを2軸混練機により混練した後、射出成形により直径10mm×長さ50mmの丸棒形状の試験片をそれぞれ作製し、この試験片について下記剪断変形試験を行い、結果を表1に示した。
Examples 1-4
High-hardness plastics A, low-hardness plastics B, and compatibilizers shown in Table 1 are used in the proportions shown in Table 1 (however, in Examples 3 and 4, no compatibilizer is used). After kneading with a biaxial kneader, round bar-shaped test pieces each having a diameter of 10 mm and a length of 50 mm were prepared by injection molding. The test pieces were subjected to the following shear deformation test, and the results are shown in Table 1.

なお、表1には、低硬度プラスチックスBによる島相の形状と、最大径及び体積の平均値を示した。   Table 1 shows the shape of the island phase of the low hardness plastics B and the average values of the maximum diameter and volume.

[剪断変形試験]
図16に示す如く、試験片に対して±10mmの繰り返し変形を10回行ったときの破損の有無を調べた。
[Shear deformation test]
As shown in FIG. 16, it was examined whether or not the test piece was damaged when repeated deformation of ± 10 mm was performed 10 times.

比較例1〜6
高硬度プラスチックスAと低硬度プラスチックスBとを併用せず、表1に示す高硬度プラスチックスA或いは低硬度プラスチックスBのみを用いて実施例1〜4と同様にしてそれぞれ試験片を作製し、同様に剪断変形試験を行って結果を表1に示した。
Comparative Examples 1-6
Test pieces were prepared in the same manner as in Examples 1 to 4 using only the high-hardness plastics A or the low-hardness plastics B shown in Table 1 without using the high-hardness plastics A and the low-hardness plastics B together. Similarly, a shear deformation test was performed and the results are shown in Table 1.

Figure 2005030585
Figure 2005030585

表1より本発明のダンパー材料は剪断変形試験による破損はなく、建築物用ダンパー材料として十分な高減衰性能を有することが明らかである。   From Table 1, it is clear that the damper material of the present invention is not damaged by the shear deformation test and has a sufficiently high damping performance as a damper material for buildings.

実施例5〜8
実施例1〜4と同様の配合の建築物用ダンパー材料をそれぞれシート状に成形し、図15に示すような木造建築物用ダンパーを製造した。
Examples 5-8
Building damper materials having the same composition as in Examples 1 to 4 were each formed into a sheet shape, and a wooden building damper as shown in FIG. 15 was produced.

この木造建築物用ダンパーの各部の寸法は次の通りである。
厚さ=5.0mm
=30cm
=10cm
=10cm
=10cm
The dimensions of each part of this wooden building damper are as follows.
Thickness = 5.0mm
L a = 30 cm
L b = 10 cm
W a = 10 cm
W b = 10 cm

この木造建築物用ダンパーを図15に示す如く、幅W=10cmの柱と幅W=10cmの梁とにまたがるように取り付け、針で固定した。 As shown in FIG. 15, this wooden building damper was attached so as to straddle a column with a width W 1 = 10 cm and a beam with a width W 2 = 10 cm, and fixed with a needle.

この状態で、梁・柱枠に剪断変形がかかるように振動を付与したところ、いずれの場合も、ダンパーを設置しなかったものと比較し変形が少なく、かつ早期に振動が減衰した。   In this state, when vibration was applied so that shear deformation was applied to the beam / column frame, in all cases, there was less deformation compared to the case where no damper was installed, and vibration was attenuated early.

本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. 本発明のダンパー材料を用いたダンパーの実施の形態を示す縦断面図である。It is a longitudinal cross-sectional view which shows embodiment of the damper using the damper material of this invention. ブレース式制振工法の説明図である。It is explanatory drawing of a brace type damping method. 本発明の木造建築物用ダンパーの実施の形態を示す斜視図である。It is a perspective view which shows embodiment of the damper for wooden buildings of this invention. 実施例及び比較例における剪断変形試験方法を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the shear deformation test method in an Example and a comparative example.

符号の説明Explanation of symbols

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 ダンパー
a 本発明のダンパー材料
30 本発明の木造建築物用ダンパー
31 柱
32 梁
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 Damper a Damper material of the present invention 30 Damper for wooden building of the present invention 31 Column 32 Beam

Claims (13)

硬質プラスチックスAよりなる海相と、この海相内に分散する、該硬質プラスチックスAよりも低硬度のプラスチックスBよりなる島相とを有する海島構造を持つことを特徴とする建築物用ダンパー材料。   For a building having a sea-island structure having a sea phase made of hard plastics A and an island phase made of plastics B having a hardness lower than that of hard plastics A dispersed in the sea phase Damper material. 請求項1において、更に、プラスチックスAとプラスチックスBとの相容化剤を含むことを特徴とする建築物用ダンパー材料。   The building damper material according to claim 1, further comprising a compatibilizer for plastics A and plastics B. 請求項1又は2において、プラスチックスAの含有量が10〜90体積%で、プラスチックスBの含有量が90〜10体積%であることを特徴とする建築物用ダンパー材料。   3. The building damper material according to claim 1, wherein the plastics A content is 10 to 90% by volume and the plastics B content is 90 to 10% by volume. 請求項1ないし3のいずれか1項において、該島相の最大径の平均値が0.1〜100μmであることを特徴とする建築物用ダンパー材料。   The damper material for buildings according to any one of claims 1 to 3, wherein an average value of the maximum diameter of the island phase is 0.1 to 100 µm. 請求項1ないし4のいずれか1項において、プラスチックスAの引張弾性率硬度が120kgf・mm−2であり、プラスチックスBの引張弾性率硬度が10〜120kgf・mm−2であることを特徴とする建築物用ダンパー材料。 Characterized in any one of claims 1 to 4, the tensile modulus hardness of plastics A is 120 kgf · mm -2, the tensile modulus hardness of plastics B is 10~120kgf · mm -2 Damper material for buildings. 請求項1ないし5のいずれか1項において、プラスチックスAがポリエチレンテレフタレートであり、プラスチックスBがポリエチレンであることを特徴とする建築物用ダンパー材料。   6. The building damper material according to claim 1, wherein the plastics A is polyethylene terephthalate and the plastics B is polyethylene. 請求項6において、相容化剤としてスチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体を含むことを特徴とする建築物用ダンパー材料。   The building damper material according to claim 6, comprising a styrene-ethylene-propylene block copolymer as a compatibilizer. 請求項1ないし5のいずれか1項において、プラスチックスAがポリアミドであり、プラスチックスBがポリエチレンであることを特徴とする建築物用ダンパー材料。   The building damper material according to any one of claims 1 to 5, wherein the plastics A is polyamide and the plastics B is polyethylene. 請求項8において、相容化剤として無水マレイン酸変性のスチレン−エチレン−プロピレンブロック共重合体を含むことを特徴とする建築物用ダンパー材料。   The damper material for buildings according to claim 8, comprising a maleic anhydride-modified styrene-ethylene-propylene block copolymer as a compatibilizer. 請求項1ないし5のいずれか1項において、プラスチックスAがポリブチレンテレフタレートであり、プラスチックスBがポリブテンであることを特徴とする建築物用ダンパー材料。   The building damper material according to any one of claims 1 to 5, wherein the plastics A is polybutylene terephthalate and the plastics B is polybutene. 請求項1ないし5のいずれか1項において、プラスチックスAがポリエチレンナフタレートであり、プラスチックスBがポリエチレンであることを特徴とする建築物用ダンパー材料。   The building damper material according to any one of claims 1 to 5, wherein the plastics A is polyethylene naphthalate and the plastics B is polyethylene. 請求項1ないし11のいずれか1項に記載の建築物用ダンパー材料よりなることを特徴とする建築物用ダンパー。   A building damper comprising the damper material for building according to any one of claims 1 to 11. 請求項12において、前記建築物用ダンパー材料をシート状に成形してなる木造建築物用ダンパーであることを特徴とする建築物用ダンパー。   13. The building damper according to claim 12, wherein the building damper is a wooden building damper formed by molding the building damper material into a sheet shape.
JP2003412098A 2003-06-18 2003-12-10 Building damper material and building damper Pending JP2005030585A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003412098A JP2005030585A (en) 2003-06-18 2003-12-10 Building damper material and building damper

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003173698 2003-06-18
JP2003412098A JP2005030585A (en) 2003-06-18 2003-12-10 Building damper material and building damper

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005030585A true JP2005030585A (en) 2005-02-03

Family

ID=34219977

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003412098A Pending JP2005030585A (en) 2003-06-18 2003-12-10 Building damper material and building damper

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005030585A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006322212A (en) * 2005-05-19 2006-11-30 Bridgestone Corp Vibration control structure

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11210090A (en) * 1998-01-26 1999-08-03 Bridgestone Corp Base isolation structure
JP2987888B2 (en) * 1990-07-02 1999-12-06 株式会社ブリヂストン Damping material
JP2000290339A (en) * 1999-02-04 2000-10-17 Kuraray Co Ltd Thermoplastic polyuretahne composition
JP2002173663A (en) * 2000-12-05 2002-06-21 Japan Science & Technology Corp New damping material using selective compatibility
JP2002178737A (en) * 2000-12-14 2002-06-26 Yokohama Rubber Co Ltd:The Buffer for automobile
JP2005009558A (en) * 2003-06-18 2005-01-13 Bridgestone Corp Damper material for base isolation device

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2987888B2 (en) * 1990-07-02 1999-12-06 株式会社ブリヂストン Damping material
JPH11210090A (en) * 1998-01-26 1999-08-03 Bridgestone Corp Base isolation structure
JP2000290339A (en) * 1999-02-04 2000-10-17 Kuraray Co Ltd Thermoplastic polyuretahne composition
JP2002173663A (en) * 2000-12-05 2002-06-21 Japan Science & Technology Corp New damping material using selective compatibility
JP2002178737A (en) * 2000-12-14 2002-06-26 Yokohama Rubber Co Ltd:The Buffer for automobile
JP2005009558A (en) * 2003-06-18 2005-01-13 Bridgestone Corp Damper material for base isolation device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006322212A (en) * 2005-05-19 2006-11-30 Bridgestone Corp Vibration control structure

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2008121799A (en) Base isolation structure
US4899323A (en) Anti-seismic device
JP5113672B2 (en) Tombstone or monument with fall prevention
JP2615639B2 (en) Seismic isolation structure
JP2007308940A (en) Seismic control structure
JPS63225739A (en) Vibration isolating device
JPH01190847A (en) Vibration-proof rubber
JPH11210091A (en) Base isolation structure
JP2005030585A (en) Building damper material and building damper
JP2006045975A (en) Damper
JP4360133B2 (en) Damper material for seismic isolation devices
JP2007308939A (en) Seismic control structure
JP2570341B2 (en) Seismic isolation structure
JP2615626B2 (en) Seismic isolation structure
JP2005248076A (en) Polymer composition and molding of the same
JPH011843A (en) Seismic isolation structure
JP2658024B2 (en) Seismic isolation device
JPH09177370A (en) Vibration isolation structure
JP4097223B2 (en) Vibration control structure
KR100877198B1 (en) Forming sheet and method of light weight absorbing and excluding of sounds for damping using cork
JP2001200103A (en) Vibration damping vtscoelastic material for building
JP2006342654A (en) Vibration damping structure
JP4302175B2 (en) Damping damper
JP4114813B2 (en) Damping wall structure
JP4335174B2 (en) Construction method for joist and soundproof floor structure

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060613

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090106

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090306

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090324

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090416

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A132

Effective date: 20090804

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091002

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20091027