JP2004135255A

JP2004135255A - 論理積（ａｎｄ）演算ダイバーシティ結合装置及びその方法

Info

Publication number: JP2004135255A
Application number: JP2003098618A
Authority: JP
Inventors: Jik-Dong Kim; 金　直　東
Original assignee: LG Electronics Inc
Current assignee: LG Electronics Inc
Priority date: 2002-10-11
Filing date: 2003-04-01
Publication date: 2004-04-30
Anticipated expiration: 2023-04-01
Also published as: US7542409B2; ATE372004T1; EP1408640A1; DE60315935D1; EP1408640B1; KR20040033203A; US20040071093A1; DE60315935T2; CN100508511C; JP3836803B2; CN1489351A; KR100548314B1

Abstract

【課題】従来ＭＲＣダイバーシティ結合方法よりも演算過程が簡単で、極めて容易に具現し得るダイバーシティ結合方法及びそのシステムを提供する。
且つ、消去−誤り訂正コードシステムの多重タイプを適用したダイバーシティ結合方法及びそのシステムを提供する。
又、従来ＭＲＣダイバーシティ結合方法で行われた演算の代わりに、論理積演算を行うダイバーシティ結合方法及びそのシステムを提供する。
【解決手段】再伝送パケットと対応するシンボル情報を判定する過程と、前記再伝送パケットのシンボル情報をオリジナルパケットのシンボル情報と比較する過程と、該比較過程の結果に基づいて、結合パケットを形成する過程と、により論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合を行う。
【選択図】　図１

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、通信システムに係るもので、詳しくは、無線通信システムで誤り制御動作を行う装置及びその方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
図８は従来無線通信システムの受信装置の構成を示したブロック図で、図示されたように、従来受信装置においては、軟判定方式により再伝送されたパケット信号を復調するＭＰＳＫ（Ｍ−ａｒｙ　Ｐｈａｓｅ　Ｓｈｉｆｔ　Ｋｅｙｉｎｇ；以下、ＭＰＳＫと略称す）復調器１０と、該ＭＰＳＫ復調器１０から生成されたシンボルを以前に受信された誤りパケット信号（以下、’オリジナルパケット信号’と称す）のシンボルと結合するダイバーシティ結合器２０と、該結合されたシンボルを復号する復号器３０と、を含んで構成されている。
【０００３】
このとき、前記ＭＰＳＫとは、搬送波の振幅及び周波数を同様に維持した状態で、位相のみを変化させて、一度で複数のビットを伝送する変調方式を示し、信号を変調させると、一つの変調信号で２ビット或いは４ビットのデータを伝送することができる。即ち、一般に、変調されていない信号は、一度で１ビットずつ伝送するが、４進−ＰＳＫ変調では、信号の位相変化を利用して一度で２ビットずつ伝送することが可能で、１６進−ＰＳＫ変調では、一度で４ビットずつ伝送することが可能である。
【０００４】
前記ＭＰＳＫ変調のとき、Ｍは２^ｎであり、該Ｍは、位相が相互異なる変調信号（又はシンボル）の個数を示し、ｎは、一度で送り得るビット数を示したものである。且つ、ＭＰＳＫ変調における各搬送波間の位相差は２π／Ｍで、直交表示法を利用して具現される。
【０００５】
又、前記ダイバーシティ結合器２０は、シンボルダイバーシティ結合技法を行うが、該シンボルダイバーシティ結合技法は、雑音のあるシンボルを捨てずに、再伝送時に再び入ってくる各同一シンボルと効果的に結合させることで、そのシンボルの信頼性（Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ）を向上し得る方法である。
【０００６】
従って、無線通信システムでシンボルダイバーシティ結合方法を適用すると、シンボルの信頼性を向上することができるため、選択結合（Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎｃｏｍｂｉｎｉｎｇ）、等価利得結合（Ｅｑｕａｌ−ｇａｉｎ−ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ）及び最大比結合（ｍａｘｉｍａｌ−ｒａｔｉｏ−ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ）等の多様なダイバーシティ結合方法が提案されている。
【０００７】
これら中、最も効果的と知られている最大比結合は、各信号をその大きさの比で合わせる方法で、付加性白色ガウス雑音（ａｄｄｉｔｉｖｅ　ｗｈｉｔｅ　ｇａｕｓｓｉａｎ　ｎｏｉｓｅ）と共に、受信される環境で信号対雑音比（ＳＮＲ）を最大にさせる方法である。前記最大比結合は、性能が優秀である反面、計算方式が非常に複雑であるが、その最大比結合の計算方式が複雑な最大の理由は、軟判定（Ｓｏｆｔ−ｄｅｃｉｓｉｏｎ）値を利用するからである。
【０００８】
前記ＭＰＳＫ復調器１０から出力された信号であるシンボルは、受信された再伝送パケット信号を軟判定した値であって、一般に、少数点を有する実数型で表現される。即ち、前記シンボルがダイバーシティ結合器２０に伝達されると、ダイバーシティ結合器２０は、オリジナルパケットのシンボルと結合し、そのダイバーシティ結合器２０で行われる結合過程を数式で表現すると次式のようである。
【０００９】
（加重値Ｘ×シンボルＡ）＋（加重値Ｙ×シンボルＢ）
→（１．１×０．７８９）＋（０．８×１．１２５）＝１．７６８
式中、前記加重値Ｘ（１．１）はオリジナルパケットを伝送したチャンネルの加重値で、前記加重値Ｙ（０．８）は再伝送パケットを伝送したチャンネルの加重値で、前記シンボルＡ（０．７８９）はオリジナルパケットのシンボルで、前記シンボルＢ（１．１２５）は再伝送パケットのシンボルで、１．７６８はＭＲＣ方式によるダイバーシティ結合過程の結果値を夫々示したものである。
【００１０】
該結合過程の結果値（１．７６８）は復号器３０に伝達されることで、該復号器３０は伝達された結果値により再伝送パケット信号を判定して誤り訂正復号化を行う。一般に、前記復号器３０は誤り訂正機能のみを有する。
【００１１】
図８には示されてないが、ＭＲＣ方式には、多重経路フェーディングを克服するためのチャンネル推定器が具備されてあり、該チャンネル推定器（図示せず）は、受信された各信号が通過されたチャンネルの大きさ及び位相情報を正確に推定する装置である。
【００１２】
【発明が解決しようとする課題】
然るに、このような従来ＭＲＣ方式においては、チャンネル推定器を具備しなければならなく、シンボル復調過程で軟判定値を利用するため、具現が困難であって、計算の量及び複雑度が非常に高いという不都合な点があった。且つ、ＭＲＣ方式で行われる少数点以下の実数の掛け算及び足し算は、複雑の程度面でビット論理演算の数十倍である。
【００１３】
且つ、従来ＭＲＣ方式においては、チャンネルの推定値、軟判定値及び計算結果値を実数型で格納するため、メモリ空間を浪費するという不都合な点があった。
【００１４】
本発明は、このような従来の課題に鑑みてなされたもので、従来ＭＲＣダイバーシティ結合方法よりも演算過程が簡単で、極めて簡便に具現し得るダイバーシティ結合装置及びその方法を提供することを目的とする。
【００１５】
且つ、消去−誤り訂正コードシステムの多重タイプを適用したダイバーシティ結合方法及びそのシステムを提供することを目的とする。
【００１６】
又、従来ＭＲＣダイバーシティ結合方法の演算の代わりに、論理積演算を行うダイバーシティ結合装置及びその方法を提供することを目的とする。
【００１７】
【課題を解決するための手段】
本発明の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法は、再伝送パケットと対応するシンボル情報を判定する判定過程と、前記再伝送パケットのシンボル情報をオリジナルパケットのシンボル情報と比較する比較過程と、該比較過程の結果に基づいて、結合パケットを形成する結合過程と、を順次行うことを特徴とする。
【００１８】
前記再伝送パケットは、複数の信号を含んでいて、前記判定過程では、前記再伝送パケットの各信号に対するシンボルを判定することを特徴とする。
【００１９】
前記各信号に対するシンボルは、各信号のＩ成分及びＱ成分に基づくことを特徴とする。
【００２０】
前記各信号のシンボルは、前記各信号に対応するＩ成分及びＱ成分を検出する過程と、該検出されたＩ成分及びＱ成分を位相図に位置させる過程と、該位相図上のＩ成分及びＱ成分の位置に基づいて、前記各信号にシンボルを割り当てる過程と、により判定されることを特徴とする。
【００２１】
前記位相図は、所定個数の基本領域及び臨界領域を有していて、前記各シンボルは、基本領域及び臨界領域に夫々割り当てられることを特徴とする。
【００２２】
前記臨界領域は、前記各基本領域間に位置することを特徴とする。
【００２３】
前記各信号のＩ成分及びＱ成分がどの領域に位置しているかを判定する過程と、前記各信号に、前記判定された領域に対応するシンボルを割り当てる過程と、を更に行うことを特徴とする。
【００２４】
前記各シンボルは、ＱＰＳＫ値であることを特徴とする。
【００２５】
前記比較過程では、再伝送パケットの各信号に対するシンボルをオリジナルパケットの対応信号に対するシンボルと比較することを特徴とする。
【００２６】
前記比較過程は、再伝送パケットの各信号に対するシンボルと、オリジナルパケットの対応信号に対するシンボルとの論理演算を行うことを特徴とする。
【００２７】
前記論理演算は、論理積（ＡＮＤ）演算であることを特徴とする。
【００２８】
前記比較過程では、再伝送パケットの各信号に対するシンボル値を判定する過程を更に行うことを特徴とする。
【００２９】
再伝送パケットの各信号に対して判定された前記シンボル値が消去シンボルに該当するか、又は、非消去シンボルに該当するかを判定する過程を更に行うことを特徴とする。
【００３０】
前記結合パケットの各信号に対して、シンボル値は、再伝送パケットの信号に対するシンボル値及びオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が基本シンボル値で、相互一致しない場合、再伝送パケットの信号に対するシンボル値とオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が臨界シンボル値で、相互一致する場合の何れか一つのみを満足すると、消去シンボルと判定されることを特徴とする。
【００３１】
硬判定（ｈａｒｄ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ）値に基づいて、再伝送パケットを復調する過程を更に行うことを特徴とする。
【００３２】
本発明の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置は、再伝送パケットと対応するシンボル情報を判定するプロセッサーと、前記再伝送パケットのシンボル情報をオリジナルパケットのシンボル情報と比較する比較器と、前記比較結果に基づいて、結合パケットを形成する結合器と、を含んで構成されることを特徴とする。
【００３３】
前記再伝送パケットは、複数の信号を含んでいて、前記プロセッサーは、前記再伝送パケットの各信号に対するシンボルを判定することを特徴とする。
【００３４】
前記各信号に対するシンボルは、各信号のＩ成分及びＱ成分に基づいたものであることを特徴とする。
【００３５】
前記プロセッサーは、前記各信号に対応するＩ成分及びＱ成分を検出する過程と、該検出されたＩ成分及びＱ成分を位相図に位置させる過程と、該位相図上のＩ成分及びＱ成分の位置に基づいて、前記各信号にシンボルを割り当てる過程と、を行って各信号のシンボルを判定することを特徴とする。
【００３６】
前記位相図は、所定個数の基本領域及び臨界領域を有し、前記各シンボルは、基本領域及び臨界領域に夫々割り当てられることを特徴とする。
【００３７】
前記臨界領域は、前記各基本領域間に位置されることを特徴とする。
【００３８】
前記プロセッサーは、前記各信号のＩ成分及びＱ成分がどの領域に位置されるかを判定して、前記各信号に、該判定された領域に対応するシンボルを割り当てることを特徴とする。
【００３９】
前記比較器は、再伝送パケットの各信号に対するシンボルをオリジナルパケットの対応信号に対するシンボルと比較することを特徴とする。
【００４０】
前記比較器は、再伝送パケットの各信号に対するシンボルと、オリジナルパケットの対応信号に対するシンボルとの論理演算を行うことを特徴とする。
【００４１】
前記論理演算は、論理積（ＡＮＤ）演算であることを特徴とする。
【００４２】
前記結合器は、前記比較段階に基づいて、再伝送パケットの各信号に対するシンボル値を判定することを特徴とする。
【００４３】
前記結合器は、再伝送パケットの各信号に対して判定された前記シンボル値が消去シンボルに該当しているか、又は、非消去シンボルに該当しているかを判定することを特徴とする。
【００４４】
前記結合パケットの各信号に対して、結合器は、再伝送パケットの信号に対するシンボル値及びオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が基本シンボル値で、相互一致しない場合、再伝送パケットの信号に対するシンボル値及びオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が臨界シンボル値で、相互一致する場合の何れか一つのみを満足すると、シンボル値を消去シンボルと判定することを特徴とする。
【００４５】
硬判定値に基づいて、再伝送パケットを復調する復調器を更に含んで構成されることを特徴とする。
【００４６】
このような目的を達成するため、本発明に係る論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティの結合方法においては、再伝送パケットを受信して復調する過程と、該復調過程で生成されたシンボルを復号する過程と、該復号された信号から誤りが検出されると、前記生成されたシンボルをオリジナルパケットのシンボルと結合する過程と、該結合結果に基づいて、再伝送パケットのシンボルを復号する過程と、前記２回目に復号された信号から誤りが検出されると、パケット再伝送を要求する過程と、を順次行うことを特徴とする。
【００４７】
又、前記結合過程は、論理演算に基づいて行われ、前記論理演算は、論理積（ＡＮＤ）演算であることを特徴とする。
【００４８】
又、本発明に係る論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法においては、従来ＭＲＣダイバーシティ結合方法の計算の代わりに行われる論理演算により、チャンネル推定器を使用せずに、チャンネル推定の効率を増加し得ることを特徴とする。
【００４９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態に対し、図面に基づいて説明する。
【００５０】
図１は本発明に係る受信システムの構成を示したブロック図で、図示されたように、本発明に係る受信システムにおいては、硬判定（ｈａｒｄ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ）方式により再伝送パケット信号を復調するＭＰＳＫ復調器５０と、該ＭＰＳＫ復調器５０から生成されたシンボルをオリジナルパケット信号のシンボルと結合するダイバーシティ結合器６０と、前記結合結果に基づいて、再伝送パケットのシンボルを復号する復号器７０と、を含んで構成されている。
【００５１】
図２は本発明に係るＭＰＳＫ復調を示した図で、ＱＰＳＫ（Ｑｕａｄｒａｔｕｒｅ　Ｐｈａｓｅ　Ｓｈｉｆｔ　Ｋｅｙｉｎｇ）方式を利用して、ＭＰＳＫ復調方式の概念を示したものである。
【００５２】
即ち、前記再伝送パケットは、オリジナルパケットに誤りがあるとき、受信端の再伝送要求によって伝送されたパケットであって、それらオリジナルパケット及び再伝送パケットは複数の信号を夫々含んでいる。
【００５３】
且つ、前記オリジナルパケットの信号は、図３Ａにａ_１，１，ａ_１，２，…ａ_１，ｎで表現され、前記再伝送パケットの信号は、図３Ｂにａ_２，１，ａ_２，２，…ａ_２，ｎで表現されてある。
【００５４】
又、本発明に係る復調は、図２に示されたフェーザー（Ｐｈａｓｏｒ）図に基づいて行われ、そのフェーザー（Ｐｈａｓｏｒ）図は、基本シンボル領域と臨界シンボル領域とで形成され、説明の便宜のために、図２のフェーザー（Ｐｈａｓｏｒ）図は、４個の基本シンボル領域及び臨界シンボル領域を有している。このとき、臨界シンボル領域は、各基本シンボル領域間に位置され、ＭＰＳＫ復調性能を極大化させるために、その範囲を最適化すべきである。
【００５５】
このように、本発明に係るＭＰＳＫ復調器５０は、硬判定（ｈａｒｄ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ）値を利用して復調を行う。即ち、パケットの各信号はフェーザー（Ｐｈａｓｏｒ）図の８個のシンボル領域中何れか一つの領域に属し、自身が属した領域のシンボル値に変換される。
【００５６】
且つ、パケットの各信号は、Ｉ／Ｑ信号（或いは、直交係数）を含んでいて、Ｉ／Ｑ信号は、パケット信号をフェーザー（Ｐｈａｓｏｒ）図上で表現する時、パケットの位置を示す座標値と同様である。
【００５７】
パケット信号が属するシンボル領域によって、ＭＰＳＫ復調器５０は、パケット信号を４個の基本シンボル０，１，２，３中何れか一つに変換したり、又は、４個の臨界シンボル０＆１，１＆２，２＆３，３＆０中何れか一つに変換させる。このとき、臨界シンボル０＆１は、基本シンボル０或いは基本シンボル１に雑音成分が混合されたものである可能性が高く、臨界シンボル１＆２は、基本シンボル１或いは基本シンボル２に雑音成分が混合されたものである可能性が高く、臨界シンボル２＆３は、基本シンボル２或いは基本シンボル３に雑音成分が混合されたものである可能性が高く、臨界シンボル３＆０は、基本シンボル３或いは基本シンボル０に雑音成分が混合されたものである可能性が高い。
【００５８】
また、基本シンボル領域に属するパケット信号は、該当のシンボルのみで表現され、臨界シンボル領域に属するパケット信号は、二つのシンボル、即ち、該当の臨界シンボル領域と境界をなす２個の基本シンボルで表現される。
【００５９】
例えば、あるパケット信号が基本シンボル領域０に位置すると、パケット信号は基本シンボル０に変換される。然し、パケット信号が基本シンボル領域３と基本シンボル領域０間の臨界シンボル領域３＆０に位置すると、パケット信号は、基本シンボル３値と基本シンボル０値を全て有する臨界シンボルに変換される。
【００６０】
このように、ＭＰＳＫ復調器５０から出力された信号は復号器７０に伝達されて復号化され、再伝送パケットに誤りがあるかがチェックされる。このとき、臨界シンボルは、復号化過程で消去されたシンボルと見なされて処理される。
【００６１】
次いで、もし、誤りが発見されると、ＭＰＳＫ復調器５０から出力された信号はダイバーシティ結合器６０に伝達される。
【００６２】
そして、図４Ａ〜Ｃに示したように、ダイバーシティ結合器６０は、復調された再伝送パケットとオリジナルパケットの各シンボルとを論理積（ＡＮＤ）演算し、該論理積（ＡＮＤ）演算の結果値の個数は０、１、２中何れか一つである。（この時、必ず論理積（ＡＮＤ）演算のみを使用する必要はなく、同様な結果が得られるなら、他の形態の演算を使用することもできる。）
図４Ａは演算結果値の個数が０の場合の表示図で、図４Ｂは演算結果値の個数が２の場合の表示図で、図４Ｃは演算結果値の個数が１の場合の表示図である。
【００６３】
図４Ａに示したように、比較される２個のシンボルが夫々異なる基本シンボル０，２であると、演算結果値の個数は０である。そして、演算結果値の個数が０であると、復号器７０は該当のシンボルを消去シンボルと見做してデコーディングする。
【００６４】
また、図４Ｂに示したように、比較される２個のシンボルが同様で、臨界シンボルであると、演算結果値の個数は２である。そして、演算結果値の個数が２であると、復号器７０は該当のシンボルを消去シンボルと見做してデコーディングする。
【００６５】
一方、図４Ｃに示したように、比較される２個のシンボルＡ，Ａ’が同様で、基本シンボルであると、演算結果値の個数は１である。そして、演算結果値の個数が１であると、復号器７０は該当のシンボルを正常にデコーディングする。また、比較される２個のシンボルＢ，Ｂ’が夫々異なる臨界シンボル０＆１，１＆２であるが、同様な基本シンボル１を中間に置いて隣接する臨界シンボルであると、演算結果値の個数は１で、復号器７０は該当のシンボルを正常にデコーディングする。
【００６６】
また、比較される２個のシンボルＣ，Ｃ’中、何れか一つのシンボルＣが基本シンボル３で、他のシンボルＣ’がその基本シンボル３と隣接する臨界シンボル２＆３であると、演算結果値の個数は１で、復号器７０は該当のシンボルを正常にデコーディングする。
【００６７】
結果的に、ＡＮＤ演算結果値の個数が０か２であると、復号器７０は該当のシンボルを消去されたシンボルと見做して消去−誤り訂正復号を行い、本発明に係るダイバーシティ結合方法は、全ての消去−誤り訂正符号化に適用される。
【００６８】
図５は図３Ａ、Ｂのパケットを結合した結果を示した結合パケットの表示図で、消去シンボルの割当条件中何れか一つが満足されるため、結合パケットの信号Ａ_２は消去シンボルの割当を受け、その反面、信号Ａ_２を除いた残りの信号は正常シンボル値を受ける。（例えば、Ａ_ｉ＝ａ_２，ｉ　ａｎｄ　Ａ_ｎ−１＝ａ_{１，ｎ−１}＝ａ_{２，ｎ−１}）。
【００６９】
結合（ｃｏｍｂｉｎｅｄ）パケットの信号Ａ_２に対する論理積（ＡＮＤ）演算は、図６（ａ）、（ｂ）に示したように２種類がある。即ち、一つは正しい決定（非消去）シンボルに対応する結合パケットの信号Ａ_２で、他のひとつは消去シンボルに対応する結合パケットの信号Ａ_２である。以下、これに対して詳しく説明する。
【００７０】
図６（ａ）、（ｂ）は、オリジナルパケットと再伝送パケットとを結合して示した図で、このとき、ａ_１，ｊは以前に伝送された（オリジナル）Ｊ番目のパケットを示し、ａ_２，ｊはＪ番目の再伝送パケットの臨界決定出力を示し、Ａ_ｊは本発明によって形成されたＪ番目の結合パケットを示したものである。例えば、Ａ_２は、ａ_１，２とａ_２，２の論理積（ＡＮＤ）結合を示したものであって、もし論理積（ＡＮＤ）演算が一つの’１’（論理値）のみを導出すると、前記Ａ_２の決定は正しく判定されたもの（誤りがない）である。その反面、論理積（ＡＮＤ）演算が複数の’１’（論理値）を導出すると、前記Ａ_２の決定は消去シンボルに対応するものである。
【００７１】
図７は本発明に係るダイバーシティ結合方法を示したフローチャートで、図示されたように、本発明に係るダイバーシティ結合方法においては、再伝送パケットを受信して復調する過程（Ｓ１０、Ｓ２０）と、前記復調過程で生成されたシンボルを復号する第１復号過程（Ｓ３０）と、前記復号された信号から誤りを検出する過程（図示せず）と、前記復号された信号から誤りが検出されると、前記生成されたシンボルをオリジナルパケットの対応シンボルと結合させる過程（Ｓ４０）と、前記結合結果に従って、再伝送パケットのシンボルを復号する第２復号過程（Ｓ５０）と、該第２復号された信号から誤りが検出されると、パケットの再伝送を要求する過程（Ｓ６０）と、を行うようになっている。
【００７２】
以下、このような本発明に係るダイバーシティ結合方法をより詳しく説明する。
【００７３】
本発明に係るダイバーシティ結合方法においては、再伝送パケットが受信されると（Ｓ１０）、本発明の復調方式によってＭＰＳＫ復調器５０が再伝送パケットを復調し（Ｓ２０）、該復調された信号はフェーザー（Ｐｈａｓｏｒ）図上のパケット信号の位置に従って、８個のシンボル０，０＆１，１，１＆２，２，２＆３，３，３＆０中一つに表示される。次いで、該復調された信号（又はシンボル）は復号器７０により復号され（Ｓ３０）、このとき、復号器７０は、前記ＭＰＳＫ復調器５０から出力されたシンボル中、臨界シンボルを消去されたシンボルと見做して復号する。次いで、復号過程を終了したパケットに誤りがあるかをチェックし、もし、伝送中誤りがあったと判定されると、前記ＭＰＳＫ復調器５０から出力されたパケットのシンボルをダイバーシティ結合器６０に伝達し、該ダイバーシティ結合器６０は、その伝送されたパケットのシンボルをオリジナルパケットのシンボルと論理積（ＡＮＤ）演算する（Ｓ４０）。次いで、復号器７０は復号及び誤りを検出（Ｓ５０）するが、該ＡＮＤ演算値が０又は２のとき、復号器７０は該当のシンボルを消去されたシンボルと見做して復号及び誤り検出を行う（Ｓ５０）。該検出結果、再伝送パケットに誤りがあると判定されると、受信側は送信側に該当パケットの再伝送を要求し（Ｓ６０）、再伝送パケットに誤りがないと判定されると、該当パケットに対する誤り制御ルーチンを終了する。
【００７４】
即ち、本発明に係るダイバーシティ結合方法においては、ＭＰＳＫ復調過程（Ｓ２０）〜消去−誤り訂正復号過程（Ｓ３０）を通して１次誤り制御過程を行い、ダイバーシティ結合過程（Ｓ４０）〜消去−誤り訂正復号過程（Ｓ５０）を通して２次誤り制御過程を行うようになっている。従って、再伝送パケットの誤り程度が１次誤り制御過程で補正可能なものであると、ダイバーシティ結合過程（Ｓ４０）を行わないように誤り制御ルーチンが設計されているため、誤りなしに、再伝送されたパケットをより迅速に処理し得るという効果がある。
【００７５】
本発明の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法は、再伝送パケットと対応するシンボル情報を判定する過程と、前記再伝送パケットのシンボル情報をオリジナルパケットのシンボル情報と比較する過程と、該比較過程の結果に基づいて、結合パケットを形成する過程と、により論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合を行う。
【００７６】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明に係るダイバーシティ結合方法においては、ダイバーシティ結合を論理積（ＡＮＤ）演算により行うようになっているため、従来ＭＲＣ方法に比べて演算過程が非常に簡単で、メモリが少なく要求されるだけでなく、復調過程で硬判定値を利用するため、非常に容易に具現されるという効果がある。
【００７７】
且つ、本発明に係るダイバーシティ結合方法においては、全ての消去−誤り訂正符号方式に容易に適用されるため、チャンネル推定器が必要ないという効果がある。
【００７８】
尚、本発明に係る論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法は、前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術思想が許容する範囲内で多様に変形して実施することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る受信システムの構成を示したブロック図である。
【図２】本発明に係るＭＰＳＫ復調を示した図である。
【図３Ａ】本発明によって結合されたオリジナルパケット及び再伝送パケットを示した構成図である。
【図３Ｂ】本発明によって結合されたオリジナルパケット及び再伝送パケットを示した構成図である。
【図４Ａ】本発明に係るダイバーシティ結合方法及びその結果を示し、演算結果値の個数が０の場合を示した図である。
【図４Ｂ】本発明に係るダイバーシティ結合方法及びその結果を示し、演算結果値の個数が２の場合を示した図である。
【図４Ｃ】本発明に係るダイバーシティ結合方法及びその結果を示し、演算結果値の個数が１の場合を示した図である。
【図５】図３Ａ、図３Ｂの各パケットを結合した時の結合パケットを示した図である。
【図６】（ａ）および（ｂ）は、図５に示した結合パケットの信号が正常シンボルを有する場合及び消去シンボルを有する場合を夫々示した図である。
【図７】本発明に係るダイバーシティ結合方法を示したフローチャートである。
【図８】従来ＭＲＣ方式に係る受信システムの構成を示したブロック図である。
【符号の説明】
１０、５０　ＭＰＳＫ復調器
２０、６０　ダイバーシティ結合器
３０、７０　復号器

Claims

再伝送パケットと対応するシンボル情報を判定する判定過程と、
前記再伝送パケットのシンボル情報をオリジナルパケットのシンボル情報と比較する比較過程と、
該比較過程の結果に基づいて、結合パケットを形成する結合過程と、
を順次行うことを特徴とする論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記再伝送パケットは、複数の信号を含んでいて、前記判定過程では、前記再伝送パケットの各信号に対するシンボルを判定することを特徴とする請求項１記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記各信号に対するシンボルは、
各信号のＩ成分及びＱ成分に基づくことを特徴とする請求項２記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記各信号のシンボルは、
前記各信号に対応するＩ成分及びＱ成分を検出する過程と、
該検出されたＩ成分及びＱ成分を位相図に位置させる過程と、
該位相図上のＩ成分及びＱ成分の位置に基づいて、前記各信号にシンボルを割り当てる過程と、
により判定されることを特徴とする請求項２記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記位相図は、
所定個数の基本領域及び臨界領域を有していて、前記各シンボルは、基本領域及び臨界領域に夫々割り当てられることを特徴とする請求項４記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記臨界領域は、
前記各基本領域間に位置することを特徴とする請求項５記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記各信号のＩ成分及びＱ成分がどの領域に位置しているかを判定する過程と、
前記各信号に、前記判定された領域に対応するシンボルを割り当てる過程と、
を更に行うことを特徴とする請求項５記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記各シンボルは、
ＱＰＳＫ値であることを特徴とする請求項５記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記比較過程では、
再伝送パケットの各信号に対するシンボルをオリジナルパケットの対応信号に対するシンボルと比較することを特徴とする請求項２記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記比較過程は、
再伝送パケットの各信号に対するシンボルと、オリジナルパケットの対応信号に対するシンボルとの論理演算を行うことを特徴とする請求項９記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記論理演算は、
論理積（ＡＮＤ）演算であることを特徴とする請求項１０記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記比較過程では、再伝送パケットの各信号に対するシンボル値を判定する過程を更に行うことを特徴とする請求項９記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
再伝送パケットの各信号に対して判定された前記シンボル値が消去シンボルに該当するか、又は、非消去シンボルに該当するかを判定する過程を更に行うことを特徴とする請求項１２記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
前記結合パケットの各信号に対して、シンボル値は、再伝送パケットの信号に対するシンボル値及びオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が基本シンボル値で、相互一致しない場合、再伝送パケットの信号に対するシンボル値とオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が臨界シンボル値で、相互一致する場合の何れか一つのみを満足すると、消去シンボルと判定されることを特徴とする請求項１３記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
硬判定（ｈａｒｄ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ）値に基づいて、再伝送パケットを復調する過程を更に行うことを特徴とする請求項１記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合方法。
再伝送パケットと対応するシンボル情報を判定するプロセッサーと、
前記再伝送パケットのシンボル情報をオリジナルパケットのシンボル情報と比較する比較器と、
前記比較結果に基づいて、結合パケットを形成する結合器と、
を含んで構成されることを特徴とする論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記再伝送パケットは、複数の信号を含んでいて、前記プロセッサーは、前記再伝送パケットの各信号に対するシンボルを判定することを特徴とする請求項１６記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記各信号に対するシンボルは、
各信号のＩ成分及びＱ成分に基づいたものであることを特徴とする請求項１７記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記プロセッサーは、
前記各信号に対応するＩ成分及びＱ成分を検出する過程と、
該検出されたＩ成分及びＱ成分を位相図に位置させる過程と、
該位相図上のＩ成分及びＱ成分の位置に基づいて、前記各信号にシンボルを割り当てる過程と、
を行って各信号のシンボルを判定することを特徴とする請求項１７記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記位相図は、
所定個数の基本領域及び臨界領域を有し、前記各シンボルは、基本領域及び臨界領域に夫々割り当てられることを特徴とする請求項１９記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記臨界領域は、
前記各基本領域間に位置されることを特徴とする請求項２０記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記プロセッサーは、
前記各信号のＩ成分及びＱ成分がどの領域に位置されるかを判定して、前記各信号に、該判定された領域に対応するシンボルを割り当てることを特徴とする請求項２０記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記比較器は、
再伝送パケットの各信号に対するシンボルをオリジナルパケットの対応信号に対するシンボルと比較することを特徴とする請求項１７記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記比較器は、
再伝送パケットの各信号に対するシンボルと、オリジナルパケットの対応信号に対するシンボルとの論理演算を行うことを特徴とする請求項２３記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記論理演算は、
論理積（ＡＮＤ）演算であることを特徴とする請求項２４記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記結合器は、
前記比較段階に基づいて、再伝送パケットの各信号に対するシンボル値を判定することを特徴とする請求項２３記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記結合器は、
再伝送パケットの各信号に対して判定された前記シンボル値が消去シンボルに該当しているか、又は、非消去シンボルに該当しているかを判定することを特徴とする請求項２６記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
前記結合パケットの各信号に対して、結合器は、再伝送パケットの信号に対するシンボル値及びオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が基本シンボル値で、相互一致しない場合、再伝送パケットの信号に対するシンボル値及びオリジナルパケットの信号に対するシンボル値が臨界シンボル値で、相互一致する場合の何れか一つのみを満足すると、シンボル値を消去シンボルと判定することを特徴とする請求項２７記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。
硬判定値に基づいて、再伝送パケットを復調する復調器を更に含んで構成されることを特徴とする請求項１６記載の論理積（ＡＮＤ）演算ダイバーシティ結合装置。