JP2004053369A - Implemented component inspection method - Google Patents

Implemented component inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP2004053369A
JP2004053369A JP2002210130A JP2002210130A JP2004053369A JP 2004053369 A JP2004053369 A JP 2004053369A JP 2002210130 A JP2002210130 A JP 2002210130A JP 2002210130 A JP2002210130 A JP 2002210130A JP 2004053369 A JP2004053369 A JP 2004053369A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
inspected
inspection
substrate
master
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002210130A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4131804B2 (en
Inventor
Hiroshi Shimamura
島村 宏
Hidekuni Niiyama
新山 秀邦
Toru Onishi
大西 透
Mitsuaki Usami
宇佐美 光陽
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nidec Copal Corp
Original Assignee
Nidec Copal Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nidec Copal Corp filed Critical Nidec Copal Corp
Priority to JP2002210130A priority Critical patent/JP4131804B2/en
Publication of JP2004053369A publication Critical patent/JP2004053369A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4131804B2 publication Critical patent/JP4131804B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P70/00Climate change mitigation technologies in the production process for final industrial or consumer products
    • Y02P70/50Manufacturing or production processes characterised by the final manufactured product

Landscapes

  • Image Processing (AREA)
  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an implemented component inspection method for efficiently inspecting an inspected substrate based on an image. <P>SOLUTION: In a processing apparatus 5 of the implemented component inspection apparatus 1, a camera 3 picks up and obtains the image of the inspected substrate S, a region corresponding to an inspected region is extracted from the image of the inspected substrate S based on a mask image for indicating the inspected region and an inspected image is created. Missing components etc. of the implemented components can be inspected on the inspected substrate S by comparing the inspected image with a master image as an inspection reference. Before the inspection, the camera 3 picks up and obtains an image of a master substrate as the inspection reference. The master image as the inspection reference can be easily created by extracting the region corresponding to the inspected region from the image of the master substrate. The inspected substrate S can be efficiently inspected based on the image. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、チップ抵抗やチップコンデンサ等の実装部品が実装された被検査基板を撮像し、その画像に基づいて被検査基板を検査する実装部品検査方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来におけるこの種の実装部品検査方法としては、次のようなものが知られている。すなわち、被検査基板において実装部品が実装されるべき位置を示す位置データや実装部品の形状を示す形状データ等を検査情報として予め作成しておき、この検査情報と被検査基板が撮像された画像とに基づいて、被検査基板において実装部品が適正に実装されているか否かを検査するというものである(例えば、特開平9−152317号公報を参照)。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述したような実装部品検査方法にあっては、実装部品の位置データや形状データといった検査情報の作成に非常に手間がかかる。さらに、被検査基板の種類が変わると、その度に新たな検査情報の作成が必要となるため、極めて煩雑である。
【0004】
そこで、本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、画像に基づく被検査基板の検査を効率良く行うことのできる実装部品検査方法を提供することを目的とする。
【0005】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明に係る実装部品検査方法は、実装部品が実装された被検査基板を検査する実装部品検査方法であって、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得する工程と、マスタ基板が撮像された画像と、基準実装部品が実装される領域を検査領域として示すマスク画像とに基づいて、マスタ基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出したマスタ画像を作成する工程と、被検査基板を撮像してその画像を取得する工程と、被検査基板が撮像された画像とマスク画像とに基づいて、被検査基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出した被検査画像を作成する工程と、マスタ画像と被検査画像との比較を行う工程とを備えることを特徴とする。
【0006】
この実装部品検査方法においては、被検査基板を撮像してその画像を取得し、検査領域を示すマスク画像に基づいて、被検査基板が撮像された画像から検査領域に対応する領域を抽出して被検査画像を作成する。このようにして作成した被検査画像を検査基準であるマスタ画像と比較することによって、被検査基板における実装部品の欠品や位置ずれ等を検査することが可能になる。そして、この検査を行う前に、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得し、マスク画像に基づいて、マスタ基板が撮像された画像から検査領域に対応する領域を抽出することによって、検査基準となる基準実装部品に関するデータを示すマスタ画像を極めて簡易に作成することができる。さらに、このようなマスタ画像の作成を行うことで、被検査基板の種類が変わった際にも、新たな被検査基板に対応するマスタ基板を撮像することによって、検査基準となる基準実装部品に関するデータを簡易に取得することができる。したがって、本発明に係る実装部品検査方法によれば、画像に基づく被検査基板の検査を効率良く行うことが可能になる。
【0007】
本発明に係る実装部品検査方法において、マスク画像の作成は、基準実装部品を実装する前の未実装基板を撮像してその画像を取得する工程と、未実装基板上に基準実装部品を接続するための半田が塗布された半田基板を撮像してその画像を取得する工程と、未実装基板が撮像された画像と半田基板が撮像された画像との輝度値の差を画素毎にとる工程とを備えて行われることが好ましい。このように、未実装基板が撮像された画像と半田基板が撮像された画像とを取得して両画像の輝度値の差を画素毎にとると、半田が塗布された領域を示す画像を得ることができる。この半田が塗布された領域は、基準実装部品が実装される領域であるから、その領域を検査領域として示すマスク画像の作成が極めて簡易に達成される。さらに、このようなマスク画像の作成を行うことで、被検査基板の種類が変わった際にも、新たな被検査基板に対応する未実装基板及び半田基板を撮像することによって、新たな被検査基板に対応したマスク画像を簡易に作成することができる。
【0008】
本発明に係る実装部品検査方法において、比較を行う工程は、実装部品に設けられた電極を示す画素に基づいてマスタ画像と被検査画像との比較を行う工程であることが好ましい。実装部品に設けられた電極を示す画素には、撮像時の照明等によって、未実装基板等の周囲の画素に比べて高い輝度値をもたせることができる。したがって、電極を示す画素に基づいてマスタ画像と被検査画像との比較を行えば、被検査基板における実装部品の欠品や位置ずれ等の検査結果を高精度で得ることが可能になる。
【0009】
また、比較を行う工程は、検査領域に対応する領域における電極を示す画素の積算面積に基づいてマスタ画像と被検査画像との比較を行う工程であることが好ましい。これにより、被検査基板における実装部品の欠品や位置ずれ等を簡易に検査することができる。
【0010】
さらに、比較を行う工程は、検査領域が複数存在する場合には、検査領域に対応する領域毎にマスタ画像と被検査画像との比較を行う工程であることが好ましい。これにより、実装部品毎に被検査基板における欠品や位置ずれ等を検査することができ、実装不良となった実装部品を特定することが可能になる。
【0011】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に係る実装部品検査方法が実施される実装部品検査装置の好適な実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。
【0012】
図1に示すように、実装部品検査装置1は、チップ抵抗やチップコンデンサ等の実装部品が実装された被検査基板Sを載置するための測定ステージ2を有し、この測定ステージ2の上方には、被検査基板Sを撮像するカメラ3が設置されている。このカメラ3の前段部には、撮像時に点灯して被検査基板Sに光を照射するリング型照明4が設けられている。また、カメラ3には、撮像された画像を取込む処理装置5が接続されており、この処理装置5は、被検査基板Sの画像等に基づいて各種処理を実行し、被検査基板Sにおいて実装部品が適正に実装されているか否かを判断する。処理装置5には、ユーザインタフェースとしてのコンピュータ6が接続され、このコンピュータ6には、操作者の操作により入力された信号をコンピュータ6に出力するキーボード等の入力部7や、処理装置5による処理結果等を表示する表示部8が接続されている。
【0013】
以上のように構成された実装部品検査装置1において実施される実装部品検査方法について説明する。実装部品検査装置1においては、被検査基板Sを検査する際の検査領域を示すマスク画像と検査基準であるマスタ画像とを予め作成し、その後、これらの画像と被検査基板Sが撮像された画像とに基づいて被検査基板Sの検査を行う。
【0014】
初めに、処理装置5によるマスク画像の作成処理について、図2に示すフローチャートに従って説明する。まず、検査基準となる基準実装部品を実装する前のプリント基板(未実装基板)11をカメラ3により撮像してその画像Aを取得する(ステップS202)。図3(a)に示すように、この画像Aには、プリント基板11上に設けられた導電パターン12が撮像されている。続いて、プリント基板11上に基準実装部品を接続するためのクリーム半田が印刷された半田印刷済基板(半田基板)13をカメラ3により撮像してその画像Bを取得する(ステップS204)。図3(b)に示すように、この画像Bには、プリント基板11上の導電パターン12を覆うクリーム半田14が撮像されている。なお、基準実装部品とは、適正な位置に実装される実装部品を意味し、被検査基板Sにおいて実装部品が適正に実装されているか否かを検査する際の検査基準となるものである。
【0015】
画像Aと画像Bとを取得した後、両画像間において輝度値の差を画素毎にとって差画像を作成し(ステップS206)、さらに、この差画像を所定の閾値で2値化することによってマスク画像Cを作成する(ステップS208)。この処理により、図4に示すように、マスク画像Cには、画像Bにおいてクリーム半田14が撮像された領域が白色領域として現われることになる(黒色領域は斜線で示す)。すなわち、マスク画像Cにおける白色領域は、基準実装部品が実装される領域であるから、この白色領域を、実装部品が適正に実装されているか否かを検査する際の検査領域W(n=1〜6)とすることができる。続いて、マスク画像Cに領域分割を施し、検査領域W毎に第nパッドというようにラベリングをしてマスク画像Cを保存する(ステップS210)。
【0016】
このように、プリント基板11が撮像された画像Aと半田印刷済基板13が撮像された画像Bとを取得すれば、検査領域Wを示すマスク画像Cを極めて簡易な処理によって作成することができる。さらに、このようなマスク画像Cの作成を行うことで、被検査基板Sの種類が変わった際にも、新たな被検査基板Sに対応するプリント基板11及び半田印刷済基板13を撮像することによって、新たな被検査基板Sに対応したマスク画像Cを簡易に作成することができる。
【0017】
次に、処理装置5によるマスタ画像の作成処理について、図5に示すフローチャートに従って説明する。まず、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板Mをカメラ3により撮像してその画像Dを取得する(ステップS502)。図6(a)に示すように、この画像Dには、水平方向において互いに対向するクリーム半田14を跨いで実装された3個数の基準実装部品15が撮像されている。各基準実装部品15の両端部には電極17が設けられており、各電極17はクリーム半田14上に位置している。
【0018】
続いて、前述したマスク画像Cを読込み(ステップS504)、マスタ基板Mが撮像された画像Dとマスク画像Cとの間において、輝度値に基づく論理積演算を画素毎に行うことによってマスタ画像Eを作成する(ステップS506)。この処理により、図6(b)に示すように、マスタ画像Eには、マスク画像Cの検査領域Wに対応する領域が画像Dから抽出されることになる(黒色領域は斜線で示す)。続いて、実装部品が適正に実装されているか否かを検査する際の検査基準としてマスタ画像Eを保存する(ステップS508)。
【0019】
このように、マスタ基板Mが撮像された画像Dを取得すれば、検査基準となる基準実装部品15に関するデータを示すマスタ画像Eを極めて簡易な処理によって作成することができる。さらに、このようなマスタ画像Eの作成を行うことで、被検査基板Sの種類が変わった際にも、新たな被検査基板Sに対応するマスタ基板Mを撮像することによって、検査基準となる基準実装部品15に関するデータを簡易に取得することが可能になる。
【0020】
次に、処理装置5による被検査基板Sの検査処理について、図7及び図8に示すフローチャートに従って説明する。まず、図7に示すように、被検査基板Sをカメラ3により撮像してその画像Fを取得する(ステップS702)。図9(a)に示すように、この画像F内の中段及び下段には、水平方向において互いに対向するクリーム半田14を跨いで実装された2個数の実装部品19が撮像されている。各実装部品19の両端部には電極21が設けられており、各電極21はクリーム半田14上に位置しているが、下段の実装部品19については、横方向への若干の位置ずれが生じている。
【0021】
続いて、前述したマスク画像Cを読込み(ステップS704)、被検査基板Sが撮像された画像Fとマスク画像Cとの間において、輝度値に基づく論理積演算を画素毎に行うことによって被検査画像Gを作成する(ステップS706)。この処理により、図9(b)に示すように、被検査画像Gには、マスク画像Cの検査領域Wに対応する領域が画像Fから抽出されることになる(黒色領域は斜線で示す)。
【0022】
被検査画像Gを作成した後、マスタ画像Eと被検査画像Gとの間において輝度値の差を画素毎にとって差画像を作成し(ステップS708)、さらに、この差画像を所定の閾値で2値化することによって画像Hを作成する(ステップS710)。この処理により、図10(a)に示すように、画像Hには、マスタ画像Eと被検査画像Gとの間において輝度値に大きな差のあった領域が白色領域として現われることになる(黒色領域は斜線で示す)。すなわち、マスタ画像E内の上段の電極17を示す領域、及びマスタ画像E内の下段の電極17と被検査画像G内の下段の電極21との位置ずれ分の領域が白色領域として現われる。このように、実装部品19に欠品や位置ずれ等が生じた場合に電極17,21を示す領域が現われるのは、撮像時の照明等によって、電極17,21を示す画素に、プリント基板11等の周囲の画素に比べて高い輝度値をもたせることができるからである。
【0023】
上述のように2値化された画像Hが作成されると、検査領域W毎に実装部品19が適正に実装されているか否かを判断する工程にはいる。すなわち、図8に示すように、初期設定を「n=0」とし(ステップS802)、次に「n+1→n」と代入する(ステップS804)。続いて、第nパッドの検査領域Wにおける白色領域の面積Kbを算出する(ステップS806)。この算出した面積Kbが、マスタ画像Eの検査領域Wにおける白色領域の面積に基づいて設定された規定値Ka以上であるかを比較する(ステップS808)。比較した結果、算出した面積Kbが規定値Ka以上に達していたとき(Kb≧Ka)、これを不良であるとして、次へ移行し第nパッドの検査領域Wについて不良(NG)マークを書き込む(ステップS810)。一方、算出した面積Kbが規定値Ka以上ではないとき(Kb<Ka)、これを良としてステップS812へとジャンプする。ステップS810に続いて、又はステップS808からジャンプしてくると、全数の検査が終了したか、つまり検査数が全パッド数に達したか否か、すなわちこの場合「n=6?」を判断する(ステップS812)。
【0024】
ここで「n=6」に達していないとき、全パッドについての検査が終了していないと判断し、第(n+1)パッドの検査領域Wn+1に対する処理を開始するため再びステップS804へと戻る。一方、ここで「n=6」に達していたとき、全パッドについての検査が終了したと判断し、検査結果を示すため検査結果画像Jを表示部8に表示させる(ステップS814)。図10(b)に示すように、この検査結果画像Jは、被検査基板Sが撮像された画像FにNGマークとして「×」印を付したものである。この被検査基板Sにおいては、上段の実装部品19が欠品しているため検査領域W,Wに対応する領域に「×」印が付されている。また、下段の実装部品19に位置ずれが生じているものの、白色領域の面積が規定値未満であったため(ステップS806)、実質的に問題のない位置ずれと判断され、検査領域W,Wに対応する領域には「×」印が付されていない。
【0025】
以上のように、実装部品検査装置1においては、被検査基板Sを撮像してその画像Fを取得し、検査領域Wを示すマスク画像Cに基づいて、被検査基板Sが撮像された画像Fから検査領域Wに対応する領域を抽出して被検査画像Gを作成する。このようにして作成した被検査画像Gを検査基準であるマスタ画像Eと比較することによって、被検査基板Sにおける実装部品19の欠品や位置ずれ等を検査する。このように、検査領域Wに的を絞って検査を行うため、処理装置5における演算の高速化が可能になる。また、実装部品19が適正に実装されているにもかかわらず、検査領域W以外の領域における何らかの相異(例えば、ICに印刷された生産ロット等)を原因として被検査基板Sが実装不良と判断されるような事態を防止することができ、検査精度を向上させることが可能になる。
【0026】
また、実装部品検査装置1においては、周囲の画素に比べて高い輝度値を有する電極17,21を示す画素の積算面積に基づいて、マスタ画像Eと被検査画像Gとの比較を行うため、被検査基板Sにおける実装部品19の欠品や位置ずれ等の検査結果を高精度且つ簡易に得ることができる。さらに、検査領域Wに対応する領域毎にマスタ画像Eと被検査画像Gとの比較を行うため、実装部品19毎に被検査基板Sにおける欠品や位置ずれ等を検査することができ、実装不良となった実装部品19を特定することが可能になる。
【0027】
以上、本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されない。例えば、マスタ画像Eと被検査画像Gとを比較する際、両画像の輝度値の差を画素毎にとって差画像を作成し、この差画像を所定の閾値で2値化して画像Hを作成したが(ステップS708,S710)、両画像の白色領域(すなわち、電極17,21を示す領域)の重なりを抽出することによって画像Hを作成してもよい。このように画像Hを作成したときは、抽出した白色領域の面積が所定の規定値以下である場合にNGマークを書込むようにすればよい。また、マスタ画像Eと被検査画像Gとの比較は、白色領域の面積に基づくものでなくとも、例えば、両画像間における白色領域の位置の相対差に基づくものであってもよい。
【0028】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明に係る実装部品検査方法は、実装部品が実装された被検査基板を検査する実装部品検査方法であって、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得する工程と、マスタ基板が撮像された画像と、基準実装部品が実装される領域を検査領域として示すマスク画像とに基づいて、マスタ基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出したマスタ画像を作成する工程と、被検査基板を撮像してその画像を取得する工程と、被検査基板が撮像された画像とマスク画像とに基づいて、被検査基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出した被検査画像を作成する工程と、マスタ画像と被検査画像との比較を行う工程とを備えることによって、画像に基づく被検査基板の検査を効率良く行うことが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る実装部品検査方法が実施される実装部品検査装置の一実施形態を示す模式図である。
【図2】図1に示す実装部品検査装置の処理装置によるマスク画像の作成処理を示すフローチャートである。
【図3】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)はプリント基板が撮像された画像であり、(b)は半田印刷済基板が撮像された画像である。
【図4】図1に示す実装部品検査装置の処理装置により作成されたマスク画像を示す模式図である。
【図5】図1に示す実装部品検査装置の処理装置によるマスタ画像の作成処理を示すフローチャートである。
【図6】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)はマスタ基板が撮像された画像であり、(b)はマスタ画像である。
【図7】図1に示す実装部品検査装置の処理装置による被検査基板の検査処理の前半を示すフローチャートである。
【図8】図1に示す実装部品検査装置の処理装置による被検査基板の検査処理の後半を示すフローチャートである。
【図9】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)は被検査基板が撮像された画像であり、(b)は被検査画像である。
【図10】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)はマスタ画像と被検査画像との差画像を2値化した画像であり、(b)は検査結果画像である。
【符号の説明】
1…実装部品検査装置、3…カメラ、4…リング型照明、5…処理装置、11…プリント基板(未実装基板)、13…半田印刷済基板(半田基板)、14…クリーム半田、15…基準実装部品、17,21…電極、19…実装部品、A…プリント基板が撮像された画像、B…半田印刷済基板が撮像された画像、C…マスク画像、D…マスタ基板が撮像された画像、E…マスタ画像、F…被検査基板が撮像された画像、G…被検査画像、H…2値化された画像、J…検査結果画像、Ka…規定値、Kb…算出した面積、M…マスタ基板、S…被検査基板、W(n=1〜6)…検査領域。
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a mounted component inspection method for imaging a substrate to be inspected on which mounted components such as a chip resistor and a chip capacitor are mounted, and inspecting the inspected substrate based on the image.
[0002]
[Prior art]
The following are known as this type of mounted component inspection method in the related art. That is, position data indicating the position where the mounted component is to be mounted on the board to be inspected, shape data indicating the shape of the mounted component, and the like are created in advance as the inspection information, and the inspection information and the image of the inspected board are captured. Based on the above, whether or not the mounted components are properly mounted on the board to be inspected is inspected (for example, see Japanese Patent Application Laid-Open No. 9-152317).
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the mounting component inspection method as described above, it takes a lot of time to create inspection information such as position data and shape data of the mounting component. Further, when the type of the substrate to be inspected changes, it is necessary to create new inspection information each time, which is extremely complicated.
[0004]
Therefore, the present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a mounted component inspection method capable of efficiently inspecting a substrate to be inspected based on an image.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, a mounted component inspection method according to the present invention is a mounted component inspection method for inspecting a board to be inspected on which a mounted component is mounted, and a master mounted with a reference mounted component serving as an inspection standard. A step of capturing an image of the board, and an image of the master board, based on the captured image of the master board and a mask image indicating an area where the reference mounting component is mounted as an inspection area; A step of creating a master image in which an area corresponding to the inspection area is extracted; a step of imaging the board to be inspected to obtain the image; and a step of inspecting the board to be inspected based on the captured image and the mask image. It is characterized by comprising a step of creating an inspection image by extracting an area corresponding to an inspection area in an image obtained by capturing the substrate, and a step of comparing the master image and the inspection image.
[0006]
In this mounting component inspection method, an image of a substrate to be inspected is captured and an image thereof is acquired, and a region corresponding to the inspection region is extracted from the image of the substrate to be inspected based on a mask image indicating the inspection region. Create an image to be inspected. By comparing the image to be inspected created in this way with the master image which is the inspection reference, it is possible to inspect the mounted component on the inspected substrate for missing parts, misalignment and the like. Then, before performing this inspection, an image of the master substrate on which the reference mounting component serving as the inspection reference is mounted is obtained and an image thereof is acquired. Based on the mask image, the image of the master substrate corresponding to the inspection area corresponds to the image. By extracting an area to be inspected, a master image indicating data on a reference mounted component serving as an inspection reference can be created extremely easily. Further, by creating such a master image, even when the type of the board to be inspected is changed, the master board corresponding to the new board to be inspected is imaged, so that the reference mounting component serving as the inspection reference can be obtained. Data can be easily obtained. Therefore, according to the mounting component inspection method according to the present invention, it is possible to efficiently inspect the inspection target board based on the image.
[0007]
In the mounted component inspection method according to the present invention, the mask image is created by capturing an image of the unmounted board before mounting the reference mounted component and obtaining the image, and connecting the reference mounted component on the unmounted board. Imaging a solder substrate coated with solder for obtaining an image of the solder substrate, and taking a pixel-by-pixel difference in luminance value between the image of the unmounted substrate and the image of the solder substrate. It is preferable to be performed. As described above, when the image obtained by capturing the image of the unmounted board and the image obtained by capturing the solder substrate are obtained, and the difference between the luminance values of the two images is obtained for each pixel, an image indicating the area where the solder is applied is obtained. be able to. Since the area where the solder is applied is an area where the reference mounting component is mounted, creation of a mask image indicating the area as an inspection area can be achieved very easily. Further, by creating such a mask image, even when the type of the substrate to be inspected changes, a new inspection target can be obtained by imaging the unmounted substrate and the solder substrate corresponding to the new substrate to be inspected. A mask image corresponding to a substrate can be easily created.
[0008]
In the mounted component inspection method according to the present invention, the step of performing the comparison is preferably a step of performing a comparison between the master image and the image to be inspected based on pixels indicating electrodes provided on the mounted component. A pixel indicating an electrode provided on a mounted component can have a higher luminance value than a peripheral pixel such as an unmounted substrate due to illumination or the like at the time of imaging. Therefore, if the master image and the image to be inspected are compared based on the pixels indicating the electrodes, it is possible to obtain an inspection result with high accuracy, such as a missing part or a position shift of the mounted component on the inspected substrate.
[0009]
Further, the step of performing the comparison is preferably a step of comparing the master image and the image to be inspected based on the integrated area of the pixels indicating the electrodes in the region corresponding to the inspection region. This makes it possible to easily inspect the mounted components on the inspected substrate for missing parts, positional deviations, and the like.
[0010]
Furthermore, when there are a plurality of inspection areas, the step of performing the comparison is preferably a step of comparing the master image and the image to be inspected for each area corresponding to the inspection area. This makes it possible to inspect the mounted board for missing parts, misalignment, and the like for each mounted component, and to specify a mounted component that has failed to be mounted.
[0011]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, a preferred embodiment of a mounted component inspection apparatus in which a mounted component inspection method according to the present invention is performed will be described in detail with reference to the drawings.
[0012]
As shown in FIG. 1, the mounted component inspection apparatus 1 has a measurement stage 2 for mounting a substrate S to be inspected on which mounted components such as a chip resistor and a chip capacitor are mounted. Is provided with a camera 3 for imaging the substrate S to be inspected. In the front part of the camera 3, there is provided a ring-shaped illumination 4 which is turned on during imaging and irradiates light to the substrate S to be inspected. The camera 3 is connected to a processing device 5 that captures a captured image. The processing device 5 performs various processes based on an image of the substrate S to be inspected and the like. It is determined whether or not the mounted component is properly mounted. A computer 6 as a user interface is connected to the processing device 5. The computer 6 has an input unit 7 such as a keyboard for outputting a signal input by an operator's operation to the computer 6, and a processing by the processing device 5. A display unit 8 for displaying a result or the like is connected.
[0013]
A mounted component inspection method performed by the mounted component inspection apparatus 1 configured as described above will be described. In the mounted component inspection apparatus 1, a mask image indicating an inspection region when inspecting the substrate to be inspected S and a master image as an inspection reference are created in advance, and then these images and the substrate to be inspected S are imaged. The inspection of the inspection target substrate S is performed based on the image.
[0014]
First, the mask image creation processing by the processing device 5 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. First, the camera 3 captures an image A of the printed board (unmounted board) 11 before mounting a reference mounting component serving as an inspection reference (step S202). As shown in FIG. 3A, in the image A, a conductive pattern 12 provided on a printed board 11 is imaged. Subsequently, the camera 3 captures an image B of the solder-printed board (solder board) 13 on which the cream solder for connecting the reference mounting component is printed on the printed board 11 (step S204). As shown in FIG. 3B, in this image B, a cream solder 14 covering the conductive pattern 12 on the printed circuit board 11 is imaged. The reference mounted component means a mounted component mounted at an appropriate position, and serves as an inspection standard when inspecting whether or not the mounted component is properly mounted on the inspection target board S.
[0015]
After obtaining the image A and the image B, a difference image is created by taking the difference in luminance value between the two images for each pixel (step S206), and further, the difference image is binarized with a predetermined threshold to mask the image. The image C is created (Step S208). By this processing, as shown in FIG. 4, the area where the cream solder 14 is imaged in the image B appears as a white area in the mask image C (a black area is indicated by oblique lines). That is, since the white area in the mask image C is an area where the reference mounted component is mounted, the white area is used as an inspection area W n (n = n) for checking whether or not the mounted component is properly mounted. 1 to 6). Subsequently, subjected to region splitting into the mask image C, and the labeling and so the n-pad for each inspection area W n to store a mask image C (Step S210).
[0016]
Thus, by obtaining an image B which the image A and the solder printed substrate 13 printed circuit board 11 is imaged is captured, it is made by very simple processing mask image C indicating the examination region W n it can. Further, by creating such a mask image C, even when the type of the inspection target substrate S changes, the printed substrate 11 and the solder printed substrate 13 corresponding to the new inspection target substrate S can be imaged. Accordingly, a mask image C corresponding to a new inspection target substrate S can be easily created.
[0017]
Next, a process of creating a master image by the processing device 5 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. First, the image of the master substrate M on which the reference mounting component serving as the inspection reference is mounted is captured by the camera 3 to obtain an image D (step S502). As shown in FIG. 6A, in the image D, three reference mounting parts 15 mounted across the cream solders 14 facing each other in the horizontal direction are imaged. Electrodes 17 are provided at both ends of each reference mounting component 15, and each electrode 17 is located on the cream solder 14.
[0018]
Subsequently, the above-described mask image C is read (step S504), and an AND operation based on a luminance value is performed for each pixel between the image D obtained by capturing the master substrate M and the mask image C, thereby obtaining the master image E. Is created (step S506). This process, as shown in FIG. 6 (b), the master image E, so that the region corresponding to the inspection area W n of the mask image C is extracted from the image D (black region indicated by oblique lines) . Subsequently, the master image E is stored as an inspection reference when inspecting whether or not the mounted component is properly mounted (step S508).
[0019]
As described above, if the image D obtained by capturing the image of the master substrate M is obtained, the master image E indicating the data on the reference mounting component 15 serving as the inspection reference can be created by an extremely simple process. Further, by creating such a master image E, even when the type of the substrate to be inspected S changes, the master substrate M corresponding to the new substrate to be inspected S is imaged, and becomes an inspection reference. It is possible to easily acquire data on the reference mounted component 15.
[0020]
Next, the inspection processing of the inspection target substrate S by the processing apparatus 5 will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS. First, as shown in FIG. 7, the substrate 3 to be inspected is imaged by the camera 3 and an image F thereof is obtained (step S702). As shown in FIG. 9A, in the middle and lower parts of the image F, two mounted parts 19 mounted across the cream solders 14 facing each other in the horizontal direction are imaged. Electrodes 21 are provided at both ends of each mounted component 19, and each electrode 21 is located on the cream solder 14. However, the lower mounted component 19 is slightly displaced in the horizontal direction. ing.
[0021]
Subsequently, the mask image C described above is read (step S704), and an AND operation based on a luminance value is performed for each pixel between the image F in which the substrate S to be inspected is captured and the mask image C, thereby performing the inspection. An image G is created (step S706). This process, as shown in FIG. 9 (b), the inspection image G, so that the region corresponding to the inspection area W n of the mask image C is extracted from the image F (black area indicated by hatching ).
[0022]
After the inspection image G is created, a difference image is created between the master image E and the inspection image G by taking the difference in luminance value between pixels (step S708). An image H is created by converting the value into a value (step S710). By this processing, as shown in FIG. 10A, in the image H, an area having a large difference in luminance value between the master image E and the image to be inspected G appears as a white area (black area). The area is indicated by diagonal lines). In other words, the area indicating the upper electrode 17 in the master image E and the area corresponding to the positional deviation between the lower electrode 17 in the master image E and the lower electrode 21 in the inspection image G appear as white areas. As described above, the area indicating the electrodes 17 and 21 appears when the mounting part 19 is missing or misaligned, because the pixels indicating the electrodes 17 and 21 are attached to the pixels indicating the electrodes 17 and 21 by the illumination at the time of imaging. This is because a higher luminance value can be provided as compared with surrounding pixels such as.
[0023]
When binarized image H is generated as described above, into the step of determining whether the mounted component 19 for each inspection area W n are properly implemented. That is, as shown in FIG. 8, the initial setting is “n = 0” (step S802), and then “n + 1 → n” is substituted (step S804). Then, it calculates the area Kb of the white region in the examination region W n of the n-pad (step S806). The calculated area Kb compares whether it was specified value Ka or the set based on the area of the white region in the examination region W n of the master image E (step S808). As a result of the comparison, when the calculated area Kb has reached the specified value or more Ka (Kb ≧ Ka), as this is defective, the defective (NG) marked for inspection region W n of the n-pad moves to the next Write (step S810). On the other hand, when the calculated area Kb is not equal to or larger than the specified value Ka (Kb <Ka), the area is determined to be good and the process jumps to step S812. Subsequent to step S810 or when jumping from step S808, it is determined whether all the inspections have been completed, that is, whether the number of inspections has reached the number of all pads, that is, in this case, "n = 6?" (Step S812).
[0024]
Here, when “n = 6” has not been reached, it is determined that the inspection for all the pads has not been completed, and the process returns to step S804 again to start the processing for the inspection area W n + 1 of the (n + 1) th pad. On the other hand, when it has reached “n = 6”, it is determined that the inspection has been completed for all pads, and an inspection result image J is displayed on the display unit 8 to indicate the inspection result (step S814). As shown in FIG. 10B, the inspection result image J is obtained by adding an “X” mark as an NG mark to an image F obtained by imaging the substrate S to be inspected. In the substrate S to be inspected, regions corresponding to the inspection regions W 1 and W 2 are marked with “x” because the upper mounted component 19 is missing. In addition, although the position of the lower mounted component 19 is displaced, the area of the white region is smaller than the specified value (step S806), so it is determined that there is substantially no problem, and the inspection regions W 5 and W 5 The area corresponding to No. 6 is not marked with “x”.
[0025]
As described above, in the mounted component inspection device 1, and acquires the image F by imaging the inspected substrate S, based on the mask image C indicating the examination region W n, an image to be inspected substrate S is captured It extracts an area corresponding to the inspection area W n from F to create an inspection image G. By comparing the inspection image G created in this way with the master image E which is the inspection reference, the mounting component 19 on the inspection substrate S is inspected for missing parts, misalignment and the like. Thus, for inspecting focuses on examination region W n, it is possible to speed up the calculation in the processing unit 5. Moreover, despite the mounting components 19 are properly implemented, some differences in the region other than the inspection area W n (e.g., production lot or the like which is printed on the IC) to be inspected substrate S mounting failure cause the Can be prevented, and the inspection accuracy can be improved.
[0026]
Further, in the mounted component inspection apparatus 1, since the master image E and the inspection image G are compared based on the integrated area of the pixels indicating the electrodes 17 and 21 having a higher luminance value than the surrounding pixels, It is possible to easily and accurately obtain an inspection result of the mounted component 19 on the inspected substrate S, such as a missing part or a displacement. Furthermore, in order to perform a master image E for each region corresponding to the inspection area W n compared with the inspection image G, it is possible to inspect the shortage and displacement or the like in the inspected substrate S for each mounted component 19, It becomes possible to specify the mounted component 19 that has become defective in mounting.
[0027]
As described above, the preferred embodiments of the present invention have been described in detail, but the present invention is not limited to the above embodiments. For example, when comparing the master image E and the image G to be inspected, a difference image is created by taking the difference between the luminance values of the two images for each pixel, and the difference image is binarized with a predetermined threshold to create an image H. (Steps S708 and S710), the image H may be created by extracting the overlap of the white regions (that is, the regions indicating the electrodes 17 and 21) of both images. When the image H is created in this manner, an NG mark may be written when the area of the extracted white region is equal to or smaller than a predetermined specified value. Further, the comparison between the master image E and the image G to be inspected may not be based on the area of the white region, but may be based on, for example, a relative difference in the position of the white region between the two images.
[0028]
【The invention's effect】
As described above, the mounted component inspection method according to the present invention is a mounted component inspection method for inspecting a board to be inspected on which mounted components are mounted, and a master board on which a reference mounted component serving as an inspection standard is mounted. A step of imaging and acquiring the image, and an inspection area in the image of the master substrate, based on the image of the master substrate and a mask image indicating an area where the reference mounting component is mounted as an inspection area. A step of creating a master image in which an area corresponding to is extracted, a step of imaging the substrate to be inspected and obtaining the image, and a step of imaging the substrate to be inspected based on the image and the mask image of the substrate to be inspected. By providing a step of creating an image to be inspected by extracting an area corresponding to the inspection area in the captured image, and a step of comparing the master image and the image to be inspected, it It is possible to efficiently perform inspection of the test substrate.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic view showing one embodiment of a mounted component inspection apparatus in which a mounted component inspection method according to the present invention is performed.
FIG. 2 is a flowchart showing a mask image creation process by the processing device of the mounted component inspection device shown in FIG. 1;
3A and 3B are schematic diagrams illustrating a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus illustrated in FIG. 1, wherein FIG. 3A is an image of a printed circuit board, and FIG. 3B is an image of a solder printed board; Image.
FIG. 4 is a schematic diagram showing a mask image created by a processing device of the mounted component inspection device shown in FIG. 1;
FIG. 5 is a flowchart showing a master image creation process by the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1;
FIGS. 6A and 6B are schematic views showing a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1, wherein FIG. 6A is an image of a master board taken, and FIG. 6B is a master image.
7 is a flowchart showing the first half of the inspection processing of the substrate to be inspected by the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1;
8 is a flowchart showing the latter half of the inspection processing of the substrate to be inspected by the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1;
FIGS. 9A and 9B are schematic views showing a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1, wherein FIG. 9A is an image of a substrate to be inspected, and FIG. 9B is an image to be inspected.
10A and 10B are schematic diagrams showing a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1, wherein FIG. 10A is an image obtained by binarizing a difference image between a master image and an image to be inspected, and FIG. ) Is an inspection result image.
[Explanation of symbols]
REFERENCE SIGNS LIST 1 mounting component inspection device, 3 camera, 4 ring illumination, 5 processing device, 11 printed board (unmounted board), 13 solder printed board (solder board), 14 cream solder, 15 Reference mounting parts, 17, 21 ... electrodes, 19 ... mounting parts, A ... image of printed board, B ... image of solder printed board, C ... mask image, D ... master board Image, E: master image, F: image of the inspected substrate, G: inspected image, H: binarized image, J: inspection result image, Ka: defined value, Kb: calculated area, M: master substrate, S: substrate to be inspected, W n (n = 1 to 6): inspection area.

Claims (5)

実装部品が実装された被検査基板を検査する実装部品検査方法であって、
検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記マスタ基板が撮像された画像と、前記基準実装部品が実装される領域を検査領域として示すマスク画像とに基づいて、前記マスタ基板が撮像された画像における前記検査領域に対応する領域を抽出したマスタ画像を作成する工程と、
前記被検査基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記被検査基板が撮像された画像と前記マスク画像とに基づいて、前記被検査基板が撮像された画像における前記検査領域に対応する領域を抽出した被検査画像を作成する工程と、
前記マスタ画像と前記被検査画像との比較を行う工程とを備えることを特徴とする実装部品検査方法。
A mounting component inspection method for inspecting a board to be inspected on which a mounting component is mounted,
A step of capturing an image of a master substrate on which a reference mounting component serving as an inspection reference is mounted, and
An area corresponding to the inspection area in the image of the master substrate is extracted based on an image of the master substrate and a mask image indicating an area where the reference mounting component is mounted as an inspection area. Creating a master image;
A step of imaging the substrate to be inspected and obtaining an image thereof,
Based on the image of the substrate to be inspected and the mask image, based on the image of the substrate to be inspected, to create an image to be inspected by extracting a region corresponding to the inspection region,
Performing a comparison between the master image and the image to be inspected.
前記マスク画像の作成は、
前記基準実装部品を実装する前の未実装基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記未実装基板上に前記基準実装部品を接続するための半田が塗布された半田基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記未実装基板が撮像された画像と前記半田基板が撮像された画像との輝度値の差を画素毎にとる工程とを備えて行われることを特徴とする請求項1に記載の実装部品検査方法。
Creation of the mask image,
A step of capturing an image of an unmounted board before mounting the reference mounted component and acquiring the image,
A step of capturing an image of a solder substrate coated with solder for connecting the reference mounted component on the unmounted substrate and obtaining an image thereof,
2. The mounted component inspection according to claim 1, further comprising: a step of taking, for each pixel, a difference in luminance value between the image of the unmounted board and the image of the solder board. Method.
前記比較を行う工程は、前記実装部品に設けられた電極を示す画素に基づいて前記マスタ画像と前記被検査画像との比較を行う工程であることを特徴とする請求項1又は2に記載の実装部品検査方法。The method according to claim 1, wherein the comparing is a step of comparing the master image and the image to be inspected based on a pixel indicating an electrode provided on the mounted component. Mounting component inspection method. 前記比較を行う工程は、前記検査領域に対応する領域における前記電極を示す画素の積算面積に基づいて前記マスタ画像と前記被検査画像との比較を行う工程であることを特徴とする請求項3に記載の実装部品検査方法。The method according to claim 3, wherein the comparing is a step of comparing the master image and the image to be inspected based on an integrated area of a pixel indicating the electrode in a region corresponding to the inspection region. The mounting component inspection method described in 1. 前記比較を行う工程は、前記検査領域が複数存在する場合には、前記検査領域に対応する領域毎に前記マスタ画像と前記被検査画像との比較を行う工程であることを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載の実装部品検査方法。The step of performing the comparison is a step of comparing the master image and the image to be inspected for each area corresponding to the inspection area when a plurality of the inspection areas exist. The mounting component inspection method according to any one of claims 1 to 4.
JP2002210130A 2002-07-18 2002-07-18 Mounting component inspection method Expired - Fee Related JP4131804B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002210130A JP4131804B2 (en) 2002-07-18 2002-07-18 Mounting component inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002210130A JP4131804B2 (en) 2002-07-18 2002-07-18 Mounting component inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004053369A true JP2004053369A (en) 2004-02-19
JP4131804B2 JP4131804B2 (en) 2008-08-13

Family

ID=31933771

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002210130A Expired - Fee Related JP4131804B2 (en) 2002-07-18 2002-07-18 Mounting component inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4131804B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006184021A (en) * 2004-12-24 2006-07-13 Saki Corp:Kk Visual inspection system
US7869644B2 (en) 2004-07-21 2011-01-11 Omron Corporation Methods of and apparatus for inspecting substrate
WO2013111373A1 (en) * 2012-01-27 2013-08-01 オムロン株式会社 Image examination method and image examination apparatus
US8699782B2 (en) 2010-07-21 2014-04-15 Fuji Machine Mfg. Co., Ltd. Component presence/absence judging apparatus and method
KR20160012319A (en) * 2014-07-23 2016-02-03 에스엔유 프리시젼 주식회사 Method for detecting defect of pattern
JP2017034202A (en) * 2015-08-06 2017-02-09 Juki株式会社 Inspection device, mounting device, inspection method and program
JP2018138871A (en) * 2017-02-24 2018-09-06 株式会社レクザム Substrate inspection device
CN111913873A (en) * 2020-06-17 2020-11-10 浙江数链科技有限公司 Picture verification method, device and system and computer readable storage medium
WO2021220437A1 (en) * 2020-04-28 2021-11-04 三菱電機株式会社 Appearance inspection device and appearance inspection method

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7869644B2 (en) 2004-07-21 2011-01-11 Omron Corporation Methods of and apparatus for inspecting substrate
JP2006184021A (en) * 2004-12-24 2006-07-13 Saki Corp:Kk Visual inspection system
US8699782B2 (en) 2010-07-21 2014-04-15 Fuji Machine Mfg. Co., Ltd. Component presence/absence judging apparatus and method
WO2013111373A1 (en) * 2012-01-27 2013-08-01 オムロン株式会社 Image examination method and image examination apparatus
JP2013156094A (en) * 2012-01-27 2013-08-15 Omron Corp Image inspection method and image inspection device
KR101661023B1 (en) 2014-07-23 2016-09-29 에스엔유 프리시젼 주식회사 Method for detecting defect of pattern
KR20160012319A (en) * 2014-07-23 2016-02-03 에스엔유 프리시젼 주식회사 Method for detecting defect of pattern
JP2017034202A (en) * 2015-08-06 2017-02-09 Juki株式会社 Inspection device, mounting device, inspection method and program
CN106455478A (en) * 2015-08-06 2017-02-22 Juki株式会社 Inspection device, installation device, and inspecting method
CN106455478B (en) * 2015-08-06 2020-07-14 Juki株式会社 Inspection apparatus, mounting apparatus, and inspection method
JP2018138871A (en) * 2017-02-24 2018-09-06 株式会社レクザム Substrate inspection device
WO2021220437A1 (en) * 2020-04-28 2021-11-04 三菱電機株式会社 Appearance inspection device and appearance inspection method
CN111913873A (en) * 2020-06-17 2020-11-10 浙江数链科技有限公司 Picture verification method, device and system and computer readable storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP4131804B2 (en) 2008-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4518835B2 (en) Defect detection device, wiring region extraction device, defect detection method, and wiring region extraction method
JP4484844B2 (en) Image binarization processing method, image processing apparatus, and computer program
JP2016519768A (en) Substrate inspection method
KR20130141345A (en) Solder height detection method and solder height detection device
JP4131804B2 (en) Mounting component inspection method
KR20120053726A (en) Method for detecting a bridge connecting failure
KR100608225B1 (en) Method for verification of the components of printed circuit board
JP4051568B2 (en) Component mounting board inspection equipment
JP2006049347A (en) Method and program for detecting component edge and inspection apparatus
KR101056995B1 (en) 3D shape inspection method
JP6792369B2 (en) Circuit board inspection method and inspection equipment
JP2010091360A (en) Method and device for inspecting image
JP4423130B2 (en) Printed circuit board visual inspection method, printed circuit board visual inspection program, and printed circuit board visual inspection apparatus
KR101133641B1 (en) Method of inspecting three-dimensional shape
JP7496288B2 (en) Conductive member extraction device and conductive member extraction method
JPWO2022003919A5 (en)
JP2004163113A (en) Visual examination device of component for electronic circuit
JP4317402B2 (en) Mounting component inspection method
JP6652593B2 (en) Inspection device, inspection method, and inspection program
JPH10123063A (en) Visual inspection method for printer-wiring board
KR19990087848A (en) Inspection Region Preparing Method and Visual Inspection Method
JP2009021523A (en) Mounted component inspection apparatus, mounted component inspection method, and mounted component inspection program
JP2004163115A (en) Visual examination method of component for electronic circuit, and method for manufacturing the component
JP2000097882A (en) Method and device for x-ray inspection
JP2005156381A (en) Inspection device for electronic device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050629

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070903

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070911

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071108

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080527

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080528

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110606

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120606

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees