JP2004053369A - Implemented component inspection method - Google Patents
Implemented component inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004053369A JP2004053369A JP2002210130A JP2002210130A JP2004053369A JP 2004053369 A JP2004053369 A JP 2004053369A JP 2002210130 A JP2002210130 A JP 2002210130A JP 2002210130 A JP2002210130 A JP 2002210130A JP 2004053369 A JP2004053369 A JP 2004053369A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- inspected
- inspection
- substrate
- master
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P70/00—Climate change mitigation technologies in the production process for final industrial or consumer products
- Y02P70/50—Manufacturing or production processes characterised by the final manufactured product
Landscapes
- Image Processing (AREA)
- Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、チップ抵抗やチップコンデンサ等の実装部品が実装された被検査基板を撮像し、その画像に基づいて被検査基板を検査する実装部品検査方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来におけるこの種の実装部品検査方法としては、次のようなものが知られている。すなわち、被検査基板において実装部品が実装されるべき位置を示す位置データや実装部品の形状を示す形状データ等を検査情報として予め作成しておき、この検査情報と被検査基板が撮像された画像とに基づいて、被検査基板において実装部品が適正に実装されているか否かを検査するというものである(例えば、特開平9−152317号公報を参照)。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述したような実装部品検査方法にあっては、実装部品の位置データや形状データといった検査情報の作成に非常に手間がかかる。さらに、被検査基板の種類が変わると、その度に新たな検査情報の作成が必要となるため、極めて煩雑である。
【0004】
そこで、本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、画像に基づく被検査基板の検査を効率良く行うことのできる実装部品検査方法を提供することを目的とする。
【0005】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明に係る実装部品検査方法は、実装部品が実装された被検査基板を検査する実装部品検査方法であって、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得する工程と、マスタ基板が撮像された画像と、基準実装部品が実装される領域を検査領域として示すマスク画像とに基づいて、マスタ基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出したマスタ画像を作成する工程と、被検査基板を撮像してその画像を取得する工程と、被検査基板が撮像された画像とマスク画像とに基づいて、被検査基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出した被検査画像を作成する工程と、マスタ画像と被検査画像との比較を行う工程とを備えることを特徴とする。
【0006】
この実装部品検査方法においては、被検査基板を撮像してその画像を取得し、検査領域を示すマスク画像に基づいて、被検査基板が撮像された画像から検査領域に対応する領域を抽出して被検査画像を作成する。このようにして作成した被検査画像を検査基準であるマスタ画像と比較することによって、被検査基板における実装部品の欠品や位置ずれ等を検査することが可能になる。そして、この検査を行う前に、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得し、マスク画像に基づいて、マスタ基板が撮像された画像から検査領域に対応する領域を抽出することによって、検査基準となる基準実装部品に関するデータを示すマスタ画像を極めて簡易に作成することができる。さらに、このようなマスタ画像の作成を行うことで、被検査基板の種類が変わった際にも、新たな被検査基板に対応するマスタ基板を撮像することによって、検査基準となる基準実装部品に関するデータを簡易に取得することができる。したがって、本発明に係る実装部品検査方法によれば、画像に基づく被検査基板の検査を効率良く行うことが可能になる。
【0007】
本発明に係る実装部品検査方法において、マスク画像の作成は、基準実装部品を実装する前の未実装基板を撮像してその画像を取得する工程と、未実装基板上に基準実装部品を接続するための半田が塗布された半田基板を撮像してその画像を取得する工程と、未実装基板が撮像された画像と半田基板が撮像された画像との輝度値の差を画素毎にとる工程とを備えて行われることが好ましい。このように、未実装基板が撮像された画像と半田基板が撮像された画像とを取得して両画像の輝度値の差を画素毎にとると、半田が塗布された領域を示す画像を得ることができる。この半田が塗布された領域は、基準実装部品が実装される領域であるから、その領域を検査領域として示すマスク画像の作成が極めて簡易に達成される。さらに、このようなマスク画像の作成を行うことで、被検査基板の種類が変わった際にも、新たな被検査基板に対応する未実装基板及び半田基板を撮像することによって、新たな被検査基板に対応したマスク画像を簡易に作成することができる。
【0008】
本発明に係る実装部品検査方法において、比較を行う工程は、実装部品に設けられた電極を示す画素に基づいてマスタ画像と被検査画像との比較を行う工程であることが好ましい。実装部品に設けられた電極を示す画素には、撮像時の照明等によって、未実装基板等の周囲の画素に比べて高い輝度値をもたせることができる。したがって、電極を示す画素に基づいてマスタ画像と被検査画像との比較を行えば、被検査基板における実装部品の欠品や位置ずれ等の検査結果を高精度で得ることが可能になる。
【0009】
また、比較を行う工程は、検査領域に対応する領域における電極を示す画素の積算面積に基づいてマスタ画像と被検査画像との比較を行う工程であることが好ましい。これにより、被検査基板における実装部品の欠品や位置ずれ等を簡易に検査することができる。
【0010】
さらに、比較を行う工程は、検査領域が複数存在する場合には、検査領域に対応する領域毎にマスタ画像と被検査画像との比較を行う工程であることが好ましい。これにより、実装部品毎に被検査基板における欠品や位置ずれ等を検査することができ、実装不良となった実装部品を特定することが可能になる。
【0011】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に係る実装部品検査方法が実施される実装部品検査装置の好適な実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。
【0012】
図1に示すように、実装部品検査装置1は、チップ抵抗やチップコンデンサ等の実装部品が実装された被検査基板Sを載置するための測定ステージ2を有し、この測定ステージ2の上方には、被検査基板Sを撮像するカメラ3が設置されている。このカメラ3の前段部には、撮像時に点灯して被検査基板Sに光を照射するリング型照明4が設けられている。また、カメラ3には、撮像された画像を取込む処理装置5が接続されており、この処理装置5は、被検査基板Sの画像等に基づいて各種処理を実行し、被検査基板Sにおいて実装部品が適正に実装されているか否かを判断する。処理装置5には、ユーザインタフェースとしてのコンピュータ6が接続され、このコンピュータ6には、操作者の操作により入力された信号をコンピュータ6に出力するキーボード等の入力部7や、処理装置5による処理結果等を表示する表示部8が接続されている。
【0013】
以上のように構成された実装部品検査装置1において実施される実装部品検査方法について説明する。実装部品検査装置1においては、被検査基板Sを検査する際の検査領域を示すマスク画像と検査基準であるマスタ画像とを予め作成し、その後、これらの画像と被検査基板Sが撮像された画像とに基づいて被検査基板Sの検査を行う。
【0014】
初めに、処理装置5によるマスク画像の作成処理について、図2に示すフローチャートに従って説明する。まず、検査基準となる基準実装部品を実装する前のプリント基板(未実装基板)11をカメラ3により撮像してその画像Aを取得する(ステップS202)。図3(a)に示すように、この画像Aには、プリント基板11上に設けられた導電パターン12が撮像されている。続いて、プリント基板11上に基準実装部品を接続するためのクリーム半田が印刷された半田印刷済基板(半田基板)13をカメラ3により撮像してその画像Bを取得する(ステップS204)。図3(b)に示すように、この画像Bには、プリント基板11上の導電パターン12を覆うクリーム半田14が撮像されている。なお、基準実装部品とは、適正な位置に実装される実装部品を意味し、被検査基板Sにおいて実装部品が適正に実装されているか否かを検査する際の検査基準となるものである。
【0015】
画像Aと画像Bとを取得した後、両画像間において輝度値の差を画素毎にとって差画像を作成し(ステップS206)、さらに、この差画像を所定の閾値で2値化することによってマスク画像Cを作成する(ステップS208)。この処理により、図4に示すように、マスク画像Cには、画像Bにおいてクリーム半田14が撮像された領域が白色領域として現われることになる(黒色領域は斜線で示す)。すなわち、マスク画像Cにおける白色領域は、基準実装部品が実装される領域であるから、この白色領域を、実装部品が適正に実装されているか否かを検査する際の検査領域Wn(n=1〜6)とすることができる。続いて、マスク画像Cに領域分割を施し、検査領域Wn毎に第nパッドというようにラベリングをしてマスク画像Cを保存する(ステップS210)。
【0016】
このように、プリント基板11が撮像された画像Aと半田印刷済基板13が撮像された画像Bとを取得すれば、検査領域Wnを示すマスク画像Cを極めて簡易な処理によって作成することができる。さらに、このようなマスク画像Cの作成を行うことで、被検査基板Sの種類が変わった際にも、新たな被検査基板Sに対応するプリント基板11及び半田印刷済基板13を撮像することによって、新たな被検査基板Sに対応したマスク画像Cを簡易に作成することができる。
【0017】
次に、処理装置5によるマスタ画像の作成処理について、図5に示すフローチャートに従って説明する。まず、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板Mをカメラ3により撮像してその画像Dを取得する(ステップS502)。図6(a)に示すように、この画像Dには、水平方向において互いに対向するクリーム半田14を跨いで実装された3個数の基準実装部品15が撮像されている。各基準実装部品15の両端部には電極17が設けられており、各電極17はクリーム半田14上に位置している。
【0018】
続いて、前述したマスク画像Cを読込み(ステップS504)、マスタ基板Mが撮像された画像Dとマスク画像Cとの間において、輝度値に基づく論理積演算を画素毎に行うことによってマスタ画像Eを作成する(ステップS506)。この処理により、図6(b)に示すように、マスタ画像Eには、マスク画像Cの検査領域Wnに対応する領域が画像Dから抽出されることになる(黒色領域は斜線で示す)。続いて、実装部品が適正に実装されているか否かを検査する際の検査基準としてマスタ画像Eを保存する(ステップS508)。
【0019】
このように、マスタ基板Mが撮像された画像Dを取得すれば、検査基準となる基準実装部品15に関するデータを示すマスタ画像Eを極めて簡易な処理によって作成することができる。さらに、このようなマスタ画像Eの作成を行うことで、被検査基板Sの種類が変わった際にも、新たな被検査基板Sに対応するマスタ基板Mを撮像することによって、検査基準となる基準実装部品15に関するデータを簡易に取得することが可能になる。
【0020】
次に、処理装置5による被検査基板Sの検査処理について、図7及び図8に示すフローチャートに従って説明する。まず、図7に示すように、被検査基板Sをカメラ3により撮像してその画像Fを取得する(ステップS702)。図9(a)に示すように、この画像F内の中段及び下段には、水平方向において互いに対向するクリーム半田14を跨いで実装された2個数の実装部品19が撮像されている。各実装部品19の両端部には電極21が設けられており、各電極21はクリーム半田14上に位置しているが、下段の実装部品19については、横方向への若干の位置ずれが生じている。
【0021】
続いて、前述したマスク画像Cを読込み(ステップS704)、被検査基板Sが撮像された画像Fとマスク画像Cとの間において、輝度値に基づく論理積演算を画素毎に行うことによって被検査画像Gを作成する(ステップS706)。この処理により、図9(b)に示すように、被検査画像Gには、マスク画像Cの検査領域Wnに対応する領域が画像Fから抽出されることになる(黒色領域は斜線で示す)。
【0022】
被検査画像Gを作成した後、マスタ画像Eと被検査画像Gとの間において輝度値の差を画素毎にとって差画像を作成し(ステップS708)、さらに、この差画像を所定の閾値で2値化することによって画像Hを作成する(ステップS710)。この処理により、図10(a)に示すように、画像Hには、マスタ画像Eと被検査画像Gとの間において輝度値に大きな差のあった領域が白色領域として現われることになる(黒色領域は斜線で示す)。すなわち、マスタ画像E内の上段の電極17を示す領域、及びマスタ画像E内の下段の電極17と被検査画像G内の下段の電極21との位置ずれ分の領域が白色領域として現われる。このように、実装部品19に欠品や位置ずれ等が生じた場合に電極17,21を示す領域が現われるのは、撮像時の照明等によって、電極17,21を示す画素に、プリント基板11等の周囲の画素に比べて高い輝度値をもたせることができるからである。
【0023】
上述のように2値化された画像Hが作成されると、検査領域Wn毎に実装部品19が適正に実装されているか否かを判断する工程にはいる。すなわち、図8に示すように、初期設定を「n=0」とし(ステップS802)、次に「n+1→n」と代入する(ステップS804)。続いて、第nパッドの検査領域Wnにおける白色領域の面積Kbを算出する(ステップS806)。この算出した面積Kbが、マスタ画像Eの検査領域Wnにおける白色領域の面積に基づいて設定された規定値Ka以上であるかを比較する(ステップS808)。比較した結果、算出した面積Kbが規定値Ka以上に達していたとき(Kb≧Ka)、これを不良であるとして、次へ移行し第nパッドの検査領域Wnについて不良(NG)マークを書き込む(ステップS810)。一方、算出した面積Kbが規定値Ka以上ではないとき(Kb<Ka)、これを良としてステップS812へとジャンプする。ステップS810に続いて、又はステップS808からジャンプしてくると、全数の検査が終了したか、つまり検査数が全パッド数に達したか否か、すなわちこの場合「n=6?」を判断する(ステップS812)。
【0024】
ここで「n=6」に達していないとき、全パッドについての検査が終了していないと判断し、第(n+1)パッドの検査領域Wn+1に対する処理を開始するため再びステップS804へと戻る。一方、ここで「n=6」に達していたとき、全パッドについての検査が終了したと判断し、検査結果を示すため検査結果画像Jを表示部8に表示させる(ステップS814)。図10(b)に示すように、この検査結果画像Jは、被検査基板Sが撮像された画像FにNGマークとして「×」印を付したものである。この被検査基板Sにおいては、上段の実装部品19が欠品しているため検査領域W1,W2に対応する領域に「×」印が付されている。また、下段の実装部品19に位置ずれが生じているものの、白色領域の面積が規定値未満であったため(ステップS806)、実質的に問題のない位置ずれと判断され、検査領域W5,W6に対応する領域には「×」印が付されていない。
【0025】
以上のように、実装部品検査装置1においては、被検査基板Sを撮像してその画像Fを取得し、検査領域Wnを示すマスク画像Cに基づいて、被検査基板Sが撮像された画像Fから検査領域Wnに対応する領域を抽出して被検査画像Gを作成する。このようにして作成した被検査画像Gを検査基準であるマスタ画像Eと比較することによって、被検査基板Sにおける実装部品19の欠品や位置ずれ等を検査する。このように、検査領域Wnに的を絞って検査を行うため、処理装置5における演算の高速化が可能になる。また、実装部品19が適正に実装されているにもかかわらず、検査領域Wn以外の領域における何らかの相異(例えば、ICに印刷された生産ロット等)を原因として被検査基板Sが実装不良と判断されるような事態を防止することができ、検査精度を向上させることが可能になる。
【0026】
また、実装部品検査装置1においては、周囲の画素に比べて高い輝度値を有する電極17,21を示す画素の積算面積に基づいて、マスタ画像Eと被検査画像Gとの比較を行うため、被検査基板Sにおける実装部品19の欠品や位置ずれ等の検査結果を高精度且つ簡易に得ることができる。さらに、検査領域Wnに対応する領域毎にマスタ画像Eと被検査画像Gとの比較を行うため、実装部品19毎に被検査基板Sにおける欠品や位置ずれ等を検査することができ、実装不良となった実装部品19を特定することが可能になる。
【0027】
以上、本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明は上記実施形態に限定されない。例えば、マスタ画像Eと被検査画像Gとを比較する際、両画像の輝度値の差を画素毎にとって差画像を作成し、この差画像を所定の閾値で2値化して画像Hを作成したが(ステップS708,S710)、両画像の白色領域(すなわち、電極17,21を示す領域)の重なりを抽出することによって画像Hを作成してもよい。このように画像Hを作成したときは、抽出した白色領域の面積が所定の規定値以下である場合にNGマークを書込むようにすればよい。また、マスタ画像Eと被検査画像Gとの比較は、白色領域の面積に基づくものでなくとも、例えば、両画像間における白色領域の位置の相対差に基づくものであってもよい。
【0028】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明に係る実装部品検査方法は、実装部品が実装された被検査基板を検査する実装部品検査方法であって、検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得する工程と、マスタ基板が撮像された画像と、基準実装部品が実装される領域を検査領域として示すマスク画像とに基づいて、マスタ基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出したマスタ画像を作成する工程と、被検査基板を撮像してその画像を取得する工程と、被検査基板が撮像された画像とマスク画像とに基づいて、被検査基板が撮像された画像における検査領域に対応する領域を抽出した被検査画像を作成する工程と、マスタ画像と被検査画像との比較を行う工程とを備えることによって、画像に基づく被検査基板の検査を効率良く行うことが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る実装部品検査方法が実施される実装部品検査装置の一実施形態を示す模式図である。
【図2】図1に示す実装部品検査装置の処理装置によるマスク画像の作成処理を示すフローチャートである。
【図3】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)はプリント基板が撮像された画像であり、(b)は半田印刷済基板が撮像された画像である。
【図4】図1に示す実装部品検査装置の処理装置により作成されたマスク画像を示す模式図である。
【図5】図1に示す実装部品検査装置の処理装置によるマスタ画像の作成処理を示すフローチャートである。
【図6】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)はマスタ基板が撮像された画像であり、(b)はマスタ画像である。
【図7】図1に示す実装部品検査装置の処理装置による被検査基板の検査処理の前半を示すフローチャートである。
【図8】図1に示す実装部品検査装置の処理装置による被検査基板の検査処理の後半を示すフローチャートである。
【図9】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)は被検査基板が撮像された画像であり、(b)は被検査画像である。
【図10】図1に示す実装部品検査装置の処理装置における処理画像を示す模式図であり、(a)はマスタ画像と被検査画像との差画像を2値化した画像であり、(b)は検査結果画像である。
【符号の説明】
1…実装部品検査装置、3…カメラ、4…リング型照明、5…処理装置、11…プリント基板(未実装基板)、13…半田印刷済基板(半田基板)、14…クリーム半田、15…基準実装部品、17,21…電極、19…実装部品、A…プリント基板が撮像された画像、B…半田印刷済基板が撮像された画像、C…マスク画像、D…マスタ基板が撮像された画像、E…マスタ画像、F…被検査基板が撮像された画像、G…被検査画像、H…2値化された画像、J…検査結果画像、Ka…規定値、Kb…算出した面積、M…マスタ基板、S…被検査基板、Wn(n=1〜6)…検査領域。[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a mounted component inspection method for imaging a substrate to be inspected on which mounted components such as a chip resistor and a chip capacitor are mounted, and inspecting the inspected substrate based on the image.
[0002]
[Prior art]
The following are known as this type of mounted component inspection method in the related art. That is, position data indicating the position where the mounted component is to be mounted on the board to be inspected, shape data indicating the shape of the mounted component, and the like are created in advance as the inspection information, and the inspection information and the image of the inspected board are captured. Based on the above, whether or not the mounted components are properly mounted on the board to be inspected is inspected (for example, see Japanese Patent Application Laid-Open No. 9-152317).
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the mounting component inspection method as described above, it takes a lot of time to create inspection information such as position data and shape data of the mounting component. Further, when the type of the substrate to be inspected changes, it is necessary to create new inspection information each time, which is extremely complicated.
[0004]
Therefore, the present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a mounted component inspection method capable of efficiently inspecting a substrate to be inspected based on an image.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, a mounted component inspection method according to the present invention is a mounted component inspection method for inspecting a board to be inspected on which a mounted component is mounted, and a master mounted with a reference mounted component serving as an inspection standard. A step of capturing an image of the board, and an image of the master board, based on the captured image of the master board and a mask image indicating an area where the reference mounting component is mounted as an inspection area; A step of creating a master image in which an area corresponding to the inspection area is extracted; a step of imaging the board to be inspected to obtain the image; and a step of inspecting the board to be inspected based on the captured image and the mask image. It is characterized by comprising a step of creating an inspection image by extracting an area corresponding to an inspection area in an image obtained by capturing the substrate, and a step of comparing the master image and the inspection image.
[0006]
In this mounting component inspection method, an image of a substrate to be inspected is captured and an image thereof is acquired, and a region corresponding to the inspection region is extracted from the image of the substrate to be inspected based on a mask image indicating the inspection region. Create an image to be inspected. By comparing the image to be inspected created in this way with the master image which is the inspection reference, it is possible to inspect the mounted component on the inspected substrate for missing parts, misalignment and the like. Then, before performing this inspection, an image of the master substrate on which the reference mounting component serving as the inspection reference is mounted is obtained and an image thereof is acquired. Based on the mask image, the image of the master substrate corresponding to the inspection area corresponds to the image. By extracting an area to be inspected, a master image indicating data on a reference mounted component serving as an inspection reference can be created extremely easily. Further, by creating such a master image, even when the type of the board to be inspected is changed, the master board corresponding to the new board to be inspected is imaged, so that the reference mounting component serving as the inspection reference can be obtained. Data can be easily obtained. Therefore, according to the mounting component inspection method according to the present invention, it is possible to efficiently inspect the inspection target board based on the image.
[0007]
In the mounted component inspection method according to the present invention, the mask image is created by capturing an image of the unmounted board before mounting the reference mounted component and obtaining the image, and connecting the reference mounted component on the unmounted board. Imaging a solder substrate coated with solder for obtaining an image of the solder substrate, and taking a pixel-by-pixel difference in luminance value between the image of the unmounted substrate and the image of the solder substrate. It is preferable to be performed. As described above, when the image obtained by capturing the image of the unmounted board and the image obtained by capturing the solder substrate are obtained, and the difference between the luminance values of the two images is obtained for each pixel, an image indicating the area where the solder is applied is obtained. be able to. Since the area where the solder is applied is an area where the reference mounting component is mounted, creation of a mask image indicating the area as an inspection area can be achieved very easily. Further, by creating such a mask image, even when the type of the substrate to be inspected changes, a new inspection target can be obtained by imaging the unmounted substrate and the solder substrate corresponding to the new substrate to be inspected. A mask image corresponding to a substrate can be easily created.
[0008]
In the mounted component inspection method according to the present invention, the step of performing the comparison is preferably a step of performing a comparison between the master image and the image to be inspected based on pixels indicating electrodes provided on the mounted component. A pixel indicating an electrode provided on a mounted component can have a higher luminance value than a peripheral pixel such as an unmounted substrate due to illumination or the like at the time of imaging. Therefore, if the master image and the image to be inspected are compared based on the pixels indicating the electrodes, it is possible to obtain an inspection result with high accuracy, such as a missing part or a position shift of the mounted component on the inspected substrate.
[0009]
Further, the step of performing the comparison is preferably a step of comparing the master image and the image to be inspected based on the integrated area of the pixels indicating the electrodes in the region corresponding to the inspection region. This makes it possible to easily inspect the mounted components on the inspected substrate for missing parts, positional deviations, and the like.
[0010]
Furthermore, when there are a plurality of inspection areas, the step of performing the comparison is preferably a step of comparing the master image and the image to be inspected for each area corresponding to the inspection area. This makes it possible to inspect the mounted board for missing parts, misalignment, and the like for each mounted component, and to specify a mounted component that has failed to be mounted.
[0011]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, a preferred embodiment of a mounted component inspection apparatus in which a mounted component inspection method according to the present invention is performed will be described in detail with reference to the drawings.
[0012]
As shown in FIG. 1, the mounted
[0013]
A mounted component inspection method performed by the mounted
[0014]
First, the mask image creation processing by the
[0015]
After obtaining the image A and the image B, a difference image is created by taking the difference in luminance value between the two images for each pixel (step S206), and further, the difference image is binarized with a predetermined threshold to mask the image. The image C is created (Step S208). By this processing, as shown in FIG. 4, the area where the
[0016]
Thus, by obtaining an image B which the image A and the solder printed
[0017]
Next, a process of creating a master image by the
[0018]
Subsequently, the above-described mask image C is read (step S504), and an AND operation based on a luminance value is performed for each pixel between the image D obtained by capturing the master substrate M and the mask image C, thereby obtaining the master image E. Is created (step S506). This process, as shown in FIG. 6 (b), the master image E, so that the region corresponding to the inspection area W n of the mask image C is extracted from the image D (black region indicated by oblique lines) . Subsequently, the master image E is stored as an inspection reference when inspecting whether or not the mounted component is properly mounted (step S508).
[0019]
As described above, if the image D obtained by capturing the image of the master substrate M is obtained, the master image E indicating the data on the
[0020]
Next, the inspection processing of the inspection target substrate S by the
[0021]
Subsequently, the mask image C described above is read (step S704), and an AND operation based on a luminance value is performed for each pixel between the image F in which the substrate S to be inspected is captured and the mask image C, thereby performing the inspection. An image G is created (step S706). This process, as shown in FIG. 9 (b), the inspection image G, so that the region corresponding to the inspection area W n of the mask image C is extracted from the image F (black area indicated by hatching ).
[0022]
After the inspection image G is created, a difference image is created between the master image E and the inspection image G by taking the difference in luminance value between pixels (step S708). An image H is created by converting the value into a value (step S710). By this processing, as shown in FIG. 10A, in the image H, an area having a large difference in luminance value between the master image E and the image to be inspected G appears as a white area (black area). The area is indicated by diagonal lines). In other words, the area indicating the
[0023]
When binarized image H is generated as described above, into the step of determining whether the mounted
[0024]
Here, when “n = 6” has not been reached, it is determined that the inspection for all the pads has not been completed, and the process returns to step S804 again to start the processing for the inspection area W n + 1 of the (n + 1) th pad. On the other hand, when it has reached “n = 6”, it is determined that the inspection has been completed for all pads, and an inspection result image J is displayed on the display unit 8 to indicate the inspection result (step S814). As shown in FIG. 10B, the inspection result image J is obtained by adding an “X” mark as an NG mark to an image F obtained by imaging the substrate S to be inspected. In the substrate S to be inspected, regions corresponding to the inspection regions W 1 and W 2 are marked with “x” because the upper mounted
[0025]
As described above, in the mounted
[0026]
Further, in the mounted
[0027]
As described above, the preferred embodiments of the present invention have been described in detail, but the present invention is not limited to the above embodiments. For example, when comparing the master image E and the image G to be inspected, a difference image is created by taking the difference between the luminance values of the two images for each pixel, and the difference image is binarized with a predetermined threshold to create an image H. (Steps S708 and S710), the image H may be created by extracting the overlap of the white regions (that is, the regions indicating the
[0028]
【The invention's effect】
As described above, the mounted component inspection method according to the present invention is a mounted component inspection method for inspecting a board to be inspected on which mounted components are mounted, and a master board on which a reference mounted component serving as an inspection standard is mounted. A step of imaging and acquiring the image, and an inspection area in the image of the master substrate, based on the image of the master substrate and a mask image indicating an area where the reference mounting component is mounted as an inspection area. A step of creating a master image in which an area corresponding to is extracted, a step of imaging the substrate to be inspected and obtaining the image, and a step of imaging the substrate to be inspected based on the image and the mask image of the substrate to be inspected. By providing a step of creating an image to be inspected by extracting an area corresponding to the inspection area in the captured image, and a step of comparing the master image and the image to be inspected, it It is possible to efficiently perform inspection of the test substrate.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic view showing one embodiment of a mounted component inspection apparatus in which a mounted component inspection method according to the present invention is performed.
FIG. 2 is a flowchart showing a mask image creation process by the processing device of the mounted component inspection device shown in FIG. 1;
3A and 3B are schematic diagrams illustrating a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus illustrated in FIG. 1, wherein FIG. 3A is an image of a printed circuit board, and FIG. 3B is an image of a solder printed board; Image.
FIG. 4 is a schematic diagram showing a mask image created by a processing device of the mounted component inspection device shown in FIG. 1;
FIG. 5 is a flowchart showing a master image creation process by the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1;
FIGS. 6A and 6B are schematic views showing a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1, wherein FIG. 6A is an image of a master board taken, and FIG. 6B is a master image.
7 is a flowchart showing the first half of the inspection processing of the substrate to be inspected by the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1;
8 is a flowchart showing the latter half of the inspection processing of the substrate to be inspected by the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1;
FIGS. 9A and 9B are schematic views showing a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1, wherein FIG. 9A is an image of a substrate to be inspected, and FIG. 9B is an image to be inspected.
10A and 10B are schematic diagrams showing a processed image in the processing device of the mounted component inspection apparatus shown in FIG. 1, wherein FIG. 10A is an image obtained by binarizing a difference image between a master image and an image to be inspected, and FIG. ) Is an inspection result image.
[Explanation of symbols]
REFERENCE SIGNS
Claims (5)
検査基準となる基準実装部品が実装されたマスタ基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記マスタ基板が撮像された画像と、前記基準実装部品が実装される領域を検査領域として示すマスク画像とに基づいて、前記マスタ基板が撮像された画像における前記検査領域に対応する領域を抽出したマスタ画像を作成する工程と、
前記被検査基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記被検査基板が撮像された画像と前記マスク画像とに基づいて、前記被検査基板が撮像された画像における前記検査領域に対応する領域を抽出した被検査画像を作成する工程と、
前記マスタ画像と前記被検査画像との比較を行う工程とを備えることを特徴とする実装部品検査方法。A mounting component inspection method for inspecting a board to be inspected on which a mounting component is mounted,
A step of capturing an image of a master substrate on which a reference mounting component serving as an inspection reference is mounted, and
An area corresponding to the inspection area in the image of the master substrate is extracted based on an image of the master substrate and a mask image indicating an area where the reference mounting component is mounted as an inspection area. Creating a master image;
A step of imaging the substrate to be inspected and obtaining an image thereof,
Based on the image of the substrate to be inspected and the mask image, based on the image of the substrate to be inspected, to create an image to be inspected by extracting a region corresponding to the inspection region,
Performing a comparison between the master image and the image to be inspected.
前記基準実装部品を実装する前の未実装基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記未実装基板上に前記基準実装部品を接続するための半田が塗布された半田基板を撮像してその画像を取得する工程と、
前記未実装基板が撮像された画像と前記半田基板が撮像された画像との輝度値の差を画素毎にとる工程とを備えて行われることを特徴とする請求項1に記載の実装部品検査方法。Creation of the mask image,
A step of capturing an image of an unmounted board before mounting the reference mounted component and acquiring the image,
A step of capturing an image of a solder substrate coated with solder for connecting the reference mounted component on the unmounted substrate and obtaining an image thereof,
2. The mounted component inspection according to claim 1, further comprising: a step of taking, for each pixel, a difference in luminance value between the image of the unmounted board and the image of the solder board. Method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002210130A JP4131804B2 (en) | 2002-07-18 | 2002-07-18 | Mounting component inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002210130A JP4131804B2 (en) | 2002-07-18 | 2002-07-18 | Mounting component inspection method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004053369A true JP2004053369A (en) | 2004-02-19 |
JP4131804B2 JP4131804B2 (en) | 2008-08-13 |
Family
ID=31933771
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002210130A Expired - Fee Related JP4131804B2 (en) | 2002-07-18 | 2002-07-18 | Mounting component inspection method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4131804B2 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006184021A (en) * | 2004-12-24 | 2006-07-13 | Saki Corp:Kk | Visual inspection system |
US7869644B2 (en) | 2004-07-21 | 2011-01-11 | Omron Corporation | Methods of and apparatus for inspecting substrate |
WO2013111373A1 (en) * | 2012-01-27 | 2013-08-01 | オムロン株式会社 | Image examination method and image examination apparatus |
US8699782B2 (en) | 2010-07-21 | 2014-04-15 | Fuji Machine Mfg. Co., Ltd. | Component presence/absence judging apparatus and method |
KR20160012319A (en) * | 2014-07-23 | 2016-02-03 | 에스엔유 프리시젼 주식회사 | Method for detecting defect of pattern |
JP2017034202A (en) * | 2015-08-06 | 2017-02-09 | Juki株式会社 | Inspection device, mounting device, inspection method and program |
JP2018138871A (en) * | 2017-02-24 | 2018-09-06 | 株式会社レクザム | Substrate inspection device |
CN111913873A (en) * | 2020-06-17 | 2020-11-10 | 浙江数链科技有限公司 | Picture verification method, device and system and computer readable storage medium |
WO2021220437A1 (en) * | 2020-04-28 | 2021-11-04 | 三菱電機株式会社 | Appearance inspection device and appearance inspection method |
-
2002
- 2002-07-18 JP JP2002210130A patent/JP4131804B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7869644B2 (en) | 2004-07-21 | 2011-01-11 | Omron Corporation | Methods of and apparatus for inspecting substrate |
JP2006184021A (en) * | 2004-12-24 | 2006-07-13 | Saki Corp:Kk | Visual inspection system |
US8699782B2 (en) | 2010-07-21 | 2014-04-15 | Fuji Machine Mfg. Co., Ltd. | Component presence/absence judging apparatus and method |
WO2013111373A1 (en) * | 2012-01-27 | 2013-08-01 | オムロン株式会社 | Image examination method and image examination apparatus |
JP2013156094A (en) * | 2012-01-27 | 2013-08-15 | Omron Corp | Image inspection method and image inspection device |
KR101661023B1 (en) | 2014-07-23 | 2016-09-29 | 에스엔유 프리시젼 주식회사 | Method for detecting defect of pattern |
KR20160012319A (en) * | 2014-07-23 | 2016-02-03 | 에스엔유 프리시젼 주식회사 | Method for detecting defect of pattern |
JP2017034202A (en) * | 2015-08-06 | 2017-02-09 | Juki株式会社 | Inspection device, mounting device, inspection method and program |
CN106455478A (en) * | 2015-08-06 | 2017-02-22 | Juki株式会社 | Inspection device, installation device, and inspecting method |
CN106455478B (en) * | 2015-08-06 | 2020-07-14 | Juki株式会社 | Inspection apparatus, mounting apparatus, and inspection method |
JP2018138871A (en) * | 2017-02-24 | 2018-09-06 | 株式会社レクザム | Substrate inspection device |
WO2021220437A1 (en) * | 2020-04-28 | 2021-11-04 | 三菱電機株式会社 | Appearance inspection device and appearance inspection method |
CN111913873A (en) * | 2020-06-17 | 2020-11-10 | 浙江数链科技有限公司 | Picture verification method, device and system and computer readable storage medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4131804B2 (en) | 2008-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4518835B2 (en) | Defect detection device, wiring region extraction device, defect detection method, and wiring region extraction method | |
JP4484844B2 (en) | Image binarization processing method, image processing apparatus, and computer program | |
JP2016519768A (en) | Substrate inspection method | |
KR20130141345A (en) | Solder height detection method and solder height detection device | |
JP4131804B2 (en) | Mounting component inspection method | |
KR20120053726A (en) | Method for detecting a bridge connecting failure | |
KR100608225B1 (en) | Method for verification of the components of printed circuit board | |
JP4051568B2 (en) | Component mounting board inspection equipment | |
JP2006049347A (en) | Method and program for detecting component edge and inspection apparatus | |
KR101056995B1 (en) | 3D shape inspection method | |
JP6792369B2 (en) | Circuit board inspection method and inspection equipment | |
JP2010091360A (en) | Method and device for inspecting image | |
JP4423130B2 (en) | Printed circuit board visual inspection method, printed circuit board visual inspection program, and printed circuit board visual inspection apparatus | |
KR101133641B1 (en) | Method of inspecting three-dimensional shape | |
JP7496288B2 (en) | Conductive member extraction device and conductive member extraction method | |
JPWO2022003919A5 (en) | ||
JP2004163113A (en) | Visual examination device of component for electronic circuit | |
JP4317402B2 (en) | Mounting component inspection method | |
JP6652593B2 (en) | Inspection device, inspection method, and inspection program | |
JPH10123063A (en) | Visual inspection method for printer-wiring board | |
KR19990087848A (en) | Inspection Region Preparing Method and Visual Inspection Method | |
JP2009021523A (en) | Mounted component inspection apparatus, mounted component inspection method, and mounted component inspection program | |
JP2004163115A (en) | Visual examination method of component for electronic circuit, and method for manufacturing the component | |
JP2000097882A (en) | Method and device for x-ray inspection | |
JP2005156381A (en) | Inspection device for electronic device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050629 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070903 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070911 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071108 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080527 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080528 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110606 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120606 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |