JP2004004105A

JP2004004105A - Accuracy management method and its system

Info

Publication number: JP2004004105A
Application number: JP2003183932A
Authority: JP
Inventors: Kenichi Okuno; 奥野　健一; Hiroyuki Morihara; 森原　浩之; Tadayuki Yamaguchi; 山口　忠幸; Tomomi Sugiyama; 杉山　知美
Original assignee: Sysmex Corp
Current assignee: Sysmex Corp
Priority date: 1999-11-30
Filing date: 2003-06-27
Publication date: 2004-01-08
Anticipated expiration: 2020-11-30
Also published as: JP4290490B2

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technology for facilitating external accuracy management working on an analytical apparatus. <P>SOLUTION: The analytical apparatus 2 and the management system 1 are connected through a network 3. Sample data, obtained by measuring a material for managing the accuracy, are transmitted from the analytical apparatus 2 to the management system 1. The sample data are calculated by the management system 1, and the calculated result is provided on a web page. The web page is accessed by the analytical apparatus 2 using the World Wide Web browser, and thereby executing external accuracy management in real time. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、分析装置の精度管理を容易にするための技術に関する。
【０００２】
【従来の技術】
血液検査などの臨床検査では、血液や尿などを試料として様々な検査項目を分析することが求められている。それらの分析項目はその特性に合わせた測定方法がとられた分析装置によって測定されている。分析装置は、非常に低濃度の物質を高感度に測定したり、微量の試料から１０項目以上の項目を測定したりできるように、高度な機構を備え、検査結果の精度を維持するために各機構部の動作が監視されている。
【０００３】
分析装置は、各機構部の動作にトラブルが発生した場合、その旨の警報を発して分析装置のトラブルをユーザに知らせる。その場合、ユーザは、取扱い説明書に従い、またはサポートセンターなどに電話して状況を説明して技術者の説明に従い、トラブルを解消させる。そして、ユーザが自力で解消できない場合は、サポートセンタから技術者を派遣してもらい、トラブルを解消してもらう。
しかし、臨床検査ではこのような生体成分の検査結果を精度良く管理するためには機構部の監視だけでは不充分で、その生体成分と同じ試料若しくはそれに類似した試料を精度管理物質として測定し、その測定結果を監視する精度管理が行われている。
【０００４】
この精度管理としては、同じ精度管理物質を毎日測定して安定した測定結果が得られるのかを監視する方法（内部精度管理）と、その施設以外で用いられている同じ分析装置で測定した結果と同じような測定結果が得られているのかを監視する方法（外部精度管理）とが用いられている。
ところが外部精度管理を行うためには、集計機関から各施設に同じ精度管理物質を送付し、各施設でその精度管理物質を測定し、各施設からその測定結果（以下、サンプルデータという）を集計機関に送付し、集計機関によりそれらのサンプルデータを集計しなくてはならない。各施設は、その集計結果が集計機関から返送されて初めて、外部精度管理の結果を知ることになる。この精度管理物質の送付から集計結果の返送までは、集計機関がサンプルデータの返送が一定数以上たまるまで待たなくてはならないこともあり、１〜２カ月かかるのが通常である。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
外部精度管理は前述のように集計機関による集計結果を待って確認するしかなく、回数も通常は１年に１回、多くても１年に３〜４回位しか行われていない。
精度管理は、本来測定データの信頼性を高めるために、毎日の試料測定前に行ってその結果を確認する性格を有する。つまり精度管理のサンプルデータが所定の範囲から外れることは、エラーの発生とも言え、所定の範囲に入るように分析装置の調整してから、試料の測定を行うべきである。しかし、現状の外部精度管理では集計結果が帰ってくるのが測定後１〜２ヶ月後であり、測定当時の装置状態を事後的に確認するために用いているのに過ぎない。
【０００６】
また、血液など経時変化しやすい物質を分析対象とする場合、サンプルデータの測定に用いる精度管理物質の新鮮さは、外部精度管理に参加する各施設間で同程度でなければならない。しかし、各施設に精度管理物質を送付してサンプルデータを集める場合、どうしても測定日がまちまちになりがちである。これでは、収集されたサンプルデータの元となる精度管理物質の新鮮さがまちまちになるため、集計結果の信頼性が低下してしまう。
本発明は、分析装置の実効ある外部精度管理が可能な技術を提供することを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
前記の問題を解決するために、本願発明は、ネットワークを介して複数の分析装置と接続された情報端末に用いられる精度管理方法であって、
Ａ；分析装置が所定の精度管理物質を測定したサンプルデータを、ネットワークを介して受信し、
Ｂ；受信したサンプルデータを蓄積し、
Ｃ；蓄積されたサンプルデータを分析装置毎および精度管理物質毎に集計し、
Ｄ；所定期間内に受信したサンプルデータの集計結果を分析装置に提供する、
情報端末に用いられる精度管理方法を提供する。
【０００８】
情報端末と分析装置との通信は、ＮＴＴの専用回線やインターネットなどを介して行う。分析装置は、コントロール血液などの精度管理物質を１日１回測定し、測定データを情報端末に送信する。情報端末は、分析装置から送信される測定データを蓄積し、蓄積した測定データを分析装置毎および精度管理物質毎に集計する。情報端末は分析装置からサンプルデータを受信する度に、最新の集計結果を集計し直す。
さらに、精度管理物質の新鮮さが同様の条件にある集計結果とするために、所定の期間内、例えば、受信した時間より過去２４時間以内に測定されたサンプルデータの集計にすることができる。分析装置が集計結果を要求すると、その時点での最新の集計結果がリアルタイムに提供される。本発明においても、ＳＭＴＰによる通信は、ファイアウォールなどの制限を受けにくく好ましい。
【０００９】
前記情報端末はサンプルデータを受信する度に集計結果を更新し、最新の更新結果を分析装置に提供すると好ましい。別の態様として、所定時間毎に集計結果を更新し、最新の更新結果を分析装置に提供してもよい。また、サンプルデータをその測定日毎に集計することもできる。本発明の一つの態様として、日付が変わるときに日単位の集計結果を確定する方法が挙げられる。
また、前記情報端末は集計結果のウエブページを作成し、これを分析装置からアクセス可能に提供することが好ましい。前記情報端末は、作成したウエプベージにアクセスが生じたときに分析装置に認証処理を行うとよい。さらに、前記情報端末は、作成したウエブページにアクセスが生じたときに分析装置に認証処理を行い、認証が確立すると、最新の更新結果を分析装置に提供することが好ましい。前記ウエブページにおいて集計結果の表示スタイルが選択可能であると、分析装置のユーザにとって好適である。本発明の一つの態様として、前記ウエブページにおいて、所定期間内に蓄積されたサンプルデータをグラフとして表示することが挙げられる。また別の態様として、前記ウエブページにおいて、血液中の成分毎に前記グラフを表示することが挙げられる。さらに、前記グラフには全体平均値が表示される態様が挙げられる。またさらに、前記グラフには基準器データが表示される態様が挙げられる。
【００１０】
また本発明の好ましい一態様としては、分析装置から送信される認証情報と情報端末内のユーザ情報とが一致するか否かを判断し、一致する場合にサンプルデータを受信する方法が挙げられる。
情報端末と分析装置との間に時差がある場合を考慮すると、
Ｅ：前記情報端末とは異なるタイムゾーンに位置する分析装置から、前記サンプルデータを測定した日付であってかつ前記分析装置が位置するタイムゾーンにおける日付と、前記サンプルデータとを、ネットワークを介して受信し、
Ｆ：蓄積されたサンプルデータのうち、同じ日付を有するサンプルデータに基づいて、前記日付の集計結果を確定することが好ましい。
【００１１】
すなわち、ある１日の集計結果は、その日付を有するサンプルデータに基づいて算出される。
また前記の問題を解決するために、本願発明は、ネットワークを介して所定の情報端末と接続された分析装置に用いられる精度管理方法であって、
Ａ；所定の精度管理物質を測定したサンプルデータを、ネットワークを介して情報端末に送信し、
Ｂ；サンプルデータの集計結果を情報端末に要求し、
Ｃ；情報端末が所定期間内に分析装置から収集したサンプルデータの集計結果を、情報端末から取得し、
Ｄ；取得した集計結果を出力する、
分析装置に用いられる精度管理方法を提供する。
【００１２】
この方法を用いれば、前記情報端末に用いられる精度管理方法において情報端末が集計した結果を、分析装置のディスプレイやプリンタなどに出力する。ユーザは、出力結果を参照し、自己の分析装置の精度管理を行う。
本発明の一態様として、測定試料の容器に貼られたバーコードを読み取り、その試料が精度管理物質か否かを判断し、判断結果に基づいてサンプルデータを情報端末に送信する方法が挙げられる。
また別の一態様として、情報端末が作成した集計結果のウエブページにアクセスすることにより集計結果を取得する方法が挙げられる。
【００１３】
サンプルデータや分析装置の認証情報を電子メールにより情報端末に送信するとさらに好ましい。
情報端末と分析装置とに時差がある場合には、前記分析装置は、異なるタイムゾーンに位置する前記情報端末に対し、前記サンプルデータを測定した日付であってかつ前記分析装置が位置するタイムゾーンにおける日付と、前記サンプルデータとを、ネットワークを介して送信する。
また、本発明は、前述した情報端末または分析装置に用いられるサポート方法、情報端末または分析装置に用いられる精度管理方法を実行するためのプログラム及びそのプログラムを記録した、コンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供する。ここで記録媒体とは、コンピュータが読み書き可能なフレキシブルディスク、ハードディスク、半導体メモリ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ、光磁気ディスク（ＭＯ）、その他のものが想定できる。
【００１４】
さらに、本発明は、ネットワークを介して複数の分析装置と接続された管理装置であって、分析装置が所定の精度管理物質を測定したサンプルデータを、ネットワークを介して受信する受信手段と、受信したサンプルデータを蓄積する蓄積手段と、蓄積されたサンプルデータを分析装置毎および精度管理物質毎に集計する集計手段と、所定期間内に受信したサンプルデータの集計結果を分析装置に提供する提供手段と、を備える管理装置を提供する。この管理装置は、集計結果を表示するウエプベージを分析装置に対してアクセス可能に提供するためのＷＷＷサーバを備えていても良い。このウエブページにおいて、集計結果の表示スタイルを選択可能に提供することが好ましい。また、ウエブページにおいて、所定期間内に蓄積されたサンプルデータをグラフとして表示してもよい。また、このウエプページにおいて、血液中の成分毎にグラフを表示してもよい。さらにこのグラフに全体平均値や基準器データを表示してもよい。
【００１５】
前記情報端末に用いられる精度管理方法と同様の作用効果を奏する。
さらに、本発明は、ネットワークを介して所定の情報端末と接続された分析装置であって、所定の精度管理物質を測定したサンプルデータを、ネットワークを介して情報端末に送信する送信手段と、サンプルデータの集計結果を情報端末に要求する要求手段と、情報端末が所定期間内に分析装置から収集したサンプルデータの集計結果を、情報端末から取得する取得手段と、取得した集計結果を出力する出力手段と、を備える分析装置を提供する。この分析装置は、集計結果を表示するウエブページを取得するためのＷＷＷブラウザをさらに備えていても良い。
【００１６】
前記分析装置に用いられる精度管理方法と同様の作用効果を奏する。
【００１７】
【発明の実施の形態】
次に本発明の精度管理方法について、実施形態例を挙げて具体的に説明する。
＜第１実施形態例＞
［概要］
本実施形態例では、本発明の方法を実現するリモートサポートシステムを例に挙げて説明する。リモートサポートシステムはユーザたる施設が所有する分析装置とシステム提供側の管理装置とが、専用ネットワークで接続されて構成される。
【００１８】
分析装置は、所定の履歴情報を所定のタイミングでネットワークを介して管理装置に送信する。履歴情報には、分析装置の可動状況を示す所定の動作情報と、サンプルデータとが含まれる。動作情報とは、各分析装置のエラー情報、動作回数、動作プログラム、設定条件などである。サンプルデータとは、精度管理物質の測定データである。
管理装置は、各分析装置から履歴情報を収集し、履歴情報を分析装置毎に内容に応じて編集して蓄積するサポート処理及びＱＣ（Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｃｏｎｔｒｏｌ）処理を行う。
【００１９】
Ａ．サポート処理
管理装置は、収集した履歴情報から動作情報を編集し、蓄積する。また、管理装置は、動作情報に基づいてエラー内容の分析を行い、重要なエラー発生があればその表示を行う。技術者は、エラーが発生した分析装置の履歴情報を管理装置上で確認できるので、ユーザに詳細な説明を求めなくても機器状態を充分に把握することができ、トラブルの原因を究明することができる。
また、管理装置は分析装置を遠隔操作する機能を備えている。従って、技術者は、その施設に訪問しなくても、管理装置から直接分析装置の処置をすることができる。さらに管理装置はエラー情報を分析して分析装置のトラブルを予測し、トラブルを未然に防ぐ処置をとることができる。
【００２０】
Ｂ．ＱＣ処理
管理装置１は、各分析装置２で測定された精度管理物質のサンプルデータを、分析装置２の機種毎、精度管理物質の種類毎に集計する。管理装置１は、サンプルデータを受信する度に、同機種における同種のサンプルデータの集計結果を更新し、最新の集計結果をウェブページ上に提供する。分析装置２は、ウェブページにアクセスすることにより、最新の集計結果を取得する。ウェブページへのアクセスにあたり、管理装置は、分析装置から入力された認証情報に基づいて認証処理を行う。このようにして、ユーザは精度管理物質を測定した後すぐに、外部精度管理の集計結果、それも最新の集計結果をリアルタイムに確認することができる。
【００２１】
［構成］
（１）全体構成
図１は、第１実施形態例に係るリモートサポートシステムの全体構成図の一例である。本実施形態例に係るリモートサポートシステムは、管理装置１と分析装置２とが専用ネットワーク３を介して接続されている。
分析装置２は、ネットワーク通信装置４を介して専用ネットワーク３に接続されている。分析装置２としては、例えば血液分析装置や尿分析装置などを挙げることが出来る。管理装置１としては、ＰＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ　Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）やＷＳ（Ｗｏｒｋ　Ｓｔａｔｉｏｎ）などが用られる。ネットワーク通信装置４としては、ダイアルアップルータやモデムなどが用いられる。
【００２２】
専用ネットワーク３としては、例えば本システムの提供者が電話回線を提供している会社と契約することにより占有的に利用可能な専用電話回線を挙げることが出来る。専用ネットワーク以外に、インターネットやイントラネット、ＬＡＮなど各種ネットワークを用いることも可能である。
（２）管理装置
図２は、管理装置及び分析装置の機能構成を示すブロック図である。
管理装置には、通信インターフェイス（Ｉ／Ｆ）１１、処理部１２、ユーザ管理ＤＢ１４、電子メールサーバ１５、ＷＷＷサーバ１６及びリモートコントロール部（ホスト側）１３が設けられている。
【００２３】
通信Ｉ／Ｆ１１は、分析装置との間でコネクションの確立を行う。
処理部１２は、サポート処理及びＱＣ処理を、ユーザ管理ＤＢ１４を用いて行う。サポート処理により、管理装置上で所定のエラー履歴を表示し、分析装置に発生したトラブルの原因究明を行うことが可能となる。図８〜１１に、処理部により出力されるエラー履歴の表示例を示す。また、ＱＣ処理により、分析装置上で外部精度管理をリアルタイムに行うことが可能となる。図１４及び１５に、ＱＣ処理により作成された集計結果のウェブページの例を示す。これらの表示例についての詳細は後述する。
【００２４】
ユーザ管理ＤＢ１４には、エラー履歴、動作回数、ＱＣデータ、ログ情報などが、分析装置毎に蓄積されている。
電子メールサーバ１５は、分析装置の履歴情報及びサンプルデータを、ＳＭＴＰ（Ｓｉｍｐｌｅ　Ｍａｉｌ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ　Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）により受信する。通信プロトクルはＳＭＴＰに限定されないが、ＳＭＴＰはファイアウォールなどによる制限を受けないため、将来本システムを各種のネットワーク上で拡張しやすい利点がある。
ＷＷＷサーバ１６は、処理部１２が作成するウェブページを、分析装置上のＷＷＷブラウザに提供する。
【００２５】
リモートコントロール部（ホスト側）１３は、分析装置２上のリモートコントロール部（ユーザ側）と連動することにより、分析装置２の遠隔操作を可能にする。両者が連動することにより、分析装置にリモートログインし、分析装置で表示されるウインドウをリモートコントロール部（ホスト側）１３に表示したり、リモートコントロール部（ホスト側）１３からの入力操作に従い分析装置を操作することが可能となる。
（３）分析装置
分析装置２上のユーザ端末２２は、通信インターフェース（Ｉ／Ｆ）２３、電子メール部２４、リモートコントロール部（ユーザ側）２５、ＷＷＷブラウザ２６、患者マスキング部２７及び制御部２８を有している。
【００２６】
通信Ｉ／Ｆ２３は、前記管理装置１における通信Ｉ／Ｆ１１と同様、コネクションを確立する処理を行う。
電子メール部２４は、分析部２１の動作履歴を示す履歴情報及びサンプルデータを、ＳＭＴＰにより管理装置に送信する。
リモートコントロール部（ユーザ側）２５は、リモートコントロール部（ホスト側）１３と共に動作することにより、管理装置１からの分析装置２の操作を可能にする。
【００２７】
ＷＷＷブラウザ２６は、ユーザからの指示に基づいて管理装置上のウェブページを取得する。
患者マスキング部２７は、管理装置１から分析装置２を操作する場合、患者情報が管理装置上で表示されないようにする。
制御部２８は、分析部２１及びユーザ端末２２上の各構成要素の動作を制御する。
＜処理の流れ＞
次に、リモートサポートシステムにおいて、管理装置及び分析装置が行う処理について説明する。
【００２８】
（１）システム全体の処理の流れ
まず、リモートサポートシステム全体の処理の流れについて、具体的に説明する。図３は、リモートサポートシステムにおけるユーザサポートの流れの一例を示す説明図である。
分析装置２は、通常の試料測定を行い（＃１）、その動作情報を所定のタイミングで管理装置１に送信する（＃３）。送信のタイミングは、エラー情報など急性のある動作情報であればリアルタイム、動作回数や試料測定結果など緊急性がない動作情報であればシャットダウン時である。エラー情報は分析装置１にも表示され、ユーザは分析装置１のトラブルを発見する（＃８）。
【００２９】
管理装置１は、分析装置２より送られてきた動作情報をその種類に分けて履歴ＤＢ１３に蓄積する（＃４）。管理装置１は、蓄積された動作情報に重要なエラー情報がある場合か、軽微なエラー情報ではあるが頻度が高い場合やエラー内容が悪化の傾向にある場合など所定の重要なエラー発生が予想される場合、設定に基づいて分析装置のトラブルを検出する（＃７）。
また、分析装置２は、精度管理物質を測定すると、通常の試料測定結果とは異なりリアルタイムにそのサンプルデータを管理装置１に送信する（＃３）。分析装置２は、測定試料の容器に貼られたバーコードを読み取り、その試料が精度管理物質か否かを判断し、判断結果に基づいてサンプルデータの送信を行う。管理装置１は、新たなサンプルデータを元に集計結果を更新する（＃５）。
【００３０】
ユーザは、サンプルデータを測定後、管理装置１が集計した集計結果を取得し（＃６）、外部精度を確認する。管理装置１は、集計結果の更新に応じてウェブページを更新してゆく。分析装置２がウェブページにアクセスし、アクセスが認証されると、最新の集計結果がサンプルデータとともにウェブページに提供される。
このようにして、ユーザは内部精度管理結果だけではなく、外部精度管理結果もすぐに確認することができ、リアルタイムに分析装置の異常を発見することができる（＃８）。
【００３１】
管理装置１は、精度管理データを分析し、精度管理の結果が所定の範囲からはずれた場合や、精度管理データの悪化が予想される場合、所定の設定に基づいて分析装置２のトラブルを検出する（＃７）。例えば、データが中央値から離れてゆく傾向にある場合である。管理装置１で分析装置２のトラブルが検出されれば、ユーザにその旨の通知がされる（＃８）。
分析装置のトラブルが発見されれば（＃８）、ユーザは分析装置のトラブル解消の処置を行う（＃１０）。管理装置１は、その分析装置２の編集された動作情報からトラブル内容を分析し（＃９）、ユーザにトラブル解消のための最適な情報を提供する。
【００３２】
ユーザが自力でトラブル解消することが困難な場合、ユーザは分析装置のリモートコントロール部を起動させる（＃１１）。サポートセンタの技術者は、管理装置側のリモートコントロール部により、分析装置２を遠隔操作してトラブル解消操作を行う（＃１２）。その際、分析装置の画面は管理装置側の画面と連動される。このようにして、分析装置の操作によって解消可能なトラブルについては、複雑なトラブルであっても、サポートセンターからの遠隔操作によって解消することができる（＃１４）。これでも処置できないトラブルについては、技術者が訪問して修理が行われる（＃１３，１４）。
【００３３】
（２）管理装置における処理の流れ
次に、リモートサポートシステムにおいて管理装置１が行う処理の流れについて、具体的に説明する。
（２−１）収集処理
図４は、管理装置１が行うメイン処理の流れの一例を示すフローチャートである。メイン処理では、管理装置１は分析装置２から履歴情報を収集し、動作履歴であれば蓄積し、サンプルデータであればＱＣ処理を行う。分析装置２からのダイヤルアップにより、以下の処理が開始される。
【００３４】
ステップＳ１では、通信Ｉ／Ｆ１１が分析装置２とのコネクションを確立する接続処理を行う。
ステップＳ２では、処理部１２は、所定の認証処理を行う。すなわち、分析装置２から送信される認証情報と、ユーザＤＢ内のユーザ情報とが一致するか否かを判断する。
ステップＳ３では、処理部１２は、認証結果に応じた処理を行う。認証情報が一致すると判断すると、ステップＳ４に移行する。一致しない場合、コネクションを切断するなどの処理を行う。
【００３５】
ステップＳ４では、電子メールサーバ１５が分析装置２からデータを受信する。処理部１２は、受信データが所定の動作情報であるか否かを判断する。動作情報とは、サンプルデータ以外の所定の情報であり、例えばエラー情報、動作回数、プログラム履歴、設定情報を挙げることが出来る。”Ｙｅｓ”と判断すると、ステップＳ５に移行する。”Ｎｏ”と判断すると、ステップＳ６に移行する。
ステップＳ５では、処理１２部は、受信した動作情報を、一時的に保存する。後述するサポート処理に用いるためである。サポート処理では、例えば日付が変わる０時０分まで各分析装置２からの動作情報を蓄積し、０時０分になるとその日に受信した動作情報に基づいて、動作履歴を作成する。
【００３６】
ステップＳ６では、通信Ｉ／Ｆ１１は、分析装置２との接続を切断する処理を行う。
ステップＳ７では、処理部１２は、受信データが精度管理物質を測定したサンプルデータであるか否かを判断する。”Ｙｅｓ”と判断するとステップＳ８に移行し、後述するＱＣ処理に移行する。すなわち、受信したデータを含めてサンプルデータを集計し、各分析装置用ウェブページを更新する。”Ｎｏ”と判断すると前記ステップＳ６に移行し、接続を切断する。
【００３７】
（２−２）サポート処理
図５は、管理装置１がメイン処理と独立に行うサポート処理の流れの一例を示すフローチャートである。管理装置１は、日付が変わる度にその日に受信した動作情報を編集して履歴ＤＢに書き込む処理を行う。
ステップＳ２１では、処理部１２は、所定の時刻、例えば０時０分になるのを待機している。
ステップＳ２２では、処理部１２は、ユーザ管理ＤＢ１４に登録されている分析装置２のうちいずれかの分析装置を対象ユーザに決定する。
【００３８】
ステップＳ２３では、処理部１２は、対象ユーザについてその日の稼働状況を示す動作情報を受信したか否かを判断する。”Ｙｅｓ”と判断すると、ステップＳ２４に移行する。”Ｎｏ”と判断すると、後述するステップＳ２５に移行する。
ステップＳ２４では、処理部１２は、動作情報を、分析装置毎及び内容毎に編集し、履歴ＤＢに書き込む。例えば、エラー情報、動作回数、動作プログラム、設定条件を、日時と共にそれぞれテーブル形式に編集し、履歴ＤＢに書き込む。
ステップＳ２５では、処理部１２は、動作情報が取得できなかったことを示す所定のエラー情報を、ユーザ管理ＤＢ１４に書き込む。エラー情報としては、例えば、分析装置名、日付、時刻、生じたエラーを示すエラー番号、エラー番号に対応するエラーメッセージを挙げることが出来る。
【００３９】
ステップＳ２６では、処理部１２は、対象ユーザのエラー情報に基づいて、所定のエラーを検索する。例えば、図１２に示す判定方法に基づいて、エラー種別及び同一のエラーが生じる頻度から図１３に例示するようなエラーレベルを決定する。
ステップＳ２７では、処理部１２は、検索結果に基づいて、対象ユーザの動作情報にエラーが含まれていたか否かを判断する。エラーレベルが０でなければ、”Ｙｅｓ”と判断される。”Ｙｅｓ”と判断すると、ステップＳ２８に移行する。”Ｎｏ”と判断すると、後述するステップＳ２９に移行する。
【００４０】
ステップＳ２８では、処理部１２は、決定したエラーレベルをユーザ管理ＤＢ１４に書き込む。
ステップＳ２９では、処理部１２は、登録されている全ての分析装置２について、ステップＳ２３〜２８の処理を行ったか否かを判断する。”Ｙｅｓ”と判断すると、前記ステップＳ２１に戻る。すなわち、次に日付が変わるまで待機する。”Ｎｏ”と判断すると前記ステップＳ２２に戻り、別の分析装置を対象ユーザに決定する。
【００４１】
（２−３）ＱＣ処理
図６は、管理装置１が行うＱＣ処理の流れを示すフローチャートである。前記メイン処理において、いずれかの分析装置２からサンプルデータを受信すると、管理装置１は以下のＱＣ処理を行う。すなわち、新たに受信したサンプルデータを含めてサンプルデータの集計を行い、新たな集計結果に基づいて各分析装置用ウェブページを更新する。
ステップＳ３１では、処理部１２は、新たに受信したサンプルデータを含めたサンプルデータの集計を行う。精度管理物質は、同じ測定項目でも、値の高いものと低いもの、値が正常範囲のものと異常範囲のものなど複数種類用いられる場合が多い。また、精度管理物質が生体成分によるものの場合は、通常その製造ロット毎に、すなわち製造時期毎にロット番号が異なる。さらに、測定されたデータの補正値を決定するために、サンプルデータが測定された測定モードにも考慮する必要がある。精度管理物質の種類、ロット番号、測定モードなどは、後述するように分析装置から管理装置に通知される。
【００４２】
集計は分析装置の機種及び精度管理物質の種類等毎に行う。この精度管理物質には血液のように経時変化しやすい物質を用いる場合もあるため、測定日毎に集計して集計結果の信頼性を高める。
本発明では最新の集計結果をリアルタイムに提供するため、午前中の早い時間では測定当日のサンプルデータの総数がまだ十分でなく、集計結果の信頼性を保てないおそれが生じる。そこで測定当日の集計を、例えば過去２４時間以内に受信したサンプルデータに基づいて行う。これにより、同じ経時変化での測定条件のサンプルデータを用いることができ、その総数が時間帯によって著しく変動することを防ぐことができる。日付が変わる時点で、過去２４時間以内の集計結果がその日の集計結果として確定する。
【００４３】
同様に集計結果の信頼性を高めるために、３ＳＤ反復切断法を用い、極端な外れ値を集計の対象から除外することが好ましい。さらに、集計結果としてサンプルデータの平均値を用いる場合であって、２４時間以内のサンプルデータが余りにも少ない場合には、平均値に代えて中央値を用いるとよい。
ステップＳ３２では、処理部１２は、各分析装置用ウェブページを、新たな集計結果に基づいて更新する。その後、前記メイン処理に戻りユーザ端末との接続を切断する。
【００４４】
なお、集計結果を更新するタイミングは、サンプルデータの受信時に限定されず、分析装置に対して最新の集計結果を提供可能なタイミングであればよい。例えば、分析装置からウェブページへのアクセスが生じたときに、集計結果を更新することも考えられる。また、管理装置の負担を考慮し、所定時間間隔で集計結果を更新するようにしても良い。
（２−４）他の処理
前記メイン処理、サポート処理及びＱＣ処理に加え、管理装置１は他の処理も行う。
【００４５】
例えば、ＷＷＷサーバ１６は、分析装置上のＷＷＷブラウザからウェブページにアクセスがあった場合、ウェブページを提供する。この際、ライブラリまたはＣＧＩなどのインターフェースプログラムの形態で、分析装置の認証処理を行うことが好ましい。
また、処理部１２は、管理装置１の操作者からの指示に応じ、ユーザ管理ＤＢ１４に蓄積されたエラー履歴の表示を行う。
（３）分析装置における処理の流れ
図７は、分析装置が行うメイン処理の流れの一例を示すフローチャートである。分析装置２は、エラー情報及びサンプルデータをリアルタイムに、エラー情報以外の動作情報を装置の動作終了時に送信する。なお、図７は、本発明による処理の流れのみ示している。分析装置が起動されることにより、以下の処理が開始される。
【００４６】
ステップＳ４１では、制御部２８は、分析部２１の動作状況を監視しており、エラー情報が発生したか否かを判断する。”Ｙｅｓ”と判断すると、ステップＳ４２に移行する。”Ｎｏ”と判断すると、後述するステップＳ４４に移行する。
ステップＳ４２では、制御部２８は、分析部２１からエラー情報を取得し、電子メール用データに加工する。例えば、電子メールの本文に分析装置の認証情報及びエラー情報を書き込んだ電子メールを作成する。
ステップＳ４３では、制御部２８は、電子メール部２４を起動し、作成した電子メールを送信する。その後、前記ステップＳ４１に戻る。
【００４７】
ステップＳ４４では、制御部２８は、サンプルデータの測定が行われるか否かを判断する。”Ｙｅｓ”と判断すると、ステップＳ４５に移行する。”Ｎｏ”と判断すると、後述するステップＳ４８に移行する。
ステップＳ４５では、制御部２８は、測定の終了を待機し、終了するとステップＳ４６に移行する。
ステップＳ４６では、制御部２８は、分析部２１からサンプルデータを取得し、電子メール用データに加工する。例えば、電子メールの本文に分析装置の認証情報を書き込み、サンプルデータを添付ファイルとして添付した電子メールを作成する。また、添付ファイルには、サンプルデータの集計の際に必要となる他のデータも書き込まれる。例えば、ロット番号、精度管理物質の種類、測定モード、装置ＩＤが挙げられる。装置ＩＤは、本システム上で分析装置を特定するための識別情報であり、サンプルデータを重複して集計しないようにするために用いられる。
【００４８】
ステップＳ４７では、制御部２８は、電子メール部２４を起動し、作成した電子メールを送信する。
ステップＳ４８では、制御部２８は、分析部２１の動作状況を示すエラー情報以外の動作情報を待機している。エラー情報以外の動作情報とは、動作回数、動作プログラム、設定条件などである。動作情報が発生すると、ステップＳ５２に移行する。その他の場合は前記ステップＳ４１に戻る。
ステップＳ４９では、制御部２８は、発生した動作情報を、ログに保存する。
【００４９】
ステップＳ５０では、制御部２８は、分析装置１の終了が指示されたか否かを判断し、”Ｙｅｓ”と判断するとステップＳ４９に移行する。”Ｎｏ”と判断すると、後述するステップＳ５１に移行する。
ステップＳ５１では、制御部２８は、ログから動作情報を取得し、電子メール用データに加工する。例えば、電子メールの本文に分析装置の認証情報及び動作情報を書き込んだ電子メールを作成する。
ステップＳ５２では、制御部２８は、電子メール部２４を起動し、作成した電子メールを送信する。その後、制御部２８は処理を終了する。
【００５０】
［サポート処理により履歴ＤＢに蓄積される動作情報の具体例］
次に、前述のサポート処理により、ユーザ管理ＤＢ１４に蓄積される動作情報について、具体的に説明する。図８〜１１は、分析装置２として血液分析装置を用いた場合に、管理装置１上に表示される動作情報の一例である。図８は動作情報の選択画面、図９はエラー履歴、図１０はプログラム履歴、図１１は動作回数の表示例を、それぞれを示している。
図８の動作情報の選択画面は、エラー履歴、プログラム履歴、設定、動作回数のいずれかの動作情報の選択を受け付ける。また、操作者は、この画面において分析装置の指定及び分析装置の種別を指定可能である。
【００５１】
図９は、前記図８の画面において、「エラー履歴」が選択された場合に表示される画面例である。エラーが生じた日付、時刻、エラーの内容を示すエラーメッセージ、エラーを特定するエラーコード、詳細コード１及び２が表示されている。このエラー履歴には、例えば履歴ＤＢに保存されているエラー履歴のうち、最新１月分が表示されている。各フィールド毎にソート及びフィルターを設定可能であると好ましい。また、トラブルへの発生原因となる可能性が高い異常レコードを、反転表示などにより区別可能に表示することが好ましい。異常レコードとは、例えば前述したエラーレベルが所定値以上のレコードである。
【００５２】
図１０は、前記図８の画面において、「プログラム履歴」が選択された場合に表示される画面例である。この画面例では、指定された分析装置上で動作したプログラム名、そのバージョン、動作した日付及び時刻が表示されている。
図１１は、前記図８の画面において、「動作回数」が選択された場合に表示される画面例である。この画面例では、分析装置の所定の部位の動作回数が、動作した日付及び時刻と共にそれぞれ表示されている。
また、図示していないが、図８の選択画面において「設定」が選択されると、分析装置の設定条件が表示される。
【００５３】
［ＱＣ処理により作成されるウェブページの具体例］
次に、前述のＱＣ処理により管理装置１が作成するウェブページの具体例を説明する。図１４及び図１５は、処理部１２が作成したウェブページの表示例の一例である。これらは、前記と同様、血液分析装置を用いて精度管理物質を集計した場合の集計結果の表示例である。
分析装置上のＷＷＷブラウザで管理装置１にアクセスすると、図１４の上半分に示すウインドウが表示される。このウインドウでは、集計結果の表示スタイルを選択できるようになっている。ここで、「Ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ　ｓｔｙｌｅ」としてＳＤＩチャートを選択している場合、図１５に例示するウインドウが表示される。
【００５４】
図１５では、血液中の各成分毎に、所定のグラフが表示されている。このグラフは、分析装置の機種毎及び精度管理物質毎に作成される。このグラフは、毎日測定されるアクセス元ユーザのサンプルデータ及び基準器データを、過去１月分表示可能である。基準器データとは、リモートサポートシステムの提供者側の分析装置で所定の精度管理物質を測定したサンプルデータである。さらにグラフには、平均値からのずれ度合いが１ＳＤごとに示されている。日単位の集計結果は、日付が変わるときに確定される。
【００５５】
内部精度管理としてみる場合は、それらの測定値をそのまま表示することによって、その分析装置におけるサンプルデータの変動を確認することができる。また、外部精度管理としてみる場合は、図１５のようにサンプルデータ測定時における全体平均値を中心として、全体平均値に対するその分析装置におけるサンプルデータの変動を確認することができる。この表示を任意に切換えることによって、ユーザは、分析装置のサンプルデータが全体平均や基準器データからどの程度ずれているかを、ウェブページ上で視覚的に比較できる。しかも、図１４及び図１５のウェブページは、サンプルデータを提供した後、即座に更新される。従って、ユーザは、提供したサンプルデータについての外部精度管理を、タイムラグなくリアルタイムに行うことが可能となる。
【００５６】
図１６は、精度管理物質の集計結果の別の表示例である。この例では、ユーザの分析装置での測定値と、全体平均値と、基準器データとが、直接表示される。ユーザは自身の分析装置での測定値と、全体平均値や基準器データとを直接比較したい場合もあるので、図１５においてチャートとして表示されている各値を直接表示可能にしておくのも好ましい。
＜他の実施形態例＞
（Ａ）図１７及び１８は、リモートサポートシステムの他の構成例を示す図である。ユーザ端末と管理装置とを結ぶネットワークは、必ずしも専用ネットワークである必要はなく、例えばインターネットやＬＡＮであってもよい。但し、インターネットを用いる場合には、送受信する情報のセキュリティーを高めるための暗号化やより厳しい認証システムが必要である。
【００５７】
システム上で管理装置が１つである必要はない。例えば、異なる専用ネットワーク同士を、インターネット及びルーターやゲートウェイと接続し、各専用ネットワーク毎に管理装置を設けてもよい。さらに、管理装置は、専用ネットワーク外の分析装置、例えば専用ネットワークとルーターを介して繋がれているインターネット上の分析装置や、このインターネットからファイアウォールを介してＬＡＮに接続されている分析装置から所定の情報を収集することも可能である。
（Ｂ）前記第１実施形態例では、ＱＣ処理を行う上で、管理装置１と分析装置２との間の時差や分析装置間の時差を考慮に入れていない。そこで、第２実施形態例として、管理装置及び分析装置が異なるタイムゾーンに存在するリモートサポートシステムにおけるＱＣ処理について説明する。
【００５８】
（Ｂ−１）システムの運用
サンプルデータの集計は次のように行う。前記第１実施形態例と同様に、過去４８時間の間に測定されたデータを集計し、その結果をリアルタイムな集計結果とする。また、各日にちの集計結果は、過去４８時間以内のデータのうち、前日に測定されたデータを集計することにより算出する。
各タイムゾーンの分析装置の操作者が集計結果を確認しやすいように、集計結果はそのタイムゾーンでの時刻（ローカルタイム）に対応させて表記する。
【００５９】
しかし、集計の基準時間をローカルタイムに設定すると、基準時間がタイムゾーン毎に異なるため、各タイムゾーン毎に集計を行わなければならない。そのため、同じ日付の集計結果が世界中で２４種類生じることになり、システムの運用が複雑となる。また、１つの国に複数のタイムゾーンがある場合や、複数のタイムゾーンにまたがってグループ病院が存在する場合はなおさらである。
一方、ローカルタイムにかかわらずに、いずれかのタイムゾーンの時間をもとに集計の基準時間を定めると、ローカルタイムと基準時間との差が問題となる。例えば、分析装置を測定している最中にＱＣ処理の日にちが変わってしまい、混乱を招いてしまう。
【００６０】
そこで、ある一日の集計結果がどのタイムゾーンでも同じ結果となるように、各タイムゾーンにおけるサンプルデータの測定日（ローカルタイム）が同じものに基づいて、すなわち同一の測定日を有するサンプルデータに基づいて、その日の集計結果を算出する。
（Ｂ−２）基本
以上の点を考慮し、本実施形態例では、管理装置１の基準時間を、地球上で最も進んでいる時刻、すなわちＧＭＴ（Ｇｒｅｅｎｗｉｃｈ　Ｍｅａｎ　Ｔｉｍｅ）＋１２：００とする。以下の説明において、時刻の基準は管理装置１が位置するタイムゾーンの時刻、今の場合ＧＭＴ＋１２：００である。各分析装置２は、それ自身が位置するタイムゾーンにおける測定日時を、サンプルデータとともに管理装置１に送信する。管理装置１は、サンプルデータの集計を、過去４８時間以内の測定日時を有するサンプルデータに基づいて行う。サンプルデータの集計を、過去２４時間以内ではなく４８時間以内とする理由は、集計の基礎とするサンプルデータの総数Ｎをある程度確保するためである。
【００６１】
図１９は、分析装置２から管理装置１に送信されるデータの概念構成図である。このデータには、ロット番号、精度管理物質の種類、測定モード、装置ＩＤ、タイムゾーン、時刻、サンプルデータが含まれている。このうち、タイムゾーン及び時刻以外のデータについては、前記第１実施形態例と同様である。タイムゾーンには、分析装置２が位置するタイムゾーンが記述される。時刻には、各分析装置が位置するタイムゾーンでの測定日時が記述される。管理装置１は、管理装置置が位置するタイムゾーンでの時刻から４８時間以内の測定日時を有するサンプルデータに基づいて、後述するＱＣ処理を行う。
【００６２】
図２０（ａ）は、過去２４時間以内のサンプルデータでは、データの総数Ｎを十分に確保できないことを示す説明図である。説明を容易にするため、異なるタイムゾーンに位置する分析装置Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅが毎日００：００にサンプルデータを管理装置に送信すると仮定する。分析装置ＡはＧＭＴ＋１２：００の位置に、分析装置ＥはＧＭＴ−１２：００の位置に、他の分析装置Ｂ、Ｃ、Ｄはその間の位置にある。管理装置はＧＭＴ＋１２：００の位置にある。
図２０中、ｘ日付のサンプルデータはＡ_ｘ、Ｂ_ｘとして表されている。例えば、Ａ_１、Ａ_２及びＡ_３は、それぞれ１日、２日及び３日付の分析装置Ａのサンプルデータである。黒丸はすでに測定されたサンプルデータ、白丸はまだ測定されていないサンプルデータである。
【００６３】
今、管理装置の時間が３日の００：００（時刻Ｔ１）になった場合、過去２４時間以内のサンプルデータには、Ａ_２，Ｂ_２，Ｃ_２，Ｄ_２，Ｅ_２が含まれる。しかし、少し時間が経過して時刻Ｔ２になった場合、過去２４時間以内のサンプルデータに含まれるのは、図中斜線で示した三角形の領域にあるデータ、すなわちＡ_３だけになってしまう。これでは、タイムゾーンがＧＭＴ＋１２：００から離れるほどサンプルデータが集計されない可能性が高くなり、総数Ｎを十分に確保できず、信頼のある集計結果を常時提供することが難しい。
【００６４】
図２０（ｂ）は、過去４８時間以内のサンプルデータを基に、総数Ｎを十分に確保することを示す説明図である。管理装置の時間が３日の００：００（時刻Ｔ１）になった時点では、過去４８時間以内のサンプルデータには、分析装置Ａ〜Ｅの１日付及び２日付のサンプルデータ（Ａ_１，Ｂ_１，Ｃ_１，Ｄ_１，Ｅ_１；Ａ_２，Ｂ_２，Ｃ_２，Ｄ_２，Ｅ_２）が含まれる。ついで、少し時間が経過して時刻Ｔ２になると、図中斜線で示す台形の領域にあるデータ、すなわちＡ_２，Ｂ_２，Ｃ_２，Ｄ_２，Ｅ_２，Ａ_３が集計のための母集団となる。実際には、各分析装置毎に測定時間は異なるものの、過去４８時間以内のサンプルデータを集計の母集団とすることにより、システム内の全ての分析装置数に近い数のサンプルデータを、常に確保することが可能となる。母集団に同一分析装置のサンプルデータが複数あれば、測定時間が最新のサンプルデータ以外を除外すればよい。
【００６５】
なお、管理装置の基準時間は、ＧＭＴ＋１２：００に限定されない。集計対象時間を４８時間ではなくこれよりも長く、あるいはもう少し短くすることも可能であるが、システムの運用上４８時間が簡便である。
（Ｂ−３）処理の流れ
本実施形態例に係る管理装置１が行う処理は、サンプルデータを受信した後に行うＱＣ処理サブルーチン（前記図４のステップＳ８）をのぞき、第１実施形態例と同様である。そこで、以下では、本実施形態例におけるＱＣ処理について詳細に説明する。本実施形態例のＱＣ処理は，（１）本日集計処理と（２）前日集計処理とに大別される。
【００６６】
（Ｂ−３−１）本日集計処理の概念説明
図２１（ａ）は、本日集計処理の概念説明図である。本日集計処理では、管理装置１の時間を基準に、過去４８時間以内の日付を持つサンプルデータからなる第１仮母集団を、逐次作成する。さらに作成される第１仮母集団に基づいてサンプルデータの集計を行い、本日の集計結果を更新する。本実施形態例では、第１仮母集団の更新及び集計処理を、１０分毎に行う。
図２１（ａ−１）中、斜線で示した台形領域Ｓ０は、現在時刻Ｔ１（２日１８：００）における第１仮母集団を示す。時間の経過とともに台形領域Ｓ０は図中右側に移動する。すなわち第１仮母集団が更新される。第１仮母集団の更新に従い、本日（２日）の集計結果も更新されていく。
【００６７】
時間が経過して日付が２日から３日に変わった時点Ｔ２（３日００：００）で、２日付の集計結果を確定するための前日集計処理が起動される。図（ａ−２）中、斜線で示した台形領域、すなわち領域Ｓ１と領域Ｓ２’との和は、時刻Ｔ２での第１仮母集団を表す。領域Ｓ１は１日付のサンプルデータの集合を、領域Ｓ２’はこの時点で得られる２日付のサンプルデータの集合を表している。
前日集計処理が起動されても、その一方で本日集計処理は前述と同様に引き続き行われる。引き続き行われる本日集計処理は、本日（３日）の集計結果を、所定のタイミングで更新する。
【００６８】
（Ｂ−３−２）前日集計処理の概念説明
図２１（ｂ）は、前日集計処理の概念説明図である。この処理が３日００：００に起動された場合、管理装置１は第２仮母集団を作成する。管理装置１は、第２仮母集団を１０分ごとに更新し、更新された第２仮母集団に基づいて前日（２日）の集計結果を更新する。
第２仮母集団の作成及び更新は、次のように行う。管理装置１は、１０分ごとに、過去４８時間以内のサンプルデータからなる第２仮母集団を作成する。時刻がＴ２（３日００：００）から経過するにつれ、タイムゾーンの早い地域で測定される本日付け（３日付）のサンプルデータを、作成した第２仮母集団から削除する。
【００６９】
図２１（ｂ−１）は、時刻Ｔ２から１０時間経過後の時刻Ｔ３（３日１０：００）における第２仮母集団を表す。領域Ｓ１’は、１日付サンプルデータの集合のうち、時刻Ｔ３から４８時間以内の測定時刻を有するデータの集合である。領域Ｓ２’は、測定日が２日のサンプルデータであって、すでに測定されたデータの集合である。領域Ｓ３’は、時刻Ｔ３から過去４８時間以内のサンプルデータのうち、第２仮母集団から削除される３日付のサンプルデータである。時刻Ｔ３では、管理装置は、領域Ｓ１’及び領域Ｓ２’のサンプルデータに基づいて、前日（２日）の集計結果を算出する。
【００７０】
図２１（ｂ−２）は、時刻Ｔ２から２４時間経過した時刻Ｔ４（４日００：００）の時点での第２仮母集団である。斜線で示す領域Ｓ２は、この時点での第２仮母集団を表す。この時点の第２仮母集団は、リモートサポートシステムに参加している全ての分析装置からの２日付サンプルデータの集合となる。この時点で、管理装置１は、前々日（２日）の集計のための母集団を確定する。そして、この母集団から得られる集計結果を、前々日（２日）の最終的な集計結果とする。
（Ｂ−４）フローチャート
本実施形態例では、管理装置１は、ＱＣ処理として、収集処理、本日集計処理及び前日集計処理の３つをそれぞれ独立に行う。
【００７１】
（Ｂ−４−１）収集処理
図２２は、管理装置１が行うサンプルデータの収集処理である。この処理は、管理装置１が行うメイン処理（図４）において、ステップＳ８（ＱＣ処理サブルーチン）に移行することにより開始される。すなわち、本実施形態例においては、管理装置１はサンプルデータを受信するたびに、そのデータをベースＤＢ（図示せず）に蓄積する。このベースＤＢには、管理装置１が受信するサンプルデータが削除されることなく蓄積されていく。
【００７２】
（Ｂ−４−２）本日集計処理
図２３は、管理装置１が行う本日集計処理の流れを示すフローチャートである。以下の説明において、本日集計処理の基礎となる第１仮母集団を形成するための作業領域をバッファ１とする。
ステップＳ１０１、Ｓ１０２：管理装置１は、日付が変わったか否かを判断し（Ｓ１０１）、変わっている場合には前日集計処理を起動する（Ｓ１０２）（図２１（ａ−２）参照）。
【００７３】
ステップＳ１０３、Ｓ１０４、Ｓ１０５、Ｓ１０６：管理装置１は、所定時間、すなわち１０分が前回の集計から経過したか否かを判断する（Ｓ１０３）。経過していない場合は、集計を行うことなく、再び前記ステップＳ１０１に戻る。経過している場合、第１仮母集団を更新し、本日の集計を更新する。
具体的には、まずベースＤＢから過去４８時間以内の日時を持つサンプルデータを取得し、バッファ１に格納する（Ｓ１０４）。ついで、バッファ１に格納したデータの中に、同一の分析装置からのデータが重複して存在するか否かを判断し（Ｓ１０５）、あれば最新のデータ以外をバッファ１から除外する（Ｓ１０６）（図２１（ａ−１）参照）。
【００７４】
ステップＳ１０７：管理装置１は、更新された第１仮母集団に基づいて集計を行う。この集計結果はこの時点での本日の集計結果となる。
以上の処理をサンプルデータの収集処理とは独立に行い、過去４８時間以内の日時を持つサンプルデータを基に、本日の集計結果を１０分ごとに更新する。
（Ｂ−４−２）前日集計処理
図２４は、管理装置１が行う前日集計処理の流れを示すフローチャートである。以下の説明において、前日集計処理の基礎となる第２仮母集団を形成するための作業領域をバッファ２とする。前記本日集計処理のステップＳ１０２に移行することにより、以下の処理が起動される。いま、前記図２１と同様に、時刻Ｔ２（３日００：００）において本処理が起動されたとする。
【００７５】
ステップＳ１１１：管理装置１は、再び日付が変更されているか否かを判断し、日付が変わっていなければステップＳ１１２以降の処理を行う。すなわち、時刻が３日００：００から４日００：００になるまで、第２仮母集団の更新及び集計の更新が行われる（後述するＳ１１２〜Ｓ１１７）。時刻が４日００：００になると、前々日、すなわち２日の集計結果を確定する（後述するステップＳ１１８〜Ｓ１２０）。
ステップＳ１１２：管理装置１は、前回の集計から１０分が経過したか否かを判断する。”Ｙｅｓ”と判断すると、ステップＳ１１３に移行し、第２仮母集団を更新する。”Ｎｏ”と判断すると、仮母集団を更新することなく、再びステップＳ１１１に戻る。
【００７６】
ステップＳ１１３、Ｓ１１４、Ｓ１１５、Ｓ１１６：管理装置１は、ベースＤＢから過去４８時間以内の時刻を持つサンプルデータを取得し、バッファ２に格納する（Ｓ１１３）。ついで、管理装置１は、取得したサンプルデータの中から、本日付け（３日付）のデータを削除する（Ｓ１１４）。ついで、バッファ２に格納したデータの中に、同一の分析装置からのデータが重複して存在する否かを判断し（Ｓ１１５）、あれば最新のデータ以外をバッファ１から除外する（Ｓ１１６）。これにより、第２仮母集団が更新される（図２１（ｂ−１）参照）。
【００７７】
ステップＳ１１７：管理装置１は、更新された第２仮母集団に基づいて、前日、すなわち２日の集計結果を新たに算出する。以上のようにして、１０分ごとに２日（前日）の集計結果が更新される（Ｓ１１２〜Ｓ１１７）。
ステップＳ１１８：前記ステップＳ１１１で日付が変わったと判断されると、すなわち時刻が４日００：００になると、管理装置１は２日の集計結果の基礎となる母集団を確定する。すなわち、この時点での第２仮母集団を、前々日（２日）の集計結果のための母集団とする。確定された母集団には２日付のサンプルデータのみが含まれている（前記図２１（ｂ−２）参照）。
【００７８】
ステップＳ１１９：管理装置１は、確定した母集団に基づいて、前々日（２日）の集計結果を算出する（Ｓ１１９）。
前記集計結果が掲載されたウェブページの表示は、分析装置から入力された認証情報に基づいて実行される。さらに、ウェブページを表示する場合、管理装置１は、分析装置のタイムゾーンを認識する。なぜなら、そのタイムゾーンでのローカルタイムがＧＭＴ＋１２：００と異なる日付、すなわちローカルタイムがまだその日付になっていない場合も考えられる。この場合、管理装置１は、ＧＭＴ＋１２：００での本日の集計結果の表示を行わず、前日集計処理の集計結果のみを表示する。
【００７９】
以上の処理により、世界各地に存在する分析装置から収集されるサンプルデータに基づいて、本日集計処理では本日の集計結果を、前日集計処理では前日の集計結果を、逐次更新する。また、各一日の集計結果は、前日集計処理により最終的に確定する。集計はある程度以上のサンプルデータ数を基に行われるので、集計結果の信頼性を向上することができる。また、各タイムゾーンで測定されたサンプルデータはその日の集計結果に反映されるので、ユーザは時差を感じることがなく本システムを使うことができる。
【００８０】
（Ｃ）上述したような本発明のプログラムを記録した記録媒体は、本発明に含まれる。ここで記録媒体とは、コンピュータが読み書き可能なフレキシブルディスク、ハードディスク、半導体メモリ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ、光磁気ディスク（ＭＯ）、その他のものが想定できる。
（Ｄ）また、上述したような本発明のプログラムを伝送する伝送媒体についても本発明に含まれる。ここで伝送媒体とは、プログラム情報を搬送波として伝搬させて供給するためのコンピュータネットワーク（ＬＡＮ、インターネット、無線通信ネットワーク）システムにおける通信媒体（光ファイバ、無線回線、その他）を含む。
【００８１】
【発明の効果】
本発明を利用すれば、分析装置の外部管理を実質的にリアルタイムに行うことが出来る。
【図面の簡単な説明】
【図１】第１実施形態例に係るリモートサポートシステムの全体構成図の一例。
【図２】機能構成を示すブロック図。
【図３】リモートサポートシステムにおける処理の流れの一例。
【図４】管理装置が行うメイン処理の流れの一例を示すフローチャート。
【図５】管理装置が行うサポート処理の流れの一例を示すフローチャート。
【図６】管理装置が行うＱＣ処理の流れの一例を示すフローチャート。
【図７】分析装置が行うメイン処理の流れの一例を示すフローチャート。
【図８】エラー情報の選択画面の一例。
【図９】エラー履歴の表示例。
【図１０】プログラム履歴の表示例。
【図１１】動作回数の表示例。
【図１２】エラー判定パターンの例。
【図１３】エラー判定テーブルの一例。
【図１４】ＱＣ処理により作成されるウェブページの表示例（メニュー画面）。
【図１５】ＱＣ処理により作成されるウェブページの表示例（集計結果）。
【図１６】ＱＣ処理により作成されるウェブページの別の表示例（集計結果）。
【図１７】他の実施形態例に係るリモートサポートシステムの全体構成例。
【図１８】他の実施形態例に係るリモートサポートシステムの全体構成例。
【図１９】分析装置から管理装置に送られるデータの概念構成図。
【図２０】（ａ）過去２４時間を集計対象とする場合。
（ｂ）過去４８時間を集計対象とする場合。
【図２１】（ａ）本日集計処理の概念説明図。
（ｂ）前日集計処理の概念説明図。
【図２２】収集処理の流れの一例を示すフローチャート。
【図２３】本日集計処理の流れの一例を示すフローチャート。
【図２４】前日集計処理の流れの一例を示すフローチャート。
【符号の説明】
１；管理装置
２；分析装置
３；ネットワーク[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a technique for facilitating quality control of an analyzer.
[0002]
[Prior art]
In clinical tests such as blood tests, it is required to analyze various test items using blood, urine and the like as samples. These analysis items are measured by an analyzer that employs a measurement method suitable for the characteristics. The analyzer is equipped with advanced mechanisms to measure very low concentrations of substances with high sensitivity and to measure 10 or more items from a small amount of sample, and to maintain the accuracy of test results. The operation of each mechanism is monitored.
[0003]
When a trouble occurs in the operation of each mechanism unit, the analyzer issues an alarm to that effect and notifies the user of the trouble of the analyzer. In this case, the user resolves the trouble according to the instruction manual, or by calling the support center or the like to explain the situation and according to the explanation of the technician. If the user cannot solve the problem on his own, a technician is dispatched from the support center to resolve the trouble.
However, in clinical tests, monitoring the mechanism alone is not sufficient to accurately manage the test results of such biological components, and the same sample as the biological component or a sample similar thereto is measured as a quality control substance, Quality control for monitoring the measurement results is performed.
[0004]
This quality control includes the method of measuring whether the same quality control substance is measured every day to obtain a stable measurement result (internal quality control), and the result of measurement using the same analyzer used outside the facility. A method of monitoring whether a similar measurement result is obtained (external quality control) is used.
However, in order to carry out external quality control, the same quality control substance is sent from the tabulation organization to each facility, the quality control substance is measured at each facility, and the measurement results (hereinafter referred to as sample data) are compiled from each facility. The data must be sent to the organization and the sample data must be compiled by the aggregation organization. Each facility knows the result of external quality control only after the result of the tally is returned from the tallying organization. From the sending of the quality control substance to the return of the counting result, the counting organization may have to wait until a certain number or more of the sample data are returned, and it usually takes one to two months.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, the external accuracy management has no choice but to wait for the result of the tallying by the tallying organization, and the number of times is usually performed once a year, and at most about three to four times a year.
Quality control originally has the property of performing it before a daily sample measurement and confirming the result in order to increase the reliability of the measurement data. That is, if the sample data for quality control deviates from the predetermined range, it can be said that an error has occurred, and the measurement of the sample should be performed after adjusting the analyzer so as to fall within the predetermined range. However, in the current external accuracy management, the aggregation result is returned one to two months after the measurement, and is used only to confirm the state of the apparatus at the time of the measurement after the fact.
[0006]
In addition, when a substance that easily changes over time, such as blood, is to be analyzed, the freshness of the quality control substance used for measuring the sample data must be the same between each facility participating in external quality control. However, when sending quality control substances to each facility to collect sample data, measurement dates tend to be inevitable. In this case, since the freshness of the quality control substance that is the basis of the collected sample data varies, the reliability of the aggregation result is reduced.
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a technique capable of effective external quality control of an analyzer.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the present invention is an accuracy management method used for an information terminal connected to a plurality of analyzers via a network,
A: receiving, via a network, sample data obtained by measuring a predetermined quality control substance by the analyzer;
B: accumulate the received sample data,
C: Aggregate the accumulated sample data for each analyzer and each quality control substance,
D: providing the analysis result of the sample data received within a predetermined period to the analyzer;
Provided is a quality control method used for an information terminal.
[0008]
Communication between the information terminal and the analyzer is performed via a dedicated line of NTT or the Internet. The analyzer measures a quality control substance such as control blood once a day, and transmits the measurement data to the information terminal. The information terminal accumulates measurement data transmitted from the analyzer, and totals the accumulated measurement data for each analyzer and each quality control substance. Each time the information terminal receives the sample data from the analyzer, the information terminal recounts the latest counting result.
Further, in order to obtain a tally result with the freshness of the quality control substance under the same condition, the tally of the sample data measured within a predetermined period, for example, within the past 24 hours from the received time can be obtained. When the analyzer requests the tally result, the latest tally result at that time is provided in real time. Also in the present invention, communication by SMTP is preferable because it is not easily restricted by a firewall or the like.
[0009]
It is preferable that the information terminal updates the count result each time the information terminal receives the sample data, and provides the latest update result to the analyzer. As another mode, the tally result may be updated every predetermined time, and the latest update result may be provided to the analyzer. Also, sample data can be totaled for each measurement date. As one embodiment of the present invention, there is a method of determining a total result on a daily basis when a date changes.
In addition, it is preferable that the information terminal creates a web page of the tally result and provides the web page so that it can be accessed from the analyzer. The information terminal may perform an authentication process on the analyzer when the created web page is accessed. Further, it is preferable that the information terminal performs an authentication process on the analyzer when the created web page is accessed, and provides the latest update result to the analyzer when the authentication is established. It is preferable for the user of the analyzer to be able to select the display style of the aggregation result on the web page. One aspect of the present invention is to display, as a graph, sample data accumulated within a predetermined period on the web page. In another embodiment, the graph is displayed for each component in blood on the web page. Further, there is a mode in which the overall average is displayed on the graph. Still further, there is a mode in which the reference device data is displayed on the graph.
[0010]
Further, as a preferred aspect of the present invention, there is a method of determining whether or not the authentication information transmitted from the analyzer matches the user information in the information terminal, and receiving the sample data when the authentication information matches.
Considering the case where there is a time difference between the information terminal and the analyzer,
E: From the analyzer located in a time zone different from the information terminal, the date in the time zone in which the sample data is measured and the date in the time zone in which the analyzer is located, and the sample data are transmitted via a network. Receive,
F: It is preferable to determine the total result of the date based on the sample data having the same date among the accumulated sample data.
[0011]
That is, the total result of a certain day is calculated based on the sample data having that date.
Further, in order to solve the above problem, the present invention is a quality control method used for an analyzer connected to a predetermined information terminal via a network,
A: transmitting sample data obtained by measuring a predetermined quality control substance to an information terminal via a network,
B: Requesting the totaling result of the sample data from the information terminal;
C: obtaining from the information terminal a total result of the sample data collected by the information terminal from the analyzer within a predetermined period;
D: Output the obtained total result,
Provided is a quality control method used for an analyzer.
[0012]
If this method is used, the results totalized by the information terminal in the accuracy management method used for the information terminal are output to a display or a printer of the analyzer. The user refers to the output result and manages the accuracy of his / her analyzer.
One embodiment of the present invention includes a method of reading a barcode affixed to a container of a measurement sample, determining whether the sample is a quality control substance, and transmitting sample data to an information terminal based on the determination result. .
As another aspect, there is a method of acquiring a tally result by accessing a web page of the tally result created by the information terminal.
[0013]
More preferably, the sample data and the authentication information of the analyzer are transmitted to the information terminal by e-mail.
When there is a time difference between the information terminal and the analysis device, the analysis device is a time zone in which the information device located in a different time zone is a date on which the sample data is measured and the analysis device is located. And the sample data are transmitted via the network.
Further, the present invention provides a support method used for the information terminal or the analysis device described above, a program for executing the accuracy management method used for the information terminal or the analysis device, and a computer-readable recording medium recording the program. provide. Here, the recording medium may be a computer readable / writable flexible disk, hard disk, semiconductor memory, CD-ROM, DVD, magneto-optical disk (MO), or any other medium.
[0014]
Further, the present invention is a management device connected to a plurality of analyzers via a network, wherein the analyzer receives sample data obtained by measuring a predetermined quality control substance via the network, Storage means for storing the collected sample data, totaling means for totalizing the stored sample data for each analysis device and each quality control substance, and providing means for providing the totalization result of the sample data received within a predetermined period to the analysis device. And a management device comprising: The management device may include a WWW server for providing web pages for displaying the tally results to the analysis device in an accessible manner. In this web page, it is preferable to provide a display style of the aggregation result in a selectable manner. Further, on the web page, the sample data accumulated within a predetermined period may be displayed as a graph. Further, on this web page, a graph may be displayed for each component in blood. Further, the overall average value and the reference device data may be displayed on this graph.
[0015]
The same operation and effect as those of the accuracy management method used for the information terminal are obtained.
Further, the present invention is an analyzer connected to a predetermined information terminal via a network, wherein the transmitting means for transmitting sample data obtained by measuring a predetermined quality control substance to the information terminal via the network, Requesting means for requesting the information terminal for the data totaling result, obtaining means for obtaining from the information terminal the totaling result of the sample data collected by the information terminal from the analyzer within a predetermined period, and outputting for outputting the obtained totaling result Means. The analyzer may further include a WWW browser for acquiring a web page displaying the tally result.
[0016]
The same operation and effect as those of the quality control method used in the analyzer can be obtained.
[0017]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Next, the accuracy control method of the present invention will be specifically described with reference to embodiments.
<First Embodiment>
[Overview]
In the present embodiment, a remote support system for realizing the method of the present invention will be described as an example. The remote support system is configured by connecting an analyzer owned by a facility as a user and a management device on the system providing side via a dedicated network.
[0018]
The analysis device transmits predetermined history information to the management device via the network at a predetermined timing. The history information includes predetermined operation information indicating the operating state of the analyzer and sample data. The operation information includes error information, the number of operations, an operation program, setting conditions, and the like of each analyzer. Sample data is measurement data of a quality control substance.
The management device collects history information from each analysis device, and performs a support process and a QC (Quality Control) process of editing and accumulating the history information according to the content of each analysis device.
[0019]
A. Support processing
The management device edits and accumulates the operation information from the collected history information. Further, the management device analyzes the content of the error based on the operation information, and displays an important error if any. The technician can check the history information of the analyzer in which the error occurred on the management device, so that the technician can fully understand the device status without asking the user for a detailed explanation and investigate the cause of the trouble. Can be.
Further, the management device has a function of remotely operating the analyzer. Therefore, the technician can perform treatment of the analyzer directly from the management device without visiting the facility. Further, the management device can analyze the error information, predict a trouble of the analyzer, and take measures to prevent the trouble before it occurs.
[0020]
B. QC processing
The management device 1 totalizes sample data of the quality control substances measured by each analysis device 2 for each model of the analysis device 2 and each type of quality control material. Each time the management device 1 receives the sample data, the management device 1 updates the counting result of the same type of sample data in the same model and provides the latest counting result on a web page. The analyzer 2 obtains the latest total result by accessing the web page. Upon accessing the web page, the management device performs an authentication process based on the authentication information input from the analysis device. In this way, immediately after measuring the quality control substance, the user can check the total result of the external quality control and the latest total result in real time.
[0021]
[Constitution]
(1) Overall configuration
FIG. 1 is an example of an overall configuration diagram of a remote support system according to the first embodiment. In the remote support system according to the present embodiment, a management device 1 and an analysis device 2 are connected via a dedicated network 3.
The analysis device 2 is connected to the dedicated network 3 via the network communication device 4. Examples of the analyzer 2 include a blood analyzer and a urine analyzer. As the management device 1, a PC (Personal Computer), a WS (Work Station), or the like is used. As the network communication device 4, a dial-up router, a modem, or the like is used.
[0022]
As the dedicated network 3, for example, a dedicated telephone line that can be exclusively used by a contract of a provider of the present system with a company that provides a telephone line can be given. In addition to the dedicated network, various networks such as the Internet, an intranet, and a LAN can be used.
(2) Management device
FIG. 2 is a block diagram illustrating a functional configuration of the management device and the analysis device.
The management device includes a communication interface (I / F) 11, a processing unit 12, a user management DB 14, an e-mail server 15, a WWW server 16, and a remote control unit (host side) 13.
[0023]
The communication I / F 11 establishes a connection with the analyzer.
The processing unit 12 performs the support process and the QC process using the user management DB 14. By the support processing, a predetermined error history is displayed on the management device, and it becomes possible to investigate the cause of the trouble that has occurred in the analyzer. 8 to 11 show display examples of the error history output by the processing unit. In addition, the QC processing enables external accuracy management to be performed in real time on the analyzer. FIGS. 14 and 15 show examples of the web page of the tally result created by the QC process. Details of these display examples will be described later.
[0024]
The user management DB 14 stores an error history, the number of operations, QC data, log information, and the like for each analyzer.
The e-mail server 15 receives the history information and the sample data of the analyzer by using SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). The communication protocol is not limited to SMTP, but since SMTP is not restricted by a firewall or the like, there is an advantage that the present system can be easily extended on various networks in the future.
The WWW server 16 provides a web page created by the processing unit 12 to a WWW browser on the analyzer.
[0025]
The remote control unit (host side) 13 enables remote control of the analyzer 2 by interlocking with the remote controller (user side) on the analyzer 2. By interlocking the two, a remote login to the analyzer is performed, a window displayed on the analyzer is displayed on the remote control unit (host side) 13, and the analyzer is operated in accordance with an input operation from the remote control unit (host side) 13. Can be operated.
(3) Analyzer
The user terminal 22 on the analyzer 2 has a communication interface (I / F) 23, an e-mail unit 24, a remote control unit (user side) 25, a WWW browser 26, a patient masking unit 27, and a control unit 28. .
[0026]
The communication I / F 23 performs a process of establishing a connection similarly to the communication I / F 11 in the management device 1.
The e-mail unit 24 transmits the history information indicating the operation history of the analysis unit 21 and the sample data to the management device by SMTP.
The remote control unit (user side) 25 operates together with the remote control unit (host side) 13 to allow the management device 1 to operate the analyzer 2.
[0027]
The WWW browser 26 acquires a web page on the management device based on an instruction from a user.
When operating the analysis device 2 from the management device 1, the patient masking unit 27 prevents the patient information from being displayed on the management device.
The control unit 28 controls the operation of each component on the analysis unit 21 and the user terminal 22.
<Process flow>
Next, processing performed by the management device and the analysis device in the remote support system will be described.
[0028]
(1) Process flow of the entire system
First, the processing flow of the entire remote support system will be specifically described. FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of the flow of user support in the remote support system.
The analyzer 2 performs a normal sample measurement (# 1), and transmits the operation information to the management device 1 at a predetermined timing (# 3). The transmission timing is real-time if there is acute operation information such as error information, and it is the shutdown time if there is no urgent operation information such as the number of operations or the result of sample measurement. The error information is also displayed on the analyzer 1, and the user finds a trouble in the analyzer 1 (# 8).
[0029]
The management device 1 accumulates the operation information sent from the analysis device 2 in the history DB 13 for each type (# 4). The management apparatus 1 predicts that a predetermined important error has occurred, such as when there is important error information in the accumulated operation information, or when the error information is minor but frequently, or when the error content tends to deteriorate. If so, a trouble of the analyzer is detected based on the setting (# 7).
When the quality control substance is measured, the analyzer 2 transmits the sample data to the management apparatus 1 in real time, which is different from a normal sample measurement result (# 3). The analyzer 2 reads the barcode affixed to the container of the measurement sample, determines whether or not the sample is a quality control substance, and transmits sample data based on the determination result. The management device 1 updates the aggregation result based on the new sample data (# 5).
[0030]
After measuring the sample data, the user obtains the totaled result obtained by the management device 1 (# 6) and confirms the external accuracy. The management device 1 updates the web page according to the update of the counting result. When the analyzer 2 accesses the web page and the access is authenticated, the latest total result is provided on the web page together with the sample data.
In this way, the user can immediately confirm not only the internal quality management result but also the external quality management result, and can detect an abnormality of the analyzer in real time (# 8).
[0031]
The management device 1 analyzes the quality control data, and detects a trouble of the analysis device 2 based on a predetermined setting when a result of the quality control is out of a predetermined range or when the quality control data is expected to deteriorate. (# 7). For example, when data tends to move away from the median. If the trouble of the analyzer 2 is detected by the management device 1, the user is notified to that effect (# 8).
If a trouble of the analyzer is found (# 8), the user performs a measure to resolve the trouble of the analyzer (# 10). The management device 1 analyzes the contents of the trouble from the edited operation information of the analysis device 2 (# 9), and provides the user with optimal information for solving the trouble.
[0032]
When it is difficult for the user to solve the trouble by himself, the user activates the remote control unit of the analyzer (# 11). The technician at the support center remotely operates the analyzer 2 by using the remote control unit on the management device side to perform a trouble solving operation (# 12). At that time, the screen of the analyzer is linked with the screen of the management device. In this way, a trouble that can be solved by operating the analyzer can be solved by remote operation from the support center even if the trouble is complicated (# 14). For troubles that cannot be dealt with even this, a technician visits and repairs them (# 13, 14).
[0033]
(2) Process flow in the management device
Next, the flow of processing performed by the management device 1 in the remote support system will be specifically described.
(2-1) Collection processing
FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of the flow of a main process performed by the management device 1. In the main processing, the management device 1 collects history information from the analysis device 2, accumulates the history information if the operation history, and performs the QC process if the data is sample data. The following processing is started by dial-up from the analyzer 2.
[0034]
In step S1, the communication I / F 11 performs connection processing for establishing a connection with the analyzer 2.
In step S2, the processing unit 12 performs a predetermined authentication process. That is, it is determined whether the authentication information transmitted from the analyzer 2 matches the user information in the user DB.
In step S3, the processing unit 12 performs a process according to the authentication result. If it is determined that the authentication information matches, the process proceeds to step S4. If they do not match, processing such as disconnecting the connection is performed.
[0035]
In step S4, the email server 15 receives data from the analyzer 2. The processing unit 12 determines whether the received data is predetermined operation information. The operation information is predetermined information other than the sample data, and includes, for example, error information, the number of operations, a program history, and setting information. If "Yes" is determined, the process moves to step S5. If "No" is determined, the process proceeds to step S6.
In step S5, the processing unit 12 temporarily stores the received operation information. This is because it is used for support processing described later. In the support processing, for example, the operation information from each analyzer 2 is accumulated until 0:00 when the date changes, and when 0:00 comes, an operation history is created based on the operation information received on that day.
[0036]
In step S6, the communication I / F 11 performs a process of disconnecting the connection with the analyzer 2.
In step S7, the processing unit 12 determines whether the received data is sample data obtained by measuring a quality control substance. If "Yes" is determined, the process shifts to step S8 and shifts to the QC process described later. That is, the sample data including the received data is totaled, and the web page for each analyzer is updated. If "No" is determined, the process proceeds to step S6, and the connection is disconnected.
[0037]
(2-2) Support processing
FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of the flow of a support process performed by the management device 1 independently of the main process. Each time the date changes, the management device 1 edits the operation information received on that day and writes the edited information in the history DB.
In step S21, the processing unit 12 waits for a predetermined time, for example, 0:00.
In step S22, the processing unit 12 determines one of the analyzers 2 registered in the user management DB 14 as the target user.
[0038]
In step S23, the processing unit 12 determines whether or not operation information indicating the operation status of the target user on that day has been received. If "Yes" is determined, the process moves to step S24. If "No" is determined, the process proceeds to step S25 described later.
In step S24, the processing unit 12 edits the operation information for each analyzer and each content, and writes the edited information in the history DB. For example, the error information, the number of operations, the operation program, and the setting conditions are edited in a table format together with the date and time, and are written in the history DB.
In step S25, the processing unit 12 writes, into the user management DB 14, predetermined error information indicating that the operation information has not been acquired. Examples of the error information include an analyzer name, date, time, an error number indicating an error that has occurred, and an error message corresponding to the error number.
[0039]
In step S26, the processing unit 12 searches for a predetermined error based on the error information of the target user. For example, based on the determination method shown in FIG. 12, an error level as illustrated in FIG. 13 is determined from the error type and the frequency of occurrence of the same error.
In step S27, the processing unit 12 determines whether an error is included in the operation information of the target user based on the search result. If the error level is not 0, “Yes” is determined. If "Yes" is determined, the process moves to step S28. If "No" is determined, the process proceeds to step S29 described later.
[0040]
In step S28, the processing unit 12 writes the determined error level in the user management DB 14.
In step S29, the processing unit 12 determines whether or not the processing in steps S23 to S28 has been performed for all the registered analyzers 2. If "Yes" is determined, the process returns to step S21. That is, it waits until the date changes next. If the determination is "No," the process returns to step S22, and another analyzer is determined as the target user.
[0041]
(2-3) QC processing
FIG. 6 is a flowchart illustrating the flow of the QC process performed by the management device 1. In the main process, when receiving the sample data from any of the analyzers 2, the management device 1 performs the following QC process. That is, the sample data including the newly received sample data is totalized, and the web page for each analyzer is updated based on the new totaling result.
In step S31, the processing unit 12 totalizes the sample data including the newly received sample data. A plurality of quality control substances are often used for the same measurement item, such as those having high and low values, those having values in a normal range and those in an abnormal range. When the quality control substance is a biological component, the lot number is usually different for each production lot, that is, for each production time. Further, in order to determine the correction value of the measured data, it is necessary to consider the measurement mode in which the sample data is measured. The type of the quality control substance, the lot number, the measurement mode, and the like are notified from the analyzer to the control apparatus as described later.
[0042]
Aggregation is performed for each type of analyzer and type of quality control substance. Since the quality control substance may be a substance that easily changes with time, such as blood, the quality control substance is tabulated for each measurement date to improve the reliability of the tabulated result.
According to the present invention, since the latest totalization result is provided in real time, the total number of sample data on the measurement day may not be sufficient at an early time in the morning, and the reliability of the totalization result may not be maintained. Therefore, the counting on the measurement day is performed based on, for example, sample data received within the past 24 hours. This makes it possible to use the sample data of the measurement conditions with the same change over time, and it is possible to prevent the total number from significantly fluctuating depending on the time zone. At the point in time when the date changes, the totaling result within the past 24 hours is determined as the totaling result of the day.
[0043]
Similarly, in order to increase the reliability of the tabulation result, it is preferable to use the 3SD iterative cutting method and exclude extreme outliers from the tabulation target. Furthermore, when the average value of the sample data is used as the aggregation result, and when the sample data within 24 hours is too small, the median value may be used instead of the average value.
In step S32, the processing unit 12 updates each analysis device web page based on the new tally result. Thereafter, the process returns to the main process to disconnect the connection with the user terminal.
[0044]
The timing at which the tally result is updated is not limited to when the sample data is received, and may be any timing at which the latest tally result can be provided to the analyzer. For example, it is conceivable to update the tally result when the web page is accessed from the analyzer. In addition, the aggregation result may be updated at predetermined time intervals in consideration of the load on the management device.
(2-4) Other processing
In addition to the main processing, the support processing, and the QC processing, the management device 1 performs other processing.
[0045]
For example, the WWW server 16 provides a web page when a web page is accessed from a WWW browser on the analyzer. At this time, it is preferable to perform the authentication processing of the analyzer in the form of a library or an interface program such as CGI.
In addition, the processing unit 12 displays the error history stored in the user management DB 14 according to an instruction from the operator of the management device 1.
(3) Process flow in the analyzer
FIG. 7 is a flowchart illustrating an example of the flow of a main process performed by the analyzer. The analyzer 2 transmits the error information and the sample data in real time, and transmits operation information other than the error information at the end of the operation of the apparatus. FIG. 7 shows only the flow of processing according to the present invention. When the analyzer is started, the following processing is started.
[0046]
In step S41, the control unit 28 monitors the operation status of the analysis unit 21, and determines whether or not error information has occurred. If "Yes" is determined, the process moves to step S42. If "No" is determined, the process proceeds to step S44 described later.
In step S42, the control unit 28 acquires the error information from the analysis unit 21 and processes the error information into e-mail data. For example, an electronic mail in which the authentication information of the analyzer and the error information are written in the body of the electronic mail is created.
In step S43, the control unit 28 activates the electronic mail unit 24 and transmits the generated electronic mail. Thereafter, the process returns to step S41.
[0047]
In step S44, the control unit 28 determines whether measurement of the sample data is performed. If "Yes" is determined, the process moves to step S45. If "No" is determined, the process proceeds to step S48 described later.
In step S45, the control unit 28 waits for the end of the measurement, and shifts to step S46 when the measurement is completed.
In step S46, the control unit 28 acquires the sample data from the analysis unit 21 and processes the sample data into data for electronic mail. For example, the authentication information of the analyzer is written in the body of the e-mail, and the e-mail with the sample data attached as an attached file is created. Further, other data necessary for counting the sample data is also written in the attached file. For example, there are a lot number, a type of quality control substance, a measurement mode, and an apparatus ID. The device ID is identification information for specifying an analysis device on the present system, and is used to prevent duplicate counting of sample data.
[0048]
In step S47, the control unit 28 activates the electronic mail unit 24 and transmits the generated electronic mail.
In step S48, the control unit 28 waits for operation information other than the error information indicating the operation state of the analysis unit 21. The operation information other than the error information includes the number of operations, an operation program, and setting conditions. When the operation information is generated, the process proceeds to step S52. In other cases, the process returns to step S41.
In step S49, the control unit 28 stores the generated operation information in a log.
[0049]
In step S50, the control unit 28 determines whether or not the end of the analyzer 1 has been instructed. If “Yes” is determined, the process proceeds to step S49. If "No" is determined, the process proceeds to step S51 described later.
In step S51, the control unit 28 acquires the operation information from the log and processes it into e-mail data. For example, an electronic mail in which authentication information and operation information of the analyzer are written in the body of the electronic mail is created.
In step S52, the control unit 28 activates the electronic mail unit 24 and transmits the generated electronic mail. Thereafter, the control unit 28 ends the processing.
[0050]
[Specific example of operation information accumulated in history DB by support processing]
Next, the operation information accumulated in the user management DB 14 by the support processing described above will be specifically described. 8 to 11 are examples of operation information displayed on the management device 1 when a blood analyzer is used as the analyzer 2. 8 shows an operation information selection screen, FIG. 9 shows an error history, FIG. 10 shows a program history, and FIG. 11 shows a display example of the number of operations.
The operation information selection screen of FIG. 8 accepts selection of any one of the error history, the program history, the setting, and the operation count. Further, the operator can specify the analyzer and the type of the analyzer on this screen.
[0051]
FIG. 9 is an example of a screen displayed when "error history" is selected on the screen of FIG. The date and time when the error occurred, an error message indicating the content of the error, an error code specifying the error, and detailed codes 1 and 2 are displayed. In this error history, for example, the latest one month of the error history stored in the history DB is displayed. Preferably, a sort and a filter can be set for each field. Further, it is preferable that an abnormal record that is likely to cause a trouble is displayed in a distinguishable manner by reverse display or the like. An abnormal record is, for example, a record in which the above-described error level is equal to or higher than a predetermined value.
[0052]
FIG. 10 is an example of a screen displayed when “program history” is selected on the screen of FIG. In this screen example, the name of the program operated on the designated analyzer, its version, the date and time of operation are displayed.
FIG. 11 is an example of a screen displayed when “number of operations” is selected on the screen of FIG. In this screen example, the number of times of operation of a predetermined part of the analyzer is displayed together with the date and time of operation.
Although not shown, when “setting” is selected on the selection screen of FIG. 8, the setting conditions of the analyzer are displayed.
[0053]
[Specific example of web page created by QC process]
Next, a specific example of a web page created by the management device 1 by the above-described QC process will be described. FIG. 14 and FIG. 15 are examples of a display example of a web page created by the processing unit 12. These are display examples of the counting results when the quality control substances are counted using the blood analyzer, as described above.
When the management device 1 is accessed by the WWW browser on the analyzer, a window shown in the upper half of FIG. 14 is displayed. In this window, the display style of the tally result can be selected. Here, when the SDI chart is selected as “Reporting style”, a window illustrated in FIG. 15 is displayed.
[0054]
In FIG. 15, a predetermined graph is displayed for each component in blood. This graph is created for each model of the analyzer and each quality control substance. This graph can display sample data and reference device data of an access source user measured every day for the past month. The reference device data is sample data obtained by measuring a predetermined quality control substance using an analyzer on the provider side of the remote support system. Further, the graph shows the degree of deviation from the average value for each 1 SD. The daily result is determined when the date changes.
[0055]
In the case of internal quality control, by displaying those measured values as they are, it is possible to confirm the fluctuation of the sample data in the analyzer. In the case of external precision management, as shown in FIG. 15, the fluctuation of the sample data in the analyzer with respect to the overall average value can be confirmed with the overall average value at the time of sample data measurement as the center. By arbitrarily switching the display, the user can visually compare on the web page how much the sample data of the analyzer deviates from the overall average and the reference data. Moreover, the web pages of FIGS. 14 and 15 are updated immediately after providing the sample data. Therefore, the user can manage the external accuracy of the provided sample data in real time without a time lag.
[0056]
FIG. 16 is another display example of the tally result of the quality control substance. In this example, the measurement value of the user at the analyzer, the overall average value, and the reference device data are directly displayed. Since the user may want to directly compare the measured value with his / her analyzer with the overall average value or the reference device data, it is also preferable that each value displayed as a chart in FIG. 15 can be directly displayed. .
<Another embodiment example>
(A) FIGS. 17 and 18 are diagrams showing another configuration example of the remote support system. The network connecting the user terminal and the management device does not necessarily need to be a dedicated network, and may be, for example, the Internet or a LAN. However, when the Internet is used, encryption for enhancing the security of transmitted / received information and a stricter authentication system are required.
[0057]
There is no need for a single management device on the system. For example, different dedicated networks may be connected to the Internet and a router or gateway, and a management device may be provided for each dedicated network. In addition, the management device may receive a predetermined number of information from an analyzer outside the dedicated network, for example, an analyzer on the Internet connected to the dedicated network via a router, or an analyzer connected to the LAN from the Internet via a firewall. It is also possible to collect information.
(B) In the first embodiment, the time difference between the management device 1 and the analyzer 2 and the time difference between the analyzers are not taken into account in performing the QC process. Therefore, as a second embodiment, a description will be given of a QC process in a remote support system in which a management device and an analysis device exist in different time zones.
[0058]
(B-1) System operation
Aggregation of sample data is performed as follows. As in the first embodiment, data measured during the past 48 hours are totaled, and the result is used as a real-time totaling result. The totaling result of each day is calculated by totaling data measured on the previous day among data within the last 48 hours.
In order to make it easier for the operator of the analyzer in each time zone to check the tally result, the tally result is described in association with the time (local time) in the time zone.
[0059]
However, if the reference time for totaling is set to the local time, the reference time differs for each time zone, so that the totaling must be performed for each time zone. As a result, 24 types of tally results on the same date occur worldwide, which complicates the operation of the system. This is even more so when there are a plurality of time zones in one country, or when a group hospital exists over a plurality of time zones.
On the other hand, if the reference time for aggregation is determined based on the time in one of the time zones, regardless of the local time, the difference between the local time and the reference time becomes a problem. For example, the date of the QC process is changed while the analyzer is being measured, resulting in confusion.
[0060]
Therefore, based on the same measurement date (local time) of the sample data in each time zone, that is, the sample data having the same measurement date is set so that the total result of one day is the same in all time zones. Based on that, the calculation result of the day is calculated.
(B-2) Basic
In consideration of the above points, in the present embodiment, the reference time of the management device 1 is set to the most advanced time on the earth, that is, GMT (Greenwich Mean Time) +12: 00. In the following description, the reference of the time is the time of the time zone in which the management device 1 is located, in this case, GMT + 12: 00. Each analyzer 2 transmits the measurement date and time in the time zone in which it is located to the management device 1 together with the sample data. The management device 1 counts the sample data based on the sample data having the measurement date and time within the past 48 hours. The reason why the total of the sample data is set within 48 hours instead of within the past 24 hours is to secure the total number N of the sample data as the basis of the total to some extent.
[0061]
FIG. 19 is a conceptual configuration diagram of data transmitted from the analysis device 2 to the management device 1. This data includes lot number, type of quality control substance, measurement mode, device ID, time zone, time, and sample data. Among them, the data other than the time zone and the time are the same as in the first embodiment. In the time zone, a time zone in which the analyzer 2 is located is described. The time describes the measurement date and time in the time zone where each analyzer is located. The management device 1 performs QC processing described below based on sample data having a measurement date and time within 48 hours from the time in the time zone where the management device is located.
[0062]
FIG. 20A is an explanatory diagram showing that the total number N of data cannot be sufficiently secured with sample data within the past 24 hours. For ease of explanation, it is assumed that analyzers A, B, C, D, and E located in different time zones transmit sample data to the management device at 00:00 every day. The analyzer A is located at the position of GMT + 12: 00, the analyzer E is located at the position of GMT-12: 00, and the other analyzers B, C, and D are located therebetween. The management device is located at GMT + 12: 00.
In FIG. 20, the sample data of the x date is A _x , B _x It is represented as For example, A ₁ , A ₂ And A ₃ Are sample data of the analyzer A on the 1st, 2nd and 3rd days, respectively. Solid circles are sample data that has already been measured, and open circles are sample data that has not yet been measured.
[0063]
Now, when the time of the management device becomes 00:00 (time T1) on the 3rd, the sample data within the past 24 hours includes A ₂ , B ₂ , C ₂ , D ₂ , E ₂ Is included. However, when the time T2 has elapsed after a short time, the data included in the sample data within the past 24 hours includes the data in the triangular area indicated by hatching in the figure, that is, A ₃ It just becomes. In this case, as the time zone departs from GMT + 12: 00, there is a high possibility that the sample data will not be totaled, the total number N cannot be sufficiently secured, and it is difficult to always provide a reliable totaling result.
[0064]
FIG. 20B is an explanatory diagram showing that the total number N is sufficiently secured based on the sample data within the past 48 hours. At the time when the time of the management apparatus becomes 00:00 on the third day (time T1), the sample data within the past 48 hours includes the sample data (A ₁ , B ₁ , C ₁ , D ₁ , E ₁ A ₂ , B ₂ , C ₂ , D ₂ , E ₂ ) Is included. Then, at a time T2 after a short time elapses, the data in the trapezoidal area shown by hatching in the figure, that is, A ₂ , B ₂ , C ₂ , D ₂ , E ₂ , A ₃ Is the population for aggregation. Actually, although the measurement time differs for each analyzer, the sample data within the past 48 hours is used as the total population, so that the number of sample data close to the number of all analyzers in the system is always secured. It is possible to do. If there are a plurality of sample data of the same analyzer in the population, it is only necessary to exclude the sample data other than the latest sample time.
[0065]
Note that the reference time of the management device is not limited to GMT + 12: 00. Although the totaling time can be longer or slightly shorter than 48 hours, 48 hours is simple in terms of system operation.
(B-3) Process flow
The processing performed by the management device 1 according to the present embodiment is the same as that of the first embodiment except for the QC processing subroutine (step S8 in FIG. 4) performed after receiving the sample data. Therefore, hereinafter, the QC process in the present embodiment will be described in detail. The QC processing according to the present embodiment is roughly classified into (1) today's total processing and (2) previous day's total processing.
[0066]
(B-3-1) Conceptual explanation of today's aggregation process
FIG. 21A is a conceptual explanatory diagram of today's totaling process. In the today's totaling process, a first temporary population including sample data having a date within the past 48 hours is sequentially created based on the time of the management device 1. Further, the sample data is totalized based on the first temporary population created, and the totaling result of today is updated. In the present embodiment, the first temporary population is updated and tabulated every 10 minutes.
In FIG. 21 (a-1), a trapezoidal region S0 indicated by oblique lines indicates a first temporary population at the current time T1 (18:00 on the 2nd). As time elapses, the trapezoid region S0 moves to the right in the figure. That is, the first temporary population is updated. According to the update of the first provisional population, the total result of today (2 days) is also updated.
[0067]
At time T2 (30:00 on the third day) when the date changes from the second day to the third day after the lapse of time, the previous day totaling process for determining the totaling result of the two days is started. In FIG. (A-2), the trapezoidal area indicated by oblique lines, that is, the sum of the area S1 and the area S2 ′ represents the first temporary population at time T2. The area S1 represents a set of one-day sample data, and the area S2 ′ represents a set of two-date sample data obtained at this time.
Even if the previous day's tallying process is started, the today's tallying process is continued as described above. The today's tallying process that is performed subsequently updates the tallying result of today (three days) at a predetermined timing.
[0068]
(B-3-2) Conceptual description of the previous day tallying process
FIG. 21B is a conceptual explanatory diagram of the previous day totaling process. When this processing is started at 00:00 on March 3, the management device 1 creates a second temporary population. The management device 1 updates the second temporary population every 10 minutes, and updates the result of the previous day (two days) based on the updated second temporary population.
Creation and update of the second temporary population are performed as follows. The management apparatus 1 creates a second temporary population including sample data within the past 48 hours every 10 minutes. As the time elapses from T2 (30:00 on the third day), the sample data of today's date (three days) measured in the earlier region of the time zone is deleted from the created second temporary population.
[0069]
FIG. 21B-1 shows the second temporary population at time T3 (10:00 on the third day) after 10 hours have passed from time T2. The region S1 ′ is a set of data having a measurement time within 48 hours from the time T3 among the set of one-day sample data. The area S2 ′ is a set of data that is sample data for which the measurement date is two days and has already been measured. The region S3 ′ is sample data of three days that is deleted from the second temporary population among sample data within the past 48 hours from the time T3. At time T3, the management device calculates the total result of the previous day (two days) based on the sample data of the areas S1 ′ and S2 ′.
[0070]
FIG. 21B-2 shows the second provisional population at the time T4 (40:00 on the fourth day) at which 24 hours have elapsed from the time T2. An area S2 indicated by oblique lines represents the second temporary population at this time. The second temporary population at this point is a set of two-day sample data from all the analyzers participating in the remote support system. At this point, the management device 1 determines a population for counting the two days before (two days). Then, the tallying result obtained from this population is set as the final tallying result two days before (two days).
(B-4) Flow chart
In the present embodiment, the management device 1 independently performs, as QC processes, three processes: a collection process, a today's tallying process, and a previous day's tallying process.
[0071]
(B-4-1) Collection processing
FIG. 22 shows a process of collecting sample data performed by the management device 1. This processing is started by shifting to step S8 (QC processing subroutine) in the main processing (FIG. 4) performed by the management device 1. That is, in the present embodiment, every time the management device 1 receives the sample data, the management device 1 stores the data in a base DB (not shown). The sample data received by the management device 1 is accumulated in the base DB without being deleted.
[0072]
(B-4-2) Today's aggregation process
FIG. 23 is a flowchart showing the flow of today's tallying process performed by the management device 1. In the following description, a buffer 1 is a work area for forming a first tentative population serving as a basis for today's tallying processing.
Steps S101 and S102: The management device 1 determines whether or not the date has changed (S101). If the date has changed, the management device 1 activates the previous day totaling process (S102) (see FIG. 21A-2).
[0073]
Steps S103, S104, S105, S106: The management device 1 determines whether or not a predetermined time, that is, 10 minutes, has elapsed from the previous aggregation (S103). If the time has not elapsed, the process returns to the step S101 again without performing the counting. If it has passed, the first temporary population is updated, and today's tally is updated.
Specifically, first, sample data having a date and time within the past 48 hours is acquired from the base DB and stored in the buffer 1 (S104). Next, it is determined whether or not data from the same analyzer is duplicated in the data stored in the buffer 1 (S105). If so, data other than the latest data is excluded from the buffer 1 (S106). (See FIG. 21 (a-1)).
[0074]
Step S107: The management device 1 performs totalization based on the updated first temporary population. This counting result is today's counting result at this point.
The above processing is performed independently of the sample data collection processing, and based on the sample data having the date and time within the past 48 hours, the total result of today is updated every 10 minutes.
(B-4-2) Previous Day Aggregation Processing
FIG. 24 is a flowchart illustrating the flow of the previous day tallying process performed by the management device 1. In the following description, a buffer 2 is used as a work area for forming a second tentative population serving as a basis for the previous day's aggregation process. By moving to step S102 of the today's tallying process, the following process is started. Now, it is assumed that this processing is started at time T2 (30:00 on the third day), similarly to FIG.
[0075]
Step S111: The management device 1 again determines whether or not the date has been changed. If the date has not been changed, the management device 1 performs the processing after step S112. That is, the update of the second tentative population and the update of the tally are performed until the time changes from 00:00 on the third day to 0:00 on the fourth day (S112 to S117 described later). When the time becomes 4:00:00 on the fourth day, the tallying result is determined two days before, that is, two days (steps S118 to S120 described later).
Step S112: The management device 1 determines whether 10 minutes have elapsed since the previous aggregation. If "Yes" is determined, the process moves to step S113, and the second provisional population is updated. If “No” is determined, the process returns to step S111 again without updating the temporary population.
[0076]
Steps S113, S114, S115, S116: The management device 1 acquires sample data having a time within the past 48 hours from the base DB and stores it in the buffer 2 (S113). Next, the management device 1 deletes the data dated today (three days) from the acquired sample data (S114). Next, it is determined whether or not data from the same analyzer is duplicated in the data stored in the buffer 2 (S115). If so, data other than the latest data is excluded from the buffer 1 (S116). Thereby, the second temporary population is updated (see FIG. 21 (b-1)).
[0077]
Step S117: The management device 1 newly calculates a total result of the previous day, that is, two days, based on the updated second temporary population. As described above, the tallying result for two days (the previous day) is updated every 10 minutes (S112 to S117).
Step S118: When it is determined in step S111 that the date has changed, that is, when the time becomes 4:00:00 on the fourth day, the management device 1 determines the population as the basis of the tallying result on the two days. That is, the second provisional population at this point is used as the population for the tally result of the two days before (two days). The determined population includes only two-day sample data (see FIG. 21B-2).
[0078]
Step S119: The management device 1 calculates a totaling result of the two days before (two days) based on the determined population (S119).
The display of the web page on which the counting result is posted is executed based on the authentication information input from the analyzer. Furthermore, when displaying a web page, the management device 1 recognizes the time zone of the analyzer. This is because there may be a case where the local time in the time zone is different from GMT + 12: 00, that is, the local time has not yet reached that date. In this case, the management device 1 does not display today's total result at GMT + 12: 00, but displays only the total result of the previous day total process.
[0079]
According to the above processing, based on the sample data collected from the analyzers located in various parts of the world, today's total result is updated in the today's total processing, and the total result of the previous day is sequentially updated in the previous day's total processing. The totaling result of each day is finally determined by the previous day's totaling process. Since the counting is performed based on a certain number of sample data, the reliability of the counting result can be improved. In addition, since the sample data measured in each time zone is reflected in the total result of the day, the user can use the present system without feeling a time difference.
[0080]
(C) The recording medium on which the program of the present invention is recorded as described above is included in the present invention. Here, the recording medium may be a computer readable / writable flexible disk, hard disk, semiconductor memory, CD-ROM, DVD, magneto-optical disk (MO), or any other medium.
(D) The present invention also includes a transmission medium for transmitting the program of the present invention as described above. Here, the transmission medium includes a communication medium (optical fiber, wireless line, etc.) in a computer network (LAN, Internet, wireless communication network) system for propagating and supplying program information as a carrier wave.
[0081]
【The invention's effect】
According to the present invention, external management of the analyzer can be performed substantially in real time.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an example of an overall configuration diagram of a remote support system according to a first embodiment.
FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration.
FIG. 3 is an example of a processing flow in a remote support system.
FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of the flow of a main process performed by the management device.
FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of the flow of a support process performed by the management device.
FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of the flow of a QC process performed by the management device.
FIG. 7 is a flowchart illustrating an example of the flow of a main process performed by the analyzer.
FIG. 8 shows an example of an error information selection screen.
FIG. 9 is a display example of an error history.
FIG. 10 is a display example of a program history.
FIG. 11 is a display example of the number of operations.
FIG. 12 is an example of an error determination pattern.
FIG. 13 is an example of an error determination table.
FIG. 14 is a display example (menu screen) of a web page created by the QC process.
FIG. 15 is a display example (total result) of a web page created by the QC process.
FIG. 16 is another display example (totaling result) of a web page created by the QC process.
FIG. 17 is an overall configuration example of a remote support system according to another embodiment.
FIG. 18 is an overall configuration example of a remote support system according to another embodiment.
FIG. 19 is a conceptual configuration diagram of data transmitted from the analysis device to the management device.
FIG. 20A shows a case where the past 24 hours are counted.
(B) When the past 48 hours are to be counted.
FIG. 21 (a) is a conceptual explanatory diagram of today's totaling process.
(B) Conceptual illustration of the previous day tallying process.
FIG. 22 is a flowchart illustrating an example of the flow of a collection process.
FIG. 23 is a flowchart illustrating an example of the flow of today's tallying process.
FIG. 24 is a flowchart illustrating an example of the flow of the previous day tallying process.
[Explanation of symbols]
1: Management device
2; analyzer
3: Network

Claims

A quality control method used for an information terminal connected to a plurality of analyzers via a network,
The analyzer receives sample data obtained by measuring a predetermined quality control substance via a network,
Store the received sample data,
Aggregate the accumulated sample data for each analyzer and each quality control substance,
Providing each analyzer with a total result of sample data received within a predetermined period,
A quality control method used for information terminals.

The accuracy management method used for an information terminal according to claim 1, wherein the information terminal updates the total result each time the information terminal receives the sample data, and provides the latest update result to the analyzer.

The accuracy management method used for an information terminal according to claim 1, wherein the information terminal updates the aggregation result every predetermined time and provides the latest update result to the analyzer.

The method according to claim 1, wherein the information terminal totals the sample data for each measurement date.

The accuracy management method used for an information terminal according to claim 1, wherein the information terminal determines a total result on a daily basis when a date changes.

The accuracy management method used for an information terminal according to claim 1, wherein the information terminal creates a web page of the tally result and provides the web page so as to be accessible from an analyzer.

The method according to claim 6, wherein when the analysis apparatus accesses the web page, authentication processing of the analysis apparatus is performed.

7. The information terminal according to claim 6, wherein the information terminal performs an authentication process of the analysis device when the created web page is accessed from the analysis device, and provides the latest update result to the analysis device when the authentication is established. Quality control method used for

The accuracy management method used for an information terminal according to claim 6, wherein a display style of the tally result is selectable on the web page.

The accuracy management method used for an information terminal according to claim 6, wherein the web page displays sample data accumulated within a predetermined period as a graph.

The accuracy management method used for the information terminal according to claim 10, wherein the graph is displayed for each component in blood on the web page.

The accuracy management method used for an information terminal according to claim 10 or 11, wherein an overall average value is displayed on the graph.

The accuracy management method used for an information terminal according to any one of claims 10 to 12, wherein reference data is displayed on the graph.

2. The accuracy management method used for an information terminal according to claim 1, wherein it is determined whether or not the authentication information transmitted from the analyzer matches the user information in the information terminal, and if the authentication information matches, the sample data is received. .

From the analyzer located in a time zone different from the information terminal, a date in which the sample data is measured and a date in the time zone in which the analyzer is located, and the sample data are received via a network. Among the accumulated sample data, based on the sample data having the same date, to determine the aggregation result of the date,
An accuracy management method used for the information terminal according to claim 1.

A quality control method used for an analyzer connected to a predetermined information terminal via a network,
The sample data obtained by measuring the specified quality control substance is transmitted to the information terminal via the network,
The information terminal obtains the aggregation result of the sample data collected from the analyzer within a predetermined period from the information terminal via the network,
Output the obtained aggregation result,
Quality control method used for analyzers.

The bar code attached to the container of the measurement sample is read, it is determined whether or not the sample is a quality control substance, and the sample data is transmitted to the information terminal based on the determination result. Quality control method used.

The accuracy management method used in the analyzer according to claim 16, wherein the information terminal obtains the total result by accessing a web page of the total result created by the information terminal.

17. The method according to claim 16, wherein the sample data is transmitted to the information terminal by e-mail.

20. The method according to claim 19, wherein the authentication information of the analyzer is transmitted to the information terminal by e-mail.

For the information terminal located in a time zone different from the analyzer, the date in which the sample data was measured and the date in the time zone where the analyzer is located, and the sample data, via a network 17. A quality control method used for the analyzer according to claim 16, wherein the method is transmitted.

A computer-readable recording medium on which a program for executing the accuracy management method used in the information terminal according to claim 1 is recorded.

A computer-readable recording medium on which a program for executing the quality control method used in the analyzer according to any one of claims 16 to 21 is recorded.

A management device connected to a plurality of analyzers via a network,
Receiving means for receiving, via a network, sample data obtained by measuring a predetermined quality control substance by the analyzer,
Storage means for storing received sample data;
Counting means for counting the accumulated sample data for each analyzer and each quality control substance,
Providing means for providing the analysis device with a total result of the sample data received within a predetermined period,
A management device comprising:

25. The management device according to claim 24, further comprising a WWW server for providing a web page displaying the aggregation result to the analysis device in an accessible manner.

The management device according to claim 25, wherein a display style of the aggregation result is provided to be selectable on the web page.

The management device according to claim 25, wherein the web page displays, as a graph, sample data accumulated within a predetermined period.

The management device according to claim 27, wherein the graph is displayed for each component in blood on the web page.

The management device according to claim 27 or claim 28, wherein an overall average value is displayed on the graph.

30. The management device according to claim 27, wherein reference data is displayed on the graph.

An analyzer connected to a predetermined information terminal via a network, and a sampler for measuring a predetermined quality control substance, transmitting means for transmitting the sample data to the information terminal via the network,
Acquisition means for acquiring, from an information terminal via a network, an aggregation result of the sample data collected from the analyzer within a predetermined time period,
An output unit that outputs the obtained total result,
An analyzer comprising:

32. The analyzer according to claim 31, further comprising a WWW browser for acquiring a web page displaying the aggregation result.