JP2003510919A - アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法 - Google Patents
アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法Info
- Publication number
- JP2003510919A JP2003510919A JP2001525994A JP2001525994A JP2003510919A JP 2003510919 A JP2003510919 A JP 2003510919A JP 2001525994 A JP2001525994 A JP 2001525994A JP 2001525994 A JP2001525994 A JP 2001525994A JP 2003510919 A JP2003510919 A JP 2003510919A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quality factor
- quality
- cells
- active set
- test cell
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 97
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 66
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 claims 2
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 21
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 15
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 13
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/24—Reselection being triggered by specific parameters
- H04W36/30—Reselection being triggered by specific parameters by measured or perceived connection quality data
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/16—Performing reselection for specific purposes
- H04W36/18—Performing reselection for specific purposes for allowing seamless reselection, e.g. soft reselection
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/24—Reselection being triggered by specific parameters
- H04W36/30—Reselection being triggered by specific parameters by measured or perceived connection quality data
- H04W36/304—Reselection being triggered by specific parameters by measured or perceived connection quality data due to measured or perceived resources with higher communication quality
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
(57)【要約】
本発明による方法(200,300,400)は、アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し(202)、テストセルのクオリティファクタを決定し(203)、そして受け入れ基準を満足する場合にそのテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れる(205)という段階を含む方法である。この方法は、第１クオリティファクタが任意の有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットが、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであるときに、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対し、上記受け入れ基準が、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとの場合と同じ値を有するように、受け入れ基準を選択する(201)ことを特徴とする。又、本発明は、セルをアクティブセットに対する候補セルとして受け入れることについての判断が行われる構成体、移動ステーション及びネットワーク要素にも係る。
Description
【０００１】
本発明は、一般に、セルラーネットワークに係る。より詳細には、本発明は、
セルラーネットワークにおけるソフトハンドオーバーに係る。
セルラーネットワークにおけるソフトハンドオーバーに係る。
【０００２】
送信ダイバーシティとは、少なくとも２つの送信器が同じデータ流を受信器へ
送信している状態を指す。例えば、移動ステーションは、セルラーネットワーク
の２つのベースステーションから無線送信を同時に受け取ることができる。送信
ダイバーシティの１つの効果は、一方の受信した無線送信のクオリティ又は強度
が減少する場合でも、他方の受信した無線送信のクオリティが、データを確実に
受信するに充分なほど高いことである。 移動ステーションが２つ以上のベースステーションと同時に通信する状態は、
ソフトハンドオーバーと称される。例えば、信頼性のあるデータ送信を確保する
ために、もし必要であれば、移動ステーションは、ほとんどの時間、２つ以上の
ベースステーションと通信することができる。ある状態において、あるベースス
テーションの信号が他のベースステーションの信号より明らかに強いときには、
１つのベースステーションのみと通信すれば充分である。移動ステーションがど
ちらのベースステーションと通信するかを判断する方法がなければならない。
送信している状態を指す。例えば、移動ステーションは、セルラーネットワーク
の２つのベースステーションから無線送信を同時に受け取ることができる。送信
ダイバーシティの１つの効果は、一方の受信した無線送信のクオリティ又は強度
が減少する場合でも、他方の受信した無線送信のクオリティが、データを確実に
受信するに充分なほど高いことである。 移動ステーションが２つ以上のベースステーションと同時に通信する状態は、
ソフトハンドオーバーと称される。例えば、信頼性のあるデータ送信を確保する
ために、もし必要であれば、移動ステーションは、ほとんどの時間、２つ以上の
ベースステーションと通信することができる。ある状態において、あるベースス
テーションの信号が他のベースステーションの信号より明らかに強いときには、
１つのベースステーションのみと通信すれば充分である。移動ステーションがど
ちらのベースステーションと通信するかを判断する方法がなければならない。
【０００３】
送信ダイバーシティ及びソフトハンドオーバーは、例えば、コード分割多重ア
クセス（ＣＤＭＡ）方法を使用するセルラーネットワークにおいてサポートする
ことができる。各送信器は、それ自身の拡散コードをダウンリンク送信において
使用し、そして多数の送信器からデータを受信しようとする移動ステーションは
、それが受信する無線信号を、送信器に対応する拡散コードで処理する。異なる
接続のコードシーケンスは、それらが相関しないように選択されねばならず、そ
して特定の接続のコードシーケンスは、自己相関しなければならない。見掛け上
ホワイトノイズの無線送信を受信するのに使用されるコードシーケンスと相関す
るコードシーケンスを使用して拡散された信号は、分離される。受信器は、送信
器のコードシーケンスを知らねばならず、そしてコードシーケンスは、同期され
ねばならない。コードシーケンスのビットをチップと称する。
クセス（ＣＤＭＡ）方法を使用するセルラーネットワークにおいてサポートする
ことができる。各送信器は、それ自身の拡散コードをダウンリンク送信において
使用し、そして多数の送信器からデータを受信しようとする移動ステーションは
、それが受信する無線信号を、送信器に対応する拡散コードで処理する。異なる
接続のコードシーケンスは、それらが相関しないように選択されねばならず、そ
して特定の接続のコードシーケンスは、自己相関しなければならない。見掛け上
ホワイトノイズの無線送信を受信するのに使用されるコードシーケンスと相関す
るコードシーケンスを使用して拡散された信号は、分離される。受信器は、送信
器のコードシーケンスを知らねばならず、そしてコードシーケンスは、同期され
ねばならない。コードシーケンスのビットをチップと称する。
【０００４】
図１は、ベースステーション１０１ａ、１０１ｂ及び１０１ｃを含むセルラー
ネットワークの概略図である。図１において、これらのベースステーションは、
全て、単一の無線ネットワークコントローラ１０２に接続され、そして各ベース
ステーションは、セルの中央にある。図１は、１つの移動ステーション１１０を
示している。ベースステーションは、ダウンリンクデータを移動ステーションへ
送信し（矢印１２０ａ、１２０ｂ及び１２０ｃ）、そしてアップリンクデータを
移動ステーションから受信する（矢印１２１ａ、１２１ｂ及び１２１ｃ）。 一般に、ベースステーションは、各々別々の無線信号を送信する多数の送信器
を備えている。ＣＤＭＡ方法を使用するシステムでは、送信器が異なる拡散コー
ドを使用することができる。ここで、セルという語は、ベースステーションを指
すか、又はベースステーションが多数の送信器を含む場合には、送信器を指すの
に使用される。移動ステーションが多数のセルからクオリティの良好なダウンリ
ンク送信を受信する状態では、ある移動ステーションがどのセルと通信するか判
断しなければならない。
ネットワークの概略図である。図１において、これらのベースステーションは、
全て、単一の無線ネットワークコントローラ１０２に接続され、そして各ベース
ステーションは、セルの中央にある。図１は、１つの移動ステーション１１０を
示している。ベースステーションは、ダウンリンクデータを移動ステーションへ
送信し（矢印１２０ａ、１２０ｂ及び１２０ｃ）、そしてアップリンクデータを
移動ステーションから受信する（矢印１２１ａ、１２１ｂ及び１２１ｃ）。 一般に、ベースステーションは、各々別々の無線信号を送信する多数の送信器
を備えている。ＣＤＭＡ方法を使用するシステムでは、送信器が異なる拡散コー
ドを使用することができる。ここで、セルという語は、ベースステーションを指
すか、又はベースステーションが多数の送信器を含む場合には、送信器を指すの
に使用される。移動ステーションが多数のセルからクオリティの良好なダウンリ
ンク送信を受信する状態では、ある移動ステーションがどのセルと通信するか判
断しなければならない。
【０００５】
通常、セルラーネットワークは、例えば、移動ステーションの位置に基づいて
選択されたセルを移動ステーションに通知する。最至近セルに関する情報を隣接
リストと称する。ＣＤＭＡ方法を使用するセルラーネットワークでは、隣接リス
トが、セルのダウンリンク拡散コードを含む。隣接リストにのせられた拡散コー
ドを使用することにより、移動ステーションは、各セルからそれに送られたデー
タ流を、それが受信する無線信号から分離することができる。移動ステーション
１１０の隣接リストは、ベースステーションが１つのセルに対応すると仮定すれ
ば、例えば、ベースステーション１０１ａ、１０１ｂ及び１０１ｃに対応するセ
ルを含む。
選択されたセルを移動ステーションに通知する。最至近セルに関する情報を隣接
リストと称する。ＣＤＭＡ方法を使用するセルラーネットワークでは、隣接リス
トが、セルのダウンリンク拡散コードを含む。隣接リストにのせられた拡散コー
ドを使用することにより、移動ステーションは、各セルからそれに送られたデー
タ流を、それが受信する無線信号から分離することができる。移動ステーション
１１０の隣接リストは、ベースステーションが１つのセルに対応すると仮定すれ
ば、例えば、ベースステーション１０１ａ、１０１ｂ及び１０１ｃに対応するセ
ルを含む。
【０００６】
通常、各セルにはパイロット信号が送信される。このパイロット信号は、変化
するデータを含まず、従って、あるセルのダウンリンク無線送信のクオリティを
推定するのに極めて簡単に使用することができる。移動ステーションは、例えば
、隣接リストにおける全セルの無線送信のクオリティを推定することができる。
クオリティ推定のための適当なパラメータは、例えば、ＣＤＭＡ方法を使用する
セルラーシステムでは、チップ当りのエネルギーをＥｃとし、そして干渉をＩｏ
とすれば、Ｅｃ／Ｉｏ比である。信号のクオリティを測定する他のパラメータも
使用することができる。
するデータを含まず、従って、あるセルのダウンリンク無線送信のクオリティを
推定するのに極めて簡単に使用することができる。移動ステーションは、例えば
、隣接リストにおける全セルの無線送信のクオリティを推定することができる。
クオリティ推定のための適当なパラメータは、例えば、ＣＤＭＡ方法を使用する
セルラーシステムでは、チップ当りのエネルギーをＥｃとし、そして干渉をＩｏ
とすれば、Ｅｃ／Ｉｏ比である。信号のクオリティを測定する他のパラメータも
使用することができる。
【０００７】
移動ステーションが通信するところのセルは、その移動ステーションのアクテ
ィブセットを形成する。例えば、無線ネットワークコントローラは、ある移動ス
テーションに向けられるダウンリンクデータを、アクティブセット内の全セルに
向ける。対応的に、移動ステーションは、アクティブセット内の全セルのダウン
リンク送信を聴取する。例えば、ベースステーション１０１ａ及び１０１ｂに対
応するセルは、移動ステーション１１０のアクティブセットを形成することがで
きる。 移動ステーションがその位置を変更するか、又は隣接セルのダウンリンク無線
送信のクオリティが他の何らかの理由で変化するときには、アクティブセットを
変更することが必要である。セルをアクティブセットに追加したり又は除去した
りすることもでき、或いはアクティブセットのセルを別のセルに置き換えること
もできる。この置き換えは、通常、ブランチ置き換えと称する。
ィブセットを形成する。例えば、無線ネットワークコントローラは、ある移動ス
テーションに向けられるダウンリンクデータを、アクティブセット内の全セルに
向ける。対応的に、移動ステーションは、アクティブセット内の全セルのダウン
リンク送信を聴取する。例えば、ベースステーション１０１ａ及び１０１ｂに対
応するセルは、移動ステーション１１０のアクティブセットを形成することがで
きる。 移動ステーションがその位置を変更するか、又は隣接セルのダウンリンク無線
送信のクオリティが他の何らかの理由で変化するときには、アクティブセットを
変更することが必要である。セルをアクティブセットに追加したり又は除去した
りすることもでき、或いはアクティブセットのセルを別のセルに置き換えること
もできる。この置き換えは、通常、ブランチ置き換えと称する。
【０００８】
アクティブセットに対して新たなセルを受け入れるための基準がなければなら
ない。例えば、ＣＤＭＡ２０００ＲＴＴ記述は、アクティブセットに受け入れら
れるべきテストセルに対して次のような基準を定義する。従って、セルをアクテ
ィブなセットに追加することもできるし、或いはブランチ置き換えの場合には、
アクティブセット内の最悪クオリティのセルに置き換えることもできる。クオリ
ティファクタ、例えば、Ｅｃ／Ｉｏ比をアクティブセット内の各セルｉに対して
Ｐiで表わす場合には、受け入れ限界Ｑを次のように計算することができる。 Ｑ＝ｍａｘ｛Ｓ・１０ｌｏｇ10（ΣＰi）＋Ａ、Ｔ｝ 但し、Ｓ、Ａ及びＴは、パラメータである。このＱの式から明らかなように、Ｑ
の値はｄＢで表され、そしてクオリティファクタＰiは平易な数字である。１０
ｌｏｇ10ＰTをＱと比較することにより、クオリティファクタＰTをもつあるセル
がアクティブセットに対して適当な候補であるかどうかチェックされる。１０ｌ
ｏｇ10ＰT（即ちｄＢで表わされたＰT）がＱを越える場合には、セルを、例えば
、アクティブなセットに追加することができる。パラメータＴは、現在アクティ
ブなセットにあるセルのクオリティファクタＰiが不充分である場合でも、Ｔ未
満のＰT（ｄＢで表わされた）を有するセルが候補セルとして決して受け入れら
れないように確保する。
ない。例えば、ＣＤＭＡ２０００ＲＴＴ記述は、アクティブセットに受け入れら
れるべきテストセルに対して次のような基準を定義する。従って、セルをアクテ
ィブなセットに追加することもできるし、或いはブランチ置き換えの場合には、
アクティブセット内の最悪クオリティのセルに置き換えることもできる。クオリ
ティファクタ、例えば、Ｅｃ／Ｉｏ比をアクティブセット内の各セルｉに対して
Ｐiで表わす場合には、受け入れ限界Ｑを次のように計算することができる。 Ｑ＝ｍａｘ｛Ｓ・１０ｌｏｇ10（ΣＰi）＋Ａ、Ｔ｝ 但し、Ｓ、Ａ及びＴは、パラメータである。このＱの式から明らかなように、Ｑ
の値はｄＢで表され、そしてクオリティファクタＰiは平易な数字である。１０
ｌｏｇ10ＰTをＱと比較することにより、クオリティファクタＰTをもつあるセル
がアクティブセットに対して適当な候補であるかどうかチェックされる。１０ｌ
ｏｇ10ＰT（即ちｄＢで表わされたＰT）がＱを越える場合には、セルを、例えば
、アクティブなセットに追加することができる。パラメータＴは、現在アクティ
ブなセットにあるセルのクオリティファクタＰiが不充分である場合でも、Ｔ未
満のＰT（ｄＢで表わされた）を有するセルが候補セルとして決して受け入れら
れないように確保する。
【０００９】
例えば、アクティブなセットがあまり頻繁に変更されず、アクティブなセット
への新たなセルの追加を隠すという他の状態もある。例えば、アクティブなセッ
トに属さない全ての隣接セルは、隣接リストが変更になるたびにテストされ、そ
してクオリティファクタが受け入れ基準を越えるセルは、アクティブセットに追
加されると考えられる。 現在の受け入れ基準に伴う問題は、Ｓの値が０又は１と異なるときに適切な受
け入れ判断を確保しないことである。次のパラメータ値がセットされるとき即ち
Ｓ＝２、Ａ＝−６．０ｄＢ及びＴ＝−６ｄＢのときに２つの例について考える。
第１の例では、アクティブセットが２つのセルを含み、その各々はクオリティフ
ァクタ値１を有し、即ちＰ1＝１及びＰ2＝１である。この例における受け入れ限
界は、Ｑ＝０ｄＢであり、即ちクオリティファクタ１を有するセルは、例えば、
アクティブセットに追加することができる。これは、受け入れられる判断である
。というのは、セルは、アクティブセット内のセルと同じクオリティファクタを
有するからである。
への新たなセルの追加を隠すという他の状態もある。例えば、アクティブなセッ
トに属さない全ての隣接セルは、隣接リストが変更になるたびにテストされ、そ
してクオリティファクタが受け入れ基準を越えるセルは、アクティブセットに追
加されると考えられる。 現在の受け入れ基準に伴う問題は、Ｓの値が０又は１と異なるときに適切な受
け入れ判断を確保しないことである。次のパラメータ値がセットされるとき即ち
Ｓ＝２、Ａ＝−６．０ｄＢ及びＴ＝−６ｄＢのときに２つの例について考える。
第１の例では、アクティブセットが２つのセルを含み、その各々はクオリティフ
ァクタ値１を有し、即ちＰ1＝１及びＰ2＝１である。この例における受け入れ限
界は、Ｑ＝０ｄＢであり、即ちクオリティファクタ１を有するセルは、例えば、
アクティブセットに追加することができる。これは、受け入れられる判断である
。というのは、セルは、アクティブセット内のセルと同じクオリティファクタを
有するからである。
【００１０】
第２の例でも、アクティブなセットは２つのセルを含むが、今度は、クオリテ
ィファクタがＰ1＝３及びＰ2＝３である。この例における受け入れ限界は、Ｑ＝
９．５ｄＢである。アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタは、５
ｄＢであり、従って、セルは、アクティブセットに受け入れられるには、アクテ
ィブセット内のセルより４．５ｄＢ高いクオリティファクタをもたねばならない
。対応的に、絶対値で表わすと、セルは、アクティブセットに受け入れられるに
は、クオリティファクタＰc＝９．５をもたねばならない。又、直感的には、受
け入れ基準は、この第２の例では、テストセルのクオリティファクタが３より大
きい場合にテストセルをアクティブなセットに受け入れできるという結果を生じ
ねばならない。 従って、現在の受け入れ基準は、直感的に同様の状況が異なる受け入れ判断を
生じる事態を招く。受け入れ基準に伴う更に別の問題は、セルが同じクオリティ
ファクタを有するアクティブなセット（以下、均一なアクティブセットと称する
）の場合に、受け入れ限界がクオリティファクタに等しくないことである。
ィファクタがＰ1＝３及びＰ2＝３である。この例における受け入れ限界は、Ｑ＝
９．５ｄＢである。アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタは、５
ｄＢであり、従って、セルは、アクティブセットに受け入れられるには、アクテ
ィブセット内のセルより４．５ｄＢ高いクオリティファクタをもたねばならない
。対応的に、絶対値で表わすと、セルは、アクティブセットに受け入れられるに
は、クオリティファクタＰc＝９．５をもたねばならない。又、直感的には、受
け入れ基準は、この第２の例では、テストセルのクオリティファクタが３より大
きい場合にテストセルをアクティブなセットに受け入れできるという結果を生じ
ねばならない。 従って、現在の受け入れ基準は、直感的に同様の状況が異なる受け入れ判断を
生じる事態を招く。受け入れ基準に伴う更に別の問題は、セルが同じクオリティ
ファクタを有するアクティブなセット（以下、均一なアクティブセットと称する
）の場合に、受け入れ限界がクオリティファクタに等しくないことである。
【００１１】
本発明の目的は、アクティブセットに対する候補セルを決定するための方法を
提供することである。本発明の更に別の目的は、同様のアクティブセット及びテ
ストセルが同じ受け入れ判断を生じる方法を提供することである。更に、候補セ
ルを決定するための方法は、クオリティファクタが均一アクティブセットのクオ
リティファクタに等しいセルを受け入れるのが好都合である。 本発明の目的は、クオリティファクタの絶対値には関わりないように受け入れ
基準を選択することにより達成される。
提供することである。本発明の更に別の目的は、同様のアクティブセット及びテ
ストセルが同じ受け入れ判断を生じる方法を提供することである。更に、候補セ
ルを決定するための方法は、クオリティファクタが均一アクティブセットのクオ
リティファクタに等しいセルを受け入れるのが好都合である。 本発明の目的は、クオリティファクタの絶対値には関わりないように受け入れ
基準を選択することにより達成される。
【００１２】
本発明によれば、アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法であっ
て、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、テスト
セルのクオリティファクタを決定し、そしてテストセルを受け入れるための限界
値を定義する受け入れ基準を満足する場合にそのテストセルをアクティブなセッ
トに対する候補セルとして受け入れるという段階を含む方法において、第１限界
値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択し、上
記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブ
セットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第
１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオ
リティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタよ
り成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリ
ティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そ
してクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリテ
ィファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じ
であることを特徴とする方法が提供される。
て、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、テスト
セルのクオリティファクタを決定し、そしてテストセルを受け入れるための限界
値を定義する受け入れ基準を満足する場合にそのテストセルをアクティブなセッ
トに対する候補セルとして受け入れるという段階を含む方法において、第１限界
値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択し、上
記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブ
セットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第
１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テストセルのある第２クオ
リティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタよ
り成るクオリティファクタのある第２セットとに対するものであり、第１クオリ
ティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そ
してクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で乗算されたクオリテ
ィファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じ
であることを特徴とする方法が提供される。
【００１３】
又、本発明によれば、アクティブなセットから除去すべきセルを決定する方法
であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、
最小クオリティファクタを有するセルをテストセルとして使用しそして最小クオ
リティファクタを有するセル以外のアクティブセットのセルを含む一時的なセッ
トを使用して拒絶基準を評価し、そしてテストセルを拒絶する限界値を定義する
拒絶基準を満足する場合にアクティブセットからテストセルを除去するという段
階を含む方法において、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しい
ような拒絶基準を選択し、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティ
ファクタと、第１の一時的セットにおけるセルのクオリティファクタより成るク
オリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、
テストセルのある第２クオリティファクタと、第２の一時的セットにおけるセル
のクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対する
ものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリテ
ィファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限
数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで
形成されたセットと同じであることを特徴とする方法が提供される。
であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、
最小クオリティファクタを有するセルをテストセルとして使用しそして最小クオ
リティファクタを有するセル以外のアクティブセットのセルを含む一時的なセッ
トを使用して拒絶基準を評価し、そしてテストセルを拒絶する限界値を定義する
拒絶基準を満足する場合にアクティブセットからテストセルを除去するという段
階を含む方法において、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しい
ような拒絶基準を選択し、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティ
ファクタと、第１の一時的セットにおけるセルのクオリティファクタより成るク
オリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、
テストセルのある第２クオリティファクタと、第２の一時的セットにおけるセル
のクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対する
ものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリテ
ィファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限
数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで
形成されたセットと同じであることを特徴とする方法が提供される。
【００１４】
又、本発明は、アクティブなセットに対する候補セルを決定する構成体であっ
て、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段と、アクティブなセ
ットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段とを備えた構成体におい
て、テストセルを受け入れるための限界値を定義する受け入れ基準であって、第
１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択
する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタ
と、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリテ
ィファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テスト
セルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのク
オリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するもの
であり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティフ
ァクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で
乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成
されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをア
クティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段
を備えたことを特徴とする構成体にも係る。
て、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段と、アクティブなセ
ットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段とを備えた構成体におい
て、テストセルを受け入れるための限界値を定義する受け入れ基準であって、第
１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいような受け入れ基準を選択
する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第１クオリティファクタ
と、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリテ
ィファクタのある第１セットとに対するものであり、上記第２限界値は、テスト
セルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのク
オリティファクタより成るクオリティファクタのある第２セットとに対するもの
であり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算された第２クオリティフ
ァクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セットは、その同じ有限数で
乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成
されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準を使用してテストセルをア
クティブなセットに対する候補セルとして受け入れることに関して判断する手段
を備えたことを特徴とする構成体にも係る。
【００１５】
本発明による移動ステーションは、テストセルに対するクオリティファクタを
決定する手段と、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定す
る手段とを備え、そして更に、テストセルを受け入れるための限界値を定義する
受け入れ基準であって、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しい
ような受け入れ基準を選択する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのあ
る第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティ
ファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、
上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティ
ブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある
第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗
算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セ
ットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属する
クオリティファクタで形成されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準
を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れる
ことに関して判断する手段を備えている。
決定する手段と、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定す
る手段とを備え、そして更に、テストセルを受け入れるための限界値を定義する
受け入れ基準であって、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しい
ような受け入れ基準を選択する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのあ
る第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティ
ファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、
上記第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティ
ブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある
第２セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗
算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セ
ットは、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属する
クオリティファクタで形成されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準
を使用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れる
ことに関して判断する手段を備えている。
【００１６】
又、本発明は、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段と、ア
クティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段とを備えたネ
ットワーク要素において、テストセルを受け入れるための限界値を定義する受け
入れ基準であって、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいよう
な受け入れ基準を選択する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第
１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファ
クタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記
第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセ
ットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２
セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算さ
れた第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セット
は、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオ
リティファクタで形成されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準を使
用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れること
に関して判断する手段を備えたことを特徴とするネットワーク要素にも係る。
クティブセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段とを備えたネ
ットワーク要素において、テストセルを受け入れるための限界値を定義する受け
入れ基準であって、第１限界値が、有限数で乗算された第２限界値に等しいよう
な受け入れ基準を選択する手段を備え、上記第１限界値は、テストセルのある第
１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおけるセルのクオリティファ
クタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対するものであり、上記
第２限界値は、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２アクティブセ
ットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第２
セットとに対するものであり、第１クオリティファクタは、同じ有限数で乗算さ
れた第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリティファクタの第１セット
は、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの第２セットに属するクオ
リティファクタで形成されたセットと同じであり、更に、上記受け入れ基準を使
用してテストセルをアクティブなセットに対する候補セルとして受け入れること
に関して判断する手段を備えたことを特徴とするネットワーク要素にも係る。
【００１７】
本発明による方法では、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタ
が決定される。更に、アクティブセットにはないが、例えば、隣接リストにある
残りのセルのクオリティファクタも決定される。本発明による方法に使用される
クオリティファクタの選択には、制限がない。テストセルをアクティブセルに対
する候補セルとして受け入れるという表現は、あるセルが、例えば、アクティブ
セットに追加されるに充分良好なクオリティファクタを有することを移動ステー
ション又はセルラーネットワークが通知する状況を指す。テストセルを候補セル
として受け入れると、例えば、移動ステーションからセルラーネットワークへの
送信クオリティ報告の送信がトリガーされる。その後、セルラーネットワークは
、アクティブセットが変更されるかどうか判断することができる。
が決定される。更に、アクティブセットにはないが、例えば、隣接リストにある
残りのセルのクオリティファクタも決定される。本発明による方法に使用される
クオリティファクタの選択には、制限がない。テストセルをアクティブセルに対
する候補セルとして受け入れるという表現は、あるセルが、例えば、アクティブ
セットに追加されるに充分良好なクオリティファクタを有することを移動ステー
ション又はセルラーネットワークが通知する状況を指す。テストセルを候補セル
として受け入れると、例えば、移動ステーションからセルラーネットワークへの
送信クオリティ報告の送信がトリガーされる。その後、セルラーネットワークは
、アクティブセットが変更されるかどうか判断することができる。
【００１８】
本発明による方法では、受け入れ基準は、次の条件を満足するように選択され
る。クオリティファクタＰTを有するテストセルと、ｎ個のセルを有し、クオリ
ティファクタがＰ1、Ｐ2、・・Ｐnであるアクティブセットとに対する受け入れ
基準Ｑ’は、Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）である。この値Ｑ’（ＰT、Ｐ1 、Ｐ2、Ｐ3、・・）は、クオリティファクタａＰTを有するテストセルと、ｎ個
のセルを有し、クオリティファクタがａＰ1、ａＰ2、・・ａＰnであるアクティ
ブセットとに対する受け入れ基準値に等しい。但し、ａは、任意の有限スカラー
数である。受け入れ基準に対する条件は、次のように書き表すことができる。
る。クオリティファクタＰTを有するテストセルと、ｎ個のセルを有し、クオリ
ティファクタがＰ1、Ｐ2、・・Ｐnであるアクティブセットとに対する受け入れ
基準Ｑ’は、Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）である。この値Ｑ’（ＰT、Ｐ1 、Ｐ2、Ｐ3、・・）は、クオリティファクタａＰTを有するテストセルと、ｎ個
のセルを有し、クオリティファクタがａＰ1、ａＰ2、・・ａＰnであるアクティ
ブセットとに対する受け入れ基準値に等しい。但し、ａは、任意の有限スカラー
数である。受け入れ基準に対する条件は、次のように書き表すことができる。
【数１】
テストセルのクオリティファクタ及びアクティブセットにおけるセルのクオリ
ティファクタには制限がなく、ＰT及びＰiのいかなる値に対しても条件が保持さ
れる。但し、Ｐiは、アクティブセットにおけるセルｉのクオリティファクタで
ある。条件を満足する受け入れ基準の例は、幾何学的な意味が使用された次のよ
うな基準である。
ティファクタには制限がなく、ＰT及びＰiのいかなる値に対しても条件が保持さ
れる。但し、Ｐiは、アクティブセットにおけるセルｉのクオリティファクタで
ある。条件を満足する受け入れ基準の例は、幾何学的な意味が使用された次のよ
うな基準である。
【数２】
【００１９】
ＰTのある値に対して、Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）が真である場合に
は、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・）も真である。換言すれば、クオ
リティファクタＰTを有するテストセルが、セルがクオリティファクタＰ1及びＰ 2 を有するアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる場合には、
クオリティファクタａＰTを有するテストセルが、セルがクオリティファクタａ
Ｐ1及びａＰ2を有するアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる
。受け入れ基準においてアクティブセット内のセルのあるクオリティファクタし
か使用できないことが考えられるが、通常は、アクティブセット内の全セルのク
オリティファクタが使用される。
は、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・）も真である。換言すれば、クオ
リティファクタＰTを有するテストセルが、セルがクオリティファクタＰ1及びＰ 2 を有するアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる場合には、
クオリティファクタａＰTを有するテストセルが、セルがクオリティファクタａ
Ｐ1及びａＰ2を有するアクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる
。受け入れ基準においてアクティブセット内のセルのあるクオリティファクタし
か使用できないことが考えられるが、通常は、アクティブセット内の全セルのク
オリティファクタが使用される。
【００２０】
本発明の１つの実施形態では、上記受け入れ基準は、その値が少なくともアク
ティブセットの第１セルのクオリティファクタ及びあるパラメータ値に依存する
ようなファンクションを含む。上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１クオ
リティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット、及び第１パラメータ値
に対し、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記
第２セット、及び同じ第１パラメータ値に対する場合と同じ値を発生し、上記第
１パラメータ値は、任意のパラメータ値である。 しかしながら、全てのクオリティファクタをある数で正規化しそしてその正規
化されたクオリティファクタを使用するのは容易である。受け入れの判断は、例
えば、正規化されたクオリティファクタを変数として有するファンクションであ
る。正規化ファクタは、アクティブセット内のセルのクオリティファクタと比較
したときにその相対的な値が全てのアクティブセットに対して同じであるように
選択されねばならない。正規化ファクタは、例えば、アクティブセット内のセル
のクオリティファクタの平均値である。
ティブセットの第１セルのクオリティファクタ及びあるパラメータ値に依存する
ようなファンクションを含む。上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１クオ
リティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット、及び第１パラメータ値
に対し、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記
第２セット、及び同じ第１パラメータ値に対する場合と同じ値を発生し、上記第
１パラメータ値は、任意のパラメータ値である。 しかしながら、全てのクオリティファクタをある数で正規化しそしてその正規
化されたクオリティファクタを使用するのは容易である。受け入れの判断は、例
えば、正規化されたクオリティファクタを変数として有するファンクションであ
る。正規化ファクタは、アクティブセット内のセルのクオリティファクタと比較
したときにその相対的な値が全てのアクティブセットに対して同じであるように
選択されねばならない。正規化ファクタは、例えば、アクティブセット内のセル
のクオリティファクタの平均値である。
【００２１】
又、アクティブセットからセルを除去することについて判断するときにも同様
の方法を使用することができる。この場合、最小のクオリティファクタを有する
アクティブセット内のセルがアクティブセットの残りと比較される。通常、拒絶
基準は、アクティブセットから同じセルを頻繁に除去したりアクティブセットに
それを頻繁に追加したりするのを回避するために、受け入れ基準よりも若干高く
選択される。受け入れ及び拒絶基準は、同じ数学的ファンクション及びパラメー
タを使用するが、パラメータ値は、適切な方法で選択される。 ダイバーシティ利得は、アクティブセットにおけるセルの相対的強度（例えば
クオリティファクタ）に依存する。本発明による方法の主たる効果は、受け入れ
判断がクオリティファクタの相対的なサイズに依存し、そしてクオリティファク
タの絶対値のみに注意を払わないことである。従って、受け入れ判断は、ダイバ
ーシティ利得の変化を反映する。
の方法を使用することができる。この場合、最小のクオリティファクタを有する
アクティブセット内のセルがアクティブセットの残りと比較される。通常、拒絶
基準は、アクティブセットから同じセルを頻繁に除去したりアクティブセットに
それを頻繁に追加したりするのを回避するために、受け入れ基準よりも若干高く
選択される。受け入れ及び拒絶基準は、同じ数学的ファンクション及びパラメー
タを使用するが、パラメータ値は、適切な方法で選択される。 ダイバーシティ利得は、アクティブセットにおけるセルの相対的強度（例えば
クオリティファクタ）に依存する。本発明による方法の主たる効果は、受け入れ
判断がクオリティファクタの相対的なサイズに依存し、そしてクオリティファク
タの絶対値のみに注意を払わないことである。従って、受け入れ判断は、ダイバ
ーシティ利得の変化を反映する。
【００２２】
本発明による方法の更に別の効果は、クオリティファクタの相対的サイズが使
用されるときに、ある受け入れ基準、例えば、あるファンクションがいかに振舞
うかを容易に予想できることである。例えば、受け入れ基準に対するパラメータ
値が選択されるときには、限定された数の例を調査すれば充分である。更に別の
効果は、アクティブセットに対する候補セルを決定するための現在の方法を、本
発明による方法へと極めて容易に更新できることである。例えば、現在得られる
更に別の測定結果は、必要とされない。 本発明による方法は、例えば、周期的に実行することができる。例えば、移動
ステーションがアクティブセットに対する新たな候補セルを検出すると、ハンド
オーバー要求、又はアクティブセットの更新要求をセルラーネットワークへ送信
することができる。又、本発明による方法は、ある事象により、例えば、隣接リ
ストの更新によりトリガーすることもできる。本発明による方法は、アクティブ
セットに対する候補セルを見出した後にアクティブセットが変更されるかどうか
特定しない。 本発明の更に別の実施形態は、従属請求項に記載する。
用されるときに、ある受け入れ基準、例えば、あるファンクションがいかに振舞
うかを容易に予想できることである。例えば、受け入れ基準に対するパラメータ
値が選択されるときには、限定された数の例を調査すれば充分である。更に別の
効果は、アクティブセットに対する候補セルを決定するための現在の方法を、本
発明による方法へと極めて容易に更新できることである。例えば、現在得られる
更に別の測定結果は、必要とされない。 本発明による方法は、例えば、周期的に実行することができる。例えば、移動
ステーションがアクティブセットに対する新たな候補セルを検出すると、ハンド
オーバー要求、又はアクティブセットの更新要求をセルラーネットワークへ送信
することができる。又、本発明による方法は、ある事象により、例えば、隣接リ
ストの更新によりトリガーすることもできる。本発明による方法は、アクティブ
セットに対する候補セルを見出した後にアクティブセットが変更されるかどうか
特定しない。 本発明の更に別の実施形態は、従属請求項に記載する。
【００２３】
以下、添付図面を参照して、本発明の好ましい実施形態を詳細に説明する。
図１は、公知技術の説明に関連して上記で説明した。多数の図面にわたり対応
部分には同じ参照番号が使用されている。 図２は、本発明の第１の好ましい実施形態による方法２００のフローチャート
である。ステップ２０１では、適切な受け入れ条件が選択される。本発明による
方法では、受け入れ基準Ｑ’は、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・）＝
Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）の形態でなければならず、但し、Ｐiは、ア
クティブセットにおけるセルｉのクオリティファクタであり、ＰTは、テストセ
ルのクオリティファクタであり、そしてａは、スカラー量である。受け入れ基準
は、例えば、テストセルのクオリティファクタが、アクティブセットにおけるセ
ルのクオリティファクタの平均値を越える必要があるというものである。
部分には同じ参照番号が使用されている。 図２は、本発明の第１の好ましい実施形態による方法２００のフローチャート
である。ステップ２０１では、適切な受け入れ条件が選択される。本発明による
方法では、受け入れ基準Ｑ’は、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、ａＰ3、・・）＝
Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）の形態でなければならず、但し、Ｐiは、ア
クティブセットにおけるセルｉのクオリティファクタであり、ＰTは、テストセ
ルのクオリティファクタであり、そしてａは、スカラー量である。受け入れ基準
は、例えば、テストセルのクオリティファクタが、アクティブセットにおけるセ
ルのクオリティファクタの平均値を越える必要があるというものである。
【数３】
【００２４】
ステップ２０２において、アクティブセットに属するセルに対するクオリティ
ファクタが決定される。これは、例えば、移動ステーションが、アクティブセッ
トにおけるセルのパイロット信号に対してＥｃ／Ｉｏを決定するように行われる
。ステップ２０３では、テストセルのクオリティファクタが決定される。テスト
セルは、例えば、アクティブセットに属さない隣接リストのセルである。受け入
れ基準が真である場合には（ステップ２０４）、テストセルが、ステップ２０５
において、アクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる。クオリテ
ィファクタが充分に大きくない場合には、テストセルが拒絶される（ステップ２
０６）。
ファクタが決定される。これは、例えば、移動ステーションが、アクティブセッ
トにおけるセルのパイロット信号に対してＥｃ／Ｉｏを決定するように行われる
。ステップ２０３では、テストセルのクオリティファクタが決定される。テスト
セルは、例えば、アクティブセットに属さない隣接リストのセルである。受け入
れ基準が真である場合には（ステップ２０４）、テストセルが、ステップ２０５
において、アクティブセットに対する候補セルとして受け入れられる。クオリテ
ィファクタが充分に大きくない場合には、テストセルが拒絶される（ステップ２
０６）。
【００２５】
図３は、本発明の第２の好ましい実施形態による方法３００を示すフローチャ
ートである。この方法において、アクティブセット内のセルのクオリティファク
タと、テストセルのクオリティファクタは、それらをある正規化ファクタＰnで
除算することにより正規化される。この正規化ファクタは、各アクティブなセッ
トに対し、アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタに対するその
比が全てのアクティブなセットについて同じであるように選択されねばならず、
即ちクオリティファクタＰ1、Ｐ2、Ｐ3、・・を有するアクティブなセットに対
して正規化ファクタはＰnであり、そしてクオリティファクタａＰ1、ａＰ2、ａ
Ｐ3、・・を有するアクティブなセットに対して正規化ファクタはａＰnである。
例えば、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの平均値は、正規
化ファクタＰnとして使用されてもよいし、或いはアクティブセットにおけるセ
ルの最小クオリティファクタ又は最大クオリティファクタとして使用されてもよ
い。
ートである。この方法において、アクティブセット内のセルのクオリティファク
タと、テストセルのクオリティファクタは、それらをある正規化ファクタＰnで
除算することにより正規化される。この正規化ファクタは、各アクティブなセッ
トに対し、アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタに対するその
比が全てのアクティブなセットについて同じであるように選択されねばならず、
即ちクオリティファクタＰ1、Ｐ2、Ｐ3、・・を有するアクティブなセットに対
して正規化ファクタはＰnであり、そしてクオリティファクタａＰ1、ａＰ2、ａ
Ｐ3、・・を有するアクティブなセットに対して正規化ファクタはａＰnである。
例えば、アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタの平均値は、正規
化ファクタＰnとして使用されてもよいし、或いはアクティブセットにおけるセ
ルの最小クオリティファクタ又は最大クオリティファクタとして使用されてもよ
い。
【００２６】
正規化されたクオリティファクタを使用する効果は、受け入れ基準Ｑ’がいか
なる関数式を有してもよく、そして依然として、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、
ａＰ3、・・）＝Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）に従う。例えば、Ｓ、Ａ及
びＴをパラメータと知れば、公知の受け入れ限界 Ｑ＝ｍａｘ｛Ｓ・１０ｌｏｇ10（ΣＰi）＋Ａ、Ｔ｝ は、次の受け入れ基準へと変更することができる。
なる関数式を有してもよく、そして依然として、Ｑ’（ａＰT、ａＰ1、ａＰ2、
ａＰ3、・・）＝Ｑ’（ＰT、Ｐ1、Ｐ2、Ｐ3、・・）に従う。例えば、Ｓ、Ａ及
びＴをパラメータと知れば、公知の受け入れ限界 Ｑ＝ｍａｘ｛Ｓ・１０ｌｏｇ10（ΣＰi）＋Ａ、Ｔ｝ は、次の受け入れ基準へと変更することができる。
【数４】
この受け入れ基準の値は、真（ＰTが条件を越えるとき）及び偽（ＰTが条件を越
えないとき）である。
えないとき）である。
【００２７】
図３において、方法３００のフローチャートは、方法２００と同じステップ２
０１、２０２及び２０３でスタートする。適切な受け入れ基準が選択され、アク
ティブセットにおけるセルのクオリティファクタ及びテストセルのクオリティフ
ァクタが決定される。その後、ステップ３０１において、これらのクオリティフ
ァクタが正規化ファクタＰnで正規化される。ステップ３０２では、正規化され
たクオリティファクタを使用して受け入れ基準が決定され、例えば、上記の関数
式がＱ’に対して使用される。 ステップ３０３では、受け入れ基準の値が真であるかどうかチェックされ、も
しそうであれば、ステップ２０５において、テストセルがアクティブセットに対
する候補セルとして受け入れられる。受け入れ基準の値が偽である場合には、ス
テップ２０６においてテストセルが拒絶される。
０１、２０２及び２０３でスタートする。適切な受け入れ基準が選択され、アク
ティブセットにおけるセルのクオリティファクタ及びテストセルのクオリティフ
ァクタが決定される。その後、ステップ３０１において、これらのクオリティフ
ァクタが正規化ファクタＰnで正規化される。ステップ３０２では、正規化され
たクオリティファクタを使用して受け入れ基準が決定され、例えば、上記の関数
式がＱ’に対して使用される。 ステップ３０３では、受け入れ基準の値が真であるかどうかチェックされ、も
しそうであれば、ステップ２０５において、テストセルがアクティブセットに対
する候補セルとして受け入れられる。受け入れ基準の値が偽である場合には、ス
テップ２０６においてテストセルが拒絶される。
【００２８】
本発明の第２の好ましい実施形態による方法３００と、上述したＱ’の関数式
とについて更に説明する。２つのアクティブセットと、パラメータ値Ａ＝−６．
０ｄＢ、Ｓ＝２及びＴ＝−６．０ｄＢについて考える。第１のアクティブセット
では、クオリティファクタが１及び１の２つのセルがあり、そして第２のアクテ
ィブセットでは、そのアクティブセット内のセルのクオリティファクタが３及び
３である。正規化ファクタＰnをアクティブセットにおけるセルの平均クオリテ
ィファクタとして選択する。受け入れ基準は、次のようになる。
とについて更に説明する。２つのアクティブセットと、パラメータ値Ａ＝−６．
０ｄＢ、Ｓ＝２及びＴ＝−６．０ｄＢについて考える。第１のアクティブセット
では、クオリティファクタが１及び１の２つのセルがあり、そして第２のアクテ
ィブセットでは、そのアクティブセット内のセルのクオリティファクタが３及び
３である。正規化ファクタＰnをアクティブセットにおけるセルの平均クオリテ
ィファクタとして選択する。受け入れ基準は、次のようになる。
【数５】
これは、両方の例において、テストセルのクオリティファクタが、アクティブセ
ットに対する候補セルとして受け入れられるには、テストセルの正規化ファクタ
より大きくなければならないことを指示する。
ットに対する候補セルとして受け入れられるには、テストセルの正規化ファクタ
より大きくなければならないことを指示する。
【００２９】
Ａ、Ｓ及びＴに対して同じパラメータ値を使用して、もう１つの別の例を考え
る。アクティブなセットは、この場合には、クオリティファクタがＰ1＝１及び
Ｐ2＝３の２つのセルを含む。３つの正規化ファクタＰn1＝Ｐmax＝３、Ｐn2＝Ｐ ave ＝２及びＰn3＝Ｐmin＝１を試すことにより正規化ファクタの作用について調
べる。第１の正規化ファクタについては、受け入れ基準が次のようになる。
る。アクティブなセットは、この場合には、クオリティファクタがＰ1＝１及び
Ｐ2＝３の２つのセルを含む。３つの正規化ファクタＰn1＝Ｐmax＝３、Ｐn2＝Ｐ ave ＝２及びＰn3＝Ｐmin＝１を試すことにより正規化ファクタの作用について調
べる。第１の正規化ファクタについては、受け入れ基準が次のようになる。
【数６】
【００３０】
従って、正規化ファクタの選択は、受け入れ基準に明らかに影響する。例えば
、アクティブセットにおけるセルの最小クオリティファクタを正規化ファクタと
して使用するときには、例えば、アクティブセットにおけるセルの最大クオリテ
ィファクタが選択されるときよりも、基準の要求が高くなる。従って、正規化フ
ァクタを適切に選択することにより、本発明の第２の好ましい実施形態による方
法の振舞いを調整することができる。最大クオリティファクタを正規化に使用す
るときには、より多くのセルがアクティブセットに対する候補セルとして受け入
れられる。
、アクティブセットにおけるセルの最小クオリティファクタを正規化ファクタと
して使用するときには、例えば、アクティブセットにおけるセルの最大クオリテ
ィファクタが選択されるときよりも、基準の要求が高くなる。従って、正規化フ
ァクタを適切に選択することにより、本発明の第２の好ましい実施形態による方
法の振舞いを調整することができる。最大クオリティファクタを正規化に使用す
るときには、より多くのセルがアクティブセットに対する候補セルとして受け入
れられる。
【００３１】
図４は、本発明の第３の好ましい実施形態による方法４００のフローチャート
である。この方法では、アクティブセット内のセルのクオリティファクタと、テ
ストセルのクオリティファクタが、方法３００の場合と同様に正規化される。更
に、この方法では、全てが同じクオリティファクタを有するセルをアクティブセ
ットが含む場合に、テストセルのクオリティファクタがアクティブセット内のセ
ルのクオリティファクタより大きいときにテストセルがアクティブセットに対す
る候補セルとして受け入れられるように受け入れ基準が調整される。 例えば、受け入れ基準Ｑ’を再び考える。
である。この方法では、アクティブセット内のセルのクオリティファクタと、テ
ストセルのクオリティファクタが、方法３００の場合と同様に正規化される。更
に、この方法では、全てが同じクオリティファクタを有するセルをアクティブセ
ットが含む場合に、テストセルのクオリティファクタがアクティブセット内のセ
ルのクオリティファクタより大きいときにテストセルがアクティブセットに対す
る候補セルとして受け入れられるように受け入れ基準が調整される。 例えば、受け入れ基準Ｑ’を再び考える。
【数７】
【００３２】
アクティブセット内の全てのセルが同じクオリティファクタｐを有するときに
は、クオリティファクタの和がｎｐに等しい。同じクオリティファクタｐを有す
るテストセルは、次の条件を満足しなければならない。
は、クオリティファクタの和がｎｐに等しい。同じクオリティファクタｐを有す
るテストセルは、次の条件を満足しなければならない。
【数８】
更に、パラメータＡ及びＳについて先ず検討し、その後、Ｔを選択する。その
結果、次の式が得られる。
結果、次の式が得られる。
【数９】
【００３３】
クオリティファクタがｐに等しいセルを含むアクティブセットに対し、正規化
ファクタＰnがアクティブセット内のセルの平均／最大／最小クオリティファク
タである場合には、正規化ファクタは、Ｐn＝ｐである。従って、ＡとＳとの間
の関係は、次のようになる。
ファクタＰnがアクティブセット内のセルの平均／最大／最小クオリティファク
タである場合には、正規化ファクタは、Ｐn＝ｐである。従って、ＡとＳとの間
の関係は、次のようになる。
【数１０】
セルが全てクオリティファクタｐを有するアクティブセットに対し、正規化フ
ァクタがｐに等しくない場合には、第１項もこの関係に影響する。例えば、アク
ティブセットにおけるセルの数が２（即ちｎ＝２）の場合には、パラメータ値間
の関係は、Ａ＝−３Ｓとなる。ｎ＝３のときには、その関係がＡ＝−４．８Ｓと
なる。パラメータＴの値は、Ｔ＜０のように選択することができる。
ァクタがｐに等しくない場合には、第１項もこの関係に影響する。例えば、アク
ティブセットにおけるセルの数が２（即ちｎ＝２）の場合には、パラメータ値間
の関係は、Ａ＝−３Ｓとなる。ｎ＝３のときには、その関係がＡ＝−４．８Ｓと
なる。パラメータＴの値は、Ｔ＜０のように選択することができる。
【００３４】
図４の方法４００において、ステップ２０１で受け入れ基準が選択された後、
ステップ４０１においてアクティブセット内のセルの数が決定される。ステップ
４０２では、受け入れ基準が均一なアクティブセットに対して調整され、ここで
、全てのセルは、上記と同様に同じクオリティファクタｐを有する。受け入れ基
準は、少なくとも、アクティブセット内のセルの数、及び正規化ファクタの選択
に依存する。受け入れ基準が調整された後に、方法４００は、方法３００と同様
にステップ２０２から続けられる。
ステップ４０１においてアクティブセット内のセルの数が決定される。ステップ
４０２では、受け入れ基準が均一なアクティブセットに対して調整され、ここで
、全てのセルは、上記と同様に同じクオリティファクタｐを有する。受け入れ基
準は、少なくとも、アクティブセット内のセルの数、及び正規化ファクタの選択
に依存する。受け入れ基準が調整された後に、方法４００は、方法３００と同様
にステップ２０２から続けられる。
【００３５】
図５は、本発明の方法が実施される構成体５００、移動ステーション５１０、
及びネットワーク要素５２０を示す。アクティブセットに対する候補セルを決定
するための構成体は、テストセルに対するクオリティファクタを決定するテスト
セルブロック５０１を備えている。又、この構成体は、アクティブセルに属する
セルのクオリティファクタを決定するアクティブセットブロック５０２も備えて
いる。クオリティファクタが必要になるたびにアクティブセットに属するセルの
クオリティファクタを測定するのが効果的であるが、それらの値をメモリに記憶
しそして例えば周期的にそれらを更新することもできる。 構成体５００は、更に、受け入れ基準を選択しておそらくは調整する受け入れ
基準ブロック５０３も備えている。判断ブロック５０４では、テストセル及びア
クティブセットに属するセルのクオリティファクタを使用して、受け入れ基準が
評価される。これらブロックは、例えば、マイクロプロセッサ及び適当なプログ
ラムコードを使用して実施することができる。
及びネットワーク要素５２０を示す。アクティブセットに対する候補セルを決定
するための構成体は、テストセルに対するクオリティファクタを決定するテスト
セルブロック５０１を備えている。又、この構成体は、アクティブセルに属する
セルのクオリティファクタを決定するアクティブセットブロック５０２も備えて
いる。クオリティファクタが必要になるたびにアクティブセットに属するセルの
クオリティファクタを測定するのが効果的であるが、それらの値をメモリに記憶
しそして例えば周期的にそれらを更新することもできる。 構成体５００は、更に、受け入れ基準を選択しておそらくは調整する受け入れ
基準ブロック５０３も備えている。判断ブロック５０４では、テストセル及びア
クティブセットに属するセルのクオリティファクタを使用して、受け入れ基準が
評価される。これらブロックは、例えば、マイクロプロセッサ及び適当なプログ
ラムコードを使用して実施することができる。
【００３６】
図５は、構成体のブロックを２つ以上の装置にいかに配置するかを示す。図５
において、移動ステーション５１０は、ブロック５０１及び５０２を備え、即ち
アクティブセットにおけるセル及びテストセルに対するクオリティファクタを決
定する。これは、例えば、隣接セルのパイロット信号のＥｃ／Ｉｏ比を測定する
ことができる。測定結果は、セルラーネットワークのネットワーク要素５２０へ
転送することができる。このネットワーク要素は、テストセルがアクティブセッ
トに対する候補セルとして受け入れられるかどうかを決定する役割を果たす。 又、移動ステーションが全構成体５００を備え、そしてアクティブセットに対
する候補セルを検出するときに、その候補セルについて、及びおそらくは、候補
セルのクオリティファクタと、アクティブセットにおけるセルのクオリティファ
クタとについてセルラーネットワークに通知することが考えられる。アップリン
ク方向においてアクティブセットに対するセルを選択するときには、ネットワー
ク要素５２０が全構成体５００を含んでもよい。
において、移動ステーション５１０は、ブロック５０１及び５０２を備え、即ち
アクティブセットにおけるセル及びテストセルに対するクオリティファクタを決
定する。これは、例えば、隣接セルのパイロット信号のＥｃ／Ｉｏ比を測定する
ことができる。測定結果は、セルラーネットワークのネットワーク要素５２０へ
転送することができる。このネットワーク要素は、テストセルがアクティブセッ
トに対する候補セルとして受け入れられるかどうかを決定する役割を果たす。 又、移動ステーションが全構成体５００を備え、そしてアクティブセットに対
する候補セルを検出するときに、その候補セルについて、及びおそらくは、候補
セルのクオリティファクタと、アクティブセットにおけるセルのクオリティファ
クタとについてセルラーネットワークに通知することが考えられる。アップリン
ク方向においてアクティブセットに対するセルを選択するときには、ネットワー
ク要素５２０が全構成体５００を含んでもよい。
【図１】
セルラーシステムの無線アクセスネットワークを示す概略図である。
【図２】
本発明の第１の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。
【図３】
本発明の第２の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。
【図４】
本発明の第３の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。
【図５】
本発明による方法を使用する構成体、移動ステーション及びネットワーク要素
を示す概略図である。
を示す概略図である。
【手続補正書】特許協力条約第３４条補正の翻訳文提出書
【提出日】平成１２年１１月６日（２０００．１１．６）
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(81)指定国 ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＣＹ，
ＤＥ，ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，Ｉ
Ｔ，ＬＵ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ
，ＣＦ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＧＷ，ＭＬ，
ＭＲ，ＮＥ，ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＧＨ，ＧＭ，Ｋ
Ｅ，ＬＳ，ＭＷ，ＭＺ，ＳＤ，ＳＬ，ＳＺ，ＴＺ，ＵＧ
，ＺＷ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ，
ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＥ，ＡＧ，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，
ＡＵ，ＡＺ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＢＺ，Ｃ
Ａ，ＣＨ，ＣＮ，ＣＲ，ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＤＭ
，ＤＺ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＤ，ＧＥ，ＧＨ，
ＧＭ，ＨＲ，ＨＵ，ＩＤ，ＩＬ，ＩＮ，ＩＳ，ＪＰ，Ｋ
Ｅ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ
，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ，ＭＡ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，
ＭＷ，ＭＸ，ＭＺ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，Ｒ
Ｕ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＳＬ，ＴＪ，ＴＭ
，ＴＲ，ＴＴ，ＴＺ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＳ，ＵＺ，ＶＮ，
ＹＵ，ＺＡ，ＺＷ
【要約の続き】
1)ことを特徴とする。又、本発明は、セルをアクティブ
セットに対する候補セルとして受け入れることについて
の判断が行われる構成体、移動ステーション及びネット
ワーク要素にも係る。
Claims (22)
- 【請求項１】 アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法(200,3
00,400)であって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを
決定し(202)、テストセルのクオリティファクタを決定し(203)、そして受け入れ
基準を満足する場合にそのテストセルをアクティブなセットに対する候補セルと
して受け入れる(205)という段階を含む方法において、第１クオリティファクタ
が任意の有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そしてクオリテ
ィファクタの第１セットが、その同じ有限数で乗算されたクオリティファクタの
第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであるときに
、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１アクティブセットにおける
セルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セットとに対
し、上記受け入れ基準が、テストセルのある第２クオリティファクタと、第２ア
クティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタ
のある第２セットとの場合と同じ値を有するように、受け入れ基準を選択する(2
01)ことを特徴とする方法。 - 【請求項２】 上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセット
における第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するよう
なファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１ク
オリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ値
に対し、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記
第２セット及び上記第１パラメータ値の場合と同じ値を発生し、上記第１パラメ
ータ値は任意のパラメータ値である請求項１に記載の方法。 - 【請求項３】 テストセルのクオリティファクタ及びアクティブセットにお
けるセルのクオリティファクタは、アクティブセットにおけるセルのクオリティ
ファクタの値に匹敵するある相対的な値を有する数で正規化され(301)、 受け入れ基準に対する値は、アクティブセットにおけるセルの正規化されたク
オリティファクタと、テストセルの正規化されたクオリティファクタとを使用し
て決定され(302)、そして テストセルは、受け入れ基準を満足する場合に候補セルとして受け入れられる
(303,205)という段階を含む請求項１に記載の方法(300,400)。 - 【請求項４】 上記クオリティファクタは、アクティブセットにおけるセル
のクオリティファクタの最大クオリティファクタを使用して正規化される請求項
３に記載の方法(300,400)。 - 【請求項５】 上記クオリティファクタは、アクティブセットにおけるセル
のクオリティファクタの最小クオリティファクタを使用して正規化される請求項
３に記載の方法(300,400)。 - 【請求項６】 上記クオリティファクタは、アクティブセットにおけるセル
のクオリティファクタの平均クオリティファクタを使用して正規化される請求項
３に記載の方法(300,400)。 - 【請求項７】 全てのセルがあるクオリティファクタを有するアクティブな
セットに対し受け入れ基準がそのクオリティファクタとなるように受け入れ基準
が調整される(402)請求項１に記載の方法(400)。 - 【請求項８】 上記方法を周期的に実行する請求項１に記載の方法。
- 【請求項９】 上記方法をある事象によってトリガーする請求項１に記載の
方法。 - 【請求項１０】 候補セルがアクティブなセットに追加される請求項１に記
載の方法。 - 【請求項１１】 アクティブなセットにおいて最悪のクオリティファクタを
有するセルが候補セルに置き換えられる請求項１に記載の方法。 - 【請求項１２】 アクティブなセットから除去すべきセルを決定する方法で
あって、アクティブなセットにおける各セルのクオリティファクタを決定し、最
小クオリティファクタを有するセルをテストセルとして使用しそして最小クオリ
ティファクタを有するセル以外のアクティブセットのセルを含む一時的なセット
を使用して拒絶基準を評価し、そして拒絶基準を満足する場合にアクティブなセ
ットからテストセルを除去するという段階を含む方法において、第１クオリティ
ファクタが任意の有限数で乗算された第２クオリティファクタに等しく、そして
クオリティファクタの第１セットが、その同じ有限数で乗算されたクオリティフ
ァクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成されたセットと同じであ
るときに、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１の一時的セットに
おけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファクタのある第１セット
とに対し、上記受け入れ基準が、テストセルのある第２クオリティファクタと、
第２の一時的セットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファ
クタのある第２セットとの場合と同じ値を有するように、拒絶基準を選択するこ
とを特徴とする方法。 - 【請求項１３】 上記拒絶基準は、その値が少なくともアクティブセットに
おける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するような
ファンクションを含み、そして上記拒絶基準は、テストセルの上記第１クオリテ
ィファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ値に対し
、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第２セ
ット及び上記第１パラメータ値の場合と同じ値を発生し、上記第１パラメータ値
は任意のパラメータ値である請求項１２に記載の方法。 - 【請求項１４】 アクティブなセットに対する候補セルを決定する構成体(5
00)であって、テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段(501)と、
アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段(502)と
を備えた構成体において、 第１クオリティファクタが任意の有限数で乗算された第２クオリティファクタ
に等しく、そしてクオリティファクタの第１セットが、その同じ有限数で乗算さ
れたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成された
セットと同じであるときに、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１
アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファク
タのある第１セットとに対し、受け入れ基準が、テストセルのある第２クオリテ
ィファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成
るクオリティファクタのある第２セットとの場合と同じ値を有するように、受け
入れ基準を選択するための手段(503)と、 上記受け入れ基準を使用しテストセルをアクティブなセットに対する候補セル
として受け入れることに関して判断する手段(504)と、 を備えたことを特徴とする構成体。 - 【請求項１５】 上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセッ
トにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するよ
うなファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１
クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ
値に対し、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上
記第２セット及び上記第１パラメータ値の場合と同じ値を発生し、上記第１パラ
メータ値は任意のパラメータ値である請求項１４に記載の構成体。 - 【請求項１６】 テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段(5
01)と、アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段(
502)とを備えた移動ステーション(510)において、 第１クオリティファクタが任意の有限数で乗算された第２クオリティファクタ
に等しく、そしてクオリティファクタの第１セットが、その同じ有限数で乗算さ
れたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成された
セットと同じであるときに、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１
アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファク
タのある第１セットとに対し、受け入れ基準が、テストセルのある第２クオリテ
ィファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成
るクオリティファクタのある第２セットとの場合と同じ値を有するように、受け
入れ基準を選択するための手段(503)と、 上記受け入れ基準を使用しテストセルをアクティブなセットに対する候補セル
として受け入れることに関して判断する手段(504)と、 を備えたことを特徴とする移動ステーション(510)。 - 【請求項１７】 上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセッ
トにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するよ
うなファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１
クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ
値に対し、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上
記第２セット及び上記第１パラメータ値の場合と同じ値を発生し、上記第１パラ
メータ値は任意のパラメータ値である請求項１６に記載の移動ステーション。 - 【請求項１８】 ユニバーサル移動通信システムの移動ステーションである
請求項１６に記載の移動ステーション。 - 【請求項１９】 テストセルに対するクオリティファクタを決定する手段(5
01)と、アクティブなセットにおけるセルのクオリティファクタを決定する手段(
502)とを備えたネットワーク要素(520)において、 第１クオリティファクタが任意の有限数で乗算された第２クオリティファクタ
に等しく、そしてクオリティファクタの第１セットが、その同じ有限数で乗算さ
れたクオリティファクタの第２セットに属するクオリティファクタで形成された
セットと同じであるときに、テストセルのある第１クオリティファクタと、第１
アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成るクオリティファク
タのある第１セットとに対し、受け入れ基準が、テストセルのある第２クオリテ
ィファクタと、第２アクティブセットにおけるセルのクオリティファクタより成
るクオリティファクタのある第２セットとの場合と同じ値を有するように、受け
入れ基準を選択するための手段(503)と、 上記受け入れ基準を使用しテストセルをアクティブなセットに対する候補セル
として受け入れることに関して判断する手段(504)と、 を備えたことを特徴とするネットワーク要素(520)。 - 【請求項２０】 ユニバーサル移動通信システムの無線アクセスネットワー
クのネットワーク要素である請求項１９に記載のネットワーク要素。 - 【請求項２１】 無線ネットワークコントローラである請求項２０に記載の
ネットワーク要素。 - 【請求項２２】 上記受け入れ基準は、その値が少なくともアクティブセッ
トにおける第１セルのクオリティファクタと、あるパラメータ値とに依存するよ
うなファンクションを含み、そして上記受け入れ基準は、テストセルの上記第１
クオリティファクタ、クオリティファクタの上記第１セット及び第１パラメータ
値に対し、テストセルの上記第２クオリティファクタ、クオリティファクタの上
記第２セット及び上記第１パラメータ値の場合と同じ値を発生し、上記第１パラ
メータ値は任意のパラメータ値である請求項１９に記載のネットワーク要素。
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FI19992005 | 1999-09-20 | ||
| FI992005A FI109512B (fi) | 1999-09-20 | 1999-09-20 | Menetelmä ehdokassolun määrittämiseksi aktiivijoukkoon |
| PCT/FI2000/000796 WO2001022763A1 (en) | 1999-09-20 | 2000-09-20 | Method for determining a candidate cell for an active set |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006133509A Division JP2006295950A (ja) | 1999-09-20 | 2006-05-12 | アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003510919A true JP2003510919A (ja) | 2003-03-18 |
| JP3842646B2 JP3842646B2 (ja) | 2006-11-08 |
Family
ID=8555318
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001525994A Expired - Lifetime JP3842646B2 (ja) | 1999-09-20 | 2000-09-20 | アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法 |
| JP2006133509A Pending JP2006295950A (ja) | 1999-09-20 | 2006-05-12 | アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法 |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006133509A Pending JP2006295950A (ja) | 1999-09-20 | 2006-05-12 | アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法 |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7180878B1 (ja) |
| EP (1) | EP1214857B1 (ja) |
| JP (2) | JP3842646B2 (ja) |
| KR (1) | KR100552129B1 (ja) |
| CN (2) | CN1625295B (ja) |
| AU (1) | AU7292400A (ja) |
| BR (1) | BRPI0014108B1 (ja) |
| CA (1) | CA2385309C (ja) |
| FI (1) | FI109512B (ja) |
| WO (1) | WO2001022763A1 (ja) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FI20040652A0 (fi) * | 2004-05-07 | 2004-05-07 | Nokia Corp | Viestintämenetelmä, pakettiradiojärjestelmä, ohjain ja päätelaite |
| CN100366126C (zh) * | 2004-11-08 | 2008-01-30 | 华为技术有限公司 | 一种选择非同频测量邻区进行测量的方法 |
| US7818001B2 (en) * | 2005-03-25 | 2010-10-19 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Fine grain downlink active set control |
| FR2884375B1 (fr) * | 2005-04-08 | 2007-11-23 | Nec Technologies Uk Ltd | Procede d'optimisation des echanges d'information d'accuse de reception dans une communication asynchrone entre un terminal et un reseau |
| KR101454021B1 (ko) * | 2007-08-07 | 2014-10-27 | 삼성전자주식회사 | 이동통신시스템에서 홈셀/개인네트워크셀의 메저먼트 장치및 방법 |
| EP2107696A1 (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-07 | Mitsubishi Electric R&D Centre Europe B.V. | Method and device for managing a set of base stations of a wireless cellular telecommunication network |
| CN109993388B (zh) * | 2017-12-30 | 2021-07-06 | 中国移动通信集团湖北有限公司 | 劣化小区主因判断方法、装置、设备及介质 |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SE9003913D0 (sv) * | 1990-12-07 | 1990-12-07 | Ericsson Telefon Ab L M | A method of locating a mobile station in a cellular mobile radio system |
| FI941779A (fi) * | 1994-04-15 | 1995-10-16 | Nokia Telecommunications Oy | Kanavanvaihtomenetelmä ja -järjestely |
| US5551058A (en) * | 1994-10-31 | 1996-08-27 | Motorola, Inc. | Method and system for intelligent cell selection using location data in cellular systems |
| US5577022A (en) | 1994-11-22 | 1996-11-19 | Qualcomm Incorporated | Pilot signal searching technique for a cellular communications system |
| US5678184A (en) | 1995-04-28 | 1997-10-14 | Motorola, Inc. | Method of pre-computation of candidate handoff cell list for cellular communications |
| JPH0936958A (ja) | 1995-07-17 | 1997-02-07 | Fujitsu Ltd | トラヒックデータ収集を行うサービス制御ノードおよびサービス交換ノード |
| JP3451886B2 (ja) | 1997-05-08 | 2003-09-29 | 日本電信電話株式会社 | トラヒック情報収集システム |
| FI105139B (fi) | 1997-06-05 | 2000-06-15 | Nokia Networks Oy | Puhelunmuodostuksen ohjattu uudelleenyritys |
| US6055428A (en) | 1997-07-21 | 2000-04-25 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for performing soft hand-off in a wireless communication system |
| KR100265584B1 (ko) | 1997-07-22 | 2000-09-15 | 정태기 | 이동통신에서의 유휴 핸드오프 제어방법 |
| US5960347A (en) | 1997-10-09 | 1999-09-28 | Interdigital Technology Corporation | Seamless handoff system and method |
| US6119005A (en) * | 1998-05-27 | 2000-09-12 | Lucent Technologies Inc. | System for automated determination of handoff neighbor list for cellular communication systems |
| US6456606B1 (en) | 1999-03-24 | 2002-09-24 | Qualcomm Incorporated | Handoff control in an asynchronous CDMA system |
| US6507740B2 (en) | 1999-05-18 | 2003-01-14 | Ericsson Inc. | Adaptive threshold of handoff in mobile telecommunication systems |
| US6445917B1 (en) * | 1999-05-19 | 2002-09-03 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Mobile station measurements with event-based reporting |
| US6574326B1 (en) | 1999-11-18 | 2003-06-03 | Nokia Network Oy | Method and system for minimizing transmission of optional parameters in an intelligent network environment |
| JP2003087361A (ja) | 2001-09-13 | 2003-03-20 | Denso Corp | 移動通信端末装置 |
-
1999
- 1999-09-20 FI FI992005A patent/FI109512B/fi active
-
2000
- 2000-09-20 KR KR1020027003710A patent/KR100552129B1/ko active IP Right Grant
- 2000-09-20 WO PCT/FI2000/000796 patent/WO2001022763A1/en active IP Right Grant
- 2000-09-20 CN CN2004100549157A patent/CN1625295B/zh not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-20 EP EP00960724.3A patent/EP1214857B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-20 US US10/088,314 patent/US7180878B1/en not_active Ceased
- 2000-09-20 US US12/378,980 patent/USRE41930E1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-20 CN CN00814586A patent/CN1382356A/zh active Pending
- 2000-09-20 BR BRPI0014108-9A patent/BRPI0014108B1/pt active IP Right Grant
- 2000-09-20 CA CA002385309A patent/CA2385309C/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-20 JP JP2001525994A patent/JP3842646B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-20 AU AU72924/00A patent/AU7292400A/en not_active Abandoned
-
2006
- 2006-05-12 JP JP2006133509A patent/JP2006295950A/ja active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN1625295B (zh) | 2010-04-07 |
| JP2006295950A (ja) | 2006-10-26 |
| BR0014108A (pt) | 2002-05-14 |
| FI109512B (fi) | 2002-08-15 |
| US7180878B1 (en) | 2007-02-20 |
| USRE41930E1 (en) | 2010-11-16 |
| KR20020041444A (ko) | 2002-06-01 |
| FI19992005A (fi) | 2001-03-20 |
| JP3842646B2 (ja) | 2006-11-08 |
| CA2385309C (en) | 2008-01-22 |
| CN1625295A (zh) | 2005-06-08 |
| CN1382356A (zh) | 2002-11-27 |
| CA2385309A1 (en) | 2001-03-29 |
| BRPI0014108B1 (pt) | 2015-07-07 |
| WO2001022763A1 (en) | 2001-03-29 |
| KR100552129B1 (ko) | 2006-02-14 |
| EP1214857B1 (en) | 2016-07-27 |
| EP1214857A1 (en) | 2002-06-19 |
| AU7292400A (en) | 2001-04-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5594949A (en) | Mobile assisted channel allocation | |
| US7573857B1 (en) | Capacity management for wireless local area networks | |
| US9848367B2 (en) | Enhanced dedicated-channel reporting for UMTS | |
| US8670415B2 (en) | Apparatus and method for performing handoff in a communication system | |
| JP2001525137A (ja) | 加入者端末の速度の評価、セル選定、及び、無線システム | |
| JP2002530029A (ja) | 無線通信に関する装置、システムおよび方法 | |
| CN1735256A (zh) | 一种动态频率重用方法及装置 | |
| CN101044776A (zh) | 减少无线通信终端中的功率消耗 | |
| JP2006295950A (ja) | アクティブなセットに対する候補セルを決定する方法 | |
| US20070111742A1 (en) | Method and apparatus to increasing system capacity in p2p enabled systems | |
| US9961568B2 (en) | Enhanced dedicated-channel reporting for UMTS | |
| JP2002521888A (ja) | セルラー無線ネットワークにおける動的なチャンネル割り当て方法及びチャンネル割り当てシステム | |
| JP2002530958A (ja) | チャンネル割り当て方法及びセルラー無線システム | |
| EP1279307B1 (en) | Channel preselection method for a rf communication system | |
| JP4651852B2 (ja) | 無線通信システムにおけるチャネル選択方法及び加入者局 | |
| CN101002433A (zh) | 一种动态频率重用方法及装置 | |
| CN1220568A (zh) | 从同一覆盖地区内的无线通信系统中选择一个系统的方法 | |
| EP1156690A1 (en) | Channel selection method for a wireless communication system and subscriber station |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040720 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040913 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20041213 |
|
| A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20041220 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050311 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051114 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20060214 |
|
| A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20060221 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060512 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060724 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060810 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3842646 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090818 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100818 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110818 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110818 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120818 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130818 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |