KR100552129B1

KR100552129B1 - 활성 세트에 대한 후보 셀 결정 방법

Info

Publication number: KR100552129B1
Application number: KR1020027003710A
Authority: KR
Inventors: 살로나호오스카
Original assignee: 노키아 코포레이션
Priority date: 1999-09-20
Filing date: 2000-09-20
Publication date: 2006-02-14
Also published as: FI109512B; WO2001022763A1; EP1214857A1; CN1625295B; USRE41930E1; EP1214857B1; BRPI0014108B1; KR20020041444A; CA2385309C; AU7292400A; CA2385309A1; JP3842646B2; US7180878B1; CN1382356A; BR0014108A; JP2003510919A; FI19992005A; CN1625295A; JP2006295950A

Abstract

본 발명은 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법(200, 300, 400)에 관한 것으로서, 활성 세트 내의 각 셀의 품질 팩터를 결정하고(202), 테스트 셀의 품질 팩터를 결정하며(203), 그리고 수락 기준을 만족하는 경우, 테스트 셀을 활성 셀에 대한 후보 셀로서 수락하는(205) 것을 포함한다. 이 방법에서, 제 1 품질 팩터가 동일한 유한 수가 곱해진 제 2 품질 팩터와 동일하고, 제 1 세트의 품질 팩터들이 동일한 유한 수가 곱해진 제 2 세트의 품질 팩터들에 속하는 품질 팩터들로 구성된 세트와 동일할 때, 수락 기준은, 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터들에 대해, 그리고 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터들에 대해 동일한 값을 갖도록 선택되는(201) 것을 특징으로 한다. 본 발명은 또한 셀을 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락하는 것에 관한 결정이 이루어지는 장치, 이동국 및 네트워크 요소에 관한 것이다.

Description

활성 세트에 대한 후보 셀 결정 방법{METHOD FOR DETERMINING A CANDIDATE CELL ACTIVE SET}

본 발명은 일반적으로 셀룰러 네트워크에 관한 것이다. 특히, 본 발명은 셀룰러 네트워크에 있어서의 소프트 핸드오버에 관한 것이다.

전송 다이버시티(transmission diversity)는 적어도 2개의 전송기가 동일한 데이터 흐름을 수신기에 전송하고 있는 상태를 말한다. 예를 들어, 이동국은 셀룰러 네트워크의 2개의 기지국으로부터 동시에 무선 전송을 수신할 수 있다. 이러한 전송 다이버시티의 장점중 하나는, 수신된 무선 전송중 하나의 품질 또는 강도가 감소한다고 하더라도, 수신된 어떠한 다른 전송의 품질이 데이터를 확실하게 수신할 만큼 충분히 높다는 것이다.

이동국이 1개 이상의 기지국과 동시에 통신하는 경우를 소프트 핸드오버라 한다. 예를 들어 신뢰성있는 데이터 전송을 보장하기 위해, 만일 필요하다면, 이동국은 대부분의 시간을 1개 이상의 기지국과 통신할 수 있다. 특정 경우에 있어서, 특정 기지국의 신호가 다른 기지국의 신호 보다 분명히 강할 때에는, 1개의 기지국과 통신하는 것으로도 충분할 수 있다. 이동국이 어떤 기지국과 통신할지를 결정하는 방법이 필요하다.

전송 다이버시티 및 소프트 핸드오버는, 예를 들어 코드 분할 다중 접속(CDMA) 방법을 이용하는 셀룰러 네트워크에서 지원될 수 있다. 각 전송기는 다운링크 전송에 대해 자신의 확산 코드를 이용할 수 있고, 다수의 전송기로부터 데이터를 수신하기를 원하는 이동국은 자신이 수신하는 무선 신호를 전송기에 대응하는 확산 코드로 처리한다. 서로 다른 접속의 코드 시퀀스들은 이들이 서로 상관되지 않도록 선택되어야 하고, 특정 접속의 코드 시퀀스는 자동으로 상관되어야 한다. 외관상 백색 잡음의 무선 전송을 수신하는 데에 이용되는 코드 시퀀스와 상관되는 코드 시퀀스를 이용하여 확산된 신호들은 분리된다. 수신기는 전송기의 코드 시퀀스를 알아야 하며, 이러한 코드 시퀀스는 동기화되어야 한다. 코드 시퀀스의 비트는 칩이라 불린다.

도 1은 기지국(101a, 101b 및 101c)을 포함하는 셀룰러 네트워크의 개략도이다. 도 1에서, 이러한 기지국은 모두 단일의 무선 네트워크 제어기(102)에 접속되고, 각 기지국은 셀의 중앙에 있다. 도 1은 1개의 이동국(110)을 나타낸다. 기지국은 다운링크 데이터를 이동국에 전송하고(화살표(120a, 120b 및 120c)), 이동국으로부터 업링크 데이터를 수신한다(화살표(121a, 121b 및 121c)).

일반적으로, 기지국은 많은 전송기를 포함할 수 있고, 각 전송기는 개별적인 무선 신호를 전송한다. CDMA 방법을 이용하는 시스템에서, 전송기는 서로 다른 확산 코드를 이용할 수 있다. 본원에서 이용되는 셀이라는 용어는 기지국을 나타내거나, 또는 기지국이 복수의 전송기를 포함하는 경우에는 전송기를 나타내는 데에 이용된다. 이동국이 복수의 셀로부터 우수한 품질의 다운링크 전송을 수신하는 경우에는, 이동국이 어떤 셀과 통신해야 하는 지를 결정해야 한다.

일반적으로, 셀룰러 네트워크가, 예를 들어 이동국의 위치에 기초하여 선택되는 가능한 셀을 이동국에게 통지한다. 가장 근접한 셀들에 관한 정보는 인접 리스트(neighbor list)라 불린다. CDMA 방법을 이용하는 셀룰러 네트워크에서, 이러한 인접 리스트는 셀의 다운링크 확산 코드를 포함한다. 인접 리스트에 수록된 확산 코드를 이용함으로써, 이동국은 각 셀로부터 자신에게 전송된 데이터 흐름을, 자신이 수신한 무선 신호로부터 분리할 수 있다. 기지국이 1개의 셀에 대응한다고 가정하면, 이동국(110)의 인접 리스트는, 예를 들어 기지국(101a, 101b 및 101c)에 대응하는 셀을 포함할 수 있다.

일반적으로, 각 셀에는 파일럿 신호(pilot signal)가 전송된다. 이 파일럿 신호는 변화하는 그 어떠한 데이터도 포함하지 않기 때문에, 특정 셀의 다운링크 무선 전송의 품질을 추정하는 데에 아주 간단하게 이용될 수 있다. 예를 들어, 이동국은 인접 리스트 내의 모든 셀에 대한 무선 전송의 품질을 추정할 수 있다. CDMA 방법을 이용하는 셀룰러 시스템에서, 품질 추정을 위한 적절한 파라미터는, 예를 들어 Ec/I₀비이며, 여기서 Ec는 칩당 에너지이고, I₀는 간섭이다. 신호의 품질을 측정하는 임의의 다른 파라미터도 이용될 수 있다.

이동국과 통신하는 셀은 그 이동국의 활성 세트를 형성한다. 예를 들어, 무선 네트워크 제어기는 특정 이동국으로 향하는 다운링크 데이터를 활성 세트 내의 모든 셀에 향하게 한다. 이에 대응하여, 이동국은 활성 세트의 모든 셀의 다운링크 전송을 청취한다. 예를 들어, 기지국(101a 및 101b)에 대응하는 셀이 이동국(110)의 활성 세트를 형성할 수 있다.

이동국이 그 위치를 변경하거나, 또는 어떠한 다른 이유로 인해 인접 셀의 다운링크 무선 전송의 품질이 변경되는 경우에는, 활성 세트를 변경할 필요가 있다. 활성 세트에 셀을 부가하거나 또는 이로부터 셀을 제거하거나, 또는 활성 세트 내의 어떠한 셀을 다른 셀로 대체할 수 있다. 이러한 대체는 일반적으로 분기 대체(branch replacement)라 한다.

활성 세트에 대해 새로운 셀을 수락하기 위한 기준이 있어야 한다. 예를 들어, CDMA2000 RTT 사양은 활성 세트에 대해 수락되어야 하는 테스트 셀에 대해 다음과 같은 기준을 정의한다. 따라서, 활성 세트에 셀을 부가하거나, 또는 분기 대체의 경우에는 활성 세트 내의 최악 품질의 셀을 대체할 수 있다. 품질 팩터, 예를 들어 Ec/I₀비를 활성 세트 내의 각 셀(i)에 대해 P_i로 나타내는 경우, 수락 한계(Q)는 다음과 같이 계산될 수 있다:

여기서, S, A 및 T는 파라미터이다. 이러한 Q의 식으로부터 알 수 있는 바와 같이, Q의 값은 dB로 표현되고, 품질 팩터(P_i)는 평이한 숫자이다. 10log₁₀P_T와 Q를 비교함으로써, 품질 팩터(P_T)를 갖는 특정 셀이 활성 세트에 대한 적절한 후보인지의 여부를 체크한다. 10log₁₀P_T(즉, dB로 표현된 P_T)가 Q를 초과하면, 예를 들어 활성 세트에 셀을 부가할 수 있다. 파라미터 T는, 활성 세트 내의 현재의 셀들의 품질 팩터(Pi)가 불충분한 경우에도, T 보다 작은 P_T(dB로 표현됨)를 갖는 셀이 결코 후보 셀로서 수락되지 않도록 한다.

예를 들어, 활성 세트를 빈번하게 변경할 수 없게 될 때, 활성 세트에 새로운 셀을 부가하는 것을 방해하는 경우들이 있을 수 있다. 예를 들어, 활성 세트에 속하지 않는 모든 인접 셀들이 인접 리스트가 변경될 때마다 테스트될 수도 있으며, 수락 기준을 초과하는 품질 팩터를 갖는 셀들이 상기 활성 세트에 부가되는 것으로 간주 될 수도 있다.

현재의 수락 기준에 수반되는 문제는, S의 값이 0 또는 1과 다른 경우에 적절한 수락 결정을 보장할 수 없다는 것이다. 파라미터 값, 즉 S=2, A=-6.0dB 및 T=-6dB이 설정되는 경우에서의 두 가지 예를 고려해보기로 한다. 제 1 예로서, 활성 세트는 2개의 셀을 포함하며, 이들 셀 각각은 품질 팩터 값 1을 갖는다. 즉, P₁=1 및 P₂=1이다. 이 예에서, 수락 한계는 Q=0dB이다. 즉, 품질 팩터가 1인 셀은, 예를 들어 활성 세트에 부가될 수 있다. 이는, 셀이 활성 세트 내의 셀들과 동일한 품질 팩터를 갖기 때문에 수락가능 결정이다.

제 2 예로서, 활성 세트가 역시 2개의 셀들을 포함하며, 품질 팩터는 P₁=3 및 P₂=3이다. 본 예에서, 수락 한계는 Q=9.5dB이다. 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터는 5dB이기 때문에, 어떠한 셀이 활성 세트에 수락되기 위해서는, 활성 세트 내의 셀 보다 4.5dB 높은 품질 팩터를 가져야 한다. 절대값으로 나타내는 경우, 어떠한 셀이 활성 세트에 수락되기 위해서는, 품질 팩터 Pc=9.5를 가져야 한다. 직관적으로, 제 2 예에서의 수락 기준은 또한, 테스트 셀의 품질 팩터가 3 보다 큰 경우에 이 테스트 셀이 활성 세트에 수락되는 결과를 가져오게 된다.

따라서, 현재의 수락 기준은 직관적으로 유사한 상황들임에도 불구하고 서로 상이한 수락 결정을 내리게 되는 결과를 초래한다. 수락 기준에 관한 또 하나의 문제는, 자신 내에 있는 셀들이 동일한 품질 팩터를 갖는 활성 세트(이하, '균일한 활성 세트'라 칭함)에 있어서 수락 한계가 상기 품질 팩터와 동일하지 않다는 것이다.

본 발명의 한 목적은 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법을 제공하는 것이다. 본 발명의 다른 목적은 유사한 활성 세트 및 테스트 셀이 동일한 수락 결정을 생성하는 방법을 제공하는 것이다. 본 발명의 후보 셀 결정 방법은 균일한 활성 세트의 품질 팩터와 같은 품질 팩터를 갖는 셀을 수락하는 장점을 갖는다.

본 발명의 목적은 품질 팩터의 절대 값과 무관하게 수락 기준을 선택함으로써 달성된다.

본 발명에 따르면, 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법이 제공되는바,

- 활성 세트 내의 각 셀의 품질 팩터를 결정하고,

- 테스트 셀의 품질 팩터를 결정하며, 그리고

- 테스트 셀을 수락하기 위한 한계 값을 정의하는 수락 기준을 만족하는 경우, 상기 테스트 셀을 상기 활성 셀에 대한 후보 셀로서 수락하고,
상기 방법에 있어서, 상기 수락 기준은 제 1 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 동일하도록 선택되고, 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같은 것을 특징으로 한다.

본 발명에 따르면, 활성 세트로부터 제거해야 할 셀을 결정하는 방법이 제공되는바,

- 활성 세트 내의 각 셀의 품질 팩터를 결정하고,

- 최소 품질 팩터를 갖는 셀을 테스트 셀로서 이용함과 아울러, 상기 최소 품질 팩터를 갖는 셀을 제외한 상기 활성 세트의 셀들을 포함하는 임시 세트(temporary set)를 이용하여, 거절 기준(rejection criterion)을 평가하며, 그리고

- 테스트 셀을 거절하기 위한 한계 값을 정의하는 거절 기준이 만족되면, 상기 테스트 셀을 상기 활성 셀로부터 제거하며,
상기 방법에 있어서, 이러한 거절 기준은 제 1 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 동일하도록 선택되고, 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 임시 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 임시 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같은 것을 특징으로 한다.

본 발명은 또한 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 장치에 관한 것으로서,

- 테스트 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단과, 그리고

- 상기 활성 세트의 셀들에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단을 포함하며, 상기 장치는:

- 테스트 셀을 수락하기 위한 한계 값을 정의하는 수락 기준을, 제 1 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같도록 선택하는 수단과, 여기서 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같으며; 그리고

- 상기 수락 기준을 이용하여 상기 테스트 셀을 상기 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락할 것인지에 관해 결정하는 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 한다.

본 발명에 따른 이동국은,

- 테스트 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단과, 그리고

- 상기 활성 세트의 셀들에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단을 포함하며, 상기 이동국은,

- 테스트 셀을 수락하기 위한 한계 값을 정의하는 수락 기준을, 제 1 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같도록 선택하는 수단과, 여기서 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같으며;

본 발명은 네트워크 요소에 관한 것으로서,

- 테스트 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단과, 그리고

- 상기 활성 세트의 셀들에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단을 포함하며, 상기 네트워크 요소는:

본 발명에 따른 방법에서는, 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터가 결정된다. 또한, 예를 들어, 활성 세트에는 없지만, 인접 리스트에 있는 테스트 셀의 품질 팩터도 결정된다. 본 발명에 따른 방법에서 이용되는 품질 팩터의 선택은 제한되지 않는다. 테스트 셀을 활성 셀에 대한 후보 셀로서 수락한다는 표현은, 어떠한 특정 셀이, 예를 들어 활성 세트에 부가되기에 충분히 우수한 품질 팩터를 갖는 다는 것을 이동국 또는 셀룰러 네트워크가 통지하는 상황을 나타낸다. 테스트 셀을 후보 셀로서 수락하게 되면, 예를 들어 이동국으로부터 셀룰러 네트워크에 전송 품질 리포트가 전송된다. 이후, 1셀룰러 네트워크는 활성 세트가 변경되는 지의 여부를 결정한다.

본 발명에 따른 방법에서, 수락 기준은 다음의 조건을 만족하도록 선택된다. 품질 팩터(P_T)를 갖는 테스트 셀, 및 그 품질 팩터가 P₁, P₂, ..., Pn인 n개 셀을 갖는 활성 세트에 대한 수락 기준(Q')은 Q'(P_T, P₁, P₂, P₃, ...)이다. 이 값 Q'(P_T, P₁, P₂, P₃, ...)은, 품질 팩터(aP_T)를 갖는 테스트 셀, 및 그 품질 팩터가 aP₁, aP₂, ..., aPn인 n개의 셀을 갖는 활성 세트에 대한 수락 기준의 값과 동일하다. 여기서, a는 임의의 유한 스칼러 수이다. 수락 기준에 대한 조건은 다음과 같이 쓰여질 수 있다.

테스트 셀의 품질 팩터 및 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터는 제한되지 않고, 상기 조건은 P_T와 P_i의 모든 값에 대해 유지된다. 여기서, P_i는 활성 세트 내의 셀(i)의 품질 팩터이다. 상기 조건을 만족하는 수락 기준의 예는, 기하 평균(geometric mean)이 이용되는 다음의 기준이다:

왜냐하면, Q'(aP_T, aP₁, aP₂, aP₃, ...)가

이기 때문이다.

P_T의 특정 값에 대해, Q'(P_T, P₁, P₂, P₃,...)가 참이면, Q'(aP_T, aP₁, aP₂, aP₃, ...) 또한 참이다. 다시 말해, 품질 팩터(P_T)를 갖는 테스트 셀이, 그 셀이 품질 팩터(P₁및 P₂)를 갖는 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락되는 경우, 품질 팩터(aP_T)를 갖는 테스트 셀은, 그 셀이 품질 팩터(aP₁및 aP₂)를 갖는 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락된다. 이러한 수락 기준에서는 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터의 단지 일부 만을 이용할 수 있지만, 전형적으로 활성 세트의 모든 셀의 품질 팩터가 이용된다.

본 발명의 일 실시예에서, 상기 수락 기준은, 그 값이 적어도 활성 세트 내의 제 1 셀의 품질 팩터 및 특정 파라미터 값에 의존하는 함수(function)를 포함한다. 상기 수락 기준은 테스트 셀의 제 1 품질 팩터, 제 1 세트의 품질 팩터 및 제 1 파라미터 값에 대해, 테스트 셀의 제 2 품질 팩터, 제 2 세트의 품질 팩터 및 동일한 제 1 파라미터 값에 대한 경우와 같은 값을 발생시키고, 상기 제 1 파라미터 값은 임의의 파라미터 값이다.

하지만, 모든 품질 팩터들을 특정수를 이용하여 노멀라이즈(normalize)한 다음, 노멀라이즈된 품질 팩터를 이용하는 것이 보다 용이하다. 수락 결정은, 예를 들어 노멀라이즈된 품질 팩터를 변수로서 갖는 함수가 될 수 있다. 노멀라이즈 팩터는, 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터들과 비교될 때 그 상대적인 값이 모든 활성 세트에 대해 동일하도록 선택되어야 한다. 노멀라이즈 팩터는, 예를 들어 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터의 평균이 될 수 있다.

또한, 활성 세트로부터 셀을 제거하는 것에 관한 결정을 할 때도 같은 방법을 이용할 수 있다. 이 경우, 최소 품질 팩터를 갖는 활성 세트 내의 셀이 활성 세트 내의 나머지와 비교된다. 일반적으로, 거절 기준은, 활성 세트로부터 동일한 셀을 빈번하게 제거하고 활성 세트에 이를 빈번하게 부가하는 것을 회피하기 위해, 수락 기준 보다 약간 높게 선택된다. 수락 기준 및 거절 기준은 동일한 수학 함수 및 파라미터를 이용할 수 있지만, 파라미터의 값은 적절한 방법으로 선택된다.

다이버시티 이득은 활성 세트 내의 셀의 상대적 강도(예를 들어, 품질 팩터)에 의존한다. 본 발명에 따른 방법의 주된 장점은, 수락 기준이 품질 팩터의 상대적인 크기에 의존하고, 품질 팩터의 절대 값에만 주의를 기울이지 않는 다는 것이다. 따라서, 수락 결정은 다이버시티 이득의 변경을 반영한다.

본 발명에 따른 방법의 다른 장점은, 품질 팩터의 상대적인 크기가 이용될 때, 특정한 수락 기준, 예를 들어 특정 함수가 어떻게 작용하는 지를 예측하는 것이 보다 용이하다는 것이다. 예를 들어, 수락 기준에 대한 파라미터 값이 선택될 때에는, 한정된 수의 예를 조사하는 것으로도 충분하다. 또 다른 장점은, 활성 세트에 대한 후보 셀을 선택하는 현재의 방법은 본 발명에 따른 방법으로 지극히 용이하게 갱신될 수 있다는 것이다. 예를 들어, 현재 얻을 수 있는 또 다른 측정 결과는 필요없다.

본 발명에 따른 방법은, 예를 들어 주기적으로 실행될 수 있다. 예를 들어, 이동국이 활성 세트에 대한 새로운 후보 셀을 검출하면, 핸드오버 요청 또는 활성 세트의 갱신 요청을 셀룰러 네트워크에 전송할 수 있다. 본 발명에 따른 방법은 또한, 특정 이벤트에 의해, 예를 들어 인접 리스트의 갱신에 의해 트리거될 수 있다. 본 발명에 따른 방법은 활성 세트에 대한 후보 셀을 찾아낸 후 활성 세트가 변경되는 지의 여부는 특정하지 않는다.

본 발명의 다른 실시예들은 첨부되는 종속 청구항들에서 설명된다.

이하, 첨부 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 대해 상세히 설명한다.

도 1은 셀룰러 시스템의 액세스 네트워크를 나타내는 개략도이다.

도 2는 본 발명의 제 1 바람직한 실시예에 따른 방법의 흐름도이다.

도 3은 본 발명의 제 2 바람직한 실시예에 따른 방법의 흐름도이다.

도 4는 본 발명의 제 3 바람직한 실시예에 따른 방법의 흐름도이다.

도 5는 본 발명에 따른 방법을 이용하는 장치, 이동국 및 네트워크 요소를 나타내는 개략도이다.

도 1은 종래 기술의 설명과 관련하여 상기에서 설명되었다. 도면들에서, 대응하는 부분에는 같은 참조 부호가 부여된다.

도 2는 본 발명의 제 1 바람직한 실시예에 따른 방법(200)의 흐름도이다. 단계(201)에서, 적절한 수락 조건이 선택된다. 본 발명에 따른 방법에서, 수락 기준(Q')은 Q'(aP_T, aP₁, aP₂, aP₃,...) = Q'(P_T, P₁, P₂, P₃,...)의 형태를 가져야 하는바, 여기서 P_i는 활성 세트 셀(i)의 품질 팩터이고, P_T는 테스트 셀의 품질 팩터이며, a는 스칼러이다. 수락 기준은, 예를 들어 테스트 셀의 품질 팩터가 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터의 평균을 초과할 필요가 있음이 될 수 있다:

여기서, n은 활성 세트 내의 셀의 수이다. 본 발명의 제 1 바람직한 실시예에 따르면, 값(Pi)과 기하 평균(

)의 선형 조합은 수락 기준(Q')에 이용될 수 있는 함수의 예이다.

단계(202)에서는, 활성 세트에 속하는 셀들에 대한 품질 팩터를 결정한다. 이는, 예를 들어 이동국이 활성 세트 내의 셀들의 파일럿 신호들에 대한 Ec/I₀ 비를 결정하도록 이루어질 수 있다. 단계(203)에서는, 테스트 셀의 품질 팩터를 결정한다. 테스트 셀은, 예를 들어 활성 세트에 속하지 않는 인접 리스트 내의 셀이 될 수 있다. 수락 기준이 참이면(단계(204)), 테스트 셀이 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락된다(단계205). 품질 팩터가 충분히 크지 않으면, 테스트 셀은 거절된다(단계(206)).

도 3은 본 발명의 제 2 바람직한 실시예에 따른 방법(300)의 흐름도이다. 이 방법에서, 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터 및 테스트 셀의 품질 팩터는 이들을 특정 노멀라이제이션 팩터(Pn)로 나눔으로서 노멀라이즈된다. 이러한 노멀라이제이션 팩터는, 각 활성 세트에 대해, 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터에 대한 비율이 모든 활성 세트에 대해 같도록 선택되어야 한다. 즉, 품질 팩터(P₁, P₂, P₃,...)를 갖는 활성 세트에 대해서는 노멀라이제이션 팩터가 Pn이고, 품질 팩터(aP₁, aP₂, aP₃,...)를 갖는 활성 세트에 대해서는 노멀라이제이션 팩터가 aPn이다. 예를 들어, 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터의 평균이 노멀라이제이션 팩터(Pn)로서 이용되거나, 또는 활성 세트 내의 셀들의 최소 품질 팩터 또는 최대 품질 팩터가 노멀라이제이션 팩터(Pn)로서 이용될 수 있다.

노멀라이즈된 품질 팩터를 이용하는 장점은, 수락 기준(Q')이 임의의 함수 형태를 가질 수 있으면서도, 여전히 Q'(aP_T, aP₁, aP₂, aP₃,...)= Q'(P_T, P₁, P₂, P₃,...)를 따른다는 것이다. 예를 들어, 종래의 수락 한계:

는(여기서, S, A 및 T는 파라미터이다) 다음의 수락 기준(Q')으로 변경될 수 있다:

이 수락 기준에 대한 값들은, (P_T가 조건을 초과하면) 참이고, (P_T가 조건을 초과하지 못하면) 거짓이다.

도 3에서, 방법(300)의 흐름도는 방법(200)과 동일한 단계(201, 202 및 203)로 시작된다. 적절한 수락 기준을 선택하고, 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터 및 테스트 셀의 품질 팩터를 결정한다. 이후, 단계(301)에서, 이러한 품질 팩터들은 노멀라이제이션 팩터(Pn)로 노멀라이즈된다. 단계(302)에서는, 노멀라이즈된 품질 팩터를 이용하여 수락 기준을 결정하는바, 예를 들어 상기 제시된 함수 형태가 Q'에 대해 이용할 수 있다.

단계(303)에서는, 수락 기준에 대한 값이 참인지의 여부를 체크하고, 참인 경우, 단계(205)에서 테스트 셀을 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락한다. 수락 기준에 대한 값이 거짓인 경우, 테스트 셀을 거절한다(단계(206)).

본 발명의 제 2 바람직한 실시예에 따른 방법(300)과 Q'에 대해 제시된 함수 형태를 더 고려해보자. 2개의 활성 세트와 파라미터들 값 A=-6.0dB, S=2 및 T=-6.0dB을 고려하자. 제 1 활성 세트에는, 품질 팩터가 1 및 1인 2개의 셀들이 있고, 제 2 활성 세트에서, 활성 세트 내의 셀에 대한 품질 팩터는 3 및 3이다. 활성 세트 내의 셀들의 평균 품질 팩터로서 노멀라이제이션 팩터(Pn)를 선택한다. 수락 기준은 다음과 같이 된다:

이는, 양쪽 모두의 예에서, 활성 세트에 대한 후보 셀로서 받아들여지기 위해서는, 테스트 셀의 품질 팩터가 테스트 셀에 대한 노멀라이제이션 팩터보다 커야함을 나타낸다.

A, S 및 T에 대해 동일한 파라미터 값을 이용하는 다른 하나의 예를 고려해 보자. 이 경우, 활성 세트는 그 품질 팩터가 P₁=1 및 P₂=3인 2개의 셀을 포함한다. 3개의 노멀라이제이션 팩터 P_n1=P_max=3, P_n2=P_ave=2 및 P_n3=P_min=1을 시도함으로써 노멀라이제이션 팩터의 효과에 대해 고려해보자. 제 1 노멀라이제이션 팩터에 대해, 수락 기준은 다음과 같이 된다:

제 2, 3 노멀라이제이션 팩터에 대해, 수락 기준은 다음과 같이 된다:

및

따라서, 노멀라이제이션 팩터의 선택은 수락 기준에 분명하게 영향을 준다. 예를 들어, 활성 세트 내의 셀의 최소 품질 팩터를 노멀라이제이션 팩터로서 이용할 때에는, 예를 들어 활성 세트 내의 셀의 최대 품질 팩터가 선택될 때 보다, 상기 기준의 요구가 보다 높아진다. 따라서, 노멀라이제이션 팩터를 적절히 선택함으로써, 본 발명의 제 2 바람직한 실시예에 다른 방법의 동작을 조정할 수 있다. 노멀라이제이션에 최대 품질 팩터를 이용하는 경우에는, 보다 많은 셀이 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락된다.

도 4는 본 발명의 제 3 바람직한 실시예에 따른 방법(400)의 흐름도이다. 이 방법에서, 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터 및 테스트 셀의 품질 팩터는 방법(300)의 경우와 마찬가지로 노멀라이즈된다. 또한, 이 방법에서는, 활성 세트 내의 셀들이 모두 같은 품질 팩터를 갖는 경우, 테스트 셀의 품질 팩터가 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터 보다 클 때 그 테스트 셀이 활성 세트에 대한 후보 셀로서 허용되도록, 수락 기준이 조정된다.

예를 들어, 수락 기준(Q')을 다시 고려해보자:

활성 세트 내의 모든 셀들이 동일한 품질 팩터(p)를 가지면, 품질 팩터의 합은 np가 된다. 동일한 품질 팩터(p)를 갖는 테스트 셀은 다음 조건을 만족해야 한다:

또한, 먼저 파라미터 A 및 S를 살펴본 다음, T를 선택하자. 그 결과, 다음의 식을 얻을 수 있다:

그리고 A와 S 간의 관계는 다음과 같이 쓰여질 수 있다:

품질 팩터가 p인 셀들을 포함하는 활성 세트에 대해, 노멀라이제이션 팩터(Pn)가 활성 세트 내의 셀들의 평균/최대/최소 품질 팩터인 경우, 노멀라이제이션 팩터는 Pn=p이다. 따라서, A와 S 간의 관계는 다음과 같이 된다:

그 셀들이 모두 품질 팩터(p)를 갖는 활성 세트에 대해 노멀라이제이션 팩터가 p가 아닌 경우, 제 1 항 또한 이러한 관계에 기여한다. 예를 들어, 활성 세트 내의 셀들의 수가 2(즉, n=2)인 경우, 파라미터값 간의 관계는 A=-3S가 된다. n=3일 때, 이 관계는 A=-4.8S가 된다. 파라미터 T에 대한 값은 T<0이 되도록 선택될 수 있다.

도 4의 방법(400)에 있어서, 단계(201)에서 수락 기준이 선택된 후, 단계(401)에서 활성 세트 내의 셀의 수가 결정된다. 단계(402)에서는, 모든 셀들이 상기 설명한 바와 같이 동일한 품질 팩터(p)를 갖는 균일한 활성 세트에 대해 수락 기준이 조정된다. 이 수락 기준은 적어도 활성 세트 내의 셀들의 수 및 노멀라이제이션 팩터의 선택에 의존한다. 수락 기준이 조정된 후, 방법(400)은 방법(300)과 마찬가지로 단계(202)로부터 계속된다.

도 5는 본 발명에 따른 방법을 실시하는 장치(500), 이동국(510) 및 네트워크 요소(520)를 나타낸다. 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 장치는 테스트 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 테스트 셀 블록(501)을 포함한다. 이는 또한 활성 셀에 속하는 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 활성 세트 블록(502)을 포함한다. 품질 팩터가 요구될 때 마다, 활성 세트에 속하는 셀들의 품질 팩터들을 측정하는 것이 유익하지만, 이러한 값들을 메모리에 저장하고, 예를 들어 주기적으로 이들을 갱신할 수도 있다.

상기 장치(500)는 또한 수락 기준을 선택하고 가능하게는 조정하는 수락 기준 블록(503)을 포함한다. 결정 블록(504)에서는, 테스트 셀의 품질 팩터 및 활성 세트에 속하는 셀의 품질 팩터를 이용하여 수락 기준을 평가한다. 이러한 블록들은, 예를 들어 마이크로프로세서 및 적절한 프로그램 코드를 이용하여 실시될 수 있다.

도 5는 장치의 블록이 1개 이상의 디바이스에 대해 어떻게 위치될 수 있는 지를 나타낸다. 도 5에서, 이동국(510)은 블록(501 및 502)을 포함하는바, 즉 활성 세트 내의 셀 및 테스트 셀에 대한 품질 팩터들을 결정한다. 이는, 예를 들어 인접 셀의 파일럿 신호의 Ec/I₀ 비를 측정할 수 있다. 측정 결과는 셀룰러 네트워크의 네트워크 요소(520)에 전송될 수 있다. 이 네트워크 요소는 테스트 셀이 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락되는 지의 여부를 결정하는 역할을 한다.

또한, 이동국이 전체 장치(500)를 포함함으로써, 활성 세트에 대한 후보 셀을 검출하면, 그 후보 셀에 관해, 가능하게는 그 후보 셀의 품질 팩터에 관해, 그리고 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터에 관해 셀룰러 네트워크에게 통지하는 것이 가능하다. 업링크 방향에 대해 활성 세트에 대한 셀을 선택할 때에는, 네트워크 요소(520)가 전체 장치(500)를 포함할 수 있다.

Claims

- 활성 세트 내의 각 셀의 품질 팩터를 결정하고(202),

- 테스트 셀의 품질 팩터를 결정하며(203), 그리고

- 테스트 셀을 수락하기 위한 한계 값을 정의하는 수락 기준을 만족하는 경우, 상기 테스트 셀을 상기 활성 셀에 대한 후보 셀로서 수락하는(205), 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법(200, 300, 400)에 있어서,

상기 수락 기준은, 상기 수락 기준에 대해 제 1 한계값으로서의 특정한 한계값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 동일하도록 선택되고(201), 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같은 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 수락 기준은, 그 값이 적어도 상기 활성 세트 내의 제 1 셀의 품질 팩터 및 특정 파라미터 값에 의존하는 함수를 포함하고, 상기 수락 기준은 테스트 셀의 상기 제 1 품질 팩터, 상기 제 1 세트의 품질 팩터 및 제 1 파라미터 값에 대한 제 1 한계 값을 생성하고, 상기 제 1 한계 값은 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 상기 제 2 품질 팩터, 상기 제 2 세트의 품질 팩터 및 상기 제 1 파라미터 값에 대한 것이며, 상기 제 1 파라미터 값은 임의의 파라미터 값인 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

- 상기 테스트 셀의 품질 팩터 및 상기 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터는, 상기 활성 세트 내의 셀의 품질 팩터의 값과 비교하여 소정의 상대적인 값을 갖는 수로 노멀라이즈되고(301),

- 상기 활성 세트 내의 셀의 상기 노멀라이즈된 품질 팩터 및 상기 테스트 셀의 상기 노멀라이즈된 품질 팩터를 이용하여, 한계 값이 결정되고(302), 그리고

- 상기 수락 기준이 만족되면, 상기 테스트 셀이 후보 셀로서 수락되는(303, 205) 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 3 항에 있어서,

상기 품질 팩터들은 상기 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들중 최대 품질 팩터를 이용하여 노멀라이즈되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 3 항에 있어서,

상기 품질 팩터들은 상기 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들중 최소 품질 팩터를 이용하여 노멀라이즈되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 3 항에 있어서,

상기 품질 팩터들은 상기 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들중 평균 품질 팩터를 이용하여 노멀라이즈되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

모든 셀들이 특정 품질 팩터를 갖는 활성 세트의 경우, 상기 수락 기준은 상기 특정 품질 팩터가 되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 방법은 주기적으로 실행되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 방법은 특정 이벤트에 의해 트리거되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 후보 셀은 상기 활성 세트에 부가되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 활성 세트에서 최악의 품질 팩터를 갖는 셀은 상기 후보 셀로 대체되는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 방법.
- 활성 세트 내의 각 셀의 품질 팩터를 결정하고,

- 최소 품질 팩터를 갖는 셀을 테스트 셀로서 이용함과 아울러, 상기 최소 품질 팩터를 갖는 셀을 제외한 상기 활성 세트의 셀들을 포함하는 임시 세트를 이용하여, 거절 기준을 평가하며, 그리고

- 테스트 셀을 거절하기 위한 한계 값을 정의하는 거절 기준이 만족되면, 상기 테스트 셀을 상기 활성 셀로부터 제거하는, 활성 세트로부터 제거해야 할 셀을 결정하는 방법에 있어서,

상기 거절 기준은, 상기 거절 기준에 대해 제 1 한계 값으로서의 특정 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 동일하도록 선택되고, 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 임시 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 임시 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같은 것을 특징으로 하는 활성 세트로부터 제거해야 할 셀을 결정하는 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 거절 기준은, 그 값이 적어도 상기 임시 세트 내의 제 1 셀의 품질 팩터 및 특정 파라미터 값에 의존하는 함수를 포함하고, 상기 거절 기준은 테스트 셀의 상기 제 1 품질 팩터, 상기 제 1 세트의 품질 팩터 및 제 1 파라미터 값에 대한 제 1 한계 값을 생성하고, 상기 제 1 한계 값은 상기 동일한 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 상기 제 2 품질 팩터, 상기 제 2 세트의 품질 팩터 및 상기 제 1 파라미터 값에 대한 것이며, 상기 제 1 파라미터 값은 임의의 파라미터 값인 것을 특징으로 하는 활성 세트로부터 제거해야 할 셀을 결정하는 방법.
- 테스트 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단(501)과, 그리고

- 활성 세트의 셀들에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단(502)을 포함하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 장치(500)에 있어서,

- 테스트 셀을 수락하기 위한 제 1 한계값으로서의 특정 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같도록, 수락 기준을 선택하여 이 수락 기준에 대한 특정 값을 정의하는 수단(503)과, 여기서 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같으며; 그리고

- 상기 수락 기준을 이용하여 상기 테스트 셀을 상기 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락할 것인지에 관해 결정하는 수단(504)을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 장치(500).
제 14 항에 있어서,

상기 수락 기준은, 그 값이 적어도 상기 활성 세트 내의 제 1 셀의 품질 팩터 및 특정 파라미터 값에 의존하는 함수를 포함하고, 상기 수락 기준은 테스트 셀의 상기 제 1 품질 팩터, 상기 제 1 세트의 품질 팩터 및 제 1 파라미터 값에 대한 제 1 한계 값을 생성하고, 상기 제 1 한계 값은 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 상기 제 2 품질 팩터, 상기 제 2 세트의 품질 팩터 및 상기 제 1 파라미터 값에 대한 것이며, 상기 제 1 파라미터 값은 임의의 파라미터 값인 것을 특징으로 하는 활성 세트에 대한 후보 셀을 결정하는 장치(500).
- 테스트 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단(501)과, 그리고

- 활성 세트의 셀들에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단(502)을 포함하는 이동국(510)에 있어서,

- 테스트 셀을 수락하기 위한 제 1 한계 값으로서의 특정 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같도록, 수락 기준을 선택하여 이 수락 기준에 대한 특정 값을 정의하는 수단(503)과, 여기서 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같으며;

- 상기 수락 기준을 이용하여 상기 테스트 셀을 상기 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락할 것인지에 관해 결정하는 수단(504)을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 이동국(510).
제 16 항에 있어서,

상기 수락 기준은, 그 값이 적어도 상기 활성 세트 내의 제 1 셀의 품질 팩터 및 특정 파라미터 값에 의존하는 함수를 포함하고, 상기 수락 기준은 테스트 셀의 상기 제 1 품질 팩터, 상기 제 1 세트의 품질 팩터 및 제 1 파라미터 값에 대한 제 1 한계 값을 생성하고, 상기 제 1 한계 값은 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 상기 제 2 품질 팩터, 상기 제 2 세트의 품질 팩터 및 상기 제 1 파라미터 값에 대한 것이며, 상기 제 1 파라미터 값은 임의의 파라미터 값인 것을 특징으로 하는 이동국(510).
제 16 항에 있어서,

상기 이동국은 범용 이동 통신 시스템의 이동국인 것을 특징으로 하는 이동국(510).
- 테스트 셀에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단(501)과, 그리고

- 활성 세트의 셀들에 대한 품질 팩터를 결정하는 수단(502)을 포함하는 네트워크 요소(520)에 있어서,

- 테스트 셀을 수락하기 위한 제 1 한계 값으로서의 특정 한계 값이 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같도록, 수락 기준을 선택하여 이 수락 기준에 대한 특정 값을 정의하는 수단(503)과, 여기서 상기 제 1 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 1 품질 팩터와, 제 1 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터들로 이루어지는 특정한 제 1 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 특정한 제 2 품질 팩터와, 제 2 활성 세트 내의 셀들의 품질 팩터로 이루어지는 특정한 제 2 세트의 품질 팩터에 대한 것이고, 상기 제 1 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 품질 팩터와 동일하고, 상기 제 1 세트의 품질 팩터는 상기 동일한 유한 수가 곱해진 상기 제 2 세트의 품질 팩터에 속하는 품질 팩터들로 형성되는 세트와 같으며; 그리고

- 상기 수락 기준을 이용하여 상기 테스트 셀을 상기 활성 세트에 대한 후보 셀로서 수락할 것인지에 관해 결정하는 수단(504)을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 요소(520).
제 19 항에 있어서,

상기 네트워크 요소는 범용 이동 통신 시스템의 무선 액세스 네트워크의 네트워크 요소인 것을 특징으로 하는 네트워크 요소(520).
제 20 항에 있어서,

상기 네트워크 요소는 무선 네트워크 제어기인 것을 특징으로 하는 네트워크 요소(520).
제 19 항에 있어서,

상기 수락 기준은, 그 값이 적어도 상기 활성 세트 내의 제 1 셀의 품질 팩터 및 특정 파라미터 값에 의존하는 함수를 포함하고, 상기 수락 기준은 테스트 셀의 상기 제 1 품질 팩터, 상기 제 1 세트의 품질 팩터 및 제 1 파라미터 값에 대한 제 1 한계 값을 생성하고, 상기 제 1 한계 값은 유한 수가 곱해진 제 2 한계 값과 같고, 상기 제 2 한계 값은 테스트 셀의 상기 제 2 품질 팩터, 상기 제 2 세트의 품질 팩터 및 상기 제 1 파라미터 값에 대한 것이며, 상기 제 1 파라미터 값은 임의의 파라미터 값인 것을 특징으로 하는 네트워크 요소(520).